O relatório da PF – 192 páginas com fotos, organogramas e planilhas da evolução patrimonial dos investigados – descreve os movimentos da organização e o assédio sobre o ministro. “É bastante comum a dupla (Vieira e Padre Lício) ir a Brasília para tratar da renovação junto a funcionários de alto escalão do Ministério do Trabalho e da Secretaria-Geral da Presidência da República”, diz o documento, à página 82.
A ONG foi criada pela Arquidiocese de São Paulo, em 2002. Depois, desvinculou-se da Cúria e virou Organização da Sociedade Civil de Interesse Público para capacitação de trabalhadores. Em 2008, firmou convênio com o Ministério do Trabalho.
O escoadouro do dinheiro público, diz a PF, se deu por meio de aditamentos. Nessa fase a organização pediu colaboração de Carvalho e corrompeu assessores do Trabalho – Gleide Santos Costa, da Secretaria de Políticas Públicas do ministério, foi preso em flagrante com R$ 30 mil que recebera de Jorgette.
Grampo de 20 de maio, 11h43, pegou Jorgette e Gleide. Ela diz que irá a uma reunião no gabinete de Carvalho. Às 12h42, Jorgette conversa com Alessandro Vieira. Ele conta que se encontrou com o secretário executivo do Trabalho, Paulo Roberto dos Santos – que caiu na Operação Esopo -, e que este pediu a Gleide que providenciasse a renovação do convênio. Vieira diz que “seria melhor ganhar a simpatia do ministro Manoel Dias (Trabalho) por intermédio de Gilberto Carvalho”.
Vieira diz que Paulo Roberto seria “o ‘gatilho’ do ex-ministro Carlos Lupi dentro do Ministério do Trabalho”. A PF diz que padre Lício é “sacerdote e empresário, sócio do Centro Brasil do Trabalho, que não existe de fato, e recebeu R$ 1,26 milhão do Ceat, recursos desviados por meio de prestação de serviços fictícios”.
À página 62, o relatório mostra que Jorgette foi informada de fiscalização do TCU na ONG e ficou tensa. “A minha grande questão é: eles vão só na gente ou vão nos clientes também, nos terceirizados?”
É citado Rodolfo Torelly, diretor do Departamento de Emprego e Salário do Trabalho. Ele alerta Jorgette “sobre resistências dentro do ministério, entre o grupo de Paulo Roberto e o grupo do Manoel Dias”. Ressalta a “importância de se aproximar de Manoel Dias”. Ela se diz confiante. “Gilberto Carvalho irá resolver isso.”
No dia 4 de junho, às 15h25, Jorgette comenta com o padre que Manoel Dias “não está se aproximando” do Ceat porque seriam ligados a Lupi. “Está na hora do Gilberto Carvalho falar com o Manoel Dias e informar que o Ceat é do governo”, diz a presidente da ONG. Ela orienta o religioso a falar com Carvalho e pedir que os ajudem porque “existe uma divisão no ministério e, de alguma forma equivocada, os associaram ao Lupi”. Jorgette recomenda ao padre que diga a Carvalho que “não são ligados a ninguém, a não ser ao próprio governo, ao ministro e ao ex-presidente Lula”.
Dia 5, às 11h11, da antessala de Carvalho, Lício telefona para Jorgette e diz que, enquanto aguardava ser atendido, encontrou-se com Manoel Dias e o convidou para visitar a entidade. O padre afirma que “o interlocutor do Ceat é Gilberto Carvalho”. Depois, comenta que pediu a Carvalho para “dar um toque no Manoel Dias, pois ele acha que o Ceat é ligado ao Lupi”.
Sugiro que algum órgão – imprensa, MP, Judiciário, CGU, TCU, etc – formule uma cartilha para esclarecer aos cidadãos todas as modalidades de fraudes conhecidas, para roubar o dinheiro público. Como esses aditivos que não são fiscalizados a tempo de barrar as fraudes; as entregas de mercadorias a menos, nas escolas públicas, principalmente “in natura”, como a carne; reza que é um esquema nacional – não é conferido o peso por ninguém, mas os mandatários teriam conhecimento da fraude – MP ?? ProcRep ?? E as prestações de serviço como são fiscalizadas ? Fictício ? Será que são tão inteligentes assim ??

O desespero do governo para evitar que atrasos nas concessões de rodovias criassem más notícias antes das eleições foi uma das causas do desgaste do presidente da Empresa de Planejamento e Logística, Bernardo Figueiredo, que sai em dezembro.

O governo do Paraná reconheceu, nesta sexta-feira (24), que fez saques indevidos de contas judiciais e devolveu R$ 365 mil ao Judiciário.
Os valores haviam sido transferidos em favor do Estado por causa de uma lei federal que permite que o governo use até 70% dos depósitos judiciais de natureza tributária, que envolvem litígios sobre o pagamento de impostos estaduais, para quitar precatórios (dívidas do Executivo com ordem judicial de pagamento).
Porém, algumas das contas incluídas na transferência eram de causas não-tributárias ou privadas, nas quais o Estado é proibido de mexer. O governo Beto Richa (PSDB) diz que isso ocorreu por falta de informações ou dados inconsistentes.
“É preciso que os advogados informem a natureza tributária ou não dos depósitos no momento em que ocorrem, e isso não vinha ocorrendo em todas as situações”, informou o governo, em ofício à OAB.
Segundo a OAB do Paraná, advogados relataram que clientes que venceram ações neste mês tentaram sacar o dinheiro, mas se depararam com saldo zero.
Embora possa crescer, o erro verificado até o momento é pequeno: representa 0,2% do total transferido ao Estado, de R$ 153 milhões. Foram 19 contas atingidas, em um universo de 2.049. Para o governo, os equívocos “estão dentro da margem de erro esperada para tais procedimentos”.
A OAB, porém, acredita que o alcance tenha sido maior, já que a análise feita até aqui foi “preliminar”, conforme afirmou o próprio governo estadual.
A gestão Beto Richa vem enfrentando uma crise financeira: no final do ano passado, atrasou pagamento a fornecedores e paralisou obras por falta de dinheiro. Metas de governo foram suspensas, e um mutirão de arrecadação tem sido promovido para reforçar o caixa.
“Não houve má-fé nem intenção de meter a mão num dinheiro que não é do governo”, declarou o governador sobre o caso nesta semana.
As contas judiciais abrigam valores depositados em juízo, que ficam parados até que haja decisão final da Justiça.
A transferência de valores para o governo foi autorizada por um convênio do Estado com o Tribunal de Justiça e a Caixa Econômica, que gerencia as contas, em dezembro.