Por agora esta funcionalidade está a ser testada em iOS com um número reduzido de utilizadores, que será expandida a todos os utilizadores nas próximas semanas. Mas, desde já, todos os utilizadores poderão escutar os tweets áudio que forem publicados por quem já tem acesso aos mesmos.
Um pormenor interessante, é que os tweets áudio serão reproduzidos numa secção na parte inferior, o que permite que se continue a ouvir um tweet enquanto se vai fazendo scroll e lendo outros tweets.

Ontem nossa presidente (que numa gestão democrática se dá o direito de fazer um ato de violência civil contra a gramática de língua portuguesa e faz descer goela abaixo dos gramáticos mais conservadores uma flexão de gênero que não é gramaticalizada nem de uso corrente) fez um pronunciamento para abrandar ânimos. Como sua fala vem após reuniões com vários de seus ministros, dentre eles a ministra-chefe da casa civil, deveríamos entender que é resultado desse diálogo. Aqui já despontam alguns dos principais equívocos do pronunciamento. A “voz das ruas” não é a voz dos ministros. Se fosse, a possibilidade de haver manifestação seria menor. Alguns desses ministros têm exatamente o perfil sufocante que tanto tem apertado a população brasileira a ponto de um ou outro tem o apelido delicado de ‘trator’ (o mesmo trator que parece passar à luva de pelica sobre quem deveria ser mais rígido/a). Há também um equívoco complexo (que resultou nesse ato corajoso de falar com o povo por dez minutos): centralizar os problemas do Brasil na figura do presidente quem quer que seja ele (muito embora algumas ações de micropoder estejam diretamente relacionadas de modo especular com um perfil político que se tem desenhado no Brasil). Acho que está na hora de cada gestor público e cada representante eletivo (deputados, vereadores, membros de conselhos…) fazer sua mea culpa. Está na hora de demonstrarem que sabem gestar sem serem capatazes do poder público estabelecido, que zelar pelo bem público não é sufocar seus coordenados diminuindo nesses o direito à fala e exigindo desses ‘sacrifícios’ pelo bem público, que bem administrar o bem público não é tampar buracos por causa da precariedade mas pressionar as instância superiores para melhor atender as necessidades dos usuários do serviço prestado, que representar não é votar (na câmara ou num conselho escolar) conforme o que lhe dá na telha, mas o que deseja quem lhes elegeu ou indicou (não prego assembleísmo, mas deve-se ouvir a base). Ler o pronunciamento da presidente é também ler o que passa na mentalidade de muitos gestores brasileiros e aqui minha interpretação não se dirige apenas a companheira Dilma (que parece ir tão bem assessorada quanto a ex-governadora do Pará, a também companheira Ana Júlia).
De início, pensei numa leitura ponto a ponto de todo o discurso, mas isso resultaria num texto três ou quatro vezes maior que o pronunciamento. Além do mais eu cometeria aquele mesmo equívoco viciado pela mídia que pulverizou a/s pauta/s e que ocupou muito do discurso da presidente (refiro-me aos atos de vandalismo). Resolvi, por isso, pontuar algumas considerações especialmente sobre o que há de proposta. Embora não acha proposta alguma explícita, alguma coisa com muita muita boa vontade se pode retirar daí; nem todas positivas, infelizmente, nem todas sem equívocos, novamente. Dilma, após falar sobre as lutas de sua geração (e aqui a leitura da “Revolução dos Bichos”, de George Orwell, é imprescindível), sintetiza as reivindicações nas seguintes palavras: “A mensagem direta das ruas é pacífica e democrática. Ela reivindica um combate sistemático à corrupção e ao desvio de recursos públicos. […] exige serviços públicos de mais qualidade […], quer escolas de qualidade; ela quer atendimento de saúde de qualidade; ela quer um transporte público melhor e a preço justo; ela quer mais segurança. Ela quer mais.” Nenhuma palavra sobre a PEC 37. Nenhuma palavra sobre biopolítica. Nenhuma sobre o excessivo uso da força policial ou política (política! Decisões que forçam decisões!). Nenhuma palavra sobre a alta carga tributária.
Dilma diz que “as instituições e os governos devem mudar”, que irá “conversar, nos próximos dias, com os chefes dos outros poderes para somarmos esforços” e que irá “convidar os governadores e os prefeitos das principais cidades do país para um grande pacto em torno da melhoria dos serviços públicos”. O problema, companheira, é que todos eles devem mostrar a cara e também se pronunciarem, mas não de modo vago e impreciso, os próximos pronunciamentos precisam indicar ações claras. Há muito tempo as pessoas reclamam. Como sintetizou Geneton Moraes Neto: “Há um sentimento de cansaço generalizado contra os desmandos”, há décadas dizemos que a saúde pública é um absurdo e que o salário do professor é uma vergonha, lamentamos o desperdício de dinheiro público, pedimos que o dinheiro pago em impostos volte ao cidadão em forma de serviços públicos de qualidade, constatamos diz que dinheiro de empreiteira termina no bolso de governantes e políticos bandidos, temos visto em jornais fotos de gente que morre na frente de hospital por falta de atendimento, etc. Falta ainda algo que nos faça crer que agora sim haverá melhoria dos serviços públicos. O pacto com governadores e prefeitos ainda precisa ser desenhado e explicitado. O povo espera por isso. Não esqueça que o demo não dorme. (leiam também o Discurso Imaginário, escrito por Geneton).
Ao bater o diapasão, novamente dissonâncias: “O foco será: primeiro, a elaboração do Plano Nacional de Mobilidade Urbana, que privilegie o transporte coletivo. Segundo, a destinação de 100% do petróleo para a educação. Terceiro, trazer de imediato milhares de médicos do exterior para ampliar o atendimento do SUS.” Transporte, educação, saúde. Ela também não entendeu que o transporte foi apenas o estopim, por isso colocou-o em primeiro lugar. Verbas para a educação são bem-vindas, mas se continuarem sendo gastas em livros que vão parar no lixo, se a merenda escolar continuar sendo desviada, se as verbas para as construções das escolas não forem fiscalizadas e resultarem em escolas caindo aos pedaços, etc. Além disso, é necessário definir com mais exatidão o que pode ser colocado na rubrica da educação, tem prefeitura colocando os gastos de iluminação nas proximidades das escolas como gasto com educação. Ora, verbas para educação são bem-vindas, entretanto, se “um dos maiores ralos do dinheiro público” continuar sendo na rubrica da educação (CNTE), alocar 100% do petróleo para educação pode corresponder a alimentar cada vez mais o escoamento pelo ralo. Quanto a trazer “médicos do exterior”, se antes a ideia era péssima, agora veio em hora despropositada. Ela acalma um enxame mas atiça um vespeiro. Os médicos brasileiros há tempos reivindicam a favor do “revalida” (aqui, por exemplo). Médicos formados em outros países não estudaram doenças tropicais e endêmicas, não entendem impaludismo ou malária. Existem muitos mitos e muitos mintos.