ANÁLISE: Asus GTX 780 Poseidon | Adrenaline
ANÁLISE: Asus GTX 780 Poseidon
Por Fabio Feyh 24/04/2014 21:31 comentários Reportar erro
Nas fotos abaixo, colocamos a placa analisada da Asus ao lado de um modelo referência, ficando evidente a mudança de projeto entre as duas, especialmente do sistema de cooler, jÁ que tamanho e conexões são iguais.
Abaixo temos um vídeo apresentando a placa. Confiram:
{break::Sistema utilizado, Temperatura, Consumo}Como de costume, utilizamos uma mÁquina top de linha baseada em uma mainboard ASUS Rampage IV Extreme e processador Intel Core i7 3960X, overclockado para 4.6GHz para os testes. Abaixo, algumas fotos da placa montada no sistema:
Adicionamos aos testes os resultados da Asus GeForce GTX 780 DirectCU II, placa que apesar de ter um projeto diferente, especialmente no sistema de cooler, vem com mesmas especificações que a Poseidon, dessa forma temos a noção exata da diferença de desempenho entre versões de drivers, jÁ que a DirectCU II estÁ com o 320.49 e a Poseidon com o 355.23. Também atualizamos os resultados da GTX 780 referência com a versão 337.50.
Abaixo, temos a tela principal do aplicativo GPU-Z, mostrando algumas das principais características técnicas da ASUS RoG Poseidon GTX 780 , modelo que vem com um bom overclock sobre a referência, com exatos 954MHz, 78MHz acima do modelo referência. As memórias não foram overclockadas, continuando trabalhando em 6GHz. Esses clocks são idênticos ao da GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC que analisamos hÁ algum tempo atrÁs.
OBS.: Não tivemos tempo de providenciar um sistema de liquid cooler para testes mais específicos com a placa e esse sistema, que promete dissipar mais o calor do que o sistema de fans padrão, que, diga-se de passagem, é excelente.
{break::Overclock}Diferente do overclock com a DirectCU II OC, onde colocamos a placa trabalhando em 1075MHz no CPU e memórias em 7.5GHz, mudamos um pouco o conceito, subindo o GPU da Poseidon para 1110MHz e as memórias para 6.6GHz. O overclock foi nada mais do que um modo diferente, não houve nenhuma limitação que nos obrigasse a subir mais as memórias, como a placa possui projeto voltado a esses fins, provavelmente supere os clocks da DirectCU II, mas a ideia era ter um overclock diferente, também alto, que mostre o que surte maior efeito pratico.
Abaixo a tela do GPU Tweak, aplicativo para overclock da Asus utilizado no processo:
{break::Conclusão}Concluímos que a RoG Poseidon GTX 780 passa a ser uma versão melhorada da GTX 780 DirectCU II OC para quem busca overclocks ainda mais altos em uma placa com esse gpu. A VGA fica cerca de 6% a 10% à frente do modelo referência quando trabalhando com seus clocks padrões, lembrando que a placa analisada vem overclockada de fÁbrica, com GPU trabalhando em 954MHz, que resulta em ganho de desempenho médio de cerca de 10%.
No overclock manual que fizemos, ficou claro que as vezes é melhor subir o conjunto inteiro do que mais o GPU ou as memórias. No caso da Poseidon, optamos por subir bastante o GPU e menos as memórias - no caso da DirectCU II, também da Asus, fizemos o contrÁrio: subimos mais as memórias e o resultado foi superior mesmo com drivers mais antigos. Mas vamos deixar claro que o overclock que fizemos foi por opção nossa a fim de mostrar como os dois modos se comportam. A Poseidon segura tranquilamente e se comporta melhor do que a DirectCU II em overclock. Ao menos é o que promete.
Fica claro que esse modelo é destinado aos usuÁrios mais exigentes e entusiastas do mercado. Afinal, vem com um sistema hibrido de resfriamento que possibilita utilizar o sistema de cooler tradicional com fans. Diga-se de passagem, um sistema excelente e diferenciado, mais eficiente e silencioso que o referência, mas oferece ao usuÁrio a opção de se utilizar um sistema de cooler liquido através do DirectCU II H20, que possibilita melhor dissipação de calor e, consequentemente, conseguindo atingir resultados melhores de overclock se esse for o propósito. Infelizmente não tivemos tempo e não tínhamos um sistema para esses testes.
Seu tamanho é semelhante ao original, com os mesmos tipos de conexões de vídeo e de alimentação de energia, mas logicamente o acabamento e visual são mais atrativos.
"Placa de vídeo foi feita para quem quer tirar o mÁximo do GPU GeForce GTX 780, com sistema de resfriamento hibrido, com cooler a ar e "conexões" opcionais para um sistema de liquid cooling".
Apesar de ser um produto excelente, custa nada menos que US$100 a mais do que uma GTX 780 tradicional, um valor bastante alto para um produto que tende a ficar ultrapassado assim que uma nova geração for lançada, coisa que deve acontecer no segundo semestre desse ano. Se o interesse não for overclock ou criar um sistema diferenciado visualmente, jÁ que vem com sistema que suporta liquid cooling, o investimento é alto de mais. Mas vale destacar também que a placa é relativamente nova, e deve baixar de preço com o tempo ficando um pouco mais próxima de modelos tradicionais.