Ministro Joaquim Barbosa, preserve o seu lugar e mantenha o enorme prestígio ganho, e merecido, por ocasião do mensalão. Tudo o que o senhor disser de verdades sobre as nossas instituições vai contribuir para o jogo dos petralhas, que há dez anos tentam destruir, de todas as maneiras, a nossa frágil República!
A frase mais verdadeira: “Os partidos políticos do Brasil são de mentirinha”. Bravo, presidente do STF, Joaquim Barbosa.
Direto ao alvo foram as declarações do ministro Joaquim Barbosa sobre o engodo que é a representação política no Brasil. Está certíssimo S. Exª quando diz que os partidos são “de mentirinha” e que os parlamentares vivem divorciados dos verdadeiros interesses populares. No País, o eleitor vota em “A” (de um partido) e elege “B” (de outro), muitas vezes um candidato sem nenhuma identificação com suas crenças e convicções políticas. Isso, acaso, é “democrático”? E que não dizer do fato de que a esmagadora maioria da população pede o controle da violência e clama pela redução da idade de imputabilidade penal, enquanto a presidenta “é contra” e o Parlamento faz que não é com ele? Afinal, suas excelências foram eleitas para fazer a vontade de quem exatamente? Do povo, aparentemente, é que não é... Ao invés de alguns, como o vice-presidente da Câmara (André Vargas, PT-PR), ficarem se sangrando em saúde pelo acertado diagnóstico do ministro, melhor fariam se refletissem detidamente sobre a urgente necessidade de uma reforma política com a introdução do voto distrital no Brasil, sistema que, caso introduzido, seguramente fará diminuir a profundidade – hoje abissal – entre eleitores e eleitos, além de diminuir o custo das campanhas e, em consequência, os desvios e “malfeitos” que estamos acostumados a ver.
Joaquim Barbosa é um democrata. Falou de prioridades, do ponto de vista da sociedade. Como disse o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, noutros tempos, “é preciso reconhecer que os cidadãos desta República têm direito a um governo honesto, a legisladores probos, a administradores honestos e a juízes incorruptíveis”. O que assistimos diariamente do noticiário, porém, é bem diferente. O governo, para ampliar a base aliada e aprovar as votações que deseja, negocia com forças de ideologias totalmente opostas às propostas que levaram o PT ao poder, oferecendo cargos e favores em troca de votos. Os arranjos políticos pela governabilidade, forma de submissão por troca de favores é fator e causa da falência dos partidos como representação ideológica de seus eleitores. É isso que o ministro disse. Não sei se isso é uma crítica, mas se for, é construtiva. Em seguida começou uma repercussão tamanha, porque muita gente vestiu a carapuça e começou a atacá-lo. Quem manda meter o dedo na ferida. O risco é o desgaste de sua imagem imaculada, por gente que está realmente defendendo, em primeiro lugar, interesses políticos, corporativos, interesses da Casa, e até próprios, por vezes, quando interessam a negócios pensados em todos os detalhes para usufruir ao máximo dos privilégios e influência a favorecidos em esquemas. Com pessoas-chave nos cargos certos dentro do governo ou indicados em corporações e empresas particulares, estrategicamente, para burlar a lei e roubar o Estado, como retribuição. É isso que temos visto repetidamente nos noticiários. O ministro Joaquim Barbosa não inventou nada, não disse nada de novo, apenas expôs com lamentável franqueza rude a nudez dos fatos. Sabemos que ele é assim, pois nós conhecemos o ministro Joaquim Barbosa. Sua técnica perfeita, sua carreira a serviço do interesse do cidadão é conhecida por todos os brasileiros. Debruçou-se sobre a denúncia do mensalão, oferecida pelo Ministério Público através da Procuradoria Geral da República em 2006, processo do qual foi relator. Um trabalho gigantesco que exigiu dele noites e noites em claro sob sua frágil coluna, enfrentando dores lancinantes, lendo e estudando o caso mais longo da história do STF. Só o inquérito tinha 13 mil páginas! A mais alta corte do País, respeitando todas as garantias constitucionais, acolheu a denúncia e debateu o caso e o relatório feito pelo ministro Joaquim Barbosa sobre o mensalão. A composição da Corte mudou e o processo que começou na gestão da ministra Ellen Gracie, em 2006, foi a julgamento em 2012, com o ministro Joaquim Barbosa na presidência do Supremo Tribunal Federal, com a condenação dos acusados no esquema que compreendia pagamentos a parlamentares para que votassem propostas de interesse do governo federal, com dinheiro desviado de instituições públicas comandadas por pessoas do esquema, através de contratos fraudulentos com empresas igualmente envolvidas no crime, em detrimento dos interesses da sociedade. Ninguém tem dúvida de quem seja Joaquim Barbosa. Mas a base aliada do governo vestiu a carapuça e atacou o ministro Joaquim Barbosa por sua sinceridade, chegando a quem apelasse por dizer que o ministro seria “antidemocrático”. Entre os que reagiram mal às palavras do ministro, o presidente o senado, Renan Calheiros, nome envolvido em toda sorte de escândalos. E o senador Jorge Viana, do PT do Acre, que vem a ser Irmão do cacique político do Acre, o governador Tião Viana. Os irmãos Viana protagonizaram um dos tantos escândalos no Congresso, manchando o nome da Helibras, empresa que fabrica helicópteros em Itajubá, denunciada por superfaturamento e fraude em licitação quando Jorge Viana era presidente do Conselho. O comprador? O governo do Acre. O Ministério Público pediu a anulação do negócio e a restituição de R$ 9.2 milhões aos cofres públicos. E por aí vai... Ofender-se pelo lamento democrático de quem tem por história e ofício defender a sociedade e a lei é muita cara de pau.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa foi e continua sendo muito criticado por ter atacado o Congresso Nacional. Disse que o Brasil tem partidos de mentirinha, que o Legislativo é dominado pelo Executivo, e mais, os deputados não representam a população. Onde ele errou? Até acho que ele foi por demais comedido em seus comentários. O Brasil não tem partidos de mentirinha, o País tem verdadeiras quadrilhas sob as mais variadas siglas que atraem, agregam e paga com o meu e o seu dinheiro o que há de mais podre e viciado nos porões do Brasil. Esse Congresso fede. Onde está a novidade que o Legislativo é dominado pelo Executivo? Se antes existia um sub-chefe de quadrilha, José Dirceu, comprando deputados através do mensalão, hoje existe a dona Dilma criando ministérios para alojar políticos de duas caras. Finalmente, a afirmação de que os deputados não representam a população. Eu achei essa a mais acertada de todas as afirmações, e até aproveito a oportunidade para agradecer, porque sou um cidadão de bem e não posso nem admito ser representado por bandidos.
O nosso presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) está abordando um dos temas mais sérios da estrutura política deste país. Mas a análise do problema tem de ir mais a fundo e chegar à causa principal, que é o despreparo do povo brasileiro para exercer o seu papel em um regime democrático. Desde a época da colonização e do império, o povo é marginalizado no processo de educação política. Podemos verificar que a maioria das pessoas não se interessa por ações coletivas na base da sociedade. Elas não sabem e não acreditam que um povo organizado possa fazer as coisas acontecerem. Basta verificarmos as nossas reuniões de condomínio, em que temos no máximo 5% dos condôminos participando das decisões. As associações de bairros, que nas nações organizadas são órgãos importantes para o exercício da democracia, no Brasil, quando existem, delas os moradores não participam. Essas associações em geral são gerenciadas por grupos minoritários de comerciantes que dão prioridade aos seus interesses. Os centros acadêmicos igualmente não contam com a participação da maioria dos alunos. E não existe divulgação no Brasil de como o poder é exercido pelos cidadãos, em países politicamente avançados. Essa falha cultural do povo brasileiro é a causa principal do atraso nas nossas instituições políticas. Em 114 anos de República, este país passou 30 anos dominado por oligarquias dos fazendeiros de café, outros 15 anos debaixo da ditadura de Vargas e depois mais 20 anos de regime militar, de 1964 a 1985. Só isso já sinaliza que há algo profundamente errado na organização política desta sociedade. Nunca houve interesse dos grupos que exerceram o poder de se empenhar para que o povo viesse a aprender a exercer o poder. Ao contrário, tudo é controlado para que o sistema continue como está, ou seja, quanto mais ignorante for o povo politicamente, mais fácil para grupos minoritários exercerem o poder e dominá-lo.
Curiosa a notícia dando conta de que a presidente Dilma é a segunda mulher mais poderosa do mundo segundo a lista da “Forbes”. Como será que se sente essa senhora que foi apontada pelo jornal “Financial Times” ser o seu governo de “fachada”? Pior, Dilma faz mágicas com os números e mascara dados. Senão vejamos, “o governo federal acaba de inventar mais um truque para manter a gastança e continuar fechando suas contas, no fim do ano, como se houvesse cumprido a meta fiscal ou, pelo menos, manejado com alguma prudência as finanças públicas. Para isso, a presidente Dilma Rousseff decidiu antecipar, em nova manobra contábil, o recebimento de recursos devidos à União pela Itaipu Binacional – cerca de R$ 15 bilhões até 1.º de maio”. Pergunto: quais as porcentagens de pessoas que leem tal notícia e das que leem quantas entendem o que significa essa magia? A fatura virá em algum momento e quem sempre paga é o povo, o eterno ingênuo. O título dado à presidente seria honrado se ela fizesse as reformas que nem o seu partido conseguiu fazer na era Lula, se governasse sem dizer amem a seu guru e se fosse mais exigente no corte de gastos. Lamentavelmente, esses critérios não entram no perfil de um bom gestor. Brasil, um país de tolos!
Dilma é a segunda mulher mais poderosa do mundo, consequentemente recebe ordens do homem mais poderoso do mundo, “Lulla”.
Iniciada em 2007, a Transposição do Rio São Francisco já consumiu R$ 3,6 bilhões, e até seu término (uma incógnita) uma previsão de gasto de R$ 8,2 bilhões (inicialmente era de R$ 4,8 bilhões). A obra foi prometida com foguetório populista da gestão do Lula, de que acabaria com o flagelo da seca do Nordeste já a partir de 2010, hoje mais parece com o triste perfil um consumidor crônico de crack, que não sabe qual será seu futuro... E a reportagem do “Estadão” de domingo sobre o melancólico andamento desta obra é o testemunho real do desperdício de milionários recursos dos contribuintes, porque está praticamente abandonada. Ou seja, é a cara de uma administração petista perversa, corrupta e que jamais em tempo algum privilegia atender com respeito e eficiência as prioridades do povo brasileiro. Principalmente destes brasileiros que há mais de um ano por causa da grave seca que assola a região, já perderam o pouco que tinham, e agora se sentem humilhados por um ex-filho do agreste, como Lula, que assim como todo seu partido, só continuam interessados no voto desta gente. Esta mesma gente sofrida, que garantiu nestas mesmas urnas três vitórias seguidas do PT, e a senha infelizmente para protagonizar inúmeros desmandos no poder da nossa República. Incluindo logicamente, a quase impossível transposição do Velho Chico... Ah, se Deus castiga...