Artigo anteriorVerificação em duas etapas: saiba como usar esta importante ferramenta para segurança digital

Como tem acontecido nos últimos anos, o Finals de Londres começa neste domingo com uma programação muito bem cuidada para dar tempo de descanso e recuperação aos oito integrantes, que jogam em dias alternados. Essa nova fórmula, que foi aperfeiçoada depois de tanta reclamação, parece ainda mais valiosa agora quando os dois grandes nomes deste ano, Rafael Nadal e Roger Federer, necessitam de pausas para executar seu melhor tênis.
Historicamente, o Finals, que na maior parte do tempo se chamava Masters, surgiu antes mesmo da ATP, ainda em 1970. Portanto, é um dos eventos mais tradicionais da Era Profissional. Vamos a uma rápida análise dos participantes e das chances.
Nadal fez uma temporada excepcional e em muitos aspectos, inesperada. Poderia ter vencido o Australian Open e se manteve no piso sintético com bons resultados. Quando reencontrou o saibro, seu jogo aflorou de vez e, rumo a Paris, foi jogando cada vez melhor. A dúvida sobre o espanhol sempre reside no seu segundo semestre, e aí ele fez um calendário consciente e aproveitou a oportunidade para conquistar outra vez o US Open. O esforço de atuar tanto na quadra dura começou a cobrar o preço em Xangai e por isso chega a Londres sob suspeitas.
Em condições normais, seria amplo favorito para ganhar o grupo Pete Sampras sem sustos. Grigor Dimitrov finalmente fez uma temporada digna de sua qualidade, mas ainda sofre certa limitação sobre quadras menos velozes. De qualquer forma, ganhou seu maior troféu em Cincinnati, fez semi na Austrália e Xangai, oitavas em Wimbledon.
A Dominic Thiem continua faltando consistência. Começou muito bem o ano e usou sabiamente o saibro para arrancar: mais de 70% dos pontos que somou em 2017 foram sobre a terra. Teve no entanto algumas atuações sofríveis e perdeu jogos bobos. Ganhou só duas partidas desde as oitavas no US Open, o que é incompatível para quem está no top 4 do ranking.
Mesmo tendo uma parada forçada por contusão, David Goffin ganhou muito mais jogos em 2017 do que Dimitrov e Thiem: foram 54 em 76 possíveis. Jogador típico de saibro, fez inesperadas quartas na quadra veloz da Austrália e ganhou o 500 de Tóquio. Talvez seu ano fosse muito melhor caso aproveitasse aquele grande momento em Monte Carlo, em que se perdeu durante a semi após um erro do juiz, o que pode ter afetado o restante de sua temporada no saibro.
Federer entra como favorito ao sétimo título no Finals e o primeiro em Londres desde 2011. Apesar de não ser exatamente o piso ideal, o suíço sempre se adaptou bem à arena O2, onde fez atuações memoráveis. Após seis meses de preocupante estaleiro, mostra desde a Austrália o melhor tênis de sua carreira em termos táticos e técnicos. Com justiça, foi eleito como o ‘retorno do ano’.
Ganhar o Finals seria o complemento mais que perfeito para 2017, mas seu grupo tem jogadores que também gostam muito da quadra dura. Marin Cilic teve sua mais compacta temporada, com vice em Wimbledon e Queens, quartas em Roland Garros e Roma, semi em Xangai. Ou seja, mostrou um tênis versátil para diferentes situações, o que reflete maturidade. Ainda gostaria de vê-lo ir mais à rede atrás do poderoso saque usando suas pernas compridas e enorme envergadura.
Alexander Zverev é o grande nome da nova geração, deixando Nick Kyrgios para trás. Ganhou dois Masters em situações distintas, porém faltaram atuações compatíveis nos Grand Slam. Tal qual Thiem, perdeu embalo na reta final da temporada e voltou a permitir que a frustração abalasse seu bom arsenal. Precisa urgentemente trabalhar jogo de pernas e se mexer melhor para a frente, já que todos os adversários já perceberam que isso o machuca muito.
Participante de última hora, Jack Sock é incógnita. Tecnicamente, é o mais fraco dos participantes e sai de jogo de forma muito constante. Fez temporada de intensos altos e baixos. Se jogar solto, num piso mais lento que permite fugir do backhand e disparar seu poderoso forehand, pode dar trabalho e brigar por vaga na semifinal.
Nadal e Dimitrov saem para a semifinal, provavelmente nessa ordem, e Federer e Zverev avançam na outra chave.
Dalcim, Federer falou que a quadra ta mais rapida que outros anos, e Cilic falou que ta mais lenta que Paris.
Não, não acho que as duas coisas possam ser verdades, porque se jogam indoor, sem interferência do clima. Portanto, alguém está enganado rsrs