Assange, Correa e o que está em jogo na bisbilhotagem midiática do Cachoeira - Viomundo
25/05/2012 - 21h25
A entrevista de Rafael Correa, com legendas em português « Viomundo – O que você não vê na mídia
27 de maio de 2012 às 14h29
[…] da rede. Enquanto eu escrevia um post a respeito desta entrevista o Jair de Souza colocava legendas em português. Obrigado, […]
26 de maio de 2012 às 19h38
O Cafezinho » Blog Archive » Assange discute mídia com presidente do Equador
26 de maio de 2012 às 12h38
[…] por Luiz Carlos Azenha, em seu blog. […]
26 de maio de 2012 às 11h37
E interessada em lucros ilícitos ao plantar notícias.
26 de maio de 2012 às 11h13
Complementando: comparar a fonte americana do Wikileaks, hoje presa, com o mafioso Cachoeira é de lascar. A partir desse raciocínio torto, toda e qualquer fonte da história do jornalismo passa a ser mafiosa.
26 de maio de 2012 às 09h59
Engraçado, até aonde sei os grampos vazados no Wikileaks tb foram obtidos de forma ilegal e/ou criminosa. E este senhor tb conseguiu grande poder por causa deles. Da mesma forma, segundo a pregação aqui, ele deveria ser crucificado. Mas não, como ele está do outro lado ele é louvado. A verdadeira imprensa livre é aquela que vigia aqueles que estão no poder. É importante ressaltar que o Demóstenes já está morto politicamente, o que torna desnecessário ficar batendo em cachorro morto. O mesmo não se pode dizer em relação aos vários outros figurões por aí
26 de maio de 2012 às 19h14
O Wikileaks vazou informação camuflada à população, jamais emitiu noticia enganosa ou tendenciosa como faz a Veja e o PIG em geral. Portanto, dobre sua língua escudeiro do PIG.
26 de maio de 2012 às 22h25
Algumas perguntinhas simples e diretas, meu camarada Zezinho.
O regime que governa os EUA é realmente o supra sumo da democracia como vive a alardear boa parte dos estadunidenses e a repetir uma verdadeira legião de bajuladores, puxa-sacos, baba-ovos, lambe cus e subservientes em geral que se espalham por quase todo o restante do planeta?
Se a resposta é afirmativa, é forçoso perguntar: pode-se qualificar como democrático um regime cuja praxe é esconder informações a seu próprio povo?
Se esse regime é realmente feito a partir do povo, pelo povo e para o povo, porque a contumácia em sonegar informações a esse povo?
15 de junho de 2012 às 21h10
"Engraçado, até aonde sei os grampos vazados no Wikileaks tb foram obtidos de forma ilegal e/ou criminosa. E este senhor tb conseguiu grande poder por causa deles. Da mesma forma, segundo a pregação aqui, ele deveria ser crucificado."
QUÊ!? Você deve estar confuso. Nem Julian Assange nem Bradley Manning (sua fonte estadunidense) conseguiram qualquer poder com seus vazamentos. De fato, ambos foram perseguidos pelos EUA e aliados, e neste momento estão presos, sendo que Manning foi torturado por um ano em prisão militar, e Assange corre o risco de ser extraditado para a Suécia, e de lá pros EUA.
A diferença é que a Veja é revista corporativa, servindo aos interesses da oligarquia plutocrática, e o Wikileaks se opõe a esses interesses. Logo, seus vazamentos são tratados de forma "diferenciada".
26 de maio de 2012 às 07h51
por Acaso Rafael Correa esta falando do Brasil ?
26 de maio de 2012 às 04h45
"A mídia tem um lado e que em defesa
deste lado, se preciso for, usa métodos
ilegais e se associa ao "empresário do ramo de jogos"
Carlinhos Cachoeira ou àquele outro empresário, o Rubnei
Quicoli".
Eu não sei porque, o que foi citado acima me lembra
muito a política brasileira.
26 de maio de 2012 às 04h48
Mas só tem um porém.
Provas de ilícitos são
muito importantes, sempre.
Eu ainda estou esperando, ver ou
ouvir as provas dos métodos ilegais
e as associações da tal mídia que tanto
26 de maio de 2012 às 10h49
https://www.viomundo.com.br/opiniao-do-blog/assange-correa-e-o-que-esta-em-jogo-na-bisbilhotagem-midiatica-do-cachoeira.html?replytocom=340402#respond
Sei que mais uma vez vou lhe parecer impertinente, mas é inevitável. E a questão que se coloca é: a continuar desse jeito, caro Gil, batendo nessa mesma e surrada tecla, parece-me, não vai demorar muito e você vai querer provas de que o Papai Noel não existe.
Ou será que sua capacidade de correlacionar os fatos e estabelecer analogias só funciona quando lhe convém? Ou, ainda, não seria o caso de perguntarmos se, nas presentes circunstâncias, esse seu já por demais conhecido "aguardemos as provas" está aí apenas como mais uma cortina de fumaça, cuja única função é contribuir para desmobilizar a indignação que sentimos?
E mais, creio que a continuar assim, logo, logo você vai estar falando em estratégia no estrito sentido conforme empregado pelo prevacaricador geral.
Quer um conselho (de amigo), vá ao Carta Capital e informe-se sobre quem foi Tucídides. De uma coisa você pode estar certo, ele (Tucídides) não iria pedir provas da inexistência do Papai Noel, não.
26 de maio de 2012 às 12h09
Anos e anos de lavagem cerebral deixam a pessoa assim, só consegue ver a realidade que lhe interessa…
26 de maio de 2012 às 12h11
Mário, me confirma como o
Assange conseguiu as documentações
Eu já escrevi por aqui várias vezes.
No Brasil pelo menos, não existe um
meio de comunicação sem lado isento.
Assim como não existe partido político
que não pense "no seu lado".
Na política o que mais se vê são conchavos,
acordos e coligações quando se quer chegar
ou se manter no poder.
E na política ninguém escapa disto, e ingênuo
é quem acha que isso é pelo bem do povo.
Denuncias forjadas ou não, é responsabilidade da justiça
averiguar e se pronunciar.
A corrupção política não é culpa da imprensa.
Na política, é preciso saber até que ponto um partido tem
conhecimento e participação em atos corruptos de seus partidários.
Eu estendo isto a imprensa.
03 de junho de 2012 às 21h05
Tem que usar o mesmo metodo que exigem dos outros.Senão vira lavagem cerebral. Também Zé.
26 de maio de 2012 às 01h36
Vixi igualzinho aqui no Brasil, parecia até que eu tava lendo sobre a mídia corporativa brasileira, com uma única diferença, lá no Equador eles já estão discutindo há dois anos a democratização da informação e por aqui nas nossas terras tupiniquins nem começaram ainda.
Elza, observe no texto que ele se refere ao poder da mídia na américa latina como um todo e em seu pais de modo específico.
26 de maio de 2012 às 18h01
Oi Roberto, obg pelo alerta, eu entendi, mas o meu comentário foi que a impressão q/ dar é que existe um líder com um projeto político, p/ que a América latina continue sendo colonizada e que a mídia de cada país é utilizada para q/ o msm seja colocado em prática. Porém alguns paises já estão descutindo como é referido no texto, a mudança e aqui no Brasil, ainda ñ se conseguiu fazer nada.