Tentativa de imitar o lance no Campeonato Mineiro sub-20, no entanto, acaba em tiro livre indireto e cartão amarelo
Redação
, FERA 30 de julho de 2019 | 18h36
Relacionadas
#Mourinho quer voltar a treinar algum time logo: 'o Zé está cheio de fogo'
#Vídeo: Casal de tenistas se enfrentam pela primeira vez e dão beijo ao fim do jogo
#Seleção masculina dos EUA pede pagamento igualitário para campeãs do mundo
Órgão responsável pelas regras aplicadas no futebol, o International Board definiu que é válido o tiro de meta inovador feito pelo Benfica durante amistoso contra o Milan no último domingo, no qual o goleiro Vlachodimos levantou a bola com o pé, o zagueiro Rúben Dias devolveu de cabeça e o arqueiro então usou as mãos para lançar para o meio.
"É legal e é exatamente o que queríamos com a alteração recente nas regras, tornar o jogo mais rápido. A regra do goleiro não poder pegar com as mãos após um recuo com o pé foi feita para prevenir o desperdício de tempo e as ações do goleiro nesse exemplo claramente não tinham essa intenção - na verdade, era o oposto, já que ele lançou a bola para iniciar um ataque", respondeu o International Board ao jornalista Leo Bertozzi, da ESPN Brasil.
Reveja o lance, que foi permitido pelo juiz do jogo entre Benfica e Milan a princípio: ele não mandou voltar, mas avisou que mandaria se a ação se repetisse.
Genial, @SLBenfica e @vlachOD1mos !! pic.twitter.com/gzlF7MeFk9 — Ultima Barreira (@UltimaaBarreira) July 28, 2019
No entanto, uma tentativa de repetir o lance não foi aceita pelo juiz de um jogo no Campeonato Mineiro sub-20. Durante a partida entre América e Atlético, jogadores do time alvinegro faziam o lance novamente, mas o juiz parou, deu tiro livre indireto para o adversário e cartão amarelo para o zagueiro, provavelmente por considerar que foi apenas uma tentativa de burlar a regra.
Olha o que aconteceu agora no jogo América x Atlético pelo Brasileiro sub-20, @lbertozzi?
Juiz deu amarelo para o zagueiro. pic.twitter.com/H9nHg82W1J — Abner Faustino (@AbnerFaustino) July 30, 2019
Teoricamente, o goleiro deveria repor a bola em seis segundos após pegá-la com a mão, mas essa regra do futebol é desrespeitada sem grandes consequências frequentemente. Assim, o novo tiro de meta poderia ser só uma tentativa de atrasar o reinício do jogo, cabendo ao juiz avaliar se a reposição foi válida. Ou seja, o lance segue confuso.