Thompson Flores diz não ser suspeito para julgar Lula. Mas diria ao contrário?
Thompson Flores e Moro: não há razão para desconfiança na isenção, diz desembargador
Você acha que o desembargador vai acolher um pedido de suspeição contra si? Tendo sido ele um dos responsáveis pela condenação em segunda instância de Lula? Claro que não. Mas o mecanismo (opa!) da Justiça permite estas aberrações. Quem deveria analisar não é o próprio, mas ou um juiz isento (opa!) ou um órgão corregedor. Porque não pode pairar sobre decisão de juiz algum nenhuma dúvida sobre sua isenção e imparcialidade. Coisa que, neste episódio, não ocorre. Não há provas ou uma mínima suspeita sobre o magistrado. Mas se resta dúvida da parte contrária, e ela é embasada em informações da defesa do ex-presidente Lula, faria ele muito bem em se afastar.
Desembargador Thompson Flores diz que sua admiração pelo modo de trabalho de Sergio Moro não o impede de julgar LulaPaula Carubba/Anuário da Justiça
Uma das alegações da defesa de Lula é que Rogério Galloro, diretor-geral da Polícia Federal, afirmou em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo que recebeu uma ligação de Flores dizendo para não soltar o ex-presidente - no dia em que o desembargador Rogério Favreto determinou a soltura do petista.
"Houve a manifestação de apreço com a técnica jurídica adotada pelo órgão julgador responsável pela condução daquele processo - sem pronunciamento acerca da valoração atribuída por aquele órgão julgador aos elementos cognitivos daqueles autos (mérito); e manifestação acerca dos julgamentos possíveis àquela pretensão deduzida - juízo de procedência; juízo de improcedência; e declaração de nulidade processual", afirma.