Decorridos quase 9 meses desde que Temer assumiu a presidência, o economista Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central, já não vê o Brasil à beira do precipício
Publicado em 06/02/2017 às 11:39
Decorridos quase 9 meses desde que Temer assumiu a presidência, o economista Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central, já não vê o Brasil à beira do precipício	-	FOTO: Foto: Marcos Fernandes/Coligação Muda Brasil
Decorridos quase nove meses desde que o presidente Michel Temer assumiu o cargo, em 12 de maio, o economista Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central, já não vê o Brasil à beira do precipício, como nos tempos de Dilma Rousseff.
Para Armínio, houve "mudança de peso" na economia na gestão Temer
Segundo Arminio, apesar de alguns tropeços aqui e ali, da crise política e das incertezas geradas pela Lava Jato, houve uma "mudança de peso" na economia no governo Temer. "Aquela sensação de que o Brasil era um trem desgovernado passou", afirma.
Temer diz que País vive momento de 'reerguimento' da economia
Brasil pode sair do 'coma', diz Armínio Fraga
Armínio Fraga afirma que teme ajuste e diz que Levy 'não é Judas nem Cristo'
Armínio Fraga diz que ajuste fiscal é 'insuficiente e de pouca qualidade'
Ainda assim, ele acredita que a tarefa de recolocar o País nos eixos está longe de acabar e que serão necessários "muitos ajustes e reformas" para isso acontecer. Nesta entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, Arminio fala também que a volta do crescimento será lenta, porque "não estamos vivendo um ciclo econômico normal", e que o setor privado tem a sua parcela de culpa na crise.
O que exatamente o senhor quer dizer quando fala que o governo Temer herdou um "quadro de terra arrasada"?
Houve uma extraordinária deterioração no crédito do governo, nas finanças públicas de forma geral, incluindo os Estados e municípios, que vão exigir um esforço monumental de correção. Houve também uma impressionante perda de dinamismo e de produtividade, como resultado de uma série de políticas equivocadas adotadas pelo governo anterior, batizadas depois de Nova Matriz Econômica. O Estado se tornou não apenas um veículo para a adoção de políticas populistas. Ele foi capturado por interesses partidários e por interesses privados. Em função dessa captura, o Estado fazia mal à economia, para beneficiar alguns poucos, para que ajudassem a perpetuar esse modelo. Tudo isso se mistura e tem raízes comuns com o que está acontecendo no mundo político. Hoje, isso tudo está sendo exposto - e é uma das coisas boas do que está aí - e aos poucos vem sendo corrigido. Mas não é uma doença de tratamento fácil.
O quadro fiscal ainda é extremamente preocupante, mesmo se contarmos com o sucesso na reforma da Previdência. Houve uma deterioração fiscal equivalente a uns seis pontos porcentuais do PIB (Produto Interno Bruto). A dívida pública cresceu e vai continuar a crescer por algum tempo. Isso significa que o saldo primário (resultado das contas públicas sem os gastos com os juros da dívida) terá de passar por uma correção maior do que os seis pontos de piora - e isso será muito difícil. Nós estamos falando de sair de um déficit primário de 3% do PIB para um superávit primário de 4% do PIB ou mais. Não se deve minimizar o tamanho do desafio. Muito se fez desde o afastamento de Dilma, mas muito ainda terá de se fazer. Não há outra saída. Esse é o drama e vai exigir muita perseverança.
Infelizmente, essa é talvez a parte mais difícil se não impossível de se administrar, porque ela tem vida própria - e tem de ter vida própria. Nesse caso, o governo tem de reagir como for possível. É um elemento que dá esperança de que pode acontecer uma mudança nessa área, para muito melhor. Mas, enquanto ela não ocorre, o meio político seguirá gastando uma energia tremenda com esse assunto. As pessoas vão continuar esperando a cada dia as notícias, procurando se defender. Isso gasta tempo, espaço de agenda e há também um lado emocional forte. As pessoas estão com medo da prisão, da condenação. Não é fácil, não.