Mamãe, quero ser advogado-jornalista-engenheiro-palpiteiro | Observatório da Imprensa
Por Admilson Veloso em 23/06/2009 na edição 543
'A profissão não depende de um conhecimento técnico específico. A profissão de jornalista é desprovida de técnicas.' Com este argumento, a advogada do Sertesp (Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão no Estado de São Paulo), Taís Gasparian, justificou a necessidade de se acabar com o diploma de jornalista em votação que aconteceu nesta quarta-feira, 17 de junho, no STF (Supremo Tribunal Federal).
Outro ponto que considero relevante nas discussões realizadas no STF para justificar a extinção do diploma foi a fala do ministro Ricardo Lewandowski: 'Esse decreto é mais um entulho do autoritarismo da ditadura militar que pretendia controlar as informações e afastar da redação dos veículos os intelectuais e pensadores que trabalhavam de forma isenta.' Gostaria de informar este cidadão que qualquer pessoa pode escrever em um jornal, desde que tenha conteúdo ou a sua produção seja de interesse público. Se algum intelectual tem interesse em ser jornalista, pode prestar vestibular em uma instituição de ensino superior e cursar Jornalismo. Caso queira escrever periodicamente, em primeira pessoa, pode se tornar colunista. Não há impedimento para a livre expressão só pelo fato de os profissionais serem formados. E tem mais: o papel de um jornalista, a priori, não é emitir opinião, mas informar. Isso não sofre interferência negativa alguma das escolas superiores de comunicação.