GeHosp – Gestão Hospitalar Ranking dos Melhores Hospitais 2021
Por Redação GeHosp | 06.12.2021 | Sem comentários
Revista destaca o impacto da pandemia nas pontuações de dimensões como capital humano e eficiência, onde foram apresentados quatro novos rankings por especialidade médica em Cardiologia, Oncologia, Ginecologia e Pediatria.
De acordo com dados periódicos da Universidade Johns Hopkins, em 2021 na América Latina existem quatro dos 10 países com o maior número de mortes por coronavírus em todo o mundo: Brasil, México, Peru e Colômbia.
Este ano a AméricaEconomía Intelligence deu continuidade à pesquisa sobre as respostas das instituições ao COVID-19 , tema que você pode revisar em detalhes na página em anexo.
Além disso, é muito especial para nós cumprir este ano um desejo que sabemos é compartilhado com a comunidade de hospitais que participam do ranking: gerar medições separadas por especialidade médica. Nesta primeira versão apresentaremos os 20 melhores hospitais por especialidade , dentro do grupo que participou do ranking geral.
As especialidades avaliadas são Cardiologia e Cirurgia Cardiotorácica, Oncologia e Hemato-Oncologia, Pediatria e Ginecologia-Obstetrícia. Esperamos que este seja o início de medições mais aprofundadas de cada especialidade no futuro e uma adição permanente para acompanhar nossa classificação geral.
Considerando a complexidade de medir um ano que recebeu todo o impacto da emergência COVID e adequar a nossa metodologia a esse impacto, continuando a introduzir melhorias nos indicadores, consideramos importante reconhecer o esforço de todas as instituições que participaram. disponibilização das informações necessárias, juntamente com comunicação técnica permanente.
A lista final deste ano é composta por 61 hospitais de 11 países latino-americanos, que ficaram acima do ponto de corte mínimo de 40 pontos em seu índice de qualidade, o que nos permite classificá-los entre os melhores da região. Mais uma vez, os hospitais privados são a maioria (67%), seguidos da universidade privada (23%), universidade pública e pública não universitária (5% cada).
Como de costume, o Hospital Albert Einstein (1º) em São Paulo lidera nosso ranking, e este ano também lidera as dimensões de capital humano e capacidade, mas com baixos indicadores de segurança e eficiência, devido à pandemia.
Segue-se a Clínica Alemã (2ª) em Santiago, que leva a dimensão da vivência e dignidade do paciente e melhora a capacidade. No entanto, como o líder, a pandemia afeta sua posição em termos de segurança e eficiência.
O resto do top 5 apresenta novidades importantes já que o Hospital Italiano de Buenos Aires (3º) sobe duas posições para o terceiro lugar. Isto deve-se ao facto de apresentar melhorias nos indicadores de segurança e capital humano e, sobretudo, melhoria na dimensão da eficiência relativamente ao resto do grupo, isto apesar da pandemia.
Quarta permanece, Como há três anos, a Fundação Valle del Lili (4º) em Cali lidera o ranking de eficiência neste ano de pandemia, e com melhorias na dimensão da capacidade e na dimensão da experiência e dignidade do paciente.
O seleto grupo dos cinco primeiros fecha com a Fundación Cardioinfantil (5ª), também da Colômbia, que aprimora a gestão do conhecimento, mas tem baixos indicadores de capital humano e eficiência.
É muito interessante analisar de forma agregada, em todo o grupo de participantes, o impacto da pandemia nas dimensões analisadas pelo ranking.
Por exemplo, vemos que o índice de capital humano médio diminuiu 14% em relação à edição anterior, que utilizou dados coletados pelas instituições em 31 de dezembro de 2019.
Essa redução reflete plenamente a urgência de incorporação e realocação de pessoal da Saúde. Outra dimensão que apresenta impacto óbvio é a dimensão eficiência, que cai 9% de um ano para o outro.
Claramente, a onda imparável de hospitalização de pacientes com síndromes respiratórias agudas causadas pela COVID impactou o desempenho hospitalar e a eficiência financeira.
O outro lado é apresentado pela dimensão da gestão do conhecimento, também pela necessidade de gerar pesquisas e divulgar informações sobre o COVID-19; esta dimensão aumentou sua média em 15%.
É importante somar as mudanças metodológicas que, sem dúvida, também afetaram os resultados dos indicadores, principalmente nas dimensões de capital humano e eficiência hospitalar.
Neste último, adicionamos novos indicadores, que medem as grandes cirurgias ambulatoriais e o recurso humano associado aos leitos de cada unidade.
Em relação ao capital humano, consideramos novos aspectos da assistência à saúde, como a presença de profissionais que se revezam e o atendimento direto aos pacientes, além de considerar o restante dos profissionais não médicos, tão importantes para o alcance dos objetivos em Saúde.