A 365 dias para a Rio 2016, Ministério do Esporte já pensa na Olimpíada de 2020 O Dia - Esporte
A 365 dias para a Rio 2016, Minist�rio do Esporte j� pensa na Olimp�ada de 2020
Secret�rio executivo Ricardo Leyser acredita que o Brasil n�o s� ficar� entre os dez pa�ses com maior n�mero de medalhas em 2016, como poder� fazer campanha ainda melhor em 2020
05/08/2015 13h57 Atualizado �s 05/08/2015 13h57
Rio - N�o s�o poucas as incumb�ncias de Ricardo Leyser, secret�rio executivo do Minist�rio do Esporte. O ministro George Hilton tomou posse em janeiro, a pouco menos de dois anos do in�cio dos Jogos Ol�mpicos. Deputado federal, radialista, apresentador de televis�o e pastor da Igreja Universal, Hilton tinha experi�ncia praticamente nula no �mbito esportivo antes de ser indicado. Obviamente, Leyser, que come�ou a trabalhar com esporte na gest�o de Marta Suplicy na prefeitura paulistana, em 2001, passou a ser considerado o homem-forte da pasta. Ele � respons�vel por monitorar n�o s� o erguimento das instala��es do Rio como tamb�m a prepara��o do chamado Time Brasil, que tenta cumprir a ambiciosa meta, estabelecida pelo COB, de se colocar no top 10 no n�mero de medalhas em 2016.
LEIA MAIS: Atletas brasileiros temem queda em investimento ap�s os Jogos Rio 2016
O Secret�rio de alto rendimento do Minist�rio do Esporte, Ricardo LeyserDivulga��o / Minist�rio do Esporte
A um ano do in�cio dos Jogos, Leyser � todo otimismo. Segundo ele, as preocupa��es j� se deslocam das obras para as opera��es. Quanto aos resultados esportivos, o secret�rio n�o s� considera que o Brasil pode alcan�ar o objetivo em 2016, como tamb�m pode melhorar em 2020. "Tudo aponta para um momento de esperan�a", diz.
iG: Como est�o os preparativos para a Olimp�ada? Onde residem as maiores fontes de preocupa��o?
Ricardo Leyser: A gente come�a a entrar numa fase em que deixa de se preocupar tanto com obras e passa a se preocupar mais com opera��es. N�o existe nenhum grande atraso no horizonte. Passamos a lidar, por exemplo, com opera��o de fornecimento de energia el�trica, que � bem complicada, com transporte animal, opera��o de aeroportos, chegada de chefes de estado e percurso da tocha ol�mpica, que vai passar por mais de 300 cidades. � claro que temos que continuar prestando aten��o nas obras, mas o risco vai se deslocando. N�o temos nenhum indicador de que algo n�o v� ficar pronto a tempo dos eventos-teste. N�o tem nada rigorosamente exato no cronograma. Ele indica que uma obra est� 70,3% pronta, mas pode ser que isso represente 70%, por exemplo, na realidade. O importante � que n�o temos nada com �ndice de conclus�o de 25% no momento. N�o h� nada que achemos que n�o v� ficar pronto.
Como o COI est� avaliando os trabalhos? O que chega para n�s sempre s�o declara��es com vi�s pol�tico, diplom�ticas. O que est� sendo discutido internamente?
A escolha da sede da Olimp�ada � uma elei��o. Tinha gente que era contra o Rio e continua n�o gostando. Existe m� vontade de A, B ou C. E tem gente que votou no Rio. A alguns interessa tirar as regatas de vela da Ba�a de Guanabara, porque isso � bom para os advers�rios do Brasil. A raia de Londres era favor�vel aos velejadores brit�nicos, a raia de Sydney era favor�vel aos australianos, e a raia da Ba�a � favor�vel aos brasileiros. Isso � o fator casa.
LEIA MAIS: Pan emite alerta em alguns esportes, mas tamb�m gera otimismo para 2016
Por falar nisso, a despeito de haver o interesse dos advers�rios de tirar a competi��o da Ba�a, n�o � de fato constrangedora a situa��o?
A despolui��o � uma tarefa do governo do Estado do Rio, para a qual a Uni�o destinou recursos. � ineg�vel que um volume muito grande de esgoto foi tratado. Se antes t�nhamos um �ndice de 11%, ele se elevou para cerca de 50%. Um progresso muito grande foi alcan�ado. O Estado est� refinando seus cronogramas, � um grande esfor�o. At� quando vai chegar esse �ndice quando come�arem os Jogos? Talvez n�o se atinjam os 80%. Mas os projetos continuar�o em andamento ap�s os Jogos e v�o permitir que se supere esse �ndice. N�o sabemos quando, existe uma interroga��o. Talvez no final de 2017. Mas a despolui��o continuar� e ficar� como legado dos Jogos. Nunca houve um avan�o como este.
Voltando � esfera esportiva - como voc� avalia hoje a possibilidade de se alcan�ar a meta estipulada pelo COB, de que o Brasil atinja uma coloca��o no top 10 no n�mero total de medalhas em 2016? Em que medida o desempenho no Pan fornece indicadores de que esse objetivo ser� ou n�o atingido?
Os indicadores que os Mundiais desde 2013 nos deixam � de que temos potencial sim para atingir esse objetivo. O planejamento est� sendo cumprido. Mas n�o podemos esquecer que se trata de uma competi��o esportiva. Cada vez fica mais dif�cil conquistar uma medalha ol�mpica. Cada vez mais pa�ses conquistam medalhas. Veja o caso do Ir�, por exemplo. � um pa�s que tem �timo trabalho no taekwondo, e tantos outros emergentes esportivamente podem ser citados. A despeito disso, todos os indicadores nos dizem que temos boa perspectiva de alcan�ar o objetivo.
Existem planos de que o investimento feito no esporte ol�mpico no atual ciclo seja direcionado para o esporte de base e social no pr�ximo. Eles ser�o mesmo colocados em pr�tica?
Essas fronteiras entre esporte de base e esporte de alto rendimento n�o s�o t�o fixas. Veja que os centros de treinamento que constru�mos servem �s sele��es principais, mas servem tamb�m �s sele��es de base. Voc� vai ao centro de treinamentos de saltos (de atletismo) e v� que h� jovens das comunidades locais aprendendo a praticar.
Como ficam as pespectivas para o desempenho esportivo do Brasil depois de 2016, num cen�rio altamente prov�vel de redu��o de investimento governamental?
Os atletas das gera��es mais novas poder�o atingier resultados melhores porque j� iniciar�o sua vida esportiva em condi��es muito melhores. Veja o caso dos jogadores de basquete do NBB (Novo Basquete Brasil). Eles est�o jogando em gin�sios com piso flutuante. Quando chegarem aos 30 anos, ter�o sofrido muito menos impacto nas articula��es. Os atletas dos saltos ornamentais treinam em gin�sio seco, para sofrer menos o impacto da �gua. As novas gera��es v�o continuar se beneficiando desse investimento que j� est� feito, e ter�o condi��es de obter melhores resultados. N�o trabalho com a perspectiva de redu��o de investimento na prepara��o esportiva, apenas na constru��o de estruturas, e a estrutura j� est� constru�da. A redu��o que vai haver em obras em nada vai comprometer a prepara��o. Alguns dos nossos t�cnicos preveem que nosso desempenho em T�quio, em 2020, poder� ser at� superior ao do Rio, o que n�o � pouco, porque n�o teremos o fator casa l�. E j� vemos essa nova gera��o. Na nata��o, por exemplo, temos o Matheus Santanna, a Etiene Medeiros, o Bruno Fratus. N�o vivemos mais apenas de nomes como Cesar Cielo e Thiago Pereira. No basquete do Pan, n�o estavam os medalh�es, jogadores mais experientes como Alex e Guilherme Giovannoni, e fomos muito bem. Tudo aponta para um momento de esperan�a. O que a gente v� s�o novas gera��es surgindo.
Muitos dos progressos esportivos alcan�ados em v�rias modalidades foram proporcionados pela contrata��o de t�cnicos estrangeiros. Vai haver verba depois de 2016 para manter essa pol�tica? Houve uma transmiss�o de conhecimentos aos treinadores brasileiros que torne a importa��o de treinadores menos necess�ria?
Nossas proje��es apontam para um cen�rio de sustentabilidade dessa pol�tica. Esse investimento vai continuar sendo necess�rio. J� viajei por alguns centros de treinamento e fiquei impressionado com a quantidade de t�cnicos norte-americanos na Universidade de Esportes de Pequim, por exemplo. Isso � uma coisa din�mica. Voc� pode evoluir em alguns esportes e at� prescindir de alguns treinadores estrangeiros, mas pode ter que recorrer a eles em outras.