"O português brasileiro precisa ser reconhecido como uma nova língua. E isso é uma decisão política": (www.jornalopcao.com.br/entrevistas/o-portugues-brasileiro-precisa-ser-reconhecido-como-uma-nova-lingua-e-isso-e-uma-decisao-politica-37991/)
Ele quer que o português "brasileiro" seja reconhecido por meio de "decisão política". Se isso não é estatismo então não sei o q seria estatismo, meu caro.
E sobre a discussão do "nóis pega o pexe", ele se saiu com essa: "discussão sobre livro didático só revela ignorância da grande imprensa" (www.viomundo.com.br/voce-escreve/marcos-bagno-discussao-sobre-livro-didatico-so-revela-ignorancia-da-grande-imprensa.html)
Já tivemos algumas discussões acerca da língua portuguesa, já pedi desculpas, mas permita-me discordar, numa boa, quando você diz que:
Negativo. O estado está pouco se fod*@#& para a nossa língua materna, haja visto os esforços do referido em imbecilizar a população. A alta cultura já era; não há grandes nomes nas academias. A imposição, se é que existe, é de deseducação, via destruição do idioma, nunca o contrário.
"[...] o Marcos Bagno demonstra que a língua não é patrimônio de grupos sociais pois ela é livre,um verdadeiro exercício de liberdade ou seja em nenhum momento ele ataca as elites,burguesia ou apela para conflito de classes,muito pelo contrário ele condena a padronização da língua coisa típica de estatistas que gostam de impor sua moralidade,crenças e ideologias[...]"
Não, não, não. Meu, não vá por esse caminho. Preste atenção, isso é relativismo. Isso que esse bico do Marcos Bagno diz é a mesma coisa que uma cartilha/manual do "mequi" divulgou anos atrás, algo mais ou menos como "se você entende e se faz entender, tá tudo certo, não precisa se apegar a regras formais. Liberte-se das regras do português". Inconcebível haver uma luta de classes dentro da própria língua. Falar correto ficou parecendo coisa de burguês, quando deveria ser algo almejado por todos.
Admiro de montão a variedade de sotaques Brasil afora, palavras diferentes com o mesmo significado, gírias regionais, mas quando o assunto é a norma culta, aí não deve haver flexibilidade.
E tem mais: na minha opinião, em se tratando da nossa língua materna, temos a obrigação de saber o mínimo para utilizá-la corretamente, independente do nível social. Sei que não sou um profundo conhecedor, e nem me atreverei a sê-lo; erro, mas busco melhorar a cada dia.
Pobre Paulista a língua é viva e não são regras gramaticais que a limitam pelo contrário ela é evolutiva e meus conhecimentos de gramatica e suas aplicações são limitadas por opção pessoal e quanto a sua crítica ela em nada me afeta pois o mais importante é a mensagem passada e ser tiver dúvidas é só perguntar,correto.Um abraço e passe bem.
Mauricio Barbosa, já que afirma que o importante é a mensagem passada, creio que um português correto ajudaria a passar sua mensagem de uma maneira mais clara, fato este que seria amplamente favorável às suas pretensões.