Você sabe que operações de reconhecimento, ou “tirar foto” são bem mais arriscadas do que as missões de ataque subsequentes, não é? Pois são as primeiras, para fotografar os alvos, como as últimas, para fotografar os resultados. Os Gripen só foram limitados a operações de reconhecimento por imposição do Parlamento Sueco.
Era mais ou menos, o que se esperava no resultado Ainda sim uma quantidade do míssil Meteor passou no vácuo . Porém algumas a dúvidas: A Venezuela irá ficar parada no tempo? O Gripen-E não pode engajar o inimigo por Datalink, pelo radar do E-99? Faltou a simulação, sem radar só pelo IRST! Alexandre Galante haveria de fazer a simulação contra possíveis futuras aeronaves na região: como F-16 Block 72, Rafale Francês! Alguém vai dizer Rafale na região?Sim a Guiana Francesa é Colônia de quem? E contra a última versão do Flanker SU-35. Se acaso o Gripen-E cumprir o que… Read more »
Na simulação os Gripen Invadem o espaço aéreo da Guiana. Tinha que subir 2 Rafales para a brincadeira.
Galante está esbanjando nesses meteor aí, rsrsrs, se fosse a força aérea sueca tudo bem, mas a FAB geralmente leva só dois BVR para uma missão de superioridade aérea. Cada Gripen da FAB com 6 meteor? A FAB nem teria toda essa quantidade de meteor por aeronave, a FAB comprou 36 Gripen e só 100 mísseis meteor, não daria nem 3 meteor por aeronave. Mas o intuito da simulação foi mostrar as capacidades do Gripen, se a FAB não comprar mais mísseis meteor, o problema é dela, capacidade o Gripen tem, mas não pode ficar restrito com apenas um punhado… Read more »
O Galante postou um link onde mostra o número de 100 Meteor para a FAB, mas tanto a FAB como a FAV podem adquirir mais mísseis BVR e nem ficaremos sabendo, já que isso é meio confidencial.
Mas o editor simulou 4 Gripens x 8 Flankers e o resultado foi um capote da mesma forma. E digo mais, se for com cada Gripen com 2 Meteor para primeiro engajamento e mais 3 Derby-ER para um segundo, arrisco a dizer que é capote de novo.
GFC_RJ, esquece o F-5, esse caça já tinha que estar em um museu há anos, o coitado do Galante só fez aquela simulação contra os Su-30 porque é a única coisa que temos, o desempenho do Su-30 não dá nem para comparar com o F-5, são aeronaves de diferentes gerações também. Esquece também esse Derby ER, pelo menos uma vez na vida, vamos querer algo top de linha para nossas aeronaves. O desempenho real do Gripen E contra os Su-30 da Venezuela, talvez nunca saberemos, só se acontecer uma Cruzex com a participação deles. Não se iluda achando que Su-30… Read more »
Aonde que fiz defesa do F-5? A resposta ao comentário foi em cima de: “a FAB geralmente leva só dois BVR para uma missão de superioridade aérea. Cada Gripen da FAB com 6 meteor?”.
GFC_RJ, eu citei o F-5 porque você está se baseando nele para dizer que os Su-30 seriam dizimados contra os Gripen assim como os F-5 são dizimados contra o Su-30, e sabemos que não é bem assim.
O F-5 nem deveria ser comparado com esses caças, o Galante fez a simulação de F-5 x Su-30 porque é o que temos, mas na real, não existe essa comparação.
Mauricio, em tempos de tranquilidade sem ameaças, geralmente as Forças Aéreas não compram um grande número de misseis porque podem surgir misseis melhores que possam ser integrados em pouco tempo, os misseis também tem tempo de durabilidade esmo armazenados conforme indicado pelas normas técnicas. ____Em regiões com ameaças latentes as compras costumam ser maiores. Outro detalhe é que dos 36 Gripen iniciais os biplace (F) embora possam ser armados visam treinar e adestrar na fase final novos pilotos. Também existem outros misseis que podem ser utilizados pelos Gripen que devem estar dentro da validade, não somente os Meteor comprados.mas o… Read more »
Não confio muito em simulação de vendedor. O seu produto sempre sera superior ao do concorrente e mais ainda ao do possivel adversário.
Só vamos saber a real capacidade e mesmo assim de forma limitada pela confidêncialidade, quando a FAB começar a operar eles.
Eh dificil usar essas comparações para tirar alguma conclusão realmente factivel. O que sabemos sobre o uso dos Sukhois a respeito da questao dos treinamentos dos pilotos? Sera que eles nao teriam alguma carta na manga, em relação ao uso de seus vetores? O que nao podemos de forma alguma e menosprezar qualquer potencial inimigo. Isso seria o primeiro passo pra derrota
Sem capacidade de detecção equivalente e sem a suíte de auto-proteção eletrônica, não há muito que se fazer.
Os Flankers só conseguiam ver que os Gripen existiam quando metade de sua esquadrilha já tinha virado pó. No contra-ataque não sabiam no que atirar de tantos decoys que o Gripen disparou.
Da mesma forma que o modelo de simulação mostrou que os nossos Tiger não tem condições contra os Flanker, este mesmo mostra que os Flanker não tem condições contra os Gripen/Meteor que estão chegando.
Nunca fui e não sou simpáticos aos russos, mas da forma como os resultados foram apresentados me parece um equívoco.
Pior que não… Os Sukhois venezuelanos estão tecnologicamente defasados em relação ao Gripen E e o treinamento dos pilotos da FAB é bem superior.
Não sabemos a real capacidade dos Sukoi e nem o nivel de treinamento dos pilotos Venezuelanos e nem se seram pilotos Venezuelanos a pilotar os caças em caso de necessidade.
O único fato que sabemos sobre os caças e o seu alcance, quantidade de misseis que transporta, alcance do radar que é de 150km, alcance dos misseis e que ele ao contrário do que você disse, tem sistemas de contra-medidas. Podem não ser de ponta, más eles tem.
Relaxa, isso nunca aconteceria, para isso acontecer os Su-30 dos venezuelanos precisariam voar primeiro…
O Gripen E é um caça de 5+ geração , com um ótimo custo benefício que permite proporcionarmos aos nossos pilotos um treinamento top e em larga escala. Somado a isso temos os códigos fontes necessários para integrarmos o melhor armamento e uma tecnologia embarcada que chega mesmo a se aproximar de caças de 5 geração. Moral da história…se chegamos as 108 aeronaves o único país no mundo capaz de fazer uma incursão contra nosso território será os EUA e ainda sim a um custo elevado.
Enquanto isso, a amazonia e o pantanal queima. pois a fab não compra aviões especializados em combate a incêndios. E não me venham com hercules travestidos de bombeiros. È amigos não vamos mais precisar de Gripens nem de forças armadas, pois não havia mas nada pra guardar.
O K-390 pode ser empregado para missões de combate a incêndio com muitas vantagens , fora o fato de os governos estaduais estarem adquirindo aeronaves de combate a incêndio para seus corpos de bombeiros.
Não precisamos de aviões especificos, más pelo menos, precisamos usar os aviões aviões que temos com os 2 únicos sistemas de combate ao fogo. Coisa que não estamos usando.
Como não? Desde final de julho tem C-130 da FAB, equipado com MAFFS, combatendo os incêndios na região do pantanal.
Não precisa comprar aviões especializados! É só expulsar do pais a turma do mst que esta incendiando as florestas Brasil a fora para tentar tomar o poder novamente.
Muito bom o resultado! Agora,, cadê aquele chileno que detona o Gripen em favor dos F16 meia bomba deles ?
Assustadoramente superior nosso caça…. Parece tiro ao pato e este no chão sem asa….. Muito bom, excelente matéria Poder Aéreo…..
Aproveitando o gancho seria interessante uma simulação entre 4 Gripen E vs 4 Su-35, uma vez que já foi cogitado que a Venezuela poderia adquirir 12 Su-35. E também sabendo que ja existe uma modernização para Su-30 com o mesmo radar do Su-35…