O problema de base já foi por demais discutido… Irónico é que surjam estes pseudos-reconhecimentos de experiências, bem como equivalências, numa altura em que, para o comum dos portugueses, estudo e disciplinas – feitas em exames, orais e frequências – não se traduzam pela ventura que outros meios trazem…
A verdade é que a Universidade portuguesa, que tantos e tão bons técnicos tem dado ao mundo – muitos deles que encontram reconhecimento além-fronteiras – é, mais uma vez, posta em causa por factores – diria até critérios – terceiro mundistas. A verdade é que ao Domingo ou com um quinto das cadeiras obrigatórias, o empenho não parece requisito necessário para a aquisição de habilitações literárias, sendo que para emprego já há muito que saíamos que não o era…
Sem dúvida que as críticas são fáceis e injustas, porque bom e mau há em todo o lado, mas não deixa de ser curioso – e demonstrativo! – as coincidências que se fazem notar entre a época universitária do Ministro Relva e do Antigo Primeiro-Ministro Sócrates.
Mais chocante, ou revelador, é que estes factos tenham vindo a público numa época onde a percentagem de diplomados superiores no desemprego é impressionante e onde as habilitações em Portugal crescem a um ritmo avassalador. E como devemos interpretar os incentivos à emigração e à não resignação profissional vindos de tão meritórios universitários?
A verdade é que há boa universidade em Portugal e que estes casos – que interessava saber até que ponto são pontuais - em nada credibilizam o ensino superior de qualidade e excelência que existe no nosso país. Mas não de somenos importância é o sincronismo existente entre estes casos, de claro aproveitamento de lacunas na lei educativa, e a classe – sobretudo dirigente – governativa. Numa altura em que o afastamento de quadros profissionais da política partidária é uma realidade, dá que pensar…