Para acompanhar o “namorado” em viagens oficiais, ela não poderia entrar na fila dos turistas, comuns mortais, chatos, que ficam em filas nos aeroportos até uma hora, sendo examinados com lupa pelos policiais federais que protegem os vagabundos que possuem “passaporte diplomático”. E o país está entregue a pessoas deste quilate.
Parece que o único critério para se conseguir um passaporte diplomático, aquele que abre as portas de toda e qualquer alfândega, é ser amigo de alguma autoridade. E não são só os familiares dos ex-presidentes os agraciados com eles, namoradas de deputados também tem gozam deste privilégio (Sabrina Sato e Galisteu), lembram-se delas? Elas também já tiveram os seus passaportes vermelhos. Isto sem falar nos donos de igrejas, cada um com o seu. Agora que pegaram a affair do companheiro 51 com o porco nas costas, volta esta velha estória. Odeio todo tipo de falso moralismo como, também odeio moralistas e hipócritas. Kiko
O tal do ranciaro pegou a doença petista: quando pegos com a mão na grana pública saem berrando: FHC, FHC, FHC!
Se os filhos do lulla tinham porque a amante não pode ter, ora bolas , o povo brasileiro é muito moralista.KKKKKKKKKK
O problema não é o LULLA ter amante, ter sua teúda e manteúda…o imoral, indecente e por não dizer roubo é o rico dineirinho por todos nós pagos através de impostos escorchantes, pagar diárias de viagens, o avião presidencial pago com nosso suado dinheirinho virar motel do ídolo das esquerdas o todo poderoso LULLA, e pior ainda teúda exigi apartamento do lado do apartamento do presidente nos hotéis deluxo do mundo inteiro.Pior do pior é a tal da ROSE fazer mais de 50 viagens sozinha a Europa por conta do tesouro…Para fazer o que????????? o Senado e a justiça deve estes esclarecimentos a quem paga a conta…no caso todos nós. Isentar não noticiar fatos tão graves é crime de lesa pátria.