ATENÇÃO! NÃO HAVERÁ EXPEDIENTE nos dias 24/11, 28/11 e 02/12 na Sede da Subseção e nas salas da OAB no Fórum e TRT
STF reafirma competência da União para regular telecomunicação
STF valida transporte interestadual gratuito a jovens de baixa renda
SP: É possível acordar divisão de honorários em contrato de parceria
Ministro do STJ fixa que IRPJ e CSLL não incidem sobre ICMS diferido
Procurar por
RSS
YouTube
Facebook
Menu
Home
COMISSÕES
CONVÊNIOS
Empresas Parceiras
Conselho Federal
CAARJ
INSCRIÇÕES
Inscrições para Eventos
Inscrição nos quadros
NOTÍCIAS
CONTATO
Fale Conosco
Procurar por
Início>Artigos Jurídicos>Justiça do Trabalho não pode executar empresa em recuperação judicial
Artigos Jurídicos
Justiça do Trabalho não pode executar empresa em recuperação judicial
De acordo com o TRT da 2ª região, a execução contra os sócios na Justiça do Trabalho fere o princípio da igualdade de preferência entre os credores trabalhistas.
0
(Imagem: Freepik)
A 13ª turma do TRT da 2ª região reconheceu a incompetência da Justiça do Trabalho para a execução de créditos trabalhistas em face dos sócios de empresa em recuperação judicial.
No âmbito de ação de desconsideração de personalidade jurídica de uma empresa, o colegiado determinou que a execução prossiga com a expedição de certidão para habilitação do crédito exequendo perante o juízo da recuperação.
Na origem, trata-se de uma ação trabalhista ajuizada por uma mulher contra uma empresa, que encontra-se em processo de recuperação judicial. O juízo da 5ª vara do Trabalho de São Paulo concluiu que, embora a empresa esteja em recuperação judicial, “é perfeitamente possível a desconsideração da sua personalidade jurídica, sendo competente a Justiça do Trabalho para a execução dos créditos trabalhistas em face dos sócios/ titulares da empresa”.
Assim, o juízo singular desconsiderou a personalidade jurídica da empresa a fim de reconhecer a responsabilidade subsidiária do seu titular, “o qual deve ser mantido no polo passivo da presente demanda, sendo redirecionada a execução em face deste”.
Desta decisão, a empresa interpôs recurso sustentando que, que diante do deferimento do pedido de recuperação Judicial, “o crédito da reclamante deve ser devidamente habilitado, sendo que receberá o que lhe é devido conforme plano de recuperação”.
O desembargador Fernando Antonio Sampaio da Silva, relator, entendeu que a empresa tem, sim, razão em seu inconformismo. De acordo com o julgador, a manutenção da execução contra os sócios na Justiça do Trabalho redundaria em forma indireta de inobservância da finalidade da lei 11.101/05, ferindo o princípio da igualdade de preferência entre os credores trabalhistas.
O desembargador afirmou que o mero fato de a empresa estar em recuperação judicial importa no reconhecimento de que dispõe de ativos, “não havendo, assim, no atual estágio processual, fundamento legal para responsabilização secundária dos sócios da empresa”.
“(…) enquanto estiver em andamento o processo de Recuperação Judicial este Juízo Trabalhista não poderá decidir questão de forma incidente, sob pena de apoderar-se da competência do Juízo Universal da Falência e Recuperação Judicial.”
Por unanimidade, o colegiado seguiu o voto do relator no sentido de prover o agravo para reconhecer a incompetência da Justiça do Trabalho para a execução de créditos trabalhistas em face dos sócios/titulares de empresa em recuperação judicial e determinar que a execução prossiga com a expedição de certidão para habilitação do crédito exequendo perante o juízo da recuperação.