Silenciar está mais para desistência do que para concordância. Silenciar pode até mesmo indicar a superficialidade de uma relação.
Muitos pensam que ignorar um problema, não conversar a respeito de um ruído evita o conflito. Nós nos tornamos vítimas daquilo que não dizemos, mais do que isso: tornamo-nos vítimas daquilo que coagimos o outro a não dizer.
Nem sempre quem cala consente, às vezes, é cansaço mesmo ou desistência, às vezes, é por pura descrença numa solução boa para ambas as partes ou uma enorme preguiça de tentar dialogar com quem só sabe falar, mas não consegue ouvir. Em alguns casos, pode ser sinal de desprezo mesmo. A atitude ou comentário do outro pode soar tão absurdo que não vale a pena conversar a respeito disso.
O silêncio pode carregar também o germe do medo, medo de se expressar e discordar, e perder aquilo que, na verdade, nunca tivemos.
Em relações afetivas e profissionais pautadas pela dominação, é comum encontrar pessoas silenciando. O silêncio, na maioria dos casos, demonstra que a parte dominada não acredita numa real parceria, numa real troca de experiências e saberes. Chefes autoritários que desconsideram o bem-estar dos subalternos e criam um esquema de trabalho bom apenas para eles conquistam uma equipe insatisfeita que, na primeira oportunidade, abandonará o barco.
Um parceiro afetivo que quer ter sempre a última palavra minará dia a dia a sua relação. O mesmo vale para amigos e familiares. Pais que conseguem dialogar com um filho adolescente, por exemplo, ao invés de dar ordens simplesmente sem explicar o porquê delas, sempre serão os primeiros a saber dos problemas do filho. Pessoas egoicas, que só se importam com elas mesmas, começam a cair em descrédito.
Silenciar está mais para desistência do que para concordância. Silenciar pode até mesmo indicar a superficialidade de uma relação.Muitos pensam que ignorar um problema, não conversar a respeito de um ruído evita o conflito.
Nós nos tornamos vítimas daquilo que não dizemos. Mais do que isso: tornamo-nos vítimas daquilo que coagimos o outro a não dizer.
Instituições, empresas, chefes, amantes, pais, professores que levantam muros para o diálogo, porque não suportam encarar o divergente, exercem, talvez, o mais cruel tipo de tirania: a negação do outro como ser desejante.
Direitos autorais da imagem de capa: Emilia Niedzwiedzka/Unsplash.
Posted in
Colunistas
Desenvolvimento Pessoal
Tagged with
chefes
conflito
cruel
Diálogo
divergente
dominadores
egoicas
medo
silêncio
tirania
Compartilhar Matéria
Twittar
Estudo mostra que a preferência por gatos está associada à alta inteligência
Artigo Anterior
Quando se afastar de pessoas tóxicas é uma opção
Próximo artigo
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site.
Este conteúdo tem caráter informativo e nunca deve ser usado para definir diagnósticos ou substituir a opinião de um profissional. Recomendamos que você consulte um especialista de confiança.