Skechers GOmeb Razor 2 vale a pena? (Avaliação / Review)
Tive o prazer de testar a linha completa de 2018 da Skechers disponível em território brasileiro, com todos os modelos recebendo mudanças significativas e bastante bem-vindas. O Skechers GOmeb Razor 2 não é exceção, e se destacou como o melhor da linha.
O review desse tênis traz junto dele a primeira nota máxima dos testes de tênis de corrida. Sim, dizem que spoilers não são bem vindos, mas nesse caso foi necessário. A partir dele que eu pensei se haveria uma nota máxima, e no final decidi que sim, ele era merecedor do prêmio "sumiu no pé".
São muitas variáveis que me levam a formular uma nota, e dependendo da proposta de cada modelo alguns fatores são mais relevantes que outros. Se um tênis almeja o título de "rei do longão", durabilidade é um ponto importante. Um bom intermediário não pode largar mão de peso, e por aí vai.
Nesse caso, a nota máxima significa que na corrida ele se comportou tão bem que passou despercebido, e eu pude focar apenas na corrida. Por isso o "sumiu no pé". Mesmo com uma nota máxima o tênis não é considerado perfeito, e por isso tem seus pontos fracos, mas que não foram suficientes para tirar o mérito de suas 5 estrelas.
Por incrível que pareça, a minha primeira impressão ao calçar o GOmeb Razor 2 pela primeira vez não foi boa. Como todo cabedal forjado em knit, nesse caso chamado de FITKNIT, as dobras sobram um pouco mais de tecido por conta da espessura do tecido. Então logo que eu calcei senti um leve raspar e incômodo do tecido em contato com a região abaixo do peito do pé.
Não é a primeira vez que sinto isso em um tênis e confesso que já deixei de comprar por conta de sentir o tecido "pegar" nessa parte do pé. Nesse caso era diferente, ele não iria escapar do teste.
Os primeiros passos foram com a possibilidade de que iria me incomodar e nem conseguiria testar o tênis direito, mas para a minha surpresa eu não senti mais nada. Pra ser mais honesto ainda, depois da primeira corrida eu nem lembrei desse "problema". O cabedal do tênis se comportou da maneira perfeita, oferecendo suporte e conforto.
O knit utilizado nesse tênis é grosso e pode dar a impressão de não ser confortável. Apesar de ter amarrotado um pouco, algo bem particular ao tipo de tecido, não perdeu integridade. Ele tem uma trama bastante fechada em toda sua composição, exceto na área do toebox, onde perfurações maiores dão conta de oferecer uma boa ventilação durante a corrida.
Durabilidade não parece ser um problema aqui, com uma biqueira interna reforçando a ponta do tênis e duplicação de tecidos com preenchimento de espuma dando suporte suficiente ao calcanhar, além de oferecer a quantidade perfeita de ajuste e conforto.
Como esse modelo foi feito para a prateleira dos tênis de competição, é compreensível a presença de um clipe de contraforte rígido em um conjunto que pesa apenas 219 gramas no tamanho 43.
O design me agradou, mas obviamente prefiro na maioria das vezes o modelo preto. Nesse caso o cinza e verde combinaram bem, e alguns pontos refletivos do puxador localizado no calcanhar, no nome do modelo na língua e também na base do cadarço, completam o visual do cabedal.
Esse tênis fica acompanhado do GOmeb Speed 5 na prateleira de competição e performance, mas a proposta dos dois difere bastante. A maior diferença está na composição da entressola.
No geral eu prefiro tênis mais flexíveis, mas o Razor 2 me fez mudar um pouco essa pré-disposição. Apesar de usar a tecnologia de amortecimento FLIGHT GEN utilizada em modelos como o GOrun 6, Ride 7 e Forza 3, tênis muito mais macios que esse aqui, a composição parece ser bastante diferente.
A entressola desse tênis se caracteriza por uma pisada mais firme e menos flexível. Ele não é completamente duro, mas resiste um pouco ao movimento de flexão e torção. Justamente por isso que eu gostei da transição de passada dele, já que você percebe uma leve propulsão. O drop de 4 mm também deve agradar bastante gente.
A proposta dele é agradar corredores com pisada neutra, e embora a minha seja supinada, não senti nenhum incômodo. Os pequenos vincos côncavos próximos ao calcanhar e presentes nos dois lados do tênis reforçam essa proposta. Curti bastante essas pequenas setas na entressola.
Esse foi o único modelo da Skechers em que realmente senti alguma utilidade na tecnologia midfoot strike que visa oferecer uma espessura maior na região do médiopé. Existe um suporte maior nessa região e a aterrizagem parece mais natural com a ausência da entrada com o calcanhar.
Os dias em que testei o Skechers GOmeb Razor 2 me deram a oportunidade de pela primeira vez trazer algo que pretendo colocar no review de um tênis que continua no meu rodízio: uma progressão de desgaste.
São duas fotos, na primeira o solado estava com 50 km de desgaste e na segunda com 230 km. Dessa maneira fica muito mais fácil de julgar a durabilidade do solado, por mais que isso não deva virar uma rotina.
O solado é idêntico ao utilizado no GOrun 6, o que é uma coisa boa. Oferece boa aderência em qualquer condição de tempo (sim, peguei algumas chuvas com ele) e a borracha injetada na cor verde não impressiona em resistência. Esse é um clássico trade-off onde preferiram abrir mão da durabilidade para oferecer uma passada mais suave.
Na foto com o desgaste de 230 km já é possível observar na parte externa do pé a ausência da borracha e a entressola já exposta. Bem próximo ao bico do tênis também parece ter um desgaste um pouco maior, no entanto, nada que chame a atenção. Meu palpite é que ele alcance os 400 km sem qualquer perda em aderência ou deformação. De qualquer maneira é importante considerar a irregularidade da passada de cada um.
Esse modelo possui furos para o cadarço apenas na base, o que deixa uma certa sobra de tecido que não fica muito bonita. Ela não interfere em conforto, só fica com um visual estranho. O restante são passadores até chegar no último furo e furo extra que oferecem um ajuste bom.
Confesso que essa é uma área que tem espaço para melhorias, e nem falo de conforto, mas sim do quanto o visual é afetado pela amarração do tênis. Se tem uma coisa boa é o fato de oferecerem cadarços adicionais, embora na cor verde nada discreta.
Com a ideia de oferecer mais uma opção de ajuste, ele pode ser usado sem a palmilha. Eu não indico pelo simples fato de perder em conforto. A palmilha avulsa envolve muito melhor o pé e o protege com mais eficiência. No meu caso nem dava, porque o ajuste do tênis foi muito prejudicado pela ausência da palmilha, uma vez que ele ficou com uma folga excessiva.
Skechers GOmeb Razor 2 vale a pena?
A proposta para esse modelo foi bem clara: um tênis para baixar seu tempo, com estrutura, drop baixo e super leve. Um conjunto muito bem integrado e que funcionou super bem no meu pé. Ele é um dos modelos que carrega o nome do corredor Meb Keflezighi, por isso a nomenclatura GOmeb no lugar do GOrun.
Se você procura um tênis com uma pisada um pouco mais firme e com uma transição de passada mais responsiva, o Razor 2 é sem dúvida alguma digno de merecer a sua atenção. Embora seja um tênis voltado para corridas mais rápidas, a durabilidade dele é maior que a média dessa categoria e no meu caso consigo tranquilamente usá-lo em um maratona.
Modelos de competição costumam ser mais restritos no tipo de pé que conseguem acomodar, o que costuma prejudicar meu pé um pouco mais largo. Como o espaço da região dos dedos foi o suficiente, ele também é um dos poucos nessa faixa de peso que consegue agregar esse ponto positivo. Por isso, a ausência de pontos negativos realmente significativos deixam ele com a melhor das impressões.