O poder político: entre a teoria absolutista e o Iluminismo
Bossuet x Diderot: diferenças e semelhanças em suas reflexões sobre o poder político.
A análise comparativa pode ser empregada nas aulas de História como um eficaz recurso de compreensão das mudanças que cercam as experiências do homem ao longo do tempo. Sem dúvida, a percepção de diferenças pode ser uma forma muito eficiente para que o aluno consiga apreender conceitos diversos e, ao mesmo tempo, estabelecer a crítica dos valores que marcam um período.
Tomando essa perspectiva, oferecemos aqui ao professor o trabalho com dois documentos que permitem uma rica análise comparativa entre as visões que a teoria absolutista e o Iluminismo lavraram sobre o poder político. Para tanto, escolhemos as falas distintas de Jacques-Bénigne Bossuet e Denis Diderot sobre as origens, características e funções do poder político.
Antes que os documentos sejam apresentados, sugerimos que o professor faça uma pequena exposição sobre os dois autores salientando especificamente o contexto histórico em que cada um produziu os seus escritos. Feita essa consideração primordial, abre-se caminho para a leitura e discussão em conjunto dos dois textos a serem trabalhados em sala. Seguem abaixo:
Realizada esta análise, o aluno tem condições de perceber que os pensamentos absolutista e iluminista produziram visões distintas sobre a configuração dos poderes políticos. Enquanto o primeiro defendia a monarquia como o fruto da ação de Deus, o segundo estabelece que o poder é um fruto estritamente ligado às ações do homem. Por outro lado, percebendo um elo comum entre os dois pensadores, vemos que a valorização da figura divina aparece em ambos os argumentos.