KISS. Juiz indefere o requerimento de familiares e mantém Foro Central da capital como local do juri - Claudemir Pereira
quinta-feira, dezembro 2 2021	
Fique por dentro
SEGURANÇA. Corpo de Gabriela Glasenapp é encontrado na Vila Pelizaro, em Restinga Seca
CÂMARA. Vereadores decidem hoje se atividades religiosas são ou não “essenciais” em Santa Maria
KISS. Para familiares das vítimas, júri com apenas uma mulher pode ser estratégia da defesa dos réus
CALÇADÃO. Já começou a instalação das tampas dos poços de inspeção de acesso ao subsolo
SAÚDE. Deputado cobra posição do Estado em relação ao Hemocentro Regional de Santa Maria
EDUCAÇÃO. UFN faz vestibular presencial na sexta para a Medicina. Nos demais cursos, seleção virtual
DILERMANDO DE AGUIAR. Município oferece 20 implantes contraceptivos a mulheres em idade fértil
CIDADE. Santa Maria já possui mais de 100 áreas verdes, praças e canteiros adotados por empresas
COVID-19. Santa Maria tem 178 casos a mais em 24 horas e o total passa de 46 mil, após 20 meses
SEGURANÇA. Polícia prende homem por homicídio
Barra Lateral
Artigo aleatório
Entrar	
Procurar por
Twitter
Facebook
Início/Destaque/KISS. Juiz indefere o requerimento de familiares e mantém Foro Central da capital como local do juri
DestaqueSanta Maria
KISS. Juiz indefere o requerimento de familiares e mantém Foro Central da capital como local do juri
Magistrado também definiu, por exemplo, como será a divisão dos espaços
Claudemir Pereira Mande um e-mail 08/09/2021 20:47
0 3 minutos de leitura
Facebook Twitter Linkedin Reddit Skype Messenger Messenger WhatsApp Telegram
Por Rafaela Souza / Da Coordenadoria de Imprensa do Tribunal de Justiça do RS
O Juiz de Direito Orlando Faccini Neto, que presidirá o Júri dos réus do caso da Boate Kiss, proferiu decisão nesta quarta-feira (8/9) em relação ao andamento do julgamento e diversos pedidos relacionado ao processo, cujo Plenário será realizado em dezembro.
A Associação dos Familiares de Vítimas e Sobreviventes da Tragédia de Santa Maria – AVTSM havia requerido a mudança de lugar do julgamento, porém o magistrado manteve o júri no Foro Central, prédio I, visto que, conforme a decisão, os locais sugeridos não atenderam critérios de logística e segurança, em avaliação pela equipe técnica do Tribunal de Justiça. O magistrado destacou que “o Auditório Araújo Viana permanece, pelos mesmos motivos, desaconselhável quanto aos quesitos de logística e de segurança, tendo em vista o porte do local, seus inúmeros acessos e demais especificidades. Além disso, para o período entre novembro e dezembro de 2021 já estão previstos inúmeros eventos, o que inviabiliza não apenas as intervenções necessárias para adequar o espaço como a realização do próprio Júri”.
Com relação aos demais locais, o Juiz Orlando afirmou a ausência de PPCI. “Tem-se a expectativa de que a regularização de ambos junto ao Corpo de Bombeiros, devido ao atual estágio e aos trâmites necessários à sua obtenção, não se concretizará em tempo hábil à organização e realização do Julgamento, de modo que permanece o local já definido (Plenário do Foro Central I). Em havendo evolução quanto ao quadro da pandemia, com abrandamento das regras sanitárias, mesmo o Plenário do Júri mostrar-se-á hábil a comportar mais pessoas, algo em torno de 190.”, decidiu o magistrado.
O Juiz enfatizou, na decisão, que “toma-se com o máximo respeito o requerimento, dada a expressividade dos interesses envolvidos. Foi, aliás, com essa perspectiva de seriedade e respeito que, no final do mês de junho, lancei decisão nos autos, quando pedido equivalente, embora sem apontamento de outros locais, aportou aos autos”, bem como que “a definição do local do julgamento não foi feita por este Magistrado”, uma vez que “foi apenas comunicado de uma decisão preexistente, alusiva à definição do local”, com a qual, de resto, concordou, após ter ido ao local em pelo menos três ocasiões.
Diversos outros temas foram enfrentados na decisão proferida hoje. A seguir confira os principais aspectos resolvidos:
– O número de Promotores de Justiça em Plenário, simultaneamente, estará limitado a dois profissionais.
– O número de defensores em Plenário, simultaneamente, e para cada acusado, estará limitado a dois profissionais. De assistentes de acusação, o número, igualmente, estará limitado a dois, sendo sempre possível o rodízio de profissionais.
– Com pelo menos um mês de antecedência será definida a distribuição de lugares na plateia, que, por força de decisão superior, já há de reservar 1/7 de seus lugares aos profissionais da imprensa;
– Em 03/11/2021, às 15h, serão sorteados os 100 jurados, número definido nos termos da decisão proferida.
– No dia do Júri, na parte da manhã, ocorrerá o sorteio dos jurados a compor o Conselho de Sentença e à resolução de questões pendentes, de maneira que, viável que seja a transmissão por canais de comunicação, durante isso o acesso do público estará impedido. As vítimas e testemunhas a serem ouvidas deverão comparecer no local de julgamento somente a partir das 13h.
– Ficará vedado o ingresso de banners, cartazes e faixas, independentemente do conteúdo que ostentem, no Plenário do Júri, nada impedindo que isso se suceda noutros ambientes do Fórum, o que está relacionado com as atribuições do Juiz Diretor do Foro. Contudo, está autorizado que, no Plenário, cada qual dos membros da assistência se expresse por meios que não transcendam os limites de si mesmos, como é o caso da utilização silenciosa de camisetas ou peças de vestuário.
– Fica indeferido o pleito de que os jurados sejam posicionados de modo que não possam olhar para as pessoas da assistência.
– Fica indeferido o pleito de alteração da configuração cênica usual do Plenário, de modo que os representantes do Ministério Público terão assento à direita do Magistrado.
Com relação à reiteração de pedidos já indeferidos, o magistrado afirmou que são “inadequados e indevidos, ensejando mera informação pelo Juízo do anterior indeferimento”.
A decisão também explicita como se procederá na quesitação para votação dos jurados, bem como fixa os tempos de debates e de eventual réplica e tréplica, sendo que, em relação aos debates, o tempo definido é de seis horas para acusação e defesa, com quatro horas para eventuais réplica e tréplica.
Processo nº 001/2.20.0047171-0
PARA LER A ÍNTEGRA, NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI.
Observação do Editor: a foto da boate Kiss, que encima esta matéria, é de João Vilnei/Arquivo da Prefeitura
Etiquetas
Judiciário Júri Popular Kiss Tragédia
Claudemir Pereira Mande um e-mail 08/09/2021 20:47
0 3 minutos de leitura
Facebook Twitter Linkedin Reddit Skype Messenger Messenger WhatsApp Telegram
Facebook Twitter Linkedin Pinterest Reddit Pocket Skype Messenger Messenger WhatsApp Telegram Viber Compartilhar via e-mail Imprimir
Claudemir Pereira
Leia também
SEGURANÇA. Corpo de Gabriela Glasenapp é encontrado na Vila Pelizaro, em Restinga Seca
02/12/2021 18:03
CÂMARA. Vereadores decidem hoje se atividades religiosas são ou não “essenciais” em Santa Maria
02/12/2021 00:10
KISS. Para familiares das vítimas, júri com apenas uma mulher pode ser estratégia da defesa dos réus
02/12/2021 00:08
CALÇADÃO. Já começou a instalação das tampas dos poços de inspeção de acesso ao subsolo
02/12/2021 00:07
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
Deixe uma resposta Cancelar resposta
O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *
Comentário
Nome *
E-mail *
Site
Santa Maria
Scattered Clouds
27	℃
27º - 27º
39%
5.14 km/h
30℃
sex
32℃
sáb
32℃
dom
27℃
seg
31℃
ter
Web Stories
© Copyright 2021, Todos os direitos reservados | Opa Web
Facebook
Twitter
Facebook Twitter WhatsApp Telegram
Botão Voltar ao topo
Fechar
Siga-nos
Vá para a página de opções do Arqam para incluir as contas de suas redes sociais.	
Claudemir Pereira no Facebook
Encontre-nos no Facebook
Twitter
Tweets de @claudemirpe
Categorias
Categorias Selecionar categoria Agronegócio Arquivo Arte Artigos Assembleia Brasil Câmara de Vereadores Caminho Livre Campanha Campo Cidadania Ciência Cinema Claudemir Pereira Coluna Comportamento Congresso Consumidor Contos Copa 2014 Crise Crônica Crônicas Cultura Destaque Economia Economia Solidária Educação Eleições 2010 Eleições 2012 Eleições 2014 Eleições 2016 Eleições 2018 Eleições 2020 Eleições 2022 Esporte Estado Estradas Feisma 2011 Feisma 2012 Feisma 2014 Feisma 2016 Feisma 2017 Fotografia Habitação História História Gaúcha Igreja Infância Internet Jornalismo Judiciário Juventude Meio Ambiente Memória Mídia Ministério Público Mulher Mulher – Especial Multimídia Mundo Negócios Observatório Olimpíada País Partidos Pesquisa Poesias Política Prefeitura Quiz Região Religião Retrospectiva 2015 – Perspectiva 2016 Retrospectiva 2017 Retrospectiva 2019 Santa Maria Santa Maria Mais Saúde Segurança Sem categoria Supremo Tecnologia Trabalho Tragédia Trânsito Transporte Turismo UFSM Videonota Web Stories