Não, não vou me preocupar em contar sobre o enredo do livro. Muitos já conhecem, ou escutaram falar sobre, até mesmo porque já já será adaptado para os cinemas, a exemplo de Cidades de Papel e A Culpa é das Estrelas, grandes sucessos do autor.
Então, fica combinado que vou pontuar os acertos e o que não funcionou (para mim, claro) no livro, ok? Ok, vamos lá! :)
Quem é você, Alasca? tem bons personagens sim, e muitas frases de efeito. Esse é um dos meus primeiros problemas com isso: tem frases de efeito demais. Sei que é até característico do autor, mas diferente de A Culpa é das Estrelas, senti na leitura quase como se fosse obrigatória a inserção delas durante a história para passar aquela mensagem: "olha como sou profundo". Pra mim, soou forçado. Miles é um adolescente, e não me entendam mal, não quero dizer que um adolescente não seria capaz de pensar (e filosofar) metade das coisas do livro, o que quero dizer é que rolou uma "adultização" do personagem.
Gosto da interação de Miles e do Coronel. É uma amizade simples, fácil. A adaptação, novas experiências e crescimento dos personagens é um dos pontos fortes. Pontuadas com humor na medida certa, diria que a interação entre eles foi um dos motivos por ter prosseguido a leitura até o fim. E quem me conhece sabe que dificilmente abandono uma leitura, mas vou ter que confessar que tive muita vontade de fazer isso.
E Alasca...ah, a Alasca. Se muitos reclamam de Margo (ou se identificam com ela), rola uma comparação. Dizem por aí que Margo é uma versão melhorada de Alasca. Bem, eu devo discordar. Enquanto vejo que Margo quer encontrar seu lugar no mundo, Alasca é oposto: quer ver apenas motivos para não estar nele. Sim, eu tenho problemas com a Alasca. Achei a garota egoísta e apática com qualquer coisa que acontecesse ao seu redor, principalmente sentimentos das pessoas. A coisa "vamos viver o momento e foda-se" sem consequências foi retratada de forma ruim, errada. Para mim, um exemplo de como um personagem não deve ser construído.