TRIBUNA DA INTERNET | Atacar um espaço livre e democrático como a Tribuna da Internet significa defender a ditadura
Posted on 6 de abril de 2020, 14:20 by Tribuna da Internet
62 thoughts on "Atacar um espaço livre e democrático como a Tribuna da Internet significa defender a ditadura"
6 de abril de 2020, 14:41 at 14:41
6 de abril de 2020, 16:38 at 16:38
Eu que agradeço, Haremhab.
7 de abril de 2020, 20:37 at 20:37
6 de abril de 2020, 15:00 at 15:00
Gloriosa T.I.
6 de abril de 2020, 16:39 at 16:39
"Vamo que vamo".José Roberto.
6 de abril de 2020, 15:02 at 15:02
Pois é, meu prezado Francisco Bendl,
Um dos efeitos de comentários estapafúrdios, de um comentarista contumaz, insistente, de leitura incompreensível para qualquer um de nós, por causa da tolerância de nosso editor Dr. Carlos Newton com qualquer comentário, perdemos a participação de nosso tão estimado e útil articulista e comentarista Dr. Jorge Beja , que pediu para apagar seu último comentário feito aqui e se retirou da Tribuna da Internet, E este não era sequer um comentarista pró ou contra Lula, pró ou contra Bolsonaro, Apenas escrevia (não sei se ainda vai continuar sendo aceito) comentários notadamente esquizofrênicos.
6 de abril de 2020, 15:39 at 15:39
Espaço democrático???!!!
Todos sabemos que é comandada por comunistas!
Deixa de historia. Conhecemos o passado de vocês!
6 de abril de 2020, 15:50 at 15:50
Trocou di nome..
6 de abril de 2020, 16:29 at 16:29
Sr. Julio Gulubango,
A Tribuna da Internet é um espaço tão democrático, que permite comentários como este seu e os publica em seu blog. Sugiro que V. Sa. vá procurar sua turma. Há vários blogs de extrema direita, onde seus comentários seriam bem-vindos.
V. Sa. é mais um que entra, sem projetos, sem ideias, tão somente para ofender um blog pluralista, e procura opiniões construtivas, seja de que lado for. Sua intenção é a de tão somente agredir ? – Ora, se junte ao gabinete do ódio do Carluxo, que fica no 3º andar do Palácio do Planalto. Lá não precisa de propostas e ideias, apenas fazem insultos, como este de V. Sa.
6 de abril de 2020, 16:48 at 16:48
Gulubango,
Tu comprovas com este teu comentário ridículo, o quanto a TI é democrática!
6 de abril de 2020, 18:57 at 18:57
Quando-batia-em-Lula,-PT,-e-na-Dilma-não-era-não-é-mesmo?
6 de abril de 2020, 16:43 at 16:43
Temos tido, eu e o senhor, uma excelente troca de ideias sobre variados assuntos, e concordamos com a maioria dos temas postados.
Alegro-me e muito me honra, que estamos lado a lado nas questões mais importantes, que dependem de uma interpretação adequada à situação, além de nos exigir sensatez quando necessário.
Esta é uma delas, enaltecermos este blog incomparável.
6 de abril de 2020, 15:07 at 15:07
Devo salientar, que o caro comentarista Alex Cardoso, sofre discriminação e bulling de parte dos comentaristas.
Há outros, antigos, que se afastaram por parte destas atitudes.
Vale lembrar que estamos sob o signo da liberdade, que por enquanto, resiste.
6 de abril de 2020, 16:57 at 16:57
Lamento que assim entendas as críticas contra Alex Cardoso.
Hoje, ainda, trocamos "figurinhas", com ele me elogiando e eu lhe devolvendo as mesmas loas.
Alex, e dito por mim várias vezes, sempre usou de uma das mais refinadas técnicas que se pode lançar mão, quando a intenção é postar o seu recado e irritar quem dele discorda.
Tu poderias te virar do avesso contra seus textos, mas o Alex estaria minutos depois de volta registrando a sua admiração e seguidor do PT, com a sua indefectível educação e respeito a todos, indistintamente.
Desta forma, Alex Cardoso, mesmo tendo uma habilidade ímpar de falar bem de Lula – como faz até hoje -, eu o uso de exemplo sobre como deve ser o comportamento de qualquer pessoa neste e qualquer outro blog existente.
6 de abril de 2020, 15:14 at 15:14
Leio a Ti tem muitos anos. A única reparação que faço é que nos tempos do PT, nada de reconhecer nenhum mérito. Todas as matérias eram destrutivas, nenhum reconhecimento de méritos. Inclusive na campanha pro golpe de 2016. A TI tb tem sua parcela de culpa por só ter postado matérias a favor do golpe. Mas a liberdade é assim mesmo. Aqui eu consigo perceber o quão cegos mas cultos podem ser os cidadãos.
6 de abril de 2020, 15:26 at 15:26
Muito bem dito sr. Ronaldo.
A extrema direita, aqui, cresceu por descuido.
Agora todos que não são extremistas, são o inimigo.
Para eles não existe o diverso, quem pensa diferente é o inimigo.
Como na ditadura militar, aliás, como em qualquer ditadura.
6 de abril de 2020, 16:12 at 16:12
Excelente …isso que eu acho tbm
6 de abril de 2020, 17:11 at 17:11
Lamento que pensas dessa maneira.
Não existe na TI esquerda e direita, se não percebeste.
Não temos inimigos, mas comentaristas, que não só pensam diferente como gostam de ofender, agredir, insultar e rotular quem deles discorda.
Justamente é esse pessoal que faz inimigos!
O Newton alguma vez fez inimigos com o blog?
Se a TI fosse ditadura – pensa bem! -, poderias postar este comentário?
Os danos do PT foram de tamanha monta, que o pouco que fez de bom para o povo e país – e reconheço que houve -, os crimes praticados anularam completamente o que haveria de positivo.
Por mais que sejas um admirador e seguidor de Lula, e discordas do impeachment de Dilma, a verdade é que até hoje sofremos gravemente de como a dupla de petistas deixou a economia.
E não preciso citar o mensalão, petrolão, aparelhamento do Estado, fundos de pensão, empréstimos consignados, propinodutos os mais variados e exóticos … e por aí vai!
Aliás, o final do teu comentário acima foi muito oportuno:
"Aqui eu consigo perceber o quão cegos mas cultos podem ser os cidadãos."
Aproveito para reformulá-lo:
Neste blog consegui constatar a visão de lince dos petistas sobre uma população de incultos e incautos!
6 de abril de 2020, 18:59 at 18:59
Uma-claque-para-o-autor-e-o-comentário…
6 de abril de 2020, 15:22 at 15:22
Belo texto Bendl, parabéns.
A gente sempre tem a tendência de ser contra àquelas opiniões contrárias às nossas. Isso é do ser humano, faz parte de qualquer espaço democrático.
É muito bom que tais espaços abriguem opiniões de várias ideologias e até de crenças. Sempre fui a favor de que se alguém posta uma opinião, ela estará sujeita a críticas. Isso é salutar.
As críticas contrárias não podem ser confundidas com xingações. Caso contrário, se tornam nocivas. As redes sociais estão aí para nos mostrar.
O nosso instinto faz com que, às vezes, emitamos nossas críticas e opiniões de maneira bastante agressiva. Portanto, devemos seguir a mesma receita: escrever, ler, reler, refletir. É isso mesmo que quero publicar? Se não, delete. Se sim, publique.
A minha intenção foi chamar à atenção dos comentaristas, para o fato que precisamos defender este espaço que temos à disposição, graças aos esforços do Mediador e de seu colega, Copelli.
Depreciá-lo, desprezá-lo, agredi-lo permanentemente, não vai mudar o seu editorial, mas poderá fazer o blogueiro encerrá-lo.
E vamos para onde, depois?
6 de abril de 2020, 15:28 at 15:28
Prezado e Respeitado
6 de abril de 2020, 15:46 at 15:46
Bendl,subscrevo seu belo texto..
6 de abril de 2020, 17:19 at 17:19
Souza POA/RS, meu conterrâneo,
Mais uma vez agradeço a tua manifestação de apoio em defesa da TI.
Volta e meia precisamos nos manifestar, antes que este blog desapareça por desencanto do seu responsável.
6 de abril de 2020, 15:31 at 15:31
Foi boa a análise que você fez dos nossos últimos Presidentes.
"Octávio Bulhões nos ensinou a usar uma curva de transição para a quebra de inflação."
O maior erro de FHC, foi ter acabado com a inflação de forma abrupta. Com finalidade eleitoreira.
A ancora cambial e as altas taxas de juros ( no longo prazo), fizeram um estrago econômico e político ( eleição do PT).
6 de abril de 2020, 17:27 at 17:27
Obrigado pelo comentário e apoio à causa da TI, ou seja, imunizá-la melhor contra ataques inexplicáveis e injustificáveis.
A minha ideia nesse resgate rápido dos antecessores de Bolsonaro, foi para provar que não tivemos ainda um presidente de acordo com o tamanho deste país, número de habitantes, e necessidade premente de desenvolvimento.
Como se diz na minha terra, o Brasil cresce como rabo de cavalo, para baixo!
Basta verificarmos o aumento da pobreza, miséria, desempregados, analfabetos, doentes … que as minhas afirmações feitas estão corretas.
Bolsonaro jamais seria o MITO, que muitos imaginaram que fosse, pelo contrário, se o presidente não pode ser rotulado como corrupto na sua administração, o mesmo não se dá com a sua pessoa e filhos, igualmente o desprezo que sente pelos mais necessitados.
6 de abril de 2020, 15:42 at 15:42
Deu no Globo. Será?
"Bolsonaro decide demitir Mandetta ainda nesta segunda-feira
06/04/2020 – 15:21 / Atualizado em 06/04/2020 – 15:38"
6 de abril de 2020, 16:21 at 16:21
Sem trocadilho o Dr, Osmar tem mais o pé na terra.
Conhece a realidade de grande parte da população e sabe, que isolar muita gente num barraco é pior do que ficar ao ar livre.
Esse negócio de isolar pode até ser adequado à classe média que tem boas moradias.
Osmar Terra já mostrou com números e gráficos sobre a curva da epidemia , que confirmam que o isolamento na França e na Itália aumentou mais o número de pessoas vítimas do contágio com o covid19.
6 de abril de 2020, 16:52 at 16:52
É? Fatos e dados? Hummm. Não é o que a maioria do cientistas especializados falam. E os fatos ocorridos nos países que adotaram precocemente o isolamento, atestam a correção da medida. Nos países que não o fizeram ou tomaram medidas tardiamente, os casos explodiram. Portanto, Osmar Terra se baseia em premissas falsas.
6 de abril de 2020, 17:57 at 17:57
Nem sempre "água mole em pedra dura, fura".
6 de abril de 2020, 17:29 at 17:29
Se esta notícia se concretizar porque também a ouvi, Bolsonaro comete mais um erro, e grave, na sua gestão.
Te cuiida!
6 de abril de 2020, 15:54 at 15:54
Correto, firme e oportuno texto do Bendl.
6 de abril de 2020, 17:31 at 17:31
Obrigado pelo apoio em preservarmos a TI como é da nossa obrigação.
A minha intenção não é criticar quem quer que seja, mas que nos demos por conta em preservar e proteger este espaço único.
6 de abril de 2020, 16:28 at 16:28
Vou sempre entrar aqui para colocar assuntos que mereçam atenção pelo seu conteúdo . Assuntos de interesse público.
Por isso não vou perder tempo com infantilidades e nem falsidades. Pieguices sentimentais.
6 de abril de 2020, 17:33 at 17:33
É o que esperamos, Mario Jr, é o que esperamos.
6 de abril de 2020, 16:30 at 16:30
Ainda bem que, mesmo nestes comentários ao seu texto não há unanimidade, né colorado? Mas isto é o que menos importa.
O que importa, mesmo, e estás coberto de razão, é a defesa intransigente do blog e, por consequência, da liberdade de todos aqueles, em especial Carlos Newton, que atuam de forma tão despojada nesta atividade nobre: emitir balizada opinião.
Eu assino – com prazer – todos os seus parágrafos. Saudações. Abraço!
6 de abril de 2020, 17:36 at 17:36
Se um dos maiores escritores que tivemos, Nelson Rodrigues, afirmou que a unanimidade é burra, então a TI se mostra mesmo um espaço para comentaristas excelentes, e articulistas incomparáveis.
6 de abril de 2020, 16:49 at 16:49
Inverter o meu pseudônimo não me incomodo, mas omitir a ilustre "Carioca da Gema", do Stúdio I, eu não te perdoo, Chicão, a menos que vc peça desculpa para ela. No mais, tudo bem, tudo certo, tudo dentro dos quadrantes, estamos com a T.I. até o final dos tempos e não abrimos, e aquele abraço, Chicão. O pseudônimo, em alguns casos, tendo em vista alguns inimigos da liberdade de expressão, funciona como uma espécie de colete a prova de balas. E mesmo com colete a prova de balas, à época do site Observador Político, do FHC, tive a experiência de abrir o portão de casa cedo e em frente ao portão, no meio da rua, me deparar com um círculo em branco e dentro dele as letras OP, como possível aviso, intimidação e ameaça, obra essa feita na madrugada, por alguém que teve a pachorra de sair lá de São Paulo, Capital, rodar mais de 200 Km para fazer isso em frente ao portão da minha casa, ou pagou alguém para fazê-lo.
Se não percebeste, em resposta à tua colocação que devo pedir perdão à cariocadagema (??!!):
" (perdão, pois certamente deixei outros importantes colaboradores de fora, como as mulheres que nos encantam, como Ofélia. Mara, Rosana, Solange, Maria etc.)."
6 de abril de 2020, 18:23 at 18:23
6 de abril de 2020, 18:24 at 18:24
Outro, parceiro.
6 de abril de 2020, 16:51 at 16:51
Ninguém está atacando o blog. Isto é mais uma imbecilidade do simplório.
O que existe de fato são críticas ao editor que contraria suas crenças, que ele já deixou claro como crente do socialismo sua adoração ao seu criador.
De minha parte sempre procuro sustentar minhas críticas, ou coisa que o valha, com fatos e ele, editor, não manifesta contrariedade por isto, até demonstra tolerância democrática.
6 de abril de 2020, 17:43 at 17:43
Não deverias ter respondido ao artigo do "imbecil simplório".
Por que estarias te rebaixando tanto?
6 de abril de 2020, 17:48 at 17:48
Isto aqui não te pertence para que faça esta exigência.
Aqui é público e tudo que é público é de direito de todos.
Quem posta aqui está sujeito a críticas.
Entrar na chuva é para se molhar.
6 de abril de 2020, 17:50 at 17:50
No mais não respondi nada. Apenas coloquei um fato.
De fato, este espaço não me pertence, é óbvio.
Mas não é público, e este o teu engano, pois não é direito de todos.
Tanto o Mediador pode aceitar o comentarista como pode deletá-lo.
Logo, é verdade que as postagens são passíveis de críticas, menos de agressões e insultos.
6 de abril de 2020, 18:28 at 18:28
Vai dar as suas opiniões na mídia ou noutros sites, pra ver se eles publicam. O Chicão tem razão, vocês bolsonarianos deveriam respeitar mas este espaço emblemático e de alto nível, pois é o único que tolera vossas agressões verbais.
6 de abril de 2020, 17:00 at 17:00
Venho dizendo isto faz tempo, é corroboro integralmente com teu lúcido artigo, pra variar.
Não tenho tempo a perder, por isso, não sou mais assíduo pra escrever minhas opiniões. Os ataques vem como armas letais direcionadas a quem somente quer expressar uma opinião.
Há um ar de patrulhamento para com a FANTÁSTICA TRIBUNA DA IMPRENSA. Sempre disse que o blog é o mais democrático do Brasil.
Talvez justamente pelo perfil da TI, os participantes se sentem a cavalheiro pra criticar. Simplesmente por criticar, parece até gente que é paga pra isto. Só pode…
Atacar o Sr. Carlos Newton e Marcelo Copelli, é não aceitar o controverso e querer impingir pensamentos estúpidos e irracionais.
Agressões gratuitas e mal educadas, eu não aceito isso e por isso fico quieto no meu canto.
Há no blog, bolsonaristas que são exatamente aquilo que repudiávamos dos nefastos petistas.
A política virou um Fla X Flu, onde a discussão não leva a nada nem nunca levará.
Eu sempre digo que votei no Bolsonaro e que estou arrependido, pergunto: Por isso eu sou um traidor? Não concordar com a postura do nosso Presidente me faz ficar marginalizado? Creio que não, mas os opositores da TI, querem que mude de opinião a qualquer custo.
Voltando aos ataques a TI chamando-a de TITITI, é vergonhoso, esses participantes deveriam ser sumariamente banidos. Fazer chacota onde expõem suas ideias, é algo inadmissível. A porta da rua, é a serventia da casa. Caiam fora!! Farão um enorme favor ao Sres. Carlos Newton e Marcelo Copelli.
P.S. Fiquei lisonjeado por ter lembrado de mim.
6 de abril de 2020, 17:49 at 17:49
Precisamos nos unir e mostrar às pessoas que agridem e ofendem o blog e o seu Editor, que o alvo de seus ataques está errado.
Quem eles devem criticar e, veementemente, é a política, o desprezo pelo povo, as diferenças sociais, o crescimento das castas, legislativo e judiciário.
Ao se voltarem contra o blog, voltam-se contra eles mesmos, até o dia que o Newton decidir encerrar este espaço democrático, indubitavelmente.
6 de abril de 2020, 18:00 at 18:00
Bendl, parabéns pelo artigo.
Conheço o Carlos Newton há várias décadas e ele sempre foi adepto da necessidade da existência do contraditório respeitoso, isto é, no qual devem ser livres as contradições referentes aos pensamentos verbais e grafados, desde que não seja ofendida a pessoa do oponente.
A T.I. é, de fato, um órgão livre. Sinto que foi criada para assim ser.
De minha parte, gosto de ler posições contrárias a minha, pois são úteis, me fazem pensar, refletir.
Não escondo de ninguém que votei em Bolsonaro, pois não aguentava mais o assalto ao dinheiro do povo brasileiro pelos petistas e seus comparsas. Verdadeira traição ao Brasil.
Porém, considerando as necessidades do nosso Brasil, penso que ele se esforça por demonstrar que não possui aptidão para exercer o mais alto cargo de nossa confusa e frágil sociedade.
Minha formação cívica não permite que eu faça distinção entre civil e militar. Faço, sim, distinção entre patriota e impatriota, corrupto e honesto, competente e incompetente, capaz e incapaz.
E a T.I. – apoiando o que escreveste – vem publicando, de modo livre e fiel, tudo o que desejamos e escrevemos, sem qualquer censura, a não ser com relação a agressões sórdidas e mal educadas.
6 de abril de 2020, 18:17 at 18:17
Votei também em Bolsonaro, e não é segredo.
Mas, o eleito tem decepcionado, frustrado, e como bem escreveste, o ex-capitão se esforça para demonstrar a sua incompetência e incapacidade à testa do país.
No que diz respeito à sua atuação frente ao vírus, podemos dizer que é sofrível, e altamente arriscada à vida da população!
Vaidoso, comprovando um exacerbado complexo de superioridade, decidiu arrumar encrenca com o seu melhor ministro, Mandetta, que vem fazendo um trabalho irrepreensível no combate ao COVID-19.
Enfim, se os defensores e seguidores de Bolsonaro ainda não perceberam, as críticas a ele endereçadas visam o bem-estar do povo, e não fortalecer politicamente o presidente.
Parabéns pelo excelente artigo em defesa da TI que realmente mostra e analisa os fatos do dia a dia da política nacional por bons articulistas e comentaristas, alguns fatos importantes que não são comentados pela mídia nacional.
No Brasil não há um espaço democrático como a Tribunada Internet.
Sem dúvida, no fundo o interesse dos minions bolsonaristas era o fechamento deste Blog.
Todos sentem vergonha do Bolsonaro. só o que muda são as reações. Uns dizem: " Meu Deus, que vergonha!" Enquanto outros dizem: Mas, e o Lula.
PS. O maior mal do Brasil foi a aprovação da famigerada reeleição. Diga-se de passagem: Bolsonaro defendia acabar com a reeleição
Um abraço, saúde e cuide-se
6 de abril de 2020, 19:16 at 19:16
Muito obrigado pelo teu comentário e apoio à TI.
O mal das ideologias é cegar politicamente as pessoas, impedindo-as de discernir sobre os males contidos nas essências ideológicas.
Lamentavelmente, no Brasil, a ascensão do PT ao poder trouxe de volta essa radicalização entre esquerda e direita, culminando com Bolsonaro, o oposto.
6 de abril de 2020, 18:55 at 18:55
Parabéns ao comentarista ! Excelente postagem !
6 de abril de 2020, 19:17 at 19:17
6 de abril de 2020, 19:10 at 19:10
Permita-me concordar e mais discordar.
A TI é democrática.
6 de abril de 2020, 19:12 at 19:12
Amigo Chicão, parabéns pelo teu artigo. Admiro muito o Carlos Newton, que tenho a pretensão de considerar como amigo, como pessoa humana, como jornalista e como defensor da liberdade de expressão.
Abomino o culto à personalidade e as opiniões fanáticas de qualquer lado que venham.
Votei no Bolsonaro em 2018 porque era o único capaz de derrotar o opositor, e na mesma situação votaria de novo pela mesma razão. Mas isso não me faz achar que é o mais indicado para ser o presidente de que necessitamos (longe disso) nem muito menos aprovar as besteiras que tem feito no tocante à saúde neste momento tão crítico. Se seguirmos agora a sua cabeça teremos uma catástrofe que custará uma enorme quantidade de vidas a mais e destruirá a economia muito mais do que as medidas que estamos tendo que tomar. É hora dele pensar no Brasil e não na sua candidatura à reeleição. Assim talvez até tenha mais chances de ser reeleito…
Meu integral apoio ao Carlos Newton por sua condução corajosa e imparcial deste blog, um dos últimos em que podemos ter uma discussão verdadeira e produtiva. Os muitos comentaristas de qualidade que ainda temos aqui, de todos os espectros políticos, é que têm me compensado ler algumas opiniões (também dos mais variados espectros políticos) que seriam perfeitamente dispensáveis.
Um abraço do Mano. Cuide-se bem.
Caríssimo Wilson, meu guru,
Agradeço penhoradamente o teu comentário, e apoio à TI.
Precisamos manter essa pluralidade política no blog, e não transformá-lo em palco para a esquerda ou direita, eventualmente.
Newton tem tido uma paciência bíblica ao permitir postagens as mais estapafúrdias contra o blog, e a si mesmo.
Tolerante, compreensivo, inexistem razões para questioná-lo sobre a sua preferência política, muito menos acusar a TI que deseja derrubar Bolsonaro!?
Apenas tenho lutado, Mano, que sejamos sensatos nas críticas e elogios.
Não podemos tecer loas indefinidamente ao líder do movimento político que nos identificamos, muito menos criticar permanentemente quem possui as suas convicções diferentes da nossa.
Mas tem sido assim desde que Bolsonaro assumiu:
Recrudesceu a radicalização política;
Aumentou a ojeriza com a esquerda;
a esquerda se mostrou intolerante e jamais aceitou a derrota em 2018;
o país segue dividido;
população separada, sem unidade.
A TI precisa ser um palco de debates salutares;
discussões memoráveis;
abordar os temas mais polêmicos e dissecá-los com propriedade e conhecimentos;
e ser, de fato, um blog democrático.
6 de abril de 2020, 22:18 at 22:18
Caríssimo Francisco Bendl,
Parafraseando o nosso Prof. Antonio Rocha:
1- Parabéns pela defesa da TI, seus editores e público;
2- Em homenagem e corroboração ao seu extraordinário discurso, sem esgotar os temas, abaixo, humildemente repetimos a advertência popperiana de que o grosso dos governantes é de qualificação questionável (há exceções) e, por conseguinte, é "mítica" a esperança depositada em "líderes" dessa classe:
"Inclino-me a pensar que os governantes raramente ficam acima da média, seja em termos morais ou intelectuais, e amiúde ficam abaixo dela. Creio que, na política, é sensato adotar o princípio de que devemos nos preparar ao máximo para o pior, embora, é claro, devamos tentar obter o melhor. Parece-me loucura basear nossos esforços políticos na tênue esperança de que logremos conseguir governantes excelentes ou sequer competentes." (K. R. Popper)