Ranking da transparência em relação ao Covid-19: Maceió fica em 23º
Ranking da transparência em relação ao Covid-19: Maceió fica em 23º lugar e Alagoas em 9º
Por Lula Vilar 29/06/2020 às 13:13 Blog do Vilar
A Organização Não-Governamental (ONG) Transparência Internacional divulgou – na madrugada de ontem – um ranking que mede a transparência das capitais e estados brasileiros em relação às medidas adotadas no combate à pandemia do novo coronavírus.
O Estado de Alagoas ocupou a 9ª posição, sendo considerado ótimo. Já Maceió ficou em 23º lugar entre as capitais brasileiras, sendo considerada regular.
De acordo com a ONG, a pressão da sociedade influenciou positivamente para que governadores e prefeitos fossem mais transparentes em relação à divulgação de dados sobre contratações emergenciais para o enfrentamento à pandemia.
Em Alagoas, o portal da transparência específico sobre o combate ao Covid-19 só foi ao ar depois de cobranças do Ministério Público Estadual, coincidentemente ou não.
Ainda assim, no início houve falhas no informe dos dados, como em relação à polêmica envolvendo a compra de respiradores, que na realidade era outro tipo de equipamento. O caso foi abordado – na época – pelo deputado federal João Henrique Caldas, o JHC (PSB).
Não por acaso, no primeiro levantamento (divulgado em maio), Alagoas ocupava a 19ª posição, sendo considerada regular. O Estado somou 51,9 pontos nos critérios de avaliação de transparência que foram estipulados pela ONG. No novo resultado, Alagoas acumulou 88,6 pontos.
Em relação à capital alagoana, o resultado não é bom para o prefeito Rui Palmeira (sem partido). Em maio, a transparência adotada pela gestão municipal era classificada como ruim e ocupava a 17ª posição com 39,2 pontos.
Como todas as capitais apresentaram melhoras, Maceió caiu de posição – foi para 23ª – mesmo tendo acumulado mais pontos e passado a ter, segundo a ONG, uma transparência regular quanto às medidas de combate ao coronavírus. A capital alagoana somou 43 pontos.
No total, 12 estados e 15 capitais brasileiros que tiveram avaliação regular ou péssima no mês de maio passaram para as categorias "bom" ou "ótimo". De acordo com o coordenador da pesquisa, Guilherme France, "os resultados comprovam que, quando há pressão social, há mudança".
"Além da transparência ativa, o ranking também avalia o quanto os entes públicos se esforçam para criar canais para escutar a sociedade neste momento excepcional. Dessa forma, avaliaram-se os canais para recebimento de denúncias e de pedidos de acesso à informação", frisou ainda a ONG, por meio de nota à imprensa.