Estudo de Caso Implantação Interior Gateway Protocol em Redes Wireless - PDF
Estudo de Caso Implantação Interior Gateway Protocol em Redes Wireless
Download "Estudo de Caso Implantação Interior Gateway Protocol em Redes Wireless"
Brenda Imperial Barros
1 UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL INSTITUTO DE INFORMÁTICA CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM TECNOLOGIAS, GERÊNCIA E SEGURANÇA DE REDES DE COMPUTADORES ROBERTO THIELE Estudo de Caso Implantação Interior Gateway Protocol em Redes Wireless Trabalho de Conclusão apresentado como requisito parcial para a obtenção do grau de Especialista Prof. Dr. Sérgio Luis Cechin Orientador Prof. Dr. Sérgio Luis Cechin Prof. Dr. Luciano Paschoal Gaspary Coordenadores do Curso Porto Alegre, dezembro de 2008.
3 AGRADECIMENTOS Agradeço a toda minha família que me apoiou em mais uma caminhada, muito obrigado pelo apoio.
4 SUMÁRIO LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS... 6 LISTA DE FIGURAS... 7 LISTA DE TABELAS... 8 RESUMO... 9 ABSTRACT INTRODUÇÃO LEVANTAMENTO DO CENÁRIO ATUAL PROTOCOLOS DE ROTEAMENTO IGPS RIP OSPF EIGRP PROPOSTA DE IMPLEMTAÇÃO IMPLANTAÇÃO Especificações iniciais de implantação Requisitos para implantação Suporta a padrões Segurança Confiabilidade Instalação do sistema Nova estrutura Planejamento para migração Configurações Instalação do OSPF Configurações dos roteadores de borda Configurações dos roteadores do backbone Teste da utilização do OSPF CONCLUSÃO... 37
6 LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS RIP OSPF IGPS IP UFRGS EIGRP ISP RFC SA Routing Information Protocol Open Shortest Path First Interior Gateway Protocols Internet Protocol Universidade Federal do Rio Grande do Sul Enhanced Interior Gateway Routing Protocol Internet Service Provider Request for Comments Sistema Autônomo
7 LISTA DE FIGURAS Figura 2.1 : Estrutura resumida do backbone Figura 2.2 : Rotas estáticas parte Figura 2.3 : Rotas estáticas parte Figura 4.1 : Estrutura resumida do backbone Figura 5.1 : Estrutura resumida do backbone Figura 5.2 : Router de Borda OSPF setings Figura 5.3 : Interfaces participantes do protocolo OSPF router de borda Figura 5.4 : OSPF Network Router de Borda Figura 5.5 : Status da utilização Area router de borda Figura 5.6 : OSPF Routers ao alcance do router de borda Figura 5.7 : Router de borda listagem LSA Figura 5.8 : Tabela de roteamento do router de borda Figura 5.9 : OSPF Settings Roteadores Internos Figura 5.10 : Interfaces participantes dos Roteadores Internos Figura 5.11 : Router interno OSPF Routers ao alcance Figura 5.12 : Router Interno LSA roteador interno
8 8 LISTA DE TABELAS Tabela 5.1 : Resumo da configuração do OSPF entre roteadores de Borda e Internos.. 35
9 RESUMO Este trabalho apresenta um estudo de caso com a proposta de implantação de um protocolo de roteamento dinâmico para gerenciar uma rede IP de um provedor de internet. Os objetivos propostos são de melhorar a disponibilidade geral dos serviços prestados para os usuários do provedor. Serão apresentados os principais aspectos e características dos protocolos de roteamento mais comumente utilizados para verificar qual se adéqua mais as necessidades. Esta solução deverá possibilitar a realização de atividades de instalação e implantação com uma maior eficácia possível para criação de uma rede mais estável. Palavras-Chave: OSPF, RIP, wireless, protocolo de roteamento, redes.
10 10 Case Study Implementation Interior Gateway Protocol in Wireless Networks ABSTRACT This work presents a case study with the proposed deplyment of a routing protocol for managing a dynamic IP network to an Intenet Service Provider. The objectives are to improve the general aviability of services for users of the provider. Will be presented the main aspects and characteristics of routing protocols mos commonly userd to determine wich fits the more needs. This solution should enable the realization of activities of instalation and deployment with grater effectiveness to create a network more stable. Keywords: OSPF, RIP, wireless, routing protocols, network.
11 1 INTRODUÇÃO Nos dias atuais a necessidade de se estar conectado a Rede Mundial de Computadores - Internet - é cada vez maior. Transações financeiras, troca de mensagens, videoconferências, entre outras aplicações que pode-se citar, tudo isto faz parte do cotidiano do homem na sociedade atual. As pessoas e os negócios dependem da disponibilidade da infra-estrutura da Internet para poderem produzir ou interagir - a Internet não pode parar. A proposta do trabalho cobre o estudo de caso de um ISP (Internet Service Provider) que necessita implantar um protocolo de roteamento dinâmico para gerenciar os nós da sua rede, com o objetivo de resolver problemas específicos da infra-estrutura da malha de roteadores. O trabalho será dividido em levantamento do cenário atual, estudo e análise dos algoritmos de roteamento existentes, definição do protocolo mais indicado para o cenário, proposta de implementação, execução e apuração dos resultados obtidos.
12 12 2 LEVANTAMENTO DO CENÁRIO ATUAL O objeto de estudo foi realizado na Proserver Telecomunicações Ltda., empresa privada que atua no segmento de provimento de acesso à Internet em mais de 30 municípios da região noroeste do estado, tendo como sede a cidade de Santo Cristo, RS. Para atender aproximadamente mil e quinhentos assinantes, a Proserver mantém mais de cinqüenta pontos de presença (POP), interligados por sistema de radio digital, onde cada POP se conecta em modo ponto-a-ponto com o nó mais próximo da rede. Na figura 1 pode-se observar a estrutura resumida deste backbone. Figura 2.1 : Estrutura resumida do backbone.
13 13 A cada POP da rede é atribuído um intervalo de IPs para atender os clientes de sua área de cobertura. Deste modo, pode-se dizer que cada roteador possui ao menos uma sub-rede IP designada. Como cada roteador da rede precisa conhecer seus vizinhos, e sendo que há dezenas de roteadores na infra-estrutura da rede, o provedor precisa manter a configuração de todos os equipamentos atualizada, visto que utiliza roteamento estático (dito o roteamento baseado rotas informadas manualmente), o trabalho de manutenção das tabelas de roteamento se torna algo complexo e trabalhoso, onde uma simples alteração de caminho ou inclusão/remoção de um escopo de rede IP pode necessitar uma interação manual em cada um dos roteadores da rede, criando margem para erros de programação. Este ponto é um grande dificultador da operação da empresa, pois esta é uma tarefa exclusiva do administrador de rede, não podendo ser delegada aos demais funcionários da empresa, ou porque é uma tarefa que demanda alto conhecimento técnico, ou ate porque estabelece uma relação de alta confiança, onde senhas precisam ser compartilhadas para acessar equipamentos fundamentais para o negocio. Além do ponto de vista de manutenção árdua, há outras deficiências impostas na utilização do roteamento estático, tal como a falta de caminhos alternativos (backup). Toda infra-estrutura geograficamente distribuída está sujeita a variáveis externas, como interrupção no fornecimento de energia elétrica ou travamentos de hardware em um determinado ponto da rede, podendo deixar os POPs atrás deste sem conectividade, quando o tráfego poderia ser escoado por outro caminho alternativo, no entanto, isto depende de intervenção manual para ser realizado, podendo levar horas para ser executado, dependendo da disponibilidade ou do tempo que levará para ser detectado pelo operador. Outro ponto é a ausência de balanceamento de carga. Há momentos na rede em que um caminho pode estar com baixa utilização, e de outro lado, um caminho sofrendo com rajada de tráfego, causando instabilidade no acesso dos usuários ou aumento da latência. Para contornar este problema, o administrador da rede pode intervir manualmente nas tabelas de roteamento dos roteadores envolvidos, escoando parte do trafego por outro caminho, ação que demanda muito tempo para ser tomada, ou ate mesmo diagnosticada, onde por vezes, o trafego retorna ao seu padrão normal antes mesmo da intervenção do administrador. Para manter a maior disponibilidade possível na rede e acrescentar balanceamento, é necessário adotar soluções de roteamento dinâmico. Para sua implementação, alguns pontos precisam ser conhecidos e integrados aos objetivos da empresa: Manutenção dos ativos evitar investimentos ou troca de hardware; Necessidade de um protocolo de baixa latência os roteadores precisam rapidamente descobrir quando uma rota caiu ou foi re-estabelecida; Permitir vários caminhos para um mesmo destino, implementando balanceamento de carga;
14 14 Implantação transparente para os usuários baixo downtime a rede está em produção, minimizar paradas; O fator de reutilização dos ativos impactou em grande demanda de tempo, onde foi estudado individualmente cada equipamento existente na rede, verificando as suas características, consultando sua interoperabilidade com outros modelos de equipamentos, calculado os investimentos necessários nos locais onde se fizerem necessários investimentos em troca de ativos, mantendo-se dentro das expectativas da empresa. Abaixo figuras da tabela de roteamento estáticos comprovando o tamanho da tabela de roteamento existente na rede.
15 Figura 2.2 : Rotas estáticas parte 1 15
16 16 Figura 2.3 : Rotas estáticas parte 2
17 17 3 PROTOCOLOS DE ROTEAMENTO A principal função da camada de rede é entregar os pacotes das máquinas de origem para as máquinas de destino. Na maioria das redes, estes pacotes passam por diversos roteadores até chegarem ao seu destino. Os algoritmos utilizam os caminhos designados pelos roteadores vizinhos para entregar os pacotes para o seu destino. O algoritmo de roteamento é parte do software da camada de rede responsável pela decisão sobre o canal de saída a ser utilizado no envio do pacote de entrada. Na Internet, existem vários sistemas autônomos (SAs). Cada SA é controlado por uma determinada organização que utiliza o seu próprio algoritmo de roteamento interno. O algoritmo de roteamento de SA é chamado protocolo de gateway interior, já o algoritmo de roteamento entre SAs é chamado de gateway exterior. Os protocolos de roteamento intra-as são conhecidos também como protocolos de roteadores internos (IGPS). Para atender as necessidades da empresa, foi necessário analisar individualmente cada protocolo de roteamento existente e que estão disponíveis nos ativos de rede do provedor, para posteriormente compará-las e verificar qual a melhor solução à se implementar. 3.1 IGPS O algoritmo de roteamento em uma rede IP, busca encaminhar o datagrama IP diretamente ao IP diretamente quando o mesmo se encontra na mesma rede ou sub-rede, resolvendo o endereço IP diretamente para o endereço físico. Caso o IP de destino não esteja conectado na mesma sub-rede, ele examina a tabela de roteamento, procurando o endereço de ip que mais se aproxima dele, encaminhando o datagrama IP para o destino solicitado, caso ele não encontro o destino retorna mensagem de destino inalcançável. Um protocolo de roteamento intra-as é utlizado para manter as tabelas de roteamento dentro dos ASs. Existem vários protocolos de roteamento para ASs, mas amplamente implementados existem três protocolos: o RIP (routing information protocol protocolo de informação de roteamento), o OSPF (open shortest path first) e
18 18 o EIGRP (enhanced interior gateway routing protocol), de propriedade da Cisco Systems. 3.2 RIP O RIP (Protocolo de Informação de Roteamento), foi um dos primeiros protocolos de roteamento intra-as da Internet, implementado, a ampla disponibilização do RIP ocorreu em 1982, quando a Universidade de Califórnia (Berkeley), adicionou o suporte ao protocolo TCP/IP, com o objetivo de oferecer informações consistentes sobre a acessibilidade de suas redes locais. Sua origem e seu nome são traços antigos, da arquitetura da Xerox Network Systems (XNS), com pequenas melhorias implementadas. O protocolo inicialmente usado na Internet utilizava um protocolo de vetor de distância (RIP) baseado no algoritmo de Bellman-Ford, herdado da antiga rede ARPANET. Funcionava bem, mas em pequenas redes, mas com a ampliação da Internet este protocolo começou a apresentar problemas, com a medida que a rede aumentava. O RIP é um protocolo vetor-distância, a versão do RIP especificada na RFC 1058 usa contagem de saltos como métrica de custos, atribuindo custo 1 para cada salto. O custo máximo de um trajeto é limitados em 15 saltos, limitando assim a sua utilização em redes com mais de 15 saltos. Tratando-se de um protocolo de vetor-distância os roteadores vizinhos trocam entre si as informações de roteamento, no protocolo RIP isto ocorre a cada 30 segundos. O RIP começou a apresentar alguns problemas devido ao tamanho da rede, ele possuía um problema de contagem até infinito, tornando, as convergências lentas, muito instáveis. A maior vantagem do protocolo RIP é a simplicidade para implementação, mas por outro lado, ele possui uma série de problemas como: O número máximo de quinze hops, com isto, ele não é indicado para redes distribuídas complexas. A métrica de contagem de hops nem sempre realmente é o melhor caminho a seguir entre links. O consumo de banda ocorrido pelo broacast, ocorrido a cada trinta segundos para troca de informações para cada roteador. Não oferece uma visão de toda a topologia da rede. Tempo de convergência lento, gerando inconsistência na tabela de roteamento dos routers. Não há conceito de atraso da rede e custo do link, as decisões de roteamento são baseadas na contagem de hops.
19 OSPF Baseado no protocolo de roteamento IS-IS (Intermediate System to Intermediate System), o OSPF é utilizados para redes internas. Importante observar, que durante o planejamento do novo protocolo, o primeiro requisito, é que ele fosse de código aberto, daí vem o a primeira letra o O (de Open, ou aberto) da sigla OSPF, a versão mais recente do OSPF, versão 2, está definida na RFC 2178, no qual, é um documento público. Em segundo, o protocolo deveria ser capaz de medir congestionamentos, distâncias físicas, e várias outras medidas. E em terceiro, ele deveria ser dinâmico, ou seja, se adaptar rapidamente a mudanças na rede. Utilizando o OSPF, cada roteador mantêm um banco de dados próprio da área de roteamento, incluindo as redes próximas disponíveis, os equipamentos, e o custo por interface de cada uma das conexões, fornecendo assim informações de topologia e infraestrutura de toda a rede. Todas as trocas de mensagens entre roteadores OSPF, são certificadas, Isto significa que somente roteadores certificados são autorizados a receberem e trocarem mensagens dentro de um domínio, com isto evita-se informações incorretas em tabelas de roteamento. O OSPF permite a utilização de múltiplos caminhos para o caminho dos pacotes de origem até o seu destino final, mesmo quando caminhos possuem o mesmo custo, ele o encaminha por diversos caminhos, efetuando assim, uma forma de balanceamento de carga, evitando que todo caminho seja sobrecarregado. A utilização de diferentes métricas de custo para diferentes tipos de tráfego, também está implementado no OSPF, permitindo que cada enlace tenha custos diferentes para pacotes de IP de diferentes tipos de serviços. Com isto, o OSPF consegue diferenciar para cada tipo de classe de tráfego, utilizar diferentes rotas para cada tipo de tráfego. O OSPF possui implementação de roteamento unicast e multicast, o OSPF Multicast (MOSPF), definido na RFC O OSPF possui algumas características muito atrativas, algumas delas: Não há limite na contagem de hops; OSPF utiliza multicast de IP para enviar a atualização de link-state, conseqüentemente garante menor processamento nos roteadores que não estão escutando os pacotes gerados pelo OSPF. As atualizações são enviadas somente quando ocorre uma mudança, e não periodicamente; Tempo de convergência melhor que o RIP, por que em caso da alteração de uma rota, ela é comunicada imediatamente; Apresenta melhor balanceamento de carga na rede; Permite criar áreas lógicas de rede; Permite a criação e marcação de rotas externas inseridas em um AS.
20 EIGRP O protocolo de roteamento EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol), foi implementado e desenvolvido pela empresa Cisco Systems, Inc., para ser o sucessor do RIP. Ele é um protocolo vetor-distância. Várias melhorias foram feitas em ralação ao protocolo RIP, ele utiliza diversas métricas para medição do desempenho da rede, entre elas a largura de banda, atraso, confiabilidade e carga, em cada uma destas métricas pode ser atribuída pelo administrador para o que ele achar mais importante, é ele que define os custos para definir a escolha de rotas. Outra diferença importante em relação ao RIP, é a utilização de transporte confiável para comunicar as informações das tabelas de roteamento, com a utilização de mensagens de atualização, que são enviadas somente quando são alterados os valores de custos da tabela de roteamento, e não a cada trinta segundos.
21 21 4 PROPOSTA DE IMPLEMTAÇÃO A implantação do projeto compreende a criação de um padrão de roteamento dinâmico em uma rede wireless. Atualmente o roteamento é feito através de rotas estáticas, e com a parada de um determinado ponto da rede, todo o restante da mesma fica sem comunicação com os servidores de saída para a rede externa, a Internet. Para uma empresa, uma paralisação, de um determinado ponto da rede, mesmo que seja por um pequeno período, até mesmo alguns segundos inclusive, é muito grave em alguns casos. Isto prejudica a imagem da empresa, e cria uma desconfiança dos usuários quanto ao funcionamento, e integridade da rede. O ambiente de trabalho será diretamente nos roteadores da rede, somente procura-se melhorar o seu funcionamento através de um estudo de melhorias da rede. Procurando demonstrar para os usuários da rede, o interesse para melhorar o seu funcionamento, tornando uma rede, tolerável a determinados tipos de falhas, onde os roteadores com informações que estiverem ao seu alcance, tomem determinadas ações para sanarem os problemas q. Abaixo uma figura demonstrando a estrutura da rede, demonstrando a conexão entre os pontos, roteadores, ligados em sistema ponto-a-ponto. Todos eles estão com rotas estáticas.
22 22 Figura 4.1 : Estrutura resumida do backbone O EIGRP, é um protocolo proprietário, logo, todos equipamentos da rede teriam que ser da empresa Cisco System Inc., o que atualmente não temos na rede em qual iremos implementar o estudo. Já o RIP começou a apresentar alguns problemas devido ao tamanho da rede, problema de contagem até infinito, tornando, as convergências lentas, muito instáveis. Com isto, o protocolo de roteamento o OSPF, é o mais indicado para a implantação do estudo. Os roteadores atuais possuem suporte ao uso do OSPF, o que facilita a implantação do estudo, outra grande vantagem para a utilização do OSPF, é que ele é gratuito, e amplamente utilizado por diversos roteadores, e servidores. Com isto, é compatível com novas tecnologias que possam surgir, pois com ele é amplamente utilizado, atualmente vem implementado na maioria dos equipamento de redes do mercado. Outro fato que serve como decisão, será, a expansibilidade da rede, o OSPF vai auxiliar na implantação de novos roteadores na rede, pois facilita e acelera o processo de roteamento, quanto maior a rede, mai trabalhoso é se o roteamento for estático. Com isto ganha-se tempo de implantação e ao mesmo tempo facilita o trabalho do administrador da rede.
23 5 IMPLANTAÇÃO Nesta etapa do projeto é necessária a análise para disponibilizar as metas técnicas mínimas que proporcionem a funcionalidade satisfatória da implantação do protocolo de roteamento. A implantação do protocolo, conforme estudo no capítulo anterior será o OSPF. O estudo deverá oferecer a implantação de um sistema robusto, estável e confiável onde pode ser garantida a confiabilidade do funcionamento de todo o sistema. A infra-estrutura wireless, proposta e projetada deve oferecer e proporcionar uma série de fatores que serão apresentados a seguir, sempre levando em conta as políticas de segurança e tráfego conforme o caso. O projeto está voltado para a estudo e implantação de uma rede com suporte a roteamento dinâmico. Os principais fatores e características que levaram à escolha desta empresa serão abordados neste capítulo. 5.1 Especificações iniciais de implantação Conforme estudo, o protocolo a ser implementado será o OSPF, para isto os roteadores, deveriam possuir este protocolo implementado, após análise foi constatado que o mesmo existe em todos os routers, mas não era utilizado, pois atualmente utilizam rotas estáticas para o funcionamento atual da rede. O estudo feito serve para tornar a rede mais robusta e tolerável a falhas, juntamente com isto tornar a rede mais ágil, com maior largura de banda para a demanda de tráfego, e suporte para futuras ampliações. O mais importante, é o interesse e a disponibilidade para a utilização dos recursos atuais disponíveis, para que sejam melhor utilizados e explorados, aproveitando ao máximo os recursos da tecnologia atual. Primeiramente, deveremos destacar as áreas de interesse da empresa, para implantação, e todos os detalhes para a implantação do sistema atual. 5.2 Requisitos para implantação Os requisitos básicos para a implantação do protocolo OSPF, primeiramente os roteadores possuírem o protocolo implementado, o qual, já foi constatado que possuem suporte. Segundo, a estrutura e a distribuição dos roteadores deveram oferecer e justificar o seu uso.
24 24 Para isto foi efetuado um estudo geográfico, para melhor entendimento da implantação foi gerado um pequeno mapa da rede, com os pontos no qual, será efetuado a implantação do protocolo. Conforme o mapa da estrutura da rede atual, ela oferece o conceito ideal para a implantação do OSPF, pois possui um backbone central e suas áreas, conforme demonstra o mapa da rede atual. 5.3 Suporta a padrões A rede deve ser capaz de suportar os novos dispositivos e aplicações projetadas, e sempre que possível, conseguir interagir com novos padrões de produtos e serviços do mercado, para garantir a interoperabilidade com equipamentos de diferentes distribuidores. 5.4 Segurança Por ser uma rede que esta sujeita a ataques e invasões, a questão de segurança é um ponto forte a ser analisado. A implantação deste protocolo deverá ser com a maior segurança possível, para garantir a integridade e funcionamento da rede. Como o que está sendo proposto é somente uma nova estrutura de roteamento, teoricamente não haveria necessidade de se preocupar com segurança para implantação. Mas o funcionamento do OSPF é baseado na troca de tabelas de roteamento com os roteadores vizinhos, então este ponto preocupa, pois deverá ser evitada a entrada de qualquer rota inválida. O OSPF trabalha com a troca de mensagens, baseada em uma senha, ela é a garantia de que a troca das tabelas e roteamento, somente ocorreram entre roteadores autorizados, assim os roteadores efetuam a troca de tabelas de roteamento de forma segura. 5.5 Confiabilidade A empresa atualmente possui certas limitações, caso algum router da rede para de funcionar, todos os nós de redes que dependem deste roteador com problema param de funcionar, ou seja, um que deve ser corrigido, o qual pode ser facilmente diagnosticado e solucionado, mas como o padrão de roteamento é estático, pode levar muito tempo para transtornar o problema. A nova proposta de roteamento vai corrigir esta falha de forma automática sem a intervenção manual nas tabelas de roteamento. O novo sistema deverá ser eficaz quanto à interrupção, degradação, indisponibilidade ou falha. O sistema deverá ser projetado também para a demanda de
25 25 tráfego, dimensionando o tráfego inclusive por rotas diferentes para conseguir equilibrar o fluxo e desempenho da rede. O ponto mais crítico a ser estudado é os roteadores que estão na sede da empresa, pois é através dela que a rede tem contato com a rede externa a Internet, portanto, com a paralisação destes roteadores, toda a rede interna também ficará inoperante. 5.6 Instalação do sistema Conforme definições apresentadas anteriormente, a implantação do protocolo será nos roteadores atuais da empresa. Será apresentado como será a distribuição do backbone e suas áreas, conforme prevê a implantação do protocolo OSPF. Para a migração funcionar transparentemente para os usuários finais, não necessitando nenhuma configuração nas pontas finais (clientes). Para a implantação do novo protocolo, ela será efetuada, começando pelas bordas, até chegar ao núcleo principal, onde estão localizados os roteadores principais do backbone, que estão interligados aos servidores da empresa. Desta forma, a rede ficará o menor tempo possível fora de funcionamento. Depois que o OSPF estiver funcionando, obrigatoriamente, deverá ser testado o seu funcionamento e desempenho, ou seja, simular uma parada em um determinado ponto da rede, para ver se os pacotes, encontrar outro caminho para os pacotes. Isto é fundamental, pois, o ponto principal do projeto, é justamente apresentar uma solução para sanar a parada de determinados pontos da rede. 5.7 Nova estrutura A ligação ocorrerá entre os routers 9 (nove) e 10 (dez) da imagem da figura 5. Com isto teremos o fechamento da rede, o que proporcionará em caso de uma parada de algum ponto da rede, os demais roteadores encontrarem outro caminho, e um ponto fundamental, será o balanceamento de carga da rede, proporcionando um desempenho maior do que o atual. Os equipamentos dos roteadores 9 (nove) e 10 (dez), atualmente possuem portas disponíveis para efetuarem a comunicação, bastando somente colocar uma interface na porta, e antena para comunicação, material o qual a empresa possui em estoque para implementar rapidamente. Um fato importante, para a implantação deste ponto é que a topologia geográfica da interligação dos pontos permite uma comunicação ponto-a-ponto entre os nós da rede, o qual proporcionará a disposição correta para efetuar a implantação do OSPF.
26 26 Figura 5.1 : Estrutura resumida do backbone. Conforme demonstra a figura acima, apresenta a interligação dos roteadores em forma de anel, para a implantação do novo sistema de roteamento, com isto obtemos perfeitamente conforme a ideologia do protocolo OSPF tem, um backbone central, identificado pelas torres na cor azul, e uma área determinada como Área 1, e roteadores de ponto de rede final, identificados com a cor preta nas torres. Os links estão interligados através dos enlaces identificadas na cor amarela. 5.8 Planejamento para migração Para obter sucesso na instalação do novo sistema, deverá ser obrigatório, efetuar planejamento de etapas para a migração. Com isto o projeto foca-se em pontos simples, mas necessários, para tudo ocorrer perfeitamente durante a migração. Quanto à questão de configuração dos roteadores, deverá ser testado em laboratório para verificar o seu funcionamento, checar se o módulo do OSPF está ativo e funcionando nos roteadores. Com isto os técnicos ficaram familiarizados com a interface de configuração do OSPF nos roteadores. Outro ponto importante é deixar os usuários da rede, comunicados da atualização, mesmo que planejado e testado, pode ocorrer falhas durante o processo, e com o aviso, os usuários da rede, estarão cientes de uma possível parada na rede. Isto pode ser um ponto positivo, pois demonstra que a empresa está preocupada com os seus usuários, e
27 27 ao mesmo tempo, demonstra o interesse da empresa em buscar novas tecnologias para seus usuários. A implantação deverá ocorrer nos horários de menor utilização da rede, com isto ela terá uma carga menor de tráfego, e poucos usuários, conectados no momento da implantação, em caso de algum problema durante o processo, não afetará um número maior de usuários. 5.9 Configurações Os roteadores deverão ser configurados com suporte a OSPF, a configuração a ser utilizada é a mesma em todos os roteadores da rede, somente nos roteadores de borda, ou seja, os conectados diretamente aos servidores divulgam a sua rota default, pois é em cima delas que os roteadores vizinhos buscam a saída para seus pacotes para a rede externa. A implantação ocorrerá dos roteadores da extremidade da rede, por que nelas possuem poucas rotas, com isto em caso de falha, a rede não ficará fora toda ela, e sim somente o ponto que está sendo configurado o protocolo OSPF Instalação do OSPF O OSPF se encontra em todos os roteadores da rede, por default ele vem desativado, será necessário somente ativar o serviço e efetuar as configurações do OSPF nos roteadores para ele entrar em funcionamento Configurações dos roteadores de borda Nos roteadores onde existe a troca de tráfego da área do backbone com a área externa, deveremos fazer algumas modificações, as quais não estarão presentes nos demais roteadores do backbone.
28 28 Figura 5.2 : Router de Borda OSPF setings. Como se trata do roteador que esta na borda ele será responsável para saída dos pacotes da rede interna para a rede externa, para diferenciar isto devemos ativar a opção de distribuição da rota default, com isto os roteadores do backbone encontraram saída para os pacotes destinados a redes externas do backbone. Alem da distribuição da rota default ele também divulga as suas rotas estáticas e as conectadas diretamente nele, através das interfaces, que fazem parte do funcionamento do OSPF. Os itens de configuração para ativação do OSPF são os seguintes: router-id: identificação do router, por default coloca-se o IP ; disitribute-default: esta opção e responsável por distribuir a rota default para os outros roteadores do backbone; redistribute-connected: distribuir rotas para todos roteadores conectados; redistribute-static: divulgar as base de rotas estáticas para todos roteadores; redistribute-rip: redistriuir informações para roteadores utilizando o protocolo RIP; redistribute- bgp: redistribuir informações para roteadores utilizando o protocolo BGP; metric-default: custo da rota default, valor default 1; metric-connected: custo para roteadores conectados, default 20; metric-static: custo para rotas estáticas, default 20; metric-rip: custo para rota do protocolo RIP, default 20; metric-bgp: custo para rota do protocolo BGP, default 20; Com estas opções setadas, o protocolo OSPF entra em funcionamento, agora, será necessário adicionar as interfaces as quais participaram do funcionamento do OSPF, abaixo figura mostrando as configurações das interfaces.