Congresso ameaça governo com ampliação de gastos
Apesar da economia hesitante, Legislativo dá andamento a vários projetos custosos
Parlamentares estão insatisfeitos com a falta de dinheiro para emendas e as recusas de nomeações de indicados
Mesmo com a economia titubeante, a base aliada do governo no Congresso decidiu armar um conjunto de "bombas fiscais" para pressionar o Palácio do Planalto.
Para conter o ímpeto pró gastos, o Planalto acionou sua equipe econômica. A presidente Dilma Rousseff determinou que o ministro Guido Mantega (Fazenda) desse atenção especial à Câmara, onde a insatisfação é maior. Ontem, a pedido da colega Ideli Salvatti (Relações Institucionais), Guido recebeu deputados e prometeu uma solução para as aposentadorias.
Sem citar o Congresso, Dilma disse ontem, ao lançar um pacote de incentivo a economia, que o governo não pode promover "aventuras fiscais" nem "brincar à beira do precipício", lembrando da crise mundial.
Na terça, a ministra Gleisi Hoffmann (Casa Civil) foi à residência do presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), para tratar do assunto.
Há vários focos de insatisfação. Um dos principais vinha do próprio Maia, que não conseguiu emplacar um indicado no Banco do Brasil e está incomodado com a falta de diálogo com o governo. Ele reagiu às críticas de que estaria atuando para desgastar o Planalto e responsabilizou os ministros Alexandre Padilha (Saúde) e Ideli pelo aval ao projeto que fixa a carga de trabalho de enfermeiros em 30 horas semanais.
Em clima tenso, a votação acabou adiada. Maia ficou irritando com o deputado Mendonça Prado (DEM-SE), que o acusou de agir para "prejudicar e enganar" os enfermeiros. Da Mesa, Maia chamou Prado de "desqualificado".
O projeto que dá autonomia para o Judiciário e o Legislativo reajustarem seus salários foi apresentado como emenda à Lei de Diretrizes Orçamentárias. Ele vai para a Comissão Mista de Orçamento e, depois, para o plenário.
O autor da emenda, João Dado (PDT-SP), diz que o Judiciário teria R$ 5,4 bilhões para reajustes em 2013. O Legislativo teria R$ 1,2 bilhão.
Já o investimento de 10% do PIB em educação, também aprovado em comissão, pode representar um impacto de R$ 230 bilhões após dez anos. Causa antiga dos movimentos pela educação, o tema será analisado pelo plenário.