A grande contradição de Adam Smith: a fábrica de alfinetes contra a mão invisível (ou mercantilismo x livre mercado) - Paulo Gala/ Economia & Finanças
15/02/2020 15/02/2020 Paulo Gala
A fábrica de alfinetes destaca a divisão do trabalho, as economias de escala, os retornos crescentes e a tendência a aglomeração e vantagens monopolistas (com feedbacks positivos). A mão invisível vai na outra direção e destaca os retornos decrescentes (um ponto chave nas obras de Malthus e Ricardo) e o funcionamento de um sistema de preços competitivo (com feedbacks negativos); essa a perspectiva destacada por David Warsh em seu maravilhoso livro Knowledge and the Wealth of Nations: contradição essa que já havia sido claramente detectada por George Stigler em 1951 e que Smith não resolve e nem trata em sua obra. Se a fábrica de alfinetes ilustra o funcionamento dos mercados onde há retornos crescentes, então a política econômica correta para gerar desenvolvimento econômico é o mercantilismo e não o livre comércio! Esses insights de Smith foram ampliados no trabalho de Allyn Young (divisão do trabalho e increasing returns) dos anos 1920 e também no pensamento austríaco de Bohm Baverk. Algo que estava presente já nos clássicos trabalhos de Alfred Marshall sobre economias de aglomeração, redes produtivas locais e externalidades positivas presentes nas suas analises de "distritos industriais" do final do século XIX. Nicholas Kaldor parte dos trabalhos de Allyn Young e da divisão do trabalho dentro das empresas e entre as empresas para destacar a importância dos retornos crescentes de escala na indústria.
https://www.paulogala.com.br/para-entender-microeconomia-do-desenvolvimento-economico-michael-porter/
https://www.paulogala.com.br/abrindo-a-caixa-preta-da-produtividade-agregada-divisao-do-trabalho-retornos-crescentes-de-escala-e-complexidade/
← Matrículas abertas até 21/Fev para o Curso EAD Online de Economia para entender o Brasil
10 thoughts on "A grande contradição de Adam Smith: a fábrica de alfinetes contra a mão invisível (ou mercantilismo x livre mercado)"
Pingback: Colônias e Metrópoles: tecidos levam à riqueza e vinhos à pobreza - Paulo Gala
28/11/2018 às 11:46 AM
Se isso já era conhecido à época, por que Portugal assinou o tratado de Methuen?
28/11/2018 às 12:01 PM
dentro de cada pais sempre tem interesses de varios lados. Nos EUA deu ate guerra civil! veja: https://www.paulogala.com.br/a-tradicao-protecionista-dos-eua/
Pingback: Economics 101: os equívocos da teoria neoclássica - Paulo Gala/ Economia & Finanças
Pingback: O conhecimento não é um bem público, por isso educação não basta para o desenvolvimento econômico! - Paulo Gala/ Economia & Finanças