“Encontramos um terreno de um milhão de metros quadrados e um parque industrial de mais de 35 mil metros quadrados, com toda a infraestrutura necessária para a instalação de um parque industrial. Isso reduziu bastante o valor do investimento”, explica Dalmasi. Nessa primeira fase, informa o executivo, a unidade produzirá apenas caixas de papelão ondulado, a partir de papel reciclado que virá de Pernambuco e fibras virgens que serão transportadas via cabotagem do Paraná e Santa Catarina. Segundo ele, neste início a empresa também deve transferir capacidade das regiões Sul e Sudeste, onde tem realizado readequações, para a nova fábrica.
A próxima fase do investimento, de acordo com o executivo, ainda está sendo detalhada para aprovação do conselho.
A disputa por um novo local para a instalação da fábrica estava entre os estados da Bahia, Pernambuco e Ceará, mas o último se mostrou mais estratégico, explica o executivo, ao facilitar o acesso também para a Região Norte. Em relação ao aumento de capacidade de produção estimado com a entrada em operação da nova fábrica, Dalmasi diz que a empresa não está divulgando números.	

Por favor, que ninguém venha argumentar que o adversário era fraco. Com muitos fracos por aí, favoritos absolutos ficam devendo.
Independentemente da boa atuação coletiva, de animar as atuações de Marcelo Cirino e, principalmente, Arthur Maia. Como leva jeito e que facilidade em ver o jogo e descobrir os espaços vazios para a chegada de alguém.
De negativo, a falta de conhecimento de causa de quem definiu o setor a ser aberto no Maracanã. Óbvio que todo setor prioritário em um campo de futebol é o frontal às câmeras de televisão. Ridículo o público presente atrás de um dos gols, e quem via o jogo mundo afora via um Maracanã deserto, pois na posição em frente às câmeras de TV não havia uma viva alma. Péssimo para o campeonato. Muito ruim para o Flamengo.
Tem FALTA ou ESCANTEIO ele está lá para cobrar BEM, dá dribles rápidos, curtos e objetivos, não prende a bola, procura dar DINÂICA ao jogo, está sempre LIGADO na movimentação de seus ATACANTES para LANÇÁ-LOS, se movimenta em todos os setores, direita, esquerda e meio, e procura sempre chegar para FINALIZAR em GOL. Os companheiros de time DEIXAM a BOLA para ele, em clara demonstração de CONFIANÇA.
Em relação ao setor de arquibancadas LIBERADO e ocupado pela torcida na minha opinião foi um ERRO sim, porém, um ERRO INTENCIONAL e ESTRATÉGICO.
Alguns dirigentes!!! hibernam por anos, e quando voltam, não entendem que o futebol muda de minuto a minuto.
O pênalti foi marcado e o presidente Bandeira propõem-se a bate-lo, e agora ??? Quais serão as providências..?
Ainda sobre o Bap,sua valia é indubitável e externei meu inconformismo com sua saida, e qual será o caminho do sócio torcedor e mais acredito que perderemos o traquejo em futuras negocições com patrocinadores, ainda não se chegou ao ponto do flamengo andar com as próprias pernas no que tange a credibilidade e poder de barganha neste estreito mercado que hoje se apresenta.
Kléber devo confessar que o contrato com a nossa querida Golden Gol me incomoda e a todo rubro-negro mais atento na parte que cabe ao flamengo ao que o clube deixa de arrecadar.
Os VaiCAINDO deviam ser BONZINHO e liberar, e ainda PAGAR 5,00 R$ para cada VaiCAINDO que fosse a assistir os jogos deles.

Composição 1 - Caçarola c/ asas nº 16, 1 - Caçarola c/ asas nº 20, 1 - Caçarola c/ asas nº 24, 1- Panela c/ asas nº 16, 1- Panela c/ asas nº 20, 1 - Frigideira Anti-aderente, 1 - Fervedor

Uma “vaquinha virtual” organizada oficialmente por duas amigas de Dilma Rousseff já arrecadou mais de R$ 120 mil em seis horas para custear as viagens pelo Brasil da presidente afastada. Pouco mais de 1,2 mil pessoas já doaram para ajudar na campanha "Jornada pela Democracia - Todos por Dilma: Vamos somar esforços e contribuir para que a resistência ao golpe possa avançar" cuja meta é arrecadar R$ 500 mil. As criadoras da vaquinha - Guiomar Lopes e Celeste Martins - afirmam que lutaram contra o regime militar ao lado de Dilma, nos anos 70, e que acreditam que a ferramenta de arrecadação é a continuidade da luta pela democracia: “Achamos importante abrir uma conta onde as pessoas pudessem fazer doações e haver disponibilidade de recursos que a presidenta pudesse usar para as suas viagens" diz Guiomar. No início de junho, o golpista Temer limitou o uso de aviões da FAB por Dilma apenas para deslocamentos de Brasília a Porto Alegre (RS), onde mora a família da presidenta afastada. Esta semana, no entanto, a Justiça Federal do Rio Grande do Sul autorizou Dilma a usar as aeronaves da FAB em viagens pelo país, desde que os custos sejam ressarcidos por ela ou pelo PT. Como Marxistas Revolucionários que denunciamos o Golpe Institucional contra Dilma e combatemos nas ruas a farsa montada em torno do Impeachment pela direita, temos a obrigação de dizer a verdade às massas: embora Dilma seja alvo de uma fraude político-jurídica armada pela elite capitalista e seus antigos aliados do PMDB, esta senhora do "ajuste" contra os trabalhadores não precisa de apoio financeiro algum da militância de base do PT. A atual estrutura burguesa do PT é financiada tanto pelo Fundo Partidário como por “contribuições” das grandes empresas e bancos que patrocinam fartamente seus candidatos de todas as alas do partido aos cargos eletivos. As verbas milionários do Fundo Partidário que o PT recebe do Estado burguês já dariam para pagar tranquilamente os deslocamentos de Dilma pelo país. Registre-se o fato que o PT recebeu somente no ano de 2015 do Fundo Partidário a "pequena bagatela" de cerca de 120 milhões de Reais. O caixa do PT está secando mais ainda restam fartos recursos das “doações legais” obtidas junto aos grandes grupos econômicos nacionais. Dilma e os dirigentes petistas não são “santos” e “pobrezinhos” como desejam se apresentar agora para a sua base social e eleitoral. Muitos inclusive acumularam patrimônio originário de "comissões" financeiras obtidas nas transações comerciais entre o Estado Burguês e corporações empresariais. É certo que grande parte deste “caixa 2” é investido em campanhas eleitorais do próprio PT, inclusive esta é a gênese de todo processo rotulado de “Mensalão” (agora "Petrolão"), mas não podemos omitir que estes dirigentes do PT gozam de um alto padrão de vida e de um acúmulo patrimonial completamente distante do que tinham quando o PT foi fundado no início dos anos 80. Repetimos: não seria nem um grande esforço para o PT, que recebe nutridas verbas estatais via o Fundo Partidário, pagar as viagens de Dilma, mas o chamado a militância a colaborar financeiramente faz parte de uma estratégia de “beatificação” dos dirigentes petistas, que vão continuar fazendo seus negócios bilionários com a burguesia porém agora posando de vestais sem dinheiro para os que lutam “pela democracia”. No caso em questão, como nos anteriores (Dirceu, Genoíno) podemos concluir que o grande êxito político da “vaquinha” organizada pelos apoiadores da presidente afastada não está relacionada à “falência financeira” desta e do PT, é sim reflexo direto do repúdio da militância de esquerda no país à farsa do impeachment apoiada pela Rede Globo e a direita reacionária que deseja criminalizar a esquerda e os movimentos sociais. Por mais que a mídia “murdochiana” ataque o PT e a esquerda socialista em geral, a enorme solidariedade demonstrada a Dilma revela que as posições políticas de direita estão longe de serem uma unanimidade no Brasil, daí a instabilidade atual do regime político e a necessidade de um presidente bonapartista no futuro para impor a “democracia dos tribunais de exceção e da baioneta”. Os Marxistas Leninistas, extremamente minoritários mas íntegros em sua moral revolucionária, não podem admitir o recebimento de nenhum financiamento eleitoral das classes dominantes, seja pela forma do Estado burguês ou pela via das grandes corporações capitalistas. A decomposição política e programática do PT em mais um partido da esquerda burguesa, confirma a lógica de ferro abstraída por Trotsky quando se referia ao fenômeno da Social Democracia europeia, como dizia um velho ditado russo: "Quem paga o violinista cigano tem o direito de ouvir a polca". Por outro lado, a eliminação das "comissões estruturais” recebidas pelos gerentes do Estado burguês diretamente das empresas capitalistas, só é possível sob outro modo de organizar a economia nacional, ou seja, o modo de produção socialista, programa que o PT não defende! A cooptação do capital e seu Estado ocorre não exclusivamente com os partidos burgueses que realizam “negócios” vultuosos quando gerenciam a chamada “máquina pública”, também está presente nas concessões legais como o Fundo Partidário e as “generosas” indenizações estatais recebidas por militantes que lutaram contra o regime militar, uma espécie de “ressarcimento” dos agentes do capital pelos anos passados de militância revolucionária. Estes mecanismos embora “perfeitamente legais” não passam de uma forma de integrar forças políticas de “esquerda” ao regime burguês, com as verbas estatais produto da extração da mais valia do proletariado. Portanto da ótica marxista não existe diferença alguma (apenas nos volumes financeiros) dos “mimos” (legais ou ilegais) recebidos por Lula diretamente oriundos de grandes empresas ou das verbas estatais contabilizadas para o caixa partidário. Ambas são formas de corrupção do capital dirigidas ao amortecimento da luta de classes e cooptação das lideranças operárias.
O novo ataque terrorista promovido pelo EI na Turquia, desta vez no aeroporto internacional de Istambul, deixou quase meia centena de mortos e mais de duzentos feridos. A sinistra criatura impulsionada pelo facínora Erdogan, o Estado Islâmico, contra os governos nacionalistas árabes agora se volta contra o seu criador. Não foi a primeira vez que o EI ataca em território turco, ou melhor, para além de suas fronteiras, em outubro de 2015 os terroristas fundamentalistas armados pela CIA agiram criminosamente contra uma marcha de sindicalistas e da esquerda comunista deixando um trágico saldo de cem mortos. Como agora OTAN e a CIA resolveram "desinflar o monstro" em função da sequência de suas derrotas militares contra a guerrilha curda e o governo sírio, o EI pretende chantagear o "padrinho" Erdogan promovendo atentados em pontos turísticos de afluência internacional na Turquia. Para entender melhor a complexidade da conjuntura política da Turquia e seus desdobramentos na região do Oriente Médio e norte da África o Blog da LBI reproduz o artigo sobre o ataque criminoso a manifestação da esquerda ocorrida no ano passado na cidade de Ancara, e que até o momento o governo Erdogan não responsabilizou seu antigo aliado, o EI.
Quase uma centena de mortos e outros duzentos feridos é o trágico resultado do criminoso atentado terrorista que atacou a marcha dos sindicatos turcos contra a repressão policial e pela paz nacional neste sábado (10/10) na capital Ancara. Pelos informes até agora divulgados o ataque terrorista foi desferido por dois "homens bombas" quando a marcha passava em frente a uma estação de trens de Ancara. O brutal e covarde ato terrorista esteve focado justamente contra o movimento de massas que exige o fim imediato da política de opressão nacional e cerceamento das liberdades democráticas por parte do regime autocrático encabeçado pelo presidente Recep Erdogan. O reacionário governo turco tem impulsionado o fundamentalismo islâmico, alimentando grupos de mercenários terroristas para combaterem o PKK (guerrilha curda), assim como o regime nacionalista sírio, considerado um inimigo do país e do Islã. Não são poucas as evidências que ligam Erdogan a criação do famigerado "Estado Islâmico", adversário frontal do PKK. O certo é que o atentado terrorista de hoje, o maior da recente história republicana da Turquia, contou com a participação de milicianos fanáticos, muito provavelmente à serviço do ISIS. O partido legal pró-curdo, HDP, acusou diretamente os órgãos de inteligência do governo Erdogan de no mínimo terem sido negligentes com a ação terrorista, não alertando o movimento social sobre os operativos dos grupos fundamentalistas. Selahattin Demirtas, líder do HDP, falou agora há pouco a repórteres em Istambul e perguntou-se como um "Estado com tamanha Inteligência como o da Turquia não previu um ataque tão robusto". Ele também perguntou-se, referindo-se de maneira velada ao governo Erdogan, como "líderes de gangues podem realizar manifestações a salvo neste país, mas aqueles que querem a paz são assassinados". Porém o mais revelador sobre a autoria real dos crimes foi mesmo a declaração do próprio Erdogan, responsabilizando os organizadores da marcha por "não condenarem na mesma medida a morte de policiais pelo PKK, quanto repeliram o atentado de hoje", para concluir cinicamente: "os maiores aliados do terrorismo são aqueles que usam duas medidas diante do terrorismo". O PKK, por sua vez, anunciou durante o sábado, conforme já era esperado, um "cessar-fogo unilateral". Kemal Kiliçdaroglu, líder do Partido Republicano do Povo (CHP) principal força política de oposição ao governo orientou o cancelamento de todos os atos eleitorais de seu partido e afirmou que a: “Turquia não merece essa situação. A Turquia pode continuar sendo dirigida dessa maneira? Por que nossos jovens devem morrer em ações terroristas?”. A Turquia está a poucas semanas de eleições parlamentares, onde Erdogan e seu partido (AKP) podem amargar uma nova derrota, por esta razão o governo não perdeu tempo e decretou estado de sítio em várias regiões do país, utilizando como pretexto o atentado terrorista. O terrível massacre de Ancara não pode ficar impune, as bombas estavam dirigidas contra as colunas das correntes mais à esquerda da marcha, como a organização Partizan e o HDP, o carniceiro Erdogan deve pagar muito caro por seus sanguinários crimes dirigidos contra a esquerda e povo turco. Nenhuma ilusão nas eleições controladas e fraudulentas. É necessário a convocação imediata de uma poderosa greve geral unificando todos os setores sindicais, populares e nacionais para exigir a derrubada insurrecional do governo assassino de Erdogan, subordinado ao terrorismo patrocinado pelos EUA , OTAN, ISIS e Israel.
A mídia tem dado grande destaque ao “aniversário” de 20 anos da morte de PC Farias, principal operador financeiro do esquema de Collor de Melo quando ele era Presidente da República e o pivô de um escândalo de corrupção (a compra de uma Fiat Elba vermelha) que levou ao início do processo de impeachment do então “caçador de Marajás”. Esse renovado interesse pelo caso se deve ao fato de nesses dias ter sido morto um empresário do esquema de corrupção de Eduardo Campos (PSB) e para apoiar a Operação Lava Jato contra o governo do PT, cinicamente apresentado hoje pela mídia “murdochiana” como o partido que criou “o maior esquema de desvio de verbas das estatais do país”. Para compreender esse processo de corrupção estatal, pela via de financiamento das candidaturas burguesas, que não iniciou com Collor, mas aprofundou-se com as gestões tucanas e petistas, publicamos o artigo histórico que analisa o chamado “Caso PC Farias” a luz do Marxismo Revolucionário.
A sanha "moralizadora" da Justiça brasileira destampou mais um episódio da república tupiniquim e continua a ganhar destaque na mídia "murdochiana" como um "grande espetáculo". Através das manchetes de jornais e chamadas na TV "exumou-se" das profundezas empoeiradas do judiciário o caso PC Farias, morto em 1996, o ex-tesoureiro de Fernando Collor de Melo na campanha presidencial de 1989. Passados 17 anos do crime que vitimou PC Farias e sua namorada, vão a julgamento os quatro ex-seguranças do empresário acusados pela promotoria de "queima de arquivo". À época o chamado "esquema PC" consistia em doações de empresários à campanha eleitoral de Collor em contraposição à candidatura de Lula através de contas bancárias criadas em nome de "laranjas" e depois, já no governo, desvios dos cofres públicos, envio de dinheiro para bancos estrangeiros e propinas em negociatas nos bastidores do Estado. Este "esquema" plantado pela opinião pública burguesa detonou o processo de impeachment do então presidente Collor que já não dava garantias de estabilidade ao regime político. Sua queda ocorreu graças a "descoberta" de propina recebida de seu braço direito, PC Farias, um Fiat Elba e pequenas comissões que foram para os bolsos de seu "chefe"! Entre doações de campanha e os "esquemas" de propinas montados nas entranhas do Estado burguês na Era Collor a quantia açambarcada dos cofres públicos chegou a 2,5 bilhões de reais. Uma verdadeira piada se comparada aos esquemas da Privataria Tucana no governo FHC e nas negociatas do BNDES operadas pelos neopetistas da frente popular. A farra das privatizações na era FHC e as "generosidades" do governo Dilma para os grandes capitalistas faz de PC Farias um reles "ladrão de galinhas".
Está sendo comemorado como “histórico” pela mídia mundial e os governos de todos os matizes políticos o acordo celebrado entre o governo de Manoel Santos e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC). Seus representantes assinaram no final desta semana em Cuba o “acordo de cessar-fogo bilateral e definitivo” após mais de meio século de conflitos no país. O acordo oficializado em Havana (sede dos chamados “diálogos de paz” entre as duas partes) inclui cessar fogo, entrega de armas e garantia de segurança para os guerrilheiros que passariam a civis. As FARC se comprometeram a depor suas armas em até 180 dias à ONU, que as destruirá e utilizará o material na construção de três monumentos. “Hoje é um dia histórico para a Colômbia”, disse Santos. Além dele, compareceram à cerimônia o comandante das FARC, Timoleón Jiménez, e o presidente de Cuba, Raúl Castro, que atuou como um dos mediadores do processo. Serão estabelecidas 22 áreas de transição temporárias e 8 campos para os guerrilheiros das Farc, que devem existir por seis meses, onde os militantes entregarão suas armas e voltarão à vida civil. Os que tiverem que responder por crimes terão penas reduzidas, em alguns casos podendo ser convertidas para prestação de serviços. A negociação entre o governo de Santos e as FARC envolveram seis pontos. Quatro deles já estavam definidos: a participação política dos guerrilheiros, as drogas ilegais, o programa agrário e a justiça e vítimas. Na quarta-feira desta semana, chegou-se ao acordo sobre o quinto ponto, que é o desarmamento da guerrilha e depois sobre o sexto, que é a convocação de um referendo para aprovação popular do acordo. Acertada a entrega das armas pelas FARC e o plano de sua transformação em partido político subordinado as regras da democracia burguesa, o imperialismo ianque felicitou o governo colombiano por ter chegado a um acordo de cessar-fogo definitivo com a guerrilha: “Apesar de persistirem os desafios no momento em que as duas partes continuam negociando um acordo de paz definitivo, o anúncio de hoje representa um importante avanço para por fim ao conflito", declarou Susan Rice, assessora para segurança nacional do presidente Barack Obama. Durante seu discurso na cerimônia formal de assinatura do pacto em Havana, o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, disse que o cessar-fogo “fortalecerá o caminho” rumo à paz definitiva na Colômbia: “Na ONU estamos fazendo todo o possível para que este processo de negociação se transforme em uma implementação da paz. Trabalhemos juntos para que a promessa da paz que se sela hoje em Havana se torne realidade”. Também participaram do ato na capital os presidentes do Chile, Michelle Bachelet, e da Venezuela, Nicolás Maduro, para demonstrar o aval dos governos da centro-esquerda burguesa. Para entrar em vigor, o acordo de paz precisará passar por um referendo popular, a ser convocado pelo governo Santos. A Corte Constitucional ainda não se pronunciou sobre a legalidade do referendo, que caso seja convocado se tornará objeto de disputa entre Santos e o ex-presidente Álvaro Uribe. Santos, comandando um governo de “centro-direita” foi ministro da Defesa de Uribe e ordenou o assassinato do comandante Afonso Cano, mas agora é acusado de ser um “traidor” pelo seu antigo chefe. Para nós, revolucionários trotskistas, não há nada a comemorar! As “negociações de paz” com Santos e o conjunto das medidas anunciadas pelas FARC foram sendo tomadas desde 2012 no marco de uma enorme pressão “democrática” de seus “aliados”, particularmente do governo venezuelano e os irmãos Castro, comandantes da burocracia cubana, elas não fortalecem a luta revolucionária na Colômbia e no mundo, na verdade a sabotam . A ofensiva militar imperialista na Líbia e na Síria, apoiando-se na onda de “reação democrática” que varre o Oriente Médio, é a prova do que afirmamos. Frente a essa conjuntura dramática, os revolucionários bolcheviques criticam publicamente as decisões tomadas pela direção das FARC porque estas medidas desgraçadamente levam paulatinamente à sua rendição política e não “só” militar. Através de concessões crescentes se aposta na via da conciliação de classes e na política de integração ao regime títere como prega Piedad Córdoba e seu movimento “Colombianos pela Paz”. Na Colômbia, mais que em qualquer outra parte do mundo, hoje a simples luta sindical contra os patrões e as multinacionais exige a ruptura do proletariado com os limites da legalidade burguesa e a construção de milícias operárias armadas para desarmar os exércitos paramilitares e as escaramuças do aparato repressivo. Não é por acaso, que os mesmos moralistas pequeno-burgueses de “esquerda” se mostram tão preocupados com os danos que os métodos da guerrilha causam à consciência e à organização dos trabalhadores, sejam incapazes de conclamar a organização de milícias operárias para combater o assassinato sistemático de trabalhadores pelos bandos armados burgueses. Isso acontece porque tal tarefa deve ser encabeçada por um genuíno partido trotskista completamente independente da opinião pública burguesa e de sua moral, armado de um programa revolucionário capaz de preparar pacientemente a insurreição das massas colombianas. É vital para o movimento de massas colombiano organizar milícias operárias tão fortes que sejam capazes de acaudilhar atrás de si as organizações guerrilheiras, submetendo-as militarmente à democracia das assembleias proletárias para desarmar o aparato repressivo oficial e paramilitar assassino.
A derrota da campanha eleitoral do "SIM" no plebiscito pela permanência ou não da Inglaterra no marco da União Europeia, terá consequências diretas no processo de reorganização do fascismo europeu, agora impulsionado a ingressar em uma escala estatal. A renúncia do primeiro ministro David Cameron (Partido Conservador) é um sintoma imediato de que as forças políticas do fascismo, agrupadas na campanha do "NÃO" se preparam para governar o Reino Unido nas próximas eleições de outubro e estender sua influência para os aliados franceses da Frente Nacional. Nigel Farage, dirigente do partido neonazista de extrema direita UKIP (Partido da Independência do Reino Unido), um dos líderes da campanha pelo "NÃO" declarou o 24 de junho como o “Dia da Independência” do Reino Unido. É bem verdade que segmentos importantes do Tory (Partido de Cameron) também comemoraram a decisão "popular" pela saída da UE, como Boris Johnson, ex-prefeito de Londres. Cameron decidiu-se opor a campanha do "BREXIT" sob pressão direta de seu chefe ianque, Barack Obama, e de seus pares do imperialismo alemão e francês, porém estava consciente dos riscos que corria caso fosse derrotado: perder o governo e rachar seu próprio partido, conduzindo a um inexorável triunfo da extrema direita nas próximas eleições para o parlamento. O Partido Trabalhista envidou todos seus esforços políticos e materiais pela vitória do "SIM", com seu "renovado" líder de "esquerda", Jeremy Corbyn, prometendo lutar por "medidas anti-recessivas" e " mudanças políticas" na política conservadora da cúpula estatal europeia. Nem mesmo a rara unidade entre o Labour Party e o Tory foi suficiente para deter a "avalanche" de descontentamento popular com os ajustes neoliberais exigidos pela União Europeia. Na ausência de um partido revolucionário de massas que impulsionasse uma outra campanha pela "União das Repúblicas Socialistas da Europa", o neofascismo xenófobo saiu vitorioso, nada a comemorar! Entretanto uma parte da esquerda revisionista se perfilou com a direita pelo "BREXIT", como os Morenistas, e outra pela abstenção no referendum como o PTS argentino, por exemplo. Na própria UK houve uma tímida e covarde participação política da esquerda no plebiscito, como o SWP que apoiou envergonhadamente o "NÃO" (Left Exit)". Na verdade a esquerda revisionista do Trotskismo esperava que Labour Party e Corbyn convocasse o voto crítico pelo "Não", como forma de abater Cameron e fincar a "bandeira" antineoliberal, não ocorreu e "BREXIT" ficou integralmente nas mãos da direita neofascista com seu discurso reacionário do "medo da imigração". É óbvio que muito além das questões institucionais está em jogo neste "BREXIT" poderosos interesses de mercado do imperialismo ianque, que apontavam para manter a subordinação comercial da Europa a indústria dos EUA. É neste ponto que se concentra o papel econômico da UK, um forte entreposto comercial dos EUA no mercado comum europeu. Obama já afirmou que aceitará a derrota mas que a decisão dos ingleses trará mais recessão e desemprego, ao contrário das expectativas populares do "NÃO", que saiu amplamente vitorioso em todas as regiões operárias do país. Os Marxistas Revolucionários não nutrem ilusão alguma na unidade do capital financeiro europeu celebrada no Tratado de Maastricht, porém não podemos assistir passivos a ofensiva fascista protoimperialista ganhar fôlego com o triunfo do "BREXIT". Sabemos historicamente que o nazismo necessita controlar um forte estado nacional para "desafiar" seus concorrentes imperialistas "democráticos", a Inglaterra pode servir de escada para esta escalada mundial, ao contrário da Alemanha atual que não possui contingente militar autônomo da OTAN. Sabemos muito bem que a besta do fascismo não será derrotada pelas urnas, mas isto não deve significar a adoção de nenhum tipo de abstencionismo político por parte da vanguarda mais consciente do proletariado europeu e mundial. Como Trotsky nos ensinou a negativa de conformar a frente única eleitoral entre o PC alemão e a Social Democracia custou o preço político da chegada de Hitler a chancelaria do Reischstag...
Como parte da Operação Java Jato em sua versão “Custo Brasil”, o ex-ministro Paulo Bernardo (PT) foi preso nesta quinta-feira (23). Um mandado de busca e apreensão foi cumprido na casa da senadora Gleisi Hoffmann, em Curitiba. Policiais federais também cercaram a sede do PT no Centro de São Paulo, invadindo-a para “realizar buscas e apreensões”. De acordo com nota divulgada pela PF, há "indícios de que o ministério direcionou a contratação de uma empresa de prestação de serviços de tecnologia e informática para a gestão do crédito consignado na folha de pagamento de funcionários públicos federais com bancos privados" entre os anos de 2010 e 2015, em uma clara medida para preparar os ataques a Dilma na véspera da votação do impeachment no Senado, fragilizando inclusive o papel da senadora paranaense na Comissão, esposa de Bernardo. Não resta há menor dúvida que o conjunto do PT e seu arco de sustentação política reproduziu o velho "metiê" da cobrança de "comissões" (propinas como a mídia corporativa gosta de chamar) em cada operação comercial praticada pelo Estado burguês. Entretanto caracterizamos as prisões e fustigamentos jurídicos da Lava Jato são voltadas exclusivamente a eliminar do mapa nacional a influência política do PT. Não somos ingênuos e denunciamos os interesses diretos do "Juiz Nacional" Sergio Moro nesse processo, para abrir caminho para sua escala ao Planalto na condição de neobonarparte. O governo Dilma foi cúmplice deste processo de ofensiva apoiando e depois se acovardando diante da Lava Jato. Não defenderemos a inexistente "honra" de um Ministro que faz a apologia das privatizações, não defendia sequer a chamada “regulação da mídia” quando no comando da pasta da Comunicação e impôs o arrocho salarial dos servidores no Planejamento (Orçamento), mas nem por isso deixaremos de pontuar vigorosamente o caráter reacionário e antinacional da operação Lava Jato. A Lava Jato “turbinada” com a prisão de Bernardo segue no encalço pessoal de Lula e para inviabilizar a derrota do impeachment no Senado. Como já alertamos o ódio concentrado a corrupção estatal generalizada não será capitalizado pela esquerda revolucionária. Um cenário está cada vez mais fértil para o surgimento de novos "salvadores da pátria" tipo Moro, que depois de chantagear o “golpista Temer” com denúncias contra a cúpula do PMDB agora mira novamente no PT. Para os Marxistas Revolucionários só há uma maneira de parar a escalada fascista chefiada por Moro e seus “compadres” da Famiglia Marinho que já “tem na mão” o governo Temer e a cúpula do PMDB e avança a passos largos contra o PT de conjunto, colocar o movimento de massas em luta direta contra a escalada bonapartista que atinge as lideranças da esquerda.
O Blog da LBI publica o artigo elaborado logo após a morte de Leonel Brizola, em 21 de junho de 2004. Como Marxistas Revolucionários somos críticos da trajetória do legendário Brizola, porta-voz do nacionalismo burguês no Brasil, limitado por seu próprio conteúdo de classe, mas respeitamos a sua combatividade e a denúncia de fazia da submissão do Brasil ao imperialismo e a sua representante no país, as organizações Globo, tão denunciada por ele como uma máfia midiática anti-povo. Lembramos que o histórico fundador do PDT, que inicialmente apoiou o governo de Lula em 2003, havia rompido com o PT em função da opção entreguista e do arco de aliança reacionário montado para dar apoio político a Frente Popular. O velho Brizola pouco antes de morrer em 2004 travava uma dura batalha no interior do PDT para tirar completamente o partido da “base aliada”, apesar dos inúmeros arrivistas sedentos por cargos e verbas estatais do Planalto. Pessoalmente Brizola se preparava para sua candidatura à prefeitura do Rio em 2004, com uma plataforma política de oposição frontal ao governo de Lula, mas a sua vida faltou a este último e decisivo “encontro”, deixando o PDT “órfão” como mais um partido fisiológico e nas mãos de picaretas sem nenhuma história de luta, como Lupi e seus comparsas mafiosos. O carioca Carlos Lupi foi quem se apropriou do espólio partidário do finado Leonel Brizola, que em função de sua morte súbita não preparou um herdeiro político a sua altura no PDT. Lupi, sem a menor história no trabalhismo e dotado de uma “ideologia” pragmática, primeiro vendeu o partido para a primeira oferta do governo da frente popular, com o qual o velho Brizola mantinha uma certa reserva e agora para Ciro Gomes ser candidato à presidente pela legenda em 2018. Neste sentido, o atual PDT de Lupi representa uma caricatura grotesca do que foi o velho “Brizolismo”, com toda a sua carga de incoerências e sua própria natureza de classe. O PDT hoje é uma sigla oca ultracorrompida que nada tem a ver com o velho nacionalismo burguês de Brizola e Darcy Ribeiro. Do velho nacionalismo burguês de Jango, Darcy Ribeiro e Brizola parece que não restou muita coisa, apenas um oportunista PDT sem o menor perfil ideológico, povoado por máfias sindicais e oligarquias regionais sem a menor história política, como os irmãos Gomes no Ceará. Brizola, que chegou a presidir a Internacional Socialista, deve estar se remoendo no túmulo ao ver seu velho partido nacionalista burguês ser traficado por Lupi em negociatas com figuras sinistras deste calibre. Para os “nacionalistas” do PDT que juram fidelidade ao trabalhismo de Brizola fica a patética tarefa de hoje aceitar passivamente os novos “companheiros” representantes das reacionárias oligarquias dos Ferreira Gomes, inimigos históricos dos trabalhadores, de qualquer traço de soberania nacional e, obviamente, do socialismo!