Sinceramente, não penso que seja assim tão fácil no meio de uma crise económica mundial. É certo que depois de uma grande crise, existe sempre uma recuperação, mas será que existem milhares de pessoas dispostas a pagar subscrições de jornais “online”, estando o poder de compra a sofrer um decréscimo, com cada vez mais pessoas no desemprego?
Será que estamos a iniciar uma nova Era da informação, em que quem tem acesso a todos os Meios de Comunicação Social são os mais ricos, e os pobres que continuem na sua vidinha que informação não lhes faz falta?! Não me refiro apenas aos jornais, mas também aos meios tecnológicos. Penso que com todas estas novas tecnologias, o direito de ser informado, que diz respeito a todos os cidadãos é um pouco “esquecido”.
Numa época em que a maioria das pessoas se gaba de ser, não só, bastante informada, mas também, bem formada, surgem ainda notícias de profissionais da Comunicação Social agredidos e atacados, seja por multidões enraivecidas, seja por pessoas singulares que tentam defender "os seus interesses".
Ontem, no Bairro da Bela Vista, em Setúbal, vários jornalistas e agentes da autoridade foram apedrejados pelos populares. Durante a semana passada veio também a público o caso do jornalista de Vizela que, alegadamente, terá sido agredido por duas vezes na sequência de um artigo, por si publicado, que dava conta de irregularidades num licenciamento camarário.
Embora se compreenda alguma reprovação relativamente à excessiva cobertura e mediatismo dados pela Comunicação Social, não se compreende de que forma a violência, quer seja física ou verbal, direccionada aos meios de comunicação, pode resolver problemas. Em última análise, a referida violência, só vai agravar esses mesmos problemas.
Provavelmente, aqueles que um dia já criticaram a Comunicação Social, mais tarde, quando estiverem à beira do desemprego, por exemplo, já vão achar os jornais e as estações de televisão muito úteis para denunciar a entidade empregadora.
Mais bom senso e menos hiporcrisia precisa-se, pois não são os jornalistas os causadores dos problemas, apenas os dão a conhecer.
Na sociedade portuguesa, diversas são as profissões que se regem por uma Ordem. Esta entidade desempenha diversas actividades que visam uma uniformização de todos os profissionais que por ela são reconhecidos. Desta forma existe uma conduta clara sobre a forma de actuar, sendo os eventuais desvios, sancionados segundo os estatutos específicos de cada Ordem.
Ao longo dos anos são frequentes os debates sobre se a classe jornalística deveria ser regida por uma Ordem própria, ou se continua como tem sido até hoje, regida apenas por um conjunto de normas éticas, normas essas que nem todos os profissionais são obrigados a seguir.
Face a esta falta de orientação, penso que deveria existir uma Ordem dos Jornalistas. Permitiria assim regular o acesso à actividade, providenciar estágios onde os futuros profissionais pudessem ser integrados e acompanhados da melhor forma, bem como supervisionar a actividade dos profissionais já existentes.
A criação da Ordem dos Jornalistas não poderia ser vista como um amordaçar da liberdade de expressão, mas antes como um instrumento que procuraria elevar ainda mais a importância que o jornalismo possuiu nos dias de hoje. Todos os poderes têm um organismo de controle e sendo o jornalismo apelidado de 4º Poder, deveria ter também uma entidade que regulasse de forma efectiva os seus profissionais.
A jornalista norte-americana Roxana Saberi, condenada no Irão a oito anos de prisão por espionagem, foi hoje posta em liberdade condicional, confirmou o advogado da jornalista de origem iraniana em Teerão. “Posso confirma que já está entre nós. A pena foi reduzida para dois anos e ficará definitivamente livre se no prazo de cinco anos não voltar a cometer um delito”, assegurou o advogado. Anteriormente, o advogado de Roxana Saberi tinha afirmado que os oito anos de prisão a que tinha sido condenada a jornalista tinham sido reduzidos para dois anos com pena suspensa depois de um tribunal de segunda instância ter analisado no domingo o recurso da sentença. Roxana Saberi foi condenada a 13 de Abril a oito anos de prisão por espionagem a favor dos Estados Unidos, depois de um julgamento de um dia à porta fechada. A jornalista - que foi detida em finais de Janeiro em Teerão, onde vivia desde 2003 - recorreu da sentença imposta pelo tribunal de primeira instância. Este caso foi uma fonte de tensões entre Washington e Teerão e surge numa altura em que a administração Obama tinha dito que queria retomar negociações com o Irão. Washington descreveu as acusações contra Roxana como infundadas e apelou para a libertação da jornalista, filha de pai iraniano, que nasceu em Nova Jersey e cresceu em Fargo, Estado do Dakota do Norte. Roxana foi viver para o Irão há seis anos e trabalhava como jornalista freelancer para vários meios de comunicação, incluindo a BBC.
Nas próximas eleições autárquicas, as pessoas vão deparar-se com alguns nomes conhecidos do Mundo da Comunicação Social. À semelhança do que se passou nas últimas autárquicas, quando o Dr. Francisco Moita Flores, foi eleito Presidente da Câmara Municipal de Santarém, o PSD parece querer continuar a apostar em figuras públicas. Desta vez, vão ser Cecília Carmo (Jornalista da RTP) e Hernâni Carvalho (criminologista que regularmente comenta na TVI).
È caso para perguntar, visto nunca terem estado em contacto directo com a política, se o sucesso destas figuras públicas nas urnas, pode reflectir-se politicamente? E será que vale a pena "largar" a carteira jornalista, por um posto autárquico?
Quando muitos se perguntam "O que nos espera para além do pagamento da factura da crise?", eis que alguém se dispõe, na passada quinta-feira, a responder a esta pergunta diariamente.