FAZENDO DE CONTA QUE VULCANO NÃO EXISTE | Philósophos - Revista de Filosofia
Sagid Salles Programa de Pós-Graduação Lógica e Metafísica da UFRJ
DOI: https://doi.org/10.5216/phi.v20i2.37530
Palavras-chave: existenciais negativas singulares, teorias do faz de conta, problema da motivação semântica.
Meu objetivo neste artigo é apresentar e analisar algumas versões de teorias do faz de conta para existenciais negativas. Vou rapidamente apresentar a perspectiva de Evans e, em maior detalhe, as perspectivas de Walton e Kroon. Sustentarei que as duas primeiras não fornecem um tratamento adequado do fenômeno das existenciais negativas singulares, e que a perspectiva de Kroon é melhor do que ambas. Contudo, argumentarei que todas as três têm um mesmo problema, que chamo de o problema da motivação semântica.
Sagid Salles, Programa de Pós-Graduação Lógica e Metafísica da UFRJ
Graduado pela Universidade Federal de Ouro Preto e mestre pelo Programa de Pós-Graduação Lógica e Metafísica da UFRJ (PPGLM). Atualmente no doutorado também pelo PPGLM, com sanduíche na Universidade de Miami. Suas áreas de interesse são filosofia da linguagem e metafísica, com pesquisa atual sobre o problema filosófico da vagueza.
Salles, S. (2016). FAZENDO DE CONTA QUE VULCANO NÃO EXISTE. Philósophos - Revista De Filosofia, 20(2), 171-196. https://doi.org/10.5216/phi.v20i2.37530