Situação semelhante ocorreu no caso GCP vs Romênia (Application no. 20899/03), no qual o TEDH se debruçou sobre a publicidade pré-julgamento, reconhecendo que as declarações do promotor de justiça responsável pela investigação sobre a culpa do investigado em artigo publicado em jornal, seguida de diversas manifestações da mídia romena, consistiam em violação ao princípio da presunção de inocência, embora, à época das declarações do agente público, o suspeito ainda não tivesse sido formalmente acusado.
Reconheceu-se, assim, que a utilização da imprensa como jogador externo ao processo penal afeta a administração da justiça, influenciando a opinião pública e o próprio julgamento, impedindo a realização de um processo justo.
Os precedentes do TEDH reconhecem, assim, a violação do princípio da presunção de inocência a partir de condutas ativas dos sujeitos participantes da justiça criminal perpetradas fora dos autos processuais. Em ambos os casos, declarações ostensivas sobre a culpa dos investigados, foram determinantes para reconhecimento de um processo injusto, a partir da violação do princípio da presunção de inocência.