Justiça bloqueia mais de R$ 1 milhão de réus envolvidos na Operação Ave de Rapina | ND
Justiça bloqueia mais de R$ 1 milhão de réus envolvidos na Operação Ave de Rapina
Os supostos atos de improbidade administrativa teriam ocorrido no Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis (Ipuf) a partir de um contrato firmado em 2012
Redação ND, Florianópolis 26/08/2019 às 16h20
O juiz Luís Francisco Delpizzo Miranda, da 1ª Vara da Fazenda Pública da Capital, acolheu em parte o pedido do Ministério Público e determinou o bloqueio de bens de empresas e de alguns dos réus envolvidos na Operação Ave de Rapina, deflagrada em 12 de novembro de 2014.
O valor total bloqueado ultrapassa R$ 1 milhão. O magistrado, porém, indeferiu o pedido do bloqueio de bens do então prefeito de Florianópolis e do então presidente da Câmara de Vereadores.
Da operação decorreram uma medida cautelar, duas ações penais, dois inquéritos policiais e três ações de improbidade administrativa, todas contra o mesmo grupo, mas com alguns réus diferentes.
Denunciados na Ave de Rapina são eleitos em Mesa Diretora da Câmara
Vereadores denunciados em Operação Ave de Rapina dão explicações
Num dos processos, o valor bloqueado chega a R$ 661,3 mil. Os supostos atos de improbidade administrativa teriam ocorrido no Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis (Ipuf) a partir de um contrato firmado em 2012. Tratava-se de prestação de serviços de engenharia para apoio ao órgão de trânsito.
Segundo o MP, servidores públicos solicitaram propina em troca de auxílio e facilidades nas emissões de empenhos e liberação de pagamentos devidos pelo Ipuf. E embolsariam, por isso, o pagamento mensal de R$ 20 mil.
O valor era depositado na conta bancária de uma empresa e distribuído ao grupo por seu proprietário. Ainda segundo a denúncia, um termo foi adicionado ao contrato em troca do adiantamento de cinco meses de propina, com a assinatura de um "contrato de gaveta" entres duas empresas.
"Importante salientar", afirma Delpizzo Miranda, "que não se está diante de afirmação ou reconhecimento de culpa, mas sim, de resguardar o patrimônio do Estado frente ao prejuízo evidenciado".
As denúncias Ave de Rapina e as defesas dos acusados pelo MP
Ainda assim, acrescenta o magistrado, o cenário revelado pelo Ministério Público, alicerçado em farta documentação e escutas telefônicas judicialmente autorizadas, "revela, sem sombra de dúvida, robustos indícios de envolvimento dos demandados nos pactos espúrios descritos na inicial". E reforça: "Os indícios são vigorosos".
Para Delpizzo Miranda, há nas três ações de improbidade administrativa uma única certeza: os cargos de confiança no Poder Executivo ocupados por três funcionários do Ipuf eram de 'propriedade' do então presidente da Câmara de Vereadores. "Por ser da base de apoio e do mesmo partido do então Prefeito Municipal, o réu foi `agraciado' pelo chefe do Executivo com estes cargos para livre uso e nomeação de apadrinhados políticos".
Por outro lado, o magistrado afirmou ser impossível encampar, ao menos nesta etapa processual, a tese de que o ex-prefeito, o ex-presidente da Câmara e mais dois réus se beneficiavam do esquema. "O Ministério Público avança, neste aspecto, no campo das suposições e conjecturas. A versão defendida na inicial é razoável e, digamos, provável, mas ainda muito longe de estar evidenciada nesta fase processual", concluiu.
Em 13 de janeiro de 2012, o Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis firmou contrato com uma empresa, cujo objeto era a prestação de serviços de engenharia para apoio ao órgão de trânsito.
Seriam fornecidos equipamentos novos para fiscalização eletrônica de avanço do sinal vermelho de semáforos, parada sobre a faixa de pedestres na mudança do sinal luminoso e monitoramento do excesso de velocidade, além de outros serviços pelo período de quatro anos.
O contrato previa gastos mensais de até R$ 192,2 mil, a depender do número de equipamentos em funcionamento no Município, totalizando valor estimado superior a R$ 9 milhões.