"Íamos oferecer uma opção a eles para salvar os botos e os jacarés. Já tinhamos identificado os pescadores que matavam e íamos medir a produtividade das novas iscas", diz à BBC Brasil Helder Queiroz, o diretor do instituto.
Outro projeto interrompido era uma espécie de censo das comunidades da região, essencial para que elas saibam o quanto produzem por ano e possam negociar a venda de seus produtos nas cidades maiores.
Image captionComunidades remotas no Amazonas contam com instituto para controlar produção e negociar preços
A partir do segundo semestre de 2015, o Mamirauá perdeu cerca de 60% de sua arrecadação, quase o total do que vinha do ministério, segundo Queiroz.
Desde então, demitiu 42% dos funcionários e bolsistas e fechou a maior parte de suas bases de campo - casas simples utilizadas como alojamento dos pesquisadores em comunidades remotas.
Os únicos projetos que permanecem em atividade são os que têm outras fontes de financiamento. Salários foram reduzidos e na sede do instituto, em Tefé, só se trabalha meio período para economizar custos.
Queiroz define o cenário como "trágico". "Se mantivéssemos o nosso mesmo ritmo de atividade, não teria sido possível manter o instituto aberto."
"O ministério nos prometeu que devemos receber R$ 2,5 milhões agora para pagar salários e fornecedores. Mas, concretamente, ainda estamos muito distantes de resolver o problema."
Há um ano, chegava ao Rio de Janeiro o mais moderno navio de pesquisa que o Brasil já possuiu, com 28 equipamentos de alta precisão para explorar o mar costeiro - incluindo um robô submarino que pode mergulhar até 4 mil metros de profundidade.
Em sua viagem inaugural ao Brasil desde a Cidade do Cabo, na África do Sul, o Navio Hidroceanográfico de Pesquisa Vital de Oliveira transportou um grupo de cientistas brasileiros que testaram seus equipamentos de coletas de dados. Mas desde então, não foi mais utilizado em pesquisas.
"Esse navio é formidável e nós estamos atrasados na pesquisa sobre minerais raros, flora medicinal e fauna marinha", afirma Luiz Davidovich, da ABC.
Durante seu primeiro ano em águas brasileiras, o navio, construído em Cingapura, teve seus equipamentos testados e calibrados à exaustão pela Marinha, que o administrará até o final de 2016.
O Vital de Oliveira foi comprado por R$ 162 milhões através de uma parceria entre os então ministérios da Defesa e da Ciência, Tecnologia e Inovação, com as empresas Vale e Petrobras.
Segundo o atual Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, um acordo entre todas as partes para criar um comitê gestor do navio está em fase final, e desse grupo devem sair os cerca de R$ 32 milhões anuais necessários para custear as atividades.
"Nestas negociações, ficou claro que a manutenção e operação do navio não poderia onerar somente a Marinha do Brasil. Assim, negociou-se o aporte de recursos de todos os partícipes para garantir a sustentabilidade do empreendimento", afirmou o ministro Kassab.

As fortes chuvas que atingem a cidade São Paulo nestes dias tem castigado moradores da zona leste da cidade. Na noite da última desta segunda-feira (25), as tempestades provocaram o desabamento de casas na rua Fernão Mendes Pinto, altura do número 160, em Ermelino Matarazzo, na Zona Leste da capotak. Na hora do desabamento, havia moradores nos imóveis, e felizmente, aoesar dos prejuízos materiais, ninguém ficou ferido.
O Corpo de Bombeiros e a Polícia Militar foram acionados para atender a ocorrência e assistir os moradores.
Segundo informações, as casas foram construídas, em terrenos irregulares, às margens de um córrego. De acordo com o relato de um morador, a causa dos desabamentos foi que com o temporal, o solo cedeu.
Entre às 18h e 20h45 da última segunda-feira (25), o Corpo de Bombeiros recebeu 54 chamados para quedas de árvores, 9 para enchentes, além de 3 para desabamentos, em São Paulo e na região metropolitana.

O que a culinária mexicana e a brasileira tem em comum? São deliciosas! Mais do que a combinação das duas cozinhas, encontramos um romance harmônico quando visitamos o Olé Armazém Mexicano aqui em Novo Hamburgo. Drinks e pratos preparados com o maior carinho por uma equipe incrível que sempre nos recebe bem quando os visitamos. Aproveitando a Copa, especialmente o jogo de hoje entre Brasil e México, fica a nossa dica de local para jantar. Amamos o Olé, mas nosso coração estará torcendo pelo Brasil. Já nosso estômago… Aproveitem e se deliciem com as fotos feitas por Fernando…

Publicamos hoje o artigo de Peter Hünermann que reflte a posiçào radical da esquerda modernista curiosamente próxima do sede-vacantismo de alguns direitistas. Esse artigo reflete bem a mentalidade herética e cismática que domina hoje a esquerda e a faz próxima de rebelião aberta contra o Papa Bento XVI.
O artigo é muito sério. Faz uma análise histórica interessante, mas coloca-se em total desconformidade com as medidas disciplinares da Santa Sé em relação ao caso da FSSPX e incorre em não poucos erros doutrinais:
o valor e a importância do Concílio são interpretados como ruptura real com a tradição anterior [e isto muito conscientemente];
se nega ao Papa o direito de legislar paralelamente a um Concílio Pastoral – é a aplicação de uma democracia governamental e de uma Constituição Civil ao Papa com a Colegialidade e ao Concílio como Carta Magna que é absoluta e não pode ser de nenhum modo interpretada;
chama os bispos a um retorno ao Evangelho e ao Espírito Santo, como se houvesse um abandono da graça na atual configuração eclesial
“O problema fundamental da causa atual não reside no fato de que o trabalho foi realizado depressa e correndo, que um velho cardeal torpe se encontrou desbordado, que as comunicações funcionaram mal ou que estamos diante de um pontífice que tem a tendência de tomar decisões solitárias. [...] Tampouco se trata do antissemitismo do bispo Williamson, por mais desleal e repugnante que seja. O núcleo do problema é de natureza teológica; referia-se à concepção da igreja em seus aspectos tanto institucionais como éticos”, escreve Peter Hünermann em artigo publicado no sítio espanhol Religión Digital, 5-05-2009. A tradução é do Cepat.
As informações sobre a crise que sacode a Igreja católica por conta da suspensão da excomunhão dos quatro bispos da Fraternidade Pio X, fundada pelo arcebispo Marcel Lefebvre, se atropelaram umas às outras ao longo das últimas semanas. Os relatórios críticos relativos a alguns detalhes do procedimento e as pessoas implicadas eram de uma natureza tal como para comprometer o Vaticano. As tomadas de postura de bispos e de Conferências Episcopais, a exasperação de muitos cristãos, as reações judaicas como consequência da graça concedida a um negador do Holocausto, são indícios da profundidade da crise, enquanto que a alegria que saudava um gesto de reconciliação por parte do Papa ressoava de uma maneira estranha. A aspereza e a diversidade das reações reclamam uma análise objetiva para compreender algo da situação e esclarecer o que está em jogo.
Quando um bispo católico procede, sem mandato do Papa, à ordenação episcopal de qualquer pessoa, ordenante e ordenado são punidos com a excomunhão. Esta sanção retira dos interessados a possibilidade de assegurar qualquer ministério na celebração da missa ou de outros ofícios litúrgicos, a faculdade de receber ou administrar sacramentos ou sacramentais e, por último, o direito de obter ou exercer serviços, funções ou tarefas eclesiásticas. A razão teológica destas medidas corresponde à unidade institucional da Igreja, expressão fundamental de sua unidade na fé e de seu envio simultâneo a todos os povos.
Suspender a excomunhão pressupõe, como condição inicial, um ato sincero de arrependimento e de conversão por parte daquele que foi ordenado de maneira válida, porém ilícita. Esta manifestação de contrição é essencial como primeiro passo (cf. os cânones 1371, 1258, 1347 e 1341 do Código de Direito Canônico de 1983). Se estas condições deste primeiro passo foram cumpridas, pode seguir-se um segundo passo, a saber, a suspensão da excomunhão. Esta decisão conduz a uma negociação destinada a determinar a nova situação do interessado na Igreja. Dito de outra maneira, a suspensão da excomunhão significa que a pessoa é reconhecida como um interlocutor que, de volta à Igreja, se arrepende abertamente de seu delito. À espera do final da negociação, o bispo ilicitamente ordenado permanece “suspenso”, isto é, privado do exercício dos direitos normalmente reconhecidos a um bispo. Não obstante, é recebido na comunhão eclesial.
Sabe-se por um decreto de 21 de janeiro de 2009 emanado da Congregação dos Bispos – que havia ditado o decreto da excomunhão – que, baseado em uma carta de 15 de dezembro de 2008 dirigida ao cardeal Darío Castrillón Hoyos, presidente da Comissão Pontifícia Ecclesia Dei (especialmente competente para o caso Lefebvre), Bernard Fellay, o sucessor de Lefebvre, havia solicitado, para si e para os outros três bispos excomungados, a suspensão da sanção pronunciada em 1 de julho de 1988. O decreto cita a carta em questão: “Estamos sempre animados pela firme vontade de permanecer católicos e de colocar todas as nossas forças a serviço da Igreja de Nosso Senhor Jesus Cristo, que é a Igreja católica romana. Aceitamos seus ensinamentos em um espírito filial. Cremos firmemente no primado de Pedro assim como em todas as suas prerrogativas e é por esta razão que a situação atual nos faz sofrer muito”. O decreto afirma, na sequência, que o Papa decidiu, por conta desta carta e indubitavelmente de contatos anteriores, suspender a sanção da excomunhão e de “examinar a fundo” as questões pendentes, a fim de chegar em breve a uma “solução completa e satisfatória do problema inicial”. O texto expressa a esperança de que, graças às conversas, “poderá realizar-se a comunhão plena com a Igreja”.