Rio - O Poder Judiciário sempre esteve entre as instituições de maior credibilidade do país, enquanto o Congresso Nacional, há muito tempo, não goza de grande prestígio. Na semana passada, uma pesquisa do Datafolha mostrou que o desempenho dos parlamentares nunca foi tão mal avaliado: 58% dos brasileiros o consideram ruim ou péssimo, enquanto 7% acham que os parlamentares estão indo bem. No entanto, cresce a percepção de que o furacão permanente que se tornou a vida política brasileira está arrastando também a Justiça.
Acusações de interferência em outros Poderes, bate-boca entre ministros do Supremo e decisões altamente discutíveis têm se tornado constantes, ao mesmo tempo em que os juízes deixam de lado a discrição e assumem papéis de atores principais na comédia da vida pública.
Publicidade
“A credibilidade do Judiciário sempre foi baseada na qualidade de suas decisões e na percepção de que elas eram pautadas pelo equilíbrio. O que vimos nas últimas semanas é uma certa precipitação nas atitudes. Fica a sensação de que os ministros do Supremo se movem mais pelo desejo de interferir no processo político”, diz Rubens Glezer, professor da FGV Direito e mestre em Direito e Desenvolvimento.
Coordenador do projeto 'Supremo em Pauta', o advogado frisa que a questão não são as decisões proferidas, mas a forma como elas são fundamentadas. "Veja o caso do ministro Fux. Por que não ouvir o plenário antes? Uma decisão de um único ministro não é menos importante do que a de um pleno, mas o bom embasamento passa uma mensagem importante à sociedade".
Publicidade
Glezer se refere à decisão do ministro do Supremo Luiz Fux que, na quarta-feira, determinou à Câmara o reinício da tramitação das medidas de combate à corrupção elaboradas pelo Ministério Público e que foram alteradas pela Casa. Tanto a Câmara quanto o Senado entraram com recursos no próprio Supremo. "A decisão pode estar certa, mas faltou cautela. O Legislativo se viu impelido a reagir. E aí se instala uma discussão política que não deveria ser travada por ministros do Supremo. Eles deveriam manter uma postura de sobriedade".
Para Pedro Estevam Alves Pinto Serrano, doutor em Direito do Estado e professor da PUC/SP, nós “conseguimos recuar décadas”. “Temos visto juízes que vestem a capa de justiceiros, quando o papel do magistrado é o de interpretar as leis. O Judiciário era a referência de equilíbrio, mas agora se move por uma onda em que a emoção fala mais alto do que o respeito às regras”.
Publicidade
Para Serrano, um dos perigos é que “boas intenções”, como o combate à corrupção, sejam prejudicadas por “fundamentações mais políticas do que técnicas”.
Excelências em conflito permanente
Publicidade
Postura sóbria é o que mais anda faltando no trato entre os magistrados. Os ministros Gilmar Mendes e Luiz Fux, na quinta-feira, bateram boca no plenário do Tribunal Superior Eleitoral. Mendes se referiu à decisão de Fux sobre as medidas contra a corrupção como 'AI-5 do Judiciário'.
A Associação dos Juízes Federais de São Paulo e Mato Grosso do Sul (Ajufesp), reagiu com uma sugestão inusitada. “Nada impede que o ministro Gilmar Mendes, preferindo a função de comentarista à de magistrado, renuncie à toga e vá exercer livremente sua liberdade de expressão, como cidadão, em qualquer dos veículos da imprensa”.
Publicidade
O próprio Gilmar Mendes não pode se queixar, já que, uma semana antes, ele duvidou da sanidade de Marco Aurélio Mello: “No Nordeste se diz que não se corre atrás de doido porque não se sabe para onde ele vai”, disse, se referindo à determinação do ministro pelo afastamento de Renan Calheiros da presidência do Senado.
“O Judiciário já vinha assumindo um papel na luta política. Com a crise, o que era ruim, piorou. O Poder saiu completamente do eixo", diz Tarso Menezes de Melo, doutor em Filosofia e Teoria Geral do Direito e coordenandor de Pós-Graduação da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo.
Publicidade
Para ele, o Supremo não se preservou. “Deixamos de lado a jurisprudência e passamos para uma postura de enfrentamento. Isso criou o clima de discórdia que gera esses bate-bocas constantes entre ministros e com deputados e senadores”.
Para Melo, o recuo no caso Renan foi o ápice do processo: “O que vimos foi, claramente, um grande acordo. É bom lembrar que a cúpula do Judiciário não foi atingida por nenhuma restrição financeira”, diz.
Publicidade
Consequências vão muito além de Brasília
Pedro Estevam Alves Pinto Serrano diz que o fenômeno que os especialistas chamam de “judicialização da política” — o aumento da interferência da Justiça nas outras esferas da vida pública — é mundial. “No Brasil, no entanto, a tendência se radicalizou. Episódios como o recente impeachment são causa e consequência desse enfraquecimento das instituições”, diz.
“Até por volta de 2010, o Supremo se mantinha em seu papel institucional. Porém, começou a ser chamado permanentemente a resolver conflitos de outros Poderes. Não demorou e os integrantes da corte começaram a defender cada um a sua própria pauta política”, diz Rubens Glezer.
Publicidade
Serrano alerta que as consequências não se restringem a Brasília. “Na prática dos tribunais, temos visto audiências que mais parecem sessões de câmaras de vereadores”, conta. “O clima de paixão, a vontade de expressar a opinião, está substituindo a prática do Direito”.
Curiosamente, o acirramento dos ânimos se dá durante a presidência da comedida ministra Cármen Lucia no Supremo. Na semana passada, ela cancelou o tradicional almoço de confraternização de fim de ano do tribunal e expressou o que é o desejo de muitos. "Nós todos esperamos que o ano de 2016 acabe e que acabe em paz”.
Publicidade
DATA VÊNIA
FUX VOLTA O JOGO
Publicidade
O ministro do STF anulou a tramitação do pacote anticorrupção, que foi alterado pela Câmara, provacando revolta no Congresso. As maiores críticas vieram do fato de o ministro ter tomado a decisão sozinho, sem levar o tema ao plenário. “Não era o momento para isso. Não há nada que proíba os deputados de alterarem um projeto que chega ao Congresso. Foi uma forçada de barra para responder ao apoio popular às medidas”, diz Serrano. A Câmara, em recurso ao próprio Fux, afirma que restringir a prerrogativa do Legislativo de propor modificações e aprová-las é “reduzir nosso Estado Democrático de Direito a uma aristocracia togada”. A referência é à toga, a famosa ‘capa do Batman’ usada pelos ministros.
GILMAR NO ATAQUE
Publicidade
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo, tem se especializado em criticar os colegas do Supremo. Depois de conflitos com Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski, chegou a pedir o impeachment de Marco Aurélio Mello e disse que nem no 'Código Fux' a decisão sobre o pacote anticorrupção seria válida. Em 2009, ao discutir com Barbosa, ouviu dele a advertência. "Vossa excelência quando se dirige a mim não está falando com os seus capangas do Mato Grosso".
PERDEU PARA RENAN
Publicidade
O ministro Marco Aurélio Mello decidiu, também sem consultar os colegas do STF, pelo afastamento do presidente do Senado, Renan Calheiros. Viu o que até pouco tempo era inimaginável: foi desobedecido e seus colegas de toga tornaram a medida sem efeito, numa decisão interpretada como um ‘acordão’ entre o Legislativo e o Judicário — o qual teria envolvido na costura até mesmo o presidente Michel Temer.
ZAWASKI X CUNHA
Publicidade
Como todo mundo queria ver o deputado pelas costas, ninguém protestou contra o afastamento de Eduardo Cunha da presidência da Câmara dos Deputados, em maio, via liminar do ministro Teori Zavascki. No entanto, é bom lembrar que ele foi o primeiro deputado federal na história brasileira afastado não pelo próprio Legislativo, mas pelo Judiciário
Reportagem Dirley Fernandes
Relatar erro
Você pode gostar
Publicidade
+lidas
Publicidade
escolha do editor
Publicidade
mais notícias
Brasil
MEC admite não ter verba para Enem e bolsas
O documento encaminhado anteontem pelo ministro da Educação, Milton Ribeiro, à Economia pede o desbloqueio de R$ 2,7 bilhões e a suplementação de R$ 2,6 bilhões
Publicado há 14 minutos
Brasil
Bolsonaro critica projeto: 'falar cloroquina é crime, em maconha é legal'
O presidente ameaça vetar a PL399, que aumenta a acessibilidade aos medicamentos à base de Cannabis
Publicado 15/05/2021 09:38 | Atualizado há 48 minutos
Brasil
Sem insumo chinês, Butantan e Fiocruz vão interromper produção de vacinas
Segundo o governador João Doria, entraves diplomáticos motivados pela postura da gestão Jair Bolsonaro têm atrasado a liberação do produto pela China
Publicado 15/05/2021 08:47 | Atualizado há 56 minutos
Brasil
Caminhão com 5,1 mil doses da Pfizer fica 'preso' em alagamento em Recife
Doses seriam encaminhadas para Petrolina, mas, devido ao transtorno, tiveram distribuição atrasada
Publicado 15/05/2021 08:28 | Atualizado há 2 horas
Brasil
Insatisfeito com a nova filiação, Geraldo Alckmin visa sair do PSDB
Chegada de Rodrigo Garcia ao partido seria a gota d’água para a desfiliação
Publicado 15/05/2021 08:18 | Atualizado há 2 horas
Brasil
Maia chama ACM Neto de 'malandro baiano' e pede saída do DEM
Os comentários foram enviados ao perfil no Instagram do DEM, no qual o ex-prefeito de Salvador havia feito diversas críticas a João Doria por tirar o vice-governador Rodrigo Garcia do DEM e filiá-lo ao PSDB
Publicado 14/05/2021 20:36 | Atualizado há 14 horas
Brasil
Saúde espera receber 30 freezers para armazenar vacinas da Pfizer
Nesta sexta-feira, 14, o governo brasileiro concluiu a assinatura do contrato que prevê a entrega de 100 milhões de doses adicionais do imunizante
Publicado há 14 horas
Mais de Brasil
Publicidade
Home
Últimas Notícias
Coronavírus
Rio de Janeiro
Diversão
Esporte
Colunas
Economia
Brasil
Mundo e Ciência
Sua Cidade
Tá na Rede
Esoterismo
Opinião
Podcasts
Cupons de Desconto
DMulher
Educação
O Dia de Hoje
Automania
Imóveis e Casa
Vida Saudável
Fale Conosco
Expediente
Leia O DIA a qualquer hora com comodidade e agilidade direto do seu computador, tablet e celular.
Assine agora
Disponível noGoogle Play
Disponível noApp Store
Newsletter
Receba gratuitamente o melhor conteúdo do DIA no seu e-mail e mantenha-se sempre atualizado.
Siga-nos nas redes sociais
© 1996 - 2021 O Dia. Todos os direitos reservados
Expediente
Fale Conosco
Anuncie
Faça login para continuar
E-mail mudar
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou use sua rede social
Entrar com Google
Entrar com Facebook
Nao possui conta?
Cadastre-se
Cadastre-se
Pelas redes sociais
Entrar com Google
Entrar com Facebook
Ou use o formulário
Nome completo*
E-mail*
Senha*
Confirmar senha*
Telefone
Confimar os termos de uso
Voltar a lista de planos
Endereço
Cep*
Número*
Verificar
Modificar Endereço
Logradouro
Complemento
Bairro
Cidade
Indique o local ou como deseja que o jornal seja entregue*
Que pena! Ainda não é possivel realizar a entrega do jornal O Dia em seu endereço. Se preferir, você pode voltar e escolher nosso plano de acesso digital.