Acrimat contesta método utilizado na formação dos preços pagos pela arroba no Brasil – Ricardo Alfonsin Advogados
Ir para o conteúdo
Quem Somos
Parcerias
Acompanhamento Processual e Representação de Escritórios de Advocacia
SEJA NOSSO PARCEIRO
Profissionais
Dr. Ricardo Barbosa Alfonsin – 9.275/RS
Dr. Arilei Ribeiro Mendes Filho – 49.178/RS
Dra. Vanessa Gomes Pereira da Silva – 51.222/RS
Dr. Antonio Carmelo Zanette – 86.083/RS
Dr. Pedro Zanette Alfonsin – 65.774/RS
Dra. Fernanda Zanette Alfonsin – 57.978/RS
Dr. Vinícius Adami Casal – 117.794/RS
Áreas de Atuação
Integrantes do Bureaux
Publicações
Análise advocacia – 500 escritórios e advogados mais admirados do Brasil
Contato
Página inicial
Na Imprensa
Acrimat contesta método utilizado na formação dos preços pagos pela arroba no Brasil
Acrimat contesta método utilizado na formação dos preços pagos pela arroba no Brasil
27/10/2011
0
Fonte: Ruralbr
Valor de referência utilizado atualmente é formado com base nos frigoríficos instalados em São Paulo
Luiz Patroni | Cuiabá (MT)
Atualizada Ã s 21h23
A Associação dos Criadores de Mato Grosso (Acrimat) contesta o método utilizado na formação dos preços pagos pela arroba no Brasil. Hoje, o valor de referência é formado em Araçatuba (SP), com base na média diária dos preços pagos Ã vista pelos frigoríficos instalados em São Paulo. Segundo a Acrimat, o uso desta referência prejudica os pecuaristas de Mato Grosso.
De janeiro de 2003 até o início de outubro deste ano, os valores pagos pela arroba do boi gordo em Mato Grosso foram em média 14,5% menores do que os praticados em São Paulo. Segundo a Acrimat, na teoria esta diferença leva em conta os custos para transportar animais comprados no Estado e levados para o abate no Sudeste. No entanto, na prática, a distância entre os preços não pode ser tão grande, alega a associação.
Um estudo elaborado pelo Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea) detalha esta diferença com base nos preços praticados em setembro. O valor pago pela arroba no mercado paulista foi de R$ 98,04, 12,6% a mais que o praticado em Mato Grosso onde o valor fica em R$ 87,07. Este percentual deveria equivaler ao custo do frete, mas na época esta despesa custou o equivalente a apenas 4,5% do valor de comercialização da arroba em São Paulo, uma diferença de 8,1 pontos percentuais a menos.
De acordo com a Acrimat, outro forte argumento para contestar o uso do diferencial de base é o atual cenário da pecuária brasileira. Hoje, o parque industrial instalado em Mato Grosso, por exemplo, é bem superior do que o de anos atrás, o volume de abates realizados dentro do Estado cresceu significativamente. Segundo a entidade, isso demonstra que não há justificativas para que o referencial de preço em São Paulo continue sendo usado na formação do valor que é pago pela arroba em Mato Grosso.
Para a classe produtora é preciso ampliar as discussões sobre o assunto e buscar uma maneira justa para a formação dos preços. Segundo o superintendente Acrimat, Luciano Vacari, a regionalização seria uma solução justa para o tema.