28/09/22 – A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame do recurso do Banco Santander (Brasil) S.A, que pretendia a homologação de um acordo extrajudicial com uma bancária de Itajaí (SC) para pôr fim ao contrato. Segundo o banco, ela desistiu do acordo após ter recebido os valores. Contudo, esse aspecto não foi analisado nas instâncias anteriores, e a jurisprudência do TST veda o reexame de fatos e provas.
Quitação
A bancária foi admitida em dezembro de 1976 e desligada 43 anos depois. A opção pelo chamado acordo extrajudicial de forma voluntária visava resolver eventuais pendências que poderiam ser objeto de futura demanda judicial. Conforme os termos propostos, ela receberia R$ 309 mil referente a indenização do período de estabilidade de dirigente sindical, mais R$ 60 mil relativos a outras verbas. Com a assinatura, a funcionária daria ao banco quitação plena, geral e irrevogável do seu contrato de trabalho.
Minuta dúbia
Todavia, seis dias após o Santander entrar com o pedido de homologação na Justiça, a bancária prestou depoimento à 1ª Vara do Trabalho de Itajaí (SC) justificando a desistência. O motivo seria que, em vez dos R$ 309 mil, foram pagos R$ 300 mil. Ela também não teria recebido nenhum valor de verba rescisória, e o plano de saúde não fora mantido pelo período de nove meses, como fora prometido. Segundo ela, a minuta do acordo era “extremamente dúbia, com a intenção de confundi-la e de lhe trazer prejuízos”.
Concordância plena
Diante das dúvidas quanto ao inteiro teor do ajuste, o juízo de primeiro grau decidiu não homologá-lo e abriu prazo para apresentação de alguns documentos e esclarecimentos quanto à manutenção do plano de saúde.
A decisão foi mantida pelo Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região (SC). Segundo o TRT, a homologação de acordo extrajudicial em sede de jurisdição voluntária (em que se busca espontaneamente a Justiça) depende da concordância plena e irrestrita de ambas as partes, “o que, como se verifica, aqui não ocorre”.
Na tentativa de rediscutir o caso no TST, o banco reiterou que o acordo fora firmado por ambas as partes e que a bancária só discordou dos termos depois de ter recebido o valor. Para o banco, a assinatura da minuta e o pagamento transformavam o trato num ato jurídico perfeito, não passível mais de ser modificado.
Sem transcendência
Para o relator, ministro Hugo Carlos Scheuermann, o caso não tem transcendência, um dos requisitos para o acolhimento do recurso. Entre os critérios de transcendência estão o elevado valor da causa, o desrespeito a súmulas do TST ou do STF, a postulação de direito assegurado na Constituição e a existência de questão nova sobre a interpretação da legislação trabalhista. A seu ver, o recurso não preenche nenhum deles.
Acerca da alegação de que a desistência teria ocorrido após o pagamento do valor previsto no acordo, o relator verificou que a questão não foi discutida pelo TRT, e sua análise dependeria do revolvimento de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 126 do TST.
A decisão foi unânime.
(NV/RR/CF)
Processo: Ag-AIRR-1282-39.2019.5.12.0005
Fonte: Tribunal Superior do Trabalho, 28.09.2022
Os artigos reproduzidos neste clipping de notícias são, tanto no conteúdo quanto na forma, de inteira responsabilidade de seus autores. Não traduzem, por isso mesmo, a opinião legal de Granadeiro Guimarães Advogados.
Voltar
Compartilhar
MAIS ACESSADAS
Motorista é indenizado por sofrer ofensas racistas
Fonte: Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região São Paulo, 25.11.2022
Empresa que não contratou aprendizes é condenada a pagar R$ 100 mil por danos morais coletivos
Fonte: Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região Minas Gerais, 28.11.2022
Empregado que desenvolveu transtorno de adaptação em razão do trabalho deve ser indenizado
Fonte: Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região Rio Grande do Sul, por Bárbara Frank, 28.11.2022
Faxineiro de condomínio que caiu em elevador tem indenização aumentada
Fonte: Tribunal Superior do Trabalho, 25.11.2022
TST limita penhora de aposentadoria de idosa que recebe menos de quatro salários mínimos
Fonte: Tribunal Superior do Trabalho, 25.11.2022
Receba nosso Clipping diário de notícias trabalhistas
Cadastre-se
+55 11 3120 7899 +55 11 97755 5000 contato@granadeiro.com.br 
Praça Ramos de Azevedo, 209, 1° Andar – Centro São Paulo – SP CEP 01037-911
Siga o nosso escritório:
© 2021 Granadeiro Guimarães Advogados. Todos os direitos reservados. Política de privacidade.
Receba nosso clipping diário de notícias Trabalhistas
Selecione sua área de atuação *JurídicoFinanceiroRecursos HumanosAdministrativoEngenheiro/PeritoOutros
Selecione o cargo*AdvogadoPoder JudiciárioMinistério PublicoParalegalEstagiárioOutros
Receber Clipping também via WhatsApp
Li e estou de acordo com a Política de Privacidade do Clipping de Notícias. *
* Campos Obrigatórios. Ao informar meus dados, eu concordo com a Política de Privacidade e com os Termos de Uso.
Trabalhe conosco
Trabalhe conosco
Área jurídica
Área administrativa
Selecione sua área de atuação *Consultoria Jurídica TrabalhistaContencioso administrativo trabalhistaContencioso judicial trabalhistaNegociação e arbitragem trabalhistaContingência trabalhista e análise de riscoCompliance trabalhista
Anexe seu currículo
Anexe seu currículo
Receive our daily labor news feed
Select your area of expertise *LegalFinancialHuman ResourcesAdministrativeEngineer/ExpertOthers
Select your job role*AdvogadoPoder JudiciárioMinistério PublicoParalegalEstagiárioOutros
Also receive Clipping via WhatsApp
I have read and agree with the Clipping News Privacy Policy. *
* Required fields. By providing my data, I agree with the Privacy Policy and the Terms of Use.
Work with us
Work with us
Juridical area
Administrative area
Select your area of expertise *Labor Legal ConsultingAdministrative labor litigationLabor court litigationLabor negotiation and arbitrationLabor contingency and risk analysisLabor compliance
Attach your resume
Attach your resume
Obrigado por se inscrever.
Para ingressar imediatamente, escaneie o QR Code abaixo ou clique no link abaixo.
link: Grupo Clipping de Noticias
Caso tenha optado por receber nosso clipping de notícias via Whatsapp, você será inserido em um grupo no aplicativo, no qual somente Granadeiro Guimarães Advogados terá permissão para enviar mensagens e adicionar contatos, contudo todos poderão visualizar os números de telefones dos integrantes do grupo.
Caso não queira mais participar, basta sair do grupo ou enviar e-mail para os canais de atendimento.
Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes, para melhorar a sua experiência em nossos serviços. Para saber mais, veja a nossa Política de Privacidade. Ao continuar navegando, você concorda com estas condições. Saiba mais.
OK, ENTENDI.
Close GDPR Cookie Settings
Privacy Overview
Strictly Necessary Cookies
Powered by GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
Strictly Necessary Cookies
Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.
Enable or Disable Cookies
If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.