"Ajudem-nos a entender porquê": Bombeiros exigem respostas ao Governo - ZAP
Inicio Destaque "Ajudem-nos a entender porquê": Bombeiros exigem respostas ao Governo
A Liga dos Bombeiros Portugueses quer respostas. Sobre o incêndio que fez 64 mortes e mais de 200 feridos, que demorou mais de uma semana a ser extinto, os Bombeiros exigem ao Governo respostas urgentes e objetivas.
A Liga dos Bombeiros Portugueses (LBP) elaborou uma lista com 28 perguntas sobre os incêndios que atingiram Pedrógão Grande, Castanheira de Pera e Figueiró dos Vinhos. Para estas, a LBP exige respostas claras, urgentes e objetivas, não só do Governo, mas também da Proteção Civil, INEM, Polícia Judiciária, entre outras entidades.
O documento, entitulado "Ajudem-nos a entender porquê", é considerado pela Liga como fundamental "para que se possam retirar conclusões rigorosas sobre o ocorrido em Pedrógão Grande".
As 28 perguntas, que vão desde o funcionamento do Posto de Comando, aos meios de socorro, Comando Distrital de Operações de Socorro (CDOS), resposta da Proteção Civil, evacuações ou meios aéreos.
Questiona se o presidente da Autoridade Nacional de Proteção Civil (ANPC) esteve presente e a que horas chegou ao teatro de operações, se foi a ANPC ou o CDOS a assumir o comando ou porque "demorou tanto tempo a definição de setores".
Rui Esteves 3 Agosto, 2017 at 12:05
Que piada… Perguntas ao governo e ao presidente da republica???
O governo e o PR é que tem de responder a estas perguntas querem ver???
Além do mais, a frase: "ajudem-nos a entender porquê" parece-me mais um pedido e não uma exigência, mas para os meios de comunicação social é mais lucrativo demonstrar exigências, atritos, guerras e choques entre organismos… é isso que vende!
Paulo 3 Agosto, 2017 at 16:50
Os xuxulalistas são sempre os mesmos. INCOMPETENTES… SÓ PERCEBEM DE BANCARROTA…
Hugo Gonçalves Silva 3 Agosto, 2017 at 14:33
Talvez este pequeno artigo possa ajudar a encontrar algumas das respostas: https://www.publico.pt/2017/07/18/sociedade/noticia/incendio-de-pedrogao-grande-um-to-be-or-not-to-be-a-portuguesa-1779462
Eu! 3 Agosto, 2017 at 14:41
Não são 'os bombeiros', mas sim um tontinho do PSD (e do Benfica), que insiste em dizer barbaridades em nome dos bombeiros!!!
É triste ver este palerma constantemente a fazer cenas…….
Paulo 3 Agosto, 2017 at 16:51
Eu.. ceguinho, é burrito…
Eu 5 Agosto, 2017 at 19:09
Calma… poder ser que aindas consigas recuperar desses problemas!!
Vasco 3 Agosto, 2017 at 16:39
Fazer perguntas ao governo sobre tudo isto quando o mesmo pouco se demonstrou sentido com tal situação e o próprio 1º ministro foi de férias quando essas gentes viviam uma situação tão dramática parece-me ser tempo perdido e jamais terão resposta séria e concreta sobre tal assunto, se ao menos ainda houvesse capacidade do governo para se sentar à volta de uma mesa para discutir com os intervenientes, técnicos, autarcas e partidos sobre o futuro a tomar acerca da floresta mas infelizmente parece já ter caído na asneira de fazer uma lei à pressa cozinhada com o BE ignorando todos os outros e que há partida estará condenada ao fracasso tanto pelas meias medidas tomadas como assim que o país mude de governo irem para o caixote do lixo e pior ainda se o novo governo optar pelo mesmo critério vamos perder anos sem solução à vista.
Nuno 4 Agosto, 2017 at 10:32
Não entendo de todo esta "problemática" dos incêndios!!! Ouve-se falar em "política florestal", ouve-se falar em "ordenamento", ouve-se falar em "descoordenação" das entidades operacionais (Proteção Civil, INEM, Polícia Judiciária, Bombeiros, etc), ouve-se falar dos "incendiários" (sem dúvida que existem, mas na maior parte dos casos com problemas mentais ou de alcoolismo), ouve-se falar em SIRESP, no excelente negócio que foi (e continua a ser!) para alguns, porque foi mal projectado, mal dimensionado, mal gerido e mal mantido, vendido "gato por lebre", e vendido "ferro ao preço de ouro", e já ouvi mesmo "explicar" o significado da sigla – Sistema Incapaz de Responder Em Situações de Perigo (mas acho que não deve ser verdade!).
Mas há uma coisa que eu nunca (ou quase nunca) ouvi falar: a detecção precoce de incêndios!!! Nenhum incêndio começa instantaneamente em dezenas de hectares. Todos começam pequenos, e todos começam numa fase em que se apagam com "um balde de água"! E porque não ouço falar neste tema? Até porque há soluções de detecção quase automática e com pouca intervenção humana! Montar uma rede de detecção precoce de incêndios, com câmaras de vigilância ópticas e de infra-vermelhos, com sistemas automáticos de detecção, apoiados por vigilância humana, custaria algum dinheiro! Mas muito menos do que o que custou o SIRESP! Muito menos do que os custos directos e indirectos dum único incêndio! Muito menos do que todos os meios mobilizados para combater um único incêndio! Num sistema deste tipo se houvesse um alarme de início de incêndio, bastava lá ir um helicóptero com "um balde de água" e o assunto "morria" ali! O que ouvi dizer (mas não posso acreditar que seja verdade!) é que a detecção precoce de incêndios é pouco interessante economicamente. Não interessa a quem lucra com o resultado dos incêndios, madeira e etc! Não interessa às empresas que fornecem meios aéreos de combate! Não interessa aos próprios bombeiros, porque já ouvi dizer que é mais interessante para estes os "incêndios grandes", porque têm de se deslocar para fora da sua área, e isso rende mais! Já ouvi dizer todas estas coisas, e ainda mais algumas… mas não acredito que seja verdade! Sou ingénuo e ainda acredito nas pessoas! Tenho a certeza que se nunca se falou nisto… é porque ainda ninguém se lembrou!
Ahahah 4 Agosto, 2017 at 13:45
Oh Nuno, lamento ter que ser eu a dar-lhe este desgosto, mas acho que é melhor começar a pensar que, se calhar, é mesmo verdade. Tudo, tudinho…