Jose Moreno	Polí­tica, Sociedade	 06/10/2010 4 Minutes
Next Post E a música?
3 thoughts on "Monarquia e República"
06/10/2010 Ã s 11:14
Uma adenda: Se for só a substituição de um chefe de estado eleito por um sucessório, mais despesa menos despesa, isso na verdade pouco vai mudar. Os problemas continuarão a ser os mesmos e as soluções têm que ser encontradas nos mesmo sítios: nos cidadãos!
27/06/2011 Ã s 17:12
Portugal republicano não faz cumprir a devolução de Olivença e os espanhóis/castelhanos que estão obrigados a fazê-lo, pelo tratado de Viena de Àustria, de 18l5, fazem do tratado letra morta e humillham Portugal e o seu povo ao manter cativo o território daquele espaço.
Nesta medida, estou convencido que a monarquia acabaria por se impor aos castelhanos no sentido de eles nos entregarem o produto do roubo, e, por isso, na sequência da minha convicção, voto pela monarquia e no seu herdeiro D.Pio, de Bragança.
Juventude Monárquica - PPM diz:
29/10/2015 Ã s 11:44
Este artigo é jacobino que chegue. Que as grandes revoluções aconteceram de forma sanguinária qualquer mentecapto lá chega. A questão é que os portugueses dessa altura já podiam escolher em LIBERDADE se queriam ou não a República. Comparar uma mudança destas, que podia acontecer naturalmente em liberdade caso os portugueses assim o quisessem, com as grandes revoluções sanguinárias onde havia clara falta de liberdade descredibiliza logo este artigo à partida. Logo depois outro erro. A República falhou em toda a linha. Ainda alguém se acredita no "Liberdade, Fraternidade e Igualdade" que diziam defender? Este senhor estudou história, ou pelo menos leu um pouco sobre a pouca vergonha da primeira e segunda república? Provavelmente baseou-se apenas no que aprendeu nos bancos de escola, dessa forma tem a nossa condescendência. Os erros até podem ser os mesmo, mas sem dúvida que estão potenciados pelo regime republicano. Depois este senhor demonstra alguma desorientação no tempo e no espaço. Na Monarquia o poder emana de Deus? Mas em que século vive este senhor? Esta mania dos republicanos de analisarem dados da época com os valores e ideais actuais!!! E já agora, desde quando fomos uma Monarquia por direito divino? Portugal sempre foi uma Monarquia fundacional. Depois um brilhante: "numa Monarquia, os cidadãos são essencialmente irresponsáveis perante o caminho da sociedade". Será que este senhor pensa que o povo estará amarrado a um Pelourinho a levar de chicote de algum Rei? Diz ainda que se os cidadãos em República não forem solidários com as escolhas que há guerra civil ou formação de partidos. Alguém explicou ao senhor que na Monarquia havia cortes e partidos, incluindo um republicano, que até se chegou a coligar com um partido monárquico? A seguir, desbarata de forma inacreditável o conceito de Monarquia Constitucional bem anterior ao seu, ou ao nosso nascimento, ou mesmo do nascimento da República em Portugal. Ok, a Revolução Francesa ajudou e muito, mas na altura já as correntes liberais na Monarquia existiam e basta olhar para a nossa Guerra Civil. Afirmar tal é negar a forma efectiva como os países que vivem numa Monarquia Constitucional se destacam dos outros. Depois vem os escândalos e mais um vez a demagogia de analisar os factos há época. Ora, que CS existia na altura para cobrir eventos que hoje várias vezes estão escarrapachados nos jornais? Muitas vezes nem era uma questão de liberdade, era um questão de ética e de valores daquele tempo. Havia assuntos que não se falavam. E não era só sobre os nobres. Era sobre a própria família!!! Escândalos existem desde sempre. Lembro Sodoma e Gomorra ou a promiscuidade dos romanos. Há um determinada ética associada obviamente, mas ela é exigida a todos que desempenhem qualquer cargo. Do resto, somos todos homens e mulheres. Acaba em beleza, diminuindo aqueles que defendem uma Monarquia. Reduzir a Monarquia a mero intelectualismo e elitismo é o argumento que faltava para reduzir este artigo, escrito por um republicano, a zero. Assenta bem ao regime que defende. Nada contra ser republicano. Somos completamente contra é que se escreva sem o menor rigor ou mínimo conhecimento de causa.