ORQUIPIRANEWS: Junho 2013
Neste final de semana percorreremos muitos quilômetros com nossas plantas até a cidade de Assis. A ideia inicial era de viajarmos hoje durante o dia, e pousarmos no caminho, para completar o trajeto pela manhã. Diversos fatores obrigaram uma mudança radical e a viagem terá início apenas a 1h, ou seja daqui a pouco. Em 2012 levamos 103 plantas e conquistamos o segundo ligar, com 445 pontos. Londrina foi a campeã com 115 plantas e 533 pontos. Em terceiro ficou a entidade anfitriã com 114 plantas e 436 pontos. Desta vez estamos com aproximadamente 150 plantas e veremos o resultado destes preparativos tão antecipados, já que está tudo pronto desde ontem, após o julgamento. Aguardem.
Postado por Robinson Viegas dos Reis às 9:24 PM Nenhum comentário: Links para esta postagem
Algumas plantas surpreendem pela sua floração abundante e durabilidade. Tenho alguns exemplares de Dendrobium bracteosum que superam qualquer expectativa. Sua floração é tão prolongada que acabamos prejudicando as condições vegetativas da planta, pois ela passa a morar no caminhão e nos recintos de exposição. Um Dendrobium bracteosum albo iria descansar de exposições neste ano, pois em 2011 e 2012 ele quase não voltou ao orquidário. Logo após Leme (primeira exposição do ano), achei que ele poderia fazer alguns pontos e resolvi manda-lo para Franca. De Franca até a exposição de Valinhos foram 15 exposições e um total de 75 pontos. Na segunda feira após Valinhos cortei todas as hastes florais e devolvi este herói da resistência ao conforto do orquidário. Depois de um dia jogadas na terra, as flores ainda estavam bonitas. Recolhidas, passaram a repousar em um peitoril de janela. Pareciam tristes por não estarem participando da expo em Rio Claro. Na terça feira oito dias após serem cortadas, estavam lá, bonitas, parecendo perguntar porque não estavam viajando com suas amigas. Condoído resolvi prestar uma última homenagem a elas e deixo a foto das flores, feitas 9 dias após serem cortadas (hoje 11 dias após elas ainda estão iguais). Acredite se quiser.
Postado por Robinson Viegas dos Reis às 4:00 PM Um comentário: Links para esta postagem
Não esqueçam que nesta semana a entrega de plantas para a exposição de Assis será na quarta feira e não como habitualmente fazemos. As plantas podem ser entregues no Rodrigo e no João. Caprichem nos vasos, pois temos uma reputação a zelar.
Postado por Robinson Viegas dos Reis às 11:05 PM Nenhum comentário: Links para esta postagem
FELIZ DIA DO ORQUIDÓFILO
Postado por Robinson Viegas dos Reis às 10:58 PM 12 comentários: Links para esta postagem
Robiquetia cerina - planta do Orquidário Colibri premiada
em 2012. Foto do arquivo CAOB
A mais esperada e aclamada exposição do ano será neste final de semana, na cidade de Rio Claro, um dos berços da orquidofilia nacional e da própria CAOB. Visitar a exposição de Rio Claro é um prazer, tudo bem arrumado, arejado, plantas de excelente qualidade, diversificadas, de cidades de todos os rincões deste país. Participar como expositor é um orgulho. Piracicaba estará lá, com 137 de suas melhores plantas, prestigiando e contribuindo dentro de nossas humildes possibilidades para engrandecer ainda mais o evento (se é que isto é possível). Para todos os leitores, só posso deixar um pedido: não percam, visitem a exposição para não se arrepender depois. Até lá.
Postado por Robinson Viegas dos Reis às 11:39 PM Nenhum comentário: Links para esta postagem
Postado por Robinson Viegas dos Reis às 11:47 AM Nenhum comentário: Links para esta postagem
Para quem já estava com saudades, "olha nós aqui outra vez"! Alguns fatos novos merecem destaque e não estou falando dos jogos da seleção de futebol, do movimento passe livre e de toda a depredação causada, mas sim do velho e bom julgamento CAOB. Em Valinhos, duas Cattleya walkeriana, com duas flores que é a exigência para a espécie, receberam letra "B" (pouca flor). Será que agora os juízes também não conhecem o código de letras no julgamento - é só ler no rodapé da planilha de julgamento que contém todos os códigos impressos. O que dizer então de um Dendrobium bracteosum, pódio em Valinhos, e que voltou da exposição com a etiqueta de 7 pontos grudada no vaso, mas com apenas 6 pontos anotados na planilha? Será uma taxa cobrada para plantas que pontuam muito? Será uma penalização por ser uma planta minha? Será apenas descaso ou descuido?
Há semanas brigo que a melhor forma de corrigir uma falha é assumir o erro e deixar uma nota explicativa, uma errata, pois assim entenderemos o fato e aprenderemos com isso. Parabéns para a senhora Cleusa W. M. Belone, coordenadora da exposição de Foz do Iguaçu, que pela primeira vez este ano, tentou sanar uma suposta falha na planilha de pódio onde uma Schomburgkia crispa foi premiada como melhor planta estrangeira. Ela anotou que na verdade a planta pertenceria a categoria 4.. Pena que na primeira vez que a CAOB deixa gravado uma errata, ela estivesse certa. Pelas regras de julgamento vigentes na CAOB o gênero Schomburgkia foi deixado na categoria II, de espécies estrangeiras, apesar de ocorrerem vária espécies no Brasil. Isto é pura convenção, pois as espécies não conhecem fronteiras e foi um dos argumento que usei quando discordei desta divisão de espécies em nacional e estrangeira. Mesmo assim, fica meu reconhecimento pela iniciativa de tentar sanar as falhas sem omitir-se da responsabilidade.
Postado por Robinson Viegas dos Reis às 11:15 AM 2 comentários: Links para esta postagem
Postado por Robinson Viegas dos Reis às 10:02 PM 3 comentários: Links para esta postagem
Postado por Robinson Viegas dos Reis às 1:40 PM Um comentário: Links para esta postagem
Postado por Robinson Viegas dos Reis às 10:36 PM 4 comentários: Links para esta postagem
Postado por Robinson Viegas dos Reis às 10:23 AM Nenhum comentário: Links para esta postagem
Sempre atento aos erros e falhas nos pódios da CAOB deixei passar despercebido uma premiação na cidade de Itaúna: o segundo lugar na espécie nacional é um híbrido - Cattleya Arizona. Dois fatos merecem destaque, o ato falho de quem digitou a palavra Arizona em letra maiúscula na planilha de pódios (exclusivo para híbridos) e o termo Cattleya, pouco usado para as Sophronitis, apesar de ser aceito por Kew e pela RHS. Como todos sabem, após um estudo filogenético, o Prof. Cássio Van den Berg agrupou as Laelias brasileiras e as Sophronitis em Cattleya, o que justifica o nome de Cattleya Arizona ao invés do habitual Sophronitis Arizona. O incomum é premiá-la como espécie, pois trata-se de um híbrido de Cattleya (Sophronitis) brevipedunculata com Cattleya (Sophronitis) coccínea.
Postado por Robinson Viegas dos Reis às 12:32 PM 2 comentários: Links para esta postagem
Laelia álbida tipo. Foto y cultivo E.A.P.G
Foto retirada do site microplanta.com
Numa época em que a palavra bullying tornou-se corriqueira, passei a sentir na pele o peso de tamanha maldade. Recebo diariamente recados, notícias, fofocas sempre pejorativos, insistindo e afirmando que só teço críticas e não colaboro ou acrescento nada. Sempre as palavras são as mesmas "se não concordar publique no seu blog".
O blog não é meu, ou pelo menos não o faço para minha promoção pessoal, pois não almejo nenhum cargo ou posto, visto o trabalho que já exerço profissionalmente e com a minha associação. Quando criei o blog, tinha a intenção de divulgar eventos e participações da ORQUIPIRA, pois mesmo com dezenas de viagens, primeiros lugares, campeonatos conquistados, nem em Piracicaba nossos esforços eram reconhecidos, fato este que não alterou-se até hoje. Aproveitei este espaço para divulgar algumas falhas da CAOB, não sem antes escrever confidencialmente ao seu presidente e não obter resposta. Até hoje estou sem as respostas e agora passei a ser considerado vilão da história até pelos coordenadores, juízes, amigos e parentes de pessoas ligadas a CAOB. Nunca questionei uma nota que fosse dada pelo juiz, mesmo quando inconformado com ela. Todos os questionamentos sempre foram pautados em dados técnicos, regras da própria CAOB ou de alguma entidade internacionalmente reconhecida. Sempre defendi a importância do trabalho da CAOB e a abnegação de seus membros da diretoria, corpo de juízes e coordenadores. Agora, simplesmente calar e aplaudir o errado não é possível. Quando iniciei minha primeira correspondência privativa para a CAOB, tinha a intenção de colaborar, somar, como sempre fiz, mantendo minha associação ativa, pertencendo ao conselho deliberativo, realizando exposições coordenadas pela CAOB, prestigiando exposições de outras entidades, julgando, etc. Como acabei de dizer, as exposições são coordenadas pela CAOB e devem obedecer suas regras, caso contrário teríamos uma verdadeira torre de Babel.
Depois de muito insistir, finalmente a CAOB trocou o texto em seu site das regras em vigor, mas com data retroativa a 1º de janeiro. Quem consultar exposições do início do ano, quando as regras eram as anteriores, encontrará pódios em categorias que simplesmente não existem (foram deletadas) ou categorias que agora premiam plantas de categorias diferentes, tornando impossível descobrir o que aconteceu.
Citemos alguns fatos recentes apenas para tornar claro que os erros continuam e falta a humildade de assumi-los, transferindo a culpa para nós vítimas de um sistema que criamos e que agora quer nos excluir:
- Em Araras, enviamos 5 plantas com o nome de Octomeria alpina e recebemos nota I, nome errado, pois o juiz identificou-as como Octomeria crassifolia. Argumentei que pelas regras CAOB, constantes no site oficial da entidade para consulta, ambas são consideradas sinônimos, inclusive abrindo o referido texto diretamente do endereço virtual da CAOB em meu celular e mostrando ao juiz, sem sucesso. Irredutível o juiz disse que iria consultar suas fontes e se acreditasse estar errado devolveria os pontos. O convite que recebi dizia que o julgamento obedeceria as regras da CAOB. Que bases consultar então?
- Esta semana em Porto Feliz foi concedido o segundo lugar da categoria I, espécies nacionais, a uma Laelia albida, presente exclusivamente no México. Não questiono os méritos da planta, mas o juiz errou e o coordenador aceitou o erro, perpetuando agora na história da CAOB que a segunda melhor espécie brasileira da exposição de Porto Feliz é uma planta Mexicana (pelo menos não é Argentina). Se ficou errado, quero crer que nenhum juiz, nem o coordenador, nem o presidente da CAOB que estava julgando, sabem do fato, ou pelo menos não sabiam onde a planta era encontrada, pois agora todos aprenderam que é no BRASIL!!!! Que perigo!!!
- Ainda em Araras o terceiro lugar da categoria VI foi concedido a um "Bulbophyllum careyanum lilacinum". Ou é careyanum ou lilacinum! Não existe e nunca existiu a descrição de um Bulbophyllum careyanum variedade ou forma lilacinum. Nome certo para Piracicaba é letra I, mas para os outros, mesmo com nome errado é pódio? Novamente não questiono os méritos da planta, mas nome errado não deve ser julgado, é a regra. Mais uma vez a CAOB estará divulgando para o mundo uma inverdade e com o peso de seu nome, isto poderá ser repetido como certo e verdadeiro!
- No mesmo regulamento de julgamento 2013 (que repito são as regras da CAOB), diz que Microsaccus deverá pontuar com um mínimo de 2 inflorescências. Esta semana mandei 2 plantas do gênero: um Microsaccus griffithii com 6 inflorescências e um Microsaccus wenzelii com mais de 20. as duas foram agraciadas com a letra B "pouca flor". Outra planta julgada com letra "B", foi uma Scaphyglottis lívida (ou Hexadesmia monophylla Barb.Rodr. 1877; Hexadesmia reedii Rchb. f. 1878; Hexadesmia sessilis Rchb. f. 1877; Isochilus dubius A.Rich. & Galeotti 1845; *Isochilus lividus Lindl. 1839; Leaoa monophylla (Barb.Rodr.) Schltr. & Porto 1922; Leaoa reedii (Rchb.f.) Garay 1954; Pachystele dubia (A.Rich. & Galeotti) Schltr. 1923; Pachystele livida (Lindl.) Brieger 1976; Pachystelis dubia (A.Rich. & Galeotti) Rauschert 1983; Pachystelis livida (Lindl.) Rauschert 1983; Ponera dubia (A.Rich. & Galeotti) Rchb.f. 1856; Scaphyglottis dubia (A.Rich. & Galeotti) Benth. & Hook.f. ex Hemsl. 1884; Scaphyglottis purpusii Schltr. 1918; Scaphyglottis reedii (Rchb. f.) Ames 1941; Scaphyglottis sessilis (Rchb. f.) Foldats 1968), que precisa de 20 inflorescências para pontuar e tinha quase o dobro. Quem foi que disse que eram poucas flores? Quem faz as regras, o juiz ou a CAOB? Cada um julga como quer ou segue um código mínimo de regras? Se cada um fizer como quer a CAOB será em breve a casa da mãe Joana!
Como não participamos das exposições de Vespasiano e São Joaquim da Barra e a CAOB não publicou os pódios no site, fica a análise para uma outra data.
Entendam que não critico simples e puramente para desmotivar, destruir ou desmerecer o trabalho alheio. Acho apenas que os erros acontecem, mas devem ser corrigidos. Notas explicativas devem fazer parte da planilha para que no futuro, ninguém repita os erros como verdade. Os juízes devem ser alertados das regras e o descumprimento das mesmas deve gerar avisos, ofícios, comunicados e até punições se necessário, pois é o nome da CAOB em baila. Se diariamente evoluirmos, estaremos cada vez melhores. Se fecharmos nossas portas e teimarmos em não aceitar nossos erros um dia estaremos totalmente obsoletos e desmoralizados. Toda publicação dedica um espaço em seu próximo número a erratas, os telejornais assumem no ar, para todo o Brasil suas falhas, porque só a CAOB não quer assumir seu caráter humano de falibilidade?
Quanto ao bullying, hoje sou adulto e analisado, fico triste, mas felizmente sei dos meus atos e intenções, pena que nem todos tenham este conhecimento.