Usuário Discussão:Porantim/Arquivo 2016 – Wikipédia, a enciclopédia livre
Usuário Discussão:Porantim/Arquivo 2016
Vídeo a colocar na wikipedia.pt sobre a palavra "Paranormal"Editar
Caro Portantim,
A mensagem abaixo supracitada foi enviada ao Sr. Victor Lopes que sugeriu que eu entrasse em contacto com o senhor, visto ter sido você a remover o link externo que coloquei em ligações externas na wikipedia.pt / paranormal.
Agradecia a sua ajuda sobre como poder colocar este video na wikipedia.pt / paranormal, por favor. Caso seja possivél, diga-me por favor apenas o que tenho que fazer. A reportagem foi feita por uma equipa que veio dos Estados Unidos, no fim do video estão lá colocados as pessoas a agradecer juntamente com as fontes.
Video -> https://vimeo.com/154921122.
Agradeço desde já atenção dispensada. Cordialmente, Diogo Amorim
Tal como eu já tinha mencionado, eu sou um dos membros do GIIP, foi feita uma reportagem sobre o "Paranormal", eu gostaria de contribuir com este vídeo para a palavra "Paranormal" na Wikipedia.pt (enciclopédia). Posso fazê-lo? Se sim, pode-me dar uma ajuda sobre como o fazer ?
PS: O vídeo está legendado em Inglês (Foi legendado pela equipa que veio fazer a reportagem)
Diogo Amorim (Portugal)
TMV - +351 93 93 803 97
Mrchmod (discussão) 17h38min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)
Disputa de edições no verbe Olavo de CarvalhoEditar
Favor apontar a contradição das fontes apresentadas. Não há "ponto de controvérsia" em uma afirmação de um pastor. A definição de controvérsia é discussão, disputa, polêmica referente a ação, proposta ou questão sobre a qual muitos divergem. Nada apresentado pelo Marcos Feliciano aludia a isso. Quanto ao Pondé, discordo completamente. É um acadêmico opinando sobre um não-academico. Opiniões mais relevantes que as muitas apresentadas nesse artigo, com direito à fonte. Se for suprimida, suprimirei diversas outras utilizando a mesma base.
—comentário não assinado de FodSP (discussão • contrib) 12h26min de 14 de junho de 2016‎ (UTC)
Prezado, as edições não são avaliadas pelas "boa vontade" de quem as insere, mas sim pela qualidade, verificabilidade, imparcialidade e fiabilidade do conteúdo que é inserido. Sds. Telles Ferreira (discussão) 20h10min de 17 de junho de 2016 (UTC)
Chronus (discussão) 23h15min de 17 de junho de 2016 (UTC)
RE:MeditaçãoEditar
Olá, reverti a edição porque todo o texto foi feito a base de citações. Como disse no sumário de edição, para um repositório de citações existe o Wikiquote. Se escrever o texto usando os autores como base em vez de só transcrever suas falas, não há problemas. Saudações. Pedrohoneto Diz·Fiz 13h56min de 18 de junho de 2016 (UTC)
Caríssimo, Você deturpou a página sobre medicina ortomolecular, desrespeitando o princípio da imparcialidade, removendo referencias a sites científicos, como o Pubmed em detrimento de pseudo cientistas como Stephen Barret, colocando, inclusive, falsas sentenças, como a de que a medicina ortomolecular é proibida pelo CFM. O que é falso (Resolução 2004, 2012, artigo 7, leia, por favor). Tal atitude, de céticos de conveniência, apenas ajuda a afasta a Wikipedia da sociedade e afugentar seus leitores. As citações da Wikipedia em trabalhos científicos, hoje, são motivo de chacota. Estou reeditando o artigo, mas mantendo os textos de sites sem credibilidade científica, como http://periodicotribuna.com.ar/12662-el-verso-de-la-medicina-ortomolecular.html . --Bebeto maya (discussão) 15h11min de 27 de junho de 2016 (UTC)
OrtomolecularEditar
Oi Porantim!! Traduzi a introdução do verbete anglófono com a intenção de ampliar o nosso. Está pronto faz um tempo mas estou perdido porque algumas coisas estão repetidas e outras são específicas do Brasil. Ainda não tive a inspiração para fazer essa mudança. Sabendo das suas habilidades e conhecimento, acho que você consegue fazer essa junção melhor que eu. Se tiver interesse, claro.
Vida longa e próspera! Boas! Ixocactus (discussão) 14h59min de 19 de julho de 2016 (UTC)
Assassinatos em massa sob regimes comunistasEditar
Olá, Porantim. Se o artigo Assassinatos em massa sob regimes comunistas não pode ser ligado a "Memorial das Vítimas do Comunismo", "Críticas ao marxismo", "Gulag", "Pol Pot", "Mao Tsé-Tung", "Josef Stalin", "Genocídio", "Karl Marx" e "Comunismo", onde ele deve ser ligado? (por favor, não seja maldoso nem grosseiro em sua resposta). Ao menos leu o artigo antes de realizar as reversões? Ou "Assassinatos em massa sob regimes comunistas" está destinado a ser um artigo órfão? Sinceramente, não consigo enxergar um motivo válido para tais reversões. Esopo (discussão) 00h40min de 12 de setembro de 2016 (UTC)
Porantim, você poderia nos auxiliar no pedido de remoção abaixo?
https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Raiz_Movimento_Cidadanista
Claramente querem remover a nossa página por motivos ideológicos.
Claramente querem remover a nossa página por motivos ideológicos.--Josir (discussão) 13h55min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário_Discussão:Porantim/Arquivo_2016&oldid=57174573"