Alguns dos vilões apontados para este quociente financeiro é a taxa da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) e o custo operacional do Maracanã. Contra o Bangu, na estreia no Carioca, a receita da partida foi de R$ 1.067.172, tendo despesa de R$ 1.032.828,48. O Flamengo ganhou por 2 a 1.
Em entrevista ao LANCE! , antes do pleito presidencial que aconteceu em dezembro do ano passado, Rodolfo Landim – que viria a ser eleito – demonstrou vontade de conversar com o poder público para rever o contrato que está em vigor com o Consórcio Maracanã e também querer entrar na disputa pela concessão do estádio.
– A segunda coisa não é especificamente neste molde de contrato, já que recentemente houve uma decisão judicial contrária ao contrato que foi assinado. É preciso conversar com o poder concedente. O que temos como pleito, e desde 2013, é de não sermos apenas os artistas. Entendemos que sabemos e gostaríamos de operar o Maracanã. Sozinho ou em consórcio. Estive com o governador eleito (Wilson Witzel, PSC), tivemos uma longa conversa e gostei muito. Acho que tem um caminho aberto nesse sentido. Isso permitiria melhorar o contrato, ainda mais como operador.
Política de preço de ingressos
Além disso, na mesma entrevista, Landim afirmou que a situação financeira pela qual o Flamengo passa atualmente permite que o clube possa ter uma política de preços de ingressos mais baixos para ter casa cheia.
Qual era a ideia do Estado?
Em entrevista ao LANCE! antes das eleições estaduais, o então candidato Wilson Witzel (PSC) ressaltou que gostaria de retomar as conversas com o Consórcio Maracanã e abriu a possibilidade de os clubes ajudarem nas buscas por soluções.
– Vamos retomar as negociações com o consórcio que adquiriu a concessão para que possamos propor uma nova modalidade de PPP (parceria público-privada), rediscutindo a equação econômico-financeira e chamando para essa conversa, inclusive, as associações de clubes de futebol para que, em conjunto, encontremos uma solução.