Houve um tempo, entretanto; Diane encontrou um rei ferido, inconsciente na margem de um rio e cuidou da fada de volta à saúde. King, que levou um duro golpe na cabeça, perdeu todas as memórias de seu passado e em sua gratidão passou os próximos quinhentos anos brincando e protegendo Diane. Diane mais tarde conheceu um homem idoso, um humano, que ofereceu comida a Diane e King, apesar de serem fadase um gigante. King estava desconfiado com o velho e disse a Diane para ter cuidado com os humanos. Por motivos desconhecidos, Diane acabou pegando uma febre, na qual King entrou em pânico porque as Fadas nunca tiveram febre e saiu para buscar ervas. No entanto, Diane o parou, dizendo-lhe para nunca mais sair do seu lado, já que ela não queria mais ficar sozinha. O velho que lhes deu comida os encontrou e preparou um remédio à base de ervas para a febre de Diane, eventualmente curando-a de sua doença. Assim que Diane melhorou, King e Diane acabaram brincando de pega-pega, pois King disse a ela que, se ela o pegasse, ele lhe concederia um desejo. (Desclpe pelo textão KKKKK)
King, conhecido como Urso da Preguiça. ... Seu símbolo, o Urso da Preguiça está localizado acima do seu tornozelo esquerdo, no lado externo de sua perna. :3
A personalidade de Escanor muda drasticamente junto com sua força entre o dia e a noite. À noite, ele é arisco, submisso e infalivelmente educado. Enquanto durante o dia ele é arrogante, orgulhoso e dominador, ele também assume a responsabilidade de julgar aqueles que sente que pecaram, como aqueles que brincam com os sentimentos. Ambas as personalidades parecem ser realmente ele, e ele se lembra de tudo o que faz em qualquer uma delas, embora à noite ele se castigue por perder o controle durante o dia.

a apresentação por meio de designs quadrados e retangulares ajuda a explicar a localização da ferida e a apresentar informações por meio de um vetor infográfico de 6 etapas. - Download Vetores Gratis, Desenhos de Vetor, Modelos e Clipart
a apresentação por meio de designs quadrados e retangulares ajuda a explicar a localização da ferida e a apresentar informações por meio de um vetor infográfico de 6 etapas.

A Quadrante aceita a proposta de artigos em fluxo contínuo e, anualmente, para um número temático de acordo com as datas estabelecidas pelos editores responsáveis e que são indicadas na chamada de artigos.
Susana Carreira, Universidade do Algarve e UIDEF, Instituto de Educação, Universidade de Lisboa, Portugal (scarrei@ualg.pt)
A Quadrante é uma revista que publica artigos de investigação no âmbito do ensino e da aprendizagem da matemática. O tema escolhido para o número temático de 2021 é a Modelação Matemática no Ensino e Aprendizagem da Matemática.
Com quarenta anos de história, a comunidade internacional de investigação empenhada no ensino e aprendizagem da modelação matemática é atualmente uma comunidade ativa e proeminente na área da educação matemática. O grupo ICTMA (The International Community of Teachers of Mathematical Modelling and Applications) tem tido um papel essencial na missão de promover o ensino e a aprendizagem da modelação matemática e aplicações, em todo o mundo. Sob a sua égide, as conferências ICTMA têm ocorrido desde 1983, com periodicidade bianual, permitindo o cruzamento de fronteiras entre os trabalhos de investigadores, educadores matemáticos, matemáticos, modeladores profissionais e professores de diferentes níveis de ensino (Stillman, Blum & Kaiser, 2017). Igualmente significativa tem sido a contribuição do grupo temático sobre Aplicações e Modelação, que tem lugar nas conferências CERME (Carreira, Barquero, Kaiser & Cooper, 2019).
A importância da modelação matemática no ensino é defendida desde há várias décadas, sendo marcante o trabalho de clarificação conceptual publicado por Blum e Niss (1991), em que vários argumentos a favor da inclusão de aplicações e modelação no ensino da matemática eram sublinhados, todos eles mantendo a sua relevância no presente. Agora, no seu livro recentemente editado, Niss e Blum (2020) oferecem novos avanços relativamente ao alcance da modelação na educação matemática. Propõem justamente uma didática da modelação matemática que tenha em conta os desafios que se colocam na implementação da modelação no ensino e aprendizagem da matemática.
Em Portugal, estão em curso novas orientações curriculares que enfatizam várias competências, a par das aprendizagens essenciais, que se esperam desenvolver nos alunos. A implementação da modelação matemática constitui uma oportunidade crucial para avançar na aquisição de tais competências. Outros sistemas educacionais têm assumido caminhos mais determinados, nomeadamente tornando a modelação matemática numa das componentes obrigatórias do currículo da matemática escolar, como acontece na Alemanha ou nos EUA, por exemplo.
Neste contexto, o número temático sobre Modelação Matemática no Ensino e Aprendizagem da Matemática assume grande relevância para a comunidade de investigação em educação matemática, tanto em Portugal como em muitos outros países. Neste número da Quadrante, esperamos publicar artigos de investigação originais, que ilustrem boas práticas e permitam dar um novo passo no sentido de tornar a didática da modelação matemática num tema central das agendas educacional, política e académica.
Entre os múltiplos aspetos que esperamos ver abordados nas contribuições dos autores, destacamos os seguintes:
O papel da modelação matemática e aplicações na aprendizagem da matemática; isto inclui estudos, envolvendo qualquer nível de ensino, resultantes de projetos locais, nacionais ou internacionais, com foco nas aprendizagens, nas competências de modelação, nas formas de pensamento envolvidas na construção e aplicação de modelos, bem como nas conceções, atitudes e emoções dos alunos relativamente à modelação matemática.
A modelação matemática do ponto de vista curricular, incluindo formas de implementação de modelação e aplicações, conexões com outras disciplinas e com a educação profissional e vocacional, bem como a modelação interdisciplinar e a educação STEM.
A formação de professores e o conhecimento profissional do professor com vista à integração da modelação e aplicações no ensino; isto inclui estudos sobre formação inicial e contínua de professores, conceções e visões sobre a modelação, práticas e conhecimento do professor, bem como formas colaborativas de abordar a modelação matemática.
O desenho de tarefas de modelação matemática; isto inclui questões como a relevância do conhecimento extra-matemático, o uso de problemas autênticos, a relação entre tarefas e objetivos educacionais, bem como as tarefas de modelação integradas no trabalho de projeto.
Os recursos para o ensino e aprendizagem da modelação matemática; isto inclui o uso de tecnologias digitais para apoiar o processo de modelação, em particular, computadores, smartphones ou vídeo; outros recursos e instrumentos em tarefas de modelação experimental podem ser considerados, tais como equipamento laboratorial ou objetos do quotidiano, assim como o uso de simulações.
Os processos e instrumentos de avaliação focados na modelação matemática e a sua relação com competências, como o sentido crítico, a comunicação ou a colaboração; isto inclui a monitorização dos avanços e progressos dos alunos na atividade de modelação matemática.
As perspetivas teóricas na investigação sobre modelação matemática; isto inclui relações entre perspetivas teóricas e abordagens pedagógicas, bem como opções metodológicas na investigação sobre modelação na educação matemática.
Os artigos, de caráter teórico ou empírico, devem ser originais e enquadrados no tema do número temático. O manuscrito pode ser escrito em Português, Espanhol, Inglês ou Francês, não devendo exceder 8000 palavras e cumprindo as regras de publicação da Quadrante: https://quadrante.apm.pt. As propostas de artigos serão submetidas a um processo de revisão anónima por pares.

Francamente, não sei. Mas, começo a achar, como muitos, que o problema foi, precisamente, não termos dado a importância devida a criaturas destas. Ainda iremos a tempo?
Palavras de Burro não chegam ao céu, este homem é no máximo da ignorância, ou será mesmo burro, ou então completamente analfabeto.
Houve milhões de brasileiros que depositaram uma confiança cega no candidato Jaír Bolsonaro, um obscuro capitão reformado que os libertaria dos alegados corrupção, abuso de poder e desvario do Partido dos Trabalhadores, na governação de Luís Ignácio Lula da Silva e de Dilma Roussef. Também tinha consciência da perseguição sistematizada e muito intensa ao PT, pelos poderosos lóbis do grande capital brasileiro e internacional, no parlamento e administração estadual e federal. Entretanto, Dilma foi ilegalmente afastada de presidente do Brasil e Lula foi feito prisioneiro, com base em alegações nunca comprovadas que não passaram de suspeições sem provas materiais, fazendo uso e abuso dos grandes media, em todos os ângulos da vida do país. Vieram as eleições e Bolsonaro venceu-as, ficando Fernando Haddad em segundo lugar.
Quando se falava na duvidosa inteligência, incultura e absoluta falta de tacto de Bolsonaro, eu e julgo que muito mais gente, não imaginava a dimensão negativa desta personagem a qual ultrapassa o mais profundo pessimismo, que encontrou um parceiro, quase um sósia, em Donald Trump, o eleito presidente dos EUA, com menos 3 milhões de votos que Hillary Clinton, ambos deram a mão ao sionista e primeiro ministro de Israel, Benjamin Nethaniahu com a intenção de legitimar Jerusalém como capital do estado sionista, a ocupação de território da Palestina e também o massacre de palestinos, não muito distante do holocausto de judeus e comunistas, perpetrado pelo nazismo.
O autor deste ultimo comentário sobre Bolsonaro, não é um anónimo como aparece, sou eu Jaime Menezes, cidadão português livre, admirador do Brasil e dos brasileiros
Lula tirou mais de 20 milhões de brasileiros da pobreza. Por isso é que a elite brasileira (bem como uma boa parte da direitalha portuguesa na qual o espírtio) o odeia.
A culpa do Bolsonaro ter sido eleito é dessa cambada de emigrantes brasileiros existentes em Portugal: elas a exercerem a actividade de conselheiras matrimoniais, o que em português se designa por putas; e eles a assaltar bancos, casas, a matar pessoas e a montar uma caterva de infelizes que gostam de levar no pacote. Com gente desta, que outra coisa seria de esperar quando foi da eleição de Bolsonaro? Pois foi. Mais de 60% dessa cambada votou no gajo. Agora queixam-se? Pois vão-se queixar ao ca#alho. Venha daí essa política patriótica e de esgalha. Há que proibir duma vez por todas manobras nas costas dos intelectuais.
Essa “cambada de emigrantes brasileiros”que vivem em Portugal movimentam a economia de Portugal sabia?? Compraram imóveis, carros, gastam dinheiro aqui. Muitos são descendentes de portugueses, filhos, netos, SANGUE PORTUGUES, difícil suportar isso não? Pois..então mais respeito.
CONCORDO, esse cavalheiro precisa se informar que atualmente há muito mais SENHORAS E SENHORES BRASILEIROS RICOS em Portugal do que putas e assaltantes de bancos. Os brasileiros formam atualmente a maior comunidade estrangeira em Portugal. Muitos DESCENDENTES , por isso cavalheiro, não fale besteiras. Não ofenda para não ser ofendido. Se quer respeito, respeite!ou então cale se!
Durante anos a fiu o único que chegava do Brasil eram precisamente as putas, os assaltantes de bancos e os paneleiros e esses sim....movimentavam à economia!!! Agora chegam " senhoras e senhores brasileiros ricos"....! Não fazem cá falta NENHUMA . Não passam de.uma cambada de hipócritas que se julgam mais que os portugueses ..."senhoras e senhores brasileiros ricos" !? Agarrem no vosso dinheiro e enfiem lá onde o sol não bate e voltem com ele pró vosso país pois o último que precisamos em Portugal é de fascistas endinheirados. Ah, e com o vosso " OI, QUIRIDA !", façam o mesmo!!! Tive o "desprazer" de conhecer alguns desses "senhores e senhoras brasileiros ricos" e cheguei ,após uma profunda reflexão, à conclusão que agora chegam do Brasil também os chulos......como se houvesse cá poucos !!!!
"Primo do secretário de Estado do Ambiente demitiu-se após nomeação. Matos Fernandes desconhecia relação familiar."´
Ói aí, mê irremão. Você vótó Bolsonaro? Nõ caréci. Podji vótá monhé. Porretugau é ássim mêmo. Áqui é iguau ao Brásiu. Eli é primo, é marido, é filha, é esposa, é filho.. eli é tudo. Única diférença é qui aqui ninguém conheci ninguém. Té o Luís Filipe Vieira não sabi quem é o Paulo Gonçalves.
Concordo consigo em absoluto. Para além disso num país com duzentos milhões de habitantes, qual é a relevância de umas centenas de milhar na votação? Psicologicamente muito relevante, estatisticamente completamente irrelevante. Para além da maioria dos portugueses cá residentes, tenho a íntima certeza de que os nossos emigrantes que vivem no Brasil não se revêem neste comentário. Todos os brasileiros que conheço pessoalmente e aqueles com quem me tenho cruzado, levam uma vida honesta e laboriosa. Lamentavelmente inapropriado este comentário.
Compraram imóveis ou aumentaram a especulação imobiliária. E sim, são descendentes de portugueses! Infelizmente nós portugueses, não enviámos os nossos melhores para o Brasil e agora era escumalha está a regressar. Mas aí eu digo: se gostam do Bolsonaro, que voltem para o Brasil e sofram as consequências da ideologia que defendem! Nada de defenderem o Bolsonaro enquanto usufruem do nosso SNS.
Quanto aos brasileiros que cá residem, a parte que votou neste último, não influenciou em nada a eleição.
P.S. Ainda sobre Lula, fiquei feliz quando foi para a presidência, pois foi o primeiro vindo do meio do povo, a ocupar esse cargo. MAS..... depois foi o que se viu.
Aqui aconteceu o mesmo com Sócrates, em quem votei no primeiro mandato. Depois não votei no seguinte pois achava que ele estava a afundar o país.
O verdadeiro crime de Lula foi tirar mais de 20 milhões de brasileiros da pobreza. E isso a elite brasileira não perdoa.
O Sr. Eduardo Louro, perspicaz que é, detectou no comportamento do Presidente Bolsonaro, (durante a visita que este fez a Israel), ignorância e alarvidade e, é de opinião de que foi dar a mão a Netanyahu na campanha eleitoral em curso. É possível que tenha razão, todavia, parecendo tal comportamento recorrente, não é credível que o povo israelita, inteligente como sempre tem demonstrado, seja permeável a tal influência, e, também, não se compreende que aquele a quem chama "grande vulto da civilização mundial" tenha conseguido o apoio de 54 milhões de brasileiros.
O segredo de tudo isto, se é que o é, chama-se democracia, sistema político cujo poder é detido pelo povo e, quando o povo decide, aqueles que discordarem deverão ser suficientemente civilizados para aceitar.
Porque não tenho nem tive jamais qualquer filiação partidária, não valerá a pena tentar fazer conjecturas. Apenas, sou adepto convicto da democracia que, como disse Winston Churchill, não sendo perfeito é o "menos mau dos sistemas de governação dos povos".
Pois é, não respeitam a vontade de 54 milhões de brasileiros!! Mais fácil ofender, dizer são”putas” e “assaltantes de bancos” . Sim! Muitos brasileiros que cá estão votaram no Capitão. Mas não conheço nenhuma puta nem assaltante de banco. Conheço reformados , estudantes, trabalhadores, pessoas educadas, honestas que estão contribuindo com o progresso de Portugal, que respeitam Portugal e devem ser respeitadas como as demais, independente se votaram no Bolsonaro ou no Haddad.
Tem razão. Generalizar é próprio de gente pouco formada. Como português lamento o preconceito de alguns desses meus patrícios, e apelo á indiferença dos brasileiros que se sentem tocados.
Mas ainda têm a lata de pedir respeito? O povo brasileiro mostrou ser o povo mais burro do mundo, mais burro que o povo americano! Se querem respeito, dêem-se ao respeito!
E a escumalha que vive em Portugal mas defende o Bolsonaro, seja ela tuga ou zuca, pode fazer as malas e bazar! Portugal é uma democracia onde há saúde, segurança e educação. Não gostam? A porta da rua é a serventia da casa. Façam boa viagem!
O Bolsonaro têm toda a razão em dizer que o partido Nazi era designado como partido socialista como podem confirmar na net depois qual a politica seguida é outra coisa??????? como podem consultar na NET

O segundo despedimento de Mourinho pelo Chelsea levanta algumas questões. Por exemplo: será que Abramovich vai voltar à final da Champions?
Quando (quase) toda agente contava com a marcação para Lisboa de mais um duelo entre Mourinho e Guardiola, acontecerá, antes, mais que uma final inédita, uma final entre duas equipas da mesma cidade. Um derbi. Isso mesmo, a Catedral da Luz será palco de mais importante derbi madrileno da história!
Ontem, a equipa de Guardiola foi goleada pela mesma equipa do Real Madrid, desfalcada de Ozil e Khedira, que há um ano, pela mão de Mourinho, era goleada pelo Dortmund. Hoje, em Londres, sucedeu quase o mesmo ao Chelsea, de Mourinho.
Que parecia estar a pedi-las. Depois de uma larga série de exibições verdadeiramente lastimáveis, com muitos autocarros à mistura, Mourinho apresentou uma equipa com seis defesas: dois laterais – Azpilicueta e Cole – e quatro defesas centrais – Terry, Cahill, Ivanovic e David Luís. Independentemente das posições onde foram colocados, são sempre seis defesas. Restavam-lhe apenas quatro jogadores para cumprir os restantes momentos do jogo que não se fiquem pela destruição. Não dava!
Não admira que o Atlético de Madrid tenha sido sempre claramente superior, e que ao Chelsea não tenha bastado a sorte de marcar primeiro. Aos 36 minutos da primeira parte, quando a equipa espanhola já era melhor e tinha até já enviado uma bola á trave (e ao poste).
E no entanto sabe-se que Mourinho tem os jogadores que quiser, basta pedir ao tio Abrahomovic que ele dá. E que até o melhor guarda-redes dos seus quadros estava a defender (e como defendeu) a baliza adversária!
A exemplo do último sábado de má memória, o Benfica parte em desvantagem para a final de hoje em Amsterdão. Uma desvantagem que decorre, como na do jogo de sábado, da História, mas também da mesma simetria de comportamento competitivo nesta altura da época, com o Chelsea a abordar esta fase final das competições em clara curva ascendente, bem evidente na forma como fechou o terceiro lugar na Liga Inglesa, em aproximação rápida ao City e a despedir-se de Arsenal e Totteham, deixando-os ambos a contas com o quarto lugar que dá Champions. E Vilas Boas a disputar o seu verdadeiro campeonato, mercê do objectivo declarado para a época: ficar à frente do Arsenal. Parece que não o atinge!
Ao Benfica, o desgraçado resultado de sábado, apenas acentuou fase descendente em que já há alguns jogos entrara. E, evidentemente, bem abalou os índices de confiança que se pretendiam reforçados para esta final.
A História, que como então aqui disse, não ganha jogos mas mete fantasmas lá dentro, aqui é diferente. E aqui há duas Histórias – uma velha e longa, feita das oito finais europeias do Benfica, e outra nova e curta, feita apenas do ano passado. Em que o Benfica foi superior e superiormente prejudicado, mas que foi o Chelsea a ganhar, até chegar a campeão europeu.
Pouco diz, esta História recente. Até porque este Chelsea que hoje se vai apresentar na Arena de Amesterdão é – parece-me claro – bem melhor que o que conquistou o título máximo do futebol que ainda hoje ostenta (o Chelsea poderá, se vencer hoje, tornar-se no primeiro clube portador, em simultâneo, dos dois maiores títulos europeus). A outra sim. É pesada: nas oito finais já disputadas o Benfica apenas ganhou as primeiras duas. Com ou sem maldição de Guttman, é a História!
Mas, como os recordes são para abater, também a História é para ultrapassar. Para ficar para trás, não fosse a História feita disso.
As finais são para se ganhar! É uma frase feita, mas também o paradigma do espírito vencedor. Disputar uma final só pode servir para a ganhar, mesmo que percebamos que há quem nos queira fazer crer do dever cumprido pelo simples facto de lá chegar…
Bloco baixo: poderá parecer linguagem de construção civil mas não é. Aplica-se ao futebol e é mesmo futebolês!
Diz-se a propósito da postura de uma equipa em campo. Ou da forma como dispõe os jogadores em campo. Refere-se, no caso, à colocação dos jogadores na zona de protecção da sua área, no resguardo da sua baliza.
Antigamente, antes da explosão do futebolês como língua erudita dos especialistas das coisas da bola, dizia-se simplesmente que uma equipa estava a jogar à defesa e… fé em Deus. Defendia com onze – porque não podia jogar com mais – sempre de frente para a bola, sempre atrás da linha da bola, como também é fino dizer-se. Agora é mais erudito dizer que a equipa se apresenta com um bloco baixo: dizer exactamente a mesma coisa mas com mais classe. Acima de tudo com mais fair-play, sem achincalhar a equipa.
Para isso, para achincalhar, surgiu uma nova expressão: autocarro! Usa-se no futebolês popular, que já não diz que a equipa se apresenta num bloco baixo, nem sequer que vem jogar à defesa mas, de forma bem mais acintosa, que a equipa estacionou o autocarro!
Creio não estar errado – se o estiver, desde já as minhas desculpas – que é Mourinho o pai desta expressão. Pela minha parte não tenho dúvidas que foi da boca dele que a ouvi pela primeira vez. Substituindo uma expressão elegante como é o bloco baixo, e sendo, pelo contrário, achincalhante e acintosa, não admira que tenha mesmo sido criada por José Mourinho. Por ter sido a ele que a ouvi pela primeira vez e por ser tão ajustada à sua própria personalidade, é para mim indiscutível que é Mourinho o pai do autocarro!
Era então treinador do Chelsea, em pleno processo de dilatação do ego – um processo que apenas teve paralelo no da dilatação do fígado daqueles patos franceses para produzir o foie gras -, na altura em que se intitulou de special one, e deve tê-la usado para justificar um fracasso qualquer. Quem julgasse que o Mourinho tinha descoberto esta expressão numa célebre noite em que jogou com o Inter em Barcelona só podia estar distraído ou, de todo, não o conhecer.