Samurais de Cristo: Co-adopção: resposta a Fabíola Cardoso in PUBLICO, 23/01/2014
Publicada por Zé Maria Duque à(s) 11:59
Não leio este blog, não o conhecia antes deste post e, embora educada como cristã, não sou praticante. Mas depois de ler este texto, achei que devia dizer alguma coisa porque parece-me que só está a ver um lado da questão: o seu.
Ninguém aqui quer impor nada a ninguém. O que se pretende é dar a opção, porque na realidade o que acontece é que o que está imposto é a sua ideologia de que um casal homossexual não é capaz de providenciar uma educação completa a uma criança.
Uma criança precisa de amor. Se esse amor vem de dois pais ou duas mãe, que interessa? Explique-me em que é diferente a educação de uma criança criada por pais homossexuais?
Não é o Homem e a Mulher que são diferentes, somos todos nós. Eu sou muito diferente da minha mãe, do meu pai, do meu irmão, de si e da pessoa que vai ao meu lado no autocarro, independentemente de ser mulher ou homem. Acho um disparate dizer que a diferença está no género. A diferença está em cada um de nós e com certeza não será por uma criança ser educada por duas pessoas do mesmo sexo, mas que obviamente são diferentes tal como um casal heterossexual seria, que vai ser mais ou menos feliz.
Se prefere privar uma criança do amor de dois pais apenas porque tem uma convicção obsoleta, então devo dizer que lamento muito essa escolha.
Por muito respeito que possa ter pela sua opinião, nem você, nem o Parlamento, nem o Estado têm a legitimidade de retirar a uma criança o seu direito a ter dois pais que lhe dão amor e tudo o que precisa para ser feliz, independentemente da sua escolha sexual que, honestamente, nem a mim nem a si deveria interessar.
23 janeiro, 2014 18:57
a questão não tem a ver com a orinetação sexual. Isso de facto não me diz respeito.
O ponto é que Homem e Mulher são, não apenas diferentes, mas complementares. Isto é verdade quer a um nível meramente biológico (de tal maneira que é preciso essa complementariedade para gerar vida) mas também ao nível psicológico. Homens e mulheres tem caracteristicas diferentes.
Esta diferença não nasce de uma crença obsoleta, mas da natureza.
Por isso afirmar que uma criança precisa e tem direito a pai e mãe não é uma teoria, é um facto que nasce da observação.
Quer afirmar o contrário é que um crença ideológica. Crença essa que os defensores desta lei querem impor a todos.
Ora cada é liver de acreditar no que quiser. Não podem é obrigar todo o país a acreditar no mesmo. Especialmente com um argumentos que: a) não tem nenhuma fundamentação (dizer que não há diferença entre os sexos; b) são meramente sentimentais (crença obsoleta).
24 janeiro, 2014 01:05
Agradeço a resposta mas creio que vamos ter que concordar em ficar em desacordo.
Diz que o Homem e a Mulher têm características diferentes, não há como negar: fisica e biologicamente têm. Se isso interessa para o crescimento de uma criança, aí devo dizer que não, porque não é a biologia de cada um que educa, é a pessoa individual que o faz que, sendo cristão como é, deve concordar comigo que é mais que o corpo onde nascemos. E se o corpo influencia aquilo que somos, creio que é mais a forma como a sociedade o vê que o faz. E a forma como cada um lida com isso difere entre todo o ser humano, homem ou mulher.
Que a sua crença é obsoleta é, obviamente, uma opinião minha. Para mim não faz sentido pensar que uma criança não vai ser feliz por ter duas mães ou pais. É uma opinião que se baseia, claro, em sentimentos (fiz voluntariado em algumas casas de acolhimento de crianças e isso faz com que tenha uma opinião mais sensível), mas também em factos: existem crianças e adultos que foram criados por casais homossexuais e nada de horrível lhes aconteceu.
Não sei se pensou, por eu defender esta causa, que sou homossexual, não o sou, mas sou uma pessoa que não hesitaria em adotar caso tivesse essa possibilidade mais tarde na vida e custa-me a acreditar que me pudesse ser negado se a minha escolha de parceiro fosse outra. Sou uma pessoa que conhece casais homossexuais cuja capacidade de amar e educar uma criança é igual à minha (ou talvez maior até) e bem mais elevada do que muitos casais heterossexuais que conheço. Mas isso não interessa, as pessoas são como são e o que interessa é o bem estar da criança e isso, meu caro, devo dizer que seria muito mais valorizado num lar com pais que a amam, mesmo sendo um casal do mesmo sexo, do que numa instituição onde são mais uma criança no meio de muitas (não querendo menosprezar o trabalho das instituições, mas que simplesmente não se equiparam a uma família).
PS: Bem sei que o tema é a co-adoção e não a adoção, no entanto acho que o primeiro tema levanta, inevitavelmente, o segundo que é bem mais importante discutir.