Alan Sokal publicou um livro no qual procura mostrar que alguns intelectuais da moda são incompetentes. Foi publicado em Portugal com o título Imposturas Intelectuais (Gradiva, 1999). O autor retoma agora o tema no livro Beyond the Hoax: Science, Philosophy and Culture (Oxford University Press, 2008). Uma recensão do livro, da autoria de James Ladyman, está aqui. (Obrigado, João Marcos.)
Será importante fazer este tipo de trabalho? Muitas pessoas sentem que tudo fica mais ou menos na mesma, e isso poderá ser verdade, no cômputo geral. Nunca a humanidade se destacou por ter maior percentagem de gente sensata do que insensata, tanto nas universidades como fora delas. Contudo, este tipo de trabalho é libertador para muitos estudantes que desconfiam da seriedade de alguns autores, mas não se atrevem a pô-los em causa. Sokal dá a saber a esses alunos que há realmente muitos académicos que deploram o tipo de trabalho intelectual que vêem como pura intrujice incompetente. As pessoas devem ter a liberdade de estudar o que lhes apetecer, mas só podem ter a liberdade de o fazer se tiverem perante si as escolhas relevantes e a informação adequada. Isso não acontece enquanto os estudantes não souberem que há uma parte importante dos académicos que consideram que intelectuais como Gilles Delleuze, Jacques Derrida, Félix Guatarri, Luce Irigaray, Jacques Lacan, Bruno Latour, Jean François Lyotard, Michel Serres e Paul Virilio são incompetentes.