Domingos Alves questiona os requisitos utilizados para permitir a reabertura e argumenta que decisão vai contra os dados
Para pesquisador, reabertura mostra "um cinismo ímpar" tanto do governador do Estado, João Doria, quanto do prefeito da capital, Bruno Covas - Governo do Estado de São Paulo
A cidade de São Paulo se encontra na fase laranja, a segunda mais crítica de uma escala de cinco níveis criada pelo governo estadual para definir a situação da pandemia em cada município e as regras de flexibilização das medidas de isolamento social.
Nessa fase, é permitida a abertura restrita de atividades imobiliárias, comércio, shoppings, concessionárias e escritórios.
“Nós estamos mandando a população para o abatedouro. A cidade de São Paulo abrindo [o comércio] hoje, com uma taxa de óbitos inclusive crescendo, mostra um cinismo ímpar tanto do governador do Estado de São Paulo e agora com o prefeito da cidade de São Paulo”, afirma o professor Domingos Alves, do Laboratório de Inteligência em Saúde (LIS) da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (USP) e integrante do grupo Covid-19 Brasil.
Outras cidades, como os municípios da Grande São Paulo e da Baixada Santista, continuam na fase vermelha e, portanto, estão proibidas de retomar quaisquer atividades econômicas, com exceção de construção civil e indústria não essencial.
Segundo o prefeito da capital, Bruno Covas (PSDB), estão autorizados a voltar a funcionar a partir desta quarta-feira (10) o comércio de rua, entre às 11h e 15h, e as imobiliárias, por quatro horas.
Todos os 57 shoppings no município, no entanto, ainda devem receber autorização da Prefeitura para reabrir a partir desta quinta-feira (11), que depende da análise de protocolos sanitários.
O professor Domingos Alves lembra que Covas anunciou, em abril, por meio do Plano Funerário Emergencial de São Paulo, a abertura de 13 mil novas valas, contratação de 220 coveiros, aquisição de 32 carros funerários e câmaras refrigeradas que podem armazenar temporariamente até mil corpos por dia. Para o pesquisador, parte desse cenário ainda é esperado.
A reabertura gradual das atividades já estava prevista desde o dia 28 de maio, a começar no dia 1º de junho, quando o governador João Doria (PSDB) anunciou o Plano São Paulo, por meio do Decreto nº 64.994.
Na ocasião, Covid-19 Brasil e Ação Covid-19 emitiram uma nota técnica criticando a iniciativa de Doria.
“Caso as medidas estipuladas pelo governo sejam efetivadas, elas podem levar a perdas de vidas. A sociedade paulista precisa trabalhar em conjunto para fazer com que a curva de transmissão seja drasticamente reduzida. Isso não será atingido abrindo o comércio das cidades. Ao contrário, é preciso intensificar o isolamento social”.
Ainda assim, segundo o professor da USP, que faz parte de um dos grupos que escreveram a nota técnica, dois argumentos foram apresentados para embasar o Plano São Paulo: o achatamento da curva do número de casos e óbitos e a diminuição da contribuição relativa do Estado de São Paulo para a epidemia brasileira.
Quanto ao primeiro argumento, Alves afirma que “é contraditório, inclusive, com o discurso que Doria teve uma semana antes do anúncio do Plano São Paulo dizendo que se as coisas não fossem revertidas ele ia adotar o lockdown.
"Quando se olha a curva que ele apresenta, tanto a curva do Brasil quanto a de São Paulo estão crescendo em relação a outros países. Não tem nenhuma diminuição”, afirma Alves.
Na mesma linha, o pesquisador defende que o segundo argumento “não faz sentido”, uma vez que a contribuição de cada estado no acúmulo de casos e óbitos do país é relativa, já que depende do avanço da contribuição de outros estados.
“É muito triste, inclusive, mais triste ainda é que o governador, como bom marqueteiro que é, coloca no painel da apresentação do plano que todas as decisões dele estão baseadas em evidências científicas.”
No município, Covas argumenta que a taxa de ocupação dos leitos de Unidade de Terapia Intensiva (UTI) está diminuindo e que a curva da epidemia está se aproximando de um platô, como afirmou Carlos Carvalho, coordenador do Centro de Contingência do Coronavírus no Estado de São Paulo, durante coletiva de imprensa.
Isso pode ser explicado pelo aumento em 30% na capacidade de atendimento, na região metropolitana, além da entrega de 830 respiradores que deve ocorrer até o final desta semana. Para Alves, porém, trata-se de “uma maquiagem de dados”. “Se amanhã eu tiver 900 pessoas necessitando de leito, esses leitos estão prontos?”, questiona o docente.
“Pelo critério do Plano São Paulo, até pouco tempo São Paulo não era elegível para estar fora da zona vermelha. Então, de repente, em um dia, se criaram mais vagas. O que eu gostaria de saber é se essas vagas são de leitos que estão realmente disponíveis. Porque isso aconteceu na cidade do Rio de Janeiro, o prefeito lá colocou vagas disponíveis, mas que na prática não existiam, porque hora não estava completo o leito, hora não tinha respirador ou não tinha equipe contratada.”
De acordo com o plano, um município permanece na fase vermelha se apresentar a taxa de ocupação dos leitos de UTI acima de 80%. Se ficar entre essa porcentagem e 70%, desce para a fase laranja, ou se apresentar a diminuição de novos casos e óbitos. Em São Paulo, defende Alves, somente o primeiro critério foi atendido e, ainda assim, ele desconfia da mudança abrupta da taxa de ocupação de leitos.
“Precisa atender a um dos requisitos, e é isso o que a grande maioria dos prefeitos estão fazendo. Por exemplo, Guarulhos tentou, e até onde eu sei não conseguiu, fazer isso com 100% da taxa de ocupação dos leitos públicos. Ele foi atrás de leitos privados que garantisse a ele abaixar a taxa de ocupação para estar dentro do critério.”
Outro questionamento levantamento por Alves é a proporção dessa taxa de ocupação de leitos de UTI referentes ao Sistema Único de Saúde (SUS), para a situação pode estar confortável na rede particular.