Mercado Livre | NFL em Português
← Ups and down para a off-season
Ups and down para a offseason 2012 →
Após imposição dos Tags das Equipas, sobre os seus jogadores "livres", apresento-vos a lista dos mesmos, assim como, uma lista do possível destino de alguns dos jogadores que poderão ser transferidos.
(Em itálico os jogadores que receberam o Tag após o artigo)
DeSean Jackson – WR – Eagles – 9.5M$
Brent Grimes – CB – Falcons – 10.4M$
Ray Rice – RB – Ravens – 7.7M$
Dashon Goldson – S – 49ers – 6.2M$
Calais Campbell – DL – Cardinals – 10.6M$
Mike Nugent – K – Bengals – 2.6M$
Phil Dawson – K – Browns – 3.8M$ (2ª vez que recebe o tag)
Fred Davis – TE – Redskins – 5.4M$
Tyvon Branch – S – Raiders – 6.2M$
Matt Forte – RB – Bears – 7.7M$
Drew Brees – QB – Saints – 14.4M$
Connor Barth – K – Buccaneers – 2.6M$
Josh Scobee – K – Jaguars – 2.6M$
Matt Prater – K – Broncos – 2.6M$
Cliff Avril – DE – Lions – 10.6M$
Michael Griffin – S – Titans – 6.2M$
Anthony Spencer – LB – Cowboys – 8.8M$
Wes Welker – WR – Patriots – 9.4M$
Dwayne Bowe – WR – Chiefs – 9.4M$
Steve Weatherford – P – Giants – 2.5M$
Robert Mathis – DE – Colts – 10.6M$
De facto, e mais uma vez, nem todas as equipas da NFL aplicaram o Tag, sendo que alguns jogadores interessantes, podem enfrentar, agora, o Mercado de Transferências, em busca do "All Mighty Dollar"…
Assim , vou colocar uma lista sobre quais os Free Agents que as equipas deveriam contratar/manter:
P.S. Não tive em atenção os tectos salariais, nem preferências dos jogadores (salário ou competividade). It´s just a game!
Arizona Cardinals: Colts DE/OLB Robert Mathis
Os Cardinals precisam desesperadamente de alguem que possa fazer o "pass rush", e este DE, com a velocidade que possui, pode facilmente fazê-lo a partir da posição de OLB.
Atlanta Falcons: Falcons CB Brent Grimes
Neste caso, faz sentido guardar a "prata da casa", trata-se de um jovem e bom jogador, que não compromete na posição de Corner.
Baltimore Ravens: Ravens RB Ray Rice
Mais um caso em que a equipa guarda um dos seus "free agents". Mas neste caso, trata-se de uma das peças mais importantes do ataque (se não for a mais importtante). Com 25 anos, e com os números que ele tem apresentado, era lógico que não iria parar a equipa nenhuma, que não os Ravens.
Buffalo Bills: Texans DE Mario Williams
Como o disse no último podcast, esta equipa tem de evoluir para uma defesa em 4-3, sendo que neste caso, precisam de alguem que faça pressione o QB adversário vindo de "fora", e Williams pode ser esse jogador. Com o Marcel Dareus, podem formar uma defesa temível.
Carolina Panthers: Chiefs CB Brandon Carr
Brandon Carr + Chris Gamble = Dupla de CB's temível.
Chicago Bears: Chiefs WR Dwayne Bowe
Os Bears precisam de dar profundidade ao seu ataque, dando a Jay Cutler mais armas para esse fim, já que com os receivers que possui, o seu ataque tem sido algo inconstante.
Cincinnati Bengals: Bills WR Reggie Wayne
Os Bengals precisam de complementar o A.J. Green…
Mais um WR experiente que pode ajudar na evolução do jovem QB de Cincinnati.
Cleveland Browns: Texans C Chris Myers
Com a provavel chegada de RGIII, os Browns vão precisar de protegê-lo. Myers, foi um dos melhores na sua posição.
Dallas Cowboys: Titans CB Cortland Finnegan
Mais uma estrela para Dallas!
Finnegan poderia resolver os problemas dos Texanos, que na época passada demonstraram muitas falhas nesta posição.
P.S. Ó Ricardo? O Carr já está escolhido!
Denver Broncos: 49ers CB Carlos Rogers
Champ Bailey não tem chegado para as (muitas) encomendas! Assim vejo este corner de 31 anos, trazer estabilidade a uma equipa que terá de continuar a batalhar por cada jarda.
Detroit Lions: Saints CB Tracy Porter
Jovem e explosivo = Lions
Green Bay Packers: Giants CB Aaron Ross
Mais uma equipa que precisa de um CB (não há muitos e bons no Draft). Neste caso, veria bem a equipa mudar o Charles Woodson para Safety, tornando as coisas mais fáceis para toda a gente.
Houston Texans: Packers C Scott Wells
No caso de Myers sair em busca de mais dinheiro (coisa que não há nos Texanos), estes deverão virar-se para Wells, que tem sido muito regular na defesa dos Packers.
Indianapolis Colts: Seahawks DL Red Bryant
Tracando a defesa para 3-4, os Colts precisam de um "bom gigante". Bryant é de facto um jogador que poderia, com a sua força melhorar esta defesa.
Jacksonville Jaguars: Titans DE – DT Jason Jones
Os Jaguars não têm um "franchise pass rusher" desde Tony Brackens em 2002. E como esta organização está a tentar crescer, pode ser o local ideal para este jogador de 26 anos amadurecer e tornar-se no jogador que alguns "flashes" nas suas exibições prevêm.
Kansas City Chiefs: Dolphins NT Paul Soliai
Os Chiefs precisam de parar o jogo em corrida adversário, e com Soliai, a parte central ficará melhor protegida.
Miami Dolphins: Packers QB Matt Flynn
Parece ser um dado adquirido…
Minnesota Vikings: Chargers WR Vincent Jackson
Com este jogador, os Vikings poderão ser uma ameaça, permitindo ao seu jovem QB evoluir com este WR experiente.
Dependendo das possíveis trocas no Draft deste ano (Rams e ???) a escolha nesse caso pode variar entre Kalil e Blackmon, que obrigam os Vikings a movimentar-se de forma diferente.
New England Patriots: Lions DE Cliff Avril
Os patriots precisam de presionar mais o QB adversário, e Avril terminou a última época com 11 sacks…
New Orleans Saints Saints G Carl Nicks
Os Saints têm de guardar aquele que, para mim, é o melhor Guard da Liga…
Big Money??? Who cares???
New York Giants: Packers TE Jermichael Finley
Os Giants perderam 2 TE's no Superbowl, e Finley já disse que quer ser pago como um… WR
Os Packers vão aceitar as suas exigências? Acho que não (mas fazem mal)
New York Jets: From anywhere Coach Anyone but Rex Ryan
Enquanto Rex Ryan estiver nos Jets, não vejo qualquer jogador que possa melhorar aquela equipa (pelo menos ofensivamente, porque ele é de facto um bom estratega defensivo).
Oakland Raiders: 49ers S Dashon Goldson
Goldson terminou a sua melhor época na NFL, sempre foi bom a impedir a corrida adversária, mas esta época melhorou no passe aéreo. Com 28 anos, pode ir atrás dos Dolars dos Raiders.
Ups Goldson recebeu o Tag, podendo os Raiders virar-se para Reggie Nelson, que após o falhanço "Jaguars" renasceu em Cincinnati.
Philadelphia Eagles: Redskins LB London Fletcher
Por alguns (poucos) anos, este LB poderia colmatar a falha no centro desta linha, numa equipa que já demonstrou não ter medo de apostar em veteranos de créditos firmados.
Pittsburgh Steelers: Chargers LT Jared Gaither
O Left Tackle de Pittsburgh (Starks) é free agent tambem, no entanto, Gaither é melhor e mais jovem, e sabemos bem como a defesa dos Steelers está envelhecida. Há dinheiro?
St. Louis Rams: Colts WR Pierre Garçon
Com a provavel chegada de Kalil no Draft deste ano (mesmo com as possiveis trocas no Draft), os Rams vêm uma das posições deficitárias preenchidas, podendo virar-se para este WR, que tem a capacidade para em conjunto com o Bradford formar um duo fantástico.
Eu sei, é muito pouco provável, mas há muitos bons WR que podem fazer as delícias de Saint Louis, que tambem têm a possibilidade de ir escolher o Justin Blackmon – o melhor WR do Draft deste ano.
San Diego Chargers: Cowboys OLB Anthony Spencer
Sem conseguir pressionar desde "fora", os Chargers poderão virar-se para este OLB, que a espaços demonstrou conseguir fazê-lo.
San Francisco 49ers: Bills WR Stevie Johnson
Conseguirá o Coach Harbaugh "domar" mais um jogador. Se conseguir fazer o mesmo que fez com o Ve(r)non Davies, os 49ers ganharão um wideout que lhes trará profundidade no campo.
Lynch rejuvenesceu esta época, 1204 jardas devem ser suficientes para ficar…
Tampa Bay Buccaneers: WR Giants Mario Manningham
O herói do último Superbowl, poderá rumar para Tampa, permitindo assim a mais um jovem QB, ter um WR que lhe traga alguma experiência.
Os Titans devem guardar este Safety, pois tem 27 anos e é sólido…
Washington Redskins: Saints WR Marques Colston
Os Redskins necessitam de um WR fiável que lhes permita alguma consistência.
Por fim, eis a lista dos 50 Free Agents mais cobiçados (alguns estão desactualizados e outros não sairão de certeza…) para o Pete Prisco.
2. Brandon Carr, CB, Kansas City Chiefs
3. Carl Nicks, G, New Orleans Saints
5. DeSean Jackson, WR, Philadelphia Eagles
6. Jermichael Finley, TE, Green Bay Packers
7. Vincent Jackson, WR, San Diego Chargers
8. Brent Grimes, CB, Atlanta Falcons
9. Dwayne Bowe, WR, Kansas City Chiefs
10. Red Bryant, DT, Seattle Seahawks
11. Ray Rice, RB, Baltimore Ravens
13. Steve Johnson, WR, Buffalo Bills
15. Carlos Rogers, CB, San Francisco 49ers
16. Marques Colston, WR, New Orleans Saints
17. Tyvon Branch, S, Oakland Raiders
18. Wes Welker, WR, New England Patriots
19. Dashon Goldson, S, San Francisco 49ers
20. Tracy Porter, CB, New Orleans Saints
23. Jared Gaither, T, San Diego Chargers
24. Brodrick Bunkley, DT, Denver Broncos
25. Anthony Spencer, OLB, Dallas Cowboys
26. Curtis Lofton LB, Atlanta Falcons
27. Aaron Ross, CB, New York Giants
28. John Abraham, DE, Atlanta Falcons
29. Ben Grubbs, G, Baltimore Ravens
30. Alex Smith, QB, San Francisco
32. Demetrius Bell, T, Buffalo Bills
33. D'Qwell Jackson, ILB, Cleveland Browns
35. Matt Flynn, QB, Green Bay Packers
36. Scott Wells, C, Green Bay Packers
37. Stephen Tulloch, MLB, Detroit Lions
39. Sione Pouha, NT, New York Jets
40. Dwight Lowery, D, Jacksonville Jaguars
41. Evan Mathis, G, Philadelphia Eagles
42. Marshawn Lynch, RB, Seattle Seahawks
43. Reggie Nelson, S, Cincinnati Bengals
44. Jarrett Johnson, OLB, Baltimore Ravens
45. Robert Meachem, WR, New Orleans Saints
47. Jerome Simpson, WR, Cincinnati Bengals
48. Paul Soliai, DT, Miami Dolphins
50. Pat Sims DT, Cincinnati Bengals
11 comments on "Mercado Livre"
5 de March de 2012 @ 18:28
Fala-se cada vez mais pelo menos na net a ida do Mike Wallace para os Patriots?
Como os Patriots tem este ano duas escolhas do draft na primeira ronda, não parece ser mau negocio.
5 de March de 2012 @ 18:31
De facto parece que ambos estão cada vez mais perto.
So não coloquei essa hipotese, porque:
1º – Acho que os Steelers vão mantê-lo (vão tentar de tudo);
2º – Contratar o Wallace, pode levar o Welker a pedir muito dinheiro tambem. Facto que choca um bocadinho com a filosofia de New England e da família Kraft…
7 de March de 2012 @ 11:44
Com este fim/inicio de epoca começa-se a ouvir falar de tags e free agents, só que de dia para dia fala-se em diferentes tipos ou que sao free agents mas são restricted ou que uma tag pode ser a "mais leve". E está a suscitar tanto confusão como curiosidade.
Podem explicar-me o porque de não haver só um tipo tag e só um tipo de free agents? E quais são os tipos?
7 de March de 2012 @ 11:48
– Exclusive Franchise Player: Recebe um contrato de 1 ano (cada posição tem valor definido – ver artigo "Franchise Tag"). Esse mesmo jogador não pode negociar com nenhuma equipa. A sua equipa fica com todos os Direitos sobre esse jogador.
– Non-Exclusive Franchise Player: Recebe um contrato de 1 ano (mesmo valor do Exclusive). O jogador pode negociar com qualquer equipa, sendo que a equipa de origem pode igualar essa mesma oferta (preferência sobre o jogador), e se não igualar essa oferta, recebe uma escolha de 1ª Ronda do Draft da equipa que assinar com o jogador.
Em ambos os casos, o jogador tem a certeza de receber a quantia definida se estiver activo para a seguinte temporada (ex: Wes Welker lesiona-se com gravidade na off-season, os Patriots não são obrigados a pagar os 9.4M$, tornando-se de imediato um free agent, se entretanto, não tiver negociado um contrato).
Muitas vezes esses Tags, são utilizados para permitir ás equipas poder negociar com determinado jogador, ganhando tempo e espaço no Tecto Salarial.
– Unrestricted Free Agent: Jogador com pelos menos 4 épocas na equipa. Pode Assinar com qualquer Organização.
– Restricted Free Agent: Jogador com menos de 4 épocas na equipa, sendo que os seus direitos continuam a pertencer a essa equipa. Assim sendo, essa equipa pode igualar a melhor oferta sobre o jogador (preferencia), e se não o fizer, receberá uma escolha de Draft, que será definida segundo o valor desse jogador (quanto "melhor" for esse jogador, mais baixa será a escolha).
7 de March de 2012 @ 12:34
Só acho que é um bocado injusto para um "Restricted Free Agent" se não houver ninguem a quere-lo lá vai ele à vidinha dele para outros lados por cauda das condição de dar uma escolha no draft. Isto se eu percebi bem.
7 de March de 2012 @ 12:37
7 de March de 2012 @ 13:58
No caso dos Rams, o que vão eles fazer se ninguem quiser a pick deles (RG3)?
Vão vender a posição mais barata ou ficar com ele e mandar o Bradford para o banco?
E quanto ao Manning (mais velho) será mesmo verdade que vá embora?
7 de March de 2012 @ 14:56
1º – Os Rams não são obrigados a escolher o RGIII (nem deverão fazê-lo), pois estarão mais interessados em reforçar outras posições (aposto no Kalil ou no Blackmon, se estiverem disponíveis)
2º – Se avançassem para o RGIII, sentar o Bradford no banco não seria a melhor alternativa, pois, nesse caso teriam um QB suplente muito caro, alem de jovem e muito talentoso, seriam "obrigados" a fazer um trade com ele, já que não faltarão interessados nele..
3º – De facto, os dias de Peyton Manning (em Indy? na Liga?) parecem ter acabado…
Acompanha a conferência de imprensa de hoje, que promete ser intensa.
7 de March de 2012 @ 15:10
Poderão eles perder a oportunidade de não "serem tão ganaciosos" e conseguirem ir buscar "Kalil ou Blackmon" ganhando mais alguma coisa?
É que este ano as equipas não parecem querer pagar a sério, por nada, ou quase nada.
8 de March de 2012 @ 14:01
Ha varias equipas interessadas no RG3. Os Rams vao conseguir fazer um bom negocio sempre. E como n vao cair muito para tras (cleveland/redskins) vao conseguir um bom WO como querem, e com outros picks (nomeadamente se for cleveland a conseguir fazer negocio) no first, second e third, podem "move up in the draft" para conseguir outro jogador q queiram mesmo.
Se por grande azar (quase impossivel) ninguem quiser fazer negocio pelo RG3, o melhor seria seleccionar o rapaz e fazer negocio depois do draft por ele ou pelo Bradford. Pq se eles deixam o RG3 passar para os Vikings, podem crer q eles é q vao beneficiar com o negocio….