Ministério da Defesa da Federação da Rússia toma medidas para acelerar o desenvolvimento de novos modelos de veículos blindados
Especialistas da Direção Principal Blindada estão atualmente concluindo um conjunto de medidas para acelerar o desenvolvimento de novos e modernizar modelos existentes de armas e equipamentos blindados (BTVT), relata Mensageiro de Mordovia com referência ao serviço de imprensa do Ministério da Defesa.
Segundo a agência, "continua o trabalho de adoção do principal combate tanque "Forças terrestres - um T-72B3 modernizado com características de combate aprimoradas, realizando testes de estado do tanque T-90M modernizado, desenvolvido como parte do trabalho de desenvolvimento do Pryvory-3, além de se preparar para testar o tanque T-80BVM modernizado".
As opções para uma maior modernização de veículos de combate de infantaria e veículos blindados de transporte de pessoal são elaboradas. Ao mesmo tempo, "é dada atenção prioritária à melhoria do poder de fogo, segurança e controlabilidade dos comandos". Em breve os testes dessas máquinas começarão.
É relatado que "como resultado de medidas tomadas pelo Ministério da Defesa ao longo de vários anos, mais de formações e unidades militares 40 foram remodeladas com modelos modernos de BTVT, e cerca de mil unidades de equipamentos 3 foram recebidas pelas tropas". Como resultado, o nível de modelos de BHT que podem ser reparados nos últimos cinco anos aumentou para 98%.
O tanque de batalha principal T-90M. Detalhes técnicos do projetoPor quanto tempo o T-80BVM atualizado nos cinemas europeus durará? Desvantagens e vantagens sem resposta do tanque do Canal Inglês XXI
Angel_and_Demon 24 Novembro 2017 12: 24
Como resultado, o nível de modelos de BHT que podem ser reparados nos últimos cinco anos aumentou para 98%.
apenas uma coisa pode ser dita - bem feita
Morglenn 24 Novembro 2017 12: 28
Segundo a agência, "o trabalho continua na adoção do tanque de guerra principal das Forças Terrestres - o T-72UM3 modernizado com características de combate aprimoradas, testes de estado do tanque T-90M modernizado, desenvolvido como parte do trabalho de desenvolvimento" Breakthrough-3 ", e também preparação para testar o tanque T-80BVM atualizado. "
Mas e Armata, que já foi descontada?
vkl.47 24 Novembro 2017 12: 43
Acalme-se com Armata. Tudo tem o seu tempo. Anteriormente, os tanques eram fabricados pelo mundo inteiro ... Toda a união. Eles os prenderam em milhares. Mas agora não há muitas fábricas e equipamentos se tornou muito mais complicado
Berkut24 24 Novembro 2017 13: 06
Não há "Armata" na natureza. existem T-14, T-15, T-16. O atual programa de rearmamento até 2018 incluiu desenvolvimento e teste. Quase pronto. Os novos equipamentos com novos equipamentos já estão no novo programa até 2025. A restauração do exército não vem de modelos de equipamento, mas da criação de uma estrutura. Inicialmente, novas unidades são formadas e recebem dos armazéns o que é. Já, quando fica claro que o trabalho interno está configurado, eles começam a treinar e rearmar. Ao mesmo tempo, se o inimigo ainda não tiver algo "super-duper", não será necessário solicitar supernova e equipamentos super-caros. O novo canhão T-14 e a armadura ativa de lá permitem que o T-90M cubra qualquer tanque ocidental com mais do que apenas um tapete. No sul do país, os T-72 modernizados são suficientes para nós. Não há oponentes blindados sérios lá.
se, no momento, você pode salvar, por que não fazer isso em favor do S-500, Caliber, Zircon e outros argumentos convincentes para a influência distante dos "parceiros" no nervo lateral?
Donskoy 24 Novembro 2017 16: 38
Além disso, se o inimigo ainda não tem algo "super-duper", não é necessário solicitar supernova e equipamentos super caros. O novo canhão T-14 e a armadura ativa de lá também permitem que o T-90M cubra qualquer tanque ocidental com mais do que apenas um tapete. No sul do país, o t-72 modernizado é suficiente para nós. Não há oponentes blindados sérios lá.
Suas crenças são estranhas. Acontece que nossos navios-tanque não precisam de vantagens em tecnologia sobre o inimigo, características bastante semelhantes? Bem, Deus os abençoe, com tanques, mas as ameaças aos nossos tanques não terminam aí, mas apenas começam, porque mísseis anti-tanque ar-solo e complexos anti-tanque terrestres como TOU e Javelin representam uma grande ameaça. Aqui, outro dia, houve muito debate sobre a vulnerabilidade de nossos tanques aos Javelins, e a eficácia do "trabalho" do TOU foi repetidamente filmada na Síria na câmera barbada. Você também está escrevendo sobre o T-90M, que ainda não está no exército, e a "espinha dorsal" da BTV a médio prazo será o T-72 modernizado, que novamente nem responde aos desafios acima de vinte anos atrás. Parece que, na busca de números do rearmamento para o ano 2020, os generais tiveram que economizar em proteção e, como resultado, na vida de nossos tanqueiros.
Berkut24 24 Novembro 2017 19: 21
Em primeiro lugar, há uma vantagem na tecnologia agora. Ou pelo menos paridade. Isso é suficiente, pelo menos, para impedir que um adversário em potencial tenha problemas. Restringir já é suficiente para não perder.
Em segundo lugar, o "Javelin" promovido, mesmo no próprio exército dos EUA, é considerado um dispositivo obsoleto e requer substituição. Não foi ruim, embora fosse muito caro no início dos anos 90 do século passado, mas muita coisa mudou desde então. O principal é que a distância da batalha e as táticas de uso de veículos blindados aumentaram. O Javelin tem um alcance máximo de 2,5 km em terreno plano. Mas agora o alcance subiu para 5 km. Adicione aqui "solavancos do terreno" e a defesa ativa com interferência e "Javelin" sairão do jogo. Além disso, sua penetração na armadura já "não era muito", ele foi projetado para um ataque de cima, mas parece que todos os países já resolveram esses problemas instalando armaduras ativas no hemisfério superior. Agora, estamos assustados, não tanto pelo próprio Javelin quanto por sua publicidade. EUA precisam vender ...
TOU também já é uma coisa desatualizada. Na Síria, vimos mais anúncios de TOU do que trabalho real contra a tecnologia moderna. O principal fator marcante desse complexo foi a estupidez e a inexperiência do comandante do exército da ATS, o analfabetismo das equipes, a completa falta de proteção dinâmica para os T-54 e T-72 iniciais e a colocação de veículos blindados em posições não equipadas no meio do deserto ou em áreas urbanas densas. Ao mesmo tempo, o T-90 do primeiro lote (produção de 90-91 anos), removido do armazenamento e o T-62M blindado, mostrou um resultado completamente diferente. Isso sugere que o T-72B3M com alta probabilidade estará contra o TOU. Os americanos estão bem conscientes de que os dois complexos estão desatualizados. Mas você tem que vender!
Em conclusão. Por algum tempo, os tanques pararam de andar como um "porco". A batalha de Kursk já acabou. A luta mudou. É claro que você pode considerar os tolos dos generais e se considerar os estrategistas mais inteligentes, mas:
1) Ninguém tem dinheiro suficiente para todas as armas. Os EUA têm um orçamento de cerca de 600 bilhões, uma análise do Pentágono mostra que manter pelo menos a grandeza agora requer pelo menos a mesma quantia. Sim A Alemanha tem cerca de 60 Leopardos 2 em movimento, dos quais os modernizados são miseráveis. O resto não é suficiente para reparos. E o submarino está todo em reparo. Portanto, uma alocação de orçamento competente para que ninguém o considere fraco o suficiente para atacar é um talento. Às vezes, um rublo investido em um míssil nuclear corresponde a 10 rublos investidos em tanques.
2) Se eles são nossos tanques de helicópteros, então nós somos seus helicópteros "Shell" ou aviões. Se eles são nossos aviões, somos um míssil tático. E se eles são nosso míssil tático, então nós ... E começou. Veja o campo de batalha no complexo. Sem tanques invulneráveis, sem sistemas de destruição 100%. Um importante equilíbrio de armas, dependendo da prontidão do inimigo.
Doliva63 24 Novembro 2017 19: 48
Em princípio, é verdade. Mas aqui está - "agora o alcance subiu 5 km" de onde? Na CE CE e na parte européia da Federação Russa, atire mais 2 km. nenhum lugar, como. Se estamos falando de estepes e desertos, isso não é muito relevante para nós.
Berkut24 25 Novembro 2017 10: 47
Com o advento de novos sistemas de munição guiada de tanques e anti-tanque, atingindo a mesma distância e até 7 km a 100 quilômetros - isso é 10% de destruição garantida. Além disso, um helicóptero de ataque com um míssil anti-tanque tem um alcance de 5 km. Dada a presença do MANPADS no campo de batalha, a "plataforma giratória" será forçada a tomar uma posição para atacar 5 km da linha de frente na parte traseira de suas tropas, novamente obtemos os XNUMX km restantes.
Na minha visão não muito profissional (em termos de tanques), os tanques estão cumprindo cada vez mais a função de apoiar a gama avançada de tiro de despedida. E a Síria mostrou isso até certo ponto. Na verdade, ela também mostrou a distância do combate moderno, ou seja, como não fazê-lo.
Doliva63 27 Novembro 2017 01: 59
Os tanques na União sempre foram destinados principalmente ao apoio à infantaria, de modo que o BUSV soviético ainda dirige
E às custas dos notórios 2 km. Vou lhe contar um segredo - ele simplesmente não é mais visível, as dobras do terreno, florestas, etc.
De um helicóptero - bem, que seja 5 km. E é isso. Próximo - tiro de acordo com a inteligência.
Dia 24 Novembro 2017 17: 33
No sul do país, os T-72 modernizados são suficientes para nós. Não há oponentes blindados sérios lá.
O Departamento de Estado aprovou recentemente o fornecimento de 72 lançadores de dardo para a Geórgia. A partir daí, é provável que cheguem à Ucrânia com uma probabilidade de 156%.
Berkut24 24 Novembro 2017 19: 24
Bem, eles conseguirão o que fazer ... Cornets e Solntseki cairão na LPR. Não há nada a ser feito. Nós somos os garantidores e, obviamente, a pólvora também sabe disso. Você pode dar dinheiro a Zakharchenko e ele comprará alguns Javelins da APU faminta.
NEXUS 24 Novembro 2017 13: 09
Toda a linha na plataforma Armat irá para julgamentos militares a partir do próximo ano. Ao mesmo tempo, equipes de soldados contratados serão treinadas. De acordo com os resultados da corrida militar e o treinamento de novas equipes, a compra de amostras seriadas.
Aaron Zawi 24 Novembro 2017 12: 38
Muito bem pensado design DZ. Melhorado perfeitamente.
parkello 24 Novembro 2017 17: 30
Conte-me )) E há proteção ativa. atualização digna. Eu também gostei de como foi barrado e o recipiente foi realmente colocado corretamente sobre o corpo.
parkello 24 Novembro 2017 17: 31
e se também estiver coberto com Kevlar, então geralmente a música
501Legion 24 Novembro 2017 13: 23
Notícias agradáveis ​​não podem ser ditas
_Jack_ 24 Novembro 2017 14: 13
Como resultado de medidas tomadas pelo Ministério da Defesa ao longo de vários anos, mais de 40 formações e unidades militares foram rearmadas com os modernos modelos BTVT
Exemplos modernos são quando Armata estará no exército e 72 é um tanque há 45 anos, ligeiramente modernizado. Nem parece moderno, há apenas uma propaganda.
Warrior-80 24 Novembro 2017 14: 57
Bem, de acordo com a sua lógica, todos os melhores tanques dos tempos modernos são antigos (leopardo, abrams), pois vêm da mesma época.Os Estados Unidos só expõem o conceito de um novo tanque aos 30 anos, na Europa tudo está nebuloso neste assunto
Alexey-74 24 Novembro 2017 15: 07
O T-14 (na plataforma Armata), bem como o T-15, Kurgan, Boomerangs, chegarão às tropas quando necessário. Haverá uma substituição planejada e em fases da frota blindada. E não como você quer - vamos todos pegar Armata !!!!
Castanha 24 Novembro 2017 16: 58
Nem parece moderno, há apenas uma propaganda.
Concordo que esta frase é para nossos generais gordos que eles não conseguem distinguir um tanque de um helicóptero.
O golpe está funcionando, o lixo soviético foi repintado por muito dinheiro em uma nova cor, e eis que os modernos btvs, o exército se ergue de joelhos, Hooray!
Gostaria de saber quanto eles levam para a atualização do T72 para esta fazenda coletiva B3?
É claro que t72b3 é melhor do que apenas t72, mas caramba, a sensação de que um homem de 3 anos de idade criou o conceito de b60.
Em suma, a crise do sistema de recrutamento, eles não levam os jovens, mas decrépitos veteranos estão sentados.
É necessário criar uma plataforma que inclua oficinas, laboratórios, hangares, para que os jovens venham, qualquer, e implementem qualquer um de seus projetos nessa plataforma, a partir da qual serão selecionados talentos.
Nêmesis 24 Novembro 2017 16: 07
É hora de amarrar o lixo com essas atualizações de orçamento, que exigem fundos significativos, sem dar um resultado tangível ... É melhor comprar novos T-90BM-3s até que você lembre de Armata ...
MaksoMelan 24 Novembro 2017 16: 10
Deixe-os colocar proteção ativa em qualquer lugar. Torretas anticorrupção, ou krazy, ou qualquer outra coisa.
shurik 24 Novembro 2017 18: 51
Depois de tal frase, torna-se alarmante, eles têm medo de não ter tempo.
vel pro 24 Novembro 2017 21: 50
o país está se preparando para o ataque de homens-rato com listras americanas
Maxwrx 25 Novembro 2017 04: 17
Vou falar sobre a modernização como chefe de uma empresa privada de manufatura, cujos principais clientes são militares. Há 10 anos, eles não são tolos em tomar suas decisões. especialmente nos últimos anos 5. sua estratégia se resume a uma regra simples - sem riscos. Assim:
1. os militares não querem correr riscos com o lançamento de novos produtos (e no processo que finalizaremos) até que o ciclo completo de testes tenha passado, as alças realmente voam para isso.
2. Na Rússia, não há empresas competentes suficientes que possam fabricar uma série de novos produtos; portanto, é mais confiável (em termos de tempo e qualidade) modernizar usando tecnologia comprovada. eles não pedem não porque não querem, mas porque não podem fazer. e para produção em pequena escala, o preço cai fora de escala. Eu tenho, por exemplo, o preço de 1 produto e 15 produtos no custo difere 4 vezes. 100 e 1000 2 vezes.
3. O reparo do equipamento também é necessário ou você propõe descartar tanques quebrados? aqui a economia e a eficácia do combate já estão pedindo, mas suponho que às vezes seja mais lucrativo solicitar a modernização
fa2998 25 Novembro 2017 11: 07
Talvez eu não esteja certo, mas, na verdade, não está se reequipando com equipamentos específicos, mas com o desenvolvimento de fundos (na maioria das vezes). SIMULTANEAMENTE, o trabalho está em andamento nos tanques T-72,80,90, toda a família com base no T-14 (15,16 ), além disso, o Terminator, com base em diferentes tanques. Além disso, são apenas veículos pesados. Não temos prioridades, um orçamento muito alto, dê tudo de uma só vez. Até os poderes economicamente desenvolvidos estão produzindo UM tanque e, na melhor das hipóteses, são promissores. trabalho no próximo tanque. Acho que muito dinheiro vai para a areia (acho que Canárias ou Seychelles). Desculpe, não sou tão patriótico!