Amador a primeira foto é so de exemplo da montagem da lente Nikon na Canon a segunda foto SIM foi feita com a 6D com Lente Nikkor.
Eu tenho a 50mm 1.2 da Canon mas achei (quando consigo focar kkk) em 1.2 mais nitida do que a da Canon. Foda que é tudo manual.
O contrário precisa de lente porque a distância focal do flange da canon é 44mm e da nikon 45 e alguma coisa, se não me engano.
Pessoal, estava navegando no Terra hoje quando me deparei com uma matéria ilustrada por uma foto muito estranha.
O que deixou curioso foi a cara de montagem das fotografias, a principal fotografia parece uma montagem grosseira, a seqüência também parece muito grosseira, o cara cai com o tronco para cima? Depois o urso pisa no mesmo nível?
A imagem está pequena, por isso complica para fazer uma análise definitiva, mas até o momento parece muito ser uma montagem.
Leo, a cena é estranha, não dá pra dizer outra coisa dela, o cara some, parece que tem um buraco ali
Sim, mas o que me incomoda muito é o recorte bizarro ali na parte de baixo, parece que o cara foi colocado com um leve fade.
E tb perto do tronco, bem embaixo e um pouquinho `a esquerda, parece que tem um corte esquisito. :-\
uma trilha com um declive bem acentuado. o urso na parte de cima. e o cara dando paulada nele por baixo.
Estes animais costumam viver em florestas montanhosas, entre mil e mais de 3 mil m de altitude, movendo-se para áreas mais baixas no inverno. Eles se alimentam de nozes, frutas, mel, insetos e carniça.
e ali pode (e deve) ter mesmo um buraco... e dependendo de onde foi firada a foto... as vezes é uma ladeirinha.. mas não da pra ver a base da ladeira.
Pedro foi justamente a róiters que foi alvo de um escandalo o ano passado por fotos adulteradas na cobertura da Guerra do golfo, acharam mais de 1000 fotos deles fraudadas, no ano passado também postamos uma mensagem aqui onde o fenômeno descrito pela róiters estava completamente errado e a notícia foi corrigida vários dias depois, o que levantou a maior dúvida é a cara de montagem da própria foto texto, o homem está com volumes muito diferentes do urso e cortes com um fado atípico associado a cortes secos em outros pontos.
Pois é, Leo, não precisamos ir muito longe para ver manipulações e montagens. A diferença é que as nacionais estão ligadas a questões ideológicas. É preciso manter o olho crítico bem aberto, independentemente da posição política pessoal.
A foto é estranha, mas não se pode falar que é fraude ou não, porque a imagem em baixa não permite tal análise, acredito. Realmente também achei bem feio o fade entre a mão do cara e o urso, mas isso pode ser causado pelo crop. Talvez a imagem foi feita de muito longe e deram um crop pra aproximar, porque a qualidade da foto é lastimável. Agora, que tem de gente picareta que trabalha em jornal e agências de notícias sensacionalistas, isso sabemos que tem demais.