Os especialistas são essenciais para entender o que se está a passar. Na minha opinião a este respeito a pandemia está a ensinar-nos duas coisas. Por um lado que há todo um movimento de solidariedade que faz com que cientistas partilhem informação e dados de uma maneira nunca antes vista. Houve, nas semanas iniciais da pandemia uma tentativa genuína de encontrar as melhores respostas e soluções. Foi assim que vimos como o IMM replicava os testes numa altura em que eles escasseavam. Outros tentavam entender e sequenciar o vírus. Outros dedicaram-se a reunir informação para facilitar a vida a quem está na linha da frente (foi o nosso caso). Repare, as grandes revistas médicas tornaram os artigos relacionados com a pandemia de livre acesso. Revistas como o NEJM, a JAMA, o LANCET ou o BMJ. E esta foi a lição boa: a de saber que juntos somos mais fortes e que o conhecimento devia ser algo livre e de todos e não deve haver barreiras económicas à partilha de conhecimento que nos beneficia a todos. Também foi bom que tivessem aparecido novas figuras públicas ligadas à ciência e a explicar conceitos difíceis de epidemiologia à população. Por exemplo a Associação Nacional de Médicos de Saúde Pública fez e continua a fazer um trabalho fenomenal nesse sentido. Veja-se a parceria que fizeram com o jornal Público ou mesmo o projecto COVID19PT Ciência que os juntou com a Evidentia Médica e a UpHill nos primórdios mais iniciais da pandemia. Uma palavra de destaque e admiração para o Ricardo Mexia, presidente da ANMSP que esteve incansável na divulgação à população e a determinado momento parecia que eram 3 gémeos tal a capacidade que teve em aparecer em todo o lado. E fê-lo de forma muito eficaz. Mas outros elementos da ANMSP como o André Peralta ou a Ana Beatriz Nunes fizeram contributos mais discretos mas igualmente essenciais.