Eu já sou incrivelmente apaixonada por esse famoso macaquinho e pela qualidade dos produtos. O que venho contar para vocês é que me apaixonei pelas cores.
A linha Basic é o coração da Kipling. Foi a primeira coleção desenvolvida e é facilmente reconhecida: vem com o macaquinho como mascote, é feita de nylon estonado e sempre tem opções de cores vibrantes.
Cada zíper tem um propósito, cada bolso tem uma função - e quando reunidos, todos tem o mesmo objetivo: oferecer praticidade e organização para facilitar o dia a dia das mulheres.
Inspirada em comemorações, festas e diversão, a coleção Basic Holiday é encantadora. Tina (Vice Presidente de Design de Produto Kipling) imaginou uma atmosfera cheia de alegria e boas vibrações para a chegada da primavera.
A nova coleção Basic da Kipling traz cinco cores novas, vibrantes e divertidas. Vou contar para vocês o que eu achei de cada uma delas ok?
Vou começar pela minha cor preferida, que foi a Cactus Green que é um "verde cool e divertido". A cor é linda, me lembra aquele verde piscina, porém com mais cor. O namorado estava comigo no shopping e também achou essa cor lindíssima! Vai bombar no verão não é?
Esse roxinho clássico se chama Brilliant Purple, é uma cor maravilhosa! Não encontrei mais fotos de produtos na internet com essa cor, mas para quem me acompanha no Instagram (@BarbaraOlimpia) viu que eu postei uma foto usando uma bolsa desta cor! É realmente linda!
Esse tom Salmon, mais puxado para um coral, é uma cor linda. Dá pra se usar com todo tipo de look, principalmente aqueles para o dia-a-dia. Essa cor é a Salmon Pink, um "coral refrescante e vibrante".
A louca do rosa. Eu amo rosa, não preciso provar para ninguém aqui no blog né? Essa cor é aquele rosão sabe? A marca descreve como um rose quase fúcsia, cheio de energia. É a pura verdade! Principalmente para quem quer mais cor na vida. O nome da cor é Pink Orchid, e vai ser a preferida de muitas leitoras aqui do blog (conheço vocês haha).
Fechando com chave de ouro o Glacier Blue, é aquele Azul Bic sabe? Todo mundo tem aquela calça azul maravilhosa, blazer... Esta cor é tudo de bom e não sai de moda nunca! Ele é "azul klein, elegante e descolado".
Como o namorado legal foi comigo, tiramos várias fotos, tanto da nova coleção quanto das tradicionais que agente ama! Tenho certeza que dá para tirar boas inspirações para essa semana que se inicia! Eu não abro mão do conforto e praticidade, mas pra mim, meus acessórios devem ter um algo a mais! Adoro a Kipling e sempre que der vou trazer novidades dessa marca para vocês <3

A Câmara dos Deputados tentará votar na semana que vem se aceita ou não a denúncia contra o presidente Michel Temer (PMDB). Caso acatada, ele será preventivamente afastado do cargo.
O curioso é que o governo tem pressa para votar, enquanto a oposição quer adiar a decisão. Portanto, o governo quer colocar a denúncia contra Temer na pauta; a oposição quer evitar isso.
Como em quase tudo no Brasil nos últimos dois anos e meio, parece que o mundo está de pernas para o ar. Mas, ao menos dessa vez, o motivo é simples: hoje, a base governista tem votos para barrar a denúncia. Então, quer encerrar logo o assunto para não ter perigo de surgir fato novo capaz de complicar ainda mais o governo. Já a oposição quer adiar a definição e tentará prolongar o desgaste do presidente, sob a ameaça da denúncia. Por isso, a provável estratégia será, na semana que vem, tentar evitar que a votação tenha quórum mínimo.
O fato novo mais desgastante para o governo neste recesso partiu da própria Esplanada dos Ministérios. O aumento de imposto sobre combustíveis, que se encontrava barrado pela Justiça, contrariou uma das principais bandeiras das forças econômicas que sustentaram a chegada de Temer ao poder. A população sentiu o impacto negativo de imediato, mais que em qualquer outra iniciativa desse governo.
A oposição, como sói acontecer, tenta tirar proveito. Usa a alta de impostos para mostrar que o propalado ajuste fiscal não se tornou realidade — o que é inegável. Assim, tenta enfraquecer o governo e atrair simpatizantes para a tese de que a permanência de Temer não é boa para ninguém, salvo para o próprio presidente.
A base governista está incomodada com a estratégia e acusa a oposição de querer confundir as coisas. Diz que não dá para misturar a denúncia da Procuradoria Geral da República com alta de impostos. Afinal, argumentam, a situação da economia e as ações governamentais não são motivo para afastar presidente. E estão certos. Não fosse o óbvio sofisma.
De fato, o que a Câmara terá de decidir é se a denúncia contra Temer deve ou não ter andamento no Supremo Tribunal Federal (STF). O assunto deveria se restringir ao que está na ação. Isso, porém, nunca acontece. Não é assim nem no Supremo, que dirá no Legislativo, político por essência. Ocorre que o próprio governo tratou de meter a economia na conversa.
Quando é para se defender, a propaganda e o discurso pró-Temer fala de fim da crise, de criação de empregos, da aprovação da reforma trabalhista, do encaminhamento da reforma da Previdência, da volta do País aos trilhos. Se isso vale à favor, não dá para reclamar de quando é usado contra. Não pode querer incluir temas econômicos na discussão quando é conveniente e querer excluir quando atrapalha. O velho sofisma que pauta a política da forma mais desavergonhada.
Essa mistura já ocorreu no ano passado, no impeachment de Dilma Rousseff (PT). Muitos dos discursos de parlamentares pelo afastamento da presidente reconheciam não haver crime de responsabilidade, mas apontavam o descalabro econômico como fator para a insustentabilidade de sua permanência. Quem usou argumento econômico para minar Dilma hoje está no poder.
Tem sido em tudo muito curioso observar as argumentações contra e a favor do afastamento de Temer. O Brasil vive a inusitada situação de possibilidade de afastamento de um presidente que, menos de um ano antes, apoiou o impeachment da antecessora. Os lados mudaram. Quem era a favor da destituição hoje é contra e quem era contra está a favor. Personagens mudaram de lado, mas discursos não.
Na sessão da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, por exemplo, deputados hoje de oposição usaram o mesmo argumento dos atuais governistas ao aceitar a abertura de pedido de impeachment contra Dilma Rousseff. Na discussão sobre admissibilidade, o argumento era de que ali não era feito julgamento de mérito ou definição de culpa, nem havia necessidade ainda de provas. O único requisito, naquele momento, era de condições mínimas para a denúncia tramitar e ir a julgamento.
Naquela época como agora, o argumento é verdadeiro. Foi usado contra Dilma em abril do ano passado e agora é contra Temer. O discurso só mudou o lado. Aliás: ainda é usado pela oposição contra o governo, ainda que tenha havido troca de papéis entre governistas e opositores.
Naquela época como agora, o argumento é verdadeiro. Apenas é usado ou ignorado conforme a conveniência.

Buscando cadeiras plásticas fixas na Vila Aparecida? Oferecendo soluções quando trata-se de móveis, com a Cadeiras Ideal, você encontra produtos como o de Mesa de Plástico Infantil e Banco de Plástico Alto, entre outras alternativas. Nossos profissionais estão prontos para atendê-lo adequadamente, entre em contato.