Comentando texto do professor Bruno Rocha — Tadzio Goldgewicht
Há poucos dias fui citado em um pequeno texto escrito pelo professor Bruno Rocha, que segue abaixo sem alterações. Volto depois para comentar.
"BO PEEK vs VING TSUN - IMPENSÁVEL - Daniel Marks, that's the same bullshit, Tyson would kill the suckers - coach Kawaun Adon, as we learn form you, Brkln Rules in real fights!
Gente, faço questão de postar isso para afirmar que venho da arte marcial tradicional chinesa, ao menos a versão praticada no Brasil, e realmente, não há termos de comparação com o pugilismo afro-americano.
Se ao invés de Tyson fosse um lutador do mesmo peso e altura do adversário chinês, aplicando corretamente o nosso estilo Bo-peek (apelidado de Peek a Boo por Cus D'amato) na versão marcial - a arte do 52 Hand Blocks - ele provavelmente devastaria o tronco do adversário logo na primeira troca seguida de contra ataque.
No cinema tudo é possível, na vida real, existem estilos muito efetivos de matrizes chinesas, mas o único ocidental em vida que eu sei que os domina é o shifu Tadzio Goldgewicht. Todos os demais, eu me incluo, somos adaptações para nossas culturas das matrizes chinesas. Assim, eu atribuo a genialidade de Marcello Luiz Teixeira e Luiz Pessanha ao seus respectivos desempenhos e não às artes que lhes foram transmitidas. Afirmo, estes dois gênios da luta brasileira, são gênios por terem "abrasileirado" seus estilos e não pela origem chinesa e sim apesar delas. No dia a dia das realidades, os adeptos do estilo de Tyson, desde que treinando para a defesa da vida e não por pontos - logo, de mão nua necessariamente - destroem quase todos os estilos orientais que conheço, especialmente os de origem chinesa. Fora o shifu Tadzio Goldgewicht, os demais são geniais lutadores BRASILEIROS de matrizes diversas. Fiz a minha escolha e não me arrependo. Eu vejo África por todos os lugares por onde ando, e não a China que reside na imaginação de Hollywood.
Décadas atrás, antes mesmo que eu houvesse me mudado para a China, eu e o professor Bruno Teixeira fomos alunos do renomado professor de arte marcial chinesa Marcello Luiz Teixeira (já falecido). À época, o ensino da arte marcial chinesa no Brasil — pelo menos o que conhecíamos, e não conhecíamos pouco!— era muito deficitário do ponto de vista marcial, pois que o foco estava sempre na perpetuação de elementos puramente fantasiosos da cultura chinesa. Chamar o que era commumente encontrado de "marcial" já era uma afronta ao pensamento lógico e à razão. Poucos ensinavam com o foco marcial e nenhum destes, em minha opinião, o fazia de modo a que seus lutadores estivessem aptos a lutar de acordo com os princípios das artes marciais chinesas - faltava-lhes, creio, conhecimento para isso. Marcello Luiz Teixeira era uma exceção. Homem de talento incontestável, foi capaz de contextualizar o pouco conhecimento que recebia daqueles a quem respeitava como mestres de modo a formar, a meu ver, alguns dos melhores lutadores de sua época. Não obstante, somente a generalidade não faz o lutador, e como havia em Marcello uma proporção desigual entre generalidade e conhecimento, ficou sempre muito aquém do grande mestre que poderia ter sido.
No outro lado do extremo do treinamento marcial estava, entre outras artes, o Boxe Inglês, que no Rio de Janeiro sempre fora respeitado como arte marcial. É válido aqui esclarecer brevemente o leitor sobre a distinção entre treinamento esportivo e treinamento marcial. O primeiro ocorre em função de uma orientação meramente esportiva; o segundo a partir da necessidade da sobrevivência do indivíduo - por óbvio, os métodos de treinamento envolvidos e os resultados obtidos são absolutamente diferentes. Nem sempre completamente marcial em seu treinamento (possibilidade apontada pelo professor Bruno Rocha em seu comentário), a versão esportiva do Boxe treinada no Rio de Janeiro durante todo o final do século vinte ainda conseguia ser superior à quase todas as artes marciais chinesas que ví sendo ensinadas no Brasil. A dicotomia era gritante.
As razões que criaram e perpetuaram esta dicotomia são diversas e não as discutirei neste breve artigo. Entretanto, vale notar que o entendimento da arte marcial chinesa em sua totalidade pode ser algo utópico, já que se pode argumentar, ás vezes com muita propriedade, que não há fim no aprendizado marcial. Todavia, é certo que existe um ponto no treinamento marcial onde o indivíduo obtêm a compreensão dos princípios básicos que compõem a arte marcial que pratica e está apto a expressá-los tanto mentalmente como fisicamente. Estes dois aspectos, o da compreensão e o da expressão, são mais difíceis de serem alcançados dentro da arte marcial chinesa - especialmente o primeiro que é o mais importante, já que obviamente não é possível expressar conscientemente aquilo que não se compreende. A prática marcial chinesa é elevada à condição de arte primeiro pelo próprio processo de treinamento que requer imersão social e cultural, e segundo pelo nível de entendimento dos princípios básicos da arte marcial praticada bem como pela habilidade do indivíduo em implementa-los diariamente em sua vida. Sem estes elementos vitais, a arte cede lugar à atividade física comum.
Ao professor Bruno ficam as minhas congratulações por ter conseguido identificar seu verdadeiro caminho marcial e meus sinceros agradecimentos pela cortês lembrança.