O clipe de “Sua cara”, música interpretada por Anitta e Pabllo Vittar, já superou os 67 milhões de visualizações. Mas o vídeo original vem dividindo sua audiência com sequências que não excluem algumas cenas — com destaque à sensualidade — protagonizadas pelas cantoras. No Youtube, momentos como o que Anitta interage com o DJ Diplo e o que ela rebola de costas para a câmera com a drag queen deixam os fãs eufóricos.
Na cena do rebolado, Anitta e Pablo Vittar fazem o “twerking”, coreografia com rebolado de costas para a câmera que cantoras como Nicki Minaj e Beyoncé realizam com frequência em seus clipes.
Em outro momento, Anitta dança em frente ao DJ Diplo, repetindo o “twerking” em frente ao DJ, após ter brincado com o parceiro de cena movendo sua cabeça.
Na última semana, o diretor Bruno Ilogti explicou o motivo de as cenas não terem entrado na edição oficial:
“Não tenho permissão para lançar minha edição e corte de diretor do clipe, com as cenas que vocês sentem tanta falta. Foi uma decisão do Major Lazer e precisamos respeitar! Vamos comemorar os 33 milhões”.
Ainda assim, os fãs seguem lamentando a falta das cenas, destacando que em algumas delas as protagonistas encenam o refrão da música “Vou rebolar bem na sua cara” e o DJ Diplo aparece com mais destaque:
A versão sem cortes de "Na sua cara" é 25% melhor que a versão final. Mas ainda acho que editaria bem melhor esse clipe.
eu tava vendo a versao completa do video de sua cara, sem os cortes e tiraram as partes em que o diplo tava fazrndo alguma coisa kkkkk

Artigo anteriorEdson Hydalgo Junior alega calma quanto as futuro finanças mesmo com a volta da fase vermelha do coronavírus

Uma confusão acabou em tiroteio, no Circuito Campo Grande, em Salvador, na última sexta-feira (1). Quatro pessoas foram baleadas...
A banda Vingadora animou o público que lotou o Circuito Campo Grande, nesta segunda-feira (8), em Salvador. Tays Reis,...
Psirico se apresentou no Circuito Campo Grande, em Salvador, na tarde desta segunda-feira (8), e fez a alegria do...

A PSP de Braga apreendei de madrugada uma arma branca a um grupo de indivíduos que se encontravam no interior de uma viatura na rua de Cidade do Porto, na cidade de Braga,
«No seguimento dessa fiscalização, esta Polícia verificou que um cidadão com 25 anos de idade, encontrava-se na posse de uma arma proibida (faca de ponte e mola), que lhe foi apreendida. Face ao exposto, foi o mesmo detido e informado que irá ser notificado, posteriormente, para comparecer no Tribunal Judicial da Comarca de Braga», confirmou a PSP.
«Relativamente aos restantes indivíduos, esta Polícia recomendou aos mesmos para se deslocarem aos seus domicílios, no âmbito do Decreto 2-C/2020», disse ainda a PSP.

Cinco detentos ficaram feridos após uma briga no Centro de Detenção Provisória de Chácara Belém II, na zona leste de São Paulo. A confusão começou no meio da tarde da quarta-feira, 16, na ala de presos do regime semiaberto. O grupo de intervenção rápida foi acionado e conteve o tumulto. Segundo a Secretaria de Administração Penitenciária, não houve reféns e nem registro de fugas, mas parte do prédio foi depredada. Os feridos foram levados para um hospital da região, sem gravidade.
Previous Previous post: Banco Central enfatiza preocupação fiscal e futuro incerto para política monetária, dizem economistas

A Medida Provisória nº 905, de 11 de novembro de 2019, que institui o Contrato de Trabalho Verde e Amarelo, alterando a legislação trabalhista, perdeu a vigência no último dia 18 de agosto.
A partir da perda vigência, o Congresso Nacional tem 60 (sessenta) dias para editar um decreto legislativo que discipline as relações jurídicas decorrentes da medida provisória. O prazo termina no próximo dia 16 de outubro.
Em outra medida, o governo federal, por meio do Ministério da Economia publicou uma portaria que disciplina a operacionalização, pelo Instituto Nacional do Seguro Social, da antecipação de um salário mínimo mensal ao requerente do auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença).
De acordo com o texto, o segurado, no momento do requerimento, fará a opção pelo agendamento da perícia médica para a concessão do auxílio-doença em uma das unidades de atendimento da Perícia Médica Federal cujo serviço de agendamento esteja disponível, ou pela antecipação do salário mínimo mensal.
O requerimento do agendamento da perícia médica e o requerimento da antecipação são excludentes entre si, sem prejuízo do posterior agendamento de perícia para as antecipações realizadas.