Muitos fãs de Gintama já estavam empolgados o bastante com a adaptação em si e saber que o filme já tinha algo próximo de 100 milhões de yens nos primeiros quatro dias em cartaz apenas colocou mais lenha na fogueira. Mas esta semana o twitter oficial do filme trouxe a cereja do bolo: em exato um mês, a bilheteria alcançou a marca de 3 bilhões de yens (algo em torno de humildes 87 milhões de reais) – sendo o primeiro filme live-action do ano a lucrar tanto.
A história se passa no período histórico conhecido como Edo, que durou de de 1603 a 1868 e é conhecido por marcar o início do período moderno. Neste período, o Japão era governado por shouguns (comandantes militares) a fim de pacificar o país após o longo período de guerras conhecido como Sengoku. Apesar do comércio exterior ser encorajado, não havia confiança em estrangeiros e a posse das terras foi concentrada nas mãos de daimyous (senhores de terras) – o que obrigou os samurais a desistir de suas espadas e se tornarem aldeões ou se tornar vassalos do senhor feudal. E é nesse contexto que acontece Gintama, mas com a adição de uma invasão alienígena…
Sim, há vinte anos o Japão foi invadido por uma raça alienígena chamada Amanto. Ao perceber que os esforços dos samurais para combatê-los são inúteis, o shougun se rende e assim é realizado um acordo entre os dois governos, o que resulta na proibição do uso de qualquer tipo de espada e desaparecimento do espírito samurai. Mas ainda há um homem que luta para preservar a alma dos samurais: Sakata Gintoki – que agora trabalha como uma espécie de faz-tudo realizando vários trabalhos na cidade de Edo.
O mangá de Sorachi Hideaki é publicado na Weekly Shounen Jump desde 2003 e continua sendo um dos mais populares e mais vendidos (com mais de 50 milhões de cópias circulando no Japão). O trabalho já rendeu 66 volumes, 8 temporadas, dois filmes, um filme live-action, um especial live-action do arco da Mitsuba e uma próxima temporada anunciada para outubro.
(Tinha mencionado isto no post sobre poupança no supermercado, e depois num comentário, que a Cristina do “Descontos” sugeriu que passasse a post (possivelmente expandindo um pouco), por isso aqui vai.)
para cada tipo de produto, há sempre um nível “suficientemente bom” (que pode ser o produto branco, ou algo um pouco mais caro). Tentar, sempre (excepto talvez para raras ocasiões especiais), comprar coisas nesse nível, e não acima.
1- os meus gatos não são nada “esquisitos”: conheço quem tenha gatos (ou outros animais) que só comem determinada marca, ou certo produto/sabor específico de determinada marca; os meus, por outro lado, adoram tudo o que lhes der: Friskies, Whiskas, Purina, as comidas mais caras compradas nos veterinários, etc.. Com uma excepção: as diversas marcas brancas (já experimentei Continente, Jumbo, e várias de mercearias diferentes), eles detestam: comem só o mínimo necessário para não morrer à fome, e começam a pedir comida quando ainda têm o prato cheio. Logo, para os alimentar, “poupar” é comprar Friskies ou Whiskas (as marcas não-brancas mais baratas), que eles adoram, e são, portanto, o nível “suficientemente bom“.
2- gosto de beber vinho à refeição. Vinho em garrafas é mais caro, e portanto em geral fica para ocasiões especiais; no dia-a-dia bebo vinho comprado em pacote. Mas muitos desses vinhos são absolutamente intragáveis, ou causam dor de cabeça, ou ambos. Estarei limitado às garrafas? Claro que não; com alguma “investigação”, achei marcas de vinho em pacote que, sem serem as mais baratas, ainda o são mais do que comprar em garrafa, e bebem-se bem. São, portanto, suficientemente boas.
Foram só dois exemplos, mas isto pode-se aplicar a quase tudo na vida. Quero ir passar um fim de semana prolongado na localidade X? De certeza que entre o hotel de luxo e a pensão cheia de ratazanas há um ou mais sítios para ficar que são suficientemente bons (e bem mais baratos que o tal hotel de luxo). Achá-los pode dar algum trabalho (e implicar uma experiência ou duas menos boas, enquanto se procura), mas vale a pena, parece-me.
Como disse, tento fazer isso para tantas coisas da vida quanto me é possível, e ao longo das décadas aprendi, por exemplo no caso do supermercado, quais são as coisas em que os produtos brancos (em geral os mais baratos) são suficientemente bons (e por isso em geral escolho-os sempre, excepto talvez para alguma ocasião especial), e quais aqueles em que as típicas marcas brancas 1 não satisfazem. Por exemplo, na minha (informal) opinião as seguintes coisas 2 podem perfeitamente ser compradas de marcas brancas:
Mas isto são só exemplos, e restritos só a uma área (supermercado). Como disse acima, isto aplica-se a muitas outras coisas, incluindo estadias, restaurantes, até mesmo pessoas/empresas contratadas. Entre o “horrível mas barato” e o “de luxo mas caro”, há sempre um ponto — muitas vezes mais perto, em termos de preço, do “barato” que do “caro” — em que a qualidade é suficiente. Achar esse ponto para cada coisa, obviamente, requer experiência — que não tem necessariamente de vir de nós próprios, podemos em geral também aprender com outros (familiares, amigos, autores de blogs, etc.) — mas vale, parece-me, a pena. Sobretudo pela poupança que se consegue (sobretudo acumulada, ano após ano), mas também pela subida na qualidade das coisas que compramos/alugamos/contratamos, já que passamos a saber evitar o “horrível” nas várias áreas. Os meus gatos, por exemplo, agradecem. 🙂
em geral não faço grande distinção entre as mesmas — Continente, Jumbo/Auchan, etc. –, se bem que provavelmente há diferenças
Conteúdo seguinteSeguinte As minhas poupanças (mensais e anuais) desde que comecei a levar estas coisas mais a sério