Advocacia Digital: Páginas Institucional ou Blog?
Está aqui:Página Inicial / Artigos que escrevemos / Advocacia Digital: Páginas Institucional ou Blog?
Advocacia Digital: Páginas Institucional ou Blog?
19 de Novembro de 2010 por Carlos Canaes Deixe um comentário
Um número muito significativo de advogados tem substituído as páginas institucionais dos seus escritórios e sociedades de advogados por blogues interactivos de discussão jurídica na comunidade. Nos Estados Unidos, por exemplo, de acordo com o Lex Blog Inc, das 200 maiores sociedades de advogados, 96 publicam já blogues dos advogados do seu escritório, ou da área de prática, ou pura e simplesmente substituíram os seus sites por blogues. Também entre nós existem vários escritórios e advogados em prática individual que marcam a sua presença na web através da publicação dos seus artigos e comentários à actualidade jurídica, sujeitando-os ao crivo dos seus leitores, ou que participam com regularidade nos blogues de outras instituições e meios de comunicação comentando notícias e a actualidade de profissão. O movimento atingiu tal relevância que hoje existem escritórios de advogados que não se limitam a publicar os seus artigos ou comentários no Facebook, tendo transferido para esta rede social o essencial da sua presença online. Num pesquisa que efectuei para este artigo contei mais de 20 sociedades e advogados lusos nesta situação, e pelos menos mais um dezena de grupos de advogados em associativismo espontâneo em função da área geográfica de localização dos seus escritórios ou de temas de interesse jurídico ou para a profissão. O último exemplo desta massiva transferência de conteúdos jurídicos para a Internet ocorre na campanha eleitoral para os Órgãos da Ordem, onde para além do número anormal de e-mails recebidos em cada uma das caixas de correio profissional dos advogados, assistimos a um verdadeira campanha virtual, especialmente animada na blogosfera.
Conheço pelo menos dois pontos de vista quanto à advocacia digital. Aqueles que acenam com o dever de reserva do advogado e com a probidade a que o advogado se obriga (até na vida pessoal) enformada pelo Estatuto, como forma de rejeitar esta revoada de textos, opiniões e críticas que se multiplicam como cogumelos na net. Aqueles que – no campo oposto – ao abrigo dos princípios constitucionais da liberdade de expressão e pensamento e do direito à informação jurídica, entendem que este movimento não só é benéfico para a imagem da profissão e dos seus profissionais, que, aos olhos do cidadão, não deve aparecer como enclausurada numa qualquer "torre de marfim", indiferente a tudo o que se passa à sua volta.
Ambos os pontos de vista têm os seus méritos. Falo da experiência dos 5 anos que leva a nossa página, que começou por ser um site formal, estático e sem interacção; e que foi privilegiando nos últimos anos uma relação mais directa com os leitores. Aprendi que a virtude será meridiana ao extremismo das posições que enunciei. Quando permitimos o livre comentário dos posts no site esta abertura gerou um conjunto de interacções não integralmente desejado de candidatos a consulta jurídica gratuita persistente, que a merecerem resposta dificilmente nos enquadrariam num trabalho sério e profissional. São naturalmente as vicissitudes de um sistema de acesso ao direito muito imperfeito, que, não obstante as iniciativas louváveis da classe (veja-se o Dia da Consulta Jurídica Gratuita promovida pela Ordem ou os Gabinetes de Consulta Jurídica sob a égide da Ordem) não permite ainda integralmente cumprir o comando constitucional que nos rege nesta matéria. Reencaminhar sistematicamente para os meios ao dispor do cidadão quando se pretende uma discussão genérica e abstracta de assuntos jurídicos não é entendemos o papel de uma página de um escritório de advogados, pelo que uma melhor ponderação desta interacção se revelou decisão sensata. Mas – note-se bem – da experiência da modesta página onde escrevo com regularidade não quis resultar um apagamento indiferente à vida e ao cidadão, afinal a verdadeira razão de existirmos. Estou em crer que o sítio de um advogado não pode ser uma espécie de mural ou outdoor feito por encomenda a pessoas estranhas à profissão e seus valores, inclusive os de cidadania, pelo que sem constrangimentos continuamos a optar por escrever o que pensamos, a permitir aos leitores que opinem nas sondagens que realizamos, e a aceita a integração com regras nas redes sociais onde cada texto ou notícia pode ser sinalizado. Este é ainda um maravilhoso mundo novo que nos exige aprendizagem e ajustamento permanente, mas também humildade de quem ainda se julgue capaz de reconhecer erros cometidos.
Arquivado como:Artigos que escrevemos, Gestão na advocacia Etiquetado com:Advocacia, Advocacia Digital, Advogados, Blog, Correio Electrónico, Facebook, Internet, Sociedades de Advogados