Nos últimos dias tenho estado em alguns repastos alargados, amigos congregando-se para despedir o Verão. "Em quem votar?" é um dos temas, conversa tão em desuso, a fazer-me lembrar a juventude, os anos 80s e 90s, quando era comum discutir-se isso. O voto é secreto mas é normal discuti-lo entre amigos. E é, também, um direito anunciá-lo aos vizinhos. Desde que não se chateie a freguesia, claro.
Tenho hesitado, todos os almoços/entardeceres de esplanada/jantares opto por um partido diferente. Não voto em comunistas, os identitaristas ou os mais clássicos, dado o seu apreço por genocidas, isso nem se discute. Não voto PS, claro. Apenas porque me lembro de Eduardo Ferro Rodrigues, feito por Costa novo presidente do grupo parlamentar, no seu primeiro discurso nessa condição reclamar o legado da governação de Sócrates. Este foi preso na semana seguinte, ao que lembro. E Ferro Rodrigues, tal como todos os outros, não meteram a viola no saco. Basta ver o desafinado que seguem.
Tenho amigos algo deliciados com o Iniciativa Liberal. Atrevimento gráfico, meneios verbais. De facto, aquilo é o Bloco de Esquerda inicial, só que à direita. Um Bloco de Direita, por assim dizer. Os outros grupelhos à direita nem contam. E os clássicos, algo mamutes, vão resistindo. Rio não é Dias Loureiro, não é Arlindo de Carvalho, Delerue, Marques Mendes ou Meneses. Mas não me chega. Por isso tenho dito que talvez vote no CDS, uma estreia minha, jacobino ateu ... (passe a redundância).
Mas hoje decido. Votarei Aliança. As razões não serão muito louváveis para quem por aqui passe. Não me revejo particularmente no programa. Não sou cultor de Santana Lopes. Estou convicto que o partido vai ter poucos votos e, se calhar, nem elegerá o seu presidente. Uma crónica de uma morte (política) anunciada. Mas olho para isto e vejo, um sexagenário com o vício da política, um tipo que foi presidente de duas câmaras de cidades com casinos, foi primeiro-ministro, foi secretário de estado do cavaquistão. E abandonou a descansada elite do PSD, para andar por aí, sem dinheiro, sem carros, sem gente até. Num desprendimento. Que também indicia algum desprendimento prévio.
É um tipo carregadinho de defeitos. Mas há nele um "panache". Se calhar apesar dele-próprio. Se calhar porque é ele-próprio. Pouco importa. Pois o que me importa é esse "panache". Másculo, dir-se-ia há algumas décadas. Eu gosto. E votarei Aliança.
Dísticos:
portugal
Elo do Postal
Comentar
Favorito
« Anterior
Início
Seguinte »
6 Comentários
jpt 01.10.2019
Está errada, a simpatia era pelo décimo da lista, um ex-bloguista desabrido. Quanto ao que refere sobre "capacidade lógica e argumentativa", em período que presumo aludir a uma qualquer minha que será superior noutros momentos, não me vou por com falsas modéstias: não tenho mais nada de lógica ou melhor argumento para decidir o meu voto.
Elo
Responder
início da discussão
discussão
Sarin 01.10.2019
Lamento o lapso do terceiro ao décimo; recordava ser inelegível, mas não me lembrava que seria tão inelegível.
Não é "ser superior noutros momentos", não me parece que lhe sejam atributos sazonais, menos ainda ocasionais. Mas é pena se melhores não encontra.
Elo
Responder
início da discussão
discussão
jpt 01.10.2019
"é a vida", como dizia o primeiro-ministro de Elisa Ferreira e de José Sócrates
Elo
Responder
início da discussão
discussão
Sarin 01.10.2019
Havia ali um parágrafo entre "menos ainda ocasionais", que se referia aos atributos, e "Mas é pena", que se referia aos atributos.
"É a vida"? Assemelha-se a preguiça, mas pronto...
Elo
Responder
início da discussão
discussão
Sarin 04.10.2019
Lapso: "menos ainda ocasionais", que se referia aos atributos, e "Mas é pena", que se referia aos [argumentos]