De zeparafuso a 29.04.2010 às 08:06
Claro que concordo que o Inter jogou à defesa. Com 10 jogadores desde a meia hora de jogo, era de esperar o quê? Que o Inter atacasse? Uma coisa que o Mourinho tem é não ser irresponsável ! Campeões Europeus é sinónimo de dinheiro, os italianos até precisam. Mas podemos ver o futebol, por outro prisma. Em vez de deprimente porque é que não se vê como lição de táctica Porque é que não se olha para o Inter a cumprir com o que José Mourinho programou. Volto a repetir que o resultado até a expulsão do jogador do Inter era 0-0.
De Pedro Correia a 29.04.2010 às 11:56
Se reler o que escrevi, verá que quero chegar à conclusão a que chegou.
De zeparafuso a 29.04.2010 às 12:17
Na metáfora politica, eu não quis no comentário anterior falar sobre isso, não está a falar de Passos Coelho, pois não? è que depois da reunião com Sócrates..............não me pareceu o Pedro Passos Coelho.
De Pedro Correia a 29.04.2010 às 12:27
Fique descansado. Quando quero falar de pessoas concretas e situações concretas, falo mesmo. E escrevo. Já habituei os leitores a isso.
De Anónimo a 29.04.2010 às 16:24
O Mourinho provou em Milão que a sua equipa é superior à do Barcelona, por isso 3 a 1. Na segunda mão a tática seria a que apresentou;quem precisa de ganhar que se esforce.Então assim fizeram os espanhois;esforço sem soluções para ganhar,mostrando impotencia perante um adversário altamente poderoso que só se esforço em metade do campo.Foi a derrota mais bela que já vi. O Mourinho foi
um estratega genial
De anónimo a 29.04.2010 às 23:09
O que vimos foi um Inter super-defensivo à espera que a sorte lhe sorrisse. O Barcelona foi um digno vencido, mas mostrou porque é a melhor equipa do mundo. Futebol é isto. Quanto à atitude que teve o Mourinho, não lhe fica bem, embora reconheça que levou o Inter aonde nunca tinha chegado. Soube agora que também o Atlético de Madrid (que eliminou o Sporting mesmo sem lhe ganhar) e passou à final batendo o Liverpool que goleou o Benfica... dá para entender?
De Pedro Correia a 29.04.2010 às 23:31
Mourinho é um excelente treinador, como ontem ficou provado uma vez mais, mas falta-lhe saber ganhar. A manifestação de arrogância que teve no fim ficou-lhe muito mal.
De Pedro Coimbra a 30.04.2010 às 03:28
Mais de duzentos comentários?!
Quando o assunto é bola, a paixão incendeia.
Vai mais um.
Pedro, o Mourinho utiliza, como ninguém, aquela faceta arrogante e irritante.
Faz uso dela para desconcertar os adversários.
E tem tido excelentes resultados com isso.
E é de resultados efectivamente que ele vive e que lhe permitem ser o melhor e o mais bem pago.
O Inter foi totalmente italiano - fez um catenaccio perfeito.
E está na final.
Traduzido em euros, para já, dará o quê?
Uns 30 milhões?
Se ganhar a final, ainda virão mais uns "trocos".
Pragmatismo e negócio, Pedro.
De Pedro Correia a 30.04.2010 às 20:00
Bem, eu escrevi essencialmente sobre política. O futebol só serviu de pretexto. Mas o pessoal agarrou-se ao pretexto. Assim se vê a força do futebol.
De Anónimo a 29.04.2010 às 21:53
De facto "foi mais uma lição táctica do Mourinho", como gostam de salientar os nossos comentadores. Aliás, admito mesmo que o Paços de Ferreira ou o Leixões não seriam capazes fazer melhor. Já o Braga ou Guimarães, não sei não?.. Sinceramente começo a ficar farto desta bajulice em relação ao Mourinho. Qualquer treinador que desse aquele triste espectáculo, no dia seguinte seria crucificado na praça pública. Mas o Mourinho é especial. Faz-me lembrar aquela mãe que vendo o seu filho a marchar com o passo trocado, comenta para o lado que todos levam o passo trocado com excepção do seu rebento. Sobre o que ontem se passou o que me apetece dizer é o seguinte: os ingleses inventaram esta coisa extraordinária que é o futebol. O Mourinho parece querer "desinventá-lo". Por isso: Viva o Futebol!.. Abaixo o Mourinho e todos quantos, a troco de um resultado, o pretendem liquidar!...
De Pedro Correia a 29.04.2010 às 23:33
Claro que o Mourinho é especial. Mas continua sem saber ganhar.
De M. Pereira a 30.04.2010 às 11:00
Creio que muitos de nós não gostamos dele Mou ), mas uma coisa sei eu, ele não sabe é perder, pois amua bastante, não é hipócrita.
Quando ganha, festeja exuberantemente . Afinal não será isso o normal? Ou será que há quem tenha dele inveja?
De Pedro Correia a 30.04.2010 às 20:02
Claro que há quem sinta inveja dele. É normal. Menos normal é ele ainda não ter sabido aprender a perder nem a ganhar.
De assertivo a 29.04.2010 às 21:55
o homem do autocarro tem umfutebol de caridade ou seja:
- Mitomania = tenham pena porque sou portugues, sou o maior, e ainda por cima prepotente arrogante ditador e mitomano!