será um ponto bastante controverso, daniel, essa questão de “qual o melhor coringa?”. é meio equivocado da minha parte falar isso (já que não vi o filme ainda), mas o coringa de nicholson vai ser sempre imbatível. desculpe, mas nesse ponto eu sou meio radical. vc possivelmente me convenceria de que o ledger fez um trabalho genial, mas eu penso que o nicholson foi o primeiro coadjuvante (vilão) a tentar desafiar o papel de destaque do personagem principal (mocinho). refiro-me aqui especificamente aos filmes de super-heróis. ele, de fato, criou uma identidade própria e desafiadora pro personagem, abrindo precedência pros demais vilões, vamos dizer assim. na minha lista dos melhores, ele sempre esteve ao lado do vader no topo.
por favor, perdoe minha teimosia. foi um evento importante pra minha infância (o coringa do nicholson) e não posso abandoná-lo nesse momento. freud deve explicar.
Uma questão polêmica, de fato. Principalmente porque são duas concepções bastante diferentes do mesmo universo. Mas o Jack Nicholson tinha duas vantagens em relação ao Heath Ledger: seu parceiro de cena era o Michael Keaton.(Revi o filme estes dias no Warner Channel. Ninguém merece o cara), e ele não tinha um “Jack Nicholson” nas suas costas.