12 de Abril de 2012 - BESNOS MUNDO
por blogdobesnos, em 12.04.12
Eu, Saramago e L'Osservatore Romano
De José Saramago li, até o momento, dois livros, A caverna e Ensaio sobre a cegueira. Ambos me impressionaram muito e me fizeram ter uma outra relação com a escrita. Há escritores que são definitivos e Saramago, em minha opinião, é um deles. Não só pelo estilo, mas pelas histórias, ambas comovedoras e extremamente humanas. Os seus livros, em vários momentos, alternavam frases de chumbo, pensamentos de angústias remotas, opções fluidas como desenhos feitos a dedo em areias de praia. O peso de ser humano alternado com a possibilidade de ser mais do que a si próprio se admite. O autor ajudou na minha formação dentro das suas histórias; misturei-me e sofri com seus personagens, muitas vezes ri junto com eles. Enquanto a previsibilidade cinza da Caverna me engessava e me fazia observar a loucura de vidas sem sentido, Ensaio sobre a cegueira me fez lembrar como somos todos cegos e de que modo lidamos com essa incapacidade de ver, que é a mesma de nos movermos. Talvez a maior formação seja a que vem através dos livros, onde podemos observar não somente a decorrência dos personagens, mas, especialmente, as nossas próprias excitações e melancolias. Me vi através do que Saramago me fez ver, e essa lição é inesquecível.
De repente, e somos todos humanos para compartilhar da experiência da morte. Saramago a provou em 18 de junho, em Lanzarote, nas Ilhas Canárias, nos braços de sua amada Pilar Del Rio. Teve enterro com honras de Chefe de Estado. Enquanto o mundo reverenciava respeitosamente a memória e a obra do primeiro escritor de língua portuguesa a receber o Premio Nobel de Literatura, em 1998, surgiu justamente do Vaticano, através do seu Jornal L'Osservatore Romano, uma crítica virulenta escrita por um Claudio Toscani, para o qual Saramago era ateu (coisa que o autor nunca negou), comunista (idem) e marxista (ibidem). O Vaticano emitiu um juízo de valor sobre o cadáver de um homem que claramente não aceitava a própria instituição católica. Para o Vaticano, houve a vendetta que vilipendiou um morto. Cristo, tenho certeza, se me permite a Instituição Católica, não teria feito tal comentário desleal e desonroso. Parece que nos tempos atuais cada vez menos o Vaticano compactua com as palavras e com a vida do Filho de Deus, a quem diz representar na Terra.
Afinal, se Saramago não era católico, mas ateu, e sendo bastante impesssoal, qual o interesse do Vaticano em uma retaliação post-mortem?
De todo modo, não tomem meus leitores a crítica ao que disse e mandou publicar o Vaticano como uma reprimenda ao Cristianismo; respeito, por convicção própria, o direito universal de ter-se uma consciência religiosa, o que não me impede de fazer uma diferença bastante clara entre o que ensinam os ministérios e o que se pratica em nome de quem deveria ser maximamente respeitado. Conforme se diz: o que Pedro diz sobre Paulo diz mais sobre Pedro do que sobre Paulo.
L'Osservatore Romano e Saramago
19.06.2010 – 19:13 Por Lusa
O diário considera Saramago um ideólogo anti-religioso (Enric Vives-Rubio)
"Um populista extremista como ele, que tomou a seu cargo o porquê do mal do mundo, deveria ter abordado em primeiro lugar o problema das erróneas estruturas humanas, das histórico-políticas às socio-económicas, em vez de saltar para o plano metafísico", acrescenta.
O artigo afirma que Saramago não devia ter "culpado, sobretudo demasiado comodamente e longe de qualquer outra consideração, um Deus no qual nunca acreditou, através da sua omnipotência, da sua omnisciência, da sua omniclarividência".
Fonte: http://www.publico.pt/Cultura/jornal-do-vaticano-define-saramago-como-populista-e-extremista_1442720
MORRE, AOS 87 ANOS, O ESCRITOR PORTUGUES JOSÉ SARAMAGO.
Fonte: http://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2010/06/morre-aos-87-o-escritor-jose-saramago.html
O escritor português José Saramago morreu aos 87 anos em sua casa em Lanzarote, nas Ilhas Canárias, nesta sexta-feira (18). A informação foi divulgada pela família do escritor de "Ensaio sobre a cegueira" e confirmada em seu site oficial. Segundo sua mulher, a jornalista Pilar del Río, Saramago passou mal após tomar o café da manhã e recebeu auxílio médico, mas não resistiu e morreu. Ele sofria de leucemia e, nos últimos anos, havia sido hospitalizado em várias oportunidades devido a problemas respiratórios.
"Hoje, sexta-feira, 18 de junho, José Saramago faleceu às 12h30 horas [horário local] na sua residência de Lanzarote, aos 87 anos de idade, em consequência de uma múltipla falha orgânica, após uma prolongada doença. O escritor morreu estando acompanhado pela sua família, despedindo-se de uma forma serena e tranquila", diz uma nota assinada pela Fundação José Saramago e publicada na página do escritor na internet.
De acordo com a agência de notícias EFE, os restos mortais de Saramago serão levados a um cemitério de Lisboa em data ainda não especificada. Um serviço fúnebre deve ser realizado ainda nesta sexta, em Lanzarote, nas Ilhas Canárias. O autor de "O evangelho segundo Jesus Cristo" e "Ensaio sobre a cegueira" vivia em Lanzarote, no arquipélago espanhol desde 1993 com sua esposa.
José Saramago pelas lentes do fotógrafo Sebastião Salgado, em Lanzarote, nas Ilhas Canárias em 1996
O Ano da Morte de Ricardo Reis (1988)
Cadernos de Lanzarote 2 (1999)
A Jangada de Pedra (2006)
Há momentos em que você cansa de falar, de argumentar, de tentar provar as suas teses. O interlocutor não quer ouvir ou se coloca em uma posição sistemática de obstrução, quando não de confronto. Por mais evidente que seja o que você diga, tudo ao outro soa como estranho, exótico, intraduzível, como se estivéssemos falando a respeito das leis de probabilidades de Heinsemberg ou de algum intrincado cálculo diferencial. Ou sobre metafísica.
Esqueça, você simplesmente não quer ser escutado, porque a dor causada pelas suas palavras e pelo simples bom senso pode ser dilacerante. Para tudo que você diz, parece necessário um decodificador. Ora, não o escutam por ignorância ou por evidente malícia, talvez mesmo pela abjeta combinação de ambas. Pode jogar o decodificador no lixo, porque não é ele que não está funcionando direito.
Observando os néscios, os medíocres, os ignorantes e os galardoados imbecis, aprendemos a ser mais reflexivos, mais honestos conosco e com os outros. Vemos claramente o que vale e o que não vale a pena ser discutido. O que dita tal juízo não é a conveniência, mas o conhecimento do humano ante as armadilhas dos pretensos poderes, das instabilidades emocionais e da vaidade exacerbada, que não raramente se transforma em arrogância. Por outro lado, a contemplação da estupidez e da intolerância nos ensina, e muito. De certo modo, nos depuramos, como se tomássemos um banho reconfortante, por não sermos o que outros são e, especialmente, por não nos portarmos do modo como outros se portam.
Para Lacan, somos referenciados pelo Outro, esse grande Sujeito que nos é básico para que nos reconstruamos e possamos ter uma idéia mais clara sobre como nos constituímos enquanto seres identitários. O outro nos questiona: como agiríamos em tal ou qual situação, o que faríamos, qual seria o nosso procedimento, quais seriam as nossas escolhas? Não raro nos desapontamos, e a maturidade nos alcança quando aprendemos a transigir, a negociar, especialmente a arte da renúncia. Aprendemos inclusive a saber quando estamos ou quando não estamos perdendo nosso tempo, fruto de nossas experiências. Acho que estou precisando escutá-las.