O culto do medo - Clara Mente, o blog do Canhoto
Parece que esta manhã houve um pequeno sismo no Algarve. Teve uma intensidade de cerca de 4 graus na escala de Richter. Tão fraco como o abalo provocado por um camião a passar na rua. Não mais do que isso. Anda-se numa psicose sísmica tal que as nossas televisões abriram os noticiários da tarde com esta grande notícia. Há falta de melhor, foi o que se arranjou...
Seguindo a mesma onda (palavra sem segundo sentido, não vá alguém pensar que é piada. É que não devem tardar as piadinhas de mau gosto com ondas...) a SIC, durante o Jornal de Sábado da SIC fartou-se de publicitar uma notícia sobre o alegado risco de Portugal ser afectado por um tsunami com dezenas de metros de altura.
A notícia acabou por ser uma coisita de minuto e meio sobre as suposições de cientistas que têm estudado o vulcão Cumbre Vieja na ilha de La Palma (e não Las Palmas, como foi referido na notícia!) nas Canárias. É que se o vulcão entrar em erupção, uma boa parte da ilha pode desabar para o mar e causar ondas enormes em direcção à América e Europa.
A verdade é que este assunto já anda a badalar na televisão há vários anos. Um dos canais de documentários por cabo (não sei se o Discovery Channel, o Odisseia ou o National Geographic) transmitia um programa sobre o Cumbre Vieja de 15 em 15 dias. Ora, a SIC é uma televisão que tem um canal de notícias 24 horas por dia. Com tanta falta de assunto na SIC notícias (repetem a mesma coisa vezes sem conta ao longo do dia, nem a introdução do apresentador muda), será que ninguém ainda tinha arranjado um tempinho para mudar de canal e tomar umas notas ao que passa no canal ao lado?
Com tanto "alerta", era bom que se lembrassem antes de formar a opinião pública para se exigir nas escolas e empresas a realização frequente de simulacros em caso de sismo ou incêndio.
De annie hall a 12 de Janeiro de 2005
Concordo consigo,não totalmente ,pois seria impossivel reprovar a reação nas primeiras horas que os meios de comunicação,e especialmente a televisão deram ao que aconteceu na asia.Era notiçia.Era a primeira vez que um tal acontecimento estava documentado.Creio que deviam fazer a cobertura. O depois é que foi e é lamentavel.Mas porque nos espantamos !? A ética no jornalismo ,como em muitas outras profissões anda esqueçida ,creio que será mesmo palavra não conhecida dos profissionais.Não me querendo desviar do assunto , digo-lhe que por exemplo nas faculdades de medicina essa cadeira foi abolida , e encontro-me varias vezes explicando a um colega mais novo que isto ou aquilo não se faz porque a ética não o permite...e nem sempre percebem Falta -lhes toda uma base de formação académica já que a formação social essa já sabemos desapareceu.
Voltando ao seu assunto ,ouvi ontem no canal TV5 um programa "palavras cruzadas" onde era debatido exactamente o porquê de tanto notiçiario sobre o marmoto , o porquê de tanta resposta de ajuda neste caso e o ignorar total de outras situações de carência e catastrofe no mundo. Fico sempre com a mesma duvida :- as televisões fazem os seus publicos ou apenas respondem com programas que elas sabem vão ter audiência? Como jornalista que é sabe esclarecer-me esta duvida .
Gostava de ouvir a sua opnião.Até breve.
De tako a 5 de Janeiro de 2005
Infelizmente o meu amigo tem razão no que diz, mas é assim que o nosso pais anda arrastado por uma força jornalistica sem o minimo do conteudo.