E depois do adeus - Castigo Máximo
Como se costuma dizer cá pelo Indico (Moçambique): Não tem como!
Só vejo uma possibilidade que é a de valorizar activos. O problema é que nós próprios não estamos confiantes no terceiro lugar, Silas está no fio da navalha e tem uma carreira pela frente pelo que prefere garantir os jogos colocando os melhores e mais experientes, com risco mas "no tropo" o que impede a valorização e tapa a formação e os mais jovens contratados. Certo que há sinais positivos a este respeito (vide jogo com o Marítimo) mas parece ser necessário ser mais radical nesta opção. Acredito até que os resultados possam ser melhores pois um novo paradigma pode dar um "élan" à equipe. E a ocasião é agora....
Pedro Azevedo 29.01.2020
Não há como não fazer o que tem de ser feito - já parece a música do Pedro Abrunhosa, mas é a realidade.
Gastamos o que não devemos numa classe média e baixa de futebolistas o que depois obriga-nos a vender a pouca qualidade existente para sobreviver no dia-a-dia. É preciso dizer isto: em qualquer outro sector isto seria claro para toda a gente. E qualquer pessoa com o mínimo de experiência em "turnaround" de empresas, ou mesmo só com bom-senso, sabe o que devia já ter sido feito. O resto é ruído. Temos urgentemente de mudar de paradigma ou enfrentaremos a extinção, pelo menos na forma e modelo de governação em que desde sempre conhecemos o Sporting.
Diga-se com toda a frontalidade: o problema financeiro do Sporting advém de uma política desportiva, um modelo económico de negócio, que não garante a sustentabilidade. Isso é que está a montante de tudo, o problema financeiro é uma questão a jusante. Assim, injectar mais capital só será bom para a tesouraria no curto-prazo, pois se o modelo económico permanecer o mesmo em breve voltaremos a enfrentar situação de ruptura de liquidez e resultados financeiros profundamente negativos. É preciso dizer a verdade às pessoas.
Partilho da sua apreensão. Tentaria colocar por empréstimo aqueles jogadores que todos sabemos terem sido um flop de contratação e fazer voltar alguns dos nossos jovens. Mas começa a faltar um mínimo de qualidade para os enquadrar da melhor maneira.
Rui Marado Moreira 29.01.2020
Eu tenho muito medo desta direcção, porque eles não sabem o que andam a fazer. A prova disso é a discrepância entre o que dizem e o que fazem.
Em tese, e sublinho em tese, compreenderia que Silas quisesse nesta época dar mais minutos aos que não vai querer que continuem. Quis acreditar, e ainda quero, que há mais minutos para os jovens para se fazer uma limpeza de balneário a sério no fim da época. Não que o balneário esteja sujo, mas há um grupo de jogadores com pouco potencial de valorização que vão ter de dar o lugar a outros, seja porque veriam com bons olhos sair e podem render dinheiro - Acuña, Battaglia, Wendell (este ainda com um enorme potencial de valorização), talvez Coates - seja ainda porque já se viu que não reúnem características para jogar no clube e se jogarem é mais fácil saírem sem ser a custo zero - Ilori, Neto, Ristosvky (embora eu tenha dúvidas sobre se quero que este saia), Doumbia (este com algum potencial de valorização por ser novo, ainda vamos a tempo de enganar alguém), Luis Phellype, Renan. O que não se compreende é a insistência em Bolasie e Jesé (casos diferentes, mas igual perplexidade). O que é que dão à equipa?
Ainda assim, Silas chegou no final de Setembro e parece que MAx e Camacho já são opções seguras. Não é péssimo, se em Março lhes juntarmos Geraldes e em Maio pudermo falar também de Jovane como valores seguros da equipa, temos para o próximo ano um possível onze com jogadores altamente valorizáveis
GR - Max, Diogo Sousa, Anthony Walker
DD - Rosier ?, Ristovsky ?
DE - Borja, Nuno Mendes? (já nem faldo de: Abdu?, Echedy?)
DC - Coates? Mathieu? João Silva, Quaresma, Ivanildo?
MDC - Palhinha (acaba o empréstimo, volta?), Bragança, (e o Paz, refaz-se da lesão?)
MC - Wendell, Miguel Luís, Geraldes, Matheus Nunes
10/2av - Vietto?, Dala?, (Mitrovski ? gosto muito deste jogador)
Extremos - Jovane, Camacho, Plata, Joelson? (Elves?, Geny Catamo?)
PdL - Sporar, Pedro Mendes (não conto o Dala porque está lá atrás), Pedro Marques?
Sem contar com os que estão entre parêntesis, tenho um plantel com 27 jogadores e com pelo menos um jogador por posição. Um plantel do qual não desgosto, mas eu iria mais longe, venderia o Wendell e incluia o Paz, (se houver Palhinha), vendia um dos laterais direitos (pelo que vi até agora, Rosier - Risto é limitado mas tem alma até Almeida) e incluia o João Oliveira, vendia o Vietto e incluia o Mitrovski. Vamos ver o Sporar e fico na dúvida quanto a Coates e/ou Mathieu (que pode querer arrumar as chuteiras). Ficando Mathieu mais um ano eu vendia o Coates também.
Para lutar pelo 3.º lugar é um bom plantel e com um jogador por posição a poder aspirar a valer 25M sem grande esforço e 50M se se destacar e a equipa for boa. Com um bónus: iriamos jogar um futebol muito melhor do que aquele que estamos a jogar agora. Onze base preferido (em 4-3-3 ou 4-2-3-1): Max, Risto, Quaresma, Mathieu, Borja, Palhinha, Bragança, Geraldes, Jovane, Camacho, Sporar. Prontos a saltar do banco Dala (para o 4-4-2, por exemplo), Plata, Mendes, Paz.
Treinador: pode ser o Silas, se acreditar...
O Sporting nunca vai acabar!
Caro Rui Marado Moreira,
eu não tenho dúvida de que os nossos jovens não são piores do que a esmagadora maioria das "contratações cirúrgicas" deste último ano. O que me preocupa é o que se gastou desnecessariamente. Bom, dirá, o passado não se pode alterar. Quem pensa assim, pensa ajuizado. De todo o modo, o que vejo é que escasseiam as referências para melhor enquadrar esses jovens. Hoje em dia estamos reduzidos a Acuña e Mathieu num determinado patamar de qualidade superlativo. Depois, temos o Coates, igualmente um jogador experiente. Este contexto não será o melhor para os jovens, mas não há outra forma, não podemos estar constantemente a adiar aquilo que tem de ser feito.
Sobre Vietto: tenho muita dificuldade a imaginá-lo um "10" do tipo de Bruno Fernandes. Geralmente não pega na bola tão atrás e, quando o faz, denota fragilidade (cansaço) na hora do remate. Não o estou a ver a aguentar fisicamente as exigências da posição "10" uma época inteira. Parece-me um jogador de espaços mais reduzidos, um segundo avançado, o que idealmente obrigaria a um 4-4-2. Não sei é se Doumbia e Wendel darão um suporte suficiente a esse sistema.
Caro Pedro Azevedo. Em primeiro lugar, com algum atraso, devo referir-lhe que apreciei a ideia que alguns consócios puseram a correr sobre uma sua eventual candidatura em futuras eleições. Agrada-me essa possibilidade, devo dizer-lhe, porque reconheço-lhe a paixão e o conhecimento, capazes de permitir construir um projecto de governo com futuro. Aquilo que tem faltado, infelizmente.
Mas vim ao blogue para comentar exactamente uma das inevitabilidades que erros próprios tornaram inevitáveis, passe o pleonasmo: a saída do capitão Bruno Fernandes, melhor jogador da Liga e melhor jogador do Sporting desde há muitos anos.
Não há substitutos à altura para o nosso capitão. Uma decisão sensata seria não contratar ninguém para o substituir. Uma opção noutro sentido será queimar parte da herança deixada por BF. É necessário reforçar o meio-campo. Recorrendo aos nossos. Apostar em Geraldes, Matheus Nunes, Rodrigo Fernandes e, admito-o, fazer regressar Daniel Bragança. Dar a Battaglia e Acuna a possibilidade de comandarem o meio-campo e tentar tirar o melhor partido de Wendell e Vietto. Promover Quaresma e o Nuno Mendes para a equipa principal.
A época está perdida e os próximos meses sem Bruno Fernandes serão terríveis. Há que preparar a nova temporada e ver neste tempo que falta quais os recursos que podemos mobilizar para os tempos que aí vêm.
Não penso que Silas seja um treinador à altura destes tempos. Nem que a direcção tenha a competência que lhes é exigida.
PS - não há dúvida que Bruno Fernandes foi a maior transferência que o Sporting já realizou. Acho, no entanto, que o valor do jogador permitiria receber pelo menos os 80 milhões fixos. Foi isso que custou ao MU o central do Leicester, ou o defesa direito ex-Cristal Palace, jogadores muito inferiores ao nosso capitão, como rapidamente se verá.
Vendido pelos nossos vizinhos - Benfica ou Porto - valeria mais de 100 milhões.
Além disso devo referir que o maiato é um homem com H grande, que estabeleceu uma relação profunda com o nosso clube do qual alguns criminosos o quiseram afastar atirando-o para os braços de LFVieira. Agradeço a Sousa Cintra ter impedido essa tragédia. Credito-lhe a ele grande parte dos 55 milhões agora recebidos.
Caro JG, Sousa Cintra será provavelmente incapaz de suscitar consensos, mas não merecia o epíteto de irresponsável que lhe foi recentemente atribuído. A verdade é que Cintra foi sempre capaz do melhor e do pior, de formar um meio campo de sonho com Paulo Sousa, Cherbakov, Figo e Balakov (com Peixe, Filipe, Capucho e Pacheco como suplentes), ou de dispensar inusitadamente Bobby Robson; de fazer retornar e assim segurar Bruno Fernandes, ou de deixar sair Demiral por escassos 3.5 milhões de euros (no que Peseiro também teve participação importante).
Eu gostaria muito que o Sporting estabilizasse e no futuro não voltasse a necessitar de andar a fazer leilões, ou Grandes Prémios de BF8, no Mónaco e Inglaterra. Que só vendêssemos os jogadores mais importantes se "batessem" a cláusula de rescisão. Mas para isso é preciso parar com a ridícula aquisição de paletes de jogadores que não fazem a diferença, privilegiar a qualidade e colmatar (2/3 jogadores/época) as necessidades com a Formação.