A pretensão é de que seja revisto o acórdão de f. 3207/3209-v, que determinou a restituição dos valores recebidos em duplicidade pelas exequentes Marlene de Almeida Marques, Marieta Cardinale de Assis Ribeiro e Maria Cristina Brant Furlan. Contudo, a leitura do inteiro teor revela que o referido tema foi abordado, analisado e devidamente fundamentado no julgado, conforme se observa da seguinte transcrição:
A respeito da alegada preclusão, em que pese tenha a reclamada deixado de apontar a existência do pagamento na oportunidade em que opôs embargos à conta de liquidação do segundo precatório, deve-se ressaltar que a devolução de valores pagos de forma indevida - no caso, em duplicidade - pode ser determinada, inclusive, de ofício, sob pena de ocasionar enriquecimento sem causa e afronta à coisa-julgada.