Que excitação vai na comunicação social com o caso do novo secretário de estado, Franquelim Alves. Temos mega reportagens, diretos, comentadores que discutem o assunto durante horas, enfim, (des)informação não nos falta. Mas será que o assunto merece tanto relevo? Claro que não! Foi uma boa escolha técnica por parte do Ministério da Economia? Não sei! O tempo o dirá! Foi uma boa escolha política por parte do mesmo Ministério? Claro que não!
Mas será que já não chega? O secretário de estado foi acusado de alguma coisa? É arguido em algum processo? Há dúvidas relativamente ao facto de ter beneficiado financeiramente com os “esquemas” da SLN? Parece-me que não.
Curiosamente este é o mesmo país onde tivemos um primeiro-ministro que constantemente se via envolvido nos “esquemas” do Freeport de Alcochete…
Curiosamente este também é o país onde o líder da oposição anda uma semana a responder aos jornalistas com a erudita questão “Qual é a pressa?”. Um líder da oposição, que sonha ser primeiro-ministro, mas que teve uma amnésia e esqueceu o passado, que não se afirma dentro do seu partido, que não se livra do foragido de Paris.
Este é também o país, onde a Comunicação Social faz tábua rasa disto tudo. Onde estão as reportagens, os comentadores a comentar o comentador da Quadratura do Círculo, que comentou tudo isto calado! Onde está a Comunicação Social? Será que lhe interessa mais um secretário de estado que o maior partido da oposição? Será que esta comunicação social está ao serviço dos portugueses? Parece-me que não!
Em Tarouca… que excitação vai num Blog …, quantos comentários sobre a pseudo ilegalidade da Arquiteta Susana como Vereadora da Câmara Municipal? Quantos boatos sobre pseudo candidatos? Tantas opiniões sobre este e aquele? … e tão poucos comentários, no mesmo Blog, sobre assuntos sérios como a fatura da água.
Eu sou adepto dos blogs, principalmente em locais como Tarouca onde não há outros veículos de difusão de informação, mas têm que ser minimamente controlados. Não se pode publicar, por publicar, não se pode linchar pessoas na praça pública, sem se saber o que se está a dizer. Claro que estamos a pouco mais de 6 meses das eleições autárquicas, mas não vale tudo. Discutam-se os candidatos assumidos. Discuta-se o que cada um já fez de bem e de mal na sua vida pública, e até na sua vida profissional, se esta for relevante para a pública, discutam-se as mais valias de uns e de outros, discutam-se ideias, projetos, discuta-se quem já fez mais por Tarouca, mas com a clarividência de perceber que nem só na política se faz alguma coisa por uma terra… discuta-se, mas pense-se sempre que por dentro de cada candidato está um homem ou uma mulher e não uma pedra, e por isso, discuta-se …, discorde-se …, mas com elevação!
link do post
comentar
favorito
« anterior
início
seguinte »
11 comentários
Anónimo 07.02.2013 22:33
Óptima e lúcida reflexão.
link do comentário
responder
discussão
Assunção Monteiro 15.02.2013 15:19
Boa Tarde!
Registo com agrado que está de volta à moderação do seu prestigiado e LIVRE blog!
Nada me custa concordar com o teor dos comentários ao post; quanto ao post em si, tenho as mesmas reservas que a ProfAnónima e ainda quando diz que concorda com blog`s minimamente "controlados". A este propósito, sugiro mesmo que esclareça rapidamente e cabalmente esta expressão pois neste momento paira no ar a ideia que o Sr Professor defende o regresso do lápis azul do tempo da outra senhora!(=censura)
Abraço Blogueiro!
Assunção Monteiro
PS(D): A justificação prá falta de comentários no post do aumento da água, tanto pode ser que ninguém os tenha feito ou então que não tenham chegado ao seu destino, pois nesse período de tempo muitos dos meus comentários perdiam-se pelo caminho, pelo que foi pedir apoio técnico ao espaço net de Lamego.
link do comentário
responder
início da discussão
discussão
Luís Sarmento 15.02.2013 20:32
Caras Professora Anónima e Dra. Assunção Monteiro.
Em primeiro lugar quero agradecer os adjetivos que utilizaram para caracterizar o meu Blog. Em segundo lugar quero deixar aqui algumas correções ao que as Sras escreveram:
1 - O MEU Blog chama-se Cogito (do latim "cogitare", pensar ...) e não Cogitos (ainda por cima cometem as duas o mesmo erro...);
2 - O MEU Blog adormece e acorda quando o seu moderador (EU) assim o entender. Como o Blog se destina a escrever o que eu penso e, pese embora eu pense todos os dias, apenas escrevo quando me apetece, quando quero, quando tenho tempo, enfim, quando me dá na "real gana". Aliás prefiro escrever pouco e até não ser visitado do que escrever muito, nomeadamente sobre boatos, para trabalhar apenas para as visualizações (audiências);
3 - O MEU Blog tem um moderador assumido (EU), que como o próprio nome indica, modero o Blog como me apetece e de acordo com a ética do mesmo. Portanto, só publico os comentários que considero oportunos e estão de acordo com a ética que eu defini. Moderar não é censurar, mas mesmo que fosse, o Blog ´
e meu, não é nenhum meio de comunicação social, é um BLOG e tem um dono (EU). Mas já agora deixo uma questão - Quando num Post recente dizia (uma das Sras., não interessa...) que não aceitava mais comentários sobre o Prof. Eduardo e de mais não sei quem ... estava a censurar ou a moderar?, de que cor era o lápis que usou?, é que no Taroucando não se nota ...;
4 - Precisamente porque o BLOG é meu e pretende traduzir o meu pensamento, lamento Caras Sras., mas o que eu escrevi é o que eu penso, se não concordam, paciência, é essa uma das regras básicas da Democracia;
5 - Quando refiro que é melhor discutir os projetos dos candidatos, é óbvio que me refiro apenas ao que já é conhecido e neste caso se resume a uma coisa muito simples: temos 2 candidatos assumidos, um representa a continuidade, outro a mudança. O que pretendem os tarouquenses???
6 - Toda a gente que me conhece, sabe também da minha filiação partidária e embora o meu BLOG seja apartidário, é óbvio que as minhas reflexões estão de acordo também com o meu pensamento político, nem outra coisa seria de esperar...
Pronto, Sras. Professoras continuem a fazer o Vosso trabalho no Taroucando, que eu irei fazer o que me apetecer com o Cogito...
link do comentário
responder
início da discussão
discussão
Assunção Monteiro 16.02.2013 20:20
Caro Moderador do "Cogitos":
Se bem interpreto as suas palavras, quando se refere a "blogues controlados", está-se a referir a blogues com moderadores que não se abstenham de exercer o seu papal de moderar, certo? Bom, se assim e concordo consigo e até fico aliviada ao ver que não defende o regresso do lápis azul! (só porque viu coisas menos simpáticas, pelo TAROUCAndo, pró seu PSD...)
Neste momento é verdade que só são conhecidos 2 candidatos, mas muito possivelmente vamos ter mais outros 2! (quiçá não aparece mesmo um terceiro, caso as negociações em curso não ditem o aparecimento de uma coligação)
Quantos às críticas que faz ao TAROUCAndo, deixo a sua defesa prós moderadores...
Abraço Blogueiro!
Assunção Monteiro
PS(D):Pela parte que me diz respeito, nunca duvidei que pensasse mais vezes do que as que escreve no SEU blog!
link do comentário
responder
início da discussão
ProfAnónima 17.02.2013 19:37
O TAROUCAndo TAMBÉM TEM A SUA LINHA EDITORIAL!
Caro Moderador do Cogito(s)!
Caso não saiba, já andamos às voltas com o TAROUCAndo há ano e meio!
Durante este tempo já cometemos alguns erros, mas como poderá verificar, logo que deles nos apercebemos logo os corrigimos e pedimos desculpas aos "lesados".
Veja, até este momento já publicámos mais de 5 mil comentários, sendo que 80% eram informações/notícias (muitas delas dadas em 1ª mão) e só tivemos que corrigir 2/3.
E ISTO PORQUÊ?!
Porque não fazemos textos nem produzimos comentários, com assuntos sérios, só com base no diz que disse: nós vamos à fonte...nós moderamos!
Acredite que, neste momento, já temos bastantes colaboradores que nos dão as informações oralmente ou por escrito, sob anonimato ou usando um pseudonimo.
Acha que teriamos tantas visualizações se andassemos aqui permanentemente a corrigir informações/notícias?! (a dizer mentiras, entenda-se)
Quanto às VISUALIZAÇÕES, como certamente saberá, um blog onde não tem associada publicidade, o número de visualizações servem principalmente pelos fedbaks que nos dão!(se muitas, aumenta o sentido de responsabilidade)
Mais, se andassemos aqui apenas a "trabalhar" prás audiências...publicariamos tudo que aqui nos chega e logo elas duplicariam!(comentários com acusações sem nexo, comentários onde alguém procura a todo o custo parecer o patinho feio, são alguns dos exemplos que fariam as delicias de mais algumas pessoas, mas não os publicamos)
Quanto a "CORES", devo dizer que também nós temos as nossas (que no desporto até são o verde e branco), mas isso não nos impede de abrir o TAROUCAndo a OUTRAS CORES, pois entendemos que o debate de ideias só pode trazer beneficios prá Democracia! Mais, entendemos que só desta forma estamos a ser fiéis à n/linha editorial!Pois.
Aliás, a respeito de DEBATES espera-se que desta vez os candidatos à Câmara de Tarouca não recusem/não temam os debates nas rádios, como em 2009!(nesse ano apena UM candidato se mostrou disponivel prós debates radiofónicos!)
Abraço Blogueiro!
ProfAnónima
INFORMAÇÃO IMPORTANTE: O seu COGITOS tem um editorial de ética e propositos (que eu respeito), mas o MEU TAROUCAndo também o tem. Relativamente ao PROPOSITOS, o TAROUCANDO nunca escondeu que queria ser UM ESPAÇO ABERTO onde os tarouquenses pudessem fazer os seus elogios, as suas denúncias ou tão simplesmente pudessem colocar as suas dúvidas, tentando assim minorar a falta de um verdadeiro jornal local! (e tudo isto,sem que ninguém aqui tivesse a pretensão de ser jornalista)
link do comentário
responder
início da discussão
discussão
Luís Sarmento 17.02.2013 23:55
Sra. professora anónima, não se zangue, faz-lhe mal... Eu não tenho nada contra o Taroucando, até concordo consigo que tem feito um bom trabalho em termos de informação sobre eventos, sobre as notícias que envolvem Tarouca, etc. Mas o seu blog e o meu são diferentes... Cada um tem os seus objetivos. Reafirmo que, na minha opinião, alguns temas, que não passam de boatos, não merecem ser analisados... Mas esta é a MINHA opinião, não ter que ser a sua.
Saudações...
link do comentário
responder
início da discussão
ProfAnónima 21.02.2013 20:35
Caro Prof. Luis Sarmento!
A malta do TAROUCAndo não vê na moderação de um blog um trabalho, mas tão-somente um hobby: algo que se pode fazer nos tempos livres. Sim, porque uns gostam de ver novelas, outros futebol, etc e outros gostam de participar em blogues.
Também penso que o COGITO e o TAROUCAndo são blogues diferentes e...não apenas nas imagens.
Digamos que o meu TAROUCAndo é mais popular (mais popular e não populuxo), enquanto que o seu COGITO é maus erudito, sem ser pretensioso, pelo que o admiro!(pena é que produza tão pouco).
Quero ainda agradecer o conselho que me deu. Mas vou ter que o retribuir, pois neste momento o Sr Professor parece-me MUITO mais zangado do que eu!(e a zanga faz mal a toda a gente...).
Abaço Blogueiro!
ProfAnónima
PS(D):Penso que está a confundir "boatos" com "dúvidas" (ainda que estas possam resultar de um boato. Continuo a achar que a questão da existência de politicos ilegais na câmara devia ser bem esclarecida pra que não continuassem a esxistir quaisquer dúvidas na cabeça dos cidadãos/futuros eleitores(ponto)
AGRADEÇO QUE ANULE O COMENTÁRIO ANTERIOR, QUE PARTIU "NÃO EDITADO"!MUITO OBRIGADA!
link do comentário
responder
início da discussão
ProfAnónima 14.02.2013 22:11
Caro Moderador do Cogitos!
Pois seja bem vindo!
Concordo inteiramente quando fala dos "esquemas" dos freeportes, mas isso não invalida que a Comunicação Social deixe passar (agora) o CASO Dr Franquelim, pois como diz o jornalista do Correio da Manhã, Paulo Mascarenhas: "em tempos de crise como o que estamos a viver...não basta ser!»
Onde viu o tal linchamento à Arquitecta Susana? Certamente que não foi no TAROUCAndo, pois que lá apenas se abriu em espaço de debate/esclarecimento em face de uma "dúvida"!(a 8 meses das eleições...)
Termino a voltar a concordar consigo quando diz «(...)discutam-se as mais valias de uns e de outros, discutam-se ideias, projetos, (...)» já que disso andamos TODOS à procura, mas até agora nada!(de nenhum dos candidatos assumidos).
Bom, mas como sei que faz parte dos órgãos sociais de uma das candidaturas...espero que exerça "magistratura de influência" qb pra que muito rapidamente sejam divulgados todos os candidatos e o respectivo projecto!(que esperamos seja inovador e que vá ao encontro das reais necessidades dos tarouquenses)
Abraço Blogueiro!
ProfAnónima
PS:COMO MODERADORA PRINCIPAL DO TAROUCAndo, GOSTARIA QUE VISITASSE O M/BLOG PRA QUE, DA PRÓXIMA VEZ, EMITISSE UMA OPINIÃO MAIS FUNDAMENTADA!
link do comentário
responder
discussão
Luís Sarmento 14.02.2013 23:53
Cara Prof. Anónima, ainda bem que concorda comigo em muitas coisas...
Em relação ao Dr. Franquelim, eu não discordo que se comente e se apure os factos (aliás o dito Sr. até já foi ao Parlamento...), eu discordo é com a forma como o assunto foi levado ao extremo pela comunicação social, de tal forma que andamos todos 2 semanas anestesiados com um assunto menos importante em relação a muitos outros, que realmente interessam o país.
Relativamente à Arquiteta Susana, acho que foi de muito mau gosto aceitar alguns comentários que no Seu Blog foram publicados. Basta ler a lei relativa ao estatuto dos eleitos locais, que aliás até é pequena e de fácil entendimento, para ver que a acusação não tem qualquer fundamento e, portanto, abrir a discussão sobre um assunto sem fundamento, não é, na minha opinião, nada sensato, uma vez que discutir o indiscutível não traz mais valias para ninguém.
Relativamente aos projetos políticos, não poderá contar com a minha ajuda para a sua divulgação, serão os candidatos a divulga-los quando acharem oportuno. Para além disso, eu não tenho a mínima pretensão de ser jornalista e, portanto, também não vou andar aí à procura dos ditos projetos. Deixo esse trabalho para a Sra. professora anónima.... e como não sou adepto de PS, termino mesmo por aqui!
Cumprimentos.
link do comentário
responder
início da discussão
ProfAnónima 24.02.2013 20:54
AINDA A PROPÓSITO DA SUA DISPONIBILIDADE PRA LEVAR ACABO UMA ACÇÂO DE FORMAÇÃO SOBRE "CENSURA"!
Caro Prof. Luís Sarmento!
E já viu que bom seria se Tarouca continuasse a ter a sua Associação de Jovens pra promover esta e outras acções de formação, como no antigamente?(aquando dos referendos)
Mas como não existe, espero que a jovem associação "ELAS" venha a dinamizar esta e outras acções!(e como ideias e força de vontade não lhes falta...também espero que venham a receber, da Câmara e da Junta, os apoios possíveis)
ProfAnonima
[COMENTÁRIO TRAZIDO DO TAROUCAndo: POST 21 DE FEV/2013]
link do comentário
responder
discussão
Luís Sarmento 25.02.2013 23:46
Sra. Professora Anónima,
Só pretendo corrigir uma pequena coisa no seu texto, a Associação da Juventude nunca foi minha, eu apenas tive o prazer e o privilégio de fazer parte dos seus órgãos gerentes e ter sido Presidente da Direção durante alguns anos. A Associação da Juventude era de todo o Concelho e, particularmente, de todos os Jovens. Muita coisa se fez durante os dezoito anos de vida, muita coisa ficou por fazer... mas infelizmente em Tarouca existem algumas "ervas daninhas" que se dedicam a destruir as "plantas" que produzem... No futuro será reconhecida a importância que esta Associação teve, no futuro esta ou outra há-de (re)surgir, porque no futuro as "ervas daninhas" ir-se-ão extinguir e Tarouca há-de voltar a ter "plantas" produtivas... Sim, porque Tarouca merece, porque a sua população merece e porque os nossos Jovens, para além de merecerem, precisam. Precisam de se inspirar na grandeza de quem sabe criar e produzir e não na mesquinhez de quem tudo faz para destruir...