João José Fernandes Simões 28.09.2007
Ai é...! E aqui o JJ não acerta em tudo o que andou para aí a comentar...!
Mas, é óbvio que o PSL ou o Pedro Miguel de Santana Lopes ou Pedro Miguel "sem" de Santana Lopes ou o Pedro de Santana Lopes, ou lá como o homem se chama, que se aproveitou de uma "borla" da SIC e a usou em proveito próprio. E lá ficou mais uma missão a meio, como disse mais tarde o Pedro Mourinho.
O povo tem sempre razão e lá diz "quem te conheça que te compre".
E ele há coisas que nem nas "loja do chinês" eu queria, nem dado.
Anda por aí muita gente a dormir, que é o que eu vou fazer a seguir, dpois de ter adormecido no sofá a ouvir, vejam bem, a SIC Notícias.
É claro que a SIC Notícias não se portou bem e ao Ricardo Costa (só) lhe ficam bem os óculos, já que a escrever, ainda estou para saber onde é que ele tirou o curso, pois só diz coisas óbvias, mas ao PSL... bom, ao PSL nem mais uma linha.
E a FC, com a sua subtileza, lá foi encontrar a opinião (a)certa.
Estou consigo, meu caro Vasco.
A. Castanho 28.09.2007
Santana foi amigo ao dar um sério aviso à prepotência mediática: sem palhaços, acaba-se o Circo!...
«A razão de Santana e uma prova de talento político»
Mais um a precisar de óculos, neste caso, quem escreveu o editorial do Diário de Notícias de hoje, com este título, que não sei quem foi, porque não está assinado, e para dizer asneiras como as que escreveu, prefiro, de facto, ir ler a carolinapintodacosta.
É claro que PSL tem razão e que a SIC Notícias fez um péssimo exercício de jornalismo.
É claro que PSL, tendo sido PM, apesar de não ter sido eleito para tal, tem razão, e o Pedro Mourinho e o Ricardo Costa não têm, ou melhor têm as razões deles, já que o seu papel é vender... papel.
Mas o cerne da questão não está aí. Como muito bem analisa no seu post Da parcimónia no A Memória Inventada, o Vasco que a FC para aqui nos trouxe, ao escrever que «o que se passou como um momento de política-espectáculo, um excelente pormenor técnico de Santana, que revelou presença de espírito, originalidade e arte suficientes para excitar e vingar quem não gosta de bola, criando também uma oportunidade para se dizer um homem de princípios, ao contrário dos dois actuais candidatos à liderança do PSD. O estado do seu partido e o cabelo grisalho vão dando ao senhor pose de senador, mas tenham juízo».
O cerne da questão está no facto de PSL, por exemplo, na expressão do próprio, por duas vezes, ter dito que foi ali "com esforço pessoal".
E esta frase, analisada no plano da motivação psicológica, explica, ou pode explicar, muita coisa.
Portanto, qual talento político qual quê, como diz o editorial do Diário de Notícias.
O que PSL fez foi uma daquelas fintas à Ronaldo, e muito bem feita.
Apesar de eu lhe dar razão, repito, só que existem fintas não quais não me deixo embrulhar, nem que tenha que dar um sarrafada, do estilo passa a bola mas não passa o jogador.
Mas, está bem, então parabéns ao PSL.
Saloio 28.09.2007
Estimada Fernanda Câncio: a grande verdade é que a SIC foi mal-educada com PSL e que este reagiu como nenhum outro o teria feito, virando costas a 30 minutos de promoção gratuita.
Não estou a ver um qualquer outro político ter o atrevimento de se levantar e de ir-se embora, mesmo estando na "mó-de-cima".
PSL pode ter muitos defeitos, mesmo os que a comunicação social não inventa, mas que é corajoso ninguém pode negar.
E por lhe reconhecerem essa qualidade rara nun politico, é que mesmo os seus inimigos de estimação vieram dar-lhe o seu apoio.
Penso que na vida, são pequenos nadas que demonstram a essência de qualquer um, e se o episódio em causa se tivesse ocorrido com algum de nós, teríamos ficado sentadinhos com um sorriso parvo na cara.
( Corrijo 'traz' )
Ainda bem que, seguindo o p.porto, para a generalidade de nós um treinador tem uma importância transcendente.
Vejo-me forçado a concordar com Santana: depois admiram-se que as pessoas não vão votar em dias de futebol (possibilidade meramente académica, mas que ganha em relevância pela moral que encerra).