Torcedor de futebol é daqueles que coloca a emoção acima de tudo e de todos. Acorda xingando e pode dormir endeusando. Nada mais do que normal, visto que a palavra que define o esporte é a paixão. Porém, a crise na qual o Vasco da Gama se afundou nas últimas semanas me levantou uma questão. Por um lado, o time está visivelmente desmotivado e deve ter suas razões. Porém, os torcedores pagaram os ingressos e exigem uma atuação, no mínimo, razoável. Quem está com a razão?
Ninguém vive o dia-a-dia de um clube e muito menos conhece a relação entre os jogadores, a comissão técnica e a diretoria. Muito antes de figuras públicas, todos ali são seres humanos, com direito a todas as emoções e sentimentos que uma pessoa pode ter. Se o ambiente está ruim e os atletas desmotivados, isso, fatalmente, refletirá em campo. Não creio que a expressão certa seja corpo mole ou má vontade, mas desmotivação. Por outro lado, também dou toda a razão para o torcedor protestar, até porque ninguém é de ferro e dinheiro não nasce em árvore. Além do mais, apesar de não ser vascaína, entendo que deve estar doendo ver o time do coração perder de forma apática. Ainda mais com as piadinhas dos rivais, que não perdem tempo e já vão chateando: “Se até o trema que tem dois pontos caiu, imagina o vasco que não tem nenhum”.
Este dilema persegue todos os fanáticos por futebol desde que o mundo é mundo. Crises chegam e passam e é assim que funciona o esporte. Entretanto, a perda da confiança do torcedor no atleta desgasta ainda mais a carreira do jogador no clube e isso antecipa crises futuras, que parecem inevitáveis. Quando tudo parece insustentável, é preciso que o torcedor respire fundo e perceba que a melhor forma de se apoiar um time é torcendo e lotando o estádio. Caso contrário, a ira da torcida vai atingir o jogador, que vai responder e a crise não se resolve.

Conforme dissera, eu estava deveras interessado no resultado da votação do “impeachment”, que ocorrera no dia anterior no Brasil.
Assim, ao me levantar às 4 h 30 min, imediatamente busquei notícias pela internet e pude saciar minha latente curiosidade.
Posteriormente, feliz pelo resultado do sufrágio, dei sequência aos preparativos, tendo em vista longa jornada do dia.
Deixei o local de pernoite às 6 h 15 min, seguindo por ruas bem iluminadas e integralmente desertas naquele horário, onde raros veículos circulavam pela cidade.
Seguindo as instruções que dispunha, segui pela Avenida Chiprana, depois acessei a rodovia que segue na direção da cidade de Alcañiz, porém o guia que portava era uma edição do ano de 2006 e novas obras haviam sido implementadas na saída da cidade, dificultando meu acesso ao roteiro oficial.
Mais acima, eu ultrapassei sob a rodovia nacional por um túnel, depois prossegui um bom tempo junto a um canal de irrigação.
Então, a paisagem mudou radicalmente e o caminho se tornou estéril e arenoso, com pouquíssima vegetação no entorno.
Na verdade, subsistem ali inúmeras plantações de oliveiras, árvore que se amolda perfeitamente a esse tipo de solo.
O caminho torcia e se retorcia, fazendo contornos incríveis, bifurcando-se em alguns locais, mas, por sorte, estava muito bem sinalizado.
A todo momento eu agradecia a mão generosa que pintou as setas nesse roteiro, vez que, sem elas, eu me perderia facilmente.
E, integralmente solitário, eu me concentrava nos sinais pois, a menor vacilação, faria com que eu tomasse rumo diferente do roteiro oficial.
Para clarificar, em determinado local, após atravessar sob a ferrovia, por um túnel, o caminho girou, surpreendentemente, noventa graus à direita, e passei um bom tempo transitando ao lado de barracões industriais e galpões, onde a criação de suínos era a tônica.