cristina ribeiro 21.04.2008
Uma investigação séria, para acabar com quaisquer "zonas cinzentas", que possam ainda persistir, é o que numa democracia, digna desse nome, se deverá fazer; de que estão à espera aqueles de quem temos o direito de exigir tal serviço?
Anónimo 21.04.2008
tem a certeza que o documento é verdadeiro?
A indiferença de Ferreira Fernandes é diametralmente oposta à sua.
Ferreira Fernandes, que na semana anterior afirmou taxativamente: "A carta é Falsa porque ... sim." queria um enorme coro de protesto contra António Barreto e o desagravo de Rosa Coutrinho, o seu Almirante vermelho.
Por haver quem levante dúvidas, é que me parece importante haver uma investigação que clarifique as coisas...ou vai continuar sempre a interrogação no ar, sabendo nós que o processo de descolonização foi tudo menos limpo...
Investigue-se porque as dúvidas dão para os dois lados, não porque se assume que a carta é verdadeira
J.C. 21.04.2008
Não sei dar outros pormenores, mas tenho quase a certeza de que essa carta já se provou ser falsa.
josealbergaria@gmail.com 21.04.2008
Carissimo João Távora,
A cada dia que passa, mais sou fã do Corta Fitas!
Porquê?...porque sim!
Agora, a sério: a minha divisa de bloger é "Sou amigo de Platão, mas amo a verdade", Aristóteles.
E é por ser um aristotélico impenitente que, cada vez gosto + da VERDADE e, sendo ELA, cultuada por quem quer que seja!
Deveriamos criar UM BLOG, transversal, que reuniria TODOS os que AMAM, verdadeiramente, a VERDADE e NUNCA deixariamos entrar NELE, no BLOG, um qualquer "pesporrente" que lhe apertam o papo,À VERDADE, a cada passe de interesse mesquinho, corporativo ou equiparados.
João Távora 21.04.2008
Caro Luis: Claro que eu reparei na provocação desse "porque sim" de Ferreira Fernandes à qual encolhi os ombros na semana passada. Desta vez enfiei o barrete: em relação a tantas iniquidades politicamente correctas é impressionante a apatia em que tendemos a cair em troca dum prato de lentilhas, ou apenas por mero cansaço.
nuno castelo-branco 21.04.2008
O problema mexe com interesses bem instalados na base do regime. Já viu o que seria um processo desses, com dúzias de nomes bem conhecidos atirados à lixeira da história? Eles estão vivos, de boa saúde e fazem grandes negócios. Um dos mais risíveis argumentos contra a aceitação da carta como verdadeira, é aquele que a declara como mal escrita, boçal e crua. Aconselho os cépticos a pesquisar um pouco o teor das afirmações dos nossos "donos do momento" e concluirão acerca do tipo intelectual predominante. A boçalidade, o primarismo e a velha e querida brutalidade dos oportunistas é patente em cada frase. Os jornais, revistas e o arquivo da RTP relativo a 74-75, são o maior libelo de acusação que podemos imaginar. Está lá o programa todo, desde a traição, à inépcia e ao ódio puro e simples. Os crimes contra a humanidade não prescrevem. Por muito menos daquilo que se passou em Angola e Moçambique, o sr. Milosevic foi parar a Haia.
Sabendo todos o que aconteceu - eventos decalcados daquilo que a carta explicita -, provem que a missiva é falsa. No que a mim, parte interessada diz respeito, acredito que seja verdadeira. Porque sim!