Com relação à mídia impressa, não há nenhuma interferência do marco regulatório, a não ser a discussão sobre a necessidade ou não de uma lei específica para o direito de resposta, que não tem relação direta com o marco regulatório. A revogação da velha Lei de Imprensa, produzida na ditadura, deixou um vazio jurídico no Brasil. Pessoalmente, entendo que deveríamos ter uma lei específica que não jogasse sobre o jornalista e sim sobre as empresas a responsabilidade sobre reparações de conteúdo e, até, financeiras, em caso de dano moral.
Na reunião do Diretório no início de março, fizemos um apelo ao governo para que reconsidere sua decisão de não fazer essa discussão agora. O próprio Congresso Nacional, se quisesse, poderia regulamentar os artigos da Constituição independentemente do Executivo. Mas não parece ser esse o quadro no Congresso. Será por meio da pressão da sociedade que conseguiremos avançar na necessária regulação da mídia. Com a campanha, devemos frisar que não queremos regular conteúdos além do que a Constituição estabelece, sequer estabelecer censuras. Ninguém vai mexer com o futebol na TV, ninguém vai acabar com as novelas. Ao contrário: em vez de acabar com o futebol, é preciso democratizar a possibilidade de mais gente transmitir as partidas.
Estamos há anos falando da democratização da comunicação e fica parecendo que não vamos conseguir isso tão cedo, mas a pressão da sociedade e a influência das mídias digitais, a sociedade em movimento, uma grande pressão social podem mudar a cabeça das pessoas. Por isso a importância dessa campanha ir às ruas. Sabemos que, mais uma vez, o PCdoB estará ao lado do PT e dos movimentos sociais, coletando assinaturas.