Mas de tantas investigações e não ser acusado de nada? É como os emails... tanto email e não há um que realmente tenha onde pegar?
Neste caso... partindo do principio que as piores noticias são as verdadeiras... O Benfica e lfv têm ZERO a haver...
Já agora, como diz o militância acima... Rui Rangel, o acusado, não teve o teu apoio? A malta que critica o lfv não era toda por rangel? tá bem que valeram 10% mas...
PdC também já viu o seu nome envlvido ou foi constituído arguido em dezenas de casos desde tráfico de pessoas, a homicido, corrupção, etc etc etc...
Se a justiça que pedes apra Vieira for a mesma que se aplica a PdC estamos tramados. Ou vais dizer que PdC é inocente apenas pq a lei tem brechas e os seus advogados (e juizes amigos) o salvaram sempre?
Qual a tua opinião (coerente, obviamente) sobre PdC? É que de tantas investigações não ser acusado de nada, vale o que?
Há uns meses houve aí um post qualquer em que o tema era a justiça e o porto... Fui insultado porque disse que a justiça em Portugal funciona bem! Os que nessa altura me insultaram são os menos que ontem diziam que o bdc é culpado sem ser acusado de nada e que hoje o lfv é culpado de um caso que não tem nada a haver com o Benfica.
Para mim e simples...a justiça que investigue e decida. Coerência. Sei que para quem decide a sua opinião de acordo com o sujeito da frase pode ser complicado perceber.
Pdc fugiu para Espanha... Coisa que lfv nunca fez. O porto foi condenado... Para salvar um partido houve uma alteração legislativa para a prova não ser admitida. O lfv é (ou não, depende da fonte) arguido. Se for culpado de algo cá estarei para pedir a demissão... arguido qualquer inocente pode ser.
Para terminar respondendo claramente a tua questão... Em minha opinião é corrupto, foi provado em tribunal mas a prova não foi admitida... mas para a lei o que interessa e o que se prova em tribunal, ser acusado em muitas coisas vale bola.