Entendendo e analisando a atuação do seu time no FM - Centro Tático - FManager Brasil
Entendendo e analisando a atuação do seu time no FM
fm 2018 Entendendo e analisando a atuação do seu time no FM
October 12, 2018 in Centro Tático
Mesmo com a inevitável chegada do Football Manager 2019 (o beta deve ser lançado na próxima semana), ainda existem conteúdos de qualidade e perenes que merecem ser divulgados. O guia a seguir, entra nesse contexto, pois ele vai além das mecânicas de uma determinada versão. Com ele, você será capaz de ler melhor o que acontece dentro do jogo e evitar desespero quando as coisas estão indo mal ou vacilos se as coisas estiverem indo bem.
Nota do tradutor: O artigo original é em inglês, por isso, as imagens demonstradas estarão nesse idioma, pois muito pode ser perdido do conteúdo sem elas. Como se trata de uma análise de uma partida específica para explicar o tema central do texto, não tem como eu simular ou repetir o que foi feito em outro save ou situação, sem perder o trabalho original realizado. Por essa razão, optei também por preservar o tempo verbal (primeira pessoa do singular) no qual o texto foi escrito.
O contexto é tudo no Football Manager e muitas vezes não percebemos isso, por exemplo, você pode estar vencendo por dois gols e achar que está jogando bem. Ou você pode estar perdendo por dois gols e achar que está jogando mal, mas assim como tudo na vida, nem tudo é preto no branco. É possível perder jogando bem e vencer jogando mal. Existem centenas de razões para explicar o placar de final de um jogo, logo, precisamos entender como estamos jogando para entender quais mudanças precisam feitas e porquê. O quão bem você entende o que exatamente está acontecendo nos seus jogos?
Eu recentemente joguei uma partida pela Copa da Liga Inglesa, sendo que eu estava no comando do Sheffield United, que joga no equivalente à Terceira Divisão Inglesa. A partida era diante do Swansea City, da Premier League. Como dito acima, se eu não entendesse o que estava acontecendo no jogo, eu poderia ter entrado em pânico e feito mudanças apenas por causa disso. Eu vejo muitos jogadores em pânico quando marcam um gol ou saem atrás do placar e instantaneamente começam a fazer mudanças, e isso pode ser uma péssima ideia se você não sabe porquê fez ou tomou o gol. Se você está jogando bem e saiu atrás no placar, por que você faria mudanças no seu time? Certamente se você está jogando bem, provavelmente você deu azar, certo? Nenhuma quantidade de instruções táticas que definimos pode controlar erros dos jogadores, eles vão acontecer independentemente do que você fizer. Ou, ao menos é assim que eu enxergo as coisas.
Deixe me mostrar um exemplo do que eu estou falando baseado no jogo entre Sheffield United e Swansea City. Mas antes, um pouco mais de informação para vocês entenderem o cenário. Eu estava jogando fora de casa e com 30 minutos de jogo restando, estava 3 x 0 para o adversário. Essas são as formações que ambos os times estavam usando:
A seguir, as estatísticas de finalizações de ambos os lados no primeiro tempo:
Como você pode ver, em termos de finalizações estava praticamente igual para os dois lados. E eu fui para o intervalo perdendo apenas por 2 x 0. O primeiro gol do Swansea veio de uma fantástica bola de um de seus jogadores mais abertos, e como resultado de um cruzamento no qual meu goleiro não lidou corretamente, eles marcaram um gol extremamente fácil. Eu coloco isso como um erro do goleiro pois eu espero que ele lide com cruzamentos muito melhor do que ele lidou (mesmo que seja por limitações da ME ou eventualmente, um erro de decisão dentro do jogo).
O segundo gol foi uma excelente jogada do atacante deles, apesar de ter sido um chute com uma distância maior de 18 metros e eu também espero que meu goleiro defenda mais esses chutes do que aceite. Portanto, novamente, coloquei como erro ou simplesmente azar.
Logo, apesar de eu estar perdendo por dois gols, eu não senti que os gols sofridos deveriam ter acontecido, então, podemos considerar que meu time deu azar com esse placar. Mas e sobre como eu estava jogando? Eu não achei que estávamos jogando tão mal, nós tivemos nossas chances de marcar durante o primeiro tempo e meu time defendeu bem considerando a distância que existe entre o nível de jogadores de um time da primeira e da terceira divisão. Eu gostaria de ter acertado mais chutes no gol, mas não era algo para se preocupar, já que eu senti que estávamos criando o suficiente e que os gols eventualmente sairiam.
Quando o intervalo chegou, eu tinha uma decisão a fazer: eu mantenho meu plano de jogo ou em mudo tudo? Considerando que eu estava jogando bem (na minha cabeça, assistindo ao jogo e não somente julgando pelas estatísticas, já que elas podem ser bastante enganosas quando olhamos exclusivamente para elas) e eu senti que os gols iriam sair, portanto, eu optei por manter meu plano de jogo. Outros treinadores provavelmente iriam mudas as coisas nesse momento, já que eles estavam perdendo por 2 x 0 e precisavam fazer gols para seguir adiante. Mas se você acha que jogou bem o suficiente e não foi esmagado pelo adversário, então, por que mudar? E sim, eu entendo que você possa pensar que precisar ser mais agressivo por estar correndo atrás de um empate ou virada, mas eu não vejo motivos para mudar algo baseado no que eu considerei ser duas falhas técnicas do meu goleiro, e isso era exatamente o que separava as duas equipes no intervalo. Se meus atacantes fossem melhores, facilmente poderia ser meu time com a vantagem de 2 x 0. Eu não gosto de decisões precipitadas, se eu faço uma mudança é porque eu quero algo que minha atual tática ou proposta não oferece, e como eu realmente acreditei que tínhamos atuado melhor, o jogo ainda estava em aberto.
Com tudo isso em mente, nenhuma mudança foi feita e eu mantive a minha confiança e proposta de jogo para a segunda etapa.
O segundo tempo seguiu da mesma forma que o primeiro mas eu não criei muitas chances e nem o Swansea. Então, por volta dos 15 minutos, o Swansea marcou seu terceiro gol no jogo. Essa tinha sido a primeira tentativa de gol no segundo tempo. Agora, novamente eu tinha uma escolha a ser feita: mudar ou não? Eu mantive meus nervos no lugar e não entrei em pânico e mantive tudo como dantes. Eu sempre tenho o grande esquema das coisas na mente e não queria precipitar nada.
Isso pode parecer estranho para muito de vocês, mas eu ainda acreditava que eu podia ver o jogo nos minutos finais quando o cansaço se torna uma questão importante. Então eu mantive tudo igual pelos próximos dez minutos. Mas com 20 minutos restando no cronômetro, eu enfim realizei minhas mudanças, já que eu precisava de quatro gols para passar de fase, e isso parece controverso, não? Eu não acho, eu sei que nós fomos melhor dentro de campo e criamos as melhores chances. O Swansea também estava cansado, mas meu time conservou melhor suas energias ao longo do jogo.
Com isso em mente, eu decidi que eu deveria mudar da minha estratégia de contra-ataque para uma estratégia ofensiva, já que meus jogadores ainda tinham condições físicas para isso e o Swansea parecia cansado e com diversos jogadores em condições inferiores aos meus. Logo, eu pensei que deveria explorar essa situação e foi para cima.
Os 20 minutos finais
Aos 30 minutos do segundo tempo, eu marquei um belo gol coletivo, que abriu a defesa do Swansea e finalmente aproveitamos bem uma chance. Dez minutos depois eu marquei o segundo gol que nos colocou de volta no jogo, restando apenas cinco minutos para o final. Dois minutos depois, marcamos o terceiro gol após uma cobrança de escanteio, empatando o jogo. Estávamos no paraíso, buscamos o empate e com três minutos de acréscimos, tudo indicava que iríamos para a prorrogação.
Nesse momento, o Swansea estava assustado e parecia perdido e cansado, já que nos últimos dez minutos eles ficaram entrincheirados no próprio campo e nas raras vezes que avançaram para o ataque, levaram pouco perigo, devido ao cansaço dos jogadores. Com um minutos de tempo normal restando, o inimaginável ocorre, eu marco o quarto gol do jogo. O Sheffield United assumia a liderança do placar depois de estar perdendo por 3 x 0. E quase que diretamente do reinício do jogo, o Swansea sobe ao ataque e empata a partida, em um jogo extremamente louco e que jogo. Mas no fim, é estranho porque vinte minutos atrás, eu teria aceitado esse resultado imediatamente, mas agora estou um pouco desapontado, já que viramos o placar. O apito final chega e terminou 4 x 4 no tempo normal, o que significa que teríamos mais meia hora de prorrogação.
As estatísticas do segundo tempo
As estatísticas de finalização no segundo tempo foram essas:
Eu tive sete chutes e marquei quatro gols, o que não é uma péssima média. Eu mencionei que durante o primeiro tempo o time tinha jogado bem e que os gols viriam. Eu acredito que jogamos muito melhor na segunda etapa e também fomos mais precisos na hora de finalizar.
Após 90 minutos eletrizantes, o tempo extra foi bastante chato, já que ambos os times estavam cansado e não ofereceram muita coisa ofensivamente.
Como o placar continuou 4 x 4 depois de 120 minutos de bola rolando, fomos para os pênaltis e acabamos perdendo. Depois de todo aquele drama que o jogo nos trouxe, perdemos nas penalidades máximas. Entretanto, ao menos mostramos caráter, garra e disposição e não existe nada que possamos fazer para influenciar os pênaltis, é loteria no final das costas. Essas foram as estatísticas completas do jogo:
Por fim, seguem os gols do jogo.
Swansea 1 x 0 Sheffield United
Swansea 2 x 0 Sheffield United
Swansea 3 x 0 Sheffield United
Swansea 3 x 1 Sheffield United
Swansea 3 x 2 Sheffield United
Swansea 3 x 3 Sheffield United
Swansea 3 x 4 Sheffield United
Swansea 4 x 4 Sheffield United
Mas qual é o sentido desse guia?
Eu acho que a lição que devemos tirar daqui é que você deve entender como o jogo está indo e não olhar somente para as estatísticas e para o placar, contexto é tudo. Se você sabe que está jogando bem e apenas teve azar, então, não existe muito sentido em mudar as coisas para buscar algo que você não precisa buscar.
Eu não estou dizendo que todo mundo deveria fazer isso, mas funciona para mim e para a maneira como eu jogo. Além disso, se você vai fazer mudanças, então tenha certeza que é para realmente mudar alguma coisa ou tirar vantagem de situações que ocorrem dentro do jogo. Algumas pessoas entrariam em pânico no intervalo e teriam feito mudanças drásticas e eles poderiam até ter obtido um resultado melhor que o meu, mas ele também poderia ter conseguido um muito pior. Momento e compreensão são tudo em um jogo como o Football Manager, eles são as pequenas margens entre vencer e perder.
Ás vezes, podemos ser muito rápido em mudar as coisas ou ás vezes muito lento em mudar as coisas. O que devemos fazer é ver como o jogo está acontecendo e então, bolar uma estratégia. Minha estratégia foi simples, manter fiel ao que eu sei que funciona e não entrar em pânico. Então, com apenas 20 minutos de bola faltando para o apito final, ir com tudo em busca da vitória, já que eu sabia que o Swansea cansaria e teria jogadores em péssimas condições físicas. Em outra partida, talvez eu pudesse fazer essas mudanças um pouco mais cedo para vencer o jogo. Mas não importa o que eu decida, eu sempre terei um plano claro ao longo do jogo para quando eu irei fazer mudanças baseadas em como o jogo vai indo. Eu não estou dizendo que as mudanças sempre irão funcionar e o feitiço também pode virar contra o feiticeiro, mas eu acho que frequentemente eu consigo reverter situações e conseguir resultados como esse.
Fonte: https://teaandbusquets.com/blog/stick-or-twist
Achei bem interessante, e como você disse entender isso não vai fazer seu time virar uma máquina destruidora, mas ajuda muito a entender e estudar melhor as formas de jogar e agir.
leh_MA
Valeu por trazer esse artigo. O que ele fala pode parecer óbvio pra alguns, mas é algo que muitos de nós não seguimos as vezes pelo comodismo ou impaciência ou pânico. Independente de estar ganhando ou perdendo, é preciso primeiro entender se o time está jogando bem ou mal pra decidir se uma mudança é necessária.
Show. Me fez refletir muita coisa. Desde o jogo em si, quanto as mudanças de formações entre os jogos.
Um ótimo tópico da sua parte, me ajudou muito porque me identifiquei nele, num jogo passado de FM eu estava perdendo no placar e fiz uma séries de mudanças para tentar ter alguma reação do time que estava sofrendo demais no seu campo de defesa, mas como o time adversário era superior ao meu não tinha oque fazer, mas enfim... Se o seu adversário é superior ao seu, adotar uma estratégia de contra atacar mesmo não tendo as peças fundamentais para esse estilo de jogo é o ideal mesmo? Qual foi a tática que você usou para jogar contra o Swansea?
Agradeço de puder responder.
Em 11/12/2018 at 19:30, 49ers disse:
A ideia desse tópico é que o importante é ter um plano de jogo e não abdicar dele porque o placar não está favorável, e sim, analisar o jogo como um todo, antes de sair fazendo mudanças por atacado. Não importa se é contra-ataque, se é posse de bola. Obviamente que em termos gerais, adotar uma estratégia de contra-ataque sem que seu time seja capaz de executá-la não é uma boa ideia.
A tática do jogo contra o Swansea é o 4-1-2-3 como está na screenshot demonstrada.
Esse pessoal gringo deve jogar outro jogo, 7 chutes a gol apenas e fez 4 gol , aqui é 30 chutes por jogo no minimo 20.
Fazer analise baseado em apenas 1 jogo não convence, tem que fazer as mesma ações em no minimo 10 jogos, pegar um jogo qualquer da temporada na qual as minhas decisões foram boas não da parâmetro pra nada!
Ex: estou no Cuiba jogando na 1 divisão meu elenco é o mais fraco e meu time é contado pra cair, bom meu time já ta cotado pra cair, coloquei muito atacante de estrategia , laterais e pontas atacar e atacante atacar, zc defender e 3 meias apoiar. Perdi no Morumbi para o são paulo 1x0, ganhei do Palmeira em casa (palmeira é o favorito a ser campeão) e ganhei do cruzeiro no Mineirão. Mantenho a estrategia do começo ao fim 8x80 vou fazer 38 jogos se eu ganhar 15 praticamente me salvo do rebaixamento.
2 yr Perissé featured this topic
Uma tática sem tática e muitos gritos à beira do gramado
Por herne79
Link original: https://community.sigames.com/forums/topic/487345-no-tactic-and-lots-of-experimental-shouting/
Tenho feito algumas experiências e brincado com o uso dos gritos à beira do gramado sem instruções táticas. Ou seja, não uso nenhuma instrução de equipe, de jogador ou à oposição, e escolho sempre mentalidade Equilibrada.
Tudo o que fiz foi escolher um time, uma formação e juntar algumas funções e tarefas dos jogadores. Então, durante as partidas, eu apenas uso gritos da linha lateral, sem outras alterações (além de substituições). Nunca fiz isso antes, então queria ver duas coisas:
O efeito de não usar nenhuma instrução. Quero deixar as coisas o mais "baunilha" possível, sem sobrecarregar os jogadores com instruções táticas. Em outras palavras, eu dou a eles a estrutura (mentalidade, formação e tarefas) e, em seguida, deixo que eles prossigam com as coisas. Não tenho nenhum estilo tático em mente (uma razão primária para usar TIs, etc.) e quero remover (na medida do possível) qualquer influência externa que possa distrair meus jogadores. Quero focar nos jogadores tanto quanto possível.
O que acontece ao usar os gritos na beira do gramado? Isso faz alguma coisa? Seria ainda mais difícil avaliar isso se eu jogasse um monte de TIs na minha equipe ou fizesse mudanças táticas constantes durante o curso de uma partida. Minha configuração:
CD - Defesa Central
WB - Ala
CM - Meia Central
T - N10
AM - Meia Ofensivo
IF - Atacante Interior
AF - Ponta de Lança
Su - Apoiar
At - Atacar
Eu queria usar uma equipe prevista para terminar no meio da tabela. Portanto, devo esperar alguns jogos disputados contra times semelhantes, alguns (espero) jogos mais fáceis contra os candidatos ao rebaixamento e jogos mais difíceis contra os melhores times. Eu quero uma variedade de níveis diferentes de jogo, que eu não conseguiria se eu fosse com um clube superior ou inferior. É também por isso que escolhi a mentalidade equilibrada. Então, escolhi o West Ham. Sim, sou fã, mas também estou bastante familiarizado com os jogadores, o que me ajuda a definir as coisas.
É literalmente isso. A única mudança tática leve que às vezes fazia era trocar o Ponta de Lança por um Oportunista, mas isso era raro.
Portanto, meu objetivo era nada mais do que atingir meu objetivo de início de temporada (9º lugar). Com o West Ham, posso ganhar a primeira temporada da Premier League se estabelecer um certo estilo de jogo usando o criador tático e bagunçar as coisas durante as partidas, mas aqui não estou fazendo nada disso, então tudo que quero fazer é terminar na pior das hipóteses, 9º. Daqui para frente, o plano é melhorar gradualmente os jogadores do clube - então as melhorias na posição na liga viriam de jogadores melhores, e não do meu gênio tático (* ahem *). Veja como eu me saí no final da primeira temporada:
Terminei em 3º, o que me surpreendeu muito para ser sincero. Eu sei que uma abordagem de "nenhuma (ou poucas) instruções táticas" ainda pode produzir bons resultados se as funções e tarefas dos jogadores forem bem definidos, mas a parte interessante aqui para mim é o impacto dos gritos da linha de lateral em jogo. Eu nunca os uso e para ser justo, é difícil decifrar o impacto que eles realmente têm - pode ser nada mais do que um placebo - mas depois de usá-los durante toda a temporada, vi as reações do jogador a eles (nem sempre positivas, para ser sincero) e o resultado, é difícil descontar seu efeito.
Acabei de terminar a primeira temporada e estou construindo um time. Moise Kean e Donny van de Beek por 20m e 15m respectivamente lol (Juve e Ajax devem estar loucos) junto com Jack Butland no gol também por 15m farão muito bem. Assim, quando eu começar a jogar novamente, irei passar em mais detalhes (com exemplos) de como tenho usado os gritos.