TRIBUNA DA INTERNET | Sérgio Moro leva Supremo a ter que decidir a situação de Lula
Sérgio Moro leva Supremo a ter que decidir a situação de Lula
Posted on 31 de março de 2016, 10:48 by Tribuna da Internet
Lendo com atenção o documento remetido pelo juiz Sérgio Moro ao ministro Teori Zavascki (reportagem de André de Souza e Renata Mariz, O Globo de quarta-feira), observa-se que, ao explicar as razões da polêmica interceptação telefônica, o titular da 13ª Vara Federal de Curitiba, na realidade, conduziu o Supremo Tribunal Federal a ter que decidir qual é, sob o ângulo legal, a verdadeira situação do ex-presidente Lula. Pois o importante é analisar-se o conteúdo dos fatos, não apenas a superfície deles.
Aliás, a matéria foi também focalizada por Márcio Falcão, Folha de São Paulo, e por Bratriz Bulla e Gustavo Aguiar, no Estado de São Paulo. O tema, no STF, possivelmente será debatido e poderá ser decidido na sessão plenária de hoje do STF. Isso porque, ao "se desculpar", Sérgio Moro aproveitou a oportunidade para dizer que as interceptações telefônicas mostram tentativa de Lula em obstruir as investigações contra ele na Operação Lava-jato.
DESCULPAS E CONFIRMAÇÕES
Sérgio Moro, de passagem, acrescentou existir uma fundada suspeita de ocultação de patrimônio em nome de pessoas interpostas. Em que ponto do contexto, de fato, se encontram as desculpas? O pedido só aparece no início do documento. No resto, predominam as confirmações, como se constata nas três reportagens publicadas quarta-feira.
A Corte Suprema tem sessão marcada para a tarde de hoje, quando Gilmar Mendes e Dias Toffoli já devem ter retornado do Seminário Jurídico de que participaram em Lisboa. É importante principalmente a presença de Gilmar, já que ele é relator de liminar suspendendo a investidura de Luis Inácio da Silva, objeto de recurso do advogado-geral da União, José Eduardo Cardozo.
O panorama no STF apresenta uma singularidade: Gilmar Mendes aceitou liminar suspendendo a nomeação e remetendo o processo contra Lula para Curitiba. Enquanto isso, de outro lado, Teori Zavascki nada disse a respeito da investidura de Lula, mas determinou que o processo fosse destinado ao Supremo. Temos então uma divergência entre liminares de ministros. Ao plenário caberá logicamente decidir.
Mas e quanto a investidura do ex-presidente? Existem a negativa de Mendes e o silêncio de Teori. O impasse, portanto, permanece. O presidente da Corte Suprema, Ricardo Lewandowski certamente colocará este assunto também na sessão de hoje. Sobretudo em face da pressa natural para que a questão seja definida. Vale acentuar que qualquer adiamento fará prevalecer a liminar de Mendes, já que neste caso específico é, até agora, a única decisão que existe a respeito.
No arrazoado que enviou a Teori Zavascki, Sérgio Moro destaca em certo trecho, na parte final: "Usualmente, assumir ou não posto de ministro de Estado é irrelevante do ponto de vista jurídico criminal. No contexto, porém, há obstrução, intimidação, influência indevida na Justiça, daí a aceitação ou não pelo ex-presidente do cargo ganhou relevância jurídica pelo menos para ele. Daí também a manutenção nos autos de diálogos interceptados nos quais o tema é discutido.
Moro arrematou: a própria presidente negou o caráter ilícito da conversa. Não há razão, portanto, para que o caso fique aos cuidados do STF, responsável por julgar eventuais crimes da presidente.
Diante desse quadro e dos argumentos de Sérgio Moro, o Supremo terá que resolver. Rapidamente. Talvez na tarde de hoje.
19 thoughts on "Sérgio Moro leva Supremo a ter que decidir a situação de Lula"
31 de março de 2016, 10:54 at 10:54
Acredito que apaziguado a questão de foro privilegiado, o Lula vai ser preso imediatamente.
31 de março de 2016, 11:51 at 11:51
E são arrumar um foro privilegiado, para cada um da árvore genealógica dos Lulas, traçada pela PF ???
31 de março de 2016, 12:09 at 12:09
O Atestado de bons antecedentes.,….
É tanta criminalidade que fica difícil de acompanhar, . . . !
Como fazer cumprir e monitorar o cumprimento, do que vem se tronando um verdadeiro mar de crimes praticados pela administração pública?
A cosia está tomando proporções avassaladoras e de gestão cada vez mais "assoberbada".
É INDISPENSÁVEL que os recursos sendo recuperados sejam investidos nos necessários reforços de contingentes da PF e MPF! . . . e com urgência! ! !
31 de março de 2016, 12:35 at 12:35
O Crime e Castigo, virou Crime e Recompensa….
Retransmito meu comentário de http://www.tribunadainternet.com.br/o-endeusamento-do-juiz-moro-e-a-demonizacao-do-supremo/#comment-341241
Onde disse que vejo mais um "movimento no xadrez" muito sagaz, articulado e bem pensado do Moro, que acua e imobiliza o STF/Lewandowski em qualquer intensão de "neutralizar" as ações levadas a cabo pela Operação LJ, pois qualquer "movimento em falso" que o STF realize em defesa explícita do "governo", deixarão imediatamente expostas suas verdadeiras intensões!
31 de março de 2016, 12:12 at 12:12
A Charge desse Post está PRIMOROSA ! ! ! PARABÉNS ! ! !
31 de março de 2016, 12:27 at 12:27
E o dinossauro vai se manifestar quando?
31 de março de 2016, 12:36 at 12:36
31 de março de 2016, 14:35 at 14:35
É! Essa especulação vem sendo levantada com frequência meu caro Watson, . . .
Está difícil predizer o que vai acontecer, se todas "iniciativas" que foram tomadas, começarem a ser "desrepresadas" e seguirem céleres seu rumo, . . . fato aliás INÉDITO!
Interessante seria se houvesse QUEM estivesse em condições de COBRAR para verificar e questionar PORQUE, os processos abertos não seguem CRONOLOGICAMENTE por ordem de "Data de Abertura", . . . mas de acordo com a "priorização" dada ao 'Bel Prazer' dos 'senhores do poder', tais como Rodrigo Janot, Lewandowski, e os próprios Cunha e Renan (estes literalmente atolados)!?
31 de março de 2016, 15:22 at 15:22
A maioria dos comentários nada têm a ver com o tema central do Post – "Sérgio Moro leva Supremo a ter que decidir a situação de Lula."
Chega a ser uma desconsideração para com os leitores do Blog essa porção de comentários totalmente fora do contexto e que em nada se aproveitam para análise de uma temática tão importante, proposta para a discussão de ideias sobre o assunto.
Chega a ser cansativo perceber a falta de conteúdo da maioria desses comentários. Sei que aqui é um blog altamente democrático, mas, atenção Sr. Carlos Newton, não seria de bom alvitre a sua intervenção e mediação para tornar mais produtiva a troca de ideias entre os leitores da TI e evitar a perda de conteúdo de assuntos tão relevantes para o momento que vivemos?
31 de março de 2016, 15:41 at 15:41
Às vezes, meu amigo, também me dá vontade de morder a jaula. Há comentaristas que postam textos por demais extensos. São otimistas, acreditam que alguém irá ler… Não entendem que o ideal seria que reduzissem o comentário e apenas indicassem o link do texto completo, quem se interessasse então entraria no endereço. Muito simples, não?
Na realidade, não tenho condições de melhorar a moderação dos comentários, porque não posso fazer tudo ao mesmo tempo. Alguns comentaristas até se aborrecem comigo, certamente julgam que tenho de estar 24 horas diante do computador, para atendê-los. Não percebem que sou uma pessoa como as outras, que tem de sair de casa, ir ao banco, fazer compras no supermercado, levar a mulher no trabalho, dar carona à filha, cuidar da mãe (98 anos) e do tio (94 anos), participar das reuniões na ABI, encontrar amigos, coisas corriqueiras assim. Isso significa que eu edito o blog apenas nas horas vagas.
Conheço dois grandes jornalistas que poderiam me ajudar a melhorar o blog (Elifas Levi e Marcelo Copelli), mas é preciso remunerá-los, não há condições. Por isso, temos de nos contentar com a TI da maneira que é feita hoje, e seguir em frente, como diz meu grande amigo Pedro do Coutto.
31 de março de 2016, 16:23 at 16:23
Realmente pertinente sua observação Mordedor, mas . . . somos todos "Humanos, demasiadamente humanos" como diria Nietzsche, . . . e por isso altamente ansiosos por natureza, principalmente os mais cônscios e conectados com o desenrolar dos acontecimentos que não são poucos, os quais de certa forma, estão todos interconectados, . . .
Mas em prol de uma melhor produtividade e foco, concordo que seria desejável nos atermos aos temas dos artigos, mesmo que os comentários introduzam ou estejam intrinsecamente conectados a outros aspectos.
31 de março de 2016, 17:18 at 17:18
Longa e saudavel vida a sua mãe e a seu tio, voce se agigantou no meu conceito, pena fazer parte da midia que luta desesperadamente por um golpe de estado.
31 de março de 2016, 18:34 at 18:34
Grato, Francisco de Assis, por suas palavras. Eu gostava do PT, fui filiado ao partido, mas não consigo apoiar quem mete a mão nos recursos públicos.
31 de março de 2016, 17:23 at 17:23
A estupidez do Moro, que se encantou com a midia, tal qual uma "Geyse Arruda", teve que fazer o Supremo intervir em toda a sua estupidez juridica, achando que com o apoio da Globo ele seria um novo Joaquim Barbosa. Teve que se desculpar,ajoelhou no milho e levou uma reprimenda que seria humilhante ate para um simples oficial de Justiça
31 de março de 2016, 17:47 at 17:47
Não vai demorar muito e nosso supremo vai se declarar incompetente para julgar o lula. Vão dizer que o foro
adequado é o STF do PANAMÁ.
31 de março de 2016, 18:31 at 18:31
O STF decidiu pelo envio das investigações sobre ao Lula cabem tão somente ao STF. Assim, Lula escapou do Juíz Sérgio Moro. Até o momento em que assisti estava 7 a 1.