“Este é um fato político que abre portas para uma situação de incerteza”, disse o analista Fernando Tuesta em entrevista à emissora pública TV Peru. “É uma situação claramente preocupante para dizer o mínimo”, disse, acrescentando que “os parlamentares interpretaram a Constituição da forma que quiseram”, referindo-se à imprecisão da regra sobre a “incapacidade moral”.
O arcebispo de Lima, Carlos Castillo, afirmou que faltou “senso de proporção” ao Congresso ao destituir Vizcarra, o que é “algo muito sério”. No julgamento anterior, Vizcarra foi acusado de instar duas funcionárias do governo a mentirem sobre um contrato com um cantor, mas seus adversários conseguiram apenas 32 votos, longe dos 87 necessários para removê-lo.
As acusações de corrupção não abalaram o alto apoio dos cidadãos a este engenheiro de 57 anos, sem partido, ou bancada legislativa, que assumiu o poder após a renúncia de Kuczynski, de quem era vice-presidente, em 23 de março de 2018.
Como no julgamento anterior, não houve questões ideológicas nessa disputa, pois tanto o presidente quanto a maioria parlamentar são de centro-direita.O Ministério Público deve abrir inquérito pelas denúncias de supostos subornos quando ele era governador, agora que perdeu a imunidade.
Os sindicatos patronais haviam pedido que a demissão fosse evitada para haver foco na reativação econômica e na emergência sanitária. O Peru tem sido duramente atingido pela pandemia de coronavírus, com mais de 920.000 infecções e quase 35.000 mortes, o que levou a uma recessão após vários anos de altas taxas de crescimento.