Carros de Combate T-72 robotizados na Rússia? – Defesa Aérea & Naval
Por Tamir Eschel
O Ministério da Defesa da Rússia planeja um avaliação de um conceito inovador de formação de tanques robóticos que aumentará as capacidades operacionais das formações mecanizadas em áreas urbanas. O conceito "Storm" empregará um tanque robotizado T-72B3 em pelo menos cinco configurações, para criar uma "vanguarda robótica" semi-autônoma, coordenada e controlada por operadores humanos a poucos quilômetros de distância.
O projeto está sendo desenvolvido para o 3º Instituto de Pesquisa Central, baseado em Moscou (3º CRI), pelo fabricante de tanques UralVagonZavod (UVZ), de Nizhny Tagil. Um demonstrador de prova de conceito foi concluído, para testar as funções de mobilidade do tanque robótico. O novo conceito difere de outros tanques robóticos, como o Uran-9, que ganhou sua primeira experiência de combate na Síria, e o conceito de tanque Wingman, avaliado pelo Exército dos EUA, pois essas plataformas eram frequentemente tele-operadas de um veículo de controle posicionado perto do robô armado.
A UVZ implementou uma quantidade significativa de automação na versão tripulada do tanque T-14 Armata e levou a tecnologia ainda mais longe, para explorar uma versão não tripulada do tanque. No entanto, devido ao menor custo e disponibilidade de plataformas, o T-72B3 oferece um tanque robotizado mais acessível.
T4- Armata
O projeto 'Storm' compreende quatro tipos de veículos do tanque T-72B3. Os veículos não tripulados empregarão funções robóticas para mobilidade autônoma, comunicações, autoproteção e consciência situacional, com supervisão de missão de alto nível mantida à distância pelos operadores remotos. Cada um dos veículos robóticos será equipado com proteção ativa, lâmina e 7.62 PKTN controlada remotamente, que fornecerá ao veículo capacidades de missão autônoma, como detectar ações inimigas, derrotar ataques antitanque, superar obstáculos e retornar fogo para defesa.
Um pelotão robótico difere do uso de um único veículo robótico, uma vez que tal unidade opera similarmente a um pelotão de tanques tripulados. Nas operações urbanas, onde as comunicações de rádio são severamente degradadas, como os russos experimentaram com suas plataformas robóticas Uran-9 na Síria . A presença de várias plataformas conectadas estabelece um link mais robusto para os controladores remotos, ao mesmo tempo em que fornece cobertura e continuidade mútuas em face da resistência do inimigo.
O nível de autonomia para os veículos não foi detalhado publicamente, mas de acordo com analistas, é provável que os veículos robóticos tenham funções autônomas para o movimento e capacidade de manobra (considerado autonomia de baixo nível). Funções autônomas de nível mais alto podem incluir a prevenção de obstáculos usando planejamento de movimento e ferramentas (a lâmina dozer, por exemplo).
A autoproteção também deve ser automática, contando com sensores de defesa ativos, detecção de ameaça e localização (usando proteção ativa e metralhadoras controladas remotamente) podem ser usadas. Os tanques robóticos também serão equipados com meios para navegação, e auto-orientação para interpretar e rastrear a Blue Force (BFT). Quadros de situação para relatar seu status e posições e evitar o fratricídio. Outras funções provavelmente serão controladas por operadores tripulados.
A autonomia da missão também poderia ser empregada, para permitir movimentos táticos, como o movimento em uma rota marcada por waypoints predefinidos, e proteger ou ocupar locais designados pelo inimigo. Outras missões também podem incluir a implantação de telas de fumaça nos flancos da força principal.
Otimizado para operações em terrenos urbanos, os veículos robóticos são equipados com proteção avançada (por questões de custo, essa proteção é provavelmente uma armadura reativa), permitindo que o tanque continue sua missão mesmo depois de absorver 10-15 RPGs, minas e cargas explosivas improvisadas. Ameaças de mísseis antitanque e tanques de tanques cinéticos são menos prováveis ​​nesses cenários. Uma lâmina dozer melhoraria a mobilidade, quebraria obstáculos e moldaria o terreno para garantir posições para a equipe de robótica e os elementos tripulados que se seguiriam.
O esquadrão robótico será composto por quatro variantes robóticas, incluindo um tanque de batalha principal de 50 toneladas equipado com um canhão de 125 mm, melhorando a manobrabilidade do tanque em terrenos urbanos. Outras modificações incluirão um autoloader. Os modernos projéteis de alto poder explosivo multiuso com fusão retardada permitem que essas armas penetrem em alvos urbanos típicos, como prédios e bunkers protegidos por paredes de concreto e tijolo. O uso de cargas mais baixas e, possivelmente, remodelando o layout da torre, permitem que os projetistas aumentem a elevação do canhão de 125mm de +14 para +20 graus, melhorando a capacidade do tanque de atingir alvos acima do nível do solo.
Outra variante projetada principalmente para suporte a fogo de curto alcance é um chassi T-72 carregado com uma pilha de foguetes multi-efeito RPO-2. O RPO-2 também conhecido como Shmel-M ou Bumblebee entrou em serviço em 2004 como uma arma portátil. Ele tem visto uso extensivo em recentes operações de combate (particularmente na Síria), onde foi usado para limpar o inimigo em terreno fechado, sem ter que arriscar um combate próximo. Shmel-M embala o poder de fogo de um projétil de artilharia de 152 mm de alta explosividade usando 3 kg de carga termobárica para criar o efeito de explosão esmagadora.
Uma variante robótica do veículo de suporte de fogo Terminator usará dois canhões 2A42 de 30mm, cada um carregado com 500 voltas. Ao contrário do Terminator tripulado, o veículo robótico de suporte de fogo não usará mísseis antitanque, mas usará os foguetes termobáricos RPO-2. A torre de duas metralhadoras oferece elevação de armas de até 25 graus, envolvendo alvos em telhados e andares altos.
Uma quarta variante será uma versão robótica do TOS-1A, um chassi T-72 montando um lançador empilhando 16 foguetes termobáricos NURS 220mm (o mesmo usado no veículo TOS-1A tripulado).
A unidade será controlada por um veículo de comando de missão tripulado, também utilizando uma configuração pesada de APC T-72 semelhante ao lança-chamas BMO-T atual. Este veículo poderia ser remodelado para acomodar uma tripulação de dois homens e seis controladores de missão. Ele também será equipado com uma proteção ativa para melhorar a capacidade de sobrevivência do campo de batalha. Espera-se que este veículo esteja posicionado a uma distância de até três quilômetros da formação robótica líder.
O link de dados que conecta os veículos e a unidade de comando é crítico, principalmente devido ao alto nível de interferência em áreas urbanas.
Tags: Exército russoT-72B3
Caro e ultrapassado ou Bala de Prata? "O M1 Abrams no combate moderno"
Vídeo – Como militares russos treinam sob frio de 30°C abaixo de zero
Minha dúvida é, se em um ambiente de grandes ameaças cibernéticas e de GE, e caso a guerra se estenda, não fica mais difícil manter uma Força muito robotizada.
O T-14 sairam bem caros pelo visto, dai estão estendendo a robotização ao grande número de T-72 disponíveis, entretanto os T-72 se mostraram ineficazes no Iraque contra os M-1, acredito eu que seria melhor robotizar os T-90, mas devem ter la suas razões para investir nos superados T-72…
Devido aos milhares de T72 ,segundo algumas informações vindo da Rússia são 11075 dividido em varias versões ,tipo T72BA, T72B1,T72B3 etc ..Esta ideia de robotiza lo pode ser uma saída para dar fim em algumas unidades antigas …