Após a colisão, um dos veículos capotou. O condutor, um homem de 31 anos, ficou preso às ferragens e morreu ainda no local. O outro veículo era conduzido por um homem de 41 anos, que não teve ferimentos.
A PRF ainda está realizando os devidos levantamentos para identificar outras causas que poderiam ter contribuído para o acidente.

Um artigo na mola 2002 da Comparativa Revisão da Civilização (publicação trimestral da Sociedade Internacional para o Estudo Comparativo das Civilizações)
Em contemplar civilizações, é possível aproximar sociologically estas entidades e aprendê-las sobre elas com os vários facets de suas sociedades e culturas. Em tal maneira, Alexis De Tocqueville sociedade descrita de Estados Unidos no 1830s, ou Robert e Helen Lynd descreveram "Middletown" América nos 1920s. A vida de uma comunidade é vista nos instantâneos feitos exame aproximadamente no mesmo tempo.
Uma outra aproximação é histórica. A suposição aqui é que uma civilização pode ser sabida pela história que conduz de seu passado a seu presente e além. Esta história narra os eventos importantes que explicam como a sociedade veio ser. A aproximação às civilizações apresentou-se neste papel é histórica melhor que sociological. O estudo das civilizações é muito mesmo que estudando o history do mundo. No fato, o history do mundo pôde ser considerado a história das civilizações.
A finalidade deste papel é apresentar um esquema do history do mundo e de civilizações comparativas. Este esquema é apresentado em uma versão mais cheia em meu livro, Cinco Epochs da Civilização: History do mundo como emergindo em Cinco Civilizações, que foi publicado o ano passado. O livro foi revisto por Matthew Melko junho em 1, 2001, na 30a reunião anual do ISCSC no campus de Newark da universidade de Rutgers. Eu fiz uma apresentação relacionada em uma oficina no seguinte dia. Este papel responderá aos pontos feitos na revisão do professor Melko, e em discussões subseqüentes, as.well.as explique o thesis do livro.
Melko considerou o título de meu livro ser óapropria,ó mas o subtítulo e o capítulo intitulam "misleading." A palavra "civilization(s)" aparece duas vezes no título e no subtítulo, uma vez como um qualificador para um epoch do history e uma vez como uma extremidade para que o history do mundo pode proseguir. Este seria um ponto da confusão que necessita ser esclarecido.
Em meu livro, o conceito de um "epoch"está muito mesmo que aquela de uma "civilização," entretanto lá é diferenças. Um epoch é um período de tempo. Uma civilização é um sistema social ou cultural. A confusão aparente pode talvez ser resolvida sugerindo que os epochs históricos são distintos de um outro tendo um determinado índice que seja associado com uma civilização. Os pontos de giro históricos, que marcam o começo e o fim dos epochs, são as épocas em que uma civilização substitui outra. Nesta maneira, o history do mundo e o estudo das civilizações reconciled.
Ernest Gellner, citado por Leonidas Donskis, propôs que "o estudo apropriado da humanidade grupos e instituições humanos." Eu proporia que, com respeito ao history do mundo, aqueles grupos são civilizações. Que é uma civilização? É uma sociedade -- isto é, uma comunidade dos povos -- ou é ele cultura de uma sociedade? O livro, Cinco Epochs da Civilização, vem para baixo no lado de dizer que a civilização é cultura. Neste respeito, seu ponto da vista difere daquele de Arnold Toynbee, de Oswald Spengler, e de a maioria de membros de ISCSC que prenderiam que as civilizações estão geogràfica as sociedades baseadas que existiram em várias horas. Há uma sociedade chinesa que Toynbee identifique com uma civilização de "Sinic" (para descrever sua versão mais adiantada) e uma civilização "oriental" distante (sua versão mais atrasada). Similarmente, houve indicador, hindu, hellenic, mayan, Minoan, cristão ocidental, e outras civilizações associadas com os povos que viveram em determinados lugares e épocas. Muitas destas civilizações são extinct quando algumas continuarem.