Investigação quer esclarecer se houve pagamento por conversas hackeadas - 06/10/2019 - Poder - Folha
Operação Spoofing da Polícia Federal mira ainda eventuais mandantes de vazamentos do Telegram
6.out.2019 às 2h00 Atualizado: 6.out.2019 às 13h53
Procurado neste domingo (6), Glenn afirmou que, diferentemente do que disseram Molição e outras pessoas ligadas à investigação, sua fonte jamais pediu dinheiro.
"Qualquer afirmação que uma fonte minha ou do The Intercept Brasil já discutiu pagamentos por material relacionado à Vaza Jato é mentira. Em nenhum momento nossa fonte solicitou pagamento por esses materiais. Muito pelo contrário, a fonte —exatamente como foi dito nas transcrições fornecidas por Manuela D'Avila à Polícia Federal— declarou explicitamente que ela não queria pagamentos de nós, mas apenas justiça", afirmou o jornalista.
"Nem eu nem ninguém associado a The Intercept Brasil discutimos pagamentos para as fontes. É falso que eu ou o The Intercept Brasil tenhamos recusado pagamento com a fonte, visto que nenhum pagamento nos foi solicitado."
A partir das notícias na imprensa, o Ministério Público de São Paulo pediu à Justiça Federal em Brasília que compartilhe provas dos crimes de estelionato e fraudes bancárias, que teriam sido cometidos no interior paulista e seriam de atribuição dos investigadores do estado.
A Folha não conseguiu contato ou não obteve resposta, até a noite de sexta (4), dos advogados de Delgatti, Thiago Eliezer, Elias Santos e Suelen. "A defesa reitera a convicção na inocência de Luiz Molição", afirmou em nota um dos advogados do estudante, Ademar Costa.
A defensora pública federal Manoela Cavalcanti Barros, que representa Danilo Marques, disse, também em nota, que a prisão preventiva dele é ilegal porque, passados mais de 70 dias, "ainda não houve qualquer aprofundamento das investigações acerca das fraudes bancárias", que são de atribuição da Justiça paulista.
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/10/investigacao-quer-esclarecer-se-houve-pagamento-por-conversas-hackeadas.shtml