As negociações do Cruzeiro para receber R$ 40 milhões e ter sua sede ocupada pelo Ministério Público | Blog do Chico Maia
As negociações do Cruzeiro para receber R$ 40 milhões e ter sua sede ocupada pelo Ministério Público
06 de maio de 2021 às 22:38
Por mais absurdo que pareça, dinheiro público para socorrer clubes de futebol não é novidade nem aqui nem em lugar nenhum mundo. Em Minas, nos anos 1960/70 o Atlético negociou o seu Estádio Antônio Carlos com a prefeitura de Belo Horizonte para escapar de dívidas, mas o recuperou judicialmente nos anos 1990, sem ter que devolver nenhum tostão e transformá-lo na sua maior fonte de arrecadação permanente, que é o Shopping Diamond Mall. Nos anos 1980 os governadores Hélio Garcia e Newton Cardoso, usaram os bancos do estado na época, Bemge e Credireal, para patrocinar Atlético, Cruzeiro e América. Em 1989, depois de reformar o Independência, Newton Cardoso entregou o estádio ao América, em regime de comodato, na base do 0800. Pouco tempo depois o América comprou, por mixaria, o Independência na mão do Natinho Sampaio, herdeiro do Raimundo Sampaio e então presidente do Sete de Setembro F. Clube, que deixou de existir.
No mundo o melhor exemplo é o Real Madri, que era um clube modesto até que o General Francisco Franco venceu a guerra civil, acabou com a república na Espanha e restaurou a monarquia. A partir de 1939 a vida do time mudaria e ele passaria a ser um dos maiores do mundo. Ganhou o estádio Santiago Bernabeu, tomou Di Stéfano do Barcelona, que já estava acertado, e passou a dominar a Federação Espanhola e principalmente o seu quadro de arbitragens.
Agora, o Cruzeiro pode embolsar alguns milhões oriundos da esfera pública, graças às ótimas relações do presidente Sérgio Santos Rodrigues, advogado, cujo pai, Desembargador Joaquim Herculano Rodrigues, ex-presidente do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, é de grande prestígio também.
A notícia continua repercutindo muito e analisada das mais diversas formas, com muitas dúvidas, desde que foi divulgada ontem pela Rádio Itatiaia:
* "Cruzeiro: sede administrativa será desapropriada para MPMG e vai render R$ 40 milhões ao clube. Prédio será, a partir de agora, uma das sedes do Ministério Público para combate à corrupção… Com a desapropriação, o prédio deixará de ser do Cruzeiro e passa a pertencer ao MPMG, que pagará a quantia milionária à Raposa. Desta forma, tudo que estiver relacionado ao clube, como os letreiros "Cruzeiro Esporte Clube" e "Sede Administrativa Presidente Zezé Perrella" afixados na fachada do edifício, serão removidos…"
O jornalista Bira Marinho, usou o twitter, hoje, para questionar: @biramarinho ":
"Eu queria entender uma coisa. O Othon Palace vale 30 milhões, na região bem valorizada, no centro de BH. Agora a sede do Cruzeiro, no Barro Preto, muito, mas muito menor será desapropriada pelo MP e no valor de 40 milhões, 10 milhões a mais. Estranho"
O prédio que abrigava o Othon Palace tem quase 300 apartamentos/Foto: Luciana Montes/DC
Essa notícia sobre o antigo Othon Palace Hotel saiu no Diário do Comércio do dia 19 de abril: "Belo Horizonte amanheceu sob a notícia da venda do prédio do Othon Palace, fechado há dois anos, para o Grupo Mário Valadares, proprietário do Shopping Oiapoque, na Capital, e do Só Marcas Outlet, em Contagem, na Região Metropolitana de Belo Horizonte (RMBH). Apesar de confirmar o interesse no imóvel e negociações em curso, o empresário Mário Valadares negou à reportagem a conclusão do negócio, estimado em R$ 30 milhões por fontes de mercado. A especulação diz respeito até a forma de pagamento, dividida em uma entrada de 50% e o restante parcelado. . ."
O assunto vai render muito. Enquanto isso, vale a pena conhecer mais a história do dinheiro público espanhol turbinando o Real Madri e mais detalhes dessas tratativas do Cruzeiro, nos portais Uol (de 28/02/2015), Itatiaia e Diário do Comércio:
* "Como a ditadura fez o modesto Real Madrid se transformar num gigante?…
General Franco (direita) e Adolf Hitler, que o ajudou a vencer a guerra civil na Espanha. Não era recomendável discordar do homem, ditador implacável, assim como Hitler.
* "Existe uma discussão sem fim no futebol espanhol: o Real Madrid só é tão grande por ter recebido ajuda da ditadura de Franco? Um documentário recente defende essa ideia e levanta a polêmica relação do ditador com o time de Cristiano Ronaldo. A influência na contratação de Di Stéfano, a construção do estádio Santiago Bernabéu, o uso do clube como propaganda internacio… O documentário se chama "O Madrid real. A lenda negra da glória branca" e é de autoria de Carles Torras…."
www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2015/02/28/como-a-ditadura-fez-o-modesto-real-madrid-se-transformar-num-gigante.htm?cmpid=copiaecola
"… Em outubro do ano passado, a rede tentou vender o imóvel em um leilão virtual sem sucesso. Sobre a notícia da venda que circula na Capital, a rede Othon negou a informação…"
www.diariodocomercio.com.br/negocios/dono-do-oiapoque-confirma-negociacao-mas-nega-compra-do-othon-palace
"… Mesmo em se tratando da venda de um patrimônio do clube, não há a necessidade de passar pela aprovação do Conselho Deliberativo do Cruzeiro, como aconteceu com a tentativa de alienação da Campestre II, na região da Pampulha, iniciada no ano passado e que ainda não foi concluída por falta de uma oferta que agrade à direção da Raposa. Como é um imóvel que interessa ao poder público, isso se sobrepõe ao interesse privado, no caso o Estatuto do clube..."
https://www.itatiaia.com.br/noticia/cruzeiro-sede-administrativa-sera-desapropriada-para-mpmg-e-vai-render-r-40-milhoes-ao-clube
Sede Administrativa, Será Desapropriada Para o MINISTÉRIO PÚBLICO de MINAS GERAIS e vai Render
40 Milhões ao CLUBE…
Prédio será a Partir de Agora, uma das Sedes do MINISTÉRIO PÚBLICO para combater a CORRUPÇÃO:
Mais IRÔNICO IMPOSSÍVEL: * CRUZEIRO VÍTIMA DA PRÓPRIA CORRUPÇÃO de seus maus Dirigentes*….Agradeço a DEUS todos os dias, por meu AVÔ e meu PAI ( IN MEMORIAM) , não estarem Presentes nesses tristes MOMENTOS na HISTÓRIA do GLORIOSO PALESTRA-CRUZEIRO..
mas, a INSTITUIÇÃO:
S.S.P.I SOCIETÁ SPORTIVA PALESTRA ITÁLIA-CRUZEIRO ESPORTE CLUBE), e seus FIÉIS TORCEDORES, não carregam a VERGONHA dos maus Dirigentes, Mercenários e Gananciosos que: estes sim: Sempre CARREGARÃO em suas CONCIÊNCIAS a MANCHA de CORRUPTOS E DESONESTOS !!!..
Prezado Chico, a dívida do cruzeiro é de 960 Mi, a do Galo 1.2 Bi, diferença de 250 Mi. 250 milhões por si só já é uma enormidade.
O que faz a atual direção do Galo? Implementa um projeto de autosuficiência para o clube com profissionalização do futebol e da administração do futebol. O objetivo não é só gerar mais recursos para pagar a dívida, mas consolidar-se como um dos principais clubes do país no curto prazo. Não sei como e quando chega, se é que chega, mas tem um caminho. Mais, tornou tudo público e deu a cara a tapa.
Não é uma preocupação minha, mas o que significa a venda do patrimônio de 40 Mi em uma dívida de 960 Mi? Como faz com o resto? Estão é gerando caixa pra empurrar tudo pra frente. É assunto pra cruzeirense, mas fazer mais da mesma coisa não vai resolver, esta diretoria não é diferente das outras. Dívidas não se resolvem sozinhas, mas sozinhas elas crescem.
Sua veia, blz…
Tá no Superesportes; o Messinho , aquele que dirigentes cru crus venderam pernas, bracos, pés e mãos, ficando apenas com pequena parte do corpo do atleta; agora foi de vez para o Palmeiras. Mixtério!
Já que estamos levantando aberrações do futebol, dia desses ocorreu um absurdo e o povo brasileiro esquece fácil. Na decisão da Recopa em Brasília, dirigentes de Palmeiras e Flamengo brigaram feio nos corredores do vestiário. O próprio Galvão criticou a falta das imagens. Agora a cbf disse não poder julgar os brigões por falta de imagens. Enquanto isso, aqui em Minas, o bate boca entre americanos e azulinos – nos corredores dos vestiários também – foi mostrado ao vivo e a cores. Muda Brasil!
Chico, pegando um gancho no seu post anterior (dívidas), e o "linkando" com o atual, queria fazer um comentário: alguns atleticanos defenderam (e parece que este assunto saiu do radar no tal Galo Business Day) a venda da outra metade do shopping, para amortizar parte da dívida do clube.
A princípio, um negócio interessante, tanto se a venda fosse efetivada, e os recursos, sendo utilizados para amortização, ou, melhor, se os sócios do shopping topassem "comprar" a dívida do Galo, e renegociá-la (já que eles têm liquidez).
Porém, eu sou totalmente contra a venda da outra metade do shopping por um simples motivo: aqui no país, não há legislação, fiscalização, punição (digo, de FATO, gente) que implemente uma governança séria nos clubes. Peguemos o exemplo do próprio Galo: imaginemos que a parte do clube no shopping valha uns 300 milhões em valores atuais. E imaginemos que a Multiplan "compre" parte da dívida por uns 400 milhões e renegocie com os credores. Seria sensacional para todos. Certo? O problema é o futuro. Ou alguém duvida que estes 400 milhões voltariam como novas dívidas em 2 ou 3 anos (com a desculpa esfarrapada do patrimônio, agora o Estádio)? A gestão do 7C sempre foi vendida como muito proba, séria e responsável financeiramente. Logo, preciso confiar nos balanços que foram publicados neste período. E mesmo assim, a dívida saltou de 700 e poucos milhões para quase 1,2 bi em 1 ano. Imagine o Galo, em 2024 ou 2025, sem 1/2 shopping, e com a dívida "renovada". Vão vender o estádio? Que se venda patrimônio quando realmente houver controle e responsabilização dos gestores pelas decisões que tomam. E um conselho realmente atuante.
Tinha que bloquear o valor é ou num é
Dando continuidade a essa questão das dívidas dos clubes.
Os Clubes de São Paulo, incluindo os times de futebol estão prestes a serem perdoados em suas dívidas de IPTU. A votação está acontecendo na Câmara de Vereadores de SP. Os valores são absurdamente altos. Assim é fácil e, enquanto isso, o cidadão comum sofre com as más condições de mobilidade, saneamento, etc.. Só no Brasil mesmo.
https://blogdojuca.uol.com.br/2021/05/camara-paulistana-planeja-perdoar-divida-dos-clubes-da-capital/
Lembrando Renato Russo: "Que país é esse"?
– Por isso que não devemos tratar futebol com seriedade.. e sunga há àqueles que insultam, destroem patrimônios públicos e privados, agridem e se matam pelo esporte mais corrupto e manipulável demais.. insano!
– Repito: continuarei torcendo pelo Galo, mas se acaso surgir algum dirigente declarando ter literalmente comprado arbitragens para beneficiá-lo, PIR VERGONHA NA CARA e de imediato o abandonarei…
E o tal do Messinho, que iria render "zilhões" aos cofres do Bruzeiro.
Sumiu, desapareceu, escafedeu-se?
Perguntar não ofende! Será quando o Cru Cru irá chamar os Heróis da Queda, para quitar as dívidas ou direitos arrolados para 2021? Ou será mais uma dívida arquivada?
A verdade é que não se pode justificar um erro com outro. Cada história contada aí tinha as razões da sua época. E nós estamos vivendo os dias de hoje.
E hoje estamos em meio a uma pandemia. A pior crise sanitária dos últimos 100 anos. Tem alguma lógica, com base nos princípios Constitucionais, permitir um absurdo destes? "Ah!, mas o Real Madrid fez há quase 100 anos, o Galo fez há 60 anos…". Se as legislações permitirem, que se punam os responsáveis por cada erro do passado. Mas a legislação não permite cometer o erro atual. Falta dinheiro público para investir em saúde e educação, justamente porque o que existe é jogado nos bolsos de "amigos do rei".
O referido clube tem dívidas em execução inclusive pela União. Não há interesse público na desapropriação do imóvel com a milionária indenização, há um claro interesse particular. O que seria mais importante: dar mais uns dias de vida a uma instituição falida ou vacinar a população, por exemplo?
Repito o que eu disse: não podemos cometer erros justificando que os mesmos já foram cometidos outras vezes. Tem que dar um basta nisto, senão este país realmente nunca será uma Nação!
Mas pode-se corrigir erros do passado para se evitar incentivo à impunidade. Por exemplo: existe documentação clara de que um certo clube vendeu o mesmo terreno para a prefeitura 3 vezes e o "recuperou" para construir um shopping. Nada mais "justo" que se faça a reapropriação do bem público para a venda e geração de recursos para saúde e educação, não é mesmo?
Sim, foi o que eu disse: "Se as legislações permitirem, que se punam os responsáveis por cada erro do passado." E que se corrijam os erros da forma que for permitido, nada mais que justo. Se couber uma indenização do clube a prefeitura, cabe aos responsáveis iniciarem o processo sim.
Este caso por exemplo do possível interesse do Ministério Público, o imóvel em questão é o único regularizado pelo clube e foi usado como garantia na Transação Tributária. A União teria que concordar em abrir mão do único bem do clube e confiar no pagamento das parcelas, coisa que não aconteceu até o momento. Parece algo correto?
A União ao menos é ou deve ser capaz de negociar com a própria União de forma isenta. O vergonhoso são vereadores locais darem dinheiro ou bem público a um clube pelo qual torcem e depois vocês virem aqui pregar honestidade para a União. Como se em Brasília fosse todo mundo torcedor do Cruzeiro! A cara nem queima… Se for para o Cruzeiro puxar a fila e todos os clubes pagarem a União, que assim seja!
Ministério Público não tem subordinação a nenhum dos 03 poderes. Logo, não é União negociando com a União.
E vereador, deputado estadual, federal ou senador tanto faz. Se legislou em causa própria, lesou a sociedade.
Se houve erro no passado, os legisladores e chefes do executivo nestes últimos 60 anos, todos atleticanos roxos, são cúmplices. Que sejam punidos.
Mas este erro não justifica errar claramente hoje. Compactuar com isto nos tornaria cúmplices. E eu pelo menos não sou
Frase de minha saudosa avó, nesse país quem tem padrinho não morre pagão.
Quem inaugurou a sede social azulina foi o ex ministro Carlos Meles aliado político da cúpula Cru Cru, descerrando a fita e discursando dizendo que estava trazendo recursos para o esporte mineiro.Isto pressupõe, foi construída com dinheiro público e vendida ao poder público. Cadê os baluartes da honestidade que levantavam as questões do Estádio readquirido pelo Galo graças a politicagem também. Falar nisso, será que estão pagando os alugueis ao América??.
Chame o ladrão!!! Chame o ladrão!!!! Então quer dizer que é pra isso que a gente paga ICMS entre tantos outros tributo???
… tributos???
Bingo, Chico! Todos os exemplos são de ditadores ou ditaduras. Eu pensei que ainda estávamos numa democracia..rs
Vc foi na mosca! Tem o Lula que deu mandou construir um estádio pro Curintia…
7 de maio de 2021 às 06:34
Quando foi noticiado que a administração do clube sairia do prédio, eu falei com amigos, alguém está comprando e achei que seria o BH. Acertei em parte. Com relação a possível "super valorização" da negociação, normal para o país, normal para o futebol. Aqui tudo tem trambiques. Nós atleticanos não podemos nos indignar com isso pois conforme lembrado pelo Chico, o antigo estádio António Carlos foi uma negociação suspeita.
Interssante é que pelo que me lembro o Galo conseguiu de volta, pelo fato de que a prefeitura não usou em tempo o terreno para os fins da desapropriação. Ou seja, todos os prefeitos da época eram atleticanos. Kkkk