TSE desmente Fake News de Bolsonaro sobre urnas eletrônicas - GGN
Início Destaque Capa TSE desmente Fake News de Bolsonaro sobre urnas eletrônicas
O Tribunal desmentiu a informação falsa de que a apuração das urnas eletrônicas é feita "por meia dúzia de pessoas, de forma secreta, em uma sala no TSE"
jura 23 de julho de 2021 At 10:25 pm
Que coisa feia, Nassif, publicar release da Empresa Brasileira de Eleicoes SA.
Claro que nao ha comprovacao! O conflito de interesses da empresa fabricante de urnas e organizacao de eleicoes nao permite que ela produza prova contra si propria!
A Diebold, que comprou a Procomp e foi vender as urnas brasileiras nos EUA nunca teve reclamacao de fraude aqui. Quando chegou la teve que cair fora do negocio para nao quebrar de tanta denuncia que teve!
Qual a diferenca? Nos EUA nao tem justica eleitoral, entao la eles nao estavam protegidos pela justica.
jura 25 de julho de 2021 At 11:58 pm
O que Ohio nao tem que Alagoas tem? Tribunal Eleitoral!
A mesma empresa americana Diebold que fabricava as urnas aqui e nos EUA foi processada aqui e la. Aqui ela foi contratada pelo TSE, la ela vendia o produto para os condados. La ela foi condenada pelas falhas e caiu fora do negocio. Aqui o TSE segue publicando releases mentirosos.
Administração do Processo Eleitoral – a quem cabe comprar, preparar e distribuir as urnas eletrônicas
Ohio – por entidades eleitorais próprias do executivo municipal
Alagoas – pela Justiça Eleitoral
Regulamentação do Processo Eleitoral – a quem cabe a supervisão do processo e definição das regras para fiscalizaçao
Ohio – pelo Secretário de Estado (executivo estadual)
Poder Judiciário no Processo Eleitoral – a quem cabe decidir o contencioso, incluive aqueles contra o administrador
Ohio – pela Justiça Comum
Alagoas – pela Justiça Eleitoral, inclusive nos casos em que é a ré no papel de administradora
Denunciadas as incongruências nos dados de controles das urnas-e
Ohio – o administrador estadual abriu uma sindicância
Alagoas – a Justiça/Administração Eleitoral negou a ocorrência de problemas na apuraçao dos votos e decretou que se deve desconsiderar a quantidade de votos registrados nos arquivos de log !!!
Perícia Técnica sobre as Urnas-e
Ohio – o administrador estadual bancou a perícia que já se concluiu
Alagoas – a Justiça/Administração Eleitoral cobrou R$ 2 milhões do candidato denunciante para poder iniciar uma perícia e depois multou-o por não aceitar pagar
5.3 O Resultado Final em Alagoas e Ohio
Resultado da Sindicância/Perícia
Ohio – perícia concluiu pelo mau funcionamento das urnas-e Diebold que em alguns casos provocava a perda parcial de votos
Alagoas – perícia não foi realizada, o denunciante foi condenado por litigância de má fé e o caso foi arquivado!!!
Ohio – O Estado acionou a Diebold, fabricante das urnas, na Justiça Comum e a Diebold já reconheceu publicamente a existência de erros de programação em seus equipamentos;
Alagoas – Justiça/Administração Eleitoral comprou 6 mil novas urnas da Diebold para substituir as usadas em 2006
As 6 mil novas urnas compradas para substituir as usadas em 2006 custaram, para a Justiça/Administração Eleitoral, quase 3 vezes mais que o custo da perícia qua ela não aceitou pagar por conta própria !!!
Em outras palavras, eles preferem gastar o triplo para evitar uma perícia que possa revelar falhas em suas urnas eletrônicas.