Assim, esse milagre visou atrair todos os de boa vontade e dispostos para conhecerem, aderirem à fé católica e a se dedicarem com entusiasmo e devoção ao estabelecimento de uma sincera e permanente amizade com o Senhor, procurando cultivarem o direito, a justiça, o amor fraterno e rejeitando o mundanismo para que se estabelecesse a paz, não a do mundo, aquela tão somente de ausencia de conflitos internos e guerras.
A grandeza desse fato é testemunha da dimensão infinita do poder divino, oportunizando-nos a felicidade que a amizade e o amor do Senhor Deus proporcionam a todos os seus filhos que buscam humildes e agradecidos servi-Lo, disso decorrer sua tão desejada e eficaz proteção nessa vida – para a outra, alcançarem a salvação.
Certo indiferentismo, afinal, elas acabaram (ou pelo menos estavam vendo naquele período), de ver Nossa Senhora!
Não quero julgar baseado na minha imaginação, mas francamente, a cena do cofrinho, a mulher não identificada que ajudava nas respostas e tal senhora que era depositária das esmolas, muito me lembrou essas crianças que pedem dinheiro nos sinais de transito, com a mãe ao longe.
Outra dúvida minha, é sobre o nome milagre. O anúncio feito pela Diocese de Leiria, por Dom Jose Alves Correia da Silva em outubro de 1930, declara que é digno de crença as visões das crianças pastoras na Cova da Iria, paróquia de Fatima, durante o período de 13 de maio até 13 de outubro. E que, portanto, oficialmente permite o culto a Nossa senhora de Fatima.
E, por fim, mais uma dúvida minha, sobre a objetividade do milagre relatado, não parece perfeitamente claro, dá uma impressão de uma confusão de nuvens, luzes e cores. O autor cita até mesmo a linha do horizonte, que, supostamente não deveria ter relação nenhuma com o milagre do “sol”. O que eu quero dizer é que esse milagre deveria se opor de maneira clara ao que já entendido como natureza, como por exemplo, um santo entrar no fogo e não se queimar, sabemos que o fogo queima, fica fácil a constatação do milagre. Portanto, o que exatamente houve em oposição, ao que se conhece de natural? Cores, nuvens e luzes?
Agradeceria qualquer esclarecimento de algum colega que conheça bem o que a doutrina católica ensina sobre a correta definição de milagre.
P.S, Já ouvi dizer que o sol se moveu, ora, isso materialmente catastrófico, provocaria destruição, portanto, essa afirmação é absurda. Se provocou através do sentido da visão, uma impressão de que o sol se moveu, então não seria milagre, seria uma visão.
há um livro excelente (em francês) sobre a questão dos milagres, que eu gostaria de lhe indicar (bem como aos demais interessados); trata-se de uma obra escrita por um muito erudito Cardeal contemporâneo a São Pio X:
Nos 20 capítulos dessa obra, o Cardeal destrincha meticulosamente a questão dos milagres sob diversos pontos de vista; seu livro foi expressamente louvado pela Santa Sé na época da publicação.
Quer dizer que o sol se mover é absurdo mas um homem andar sobre uma fogueira e não se queimar não é? Ora, o fogo, de acordo com sua lógica, deveria ter um efeito catastrófico na pele do homem mas não teve, onde está a diferença?
Não posso responder com o rigor que o senhor com razão deseja, e também eu notei essas coisas que o senhor aponta, mas não nos esqueçamos que se trata de um testemunho de terceiro que,como tal, passa pelo subjetivismo do autor, tanto na compreensão dos fatos quanto na escolha das palavras para descrevê-lo. A mim também pareceu pouco piedoso, mas é bem provável que, apesar de bastante católico e finalmente convencido da veracidade das aparições, a testemunha ainda assim relate um pouco mais secamente do que estamos acostumados quando ouvimos falar de Fátima, como se isto fosse próprio da personalidade da testemunha mesmo.
Ademais, não são raros os relatos sobre a ignorância e a pouca verossimilhança dos relatos das crianças, sobretudo por se tratarem de pessoas muitíssimo rústicas, camponesas; à descrição de Lúcia já li até mesmo gente bastante fiável praticamente a chamando de “feia”. Aparentemente, absolutamente ninguém que soubesse juntar 2 letras acreditaria nos relatos daquelas crianças, como a própria mãe de Lúcia, “uma santa”, segundo o seu relato, mesmo agraciada por um milagre de Nossa Senhora, “nunca acabava de crer”.
A despeito disto tudo, o testemunho cheio de doçura fica por conta das memórias da própria Irmã Lúcia, a quem, suponho, Nossa Senhora mandou que fosse à escola para um dia nos dar o testemunho mais fiel de todos. E assim se deu: o mais lindo, e esse sim, dando o devido acento àquilo de mais sobrenatural, com riqueza de detalhes esses sim causadores de moção à alma.
O Padre Portocarrero de Almada teceu comentários sobre a cientificidade do milagre do sol. Eu particularmente discordo dele, cujo artigo me pareceu bastante racionalista. Está no site de origem do post. Quem sabe lá o senhor encontrará algo de mais científico e menos empírico do que minhas impressões. Fique com Deus!
Obrigado por suas considerações, sem dúvida, existem essas particularidades, esses pormenores, na avaliação desse relato sobre essas crianças.
Agradeço a indicação do link, entretanto, venho tentando compreender a relação do milagre com o comportamento do que é conhecido, entendido e aceito como natural no mundo criado. Estou lendo ainda sobre o conceito de milagre na Enciclopedia Catolica.
No dia 13/out/2017 passaram-se 100 anos do milagre do Sol ocorrido na última aparição da Virgem em Fátima.
Penso que os 100 anos concedido por Deus a satanás atacar a Igreja expirou-se, segundo a visão do santo padre o papa Leão XIII.
Iniciar-se-á o Tempo da Justiça, predito pelas profecias bíblicas. Conversão rápida, penitências, orações do rosário, confissões mensais, jejuns, leitura da bíblia são as palavras de ordem para os soldados de Maria em ordem de batalha.
Preparemo-nos, irmãos, para os tempos de provação da Grande Tribulação. Mas “onde abundou o pecado, superabundou a graça”, nos revela S. Paulo. Senão, vejamos:
Ontem, dia 13/out, realizamos a reza do Terço em desagravo às ofensas dirigidas GRATUITAMENTE contra a FÉ CRISTÃ E SÍMBOLOS CRISTÃOS levada a cabo pela satânica exposição:
“Faça vc mesmo a sua capela Sistina”, Pedro Moraleida (artista que se suicidou), em cartaz no Palácio das
Artes de Belo Horizonte. Estiveram presentes religiosos e leigos católicos, inclusive nossos irmãos na fé os Protestantes. Aí está o verdadeiro ecumenismo, pois só há duas religiões, contra ou a favor de Cristo.
Tal espaço cultural é bancado pelo rico contribuinte de BH, cujo prefeito é ateu. Essa exposição promove a pedofilia, a pornografia, blasfêmia contra a fé cristã e símbolos cristãos (A cruz é pisada pelos visitantes – vide link abaixo). Pior. Quem colocou o ex-presidente do clube de futebol (Atlético mineiro) na política foi o jovem deputado federal Marcelo Aro (“católico”). Lembremo-nos de que há Trigos e Joios misturados na seara do Senhor e que os maiores inimigos da Igreja estão infiltrados nas suas fileiras (profetizou o papa Bento XVI).
Caro Roberto Santana, esse seu questionamento sobre o comportamento dos pastorzinhos de Fátima nos remete a outro grande milagre e dogma da Igreja que é a Virgindade Perpétua de Nossa Senhora.
Desde os primórdios do Cristianismo, Maria é venerada como “ Áiepartenon”, isto é, “Sempre Virgem”. Maria permaneceu sempre virgem, antes, durante e após o parto fazendo de Jesus seu único filho, cuja concepção e nascimento são considerados milagrosos.