Procuradoria acusa Temer por 'tem que manter isso, viu?' e por Quadrilhão do MDB
Ministério Público Federal, em Brasília, ratificou nesta quarta-feira, 10, acusações do ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot por meio de duas novas denúncias contra o ex-presidente por organização criminosa e por embaraço à investigação - no episódio do encontro do emedebista com o empresário Joesley Batista, no Palácio do Jaburu
10 de abril de 2019 | 13h09
A força-tarefa da Operação Greenfield ratificou nesta quarta-feira, 10, duas denúncias contra o ex-presidente Michel Temer (MDB). As acusações apontam crimes de organização criminosa – caso conhecido como 'Quadrilhão do MDB' – e também de embaraço à investigação – episódio em que o emedebista foi gravado pelo empresário Joesley Batista, no Palácio do Jaburu, e que ficou conhecido pela frase 'tem que manter isso, viu?'.
RATIFICAÇÃO DENÚNCIA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA PDF
RATIFICAÇÃO DENÚNCIA EMBARAÇO PDF
Joesley Batista. Foto: Valeria Gonçalvez / Estadão
Na denúncia apresentada pelo então procurador-geral da República, Rodrigo Janot, os denunciados Michel Temer, Eliseu Padilha e Moreira Franco, entre outros, são acusados de praticarem ações ilícitas em troca de propina por meio da utilização de diversos órgãos públicos, como Petrobrás, Furnas, Caixa Econômica, Ministério da Integração Nacional e Câmara dos Deputados.
Essas são a quinta e a sexta denúncias oferecidas contra o ex-presidente desde que perdeu a prerrogativa de foro, passando a responder na primeira instância.
O criminalista Eduardo Pizarro Carnelós, defensor de Michel Temer, avalia que a ratificação da denúncia 'constitui acréscimo de constrangimento indevido que se pretende impor ao ex-presidente, aumentando, artificial e injustificadamente, o número de processos a que se quer vê-lo submetido'.
"A segunda denúncia apresentada pelo ex-procurador-geral da República contra Michel Temer trazia duas imputações: formação de organização criminosa e embaraço à investigação. Nenhuma daquelas acusações tem fundamento em prova, e se amparam apenas nas palavras de delatores com quem o autor daquela obra acusatória fez um generoso e espúrio acordo, cuja rescisão ele próprio determinou posteriormente."
"Aliás, o principal delator declarou, em recente entrevista, que sua parte no acordo foi cumprida ao acusar o então presidente da República, mas ele agora reclama do descumprimento do negócio pela outra parte, o ex-procurador-geral. Por si só, isso dá a medida da credibilidade das acusações, que estão na origem da verdadeira caçada que se promove hoje contra o ex-presidente."
"A transformação daquela denúncia em duas, no momento em que as acusações são ratificadas perante o Juízo de 1.ª instância, constitui acréscimo de constrangimento indevido que se pretende impor a Temer, aumentando, artificial e injustificadamente, o número de processos a que se quer vê-lo submetido."
Ainda segundo o criminalista Eduardo Carnelós, 'Michel Temer nunca integrou, muito menos liderou, organização criminosa, nem agiu para embaraçar investigação qualquer que fosse'.
O criminalista Antônio Sérgio de Moraes Pitombo, que defende o ex-ministro de Minas e Energia, classificou a acusação de 'absurda, alicerçada em interesses um tanto distantes do interesse público'.
"Conforme exposto em sua defesa anterior, qualquer cidadão que leia a peça inicial acusatória – de conhecimento e alcance público – chegará à inevitável conclusão de que o ministro Eliseu Padilha foi alvo da acusação de organização criminosa pelo único fato de estar no governo e nada mais. As questões técnicas serão debatidas exclusivamente nos autos", afirma o advogado Daniel Gerber, que defende o ex-ministro Eliseu Padilha.