Mas 2019 já tem sua polêmica neste verão. Ela veio com um editorial do conservador jornal “La Nación”, publicado em 1 de fevereiro, com o título “Meninas mães com maiúsculas”. O texto apresentava casos de casos de menores de idade que, contra a vontade de suas “mães abortistas” (designação feita pela publicação) tinham preferido manter a gravidez, mesmo tendo 11, 12 anos, mesmo tendo sido estupradas, mesmo preenchendo os requisitos da lei já em vigor.
O texto do editorial dizia: “O relato dessas realidades nos faz refletir sobre o que é natural na mulher, o que vem de seu instinto de mãe e que vem de seus ovários ainda infantis. Elas disseram: ‘ninguém os tira de mim’, aferradas à vida engendrada em seus ventres.” O resto do artigo era um elogio sem fim ao que se considerava uma “valentia” dessas crianças.
O jornal “La Nación” é conhecido por sua linha editorial muito conservadora em termos de valores morais. Modernizou-se em várias áreas e temas, prega um liberalismo econômico, tem a melhor seção de cultura e comportamento do país e, em suas páginas de reportagem, dá lugar a uma pluralidade de vozes políticas até maior que seu concorrente direto, o “Clarín”.
Porém, em seus editoriais, temas como ditadura militar (termo que não usam), valores da família e aborto, são extremamente conservadores.
Tanto que, em 2015, logo depois da eleição do centro-direitista Mauricio Macri, soltaram um editorial pedindo anistia a genocidas de avançada idade que estavam cumprindo penas perpétuas em prisões comuns pela repressão do período militar (1976-1983). Penas a que haviam sido sentenciados pela própria Justiça argentina.
Internamente, houve um rebuliço. O principal repórter da casa ameaçou pedir demissão logo pela manhã. Os profissionais da Redação reuniram-se com cartazes dizendo não estar de acordo com o editorial. E o jornal, corretamente, respeitou isso. Afirmou publicamente que a linha editorial representada pelos artigos editoriais não tinha de ser compartilhada pelos jornalistas da empresa. Além disso, publicou uma matéria contando sobre a rejeição causada internamente no diário e exibiu uma foto dos jornalistas que se mostraram contra, protestando com cartazes.
Desta vez, com a questão do aborto, não foi diferente. O dia já amanheceu com vários jornalistas importantes do plantel divulgando nas redes sociais que suas posições não eram as mesmas que as mostradas no editorial. Logo, repetiu-se a cena da foto de grupo de jornalistas, a maior parte deles pró-lei do aborto, tirada na Redação e publicada pelo jornal no dia seguinte.
Concorde-se ou não com a linha editorial do “La Nación”, que não parece que vai mudar jamais, é saudável que, em um país cuja imprensa é tão parcial e polarizada, um dos mais renomados diários abra espaço para o dissenso entre seus profissionais. Nenhum jornalista pró-lei do aborto foi perseguido, demitido ou advertido, até onde se tenha registro. A linha editorial do jornal, porém, segue sendo a mesma.