O Eusébio lamenta não ter saído para Itália, tendo tudo acertado; o Calado decidiu abandonar o futebol e praticar outras modalidades no Benfica, como Râguebi e Atletismo.
A maior parte de quem comenta a nao saida de Eusebio esta completamente a leste do que se passou ,mas como penso que sao jovens bastante instruidios e com assesso a informacao deviam utilizar algum do vosso tempo para investigar o que se passou na realidade. Uma achega informem-se como funcionavam os contratos a epoca de Eusebio e para aqueles que emprenham pelos ouvidos o clube do regime sempre foi o grupo despotivo da LAGARTAGEM.
Ás vezes, o pior na nossa vida é a família. Com família desta antes os inimigos. Porra de gente que se diz benfiquista (será?) que passa o tempo a dizer mal de quem dizem gostar. Se lá estivessem fariam, de certeza, o mesmo que o Láparo fez na política, igual ou pior. Gente desta é capaz de verberar até pai e mãe apenas por maledicência. Este blogue não é sério nem credível, por isso, (ainda bem que não custa nada fazê-lo) já foi de vela dos meus favoritos. Nunca gostei de finórios!
Este é um claro caso de ingratidão, só não vê quem não quer! Não era suposto isto ter acontecido já. Tudo foi feito pela direção para o manter confortável aqui...até o irmão veio para Lisboa para que ele estivesse à vontade. O clube não está em condições de recusar um negócio destes e principlamente desvalorizar um activo importante mantendo-o aqui contrariado. Ia desvalorizar. Vejam as coisas com olhos de ver...
Isto levanta 2 questões...existem bufos no clube!!! A outra é o cuidado em haver na comunicação socia, que todos aqui criticam, em lavar a imagem de FLV, coitado tentou tudo e não conseguiu segurar um jogador que tinha contrato com o Benfica!! O jornaleco O JOGO afinal não mentiu...e esta hein!!
Depois aparecem alguns burros que acreditam que LFV teria compromissos com a Banca e teve de ser! Foda-se então o olano que se faz não é de um ano?? Mas e os emprestimos de que tanto se gabou não foram afinal lucrativos (Farina) oarece que afinal não havia que chegue para o resto ano...pudera!!
Falta alguma seriedade para que quem de direito venha explicar aos socios o que realmente se passou e qual a real situação financeira do clube e deixar-se de historias, porque meus amigos os activos que muitos dizem que ultrapassam o passivo, mentira digo eu, porque o passivo temos que o pagar até ao ultimo centimo e os activos são volateis, dizia eu, os activos baseiam-se muito no valor dos jogadores, o qual é estipulado pelas clausulas de rescisão e depende muito do momento em que se vende, o Porto fez as suas grandes vendas após as conquistas europeias, aquilo em que muitos no Benfica teimam em desvalorizar em troca do titulo nacional, mas como diza as clausulas de rescisão representam o valor atribuido ao jogador X ou Y, logo Matic por exemplo criou um defice de 25 milhões de euros, outro exemplo Cardozo, criará um buraco de 60 milhões de euros que é a sua clausula de rescisão.
LFV só tinha que fazer uma coisa, fica-se o jogador chateado, por chatear, ou o que quer que fosse, Matic nesta altura só sais pela valor da clausula de rescisão, ou por um valor nunca abaixo de 40 milhões isto a pronto pagamento e em cash, ou 35 milhões e mais algum jogador que nos interesse, e já era ser razoavel com o jogador, de outra forma meu amigo tens contrato, o BEnfica não te fez nenhuma proposta irrecusavel, tipo Dom Corleone, logo só tens que treinar e jogar que são as tuas obrigações perante o Benfica que é quem te paga o salario, e te aceitou escorraçado do Chelsea e te fez de ti o jogador que és hoje, desejado por muitas equipas, portanto é razoavel e tem um pouco de gratidão porque que te fez bem, caso optes por outra via, meu amigo há lugar na equipa B ao lado do teu irmão
Vieira, introjão, seu queixinhas enganador, já te dissemos que isso de sacudir a água do capote é Má tic da tua parte, cabrão!
Só não consigo perceber é a tamanha aflição neste blog pela saída do Matic, eu, se fosse vocês nem sequer comentava o que quer que fosse sobre qualquer assunto relacionado com o Matic, principalmente uma suposta venda!
-"Matic ou Martins de saída para manter Nuno Coelho, que classe que mostrou ontem ali como alternativa Javi. Para jogar a trinco Nuno Coelho é melhor que Matic, para jogar a box-to-box o Martins é melhor que o Matic."
-"No entanto, reforço que Matic não é substituto à altura de Javi Garcia, nem é superior a C.Martins ou Witsel. Para mim, Matic é um problema por resolver, tal como é a substituição de Javi (que pode sempre ser assegurada por Ruben Amorim). Espero que com isto C.Martins não saia para permanecer Matic..."