Durante a fase de fala das defesas, os advogados deverão reforçar os pedidos de recursos, que deverão ser analisados pelos ministros e podem adiar o processo. As duas partes pedem a anulação dos depoimentos dos executivos da Odebrecht e de João Santana e Mônica Moura, sob o argumento de que as acusações levantadas por essas testemunhas não constavam inicialmente nas ações movidas pelos PSDB e não podem ser incluídas depois.
Além disso, os advogados de Dilma defendem que se estes depoimentos não forem anulados, seja aberto um novo período para que sejam ouvidas mais testemunhas de defesa que possam argumentar contra as falas destes executivos da Odebrecht e dos marqueteiros.
Se os ministros decidirem pela anulação dos depoimentos de parte das testemunhas, essas informações não poderão ser usadas como provas. Neste caso, a chance de absolvição da chapa aumenta bastante, já que as acusações mais graves partem exatamente do casal de marqueteiros e de executivos da empreiteira.
O julgamento vai muito além da cassação ou não da chapa. Existem diversas outras opções do que podem ser decididas pelos ministros nos próximos dias. A ideia básica é definir se a campanha cometeu as ilegalidades e se elas foram graves o suficiente para justificar a anulação da eleição e cassação da chapa.
Além disso, os ministros vão analisar se Dilma e Temer são culpados pelas eventuais ilegalidades e devem ficar inelegíveis por oito anos. O relator pode decidir que apenas um é culpado, que ambos são culpados, ou mesmo que nenhum deles tem responsabilidade. Essa última opção ocorre se houver o entendimento que, por exemplo, os crimes foram cometidos pelos tesoureiros da campanha sem conhecimento dos políticos.
A defesa de Temer, pede ainda que os dois processos sejam desmembrados, mas a jurisprudência do TSE informa que os dois devem ser julgados de maneira conjunta. Essa possibilidade de haver uma separação está praticamente descartada.
Caso seja cassado, é certo que Temer irá recorrer ao STF (Supremo Tribunal Federal). Se o Supremo confirmar a cassação, também deverá definir se o sucessor será escolhido por via direta ou indireta para governar até 2018. De qualquer forma, o peemedebista só seria afastado do cargo após este segundo julgamento.
A Constituição diz que a eleição, neste caso, é indireta, mas há uma PEC (Proposta de Emenda à Constituição) no Congresso que prevê eleição direta em caso de vacância da presidência nos três primeiros anos do mandato.