Os meias adversários continuam a passear na frente de nossa área , pelas costas dos cabeças de área, os quais continuam a marcar mal! Do lado esquerdo havia uma avenida entre o Henrique e o Rafael Vaz, ocasionada pela ausência do posicionamento correto do Wendel.
Além disso, o Sandro Silva tem mania perigosíssima de fazer gracinhas na frente da área, quando o time sai para o jogo e frequentemente perde bolas e coloca nossa defesa em red alert! Numa dessas bolas o Diogo fez milagre e evitou o empate!
No segundo tempo o panorama não mudou muito, e os contra ataques do Vasco eram anulados por mais uma atuação catastrófica do Eder!
Veio uma boa jogada do Juninho, com falta na entrada da área, cobrada magistralmente pelo Rafael Vaz. 2 X 0 .
O Vasco recuou e os defeitos de marcação permaneceram e numa das investidas do adversário pela esquerda da defesa, houve falta contra o Vasco. Na cobrança da lateral da área, fechada para o primeiro pau, falharam Rafael Vaz e o goleiro Diogo, num gol estranho!
Mesmo levando desvantagem nas bolas altas em nossa área, nosso time dava inúmeras faltas de graça para que o Criciúma levantasse bolas ali!
Veio a cobrança de um lateral, falharam Nei e Jomar e quando a bola sobrou no meio da pequena área falhou bisonhamente o nosso goleiro, redundando no empate do adversário.
Se até ali não jogávamos um primor, deixar um adversário tirar dois gols na nossa casa e empatar era inimaginável.
Novamente, Juninho interveio e numa cobrança de falta da lateral da área Edmilson marcou de cabeça e colocou o Vasco em vantagem novamente, desta vez decidindo a partida.
Jomar: Inseguro, falhou no gol de empate, mas com muita obstinação espanou da área o perigo, na garra!
Rafael Vaz Bom jogador, fez um golaço de falta, falhou no primeiro gol! Penso que ele é um pouco baixo para zagueiro de área e se tivéssemos bons zagueiros daria um excelente lateral esquerdo. Deve ter ao lado um zagueiro alto, senão a zaga fica exposta na bola aérea.
Sandro Silva: Pensa que joga muito, porém não é esta a realidade. Extremamente irresponsável com dribles na frente da de nossa área. Deixa a cabeça da área permanentemente desprotegida.
Wendel: deixou muitos espaços na marcação, saiu jogando com razoável aproveitamento. Como lateral não errou!
Dorival Junior ainda não conseguiu dar padrão de jogo, mas as vitórias estão dando uma chance de conseguir mais confiança para o time!
Agora teremos um jogo fora em Goiânia e poderemos ter mais reforços em campo, porém corremos o risco de jogar sem o Juninho. Vamos torcer por uma vitória, pois nos deixaria bem na tabela.
Como disse no início serão os primeiros passos deste novo elenco e devemos tentar apoiar e sonhar um pouquinho com um final de ano não tão ruim, como parecia a princípio!
PS.: Respeitando as opiniões em contrário, mas que camisa feia a Penalty produziu como terceira camisa do Vasco. Parece algo desbotada, numa cor que não tem nada a ver com Vasco!
Esse post foi publicado em Sem categoria e marcado Brazil, CR Vasco da Gama, Juninho Pernambucano, Pedro Ken, Sandro Silva, Vasco. Guardar link permanente.	
Amigo Veríssimo: Excelente coluna.A lamentar,apenas não ter comentado sobre a semelhança das camisas que deve ter gerado bastante confusão.Um forte abraço do Mario Piragibe,apenas um modesto associado Vascaino.

Panaceia ou armadilha diabólica são as posições extremas no espectro de quem discute Inteligência Artificial (IA) e as consequências de sua aplicação. Provavelmente a verdade (mas, o que é a “verdade?”) deve localizar-se em algum ponto intermediário. E tanto os apologéticos como os apocalípticos obtém apoio de peso: o próprio Stephen Hawking teria declarado que “conseguir sucesso na criação real de IA poderá ser o maior evento da história da nossa civilização. Ou o pior. Não sabemos…”
O que ajuda a carrear tanta atenção à IA é que, talvez levianamente, grudamos o rótulo de IA em muitas coisas que seriam, apenas, sofisticada tecnologia, tratamentos estatísticos e exame de correlação de dados.
Reconhecimento facial, por exemplo, é um tema de pesquisa desde os anos 60, e até recentemente não relacionado a IA. O mesmo se pode dizer das eficientíssimas máquinas de busca de que dispomos na internet de hoje. Foi o rápido e contínuo desenvolvimento do poder computacional que, aplicado a algoritmos, permitiu que usássemos a impressão digital, ou imagem da íris, ou reconhecimento facial como identificadores pessoais de acesso. Processamento, associado a capacidade quase ilimitada de armazenamento e intercomunicação em rede, gerou ferramentas de busca e de localização.
Parece vontade de “dourar a pílula” da IA – por si já muito poderosa – colocar tudo sob o mesmo guarda-chuva. Aliás, cunhou-se a sigla IAA (Inteligência Artificial Artificial) para designar essa simplificação matreira e oportunista.
Os exemplos citados podem ser muito potencializados com a introdução de IA. Algoritmos fixos usados tornam-se dinâmicos: “aprendem” com seus próprios erros e resultados e buscam refinar sua ação. Não se trata mais, apenas, de identificar uma face, mas de detectar o estado de espírito do indivíduo e, se possível inferir suas intenções. Não estamos simplesmente encontrando coisas na rede, mas recebemos resultados personalizados que, além de ter maior sintonia com o que procuramos, procuram causar mais impacto no que faremos depois. O céu (ou o inferno…) é o limite do que se pode conseguir quando sistemas evoluem a partir da sua própria experiência, afastam-se do seu funcionamento original e chegam a obter autonomia de difícil predição ou controle.
Há, assim, um efeito “moda” sobreposto a um real e efetivo progresso rumo a uma IA exuberante. Se previsões alarmantes, como 1984, de George Orwell ou Admirável Mundo Novo, de Aldous Huxley, parecem estar se concretizando rapidamente, outras mais otimistas e animadoras, como robôs domésticos, viagens interplanetárias e carros totalmente autônomos ainda situam-se no campo das possibilidades. A história da IA começa nos anos 60 e apresenta uma “ciclotimia”: passa-se de momentos de euforia para momentos de retração, que ficaram conhecidos como os “invernos da IA”.
Estamos claramente num pleno verão, um pouco forçado, mas indiscutível. Há também alguns indícios de recolhimento: levantam-se dúvidas sobre “carros autônomos”, se chegaremos mesmo à singularidade de Ray Kurzweil etc. Há quem prenuncie um novo inverno pela frente. Se esse inverno vier, que seja na forma de oportunidade para avaliar riscos e benefícios, o uso ética e controle de tecnologias críticas que representam ameaças à civilização.
Ou seja, que esse inverno traga um renascimento auspicioso, como Shakespeare coloca na boca de Ricardo III: “… o inverno do nosso descontentamento converte-se agora em glorioso verão … e todas as nuvens que ameaçavam a nossa casa estão enterradas no mais profundo dos oceanos.”

ANDRÉ CANDIDO FERREIRA, estado civil solteiro, profissão Auxiliar Contábil, nascido em Porto Ferreira, SP no dia cinco de maio de mil novecentos e oitenta e sete (05/05/1987), residente e domiciliado Rua José Américo da Silva, 449, casa, Jd Aníbal, Porto Ferreira, SP, filho de GERSON APARECIDO FERREIRA e de MARTA APARECIDA CANDIDO FERREIRA.FERNANDA ALVES LUCCHIARI, estado civil solteira, profissão Funcionária Pública, nascida em São Carlos, SP no dia dezenove de janeiro de mil novecentos e oitenta e sete (19/01/1987), residente e domiciliada Rua Francisco Prado, 775, apto 13, Centro, Porto Ferreira, SP, filha de ADEMIR CRISTOVÃO LUCCHIARI e de CARMEM SAMPAIO ALVES LUCCHIARI.
TIAGO MARRETO, estado civil solteiro, profissão médico, nascido em Araras, SP no dia vinte e um de fevereiro de mil novecentos e oitenta e cinco (21/02/1985), residente e domiciliado rua Nelson Pereira Lopes, 1119, Centro, Porto Ferreira, SP, filho de GERALDO MARRETO e de NEUZA MARIA VICENTE MARRETO. DÉBORA TOFOLI ROSSI, estado civil solteira, profissão engenheira florestal, nascida em Porto Ferreira, SP no dia vinte e nove de maio de mil novecentos e oitenta e quatro (29/05/1984), residente e domiciliada rua Nelson Pereira Lopes, 1119, Centro, Porto Ferreira, SP, filha de AIRTON JOSÉ ROSSI e de HELENA MARIA TOFOLI ROSSI.