Juíza pede ao STF que deputado João Rodrigues cumpra pena de prisão em regime semiaberto | ND
Juíza pede ao STF que deputado João Rodrigues cumpra pena de prisão em regime semiaberto
Parlamentar foi condenado em 2009 por suposta fraude em licitação cometida enquanto era prefeito em exercício em Pinhalzinho
Redação, Florianópolis 06/12/2017 às 15h26
A defesa do deputado federal João Rodrigues (PSD) comentou nesta quarta-feira (6) a decisão da juíza federal substituta da 1ª Vara Federal de Chapecó, Priscilla Mielke Wickert Piva, que pediu a prisão do parlamentar. A petição foi encaminhada ao ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), Luiz Fux, em 28 de novembro. A juíza solicitou ao relator do caso no STF que a condenação prevista – cinco anos e três meses de prisão, em regime semiaberto – comece a ser cumprida, em virtude da proximidade da prescrição do caso.
João Rodrigues – Agência Câmara/ND
Rodrigues foi condenado pelo TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) em 2009, após denúncia do MPF (Ministério Público Federal), acusado de dispensa de licitação fora de hipóteses previstas. O caso envolveu a compra de uma retroescavadeira, em 1999, quando o atual deputado era vice-prefeito de Pinhalzinho, no Oeste do Estado, e estava no exercício da prefeitura. O caso foi direto ao TRF-4 pelo foro privilegiado do parlamentar.
Conforme o advogado Marlon Charles Bertol, defensor de Rodrigues, "trata-se de condenação em instância única, sem que os recursos da defesa tenham sido examinados por qualquer outro tribunal". O advogado lembra que a decisão no TRF-4 foi pelo "apertado placar de 3 a 2". "Com os votos dos desembargadores Paulo Afonso Vaz Brum e Nefi Cordeiro assentando a ausência dos crimes de fraude e de dispensa irregular de licitação, porque inexistente dano patrimonial e dolo específico de obtenção de vantagem econômica", afirmou.
Rodrigues espera reverter a condenação em julgamento na 1ª Turma do STF. "Para a defesa, o fato de todos os atos terem sido realizados com base em pareceres jurídicos, não ter havido prejuízo ao patrimônio público, desvio de recursos ou enriquecimento ilícito, são circunstâncias que certamente levarão o STF ao reconhecimento da inocência, com julgamento em breve do recurso, uma vez que somente a circunstância de ter sido identificada irregularidades de ordem formal não é suficiente a configuração do crime licitatório", completou Bertol, por meio de nota oficial.