O caso do pescador Naor evidencia como o desastre causado pela Samarco afeta a vida, as famílias, a economia e a identidade dos pescadores da Bacia do Rio Doce
“Sendo sincero. Tem três coisas aqui que mata, entendeu? Primeiramente, droga. Depois mexer com mulher dos outros e pessoa que não paga seus compromissos”.
Foi exatamente assim que Naor Lopes da Silva, pescador e peixeiro da cidade de Baixo Guandu, no Espírito Santo, resumiu a situação que atravessa após a contaminação do Rio Doce pela quebra da barragem da Samarco. Aflito e pai de três filhos pequenos, ele teme estar enquadrado na última das três categorias que contou nos dedos.
Quando nos recebeu em sua casa durante a #ExpediçãoRioDoce, que eu e a repórter Nina Neves fizemos de Mariana à foz do Rio Doce para entender os efeitos do maior desastre ambiental da história do Brasil, Naor explicou o porquê. Dono de um dos principais estoques da cidade, ele tem cerca de R$ 40 mil reais em pescado acumulado nos 16 freezers que possui, mas não consegue dar vazão à mercadoria nem pagar o que deve aos seus fornecedores.
Ainda que possua um comprovante do IBAMA que mostra que os peixes foram capturados antes da lama tóxica da mineração chegar à cidade, cliente nenhum tem coragem de consumir os produtos. “Tá difamado. Falou que é peixe de água doce ninguém come, ninguém compra. Além de ter os meus peixes, aqui é um depósito e um monte de gente carrega aqui. Motoqueiro enche aqui e sai vendendo, mas não estão vendendo nada. O cara andou duas semanas com 60kg de peixe, sendo que em uma semana ele vendia 600 kg”.