As principais distribuições GNU/Linux [Artigo] - página 3
[ Hits: 82.510 ]
Ranking das distribuições (parte 3)
5° lugar: Debian Linux
O desenvolvimento do Debian é contínuo e dividido em três versões: a estável, a de teste (que em tempo será a estável) e a instável. Todas levam nomes tirados do filme Toy Story, sendo o nome da versão instável o único permanente e, curiosamente, o do vilão da trama (Sid, o garoto que gosta de destruir brinquedos).
Por conta da metodologia adotada pelo projeto, as versões estáveis demoram a ser lançadas, apesar da previsão de lançamentos anuais. Em verdade, os lançamentos do Debian costumam atrasar de um a dois anos, o que implica em versões estáveis lançadas até três anos após a liberação da versão anterior. Embora isso faça com que o Debian estável envelheça, temos a contra-partida de contarmos com uma estabilidade fora do comum, decorrente do exaustivo teste da gama de pacotes que o compõem.
Mais utilizado em servidores por conta de suas reconhecidas estabilidade e segurança, o Debian não se sai mal como desktop. Em máquinas modestas, ele é uma excelente escolha por ser mais leve e ter um desempenho melhor do que o das distribuições dele derivadas.
Embora a última versão estável, lançada este ano (2009), seja razoavelmente atual, a tendência é de que ela envelheça rapidamente em face da concorrência. Mas quem quiser algo parecido com aquilo que a concorrência oferece pode usar a versão de teste, tendo estabilidade na mesma medida do Ubuntu, por exemplo.
a) a dupla APT/Synaptic o os pacotes DEB;
b) a estabilidade e o desempenho notáveis.
a) apenas atualizações de segurança, envelhecendo os programas;
b) um fórum ativo, mas não muito amigável com os novatos.
6° lugar: Mandriva
Resultado da fusão entre o francês Mandrake Linux, lançado em 1998, e o brasileiro Conectiva Linux, lançado em 1997, o Mandriva é uma distribuição respeitada e bastante utilizada.
Seu principal objetivo, geralmente atingido, é oferecer um desktop amigável e atual, sendo a facilidade de uso decorrente da excelente ferramenta de configuração DrakConf e do gerenciamento de software pelo URPMI e sua interface gráfica, o rpmDrake.
A distribuição é oferecida nas versões gratuitas "Free" e "One", bem como na versão comercial "PowerPack" (vendida).
O Mandriva realmente oferece um desktop bem acabado e fácil de utilizar e manter através de ferramentas avançadas de configuração e gerenciamento.
Traz uma boa gama de pacotes distribuídos entre repositórios próprios e comunitários facilmente configuráveis graficamente.
Para usuários que não se sentem à vontade com o terminal, o Mandriva é uma boa opção.
a) facilidade de configuração/administração, via DrakConf e URPMI/rpmDrake;
b) um excelente desktop KDE e um bom desktop Gnome.
a) pouca documentação em nosso idioma, embora a base de usuários seja maior do que a do openSUSE;
7° lugar: PCLINUXOS
O PCLinuxOS é baseado no Mandrake Linux e, embora tenha sido anunciado em 2003, teve sua primeira versão lançada apenas em 2005.
O projeto é controlado por um americano chamado Bill Reynolds, conhecido como Texstar. Ele costumava disponibilizar pacotes RPM atualizados para o Mandrake/Mandriva, sendo a distribuição base uma "escolha natural".
O PCLinuxOS não abandonou as excelentes ferramentas de configuração do Mandrake/Mandriva, mas optou pelo gerenciamento de software através da dupla APT/Synaptic, que suportam os pacotes RPM sem maiores problemas.
Outra característica da distribuição é disponibilizar um desktop pronto, incluindo software restrito (patenteado).
Trata-se de mais um desktop de fácil uso, recomendado para iniciantes, que, por conta da mentalidade conservadora da direção do projeto, traz um KDE 3 bem acertado e muito estável. Como no Debian, o conservadorismo implica no uso de pacotes mais antigos e menos exigentes, sendo outra boa opção para máquinas modestas.
O principal problema para usuários que não falam inglês é a falta de suporte a outros idiomas, questão que apenas na última versão, lançada em março deste ano (2009), foi tratada pelo lançamento de um script comunitário que instala os pacotes de tradução.
a) facilidade de uso;
b) a dupla APT/Synaptic facilita o uso da distribuição por quem conhece o Debian e distribuições dele derivadas, além, é claro, de realizarem um excelente trabalho;
a) uso incipiente no Brasil, resultando em falta de documentação e suporte;
b) falta de um calendário de lançamentos e uma direção conservadora, que implica em longos ciclos de desenvolvimento.