Reunião do Comitê Gestor das Contas Especiais do TJGO analisa aportes promovidos por entes do regime especial
06/12/2022 - 18h20TJMG participa de posse de novos ministros do STJDesembargador Afrânio Vilela representou ...
06/12/2022 - 15h55Presidente do TJMG recebe visita do prefeito de MontalvâniaParticiparam do encontro o dese ...
TRE disponibiliza tabela de propaganda partidária do primeiro semestre de 2023
Controle de Processos
Aqui você poderá acompanhar o andamento atualizado de seu processo. Para saber mais, contate-nos.
Entrar
Webmail
Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.
Acessar
Newsletter
Inscreva-se. Nós do Furno Petraglia Advocacia teremos o prazer de mantê-lo informado acerca das novidades jurídicas que lhe interessem. Seu cadastro é muito importante para nós.
Enviar
Endereço
Rua Bittencourt , 141 , Conj. 35
Centro
CEP: 11013-300
Santos / SP
Telefone: +55 (13) 3219-1145+55 (13) 3223-3386
Principal
Hospital que não isolou paciente imunossuprimido durante a pandemia pagará indenização por danos morais
Imprudência na prestação do serviço médico. A 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão do juiz Rogério de Camargo Arruda, da 26ª Vara Cível Central da Capital, que condenou um hospital a pagar indenização por danos morais à família de um paciente de Covid-19 que faleceu em decorrência de imprudência na prestação dos serviços médicos. O valor fixado foi de R$ 70 mil, com correção monetária, além das despesas processuais e dos honorários advocatícios. Consta nos autos que o paciente tinha leucemia e foi internado para ser submetido a tratamento. De acordo com familiares, enquanto se recuperava da sessão de quimioterapia na enfermaria, outro paciente com sintomas de Covid-19 foi recebido no mesmo quarto. Ambos permaneceram no mesmo ambiente por dois dias, até o paciente oncológico ser testado e positivado, vindo a falecer em decorrência das complicações do coronavírus. De acordo com o relator da apelação, desembargador Alcides Leopoldo, o hospital não juntou qualquer documento que indicasse a efetuação do procedimento correto, limitando-se a juntar lista dos materiais utilizados no atendimento. “Dessa forma, em que pesem suas alegações de que os serviços foram devidamente prestados, tal fato não restou demonstrado”, frisou o magistrado. “Os pacientes oncológicos, por serem imunossuprimidos, dependem de cuidados especiais por parte da equipe médica, de modo a evitar contato com outros pacientes, em especial aqueles portadores de doenças infectocontagiosas, tendo em vista o enfraquecimento do sistema imunológico. Não por outra razão, pacientes imunossuprimidos foram vacinados com preferência sobre os demais”, destacou o relator. “O nosocômio deve estar preparado para o manejo clínico adequado dos pacientes com suspeita de infecção pelo coronavírus, o que foi amplamente pulgado por órgãos técnicos especializados e pelo Ministério da Saúde”, escreveu. Os desembargadores Marcia Dalla Déa Barone e Maurício Campos da Silva Velho completaram a turma julgadora. A decisão foi unânime. Apelação nº 1138667-08.2021.8.26.0100 imprensatj@tjsp.jus.br Siga o TJSP nas redes sociais: www.facebook.com/tjspoficial www.twitter.com/tjspoficial www.youtube.com/tjspoficial www.flickr.com/tjsp_oficial www.instagram.com/tjspoficial www.linkedin.com/company/tjesp
Fonte:
TJ São Paulo
04/10/2022 (00:00)
Voltar
Visitas no site: 9109404
© 2022 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia