tal justificação não tem a ver com ser ou não dum grupo de risco da doença, mas com a segurança da vacina, sendo que nem sequer se pode avaliar tal coisa neste momento.
O objectivo desta vacina é criar imunidade de grupo na população… isso não se consegue vacinando apenas grupos de risco.
Sim, tipicamente, vacinas para vírus contém o vírus (ou parte da sua informação) em diversos níveis de “atividade”, consoante o tipo de vírus.
Há de vários tipos, desde a inclusão de outros vírus que produzem algo que imita o SARS-cov-2, desde outros com “partes” do sars-cov-2, desde “virus” sintetizados, …, cujo objetivo (típico das vacinas) de provocarem uma resposta imunitária…escolhe!
São os “percursos normais”, genericamente seguidos para o desenvolvimento e produção de vacinas. É o “normal”, quer para vírus quer para bactérias!
Há algumas que tem “partes” do sars-cov-2 (já foi isso divulgado por parte de uma biofarmaceutica chinesa). Desconheço de que forma. Até poderá haver mais.
Mas continuo a não perceber onde queres chegar! Só para fazer “descansar” as alminhas desajustadas que, neste caso, não tem O vírus em causa? Pode não ter O do que se quer proteger, mas poderá ter de outros (vírus, “natural” ou sintético).
Onde eu quero chegar, por outro lado, é que não há que haver nenhuma admiração ou pavor porque no processo “normal” de desenvolvimento de vacinas possa haver, genericamente, a presença (em diferentes níveis de atividade) do microorganismo que se combate.
São um dos maiores avanços da medicina e mais salvadores de vidas, as vacinas! É um contra-senso o aparecimento dos anti-vacinas e um perigo para a saúde pública, precisamente na era da informação.