04. Pura duração vazia de conteúdo: uma ideia singularíssima e suas consequências – Meditando com Descartes
Skip to content
Meditando com Descartes
Menu
Antes do começo
00
01
02
03
04
05
06
07
08
∞
09
10
11
12
Depois do fim
Meditações
04. Pura duração vazia de conteúdo: uma ideia singularíssima e suas consequências
Posted on dezembro 11, 2021 by AC
A ação da noluntade produz um estado mental especialíssimo: de olhos fechados, imóvel, em um ambiente escuro e silencioso, e decidido a não permitir que nenhuma ideia dure em sua mente o suficiente para erguer-se com pretensão de verdade, o meditador produz um estado mental voluntário e intelectualmente determinado, que é também uma ideia que, mais do que simplesmente representar, se confunde com o ambiente ao redor: uma ideia de escuridão e silêncio, uma pura duração vazia de conteúdo.
Parafraseando Santo Anselmo, poderíamos dizer que “nada de menor pode ser pensado”.
Essa ideia claramente não se confunde com o meditador, mas, ao contrário, se apresenta como um produto voluntário (ou diríamos melhor criando o neologismo “noluntário“) e por isso evidente – literalmente auto-evidente – de seu espírito, isto é, de seu intelecto e de sua volição.
Ao mesmo tempo, é uma ideia indubitável sob qualquer ponto de vista – tanto psicológico como lógico. Como duração, é sempre igual a si mesma; como ideia, se confunde com seu objeto: literalmente, a escuridão e o silêncio. Em termos aristotélicos, seria a reapresentação mental da “potência pura” ou “infinito potencial”.
É, enfim, uma ideia genuinamente minha que me permite por isso inferir que posso ter ideias – ou ao menos uma ideia verdadeiramente minha. Logo posso dizer: “penso, existo”. Ou simplesmente: “sou”. O que sou? Um. Indubitavelmente um. Um o quê? Dadas as condições de momento, é legítimo seguir Descartes e dizer: “um ser que pensa” E mesmo, para ser exato: “um ser que quer e que pensa”. E talvez pudéssemos acrescentar: um ser que pensa o que quer pensar.
Finalmente, da certeza fundada na produção dessa pura duração vazia de conteúdo que se impõe como ideia verdadeira e indubitável, extraio um critério de existência: “tudo que dura, é”.
Não é pouca coisa como resultado de um experimento tão simples.
E obviamente – será preciso explicá-lo? – não há nada de circular na elaboração desse estado mental, da ideia que dele resulta e das conclusões que daí extraio.
Penso, existo – sem sombra de dúvida. Se Gênio Maligno há, ele já não me parece assim tão poderoso.
Insisto: “Penso, existo” é a conclusão, a finalização de um experimento que tinha por objetivo verificar a possibilidade de se constituir uma ideia indubitável, isto é, imune à falsidade absoluta projetada pela hipótese gnóstica e herética do Gênio Maligno. Ao impor-me sobre o Gênio, eu me afirmo como indubitavelmente pensante e desejante.
Mas que ideia é essa? Já dissemos, uma pura duração vazia de conteúdo.
Como ela se constitui? Não deixando que nenhuma ideia que me ocorra dure o suficiente para erguer uma pretensão de verdade e isolando o quanto possível os estímulos sensoriais.