Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul TJ-MS - Conflito de Competencia: CC 2035 MS 2002.002035-5
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul TJ-MS - Conflito de Competencia: CC 2035 MS 2002.002035-5 - Inteiro Teor
CC 2035 MS 2002.002035-5
Suscitante: Juiz de Direito da 4ª Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Campo Grande, Suscitado: Juiz (a) de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de Campo Grande, Intdo: Ministério Público Estadual, Intdo: Luiz Carlos de Oliveira
Des. João Carlos Brandes Garcia
Julgamento: 10/04/2002 Órgao Julgador: 2ª Turma Criminal Classe: Conflito de Competência
Segunda Turma Criminal
Conflito de Competência - N. - Campo Grande.
Relator - Exmo. Sr. Des. João Carlos Brandes Garcia .
Suscitante - Juiz de Direito da 4ª Vara do Juizado Especial Cível e
Criminal da Comarca de Campo Grande.
Suscitado - Juiz de Direito da 4ª Vara Criminal Residual da Comarca de
Intdo - Ministério Público Estadual.
Prom. Just - Humberto de Matos Brittes.
Intdo - Luiz Carlos de Oliveira.
O Sr. Des. João Carlos Brandes Garcia
O Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Campo Grande, nos autos onde o Ministério Público Estadual denunciou Luiz Carlos de Oliveira como incurso nas penas do art. 331, caput , do Código Penal, entendeu pela competência do Juizado Especial, dada a edição da Lei n. 10.259/2001, e determinou a remessa dos autos àquele juízo. (F. 75.)
Recebidos os autos, o Juízo da 4ª Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Campo Grande suscitou conflito negativo, pois entende que o art. 25 da sobredita lei determina a competência do Juízo comum para o trâmite da ação.
O parecer da Procuradoria-Geral de Justiça é pela determinação da competência do Juizado Especial.
O Sr. Des. João Carlos Brandes Garcia (Relator)
Registro, de início, que não foram requisitadas as informações ao magistrado suscitado, porque há elementos suficientes nos autos (f. 73-5), de onde se extrai com clareza o motivo pelo qual entende não ser o competente para julgar o feito.
O conflito negativo deve ser acolhido.
A discussão trazida nos autos diz respeito à aplicação do art. 2º da Lei n. 10.259/01, que deu nova definição aos crimes de menor potencial ofensivo, aos processos que já tramitavam antes de sua vigência.
A Lei n. 10.259/01 em seu art. 2º, parágrafo único, dispôs:
"Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, os crimes a que a Lei comine pena máxima não superior a dois anos, ou multa."
O art. 2º do Código de Processo Penal, dispõe que "a lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior."
Trata-se da aplicação do princípio tempus regit actum , donde se extrai que as normas processuais têm aplicação imediata, regulando o desenrolar restante do processo.
Porém, da mesma forma como ocorreu com a modificação do art. 366 do Código de Processo Penal, a norma aqui discutida, igualmente, somente se aplica àqueles processos iniciados após a sua vigência, não atingindo aqueles já em trâmite.
Nesse sentido, verbis :
"RHC. Estelionato. Não aplicação da Lei n. 9.271/96 (art. 366 do CPP). Constrangimento ilegal inexistente. É orientação cristalizada nesta egrégia Corte, assim como no Pretório Excelso, no sentido de que a Lei n. 9.271/96 é irretroativa aos processos em curso de réus revéis citados por edital, que praticaram infrações penais antes de 17-6-96 e a impossibilidade de cingir-se a lei para aplicá-la na parte processual material (suspensão da prescrição), por ferir termos Constitucionais federais. Recurso a que se nega provimento. " (In STJ, RHC 6.858-SP. DJU de 15/12/97, p. 66.468.)
No presente caso, a denúncia foi oferecida em 26/10/2000, e o fato ocorreu em 01/09/2000, em momento anterior, portanto, à vigência da Lei n.10.2599/2001, consoante prevê o art. 277 daquela lei.
Em razão do exposto, contra o parecer, determino a remessa dos autos à 1ª Vara Criminal da Comarca de Campo Grande-MS, que é a competente para o processamento dos presentes autos.
EM VOTAÇÃO UNÂNIME, CONTRA O PARECER, JULGARAM PROCEDENTE O CONFLITO, DETERMINANDO A COMPETÊNCIA DA 4ª VARA CRIMINAL RESIDUAL.
Presidência do Exmo. Sr. Des. Luiz Carlos Santini.
Relator, o Exmo. Sr. Des. João Carlos Brandes Garcia .
Tomaram parte no julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores João Carlos Brandes Garcia, Luiz Carlos Santini e Rubens Bergonzi Bossay.
Campo Grande, 10 de abril de 2002.
E M E N T A – CONFLITO DE COMPETÊNCIA – PROCESSO ENCAMINHADO AO JUIZADO ESPECIAL EM RAZÃO DA INCIDÊNCIA DA LEI N. 10.259/01 – AÇÃO AJUIZADA ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DAQUELA LEI – COMPETÊNCIA DO JUÍZO COMUM – CONFLITO PROVIDO.
A Lei n. 10.259/01, que deu nova definição aos crimes de menor potencial ofensivo, somente tem aplicação aos processos ajuizados após a sua vigência.
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da Segunda Turma Criminal do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas, em votação unânime, contra o parecer, julgar procedente o conflito, determinando a competência da 4ª Vara Criminal Residual.
Des. Luiz Carlos Santini - Presidente
Des. João Carlos Brandes Garcia - Relator
Disponível em: https://tj-ms.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/3732501/conflito-de-competencia-cc-2035/inteiro-teor-11927516
Soluções práticas de direito: direito bancário, direito internacional, propriedade industrial, direito tributário - Ed. 2014
44. Sentença arbitral inconstitucional – Impossibilidade de homologação - Direito internacional
44 Sentença arbitral inconstitucional – Impossibilidade de h omologação R esumo : Ordem pública de proteção no direito internacional privado : alguns conceitos sobre ordem pública interna e…
Soluções práticas de direito: contratos e obrigações, direitos reais e direito das sucessões - Volume VII - Ed. 2014
II. Admissibilidade do recurso. Ineficácia de posições jurídicas impugnativas pelo decurso do tempo. Decadência dos direitos de formação orientados à desconstituição. Pedido de nulidade nos embargos à execução como pedido constitutivo negativo. Prazo decadencial nas hipóteses em que ensejar impugnação do título
II. Admissibilidade do recurso. Ineficácia de posições jurídicas impugnativas pelo decurso do tempo. Decadência dos direitos de formação orientados à desconstituição. Pedido de nulidade nos embargos…
Instituições de direito civil, volume I, tomo II: parte geral - Ed. 2015
43 - Negócios jurídicos e direito intertemporal - Capítulo V - Fatos, atos e negócios jurídicos
43. Negócios jurídicos e direito intertemporal A validade dos atos e negócios jurídicos celebrados antes de 12.01.2003, data da entrada em vigor do CC, obedece ao disposto nas leis anteriores –…