Definitivamente, não sei como lidar com a ansiedade de trabalhar em projetos longos. Nada afasta para mais longe a procrastinação do que uma mensagem do chefe te apressando, dizendo que você vai atrasar o fechamento do jornal. Outra coisa que ajuda a aliviar a ansiedade que às vezes atrapalha a escrita de reportagens e colunas é lembrar o quão perecíveis são os textos publicados na imprensa, seja no papel ou na internet. São textos escritos contra o relógio, que raramente têm a pretensão de sobreviver a mais de um dia e só com muita sorte encontram um leitor atento.
Reviso tudo uma ou duas vezes. As reportagens são lidas diversas vezes pelos editores. O feedback depende do quão apertado está o fechamento. Quanto às colunas, às vezes, quando estou inseguro, com medo de que a argumentação esteja fraca e as associações risíveis, de que eu não escrito um texto decente mas transcrito um delírio que deveria permanecer íntimo, peço a leitura de um amigo próximo, excelente leitor, que sempre me ajuda a pensar. De uns tempos para cá, minha namorada passou a ler e revisar todas as minhas colunas. Ela insiste que eu evite repetições desnecessárias e exponha as ideias com mais clareza. Sou teimoso e resisto a repensar minhas escolhas iniciais, mas, no fim, costumo acatar a maioria das sugestões dela, que sempre melhoram meu texto.
Escrevo sempre no computador. Quando leio um livro para resenhar, anoto num caderno as ideias e associações que me ocorrem durante a leitura. Os únicos textos que ainda escrevo complemente à mão são cartas.
Quando leio textos mais antigos, percebo que eles eram mais soltos, talvez até mais criativos. Sinto que o ritmo de trabalho, a obrigação de escrever dois ou três textos por semana (ou mais), tornou minha escrita mais rígida, mais obediente a uma estrutura que me economiza tempo, como se escrever fosse menos como pensar livremente e mais com encaixar peças numa forma, como repetir um mesmo esquema com palavras diferentes.