Ministro de Minas e Energia está ajudando a Samarco a retomar as atividades - Atualidades
Ministro de Minas e Energia está ajudando a Samarco a retomar as atividades
Fernando Coelho disse que está tratando do assunto pessoalmente junto aos órgãos competentes...
postado em 15/05/2017 16:26 / atualizado em 25/09/2017 16:18
A mineradora Samarco está com as atividades interrompidas desde novembro de 2015, quando houve o rompimento da barragem de rejeitos na cidade mineira de Mariana (foto: Pixabay)
O ministro de Minas e Energia, Fernando Coelho, disse que está atuando para garantir que a mineradora Samarco volte a operar em Minas Gerais no segundo semestre deste ano. "Com a Samarco, em particular, estou cuidando do relacionamento com a presidente do Ibama, com o pessoal do estado de Minas Gerais, com as prefeituras. Nós conseguimos, agora, solucionar, faz uns 15 dias, o problema que tinha com a última prefeitura que precisava dar a licença para que no segundo semestre a gente possa estar com a Samarco de novo operando. Eu estou muito animado", comenta o ministro em evento realizado em São Paulo nesta segunda, dia 15 de maio.
As atividades da mineradora estão paralisadas desde que todas as suas licenças ambientais foram suspensas em decorrência da tragédia de novembro de 2015, quando houve o rompimento da barragem de rejeitos de Fundão, em Mariana (MG). Foram liberados no ambiente mais de 60 milhões de m³ de rejeitos, que devastou vegetação nativa, poluiu a bacia do rio Doce e provocou 19 mortes. O episódio é considerado a maior tragédia ambiental do país.
A prefeitura de Santa Bárbara alegou que a retomada das atividades da Samarco provocaria impactos no meio-ambiente, o que exigiria ações de mitigação por parte da mineradora. Com base no Decreto Municipal 2.488/2013, o município chegou a solicitar à mineradora a entrega de estudos ambientais. No entanto, o desembargador Raimundo Messias Dias acolheu argumentação da Samarco e apontou que avaliação dos impactos ambientais é de responsabilidade do governo estadual, cabendo ao município tão somente avaliar a conformidade em relação à sua legislação de uso e ocupação do solo. A decisão foi publicada na quinta, dia 11 de maio. "Não pode o município fazer exigências típicas do licenciamento, mostrando-se ilegal o Decreto Municipal 2.438/2013", diz o despacho do desembargador.