Ainda assim, esse método é pouco prático e pouco recomendável. As RIs captadas dessa maneira normalmente não poderão mais ser utilizadas para a avaliação dos outros parâmetros acústicos (a não ser que o ruído de fundo seja muito baixo, mas neste caso, o procedimento descrito seria desnecessário de qualquer maneira). Uma solução muito melhor é medir separadamente o nível R do ruído de fundo e também o nível S+R de uma pessoa falando com volume típico no ambiente examinado. Ambos os níveis são levantados nas bandas de oitavas entre 125 Hz e 8 kHz. O nível do orador é calculado através do L10 ou L12 (nível de pressão sonora que está sendo ultrapassado em 10% ou 12% do tempo, respectivamente), ou através do valor RMS da fala, desconsiderando as folgas entre as sílabas. Quando a medição do nível do orador no lugar examinado também inclui o ruído R de fundo, esse tem que ser excluído para chegar-se ao valor real do nível S do orador:
A relação S/R servirá para manipular todos os 14 valores m de uma banda de oitava k por um termo de correção que será apresentado no capítulo 6.
Esse procedimento, além de ser mais prático e de execução mais fácil, traz uma grande vantagem: A possibilidade de discernir o efeito do ruído de fundo e o da acústica da sala, prevendo a influência no STI quando só um dos dois varia.
Embora o cálculo descrito acima possa ser efetuado em tempo razoável em computadores modernos com velocidade de processamento na casa dos GHz, é possível apressar ele ainda mais a fim de obter os resultados finais quase instantaneamente, mesmo analisando RIs extensas ou de vários pontos de recepção em conjunto.
Uma maneira eficiente de reduzir o custo computacional é realizando reduções sucessivas da taxa de amostragem (downsampling) durante a filtragem em bandas de oitava. Após a aplicação do passa-baixa que define o limite superior de cada banda de oitava, a taxa de amostragem pode ser diminuída em passos de 2 (quer dizer, cada segundo valor do sinal é simplesmente descartado), observando um limite razoável de aliasing (componentes espelhados) que possa entrar no resultado. Um critério razoável é garantir que a nova taxa de amostragem fique no mínimo 3 a 4 vezes acima da freqüência de corte do passa-baixa.
Após a elevação ao quadrado, outro downsampling substancial pode ser efetuado, uma vez que a análise dos componentes espectrais das RIs filtradas e quadradas se estende meramente até 12.5 Hz. Portanto, a freqüência final de amostragem pode ser reduzida para algo em torno de 100 a 300 Hz. Nesse caso, o cálculo das transformadas discretas de Fourier é concluído tão rapidamente que a contribuição ao tempo total do cálculo do STI é negligenciável. Levando isso em consideração, um passa-baixa de ordem baixa (2 a 4) pode ser utilizado para filtrar os sinais elevados ao quadrado antes de reduzir a taxa de amostragem deles ao valor final. Manter ela 10 ou 20 vezes acima da maior freqüência considerada (12.5 Hz) garante que o efeito de componentes aliasing seja desprezível, não obstante a inclinação branda de um passa-baixa de ordem tão baixa.