Argentina e fundos especulativos não avançam em negociação | EXAME
Argentina e fundos especulativos não avançam em negociação
Governo argentino e os fundos especulativos que processaram o país na justiça americana buscaram sem sucesso uma saída negociada para o litígio
access_time 25 jul 2014, 10h27
Dívida argentina: vencimento da dívida pode levar a Argentina à moratória (Bloomberg/)
Nova York – O governo argentino e os fundos especulativos que processaram o país na justiça americana buscaram nesta quinta-feira sem sucesso uma saída negociada para o litígio e voltarão a se reunir na próxima sexta-feira, a poucos dias do vencimento da dívida que pode levar a Argentina à moratória.
"As questões que dividem as partes no momento continuam sem solução", afirmou o mediador Dan Pollack em um comunicado após se reunir separadamente com as partes litigantes em seu escritório Manhattan. Pollack anunciou uma nova reunião para sexta-feira.
Pollack contou que havia proposto às partes "discussões diretas cara a cara", como tinha solicitado o juiz federal, Thomas Griesa, responsável pela causa. A comitiva argentina, entretanto, "declinou" a oferta. A reunião desta quinta-feira foi a terceira do tipo nas últimas semanas.
Após o encontro, o fundo NML Capital acusou a Argentina de "total má vontade" para negociar e assegurou que o governo da presidente Cristina Kirchner deixou claro que "vai optar pela moratória na semana que vem".
"A Argentina se negou novamente a negociar qualquer aspecto da disputa. Em vez disso, seus representantes indicaram simplesmente que não era possível uma solução", acrescentou um porta-voz do fundo especulativo em comunicado.
A comitiva argentina é integrada pela procuradora do Tesouro, Angelina Abbona; pelo secretário de Finanças, Pablo López; e pelo de Assuntos Legais e Administrativos, Federico Thea.
O encontro aconteceu em meio a rumores sobre uma mudança de estratégia dos fundos para pedir ao juiz federal, Thomas Griesa, o restabelecimento de uma medida cautelar que permitiria a Buenos Aires continuar pagando até o final do ano os credores da dívida reestruturada em 2005 e 2010, em troca do depósito de uma garantia.
O NML Capital e outros fundos especulativos têm uma sentença de Griesa a seu favor, ratificada pela Suprema Corte dos Estados Unidos, em um valor total de 1,33 bilhão de dólares pelos títulos da dívida soberana argentina declarada suspensa em 2001.
Após a ratificação de sua decisão pela Suprema Corte, Griesa bloqueou no dia 27 de junho um depósito de 539 milhões de dólares da Argentina a um banco de Nova York para pagar uma parte de sua dívida reestruturada, exigindo que o pagamento simultâneo fosse feito aos litigantes.
Mudança na estratégia dos fundos?
Na última terça-feira, o magistrado rejeitou um pedido argentino de restabelecimento de uma medida cautelar para suspender a execução da sua sentença e convocou as partes a negociar de modo "contínuo" para evitar um "default".
Segundo a Argentina, a suspensão da decisão até o fim do ano é uma condição imprescindível para que possa negociar com os fundos, na medida que o país precisa evitar que seja aplicada a cláusula prevista nos contratos da renegociação que afirma que qualquer melhoria na oferta pela dívida deve ser estendida a todos os credores.
Conforme expôs nesta quinta-feira a imprensa argentina, os fundos podem mudar de estratégia e pedir eles mesmos ao juiz que restabeleça a cautelar, em troca de que Buenos Aires deposite uma determinada quantia para garantir o pagamento até o final de 2014. A versão foi classificada de "ficção" por um dos fundos envolvidos no litígio, o Aurelius Capital, através de seu presidente, Mark Brodsky.
O governo argentino, por outro lado, disse não ter conhecimento da proposta e afirmou que "ninguém pode exigir uma garantia a um país soberano". "Não houve qualquer notificação sobre o que os fundos abutres vão propor", afirmou o chefe de gabinete Jorge Capitanich.
A Argentina se afastou dos mercados de capital após a moratória e as necessidades de financiamento do governo são cobertas em boa medida graças a uma política comercial que prioriza o superávit.
Na quarta-feira, a presidente da Argentina, Cristina Kirchner, defendeu a estratégia de seu país de enviar o dinheiro para pagar os credores da dívida reestruturada, negando que o país vá entrar em moratória.
"Quero dizer a todos os argentinos que a Argentina não vai cair em default por uma razão muito simples, essencial: porque entram em default os que não pagam e a Argentina paga", afirmou Kirchner.