NME: RESENHA DE COMEDOWN MACHINE (8 ESTRELAS DE 10) | The Strokes Brasil
NME: RESENHA DE COMEDOWN MACHINE (8 ESTRELAS DE 10) |
Uma resposta para "NME: RESENHA DE COMEDOWN MACHINE (8 ESTRELAS DE 10)"
É uma resenha legal, mas, em se tratando da NME, que sempre avaliou os Strokes de modo diferente, um tanto decepcionante. Apesar de não esperar por isso, a resenha que melhor entendeu foi a da Folha, que está logo abaixo. Pelo menos, o resenhista não avaliou a partir dos dois primeiros discos. Ele percebeu, como outros críticos, e não o da NME, que a banda não tem mais interesse em repetir os dois primeiros na sonoridade, mas misturar aqueles sons com outros. É só ver os singles de First impressions, totalmente diferentes daqueles de Angles. Não falo, nem aqui, da qualidade, mas da sonoridade. Eles simplesmente não querem fazer as mesmas coisas de antes, não é por incapacidade de repeti-las. A resenha da NME rotula demais; por exemplo, Bee Gees é bacana e fez história, mas dizer que a segunda parte do disco é Bee Gees é não ter ideia das diferenças e de que os Strokes já utilizavam aqueles sons em outras canções passadas (de modo diferente). Mesmo "Chances" tem sonoridades dos anteriores, dos dois primeiros. Então, que se falasse da influência visível do Blondie, sobretudo na "Tap-out", ou de de Depeche Mode, Michael Jackson, Kraftwerk, David Bowie, A-HA, Duran Duran, trilha de Um tira da pesada etc, ou nas influências de trilhas sonoras de seriados japoneses (em "Welcome to Japan" e "Partners in crime"). Não se pode falar de influência de "Phoenix" quando as influências dos Strokes são talvez as mesmas que influenciam Phoenix.
Não se entende também por que os shows seriam cada vez piores. Houve vários ótimos, muitos deles transmitidos ao vivo, inclusive aquele com o Elvis Costello em Nova York, em que o Casablancas cantou uma música entre as pessoas que viam o show. Ou por que o título do novo disco é entendiante? As músicas do novo disco são muito novas para se saber se vão soar como as antigas. O cara que escreve quer ter o clássico instantâneo. Isso não existe e acaba querendo evitar o debate. Além disso, os sons dos anos 80 sempre estiveram presentes nos anteriores, sobretudo em Room on fire nas guitarras de 12:51 (e no clipe), ou "The end has no end", e em "You only live once" (cuja entrada sempre compararam à música do Queen). Ou seja, as influências vêm desde antes, só que são mais explícitas agora. Por fim, acho, sim, que é um álbum importante e que é muito cedo para dizer se vai ser ou não tão vital quanto o primeiro (ele foi disponibilizado há poucos dias e não se tem uma distância ainda para se saber isso). Sei que há músicas de primeira. Por fim, os Strokes são a única banda cujos discos são esperados também pelos não fãs. É impressionante a cobrança que há em seus trabalhos, a necessidade de não ver qualidades neles, ou mesmo ridicularizá-los, o que não acontece com outras bandas bastante medíocres e elogiadas. Se este CD fosse de qualquer outra banda, aí sim era clássico instantâneo.