https://doi.org/10.1590/S0034-89101976000200006
Do Departamento de Prática de Saúde Pública da Faculdade de Saúde Pública da USP – Avenida Dr. Arnaldo, 715 – São Paulo, SP – Brasil
a) Um Laboratório Nacional15 – Coordenador da Rede, geralmente na Capital do País.
b) Laboratórios de Referência – Geralmente situados dentro dos Laboratórios Nacional e Centrais.
c) Laboratórios Centrais – Situados nas capitais de cada estado.
d) Laboratórios Regionais – Situados nas cidades mais importantes de cada estado.
e) Laboratórios Locais – Situados em pontos estratégicos de cada Estado, funcionando como satélites dos Laboratórios Regionais e em quantidade que permita total cobertura, no que tange a serviços de laboratórios.
f) Postos de Colheita de Amostras – Situados em pontos distantes, onde não haja Laboratórios Locais.
Laboratório Nacional (Coordenador da Rede) – Deverá se situar na Capital do País ou, como no caso brasileiro, para aproveitamento dos recursos já existentes, no Rio de Janeiro (Instituto Oswaldo Cruz), pelo menos em uma fase inicial.
Laboratórios de Referência – São os laboratórios especializados em um setor limitado de trabalho. Os serviços de referência requerem pessoal altamente capacitado e. portanto, deverão ser desenvolvidos no Laboratório Nacional ou Laboratórios Centrais dos Estados8, ou em laboratórios especializados.
Laboratórios Centrais – Esses laboratórios estarão situados nas capitais dos diversos Estados do País e serão o órgão máximo, em termos de laboratório dentro de cada Estado.
Laboratórios Regionais – Esses laboratórios deverão estar situados nas principais cidades de cada Estado, com exceção da Capital, para permitir uma perfeita cobertura da área. Suas atividades serão um pouco menos complexas que as de laboratório central a que estiverem ligados.
Laboratórios Locais – Deverão estar localizados em pontos avançados, completando a cobertura do Laboratório Regional de sua área.
Postos de Colheita de Amostras – Estariam localizados em áreas não cobertas pelos Laboratórios Locais. Um perfeito sistema de transporte deverá percorrer diariamente esses Postos de Colheita. Na maioria dos casos esses Postos de Colheita de Amotras serão o laboratórios dos hospitais ou dos centros de saúde em funcionamento na região.
A automatização invadiu também o campo da sorologia, permitindo exames de sífilis em massa (sistema ART – Automated Reagin Test).
1. Técnico superior – Dá-se esta denominação a todos os profissionais de nível superior (formação universitária) que têm conhecimentos especiais, teóricos e práticos de ciências de laboratório.
2. Técnico de laboratório – É neste grupo que figura a grande maioria do pessoal técnico, sendo formada por pessoas que, uma vez terminado seus estudos de 1.° grau. recebem uma formação teórica e prática de 3 anos sobre laboratório, entre outros conhecimentos. Em São Paulo, atualmente, há um Colégio Técnico que confere diploma de técnico de laboratório, após um e seis meses de estudos práticos e teóricos, àqueles que possuem o 2.° grau completo (colegial) e de auxiliar de laboratório aos que possuem o 1.° grau apenas.
3. Auxiliar de laboratório – Deve ter terminado o 1.° grau (ginásio) e recebido um ano e seis meses pelo menos, de ensino prático e teórico sobre laboratório. Efetua trabalhos bem definidos, cumpre instruções escritas detalhadas, maneja equipamento e os instrumentos não muito complexos, cuida da conservação e guarda de material. Os trabalhos realizados por esse grupo são aqueles de rotina ou quase mecânicos e em um setor específico do laboratório8.
f) teto – acústica;
e) administração geral – serviços administrativos: chefia, secretaria, contabilidade, pessoal, arquivo, compras, etc.;
j) auditório – sala de conferência;
Segundo informação pessoal do Prof. Reinaldo Ramos*, um mecanismo capaz de suprir, pelo menos parcialmente, a escassez da supervisão direta, consista no reexame, pelo Laboratório Regional ou Central, de lâminas já examinadas e diagnosticadas pelo Laboratório Local. A ocorrência de um número elevado de erros de diagnósticos indicaria a necessidade de retreinamento do laboratorista local.
– são os tipos de testes executados pelo laboratório aqueles que os usuários têm necessidade?
– há alguma sugestão para melhoria dos serviços do laboratório etc.
1. CARVALHO, J. P. de P. – Planejamento e organização do laboratório de patologia clinica para um hospital geral de 200 leitos. Rev. paul. Hosp., 6:240-51, 1975. [ Links ]
2. HANLON, J. J. – Laboratory services. In: Principles of public health administration. 5th ed. Saint Louis, Mosby, 1969. p. 568-74. [ Links ]
3. FINKELMAN, M. J. – La automatización de los laboratorios de salud publica. Salud publ. Mex., 13:145-58, 1971. [ Links ]
4. LEWIS, H. F. – Laboratory planning. New York, Reinhold Publ., 1962. [ Links ]
5. LOBOS, R. J. H. – Las acciones epidemiológicas y los laboratorios de salud pública. Bol. Inst. bact. Chile, 16:9-11, 1975. [ Links ]
6. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Comité de Expertos en Metodos de Laboratório de Salud Pública. Ginebra, 1959. El selvicio de laboratório en el hospital. 2.° informe. Ginebra, 1959. [ Links ](Ser. Inf. tecn., 161).
7. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Comité de Expertos en Servicios de Laboratorio de Salud Publica. Ginebra, 1966. Formación del personal técnico de los laboratórios de salud pública. 4.° informe. Ginebra, 1966. [ Links ](Ser. Inf. técn., 345).
8. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Comité de Expertos en Servicios de Laboratorio de Salud Pública. Ginebra, 1961. Planificación, organización y administración de un servicio nacional de laboratório de salud publica. 3.° informe. Ginebra, 1962. (Ser. Inf. tecn., 236). [ Links ]
9. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Comitê de Expertos en Servicios de Laboratorio de Salud. Ginebra, 1972. Planificación y organización de servicios de laboratório de salud. 5.° informe. Ginebra, 1972. (Ser. Inf. técn., 491). [ Links ]
10. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Comité d'Experts des Methodes des Laboratories de Santé Publique. Geneve, 1957. Le service de laboratoire de santé publique. 1.° rapport. Geneve, 1957. (Ser. Rapp. techn., 128). [ Links ]
11. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Regional office for Europe. Health planning and organization of medical care. Copenhagen, 1972. (OMS – Public health in Europe, 1). [ Links ]
12. REGIONAL SEMINAR ON HEALTH LABORATORY SERVICES, 2nd, Manila, Philippines, 1972. Final report. Manila, WHO. Regional Office for Western Pacific, 1973. (WHO/WPRO-4202). [ Links ]
13. REUNIÓN ESPECIAL DE MINISTROS DE LAS AMERICAS, 3a, Santiago, Chile, 1972. Washington, D.C., Organización Panamericana de la Salud, 1973. (Documento Oficial, 123). [ Links ]
14. SAN MARTIN, H. – Salud y enfermedad. 2.a ed. México, La Prensa Medica Mexicana, 1968. p. 636-40. [ Links ]
15. SEMINARIO REGIONAL DE SERVICIOS DE LABORATORIOS DE SALUD. Petrópolis, RJ, 1967. Inforse final. Bol. Ofic. Sanit. panamer., 65:259-70, 1968. [ Links ]
16. VILCHES, A. M. – Los laboratórios de salud. In: SONIS, A. et al. – Medicina sanitaria y administración de salud. Buenos Aires, El Ateneo, 1971. [ Links ]
17. WEBSTER'S third new international dicionary. Springfield, Mass., Merriam Company, 1964. [ Links ]