Torturas em Abu Ghraib envolveram eletrocução e ataques de cachorro; leia trecho de livro - 27/01/2009 - Mundo - Folha de S.Paulo
x
Login
Cadastre-se
Logout
Meus Dados
Assine a Folha Digital
Atendimento
Versão para computador
Aumentar
Diminuir
1ª página
últimas notícias
opinião
Painel do Leitor
colunas e blogs
ombudsman
poder
mundo
mercado
cotidiano
ciência
esporte
ilustrada
f5
ilustríssima
tec
equilíbrio e saúde
turismo
tv folha
guia
revista sãopaulo
descubra sãopaulo
o melhor de sp 2017
serafina
sobre tudo
banco de dados
BBC Brasil
Piauí
Fartura Brasil
empreendedor social
Fotografia
Horóscopo
praias
aeroportos
índice do impresso
Busca Buscar no sites da Folha
Mundo
Sunday, 05-Dec-2021 20:57:43 -03
Torturas em Abu Ghraib envolveram eletrocução e ataques de cachorro; leia trecho de livro
da Folha Online
27/01/2009 17h00
Em 2004, uma série de fotografias das torturas e humilhações impostas a prisioneiros iraquianos de Abu Ghraib por soldados dos Estados Unidos vieram a público pela primeira vez na revista "The New Yorker" e no programa "60 Minutes" da rede CBS. Segundo a revista, os presos sofriam diversos tipos de abuso - de estupro a eletrocução e ataques de cachorro.
Mais tarde, um relatório divulgado em 2008 pelos líderes da Comissão de Serviços Armados do Senado americano culpou os profissionais da cúpula do governo de George W. Bush --como o ex-secretário de Defesa, Donald Rumsfeld-- pelos abusos cometidos por tropas americanas nos interrogatórios em Abu Ghraib, no Iraque.
O livro "Procedimento Operacional Padrão" (Companhia das Letras, 2008) retrata as torturas e o horror da intervenção norte-americana no Iraque e mostra como as decisões do governo Bush influenciaram o que aconteceu em Abu Ghraib.
Leia abaixo o primeiro capítulo do livro.
*
Bagdá
Outubro de 2002
Divulgação
Livro retrata as torturas feitas por soldados dos EUA em Abu Ghraib
Num domingo pela manhã, o presidente mandou soltar todos os prisioneiros. Ninguém sabia por quê. Talvez nem ele próprio soubesse. O anúncio foi lido no rádio. O locutor disse que era a maneira de o presidente agradecer às pessoas que o haviam reeleito alguns dias antes em referendo nacional. Todos sabiam que a votação tinha sido de fachada - sem oposição, Saddam Hussein havia obtido cem por cento dos votos -, mesmo assim, a anistia concedida aos prisioneiros ("completa, ampla e definitiva" - exceto para sionistas e espiões americanos) foi recebida com grande animação nas ruas, com buzinaço e salvas de fuzil para o alto. Imediatamente, em todo o país, pessoas se aglomeravam diante dos portões das prisões, na esperança de rever alguém há muito desaparecido: um ladrão ou um intelectual, um militante democrata ou um estuprador.
As prisões de Saddam eram as casas de máquinas do seu poder, fábricas de terror e de aniquilação. Por roubar uma galinha ou um xampu alguém poderia ficar preso durante anos. Para crimes contra o Estado - reais ou imaginários - não havia limite para a tortura. Quartas e domingos eram dias de enforcamento na prisão de Abu Ghraib, 32 km a oeste de Bagdá. Não raro, uma centena de pessoas por semana era pendurada pelo pescoço nos cadafalsos, e quando a superlotação dificultava a acomodação de novos prisioneiros, a casa de morte fazia hora extra.Abu Ghraib foi a maior e a mais notória das prisões de Saddam, sinônimo de inferno sobre a Terra, e foi ali, onde as extremidades dos subúrbios de Bagdá se encontram com a aridez plana do deserto, depois do aeroporto, que o anúncio da anistia causou o maior aglomerado espontâneo de pessoas de que se tinha memória no Iraque.
Já no fim da manhã, parecia haver tantos iraquianos do lado de fora dos muros de Abu Ghraib quanto do lado de dentro - entre 10 mil e 15 mil pessoas, estimava-se -, e milhares mais continuavam a chegar de todas as direções. Ao meio-dia, a multidão já era estimada em pelo menos 50 mil, e quando chegou a esse ponto, como uma onda, arrebentou os portões da prisão e se derramou para dentro. De lá, em sua direção, vinha outra turba de milhares: os prisioneiros, machucados, sujos, chorando e agarrando colchonetes imundos, seus únicos pertences, procuravam a saída. Alguns, fracos demais para caminhar, emergiam pendurados nos ombros de seus companheiros de cela, enquanto outros, embora saudáveis, eram pisoteados até a morte no momento da libertação. Em meio ao pandemônio e à cacofonia, alguns guardas se juntaram ao sentimento frenético de libertação, arrancando tijolos dos muros das masmorras para soltar os que ainda estavam lá dentro e dançando alegremente com ex-detentos; outros, menos adaptáveis, continuaram batendo em presos até não haver mais nenhum à disposição. Soube-se até que houve quem aproveitasse a oportunidade para realizar algumas execuções finais.
Desta forma, um sistema penal inteiro se desmantelou e cerca de 150 mil condenados foram soltos. Nada parecido havia acontecido antes em nenhum lugar do mundo. E naquele mesmo dia Saddam patrocinou casamentos em massa em todo o país. Centenas de casais contraíram matrimônio de uma só vez e, de novo, as rádios explicavam o acontecimento como uma comemoração
pela reeleição do presidente. Houve mais buzinaço e mais tiros pelas ruas. O governo forneceu o enxoval das noivas dos pés à cabeça: vestido, véu, sapatos, bolsa, luvas. Elas só tiveram de devolver os vestidos.
Prisioneiros, noivas, uma enorme festança, muita emoção desenfreada. Todos podiam ver, mas nem assim era fácil entender o que estava acontecendo. O que será que Saddam estava preparando?
O presidente dos Estados Unidos ameaçava tomar o seu país. A ameaça era pessoal e implacável.Havia grande impaciência em Washington para começar de uma vez a guerra: "Para acabar com o Iraque" - esta era a frase. Afinal de contas, quem haveria de ficar de luto por Saddam, suas masmorras e câmaras de tortura? Ninguém - este era o argumento. Então, quando Saddam abriu Abu Ghraib, as reportagens diziam que ele estava se dando por vencido ou pelo menos demonstrando submissão, tentando parecer bonzinho; e que, sem dar um único tiro ou aportar sequer um soldado em solo iraquiano, havíamos feito com que ele abrisse mão de um dos mais sinistros instrumentos de seu regime. Vários jornalistas estrangeiros chegaram a comparar aquele domingo em Abu Ghraib à queda da Bastilha no desencadear da Revolução Francesa: o momento em que um povo assegura sua soberania e coloca um governante absolutista de volta sob seu controle. A analogia era otimista demais. Na realidade, o esvaziamento das prisões do Iraque foi apenas mais um capricho do tirano - não uma concessão, mas uma afirmação de poder.
Em meio à louca profusão de impressões conflitantes derivadas de Abu Ghraib - mau cheiro nauseante, sujeira indescritível, o repentino estalar de tiros de pistola para acalmar a multidão, o choro desesperado de uma mãe que acabava de saber que seu filho havia sido executado, o olhar ensandecido de cativos libertados repentinamente -, talvez o espetáculo mais impressionante fosse o dos condenados que corriam e bradavam até ficarem roucos: "Nosso sangue, nossa alma, nós sacrificaremos por você, ó Saddam".