Facilitado?? Hum...ok. e já agora também é bom que facilitem a terroristas e outros. é só "facilitismos".
Nem sempre é fácil perceber, mas de facto o pessoal do check-in não tem culpa. Hoje em dia, os voos fecham automaticamente em sistema 1 hora antes, isto significa que quem está nos balcões deixa de poder registar informações, passageiros ou bagagem. Isto porque tem de haver um tempo minimo para o circuito das bagagens até aos aviões e fecho de lista de passageiros/ peso a distribuir pelos contentores.
Imagina o que era a 30 minutos do voo o sistema permitir a impressão de etiquetas? A bagagem até podia ir para dentro, mas já não chegava a tempo de ser carregada no avião.
Quanto ao pessoal das portas de embarque têm normas rigidas para não deixar entrar malões a bordo, imagina se todos levassem o que querem para bordo? Nos voos cheios, onde se arrumava tudo? Tem de haver uma regra padrão.
Foi chato e é chato. Mas infelizmente são as regras para que as coisas possam correr minimamente bem nos aeroportos.
O Anónimo explicou tudo. Já trabalhei num aeroporto como agente de ck-in, portas de embarque e chegadas, assim como actualmente trabalho a bordo. São regras aeroportuárias internacionais e nós temos que as cumprir. De facto todas estas informações estão disponíveis para os passageiros, mas as pessoas têm preguiça de se informar. Nós não temos tempo para explicar isto tudo a 200 passageiros por voo é simplesmente impossível. andar de avião não é o mesmo que andar de autocarro, não é só chegar ali e embarcar. Há regras rígidas e têm de ser cumpridas. É assim em todo o lado do mundo. Boas viagens :)
É, devem na Emirates ou na TAP esperar até toda a gente chegar para ninguém ficar sem os produtos na segurança..as low cost são o demónio dos dias de hoje. Lol..
Sim, Miriam. Funciona assim: os assistentes de bordo da easyjet fazem os voos e depois vão para as máquinas de RX , e a easyjet é a única companhia que fica com os produtos dos passageiros, as outras companhias (que também têm assistentes de bordo a fazer a segurança), deixam passar mais de 100ml.
É isso mesmo. Aliás quando chegamos ao aeroporto toda a gente sabe que existe um controlo de bagagens para cada companhia aérea. Tem as plaquinhas em cima dos rx com os nomes e logotipos. Não se deixe enganar quando lhe disserem que não é assim... vá procurando pelo aeroporto inteiro e vai ver que encontra! Para a próxima não vá para a que diz easy jet. Vá antes para a que diz Fly Emirates que é muito melhor.
que horror, lamento tanto. engraçado q deixam aquelas mochilas dos campistas que leva as tendas às costas entrar na cabine, mas uma mala q tem mais 2 cms que a norma, pumba! pro porão. ainda por cima, nem sequer vos deixaram fazer o check in. e da mesma forma que eles tem aqueles sacos plásticos, zip locks à venda ( pelo menos há uns anos tinham ), bem q podiam tb vender containers para as pessoas esvaziarem as suas coisas para lá
que querida lamenta tanto a situação . tambem tenho imensa pena sua, que tenha sido incomodada pelos malcheirosos campistas, que andam para ai a viajar de mochila nojenta às costas sem vergonha nenhuma
Ela não disse isso. Apenas as mochilas por serem maleáveis passam com mais facilidade, agora uma mala que tenha mais 2cm que o permitido já não. Pessoas que gostam de ver o mal em tudo e implicar...
1º as regras não são de nenhuma companhia area especifica, nem tap nem low cost nem nenhuma tanga dessas! as regras são do aeroporto, muitas delas são inclusivé normas internacionais, portanto são para ser cumpridas, e eles efectivamente fazem com que as pessoas as cumpram (como neste caso).
O controlo de bagagem não é da responsabilidade de TAP... o regulamento de transporte de líquidos é internacional!
Acho que o comentário sobre o facto de ser a TAP se deve ao facto de ter apanhado o check in fechado, não por causa das restrições de segurança...
Eles não deitam os produtos fora. Tenho uma amiga que trabalha nos tapetes de controle do aeroporto de Faro que não compra cosméticos à anos. Ela explicou-me que os produtos são colocados num balde grande à nossa frente e que supostamente deveriam ser descartados, mas vão para uma sala e depois eles dividem uns com os outros. E "esquecem-se" propositadamente de informar as pessoas que há ali perto uns envelopes onde podem colocar os produtos e enviarem por correio. Na casa de banho dessa minha amiga é comum ver-se por exemplo tónicos da La Prairie, shampoos da Kerastase e da Redken e por aí vai.
Também não entendo a admiração por produtos da Kerastase, Redken e afins. São vulgaríssimos produtos de qualquer supermercado.
Mais estranho é uma pessoa que viaja tantas vezes por ano e já se viu barrada uma vez, esquecer-se dessa regra. Não percebo a admiração.
O que eu acho mais estranho é que ninguém parece saber ler, assim, ler como deve ser. O problema foi o check in estar fechado e isto fez com que a mala de porão ( aquela que usamos para levar quantidades mais avultadas ou artigos não permitidos nas singelas malas de mão. Toda a gente saberá, com certeza, ao que me refiro.) E ainda mais divertido é ver "milhões" de comentários a argumentarem todos o mesmo: são regras dos aeroportos, não tem nada a ver com a companhia! Como se isso fosse relevante para este caso específico. No entanto, a julgar pela quantidade de produtos que a autora enumerou, gostava de ver alguém enfiar quase 6 litros de cosméticos num envelope, dado que o check in já estava fechado, deveria estar com imenso tempo para isso... Mas creio que nem toda a gente entenderá o que acabei de escrever, pois a maioria não sabe ler.
Estranho é não ter percebido que a Pipoca não contava ter que passar com a mala de porão por ali, para o porão nada teria problema e ela não teria ficado sem nada. Como a obrigaram a passar com a mala de porão como se fosse de cabine aconteceu....
As pessoas sabem ler. E as que argumentam que são as regras dos aeroportos não o estão a fazer contra a Pipoca mas sim contra os comentadores que dizem que isso também já lhes aconteceu em determinada companhia aérea. É fácil de entender mas lá está, tem de se ler os comentários para perceber. E é verdade que o problema foi o check-in estar fechado e como é óbvio os artigos da mala de porão não passariam no controlo, mas o início de todo o problema foi a Pipoca, já habituada a estas lides, ter chegado ao aeroporto atrasada. Quem chega depois de o check-in fechar não pode ficar espantado por já não lhe aceitarem a mala e consequentemente haver toda situação.
Oh Ana... há uma maneira de evitar perder os produtos. Os serviços do aeroporto fornecem envelopes almofadados de vários tamanhos (já com selo nacional) e enviavas para casa ou para a casa dos teus pais. Pedes aos seguranças para guardar por uns momentos os artigos, compras o envelope (creio que é na loja que tem as revistas/jornais) e depois voltas para recuperar os artigos e deixas o envelope com o segurança que ele encarrega-se de o despachar. Já me aconteceu 2 vezes ter que embarcar sem alguns produtos de cosméticas (caros) porque ultrapassavam os tais 100ml e enviei por correio. Estranho é que não te tenham dado conhecimento desta opção.
Por falar em produtos de beleza, pipoca para quando o resultado do passatempo do perfume da caudalie ,hein ? Participei e estimava muito ganhar
Para além das regras que referiram, todos os liquidos têm que estar dentro de um saco fechado com uma capacidade máxima definida, sendo que cada pessoa só pode levar um saco. Já vi muita gente ter que optar pelos produtos e colocar os ''preferidos'' apenas num saco... É chato, mas é para nossa segurança... Eu não sei fazer nada explosivo, mas calculo que alguém que o saiba tenha estudado isso...