Epidemiologista afirma à CPI da Covid que 400 mil mortes poderiam ter sido evitadas | Paraná Portal
O epidemiologista Pedro Hallal afirmou em depoimento à CPI da Covid que 400 mil mortes em decorrência da Covid-19 poderi..
Renato Machado - Folhapress - 24 de junho de 2021, 16:08
O epidemiologista Pedro Hallal afirmou em depoimento à CPI da Covid que 400 mil mortes em decorrência da Covid-19 poderiam ter sido evitadas caso o Brasil tivesse adotado medidas de controle da pandemia -como vacinação eficiente, isolamento social e estímulo ao uso de máscaras.
Omissão já está caracterizada
"Então, é um número composto, são 400 mil vidas que poderiam ter sido salvas por diferentes mecanismos de ação que o Brasil poderia ter adotado", afirmou.
Máscara, isolamento e vacinação rápida
"São 95,5 mil mortes especificamente relacionadas à demora na assinatura da Pfizer e da Coronavac. Um outro estudo liderado por outros colegas da USP estimou em 145 mil mortes, mas aí levando em consideração todas as ações diversas que poderiam ter sido feitas em relação à vacinação. Por exemplo, o Brasil ter aderido ao menor percentual ao consórcio da OMS e às outras oportunidades de vacina que infelizmente o Brasil não optou por assinar antes", disse.
"Se tivéssemos agido como era preciso, a gente poderia, ainda no primeiro ano de vida, ainda no primeiro ano de história da pandemia entre nós, nas 52 primeiras semanas epidemiológicas, ter salvo 120 mil vidas", afirmou.
"Não são só números"
"E não são números. São pais, mães, irmãos, sobrinhos, tios, vizinhos, são gente que eu não conheço, mas habita este país, como eu. A gente poderia ter salvo pessoas, se uma política efetiva de controle, baseada em ações não farmacológicas, tivesse sido implementada", completou.
"Quem disse que vacina transforma a pessoa em jacaré foi o presidente da República, não foi o governo federal. Quem disse que não ia comprar vacina da China foi o Presidente da República", disse.
"Com relação à pandemia, o presidente consegue estar errado em 100% dos casos", completou.
Desigualdade fez diferença
Os dois pesquisadores também rebateram a noção de um vírus "democrático", que teria impactado a população de maneira uniforme, sem distinção de classe social. Acrescentam que as minorias foram a parcela mais atingida pela pandemia.
"O vírus procura oportunidade, mas a injustiça, a desigualdade, as iniquidades fizeram diferença", afirma Jurema Werneck.
Imunidade de rebanho se tornou estratégia "repugnante"
Hallal disse que a imunidade de rebanho foi inicialmente um equívoco, mas que havia precedentes, como a adoção inicial da estratégia pela Suécia. Depois se tornou uma estratégia "repugnante".
"O Brasil fez promoção de tratamentos ineficazes. E sobre esse tema gostaria desde já de manifestar que muito menos que a discussão se um medicamento em específico funciona ou não é a discussão da sensação de segurança que foi passada para a população brasileira: 'podem pegar o vírus que tem um remédio que vai salvá-los'", disse".
O pesquisador afirmou que, para vencer a pandemia e estancar a circulação do vírus, o Brasil precisa urgentemente vacinar 1,5 milhão de pessoas por dia e "fechar por três semanas", assim como fez o município de Araraquara.
Vulnerabilidade dos indígenas
"Esse slide que apresentava diferença pelos grupos étnicos foi censurado na coletiva de imprensa no Palácio do Planalto, na qual eu apresentei os resultados dessa pesquisa", disse.
"Faltando quinze minutos para começar a minha apresentação, no Palácio do Planalto, eu fui informado pela assessoria de comunicação, de que o eslaide tinha sido retirado da apresentação. E logo depois, pouco tempo depois, o Ministério da Saúde decidiu interromper o monitoramento por meio do Epicovid, sem qualquer justificativa técnica", completou.
O pesquisador também disse considerar "estranha" a realização de um novo mapeamento epidemiológico, ao custo de R$ 200 milhões.