Este é um jogo muito popular para bebés, para além da coruja amorosa os bebés divertem-se procurando encaixar as peças na forma certa. Estimula o pensamento matemático e a resolução de problemas, promove o desenvolvimento motor e a comunicação. Aprovado!!
A Plan Toys cria brinquedos educativos e inovadores para cada estágio e desenvolvimento da infância, o seu design inteligente desafia e estimula a criatividade das crianças, incentivando a interacção social saudável, promovendo a aprendizagem e curiosidades naturais.
Ambientalmente sustentáveis, os produtos Plan Toys são feitos de madeira de borracha não tratada quimicamente, utilizam apenas pigmentos de origem vegetal, papel e cartão reciclado. Não são usadas quaisquer substâncias químicas ou tóxicas e os brinquedos Plan Toys são certificados mundialmente.
Material: Madeira de borracha não tratada quimicamente, pigmentos de origem vegetal, papel e cartão reciclado.

Contém: 3 peças Tamanho Aproximado dos desenhos: Peça1: 5,6 x 6,2cm Peça2: Desenho1 (1,5 x 4cm) e Desenho2 (1,2 x 4cm) Peça3: Desenho1 (3,2 x 3,2cm) e Desenho2 (3 x 1,8cm)

Denúncia bloqueia bens de irmão de Baleia Rossi e cita entrega de R$ 1 milhão em dinheiro vivo | Blog do BG
Uma das principais pendências judiciais do entorno de Baleia Rossi (MDB-SP), candidato à presidência da Câmara, envolve pagamentos em espécie em benefício de uma empresa que tinha a mulher dele como sócia e que pertence ao irmão do deputado. Paulo Luciano Tenuto Rossi é réu desde o ano passado em ação penal eleitoral em São Paulo acusado de receber da Odebrecht R$ 1 milhão em dinheiro vivo pago durante a campanha de 2014 por trabalhos da produtora Ilha Produção Ltda, que pertencia também a Vanessa da Cunha Rossi, esposa de Baleia.
O irmão, conhecido como Palu, também está com parte de seus bens bloqueados em decorrência desse processo, juntamente com o ex-candidato a governador Paulo Skaf (MDB), que é presidente da Fiesp (federação das indústrias de São Paulo). Skaf e Paulo Luciano são acusados no processo, aberto em maio pelo juiz eleitoral Marco Antonio Martin Vargas, de corrupção, lavagem de dinheiro e caixa dois.
De acordo com a denúncia da Promotoria Eleitoral de São Paulo, a Odebrecht se comprometeu com o MDB a destinar R$ 6 milhões à campanha de Skaf naquele ano por meio do Departamento de Operações Estruturadas, divisão responsável por pagamentos dissimulados apelidada de “departamento de propinas”. Dessa quantia prometida, diz a denúncia, R$ 1 milhão em espécie acabou indo para Paulo Luciano, na época contratado pela candidatura para a produção de vídeos por meio da Ilha Produção.
Vanessa Rossi e Baleia não são alvos da denúncia dos promotores e dizem não ter nenhuma relação com as acusações feitas. Ela foi sócia da Ilha Produção no período em que ocorreram os pagamentos e se desligou da firma em 2017. Baleia foi fundador da empresa, que anteriormente se chamava Whale Produções, e se retirou da sociedade em 2003, quando sua esposa passou a integrar o quadro de sócios.
A denúncia considera que, por trás do pagamento de R$ 1 milhão em espécie, havia a intenção da empreiteira de potencializar ganhos irregulares com o poder público, cooptando pretendentes a cargos eletivos. Argumenta que, como a finalidade era ilícita, os valores circulavam por meio de doleiros e em espécie, com uso de codinomes e senha, o que visava ocultar a prática das autoridades. Na época, ainda era legal a doação empresarial para candidatos. Para se enquadrar nas regras, porém, o pagamento da Odebrecht deveria ser registrado à campanha de Skaf, e o comitê do candidato, então, deveria remunerar a empresa fornecedora. Como isso não aconteceu, o Ministério Público entende que houve o crime eleitoral de caixa dois.

O Desembargador, Leandro dos Santos, negou na última quinta-feira (18), os pedidos de habilitação nos autos de interessados na disputa pela vaga de 27º vereador na Câmara de João Pessoa, bem como a que pedia revogação da medida liminar que impede a posse do suplente de vereador, Carlão do Cristo.
Segundo o advogado, Expedito Leite Filho, que representa o suplente Marcílio, “o que se observa no despacho do desembargador, é que o Incidente de Arguição de Inconstitucionalidade assumiu um caráter objetivo”. “Não há contenda, por inexistir partes, sendo prerrogativa do Tribunal Pleno apreciar essa questão processual e de ordem pública, pois é necessário uma análise da questão constitucional observada no caso concreto”, comentou.