O uso de carretilha está associado à pesca de arremesso principalmente usando iscas artificiais. Para muitos, quem usa molinete, são os pescadores iniciantes e na verdade cada equipamento tem seu papel importante na prática da pesca esportiva.
Para arremessar iscas leves principalmente abaixo de 7 gramas o uso do molinete é muito positivo, por conta da facilidade é mais usado pelos pescadores mais experientes.
Usando o molinete o pescador tem a possibilidade de conseguir extrair arremessos mais longos evitando assim possíveis “cabeleiras” quando se usa um pouco mais de força nos arremessos.
Para conseguir um bom arremesso com menos atritos na pescaria usando molinete, o ideal é que o carretel esteja totalmente alongado. Manter o carretel recolhido resulta na perda de desempenho, porque no arremesso com molinete a linha é liberada em espiral e tende a se atritos com mais facilidade.
O atrito entre os componentes reduz a velocidade fazendo com que a isca caia na água antes de alcançar o seu objetivo desejado. Deixar a vara em uma posição mais alta no final do arremesso ajuda também a diminuir o indesejado atrito.
Alinhe seus pés e principalmente o tronco na direção do local que você vai realizar o arremesso. É uma excelente tática para um bom desempenho e precisão usar o seu corpo como referência.
Overhead ou machadada, frontal, pêndulo e lateral são alguns estilos básicos de arremesso de isca de pesca, cada um exige movimentos e posições do corpo e braços. Para obter uma maior precisão é fundamental conhecer cada estilo.
O fator principal na pesca com carretilha é o seu ajuste. Tudo deve estar bem equilibrado de acordo com modelo de isca. Deve-se prestar muito atenção ao peso da isca, posição e força do vento durante o momento do arremesso e a distância do alvo que você queira alcançar.
Para você pescador que esteja começando na pesca esportiva com o uso de carretilha é muito importante que deixe mais “fechada” ajustando o freio magnético, normalmente no ajuste fique mais próximo do zero. Os arremessos serão mais curtos, mas vai evitar uma possível “cabeleira”. Com o tempo você vai aumentando o ajuste na numeração, liberando cada vez mais o freio e consequentemente alcançando maiores distancias.
Muito relevante quanto à carretilha ou molinete, a escolha da vara, de fato se torna um ponto importante. Entender as descrições constantes no equipamento é fundamental.
Toda vara tem a sua capacidade de peso, chamado também de Casting. Uma vara de 5’6” para linha de até 17lb, normalmente o casting é de 7 a 14 gramas, isso significa que a vara é mais ideal se você escolher iscas naquela faixa de peso indicada. Se não observar essas informações o pescador corre o risco de até mesmo quebrar a vara durante um arremesso.
O tamanho também tem o papel importante para um bom arremesso. Na regra geral, varas mais curta são melhores para arremessos mais curtos ou técnicos. Entretanto, as varas longas são opções para se conseguir arremessos mais longos, proporcionando também uma fisgada mais eficiente, por ter uma maior alavanca.
Desenvolver as melhores técnicas só é possível depois de muita prática. Quanto mais você treinar os arremessos, melhores serão seus resultados na pescaria. Durante a pescaria, tire alguns minutos para praticar os estilos, preste a atenção na postura do corpo, na posição dos seus braços e das mãos, e principalmente na velocidade e força dos seus arremessos.
Essas dicas foram importantes ou úteis para você? Você tem mais alguma dica ou informação para acrescentar?
Deixe sua pergunta, duvida ou até mesmo seu comentário abaixo, que será muito importante para todos nós.
Obrigado pelo Paulo Pescador. O objetivo do nosso blog é levar conhecimento e informação aos amigos pescadores!
[…] disso, um arremesso preciso significa menos enroscos também. O enrosco, com certeza diminui a chances de captura do peixe, […]

A lei do feminicídio foi sancionada pela presidente Dilma Rousseff em 9 de março de 2015. A defesa de que o feminicídio fosse incluído entre as formas qualificadas de homicídio no Código Penal Brasileiro foi um desdobramento da CPMI da Violência Contra a Mulher no Brasil e do Projeto de Lei 292, do Senado Federal, de 2013.
O feminicídio corresponde ao assassinato de mulheres pelo fato de serem mulheres. No Brasil, esse tipo de assassinato tem aumentado. Segundo os dados do Mapa da Violência de 2012, em sua atualização dos dados específicos sobre homicídio de mulheres no Brasil, há registro do assassinato de 92.100 mulheres no país entre 1980 e 2010. Em 2010, esse registro foi de 4.465 mulheres assassinadas. Um estudo mais recente do IPEA fala em 5,82 mortes a cada 100 mil mulheres entre 2009 e 2011 – reproduzindo o destaque do relatório, uma média de 5.664 mortes por ano, 472 a cada mês, 15,52 a cada dia, uma a cada hora e meia. Segundo dados presentes no Mapa da Violência, um número inferior, de 4,4 mulheres a cada 100 mil habitantes no ano de 2009, deu ao Brasil a quinta posição entre 84 países que tiveram seus índices de homicídios contra mulheres comparados pela Organização Mundial de Saúde.
A maior parte dessas mulheres é jovem e tem baixa escolaridade. Segundo o estudo do IPEA, 61% delas são negras. Dados apresentados pelo Mapa da Violência mostram que em 71,8% dos registros de atendimento, a violência ocorreu na casa das mulheres. Trata-se de um padrão fundamental para o entendimento do feminicídio: mulheres de diferentes faixas etárias são agredidas no espaço doméstico, por pessoas que lhes são próximas – pais, tios, namorados, companheiros. E apesar da enorme importância da Lei Maria da Penha, de 2006, os estudos disponíveis indicam que houve pouco avanço na prevenção do homicídio de mulheres por homens que lhes são próximos.
Não são dados novos para quem está atenta ao tema. O Brasil é uma sociedade na qual mulheres são violentadas e assassinadas rotineiramente.
O feminicídio é o limite de formas de opressão e dominação que recusam às mulheres sua individualidade. O fato de que em tantos casos os assassinos sejam ex-namorados e ex-companheiros que não aceitam que a vida das mulheres exista sem que sejam parte dela é característico dessa recusa (vale conferir a denúncia feita por meio de registros aqui).
“Machismo mata”, como vem sendo afirmado por diferentes movimentos feministas nas últimas décadas. O sentido dessa afirmação pode ser tomado em sua amplitude e complexidade. O que me parece importante é compreender que muitas das formas hoje correntes de reação contra os direitos das mulheres e a igualdade de gênero, no campo político e no cotidiano, contribuem para a reprodução de um cenário no qual essa violência toma forma e é aceita.
A aprovação de leis que permitem punir adequadamente a violência contra as mulheres, que é sem dúvida uma das principais conquistas no Brasil nos anos recentes, é uma afirmação de que o Estado não compactua com essa violência, e pune os agressores. A ação do Estado é fundamental em contextos nos quais a intimidade das mulheres é marcada, ao menos potencialmente, por constrangimentos, abusos e violência. Ativistas e pesquisadoras procuram, hoje, reduzir os obstáculos à efetividade das leis, tendo clareza da sua relevância.
Em outras frentes, no entanto, permanecem afirmações cotidianas de que as mulheres são menos do que indivíduos – são corpos objetificados, são corpos que se definem da perspectiva masculina, são sujeitos que precisam do controle dos homens que lhes são próximos ou do Estado. No Brasil, o conservadorismo no Congresso Nacional nos temas relativos à família, à sexualidade e aos direitos reprodutivos, em que se destaca a legislação relativa ao aborto e o chamado “combate à ideologia de gênero”, é um exemplo de como o machismo que mata permanece cultivado e reafirmado.
Há mediações, é claro, entre o “combate ao gênero”, a criminalização do aborto e o assassinato de mulheres, mas a recusa a defini-las como cidadãs em pé de igualdade com os homens compõe o caldo em que a violência contra elas é, como dito, produzida e aceita socialmente.
É em um contexto de mudanças na posição relativa das mulheres que assédio, violência sexual e assassinatos reafirmam para elas uma posição de menor valor. A dupla moral sexual, que engrossa o caldo de que falava, o do conservadorismo, é um componente importante na reprodução da idéia que os “desvios” das mulheres – o fim de um relacionamento, o envolvimento com “outro” homem ou com uma mulher – é que teriam levado à violência.
No livro Chicas Muertas (Literatura Random House, 2015), a escritora argentina Selva Almada procura reconstruir o contexto do assassinato de três jovens mulheres argentinas nos anos 1980, Andrea, Maria Luiza e Sarita, três casos nos quais não houve condenação dos assassinos ou mesmo o esclarecimento do que se deu. A busca de informações sobre essas mulheres fez com que se deparasse, permanentemente, com casos de outras tantas mulheres, quase sempre jovens, que com menor ou maior atenção pública tiveram suas vidas interrompidas de maneira violenta pelo fato de serem mulheres. O cuidado para individualizar essas mulheres anda, no livro, junto com a busca de compreender a posição em que foram colocadas. Nesse esforço literário-jornalístico, Almada expõe algo que os estudos têm mostrado: a violência faz parte do cotidiano das mulheres, está permanentemente no seu horizonte, produz comportamentos e receios que constituem suas trajetórias. “Yo creo – diz Almada – que lo que tenemos que conseguir es reconstruir cómo el mundo las miraba a ellas”, para que seja possível assim compreender o olhar que lhes era possível ter sobre o mundo.
Para aprofundar a reflexão sobre questões de gênero, o impacto do feminismo na teoria política e as diferentes matizes e debates em torno da luta e da teoria da emancipação das mulheres, recomendamos a leitura de Feminismo e política: uma introdução, de Flávia Biroli e Luis Felipe Miguel, que oferece um inédito e didático panorama do feminismo hoje.
Por que então, apesar dos avanços na legislação, os casos de violência contra as mulheres não diminuem? A hipótese mais provável é de que a legislação, por si só, não muda a realidade. Claro, que a lei é importante, até porque é, basicamente em função de seu aperfeiçoamento, que os homens travam suas lulas no cotidiano. Porém, se não vier junto 1 trabalho pedagógico no sentido de mudar as mentalidades, a lei terá pouca eficácia.
R. Apesar dos avanços da legislação, há necessidade de educar tanto homens quanto as mulheres e transmitir aos dois pombinhos que, violência não é só física é também emocional,das quais a primeira os homens são os autores em sua grande maioria, na segunda, as maiores responsáveis são as mulheres, ou seja, uma leva a outra. Resumindo, geralmente crimes passionais tem a ver com traição, falta de caráter. vivemos em uma sociedade hipócrita que trata violência quando há agressão física.
Há avancos na legislacão? Só sei da Lei Maria da Penha. O delegado do caso repugnante acontecido no Rio de Janeiro,não soube conduzir adequadamente o relato da menina ,constrangendo-a .Esqueceu-se que havia uma denúncia de estupro contra uma menor? E que ela poderia estar fragilizada e sofrendo? Ainda bem que havia ali uma advogada corajosa que soube muito bem repudiar seu comportamento machista e seu despreparo para atuar nesse caso. O crápula que filmou o estupro não foi preso e ainda faz gracinhas em video e tambem na delegacia .Onde está o avanco na legislacão? E ainda há fotos em sites de noticias, que embora um pouco enevoadas, deixam visiveis o corpo da menor . Onde está o delegado que cuida destes assuntos? Querendo saber o que a menina fazia antes , para justificar o estupro? E estas fotos estão ainda nos sites porquê? Ainda nào estão presos os canalhas responsáveis pelo video?
Coitadinha da menor, tão inocente. só queria os direitos iguais menos as consequências de suas escolhas, a de ser uma vadia. Uma garota que transa com cinco homens, embriagada, aposta com quantos homens vai ter relações na noite, estava esperando o que, um príncipe?