O outono está aí com suas cores exuberantes e o friozinho vem chegando. A Fernanda e o Diego vão se casar e resolveram que o ensaio deles teria um jeito de campo, decobrimos lugares incríveis e fotografias que ficaram marcadas para sempre.❤️

tenho radio bloqueado: inicialmente aparecia a palavra "safe" que não dei significado. Agora já sei que é a partir daí que se inicia a intrução do código q tenho em m poder. Só q agora não consigo chegar à posição "safe". Que se terá passado? Bloqueou em definitivo? Se puderem ajudem-me
Alguém me consegue dizer como desbloquear o rádio, uma vez que perdi o cartão com o código? Na opel querem que eu pague 31€ por um código que é meu. Os fabricantes de carros são uns ladrões.

Faz um tempinho que tenho reclamado bastante do calor que anda fazendo por aqui onde moro. Gente, vocês não tem noção do quanto está quente em Olinda e não tem horário bom, você derrete de manhã, tarde e noite rssssssss, não tem escapatória.
Pra aliviar a sensação de calor, resolvi cortar o cabelo. O que! Você cortou as suas madeixas? Sim, cortei e olha que estava bem grande, mas escolhi fazer o Long bob. Deu pena? Um pouco, sim, mas não me arrependi por que não adianta ter cabelo longo se você não consegue passar um minuto com ele solto, foi o meu caso.
Infelizmente, não trabalho em ambiente com ar-condicionado, quisera eu rssss, mas a minha realidade não é essa e pra ficar com o cabelo preso o tempo todo por não suportar o caldeirão, achei melhor aparar. Esse foi o primeiro motivo.
O segundo motivo foi a vontade de dar uma renovada no visual mesmo, sabe? É legal mudar de vez em quando e faz um bom tempo que estou com os cabelos mais longos e não tem como as pessoas não notarem a mudança, né? Elas percebem na hora e pra quem de repente tá querendo chamar a atenção, mudar um pouco o visual pode ser uma boa ideia 😉
O terceiro motivo foi pra dar uma pausa no trabalhão que é cuidar de cabelos longos. Gente, é muito trabalhoso e quem disser que não, ou tá mentindo ou deve ser aquela felizarda que nasceu com os cabelos dos sonhos, do tipo que lavou, basta deixar secar ao ar livre, pronto, tá ótimo.
Eu sou adepta do seguinte, quer ter cabelo longo, então que seja bonito e pra isso, é preciso cuidado, que te leva tempo, dinheiro e disposição... Pra não cuidar e ficar com cabelo igual à palha, jamais, prefiro um curto maravilhoso do que um longo horrível. Vejo muitas mulheres com medo de cortar ou com pena, mesmo estando com os cabelos muito castigados. Mulherada! É hora de dá um Up.
Escolhi fazer o corte no estilo Long bob. Eu amo esse estilo de corte médio, por que não chega a ser um curto de verdade, já que fica na altura dos ombros. Não é a primeira vez que corto assim. Há, mais ou menos, dois anos atrás, fiz e adorei. Como é ele? É um pouco mais longo na frente, e de acordo com o desejo da cliente, pode ou não fazer franjão, eu gosto bastante, então o meu pedi um franjão meio desfiado, na parte de trás, o cabelo fica mais curto, com um desfiado nas pontas.
Esse é um corte de cabelo bem versátil por que combina com todos os tipos de rostos, de textura dos fios e serve para mulheres desde jovens àquelas com mais idade e por sinal, acaba sendo uma boa pedida pra aquelas mulheres que querem um corte que as deixe mais jovens. É um dos mais pedidos nos salões de beleza por que é tendência e muitas famosas já o adotaram, como a Bruna Marquezine, Camila Queiroz, entre outras.
Como estava com um cabelão, já que ia cortar, decidi doar para o hospital do câncer de Pernambuco que ajuda muitas pessoas com câncer. A gente sabe que a quimioterapia castiga bastante e durante o tratamento, os cabelos caem junto com a autoestima do paciente, então, pensei, por que não doar, não é mesmo? Torço e peço a Deus pra que os meus fios tragam sorrisos pra quem os receber 😊
Bom! É isso. Esse post foi só pra mostrar o meu novo visual com o Long bob, que adorei e vou logo aproveitando pra perguntar qual tipo de corte você já fez e que na sua opinião foi o mais radical? Você faria esse? Se gostou desse post, curta, comente.
Você ficou lindíssima com o novo corte! Eu estou louca de vontade de cortar o meu cabelo e estava pensando justamente no long bob. Meu cabelo tá enorme, mas tá bem castigado mesmo e eu não tenho paciência para cuidar dele. E aqui onde eu moro, faz muitoo calor, é insuportável ficar com o cabelo solto por aqui rs. Linda a sua atitude em doar, parabéns!
Você ficou incrível com esse corte, combinou demais com você. Parabéns pela atitude de ter doado seu cabelo! ❤

Hoje em dia, livros do Dan Brown são garantia de best-seller e de filmes praticamente certos. Com Inferno não foi diferente. Uma história que tem tudo para se tornar mais um roteiro de Hollywood.
Acompanhamos Robert Langdon mais uma vez. Nesta aventura, ele acorda em um hospital da Itália sem ideia de como chegou até lá, ou do motivo pelo qual estão tentando matá-lo. Ele sofre um atentado no hospital mas consegue fugir graças à doutora Sienna Books. Juntos eles vão tentar desvendar o mistério que envolve sua perda de memória e o atentado.
O livro é bem Dan Brown. Para quem já leu ou viu os filmes dos livros, sabe que tudo é uma imensa aventura (com muitas e muitas correrias) e várias reviravoltas. Neste, basicamente o tema polêmico abordado é os problemas que a superpopulação podem trazer ao mundo. A obra que dá nome a este livro (Inferno, de Dante Alighieri) é o que serve para dar as pistas principais para Robert mas, dessa vez, o autor não nos mostra mensagens subliminares na obra, apenas a usa como plano de fundo e para algumas análises.
Como uma pessoa que não conhece a Europa, confesso ter ficado até confusa com tantos lugares. Creio que todo o livro do autor deveria ser minimamente ilustrado para mostrar os famosos lugares citados (até porque acho inviável ficar parando a todo segundo para procurar imagens na internet). Contudo, o livro destaca itens que provavelmente passariam despercebidos em uma visita comum à Itália, então vale anotar algumas curiosidades citadas para uma futura viagem.
Não sou familiarizada com Inferno de Dante, mas isso não trouxe nenhum problema. O livro trata de explicar muito bem a história (ou ao menos a parte que interessa para a narrativa) e ainda faz uma análise simples da obra, coisa que certamente não conseguiria fazer sozinha.
A superpopulação é um tema muito interessante. Realmente faz pensar o quanto esse problema irá nos afetar e se existe alguma forma para se reverter. O livro traz a reflexão com uma fórmula bem polêmica, mas chega a um ponto no qual quase concordamos com a ideia dada. Complicado.
É um livro batido, mas bem legal. Creio que não o considero o melhor do escritor (na época em que li Ponto de Impacto gostei mais) porém é um livro bem interessante e tranquilo de ser lido. Ele traz boas reviravoltas e ao menos uma cena em que você vai se pegar voltando algumas páginas para ver se não ficou nenhum furo. E, aparentemente, não ficou. Espero que seja feita uma edição ilustrada assim como foi com O código da Vinci. Recomendo para quem gosta de uma boa aventura, claro.
Mas chega um momento na história em que o pecado da ignorância não pode mais ser perdoado... um momento em que só o conhecimento tem o poder da absolvição." (pág. 46)
Mas pelas resenhas que li já do "Inferno" parece que esse realmente não é o seu melhor. Não li esse ainda, mas concordo contigo que o "Ponto de Impacto" é demaais! :)
Superpopulação realmente é um tema bem interessante. Outras pessoas que leram também disseram que não acharam o melhor do autor, mas que ainda sim, é muito bom!
Até hoje, li apenas um livro do Dan, que foi: Fortaleza Digital, e me encantei como ele escreve, é mtmt bom!
Como já falei em outro blog acredito que Brown é um dos autores que mais sabe usar a história a seu favor e posso dizer que são poucos os que sabem fazer bem. Por isso tenho curiosidade em ler "Inferno" que se for metade do que foi Anjos e Demônios deve ser muito bom.
Haha eu ja sabia que esse livro ia ser incrivel :)) vou ter os mesmos problemas que voce lendo, mas espero que n me afete tbm!!
Eu gosto demais de Dan Brown! O meu livro preferido do autor foi Anjos e Demônios. O que mais gosto nos livros dele é que você faz uma viagem aos lugares descritos, a História, enfim... a leitura é super recomendável para quem gosta de aventura. Espero poder ler Inferno em breve (pena que é tão caro hehe).
Doida pra ler também! Adoro as histórias dele, são sempre carregadas de fatos interessantes e tramas ótimas de se ler. Muito bom esse novo. Melhor ou não eu gostei.
Eu já estava com as expectativas altissimas em relação a esse livro, e depois da tua resenha só aumentou ainda mais, acredito que se este livro seguir a mesma linha de Anjos e Demônios e O Simbolo Perdido será de fazer ficar sem ar.

GBN Defense - A informação começa aqui: EUA e sul -coreanos cogitam posicionar armas nucleares na península
Washington e Seul "discutiram a opção" de posicionar armas nucleares na península coreana, de acordo com o secretário de Defesa dos EUA James Mattis, que disse que existem "muitas opções militares" disponíveis em meio à crise norte-coreana.
Durante uma coletiva de imprensa na última segunda-feira (18), um repórter lembrou a Mattis que o ministro da Defesa da Coréia do Sul, Song Young-moo, disse ao seu parlamento após uma visita a Washington que os dois haviam discutido "a possibilidade de posicionar pequenas armas nucleares táticas".
Quando perguntado se era possível que tais armas nucleares pudessem ser implantadas na Península Coreana, Mattis disse que os dois lados "discutiram a opção", mas recusaram-se a elaborar.
"Temos um diálogo aberto com nossos aliados sobre qualquer questão que eles desejem apresentar. Nós não somos apenas amigos, somos aliados confiáveis. E tratamos todos os problemas uns com os outros " , disse ele.
Mattis também disse que existem opções militares que os EUA podem tomar com a Coréia do Norte, o que não colocaria o Sul em sério risco, mas ele se recusou a explicar essas opções em detalhes.
"Há muitas opções militares, em conjunto com nossos aliados, e que vamos tomar para defender nossos aliados e nossos interesses", disse Mattis, concordando com uma declaração do embaixador dos EUA na ONU, Nikki Haley , no último domingo (17).
Quando questionado sobre se essas opções militares incluíam opções "cinéticas" que usavam força letal, Mattis disse: "Sim, eu não quero entrar em detalhes".
Mattis também foi questionado se acreditava que as novas sanções da ONU contra Pyongyang estavam funcionando. Essas sanções incluem a limitação do fornecimento de petróleo bruto à Coréia do Norte nos níveis atuais e as reduções em outros commodities, bem como a proibição das importações de têxteis.
"O que fazemos com as sanções é colocar o líder da Coreia do Norte em posição de estar ciente de que a comunidade internacional, votando por unanimidade duas vezes agora no Conselho de Segurança das Nações Unidas, vendo o crescente isolamento diplomático e que com a sanção econômica mostra que há uma penalidade a pagar por ignorar as preocupações e normas internacionais", disse Mattis, referindo-se às sanções que foram implementadas após o sexto e mais poderoso teste nuclear da Coréia do Norte no início deste mês.
Enquanto isso, Mattis confirmou que Washington não vai abater mísseis norte-coreanos, a menos que representem uma ameaça direta aos EUA.
"... Esses mísseis não estão ameaçando diretamente nenhum de nós ... a linha é que, quando os mísseis forem uma ameaça, seja para o território dos EUA, Guam, e obviamente Japão ... provocaria uma resposta diferente de nós ".
O presidente dos EUA, Donald Trump, advertiu no mês passado que a Coréia do Norte enfrentaria "fogo e fúria" se continuasse a ameaçar o país e seus aliados. Haley disse durante uma entrevista no domingo com a CNN que essas palavras não eram "uma ameaça vazia".
"... Todos sabemos basicamente, que se a Coréia do Norte continuar com esse comportamento imprudente, os Estados Unidos tem que se defender ou defender seus aliados de qualquer maneira, a Coréia do Norte será destruída ..."Haley disse.
Os comentários de Mattis vieram quando os militares dos EUA realizaram exercícios de bombardeios com a Coréia do Sul na segunda-feira (18), lançando um componente de 2 bombardeiros B-1B e seis aeronaves F-35 sobre a Península Coreana em demonstração de força à Pyongyang.
Enquanto isso, o chefe da Câmara Alta da Rússia, Comitê de Relações Internacionais, disse na segunda-feira que Moscou simplesmente não pode permitir que os EUA ou qualquer nação provoquem Pyongyang levando a um conflito militar, pois isso poderia significar o uso de armas de destruição em massa perto das fronteiras russas.
Tanto a Rússia como a China pediram a todos os lados que cessem a escalada desnecessária do conflito e propuseram um plano de "congelamento duplo" que propõe que Pyongyang suspenda seus testes de mísseis nucleares e balísticos em troca de uma parada nos exercícios militares conjuntos entre os EUA e Coreia do Sul. Esse plano foi rejeitado por Washington.
A Coréia do Norte não mostrou sinais de atraso na segunda-feira (18), dizendo que quanto mais ameaças receberem dos EUA e seus aliados, mais rápido ele completará sua força nuclear.
Um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Coréia do Norte também se referiu às mais novas sanções da ONU na segunda-feira como "ato de hostilidade mais vicioso, não ético e desumano de exterminar fisicamente o povo da República Democrática Popular da Coréia, e muito menos o sistema e o governo, " Informou a Reuters.

A série "Fundo do Baú" tem por objetivo publicar textos que foram "lançados no mar do esquecimento" pelo turbilhão de informações que se avolumaram ao longo dos tempos e ao "correr das penas", mas que, trazidos à baila, podem suscitar, ainda hoje, boas discussões, como o texto que segue, publicado em 1923, que versa acerca da polêmica questão envolvendo à personalidade (ou pessoa) do gênio Shakespeare: Ele realmente existiu ou terá sido apenas um "pseudônimo anônimo" de alguma figura ilustre de seu tempo?
O leitor dirá que não tenho razão, e que meu descontentamento indica um espírito pouco objetivo. Dir-se-ia ainda que no dia em que a erudição tiver demonstrado que o autor das peças atribuídas a Shakespeare não é o personagem até então chamado Shakespeare, mas um outro senhor, serei obrigado a acreditar.
Sim. Inclinar-me-ei diante desse fato brutal, mas com uma perfeita indiferença. O que me interessa aqui, e com toda certeza há de sempre me interessar, é a obra e não o homem, são as peças (que eu as admiro no palco ou simplesmente lendo-as), os dramas e não a identidade mundana de seu autor. Percebe-se alcance desta distinção. Respeito o autor, pois tenho-o por um dos gênios mais completos e harmoniosos da humanidade, tendo sido a fonte donde nasceu o rio imenso de tragédias, dramas, "feerias” , esse jorro infinito de lirismo. Mas ao estado civil desse autor, seu traje humano, se assim posso dizer, às aparências corporais em que o Destino encerrou esta alma prodigiosa, não presto nenhuma atenção, não dou nenhuma importância. Os eruditos, que, com uma paciência pasmosa, estão, desde muitos anos, a chicanar sobre os textos para estabelecer que Shakespeare não era Shakespeare, parecem-me desprovidos, num grão elevado, de senso literário. Evidentemente esse trabalho lhes é um divertimento, faz-lhes passar o tempo, esse tempo que têm de sobra, não tendo mais que fazer senão classificar fichas. Mas nós, o publico, o que nos importa no fundo?
E, em primeiro lugar, nada há de menos provado de que essa não-identidade de Shakespeare. Eu bem sei; existe uma copia formidável de argumentos. O seu conjunto, porém, impressiona sem convencer. Há algo de intencional em tudo isso, uma espécie de intimação. Querem nos envergonhar da nossa opinião, da nossa boa velha opinião, cândida e tradicional, como se fosse completamente idiota o fato de pensar que um simples ator pudesse ter um tamanho gênio poético.
Entretanto, não se chega a um acordo sobre a individualidade que convém substituir ao ilustre cômico. A tese Stanley, hábil e minuciosamente defendida, permanece plausível e nada mais. A tese Bacon, extraordinária de complicação como um romance-folhetim, conclui de modo tão absurdo que nos põe estupefatos.
Não é por preguiça de espírito que me inclino para a hipótese tradicional. Eu a rejeitaria de boa vontade se a reconhecesse falsa. Todavia, até hoje, é pelo menos tão provável quanto as outras.
Julgo que se proporciona grande prejuízo a Shakespeare ator, contestando-lhe a paternidade das suas peças, sob pretexto de que, socialmente, não era digno delas. O gênio sopra onde quer. Porque não teria visitado aquela cabeça?