A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, é a relatora da Reclamação (Rcl 10323). Nela, o ex-deputado estadual cassado e ex-presidente da Assembleia Legislativa do Espírito Santo José Carlos Gratz reivindica a declaração incidental de inconstitucionalidade da Lei Complementar (LC) 135 – conhecida como Lei da Ficha Limpa. Ele também ataca o entendimento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na sua interpretação.
Esse entendimento do TSE, válido já para as eleições de outubro, determina que os candidatos com condenação por colegiado (turma ou plenário dos tribunais) terão o registro de candidatura negado.
Para Gratz, o TSE feriu a força vinculante do julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 144, quando o Supremo estabeleceu que, em respeito ao princípio constitucional da presunção da inocência, somente condenações definitivas podem gerar inelegibilidade de candidatos.
No pedido de liminar, o ex-deputado requer tanto a sustação de todas as consultas que envolvam a lei complementar no TSE quanto a garantia de que ele poderá participar das convenções partidárias e ter aceito o seu registro de candidatura.
Na ação Gratz, opositor do governador Paulo Hartung, conta que responde a mais de duzentas ações civis e penais públicas – segundo ele frutos de uma “campanha de demonização” contra ele e de “santificação de Hartung”. Ele acusa o opositor de subordinar setores-chave do Ministério Público estadual. “Nesse quadro dantesco, em seu real contexto é que devem ser vistas as mais de duas centenas de processos”, ressalta.
O ex-deputado também contesta, na Reclamação, o tratamento da matéria por lei complementar e a ausência de votação, na Câmara, da emenda do Senado que restringiu os efeitos da lei às condenações posteriores à sua publicação.
Fonte: STF
Categorias:	Direito Penal	
0 comentário	
Deixe uma resposta Cancelar resposta
O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *
Nome *
E-mail *
Site
O que você está pensando?
Salvar meus dados neste navegador para a próxima vez que eu comentar.
Artigos
Agência Brasil
Artigos
Campanhas
Clipping
Dano material
Dano moral
Destaque
Dicas Úteis
Dinheiro
Direito Ambiental
Direito Civil
Direito de Família
Direito do Consumidor
Direito do Trabalho
Direito Penal
Direito Previdenciário
Economia
Fique por dentro
Humor
Infância e Juventude
IurisCast
JEC
Leis
Ministério Público
Mundo
Networking
Pérolas
Polícia
Política
Resenhas
Resenhas patrocinadas
Responsabilidade civil
Segurança
Sem categoria
STF
STJ
Súmulas
TJ
TST
Posts relacionados
Direito Penal
TIME E TORCEDOR DEVEM INDENIZAR ÁRBITRO POR AGRESSÃO	
A 10ª câmara de Direito Público do TJ/SP condenou um clube esportivo e um torcedor por agressão a um árbitro de futebol ao final de um jogo amador, na capital paulista. Ele receberá indenização de Leia mais…
Direito Penal
SERIAL KILLER: PARA OAB, “SE COMPROVADAS 43 MORTES, HOUVE FALHA GRAVE DA POLÍCIA”	
O presidente da Comissão de Estudos de Direito Penal da OAB/RJ, Carlos Eduardo Machado, acompanhou o caso do serial killer da baixada com desconfiança nesta quinta-feira ontem (11). Sailson José das Graças, de 26 anos, Leia mais…
Direito Penal
Casas Bahia é condenada por exigir de vendedora práticas enganosas ao consumidor	
A rede varejista Nova Casa Bahia (Casas Bahia) foi condenada a pagar R$ 15 mil de indenização por danos morais a uma vendedora por exigir práticas enganosas ao consumidor sem a sua ciência, para aumentar Leia mais…
Tags
advogado advogados Anatel BrasÃ­lia cheque cheque prÃ©-datado cheques CNJ comunhÃ£o parcial de bens ConstituiÃ§ao Federal cÃ¢mara Daniel Dantas Dano moral direito Direito Penal Gilmar Mendes gripe suÃ­na indenizaÃ§Ã£o internet IurisCast oab pensÃ£o alimentÃ­cia PolÃ­tica polÃ­ticos processo eletrÃ´nico processo virtual projeto de lei prÃ©-pago revisional de automÃ³vel Rio Grande do Sul RS safadesa separaÃ§Ã£o serasa spc STF STJ sÃºmula Tarso Genro TJ TJRS Tribunal do JÃºri uniÃ£o estÃ¡vel Voto Ã­ndios
Comentários
willow em Ação revisional de contrato bancário de automóveis
Cicero em Estabilidade de gestante é assegurada a menor aprendiz dispensada durante licença-maternidade