O insano projeto sueco finalmente saiu do papel graças ao Kickstarter e está disponível de graça na internet. Então que tal falarmos um pouco sobre Kung Fury?
No final do ano passado um bizarro projeto surgiu no Kickstarter, mas diferente de um jogo ou algo completamente inviável, o projeto era um filme que queria homenagear todo o exagero iluminado de neon que os anos 80 tinham em sua cultura pop.
Mesclando diversos temas e cenários absurdos, Kung Fury ganhou um trailer para apresentar sua estranha (mas interessante) premissa envolvendo um policial lutador de Kung Fu, vikings com submetralhadoras, Thor, dinossauros e até Hitler como o vilão do filme.
O projeto chamou a atenção de todos pelo quão absurdo ele demonstrava ser e Kung Fury finalizou sua campanha com mais de 630 mil dólares, três vezes mais que a quantia almejada. Alguns meses se passaram e finalmente temos Kung Fury e toda sua gloriosa insanidade em nossas mãos.
Em trinta minutos tivemos dinossauros que soltam lasers, mulheres vikings que usam armas de fogo e cavalgam em dinossauros, Hitler que pratica Kung Fu, um policial que também é um Triceratops, um Thor vivido por um ator idoso e estranhamente malhado, um fliperama senciente e até David Hasselhoff — responsável pela música tema “True Survivor” — como Hoff-9000, companheiro veicular de Kung Fury.
Mas tudo isso faz de Kung Fury um bom filme?
Me sinto dividido após ter visto Kung Fury mais de uma vez e percebido que, já na segunda assistida, as cenas que me deixaram de boca aberta se tornaram menos impactantes e os diálogos ficaram ainda mais vazios.
Não me entendam mal, eu gostei do filme, vibrei incessantemente durante os trinta minutos de sua duração e ainda cantarolei True Survivor enquanto os créditos subiam. Mas eu não consigo tirar o pensamento de que Kung Fury só consegue dar certo neste formato porque trinta minutos é o máximo que podemos assistir sem cansarmos da forma genérica de criar algo absurdos com que a Laser Unicorns trabalha, de modo que o filme serve mais como um teste de criatividade para saber até onde eles vão nas tentativas de prender a atenção do público do que como uma obra realmente relevante sobre a cultura pop oitentista.
Filmes de ação tendem a não passar das duas horas de duração porque explosões, perseguições de carros e coreografias insanas de lutas tendem a prender o público por um tempo menor do que um personagem bem desenvolvido ou de uma trama interessante. E é por isso mesmo que filmes como Mad Max: Estrada da Fúria, Operação Invasão 2 e De Volta ao Jogo são alguns dos melhores filmes de seu gênero, porque eles sabem como intensificar suas vantagens e subverter o que pode ser visto como uma desvantagem para o público em geral.
E isso quer dizer que filmes de ação são “menores” que filmes de drama? Claro que não, cada gênero têm suas vantagens, desvantagens e públicos distintos na indústria do cinema. Mas ainda não posso tirar o fato de que Kung Fury desperdiça o seu potencial em um emaranhado de referências e situações nonsense e acaba não fazendo o mesmo que os filmes citados.
Este desperdício não é pela falta de uma trama elaborada cheia de palavras complicadas — novamente, Estrada da Fúria nos mostrou bem que não precisamos de diálogos complexos e profundos para entendermos as ambições de um personagem –, mas as próprias frases de efeito (os famosos one liners) se tornam cansativos após os minutos iniciais de Kung Fury. Assim o diálogo mais interessante do filme é a conversa entre os dois nazistas sobre o “bigode ariano” dele, que assim como o tanque, foi terminada abruptamente com uma frase de efeito que é ruim por ser ruim, não caindo naquele pântano agridoce do “tão ruim que é bom”.
Você pode argumentar que estou pegando pesado com o filme e pode estar certo, afinal, todos que doaram no Kickstarter e fãs em geral estavam esperando um filme exatamente como este e a promessa foi cumprida ao lado de um trabalho impressionante nos efeitos especiais, com um nível insano de cenas absurdas, coreografias surpreendentemente bem feitas, uma trilha sonora composta por Mitch Murder tão viciante que a estou escutando (de novo) enquanto escrevo este texto, além de possuir uma estética geral que funciona perfeitamente bem no filme como um todo.
Por isso, sei que Kung Fury serve exatamente para o que foi intencionado: uma rápida viagem extremamente exagerada para os anos 80 mesclado com um pouco da insanidade que a equipe da Laser Unicorns quer tanto pregar em seu filme. Mas isso não tira o fato de que ele tem algumas falhas visíveis que acabam tirando a diversão do filme, especialmente depois da primeira vez, quando o impacto inicial das cenas começam a perder o seu valor.
No fim, eu só espero que Kung Fury não tenha uma continuação — pelo menos não neste mesmo estilo — e particularmente não consigo ver ele funcionando como um longa metragem. Kung Fury funciona do jeito que está, como um filme divertido para assistir uma vez e rir quando ver algum gif do filme sendo utilizado por alguém na internet, mas nem toda a nostalgia do mundo consegue mantê-lo tão interessante na segunda assistida.
E você, o que achou de Kung Fury? Vamos debater nos comentários!
Henrique Gonçalves
Joguinhos e entretenimento.
17 Respostas para “Cine Arkade: O exagero oitentista de Kung Fury”
30 de maio de 2015 às 14:51 -
Denis Santos
[SPOILER]
O pior do filme é não ter a luta entre o Kung Fury e o Hitler, basicamente era o que todo mundo mais esperava, mas no final aquele Hitler medroso foi uma das coisas mais decepcionantes que eu já vi na vida.
Responder	
30 de maio de 2015 às 18:48 -
André Costa
Hitler sempre será covarde aos olhos americanos
Responder	
1 de junho de 2015 às 15:22 -
Vilela
Mas o filme é Sueco!
1 de junho de 2015 às 16:14 -
André Costa
Digo que os autores interpretam americanos, e bem interpretados.
1 de junho de 2015 às 16:28 -
Vilela
A sim… isso sim… até o jeito tosco de falar como se estivesse com aquela pasta de nicotina na boca! hahahaaha
31 de maio de 2015 às 04:59 -
Onigumo
O fim de kung fury e como o de kong pow, foi do jeito que deveria ser, afinal ele nem pode ser chamado de filme, e uma satira audio-visual
Responder	
30 de maio de 2015 às 17:02 -
Mario Porfírio Souza
Muito nada a a ver essa comparação do artigo, o filme é uma sátira dos anos 80, Kung fury é bom demais.
Responder	
31 de maio de 2015 às 04:57 -
Onigumo
Perfeito eu digo, tempo, construçao, tudo nao ha falhas no filme!
Responder	
30 de maio de 2015 às 20:25 -
Kim Rufferr
o filme é foda…para de mi mi mi…!!!
Responder	
31 de maio de 2015 às 04:56 -
Onigumo
com toda certeza meu caro, ja pensou se eu fosse falar mal de todo filme que nao faz meu estilo? ferrou os filmes de romance….
Responder	
31 de maio de 2015 às 04:55 -
Onigumo
O filme nao e so bom e perfeito, acredito ser impossivel ser melhor do que esse filme tendo o mesmo objetivo e nas mesmas condiçoes que ele, kung fury e uma obra de arte como poucas, sintetiza em si o melhor do que se pode ser um tributo, com suas criticas e homenagens, meu deus esse filme e tao perfeito que chega a ser sem sentido falar bem dele, nao ha pontos fracos, todas as reclamaçoes do post so sao possiveis devido ao fato de que o redator nao faz parte do publico alvo na qual o filme se direciona…….
Responder	
31 de maio de 2015 às 09:27 -
Leandro alves
veria uma série disso, fácil.
Responder	
31 de maio de 2015 às 12:49 -
monstroid
Discordo do artigo. O filme é perfeito porque ele executa plenamente as suas intenções. Esperar algo além dos seus objetivos (humor nonsense, exageros,absurdos, visual espalhafatoso) considero um erro. É assistir, curtir e pronto!
Responder	
1 de junho de 2015 às 22:26 -
Onigumo
So o autor gostou do artigo….. espero XD
Responder	
2 de junho de 2015 às 12:38 -
Luiz Isipon
Gostei bastante. Será que terá continuação?
Responder	
8 de junho de 2015 às 14:19 -
Guilherme Rodrigues
Cara, amei o filme. Assisti mais de uma vez e continuo rindo pra caramba. O filme é bem viajado, e isso que faz ser tão bom. Espero que tenha uma continuação, e que tenha a mesma essência do primeiro.