Quanta bobagem! Será que não se apercebem da farsa que são TODAS estas alegadas manifestações mediúnicas? Será que nunca pararam para pensar por quê a ciência simplesmente ignora tais fenômenos, não lhes prestando a menor atenção, pois não existe a mínima evidência de que sejam reais? Será que não entendem que tais capacidades são absurdas, frutos de fraudes conscientes ou delírios psíquicos? Tais aberrações servem apenas para iludir as pessoas e truncar-lhes o desenvolvimento intelectual. A fé faz mal à saúde mental.
Essa história de espiritos que voltam à terra é uma fábula absurda.A morte é o fim de tudo, ninguém volta pra contar histórias. Morreu, acabou! Simples assim!
A melhor frase do comentários “Não foi Chico Xavier quem se alfabetizou e leu todos aqueles livros, foram os espíritos.” uhauhauhauhau
Neste site existem outros estudos sobre CX que vcs deveriam ler antes de sair por ae defendendo este caridoso homem que nada queria além da fama e reconhecimento.
Respeito eh o q ta faltando!!! Ninguem aqui eh melhor q o outro!!! Todo mundo nasce vive e morre!!! Vao trabalhar e fazer alguma coisa pra ajudar a quem precisa e parem de se esconder na internet!!!! Isso tudo eh falta de amor!!!!
Parabéns ao autor, mas pessoas religiosas..e afins, preferem a mentira e a ilusão do que encarar a verdade.
Perdi meu tempo lendo os comentários acima, e até agora não vi nenhum comentário que valesse. Em vez de ficar discutindo quem esta certo ou errado, deveríamos tratar o assunto com um toque de lógica e verdade. É bem simples:
Quando foi que descobriram o caderno? Onde ele estava? Tem foto ou filmagem de Chico lendo ou carregando esse caderno? Quem descobriu o caderno? As imagens que estão nesse texto nada provam, haja visto que, poderia ter sido montada ou retirada de qualquer lugar.
Como espírita sou lógico e não emocional. Não aceito argumentos sem provas, e muito me admira um Cético apresentar argumentos sem ter ao menos uma prova sequer.
Esses dias li no site do Pe. Quevedo que Chico se tratava com um dos maiores psiquiatras do pais, e que pertencia a uma organização secreta.
Qual era o nome desse tão famoso Psiquiatra? Onde era o seu consultório? Se a sociedade era secreta como ele sabia que ele frequentava, não era secreta? Que sociedade era essa? onde eles se reuniam?
Muitas frases e feitos foram atribuídos a Chico, Buda, Gandhi, Jesus e até mesmo a Deus, que nunca, sequer aconteceram.
Buda – Dizem que ele é gordo. Sidarta Galtama era tão magro que mal conseguia andar devido a fome e a desnutrição que havia no Tibet.
Jesus – fundou a Igreja Católica. Desafio a qualquer um a achar na Bíblia uma passagem onde Jesus cria uma instituição chamada Igreja e da nome a ela..
Deus – Leia o velho testamento e conhecerás um Deus que manda matar, estuprar, roubar e se vingar dos seus semelhantes. Duvida? Leia a revista isto é de Junho 2012.
O Deus que o Espiritismo me mostrou é um Deus bom, que não exige dinheiro para sua obra e nem cobra submissão absoluta a ele. Isso é escravidão, e não amor.
Pena que o fanatismo religioso dos espiritas os tronam escravos de uma segueira espiritual. As pessoas acham que as boas obras dele apagam as mentiras e charlatanismos, são pessoas que acha que o politico pode até roubar o povo, mas se fizer algum beneficio pro povo está tudo certo, ou aqueles que dizem que traficante é boniznho porque ajuda o povo da favela, não interessa se o traficante tem uma fabrica de dependentes químicos só importa a “ajuda” que ele da aos pobres…
Pra mim não é assim que funciona, não existe mais ou menos bom, ou é ou não é. O Que adiante fazer o bem e depois influência um monte de gente com mentiras e engano? É o conceito de dar com uma mão, e depois tirar com as duas.
Como acontece com todos os falsos profetas, Chico Xavier não passou na análise crítica e cientifica e tornou-se desacreditado do ponto de vista religioso, científico e filosófico. Nada do que ele dizia ver e ouvir foi realmente comprovado, e suas alegações de “humildade”, “despreendimento”, “analfabetismo” e “pobreza” sabe-se não corresponder com a verdade.
Antes que qualquer especialista denunciasse Chico como impostor, ele foi denunciado por Amauri Pena, sobrinho e auxiliar do médium. Ele disse, em entrevista ao Diário de Minas, que “tudo o que ele psicografou foi criado por sua própria imaginação, sem que precisasse de interferência de almas do outro mundo. Resolvi contar toda a verdade por uma questão de consciência. Não denuncio meu tio como homem, mas como médium”. [6]
A resposta veio logo em seguida. Amauri Pena foi ridicularizado e denunciado pelo próprio pai como “alcoólatra” e “doente de alma”. Chico Xavier usou todos os recursos e influência que tinha para calar o sobrinho, alegando não ter qualquer relação com ele e que Pena nunca participou de nenhuma reunião ao lado dele. Mais uma vez o médium faltou com a verdade. Todos sabem que Amauri Pena era auxiliar e homem forte de Chico, sendo na época o indicado para substitui-lo futuramente no trabalho de psicografia.
Mal acabou de se recuperar, o médium sofreu um novo revés. A pedido do repórter Hamilton Ribeiro, Chico Xavier “psicografou” uma mensagem do “espírito” da mãe do sr. João Guignone, presidente da Federação Espírita do Paraná. Acontece que tudo não passou de uma artimanha de Ribeiro ““ a senhora “comunicante” estava viva em Curitiba. Ribeiro continua:
“Agora vou ler a receita psicografada do pedido que fiz hoje em nome de Pedro de Alcântara Gonçalves, Alameda Barão de Limeira, 1327, ap. 82, São Paulo (“¦) Na letra inconfundível de Chico, lá esta: Junto dos amigos espirituais que lhe prestam auxílio, buscaremos cooperar espiritualmente ao seu favor. O que pensar disso? Nem a pessoa com aquele nome, nem mesmo o endereço existem. Eu os inventei”. [7]
Acreditar que a combinação destes elementos – e os 6 primeiros totalizam 98,5% do nosso corpo -, não importando quão complexas sejam as estruturas dela resultantes, poderia ver, sentir, criar, ouvir, cheirar, raciocinar, ter consciência e interagir com a realidade a sua volta, amar, odiar, falar, se emocionar diante de uma criação artística, etc., me parece ser algo bem mais inverossímil do que crer que somos Espíritos imortais num processo evolutivo, provisoriamente hospedados num corpo físico formado com estes elementos… Se acreditam que a matéria pode desenvolver tais sentidos e a consciência, deveriam acreditar em coisas como “formou o Senhor Deus o homem do pó da terra, e soprou-lhe nas narinas o fôlego da vida; e o homem tornou-se alma vivente”; a lógica é a mesma.
Não acreditar na existência de Deus por causa do deus agrário dos antigos hebreus ““ o Iahvéh bíblico -, ou por causa das religiões, dos religiosos, da bíblia, dos sacerdotes, dos dogmas, da inquisição, etc., me parece tão irracional quanto acreditar por algum destes motivos. Ateu que justifica sua descrença por alguma destas razões me parece alguém que apenas se elevou a um degrau da crença dos ingênuos; é como a criança que acabou de descobrir que Papai Noel não existe.
Ã€S VEZES ME DIZEM QUE NÃƒO HÁ PROVAS DA EXISTÃŠNCIA DE DEUS… NESTAS HORAS ME LEMBRO DE WERNHER VON BRAUM: “MAS ENTÃƒO SERÁ PRECISO ACENDER VELAS PARA VERMOS O SOL?” (Wernher von Braun (1912-1977), conhecido como o pai do programa espacial americano, foi diretor da NASA e um dos maiores cientistas espaciais do mundo. Ele disse: “Os evolucionistas (materialistas) desafiam a ciência a provar a existência de Deus. Mas será que realmente precisamos acender uma vela para ver o sol?”¦ Eles dizem que não conseguem ver um Criador. Bem, será que um físico pode ver um elétron?”¦ Que estranho tipo de raciocínio faz que alguns físicos aceitem o inconcebível elétron como real enquanto rejeitam reconhecer a realidade de um Criador com o motivo de que não podem concebê-lo?”¦ É com honestidade científica que apóio que teorias alternativas à origem do universo, vida e humanidade sejam ensinadas nas aulas de ciência das escolas. Seria um erro negligenciar a possibilidade de que o universo foi planejado, não vindo a existir por acaso”…)
Observações de diversos cientista constataram que as constelações giram na mesma velocidade em torno do centro das galáxias…isto não deveria acontecer; “” as mais próximas dos centros, denominados buracos negros, deveriam girar a uma velocidade maior… este fato colocou em cheque partes importantes da teoria do big-bang… por causa dele, em diversos locais do globo cientistas estão a procura de um tipo de matéria que atravessaria nossa matéria e seria ao mesmo tempo atravessada por ela; que ocuparia o nosso espaço e seria, ao mesmo tempo, ocupada por ele…
Críticos e defensores do big-bang concordam que somente a existência desta que denominaram “matéria escura” pode dar sustentação a parte da teoria que trata do surgimento das galáxias (o big-bang é uma teoria respeitável que surgiu a partir das ideias ““ a maioria, hoje, comprovadas ““ de Albert Einstein, e que resolveu centenas de questões que antes dela não podiam ser respondidas)…
Talvez (opinião minha) estes cientista descubram que temos um arquétipo estrutural formado dessa “matéria escura” (o Espírito), sobre o qual nosso corpo se organiza célula a célula…esta união entre as duas matérias se daria através da “condensação” da superfície celular deste corpo primário (os Espíritos chamaram esta condensação de períspirito)…vamos esperar… a ciência moderna ““ a das grandes descobertas – tem pouco mais de 200 anos… nada sabemos…somos muito menores ainda do que aquele caranguejo que apenas arranhou o limo de uma pequena pedra na praia, de que Newton falava quando se referia aos seus conhecimentos…
Vejo a maioria dos ateus da atualidade como crianças que descobriram que não existe o Papai Noel que as religiões organizadas lhes impingiram, e que a partir desta descoberta e levados por sentimentos de egolatria e/ou megalomania, chegaram a conclusões insanas como a de que matéria pode pensar; de que átomos organizados podem sentir; que estruturas de moléculas podem enxergar, etc… Mas uma coisa tenho que admitir: ateus e crentes (falo dos sensatos) sabem o mesmo tanto a respeito de Deus, e não há como provar que Deus existe, ou que não existe… o que diferencia uns dos outros é a crença de uns e a descrença dos outros, e como fé é um sentimento, e este, especialmente, não coabita com o orgulho exacerbado… (E falo isso com a ilusão de possuir alguma autoridade sobre o assunto, pois já fui ateu, e hoje sei por que fui.) E é por isso que hoje sei também que quem não consegue crer em Deus está, de alguma forma, doente. Assim, muitas das exibições que vemos aqui não passam de palavras desesperadas; de gritos de socorro, por mais dissimulados que esses gritos pareçam, sob a capa brilhante dos conceitos filosóficos ou científicos do mundo… mas não pensem que sou agressivo ou ressentido. Não sou. Sei que a maioria desses pseudo-ateus da atualidade são jovens, e os jovens ainda “não morrem”, “não adoecem”, etc…
Quando o ateísmo puder levar esperança e consolo aos que vergam sob o peso de duras angústias; aos que choram diante do túmulo dos seus entes mais queridos; aos abatidos pela culpa, que buscam forças morais para se reerguerem; aos injustiçados; aos doentes sem recursos; aos descrentes; aos desiludidos; aos que procuram explicações, ansiosos pela palavra esclarecedora que os ajudem a se afastar do vício, do crime, da crueldade e do suicídio… ou quando ele puder oferecer lenitivos que cicatrizem os ferimentos morais impostos pelas situações inexoráveis, engendrados na dor silenciosa daqueles que, navegando em tormentas íntimas, anseiam por explicações e respostas aceitáveis para seguirem em meio aos duros reveses e às tribulações constantes que a vida sempre nos impõe, nesse dia, sim, reservarei mais um pouco do meu tempo para apreciar os argumentos dos ateus…
MAS SEUS ARGUMENTOS, para mim insípidos, não explicam o que realmente é o essencial na psicografia de Chico Xavier: a riqueza de detalhes insólitos e a imensa quantidade desses recursos usados pelos espíritos que fizeram das comunicações particulares, psicografadas pelo médium, preciosas fontes de esperança e consolo para aqueles que precisam suportar a dor causada pela morte de seus entes queridos.
Nelas, os pormenores, os fatos inesperados e as revelações surpreendentes sobre particularidades ignoradas pelo médium, e/ou esquecidas pelos familiares, trazidos à luz sob a orientação inteligente de benfeitores do Mundo Maior, deixam patente que essas mensagens, na verdade, eram partes de um projeto que almeja estabelecer definitivamente entre os homens a certeza consoladora de que a vida prossegue vitoriosa, além da morte; desvendando aspectos da existência que se desdobra além do túmulo; mostrando a situação e o destino dos nossos mortos; que eles continuam vivos e que jamais nos abandonam.
E como exemplo dessas minudências surpreendentes, entre as centenas que ali existem, citaremos essa que encontramos no livro Adeus Solidão (Editora GEEM ““ São Bernardo do Campo, SP ““ 1982 – http://www.geem.org.br), na comunicação do jovem Douglas Labate.
Na sua mensagem aos pais este Espírito se referiu a cinco dos seus ex-colegas de escola, nomeando-os um a um apenas pelos apelidos ““ “Mão”, Vanderlei Pires; “Gordo”, José Wilson Padilha Filho; “Tunas”, Antônio Malandrino; “Bolomba”, Wagner Rodrigues Vieira; “Patricinha”, Patrícia Lopes Crispino e a “”™Fabi”, Fabiana Haddad. Isso impossibilitou e/ou dificultou mais ainda que seus pais os identificassem no momento em que receberam a psicografia das mãos do Chico, só podendo fazê-lo quando retornaram a capital paulista, após esclarecimentos vindos do círculo de amizades do filho.
Na mesma mensagem Douglas ainda revelou que no mundo espiritual tomou ciência de que a melhor amiga de sua namorada lhe dedicava um secreto e inconfessado amor, fato que acabou sendo confirmado pela jovem, quando interrogada pelos pais do garoto sobre a tal revelação.
É lamentável, se pelo menos esse caras , victor e mori tivessem um pouco de caráter, ficava mais fácil , agente perde até a vontade de escrever, eles trocam nome de livro , autores, tentam enganar para tentar convencer as pessoas que não tem conhecimento nenhum sobre o Espiritismo,agora estão dizendo que o médium não pode ler! Isso é um absurdo, um embuste.