HOUSE OF BRASIL – Pior a emenda que o soneto? Por Carlos Fino - Jornal Mundo Lusíada
O presidente Frank Underwood, personagem fictícia da série norte-americana House of Cards, não teria escrito melhor texto. Na sua primeira alocução ao país depois do afastamento de Dilma Rousseff, o chefe de Estado interino do Brasil, Michel Temer, foi perfeito na forma e na substância.
Mas se o presidente interino soube escolher os temas certos e encontrar o tom adequado com as palavras exactas, expressando-se com clareza em bom português, em manifesto contrate com as dificuldades oratórias de Dilma – o mesmo não se pode dizer, lamentavelmente, da coreografia. Neste plano, Michel Temer falhou rotundamente, mostrando afinal ser um fraco aluno de Frank Underwood.
A situação é tão gritante que a própria direção nacional da OAB, que apoiou o impeachment de Dilma, veio agora a público exigir o afastamento dos indiciados do novo executivo. À mulher de César não lhe basta ser séria – também tem que parecê-lo.
Sejamos claros – boa parte do país está cansada dos anos PT e quer mudar. Cansada – na opinião que consigo colher junto dos meus amigos brasileiros de diferentes quadrantes – do excessivo aparelhamento partidário do Estado, do predomínio da ideologia sobre a eficácia, do descontrolo das finanças públicas, dos juros altos, do desemprego, da inflação e da perda de valor da moeda nacional… Cansada, ainda, da desmoralização trazida pelos sucessivos escândalos de corrupção, da pouco convincente retórica oficial e da falta de capacidade de comunicação da presidente agora afastada.
Mas, nos últimos dias, pôde também detectar que, ao ser confrontada com a coreografia e as primeiras medidas anunciadas pelo novo executivo, muita gente, mesmo entre aqueles que querem mudanças, ficou apreensiva, receando não só que venham aí tempos difíceis de sacrifício, já expectáveis com o governo afastado, mas também que muitos dos avanços sociais dos últimos anos se possam perder, designadamente no plano dos direitos das mulheres e das minorias, das relações com os movimentos sociais e no que respeita ao maior acesso dos pobres, em geral pardos e negros, ao ensino universitário e ainda no que concerne às reivindicações dos índios, por mais fracas e contraditórias que tenham sido as posições do PT nestas matérias.
Do El País ao Le Monde, do Guardian ao New York Times, passando pelo Huffington Post e a BBC – sucedem-se nos grande media internacionais os artigos de opinião e até editoriais em que se levantam sérias dúvidas sobre a regularidade do processo de afastamento da presidente Dilma Rousseff. O conservador Economist, apesar de favorável à saída de Dilma, chegou a afirmar que os seus sucessores seriam piores do que aqueles que estavam –antecipando assim que seria pior a emenda que o soneto…
Em processo legal, é certo, uma vez que o impeachment está consignado na Constituição; mas num contexto em que sobressaem questionáveis manipulações políticas, jurídicas e mediáticas, que levam a pensar que o verdadeiro objetivo poderá ser o de obter mudanças de poder à margem do processo eleitoral.