Avaliação de herbicidas para controle de Amaranthus palmeri em plantas com mais de 25 cm de altura | MAIS SOJA - Pensou Soja, Pensou Mais Soja
Inicio Destaque Avaliação de herbicidas para controle de Amaranthus palmeri em plantas com mais...
Avaliação de herbicidas para controle de Amaranthus palmeri em plantas com mais de 25 cm de altura
No Brasil, a ocorrência da espécie de caruru: Amaranthus palmeri é recente (encontrado no MT em 2015), porém em importantes produtores de soja e milho, como Argentina e Estados Unidos, é uma das principais plantas daninhas registradas. Assim, o Portal Mais Soja traz o relato de um experimento realizado na Argentina avaliando herbicidas para o controle de plantas de caruru.
Titulo: Avaliação de alternativas de controle químico Amaranthus palmeri maior que 25 cm de altura
Por: Juan Carlos Papa e Daniel Tuesca, disponível no Portal do Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta) da Argentina.
O Caruru, Amaranthus palmeri, é uma espécie originária do hemisfério norte, foi detectado, como um grande problema durante o 2011-2012 no sudoeste da província de Córdoba e desde então tem se espalhado pela Argentina.
Esta espécie têm atributos biológicos que o tornam uma erva daninha extremamente agressiva e difícil de controlar com herbicidas, especialmente, em estágios avançados de sua ciclo.
A. palmeri é uma espécie anual, dióica, nativa no Noroeste do México, Sul da Califórnia, Novo México, México e Texas. A taxa de crescimento pode atingir até 4 cm por dia e produz 600 mil sementes por planta, é altamente tolerante ao estresse ambiental ou causado por tratamentos de herbicidas não eficientes, recuperando-se rapidamente
No cultivo de milho pode causar perdas entre 11 e 91% (Massinga et al., 2001) e em soja entre 17 e 79% (Klingaman & Oliver 1994). Na Argentina, já foi detectado a existência de biótipos resistentes ao glifosato e aos herbicidas inibidores de ALS (Tuesca et al., 2016).
Por este motivo, é altamente recomendável que em áreas onde começam a se registrar a presença desta espécie as estratégias destinadas ao controle considerem as populações resistentes e evitem tratamentos com esses grupos de herbicidas, desta forma, se evitarão falhas nos tratamentos e consequente aumento da densidade populacional.
O objetivo deste experimento foi avaliar a eficácia de diferentes tratamentos de herbicidas destinado ao controle de plantas de A. Palmeri em estágio avançado de desenvolvimento (25-35 cm de altura e início do estado reprodutivo).
O experimento foi realizado em um campo de produção agrícola da cidade de Totoras, Santa Fé, durante a safra 2016/2017. Foram avaliados tratamentos em uma única aplicação e em aplicação sequencial (tratamentos números 8,9 e 10). No momento da realização do primeiro tratamento, as plantas de A. palmeri estavam com 25 a 35 cm de altura e 45% dos indivíduos no início de floração.
Os tratamentos são detalhados na Tabela 1.
A primeira aplicação foi realizado em 11 de janeiro de 2017 com temperatura de 29º C e uma umidade relativa de 65% e a segunda aplicação foi realizada em 11 de fevereiro de 2017 com temperatura de 33º C e umidade relativa de 40%.
No momento da realização do segundo tratamento, as plantas de A. palmeri estavam significativamente afetadas como resultado do primeiro tratamento.
Os sintomas observados foram uma redução em seu crescimento, clorose leve e deformações nas folhas e caules, mas 25% dos indivíduos estavam começando para rebrotar.
O equipamento de aplicação usado foi com compressão de CO2, equipada com uma barra de 4 bocais com bicos Teejet 8001 que aplicavam um fluxo de 100 l/ha a uma pressão de 2,0 Bar e a uma velocidade de 4,5 Km/h. As avaliações foram feitas visualmente, avaliando-se a porcentagem de controle sobre a testemunha sem aplicação.
As avaliações de controle foram feitas 30 e 60 dias após a aplicação. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância, transformação anterior para arco seno da raiz quadrada de valor e depois re-transformado para apresentação no gráfico.
Aos 30 dias após a aplicação, os tratamentos que receberam uma unica aplicação, em todos os casos, tinham um desempenho relativamente baixo com valores de controle que não chegavam a 80% de eficiência; neste grupo, melhor controle foi alcançado com a combinação de paraquate e 2,4 D, seguido pelo tratamento correspondente ao glifosato com piraflufeno-etil e 2,4 D.
Um detalhe a destacar é que, em geral, tratamentos com uma única aplicação que incluíam herbicidas "hormonais" destacaram-se. No entanto, em uma única aplicação não são capazes de alcançar um controle satisfatório.
Na avaliação realizada aos 60 dias após a aplicação, os tratamentos apresentaram rebrote e diminuíram os percentuais de controle em relação à primeira avaliação. A exceção para isso correspondeu à combinação de glifosato com glufosinato de amônio e 2,4 D que manteve os valores de controle inicial.
A melhor performance corresponde aos tratamentos com aplicações sequenciais de paraquate, glufosinato de amônio e por saflufenacil, nesta ordem de eficácia. Esta aplicação sequencial já tem sua eficácia comprovada em diversos trabalhos, sendo importante para controle de outras espécies daninhas em porte mais avançado, como: Conyza bonariensis (Cortés e Venier, 2012; Ustarroz e Rainier 2012) e Gomphrena perennis (Ustarroz, 2014).
Embora as aplicações sequenciais tenham se mostrado uma técnica eficaz para controle de plantas em fase adiantada do ciclo, destaca-se que esta técnica não deve ser aplicada rotineiramente, pois as indicações de controle são em plantas com menor porte.
Para as condições em que o experimento foi realizado, podemos concluir que os tratamentos simples tiveram um desempenho insatisfatório, com exceção da combinação de paraquate com 2,4D, que forneceu um controle regular (próximo a 70%).
Os melhores resultados corresponderam a tratamentos sequenciais, pois apresentam baixo índice de rebrote.
Fonte: INTA Argentina
Juan Carlos Papa -Pesquisador da área de Proteção Vegetal do Inta, EEA Oliveros.
Daniel Tuesca– Professor de Plantas Daninhas da Faculdade de Ciências Agrárias de Rosário, Zavalla, UNR
Tradução/adaptação: Equipe Mais Soja
Para saber mais Sobre esta importante Planta Daninha no Brasil, confira:
Amaranthus palmeri no Paraná: ALERTA
Autor: Juan Carlos Papa e Daniel Tuesca
Artigo anteriorFatos e mitos sobre agricultura e meio ambiente
Próximo artigoDoses de nitrogênio em cobertura no milho safrinha, fontes e modos de aplicação de fósforo em sistema de sucessão com soja no Estado do Mato Grosso