Para ser justo, tal constatação é tão óbvia, que até mesmo keynesianos defensores dos gastos do governo a reconhecem. Um dos mais brilhantes representantes do keynesianismo, Hyman Minsky, deixou bem claro em que consistia todo o teatro keynesiano: endividar o contribuinte para engordar o capitalista. Veja o que ele disse em um de seus livros mais importantes, Estabilizando uma Economia Instável:
Se o déficit público aumentar quando os investimentos privados e os lucros estiverem diminuindo, os lucros empresariais não irão diminuir tanto quanto diminuiriam na ausência deste déficit. Com efeito, um Governo Grande serve para consolidar os lucros das empresas.
Direto ao ponto. Sem embustes nem rodeios. Tais palavras poderiam perfeitamente ser utilizadas no atual debate sobre a necessidade de conter os gastos do governo, a famosa "PEC do teto".
A verdade é que não há nenhum mistério nisso. E é estranho que poucos abordem as coisas desta maneira.
Além da criação dos privilégios supracitados, a consequência mais explícita do aumento dos gastos do governo é o inchaço da máquina estatal e da burocracia. Quanto mais o governo gasta, mais funcionários públicos ele contrata e, consequentemente, mais regulamentações e burocracias são criadas. Logo, o peso da burocracia estatal cresce de acordo com os gastos.