Para qualquer pessoa de bom senso, é óbvia a conclusão de que todos estes itens são positivos para o clube, devem ser mantidos e o Paulo Nobre tem grande mérito nisto.
Para não ser tão parcial digo também que a atual Administração teve alguns erros no planejamento deste brasileirão e na obtenção de um patrocínio máster. Mas acho que o presidente aprendeu com eles.
Falando do grupo do Pescarmona, ele é bem parecido com aquele que acabou com as finanças do clube em 2009 / 2010 e foi um dos principais responsáveis por nosso segundo rebaixamento. Olhem só o que este grupo representa:
1 – Pescarmona: faz parte daquela “trupe” de velhos conselheiros que só atrapalha o futuro do clube. Ele fez parte (no futebol!) da fracassada Administração Belluzo, que comentamos abaixo;
2 – Belluzo: apesar de não ter nada contra a “pessoa” Belluzo, como dirigente ele levou o Palmeiras para uma dívida quase impagável. Se fizermos um pequeno esforço de memória para recordar esta Administração, vamos lembrar do seguinte:
a) Trouxemos Vágner Love, Kléber e Valdivia por salários astronômicos (R$500 mil/mês). Também foi a época que pagamos caríssimo para ter Maikon Leite, Lincoln, Ewerthon, Vítor, Tinga e Luan e tivemos que pagar altos salários a estes atletas. Alguns estão em nossa folha de pagamento até hoje…;
b) Tivemos como técnicos Luxemburgo, Muricy e Felipão. Os dois primeiros ficaram pouquíssimo tempo no clube e receberam por dois anos de contrato. Para temos o último, tivemos que comprometer vários anos de receita do campeonato paulista (ainda estamos pagando esta conta). Isso sem falar do Ronaldinho Gaúcho, que viria por R$1 milhão por mês (graças a Deus não veio);
3 – Conselho de Notáveis: tenho sérias dúvidas se na prática isso vai funcionar. O número de pessoas é muito grande (quando tem muito cacique, a tribo não tem chefe) e acho que estas pessoas só vão pensar no Palmeiras nas horas vagas. Isto porque a maioria deles tem outras ocupações que, na verdade, são seu principal “ganha-pão”. E, convenhamos, se estes “notáveis” amam o Palmeiras como os torcedores que lêem este Blog, eles ajudariam o clube independentemente do presidente que esteja lá;
4 – César Maluco: temos uma montanha de exemplos que indicam que um ídolo do futebol, sem preparo prévio, não pode ser dirigente. Podemos falar de exemplos externos como Roberto Dinamite (Vasco), Zico (Flamengo), Zinho (também no Flamengo) ou internos (César Sampaio, Galeano). É uma atitude simplesmente populista indicar o César como dirigente e isto pode ser extremamente prejudicial ao Palmeiras.
Temos sempre que lembrar que uma Administração desastrosa, mesmo que monte um time com nomes de peso, pode levar o Palmeiras a mais uma década perdida! Já vivemos esta história duas vezes e passamos por dois rebaixamentos… Não precisamos passar por isto de novo, certo?
Em minha opinião, Paulo Nobre é o mais preparado para criar um Palmeiras campeão e sustentável. Vamos colocar a mão na consciência na hora de votar!
Não precisa ser vidente pra saber que o Paulo Nobre vai vencer, ele tem o apoio do Sapo Boi Mustafá Contursi, que já declarou com todas as letras que valoriza mais o clube social do que o futebol. E sendo a eleição decidida pelos sócios frequentadores do clube social, é claro que eles vão eleger alguem com esse mesmo perfil, pra que não acabem as mordomias deles. A nossa opinião não serve de nada, eles só querem o nosso dinheiro pra fazer a manutenção desse falido clube social.