Felipe, permita-me entrar na conversa. Você está caminhando sobre um terreno muito espinhoso. Há discussões de alto padrão feitas por teólogos, inclusive santos, dos mais eminentes a respeito de alguns pontos levantados na sua mensagem.
Você reconhece não ser “pessoa instruída”, mas mesmo assim lança acusações de cisma e divisão. Se você não tem preparo e informações suficientes sobre o assunto, por que acusa o IPCO com fundamento nos mesmos assuntos ignorados por você?
Segundo a sua rotina de acusações, estaria também fomentando cisma “o grupo de estudiosos católicos, prelados e clérigos que enviou um apelo ao Colégio dos Cardeais pedindo que eles solicitem do Papa Francisco um “repúdio” ao que eles vêem como “proposições errôneas” contidas na Amoris Laetitia”, (Edward Pentin – National Catholic Register, 11 de julho de 2016).
Atenção. No caso, sua acusação de cisma vai contra bispos e padres, não só contra leigos, como os membros do IPCO.
Para entender “porque uma exortação apostólica, assinada pelo Papa não estaria revestida da infalibilidade” você teria que saber, só para começar, a distinção entre Magistério Ordinário e Magistério Extraordinário.
Sobre este último, os conceitos: definição papal ex-cátedra, sobre fé e moral, como doutor e teólogo, para toda a Igreja, entre outros.
Mais: as diferenças entre os diversos objetos próximos e remotos para as definições dogmáticas, fatos dogmáticos, documentos conciliares, documentos litúrgicos, etc.
Consulte, se estiver interessado em basear suas acusações a partir de alta teologia, o famoso estudo de Arnaldo Xavier da Silveira sobre a autoridade dos documentos pontifícios e magisteriais.
Você fez sua apologia dos “carismas da igreja”. São Paulo Apóstolo teve o “carisma” de contradizer, respeitosamente, a São Pedro, o próprio papa. Você acha, Felipe, que São Paulo estava fomentando o “cisma” e a “divisão” ao “resistir em face” ao primeiro papa?
Você acha que os inúmeros santos que admoestaram papas na história da Igreja estavam fomentando cismas e divisões?
Eis aquilo que não é precipitação: a sã doutrina de Nosso Senhor Jesus Cristo ensinada através de 2 mil anos de história da Igreja, sem alterações ou tergiversações, sempre límpida e fulgurante como a própria verdade!
Henrique,Os bispos quando o papa não respondeu a suas indagações,o que por si só e repugnante, eles a tornaram pública numa nítida afronta a autoridade papal ,o que deveria provocar uma dura punição por parte do sumo pontífice.
Acho interessante você considerar tais membros do clero “santos” quando o preceito de santidade está revestido principalmente pela obediência , o que a meu ver eles não praticaram. Ao falar do “ensinamento autêntico”, o Vaticano II declarou:
“Quando ensinam em comunhão com o Romano Pontífice, os bispos devem ser considerados por todos como testemunhas da verdade divina e católica; e cada fiel deve aceitar o juízo que o seu bispo dá em nome de Cristo, nas coisas de fé e moral, e aderir a ele com religioso respeito.
Este assentimento religioso da vontade e da inteligência deve, de modo particular, prestar-se ao magistério autêntico do Romano Pontífice, ainda mesmo quando não fala ‘ex-catedra’, de maneira que se reconheça com reverência o seu magistério supremo e se adira sinceramente à doutrina que o Papa apresenta, quais transparecem principalmente quer da índole dos documentos, quer da freqüência em propor a mesma doutrina, quer da própria maneira de falar” (Lumen Gentium 25).
Não é possível responder diretamente ao comentário, porque parece haver um limite de respostas por postagem.
Sr. “Sabedoria franciscana”, seus comentários são realmente reveladores. Reveladores no sentido ainda mais evidente do que os do Felipe, acima expostos. Eles denotam ainda mais a quase completa falta de conhecimento em pontos teológicos e históricos fulcrais. Além se serem de uma precipitação pueril.
Vejamos. Primeiro você diz que os “bispos tornaram pública uma nítida afronta a autoridade papal”. Sr. “Sabedoria”, por favor, tais bispos estão apenas usando recursos legitimados pelas próprias leis da Igreja. Procure os cânones que tratam do assunto.
Depois que o senhor estuda-los um pouco, aí veremos se convém ao papa Francisco lançar “uma dura punição” a essas, conforme o senhor diz, “repugnantes indagações” dos bispos em tela, numa atitude que seria, no mínimo, surpreendente no chamado pontificado da “misericórdia”.
E quanto ao ataque leviano traduzido na expressão “tornaram pública”? Oh! Sr. Sabedoria, quando há uma admoestação fraterna a uma autoridade é justamente assim que se faz… publicamente! Veja o que diz o Doutor Angélico, Sto. Tomás de Aquino:
“Havendo perigo próximo para a fé, os prelados devem ser arguidos, até mesmo publicamente, pelos súditos. Assim, São Paulo, que era súdito de São Pedro, arguiu-o publicamente, em razão de um perigo iminente de escândalo em matéria de Fé. E, como diz a Glosa de Santo Agostinho, ‘o próprio São Pedro deu o exemplo aos que governam, a fim de que estes afastando-se alguma vez do bom caminho, não recusassem como indigna uma correção vinda mesmo de seus súditos’” (Summa, II-II, 33, 4, 2).
“A repreensão foi justa e útil, e o seu motivo não foi leve: tratava-se de um perigo para a preservação da verdade evangélica. (…) O modo como se deu a repreensão foi conveniente, pois foi público e manifesto. Por isso, São Paulo escreve: ‘Falei a Cefas’, isto é, a Pedro, ‘diante de todos’, pois a simulação praticada por São Pedro acarretava perigo para todos” (ad Gal., 2, 11-14, lect. III. nn.)
Poderíamos discutir se, por exemplo, os “dubia” dos cardeais foram uma afronta ou não. O senhor chama-as, ao que parece levianamente, de afronta. O fato é que, mais uma vez, tais arguições são sustentadas pelas próprias leis da Igreja.
Se elas são afrontas, cabe a autoridade da Igreja apontar a afronta e desmontar suas acusações. Isso ainda não aconteceu!
Antes de mais, não atribuí o “preceito de santidade”, ao clero atual como transparece de suas palavras.
O que eu disse foi que houve santos na história da Igreja que admoestaram a autoridade pontifícia. O caso de São Paulo, na citação de Sto. Tomás, é emblemático. Os santos são exemplos para nós, inclusive para o clero. Assim, se o clero de hoje, ou parte dele, segue o exemplo de um santo, age bem.
Entendeu agora o que eu quis dizer? Ou talvez o senhor pense que São Paulo não é santo!!! Ou o senhor ache que apesar de ser santo ele foi desobediente?!
Não sei se os membros do clero atual são santos, obedientes ou não. Mas, no caso específico, estão seguindo o exemplo de um santo.
Última. A citação da Lumen Gentium é correta e se aplica quando o papa e os bispos seguem o que foi sempre ensinado pela tradição da Igreja!
Mas o que, Sr. Sabedoria, dizer do caso do papa Libério que incentivou o semi-arianismo e dos inúmeros bispos que durante anos seguiram a mesma orientação?
O que dizer de São Pedro que favoreceu os judaizantes? E supostamente o que dizer dos outros apóstolos, os bispos da época que seguiriam a direção do primeiro papa?
Deveríamos segui-los na sua orientação errônea? Será que eles tinham, nesses episódios, o “ensinamento autêntico”?
Filipe, uma vez demonstrado que tem interesse em conhecer as razões mais profundas, dou como certo que será muito útil conhecer as razões de teólogos de segura formação.
Eu no documento todo não li uma palavra de irreverência, não estaria confundindo irreverência com o ato de apontar o erro com coragem? Peço que indique qual a palavra utilizada que feriu a dignidade do Papa?
Felipe, a exortação apostólica pós-sinodal está revestida da infalibilidade papal sim;pois trata de assuntos relacionados a moral e conduta dos cristãos e que tem implicações em sua salvação eterna.Querer questionar o papa nesses assuntos é a mesma coisa que chamá-lo de irresponsá-
vel. Não existe nenhuma “filial súplica” nesses questionamentos o que existe é uma perigosa desobediência que pode sim levar a um cisma.
Não é preciso ser dotado sobre os textos da Igreja, mas conhecer um pouco sobre os mandamentos e os sacramentos para perceber que não só no texto escrito, mas também nas falas controversas do papa que algo não está de acordo com o que presenciamos dos Papas antecessores.
Parabéns a IPCO por este valioso trabalho em favor da Igreja de Cristo e da família cristã. Mais do que nunca se faz necessário desmascarar e trazer a público toda armação arquitetada pelos progressistas para socavar a verdadeira doutrina.
Há algum tempo estou preocupado com os pronunciamentos sobre a “Família” do Papa Francisco, tenho acompanhado com atenção e sempre me causa perplexidade.
Li todo o manifesto e agora percebo bem que as forças antí-família estão aproveitando nosso respeito e veneração pelo Papa, e usando o Papado para demolição da Cristandade e da Moral.
Ora o Papa deveria ser o guardião da Moral, deveria ser aquele que nos governa e santifica, e pelo contrario ele tem usado a linguagem dos destruidores da família, os jargões dos promotores do feminismo e da homossexualidade!
A situação é realmente muito triste, mas nossa fidelidade à Igreja nos deve levar a ver o problema e não nos calar. Obrigado pela coragem de esclarecer e de falar.
Se “um abismo atrai outro”, a permissão para que casais “recasados” sejam equiparados aos casados, abre uma avenida na Igreja para o divórcio ilimitado, pois os que partam para o terceiro, quarto ou quinto” casamentos”, desde se “amem”, estarão dando “sinais de amor a Deus” e perfeitamente aptos à comunhão. O Papa Francisco, anteriormente, afirmado, de modo ambíguo, que não existe mãe solteira, mas, somente, mãe., com isto possibilitando o entendimento de que o casamento não é necessário para ser mãe, logo, para se relacionar sexualmente.
Parabéns ao IPCO por tão necessário Pronunciamento em defesa da Família, do Matrimônio, da Santa Igreja! Como aludido por um prelado: “Não se muda a Doutrina da Igreja com uma nota de rodapé”, é nosso dever defender a Sã doutrina (conforme definida por Nosso Senhor). Nem nota de rodapé, nem papa, nem ninguém pode modificar o que foi estabelecido por Jesus. Amoris Laetitia é uma afronta à Santa Igreja, ao Matrimônio, à Família.Tem que ser REVOGADA! Católico verdadeiro não segue “isso”! Diante de “tão pavoroso documento magisterial” e de tantos absurdos que nos deixam perplexos, cabe a interrogação: Será legítimo um pontificado tão discrepante do que sempre foi ensinado? Benedito seja Deus que garantiu que as portas do inferno não prevalecerão contra a Santa Igreja. Confiemos nEle! Sigamos defendendo a Santa Madre! Rechacemos pois, tudo que Lhe é contrário!

Um passarinho vem cantar no meu ouvido. Logo logo fica claro que o que chamamos civilização caminha galopante em torno do dinheiro como maior significante de tudo. Este objeto, aquele, este pedaço de papel impresso capaz de justificar mortes, homicídios, separações, rupturas de sócios, fins de amizades, falcatruas, impedimentos de relações, e ainda determinar categorias, valores, qualidades e tipos de gente. Tal poder contaminou um tanto de cidadãos, outro de políticos, outro tanto do judiciário, a ponto de ir lá balangar pros lados do privilégio e da ganância a Balança tão bem quista da Justiça! Bem quista pelo imaginário dos românticos. Dos que se negam a reverenciar o dindin como poder superior aos seus criadores e acreditam numa justiça de Xangô, digamos, pura.
O que o passarinho continuou a soprar-me com seu canto alegre e preciso era da ordem das riquezas que não têm valor aparente no rol das fortunas, mas que são outras qualidades delas. Hilda Hilst bradava em lírica profunda: “É de outro amarelo que vos falo.” isso pra se referir ao ouro que não vemos mas que é. Brilha. É raro. É jóia. É tesouro. A diferença é que não se compra, ninguém rouba e nenhum dinheiro no mundo sabe como ou onde encontrar. Seu caminho em mapas, assim, desses de filmes, não se encontra planejado. Creio que haja uma outra cartografia. Mas não de simples decifração ou leitura, nem é coisa da qual se pode ter, antes da prova, acesso ao gabarito. Não há caminho explícito descrito em receita.
Por isso talvez eu venha insistindo tanto na necessidade de as crianças estarem em conexão com a NATUREZA o mais que puderem, brincando com folhas secas, sementes, terra, caroços, chuva, lama, praia, areia, concha, árvore, águas de rio, cachoeiras e, não lobotomizadas pelos tablets e celulares, antes mesmo de conhecerem uma árvore. Babando ali nas telas, sem se relacionar no mundo real, sem gastar energia física com a vida, tudo leva ao seu adoecimento repleto de doenças não-infantis. Se somos nós os adultos que lhes mostramos os primeiros elementos logo cedo, nós que lhes dizemos os nomes do que é estrela, planeta, água, estação, então segue sendo igualmente importante também aula de contato imediato com a lua e suas fases, com o ciclo dos alimentos e NATUREZA, a grande escritura da humanidade. Dos búzios ao I Ching, a mãe NATUREZA sempre foi e é referência. Fora dela nos fudemos. Não há outra palavra, “cara” leitora ou leitor. A NATUREZA é berço da humanidade. Ponto.
O resultado desta grave enfermidade materialista consumista em detrimento do conhecimento de nosso planeta, é que, quando se propõe, por exemplo, um simples jogo de “amigo oculto” sem que seja com presente comprado, tem gente que se sente perdido, impedido de inventar no afeto. Funcionar nestes valores. “Era mais fácil comprar um”, dizem alguns. E olha que a brincadeira é valendo de um tudo: vale um passeio, uma comida, um batida de tarô, um cinema, um banho de rio, uma música, uma piada, uma parábola, uma filosofia, um poema, um verso, um beijo, um abraço demorado, um trecho de livro, uma folha, uma fruta, uma flor do pé. Sem a referência do dinheiro ficamos sem rumo. Que doido. Há inclusive os miseráveis de amor e ricos de dinheiro que não encontram outra graça neste viver. Pode ser por outros ouros nossa corrida. E mais devagar. Claro que há quem tenha dinheiro e dê também muito amor. Mas meu alerta é para quem relativizou o amor por dedicar ao dinheiro um lugar acima de tudo. Um lugar de Deus.
Agora mesmo, perto do fim da gostosa temporada do “Parem de falar mal da rotina”, no teatro João Caetano no Rio, tive que cancelar a sessão, embora contrariada, porque passei mal grande parte do dia, só vomitando. Estava sozinha neste dia. Tudo ruim, ôca de tanto esvair-me em bílis. Estava fraca. Quando depois de falar com meu produtor, liguei pro Eduardo Brandão, meu fiel camareiro há dez anos, avisando que não haveria espetáculo, sua mãe resolveu, preparou e mandou por ele, uma panela de pressão quente, enrolada na toalha, contendo uma sensacional, completa e cheirosíssima canja de galinha! Veio do Méier pra Copacabana. Cheia de amor de mãe. Acolheu minha orfandade. Veio do Méier pra mim! Quantas vezes isso acontece numa vida hoje na cidade grande? Quando chegou, comecei a chorar. Era exuberante aquela beleza. Ardia nos olhos. Brilhava. Diamante, pedra preciosa, riqueza. Fortuna. Representava também o brilho das cooperações, do coletivo. Comi. O mensageiro do feitiço estava ao meu lado. Cuidando. Anjo. Fiquei boa na hora. Com a canja veio a saúde, voltou a força, bebi sua maternidade sobre mim. A saúde voltou. Fiquei de pé de novo. Janice, autora da obra culinária, cientista e alquimista da milagrosa mistura, me contou depois ao telefone as iluminuras que desejou pra mim enquanto preparava a poção com os temperos decisivos do lindo amor da amizade.
Como são abstratos, é difícil achar uma balança de comprovação de peso, uma lupa que enxergue tais bens. Crianças tendem a encontrar essas fortunas naturalmente: “ô mamãnhê, guarda meu galhinho?” É bom que identifiquem essas “joias caras” da vida antes de conhecerem o dinheiro, enquanto são livres pra reconhecer grande valor num graveto. Mas, milhares de vezes, quem cuida delas as obriga a terem cofrinhos aos quatro anos e, o que é pior a quebrarem o porquinho lindo que guarda as moedas dentro. Mas o porquinho estava fazendo o papel do porco na brincadeira de fazendinha de animais de plástico e é muito bonitinho ele. É difícil querer quebrá-lo por motivo de moeda!!!! Por que será mais importante a moeda para o pequenino do que o bichinho que é também brinquedo? Por isso tem tanta importância o que pensa de tudo isso a mão que balança o berço. De quem é, e o que entende por riqueza?
Senhoras e senhores, em meio a este tempo de festas de fim de ano, compartilho com todos a querida, Janice Pires que foi quem me mandou na sua amorosa canja uma deliciosa lição. Mãe de Geovana e do Eduardo, fez deles herdeiros de sua bondade. Bondade no coração. Aquela família tem berço. Berço não é sobrenome nem grana. Berço é afeto. Acho que, cantando na janela, assim, sem nada querer, foi isso que o bico de ouro deste passarinho Sanhaço veio me dizer.

NELSON – Foi, mas a intenção era parar. Fui, primeiro, para um hotel. Depois, comprei uma casa no Parque Continental, em Osasco. Em seguida, comprei uma casa no Brooklin. Fui preso nessa casa, em 1965.
NELSON – A pessoa de quem eu comprava o pó me denunciou. Deixei de comprar dele e ele então foi à polícia, dizendo que eu tinha um quilo de cocaína em casa e que estava vendendo, o que era mentira. Os policiais arrombaram minha porta e me algemaram. Fiquei uma noite na delegacia e no dia seguinte fui para o Presídio Tiradentes. Um ou dois meses depois fui a julgamento e ficou esclarecida a história. Pude provar que não era traficante. De lá fui fazer tratamento numa casa de saúde e depois fui para casa, onde fiquei me recuperando.
Aluguei uma casa na Rua João Moura, em Pinheiros, me tranquei no quarto e joguei a chave pra minha mulher. Recebia a comida por baixo da porta. Se não fosse assim, ia cheirar de novo. Com acompanhamento médico, ficava o tempo todo dopado, para o meu organismo reagir à abstinência da droga. Amarguei o inferno durante seis meses. Dormia, no máximo, uns 20 minutos por noite, e ainda assim sentado. Até que um dia comecei a melhorar. Cheguei a dormir três horas seguidas. Comuniquei ao médico, que veio em casa e me receitou outros calmantes. Aí dormi bem, pela primeira vez em muito tempo. Acordei umas 6 da manhã, fui até o quintal e vi um padeiro entregando o leite, uma mulher varrendo a calçada. Foi a visão mais linda que eu já tive. Comecei a chorar. Pensei: “A vida está aqui”. Ganhei uma alma nova. Passei a fazer uns 20 shows por mês. A música foi minha terapia.

No âmbito das Youth Sessions no Parque e do seu projeto vencedor de uma Bolsa de Promoção de Talento - "As Melhores Palestras do Mundo", Erick Hartz apresenta um workshop inovador!
Com o objetivo de auxiliar o público a obter melhores resultados a nível académico, profissional e pessoal, este workshop "Aprende a Aprender" pretende dar aos participantes as ferramentas e competências necessárias para aboser melhor o conteúdo, memorizar e solucionar problemas de forma criativa.
Este evento está sujeito a limite de vagas para 20 participantes, sendo necessário uma inscrição prévia.

JusTocantins - O Portal Jurídico do Tocantins - Horário reduzido do comércio não essencial vai até 08 de março em Palmas
Limite de horário de funcionamento dos estabelecimentos comerciais é das 6 às 20 horas; fiscais estarão nas ruas com o apoio das forças de segurança
Entraram em vigor nesta segunda-feira, 22, as novas medidas estabelecidas pela Prefeitura de Palmas para conter o avanço da Covid-19 na Capital. O Decreto n° 1996, publicado no Diário Oficial do Município na última sexta-feira, 19, determina o limite no horário de funcionamento dos estabelecimentos comerciais, que passa a ser das 6 às 20 horas. O Decreto vale pelos próximos 15 dias.
O secretário executivo da Secretaria de Desenvolvimento Urbano e Serviços Regionais (Sedusr), Gustavo Bottós, esclareceu durante entrevista para a TV Anhanguera, nesta segunda-feira, sobre a importância de todos seguirem as novas diretrizes. "Neste momento crítico, nós contamos com o apoio da população e cooperação dos empresários, ou seja, de todos os setores da sociedade, uma vez que, das 20 horas às 6h da manhã, todos os serviços não essenciais estão suspensos’’, destacou.

A saga dos estudantes secundaristas de São Paulo por uma educação de qualidade. O levante do segundo semestre de 2015 contra o fechamento de 94 escolas, culminou na ocupação de mais de 200 que seriam afetadas pelas ações de precarização do ensino público engendradas pelo Governo de Geraldo Alckmin que vem perdendo apoio dia a após dia.
Categories: Documentários de Crítica Social, Documentários Estudantis, Documentários de Movimentos Sociais, Documentários de Política

Esta receita vem do blog da Ana Powel • Magic Flavours e deixou-me desejosa assim que vi as fotos das panquecas!
Aqui não encontro mirtilos à venda, penso até que cá em Portugal nunca os comi. No estrangeiro são fáceis de encontrar, mas por aqui talvez só nos hipermercados, a próxima vez que for a um vou tentar encontrar, pois acho que esta receita feita com fruta fresca deve ficar mesmo um assombro!
Substituí por cranberries, ficaram deliciosas, mas continuo a achar que com os mirtilos ficarão bem melhores.
Fiz apenas algumas com os cranberries, pois só eu aprecio, as restantes panquecas foram simples, que depois reguei com mel e polvilhei com canela e nozes.
eu adoro panquecas e essas ficam mesmo com um ar saboroso! eu para mim não colocava os frutos pois acho-os muito ácidos especialmente os mirtilos!!mas aí já vai ao gosto de cada um!! beijinhos grandes!!
Ficaram com excelente aspecto!.. Olha aqui na minha zona existem imensos mirtilos.. até tenho uma árvore dessas lá em casa.. Existe uma zona que é "famosa" pelos mesmos.. Sever do Vouga… o ano passado ofereceram-nos, aqui no trabalho, uma caixa e eu e as minhas amigas comemos até nos fartar! :D:D
Olá Luísa! Já vi os mirtilos á venda no intermarchê, trabalhei lá durante algum tempo e costumava haver quase sempre dentro de caixinhas ao pé dos legumes embalados no frigorifico. Tb já os vi no pingo doce, tb embalados no frigorifico junto aos legumes já cortados e embalados.
Olá Luísa! Muito obrigada pela visita! Eu já conhecia o teu blog e as tuas receitas fantásticas! Mas estas panquecas estão divinais! Eu tenho umas cranberries que me sobraram de um pão que fiz, talvez teste esta maravilha! Beijinhos
Bem essas panquecas estão deliciosas. Comia agora uma. Adorei essa receita, a ver se venço a preguiça e faço para um pequeno-almoço de fds.
Em relação aos mirtilios eu às vezes encontro frescos no pingo doce e a salvo erro é a Olá que tem uma mistura de frutos vermelhos (mirtilos incluidos) congelados. Eu uso muitas vezes e são muito bons
No modelo podes encontrar mirtilos frescos. Já usei a acompanhar panquecas simples e adoro. Não sei se nesta zona se dão mas a minha sogra, em Viseu, tem vários arbustos que dão este fruto. Embora esta não é a época deles!
Como dizes, nos hipermercados existem mirtilos. Nunca provei nem comprei porque o preço não é convidativo, mas tu tens mais poder de compra que eu he he Além do mais têm uma cor azul lindíssima 🙂 Mas com cranberries também não deve ficar mal!
estou de dieta…engordei 4 kilos….o médico puxou-me as orelhas como tal não posso comer as tuas panquecas apesar desse aspecto maravilhoso…
Não conheço muito bem este fruto, mas penso que Mirtilos são Bluberrys, poi são mais azulados, as Cranberries são vermelhas…
Aqui no Pingo Doce encontro framboesas, mas que tenha memória é só assim destes frutos mais difíceis de encontrar!
Ameixa Seca, espero que não andes a vasculhar as minhas contas bancárias!!!!!! Sou uma pessoa rica de alegria, e isso é o mais importante!
Os mirtilos/cranberries encontras frescos também no Continente, na produção biológica, parte dos frios.
São caros, uma pequena caixa custa cerca de quase 5 euros, mas garanto-te que valem a pena, além disso "uma vez não são vezes"… e os benefícios para a saúde também são muitos. Pena que o nosso clima não propicie, no Norte poderiam ser cultivados, mas ainda não faz parte da nossa cultura hortícula.
Olá. as fotos estão mt apetitosas 🙂 não tenho bimby mas a receita da spanquecas é a mesma que uso para os crepes para os quais coloco menos quantidade de massa e espanho bem na frigideira. para as panquecas é deitar mais massa pra ficarem altas não é? ah… esta receita leva fermento e bicabornato, talvez por isso fiquem mais altes. adorei. jokas
Oh Luísa, essas panquecas ficaram divinais e o sabor aposto que era óptimo! Há hipermercados que já têm mirtilos à venda, como o Jumbo e o Continente, é uma questão de sorte para encontrar 🙂 beijinhos e bom fim-de-semana
As panquecas têem uma massa mais consistente, por isso ficam mais altas. Ao colocar na frigideira derramam apenas um pouco, mas nunca tanto como os crepes, que apesar de terem os mesmo ingredientes levam uma maior quantidade de leite, logo fica uma massa mais líquida que permite obter um crepe fino.
A frigideira que utilizo é a mesma seja para crepes como para panquecas. Sei da existência de um utensílio, de formato redondo, mais propriamente um molde, que permite obter as panquecas de diâmetro similar e mais perfeitas, mas nunca vi à venda por aqui.
Volto a referir que as cranberries são facultativas e podem ser substituídas. Experimentem com sultanas, com miolo de noz, com amêndoa laminada, com pedaços de maçã ou de pêra ou de outro fruto a gosto! O que realmente importa é que fique ao nosso gosto.
Quem não tem a Bimby faz a massa com uma batedeira ou até mesmo com um fouet (vara de arames), a receita é a mesma.
Aliás, todas as receitas são as mesmas, a Bimby, como sempre defendo, torna a execução mais rápida e fácil, mas não é essencial! é uma ajuda, não uma dependência, apesar de eu usar e abusar das minhas, mas foi exactamente para isso que eu as comprei, certo?