AEPET Aepet - A DESINFORMAÇÃO E O ESTADÃO
Clique para ampliar a imagem` O septuagenário cientista social (USP), articul
Publicado em 27/12/2021 Lido 2189 vezes
Pedro Pinho: "Privatizar no mundo controlado pelas finanças faz mal aos países"
O septuagenário cientista social (USP), articulista de "O Estado de S. Paulo", Celso Ming, ex-parceiro de Luís Nassif, trouxe na quinta-feira, 23 de dezembro de 2021, uma falácia para os leitores deste quase sesquicentenário jornal: petróleo com prazo de validade.
Seus primeiros argumentos são pífios e se tivesse lido os artigos divulgados pela Associação dos Engenheiros da Petrobrás - AEPET não cometeria erro tamanho.
Mas seria exigir muito destas empresas e da própria licitante, a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis - ANP, reconhecerem o motivo daquele revés; foi mais fácil atribuir às incertezas ambientais, está na moda. Já o leilão seguinte, Campos de Atapu e Sépia, onde a única dificuldade, a tecnologia de produção, a Petrobrás já resolvera e a existência de petróleo (óleo e gás) está assegurada, os dois campos encontraram licitantes.
Este retrocesso, com as tecnologias da informação, já conhecidas desde a década de 1920, aprofundadas com Claude Shannon (1948) e Norbert Wiener (1948), explode com as finanças do século XXI, onde têm presença marcante os capitais marginais, das drogas, dos contrabandos de tudo, inclusive pessoas e órgãos humanos, da prostituição e corrupções, que estão até assustando o último grande império nacional, os Estados Unidos da América (EUA), como o próprio Estadão apontou em editorial (página A17) em 17/12/2021, "O PCC na mira dos EUA".
Ora, comentarista de economia, se não está suportado na produção e no consumo, o capital não precisa de energia, não é mesmo? Basta se mover no sentido da contínua e crescente concentração de renda, que é disfarçada denominando milionários aqueles que têm efetivamente milhões e não os bilhões necessários para ingresso neste seleto clube no atual milênio. E observe que a concentração de renda ocorreu nos primeiros anos deste milênio na contramão da demografia. Nos 12 primeiros anos, a população mundial cresceu um bilhão de pessoas, no entanto o Produto Interno Bruto mundial vem apresentando pífios crescimentos, alguns anos de decréscimos e ainda não se recuperou da "crise" 2008/2010.
Uma economia que dispensa aumento de produção e cresce na especulação só pode ter baixa demanda de energia. E é exatamente o que nos mostra a tradicional "bp Statistical Review of World Energy", de 2021: entre 2009 e 2019, o crescimento do consumo de energia foi 1,9%, e, apenas de 2019 para 2020, já caíram 4,2%, situando-se em 91 trilhões de barris de óleo equivalente. Especificamente o petróleo (óleo e gás), neste período, teve a redução de 6,2%, substituído pela hidroeletricidade e por esta imensa área coberta pela designação "renovável", que abarca os biocombustíveis, o vento, as marés e a ultra dispersa energia solar. Mas, ainda assim, 56%, ou seja, a maioria do consumo de energia no planeta vem somente do petróleo.
De um reservatório de petróleo se extrai um percentual do petróleo que é denominado fator de recuperação. No Brasil, em 1970, o fator de recuperação dos campos brasileiros estava em menos de 30%. No entanto a Petrobrás investia nas tecnologias de recuperação, quer em seus laboratórios regionais, quer no Centro de Pesquisas, Desenvolvimento e Inovação Leopoldo Américo Miguez de Mello - CENPES, quer enviando seus geólogos e engenheiros para cursos e estágios no exterior. Com a descoberta do pré-sal, que tem reservatórios mais prolíficos, o fator está hoje próximo a 70%, ou seja, foi como se descobrisse outro tanto de petróleo quanto o já produzido. E tem mais, a Petrobrás detém a mais avançada tecnologia de exploração e produção entre as petroleiras estatais e privadas, e com o desenvolvimento da tecnologia de exploração, outros "pré-sal" poderão surgir, aumentando em muito, não apenas no Brasil, mas em áreas de pouca ou nenhuma pesquisa como existem na África, no Pacífico e na Sibéria, a quantidade de petróleo no mundo. Ouso afirmar, com a experiência profissional de mais de um quarto de século somente na área do petróleo, que o mundo ainda estará usufruindo da energia dos combustíveis fósseis por mais de um século.
Mas há uma consequência para o "mercado" desta financeirização da vida econômica. As empresas petroleiras, como de resto todas aquelas que têm suas ações majoritariamente em mãos de especuladores, hoje denominados "gestores de ativos", cortam investimentos produtivos e vendem ativos para inflar dividendos, assim como tomam dívidas para recomprar suas próprias ações, valorizá-las e recompensar com elevados bônus seus executivos, com sérios riscos para o futuro dessas empresas privadas.
Outra importante petroleira que vem se assenhoreando dos ativos da Petrobrás e prometendo transformar um monopólio estatal brasileiro em monopólio privado neerlandês é a Shell, que pertence ao De Nederlandsche Bank com 39,22%, ao BlackRock com 7,14% e The Capital Group com 4,99%. É importante notar que o BlackRock é o maior gestor de ativos do mundo, com um patrimônio superior a 10 trilhões de dólares estadunidenses, controla direta e indiretamente empresas de diversos segmentos e influi nas políticas econômicas de muitos governos. Não é apenas um setor que se "privatiza" hoje, é a própria economia que sai do controle do Estado, onde se encontram todos os poderes que passam a sofrer assédio e suborno destes gigantes financeiros.
Última modificação em Segunda, 27 Dezembro 2021 14:36
Mais desta categoria: « Petroleiros responderão com greve se projeto de privatização da Petrobrás avançar Refinaria privatizada suspende abastecimento a navios pelo menos até março »
+4 # Lino Moreira 28-12-2021 17:27
O artigo traz tese interessante. O que de melhor vi foi: " Não é apenas um setor que se "privatiza" hoje, é a própria economia que sai do controle do Estado, onde se encontram todos os poderes que passam a sofrer assédio e suborno destes gigantes financeiros.".
Se o Estado não cede a subornos, a economia, em qualquer modelo, pode prosperar. Suborno e corrupção talvez sejam efetivamente os males que nos destroem como nação.
+9 # Jorge 28-12-2021 13:56
O Estadao assim como a Globo faz parte do P.I.G. ou Partido da Imprensa Golpista como citava o saudoso e ilustre jornalista Paulo Henrique Amorim no * " Conversa Afiada ".
Tudo que vem da imprensa hegemonica monopolista deve ser encarado com desconfiança .
-7 # José Silva 28-12-2021 11:32
O comentário não citou ou demonstrou a fonte do número citado e sua contextualização no artigo. Deste modo deixou dar substância a uma aparente desaprovação dos argumentos do articulalista.
+2 # Engenheiro na ativa 30-12-2021 14:22
A julgar pelo numero de "dislikes" que o seu comentário recebeu, me parece que as pessoas aqui não perceberam que você criticou o comentário do "Raja Natureza" e não o artigo do Pedro Augusto Pinho.
Ou será que fui eu que entendi errado?
-13 # Raja Natureza 27-12-2021 15:08
Olha só isso: o consumo anual de energia em 2020 foi de "91 trilhões de barris de óleo equivalente". Mas que vergonha ler isso! O Aepet, seleciona melhor seus escribas!
+5 # João 28-12-2021 13:09
Em que é que um erro no volume de energia consumida altera o sentido e o conteúdo do artigo? Se não sabe comentar, não comenta.
Oh AEPET, seleciona melhor os comentaristas!
-5 # Raja Natureza 28-12-2021 15:18
O autor não tem noção de quantidades de energia, que é o fator principal da geopolítica energética, e além disso fala sobre desinformação … se ele tivesse lido os artigos da Aepet talvez não escrevesse essas coisas. Um engenheiro da Petrobrás sabe muito bem a importância das quantidades
+1 # João 29-12-2021 10:19
Quem disse que não tem noção e que não foi apenas um erro?
É só porque fica melhor para as suas teses?
Aliás, já que o que ele escreveu é uma vergonha, qual foi o consumo anual de energia (em todas as suas formas), no ano de 2020?
+2 # Engenheiro na ativa 30-12-2021 10:47
Será mesmo que esse número está tão fora da realidade (erro de potência de 10 para mais) a ponto do senhor se espantar de forma justificada?
Vamos checar os números.
O articulista afirmou que em 2020 (portanto, no período de TODO o ano) o CONSUMO de ENERGIA NO MUNDO chegou a 91 trilhões de bpe (barris de petróleo equivalente.
A produção mundial de petróleo em 2020 foi de 97.360.000 barris por dia, ou seja, só de petróleo chegou a 35.536.400.000 (35 trilhões, para arredondar) de barris no ano.
SÓ DE PETRÓLEO. Acrescente a essa conta o gás, carvão, hidroeletricidade e energia nuclear (só para ficar nas principais) expressos em bpe e acho que o número não é assim tão fora da realidade.