Existem dois importantes e interessantes inquéritos filosóficos que podem acompanhar a partir desta idéia. O primeiro é, talvez, indutora de angústia e atinge a suposição comum que quando falamos, Falamos de coisas que existem no mundo e nós são expressá-los como eles são. No entanto, se de fato nós só podem se comunicar através de contexto compartilhado, o que podemos conseguir é a comunicação entre dois agentes. A comunicação entre eles pode segurar absolutamente nenhuma referência ao mundo exterior seu processo comunicacional, Embora eles provavelmente acreditaram no contrário. Se esta premissa é correta, o que se segue é que não somos capazes de afirmar definitivamente que o mundo é inteligível através de nossa comunicação. Em outras palavras, realidade pode permanecer para sempre uma dimensão externa, mesmo que nós acreditamos que nós estão afirmando um fato indiscutível, quando dizemos que "o frango está atravessando a rua".
A segunda implicação possível diz respeito AI e tradução. Como Wittgenstein afirmou, a construção de significados, em linguagem, podem surgir apenas a partir do Lebenswelt os agentes comunicacionais. Este mundo compartilhado de vida pode ser pensado como contexto próprio. É construído não só na arquitetura linguística formal, como o vocabulário e a gramática, Mas, de forma semelhante ou ainda maior, em petit-percepções, todos os dias estímulos e estilos de vida não-filosófica. Só por imaginar um computador que adquire maiores e diferentes capacidades e habilidades do que o programado em nós podemos especular sobre a percepção de contexto em uma máquina. Este ainda é o domínio da ficção científica. Por agora, a esperança de conseguir a tradução e comunicação otimizada deve contar com os seres humanos são biologicamente programado pela vida e pela "compartilhou a vida", capazes de compartilhar contextos e, Talvez, incapazes de saber o que é e o que jaz além dela.