Individualismo, sim; sociopatia, não! - Instituto Millenium
O individualista deve sim colocar sua própria felicidade no topo da hierarquia de valores, e não deve levar tanto em conta o que os outros pensam o tempo todo dele. Ele tem o direito de existir para a própria felicidade. Aquele que vive sempre preocupado com tudo que dizem ou pensam dele não passa de um escravo. Mas isso não é sinônimo de total aversão à vida em comunidade, ainda que esta exija, em contrapartida, o convívio com suas infindáveis imperfeições e limites à própria liberdade plena.
Adam Smith Ayn Rand Freud individualismo Kant liberais Liberdades Individuais Mario Vargas Llosa politica sociedade "A Revolta de Atlas"
Capitão Nascimento Previous
Lógica dos raios Next
Rodrigo, faço-lhe algumas perguntas:
1-A individualidade e o individualismo não são situações diferentes?
2-Acredita que um ser só pode agregar coletivamente se antes alcançar a sua individualidade?
Pois como poderia, antes de descobrir-se(alcance da individulidade) com seus anjos e demônios , limitações e expansões ,aceitar o todo a que pertence ,da mesma forma, com seus anjos e demônios , limitações e expansões?
3-Amar primeiramente a si , a seguir , o próximo, para então , alcançar o amor abstrato-não especificado num ente – o amor pelo coletivo ,o que acha desta sequência?
Quem alcançou a sua individualidade(NÃO É INDIVIDUALISTA) e, compreende o que é verdadeiramente o coletivo , não aceita manipulações de quem se diz ser sem ser(pelo coletivo)e, é SIM disfarçadamente ,individualista(interesses pessoais o guia).
Não entrar num jogo com bases e objetivos falsos não é egoismo e, nem ser individualista é tentar resistir ao engodo imposto, pelo desejo real de alcance da busca que o impele : o coletivo.
Sem mudanças nos fundamentos das regras do jogo não alcançamos a transformação , apenas perpetuamos com renovações superficiais o errado, o que acha?