Se deixarmos de lado o possível papel do lítio no golpe (a Bolívia possui grandes reservas de lítio, matéria-prima das baterias dos carros elétricos), a grande questão é: por que a Bolívia representa, por mais de uma década, um incômodo tão grande ao establishment liberal ocidental? O motivo é muito peculiar: o fato surpreendente de que o despertar político do tribalismo pré-moderno na Bolívia não resultou em uma nova versão do Sendero Luminoso ou do show de horrores do Khmer Rouge. O governo Morales não se enquadra na história conhecida da esquerda radical que, ao tomar o poder, estragou tudo econômica e politicamente, gerando pobreza e passou a manter seu poder por meio de medidas autoritárias. Uma prova do caráter não-autoritário do governo Morales é que ele não expurgou militares e forças policiais de seus opositores (razão pela qual eles se voltaram contra ele).
Morales e seus seguidores, é claro, não eram perfeitos: eles cometeram erros, havia conflitos de interesse no interior de seu movimento. No entanto, o balanço geral é realmente impressionante. Morales não era Chávez, ele não dispunha de recursos do petróleo para debelar seus problemas, de forma que seu governo precisou realizar um trabalho duro e paciente de resolução de problemas no país mais pobre da América Latina. O resultado não foi nada menos do que milagroso: a economia deslanchou, os índices de pobreza caíram e a saúde pública melhorou – e tudo isso garantindo que as instituições democráticas tão caras aos liberais continuaram funcionando. O governo Morales manteve um equilíbrio delicado entre formas indígenas de atividade comunal e política moderna, lutando simultaneamente por tradição e pautas como os direitos das mulheres.
Para que seja contada a história inteira do golpe na Bolívia, precisamos de um novo Assange parra trazer à tona documentos secretos relevantes. O que é possível ver agora é que foi precisamente por terem sido bem-sucedidos que Morales, Linera e seus seguidores representavam um incômodo tão grande ao establishment liberal: por mais de uma década a esquerda radical esteve no poder na Bolívia e o país não “virou uma Cuba ou uma Venezuela”. O socialismo democrático é possível.
Leia também, na coluna de Slavoj Žižek no Blog da Boitempo, “De Hong Kong ao Chile?“, sobre as manifestações que vem tomando as ruas em diversas cidades da América do Sul, e “A Amazônia está em chamas“, sobre a urgência e as armadilhas ideológicas da questão ecológica hoje. Em entrevista exclusiva ao Blog da Boitempo, feita logo após a eleição de Bolsonaro, o filósofo esloveno reflete que uma novidade potencialmente interessante do Brasil é que aqui o populismo de direita que está no poder não abriu mão da imposição da austeridade. Leia aqui.
Tenho muito respeito por Žižek e fico muito feliz por eelee ter uma coluna na boi tempo. No entantogostaria de fazer algumas observações sobre o texto: a Bolívia não é o país mais pobre da américa latina, este título está com o Haiti. Sou cristão e de esquerda, nesta qualidade gostaria de fazer alguns apontamentos. A segunda vice presidente ter exibido uma bíblia não demonstra intolerância, ela apenas exibiu um símbulo de sua fé, possui este direito, muitos governos de esquerda começaram a valorizar de mais as religiões africanas e indígenas, exaltando a bravura e a resist\ência desses povos, a força deles de manterem estes símbulos culturais, claro que eles devem ser respeitados e ter a religião que quiser, mas nós, cristãos sentimos que nossa religião estava sendo desvalorizada, para resouver esta situação, o estado deve ser laico e incentivar o respeito religioso entre todos os grupos ee a liberdade religiosa de cada um, não deve elogiar nenhuma, o mandatário, pode o fazer, exibir algum símbulo de sua religião, participar de alguma ceeleebração religiosa, deixando bem claro que esta é uma escolha sua e que ninguém é obrigado a seguir. Muitos grupos radicais fizeram com que parecesse que a religião x ou y fosse melhor que a cristã, isto desgasta qualquer governo, é uma das razões para a vitória do atual governo no Brasil. Para mim, não houve golpe na Bolívia, já que Evo renunciou, a segunda vice presidente assumiu conforme as regras do país. Se as eleições forem limpas, se o partido de Evo tiver sólido apoio popular, ganha as eleições.