A garantia de exercício pleno da expressão é mais do que um termômetro democrático, é uma condição de viabilidade do jornalismo
Todo santo dia abro os jornais e alguém me diz que a liberdade de imprensa tem limite e precisa ser exercida com responsabilidade.
Cada um enxerga diferente o que é responsabilidade, cada hora uma rédea mais curta que a outra para o limite, o judiciário hesita.
Os periódicos ouvem especialistas, articulistas se esmeram com citações empoladas, todos louvam a expressão livre como um valor democrático, no entanto, em algum momento, sempre carcam um “mas”, “porém”, “contudo”, “todavia”, “desde que”, e o resultado é que muito e de qualquer jeito se fala dos limites, nada se fala da liberdade.
Uma cantilena chata pra dedéu.
Tem uma coisa bem infantil e autoritária nessa forma de encarar o tema, algo que me remete às recomendações dos pais na adolescência, na época das primeiras festinhas. Podíamos ir, éramos livres, mas havia tantos senões que chegávamos amedrontados, curtíamos murchos, e voltávamos para casa aliviados.
Dá preguiça exercer uma liberdade tão instável e volúvel.
E não é só preguiça. Esse é o ponto central da questão. Dá também prejuízo. Há uma consequência econômica em serem impostos limites muito estreitos à expressão.
Recentemente, uma big tech declarou expressamente seu desinteresse em estar próxima ao jornalismo brasileiro. É também conhecida a resistência das grandes plataformas remunerarem veículos de comunicação pela divulgação de seus conteúdos, e uma das razões é a possibilidade de a relação comercial declarada acarretar às plataformas responsabilidade jurídica pela informação que fazem circular.
Investir no jornalismo, que tem como matéria-prima o exercício de uma liberdade suscetível a tantos limites, com fronteiras tão pouco claras, não há dúvida, é arriscado.
O risco inibe investimentos, e a ausência de investimentos faz com que o jornalismo no Brasil se divida entre os muito amadores, que desconhecem seus riscos; e os muito profissionais, que os podem bancar.
No meio do caminho, ninguém. E, claro, no longo prazo, apenas os estruturados sobrevivem, impedindo a propalada democratização das mídias.
A garantia de exercício pleno da expressão é mais do que um termômetro democrático, é uma condição de viabilidade do jornalismo enquanto negócio que se reinventa, e ainda engatinha no universo digital.
Eu diria que o único limite aceitável à expressão é quando ela deixa de ser discurso para se tornar ação real e concreta – como no episódio da ridícula invasão ao Capitólio, durante o processo eleitoral norte-americano –, ou quando pelo discurso se prega a extinção do outro, ou do debate com o outro.
Ou seja, o discurso deve estar protegido enquanto for discurso e intencionar o debate. No mais, qualquer limite imposto entendo ser uma arbitrariedade.
E uma arbitrariedade que tem desestimulado e dificultado de forma contundente o desenvolvimento da atividade jornalística no país, resultando na proliferação daquilo que está à margem: fake news, robôs e grupos de tias do WhatsApp.
O bizarro é que esse restolho que está à margem, embora surja das lacunas do jornalismo, massacrado pelas dificuldades proporcionadas por nossa hesitante liberdade de imprensa, também é a grande inspiração dos que reforçam as incertezas sobre o tema, e me fazem ler todo santo dia nos jornais que a liberdade de imprensa tem limite e precisa ser exercida com responsabilidade.
Leia o artigo em O Antagonista
Jornalismo Liberdade de Expressão Liberdade de Imprensa	
Publicações recentes
1
Um conselho a André Mendonça
6 de dezembro de 2021	
2
Lourival J. Santos e André Marsiglia participam da obra “Liberdade de Imprensa Contemporânea”
30 de novembro de 2021	
3
O PL das Fake News pode prejudicar o jornalismo
28 de novembro de 2021	
Leia mais
ANER Band Big Techs Bolsonaro Casos Censura CNJ Covid-19 Crusoé Câmara dos Deputados Danilo Gentili democracia Dia Mundial da Liberdade de Imprensa Dias Toffoli Direito autoral Direito de resposta E-book Eleição Fake news Folha de S. Paulo Grupo Bandeirantes Imprensa Interesse público Jornalismo Justiça Liberdade Liberdade de Expressão Liberdade de Expressão no trabalho Liberdade de Imprensa Lives Livre Manifestação Lula Mercado Editorial OAB O Antagonista Pirataria Porta dos Fundos Portal Imprensa Racismo Redes sociais Revista Crusoé SBT STF STJ Walter Vieira Ceneviva