A nova mordida na Amazônia - ((o))eco
Governo Federal anuncia desmatamento em queda, quase na calada da noite. Ativistas afirmam que taxa é baseada em dados antigos e que derrubada da floresta pode crescer em 2008.
Aldem Bourscheit · Felipe Lobo · Gustavo Faleiros · Vandré Fonseca ·
7 de dezembro de 2007 · 14 anos atrás
As maiores áreas desmatadas, no entanto, ainda são encontradas na tradicional 'trinca do desmatamento' – os estados do Pará, Mato Grosso e Rondônia, responsáveis por 85% da derrubada amazônica neste período. No Pará, as derrubadas cresceram 1%, batendo em 5.569 Km2. Os 2.476 Km2 de Mato Grosso ficaram em segundo lugar, registrando queda de 43% em relação a 2005-2006, quando o desmate foi de 4.333 Km2. Rondônia vem logo atrás, com 1.465 Km2 derrubados e queda de 29% se comparados com os 2.062 Km2 passados.
Para o diretor de políticas públicas do Greenpeace Sérgio Leitão, a comemoração governista não tem muito sentido. Segundo ele, a taxa anunciada ontem foi baseada em imagens antigas, que não retratariam o acréscimo acentuado no desmate dos últimos três meses. "Na hora em que há uma combinação perversa, com aumento dos preços agrícolas, recapitalização dos agentes do desflorestamento e baixa efetividade na aplicação de multas ambientais pelo governo, as árvores voltam a cair em grande quantidade", diz o ambientalista.
Dados do Sistema de Detecção do Desmatamento em Tempo Real (Deter) já mostram que as derrubadas podem crescer no próximo período. O governo afirma estar atento ao problema e cozinhando medidas de combate. Uma delas é a criação de mais um grupo de trabalho, desta vez para desenhar "estratégias mais eficazes e eficientes de fiscalização e controle ambiental integrados por parte dos órgãos federais em articulação com os estados", conforme nota do Ministério do Meio Ambiente. O foco seriam os municípios que mais desmatam.
Para Leitão, do Greenpeace, fiscalizar é importante, mas seria necessário uma "repercussão econômica" no bolso de quem derruba árvores. "As multas têm que ser pagas", diz. A ONG acredita que o desmate ilegal passe dos 90%. "Os dados divulgados frustram as expectativas governistas. Eles esperavam cerca de 9 mil Km2, mas foram mais de 11 mil", arremata.
Já para o pesquisador do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam) Osvaldo Carvalho, a comemoração governista é legítima. Segundo ele, o fato da temporada 2006-2007 ter apresentado o segundo menor índice desde 1988 não deixa de ser uma boa notícia. Mas ele alerta para uma outra ponta da história. "O governo precisa encontrar métodos para descobrir onde o desmatamento é ilegal e punir efetivamente os responsáveis", diz.
Na opinião de Carvalho, o Brasil já deu um grande passo quando adotou os atuais sistemas para verificar índices de desmatamento na Amazônia. Mas seria necessário olhar também para dados do Deter, que já apontam aumento na derrubada de árvores até 31 de julho de 2008. "Todas as pressões estão voltando, a paralisia de investimentos vai acabar e ainda existe o aperto que será exercido pela onda do biocombustível", alerta.
Mas em dois deles, Humaitá e Novo Aripuanã, houve aumento no desflorestamento em relação a 2006. Humaitá passou de 5,88 Km2 para 11,2 Km2, e Novo Aripuaná de 35,2 Km2 para 48,7 Km2. Em Lábrea está a maior área desmatada estadual, mas o ritmo da destruição caiu de 343,13 Km2 em 2006 para 176,6 Km2 este ano. A queda não retirou do município o título de maior destruidor de florestas do Amazonas. "Existem quatro frentes de desmatamento no estado, cada uma com características próprias", informa o superintendente do Ibama no Amazonas, Henrique Pereira.
Segundo ele, os focos de desmate estão no município de Lábrea e ao longo das rodovias federais BR-319 e BR-230 (Transamazônica). Ao sul de Lábrea, 7 mil hectares de mata se foram, no maior desmate encontrado pelo Ibama. "Em Lábrea são encontradas grandes áreas desmatadas de uma só vez, por gente que tem dinheiro e onde existem conflitos agrários", diz Pereira. Na região, fazendas avançam amparadas em títulos de terra questionáveis ou mesmo sem nenhum documento.
No entanto, a frente de Lábrea foi excluída de novas Unidades de Conservação. Elas seriam criadas para conter os impactos da recuperação da BR-319. "Agora uma solução deve vir do Incra. O ideal é destinar aquelas terras. Do ponto de vista ambiental, já era", arremata o superintendente do Ibama.
Por falar em reservas ecológicas, para o coordenador do Programa em Desenvolvimento Sustentável do WWF Brasil, Mauro Armelin, os cerca de 20 milhões de hectares criados na Amazônia nos últimos anos teriam ajudado na queda do desmatamento. "Se há alguma dúvida sobre a posse de terras, estabelecer uma unidade de conservação é um instrumento efetivo para acabar com estas dúvidas", analisa.
Armelin também destaca que o governo terá que trabalhar em uma série de incentivos econômicos para quebrar o ciclo da grilagem e da destruição na Amazônia. Ele acredita que será preciso olhar detalhadamente para os financiamentos da produção agropecuária para impedir que fazendas com altas taxas de desmate recebam mais dinheiro. Isso dependerá da ação de outras áreas do governo, como o Ministério da Agricultura, em um novo plano contra o desmatamento. "Se o país tiver metas internas sobre corte nas derrubadas, ficará muito mais claro qual o total de recursos que precisamos para combater o desmatamento", diz.