A pensar nos comentadores profissionais do Público online que acham que a caça é um desporto saudável e necessário ao equilíbrio da Natureza, sugiro, como TPC, a leitura de Bill Bryson em versão para crianças (para facilitar a compreensão). Podem começar por aqui, páginas 156 e 157:
“A América do Norte e do Sul perderam em conjunto cerca de três quartos dos seus grandes animais desde que o Homem, o Caçador chegou munido das suas lanças com pontas de pedra. A Europa e a Ásia, onde os animais tinham tido mais tempo para se acautelarem com os humanos, perderam entre um terço a metade da sua grande fauna. A Austrália perdeu 95 por cento.”
“Isto significa que os seres humanos são nocivos para os outros seres vivos? A triste verdade é que podemos bem sê-lo. A taxa de extinção natural ao longo da história biológica da Terra tem sido, em média, de uma espécie por cada quatro anos. Segundo alguns peritos, a extinção provocada pelo Homem pode estar agora a alcançar 120 000 vezes esse valor.”
A partir de hoje, também contribuo para as crónicas de opinião em boa hora iniciadas pelo Blogtailors. “Pequenos leitores e capas duras de roer” é a primeira.
Esta notícia do Público online mal teve tempo de pousar, empurrada por tantos acontecimentos de última hora. Com indícios de ter sido perseguido, foi abatido por caçadores (ou um caçador, pouco importa) o único macho do casal de águias-imperiais que estava a nidificar na região do vale do Guadiana. Algo semelhante aconteceu recentemente no Gerês, em consequência dos incêndios.
Estando os assuntos relativos aos animais fora da agenda dos media – porque incomodam sem venderem e sem moverem influências, basicamente –, não deixa de ser significativo o elevado número de comentários que sempre suscitam. Estão em larga maioria as pessoas que manifestam a sua indignação, felizmente, mas há sempre uns energúmenos cujo único neurónio não consegue abarcar mais do que um problema ao mesmo tempo. Costumam insurgir-se contra o bando de líricos vegetarianos que se preocupa com os animais, quando há tanta gente a ser assaltada, violada, a morrer de fome ou de cancro. Aposto que são esses os primeiros a não mexer uma palha para ajudar nada nem ninguém, sempre com aquele outro argumento imbatível: “Para quê? Isso não vai mudar nada!”. Sinceramente, metem-me nojo.
Como todos os animais dotados de ambiguidade, o ornitorrinco é um bicho fascinante, patusco exemplar do experimentalismo zoológico. Ao descobrir, por acaso, o blogue O Significado das Coisas, lembrei-me do “meu” ornitorrinco, avistado nas águas do Rio Homem, por ocasião de 1977/78. Nessa altura, o rio afluente do Cávado era a praia mais próxima dos habitantes de Braga, uma alternativa de fim-de-semana aos piqueniques no Sameiro ou Bom Jesus. Os incipientes mergulhos que por lá dei têm mais valor do que quaisquer férias nas Seychelles, garantidamente. Um dia, vi um bicho estranho a infiltrar-se pelo meio das rochas. Poderia ser um peixe, não obstasse a pelagem escura e as patas salientes, ratinheiras. Gerou-se uma especulação familiar sobre a natureza da criatura. “Será um ornitorrinco?”, disse eu, a folhear de cabeça a última colecção de cromos. O meu pai preferiu manter o mistério: “Se calhar, é”. E assim, durante anos, guardei a memória fugitiva, mas de uma destreza invejável, do ornitorrinco português, que representou no meu imaginário o mesmo papel que um certo Pai Natal.
A Orquestra de Jazz de Matosinhos foi tocar a Nova Iorque com um saxofonista muito importante. É bom. Não sei se justifica a capa do último Actual, porque não percebo nada de jazz e ir tocar a Nova Iorque pode ser mais fácil do que ir a Faro, além de consentâneo com uma profissão que tem o seu lado "on the road". Sem dúvida que é mais meritório do que o anunciado e já famoso cão de água português na Casa Branca. Mas eu que não alimento quaisquer sentimentos patrióticos nem bairristas, fiquei encanitada ao ler que esta é “uma formação oriunda de uma pequena cidade dos arredores do Porto”. Ora bem: Matosinhos não é uma “pequena cidade” e o Porto não é para aqui chamado, Ok? E não é por ter nascido lá que digo isto. É o meu lado cão de água a emergir à superfície.

Líderes de partidos da centro-direita avaliam mal possível veto de Bolsonaro a fundo e pensam em retaliação – Painel
Líderes de partidos da centro-direita avaliam mal possível veto de Bolsonaro a fundo e pensam em retaliação
Tente outra vez Desceu quadrado o sinal dado por Bolsonaro de que pode vetar o fundo eleitoral. Líderes de partidos da centro-direita lembram que a reserva de R$ 2 bilhões para as campanhas foi proposta pelo próprio governo. Os parlamentares queriam mais: R$ 3,8 bilhões.