compilação, hipótese, marco teórico, metodologia de pesquisa, projeto de pesquisa, revisão de bibliografia
Escrever um projeto de pesquisa é fundamental para ser aprovado em uma seleção de mestrado ou doutorado em direito. E cometer certos erros pode ser fatal para seu sucesso.
Por isso, NÃO COMETA OS ERROS descritos no vídeo.
1 – Revisão de bibliografia messiânica – 00:30
Seu projeto de pesquisa não é profissão de fé. Citar apenas autores que defendem sua posição mostra uma postura ideológica.
Discuta posições alternativas na revisão de bibliografia e mesmo na apresentação do marco teórico.
Mostra erudição.
Mostra comprometimento científico.
2 – Métodos de pesquisa enigmática – 02:50
Os manuais de metodologia da pesquisa científica costumam adotar uma abordagem muito inadequada ao tratar da metodologia.
Não explicam direito os métodos aplicáveis à pesquisa jurídica.
Palavreado pouco pragmático e que muitas vezes não faz muito sentido: método indutivo, dedutivo, fenomenológico, hermenêutico, histórico, ação comunicativa.
Muito palavreado pra pouca definição técnica.
O que fazer? Dica prática. divida em duas etapas:
Usar um "método" definido nos manuais de metodologia, pra satisfazer os professores que os consideram adequados.
Explicar os passos que você vai adotar, na pesquisa, para verificar sua hipótese.
Métodos básico: pesquisa NORMATIVA / HERMENÊUTICA (método quantitativo em direito).
3 – Citar manuais e "a melhor doutrina" como base teórica da pesquisa – 08:01
Pesquisa não é petição.
Não existe "melhor doutrina". Você deve apresentar argumentos a favor de uma posição teórica em relação a outra.
Manuais não são modelos teóricos de pesquisa acadêmica, mas apenas um resumo útil das discussões básicas de uma área do direito.
O que citar?
Artigos específicos sobre temas correlatos ao seu
Livros mais específicos sobre temas citados
Livros e artigos acadêmicos, ainda que de outras áreas.
4 – Fundamentar a hipótese de pesquisa na jurisprudência – 10:28
Jurisprudência é FONTE DE PESQUISA, não demonstração de sua hipótese.
Não adianta apenas se escorar na jurisprudência com a qual você concorda. É preciso trazer argumentos que a sustentem, fundamentado em outras fontes (livros, posições doutrinárias, filosofia, artigos etc.)