Avner, desiludido, voa para Israel, onde está infeliz por ser saudado como herói por dois jovens soldados e depois se muda para sua nova casa no Brooklyn, onde sofre estresse pós-traumático e paranoia. Ele é expulso do consulado de Israel depois de invadir a cidade para exigir que Mossad deixe sua esposa e filho em paz. Efraim vem pedir a Avner que retorne a Israel e Mossad, mas Avner se recusa.
No Rotten Tomatoes, o filme tem 78% de aprovação, com base em 206 críticas, com uma classificação média de 7,44 / 10.[3] O consenso do site diz: "Munique não consegue atingir seus objetivos elevados, mas ainda vale a pena assistir a este emocionante e politicamente imparcial resultado das conseqüências de um conflito político intratável".
O crítico de cinema da Entertainment Weekly, Owen Gleiberman, mencionou Munique entre os melhores filmes da década. Diferentemente, Rex Reed, do New York Observer, pertence ao grupo de críticos que não gostou do filme: "Sem coração, sem ideologia e sem muito debate intelectual, Munique é uma grande decepção e algo chato".[4]
Em defesa da cena climática sexual, os críticos Jim Emerson, do Chicago Sun-Times, e Matt Zoller Seitz, do Salon, compararam-na com o suicídio de Lady Macbeth em Macbeth, de Shakespeare, interpretando a sequência como representando a corrupção da vida pessoal de Avner, como resultado de sua morte condicionada a matar outras pessoas para vingar Munique.[5]
Críticos do livro e do filme disseram que a premissa da história - que os agentes israelenses tiveram dúvidas sobre seu trabalho - não é apoiada por entrevistas ou declarações públicas. Em entrevista à Reuters, um chefe aposentado do serviço de inteligência Shin Bet de Israel e o ex-ministro da Segurança Interna, Avi Dichter, compararam Munique a uma história de aventura infantil: "Não há comparação entre o que você vê no filme e como ele funciona na realidade".[6]
Em uma matéria de capa da revista Time sobre o filme em 4 de dezembro de 2005, Spielberg disse que a fonte do filme teve dúvidas sobre suas ações. "Há algo sobre matar pessoas de perto que é torturante", disse Spielberg. "É provável que tente a alma de um homem." Do verdadeiro Avner, Spielberg diz: "Acho que ele nunca encontrará a paz".[7]
A Organização Sionista da América (ZOA) - descrevendo-se como "a mais antiga e uma das maiores organizações pró-Israel e sionista dos Estados Unidos" - pediu um boicote ao filme em 27 de dezembro de 2005.[8] O ZOA criticou a base factual do filme e críticas niveladas a um dos roteiristas, Tony Kushner, a quem o ZOA descreveu como um "odiador de Israel".[9] As críticas também foram direcionadas ao diretor nacional da Liga Antidifamação (ADL), Abraham Foxman, por seu apoio ao filme.
Illano Romano, esposa de um levantador de peso israelense morto no massacre de Munique, disse que Spielberg ignorou o caso Lillehammer,[10] embora Spielberg pareça estar consciente da omissão; o quadro de abertura do filme mostra Lillehammer em uma montagem de nomes de cidades com Munique se destacando do resto. O Jewish Journal disse que "o esquadrão de vingança é obcecado em garantir que apenas seus alvos sejam atingidos e cuidadosos cuidados são tomados para evitar danos colaterais. No entanto, em um tiroteio, um homem inocente também é morto... As intensas contorções morais que os agentes experimentam enquanto os cadáveres se acumulam formam a substância do filme ".
Segundo Ronen Bergman, conforme relatado na Newsweek, é um mito que os agentes do Mossad caçam e matem os responsáveis ​​pela morte de 11 atletas israelenses e um policial alemão nos Jogos Olímpicos de Munique em 1972; de fato, a maioria das pessoas nunca foi morta ou capturada. A maioria das pessoas que o Mossad matou não teve nada a ver com as mortes de Munique. Ele diz que o filme foi baseado em um livro cuja origem era um israelense que alegou ser o principal assassino do esquadrão, mas na verdade era um inspetor de bagagem no aeroporto de Tel Aviv.[11]
Embora Munique seja uma obra de ficção, ela descreve muitos eventos e números reais do início dos anos 1970. Do lado israelense, o primeiro-ministro Golda Meir é retratado no filme, e outros líderes políticos e militares, como o procurador-geral Meir Shamgar, o chefe do Mossad, Zvi Zamir, e o chefe do Aman, Aharon Yariv. Spielberg tentou fazer a representação da tomada de reféns e da morte dos atletas israelenses historicamente autêntica. Diferentemente de um filme anterior, Pânico em Munique, o filme de Spielberg retrata o massacre de todos os atletas israelenses, que segundo as autópsias era preciso. Além disso, o filme usa clipes de notícias reais gravados durante a situação dos reféns.