► Bem-vindo à sociedade da ignorância
Redes sociais se tornaram disseminadoras de ideias sem cabimento/Arquivo
É estarrecedor a vertiginosa velocidade com que a derrota do pensamento se estabelece entre indivíduos e sociedades em pleno século XXI
É estarrecedor a vertiginosa velocidade com que a derrota do pensamento se estabelece entre indivíduos e sociedades em pleno século XXI. Influenciados pelos ideais iluministas característicos da modernidade em sua aposta na razão, na capacidade racional de construir consensos, de afirmar instituições e hierarquias de autoridade política e científica na interpretação e ação no mundo, apresenta-se na atualidade certa dificuldade em compreender suficientemente os fenômenos em curso. Os fatos, os acontecimentos anunciam sob certos aspectos a derrota do pensamento e a emergência da sociedade da ignorância.
Recentemente li um livro de autoria de três autores espanhóis (Antônio Brey; Daniel Innerarity e GonçalMayos) intitulado: "La Sociedad de laIgnorancia y otrosensayos", publicado em 2014. Nesta obra, os autores apresentam alguns paradoxos constitutivos dos tempos em que vivemos, entre eles a exponencial capacidade tecnológica de produzir, armazenar e promover o consumo de informações, sobreposta à limitada capacidade cognitiva humana de conferir tratamento analítico e reflexo às informações recebidas.
Para os referidos autores, esta condição nos coloca diante dos limites da anunciada e almejada sociedade do conhecimento. Ou seja, o acesso tecnológico a quantidade ilimitada de informações parece não promover nos indivíduos o avanço qualitativo na compreensão dos desafios e das contradições nos quais se inserem as sociedades contemporâneas. Porém, tudo indica que a sociedade do conhecimento se efetiva em sua especificidade no âmbito das corporações empresariais, que conferem tratamento às informações estratégicas necessárias à constituição do conhecimento produtivoem seu segmento de atuação.
Outro paradoxo apresentado pelos autores a partir da revolução tecnológica incide na mudança dos padrões de comunicaçãoentre os seres humanos. Ou seja, antes da emergência da internet, dos telefones celulares, das redes sociais, de aplicativos como o WhatsApp, entre outros, haviam centros de produção de informação e de conteúdos (rádio, televisão, revistas e jornais impressos), a partir dos quais se estabelecia uma agenda pública, que em maior ou menor grau promovia a troca de ideias, a emissão de opiniões e, talvez até mesmo o debate sobre questões de maior apelo individual, ou social. Ou seja, talvez se possa afirmar que naquele contexto se apresentava de forma mais contundente uma agenda razoavelmente pública que norteava a comunicação entre os indivíduos.
Para os referidos autores, tal condição intensifica o alastramento da sociedade da ignorância na medida em que os indivíduos majoritariamente produzem e replicam de forma efêmera e vertiginosa informações científicas parciais, posicionamentos preconceituosos, fake news, dramas da vida privada, mensagens de auto-ajuda, entre tantas outras situações. Ato continuum os indivíduos produtores e divulgadores de conteúdos nas redes sociais não se apresentam propensos a acatar o possível debate que sua postagem pode promover. Trata-se antes de qualquer coisa de afirmar de forma dogmática suas verdades, sua visão de mundo, de simplesmente apagar (deletar) o comentário de outrem, ou em casos mais exasperados de xingar e detratar moralmente o oponente, quando não contrapor ao argumento em debate inverdades retorcendo fatos e acontecimentos.
A sociedade da ignorância em que nos encontramos inseridos demonstra apatia, indiferença, (senão simpática diante de uma suposta boa intenção de seu líder), ao fato de que após 100 (cem) dias de governo da junta familiar-teológica e militar não se apresentou à sociedade brasileira um programa de governo consistente. O que se observa entre um Twitter (Twitter é a rede social, os posts que faz nela se chamam tweet, ou, no plural, tweets) e outro do signatário maior da nação brasileira, ou de seus filhos foi um conjunto de ações pontuais, além de iniciativas questionáveis nas relações internacionais. O atual governo se movimenta alicerçado numa única proposta. Sua demanda é demográfica, contábil e de interesse dos rentistas: a "Reforma da Previdência". O discurso oficial e, reproduzido pelo seu séquito afirma que a reforma é a solução para todos os males do país. A reforma é o "bilhete premiado" para o crescimento econômico imediato do país. Neste monólogo governamental excluíram-se da pauta os milhões de desempregados, a ausência de recursos para a pesquisa científica e tecnológica, a urgência de uma educação de qualidade e, tantas outras mazelas que acometem a sociedade brasileira prejudicando seu desenvolvimento. A proposta do governo de reforma da previdência é uma afronta aos presentes e futuros pensionistas da iniciativa privada, ao mesmo tempo em que é uma bela concessão à corporação dos militares e do judiciário. Mas, sobretudo é uma exigência do mercado, dos investidores que anseiam pela aprovação do regime de capitalização, ou algo assemelhado.