Por que não nos calamos! | Revisão Trabalhista
Por que não nos calamos!
julho 7, 2018 rodrigotrindade 0 comentários magistratura, ministério público
Juízes e promotores são irmãos separados no nascimento. Especialmente suas associações costumam compartilhar valores muito parecidos, contribuindo para aperfeiçoamento da legislação nacional e garantia do Estado Democrático de Direito.
Nesse artigo, o procurador Sérgio Hiane Harris, presidente da Associação do Ministério Público do Rio Grande do Sul contesta posicionamento de dirigente da OAB-RS, após esse publicar artigo de contraposição a escrito que eu anteriormente publicara no jornal Zero Hora. Tanto o colega do MP como eu nos contrapomos a projetos legislativos tendentes a reduzir autonomia e efetividade de nossas profissões.
Sérgio Hiane Harris: Presidente da Associação do Ministério Público do Rio Grande do Sul contesta posicionamento de dirigente da OAB-RS
Na Zero Hora de 16 de março, o presidente da OAB/RS, Ricardo Breier, defendeu a criminalização da violação das prerrogativas dos advogados, acusando o presidente da Associação dos Magistrados do Trabalho da 4ª Região, Rodrigo Trindade, de "extremamente maldoso", já que se opõe ao projeto de lei em questão.
Em verdade, o projeto concede aos advogados uma manta protetora que nenhuma outra categoria possui, afetando o combate ao crime e criando embaraços no trâmite das ações penais. E, não por acaso, se movimenta com facilidade e simpatia no meio político da república brasileira. Com tipo criminal aberto, qualquer ato limitador da atuação dos advogados poderá ser enquadrado, em tese, como crime, mantendo-se uma espada apontada para a cabeça de juízes, promotores e policiais.
Essa "ameaça" na mão de uma minoria de advogados, especialmente aqueles que defendem quadrilhas poderosas, criará uma cultura permissiva e representará um dano imensurável para a sociedade. Não é à toa que todas as instituições e poderes que trabalham contra a impunidade são contrários à criminalização da violação das prerrogativas dos advogados. Entretanto, a OAB é a favor, aduzindo que sempre foi contra a impunidade, e que o projeto visa à segurança jurídica.
Rodrigo Trindade de Souza: por que paramos?
Sempre foi contra a impunidade? Relembrar nunca é demais. Aprendi que se define as pessoas por ações e não por palavras. Afinal, o papel aceita tudo. Essa mesma OAB defendeu a aprovação da PEC 37, que retirava os poderes de investigação do Ministério Público, e, se aprovada na época, operações como "Mensalão", "Lava-Jato" e "Leite Compen$ado" não teriam sido realizadas. Essa mesma OAB é contra a prisão após o julgamento em 2ª instância, o que deixaria em liberdade pessoas condenadas por tempo indefinido, com a prescrição correndo solta. São dois exemplos.
Esse não é um artigo contra advogados, pois respeito a categoria. Não se deixem enganar. Sou contrário à violação de suas prerrogativas, mas a criminalização não é uma boa solução pelo seu efeito reflexo. Estas palavras são contra certas posturas da OAB, que, na minha opinião, não se coadunam com a grandiosidade de sua história.
Publicado na edição eletrônica de Zero Hora de 16/03/2018
https://gauchazh.clicrbs.com.br/opiniao/noticia/2018/03/sergio-hiane-harris-por-que-nao-nos-calamos-cjeu4gy0w03o801r4l4ptf9bn.html