Quando Trump ignorou os maus conselhos, permitiu o progresso na Síria - Noticia Final
Home Artigos Quando Trump ignorou os maus conselhos, permitiu o progresso na Síria
Quando burocratas e funcionários, também conhecidos como Borgs, contradizem a política externa do presidente, inevitavelmente criam caos.
Ontem, explicamos como isso acontece :
Trump foi inteligente o suficiente para contornar os Borgs em relação ao nordeste da Síria. Isso levou à remoção das tropas americanas e ao acordo russo-turco, que é um excelente resultado para todos os lados.
O comentarista ben e outros criticaram o post de ontem:
b, participei deste site há 14 anos e não acredito que já tenha visto sua opinião sobre qualquer assunto mais "fora da base" do que sua opinião sobre o DJT.Esse "homem" nunca foi outra coisa senão um grande trapaceiro. Praticamente tudo o que ele fez, ele fez para enriquecer a si mesmo e sua família. Ou seja, além de desconstruir o governo para enriquecer sua classe de pessoas (os malignamente ricos) discando os regulamentos que protegem os americanos comuns da ganância das mega-corporações.
Ele é um bajulador para os monstros corporativos que agora possuem os U $ A. Tudo o que ele fez, não é porque ele é tão igualitário, é para seu enriquecimento pessoal e para os monstros para quem trabalha.
Quando terminarem, o atirarão embaixo do ônibus, assim como todos nós ...
Eu concordo com a caracterização de Trump por ben . Não gosto da maioria das políticas dele. Mas isso não muda o fato de Donald Trump ser o presidente eleito dos Estados Unidos e, portanto, ter o direito de dirigir suas políticas externas como achar melhor.
Ben, minha opinião sobre Trump não invalidam o argumento que afirmei. As políticas de Trump, especialmente nas relações internacionais, estão sendo sabotadas ou cooptadas pelos Borgs , o estabelecimento não eleito nos vários departamentos e grupos de reflexão. Esse é um fenômeno perigoso que, mais ou menos, dificulta todo presidente eleito, especialmente aqueles que querem fazer as pazes. Deve ser resistido.
As pessoas que ocupam posições de liderança do executivo trabalham "a vontade do presidente". A tarefa deles é executar suas políticas. Quando se abstêm de fazê-lo ou implementam suas próprias preferências, criam uma bagunça.
Considere dois exemplos adicionais, ambos publicados ontem, que descrevem como James Jeffrey, representante especial para o envolvimento na Síria, tentou sabotar a decisão de Trump de deixar a Síria e, ao fazer isso, enganou os curdos:
Uma autoridade do Departamento de Estado disse a um líder curdo sírio durante uma reunião em Washington que os Estados Unidos não retirariam totalmente suas forças do nordeste da Síria e aconselhou seu governo a não se envolver com o governo de Bashar al-Assad ou com a Rússia.Segundo duas fontes familiarizadas com a reunião de segunda-feira, 22 de outubro, um membro sênior da equipe diplomática de Washington ficou com raiva e disse a Ilham Ahmed, Presidente do Comitê Executivo do Conselho Democrático da Síria, que os EUA não permitirão o SDC organizar um acordo com o regime de Assad ou com a Rússia para proteção contra o ataque liderado pela Turquia.
funcionários SDC disse ao The Defesa Post que as autoridades americanas no passado teriam prometido que não iriam retirar as forças dos EUA até que um acordo político estive-se no lugar para garantir o seu futuro no sistema político sírio.
Trump havia anunciado há muito tempo que o exército dos EUA deixaria a Síria. Ele não fez promessas aos curdos. O funcionário do Departamento de Estado não fez seu trabalho, mas contradisse as políticas de Trump.
Outro relatório sobre uma reunião anterior do Departamento de Estado com os curdos mostra um quadro semelhante :
O interesse nacional aprendeu com várias fontes sobre reuniões tensas entre diplomatas da SDC e funcionários do Departamento de Estado que supervisionam a política do governo Trump na Síria. O Departamento de Estado pressionou repetidamente o SDC para trabalhar com rebeldes islâmicos apoiados pela Turquia, enquanto repreendia as autoridades curdas sírias e se recusava a ouvir suas preocupações, segundo várias fontes.Uma fonte com conhecimento em primeira mão da sessão de gritos disse ao Interesse Nacional que o secretário de Estado adjunto Joel Rayburn, enviado especial da Síria, gritou com os funcionários da SDC e quebrou um lápis no rosto de um tradutor. Duas fontes com conhecimento de segunda mão confirmaram esta versão dos eventos.
"[Rayburn] ama os grupos islâmicos sírios", disse uma das três fontes. "Ele acha que eles podem combater o Irã. Ele está sonhando."
"Ele está pressionando [o SDC] para se reunir com jihadistas", acrescentou a fonte.
Dizer aos anarco-marxistas YPG / PKK curdos para se unirem aos Jihadis de Erdogan é uma idéia absolutamente louca. Nem os curdos nem Erdogan jamais concordariam em uma parceria. Essas eram políticas impossíveis. Elas não faziam nenhum sentido.
Jeffrey e sua loja claramente trabalhavam contra as ordens de Trump e contra os interesses dos EUA. Jeffrey claramente favorece a Turquia, onde ele trabalhou como embaixador dos EUA e, acima de tudo, Israel:
Além do aumento nas trocas verbais tensas, as três fontes diferentes descreveram ao Interesse Nacional como as autoridades do Departamento de Estado tentaram condenar o assassinato brutal do político curdo-sírio Hevrin Khalaf apenas para que seus esforços fossem desviados pelo embaixador James Jeffrey, que supervisiona os Esforços contra o ISIS. Jeffrey bloqueou a declaração, disseram eles.
Agora, mesmo quando as tropas dos EUA estão se afastando para permitir que a Turquia ataque as forças curdas sírias apoiadas pelos EUA, a equipe de Jeffrey está flutuando planos para retirar componentes árabes das Forças Democráticas da Síria para construir uma força contra o Irã longe da fronteira turca.
É Jeffrey quem está pressionando por uma ocupação americana contínua dos campos de petróleo da Síria. Essas não são as políticas de Trump, mas contradições para elas.
Aymenn Al-Tamimi faz uma observação semelhante :
Quando [Trump em dezembro de 2018] disse a seus conselheiros que queria retirar as forças americanas da Síria, ele quis dizer isso. A mensagem deveria ter sido clara: elaborar um plano de retirada em ordem.Mas isso não foi o que aconteceu. Em vez disso, esforços e atenção foram voltados para as forças americanas que permanecem indefinidamente na Síria.
Pode-se criticar Trump por não selecionar conselheiros e enviados que seguem suas instruções. Mas Trump é um empresário nova-iorquino e não um político com décadas de experiência em Washington. Ele não sabe em quem pode confiar. Ele tem que proceder por tentativa e erro até encontrar pessoas que estão dispostas a trabalhar com ele contra as potências permanentes que geralmente dirigem a política externa dos EUA.
Em uma audiência do congresso ontem, James Jeffrey admitiu (vid) que Trump não o consultou antes de seu telefonema com Erdogan.
Ao desconectar-se do telefonema e dar sinal verde à invasão turca, Trump conseguiu - apesar da resistência dentro de seu próprio governo - uma situação em que todos saem ganhando e ganhando na Síria :
Erdogan poderia mostrar que estava lutando contra os terroristas do PKK e impediu que tentassem se tornar um proto-estado. Trump poderia manter sua promessa de campanha de remover as tropas americanas de intervenções estrangeiras inúteis. A Síria recuperou seu nordeste e os importantes recursos econômicos dessa área. A Rússia ganhou prestígio global e influência adicional no Oriente Médio.
Teremos que esperar pelas memórias de Trump (e Putin) para saber quanto disso foi coordenado nos bastidores.
Eu, pelo menos, conto isso como uma grande conquista da política externa para Trump e estou feliz com esse resultado .