O Bom senso é ser Radical – Escritor Brasileiro
O "antônimo" da "obscena" palavra radicalismo é o "heroísmo" dado ao vocábulo "Bom senso" na politização nacional. Na língua portuguesa o termo "Radical" é originário do idioma latim "Radicalis", curiosamente nasceu do substantivo "Radix"; traduzido "relativo a raiz"".
Aristóteles, filósofo grego, do século 4 A.C (Antes de Cristo), desenvolveu pensamentos em que o "Bom Senso" foi fundado na prudência e a sua compreensão deveria ser o sinônimo do "bom entendimento" ou "correto discernimento".
Ninguém é sensato, admitindo a essência natureza humana comum; o "Bom Senso" não se relaciona com base na ciência ou na opinião, interpretamos o ato do "Ser Humano" pelo critério da igualdade.
A vida não é estática, porque a dimensão das condutas que a existência impõem têm consequências e se reproduzem. Concluindo: não existe um padrão para o "Bom Senso".
Voltando a Aristóteles, o filósofo exemplifica o "Bom Senso" a situação dos pedreiros da Ilha grega de Lesbos, que mediam as distâncias entres as paredes dos templos adequando a régua com as devidas dimensões que as colunas necessitavam. Criando o que conhecemos hoje por fita métrica e calhando devidamente a frase "Não me meça com a sua régua".
Julgamos motivados por sentimentos, interesses, ambições e outras capacidades morais, estamos submissos à realidade. Pressupondo que o "Bom Senso" é tratado genericamente como verdade e reagimos ao fato de forma correta e adaptada à circunstância.
A palavra polarização é a mais citada na mídia e a urgência da necessidade do "Bom senso" na construção da terceira via de uma candidatura à presidência da república para competir com os extremos.
Traduzindo o significado da mídia dado ao "Bom Senso" (terceira via) aparenta mais com o substantivo Meio-termo, nos dicionários é sinônimo de moderado, média e intermediário. Partindo desta fecundação midiática do Meio-termo, qual seria a atitude de "Bom senso" nestas situações:
1% mais rico do Brasil já detém metade da riqueza nacional x População abaixo da linha da pobreza triplica e atinge 27 milhões de brasileiros
Maiores bancos lucram R$ 21,8 bilhões no 1º trimestre x Os três maiores bancos brasileiros demitem mais de 10 mil trabalhadores em plena pandemia do coronavírus.
Como seria a solução desses graves problemas?
Deixaremos 13 milhões de brasileiros abaixo da linha da pobreza e a parcela dos mais ricos sobe para 2%? Ou cortamos os lucros dos maiores bancos para R$11 bilhões e tranquilizamos os banqueiros com cinco mil demissões na pandemia?
E por favor, não confundir o radical com os criminosos, de decisões irresponsáveis, loucas e boçais .