Tanto o holandês como Pizzolato argumentaram que as prisões brasileiras não "oferecerem condições humanas" e que, portanto, não poderiam ser extraditados pela Itália. Ambos conseguiram que a Justiça italiana, em primeira instância, atendessem seus argumentos.
Agora, a Corte de Roma avalia um recurso apresentado pelo Brasil e que indica que o traficante ficaria preso na penitenciária de Cachoeiro de Itapemirim (ES), onde sua proteção seria garantida. O argumento do Brasil era de que o sistema carcerário não poderia ser generalizado.
Mas, a pedido dos advogados de defesa do holandês, uma decisão foi adiada para março para que possam estudar os documentos enviados pelas autoridades brasileiras. "A defesa pediu o adiamento para analisar a documentação enviada pelo estado brasileiro. Com isso, os magistrados deferiram o pedido da defesa e marcaram nova audiência para o dia 23 de março", indicou Marconi Melo, representante da AGU e que foi enviado à Roma.
Para a Justiça brasileira, o que está em jogo era a capacidade de o País convencer juízes no exterior de que o sistema prisional nacional é adequado para receber criminosos, entre eles Pizzolato.