Mises Brasil - Keynesianismo segue destroçando o Reino Unido
quarta-feira, 3 mar 2010
Antes da leitura, vale uma recordação: no auge da crise mundial - no final de 2008, início de 2009 -, o primeiro-ministro britânico Gordon Brown tornou-se uma sumidade entre os economistas keynesianos, que diziam ser ele o único político que realmente estava fazendo as coisas certas - por "certas", entenda-se "aplicar ipsis litteris as medidas preconizadas por Keynes".
Os resultados serão lúgubres. A economia está totalmente na lona, o desemprego está crescendo, a libra esterlina está afundando, e o mercado de títulos está agrupando o Reino Unido junto com Grécia e Portugal na categoria marcada como "falência iminente". Em algum momento, num futuro não muito distante, mesmo os mais leais discípulos de Keynes terão de admitir derrota, e aceitar que uma radical mudança de direção é necessária.
No dia 14 de fevereiro, um grupo que incluía quatro ex-autoridades do Banco da Inglaterra (o banco central) - Tim Besley, Howard Davies, Charles Goodhart e John Vickers - publicou uma carta endereçada ao jornal Sunday Times apelando para que o governo do primeiro-ministro Gordon Brown adotasse uma postura mais rígida e controlasse o déficit fiscal, cada vez mais intumescido. Caso isso não seja feito, alertaram os economistas, a estabilidade da recuperação econômica estará ameaçada, e haverá um movimento especulativo contra a libra.
Isso gerou uma pungente resposta dos keynesianos, que insistem obstinadamente em dizer que o Reino Unido somente sairá da recessão caso haja muitos gastos estatais. Os ganhadores do Nobel de Economia Joseph Stiglitz e Robert Solow estavam dentre os signatários de cartas assinadas por um grupo de 67 economistas que insistiam que gastos e déficits orçamentários eram a única maneira de recuperar a economia. Tais cartas, publicadas no Financial Times, argumentavam que um "choque agudo" - isto é, austeridade monetária e fiscal - seria a essa altura algo "categoricamente perigoso".
Durante os últimos 18 meses, o Reino Unido vem em estado de intensa atividade keynesiana. O déficit orçamentário já está em mais de 12% do PIB, igual ao da Grécia. Porém, ao passo que os gregos estão cortando gastos, o déficit britânico está se alargando. Números de janeiro mostram que houve outra explosão fiscal. Ao mesmo tempo, as taxas de juros foram cortadas para 0,5% e a libra esterlina desmoronou - fenômeno esse que supostamente deveria estimular a demanda internacional por produtos britânicos, ajudando a diminuir o déficit da balança comercial.
Cristiano 03/03/2010 11:29
será que o crash virá da Inglaterra?\nPaises menores são irrelevantes. Qdo EUA, Alemanha, Inglaterra ou Japão derem deafult, ai sim, veremos tudo ruir como castelo de areia.
Helio 03/03/2010 12:00
Minha aposta do país grande que sofrerá uma grave crise primeiro é a Espanha.
João 03/03/2010 12:51
Em 2007 fiquei 6 meses no Reino Unido fazendo intercâmbio. Foi quando o "boom" Keynesiano estava a pleno vapor. Na epoca, alem de estudar, eu fazia bicos como garçom bem no centro de Londres. Eu passava por aqueles escritorios chiques e pensava o que aquela gente toda fazia e da onde vinha aquele dinheiro todo para manter o padrão de vida deles. Não existia quase nenhuma fabrica, e tudo o que voce via no supermercado era importado, com raras exceções. Eles não faziam nada de produtivo, mas na epoca diziam que aquilo era "a evolução do capitalismo, economia de serviços". Eu via aquilo e não conseguia entender, não fazia sentido nenhuma para mim. Como um pais sobrevivive de carimbos? De seguradoras? OK, isto faz parte mas só isso não dava. Acho que hoje as minhas duvidas estão claras, a conta veio e finalmente eles vão ter que fazer alguma coisa.
Marcelo Assis 03/03/2010 14:52
Eis o verdadeiro resultado do Bem Comum preconizado por monstros diabólicos como Keynes, Marx, Krugman, Stiglitz e Maílson...
Tiago 03/03/2010 17:16
O pior é que ainda vai sobrar pro "livre mercado"... Não duvido disso!
Pedro Ivo 08/08/2012 05:31
"No país onde nasceu, a economia keynesiana está sendo testada. Se a economia britânica não estiver crescendo em ritmo saudável ao final de 2010, o fracasso da teoria será óbvia para todo mundo": óbvio para quem cara-pálida?! Keynesianismo é religião: seu raciocínio é contrafactual por excelência. Como os marxismos (pois são vários, variados e matizados): não importa falhe. É questão de fé.
No artigo A teoria marxista da exploração e a realidade discutimos isto nos comentários. Segundo depoimento de um dos leitores, um aluno de ciências sociais, frente a questionamentos que não dava conta de responder, disse: "Marxismo é religião. Marx é Deus, Engels é o espírito santo, Che e Fidel são santos". Logo, keynes deve ser um beato, bem-aventurado, padre ou congênere. Talvez um discidente, mas não de todo um herético.
A academia esta cheia destes confessionalismos. Quanta coisa há lá que não pode ser evidenciada, demonstrada, provada ou tratada dentro de qualquer arcabouço racional (por "arcabouço racional" entenda "mostrar que um discurso tem eficácia causal", isto é, que ele de fato apresenta um nexo de causalidade, ao menos plausível, entre os objetos a que se refere). E note que um arcabouço racional pode ser apriorista (como a praxeologia) ou empiricista (como física, geografia ou biologia).