Blog de Altaneira: A fake news do presidente por Érico Firmo
Na noite de 27 de março, a jornalista Eliane Cantanhêde anunciou que a decisão estava tomada: Jair Bolsonaro (PSL) havia batido o martelo sobre a demissão de Ricardo Vélez. De imediato, o presidente se fez de vítima e falou que sofre fake news. Aquele seria o caso. Não era. O presidente mentiu e usou a mentira para atacar a jornalista.
Cantanhêde disse na Globonews: "É uma questão de tempo. Pode ser em horas, pode ser em dias". Repare que ela não disse que ele estava demitido naquele momento, mas que Bolsonaro havia tomado a decisão de demiti-lo e o faria. A informação se mostrou correta. Bolsonaro deu razão a ela. A fake news acabou sendo do presidente.
A guerra contra a imprensa
Bolsonaro segue a cartilha Donald Trump em várias coisas e o enfrentamento à imprensa é um dos pilares. A estratégia é desacreditar todos aqueles de onde podem vir críticas. Fazem isso com a oposição e com a imprensa.
A quem quer ajudar Bolsonaro, é importante saber: mais ajuda quem critica que quem bajula. Fechar os olhos aos erros não ajuda nem nunca ajudou. Bolsonaro tem cometido erros. O MEC estava uma bagunça e até o presidente se convenceu disso, ainda que muitos apoiadores não enxergassem. Varrer para debaixo do tapete só acumularia a imundície para um futuro próximo.
A gestão Vélez ficou marcada por anunciar medidas e recuar depois. Desconheço ação importante anunciada e mantida. Os recuos foram o que fez de melhor. Os erros que deixou de cometer são seu legado.
Que Vélez não tinha condição de permanecer no cargo havia ficado claro nos primeiros dias de "gestão". Ele não bateu o recorde de Cid Gomes, que saiu após 77 dias. Vélez saiu no 98º. Mas ninguém bate o mais recente ex-ministro em quantidade de trapalhadas. Ele ganhou sobrevida porque Bolsonaro não queria dar razão a Cantanhêde. Queria mais um elemento na sua briguinha besta com a imprensa. Só conseguiu atrapalhar mais seu governo - deu tempo a Vélez de fazer ao menos mais uma bobagem. No fim, o presidente deu razão à jornalista.
Alguns dos simpatizantes de Bolsonaro foram às redes sociais dizer que uma coisa nada tem a ver com a outra. Ora: a jornalista anunciou a demissão no dia 27. Em 5 de abril, Bolsonaro deu o indicativo de que iria demitir o ministro. Entre uma coisa e outra foram nove dias. Sem fato novo, segundo o porta-voz. As pessoas acham mesmo que uma coisa não tem a ver com a outra?
Alguém acha que Bolsonaro estava convicto de que iria manter Vélez em uma semana e, na semana seguinte, decidiu demiti-lo do nada? Sem fato novo, como confirmou o porta-voz. Sério que as pessoas acreditam nisso?
O discurso chapa branca
Algumas pessoas questionaram - a que ponto chegamos - Cantanhêde por dar a informação quando ainda não era confirmada, não era oficial. Ela noticiou uma tomada de decisão. Saiu de alguma reunião ou confidenciada a alguém. Isso é um fato. Esperar que só aquilo que é oficial seja notícia é levar ao ápice o chapa-branquismo. As notícias mais importantes são aquelas que os governantes não querem que saiam. E, sabe de uma coisa, quem hoje espera que a imprensa só publique o que é oficial certamente não queria o mesmo, por exemplo, no governo Lula. Assim como quem reclamava do criticismo da imprensa com Lula espera todo rigor na cobertura sobre Bolsonaro.
Quem hoje é poder amanhã será oposição. É o jogo da democracia. Uma imprensa crítica e vigilante é uma garantia para todos, que podem estar no poder, mas um dia estarão fora. Passa mais rápido do que os governantes imaginam.