Além da queixa sobre as detenções dos seus deputados na AR, a Renamo-UE apontou a presença massiva dos agentes da PRM, comandados superiormente pelo ministro do Interior, José Pacheco, antigo governador de Cabo Delgado, que fez questão de percorrer as mesas de votação, num total de vinte, acompanhado de um forte aparato policial, aquilo que a “perdiz” classifica de «uma autêntica afronta à liberdade de o cidadão exercer o seu direito de voto sem coacção».
A “perdiz” acredita que houve fraude, para a escolha do edil da Mocímboa da Praia. Um dos argumentos, no seu comunicado, que circulou na manhã do último domingo, foi de que a “maçaroca e tambor” mais uma vez recorreu à técnica de inutilizar os votos. Só na mesa em que era chefiada pela esposa do administrador da Mocímboa da Praia, foram inutilizados pelo menos 500 votos, com recurso à tinta indelével, avança a Renamo-UE.
Aliás, no seu comunicado, aquela organização, alista uma série de mesas onde os votos foram inutilizados, com recurso ao mesmo processo.
candidato da “maçaroca tambor”, potencial vencedor, e o da “perdiz”, é de aproximadamente 600 votos (por excesso).
O Chefe de Estado nigeriano, Olusegun Obasanjo, deslocou-se ontem a São Tomé e Príncipe, onde esteve reunido, durante várias horas, com o Presidente Fradique de Menezes e com todos os representantes da parte são-tomense com responsabilidades no dossier do petróleo, relativo à zona de exploração conjunta entre os dois países.
O processo tem estado num impasse, depois das suspeitas de que algumas empresas com ligações a governantes dos dois países terão sido favorecidas no Conselho Ministerial (de ministros dos dois Estados) em Abril, em Abuja. Este órgão ministerial analisa e aprova as propostas apresentadas pela Autoridade Conjunta (entre os dois países). Mas a decisão final cabe aos Presidentes, Obasanjo e Menezes, de quem se esperava ontem a luz verde par a o anúncio das
Mas a edição on-line do jornal nigeriano Vanguard escrevia que o concurso estava "sob ameaça", devido a um relatório da Agência de Petróleos de São Tomé e Príncipe, com base no qual Fradique de Menezes poderia ser obrigado a rejeitar as escolhas das empresas contempladas. Segundo o relatório, "personalidades influentes são-tomenses não estão satisfeitas com a lista de propostas de
vencedores, na qual prevalecem [empresas] independentes nigerianas, bem relacionadas", interessadas "em tirar partido" da situação e não em "trazer valor acrescentado ao processo". O documento citado pelo Vanguard explica ainda que a Autoridade Conjunta não investigou suficientemente a realidade de algumas empresas, "demasiado inexperientes".
A questão era ontem saber se Fradique de Menezes ia rejeitar as propostas, contestadas pelo seu Governo (que tem criticado a falta de transparência do processo), ou se ia aceitá-las, cedendo avarias pressões, incluindo da Nigéria, pelos interesses em jogo, mas também para não ser acusado de bloquear a fase terminal do leilão.
Segundo a RDP-África, o MLSTP-PSD (maioritário no Governo de coligação com a ADI) também solicitou uma audiência com o Presidente Obasanjo, para reagir às recentes declarações do embaixador da Nigéria no arquipélago, Saidu Findar. Este acusou as duas forças políticas no poder de obstruírem o processo, devido às críticas que fizeram à forma como decorreu o leilão.
A Guiné-Bissau é um dos países mais pobres do mundo. Sentem-no na pele o milhão e meio de habitantes e confirmam-no as estatísticas. Segundo o Índice de Desenvolvimento Humano da ONU, só cinco países vivem pior que a ex-colónia portuguesa. E se parte das culpas pode ser atribuída à escassez de riquezas naturais (apesar da hipótese do petróleo), no essencial a miséria deve-se à instabilidade política. É preciso não esquecer que, no espaço de uma década, dois presidentes foram afastados por obra de militares revoltosos, e que, no espaço ainda mais curto de cinco anos, dois chefes militares foram abatidos. Por isso é tão grave o desafio do ex-presidente Kumba Ialá aos líderes de Bissau.
Tudo o que ponha em causa a frágil estabilidade e carregue a ameaça de regresso à guerra é irresponsável. Eleito pelo povo e afastado pelos militares, Ialá até pode ter certa razão em reivindicar a presidência que um dia foi sua. Mas é um acto irreflectido quando falta menos de um mês para novas presidenciais onde teria razoáveis hipóteses de ganhar, apesar da concorrência de Malam Bacai Sanhá, candidato oficial do histórico PAIGC, e de Nino Vieira, outro antigo presidente. Ao deixar transparecer que o que conta acima de tudo são as suas ambições, mais mesmo do que a paz, Ialá terá posto em causa essas hipóteses de reconquistar nas urnas a chefia do Estado. E deu razão aos que o acusam de ser uma figura errática, sem ideais e apenas preocupado com o poder pessoal e a promoção da sua etnia balanta. No fundo, as razões do seu derrube em 2003.
Tudo tem servido para explicar a instabilidade guineense desde que em 1998 militares revoltados procuraram derrubar Nino. As teses mais fortes falam de rivalidades tribais. Dos balantas (um terço da população) a procurarem assegurar o controlo do Estado, da resistência dos mandingas (como Ansumane Mané, chefe militar morto em Novembro de 2000) ou dos papéis (como Nino, o presidente deposto por Mané em 1999). Rivalidades onde contarão também as fricções religiosas, num país quase repartido ao meio entre animistas e muçulmanos e uma pequena minoria de católicos. Outras teses falam da ingerência do Senegal e da Guiné-Conacri ou de ódios pessoais entre personalidades, como as que em tempos opuseram Nino a Ialá, Nino a Mané, Ialá a Mané ou Nino ao actual chefe do Estado-Maior guineense, Tagmé Na Waie, um homem que nos anos 80 foi preso e torturado e terá jurado vingança. E acrescente-se ainda, entre essas teses, a luta permanente pelos privilégios que pode oferecer um aparelho de Estado, mesmo que pobre - continua por explicar a morte do general Veríssimo Seabra, em Outubro do ano passado, mas tudo começou numa reivindicação salarial de militares regressados de uma missão de paz na Libéria. Num país onde a maioria vive com menos de um euro por dia, todas as prebendas são motivo de disputa.
Longe vão os tempos da Guiné-Bissau prestigiada internacionalmente. Longe vão os tempos da guerrilha do Partido Africano para a Independência da Guiné e Cabo Verde onde intelectuais como Amílcar Cabral e combatentes como Nino surgiam como exemplos da luta anticolonial, respeitados até por inimigos como o general Spínola. Longe vão os tempos em que, ainda com a Revolução dos Cravos por acontecer em Portugal, o PAIGC proclamava unilateralmente a independência, pouco depois reconhecida pela ONU.
Passadas três décadas, o cenário de esperança esfumou-se. Desde 1980, o PAIGC deixou de governar também Cabo Verde, que seguiu um rumo próprio, invejável, de país sem recursos, mas pacífico, democrático e aplaudido pelo mundo. A Guiné, por seu lado, vive presa na tragédia. Uma tragédia só explicável pela soma de todas as teses a das rivalidades tribais, a da ingerência, a dos ódios pessoais, a da disputa pelos privilégios do Estado. Mas pode ser que depois das presidenciais de 19 de Junho algo mude. Com ou sem Ialá.
Três chefes de Estado e um primeiro-ministro estão no país para facilitar o diálogo entre os políticos
Segundo uma fonte do Ministério dos Negócios Estrangeiros guineense, a delegação oeste-africana deslocou-se ao país como “facilitadores do diálogo” entre os diferentes actores políticos guineenses. À chegada não falaram à Imprensa.