Stradivarius's Content - Forum Cinema em Cena
Everything posted by Stradivarius
Sergio, dá pra ver cada uma de perto neste link: http://oscar.go.com/photos/themed-galleries/special/oscars-best-pictures-tribute/media/1_45-copy Aquela raquete de The Apartment sempre me faz rir... A de 2001 tem a ver com a esquizofrenia do Nash, não? A de Crash acho que é a estátua negra.
Gente, fantástico. Mas só percebi a sacada quando vi o de Platoon.
Só em defesa da "JLaw", não condeno nem um pouco ver ela triste em perder, ao menos é uma reação legítima. Falsa seria se desse aquele sorriso amarelo sendo que por dentro está em pedaços. E eu a considero uma ótima atriz, incrível em Winter's Bone e Jogos Vorazes, mas pela atuação em SLP não torço mesmo (apesar de que coisas piores já venceram).
Fantástico. A corrida pra melhor atriz está sensacional. Já a de ator fiquei triste, queria que vencesse o Phoenix. Mas assim Lincoln não teria ganho nada.
O Bafta causando... Christoph Waltz, Silver Linings em roteiro adaptado, Skyfall melhor filme britânico.
Misericórdia esta sessão de Les Mis... What a bore. Gostei apenas da produção, e da Eponine - muito provavelmente pq vivi algo semelhante... ::snif::
O Paciente Inglês é um filme chatíssimo para os americanos. Até em Seinfeld teve piada sobre o filme. Acho que o fator chave pra explicar o sucesso de público de Lincoln é a soma entre respaldo da crítica, Spielberg e Lincoln (o homem). E como disse a Ana Maria Bahiana, os Globos de Ouro vem ganhando mais prestígio a cada ano, justamente porque a carreira internacional de um filme pode mudar sua história, e até sustentar carreiras (como Tom Cruise). Portanto, o fracasso fora dos EUA não seria bom pra Lincoln ou qualquer filme, mas não é o caso pq acho que teve um retorno razoável nas bilheterias.
Sync, o ilógico já aconteceu, Affleck fora e Zeitlin dentro. Premiar Argo é coerente com a forma que a Academia funciona, deixar de indicar Affleck, não. No fim, Argo provavelmente será o consenso entre o que consideram melhor, embora ainda ache que Lincoln vá vencer de forma "surpreendente". Também já estou convicto que ninguém vence a Jennifer Lawrence. Acho um caso parecido com Reese Witherspoon/Felicity Huffman em 2006, a campanha de Witherspoon foi impecável, nem adiantava torcer pelo que considerávamos mais digno. E decidi vencer a preguiça e fui ver Barbara hoje. Filme redondo, simples, elegante, com uma atuação "bárbara" da Nina Hoss. Nos mostra que existem coisas mais preciosas que a liberdade, sem nunca desrespeitar a inteligência do espectador, e conta com algumas cenas lindas, como a protagonista andando de bicicleta sob um vento nada discreto. E com apenas 1h45, define todo o panorama de uma era, algo que adoraria ter visto em Lincoln, que precisou de 2h30 para se dar auto-importância mas quem se preocupa com dinâmica nesta onda de cinebios?
Prova: http://cinema.uol.com.br/ No UOL, um site brasileiro, TRÊS notícias sobre De Niro na página principal. Bizarro.
Acabei de ler uma coisa bem triste. Na categoria mais deliciosamente imprevisível, ator coadjuvante, o que era uma disputa entre os 5 tornou-se apenas uma briga de 3. Phillip Seymour Hoffman e Christoph Waltz foram simplesmente descartados pq os Weinstein decidiram focar apenas em De Niro, que explodiu em tudo o que é jornal hoje. Alguém viu a notícia em que ele escreveu a data errada enquanto fazia suas impressões na calçada no Chinese Theater??? Pqp, só falta ter sido questão de marketing... É uma pena que esse tipo de coisa exista...