Jornal O Rebate - A origem do crime - Jornal O Rebate
Publicado em A Nova Democracia , nº 36 - agosto de 2007
Luís Nassif reportou levantamentos da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo que mostraram elevada correlação (acima de 0,8) entre a queda da renda e o incremento do número de crimes violentos, de 2001 a 2003.[1] Ele salientou ser essa apenas a parte visível da correlação. A mais tenebrosa seria o avanço do crime organizado: "Quando começou o grande nó no modelo econômico, com a política de juros de 1995, seguida do aumento brutal da carga tributária (para pagar juros), milhares de pequenas e médias empresas deixaram de recolher impostos. O primeiro passo foi a inadimplência. Ao deixar de pagar impostos, mas continuando na formalidade, esses empresários foram alvo de fiscalização intensa. Passaram a se abastecer de mercadorias ilegais, desde cargas roubadas a produtos falsificados. Os empresários que se mantiveram na legalidade se viram sem condições de competir.[2] De forma simplista, Nassif dizia haver uma só razão disso: a abertura cambial com câmbio apreciado.[3] Há fatores mais importantes: o controle monopolista das transnacionais, as transferências ao exterior, os impostos e os juros absurdos. De resto, o declínio econômico vinha de antes, embora se tenha acelerado na fatídica Era FHC. Ademais dos conflitos nas periferias dos grandes centros urbanos, há os do campo. Avança célere a violência com a expansão da cana-de-açúcar para atender o mercado mundial de energia sob o controle tradings estrangeiras.[4] Eis o que informa Amaury Ribeiro Jr.: "A febre da cana-de-açúcar está transformando municípios do Triângulo Mineiro em abrigos de bandidos e miseráveis. Impulsionados por interesses do governo dos EUA no etanol brasileiro, usineiros alagoanos e paulistas passaram a disputar, palmo a palmo, cada pedaço de terra da região. Em menos de quatro anos, 300 mil hectares de cana-de-açúcar foram plantados em antigas áreas de pastagens e de agricultura. Assaltos a mão armada, assassinatos em série, tráfico de drogas e comércio de crianças e adolescentes passaram a fazer parte da rotina. Atraídos por intermediários, mais de 20 mil bóias frias do Nordeste deslocam-se ao Triângulo Mineiro e ao Alto Paranaíba. Entre eles se infiltram traficantes, assaltantes, proxenetas e aliciadores de menores." [5]
Se outro fosse o modelo econômico, o Nordeste não exportaria mão-de-obra nessas condições. Como apontam peritos competentes, a natureza oferece, no semi-árido, recursos naturais inestimáveis, e a escassez de água não seria real, se não fosse manipulada por concentradores. [6]
Conforme demonstrei no artigo sobre a biomassa - e isto vale também para os recursos do Nordeste - aquela e estes podem ser a base de grandiosa prosperidade para dezenas de milhões de brasileiros, desde que o Estado organize a estrutura produtiva e comercial de modo a suscitar o acesso aos mercados de numerosos produtores, cooperativas e empresas.
Veja-se a seguir benefícios daquela opção, em contraste com esta. 1) a produtividade é grandemente favorecida por estarem os produtores sujeitos a real concorrência, ao contrário da "concorrência imperfeita", na qual os oligopólios e cartéis alijam concorrentes, controlam as preferências dos consumidores e os espoliam, cobrando os preços máximos tolerados.
Em apoio ao megacrime continuado, o sistema de poder serve-se da mídia - por ele controlada - para esconder os problemas reais. Como observou o jornalista J. Carlos de Assis: "Há dois níveis de manipulação da opinião pública pelos meios de comunicação. O primeiro consiste em omitir os problemas. O segundo, em admitir que eles existem, mas têm solução mágica. É nesse nível que se encaixa a 'reportagem' do 'Fantástico' sobre o desemprego entre os jovens." [7]
O controle oligopolista do mercado limita as oportunidades de emprego e inibe a demanda por bens e serviços, cujos preços administra. Os juros e impostos provêm do modelo dependente, causador da dívida pública. As taxas de juros mais altas do Mundo não têm relação com os fundamentos econômicos, nem sequer com o "mercado".[8]
* - Adriano Benayon é Doutor em Economia. Autor de "Globalização versus Desenvolvimento",editora Escrituras. Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.
[1] Nassif, Luís: Modelo econômico e crime, artigo publicado na Folha de São Paulo, 04.01.2004. [2] Idem, ibidem.
[3] Interessante notar que, em 2006/2007, o Brasil vive, de novo, situação em que a moeda nacional está superevalorizada.
[4] Benayon, Adriano: Biomassa no Brasil, redenção ou desastre, artigo publicado em A Nova Democracia, nº 35 - julho de 2007.
[5] Ribeiro Jr., Amaury, "Usinas da Miséria", in Estado de Minas 14.05.2007.
[6] Entre outros, Bomfim Ribeiro, Manoel: A Potencialidade do Semi-Árido Brasileiro, Brasília 2007, 255 páginas.
[7] Assis, José Carlos de Assis: Solução mágica para o desemprego dos jovens, in Monitor Mercantil, artigo publicado em 16.05.2007.
[8] O que a mídia e muitos formadores de opinião chamam de mercado não passa de um cartel de grandes bancos, cujo poder determina as taxas de juros, sem qualquer relação com a oferta e com a demanda por crédito para atividades produtivas.