Unicamp incrementa estímulo à pesquisa
Múltiplas faces de uma Justiça
'Arte, Ciência e Cultura' em Perspectivas Unicamp 50 Anos
Baixar versão em PDF Campinas, 27 de junho de 2016 a 03 de julho de 2016 – ANO 2016 – Nº 661
Tese mostra a importância da Petrobras para a indústria do país;
para autor, Lava Jato deve impactar toda a cadeia produtiva
Embora não tenha sido elaborada com este propósito específico, tese de doutorado defendida no Instituto de Economia (IE) mostra que o revés da Petrobras, por conta do escândalo da Lava Jato, pode ter efeitos muito mais impactantes do que se imagina na economia brasileira. Em "Investimentos industriais no Brasil: uma análise setorial do período 1999-2013", o economista Marcelo Sartorio Loural constata que no último ano da pesquisa (2013), por exemplo, a Petrobras respondeu pelo dobro dos gastos em investimentos produtivos da Vale e de mais 72 indústrias nacionais de grande porte, somados. A tese foi orientada pelo professor Célio Hiratuka.
"O investimento é uma variável importante da economia, tanto para o progresso técnico como para a geração de empregos. Em torno da Petrobras há toda uma cadeia de indústrias, como a naval e de máquinas e equipamentos, que também seria prejudicada por sua paralisia", observa Marcelo Loural. "Os dados a partir de 2014 não estão em minha pesquisa, mas já confirmam acentuada queda da dinâmica econômica – e o revés da petrolífera talvez responda por isso. A tese mostra a relevância da Petrobras para o investimento no país, primeiramente no auge mais recente desta variável em nossa economia, de 2006 a 2008, e depois na crise internacional, segurando o nível de investimento do setor industrial."
O pesquisador informa que, em 2013, os gastos da Petrobrás com investimentos foram superiores a R$ 90 bilhões, contra menos de R$ 25 bilhões da Vale e pouco mais de R$ 20 bilhões das demais empresas. "No período anterior ao pré-sal, a disparidade não era tão grande: R$ 25 bilhões da Petrobras e menos de R$ 20 bilhões das demais somadas, excluindo a Vale. De 2009 em diante, a petrolífera continuou expandindo seus investimentos, ao passo que as outras indústrias retraíram seus gastos em virtude do cenário de crise. Como esta variável econômica visa uma renda futura, dependendo de expectativas quanto aos ganhos, as empresas não investem."
De acordo com Marcelo Loural, a não ser em 2009, quando a crise mundial chegou efetivamente ao Brasil, não se vê uma queda significativa do investimento nos anos seguintes até 2013. "Na verdade, temos uma recuperação do investimento, em alguns momentos até maiores que no período de auge da economia (2006-2008). Mas, analisando setorialmente, constatamos que esta recuperação se deveu quase que totalmente aos investimentos da Petrobras no âmbito do pré-sal, ou seja, não foi regra geral. A petroleira, também por ser uma empresa de controle estatal, não seguiu a lógica da iniciativa privada e acabou segurando a variável do investimento em patamar mais elevado."
O economista ressalta que seus dados se encerram em 2013, pois com a operação Lava Jato, tudo ficou comprometido para a Petrobras. Em relação à Vale, informa que o auge de investimentos da mineradora coincide com o período de auge da economia em geral, ficando bem acima das outras 72 indústrias selecionadas. "A Vale é dominante dentro do seu setor no país e um ator muito importante no cenário internacional. Em 2007-2008, com o boom das commodities, foi quando seus investimentos mais cresceram, mesmo em uma fase ruim para a economia global."
O pesquisador chama de "aquisição líquida de ativo imobilizado" o acréscimo de investimento, descontadas as vendas de ativos fixos e a depreciação. Em grande parte dos demais setores, conforme o autor da tese, o indicador é negativo ou muito próximo de zero ao longo do período estudado. "Houve mais investimento para modernização ou substituição de ativo produtivo do que, propriamente, acréscimo de capacidade produtiva capaz de gerar empregos. Mesmo no setor de alimentos e bebidas, que até 2005 foi o que mais investiu depois de Petrobras e Vale, o indicador é negativo de lá para cá, em que pese a grandeza de uma Ambev, empresa inclusive internacionalizada. No auge da economia com o governo Lula (2006-2008), poucos setores apresentaram indicadores positivos e, ainda assim, bastante tímidos."