A justificativa para os títulos de propriedade privada, corroborada pela teoria do economista peruano Hernando de Soto, costuma ser a de que os proprietários passam a ter acesso a crédito. De acordo com De Soto, com um título formal de propriedade privada, até mesmo alguns dos agricultores mais pobres do mundo podem ter um ativo tangível com o qual podem tomar empréstimo e possivelmente sair da pobreza.
Porém, na visão de Mousseau, oferecer terras como garantia também expõe os pequenos agricultores ao risco de perdê-las, como, por exemplo, em caso de seca severa. “Concordo com os autores que títulos de propriedade, crédito e mercados de terras não resolverão o problema da desigualdade”, diz Kubitza. “Reformas agrárias precisam ser feitas em diversos países.”
Kubitza ainda diz que os títulos de propriedade estão longe de ser uma solução mágica. Pelo contrário, eles são apenas uma das várias estratégias necessárias para ajudar agricultores necessitados em todo o mundo.
“Esforços maiores são necessários para dar apoio a pequenos agricultores em países de baixa renda, que geralmente estão entre os mais pobres em muitos deles. Ajudá-los a trabalhar em suas próprias terras em vez de trabalhar em troca de salário em grandes latifúndios causa um impacto positivo na renda, o que consequentemente garante melhor educação e saúde”.
COMENTÁRIOS: Use este formulário para enviar uma mensagem ao autor deste post. Se preferir, publique um comentário público ao final da página.

O Canil Tileleza procura ao máximo fidelizar seus clientes, oferecendo o melhor das raças Bulldog Francês e Pug.