Recurso de Passo Fundo é negado e região entra no segundo mês em bandeira vermelha - O Nacional
Recurso de Passo Fundo é...
Apenas duas regiões do estado ficaram em bandeira laranja
18 de Jan · 2 min de leitura
O pedido de reconsideração de Guaíba foi aceito. Caxias do Sul foi classificada em risco médio no mapa preliminar. (Imagem: Divulgação)
O recurso apresentado por Passo Fundo foi negado pelo Gabinete de Crise nesta segunda-feira (02). "A região tem elevado número de hospitalizações confirmadas com Covid-19 e, ao mesmo tempo, está inserida em uma macrorregião com capacidade hospitalar em situação de alerta", justifica o governo estadual.
A região, no entanto, pode continuar aplicando protocolos de bandeira laranja, devido a cogestão regional. Passo Fundo está desde 24 de novembro em classificação de risco alto. O mapa da 37ª rodada do modelo de Distanciamento Controlado é válido entre 19 a 25 de janeiro.
Passo Fundo se mantém entre as regiões com maior número de novos registros de hospitalizações nos últimos sete dias, por local de residência do paciente, com 132 registros. As outras regiões são Porto Alegre (252), Caxias do Sul (194), Canoas (98) e Novo Hamburgo (80).
Apenas um dos indicadores específicos da região ficou em bandeira preta: número de hospitalizações por Covid-19 para cada 100 mil habitantes. Ainda assim, o número de hospitalizações caiu 32% na semana entre 08 e 14 de janeiro, passando de 193 registros na semana anterior para 132. Por outro lado, cresceu em 28% o número de óbitos, chegando a 23 registros frente a 18 na semana anterior.
A região registrou 1524 casos ativos e 6153 recuperados. "Com isso, a razão entre as duas variáveis ficou em 0.25, uma melhora em comparação a mensuração anterior, que estava em 0.26", de acordo com a nota técnica que justifica a classificação.
O documento destaca o elevado número de novas hospitalizações em proporção da população.
Um terceiro pedido, oriundo de município, foi encaminhado sem haver previsão legal no decreto estadual do Distanciamento Controlado. Por este motivo, o recurso foi caracterizado como "não conhecido'', ou seja, não foi considerado válido.