F1 Vocês perguntam, o paddock responde: a dificuldade de Vettel valoriza performance de Rosberg contra Hamilton? - Julianne Cerasoli
Hoje tem novidade no blog! Vão ser posts mais curtos, com um propósito bem claro: levar para o paddock alguma questão que é levantada pelos leitores por aqui.
Começo com uma discussão que vi brotar por aqui em algumas oportunidades nos últimos meses: será que a dificuldade que Vettel está enfrentando na disputa com Hamilton não coloca sob perspectiva o trabalho que Nico Rosberg deu ao piloto inglês especialmente no ano de seu título, em 2016?
Naquela temporada, Rosberg conseguiu abrir uma vantagem considerável até o GP do Japão, saindo de Suzuka com 33 pontos a mais e quatro provas para o fim. E depois só administrou.
Tanto ele, quanto Hamilton, tiveram um sétimo e um quinto lugares e, enquanto o inglês terminou todas as outras provas no top 3, enquanto Nico teve dois quartos postos. E os dois abandonaram o GP da Espanha, quando se encontraram ainda na primeira volta. Isso nos leva à prova que foi a fiel da balança: a quebra de motor da Malásia.
Olhando o campeonato dessa maneira, é difícil sustentar que Rosberg foi, de fato, melhor que Hamilton naquele ano. Porém, existe um consenso justo de que o alemão não é páreo para o inglês, o que valoriza esse seu campeonato, já que conseguiu uma disputa tão igualada.
Mas o que as derrotas de Vettel frente a Hamilton têm a ver com isso? Foi perguntar justamente ao Lewis o que ele acha dessa teoria. Devo dizer que ele me pediu para repetir a pergunta, como se fosse algo que nunca lhe passou pela cabeça. E fez aquela cara de "no way"! Isso porque, para ele, simplesmente Rosberg e Vettel não estão enfrentando o mesmo Hamilton.
"Não entendo esse pensamento. Não estava no meu melhor momento em 2016. Estou no meu melhor momento agora, então definitivamente é difícil lutar contra mim no momento. Com qualquer um, é muito difícil bater um piloto quando ele está em seu melhor momento, e eu definitivamente não estava no meu melhor momento naquele ano. Não dá para estar no topo o tempo todo. E não sei o que mais posso dizer a respeito."
E aí, concordam com Lewis?
Com a tag hamilton, rosberg, vettel
Post anteriorDrops do GP da Rússia entre Seb, Lewis e Max
25 comentários em "Vocês perguntam, o paddock responde: a dificuldade de Vettel valoriza performance de Rosberg contra Hamilton?"
outubro 4, 2018 às 7:49
Muito legal essa perspectiva.
outubro 4, 2018 às 8:04
Penso que Rosberg é extremamente bom piloto…e fez oq tinha q fazer em 2016, com muita dedicação. Mas Lewis, está bem longe dele, não fosse aquela quebra…Na minha perspectiva o valor daquele campeonato deve-se ao empenho do Nico. Lutou contra um Hamilton que definitivamente não é o mesmo de hoje…e suou muito e contou com a quebra pra vencer.
Na minha humilde opinião: Não confere mais valor ao feito do Nico…o valor já está lá…se chama dedicação extrema e uma boa pitada de sorte…abraço e bom trabalho!
outubro 4, 2018 às 8:13
Verdade, Vettel está lutando contra um Hamilton bem melhor que aquele de 2016. Nico teve sorte de pode jogar em cima de erros e falhas mecânicas. Por isso se aposentou, sabia que jamais reconquistaria o título sem encontrar situação incrivelmente tão favorável.
Apesar das vinte e tantas vitórias, Nico foi one hit wonder. Pilotos como ele só ganham quando o mar se parte. Cada década tem um ou dois campeões assim. 2016, 2009, 1996, 1992, 1982, etc…
outubro 4, 2018 às 9:21
Concordo, com certeza valoriza ainda mais o Rosberg, e eu ainda acho que o Schumacher, pois falávamos muito da dificuldade dele frente ao Rosberg no seu retorno já com 40… anos fora da F1 a tempos, numa F1 sem testes etc….
outubro 4, 2018 às 9:54
Existe outro motivo: Rosberg lutou pilotando uma Mercedes e Vettel com uma Ferrari.
outubro 4, 2018 às 10:21
Tá ai a comprovação do que eu já sabia: Julianne Cerasoli é simplesmente a melhor na F1. Fazer uma pergunta que leva alguém a pensar pela primeira vez no assunto, não se vê todo o dia. Ainda mais quando se trata de um dos envolvidos diretos no assunto. E claro, Nico nunca esteve no nível do Lewis, tanto que ao batê-lo, logo se aposentou evitando uma defesa do título, e o Hamilton hoje está melhor do que em 2016.
outubro 4, 2018 às 10:27
Considero ele um piloto excelente, veloz e eficiente desde sempre. Não é gênio como Hamilton e Alonso, mas tem condições de dar trabalho para qualquer piloto do grid atual. Coloco ele no mesmo nível da melhor fase do Button.
outubro 4, 2018 às 10:42
A quebra na Malásia foi um ponto de virada daquele campeonato a favor de Rosberg.
outubro 4, 2018 às 10:45
Penso que em 2016, Hamilton achou que poderia superar Rosberg a qualquer momento, e assim não se focou totalmente na disputa no início do campeonato, com Rosberg vencendo os 4 primeiros GP's.
Após isso teve uma boa arrancada, e realmente teria vencido o campeonato, não fosse a quebra na Malásia.
Rosberg foi campeão em 2016 e com muitos méritos, mas não teria chances com o Hamilton de 2018.
Mas a comparação entre Rosberg e Vettel é difícil de ser feita. Vettel é superior, mas não tanto quanto a quantidade de títulos entre os dois sugere ser.
outubro 4, 2018 às 11:19
A situação do Rosberg era infinitamente mais fácil do que a que Vettel enfrenta.
Pra começar, tinha acesso aos dados do Hamilton para melhorar sua própria performance, e admitiu ter feito uso irrestrito disso.
O carro era o mesmo, então não tinha disso de "na pista tal, o carro x virá mais forte".
E Hamilton não tinha escudeiro em 2016 como tem agora.
Continuo achando Vettel melhor.
Hamilton perdeu em 2016 porque largou pessimamente mal em metade das corridas. A corrida já virara limitação de danos logo na primeira volta. Ainda pagou três punições por troca de componente, contra uma de Rosberg, e uma quebra, contra nenhuma de Rosberg.
Então mesmo esse Hamilton longe do ideal de 2016 ainda era mais do que o suficiente para bater Rosberg caso a confiabilidade do carro fosse a mesma. Toto Wolff disse que a quebra da Malásia foi causada por um anel cujo custo era de alguns centavos. O que definiu aquele título foi meramente esse azar. Ou sorte para o Rosberg de não ser ele a sofrer esse problema.
outubro 4, 2018 às 13:17
Bem, acho que, por um lado, o Lewis está certo. Realmente ele não estava em um bom momento e o Rosberg aproveitou essa fragilidade dele e conseguiu levar o caneco; mas por um outro lado, se Rosberg estivesse em uma outra equipe, não ganharia esse campeonato. Se ele estivesse em uma Red Bull, não chegaria tão longe. Acredito que o Rosberg ganhou o campeonato com o carro certo e na hora certa. Se continuasse em 2017 e em 2018, não chegaria nem perto como o Vettel chegou com a Ferrari.
O Lewis provou que está muito mais ligado do que os outros. O Vettel é um ótimo piloto e tem um ótimo carro, melhor até que a Mercedes em uma boa parte desse ano, mas o Lewis prova que um bom piloto faz ganhar o título mesmo com um carro não tão equivalente…
outubro 4, 2018 às 13:22
É realmente uma perspectiva interessante que surgiu aqui no Blog, mas ao invés de discordar ou concordar, com o Luís Amilton, colocarei alguns fatos sobre o Sebastião Vettel e Nico (seria diminutivo de Nicolas?) Rosberg:
Sobre Rosberg:
Ele sempre soube que em condições iguais não seria páreo para Hamilton.
Quando a Mercedes modificou as borboletas do câmbio (me falha a memória o quê mudou exatamente, me ajudem universitários!), ele se enfiou no simulador para compreender bem o quê havia mudado. Como resultado largou melhor que Hamilton em 4 ou 5 provas seguidas.
Quando Hamilton desfocou no campeonato, tratou de abrir a maior margem de pontos possíveis para o companheiro, pois sabia que em condições normais não seria páreo para ele.
Com a vantagem, administrou até a última prova e Voialà! Temos um campeão mundial.
Desde a época da Red Bull que ele erra sob pressão.
É páreo para Hamilton em condições normais e sabe disso.
Por saber que é páreo para Hamilton arece ter relaxado.
Esse relaxamento parece ter causado pressão em Vettel levando-o a diversos erros na temporada.
Com isso Hamilton virou a mesa e é virtualmente campeão mundial.
Para vencer Hamilton, Rosberg trabalhou todas as suas fraquezas e fortalezas, Vettel parece ter relaxado e esquecido disso. Perder seguidamente para um piloto dito inferior, abalou a confiança de Hamilton e ajudou Rosberg. Vencer de um piloto dito igual, ou melhor, aumentou a confiança de Hamilton e complicou o lado do Vettel.
Essa última parte é mais um chute do que um fato em si, mas faz sentido se analisarmos os fatos acima.
outubro 4, 2018 às 16:33
Vettel é páreo para o Hamilton em condições normais?
Essa CNTP seria quando o Vettel é pole?
Rosberg fez um excelente trabalho, porém aquele quebra na Malásia, rsrsrs, contribuiu muito.
outubro 4, 2018 às 16:14
Sem dúvidas que valoriza .
Piltotar não é apenas habilidade, é também saber lidar com seus pontos fortes e fracos e, no esporte de alto nível, a consistência mental é uma habilidade chave.
Todo mundo sabe que não é nenhum gênio. Mas é diferenciado, muito semelhante ao Button, por exemplo. E que conseguiu o que o Barrichello, piloto de habilidade reconhecida, não conseguiu sequer beirar: vencer um multicampeão.
outubro 4, 2018 às 16:36
Aquele campeonato em que Button ganhou, convenhamos que houve uma certa complacência da FIA, né? rsrsrsrs
Mas, um excelente comentário esse seu
outubro 5, 2018 às 1:55
Thiago, soh uma observação. No contrato do Rubinho tava escrito que ele nao podia ganhar.
outubro 5, 2018 às 2:10
Thiago, soh um detalhe. No contrato do Rubinho estava escrito que ele nap podia ganhar, mesmo tendo condiçoes pra isso.
outubro 4, 2018 às 16:52
Quando LH perdeu é porquê ele estava numa fase ruim? Parece deselegante falar isso.
Quando a Ferrari tinha vantagem, antes da bagunça pós Marchionne, algumas provas atrás, LH também estava numa fase ruim?
outubro 5, 2018 às 10:23
Hamilton diz que está no melhor momento e tem dois motivos básicos para isso, 1°) – O carro esta refinado, 2°) – O cara esta sem rival a altura na disputa direta. Há atualmente uma excelente safra de pilotos jovens, mas provado mesmo para fazer frente a Hamilton só Max e Alonso, aliás Max eu considero hoje o piloto mais rápido do grid, estou dizendo rápido!
outubro 5, 2018 às 10:46
Todos sabem que Hamilton ,só perdeu aquele,GP porque houve mutreta, Rosberg nunca foi melhor que Hamilton , isso é fato.
outubro 5, 2018 às 12:45
Por condições normais entenda quando a Ferrari não envia seus dois pilotos ao FP3 após esse ter terminado, quando a Ferrari, inexplicavelmente, dá o vácuo ao seu piloto que não está disputando nada, quando a Ferrari não destrói a estratégia de seus dois pilotos, quando a Mercedes, muito acertadamente, não utiliza seu piloto que não está disputando nada para segurar o ritmo de Vettel.
Isso são condições normais.
Sim Max Verstappen com toda certeza é um piloto rápido, mas duvido um pouco de suas capacidades como piloto devido aos seus erros seguidos em Monaco, é consenso geral que Monaco é um circuito de qualidade de piloto, e em minha opinião, seus erros seguidos lá colocam sua qualidade em cheque.
Uma observação sobre seu comentário, Alonso é piloto da velha guarda e não da nova safra.
outubro 5, 2018 às 14:38
O próprio Hamilton já respondeu!
Quando um piloto, que seja fora da media, claro, está no seu melhor momento muito dificilmente esse será batido. E é por isso que o Hamilton vai ser campeão esse ano. O que não deve se dizer que vai acontecer o mesmo ano que vem caso a Ferrari tenha um carro páreo durante toda a temporada com o Vettel no seu melhor momento.
outubro 5, 2018 às 20:03
Concordo com a resposta do Hamilton. Ele nunca viu o Nico como um rival a altura. Já com o Vettel, percebeu que teria que estar na melhor forma para vencer.
Vejo o Hamilton em seu melhor momento da carreira. E ainda na fase que tudo dá certo. Agora está num momento psicológico que o torna imbatível. Talvez tenha faltado Vettel e a Ferrari terem minimizado os erros e não perderem pontos bobos.
Agora resta a Ferrari fazer um carro melhor para o próximo ano e ter alguém que coloque ordem na casa.
outubro 11, 2018 às 12:03
Eu acho que não tem comparação,teria que ambos estivessem dirigindo o mesmo carro,aí saberíamos quem dos alemães é mais competente!
março 12, 2019 às 21:27
Muitos esquecem, mas Rosberg tem 29 poles vs Hamilton no total do duelo interno entre eles. Nunca um rival do Lewis o venceu tantas vezes no seu maior triunfo, volta de classificação! Em 2015 Rosberg tbm teve 4 falhas cruciais q ajudaram o Hamilton, em Spa Lewis deu xilique internamente e fez pressao pra Rosberg ser punido internamente por um erro q cometeu! Eai DE FORMA INACREDITÁVEL ROSBERG FEZ UM ERRO GROSSO EM MONZA E LEWIS O PASSOU E gamhou a corrida assumindo a liderança! Em 2016 Rosberg mereceu ganhar 6 corridas de Hamilton…E dps jogou com os numeros! Vettel nunca fez nem A METADE DE POLES Q ROSBERG CONSEGUIU CONTRA HAMILTON! O uniko q enfrentava e VENCIA NO BRAÇO ERA FELIPE MASSA! EM 2007/08 SO CONFIRMA ISSO!