Covid-19 deu um Enorme e Perigoso Impulso nas Agendas mais Nefastas da DARPA | Thoth3126
DARPA: 'Pânico' do Covid-19 deu mais um Enorme e Perigoso Impulso nas Agendas mais nefastas dessa agência do Pentágono:
As novas tecnologias desenvolvidas pelo polêmico ramo de pesquisa do Pentágono, a discreta e sombria agência DARPA, está recebendo um grande impulso em meio à atual crise do coronavírus, com pouca atenção voltada para os motivos ocultos da agência para desenvolver tais tecnologias, seu potencial para armamento ou suas consequências 'não intencionais'.
O Pânico das massas induzido pelo Covid-19 deu um Enorme e Perigoso Impulso nas Agendas mais Nefastas da sombria agência DARPA
Postado por Whitney Webb – Fonte: The Last American Vagabond
No princípio de janeiro, bem antes da crise do coronavírus (Covid-19) resultar em bloqueios, quarentenas e devastação econômica nos Estados Unidos e além, a comunidade de inteligência dos EUA e o Pentágono estavam trabalhando com o Conselho de Segurança Nacional para criar planos ainda secretos para responder a uma iminente pandemia. Desde então, foi alegado que as comunidades de inteligência e inteligência militar sabiam de uma provável pandemia nos Estados Unidos já em novembro passado , e até mesmo antes dessa data.
Dado esse conhecimento prévio e as inúmeras simulações conduzidas nos EUA no ano passado em relação a surtos de pandemia viral global, pelo menos seis simulações de escopo e tamanho variados, muitas vezes tem sido questionados: Por que o governo não agiu ou se preparou se uma pandemia global iminente e as deficiências de qualquer resposta a tal evento eram conhecidas? Embora a resposta a essa pergunta tenha sido freqüentemente descartada como mera "incompetência" nos círculos da grande mídia [PRE$$TITUTE], vale a pena considerar a possibilidade de que uma crise foi permitida acontecer [ou até mesmo foi intencionalmente programada para acontecer] .
Por que a comunidade de inteligência ou outra facção do governo dos EUA permitiria conscientemente eclodir uma crise como essa?
A resposta é clara se olharmos para a história, já que tempos de crise têm sido usados ​​com frequência pelo governo dos EUA [e de outros países] para implementar políticas que normalmente seriam rejeitadas pelo público americano, que vão desde a censura da imprensa até redes de vigilância em massa. Embora a resposta do governo aos ataques de 11 de setembro, como a legislação Patriot Act, possa ser o exemplo mais acessível para muitos americanos, os esforços do governo dos EUA para limitar o fluxo de jornalismo "perigoso" e vigiar a população remontam a Primeira Guerra Mundial. Muitas dessas políticas, seja o Patriot Act após o 11 de setembro ou as redes de "espionagem" civil da era da Primeira Guerra Mundial, fizeram pouco ou nada para proteger a pátria, mas em vez disso levaram a um aumento da vigilância e do controle que persistem muito depois que a crise que os impulsionou terminasse.
Usando essa história como uma lente, é possível olhar para a crise atual do coronavírus para ver como as agendas de longa data de vigilância e controle em massa "das massas" em constante expansão e censura da mídia estão novamente recebendo um impulso dramático graças ao caos desencadeado pela pandemia do coronavírus. No entanto, esta crise é única porque também deu um impulso a uma agenda mais recente, porém complementar que – se cumprida – tornaria obsoletos a maioria, senão todos, os outros esforços do governo para controlar e subjugar completamente suas populações.
DARPA distopia
Por anos, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa do Pentágono (DARPA) tem permanecido amplamente fora da vista e da mente para a maioria dos americanos, já que seus projetos de pesquisa raramente são cobertos pela grande mídia e, quando o são, seus projetos são frequentemente elogiados como " Dar vida aos filmes de ficção científica." No entanto, ocorreram eventos recentes que prejudicaram o retrato frequentemente positivo da agência DARPA pelos meios de comunicação, que pintam a agência como um farol do "progresso" científico que "mudou o mundo" para melhor.
Por exemplo, em 2018, um grupo de cientistas europeus acusou o programa "Insect Allies" da DARPA de ser, na verdade, um programa de armas biológicas distópicas que veria os insetos introduzirem vírus geneticamente modificados em plantas para atacar e devastar o suprimento de alimentos de uma nação-alvo. A DARPA, é claro, afirmou que sua intenção de usar esses insetos para modificar geneticamente as plantas era, em vez disso, "proteger" o suprimento de alimentos. Independentemente das afirmações da DARPA de que é meramente um programa "defensivo", deve ficar claro para os leitores que tal tecnologia pode ser facilmente usada de qualquer maneira, dependendo de quem a controle.
Embora as futurísticas armas de guerra da DARPA frequentemente recebam mais atenção da mídia, a agência tem interesses de longa data em mexer não apenas com a biologia das plantas, mas também com os humanos. A DARPA, que é financiada no desenvolvimento de suas pesquisas com aproximadamente US$ 3 bilhões por ano, tem vários caminhos pelos quais persegue essas ambições, com muitos deles agora sob a alçada do "Escritório de Tecnologias Biológicas" (BTO) da agência, criado em 2014. Como ultimamente, alguns dos projetos de biologia humana e biotecnologia da DARPA em seu BTO têm recebido um grande impulso de relações públicas graças à atual crise do coronavírus, com relatórios recentes afirmando que a agência "pode ter criado as melhores esperanças para impedir o Covid-19".
A maioria dessas tecnologias que obtêm cobertura positiva da mídia graças à pandemia de MEDO/PÂNICO criadas com a Covid-19 foram desenvolvidas há vários anos. Eles incluem as plataformas financiadas pela DARPA usadas para produzir vacinas de DNA e RNA, classes de vacina que nunca foram aprovadas para uso humano nos Estados Unidos e envolvem a injeção de material genético estranho no corpo humano.
Notavelmente, é esta mesma classe de vacina, agora sendo produzida por empresas parceiras da DARPA, que o bilionário e "filantropo" global da saúde Bill Gates afirmou recentemente que o deixou "muito animado" em relação a outras vacinas candidatas na "batalha" contra o Covid-19. No entanto, os principais aspectos relacionados a essas vacinas e outras iniciativas de "saúde humana" da DARPA foram deixados de fora desses relatórios positivos recentes, provavelmente porque eles fornecem uma janela para o que é sem dúvida a agenda mais obscura da agência DARPA.
Em 2006, a DARPA anunciou seu programa Predicting Health and Disease (PHD), que buscava determinar "se um indivíduo desenvolverá uma doença infecciosa antes do início dos sintomas". O programa de PHD planejou realizar isso "identificando mudanças no estado de base da saúde humana por meio de vigilância frequente" com um foco específico em "patógenos respiratórios superiores virais".
Três anos depois, em 2010, pesquisadores financiados pela DARPA na Duke University criaram a base para esta ferramenta, que usaria a análise genética de amostras de sangue para determinar se alguém está infectado com um vírus antes de apresentar sintomas. Relatórios da época afirmavam que esses "diagnósticos preventivos" seriam transmitidos para "um mapa nacional da influenza baseado na web" disponível via smartphone.
Após a criação do BTO da DARPA em 2014, este programa deu origem ao programa " Nanoplataformas In Vivo (IVN) ". O ramo de diagnóstico desse programa, abreviado como IVN: Dx, "investiga tecnologias que incorporam nanoplataformas [nano robôs chamados de NANITEs] implantáveis compostas por materiais biocompatíveis e não tóxicos; detecção in vivo de moléculas pequenas e grandes de interesse biológico; detecção multiplexada de analitos em concentrações clinicamente relevantes; e interrogatório externo das nanoplataformas sem o uso de eletrônicos implantados para comunicação". Relatórios anteriores no programa, descreve-o como o desenvolvimento de "classes de nanopartículas para detectar e tratar doenças, enfermidades e infecções internas. A tecnologia envolve nanopartículas implantáveis ​​que detectam moléculas específicas de interesse biológico".
O programa IVN da DARPA desde então ajudou a financiar e produzir "hidrogéis suaves e flexíveis que são injetados logo abaixo da pele para realizar o monitoramento [da saúde] e que se sincronizam com um aplicativo de smartphone para fornecer informações imediatas sobre a saúde" da pessoa injetada, um produto atualmente comercializado e criado pela Profusa, empresa financiada pelo DARPA e pelo National Institutes of Health (NIH).
AProfusa, querecebeu milhões e milhõesda DARPA nos últimos anos, afirma que as informações geradas por seu biossensor injetável seriam "compartilhadas com segurança" e acessíveis a "indivíduos, médicos e profissionais de saúde pública". No entanto, o impulso atual paraum sistema nacional de "rastreamento de contatos"com base nos dados privados de saúde dos cidadãos, é provável que expanda esse compartilhamento de dados, de acordo com o objetivo de longa data da DARPA de criar um banco de dados nacional baseado numa web de diagnósticos preventivos.
Uma nanomachine-nanomáquina, também chamado de NANITE, é um dispositivo mecânico ou eletromecânico, cujas dimensões são medidas em nanômetros, milionésimos de milímetro, ou unidades de 10-9 metros. [A nanotecnologia trabalha com objetos entre 1 e 100 nanômetros. Em 1 metro há 1 bilhão de nanômetros. Para se ter uma ideia melhor, a espessura de uma folha de jornal tem cerca de 100.000 nanômetros de espessura, já o DNA humano tem apenas 2,5 nanômetros de diâmetro] FONTE
A Profusa também é apoiado pelo Google, que está intimamente envolvido nessas novas iniciativas de vigilância em massa de "rastreamento de contato", e conta com o ex-líder da maioria no Senado, William Frist, entre seus membros do conselho. Eles também têm parceria com os Institutos Nacionais de Saúde (NIH). A empresa também tem uma sobreposição considerável com a empresa de diagnóstico Cepheid, que recentemente ganhou a aprovação do FDA para seu teste rápido de coronavírus e anteriormente obteve contratos lucrativos do governo para detectar antraz no sistema postal dos EUA .
Em março deste ano, a Profusa novamente ganhou financiamento da DARPA para determinar se seus biossensores injetáveis podem prever futuras pandemias, incluindo a agora amplamente prevista "segunda onda" de Covid-19, e detectar os infectados até três semanas antes que de outra forma apresentassem os sintomas. A empresa espera ter seus biossensores FDA licenciados para este propósito no início do próximo ano , aproximadamente na mesma época em que uma vacina contra o coronavírus deverá estar disponível para o público em geral.
Programa "Living Foundries"
Outro programa DARPA de longa data, agora supervisionado pela BTO, é conhecido como " Living Foundries". De acordo com o site da DARPA, Living Foundries "visa permitir a produção adaptável, escalonável e sob demanda de moléculas [sintéticas], programando os processos metabólicos fundamentais de sistemas biológicos para gerar um grande número de moléculas complexas que não são acessíveis de outra forma. Por meio da Living Foundries, a DARPA está transformando a biofabricação sintética em uma prática de engenharia previsível que apoia uma ampla gama de objetivos de segurança nacional . "
Os tipos de pesquisa que este programa de "Fundições Vivas" apoia e envolve a criação de "vida artificial", incluindo a criação de material genético artificial, incluindo cromossomos artificiais, a criação de "organismos inteiramente novos" e o uso de material genético artificial para "adicionar novas capacidades" aos seres humanos (isto é, modificando geneticamente os humanos através da inserção de material genético criado sinteticamente através de nanites).
Este último é de particular preocupação (embora todos sejam honestamente preocupantes), já que a DARPA também tem um projeto chamado "Ferramentas Avançadas para Engenharia do Genoma de Mamíferos", que – apesar de ter "mamífero" no nome – está focado especificamente em melhorar "a utilidade de Cromossomos artificiais humanos (HACs)", que a DARPA descreve como uma "ferramenta fundamental no desenvolvimento de terapias avançadas, vacinas e diagnósticos celulares". Embora os trabalhos de pesquisa muitas vezes enfoquem os HACs como um avanço médico revolucionário, eles também são frequentemente promovidos como um meio de "aprimorar" os humanos, imbuindo-os de características não naturais, incluindo a redução do envelhecimento ou a melhoria da cognição.
A agência DARPA é conhecida por estar SEMPRE envolvido em CONSTANTES pesquisas onde esses métodos de melhoramento genético são usados para criar "super soldados" completamente obedientes e servis que não requerem mais descanso ou refeições regulares, entre outros "recursos" aumentados, e tem outro programa sobre a criação de combatentes "metabolicamente dominantes". Relatórios sobre esses programas também discutem o outro uso, muito desconcertante, dessas mesmas tecnologias, "armas genéticas" que iriam "subverter o DNA" e "minar a mente e o corpo das pessoas".
Outra aplicação potencial que está sendo ativamente investigada pela DARPA é seu programa BioDesign, que está examinando a criação de organismos sintéticos que são criados para serem imortais e programados com um "interruptor de eliminação" que permite que um organismo sintético, embora orgânico, seja "desligado" em qualquer Tempo. Isso levou alguns a especular que tais pesquisas poderiam abrir as portas para a criação de "replicantes humanos" usados ​​para guerras e outras tarefas, como as que aparecem no icônico e cultuado filme de ficção científica Bladerunner.
No entanto, esses "interruptores" genéticos também poderiam ser inseridos em humanos comuns por meio de cromossomos artificiais, que – assim como têm o potencial de prolongar a vida – também têm o potencial de abreviá-la. Notavelmente, foi revelado em 2017 que a DARPA havia investido US$ 100 milhões em pesquisas de "estímulo genético", que envolvem o uso de modificação genética para eliminar populações inteiras, explicando por que é frequentemente chamada de tecnologia de "extinção genética".
Além disso, outros experimentos da DARPA envolvem o uso de vírus geneticamente modificados que inserem material genético em células humanas, especificamente neurônios no cérebro, a fim de "ajustar" a química do cérebro humano. Em um exemplo, a pesquisa financiada pela DARPA alterou células cerebrais humanas para produzir duas novas proteínas, a primeira permitindo que a atividade neural seja facilmente detectada por dispositivos externos e a segunda permitindo que "nanopartículas – nanites – magnéticas" induzam uma imagem, pensamento ou som na mente do paciente . "
"Neurotecnologia Não Cirúrgica de Próxima Geração"
Mudar a química e a funcionalidade do cérebro humano no nível celular é apenas uma das inúmeras iniciativas da DARPA destinadas a mudar a forma como os seres humanos pensam e percebem a realidade. Desde 2002, a DARPA reconhece seus esforços para criar uma "Interface Cérebro-Máquina(ICM)".
Embora primeiro visasse criar "um modem cerebral sem fio para um rato em movimento livre", o que permitiria que os movimentos do animal fossem controlados remotamente, a DARPA não se intimidou quanto ao objetivo final de aplicar tal "aprimoramento" do cérebro a humanos para habilitar soldados para "comunicar-se apenas pelo pensamento" ou controlar remotamente os seres humanos (apenas do lado inimigo, dizem eles) para fins de guerra.
O projeto, que avançou muito nos últimos anos, há muito tempo levanta grandes preocupações entre os cientistas de defesa proeminentes, alguns dos quais alertaram em um relatório ainda de 2008 que "orientação remota ou controle de um ser humano" poderia rapidamente sair pela culatra se um adversário tivesse acesso a tecnologia implantada (abrindo a possibilidade de "hackear" o cérebro de uma pessoa e de um exército inteiro), e eles também levantaram preocupações sobre os perigos éticos gerais de tais tecnologias. O trabalho começou em 2011 no desenvolvimento de "implantes cerebrais" para uso em soldados humanos, oficialmente com o objetivo de tratar danos neurológicos em veteranos, e esses implantes foram testados em voluntários humanos em experimentos financiados pela DARPA desde pelo menos 2015 .
Preocupações, como aquelas levantadas por aqueles cientistas de defesa em 2008, têm sido regularmente rejeitadas pela DARPA, que tem afirmado consistentemente que seus polêmicos projetos de pesquisa são moderados por seus "especialistas éticos" internos. No entanto, é importante notar como a liderança da DARPA vê esses enigmas éticos, uma vez que, em última instância, eles têm a última palavra. Por exemplo, em 2015, Michael Goldblatt, então diretor do Departamento de Ciências da Defesa da DARPA (DSO), que supervisiona a maioria dos aspectos do programa de "super soldado" da agência, disse à jornalista Annie Jacobsen que não viu diferença entre "ter um chip implantado em seu cérebro que pode ajudar a controlar seus pensamentos" e "um implante coclear que ajuda os surdos a ouvir". Quando pressionado sobre as consequências não intencionais de tal tecnologia, Goldblatt afirmou que "existem consequências não intencionais para tudo."
Assim, vale a pena apontar que, embora as tecnologias desenvolvidas pela DARPA – da engenharia genética humana às interfaces cérebro-máquina – sejam frequentemente promovidas como algo que irá revolucionar e melhorar a saúde humana, A DARPA vê o uso dessas tecnologias para esses fins como estando no mesmo nível de outras aplicações distópicas e francamente apavorantes, como o controle do pensamento do cérebro humano [e consequente capacidade de programá-lo].
Os IMC não são exceção, tendo sido promovidos inicialmente como uma forma de "impulsionar as funções corporais de veteranos com dano neural ou transtorno de estresse pós-traumático" e para permitir que amputados controlem próteses avançadas. Embora estes realmente representem grandes avanços médicos, a liderança da DARPA deixou claro que não vê nenhuma distinção entre o uso médico de ICM [ Interface Cérebro-Máquina ] e usá-los para exercer controle quase total sobre um ser humano, "teleguiando" seus pensamentos e até mesmo seus movimentos.
Essa admissão total da liderança da DARPA faz com que valha a pena explorar o estado desses programas de interface "cérebro-máquina" atuais, bem como seus objetivos explícitos. Por exemplo, um dos objetivos do programa Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology (N3) da DARPA envolve o uso de "interfaces cérebro-computador não invasivas ou minimamente invasivas" para " ler e escrever" diretamente no cérebro.
De acordo com um relatório recente sobre o programa N3 da DARPA, um exemplo de tecnologias "minimamente invasivas" envolveria:
"Uma injeção de um vírus que transporta sensores sensíveis à luz, ou outro produto químico, biotecnológico ou nano robôs [nanites] automontados que podem atingir neurônios individuais e controlar sua atividade independentemente sem danificar o tecido sensível. O uso proposto para essas tecnologias ainda não está bem especificado, mas como experimentos com animais mostraram, controlar a atividade de neurônios individuais em vários pontos é suficiente para programar memórias artificiais de medo, desejo e experiências diretamente no cérebro alvo".
Embora o objetivo pretendido do N3 esteja relacionado à criação de armas "controladas pelo pensamento" que reagem e disparam com base nos pensamentos de um soldado, o fato de que a tecnologia também é bidirecional, abre a possibilidade perturbadora de que esforços serão feitos para controlar e programar um pensamentos e percepções do soldado em oposição ao contrário. Isso pode ser mais planejado do que a DARPA deixou transparecer publicamente, uma vez que documentos militares oficiais declararam abertamente que o objetivo final do Pentágono é essencialmente substituir os lutadores humanos por robôs interconectados "autoconscientes" que irão projetar e conduzir operações contra alvos escolhidos por sistemas de inteligência artificial.
Este sistema de armas de um futuro não tão distante parece ter pouco espaço para seres humanos, mesmo aqueles capazes de "controlar" armas com suas mentes, sugerindo que os planejadores militares futuristas vêem os soldados com ICM como uma "arma" que também se conectaria a esse mesmo sistema movido e controlado pela IA [aqui esta o conceito de uso de uma rede SKYNET, controlada pela IA]. Também vale a pena destacar que a DARPA vem tentando criar um "cérebro humano artificial" desde 2013 .
Além disso, relatórios sobre os esforços de ICM [ Interface Cérebro-Máquina ] da DARPA sugeriram que esta tecnologia bidirecional será usada para "turvar a percepção dos soldados", "distanciando-os da culpa emocional da guerra", um movimento que estabeleceria um precedente perigoso e que certamente resultar em um salto acentuado nos crimes de guerra.
Claro, essas são apenas as aplicações militares admitidas PARA O USO de tal tecnologia. Uma vez que esta tecnologia passa da esfera militar para a esfera civil, como várias invenções DARPA fizeram no passado, seu uso para "orientação remota", "controle de pensamento" e / ou a programação de pensamentos e experiências é mais do que provável que seja mal utilizado por psicopatas membros de governos, das grandes corporações e outros corretores de poder nos EUA e além para fins de controle da humanidade.
A entrada de ICM – Interface Cérebro-Máquina na esfera civil não está muito longe, já que executivos, cientistas e pesquisadores da DARPA que trabalharam no N3 e em outros programas de ICM apoiados pela DARPA foram "coletados" pela Verily (uma parceria Google–GlaxoSmithKline), Neuralink de Elon Musk e Building 8 do Facebook – todos trabalhando para trazer dispositivos de "neuro-modulação" e ICMs – Interface Cérebro-Máquina para o mercado.
"Biorreatores humanos", "Nanoterapêutica" e vacinas genéticas financiadas pela DARPA
Conforme detalhado acima, a DARPA frequentemente enquadra as tecnologias controversas que desenvolve como sendo desenvolvidas "principalmente para o avanço da medicina e da saúde". Além das tecnologias já discutidas, é importante notar que a DARPA tem se interessado em saúde, especificamente vacinas, já há algum tempo.
Por exemplo, em 2010, a DARPA começou a desenvolver uma classe de vacina que poderia "inocular contra patógenos desconhecidos", um componente de seu programa de Manufatura Acelerada de Fármacos . A vacina injetaria milhares de anticorpos sintéticos, como os desenvolvidos por meio do programa "Living Foundries" da DARPA, no corpo humano. Esses anticorpos sintéticos ou "synbodies" iriam então "criar um kit de ferramentas de imunidade que pode ser combinado em uma miríade de maneiras para combater virtualmente qualquer patógeno".
Naquele mesmo ano, a DARPA começou a financiar esforços para criar "vacinas de DNA sintético multiagente" que seriam administradas ao corpo humano por meio de "eletroporação não invasiva" e foi rapidamente promovida em reportagens da mídia como uma forma de produzir vacinas rapidamente em comparação aos métodos tradicionais de produção de vacinas. Essa categoria de vacina envolveria o mesmo tipo de DNA sintético que a DARPA também estava pesquisando simultaneamente com o propósito de "melhorar" e "subverter" os seres humanos no nível genético. Foi também neste mesmo ano de 2010 que a Fundação Bill & Melinda Gates também começou a financiar pesadamente vacinas de DNA e RNA.
As vacinas de DNA, que foram criadas pela primeira vez em 2005, nunca foram aprovadas para uso humano nos EUA e estudos anteriores alertaram que elas "possuem uma imprevisibilidade significativa e uma série de perigos potenciais prejudiciais inerentes" e que "não há conhecimento científico adequado para definir ou a probabilidade de eventos não intencionais ou as consequências de modificações genéticas". Outro problema de longa data com essas vacinas é mitigar "reações imunológicas indesejadas" que resultam da resposta imunológica natural ao material genético estranho que elas contêm.
Em 2011, a DARPA anunciou seu programa "Rapidly Adaptable Nanotherapeutics" [Nanoterapêutica Rapidamente Adaptavel], que visa criar uma "plataforma capaz de sintetizar rapidamente nano [nanites] partículas terapêuticas" com o objetivo de combater "bioarmas em evolução e até mesmo geneticamente modificadas". O plano da DARPA para essas nanopartículas, que a mídia descreveu apenas como "minúsculos sistemas autônomos de entrega de drogas", era combiná-las com "pequenos RNA interferentes (siRNA)", que são fragmentos de RNA que podem ter como alvo desligargenes específicos. Como Wired escreveu na época: "siRNA poderia ser reprogramado 'on-the-fly' e aplicado a diferentes patógenos", permitindo que as nanopartículas "sejam carregadas com as moléculas de siRNA certas e enviadas diretamente para as células responsáveis ​​pela infecção".
A criação deste programa foi logo seguida pela decisão da DARPA em 2013 de financiar a Moderna Inc. Therapeutics no valor de $ 25 milhões para desenvolver sua plataforma de produção de vacina de RNA sintético . A DARPA financiou o projeto para "desenvolver tecnologias de plataforma que possam ser implantadas com segurança e rapidez para fornecer à população dos EUA proteção quase imediata contra doenças infecciosas emergentes e armas biológicas projetadas".
Então, em 2015, a pesquisa da DARPA em vacinas envolvendo anticorpos sintéticos e material genético sintético se expandiu, com eles doando $ 45 milhões para a empresa de vacinas de DNA, Inovio Pharmaceuticals. Neste mesmo ano, as vacinas de RNA e DNA financiadas pela DARPA começaram a ser enquadradas de forma diferente tanto pelos pesquisadores da DARPA quanto pela mídia – que descreveu a tecnologia como transformando o corpo humano em um " biorreator ".
Nos anos seguintes, as empresas de vacinas de DNA e RNA apoiadas pela DARPA, incluindo Moderna Inc., Inovio, bem como CureVac da Alemanha, não conseguiram obter seus produtos licenciados para uso humano, em grande parte devido ao fato de que suas vacinas não forneceram imunidade suficiente em testes em humanos. Exemplos dessas vacinas ineficazes incluem a tentativa do CureVac de criar uma vacina contra a raiva e os esforços da Moderna para criar uma vacina para o vírus Zika (que foi financiada pelo governo dos EUA).
Várias soluções alternativas para este problema foram propostas, incluindo vacinas em que o material genético (RNA ou DNA) "se auto-amplifica ". No entanto, a solução alternativa para essa falta de resposta imune e outros obstáculos para as vacinas de DNA / RNA é a incorporação da nanotecnologia nessas vacinas. Como resultado, o uso de nanopartículas [nanites] como transportadores para o material genético nessas vacinas tem sido amplamente promovido e estudado , bem como apontado como a melhor maneira de melhorar sua estabilidade, aumentar sua capacidade de entrega direcionada e aumentar a resposta imunológica que provocam no corpo humano onde são injetadas.
A combinação de vacinas de DNA ou RNA com nanotecnologia já se tornou realidade graças às empresas líderes nesse campo. Por exemplo, a empresa de vacinas de DNA apoiada pela DARPA, Inovio Pharmaceuticals, utiliza o que os relatórios chamam de "nanotecnologia de DNA" em sua linha de vacinas sintéticas com a marca "SynCon" pela empresa, que usa um algoritmo de computador não divulgado para projetar suas vacinas. É uma coincidência interessante, então, que a vacina "SynCon" da Inovio Pharmaceuticals para Covid-19 agora pareça estar à frente das demais, com o apoio de Bill Gates, DARPA, Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) e outras agências governamentais.
A DARPA – 'Salvando-nos' da Covid-19?
Em janeiro, a Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) anunciou que começaria a financiar vacinas candidatas para o surto de coronavírus, muito antes de se tornar um grande problema global. A CEPI se descreve como "uma parceria de organizações públicas, privadas, filantrópicas e civis que financiará e coordenará o desenvolvimento de vacinas contra ameaças de alta prioridade à saúde pública" e foi fundada em 2017 pelos governos da Noruega e Índia junto com o mundo Fórum Econômico (WEF) e Fundação Bill & Melinda Gates. Naquele mês, o CEPI escolheu apenas duas empresas farmacêuticas para receber financiamento para seus esforços de desenvolvimento de uma vacina para Covid-19 – Moderna Inc. e Inovio Pharmaceuticals.
Como mencionado anteriormente, essas duas empresas são iniciativas apoiadas pela DARPA que frequentemente apregoam sua "aliança estratégica" com a DARPA em comunicados à imprensa e em seus sites . A DARPA também forneceu a essas empresas quantias significativas de financiamento. Por exemplo, os principais financiadores por trás da Inovio Pharmaceuticals incluem a DARPA e a Defense Threat Reduction Agency (DTRA) do Pentágono, e a empresa recebeu milhões em dólares em doações da DARPA, incluindo um subsídio de US$ 45 milhões para desenvolver uma vacina contra o Ebola.
Eles também receberam recentemente mais de $ 8 milhões do Exército dos EUA para desenvolver um pequeno dispositivo intradérmico portátil para aplicação de vacinas de DNA, que foi desenvolvido em conjunto pela Inovio e o Instituto de Pesquisa Médica de Doenças Infecciosas do Exército dos EUA (USAMRIID), que também gerencia o laboratório de "biodefesa" em Fort Detrick [o maior centro de desenvolvimento de armas biológicas das forças armadas dos EUA].
Além disso, a empresa alemã CureVac, que também está desenvolvendo uma vacina de RNA apoiada pela CEPI para Covid-19, é outra beneficiária de financiamento DARPA de longa data. Eles foram um dos primeiros investimentos da DARPA em tecnologia, ganhando um contrato de U$ 33,1 milhões com a DARPA para desenvolver sua plataforma de vacina "RNActive" em 2011.
No caso da Moderna Inc., a DARPA financiou a produção e o desenvolvimento de sua plataforma de produção de vacina de RNA e seu candidato a terapia de RNA para o vírus Chikungunya (o primeiro para uma doença infecciosa) foi desenvolvido em colaboração direta com a agência. Desde 2016, o programa de vacina de RNA da Moderna recebeu US $ 100 milhões em financiamento da Fundação Bill e Melinda Gates. Desde então, a Fundação Gates despejou milhões diretamente nos esforços de vacinas Covid-19 da Moderna Inc. e da Inovio Pharmaceuticals.
O apoio de Gates às vacinas de DNA e RNA é significativo, visto que Gates – um bilionário [pseudo filantropo] com influência e controle incomparáveis ​​sobre a política de saúde global – afirmou recentemente que as melhores opções para uma vacina Covid-19 são essas mesmas vacinas, apesar de nunca antes ter sido aprovadas para uso em seres humanos.
Ainda assim, graças às autorizações de emergência ativadas devido à crise Covid-19 atual, os testes da Moderna e da Inovio para essas vacinas pularam os testes em animais e foram direto para os testes em humanos. Eles também devem ser acelerados para uso generalizado em questão de meses. O ensaio clínico da Moderna em seres humanos começou em meados de março , seguido pelos da Inovio no início de abril. Portanto, eles não são apenas os favoritos de Gates para serem a nova vacina, mas também estão programados para serem os primeiros a concluir os testes clínicos e obter a aprovação emergencial do governo dos EUA, especialmente a vacina da Moderna, que está sendo desenvolvida em conjunto com o NIH do governo.
O rápido aumento da proeminência das vacinas Covid-19 da Moderna e Inovio resultou em vários artigos da mídia elogiando a DARPA como tendo fornecido nossa "melhor esperança" para impedir a crise do coronavírus . Além de apoiar os próprios esforços da Moderna e da Inovio, a própria DARPA, especificamente o BTO da DARPA, deve ter uma vacina "temporária" para Covid-19 disponível em questão de semanas, que envolverá a produção de anticorpos sintéticos que supostamente forneceriam imunidade por alguns meses até que uma vacina de longa duração (como as produzidas pela Moderna e Inovio) esteja disponível.
O tratamento de anticorpos da DARPA para Covid-19 está seguindo duas rotas, incluindo a abordagem do "corpo humano como biorreator", que envolveria a injeção de DNA ou RNA sintético para estimular o corpo injetado/implantado a produzir os anticorpos necessários. A Defeense One observa que o tratamento Covid-19 da DARPA utilizaria técnicas que resultaram dos investimentos da agência em microfluídica (a manipulação de líquidos na faixa submilimétrica), fabricação de nanotecnologia e "novas abordagens para sequenciamento de genes".
Embora a maioria dos relatos da mídia tenha retratado esses esforços liderados pela DARPA como inteiramente positivos, é importante notar que surgiram preocupações, embora essas preocupações dificilmente tenham obtido a cobertura que justificam. Por exemplo, a Nature observou recentemente alguns pontos-chave com relação às questões de segurança relacionadas à corrida por uma vacina Covid-19, incluindo o fato de que todas as "vacinas de coronavírus anteriores não se provaram adequadas ou mesmo seguras", com algumas tentativas anteriores de vacinas de coronavírus tendo resultado em aumento dependente de anticorpos (ADE). O ADE faz com que as células absorvam o vírus mais rapidamente e acelere sua replicação, aumentando sua infecciosidade e virulência e a própria propagação da doença.
A Nature também observou que as duas vacinas de coronavírus para SARS que conseguiram passar nos testes de fase 1 acabaram, em estudos subsequentes, causando hipersensibilidade imunológica em camundongos "resultando em imunopatologia grave", ou seja, defeitos permanentes ou disfunções no sistema imunológico. Além disso, a Nature também apontou que não se sabe o quão forte uma resposta imunológica é necessária para conferir imunidade para Covid-19 e coronavírus em geral, tornando incrivelmente difícil avaliar se uma vacina é mesmo eficaz.
Outra questão digna de nota envolve as preocupações levantadas sobre a Inovio Pharmaceuticals pela firma de pesquisa de investimentos Citron Research, que comparou a Inovio com a Theranos , a desgraçada empresa de tecnologia médica que havia prometido inicialmente oferecer diagnósticos para várias doenças por meio de um simples exame de sangue, mas que mais tarde foi revelado ser uma grande farsa. Citron afirmou que
"Já se passaram mais de 40 anos desde que a Inovio Pharmaceuticals foi fundada, mas a empresa NUNCA [sic] lançou um produto no mercado e, ao mesmo tempo, seus insiders enriqueceram com altos salários e grandes vendas de ações."
A Citron Research disse ainda que a afirmação da empresa de ter projetado sua vacina Covid-19 em apenas 3 horas com base em um algoritmo de computador era difícil de acreditar, afirmando que "a Inovio tem um 'algoritmo de computador' que ninguém mais no mundo tem e é indiscutivelmente um dos maiores avanços na descoberta de vacinas nos últimos 100 anos e, ainda assim, esse 'algoritmo de computador' não é mencionado nenhuma vez em nenhum de seus 10-K ou 10-Q? Soa como o golpe da Theranos para nós. " Ele também observou que as parcerias da Inovio Pharmaceuticals com as empresas farmacêuticas Roche e AstraZeneca acabaram fracassando com as duas empresas cancelando a parceria, apesar das afirmações do CEO da Inovio de que o whey "continuaria a prosperar".
Uma agenda já não mais tão oculta
Claro, essas são apenas preocupações focadas no comportamento corporativo e nos obstáculos para a fabricação de uma vacina Covid-19 em geral. Como este relatório já mostrou em detalhes, outros experimentos da DARPA com as mesmas tecnologias (particularmente engenharia genética, cromossomos sintéticos e nanotecnologia) que estão sendo usados ​​para produzir vacinas de RNA e DNA para Covid-19 são indiscutivelmente mais preocupantes. Isso é especialmente verdadeiro porque as empresas apoiadas pela DARPA que se descrevem como "parceiros estratégicos" da agência são as que fabricam essas vacinas. Além disso, graças ao apoio do governo dos EUA e de Bill Gates, entre outros, eles também estão programados para estar entre as primeiras vacinas (se não a primeira) aprovadas para uso generalizado.
É certamente preocupante que a cobertura da mídia dos esforços da DARPA e dos esforços da Moderna e Inovio não incluiu, até agora, relatórios críticos sobre os diferentes ramos de pesquisa da DARPA que produziram a tecnologia envolvida na criação dessas vacinas, deixando pouco espaço para o escrutínio público de seus segurança, eficácia e seu potencial para efeitos indesejados na genética humana.
Isso é particularmente alarmante, visto que, nas últimas semanas, esforços foram tomando forma e sendo criados em muitos países para impor a vacinação obrigatória assim que uma vacina Covid-19 estiver disponível. Em alguns países, parece provável que a vacina Covid-19 não se torne obrigatória per se , mas será necessária para aqueles que desejam retornar a qualquer aparência de "normalidade" em termos de reuniões públicas, para viagens, trabalhar em determinados empregos, deixar sua casa por longos períodos de tempo e assim por diante.
Os envolvidos na criação de tal obrigatoriedade de vacinação, por exemplo, como a agência DARPA, perderiam a oportunidade de utilizar as mesmas tecnologias envolvidas na produção da vacina para alguns de suas agendas ocultas e não admitidas ? Esta pergunta, é claro, não tem uma resposta óbvia, mas o fato de que o arco de pesquisa da DARPA visa weaponized [armar] a biologia e genética humanas de uma forma que está pronta para MUITOS usos indevidos, sugere possibilidades muito preocupantes que merecem um escrutínio mais aprofundado.
Na verdade, se alguém apenas olhar mais atentamente como essa crise tem sido uma bênção para os planos orwellianos distópicos da Comissão de Segurança Nacional de Inteligência Artificial (NSCAI) e os esforços atuais do governo federal para aumentar dramaticamente seus poderes em meio à crise Covid-19 atual, fica cada vez mais difícil dar a agências governamentais como a DARPA e seus parceiros corporativos como a Moderna Inc. e a Inovio o benefício da dúvida.
Isso é especialmente verdadeiro dado que – sem uma grande crise como a que atualmente domina os eventos mundiais – as pessoas provavelmente não seriam receptivas à introdução generalizada de muitas das novas tecnologias que a DARPA vem desenvolvendo, seja em seu esforço para criar "super soldados" ciborgues ou injetáveis ICMs com capacidade de controlar os pensamentos de alguém. Ainda assim, em meio à crise atual, muitas dessas mesmas tecnologias estão sendo vendidas ao público como "assistência médica", uma tática que a DARPA costuma usar. À medida que o pânico e o medo generalizado das massas em relação ao vírus continuam a crescer e as pessoas ficam cada vez mais desesperadas para retornar a qualquer aparência de normalidade, bilhões de pessoas tomarão voluntariamente uma vacina, independentemente de qualquer programa de vacinação determinado pelo governo.
Nesse contexto, a atual crise do coronavírus parece ser a tempestade perfeita que permitirá que a visão distópica da DARPA se apodere e exploda dos recessos mais sombrios do Pentágono à vista do público. No entanto, a visão transumanista da DARPA para os militares e para a humanidade apresenta uma ameaça sem precedentes, não apenas para a liberdade humana, mas uma ameaça existencial para a própria existência humana como consciência livre e em evolução e os blocos de construção da própria biologia da espécie humana. A ameaça É REAL é muito mais grave e abrangente do que conseguimos perceber neste momento.
"E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas, Para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome.Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, calcule o número da BESTA; porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis[666]". – Apocalipse 13:16-18