AÇÃO QUESTIONA MUDANÇA DO LOCAL DE INCIDÊNCIA DO ISS DE PLANOS DE SAÚDE (NOTÍCIAS STF) - Maciel Neto Advocacia
HOME
O Escritório
Equipe
Áreas de Atuação
LGPD
Artigos e Publicações
Vídeos
Fale Conosco
AÇÃO QUESTIONA MUDANÇA DO LOCAL DE INCIDÊNCIA DO ISS DE PLANOS DE SAÚDE (NOTÍCIAS STF)
Início » Artigos e Publicações » AÇÃO QUESTIONA MUDANÇA DO LOCAL DE INCIDÊNCIA DO ISS DE PLANOS DE SAÚDE (NOTÍCIAS STF)
AÇÃO QUESTIONA MUDANÇA DO LOCAL DE INCIDÊNCIA DO ISS DE PLANOS DE SAÚDE (NOTÍCIAS STF)
By admin
Posted 9 de dezembro de 2017
In Artigos e Publicações
0
0
Uma entidade do ramo de saúde questionou no Supremo Tribunal Federal (STF) as novas regras para a tributação dos planos de saúde pelo Imposto sobre Serviços (ISS). Na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 499, a Confederação Nacional de Saúde, Hospitais e Estabelecimentos e Serviços (CNS) questiona a regra que alterou o local de recolhimento do tributo, que deixou de ser o município da sede da operadora do plano e passou a ser aquele do prestador do atendimento médico.
O principal argumento da entidade é a dificuldade e maior custo que a nova regra vai impor às operadoras, uma vez que terão de se relacionar com todos os fiscos municipais onde existem clínicas, hospitais ou consultórios ou assemelhados, ou seja, potencialmente todos os municípios brasileiros. A nova regra foi criada pela Lei Complementar (LC) 157/2016, que alterou o artigo 3º, inciso XXIII, da Lei Complementar 116/2003. “A alteração é deveras significativa: os planos de saúde e odontológicos deixarão de recolher o ISS no domicílio da companhia gestora de planos para, então, recolher no local dos tomadores de serviços, espalhados por todos os mais de 5.570 municípios brasileiros”, afirma.
A confederação sustenta o cabimento de ADPF no caso em razão de ser o meio processual apto a impugnar a validade, além do dispositivo da LC, das leis municipais editadas com base na regra federal, visando assim garantir, por meio da ação, “máxima eficácia” aos julgados do STF. Assim, questiona também nos autos leis de Manaus (AM), Joinville (SC), Campo Grande (MS), Palmas (TO), Ponta Grossa (PR) e Ribeirão Preto (SP) que contêm essa previsão.
A alteração gerada pela norma, argumenta a entidade, resultará na multiplicação por milhares das obrigações acessórias a serem cumpridas pelas operadoras. Alega que a norma significa violação ao princípio da capacidade colaborativa do contribuinte, da praticabilidade tributária, livre iniciativa e da razoabilidade e proporcionalidade na tributação. Lembra que o conjunto de obrigações tributárias deve estar alinhado com um custo razoável e proporcional para que o contribuinte consiga fazer frente à imposição.
Além desses pontos, sustenta haver desvio da regra matriz do ISS, que impõe a tributação no município em que ocorre o núcleo material do serviço do plano de saúde, que no caso seria a sede de funcionamento da operadora. Alega também que o dispositivo questionado foi vetado pela Presidência da República em dezembro de 2016, mas o veto foi derrubado pelo Congresso Nacional em maio de 2017. Para a entidade, trata-se de matéria relacionada a diretrizes financeiras e tributárias de competência privativa do presidente da República, não cabendo, no seu entender, a derrubada do veto pelo Parlamento.
A entidade pede assim a concessão de liminar para suspender os processos e decisões judiciais relacionadas ao tema. No mérito, requer a declaração de inconstitucionalidade do dispositivo na atual redação da LC federal 116/2003 e das leis municipais atacadas.
O relator da ADPF é o ministro Celso de Mello.
Leia em: http://www.decisoes.com.br/v29/index.php?fuseaction=home.mostra_noticia_conteudo&id_conteudo=4759#ixzz50IaY7SKV
05/12/2017
admin
Recent Posts
COMO CONTABILIZAR O TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO JUNTO AO INSS?
VIVEMOS SOB A DITADURA DO JUDICIÁRIO?
Vídeos
ESTRATÉGIA ESTRUTURADA DE ABERTURA DE CAPITAL
Leave a Comment
Cancelar resposta
Salvar meus dados neste navegador para a próxima vez que eu comentar.
Rua Sinésio de Melo Oliveira, 788, Jd Paraíso – 13100-017 – Campinas | São Paulo
(19) 3213.3005
cdi@macielneto.adv.br
Cadastre-se e Receba nosso Boletim Informativo!
© 2016 - Desenvolvido por Agência Sagaz
Contact Us
We're not around right now. But you can send us an email and we'll get back to you, asap.
Not readable? Change text.
Send
IMPOSSIBILIDADE DE COMPENSAÇÃO TRIBUTÁRIA NÃO ANULA CONTRATO DE CESSÃO DE CRÉDITOS FIRMADO SEM MOTIVO EXPRESSO (NOTÍCIAS STJ)