O Antagonista, que já foi censurado pelo STF, rapidamente entendeu o recado, se aprumou e hoje é indistinguível da grande mídia. O site em nada mais se difere do G1, da Folha e do Estadão. Aliás, diariamente reproduz os editoriais desses outros veículos. (É até normal: Mainardi é funcionário da Globo).
Isso deixa claro: a grande mídia não quer concorrência, não quer perder o monopólio da informação, e por isso está disposta a bater palmas pra qualquer funcionário público que sair censurando outros veículos concorrentes.
Só de curiosidade: alguém sabe me apontar onde, no Código Penal, está tipificado o crime de "Fake News"?
Dependendo do que foi escrito, fake news pode se encaixar em calúnia, difamação, injúria ou crime contra a honra.
Ou seja, não existe crime de "fake news", existe crime de calúnia, difamação, etc. E isto não se verifica invadindo casas, apreendendo equipamentos eletrônicos pessoais, e cometendo crimes descarados, como está sendo feito a mando do STF, na pessoa de Alexandre de Morais, em óbvio conluio com os demais Ministros daquele Tribunal, os quais nada fizeram até agora contra esta absurdida que, por sinal, acaba de ultrapassar todos os limites da moralidade, da justiça e da Constitucionalidade.
Embora seja possível considerar que algum autor de ''fake news'' possa cometer calúnia, injúria ou difamação, é importante estabelecer esses pontos:
- dizem combater as fake news no nascedouro, antes da propagação; só que isso é censura, viola a liberdade de expressão... os crimes de calúnia, injúria e difamação necessariamente tem que ser consolidados, para somente depois deles a vítima correr atrás da reparação;
- esses crimes são de ação penal privada, ou seja, somente a vítima diretamente apontada pode ingressar na justiça pedindo reparação; em tese seria possível ocupar a polícia civil ou federal com inquérito para apurar detalhes das ofensas, mas, na prática, num país com baixíssimo índice de esclarecimento dos crimes, soa até como piada ocupar a polícia com isso;
- o que estão apontando como ''fake news'' é verdadeiro crime de opinião - as pessoas não estão sendo intimidadas por inventarem um boato e imputar esse suposto fato a alguém, e sim por expressarem crítica ou repúdio.
Ideal seria acabar com esses três crimes. Quem os cometesse daí em diante, que buscasse indenização na área civel e deixasse a justiça criminal com delitos mais importantes. Tem projeto de deputado do Novo nesse sentido (porém, como estamos no Brasil, existem outros tantos projetos para aumentarem as penas desses crimes, bem como propostas para instituição do Ministério da Verdade). Dureza!
O termo mais usado para designar os deputados mais à direita é "bancada BBB", ou bancada do Boi, Bíblia e Bala.
Vejam só a jogada na escolha dos termos: não é bancada da agricultura, valores familiares e segurança. É da bíblia (ó, terror dos terrores, o obscurantismo fundamentalista), do boi (monstros da indústria da carne que desmatam para criar animais a serem devorados) e da bala (esses assassinos que incitam uma sociedade violenta).
Por outro lado, as pautas de esquerda são quase como ursinhos gummy: a bancada dos "movimentos sociais", dos "trabalhadores", "dos direitos humanos", do "meio ambiente".
Nunca são reconhecidos pelo que realmente são: bancada de invasores, do sindicalismo pelego, da leniência com o crime, do encarecimento alimentar.
Que os deputados servem para defender os comezinhos interesses de grupos específicos ninguém discorda, mas as pautas de esquerda sempre são mascaradas como de interesse geral, do bem, enquanto a direita sempre é o grupo do mal, com interesses retrógrados que servem a interesses particulares.