Esse lançamento recente da CME está sendo comparado com o lançamento do final do ano de 2017, quando a negociação dos contratos futuros de Bitcoin coincidiram com a subida acentuada da criptomoeda, que mais tarde viria passar por uma forte correção de preço.
O analista Vijay Ayyar, porém, acredita que a existência de um produto institucional regulado deve ser bom para a criptomoeda no longo prazo:
Pelo que você sabe, os principais participantes podem estar procurando obter uma exposição longa por meio de futuros, agora que existe um produto de nível institucional para fazer isso, disse ele.
Galina Hale e Arvind Krishnamurthy, analistas do Federal Reserve, escreveram em 2018 que a subida acentuada, seguida de uma forte queda de preço do BTC, não foi apenas uma coincidência, mas uma das razões para esse movimento.
[Os contratos futuros] Permitiram a entrada de pessimistas no mercado, o que contribuiu para a reversão da dinâmica dos preços do Bitcoin.
Por outro lado, haver um produto institucional regulado traz maior confiança para os investidores, especialmente para instituições tradicionais e reguladas. Porém, a possibilidade de apostar na queda do ativo pode ter sido pelo menos a fagulha que iniciou a correção que iria acontecer mais cedo ou mais tarde.
Até mesmo modelos de previsão de preço extremamente confiantes a respeito do Bitcoin, como o modelo Stock to Flow, indicavam que o preço do ativo estava hiper-valorizado. O modelo previa o preço do BTC naquele ano para US$10.000, porém o ativo chegou a alcançar valores acima dos US$19 mil.
Em nota, Nikolaos Panigirtzoglou, analista do JPMorgan, afirmou que de fato pode haver uma “dinâmica de preço negativa” para o ether, mas que os volumes de negociações iniciais devem ser pequenos.