Bora Pensar: SENTENÇA "COPIA E COLA": UMA CORREÇÃO !!! (AINDA NÃO É O CASO DO SÍTIO...)
SENTENÇA "COPIA E COLA": UMA CORREÇÃO !!! (AINDA NÃO É O CASO DO SÍTIO...)
Isso já foi dito e debatido : Como é que pode fazer uma sentença judicial usando um "copia e cola" de outro processo? Não dá,não é mesmo?! Em nome da precisão da informação, informo que esse blog errou ao reproduzir informação inicial da revista Fórum sobre o que seria o caso do sítio de Atibaia. Alertado por um amigo jornalista, eis a correção:
"A sentença de Atibaia ainda não foi anulada. A sentença que foi anulada - da mesa juíza Gabriela Hardt - é uma outra, em que defensores dos réus apontam que ela cometeu a mesmíssima irregularidade que teria sido cometida na sentença do sítio. Defensores apontam na sentença um control c control v idêntico ao que a juíza teria feito quando sentenciou o ex-presidente. A decisão abre uma clareira muito grande rumo a anulação da sentença do sítio. Mas ainda não foi isso que aconteceu. A sentença anulada tem a ver com desvios de verbas em Santa Helena, envolvendo uma turma ligada a organizações de interesse público."
Fica valendo esse trecho do texto original:
Para os desembargadores, a sentença da magistrada foi uma cópia exata dos argumentos do Ministério Público. Também afirmaram que ela não desenvolveu sua própria conclusão, o que invalidou a decisão da juíza: