A narrativa é razoavelmente administrada, com boa edição, mas há um engano do release oferecido pelos distribuidores: João Ernesto não começa a dizer a verdade depois de queda de palanque. Não é preciso isso. Há um toque de magia que serve até melhor ao propósito do argumento. E nesse ponto há uma sequência em um terreiro de macumba que, sendo exposta como engraçada, expõe o eterno preconceito à religião afro. Percebi que foram poucas as risadas dos espectadores mesmo nesse momento.
Como se previa numa história de crítica que não poupa governantes & candidatos a isso, o final é uma reviravolta moral. Não falta um discurso defendendo a ética. E sobra para os últimos créditos o que pode ser um adendo à anedota.
Entretanto, o espectador mais inteligente e conhecedor da veia aversiva disseminada por uma certa imprensa sobre a política e os políticos brasileiros, vai considerar a quem se destina a caricatura devido aos flagrantes elementos de recorrência ao perfil. Por outro lado, ao corroborar o fato de que “todos os políticos são corruptos” cria desserviço à formação da cidadania ao vituperar sobre a corrupção como se estes personagens fossem somente eles os responsáveis por essa dissidência moral, enquanto os meios de comunicação se isentam do lado sujo do jogo. Dessa forma, se o riso é o protótipo da censura ao “ficha suja”, o filme deixa de fora muitos outros protagonistas do desvio moral na política. Precisa-se estar atento aos insights lançados pelo “João Honesto”. O filme não é tão honesto assim.
A morte de Hugo Carvana sensibilizou os cinéfilos deste país. Lembro de um episódio que diz respeito aos paraenses. Hugo viria à Belém apresentar sua comédia “Se Segura Malandro” no Cinema 1. Por telefone avisou a Pedro Veriano e Alexandrino Moreira que não poderia vir. O cineasta Clinton Vilella, que estava na cidade, resolveu apresentar as desculpas do cineasta ao público que lotava a sala. Foi uma comédia que não estava no programa.
Carvana criou cinema de muitos gêneros e dirigiu comédias. Três delas estão no rol dos clássicos: “Vai Trabalhar Vagabundo”, ”Se Segura Malandro” e “Bar Esperança - O último que Fecha”. Nenhum destes filmes foi editado, ainda, em DVD.

Em meio a um clima político sujeito a chuvas e trovoadas graças a péssima performance no time de futebol, que apresenta um jogo sem força, sem identidade, sem alma ou talento, o Flamengo foi a Volta Redonda, e, em meio a um público pequeno de cerca de 2.500 abnegados, sofreu para empatar com o time arrumadinho do Chapecoense.
Jayme é o técnico interino. Então não espere grandes coisas deste pacote. Demora a substituir, tem preferência por jogadores que já atuaram com ele e tem uma precária visão de jogo. Por algum motivo ele ainda trabalha no Flamengo depois de jogar o clube na lama na sua primeira demissão. Mas, veio o Luxemburgo, que pediu para ele ser reintegrado. O que foi feito alegremente pelo EBM, que gosta dele, e assim a presença do Jayme voltou a nos assolar, permanecendo, inclusive, com a demissão do Luxemburgo.
Começou o jogo com o time animado. Vizeu, escalado como centroavante, finalmente era uma referência necessária no ataque. E logo fez um gol em jogada pela direita. Flamengo bem. Parecia que seria uma noite ao menos não vexatória, como outros jogos.
Mas o juiz resolveu atrapalhar. Inventou um pênalti grotesco pro Chapecoense, que não só empatou como contundiu nosso melhor zagueiro e capitão Juan. Flamengo, então, desfaleceu em campo. Perdeu completamente o prumo. Entrou o zagueiro inexperiente Rafael Dumas e o Flamengo ficou em campo com 100% dos zagueiros disponíveis no elenco. Nenhum deles pode se contundir. O que evidencia o péssimo trabalho do Rodrigo Caetano, do futebol como um todo, no Planejamento, entre outros itens.
Chapecoense se defendia em seu campo, dando poucos espaços, e os jogadores do Flamengo se escondiam um atrás do outro, dando poucas opções de passe. O juiz, aspirante FIFA, como sempre, amarelando como podia os jogadores do Flamengo. Numa sanha de se mostrar útil ao dono da arbitragem da CBF. Com este jogo certamente conseguiu um passo adiante na indicação, pois em uma jogada ríspida de Everton, que levantou um pouco mais a perna, deu cartão vermelho para o jogador onde certamente cabia um amarelo. Deixando o inoperante Flamengo com 10.
Jayme, com sua pouca inteligência de jogo, sacou a única referência posicional no ataque, o Vizeu, e colocou Ederson. No que foi merecidamente chamado de "burro" Depois tirou Cirino e colocou Mancuello para melhorar o passe? Não. Colocou...Sheik. E o Flamengo totalmente bagunçado, levou o segundo gol da Chapecoense. Ederson, completamente aturdido em campo, fez uma falta burra e desnecessária na entrada de nossa área.. PV, que até então fazia uma boa partida armou a barreira e ficou postado no meio do gol. Bateram a falta, a um metro de distância do PV, esticou seus bracinhos curtos mas não foi o suficiente, Chapecoense 2 x 1 e crise na Gávea e redes sociais. Xingamentos, ofensas, desespero. É duro ver seu time sendo representado por "aquilo" na TV. Não é Flamengo. É uma impostura. O Flamengo que se quer "profissional" não pode ser amador complacente. Precisa cobrar resultados, performance e metas. E se não alcança rever seus fluxos decisórios, cadeia de comando, etc. É evidente que há um enorme problema no poder do Flamengo que não consegue fazer com que seu core-business funcione a contento. Muito cacique dando decisão? Muito amador deslumbrado? Profissionais bem remunerados entregando péssimos serviços? O fato é que nem o Presidente nem o VP de Futebol ASSUMEM o futebol como donos do negócio. Seja institucional como presidente do Clube, seja do negócio, da pasta, como VP amador. Não dão declarações pós-derrota, não botam a cara, se escondem por trás de comunicados que "haverão decisões a serem tomadas" com declarações de que tudo "está indo muito bem", em meio a derrotas e vexames diversos.
O futebol do Flamengo precisa de um DONO. Uma pessoa que assuma a parada como de responsabilidade dela e solta e manda prender. Não será o Rodrigo Caetano, um profissional sem sangue, nem Fernando Gonçalves, o psicólogo-consultor de Fred Luz. Também não será Fred Luz, que sendo responsável pela Instituição como um todo, deveria apenas COBRAR dos profissionais por metas especificadas em conjunto pelo Conselho Diretor e intervir na pasta o menos possível para não atrapalhar a cadeia de comando. Também não será o EBM, porque não tem este perfil de conduta. E , ao que me parece, pelos meses perdidos em 2016, não será o Godinho. Não serve como VP e aposto que ele, como executivo, certamente demitiria alguém em seu negócio que entregasse os resultados podres que ele entrega enquanto VP. Precisa ser coerente com ele mesmo e com o Flamengo, e se afastar.