Para isto é necessário que se parta de um entendimento mais geral. Portanto, um “limite genérico” pode ser apontado: as relações capitalistas não estão limitadas às fronteiras territoriais do município; logo, existem componentes estruturais que não só não podem ser modificados na escala local, mas tem o poder de produzir o espaço quase à revelia tanto do governo municipal quanto das forças políticas locais. E isto coloca um problema para os Partidos de esquerda que aceitaram as regras da democracia formal, ganharam eleições e se encontram administrando cidades no contexto capitalista: o que pode ser feito na escala local?
Algo que é frequentemente esquecido quando alguns analistas tentam mostrar a pretensa novidade da globalização é que o desenvolvimento do capitalismo, pelas próprias características do processo de acumulação, sempre foi um movimento de quebra de barreiras espaciais, de expansão. O processo de acumulação sempre foi ao mesmo tempo um processo de incorporação de novos territórios dentro da lógica capitalista, seja no início unificando o espaço pulverizado do feudalismo em estados nacionais, seja através do “comércio mundial” ou da implantação mais recente de unidades fabris (as empresas transnacionais) nos mais diferentes países do globo.
Além disso, esta unificação do espaço carrega ao mesmo tempo a transformação de praticamente tudo em mercadoria: não só as coisas produzidas nas fábricas, mas a força de trabalho e o próprio ambiente construído. Dito de outra maneira, passa a predominar o valor de troca em detrimento ao valor de uso e a própria cidade vira valor de troca, como já lembrava Henri Lefebvre (1976 e 1978).
Se genericamente existe a unificação do espaço como um requisito da acumulação, isto não significa que territórios particulares, nas mais diversas escalas, não tenham diferenças. No exemplo mais óbvio, não existe indústria em todos os pontos do planeta, nem mesmo em todas as cidades de um mesmo país. De forma semelhante ao trabalho, o espaço é abstrato, homogeneizado, se comporta como equivalente (o que ajuda a explicar as disputas das municipalidades por indústrias, a competição entre cidades) e ao mesmo tempo é concreto, pois a particularidade (produzida) do lugar significa formas e possibilidades diferentes no processo genérico de acumulação.