26 de Outubro de 2011 | Colunas | Formação
Ocupe Wall Street - Final
Há mais de um século, Alexis de Tocqueville, pensador político francês, escreveu que a maior tolerância dos norte-americanos com a desigualdade podia ser explicada justamente pela maior mobilidade social existente no país. A possibilidade de ascensão social, um dos alicerces do chamado "sonho americano", no entanto, parece cada vez mais distante com a crise econômica atual. Com certeza é um dos fatores que explicam o surgimento do movimento "Ocupe Wall Street".
Em 1973, o economista Albert Hirshman criou uma metáfora para explicar a mesma idéia. O cidadão suporta melhor um congestiona­mento quando as demais faixas de trânsito estão em movimento. Se todas as faixas ficarem paralisadas por muito tempo, o mau humor aflora. Se apenas alguns veículos forem favorecidos pela polícia para se livrarem do problema, é provável que haja tumulto.
Para entender a atual revolta dos setores empobrecidos da popu­lação norte-americana, imaginemos esta situação piorada: enquanto a minoria, representada pelas grandes empresas e bancos, conseguiu o apoio do governo para sair da crise, a maioria da população foi obrigada a "andar para trás".
O movimento Ocupe Wall Street ainda é objeto de análises con­troversas. Parte dos analistas o vê como um fenômeno transitório e fluido, de pouco impacto sobre os desdobramentos da própria crise.
Outros vêem sinais inovadores na forma como o movimento se organiza, particularmente na maneira como os manifestantes usam as redes sociais para se comunicarem.