A tese de Francis Bullos de que adquirira o veículo blindado para se proteger de ameaças quando da busca por um traficante e que o usou poucos meses e o passou para Sissy também está um pouco desencontrada no tempo, além de não ter sido exatamente confirmada pela informante Blanca Bullos, sua filha quando inquirida judicialmente. A uma porque as reportagens juntadas se referem a fatos ocorridos mais de um ano antes da aquisição do veículo (existe notícia de 2001 até, em que Francis dificilmente pode se apoiar não apenas em virtude da passagem do tempo, mas também pelo conteúdo de suas declarações ¿ não há, a rigor, qualquer elemento que demonstre que Francis tenha sido ameaçado entes da compra do veículo, o que, com certeza por sua experiência, teria sido objeto de notícia à autoridade policial, e não foi); a duas porque Blanca diz que o pai teve um veículo Toyota Fielder preto e que circulava na região sendo o carro para uso dele ¿ sem ter se referido ao fato de que isso teria ocorrido somente por poucos meses e que depois o veículo teria sido passado a Sissy. Além da pouca credibilidade do depoimento da informante, ainda assim ela não confirma a versão de seu pai na integralidade.
O acusado Francis ainda argumenta que seu depoimento policial não correspondeu à verdade, tendo em vista que já possuíra um carro Toyota. Ocorre que o tipo de veículo que Francis já teve foi um Toyota Corolla sedan e não um Toyota Fielder, que é um SUV (cabine dupla), carro completamente diverso em características. Assim, todo crédito merece seu depoimento prestado na Polícia federal: sequer saberia identificar um Toyota Fielder e nunca possuiu carro blindado.
A defesa de Mário Leite de Carvalho argumenta: 1) a acusação em face do acusado é um excesso, pois ele somente fez o depósito de parte do valor para adquirir um veículo e deu seu endereço para figurar na nota fiscal, o que fez na qualidade de secretário de Álvaro Lins, não ficando configurada a finalidade de ocultação ou dissimulação de bens, e 2) não houve identificação de como teria prestado auxílio moral ou material para o cometimento do crime.