AEPET Aepet - Fernando Siqueira denuncia as benesses ao cartel do petróleo
Clique para ampliar a imagem` "Depois de fazer uma medida provisória (795),
Fernando Siqueira denuncia as benesses ao cartel do petróleo
18 Abril Lido 6542 vezes
"Crimes de lesa pátria estão virando rotina neste governo"
Última modificação em Quinta, 19 Abril 2018 17:42
Mais desta categoria: « Presidente da AEPET faz palestra na UFF Tarifa cara e enriquecimento sem causa na privatização da Eletrobras »
0 # Carol 24-04-2018 12:53
Pelo jeito os comentários estão gostando da privatização...vejam aí, em que lugar do planeta as privatizações deram certo.
+2 # danilo 20-04-2018 16:03
É bom lembrar que nada mudou no meio politico, os partidos políticos que estavam no poder e se beneficiaram continuam lá e indicando seus representantes para os ministérios, estatais, autarquias e etc...Vou dizer pra vocês, não se assustem... PAPAI NOEL não existe.
-2 # Marcos Leite 20-04-2018 08:57
O importante é valorizarmos nosso mercado interno. Valorizar o BRASILEIRO, para isso nossa melhor opção é Bolsonaro x Paulo Guedes.
Abertura do mercado de Petróleo e privatização, para estatal chinesa NÃO!!!
-1 # Aristóteles 20-04-2018 09:24
Ué, se é liberal, não pode restringir quem quer entrar no mercado. Não pode ter qualquer barreira para importação.
O mercado do PEtróleo já é aberto.
-3 # Marcos Leite 20-04-2018 08:45
A preocupação com a idústria brasileira e os empregos são importantes. Primeiramente nós mesmos devemos valorizar em primeiro lugar a mão-de-obra brasileira e os produtos de nosso país. Sem dúvidas a privatização é fundamental para um mercado livre onde os brasileiros possam empreender livremente e botar em ação nossa criatividade. O melhor modelo sem dúvidas é o proposto por Jair Bolsonaro x Paulo Guedes
+5 # Aristóteles 20-04-2018 09:23
O mercado já é aberto, desde 1997. Há diversas empresas de petróleo atuando no E*P, como Total, Exxon, BP, Chevron, Statoil e muitas outras.
No Refino, 99% da capacidade de refino instalada é da Petrobras, porém 25% da gasolina e do diesel são importadas (não há nem imposto de importação).
Na Distribuição, a BR só tem 31% do mercado. Os outros 3 grandes são Ipiranga, Ale e Shell... e dezenas de outras empresas tem cerca de 20% do mercado.
Qualquer brasileiro, em teoria, pode empreender e criar uma empresa de petróleo...
Bolsonaro não é e nunca foi liberal, apenas usou uma roupagem liberal conveniente eleitoralmente.
+5 # Fernando 20-04-2018 08:01
Parece falsa essa ladainha que AEPET / Sindicatos repetem sobre a renúncia de R$1 trilhão em favor do "cartel internacional" e que o fim da política de conteúdo local faz parte de um processo de "entreguismo". Vejam nota executiva da Receita que explica a MP do Petróleo e o fim da PCL. Não querem aceitar os argumentos de um governo "golpista"? Ok, cada um tem o direito de achar o que quiser, ainda somos uma democracia (ao contrário do que pensam alguns políticos irresponsáveis por aí). Mas então que, pelo menos, mostrem argumentos MATEMÁTICOS. Caso existam, não terei o menor problema em rever minha posição. Façam boa leitura, abraços e fiquem com Deus!
*://idg.receita.fazenda.gov.br/noticias/ascom/2017/novembro/nota-sobre-o-equivoco-contido-na-informacao-de-que-a-mp-795-provocara-perdas-a-uniao-da-ordem-de-r-1-trilhao/nota-executiva-mf-rfb-mp-795-com-anexo.pdf
+5 # RANILSON PRESTRELO 19-04-2018 23:44
O Fernando Siqueira há muito tempo perdeu a sua credibilidade. Aderiu totalmente ao governo que deixou a Petrobras em estado quase moribundo. Nunca se se pronunciou sobre a corrupção reinante na empresa , apesar das denúncias na midia , nunca mostrando indignação. Ainda por cima incentivou a entrada da PETROS no investimento na falaciosa e falida SETE BRASIL
um dos principais fatores de quebra da PETROS. Vem agora com esse discurso jurássico e tardio.
0 # Sérgio 19-04-2018 23:26
ATÉ QUANDO IREMOS FICAR ASSISTINDO A ENTREGA TOTAL DO SISTEMA PETROBRAS EM PREJUÍZO DO BRASIL?!
0 # joão batista de assi 19-04-2018 21:28
Corretíssimo a atitude do eng.º Fernando Siqueira referido a denúncia ao Cartel do Petróleo. Deveria ter o engenheiro, no mesmo diapasão ter denunciado outro Cartel, o das empreiteiras da época do Petrolão, ocasião em que a Petrobras encontrava-se totalmente aparelhada pelos políticos do PT e base aliada, no que foi assaltada por todos os lados, por políticos, empresários e empregados corruptos, lobistas, operadores do crime organizado que irrigava de propina as contas dessa casta de corruptos no exterior, e o Sr Fernando Siqueira viu tudo e nada falou. Por que agora o engenheiro decidiu denunciar quando assistiu a tudo no Petrolão, mas preferiu o silêncio da derrocada da Petrobras e de seu fundo de pensão? É preciso que alguém informe ao Fernando Siqueira que a corrupção que destruiu a Petrobras teve as vertentes ativa e passiva. Acredito que o Fernando preferiu a forma passiva para corromper a nossa querida PETROBRAS.
+1 # joão batista de assi 19-04-2018 21:43
Não podemos esquecer que corrupção ativa enseja "oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público" (artigo 333 do Código Penal). Já corrupção passiva é a conduta praticada por quem recebe vantagem indevida em razão da função que ocupa (artigo 317 do mesmo código). Assim, primariamente, os crimes de corrupção ativa e passiva relacionam-se a condutas espúrias praticadas nas relações com funcionários do Estado e administração pública, direta ou indireta.