Prêmio para quem? | God Save the ball
Debates | 16:46 Prêmio para quem?
Para não perder o hábito, bem antes de a temporada terminar, a PFA (Associação dos Jogadores Profissionais) já anunciou os melhores do ano na Inglaterra. Robin van Persie, do Arsenal, foi eleito o craque. Acompanham van Persie na equipe ideal: Joe Hart, Kyle Walker, Vincent Kompany, Fabricio Coloccini, Leighton Baines, David Silva, Yaya Touré, Scott Parker, Gareth Bale e Wayne Rooney. Walker, do Tottenham, ficou com o troféu de melhor jogador jovem e manteve a tradição de controvérsias do Young Player of the Year.
Podem concorrer a este último prêmio os jogadores de até 23 anos com base no início da temporada. Os indicados em 2011-12 foram, além de Walker, Sergio Agüero, Gareth Bale, Alex Oxlade-Chamberlain, Daniel Sturridge e Danny Welbeck. Por ter Agüero e Bale, a lista já contraria o conceito de "revelação", como conhecemos aqui no Brasil. Não à toa, os bicampeões Robbie Fowler, Ryan Giggs e Wayne Rooney foram agraciados em temporadas consecutivas.
Kyle Walker era o candidato que menos merecia o prêmio. Ganhou.
Apesar disso, o voto tem sido inconscientemente influenciado por essa noção de "revelação". No ano passado, Bale ganhou (injustamente, aliás) o prêmio geral, mas perdeu o de melhor jovem para Jack Wilshere. Com que argumento, se não há qualquer restrição que proíba o mesmo jogador de ser duplamente premiado? Se ele foi o craque entre todos, deveria ter sido também entre os jovens. Vale lembrar que Andy Gray (1976-77) e Cristiano Ronaldo (2006-07) levaram os dois troféus para casa.
Voltando a 2011-12, a temporada de Walker não foi superior à de Agüero sob qualquer ótica. Certamente ninguém acha isso, nem mesmo quem escolheu o superestimado lateral-direito do Tottenham. O prêmio é valioso, mas precisa ser revisado. Se Agüero não é bem votado porque já tem 24 anos e Bale é ignorado porque foi o craque da temporada passada, o que eles fazem entre os indicados? Uma redefinição do limite de idade e disposições mais claras sobre quem realmente pode ser escolhido atribuiriam mais credibilidade ao prêmio.
Tags: Kyle Walker, Sergio Agüero
Nota anteriorO voo dos Magpies
Próxima notaRamires, Terry e o milagre de Barcelona
Meio OFF. Aston Villa 1 x 2 Bolton. Agora o Villa corre sério risco de ser rebaixado e McLeish pode conseguir a proeza de rebaixar em 2 anos os 2 times da cidade
Exato. Com direito a gol de N'Gog.
Vai virar o Judas de Birmingham!!!
Estou feliz pela vitoria do Chelsea….
Daniel, se me permite, sugiro um titulo para o seu topico no post, igual ao jornal ingles, quando a inglaterra saiu para a argentina em 98…
10 HERÓIS E 1 ESTÚPIDO!
Opa, poderia ter sido também. Valeu a sugestão.
como já tinha comentado com voce pelo twitter Daniel, Kyle Walker além de não merecer o prêmio é muito super-valorizado pelo pessoal da FA, jogador fraco no apoio e que muitas vezes pena demais na defesa….
ou seja muito fraco, para mim Danny Welbeck merecia mais esse prêmio e fez por onde, é só ver seus números na Premier League, sem falar que ele deixou Chicharito e Berbatov no banco.
Van Persie, merecido prêmio!
A minha eleição de revelação ficaria entre Welbeck e Oxlade!
Bale e Aguero já são velhos conhecidos como disse o Daniel.
Aguero tinha que concorrer a melhor jogador do campeonato…e o Bale..muito abaixo da temporada passada!