ConJur - Sinal amarelo: Exame de Ordem corre o risco real de acabar
22 de julho de 2011, 17h28 Imprimir Enviar
Há uma guerra surda, quase velada, e o parecer do Ministério Público Federal nos autos do RE 603.583, contrário ao Exame de Ordem, é apenas uma tênue manifestação dela. O pior é que talvez um dos combatentes sequer saiba de que está em guerra. E se não sabe, talvez essa ignorância seja resultado de uma sensação de intangibilidade. Sensação ilusória de intangibilidade...
Trágico? Certamente! Muitos irão sofrer, mas também colocaria um sorriso no rosto de muita gente. Entre esses, quem tem muito a ganhar... Sim, toda guerra tem por pano de fundo motivos econômicos, e por detrás dos efeitos desse julgamento há muito, mas muito dinheiro envolvido.
Revista Consultor Jurídico, 22 de julho de 2011, 17h28
Meu Deus, você passou no exame da OAB!!!
Vejam este parágrafo do artigo:
"Lembrem-se que o STF é um tribunal político e os atores que gravitam em sua órbita também podem agir por interesses políticos."
Meu Deus, este advogado passou no exame da OAB?
Então, para que existir tal exame?
Ele chama os "participantes" do STF de Atores?
Eu li direito ou preciso de óculos mais adequados?
Tribunal político? Que advogado é este para expressar tão opinião esdrúxula?
Deve ser o fim do mundo anunciado para 2012, digo, do tal exame...
Faltou mencionar os cursinhos
27 de julho de 2011, 10h21
Corroboro com a tese do articulista. Mas faltou mencionar o milionário mercado de apostilas e cursinhos preparatórios para o Exame da OAB, outra parte que seria bastante prejudicada com o fim do Exame.
A OAB PERDEU O BONDE DA HISTÓRIA
27 de julho de 2011, 3h15
Infelizmente se constata no Brasil a proliferação de faculdades de direito que são verdadeiros botequins de 5ª categoria, que vão servindo semestralmente aos seus alunos algumas doses de incompetência, outras de falta de ética, outras de burrice e outras extras de covardia, pois judiam diariamente o vernáculo. E preparem-se: teremos muito mais botequins caçando níqueis por aí.
É triste também ver a OAB, outrora aguerrida defensora dos direitos sociais, sucumbir a interesses pouco nobres, como o da reserva de mercado assegurada através de provas que são verdadeiros concursos para carreiras jurídicas estatais. Se cobrasse dos candidatos apenas o básico ou um pouco acima disso, já estaria de bom tamanho. E estaríamos livres dessa gentalha que explora economicamente os cursos de direito no Brasil.
A OAB "dormiu no ponto" e ficou em "berço esplêndido" durante muitos anos, "vendo a banda passar" e não fazendo nada. Agora quer correr atrás do prejuízo, talvez tarde demais... Quando estudei direito na UEM - Maringá-PR, meu estágio foi rigorosamente supervisionado pela OAB no escritório de prática jurídica e de lá tirei muitas lições que me servem até hoje, passados 27 anos.
Existem muitas idéias já expostas em outros comentários deste site e que muito bem poderiam ser colocadas em prática, como forma de resolver o problema. Mas não há vontade política para tanto...
Num país onde seu ex-presidente pregava a desnecessidade da fluência em inglês para ingressar no Itamarati, não será muito estranho se admitir "advogados" que não saibam direito o Direito...