EC – Esses críticos também alegam que seria uma forma de incentivar o aumento no número de consumidores.
Julita – Legalizar não é liberar geral e nem incentivar o consumo de drogas. Um bom exemplo é o tabaco, alvo de uma das políticas de saúde pública mais bem-sucedidas do Brasil. Com campanhas educativas, proibição da publicidade, restrição dos espaços para o fumo e alertas nos maços, obtivemos resultados impressionantes. Segundo o Ministério da Saúde, entre 1980 e 2010 o número de fumantes caiu 65%. Proibir a venda de cigarros teria o mesmo efeito? Seguramente, não. A interdição estimularia a formação de grupos criminosos, a corrupção de policiais e juízes para acobertar o negócio, gangues armadas para disputar pontos de venda. Como na Chicago da Lei Seca [nos anos de 1920]. O princípio da legalização é o estabelecimento de regras: limite de idade para venda, definição de locais para o consumo etc. Esse é um tema que precisa ser debatido pela sociedade para que ultrapassemos os preconceitos. É uma ilusão imaginar um mundo sem drogas. Elas sempre existiram e vão continuar existindo. E é bom que a gente aprenda a lidar com as drogas de forma a reduzir seus danos, principalmente no caso de usuários problemáticos, que são um percentual muito pequeno do conjunto de pessoas que usa drogas, lícitas ou ilícitas.
“É evidente que se o usuário for um menino ou uma menina branca, que mora na zona sul do Rio, ou nos Jardins, em São Paulo, jamais vai ser tipificado como traficante. Não importa a quantidade de drogas que tenha. Agora, se for negro, vulnerável, de periferia, sem condições de se defender perante um juiz, o resultado certamente será a pecha de traficante”.