Pressão diplomática na OEA isola Venezuela, mas tem alcance limitado - Internacional - Estadão
EFE/Lenin Nolly
Pressão diplomática na OEA isola Venezuela, mas tem alcance limitado
Suspensão de Caracas da entidade é mais simbólica do que prática, já que o governo venezuelano anunciou que se desligaria da organização em 2017
05 de junho de 2018 | 22h14
WASHINGTON - A pressão diplomática sobre a Venezuela na Organização dos Estados Americanos (OEA), exercida por EUA, Brasil e países do Grupo de Lima, aumentou o isolamento do chavismo, mas representa muito mais um gesto simbólico do que prático. Em abril de 2017, Caracas já havia pedido a saída da organização que, por questões procedimentais, só será efetivada após 24 meses, ou seja, em abril do ano que vem.
Entidade da ONU alerta para uso político de programas de assistência na Venezuela
"A OEA é fundamentalmente um espaço de diálogo político e de negociações multilaterais. O impacto da decisão será principalmente simbólico", disse José Vicente Haro, professor de Direito da Universidade Central da Venezuela. "A organização nunca teve o poder de impor sanções econômicas, como o Conselho de Segurança das Nações Unidas, nem tem o caráter de governo supranacional da União Europeia. E, além disso, a própria Venezuela se retirou da OEA em 2017."
"A suspensão não é um objetivo em si mesmo. Mas ela mostraria que a OEA sustenta suas palavras com ação e seria um poderoso sinal para o regime de Maduro: só eleições reais permitirão que seu governo seja incluído na família das nações", declarou, na segunda-feira, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, em discurso no primeiro dia da Assembleia-Geral.
Antes de sair da OEA, a Venezuela precisa pagar uma dívida de US$ 8,7 milhões que tem com a organização. "Também é preciso questionar a saída, porque a decisão unilateral de Maduro viola o Artigo 23 da Constituição da Venezuela, que dá a tratados internacionais o valor de normas constitucionais", disse Haro.
A maior consequência prática, segundo ele, é que os venezuelanos abandonarão um sistema de defesa da democracia e direitos humanos e perderão um espaço para denúncias de violações de direitos humanos e civis.
+ Chefe de direitos humanos da ONU pede acesso à Venezuela para avaliar situação no país
Nesta terça-feira à tarde, um comitê da OEA tinha aprovado que a Assembleia-Geral da organização debatesse a resolução sobre a suspensão da Venezuela e a condenação da reeleição do presidente Nicolás Maduro, no dia 20, em um processo eleitoral marcado pela ausência de candidatos opositores e denúncias de fraudes.
No debate, que invadiu a madrugada, os países aliados do chavismo, especialmente Bolívia e nações do Caribe, impuseram uma série de emendas para atrasar o processo. Do outro lado, EUA e os 14 países do Grupo de Lima, incluindo Brasil, México, Colômbia e Argentina, fizeram de tudo para agilizar a discussão.
A suspensão é mais complicada do que parece. Após a aprovação da resolução, será convocado um Conselho Permanente, que debaterá a convocação de uma Assembleia-Geral extraordinária – que seria aprovada apenas com 24 dos 35 votos (a corrente antichavista calcula ter apenas 18).
A chave do processo são os países do Caribe, que recebem petróleo subvencionado de Caracas em troca de apoio político. Os EUA, no entanto, têm trabalhado nos bastidores e lançado seu peso econômico na região para tentar reverter esses votos.
Em 2017, quando Maduro anunciou a saída da OEA, usou a entidade como bode expiatório. "Vamos deixar o ministério das colônias para não termos de tolerar ingerência dos EUA", disse Maduro. A suspensão, no entanto, é a sanção mais grave prevista na Carta da OEA.
Em seus 70 anos de história, ela foi imposta duas vezes: a Cuba, após a revolução, em 1959, e a Honduras, em 2009, depois do golpe de Estado que destituiu o presidente Manuel Zelaya. Ambos os países foram reincorporados à organização, embora o governo cubano nunca tenha se interessado em oficializar a volta.
Mesmo com poucos resultados práticos, a suspensão da Venezuela pode dificultar uma solução para a crise no país. "Maduro deve ser mantido na OEA para continuar sendo pressionado com os mecanismos de controle que existem", defende o advogado chileno José Miguel Vivanco, um dos principais ativistas de direitos humanos da região.
Secretário de Estado dos EUA pressiona OEA a suspender a Venezuela
EUA punem empresas venezuelanas e cobram posição mais dura de vizinhos
Caracas [Venezuela]Venezuela [América do Sul]Brasil [América do Sul]Nicolás MaduroOEA [Organização dos Estados Americanos]direitos humanoseleições 2018