A falsa câmara de gás em Sachsenhausen | Inacreditavel
R. Os soviéticos fizeram isso em Sachsenhausen em 1952.[1]
R. Sejam quais forem as provas que tenham sido destruídas: elas sumiram e não podem mais servir como prova. O historiador alemão Werner Maser apontou que as provas da existência da câmara de gás em Sachsenhausen é questionável devido também a outros motivos. Ele citou do protocolo do processo do tribunal militar soviético de 1947, onde se destaca que ali os acusados foram adestrados antes do processo e, finalmente, eles confirmaram em seus depoimentos perante o tribunal – orgulhosamente – o assassinato em massa dos detentos.[2] Tal comportamento dos acusados é somente imaginável se eles tivessem sido submetidos anteriormente a uma lavagem cerebral.
R. Como expus, não, pois não faço qualquer juízo de valor. Pode e deve-se, entretanto, indicar de qual cena política provem esta literatura. É o mesmo cenário de onde proveio também a primeira literatura revisionista de Paul Rassinier. O problema da câmara de gás de Sachsenhausen torna-se frágil quando acrescenta-se que existem testemunhos de soldados alemães, os quais foram mantidos presos em 1945 pelos soviéticos no CC Sachsenhausen e obrigados a construir, para fins de propaganda, uma câmara de gás, assim como uma instalação para fuzilamento. A principal destas testemunhas é o coronel da reserva Gerhart Schirmer:[3]
R. A questão é um pouco complexa. Maser indicou que as plantas-baixas soviéticas do CC Sachsenhausen, logo no pós-guerra, não indicam a câmara de gás, por isso pode-se duvidar do depoimento de Schirmer e de seus camaradas.[4]
R. Exatamente, e as condições por lá devem ter sido pior do que sob os nacional-socialistas.[5]
Memorial sobre o antigo prédio sanitário no CC Sachsenhausen
R. Eu não sei. Ele foi para o cativeiro soviético ao final da guerra como tenente-coronel, e serviu depois fielmente ao Bundeswehr, onde finalmente alcançou a patente de coronel. Isso significa que ele, à vista de seus superiores, ou seja, do governo federal, era visto como um cidadão fiel à constituição. Contudo, o posicionamento dos burocratas mudou radicalmente após as declarações de Schirmer terem se tornado públicas: por decisão do tribunal de Tübingen, foi iniciado um processo contra Schirmer por causa de incitação popular e seus textos foram confiscados, quer dizer, foram enviados em sigilo para incineradores de lixo.[6]
R. Sobre o comportamento das instituições alemãs, nós retornaremos mais tarde. Professor Maser considera, em todo caso, como verídico os depoimentos de Schirmer.[7]
[1] Compare Carlo Matogno, "KZ Sachsenhausen", VffG 7(2) 2003, pág. 173-185
[2] Werner Maser, Fälschung, Dichtung und Wahrheit über Hitler und Stalin, Olzog, Munique 2004, Pág. 355 et.seq.
[3] Gerhart Schimer, Sachsenhausen – Workuta, Grabert, Tübingen 1992, Pág. 37, assim como juramento na pág. 49
[4] W. Maser, ob. cit., pág. 356, 358-361
[5] W. Maser, ob. cit, pág. 358; compare Günter Agde, Sachsenhausen bei Berlin. Speziallager Nr. 7, Aufbau-Taschenbuch-Verl., Berlin 1994; Adrian Preissinger, Todesfabriken der Kommunisten, Verl.-Gemeinschaft Berg am See 1991
[6] Tribunal de Tübingen, Az. 4 Gs 937/02, de 21.08.2008. O processo contra Schimer foi arquivado devido à prescrição da pena