Utilização do método raise boring na abertura de face livre em mina subterrânea - Revista Minérios e Minerales Notícias de mineração
Skip to content
Categorias
Categorias Selecionar categoria 23º Prêmio de Excelência Artigos Automação Barragem de rejeitos Coluna do Geólogo Comunidade Correias transportadoras Cotação Destaques Destaques da Edição Edição 200 Minas – Investimentos Edição Revista Minérios e Minerales Empregos Equipamentos e Materiais Eventos Exclusivo Exploração Exportações Gestão Internacional Investimentos Manutenção Meio ambiente e Sustentabilidade Mina Subterrânea Mulheres na mineração Tecnologia Videos
27 de novembro de 2021
Revista Minérios e Minerales Notícias de mineração
Primary Menu
Assine a revista
Edições 2021
CANAL NO YOUTUBE
Publicidade
Fotos Workshop
Minérios Podcast
Login para assinantes
Pesquisar por:
Destaques
Utilização do método raise boring na abertura de face livre em mina subterrânea
2 anos ago
Home
Destaques
Utilização do método raise boring na abertura de face livre em mina subterrânea
O trabalho apresenta um comparativo entre dois métodos de abertura de faces livres (slots) para desmonte em leques: o método tradicional drill and blast, utilizando perfuração in the hole (ITH), versus o método raise boring.
Os testes foram realizados na Mina Ipueira, pertencente ao grupo Ferbasa, localizada no município de Andorinha, norte do estado da Bahia. Os métodos sublevel caving e sublevel open stopes, utilizados na Mina Ipueira, demandam perfuração ascendente e sequenciamento de lavra em recuo, tendo como característica a abertura do slot, crucial para o sucesso inicial da atividade de extração.
Atualmente em uso, o processo drill and blast acarreta baixa produtividade e rendimento, desvios de perfuração, eventual necessidade de retorno ao local para carregar e detonar alguns furos e possibilidades de insucesso no alcance ideal da altura da face livre.
Diante desta problemática, a equipe técnica da companhia conduziu, durante oito meses, diversos testes com uso do equipamento raise borer, resultando em vinte e um slots abertos, tornando possível mensurar as vantagens e desvantagens desta metodologia. Os resultados obtidos demonstraram uma redução em torno de 60% na mão de obra e de 48% nas horas programadas.
[themoneytizer id=”24055-1″]
Diante das melhorias obtidas e de um ganho na ordem de 64% nos custos operacionais, foi elaborada uma análise técnico-econômica sugerindo a substituição do método atual (drill and blast) pelo método raise boring. Adicionalmente, observaram-se ganhos qualitativos, tais como maior segurança operacional, possibilidade de uso em resgates e menor geração de ruído e poeira.
As atividades da mineração subterrânea demandam grande tecnologia. Isso significa por vezes a realização de grandes investimentos.
Portanto, é fundamental que haja um estudo bem detalhado antes de qualquer tomada de decisão.
O processo de tomada de decisão para mudança no método de abertura de face livre envolve a análise de diversos fatores, levantamento de dados operacionais, de custos e de segurança, além de
elencar os ganhos qualitativos advindos do novo processo.
Com a necessidade de redução de custo, a adoção da tecnologia de perfuração por raise borer tornou-se bastante promissora, uma vez que ela traz consigo ganhos significativos na redução dos
gastos de abertura da face livre, aumento de produtividade e rendimento, garantia de abertura em menor tempo, flexibilidade em um possível aumento de produção, maior segurança operacional, menor geração de ruído e poeira.
Diante dos benefícios esperados, existem ainda fatores intangíveis, como a possibilidade de uso em resgates, no caso de desmoronamento onde possa a ocorrer a perda de acesso em um subnível
ou galeria.
Considerando o estudo prático realizado ao longo de oito meses, que foi exposto neste artigo, pode-se concluir que o uso de um equipamento tipo raise borer para abertura de faces livre é altamente recomendado.
Autores: Álvaro Vinicius Alves da Silva, Gustavo Brenno Sousa Souto, Laércio Cavalcante Morais, Homero José Loureiro Sarmento e Aarão de Andrade Lima.