Curativo Tegaderm Pós-Operatório | Soluções Cirúrgicas | 3M Hospitalar
Curativo Tegaderm Pós-Operatório
Proteger seus pacientes e sua instituição das infecções do sítio cirúrgico (ISC) não se restringe a um único fator. Por isso o Curativo Transparente Tegaderm™ Pad garante três características avançadas de desempenho: simplicidade, diferença transparente e barreira com dupla proteção. Todas elas com o objetivo de ajudar a reduzir o risco das infecções do sítio cirúrgico, em uma única etapa.
Cobertura com segurança e praticidade.
Ao contrário dos tradicionais curativos feitos com gaze e esparadrapo, o curativo estéril Tegaderm™ Pad é composto por uma almofada não aderente e absorvente em dorso de filme transparente e com adesivo hipoalergênico que não contém látex. É à prova de água e possui barreira contra bactérias e vírus*
Reduza a quantidade de tempo de enfermagem empregada na aplicação e troca de curativos com o Tegaderm™ Pad.** Trocas menos frequentes de curativos poupam tempo e custos de suprimentos, ao mesmo tempo em que reduzem o potencial para contaminação do sítio.
*Testes in vitro realizados no Nelson Laboratories mostram que o filme transparente dos curativos Tegaderm™ constitui uma barreira viral para vírus com diâmetro de 27 nm ou maiores enquanto o curativo permanecer intacto e sem vazamentos.
**Kahl, Ann Marie, Evaluation of Composite Dressings on Post-Operative Wounds: Clinical Outcomes, Cost-Effectiveness and Labor Savings, 1999
Curativos de gaze não possuem barreira para bactérias.
Estudos clínicos mostraram taxas de infecção mais elevadas em feridas em que se utilizaram curativos de gaze em comparação a feridas tratadas com curativos de filme transparente1. Os curativos de gaze não possuem barreiras contra bactérias e um estudo in vitro demonstrou que as bactérias podem atravessar até 64 camadas de gaze seco. Após o umedecimento a gaze pode ser ainda menos eficiente como barreira contra bactérias2.
1. Hanging wet-to-dry dressings out-to-dry. Ovington LG. Advances in Skin and Wound Care 15(2):79-84, March-April 2002.