Como costuma dizer meu amigo Paulo Brabo, escrevo para mim mesmo, fundamentalmente. Além disso, não me sinto conhecedor de Deus, embora creia nele, talvez mais do que o esperado. Esse detalhe me traz imensa preocupação com o que as pessoas creem e, ao escrever, tenho as crenças conhecidas em perspectiva e brinco com elas, não por desrespeito, mas como forma didática ou literária, talvez para amenizar.
Quanto à Missão na Integra proposta pela rapaziada da IBAB, principalmente, a mim seria necessário mais análise e reflexão. Entretanto quando digo que se trata de uma tentativa de ressuscitar a Teologia da Libertação, na verdade, uso de ironia. São dois os motivos, não sei quanto eles leram, estudaram ou vivenciaram a Teologia da Libertação. O movimento não se estingue na opinião atual do Gutierres, que me parece ter revisto o próprio posicionamento, o que não é mal. A TL englobou muitos outros pensadores importantes, alguns ainda vivos, talvez parte deles tenha se desiludido, e seria interessante que eles estudassem tudo isso, se ainda não fizeram. Depois conheço parte das duas turmas e um pouco da experiência deles e isso me faz cético, para dizer o mínimo.
Sinceramente, não vejo nesse pessoal da Missão na Integra o empenho requerido aos teólogos pensadores e isso me preocupa. Não pense que não desejo sucesso a eles ou a qualquer teólogo brasileiro que resolva estudar de verdade. Vejo uma lacuna monumental e carência imensurável nessa área, por nossas bandas. Provavelmente, devido à nossa proverbial inapetência para atividades intelectuais e que requerem algum esforço mental. Preferimos, em geral, deixar nossos ticos e tecos mais à vontade.
Talvez, hoje, eles não me vejam como pessoa grata, se é que algum dia viram. Conheço os principais e cheguei a conviver com eles, numa ou noutra circunstância pelos caminhos de nossas vidas.
Mas gostei de seu comentário, sobretudo em seu posicionamento elegante a respeito da Igreja do Senhor Jesus, aquela que você e eu não conhecemos, infelizmente. Salvo engano.
que bom conhecer pessoas que podemos conversar como seres humanos no que diz respeito a temas que pressupõem dogmas, inflexões, “xiitismos”, expondo de forma respeitosa e honesta nossas reflexões. Agradeço também a sua consideração ao meu comentário. Fiquei curioso em saber a sua perspectiva acerca da missão da Igreja e se quando você diz que nós não conhecemos ao Senhor Jesus, você tem como pano de fundo o relato do apóstolo Paulo quando escreve que: ” … em parte conhecemos, mas um dia conheceremos como somos conhecidos… “, ou seu pano de fundo é outro para sua colocação. Se puder expor agradeço.
Em uma pequena frase, posso te responder que a Missão da Igreja é aquela dada por Jesus aos seus seguidores, a saber: “Vós sois o sal da terra”. Há os que defendem a tal Grande Comissão: ” Ide por todo o mundo e pregai o evangelho a todas as criaturas” ou o Grande Mandamento, “Amai a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo”.
Pessoalmente gosto da Igreja como a instituição preservadora da humanidade, portanto, da vida. Talvez a Missão da Igreja inclua as três ideias, preservar, propagar e amar. John Stott nos legou um livro concebido após o Congresso Internacional de Evangelização Mundial, celebrado em Lausane – Suiça em 1974, cujo título é A Missão Cristã Hoje. Nele essa definição torna-se muito mais ampla e densa. Aliás, a primeira coisa a fazer, nesse caso seria definir o que é “Igreja”, se não me engano. Bom, milhares de pessoas, a maioria gente do mais alto nível teológico cristão, passaram uma semana debatendo o tema para, no final, dar a luz a um documento que ficou conhecido como “O Pacto de Lausane”. Vale a pena ler, em minha humilde opinião.