O fato da obra se passar na prisão também não me chama atenção, mas o toque sobrenatural até me deixou curiosa, mas a história balança mais pra qual lado? O mistério acerca de ela ser culpada ou não pela morte do menino também é bem instigante, e imagino que seja o suspense que deixe a narrativa frenética. Sua resenha ficou maravilhosa!
Apesar do livro não fazer muito o meu gênero, confesso que a história me deixou curiosa, parece ser uma leitura que realmente mexe com as nossas emoções e com a nossa mente.
Gente, que livro é esse??? Nossa, é bem diferente do que costumo ler, mas conseguiu chamar a minha atenção. E o fato de ser narrado em terceira pessoa só torna tudo ainda muito melhor. Já quero!
Adoro pessoas com queda pelo bizarro e pelo sobrenatural! #SoParaDeixarRegistrado hahahah Eu também não sou habituada a ler ou assistir coisas ambientadas em prisões, mas sou habituada com o fantástico e adoro tramas que surpreendem no final fiquei com muita vontade de sair do meu lugar de conforto e ler Fellside, entrou na minha lista!

Suscetibilidade é uma característica da pessoa que possui uma sensibilidade exacerbada a qualquer crítica, por mais bem intencionada e construtiva que esta se apresente.
É próprio de quem se afeta desproporcionalmente, vitimando-se, acreditando-se perseguido quando alvo de um comentário que questione suas ações, seu trabalho ou mesmo aspectos da sua personalidade.
Esta distorção, por sua vez, pode ser alimentada pela crença de que se é superior, de o que se faz está acima da média, de que se é um missionário do sentido específico da palavra e que seu trabalho é um legado futuro que somente as gerações do amanhã, compostas de Espíritos mais evoluídos, conseguirão assimilar.
Como fenômeno tipicamente humano, também conhecido sob o nome de melindre, a suscetibilidade se apresenta em nosso meio gerando desentendimentos, atritos, afastamentos entre companheiros e instituições.
Considerando que estamos num movimento religioso que tem como premissa a necessidade de raciocinar, logicar, comparar, procurar o fundamento das ideias, é comum e até natural que se examine uma mensagem mediúnica, um novo livro, uma palestra, uma apresentação artística, destacando-se o que está bom e o que poderia ser melhor, ancorando nossa análise nos critérios espíritas, a fim de crescermos nesse exercício.
Ver apenas o que vai bem, perdendo-se de vista o que pode e deve ser aperfeiçoado, revela uma postura ingênua e imatura.
Ver apenas o que pode ser melhorado, omitindo-se o quanto há de construtivo, útil, doutrinário naquilo que estamos examinando, pode denotar um perfeccionismo doentio e, às vezes, até pouco fraterno.
Há também suscetibilidade da parte de quem, sendo crítico, não concede ao outro as mesmas prerrogativas que se faculta, entronizando-se como o avaliador, o crivo de todos, colocando-se equivocadamente numa falsa e ilusória condição de superioridade.
Deve-se ter empatia, levando-se em conta como gostaria de ser abordado, corrigido, caso estivesse no lugar de quem é avaliado.
Allan Kardec, dirigindo-se aos espíritas de Lyon e Bordeaux[1], depois de falar dos médiuns fascinados, refere-se aos médiuns suscetíveis como sendo aqueles (…) que se melindram com as mínimas coisas, mesmo com o lugar que lhes é destinado nas reuniões, se não os põem em evidência, com a ordem estabelecida para a leitura de suas comunicações, ou quando se proíbe a leitura daquelas cujo objeto não parece oportuno numa assembleia; dos que não são solicitados a dar o seu concurso; outros se contrariam porque a ordem dos trabalhos não é invertida, de modo a contemplar as suas conveniências; outros gostariam de ser tidos como médiuns titulares de um grupo ou de uma sociedade, quer chova ou faça bom tempo, e que seus “Espíritos dirigentes” fossem tomados por árbitros absolutos de todas as questões, etc.
É por essas razões de ordem moral que muitas faculdades mediúnicas, que poderiam ser ou continuar sendo produtivas, acabam sendo transviadas, porque há elementos na personalidade do médium que não foram ou não estão sendo trabalhados por ele mesmo.
Tais elementos como o orgulho, a vaidade, o egoísmo, fazem com que o médium se isole, julgando-se invejado ou mal compreendido, reforçando a sua condição de criatura à frente do seu tempo.
Falta-nos, quando agimos assim, a modéstia de quem não se acha pronto, de quem se reconhece uma obra permanentemente inacabada, portanto, necessitada de complementos, ajustes, revisões e aperfeiçoamento constante.