Após o recolhimento das folhas, os alunos fazem a picotagem com o uso da tesoura sem ponta e do perfurador, sempre com a orientação dos professores. "O Carnaval é legal e fica ainda melhor quando usamos coisas da natureza para brincar", complementa Alice bezerra, também de sete anos.
"Essa é uma atividade muito bacana, pois as crianças compreendem a importância de preservar o meio ambiente, reduzindo o uso de papel e a poluição ambiental no período carnavalesco. Desta forma, cumprem a função social no mundo", explica a coordenadora pedagógica da Lápis de Cor, Polena Machado.
Estudantes da MOV – Educação Integral, anexo da Lápis de Cor, seguem o exemplo dos pequenos ao produzirem os confetes sustentáveis. "Nossos confetes fazem parte do próprio meio ambiente e é uma forma de conscientizar as pessoas mostrando que dá para se divertir sem fazer mal a natureza", conta Maria Eduarda Gil Soares, de 10 anos. O mesmo sentimento é compartilhado por Lucas Guimarães, também de 10 anos. "A conscientização com os recursos ambientais é dever de todos", lembra.
A iniciativa faz parte das ações que embelezarão o Carnaval da escola, marcado para esta quinta-feira (28). Batizada de "Carnalápis pinta o Brasil com as cores da alegria", a festa começa às 10h, para os aluno da manhã, e às 16h para os alunos da tarde. Os blocos contarão com bandinha carnavalesca que representará a diversidade ambiental e cultural do país.
Na Escola MOV, o Carnaval acontece das 8h às 11h30, com apresentações de danças da época, exposições de conteúdos audiovisuais, festival de marchinhas, apresentação das produções de Ciências da Natureza e Matemática.

Dicionário inFormal - Envie uma definição para gafanhotos-de-marmeleiro - Significados, Definições, Sinônimos, Antônimos, Relacionadas, Exemplos, Rimas, Flexões

Alberto João Jardim não precisa de estar muito preocupado com as consequências da descoberta de 1,7 mil milhões de euros em despesa não reportada na Madeira. É que, na pior das hipóteses, o líder do Governo Regional poderá pagar uma multa de 15 mil ou 25 mil euros.
Ou seja, 0,001% ou 0,002% das despesas omitidas desde 2004. Mais penalizador poderá ser o eventual corte das transferências do Estado para a Região Autónoma previsto na lei para casos "graves".
Ontem, o Instituto Nacional de Estatística (INE) e o Banco de Portugal revelaram que o Governo madeirense "omitiu" informação relativa às suas contas públicas. Resultado: os défices orçamentais da República relativos a 2008, 2009 e 2010 foram revistos em alta, com especial incidência no último ano, com o buraco a ascender a 915,3 milhões de euros - 0,53% do PIB nacional, que empurra o défice de 2010 para 9,6%. Em 2008, o impacto no défice será de 0,08% do PIB (140 milhões de euros) e em 2009 de 0,03% (58 milhões de euros). No total, e acrescentando a derrapagem já apurada que cai em 2011 (568 milhões), o Executivo de Jardim ocultou 1,68 mil milhões de euros em despesas. O suficiente para financiar um corte de quatro pontos na Taxa Social Única (TSU).
Este desvio nas contas resulta de anos e anos de endividamento de empresas controladas pelo Governo do Funchal para construir estradas em regime de parceria pública-privada. No sector da saúde houve problemas similares. Desde 2002, ano que que a lei passou a limitar o endividamento directo das regiões, a situação agravou-se. Para contornar os obstáculos, admite o próprio Alberto João Jardim, foram criadas várias empresas. Estas endividaram-se fortemente com o aval do Governo regional para prosseguir o plano de obras públicas (pontes e estradas). Até que o crédito começou a faltar com a eclosão da crise financeira em meados de 2007. O Banif e o BCP são os bancos mais expostos à situação.
A gravidade da omissão, assumida por todos os responsáveis políticos (ver ao lado), levanta uma questão: pode Alberto João Jardim ser responsabilizado? Caso o Ministério Público decida avançar com uma investigação, apure responsabilidades e formule uma queixa, poderá haver base para o Tribunal de Contas identificar uma infracção financeira, bem como omissão de informação.
Caso haja culpados, existem dois tipos de consequências: a redução das transferências do Estado para a Madeira prevista na Lei de Finanças Regionais e a responsabilização pessoal dos culpados. Nesta última, as multas não passam os 15 mil euros.
Questionado pelo DN/Dinheiro Vivo, fonte oficial do Tribunal de Contas afirmou que "a última palavra caberá ao Tribunal, que se pronunciará sobre as operações e as eventuais responsabilidades". Ou seja, pode existir base para se avançar na responsabilização de alguém.
O presidente do Governo da Madeira também pode ser processado e multado ao abrigo da Lei do Sistema Estatístico Nacional. O diploma classifica como contra-ordenações graves a falta de resposta a inquéritos da autoridade estatística (INE), as respostas reiteradamente inexactas e insuficientes, a recusa no envio da informação e a resposta que induza em erro. O INE e o Banco de Portugal dizem que "a omissão de informação" detectada é "grave" e inédita.
No pior cenário, caso fosse provada a sua "responsabilidade", Jardim teria de pagar entre uma de 25 mil euros. Ainda assim, a sanção pode cair para metade caso se prove que houve apenas "negligência".