O inacreditável caso da WeWork: Menos US$ 39 bi em um ano 📉 ​ – the news
O inacreditável caso da WeWork: Menos US$ 39 bi em um ano 📉 ​
O jogo virou? Nos últimos anos, muitas empresas estabeleceram suas sedes nos escritórios compartilhados da WeWork. Pelo alto preço dos aluguéis corporativos em cidades grandes, pagar uma mensalidade por colaborador parecia ser uma boa ideia.
No entanto, o lado sexy e cool do negócio — com direito a café e chopp grátis em um ambiente agradável — era apenas a ponta do iceberg.
Antes de te explicarmos o porquê, precisamos voltar um pouco na linha do tempo. Mas, só pra você ter uma ideia, veja o que aconteceu com o valor das ações da empresa:
Era janeiro de 2019 🗓️
A WeWork acabava de receber um investimento de US$ 6 bilhões do fundo de investimento japonês Softbank — um dos maiores e mais respeitados do mundo —, que a avaliou em U$ 47 bilhões, tornando-se a segunda startup mais valiosa dos EUA, atrás apenas da Uber.
O CEO da companhia, Adam Neumann, por conta de sua participação na empresa, estava com um patrimônio estimado em mais de US$ 4 bilhões pela Forbes. Tudo parecia estar indo bem.
Mas estava bom de mais pra ser verdade… 😳
Alguns meses depois, a WeWork anunciou que abriria capital na bolsa de valores. Acontece que, nesse processo, as empresas precisam tornar públicos diversos documentos — incluindo relatórios financeiros.
Foi aí que as coisas começaram a cair ladeira abaixo ⛰️
A empresa estava perdendo muito dinheiro. No ano anterior, havia faturado US$ 1,8 bilhão. Parece bastante, até você saber que a perda tinha sido de US$ 1,9 bilhão — prejuízo de 100 milhões de dólares em 2018.
E o pior: Não havia um plano claro para alcançar o lucro. Isso foi o suficiente para que analistas e repórteres do mundo todo começassem a investigar a companhia. Como podia uma empresa avaliada em quase US$ 50 bilhões estar indo tão mal? Parecia ter algo estranho nessa história…
E tinha. Quando uma startup é avaliada em determinado valor, aquilo não está no bolso de seus fundadores. Trata-se de quanto vale a participação que eles têm do negócio. Geralmente, essa é a regra — que Neumann parecia não gostar tanto assim.
Aqui vão algumas práticas um tanto quanto controversas adotadas por ele:
Comprou propriedades e as alugava para a WeWork para ganhar com isso — o que lhe rendeu US$ 12 milhões entre 2016 e 2017;
Esquematizou garantias de crédito por meio de suas ações, em empréstimos que lhe renderam mais de US$ 700 milhões.
Tinha o registro da marca "We" em seu nome, o que fez com que sua própria empresa tivesse que lhe pagar quase US$ 6 milhões para poder usar a palavra — valor que acabou sendo devolvido posteriormente;
Diversas polêmicas envolvendo muita bebedeira, festas e casos de assédio com pessoas que trabalhavam na empresa.
Sem contar a desorganização financeira do negócio, que estava perdendo muito dinheiro. As perdas haviam crescido em 2019 e os investidores não estavam gostando daquilo. Diante desse cenário caótico, o IPO foi adiado e Neumann foi retirado do cargo de CEO.
No entanto, a empresa precisava de dinheiro para sobreviver
O caixa do negócio só permitiria seu funcionamento por mais algumas semanas. Foi aí que o Softbank anunciou um pacote de resgate de quase US$ 10 bilhões para salvar a companhia, adquirindo 80% de participação.
Em apenas 10 meses, a empresa que valia US$ 47 bilhões estava valendo menos de US$ 8 bilhões.
And what about Adam? Se, por um lado, foi praticamente expulso de sua própria empresa e ficou com o nome queimado, por outro, recebeu US$ 1,5 bilhão por sua saída do negócio.
A empresa, por sua vez, está se recompondo — com uma gestão mais profissionalizada e o desafio de se reerguer em um cenário pós-pandêmico. Através de seus agradáveis escritórios compartilhados, o negócio está lutando para crescer de forma saudável. A companhia está listada na bolsa, avaliada em US$ 5,5 bilhões.