ONGs vão discutir com ministério ações de combate ao desmatamento. Extração de madeira desmata menos a Amazônia que agropecuária
O Portal EcoDebate usa cookies e/ou tecnologias semelhantes para otimizar a experiência do(a) usuário(a), estatísticas de acesso e personalização de publicidade. Ao continuar a navegar neste site, você concorda com o nosso uso de cookies
Aceitar
X
sexta-feira, dezembro 3, 2021
EcoDebate
Site de informações, artigos e notícias socioambientais
Publicidade
Boletim Diário
Contato
Doação
EcoDebate
Expediente
Regras
Revista Cidadania e Meio Ambiente
×
Search for:
ONGs vão discutir com ministério ações de combate ao desmatamento. Extração de madeira desmata menos a Amazônia que agropecuária
Notícia
by Redação - 0	
Organizações não-governamentais (ONG´s) que atuam em defesa da preservação da Amazônia vão passar a discutir com o Ministério do Meio Ambiente ações permanentes de combate ao desmatamento. Por Marco Antônio Soalheiro, repórter da Agência Brasil.
“Nos dispusemos a trabalhar juntos para fazer uma avaliação do plano de combate ao desmatamento. A participação da sociedade pode reforçar aspectos de sua construção e aplicação”, enfatizou o coordenador do Programa de Apoio ao Desenvolvimento Sustentável da WWF-Brasil, Mauro Armelin.
Em um encontro realizado ontem (12) entre representantes da sociedade civil e governo, o coordenador do Núcleo Amazônia do Ministério do Meio Ambiente (MMA), André Lima, voltou a afirmar que não existirá anistia para desmatadores. A assessoria do MMA informou que o objetivo foi esclarecer o posicionamento da pasta em relação ao cumprimento do Código Florestal. De acordo com participantes, os encontros passarão a ser freqüentes.
“Essas reuniões devem se tornar mais comuns, mensais pelo menos, e não apenas em momentos emergenciais”, informou Adriana Ramos, coordenadora de iniciativa amazônica do Instituto Sócio-Ambiental (ISA).
Ela considerou “positivo” o governo ter assegurado o cumprimento do Código Florestal e destacou outros benefícios que encontros permanentes de representantes do MMA e das ONGs podem gerar.
“O primeiro objetivo é intercâmbio de informação para que as organizações ambientais saibam os passos do MMA, de forma a não serem surpreendidas por notícias na imprensa que não reflitam necessariamente o pensamento do ministério”, disse em alusão à suposta proposta de anistia aos desmatadores, que acabou desmentida pela ministra Marina Silva.
A WWF-Brasil avalia que já existem no Código Florestal aternativas para trazer áreas ilegais para a legalidade. Uma delas seria a compensação da reserva legal em outra área. “Se ele [fazendeiro] não pode aumentar a área florestada na sua propriedade, pode adquirir outra área e tratá-la como servidão florestal, compensando o que ele não tem na primeira. É algo previsto em lei e pode ser executado”, explicou Armelin.
O ISA entende que a solução para o controle eficaz do desmatamento no Brasil virá a médio e longo prazo, mas não depende apenas da área ambiental do governo. “É uma questão nacional, que tem que ser assumida pela sociedade e por todos setores de governo”, defendeu a coordenadora do instituto, ao alegar que faltam na região amazônica ações amplas de fomento à produção sustentável da agricultura familiar e de extrativistas.
O diretor do Programa Amazônia da Conservação Internacional do Brasil, Adrian Garda, considera que as ações de combate e controle do desmatamento já anunciadas pelo MMA não serão suficientes se não forem acompanhadas da implantação de políticas de compensação para quem ajudar a manter a floresta de pé.
“Um dos instrumentos é o crédito de carbono. Você evita o desmatamento em certa região e vende os créditos no mercado internacional, com o dinheiro sendo distribuído para os municípios e comunidades. Então os donos das propriedades e os pequenos produtores vão ganhar algum tipo de benefício”, argumentou Garda.
Extração de madeira desmata menos a Amazônia que agropecuária
Enquanto autoridades do setor agrícola responsabilizam a extração ilegal de madeira pela maior parte dos desmatamentos recentes na Amazônia, representantes de organizações não-governamentais (ONGs) que atuam na região repudiam a tese, apesar de admitirem os efeitos danosos da atividade madeireira.
“Não vamos ser inocentes em falar que o setor madeireiro não tem culpa, mas o desmatamento é fruto, sobretudo, do setor agrícola e pecuário. Não há dúvida nisso”, afirmou ontem (12) o coordenador do programa de apoio ao desenvolvimento sustentável da WWF, Mauro Armelin.
Segundo ele, a extração ilegal de madeira é responsável pela degradação de algumas áreas, ao retirar da floresta toras de alto valor econômico, como o mogno, em um processo chamado de garimpagem florestal. “A floresta perde interesse para manejo e, em seguida, vêm a pecuária, a devastação total, a retirada da floresta e o corte raso”, explicou.
O diretor do programa Amazônia da ONG Conservação Internacional do Brasil, Adrian Garda, também descreve um ciclo de desmatamento no norte de Mato Grosso e no sul do Pará, que começaria pela exploração de madeira, ilegal ou não, e seguiria com a pecuária e o plantio de soja.
Garda ressaltou, entretanto, que nas regiões onde mais aumentou o desmatamento em 2007 já existem fronteiras consolidadas de exploração madeireira. E a pecuária, ao contrário, estaria em ritmo de expansão no Pará , assim como o cultivo de soja, em Mato Grosso, ambos impulsionados por preços internacionais favoráveis.
“Não houve mudança no mercado mundial de madeira, mas houve no mercado de commodities para soja e pecuária, o que leva a crer que a principal causa [do desmatamento recente] é essa”, argumentou.
Publicidade
Tagged Amazônia desmatamento desmatamento ilegal
Post navigation
Anterior
Após má repercussão, governo recua de anistia a desmatador
Próximo
Usinas no Rio Madeira: Consenso privado impõe as regras de licenciamento dos projetos de infra-estrutura, artigo de Luis Fernando Novoa Garzon
Publicidade
Apoio
Apoio
Categorias
Artigo (9.508)
Editorial (115)
Notícia (30.614)
Podcast (260)
Videocast (47)
Nuvem de Tags
Agricultura/Ciências Agrárias (1060) agrotóxicos (853) Amazônia (1955) aquecimento global (2433) Belo Monte (583) Biodiversidade (539) clima (615) CO2 (1057) conservação (1418) consumo & consumismo (497) contaminação (732) Convenção do Clima (542) crise ambiental (710) Código Florestal-floresta zero (797) desenvolvimento sustentável (773) desmatamento (1718) economia (1003) Educação/Interdisciplinar (668) energia (1582) energia nuclear (514) entrevista (1206) Henrique Cortez (1264) hidrelétricas (1083) indígenas (999) legislação ambiental (1082) licenciamento ambiental (803) lixo (759) modelo de desenvolvimento (1584) MP (1574) mudanças climáticas (2865) pesquisa (908) Planejamento Urbano e Regional (522) poluição (993) política (552) políticas públicas (1291) População/Demografia (555) recursos hídricos (730) reflexão (921) resíduos sólidos (507) saúde (2025) sociedade (3030) terras indígenas (1228) trabalho escravo (758) água (1162) índice (2532)
Publicidade
Publicidade
O conteúdo deste site é Copyleft e está publicado sob a Licença Creative Commons (CC BY-NC-SA 3.0). Hospedado na PortoFácil