CISAC: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA "PROCURE SABER" RESPONDE JARRE OFENSIVAMENTE – Jarrefan Brazil
A "Associação Procure Saber", comandando pela mulher de Caetano Veloso, Paula Lavigne, criticou e rebateu em carta aberta, a posição do CISAC e de Jean Michel Jarre, seu atual presidente, com relação à carta de 30/07 (assinada por Jarre e por seus 4 vice-presidentes internacionais) e enviada diretamente a Presidenta da República do Brasil, Dilma Rousseff, pedindo um veto à nova lei de direitos autorais. Na carta, o "Procure Saber", trata Jean Michel Jarre de forma ofensiva, chamando ele e a associação de soberbos e arrogantes !
O "Procure Saber", foi criado por vários artistas brasileiros como Caetano Veloso, Gilberto Gil, Chico Buarque, Djavan e Roberto Carlos, que se desligou do grupo após desentendimento internoem novembro. Suaprincipal bandeira é a não publicação de biografias (não autorizadas) de artistas. O caso já está na justiça a muito tempo.
A carta do "Procure Saber", pode ser vista (e baixada em inglês) em PDF aqui:
http://infojustice.org/wp-content/uploads/2013/08/Reply-CISAC.pdf
A tradução está aqui embaixo:
Ao Sr. Jean Michel Jarre, Presidente da CISAC,
Nós, autores e intérpretes musicais do Brasil, não poderíamos nos sentir menos representados do que fomos por sua surpreendente carta à Presidenta da República Federativa do Brasil, Dilma Roussef, a quem já enviamos uma cópia desta resposta,devidamente traduzida para o português.
É no mínimo curioso que um autor estrangeiro sinta-se indicado para falar à nossa Presidenta "no interesse dos criadores artísticos do mundo", julgando que sua opinião sobre o estado das coisas no Brasil possa se sobrepor àquela de Roberto Carlos, Caetano Veloso, Gilberto Gil, Chico Buarque, Erasmo Carlos, Djavan, Ivan Lins, Marisa Monte, Lenine e dezenas de outros grandes arrecadadores e artistas do primeiro time, dos mais variados gêneros e gerações, que subscrevem a presente carta como associados das entidades abaixo assinadas. Todos eles participaram dos debates sobre o Projeto de Lei do Senado 129 de 2012 e o apoiam.
Assim como é heterodoxa sua opinião de que as entidades de gestão coletiva "não representam o interesse público". Não é este o entendimento do Supremo Tribunal Federal do Brasil, que já se manifestou no sentido de que tais associações ocupam espaço verdadeiramente público, ainda que não estatal. E isso é bastante lógico,dado que elas interagem com todo um universo difuso de usuários e uma imensa coletividade de titulares – em exclusivo nome e interesse de quem existem.
Demonstrando ainda arrogância e desconhecimento, sua carta chama o processo legislativo que levou à aprovação do PLS 129 de "opaco" e "antidemocrático". O PLS é oriundo de uma Comissão Parlamentar de Inquérito e tramitou no Congresso brasileiro durante mais de um ano, percorrendo todas as etapas do processo legislativo. Os próprios representantes do ECAD e de associações foram recebidos pelos parlamentares responsáveis por seu trâmite.
E isso tudo, claro, coroando um processo de quase vinte anos de outras Comissões Parlamentares de Inquérito e seis anos de seminários e audiências promovidos pelo Ministério da Cultura, desembocando em duas consultas públicas de projetos de leis substancialmente assemelhados, no que diz respeito à gestão coletiva, ao PLS 129.
Durante todo esse tempo – em especial quando a maré política parecia soprar em favor do status quo da gestão coletiva brasileira – foi difícil perceber a postura mencionada em sua carta, segundo a qual a CISAC teria "entusiasmo" pela "inovação" e pela "modernização" da gestão coletiva.
Não estamos apenas dispostos a discutir ideias abstratas de mudança – estamos, de fato, promovendo essa discussão há anos. E falamos sozinhos por muito tempo. Foi necessária a aprovação, pelo Parlamento brasileiro, de um projeto de lei para que houvesse uma sinalização de diálogo. Mas a sua carta, infelizmente, não nos fornece muitos subsídios nesse sentido, preferindo investir nos velhos argumentos exagerados – e inverídicos – de sempre.
Não é verdade que o PLS 129 esteja em desacordo com o direito brasileiro no que tange à privacidade e à proteção de dados. Os valores distribuídos individualmente a cada titular seguem como informação protegida. A proteção à pessoa humana está assegurada. Do mesmo modo, não é verdade – e custa, para nós, entender de onde saiu essa ideia, senão de uma leitura muito ligeira – que o PLS 129 promova o banimento das blanket licenses, tampouco "uma fragmentação patrocinada pelo Estado do mercado de licenças".
Isto é que nos parece uma tentativa de provocar "confusão em massa" – o ambiente perfeito para que o status quo da gestão coletiva brasileira possa reivindicar infinitas "análises de impacto" e outros eufemismos para o adiamento, puro e simples, da modernização que nós – os verdadeiros criadores brasileiros, capazes de falar por nós mesmos – exigimos.
Temos certeza de que o projeto aprovado pelas duas casas do Congresso brasileiro não apenas é capaz de garantir a "predominância cultural" do Brasil como também nosso protagonismo no cenário de mudanças da gestão coletiva mundial. Cada país tem sua história, mas o PLS 129 indica caminhos mais equilibrados, por exemplo, do que aquele sugerido pela proposta de Diretiva da Comunidade Européia, atualmente em discussão – e é, certamente, menos "intervencionista" do que o regime da imensa maioria dos países de onde se originam os associados da CISAC, a começar pela própria França.
Não há"mistério" algum nisso –e só a soberba pode explicar tal desrespeitosa interpretação quanto à manifestação de soberania de um país, como o Brasil, que respeita integralmente todos os tratados internacionais de propriedade intelectual de que é signatário. Essa é a nossa vontade, expressa pelos representantes que nós elegemos, dentro das regras da democracia brasileira.
Associação Procure Saber GAP – Grupo de Ação Parlamentar Pró-Música
O CISAC ou Jean Michel Jarre não responderam as acusações e ofensas.
← SITE DOA ARQUIVOS DE ALTA QUALIDADE SONORA INCLUÍNDO JARRE !!!
EM ENTREVISTA A REVISTA TSUGI, JARRE FALA SOBRE SEU COMEÇO NA CARREIRA →
28 de abril de 2014 Marcos Paulo Comentários desativados em MENSAGEM DE JARRE PARA O DIA MUNDIAL DA PROPRIEDADE INTELECTUAL
24 de agosto de 2012 Marcos Paulo Comentários desativados em WORLD SKY RACE…ADIADO PARA 2014…E BRASIL NA JOGADA.
31 de maio de 2016 Ramelo Comentários desativados em BRASILEIRO TEM ARTE GRÁFICA RECONHECIDA POR JARRE EM REDES SOCIAIS
3 comentários em "CISAC: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA "PROCURE SABER" RESPONDE JARRE OFENSIVAMENTE"
Pingback:CISAC: JARRE GRAVA MENSAGEM DE ANO NOVO (incluindo p/Brasil) !!! - Jarrefan Brazil
Karas Ieg
Se eu já não admirava os chicos, caetanos, gils, etc. antes, agora é que não tem nem chance. Bando de arrogantes comunistas, apoiadores de corruptos (Gil foi ministro do Lula) e de ditadores (amam Cuba, a ditadura militar mais sanguinária das Américas)!
A música é boa? Que seja! Isto não os transforma em cientistas políticos ou filósofos. O Brasil tem mania de considerar qualquer um que diz fazer música um poeta-filósofo-deus-sapentíssimo! Aí pega um rapper mané que não sabe rimar lé com cré e entrevista perguntando o que achou de, digamos, o aumento da taxa SELIC.
6 de dezembro de 2013 em 07:37
Ainda que alguns artistas desavisados (geralmente privilegiados que clamam por tetas do Estado para poderem mamar mais e melhor) venham a público, deslumbradamente, apoiar o PLS 129/12, cabe repetir: esse projeto é inconstitucional, antidemocrático e ofensivo à cidadania e à cultura, favorecendo apenas os grupos econômicos que querem à todo custo subjugar os artistas brasileiros, tutelando-os como cidadãos de segunda classe, oprimindo suas organizações de classe e deixando de pagar os direitos que lhes são devidos por lei. É um projeto a favor dos exploradores e contra a cultura nacional, e como tal deve ser repudiado. Esperamos que o Senado o faça.