Só o homem entediado terá chance de salvação num futuro de smartphones - 30/06/2017 - João Pereira Coutinho - Colunistas - Folha de S.Paulo
Jovens usam seus smartphones na cidade de Shenzhen, na China
30/06/2017 09h00
Assisto a confer�ncias e a moda n�o engana: metade da sala (no m�nimo) est� com a cabe�a enfiada em smartphones. Como seriam as confer�ncias antigamente? O que fazia a audi�ncia enquanto algu�m falava no palanque?
Provavelmente, escutava. Ou dormia. Ou dormia e escutava, em intervalos saud�veis.
Hoje, ningu�m dorme. Duvido que algu�m escute. O smartphone � o inimigo do t�dio, ou da reflex�o, proporcionando uma festa permanente.
Este seria o momento ideal para eu vestir a toga do moralista vulgar, lan�ando raios hom�ricos sobre a nefasta tecnologia. A data, ali�s, seria a mais apropriada: o iPhone nasceu dez anos atr�s e o dil�vio come�ou.
Infelizmente, n�o posso pregar. Eu tamb�m fa�o parte do clube que prefere o smartphone ao velho e bom cochilo.
Especialistas diversos gostam de explicar a compuls�o. � como uma droga, dizem eles: quando espreitamos as mensagens, o e-mail, as redes sociais, procuramos uma esp�cie de recompensa neurobiol�gica muito semelhante a um viciado.
O problema se agrava quando somos privados da nossa dose –e eu sei, o leitor sabe, todos sabemos dessa miser�vel priva��o.
Tempos atr�s, esqueci-me do celular em casa e parti em viagem. Quando dei conta do estrago, uma inquietude foi crescendo com o passar das horas.
Ainda pensei em pedir ao companheiro do lado para me emprestar o smartphone dele. S� para eu ler as minhas mensagens. Ou at�, sei l�, as mensagens dele. Qualquer coisa servia. Eu era como alguns alco�latras que, na aus�ncia de bebidas legais, come�am a despejar perfume pela goela.
Controlei-me. Telefonei para casa –de um telefone fixo, entenda– e pedi, com um �ltimo f�lego, que me lessem as novidades do bicho. Nenhuma delas era urgente, sequer interessante. Mas o corpo sossegou e mergulhou naquele estranho torpor que Thomas de Quincey relatou nas suas "Confiss�es de um Comedor de �pio". Como se chegou at� aqui?
Verdade: o t�dio sempre foi o grande terror dos homens modernos. Ter no bolso um aparelho que garante distra��o permanente � a melhor forma de afastar o fantasma.
Acontece que o t�dio tem as suas vantagens. O fil�sofo Mark Kingwell tem escrito sobre a mat�ria e em artigo primoroso para a "Literary Review of Canada", sintomaticamente intitulado "In Praise of Boredom", o autor socorre-se de pensadores can�nicos –como Schopenhauer ou Heidegger– para relembrar a import�ncia do dito-cujo.
S� o t�dio, escreve ele, � capaz de sinalizar a exist�ncia de um problema entre n�s e o mundo. O t�dio � a "suspens�o da suspens�o" em que vivemos –uma forma terap�utica, e at� brutal, de olharmos para a realidade sem fugas. E de agirmos em conformidade.
Quando abolimos o t�dio, e o "dom da escuta" que s� ele oferece, desaparece uma parte da nossa humanidade –aquela parte que reflete, imagina ou cria. E que problematiza, critica, prop�e.
No futuro, n�o ser� apenas a audi�ncia que estar� mergulhada nos ecr�s dos smartphones. Tamb�m suspeito que os pr�prios conferencistas, privados de pensar e sem nada para dizer, ter�o o mesmo comportamento.
Imagino um encontro de sil�ncios, onde todos os presentes estar�o ausentes –e s� o homem entediado ter� chance de salva��o.