Durante um significativo período, tanto a Operação Lava Jato quanto seus principais articuladores gozaram de elevado prestígio, ao ponto de colherem frutos como a eleição presidencial de uma pessoa dotada de baixíssima capacidade cognitiva, absoluto despreparo e de comportamento social desequilibrado, apontando claros problemas comportamentais. Contudo, eleito como resultado de uma limpeza necessária introduzida pelos bastiões da moralidade.
O cenário ganhou nova roupagem quando, no começo do mês de junho de 2019, o site The Intercept iniciou um processo de divulgação de mensagens de texto e de áudios trocadas entre procuradores da República, neles incluído o beato e o ex-juiz a serviço do capital estrangeiro. Mencionado conteúdo, apresentado ao veículo por pessoa anônima, responsável pela obtenção dos dados, seguramente impôs ao enredo até então facilmente dominado por uma narrativa única – aquela apresentada pelos articuladores – uma acentuada alteração de direcionamento.
A natureza das informações apresentadas revelou uma série de negociações rasteiras, rasas, baixas, imorais e ilegais entre o ex-juiz a serviço do capital estrangeiro e o beato procurador.
Ao longo de todo o procedimento de condução da operação Lava Jato, exatamente em razão dos abusos procedimentais e das violações a direitos e a garantias fundamentais, especialmente quanto à defesa do ex-presidente Lula, o ex-juiz sempre foi questionado acerca da postura condutiva, de ausência de imparcialidade. Ocorre que, em reiteradas oportunidades, especialmente utilizando-se de entrevistas coletivas e de palestras, ocasiões em que exercia o apogeu de sua imoral vaidade, jamais admitiu qualquer prática ilegal ou que impusesse violação aos direitos de defesa ou que remetesse à postura parcial, a despeito do que oferecia a realidade.
A abertura das mensagens de conteúdo promíscuo autorizou a materialização de uma narrativa há tempos empregada por todos aqueles que insistiam na defesa do Estado Democrático de Direito, e que compreendiam os reais interesses e objetivos da Operação Lava Jato.
Nesse rumo, não se pode naturalizar que um magistrado promova de maneira privada e direta (não oficial) o alerta a um dos advogados do processo que um prazo importante para determinada parte se encontra prestes a vencer; que sugira a simulação de um procedimento para a busca de uma testemunha; que eleja qual o melhor procurador para a prática de um ato processual (audiência). O acesso ao conteúdo das mensagens revela a maneira como ex-juiz, a serviço do capital estrangeiro, sempre possuiu participação ativa na condução e nas decisões dos termos da acusação, especialmente, em se tratando dos crimes imputados ao ex-presidente Lula.