O emprego é um conceito que apareceu com a manufactura. No feudalismo o trabalho tinha características completamente diferentes.
O Marxismo refere-se a relaçoes de trabalho que já nao existem, pelo menos de modo geral e no Ocidente, em que a robótica já tomou conta de praticamente tudo.
Digamos que o padrao da forma de trabalho passou a ser o de empresário em nome individual, muito mais flexivel que uma grande empresa. Pode adaptar-se às exigências do mercado com muito mais facilidade que um gigante como a IBM. Foi por isso que assistimos aos despedimentos em massa, à reconversao da indústria e ao desmembramento de grandes empresas em empresas muito mais pequenas do ponto de vista administrativo e produtivo. Apareceram os free-lancer, as join-ventures, e muitos desempregados tentaram a sua sorte como free-lancer. E a OCDE deu em 1986, os resultados que eu já falei e que nao sei se foram publicados ou nao, pois a partir do meu e-mail, nao tive acesso ao meu último comentário.
A Educaçao nao acompanha as novas necessidades do mercado. Continua a formar pessoas para trabalhar para outros. A banca tb nao investe em recém-formados. Por isso, os jovens estao condenados ao desemprego depois de terem passado 5 anos a pagar propinas, a assistir às aulas comprar livros e tudo o mais (alugar um quarto numa república, custear transportes e demais actividades curriculares).
A Educaçao nao percebeu isso. Que dizer de quem "estuda" a sociedade e as suas actividades no âmbito da Economia e nao viu isso. Que dizer dos governos que assistiam e permitiam, sem nada poder fazer, aos despedimentos em massa e que nao tomaram a decisao de pelo menos para o futuro, formar pessoas para nao virem a ser empregados, pessoas que tomassem o destino nas suas naos como faziam os caçadores primitivos.