De qualquer forma, mesmo indo para eleições, não dou como provado que o PS ganharia as eleições legislativas. Está também nas nossas mãos que isso não aconteça.
Anda por aí muita esquerda blogosférica histérica a pedir eleições antecipadas. Desde já digo que não entro em debates sobre a Constituição, pois não só não sou constitucionalista, como nem sequer conheço muito bem a nossa lei fundamental. Mas que votamos para um parlamento e não para um primeiro-ministro isso eu sei.
No entanto, compreendo o histerismo canhoto, pois ele só querem é cavalgar na onda. Aliás, ouvir o Louçã dizer que não aceita nada mais do que a "consulta democrática a todos os portugueses" é de rir, pois o Bloco de Esquerda não é uma organização democrática, não gosta muito do povo e apenas exige, agora, eleições porque ao fim destes anos estão fartos de serem apenas os queridos dos intelectuais e quejandos e querem um pouquinho de poder. E esse pode ser conseguido com a prestimosa ajuda de Ferro Rodrigues numa conjuntura que jamais se repetirá.
Quanto ao PCP, outra posição não seria de esperar. Derrubar governos é a aspiração máxima que os comunistas têm neste momento na vida política portuguesa.
Quanto ao PS, a política errática do costume. Agora também querem cavalgar a onda. Ainda por cima o pior já passou (economicamente falando) pelo que eles querem aproveitar para fazer um brilharete.
Para mim, há uma vantagem enorme, ingente, na não convocação de eleições. Qualquer primeiro-ministro nomeado pelo PSD será infinitamente melhor do que o Ferro Rodrigues (que não deveríamos desejar sequer aos nossos piores inimigos que o tivessem como primeiro-ministro). O evitar dessa hipótese justifica só por si o não às eleições antecipadas.
Como podem ver, não é uma argumentação lá muito constitucional (mas, também se formos a eleições, tudo farei para que a esquerda não ganhe. Não será muito, mas será de boa-vontade).
Artigo de leitura muito interessante este de Per Ahlmark (ex-vice primeiro-ministro sueco). O início anuncia logo o tom:
Penso que só os mais distraídos não notaram ainda que anti-semitismo e anti-americanismo andam de mãos dadas (e que dizer-se anti-sionista é apenas um disfarce hipócrita).
Mas o artigo toca um ponto que muitas elites europeias dão como axiomático: a Europa como uma "superpotência moral". O autor, que é sueco, conhece bem este complexo de superioridade moral, pois é a ideia que os suecos (ou a classes política sueca) têm deles próprios. O espalhar deste modo de pensar é aquilo que ele chama "swedenization" da Europa. Mas como o autor relembra: