A manutenção do abismo entre raças ou mais um tópico chato sobre racismo ( 20 de novembro consci - Cifra Club
Uma pergunta honesta de um leigo aos especialistas de plantão.
◘ Até que ponto feriados dedicados aos negros ( 20 de novembro, consciencia negra ), cotas nas universidades aumentam a cisão entre brancos e negros? Quero dizer, isto estimula a suposta tão inefavel IGUALDADE entre raças?
Não sei, mas sinceramente gostaria de saber.
Segue trecho de algo que encontrei nas internetes ao pesquisar:
Quero dizer, isto estimula a suposta tão inefavel IGUALDADE entre raças?
Ser humano complica demais as coisas.
É bem simples. unica coisa que você precisa saber é que é um dia de luto, de memória. De algo que jamais deve se repetir neste pais, de algo que precisa ser combatido.
+ ou - por ai.
Eu não gosto da agenda progressista e dos cavalos de batalha que esses grupos de "afirmação" fazem (o próprio texto é altamente carregado de programação ideológica e erros de raciocínio elementares): no final das contas só querem é ter um naco do poder nas mãos e ser satélite do grupo que está no comando, MAS, que nós temos um problema crônico de desigualdade e exclusão social dos negros nós temos sim.
Um garoto negro pobre, que estuda nas péssimas escolas públicas, come mal, não tem acesso a lazer, para passar em uma universidade terá muito mais dificuldades para isso porque não teve as mesmas oportunidades.
Não estaríamos então tratando de pobreza? E os garotos brancos pobres na mesma situação, que oportunidades terão?
É começar a construir a casa pelo telhado: você não se esforça nem um pouquinho para fornecer escolas de qualidade para a população pobre (que é composta por negros na maioria, por fatores históricos), aí me vem tirar onda de herói porque pinça alguns cidadãos de pele negra e magicamente os coloca na universidade, e dá-lhe voto nas proximas eleições.
Konrad está certo.
Agora, esta errado todo e qualquer argumento que quer reduzir a escravidão a negros/brancos. Quem escravizou negros foram negros na África, negros tinham escravos aqui no brazil.
É puro lixo ideológico querer explicar qualquer fenômeno social por uma dicotomia qualquer (opressor/oprimido). Isso quando não é a metafísica do sistema opressor
Inexiste raça no homo sapiens, e o próprio uso da variável melanina é problemático enquanto caracterização de etnia
O brazil é sim uma sociedade de elite, e a questão de cor da pele se confunde com a da pobreza. Separar as coisas é de uma imensa dificuldade metodológica, ainda mais com os dados estatísticos péssimos que temos
Queremos que esqueçam a linha que separa os negros dos brancos. O que faremos?
Fazer essa linha ficar cada vez mais evidente? Óbvio.
e a questão de cor da pele se confunde com a da pobreza.
Acho que se mistura.
Acho um feriado mais válido que dia de nossa senhora aparecida.
Mas aqui nem é feriado.
http://epocanegocios.globo.com/Informacao/Resultados/noticia/2014/07/e xcecao-fez-regra.html
Quer dizer que enquanto não houver "escola de qualidade" para a população pobre, esta vai continuar excluída da camada "superior" de ensino.
Filhotes do privilégio não enxergam um centímetro fora da casinha mesmo.
Ou seja: o determinante é pobreza, e nao cor de pele. Por isso a USP se recusa a cotas raciais, batendo de frente com os bolcheviques de BSB
Junto com o sistema tributário, o educacional é um ótimo jeito de pegar grana de pobres e dar para ricos
Mas eu acho fofo esse seu modo de repetir o palavreado progressista prafrentex
Uma grande falácia nesse debate sobre cotas é confundir educação com frequência escolar.
Machado de Assis era negro, pobre e favelado em uma época em que a escravidão ainda era legalizada. Isso não o impediu de aprender inglês e francês fora da escola, ler literatura estrangeira, tornar-se o maior escritor do Brasil, fundar a Academia Brasileira de Letras e ser o único brasileiro a aparecer na lista de gênios literários de Harold Bloom (um dos críticos literários mais exigentes dos EUA e professor de Yale).
"Ah, mas isso foi uma exceção histórica, há mais de 100 anos". Não, não foi.
Outro dia mesmo, um garoto de 19 anos, aluno de escola pública, no Acre, ainda por cima, ganhou bolsa para estudar em duas universidades da Ivy League: http://educacao.uol.com.br/noticias/2014/07/17/aos-19-anos-jovem-do-ac re-passa-em-cinco-universidades-nos-eua.htm
Quem quer aprender sempre aprendeu. Hoje em dia, com a popularização do computador e o amplo acesso à internet, ir atrás da informação e ter uma educação de ponta é mais fácil do que nunca. Só não aproveita essa ENORME oportunidade quem não quer.
Eu raramente gasto dinheiro com livros. Exceto por algumas raridades (p. ex., daquelas que você só consegue indo pessoalmente a centros de pesquisa top do primeiro mundo para tirar cópia), 90% do que eu uso para fazer pesquisa acadêmica está disponível gratuitamente na internet.
O que as pessoas precisam entender sobre isso, de uma vez por todas, é o seguinte: o fracasso educacional do Brasil não é um problema de oportunidades. É um problema de valores. Um problema de cultura. Um problema de mentalidade.
O povo brasileiro não gosta de estudar. Vou repetir: o povo brasileiro não gosta de estudar. Mais uma vez, para que não passe despercebido: o povo brasileiro não gosta de estudar. De novo e de novo, para que fique martelando na sua cabeça: o povo brasileiro não gosta de estudar. O povo brasileiro não gosta de estudar. O povo brasileiro não gosta de estudar. O povo brasileiro não gosta de estudar.
O povo brasileiro gosta de futebol, de pagode, de cachaça, de festinhas, de mesa de boteco, de música brega, de contar vantagem para os amigos, de palpitar sobre o que nunca estudou, de repetir chavões, de espiar vadïas acéfalas rebolando a bunda no carnaval, etc., e, é claro, de dinheiro para financiar essas coisas.
O único respeito que o povo brasileiro tem pelos estudos é indireto e reflexo: resulta do fato de que, frequentemente, pessoas com mais estudos conseguem posições de melhor remuneração ou maior autoridade na sociedade, isto é, conseguem mais poder e status, acabam se tornando os chefes das pessoas com menos estudos e começam a possuir mais recursos para financiar o estilo de vida hedonista desejado por essas pessoas. É daí que vem aquele velho conselho recalcado: "Você tem que estudar para 'ser alguém' na vida".
Vocês poderiam perguntar: "Ah, mas se o brasileiro gosta do poder, e os estudos são um meio de conseguir esse poder, isso não deveria estimulá-los a estudar mais?". A resposta é: "não". Uai, mas por que não? Porque estudar para ter poder também é uma mentalidade medíocre.
Ora, se o seu único objetivo é "ser alguém na vida", você vai estudar apenas o suficiente para se destacar e cantar de galo no seu círculo social. E, quando conseguir esse objetivo, vai se acomodar e parar por aí (como tanta gente na classe média faz). E vai continuar tendo inveja de quem fez mais do que você e subiu mais alto. E vai continuar defendendo cotas para justificar a sua própria preguiça e esconder o fato de que você simplesmente não gosta de estudar.
O povo brasileiro é um povo tão materialista e hipócrita que não apenas não gosta de estudar; ele discrimina quem estuda, e faz de tudo para desencorajar e sabotar os esforços de quem tenta fugir de sua mentalidade medíocre (já vi um cara ser escarnecido em uma mesa de bar apenas porque disse que tinha começado a estudar mandarim). Sem dúvida, uma das maneiras mais fáceis de cometer suicídio social neste país é dizer: "Não, cara, não estudo apenas para ganhar dinheiro; dinheiro não é tudo na vida; estudo porque acho interessante mesmo; porque acho que vou aperfeiçoar minha visão das coisas, desenvolver minhas potencialidades, evoluir como pessoa e como profissional, e contribuir mais para o mundo".
Como bem disse Olavo de Carvalho,
Você se indiguina mais pelos pobres não terem o mesmo acesso à universidade do que por eles não terem acesso à educação basica de qualidade?
Seus valores são invertidos. Ou você adora um populismo.
Nem um nem outro. Só não vejo problema em amenizar isso. Por que negar?
Quando você vai ter igualdade de oportunidades entre ricos e pobres se você não quer o fundamental para eles competirem pela universidade? Você vai ficar pescando um cidadão ou outro da classe mais baixa até quando?
Eu concordo com o Sall. É tudo uma confusão de método e estudar o problema apropriadamente.
Deem-me 30 anos.
Se o Guaraná me ajudar, entregamos em 15.
De quem é essa frase? Outro dia porcurei e nem o gugol soube me responder.
Ou está em outras palavras.
Pior é que nem são só as vizinhas que falam sobre a mania de livros do Quaresma. Os companheiros de patente (supostamente a elite) também falam isso o tempo todo. O Triste Fim é um tratado do que há de pior no Brasil, nos dois lados do espectro ideológico. Não sobra ninguém.
Não sei, usei ela sem referência em mente.
Você se indiguina mais pelos pobres não terem o mesmo acesso à universidade do que por eles não terem acesso à educação básica de qualidade?
As cotas são justamente por isso. De novo: qual o problema?
Adorei o texto, mas especificamente este parágrafo. Se substituir o trecho "fracasso educacional" por qualquer outra mazela da sociedade brasileira, ainda se mantem a estrutura textual consonante com a realidade.
De novo: qual o problema?
O problema são os seus correligionários não se preocuparem com as escolas, ANTES das universidades.
Melhorar a educação de base é digno. Só que não melhora. Não agora.
Tópicos relacionados a A manutenção do abismo entre raças ou mais um tópico chato sobre racismo ( 20 de novembro consci