Falhou nesse ponto, por ter se envolvido (ou se deixado envolver), com as picuínhas judaicas. Como na maçonaria , a missão de Jesus também era sustentada por duas colunas J e B. uma sacerdotal, outra espiritual.
“Em Hebreus 7:17 lemos: “Porque dele assim se testifica: Tu és sacerdote eternamente, segundo a Ordem de Melchisedech”. Isto situa Jesus como um dos da ordem ou linha da qual deveriam ter havido outros. Se os Melchisedech eram os divinais e sacerdotais regentes das nações da terra, antes da inauguração do sistema de governantes temporais, então a afirmativa atribuída a São Paulo, como autor da carta aos Hebreus, indicaria que Jesus também era um desses Seres eleitos e estava tentando restabelecer um sistema de governo.
No caso de Cristo, enquanto o Messias Sacerdotal esteve entre os Essênios, o outro, o príncipe da linha de Davi, passou grande parte de sua infância e juventude na Ásia e no Tibete. Ambos surgem na mesma época – um ensinando o Amor, o outro, executando o Rigor, tal como se vê, por exemplo, no episódio dos vendilhões do templo.
Reforça essa idéia a existência de dois túmulos, um em Jerusalém, outro em Srinagar, pois, segundo Nicholas Roerich, um dos Cristos esteve na Índia. Em sua obra “El Corazon de Ásia”, editado pelo museu Roerich de New York, Nicholas afirma ter encontrado citações de que Jesus esteve em Srinagar e na cidade de Leh, na Índia.
Quanto a de ser “o maior espírito” que já encarnou na terra (o sr. Já deve ter ouvido isso), Não passa de LENDA ESPÍRITA.
Biasetto, ando meio ausente, sem tempo para participar, mas fiquei satisfeito em “vê-lo” novamente. Considero inestimável a sua contribuição ao debate.
Toffo, gostei de sua descrição da figura de Jesus Cristo. Se realmente existiu um Cristo histórico, alguém que inspirou o mito, deve ter sido bem assim como você cogitou.
Quanto mais distante de nosso tempo, estiver um acontecimento histórico, mais fácil se torna moldarmos de acordo com nosso interesse e/ou nossa visão. Se Hitler e o nazismo tivessem se manifestado há 10 séculos, teriam muitos admiradores. Assim aconteceu com Napoleão Bonaparte. Ele foi um louco desmedido, que levou centenas de milhares à morte, graças às suas ambições, caprichos e manias. Porém, contribuiu para a França de sua época, em termos de governo, administração. Pessoas postam frases de sua autoria, tornando-o um grande pensador; há os que o admiram. Assim, ocorre o mesmo com Carlos Magno, de certa forma, com Alexandre Magno … e tantos outros. E, por fim, com a igreja católica. Uma instituição que esteve muito próxima do bem, ao mesmo tempo em que nunca conseguiu se distanciar do mal.
Um historiador pode escolher escrever algo do tipo: “Como os gregos construíram a civilização ocidental” – e, de certa forma, não estará errado. E ainda, se souber escolher bem suas ideias, se tiver bom domínio textual e souber articular e seduzir os leituras, irá convencer à maioria, de que somos devedores diretos dos gregos.