Jornalismo em 2019: foco dos debates sobre a desinformação muda para o Sul | Poder360
Você está em: NiemanJornalismo em 2019: foco dos debates sobre a desinformação muda para o Sul
Jornalismo em 2019: foco dos debates sobre a desinformação muda para o Sul
"Nas sociedades com complexos "barris de pólvora", o potencial de desorientação e desinformação para semear não apenas a discórdia social, mas a violência real, é muito claro"
31.dez.2018 (segunda-feira) - 6h00
Por Peter Cunliffe-Jones*
Desde 2016, quando as suposições confortáveis de muitas redações ocidentais foram aniquiladas pelo referendo do Brexit e pela eleição de Donald Trump, as conversas sobre o impacto da informação errada e da desinformação foram dominadas por 3 pensamentos básicos:
Primeiro, os principais efeitos da desinformação são sentidos nas democracias ocidentais, ou em seu nível mais global, como uma continuação das disputas leste-oeste.
Segundo, a desinformação é principalmente 1 problema que está afetando a política partidária.
Em terceiro lugar, a maneira de resolver o problema é clara: publicando relatórios baseados em evidências e deixando os fatos por lá.
Minha previsão para 2019 é que essas suposições vão mudar.
Pesquisadores nos EUA e na Europa estudaram durante anos como a desinformação política mina a confiança pública na democracia, distorce a compreensão popular sobre questões fundamentais e deturpa os resultados. Desde 2016, 1 debate importante tem sido o que as organizações mais amplas de mídia e verificação de fatos, como a minha, podem e não podem fazer sobre isso.
A desinformação política é, claro, extremamente importante para as democracias do mundo todo, e a política norte-americana e europeia domina o debate mundial. Mas, espremido entre as midterms dos EUA em 2018 e as eleições presidenciais de 2020, 2019 verá eleições marcantes em 2 dos países mais importantes da África, talvez os únicos que recebem atenção consistente do mundo exterior: Nigéria e África do Sul. Depois da forma como a desinformação afetou as eleições no Brasil este ano, essa é uma das razões pelas quais acredito que o foco geográfico no impacto da desinformação mudará em 2019.
Segundo, nesses países do Sul Global, a política partidária talvez não seja o mais importante palco de desinformação. Em meados de 2018, surgiram relatos da Índia sobre grupos, supostamente inflamados por desinformação no WhatsApp, que iriam atacar e matar dezenas de pessoas em todo o país. Por volta da mesma época, relatos alegaram que informações falsas que aparecem no Facebook de Mianmar ajudaram a estimular atos de violência genocida neste ano.
Nas sociedades com complexos "barris de pólvora", o potencial de desorientação e desinformação para semear não apenas a discórdia social, mas a violência real, é muito claro.
Reconhecendo isso, os pesquisadores –alguns trabalhando para o WhatsApp e o Facebook, outros de forma independente– estão começando a investigar os efeitos da desinformação até agora no Sul Global, na Ásia, na África e na América Latina. Os primeiros relatórios que emergem em 2019 irão inevitavelmente focar mais atenção no potencial de desinformação nas mídias sociais para causar violência no mundo real nessas regiões.
Além disso, o dano potencial não se limita às divisões sociais e à violência. Em setembro de 2018, minha organização, Africa Check, realizou 1 workshop na Nigéria, acerca da desinformação sobre a saúde, com a participação das partes interessadas da mídia tradicional, do ministro da Saúde e líderes da Associação Nigeriana de Mídia. O workshop ouviu falar de mensagens circulando no WhatsApp que vão dos alarmes generalizados anti-vacina até mensagens pedindo aos pais cujos filhos estão sofrendo de conjuntivite para limpar os olhos em ácido de bateria como forma de "curar" o problema.
Pesquisas sobre esta questão estão sendo conduzidas agora e detalhes surgirão em 2019, incluindo quando as principais organizações de checagem de fatos do mundo se reunirem na Cidade do Cabo, na África do Sul, em junho. Essa é outra razão para a minha previsão.
Terceiro, está ficando cada vez mais claro que a maneira como procuramos resolver esses problemas nas democracias ocidentais –publicar relatórios baseados em evidências e deixar as coisas por lá– não está funcionando, pelo menos não como imaginamos.
Parte do problema em países do Sul Global é que os jornalistas e a sociedade civil não têm acesso a fontes confiáveis ​​de dados para checar a informação falsa. Assim, organizações de mídia e fact-checkers estão se unindo a outras organizações para lidar com esses problemas, como o Africa Check está fazendo com a comunidade de saúde nigeriana. Ao mesmo tempo, preocupantemente, governos autoritários em países como a Tanzânia e o Egito estão tentando encerrar o debate como 1 todo, com a legislação rigorosa destinada, dizem eles, a combater as chamadas "notícias falsas".
Infelizmente, essa abordagem provavelmente também aumentará em 2019.
*Peter Cunliffe-Jones é diretor executivo da Africa Check .
Populistas preferem notícia na TV às on-line –mas estão aderindo ao Facebook Sim, vale a pena argumentar com quem duvida da ciência Associated Press e Google farão ferramenta para compartilhar mais notícias locais Como o Wall Street Journal apostou na formação de hábitos para reter assinantes O que você faz para garantir que está controlando a forma como quer cobrir a campanha presidencial?