Para Stiglitz, Nobel de Economia, sonho americano é um mito | GGN
Para Stiglitz, Nobel de Economia, sonho americano é um mito
qui, 10/04/2014 - 08:20
Seremos macaquitos..............
qua, 09/04/2014 - 16:32
"Em muitos países querem copiar o modelo americano e eu quero chamar a atenção sobre isso: tenham cuidado com o que desejam, os EUA alcançaram o maior nível de desigualdade de todos os países desenvolvidos", ( Professor Joseph Stiglitz,)
Pena que nossa classe média, idiota e arrogante, não tenha ainda atentado para este detalhe, e vivem a copiar os modismos do Tio Sam! É só ir a Barra e Recreio para nos sentirmos em Miami ou Florida, com a maioria das lojas e condominios com nomes em inglês! O engraçado, é que lendo uma reportagem sobre se os moradores conheciam o significado dos nomes de seus condominios, os mesmos informaram não conhecerem!
É hilário, para não dizer trágico!!!
Seus otários, continuem copiando, e depois criticam os argentinos por nos chamarem de macaquitos!!!!!
Outro Nobel Phelps detona a casa própria
Do Diário de Notícias de LisboaEdmund PhelpsNobel da Economia recusa ter casa própria
por Texto da Lusa, publicado por Lina Santos Hoje
O vencedor do prémio Nobel da Economia em 2006, Edmund Phelps
Aos 80 anos de idade, o Nobel de Economia Edmund Phelps continua a viver num apartamento alugado, não por falta de dinheiro ou de crédito, mas por acreditar que "o culto da propriedade de uma casa" prejudica a inovação.
"Queremos pessoas prontas a partir no dia seguinte para ingressar numa indústria ou encontrar algures um novo emprego", disse Edmund Phelps à agência noticiosa oficial chinesa Xinhua, numa entrevista difundida na terça-feira.
Segundo o economista, que está a participar no Forum Boao para a Ásia, o culto da propriedade de uma casa tende a "congelar as pessoas em posições fixas e irreversiveis", o que "não favorece a inovação".
Na China, mais do que "um culto", a propriedade de uma casa é um requisito essencial para um homem encontrar uma noiva e casar. E como há mais vinte milhões de homens do que mulheres, os pais dão sempre uma preciosa ajuda.
Na entrevista à Xinhua, Edmund Phelps disse que a China "tem grande potencial para se tornar um país inovador", mas salientou que "a inovação requer tambem valorizar o individualismo, a vitalidade, a curiosidade e a experimentação".
Para Phelps, no entanto, isso "entrava a mobilidade laboral" e, além disso, "o sentir-se seguro pode ser indesejável para dar forma a uma sociedade altamente inovadora".
Edmund Phelps, nascido em 1933, é professor de Economia Política na Universidade de Columbia, onde dirige um "Centro sobre Capitalismo e Sociedade".
Stiglitz , para o Pig , o
qua, 09/04/2014 - 13:03
Stiglitz , para o Pig , o novo Super Herói , o Homem Invisível ...
Ihh, mais um
qua, 09/04/2014 - 11:03
Ihh, mais um "antiamenricano", rsrs.
Gunnar Myrdal também falava do "credo" americano.
Perfeito. O Professor fala
qua, 09/04/2014 - 10:58
Perfeito. O Professor fala com conhecimento de causa. O seu livro, The price of inequality, é um clássico para entender como o governo estadunidense, desde Reagan, desmantelou as políticas de bem-estar do New Deal/Pós-Guerra, aumentando sobremaneira a desigualdade social e dando aos EEUU o título de nação mais iníqua do mundo desenvolvido.
O irônico é que Stiglitz, Professor da Columbia University, não acredita no lasseiz-fare, no mercado como panaceia de todos os males, assim como o fazem todos os phd's brasileiros que voltam das universidades estadunidenses.
Os abismos sociais mais profundos, segundo Stiglitz, decorrem de opções políticas e não de "desigualdades naturais entre os seres humanos". E uma sociedade dividida, no caso, tem consequências econômicas profundas, como a queda da produtividade da mão-de-obra, o desperdício de recursos, o entrave a criatividade e a inovação, assim como mina a administração da justiça e o próprio processo democrático.
No mais, bate constantemente num ponto central de qualquer sociedade mais justa, e que no Brasil é totalmente negligenciado: a tributação. Não existe sociedade igualitária sem tributar de forma contundente a renda e o patrimônio dos ricos. Qualquer debate em torno da desigualdade precisa abranger esta questão, que aqui no nosso país é um assunto praticamente proibido.
O artigo demonstra como o
qua, 09/04/2014 - 10:56
O artigo demonstra como o Estado aceitou a alcunha de leviatã...
e cedeu para o mercado...
e passou a ser dominado por este.
E é muito mais grave do que o Joseph Stiglitz diz:
"O Estado tem que desempenhar um papel importante. O que me preocupa é que nos últimos 20 anos perdemos esse equilíbrio entre o papel do Estado e o do mercado"
Não se trata apenas de perda de equilíbrio, se trata de submissão mesmo.
Dá para se entender as manifestações pelo mundo e a repressão do Estado.
Mais uma vez, tal como na década de 60...
Lula para Nobel de economia,
Lula para Nobel de economia, já:
"No Brasil o governo focou na educação, na alimentação, na pobreza e é muito surpreendente como essas políticas provaram ser adequadas", disse Joseph Stiglitz, prêmio Nobel de Economia"