Teste de droga terá de enviar fio de cabelo de motorista aos EUA - 23/11/2015 - Cotidiano - Folha de S.Paulo
"Não há dúvida de que houve um lobby por solicitação americana", diz Dirceu Rodrigues Alves Junior, da Abramet (Associação Brasileira de Medicina de Tráfego).
A instituição é contrária ao exame toxicológico por considerar que ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo. "Além disso, não é crime ser usuário de drogas. O que não pode ocorrer é seu consumo no momento da condução veicular", afirma.
"Não estamos em situação tão boa no país para mandar dinheiro aos Estados Unidos", afirmou à Folha.
"Tento não mexer no bolso do trabalhador. Foi com intenção de minimizar seus custos e de incentivar a concorrência que adiei a obrigatoriedade do exame para janeiro de 2016 [inicialmente era previsto para junho de 2015]. Gostaria que houvesse muitos laboratórios brasileiros oferecendo esse procedimento", afirma Angerami.
"Esse é um procedimento extremamente complexo, custoso, e só é possível mantê-lo quando feito em grande escala", disse Marcello Santos, presidente da Abratox.
"O mercado se ajusta. Aconteceu a mesma coisa com o teste do DNA nos anos 1990, quando eram feitos no exterior. Atualmente as análises já acontecem dentro do país", compara Santos.
Para o presidente da Abratox, o mais importante é debater o mérito da questão. "A pergunta fundamental é: isso trará mais segurança? A resposta é sim. Atualmente, há altíssimo uso de estimulantes ilegais entre os motoristas brasileiros, e o teste os impedirá de circular."