O "problema"
Nos últimos anos, e à medida que a guerra ao dinheiro aumentou, nos acostumamos a ouvir certos argumentos ou "razões" sobre por que todos devemos abandonar o dinheiro em papel e mudar em massa para uma economia exclusivamente digital. Esses pontos de discussão foram repetidos várias vezes, na maioria das economias ocidentais e por inúmeras figuras institucionais. "O dinheiro é usado por terroristas, lavadores de dinheiro e criminosos" são os argumentos mais repetidos, pois tem sido amplamente empregados na maioria dos debates sobre a transição digital.
Há apenas alguns anos, ele também foi usado por Mario Draghi, para apoiar a decisão de descartar a nota de 500 euros. Não obtivemos informações ou dados específicos sobre quantos terroristas estavam realmente usando essa nota, mas sabemos que muitos cidadãos cumpridores da lei a usavam, assim como os proprietários de pequenas empresas por suas necessidades operacionais de liquidez.
Agora, no entanto, a crise do covid-19 introduziu uma nova direção da retórica anti-dinheiro e novos argumentos a favor de uma economia digital. Mesmo nos estágios iniciais da pandemia, quando essencialmente nada se sabia concretamente sobre o próprio vírus ou sua transmissão, novas sementes de medo foram plantadas por reportagens sensacionalistas da mídia, figuras políticas e instituições. A idéia insidiosa de que "você pode pegar o Covid por meio de dinheiro" pode ter sido disseminada prematuramente, mas ficou na mente da maioria das pessoas. É claro que isso é compreensível, dados os níveis extremamente altos de incerteza e ansiedade do público em geral. Desejar eliminar ameaças em potencial era um instinto natural e também o desejo de recuperar pelo menos algum controle sobre nossas vidas, depois que elas foram repentinamente lançadas em um caos após o congelamento econômico do mundo.
Outro fator que ajudou concretamente a mudança do dinheiro físico pelos meios de pagamento digitais foi a praticidade. Dadas as medidas de bloqueio e as novas diretivas de "distanciamento social" aplicadas em todo o mundo, tornou-se difícil usar dinheiro, mesmo se você realmente quisesse ou não tivesse outro meio de transação, como é o caso de bilhões de pessoas . Com as lojas físicas sendo forçadas a fechar e com mais e mais lojas on-line oferecendo téle-entrega (como opção ou por requisito de serviço), a necessidade de dinheiro físico rapidamente deu lugar a pagamentos digitais.
Para a maioria de nós, que tem acesso a serviços bancários on-line, cartões ou outros serviços de pagamento digital, isso não trouxe nenhum inconveniente e provavelmente nem pensamos duas vezes. No entanto, para muitas pessoas, foi um sério impedimento que, em alguns casos, bloqueou o acesso a bens básicos e suprimentos essenciais. Ao contrário das promessas brilhantes da economia digital, da inclusão financeira e da conveniência, permanece o fato de que ainda existem milhões de pessoas que simplesmente não têm acesso a esse admirável mundo novo.
Segundo dados do Banco Mundial, no mundo existem 2,5 bilhões de pessoas sem conta bancária, com alta concentração no mundo em desenvolvimento. No Ocidente também, no entanto, existe uma parte muito grande da população sem banco e / ou sem acesso a soluções digitais, enquanto os idosos também são, em grande parte, "bloqueados" da economia digital. Para todos esses milhões de pessoas, o dinheiro é a única maneira de economizar, realizar transações e cobrir suas necessidades básicas.
A "solução"
Com o dinheiro sendo apresentado não apenas como um perigo para a sociedade e a segurança nacional, mas também como um risco direto à saúde devido ao coronavírus, o impulso para alternativas digitais foi massivamente reforçado nos últimos meses. Tanto organizações internacionais quanto governos individuais participaram ativamente e incentivaram esse impulso, alguns por meio de declarações de orientação pública e outros por meio da aplicação de regras e medidas diretas que não deixam espaço para que seus cidadãos façam suas próprias escolhas.
O CDC nos Estado Unidos, em sua orientação oficial aos trabalhadores do varejo, recomendou que eles "incentivam os clientes a usar opções de pagamento sem dinheiro físico", enquanto um relatório do Word Bank destacou a necessidade de adotar pagamentos sem dinheiro em prol da "proteção social". O Banco Central dos Emirados Árabes Unidos incentivou o uso de serviços bancários on-line e pagamentos digitais "como uma medida para proteger a saúde e a segurança dos residentes dos Emirados Árabes Unidos", e o Banco da Inglaterra reconheceu que as notas podem conter "bactérias e vírus" e recomendou que as pessoas lavassem suas roupas e mãos depois de manusear dinheiro. Em março, um relatório da Reuters revelou que o Federal Reserve dos EUA estava colocando em quarentena os dólares que repatriaram da Ásia e da Coréia do Sul, enquanto os bancos na China foram forçados pelo governo a desinfetar as notas e mantê-las em segurança por até 14 dias, antes de colocá-las em circulação.
Um destaque, no entanto, veio em maio, quando o Fórum Econômico Mundial publicou um artigo em sua "Agenda Global", apoiando fortemente a adoção em massa de pagamentos digitais, em prol da saúde pública. Nele, os autores argumentam que "pagamentos digitais sem contato no ponto de venda, como reconhecimento facial, códigos de resposta rápida (QR) ou comunicações de campo próximo (NFC), podem tornar menos provável a propagação do vírus entre as pessoas através de trocas de dinheiro. " Eles também aplaudiram os esforços da China na digitalização de pagamentos e pareciam manter o país e suas medidas como um modelo a ser imitado: "O caminho da China para permitir pagamentos digitais deve fornecer algumas lições para outros países ansiosos por seguir o exemplo".
Uma vez que o dinheiro em papel seja eliminado, passando para transações financeiras apenas em meios digitais, haverá controle total sobre quem pode comprar ou vender qualquer coisa. Todos as transações financeiras serão rastreadas.