Advogados divergem não cassação da chapa Dilma-Temer - PB AGORA
Advogados divergem não cassação da chapa Dilma-Temer
Ruy acha que decisão do TSE em não cassar chapa Dilma-Temer foi negativa
Publicado em 19 de junho de 2017 às 06h08
O resultado do julgamento da chapa Dilma-Temer pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), reforça a necessidade de reforma no sistema político do País e demonstra a fragilidade da Justiça Eleitoral para combater à corrupção e prática de caixa 2 nas campanhas eleitorais. É o que afirmam advogados, representantes do Ministério Público Eleitoral, historiadores e dirigentes de partidos políticos. O TSE decidiu por 4 a 3 inocentar a ex-presidente Dilma Rousseff (PT) e o presidente Michel Temer (PMDB) das acusações de irregularidades e da prática de abuso de poder político e/ou econômico nas eleições presidenciais de 2014.
Para o advogado Delosmar Mendonça, conselheiro federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e um dos fundadores do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), o resultado do julgamento pode contribuir com um retrocesso de 20 anos e enterrar de vez conquistas como a criminalização da captação ilícita de sufrágios e outras que resultaram na edição da Lei da Ficha Limpa, cuja proposta era banir da vida pública os políticos fichas sujas.
De acordo com Delosmar Mendonça, a moralidade continua na lei, mas é preciso, conforme ressaltou, uma reação da sociedade para que mecanismos eficazes para combate à corrupção e realização de eleições limpas, não caiam em desuso por conta desse julgamento do TSE. "Claro que a decisão estimulará práticas ilícitas em razão da impunidade", afirmou.
O advogado defende mudança na legislação para que a OAB participe da escolha dos juízes para cota destinada a juristas e ainda, para que seja criado em caráter de urgência, um impedimento ao nomeador como juiz julgar quem o nomeou. O procurador regional Eleitoral da Paraíba, Marcos Queiroga, disse que a decisão do TSE é questionável do ponto de vista jurídico e resultado do entendimento da composição atual da Corte.
Segundo ele, é preciso levar em consideração que os tribunais eleitorais possuem grande mutação em sua formação, com mandatos de apenas dois anos, ara os seus membros. "Logo, não se pode dizer que a posição externada no julgamento da chapa Dilma-Temer será aquela que prevalecerá para as próximas eleições ou até mesmo nos próximos julgamentos", comentou. Queiroga chamou a atenção para o fato de que os votos vencidos tiveram e, terão muito mais peso no futuro, porque estão mais alinhados com os anseios populares.
Quem assistiu ao vídeo sobre a excêntrica reunião ministerial presidida por Jair Bolsonaro ficou estarrecido. Não havia como não ficar indignado e tomado por um sentimento deprimente de vergonha alheia.…