Você está em: Home / Entrevista/Conversando com... / Conversando com… Samara Couto – 12
Sandra Raissa F de L Escóssia de Oliveira diz:
1 de novembro de 2009 as 12:15
Excelente entrevista. Parabéns Samara, pela inteligência e competência demonstradas em suas respostas!! Boa sorte…
1 de novembro de 2009 as 16:55
Samara é sinônimo de inteligência, competência, trabalho e sobretudo honra e dignidade.
2 de novembro de 2009 as 0:58
Parabéns ao Blog pela democracia e tratamento igualitário aos dois candidatos a presidente da Subseção Mossoró da OAB. O debate criado pelo Blog é uma salutar extensão do debate já instalado noutros foros.
Parabéns a Samara Maria Morais do Couto pela precisão e inteligência nas respostas.
Alcimar.
2 de novembro de 2009 as 2:05
Falsaaaaaaaaaaa sei não viu?
Samara Couto diz:
2 de novembro de 2009 as 10:28
Peço-lhe a gentileza de corrigir um pequeno detalhe no meu perfil. Na verdade, sou pós-graduanda e não pós-graduada em Direito e Processo do Trabalho, na Unp.
Aproveito para agradecer a Sandra Raíssa, a Paulo e a Alcimar, pelos comentários, bem como para dar o meu testemunho sobre o sucesso do seu blog, traduzido nas inúmeras manifestações que tenho recebido pessoalmente e por telefone.
WALTENCY SOARES diz:
3 de novembro de 2009 as 0:14
Como advogado integrante dos quadros da OAB/RN e atuando em Mossoró e região há mais de 12 anos sinto-me a vontade para tecer alguns comentários sobre a entrevista concedida pela Colega Sâmara. A princípio, é sabido que quando se realiza o que se prometeu, o discurso flui com mais facilidade e sem facetas. De uma simples análise da atual conjuntura da nossa OAB, é de fácil constatação o avanço que tivemos em todos os sentidos com a atual gestão, da defesa das prerrogativas a infra-estrutura da nossa administração, tudo melhorou. A atual diretoria atuou com respeito, dispensando a todos os colegas a devida e merecida atenção, tendo sido todos convidados a dela participar, sem exceção.
Contudo, infelizmente, sem qualquer crítica de ordem pessoal a candidata Sâmara ou a nenhum dos que compõem e acompanham a chapa que se intitula de oposição, o que não se pode admitir é um discurso sem alicerce, sem substância, e o que é pior, que depõe contra a própria estória de muitos deles na OAB e mistura política institucional com a partidária, senão vejamos as contradições entre as propostas e o que ocorre na prática : 1) discurso contra a reeleição, contudo, para citar somente um, o baluarte e ainda um dos articuladores da chapa de oposição, o respeitado e estimado colega TARCÍSIO JERÔNIMO, já foi reeleito para administrar a OAB; 2) REDEMOCRATIZAÇÃO DA OAB, proposta que não se sustenta na própria composição da chapa de Samara, pois não contemplou nenhum ou quase nenhum colega que militam nas cidades oestanas que compõe a nossa subsceccional, a exemplo de APODI, AREIA BRANCA, CARAÚBAS, GOVERNADOR, etc, além do que, inseriu em sua chapa três (03) colegas de um mesmo escritório (nada pessoal contra nenhum deles, mas depõe contra a idéia de redemocratizar); 3) TRAZER O ADVOGADO DE VOLTA A OAB, a própria candidata não desmentiu que não participa de uma sessão na OAB/MOSSORÓ há mais de 07 (sete) anos, nem que fosse para fazer uma crítica construtiva, o que dirá para prestar serviços ou apoiar as iniciativas da atual gestão, como por exemplo, a luta incansável contra os abusos praticados contra colegas na operação sal grosso, ou até mesmo para inaugurar uma sala que tem homenagem póstuma a ser prestada, assim não ocorrendo por não ter enviado um simples currículo do homenageado ! Relembrando o saudoso DIX-Huit Rosado, "QUEM NÃO FAZ UM POUCO POR SUA TERRRA, JAMAIS FARÁ NADA PELA TERRA DE NINGUÉM ! 4) Misturar política institucional com política partidária, embora diga que assim não ocorre, se tem conhecimento que 02 (duas) colegas que trabalham em repartições públicas estadual que já foram repreendidas por apoiar HUMBERTO FERNANDES ! 5) Por fim, me causa estranheza afirmar que "A OAB servirá para delegar poderes" e que a revista lançada recentemente teria sido para autopromoção, pois nela estão inserida as realizações de todos os ex-presidentes da nossa casa e não somente do atual. Portanto, gostaria que tratássemos o assunto de forma mais séria e realmente propositiva, ressaltando, sobretudo, o respeito pessoal a todos os colegas, pois, repita-se, estamos falando de realizações institucionais e não de ataques pessoais. Por isso, por uma OAB FORTE E RESPEITADA VOTO CHAPA 01 – HUMBERTO E PAULO EDUARDO!
3 de novembro de 2009 as 0:50
Mulher determinada, forte, inteligente, digna e ética.
3 de novembro de 2009 as 10:25
Muito bem, doutora Samara, é assim que se faz uma campanha de alto nível, com propostas, inteligência e clareza nas idéias que defende. Vamos seguir assim até o final, independente das provocações de qualquer espécie. Se você for compreendida pela maioria dos colegas, no que particularmente confio, chegará a presidência da OAB, se o preço a ser pago pela coerência e a ética na disputa for a perda da eleição, paguemos de cabeça erguida. A decisão é de cada um. Boa sorte!
Ramirez Fernandes diz:
3 de novembro de 2009 as 12:06
Parabéns Dr. Waltency pelo brilhante esclareciemnto a entrevista concedida ao Blog pela Dra. Samara.
O seu comentário foi claro e preciso.
Campanha coerente se faz com apresentação de trabalhos efetivados perante a ordem.
Quando não se tem os mesmos, parte-se para o utópico e ataque.
O desconheciemnto e omissão das causas da ordem justifica tal comportamento.
Os colegas advogados sabe distinguir trabalhos e realizações a frente da ordem da omissão e desconhecimento das causas da ordem.
Por isso, A ORDEM É DOS ADVOGADOS e lutamos sempre por uma OAB FORTE E RESPEITADA, VOTO CHAPA 01 – HUMBERTO E PAULO EDUARDO!
3 de novembro de 2009 as 12:10
Realizações concretas, serviços prestados e elaboração de um plano de gestão responsável e condigno à categoria.
Assim se faz uma OAB FORTE E RESPEITADA.
Vamos continuar avançando.
Humberto presidente. OAB MOSSORÓ/RN. Chapa 1.
Daniel Victor da Silva Ferreira diz:
3 de novembro de 2009 as 19:08
Irretocável o comentário do colega Waltency Soares. Nesse momento da campanha, já deu para perceber que a oposição faz campanha pela simples oposição. Mesmo assim, acho que menosprezar os feitos da atual administração é uma conduta por demais maniqueísta. Acho que esse tipo de atutide menospreza a inteligência do colega advogado, que presenciou as altivas realizações conduzidas pelo então presidente e atual candidato Humberto Fernandes.
Antonio Alberto diz:
4 de novembro de 2009 as 17:45
Observando de fora o debate sobre a sucessão na OAB/Mossoró, pois, apesar de bacharel em Direito, não sou advogado, percebo um diferencial entre a candidatura de Samara/Gilvan e Humberto/Aldo: a tranquilidade daquela e a agressividade desta. Sim, enquanto o grupo de Samara respeita a divergência, o de Humberto entra em parafuso diante das críticas e não se faz de rogado em desferir ataques, alguns no campo das ideias, outros pessoais. Se isso é vom ou ruim, os eleitores dirão.
Gilvan Cavalcanti Ribeiro diz:
4 de novembro de 2009 as 22:04
Drª. Samara,
Brilhante a sua entrevista. Esta sim, intocável. Talvez sua inteligência e capacidade de argumentação sejam motivos de tanta inquietação daqueles que se prestam a comentários infundados, pobres de espirito e vazios de per si.