Já Centeno entende que é adequada porque permite, de forma proporcional, a Portugal ser o quinto país que mais verbas recebe, “com cada português a receber o dobro de cada alemão — quando a Alemanha contribui muito mais do que Portugal”, como destaca o Expresso.
No final da reunião do Conselho Europeu, Costa desvalorizou a tensão, notando que “o presidente do Eurogrupo, como o presidente de qualquer instituição, liberta-se da função própria que tem enquanto representante do Estado”. Salientando que não há “nenhum constrangimento entre o primeiro-ministro de Portugal e o presidente do Eurogrupo”, Costa assumiu contudo que “Portugal tem uma divergência” com a “fórmula” do BICC.
Já neste sábado e depois de a notícia do Expresso ter sido publicada, Costa usou o Twitter para vincar que “não há qualquer divergência” com Centeno.
“Mário Centeno, como lhe compete, apresentou a proposta do Eurogrupo e eu, como me compete, expressei a já conhecida posição nacional. Os trabalhos prosseguirão para termos o orçamento que a Zona Euro precisa”, escreve o primeiro-ministro, reforçando que “a criação de um orçamento da Zona Euro é essencial” e que “tem mobilizado activamente” o seu Executivo.
A criação de um orçamento da zona euro é essencial e tem mobilizado ativamente o @govpt. Foi dado um passo importante em outubro com a aprovação de uma proposta no Eurogrupo, que pode e deve ser agora melhorada no CE.
Nos últimos dias, tem-se falado de uma “perda de influência” de Mário Centeno no Governo, no âmbito da preparação do Orçamento do Estado para 2020 (OE 2020). E nesse sentido, surge a notícia de que Costa “tirou” ao ministro das Finanças o poder de decidir sobre a venda de imóveis do Estado com a entrada em vigor da nova Lei Orgânica a 3 de Dezembro passado.
Aquela que era uma competência do Ministério das Finanças passa para a tutela do primeiro-ministro. O gabinete de Costa explica ao Correio da Manhã que a mudança se prende com “a necessidade de direccionar as casas do Estado para a “promoção de arrendamento acessível“”.
“Para já, o primeiro-ministro não pretende delegar esta competência, que visa assegurar uma avaliação integrada das oportunidades de alienação face às diversas necessidades de uso que existem, designadamente para efeito da promoção de arrendamento acessível”, aponta a nota enviada ao jornal.
Contudo, o papel de Centeno no Governo continua a ter um peso relevante como ficou patente na reunião do Conselho de Ministros onde foi aprovado o pacote de apoio financeiro ao Serviço Nacional de Saúde (SNS) que foi anunciado na semana finda.
Segundo o Expresso, o “reforço orçamental”, criticado pelos Sindicatos da área da Saúde como mera “propaganda”, não terá agradado à ministra da Saúde, Marta Temido.
O semanário salienta que “Centeno e Temido enfrentaram-se” devido às verbas a atribuir ao SNS, com o ministro das Finanças a levar a melhor no final da reunião, no sentido de promover um “controlo apertado sobre a Saúde, área que entende padecer de má gestão de recursos”.
Se o orçamento visa a atribuição de fundos e se o obiectivo orçamental europeu é a coesão e a convergência, então faz todo o sentido o que Costa defendeu como 1° ministro de Portugal, goste-se ou não do homem. Acredito até que Centeno, como português, também concorda mas, no exercício daquele papel de “presidente” de todos os “ministros das finanças” europeus, teve que engolir o sapo… Como é evidente, se o principio de atribuição de fundos tem na essência o objectivo de haver mais coesão e convergência entre estados membros, o que pressupõe mais verbas para países menos desenvolvidos por forma a torná-los mais desenvolvidos e próximos dos estados mais evoluidos economica e socialmente, ou seja, haver mais convergência, não faz sentido inverter esse principio, atribuindo mais fundos aos mais desenvolvidos e menos aos menos desenvolvidos. Não é assim que se atinge convergência e muito menos coesão europeia.
Bem tentam minar, ontem o Anão passou o tempo a “morder” eram só fabulações e até meteu Marcelo. Costa estava no eu direito de reclamar mais dinheiro e Centeno? essa era o porta voz do Eurogrupo e só a isso estava vinculado; se os Ministros das Finanças/Eurorupo foram por esse caminho era o que o Presidente do mesmo tinha que explicar. Virem arranjar uma crise para desviar as atenções ao que se passa no PSD, nem Marcelo apara o golpe.