Acessar Arquivo select nrseqoco, cdext, COALESCE(dsdes,'ARQUIVO UNICO') as dsdes, nmobj, nrparoco, dtdspobj, COALESCE(dtexpobj,'1900-01-01') as dtexpobj, nrseqace, COALESCE(mconteudot007.nrseqdes,0) as nrseqdes from maxadm.mconteudot007, maxadm.mdominiot007, maxadm.mdominiot013 where nrseqcon = 37105 and mconteudot007.NrSeqExt = mdominiot007.NrSeqExt and mconteudot007.nrseqdes=mdominiot013.nrdesidi and mdominiot013.nrseqidi=1 union select nrseqoco, cdext, 'ARQUIVO UNICO' as dsdes, nmobj, nrparoco, dtdspobj, COALESCE(dtexpobj,'1900-01-01') as dtexpobj, nrseqace, mconteudot007.nrseqdes from maxadm.mconteudot007, maxadm.mdominiot007 where nrseqcon = 37105 and mconteudot007.NrSeqExt = mdominiot007.NrSeqExt and mconteudot007.NrSeqDes is null union select nrseqoco, cdext, 'ARQUIVO UNICO' as dsdes, nmobj, nrparoco, dtdspobj, COALESCE(dtexpobj,'1900-01-01') as dtexpobj, nrseqace, mconteudot007.nrseqdes from maxadm.mconteudot007, maxadm.mdominiot007, maxadm.mdominiot013 where nrseqcon = 37105 and mconteudot007.NrSeqExt = mdominiot007.NrSeqExt and mconteudot007.nrseqdes=mdominiot013.nrdesidi and nrdesidi not in (select nrdesidi from mdominiot013 where mdominiot013.nrseqidi=1 ) order by nrparoco	NA ÍNTEGRA - PDF
Título: ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PIG PALITO E PIG MFL COM BASE EM INSPEÇÕES REAIS
Número do Conteúdo: 37105
Referência [pt]: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=37105@1
Referência DOI: https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.37105
Dutos podem sofrer processos de degradação provocados por corrosão, impacto, fadiga, defeito de fabricação e erro de operação. Tais degradações podem levar o duto a vazar, ou mesmo romper. Para detectar precocemente tais problemas, periodicamente são realizadas inspeções com PIGs instrumentados nos dutos. O PIG MFL é hoje um dos equipamentos mais conhecidos e mais utilizados nesse tipo de inspeção. O PIG Palito é uma nova tecnologia para inspeção de dutos que se propõe a ser uma alternativa mais barata e exata em relação aos PIGs mais tradicionais, além de permitir inspeções em dutos com geometria complexa (que são um obstáculo para os PIGs tradicionais). Este trabalho pretende demonstrar que uma inspeção com o PIG Palito é capaz de obter resultados tão bons quanto uma inspeção com PIGs tradicionais (como o MFL e o Ultrassônico). Para tal, foram comparados os dados relatados por uma inspeção Palito com os dados relatados por uma inspeção MFL sobre uma mesma linha. Nessa comparação foram identificados os dados que foram relatados em ambas as inspeções e, dentro do possível, são explicados os dados que foram relatados por apenas uma das inspeções. Ao final da comparação, demonstra-se que, excluindo-se os dados que um determinado PIG é fisicamente impossibilitado de detectar (como por exemplo, incrustações no caso do PIG MFL, ou corrosões externas no caso do PIG Palito), a maior parte dos dados (mais de 99 por cento) foi relatado em ambas as inspeções, e que além disso, tanto a inspeção MFL quanto a inspeção Palito relataram algumas corrosões que não foram relatadas pela outra. Esse resultado é um forte indicador de que em uma linha onde as limitações do PIG Palito não são de grande relevância (por exemplo linhas que não tem tendência a apresentar corrosões externas), o PIG Palito pode ser uma alternativa, mais barata e exata, para uma inspeção do que os PIGs tradicionais.