Gilmar Carneiro: Mensalão, a História e o Julgamento
Os cínicos, a verdade e os fatos
Na vida, tudo serve para a História.
Hoje, ao ver a capa dos dois jornais tradicionais de São Paulo, a Folha e o Estadão, chamou-me atenção o fato de as manchetes serem iguais.
Não é coincidência, é que cada vez mais eles estão iguais: ressentidos com o PT.
Pensei em não escrever nada sobre o assunto, e só falar de flores. Mas, achei que estes jornais, representantes do conservadorismo mereciam uma reflexão. Mesmo que seja uma reflexão emocional.
A própria Folha já falou que "uma mentira repetida mil vezes, pode se transformar numa verdade", na sua propaganda ironizando o nazismo. Mas, as verdades podem ser relativas.
Uma verdade de hoje pode ser uma mentira ou uma visão diferente amanhã. E, para a História, esta verdade, ou esta versão da verdade, continua sendo importante.
Nossa grande imprensa ficou cínica. Perdeu o compromisso com a pluralidade, optou pela verdade única e o compromisso com suas versões.
O Judiciário brasileiro, na História, não tem muito o quê mostrar de progressista ou de libertário. Nosso judiciário, majoritariamente, sempre libertou fazendeiros mandantes de crimes, empresários sonegadores e corruptores, e outras mazelas.
Nosso judiciário majoritariamente sempre esteve comprometido com os senhores de escravos.
E a nossa esquerda? A esquerda no Brasil não tem tradição democrática. Até por que, a direita nunca a deixou existir legalmente.
Em 500 anos de Brasil, a esquerda pode viver legalmente somente pouquíssimos anos. Um curtíssimo período no pós-guerra e agora, depois da redemocratização nacional em 1980.
O direito à legalidade dos partidos de esquerda, não foi concessão da direita brasileira, foi conquista na luta, com mortes, prisões, exílio e desemprego.
Ironicamente, desta vez, a direita ainda não colocou a esquerda, mais uma vez, na ilegalidade. Por enquanto, está condenando alguns dos seus representantes.
Esta etapa do mensalão ainda não está concluída. Mas já marcou a nossa História.
Com o tempo iremos saber quais os verdadeiros motivos que levaram estas pessoas que estão na função de juízes a, de repente, se transformarem em arautos da moralidade, a serviço de uma imprensa cínica e manipuladora.
Da mesma forma, o tempo irá mostrar como foi a ação dos "policarpos da vida", psicografando pareceres que são divulgados na imprensa antes destes juízes apresentarem-nas nos tribunais, entre outros comportamentos duvidosos.
Já conhecemos muito do como foi o processo de impeachment de Collor pelo Congresso Nacional, e que este mesmo STJ o absolveu mais tarde. Como absolveu banqueiros e outras pessoas do mundo do capitalismo tupiniquim.
A Folha de São Paulo ganhou mais uma.
A História da Folha está 3x1, três a um.
Sendo três para os conservadores e um para os progressistas.
Três pontos conquistados pelos conservadores quando (1) apoiou a Ditadura Militar e o golpe de 1964; (2) quando se aliou a Serra e ao seu "vale tudo"; e (3) agora, quando não mediu esforços para esculachar a imagem do PT e de seus altos dirigentes no primeiro mandato de Lula.
O único ponto para os progressistas, e que a História sempre reconhecerá como o clímax da Folha, foi a brilhante participação deste jornal nas Campanhas das Diretas. Este ponto, como diz Washington Olivetto, ninguém esquece.
Mas, na mesma capa da Folha, lá no cantinho direito da parte inferior do jornal, tem uma pequena chamada, sobre um assunto de grande importância para o povo de São Paulo. A notinha diz:
"Polícia investiga venda de dados de PMs a criminosos".
"A corregedoria da Policia Militar paulista investiga policiais que teriam vendido para criminosos uma lista com nomes, endereços e telefones de quase cem PMs."
Agora, a gente fica sabendo que os PMs que morreram, executados por bandidos, não morreram aleatoriamente, foram escolhidos a dedo pelo PCC, que comprou os dados cadastrais na própria corporação.
Se não podemos confiar nos políticos, nos juízes, na polícia e na imprensa, onde vamos parar?
A HISTÓRIA JULGARÁ A TODOS!
Ana Tercia 13 de novembro de 2012 09:11
S não podemos confiar nos políticos, juízes, polícia e na imprensa, vamos ter q confiar nos amigos. Bom Dia p vc. Fiquemos assim, por enquanto, pq isso é possível.
Anônimo 13 de novembro de 2012 11:42
Quando o velho Villar falava, "que esses cabras da folha eram um bando de safados", eu achava que era um exagero. Com o passar do tempo, só posso me reverenciar a este senhor e dizer que realmente ele tinha razão.
Sérgio Vianna 13 de novembro de 2012 21:13
Penso que para compor esse mural que você abriu sobre o tema vale a leitura da coluna do Jânio de Freitas, na mesma Folha, desta terça-feira, 13 de novembro:
VOZ DAS PROVAS
Jânio de Freitas-Folha de SP-13-11
Sérgio Vianna 13 de novembro de 2012 21:23
A revista Carta Capital traz na edição desta semana um editorial e uma reportagem sobre o mesmo tema e seus desdobramentos no que se convencionou chamar de mensalão tucano.
As tramas são enormes. Entre os dois julgamentos há uma combinação entre quatro ministros do Supremo e Fernando Henrique, Artur Virgílio, Tasso Jereissati e Álvaro Dias, para que o julgamento do mensalão do PT se desse exatamente nessa época pré eleitoral de 2012. A gravação sobre essa combinação foi feita no segundo semestre do ano passado, em 2011.
Como se percebe sem nenhum esforço, há uma vontade única espalhada por todas as forças politicas do país em levar o debate político e de disputas de ideias e projetos para as páginas policiais.
O resultado é sabido no que vai dar tais iniciativas.
Irinaldo Barros 14 de novembro de 2012 08:34
Mesmo com tudo isso, com todos contra alguns, o PT cresceu - e cresceu com consistência, pois nenhum deles tem o que se convencionou chamar-se de "MILITÂNCIA". Podemos ser até velhos, como citam alguns jornalistas conservadores, mas seremos sempre atuantes, pois a velhice não se esconde - se declara! Vamos a luta companheiros.