Luis, conheço mal o Saramago, mas nunca vi, nunca li, nunca ouvi nada que me fizesse ver esse ódio e esse traste que vês nele. Tem alguma contundência, é certo, mas tanto quanto sei, o que diz é fundamentado. Como escritor tenho-o em muito bom conceito. Quanto à bíblia, nem de longe nem de perto lhe devoto o respeito com que a referes. Merece o respeito de um documento histórico, que está longe de traduzir a verdade que atravessou os séculos, tem muitas normas e passagens perversas que não são de aceitar, é um livro que pode ser estudado e contestado por quem quer que seja, e nada tem de sagrado, como é óbvio. A não ser para quem o queira tomar como tal.
O qualificado JPT tem pena. É pena.Mas vá lá , finalmente disse qualquer coisa que se veja. Insista JPT, não se faça rogado, aqui os desqualificados estão à espera de mais qualificações. Estamos todos à espera de novas oportunidades.
(Re)comecei a ler a Bíblia em 2001 e, tal como no principio, continuo a ser muito critica em relação a muitas passagens bíblicas … gosto especialmente de alguns Salmos, do livro da Sabedoria, de Amós, Oseias e Actos dos Apóstolos. O primeiro livro que o meu filho leu de Saramago foi “as intermitências da morte” a partir daí ficou cliente… Hoje ele começou a ler “Caim” enquanto eu procurava as passagens bíblicas para debatermos … às vezes fazemos um trabalho assim colectivo.., é saudável e digo que em nada Saramago me/nos ofendeu com a sua escrita Ps O meu filho no próximo domingo vai fazer o Crisma e toda esta polémica da Igreja é o melhor exemplo do que é não sermos pessoas entre as pessoas
Miguel Dias acho que há limites para a canelada tonta. Se não aceita que um comentador, ainda que discordante, possa elogiar o gabarito [a “qualificação”] de um dos seus co-bloguistas é uma questão sua (vossa). Mas é lamentável. [Em adenda à comentadora que referiu gostar da minha expressão “obrigatoriamente da igreja católica”, apenas para me melhor exprimir: quis dizer que para quem tanto e tão bem escreveu sobre religião e sociedade portuguesa (a temática) obrigatoriamente tem que o fazer sobre (e muito) sobre igreja católica e sua doutrina. Era uma expressão descritiva, sem implícitos]
Mas , JPT, e então? ficamos assim? A qualificaçaõ esta aonde? Se foi para dizer que foi aluno do Raul, nós já sabíamos que ele é bom, foi por isso que o convidamos.