Sputnik V: Entenda a "guerra" entre Anvisa e Rússia - Notícias | O Jiló - Tudo agora.
03/05/2021 15h 15min
03/05/2021 às 15h 15min
O Instituto Gamaleya, no entanto, garante total controle de qualidade na produção. De acordo com os desenvolvedores da fórmula, a agência brasileira fez "afirmações incorretas e enganosas sem ter testado a vacina". Na quinta-feira passada (29), a entidade ameaçou processar a Anvisa por difamação.
O Consórcio Nordeste, formado pelos nove estados nordestinos, firmou contrato para adquirir 37 milhões de doses da Sputnik V e está descontente com os processos da Anvisa. "A falta de vacina é muito grave. Por isso, os governadores desses estados estão aborrecidos. Eles estão na razão deles porque precisam de vacinas e não têm. Por outro lado, o fato é que a Anvisa tem razão: falta informação sobre a vacina", avalia Gonzalo Vecina Neto, fundador e ex-presidente da Anvisa.
Para o médico, o principal responsável por esse impasse é Kirill Dmitriev, CEO do Fundo de Investimento Direto da Rússia (RDIF). "Não sei qual é a profissão dele, mas certamente não é uma profissão da área de saúde", avalia. Vecina diz que Dmitriev não aceita que a agência brasileira faça exigências e solicite dados específicos. "Para ele, tem de se contentar com o que ele está dando. Como 62 países já se contentaram, aqui no Brasil, ele não aceita que seja diferente."
Para o professor, o comportamento do gestor desrespeita a Anvisa. "Ele chegou a fazer uma ameaça à autoridade sanitária brasileira e propôs um debate entre o fundo russo e a agência no nosso Congresso. Quem ele pensa que é para fazer um debate público no Congresso com a Anvisa?"
Ao analisar a Sputnik V, a equipe técnica da Anvisa identificou a presença de adenovírus com possibilidade de replicação. Isso pode representar riscos à saúde de quem receber a fórmula. "O mínimo que pode acontecer é ter a doença que aquele vírus provoca. Como o vírus replicante é um vírus que se multiplica, ele pode se multiplicar no organismo", diz Vecina.
De acordo com ele, o vírus utilizado no imunizante é atenuado. "Quando o agente é atenuado, ele perde a capacidade de se replicar", explica. "Se o vírus atenuado da gripe humana for replicante, ele produz o que? Gripe. Uma gripe talvez não muito forte, mas uma gripe."
Para Vecina, tudo isso precisa ser mais bem explicado. "A Anvisa pode estar errada, mas alguém precisa explicar. Não pode ser do jeito que o Dmitriev quer", afirma. "Um artigo do Medscape cita o Jaime Lazovski, professor da Universidade de Buenos Aires que foi diretor da área de medicamentos da Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), a agência argentina que equivale à Anvisa. Ele dá razão à Anvisa. Se um profissional desse está dizendo isso, tem de dar crédito a ele, não?", conclui.