Dois meses após proibição, Anvisa libera agrotóxico que causou "chuva de veneno" em MT – Jornal O NORTÃO
Dois meses após proibição, Anvisa libera agrotóxico que causou "chuva de veneno" em MT
Dois meses após proibir o uso do herbicida paraquat, considerado prejudicial à saúde de agricultores e consumidores em outros países, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) voltou atrás e prorrogou seu uso por três anos. Em Mato Grosso, o produto ficou conhecido pela contaminação de jardins e hortas em Lucas do Rio Verde (320 km de Cuiabá), além de ter causado doenças respiratórias e pulmonares na população. O episódio, conhecido como "chuva de veneno", resultou da aplicação por meio de aeronaves em regiões próximas a cidade.
A liberação do agrotóxico, utilizado em plantações de soja, milho e feijão, foi comemorada pelo secretário de Defesa Agropecuária do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), Luís Eduardo Rangel.Para ele a decisão demonstra uma visão acertada e alinhada com o que há de melhor na política pública de pesticidas no mundo, preconizados pelas agências de segurança da Europa (EFSA) e dos EUA (IPIE).
De acordo com o MAPA o produto, de baixo custo, é utilizado há vários anos por inúmeros países. É aplicado no pré-plantio das culturas de grãos e na dessecação de culturas para a pré-colheita."O paraquat é importante na dessecação das culturas (secagem) e não existe hoje no mercado outra opção e que dê o mesmo resultado", esclareceu Rangel. "O seu uso está restrito a culturas de algodão, soja, arroz, banana, batata, café, cana-de-açúcar, citros, feijão, maçã, milho e trigo".
O Ministério da Agricultura acompanhou a força tarefa das empresas produtoras e associações de produtores, os quais solicitaram à ANVISA a revisão de sua posição da suspensão da molécula, já que se tratava de um produto antigo e havia entrado no rol das reavaliações da agência. A partir de agora, está aberto o processo de descontinuidade da molécula, pelo período já mencionado de três anos.
A agência acatou o pedido no último dia 27, durante a reunião da diretoria colegiada, e estipulou prazo de três anos de transição para que sejam apresentados novos estudos feitos à luz da ciência, que demonstrem e possam reverter a descontinuidade da manutenção do produto por mais tempo. "Prevaleceu o bom senso", disse o secretário.
Em setembro, quando o paraquat foi proibido, muitos ambientalistas e profissionais que estudam o impacto de agrotóxicos nas imediações de grandes plantações consideraram a decisão da Anvisa como controversa. De acordo com o professor da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) e da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT) o prazo extenso e a demora na análise da proibição são sintomas de uma conduta problemática dos reguladores.
"Eles falam que a proibição pode trazer prejuízos à agricultura e à economia, mas e o prejuízo à saúde? Será que ninguém analisa? Porque será que na União Europeia o paraquat é proibido e não por isso eles deixaram de produzir?" questiona o pesquisador. Segundo Pignati, a nota emitida pela Anvisa na época é uma prova de que a agência tem sucumbido a pressão do agronegócio.