Observando os prazos menores, podemos ver que as correções seguiram padrões diferentes. O movimento de 2016 foi um triângulo ascendente, enquanto em 2019 nos separamos de um triângulo simétrico antes de validá-lo como resistência.
No entanto, o tweet não indica que as correções são idênticas. Em vez disso, afirma que o provável ponto de reversão (seta amarela) que ocorreu após uma queda acentuada e sua retração resultante foi quase idêntico.
O pico de 2016 ocorreu através de dois castiçais diários, separados por três dias sem movimento significativo. O volume foi médio por toda parte.