Eu assisto e gosto de MMA, se bem que estou mais seletista para quais lutas eu vou assistir, como exemplo do que quero dizer, vou assistir a luta do Lyoto e do GSP por achá-los altamente técnicos, isto é, não verei homens se esbofeteando, utilizando-se da força em detrimento da técnica (é o geral das lutas hoje), mas não veria mais uma luta do Vanderlei Silva (alguém já percebeu que o cara já fala embolado devido ao número de pancadas que ele já levou?). Agora pense comigo amigo, único ponto positivo do MMA é o entretenimento (para quem assiste) e a grana para quem está envolvido. Agora pelo ponto de vista humano, é bizarro. O que diferencia o MMA das lutas da roma antiga, são as regras que evitam mortes dentro do octógono! O que a algum tempo eu venho notando, é que a maioria esmagadora dos grandes lutadores de diversas artes marciais, ou desprezam o MMA ou veêm como barbarie sem necessidade. O Royce Gracie, fez um comentário interessante esta semana numa entrevista dizendo que as regras contribuiram para o espetáculo, mas que não mostram mais o sentido das artes marciais, onde o mais fraco é capaz de suplantar o mais forte. Lembro também que o Sensei Silvio Lopes (da Bahia), diz simplesmente que não faz sentido. Discordar deles? Não tenho argumentos lógicos para discordar! Posso dizer que é legal, que é maneiro, mas não posso dizer que é o correto, ou que é o melhor dos mundos.
O que estou querendo discutir com vocês é esta agressividade dos jovens e adolescentes, e quanto o MMA está influenciando nisso. Outro ponto, que é um derivado do tema, é onde o instrutor de artes marciais se encaixa nesse contexto. Como educador? Como orientador?
Talvez os meios de comunicação hoje em dia esteja mais massificado e com maior disponibilidade do que na sua época. Hoje em dia qualquer louco entra no youtube e "aprende" quase tudo o que quiser.