Diferença entre datum e elipsóide para coordenadas geodésicas?
Olhando a página da Wikipedia para o Datum da América do Norte , parece implicar que o dado seja completamente definido pelo elipsóide, que define os eixos principal / semi-principal, achatamento etc. Para coordenadas geodésicas, são um dado e uma definição de elipsóide a mesma coisa? Os termos podem ser usados ​​de forma intercambiável?
por exemplo, o NAD83 é total e completamente definido pelo elipsóide GRS80?
— Nicolas Holthaus
Não, um dado e um elipsóide não são equivalentes. Para uma definição flexível, pense no elipsóide como definindo tamanho e forma. O dado então fixa esse elipsóide à terra.
O NAD83 (várias realizações) e o WGS (outro conjunto de realizações) usam quase o mesmo elipsóide GRS80 / WGS84 e foram originalmente projetados na década de 1980 para serem equivalentes. Desde então, o NAD83 permaneceu fixo na placa norte-americana, enquanto o WGS84 ... não. Assim, os dois dados estão se distanciando com o tempo.
Pense também em dados fixos que não sejam do centro da terra. Muitos usavam o mesmo elipsóide, mas o elipsóide era "fixo" à terra em diferentes locais. Datums que compartilham o mesmo elipsóide podem ter um par de coordenadas que estava a centenas de metros de distância no chão. Esses datums mais antigos, como NAD27 e ED50, têm um ponto fundamental ou de origem. Para o NAD27, é um ponto no Kansas chamado Meades Ranch. A ED50 usou a torre Helmert em Potsdam. As coordenadas de outras posições podem ser calculadas a partir desse ponto de origem mais a definição de elipsóide.
OK, acho que meio que entendo. Então, como os 'pontos de fixação' são definidos? Isso geralmente é especificado de alguma forma?
Eu adicionei alguns para datums mais antigos. Não me sinto competente para descrever como são feitos os dados do ECEF. Você pode dar uma olhada neste pdf .