b-) Coisificação do ser humano: a banalização dos aspectos humanos dos atletas abre passagem para profissionais de ocasião. Gente que não tem o menor embasamento científico e promete resultados mirabolantes em pouco tempo. Fico impressionado ao constatar que esses trabalhos são considerados como "psicológicos". Essas aspas, aliás, banalizam cada vez mais o trabalho científico de muitos profissionais que atuam em laboratórios de alto rendimento e perdem oportunidades de trabalho para esse tipo de proposta de atuação – sempre vazias e superficiais.
d-) A imprensa esportiva precisa – urgentemente – se atualizar : pergunte a um jornalista esportivo se ele sabe o que faz um psicólogo do esporte. Salvo raras exceções (tenho, inclusive, um jornalista esportivo como aluno na turma do curso de formação em psicologia do Esporte que ministro) – a maioria confunde a área com shows pirotécnicos, palestras de atores e comediantes com o trabalho de motivação. Não se pode motivar, de forma apropriada, sem conhecer minimamente o plano de demandas de uma equipe. Para isso, é preciso tempo. Ou seja, tudo aquilo que boa parte dos dirigentes não quer ouvir: "é preciso investir na qualidade dos trabalhos psicológicos, considerando-nos nos moldes de um departamento que atua de forma multi e interdisciplinar" – ou seja: médico conversa com o psicólogo que troca ideias com o preparador físico que se reúne com o treinador e assim por diante.
Fonte do texto e da imagem: psicologia-do-esporte-ainda-e-tabu-no-futebol/" target="_blank">Gazeta Esportiva