Newsmax: "Ventos De Mudança: OS EUA Retiram-Se Do Conselho De Direitos Humanos Da ONU" — laitman.com.br
Newsmax: "Ventos De Mudança: OS EUA Retiram-Se Do Conselho De Direitos Humanos Da ONU"
Publicado em 26 de junho de 2018 por souzapin
O maior portal, Newsmax, publicou meu novo artigo "Ventos De Mudança: Os EUA Se Retiram Do Conselho De Direitos Humanos Da ONU"
Quando você tem um cão de guarda internacional que parece olhar obsessivamente em uma direção, não é um sinal de que há um elefante na sala? O movimento sem precedentes dos EUA para retirar-se do Conselho de Direitos Humanos da ONU marca uma virada em uma nova abordagem global que visa alcançar o equilíbrio e a eficiência dos órgãos de monitoramento do mundo.
A embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, Nikki Haley, defensora desta nova abordagem transformacional na arena diplomática e representante da visão da atual administração, foi firme em expor por que a decisão foi adotada: "Por muito tempo, o Conselho de Direitos Humanos tem sido um protetor de violadores dos direitos humanos e um escoadouro de preconceito político. Lamentavelmente, agora está claro que nosso pedido de reforma não foi atendido".
O movimento é estimulante. Simboliza o começo do fim do mundo antigo, caracterizado pela priorização dos interesses de uns poucos à custa dos interesses da maioria. Ventos de mudança foram introduzidos por uma nova ordem de crescente interdependência da humanidade. E quando se trata de uma máquina de alimentação de dinheiro como as Nações Unidas, que tem um histórico altamente questionável na resolução dos problemas mais urgentes do mundo, essa mudança é necessária.
A ONU discrimina ativamente certas nações e fecha os olhos para as violações de outras. De acordo com a UN Watch, de 2012 a 2015, surpreendentes 86% das resoluções adotadas pela Assembleia Geral foram contra um único país: Israel. Particularmente, o Conselho de Direitos Humanos tem sido um participante-chave nessa atividade. Dentro de uma década desde sua criação em 2006, ele aprovou 135 resoluções criticando países, mais da metade deles contra Israel.
Paradoxalmente, muitos dos países membros que avaliam os padrões de direitos humanos e repreendem os outros são classificados como "não livres" pela Freedom House: Afeganistão, Angola, Burundi, China, Cuba, Congo, Egito, Etiópia, Iraque, Catar, Ruanda, Arábia Saudita. Arábia, Emirados Árabes Unidos e Venezuela.
O atual estado das coisas está nos levando a repensar a relevância dos organismos internacionais para a melhoria da humanidade, bem como a revisar se devemos continuar perpetuando a existência de organizações que sirvam principalmente aos interesses das elites políticas e financeiras.
A boa notícia é que há sinais de transformação global. As fronteiras das relações internacionais estão se tornando cada vez mais confusas, como recentemente testemunhamos na Cúpula do G7 e na reunião entre o presidente dos Estados Unidos e o líder da Coréia do Norte. Hoje, qualquer reunião pode ser organizada a qualquer momento, de acordo com a necessidade. Não há necessidade de encontros fabricados de representantes em um disfarce pluralista.
O mundo interdependente de hoje não exige corpos representativos artificiais para nos ajudar a nos aproximarmos uns dos outros. Nós mesmos podemos fortalecer nossa solidariedade e causar uma mudança fundamental em nossas relações. Quando os líderes das nações e as pessoas em geral perceberem a extensão de nossa interdependência global, poderemos dar grandes passos em direção a uma sociedade global harmoniosa.
Como? Estabelecendo programas educacionais enriquecedores de conexão que nos ajudariam a nos adaptar positivamente às novas condições globalmente interdependentes. Em última análise, as pessoas precisam aprender a aceitar, entender e conviver com todos, além de serem influenciadas por uma atmosfera de compreensão mútua, apoio, conscientização e sensibilidade. Tais programas, guiados por um "conselho de sabedoria" de pessoas que têm os melhores interesses da sociedade no coração, deixariam claro que o futuro brilhante do mundo não depende da ONU ou de qualquer outro ator no cenário internacional, mas da qualidade das conexões humanas.