Sobre hackers e jornalistas - 12/08/2019 - Opinião - Folha
O jornalista Glenn Greenwald, do site The Intercept, depõe na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado, em Brasília - Adriano Machado - 11.jul.19/Reuters
Mesmo se admitida a hipótese de que uma das fontes da investigação jornalística conduzida pelo Intercept foi um hacker, ou alguém ligado a um hacker, não há nenhum crime aí. A informação não é patrimônio particular. Mais ainda: a informação de interesse púbico, aquela com que trabalha o jornalista, pertence por definição ao público —não ao particular que, investido de algum poder, pretende escondê-la do público. O trabalho do jornalista, nesse sentido, consiste em entregar ao público o que, por direito, é do público. O fato de as informações estarem em um aplicativo de celular de uso pessoal também não retira delas a relevância e o interesse públicos.