Já conhece a Revizzacar Centro Automotivo? Localizada na Rua Monte Rei, no Planalto, oferece um mix de serviços para seu...
Procurando por servico mecanico em domicilio? Encontre aqui telefone, endereço, descontos e whatsapp de servico mecanico em domicilio no RN - telepesquisa.com

Nova York (EUA) - Mesmo depois de ter disputado uma semifinal com 3h de duração na última sexta-feira e de sofrer com alguns problemas físicos ao longo da semana, especialmente no pescoço, Novak Djokovic conquistou o título do Masters 1000 de Cincinnati. O número 1 do mundo superou de virada o canadense Milos Raonic, com parciais de 1/6, 6/3 e 6/4 em 2h00 de partida.
Este é o título de número 80 da carreira de Djokovic e o 35º Masters 1000. Ele agora divide com Rafael Nadal o recorde entre os jogadores com mais conquistas em torneios deste porte. Campeão nas quadras de Cincinnati em 2018, ele já venceu todos os Masters 1000 do circuito e amplia o seu feito ao se tornar o único tenista a ter ao menos dois troféus em cada um dos nove Masters ativos.
Além disso, Djokovic segue invicto na temporada. O sérvio de 33 anos venceu os 23 primeiros jogos que disputou em 2020, com direito aos títulos da ATP Cup, do Australian Open e do ATP 500 de Dubai. Sua próxima meta é o US Open, onde buscará seu 18º título de Grand Slam. O número 1 do mundo já estreia na próxima segunda-feira contra o bósnio Damir Dzumhur. Raonic, por sua vez, joga na terça contra o argentino Leonardo Mayer.
Aos 29 anos, Raonic deixa escapar a chance de vencer o maior título da carreira. O canadense disputou uma final de Masters 1000 pela quarta vez. Ele também não conseguiu sua primeira vitória contra Djokovic, que agora lidera o confronto direto entre eles por 11 a 0. Com histórico recente de lesões nas costas, joelho direito, punho esquerdo e quadril, o ex-número 3 do mundo aparece atualmente apenas no 30º lugar do ranking mundial. Os 600 pontos conquistados deverão recolocá-lo no top 20.
Este ano, os torneios de Cincinnati tiveram mudança de data e local. O torneio foi transferido para Nova York e disputado uma semana antes do US Open. A ideia foi reduzir os deslocamentos e reduzir a exposição dos tenistas ao coronavírus. A temporada da ATP ficou paralisada por cinco meses devido à pandemia da Covid-19, doença que até o próprio Djokovic pegou.
Fora das quadras, Djokovic também está envolvido em uma questão importante nas últimas semanas. O sérvio, que também é presidente do Conselho dos Jogadores, é um dos líderes do movimento de atletas insatisfeitos com a atual liderança da ATP, sob o comando do italiano Andrea Gaudenzi, e tenta criar uma associação de jogadores paralela.
Mesmo com o teto fechado na Louis Armstrong, que poderia tornar o jogo mais rápido e favorecer os sacadores, a partida começou com alguns games longos e Djokovic teve que escapar de um break point logo em seu primeiro game de serviço. Raonic foi o primeiro a quebrar e dominou o set inicial. O canadense disparou dois aces e oito winners na parcial, além de não ter o serviço ameaçado e ceder só seis pontos em seus games de saque.
Depois de fazer quatro duplas-faltas e colocar apenas 47% de primeiros serviços em quadra no set inicial, Djokovic conseguiu estabilizar o saque e não enfrentou break points. Ao mesmo tempo, começou a retornar mais o serviço de Raonic, o que tirou o canadense da zona de conforto e o levou a errar mais. Assim, o número 1 do mundo conseguiu a quebra no sexto game do set e conseguiu empatar a partida. Djokovic terminou o set com seis winners e três erros não-forçados.
O set decisivo começou melhor para Raonic, que conseguiu uma quebra logo de cara e fez 2/0, mas Djokovic buscou o empate de imediato, vencendo oito pontos em nove possíveis. A situação ficou ainda melhor para o sérvio, que conseguiu mais uma quebra de serviço e passou à frente no placar. O número 1 do mundo chegou a vencer quatro games seguidos para não perder mais o controle da partida. Coube, no máximo, a Raonic ter um break point quando o rival sacava para o jogo.
Raonic liderou a estatística de winners por 26 a 12, mas também cometeu 25 erros não-forçados contra 15 de Djokovic. O jogo só teve três pontos com mais de nove trocas de bola, com 2 a 1 para o sérvio. O atual número 1 do mundo também levou a melhor nos pontos entre cinco e nove trocas, por 23 a 17. Já o canadense liderou nos pontos mais curtos, por 56 a 47.

Números bonitos, mas apenas números, embora os aproveite para partilhar que a fábrica irá mesmo continuar a carburar... no mínimo como até aqui o fez.
* Não tenho a certeza se me será possível fazer a antevisão e a análise ao Zenit - FC Porto, estes dias vão ser complicados, ou melhor...muito complicados.
Vou tentar, mas se não o conseguir... farei logo que possa uma "posta" (mesmo que tardia) sobre o jogo, que aconteça o que acontecer...não vou perder!
Manequim da agência Best Models e apresentadora de um programa nocturno na TVI, esta bela Dragona posou para a J pouco tempo depois de ser mãe, deixando publicamente o desejo da conquista da 3ª Champions.
Esteve aberta ao longo dos últimos tempos uma sondagem para averiguar o que sentiam os Portistas sobre o dossier "ponta de lança".
Falcao foi, substituto não veio, Kleber levou com o peso todo em cima e Walter é porcelana decorativa para Vítor Pereira.
Concluída a votação, "SAD falhou e à grande" é a opinião com a qual mais Portistas concordam, entre os quais me incluo. O que não é propriamente uma surpresa para quem nos visita.
Estádio cheio, claques e restantes adeptos em grande, o onze inicial foi o esperado com a única dúvida levantada por mim em discussão : o 3º elemento do meio-campo. Foi Guarín o eleito por Vítor Pereira.
Domínio claro do FC Porto. No entanto dificuldades para atacar decentemente no último terço do terreno, usou-se e abusou-se de bolas bombeadas na direcção de Hulk, que na primeira parte ainda conseguiu ser o desequilibrador e o maquinista de serviço.
Uma grande jogada de Hulk (que cruzou o campo e enviou um remate com selo de golo junto ao poste esquerdo da baliza de Artur), uma perdida inacreditável de Fucile (também defendida por Artur) e o golo de Kleber (numa bola parada) foram os lances capitais desta metade.
Domínio claro no jogo. Mas o resultado era de 1-0, obtido em bola parada, muito pouco. Muito curto para o que se passava.
Hulk brinca onde não deve, visitantes empatam sem saber ler nem escrever, logo de seguida o FC Porto repõe a vantagem no marcador. Incompreensivelmente quem morreu com esse golo foi o FC Porto.
Uma resposta tão rápida e letal exigia consequentes momentos de sufoco para aniquilar a vítima. O FC Porto baixou os braços, desapareceu do jogo, o treinador uma vez mais não sabia o que fazer.
Se em Aveiro a estupidez foi tanta, onde as substituições foram uma espécie de símbolo maior da estupidez, neste jogo sentia-se medo vindo do banco em mexer...
Depois faz mais umas substituições estapafúrdias, típicas de quem não sabe o que anda a fazer e já perdeu o controlo sobre o caminho que optou seguir, parece-me claro que o homem sozinho não dá conta de onde se anda a meter.
Com grande tristeza mas sem grande surpresa os visitantes chegam ao empate na recta final. Frustrante!!!
* Tanta rotação, tanta mexida e já ninguém percebe a quantas anda, fazer o simples e prático não é com este inventor catedrático de Espinho.
* Mais um jogo, mais uma prova da nossa tremenda ineficácia, muitos ataques e muitos remates não trazem frutos.