RECONSTRUÇÃO DO ESÔFAGO EM AFECÇÕES BENIGNAS PELA ESOFAGOCOLOPLASTIA. Terapêutica cirúrgica das afecções da transição cérvico-torácicas - PDF
RECONSTRUÇÃO DO ESÔFAGO EM AFECÇÕES BENIGNAS PELA ESOFAGOCOLOPLASTIA. Terapêutica cirúrgica das afecções da transição cérvico-torácicas
Download "RECONSTRUÇÃO DO ESÔFAGO EM AFECÇÕES BENIGNAS PELA ESOFAGOCOLOPLASTIA. Terapêutica cirúrgica das afecções da transição cérvico-torácicas"
Lídia Carvalhal Ventura
1 RECONSTRUÇÃO DO ESÔFAGO EM AFECÇÕES BENIGNAS PELA ESOFAGOCOLOPLASTIA Diana Maziero Faculdade de Medicina Centro de Ciências da Vida José Luís Braga de Aquino Terapêutica cirúrgica das afecções da transição cérvico-torácicas Centro de Ciências da Vida Resumo: Objetivo: avaliação das complicações da reconstrução de trânsito pela esofagocoloplastia em uma série de pacientes submetidos à esofagectomia transmediastinal por megaesôfago avançado com gastrectomia prévia. Metodologia: de agosto de 2008 a julho de 2009, 10 pacientes com megaesôfago chagásico grau III/ IV foram submetidos à ressecção esofágica no Departamento de Cirurgia do Hospital Celso Pierro da Puc- Campinas com reconstrução esofágica pela transposição do colo transverso. O procedimento foi indicado pelo fato dos pacientes já terem sido submetidos à gastrectomia prévia. Todos os pacientes eram do sexo masculino, com idade média de 47, 5 anos. Resultados: Sete pacientes (70%) apresentaram 1 ou mais complicações, sejam sistêmicas ou locais. Das sistêmicas, 1 paciente apresentou tromboflebite em membro inferior, com boa evolução; outro, infarto do miocárdio, com evolução fatal; 3 pacientes (30%) apresentaram infecção pulmonar, com boa evolução. Das complicações locais, 4 pacientes apresentaram deiscência da anastomose esofâgo-colo cervical, tendo boa evolução com tratamento conservador. Cinco pacientes evoluíram com estenose da anastomose esôfago-colo cervical entre o 35º e 63º dia de PO, sendo realizadas dilatações endoscópicas com boa evolução. De 8 pacientes acompanhados neste período, 6 (75%) apresentavam boa deglutição para sólidos e/ou pastosos, referindo estarem satisfeitos com ato cirúrgico por terem retornado aos hábitos usuais. Conclusões: Apesar da esofagocoloplastia oferecer a curto e médio prazo boa qualidade de vida por restaurar a deglutição adequada, é um procedimento que, entretanto, apresenta alto índice de complicações em pacientes gastrectomizados, havendo necessidade de maior tempo de acompanhamento com maior casuística. Palavras-chave: reconstrução esofágica, megaesôfago chagásico, esofagocoloplastia. Área do conhecimento: ciências da saúde, cirurgia esofágica. INTRODUÇÃO: Ao longo da história cirúrgica mundial, a esofagectomia sempre proporcionou um grande temor devido ao elevado potencial de morbidade e, não raro mortalidade, justificando que a controvérsia sobre o melhor tipo de ressecção esofágica e reconstrução permaneça até os dias atuais. No megaesôfago avançado, este fato tornase mais evidente por se atuar em pacientes desnutridos, muitas vezes com alterações cardiovasculares, conseqüentes a um potencial acometimento chagásico do miocárdio, o que pode proporcionar maior incidência de morbidade no pósoperatório. Apesar disso, a esofagectomia ainda é o procedimento mais utilizado na maioria das séries para o tratamento desta afecção por se atuar diretamente na doença ao remover o órgão como um todo. [1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17]. Estes mesmos autores têm enfatizado que o órgão de eleição para reconstrução de trânsito após a ressecção esofágica é o estômago, pelas vantagens que este oferece: a reconstrução é mais fisiológica, pois estabelece de maneira contínua e direta o trânsito digestivo; o estômago é bem vascularizado e assim poderá, potencialmente, proporcionar menor índice de complicações diretamente relacionadas à anastomose; realização de uma única anastomose para reconstrução do trânsito digestivo; ter boa mobilidade, o que faz que esta víscera possa ser transposta com mais facilidade até a região cervical; além de apresentar menor contaminação. A reconstrução com o colo, por outro lado, tem sido cada vez menos utilizada pela maior morbidade, por ser procedimento cirúrgico mais complexo, com realização de várias anastomoses e maior tempo de cirurgia. Os poucos pacientes que ainda tem indicação da realização de esofagocoloplastia após ressecção esofágica para megaesôfago avançado seriam aqueles que já foram submetidos previamente à gastrectomia ou por condições anatômicas desfavoráveis [9, 10, 14, 17]. Nos últimos anos, por não haver na literatura nacional nenhum estudo que demonstrasse os resultados da esofagocoloplastia
2 em pacientes com megaesôfago avançado previamente submetidos à gastrectomia, surgiu a idéia de demonstrar os resultados deste tipo de reconstrução. Assim sendo, o objetivo deste estudo é analisar retrospectivamente, as complicações da utilização do colo transverso para reconstrução do trato digestivo superior após a ressecção do esôfago em uma série de pacientes com megaesôfago avançado anteriormente submetidos à gastrectomia por doença benigna. METODOLOGIA: De agosto de 2008 a julho de 2009, no Serviço de Cirurgia Torácica do Hospital e Maternidade Celso Pierro/ Hospital da PUC- Campinas, 10 pacientes com megaesôfago avançado foram submetidos à esofagectomia, sem toracotomia, sendo realizada a reconstrução do trânsito pela transposição do colo transverso, sendo que todos pacientes apresentavam diagnóstico sorológico por imunofluorescência direta para doença de Chagas positivo. A transposição colônica foi indicada pelo fato dos pacientes já terem sido submetidos à gastrectomia prévia por úlcera péptica entre 11 e 28 anos. Destes, 8 pacientes tiveram reconstrução à Billroth II e 2, a Billroth I. Todos os pacientes eram do sexo masculino com idade variável entre 39 e 68 anos, com média de 47, 5 anos. Nos 10 pacientes, a ressecção esofágica foi por via transmediastinal com transposição do colo transverso pela via mediastinal posterior. Foi realizada anastomose esôfago-colo a nível cervical, com sutura manual, em dois planos e em posição término-terminal; e anastomose colo-gástrica em 8 pacientes e nos 2 restantes, anastomose colojejunal; em todos foi realizada reconstrução do trânsito colônico pela anastomose do colo descendente com colo ascendente em posição término-términal. Em todos os pacientes foi realizada jejunostomia para suporte nutricional no pós-operatório até a liberação da dieta via oral, a partir do sétimo dia de pós-operatório, desde que o paciente não tivesse evidência clínica ou radiológica de fístula. Todos os pacientes foram submetidos à drenagem de tórax bilateralmente. Todas as cirurgias foram realizadas pelo mesmo cirurgião, com a mesma equipe. RESULTADOS: Sete pacientes (70%) apresentaram 1 ou mais complicações, sejam sistêmicas ou locais. Das sistêmicas, 1 paciente apresentou tromboflebite em membro inferior, com boa evolução com tratamento específico; e outro paciente apresentou infarto do miocárdio, com evolução fatal no 6º PO; 3 pacientes (30%) apresentaram infecção pulmonar, associado ou não a derrame pleural com boa evolução com tratamento clínico. No que concerne às complicações locais, 4 pacientes apresentaram deiscência da anastomose esôfago-colo cervical, tendo boa evolução com tratamento conservador, com fechamento da fístula em tempo que variou de 20 a 30 dias. Após este período, foi realizado raio X contrastado e, na ausência de qualquer sinal radiológico de extravasamento de contraste, introduziu-se dieta via oral para o paciente. Estes 4 pacientes que tiveram deiscência da anastomose, e outro que não apresentou esta complicação, evoluíram com estenose da anastomose esôfagocolo cervical entre o 35º e 63º dia de PO. Como tratamento, foram realizadas dilatações endoscópicas, em caráter ambulatorial, com boa evolução clínica. Um paciente apresentou deiscência da anastomose colo-gástrica, tendo sido submetido à reintervenção cirúrgica no 7º dia PO, para drenagem do abscesso intraperitoneal, com boa evolução. Este paciente pertenceu ao grupo dos que apresentaram deiscência da anastomose esôfago-colo cervical. De 8 pacientes acompanhados neste período estudado, 6 (75%) apresentavam boa deglutição para sólidos e/ou pastosos, referindo estarem satisfeitos com ato cirúrgico por terem retornado aos hábitos usuais. DISCUSSÃO: Apesar da reconstrução com o colo após a ressecção esofágica por megaesôfago avançado já ter sido preconizada há muitos anos por Rassi em vários estudos apresentados [18, 19, 20, 21], este tipo de reconstrução, nos últimos anos, tem tido pouca indicação, geralmente não ultrapassando a 10% na maioria das séries estudadas [6, 8, 11, 12, 14, 17, 23]. E isto também ficou demonstrado em nossa experiência, pois de 204 pacientes submetidos à esofagectomia para megaesôfago avançado, a indicação da esofagocoloplastia ocorreu apenas em 5%, resumindo-se apenas aos 10 pacientes estudados nesta série; assim, a reconstrução de eleição foi com o estômago na maioria dos pacientes [2]. Esta indicação para realização da transposição colônica se deu exclusivamente devido aos pacientes serem gastrectomizados previamente por doença benigna, o que inviabilizaria qualquer tentativa de transposição gástrica transmediastinal para reconstrução do trânsito digestivo. Este fato tem sido corroborado por outros autores que também contra-indicam a transposição colônica [1, 3, 6, 13, 14]. Outros autores que, como nós, também contraindicam a esofagocoloplastia, opinam que, neste perfil de pacientes que estudamos (com
3 megaesôfago por doença chagásica), também, muitas vezes, apresentam degeneração plexular neuronal ao nível do colo, o que poderia comprometer a deglutição pela diminuição da contratilidade desta víscera ao ser transposta até a região cervical [1, 3, 7, 14]. Entretanto, nos oito pacientes acompanhados a curto e médio prazo, 75% referiram estarem satisfeitos com o ato cirúrgico, com boa deglutição para sólidos ou pastosos. Estes bons resultados talvez tenham ocorrido devido aos pacientes terem sido avaliados por pouco tempo, o que, possivelmente, não conseguiu demonstrar as alterações da deglutição pelo potencial comprometimento neuronal do colo interposto, gerando, principalmente, a estase de alimentos. Daí a importância de se realizar um acompanhamento a longo prazo com maior número de pacientes Outro óbice para indicação da esofagocoloplastia após esofagectomia para megaesôfago avançado é o fato de o colo ser menos vascularizado que o estômago, podendo assim, potencialmente, aumentar a incidência e a intensidade da deiscência das anastomoses. Isto se refletiu na nossa casuística, pois 40% dos pacientes apresentaram deiscência da anastomose esôfago-colo cervical. Apesar de apresentarem boa evolução com tratamento conservador, houve um retardo para início da deglutição de 20 a 30 dias. Além disso, um destes pacientes com esta complicação também apresentou deiscência na anastomose colo-gástrica, tendo necessidade de reoperação, o que aumentou a morbidade pósoperatória. Embora com menor incidência que na nossa série, esta complicação também tem sido demonstrada por outros que utilizam o colo para reconstrução do trânsito neste tipo de afecção estudada [6, 12, 13, 14.]. Talvez se tivesse sido utilizada a sutura mecânica circular que, por ser dupla, invertida e estimular maior neoangiogênese, poder-se-ia minimizar esta complicação ao nível da anastomose esôfago-cólica cervical, como tem sido demonstrado nos últimos anos em várias séries que utilizam este tipo de sutura para reconstrução de trânsito para outras afecções benignas ou mesmo carcinoma [1, 3, 6, 13, 14]. A fibrose que se instala na evolução do fechamento espontâneo da fístula da anastomose esôfago-cólica cervical faz com que muitos doentes também evoluam com estenose desta anastomose. Isto ficou bem evidente na nossa série, pois dos 5 pacientes que apresentaram estenose desta anastomose, 4 haviam apresentado previamente deiscência da mesma. Esta complicação faz com que retarde ainda mais o início da deglutição, com comprometimento da qualidade de vida na avaliação precoce; embora após a dilatação endoscópica, todos os pacientes tenham apresentado deglutição satisfatória para sólidos e pastosos, entre o 50º e 80º dia de pós-operatório. Outras séries que utilizam este tipo de reconstrução apresentam resultados similares com esta complicação [6, 14, 23]. Outra desvantagem da esofagocoloplastia é ser uma cirurgia de maior complexidade, com necessidade maior manipulação tecidual pela realização de várias anastomoses para uma reconstrução mais funcional do trato digestivo. A isto se soma o fato de todos os pacientes da nossa série já terem sido submetidos à cirurgia prévia, o que exigiu um maior tempo cirúrgico e anestésico, predispondo a maior instabilidade hemodinâmica no intra e no pós-operatório imediato. Estas alterações muitas vezes predispõem a complicações cardiovasculares ou mesmo pleuropulmonares, principalmente por se tratar de pacientes potencialmente comprometidos pela doença chagásica. Isto se refletiu também em nossa casuística: 20% dos pacientes apresentaram complicações cardiovasculares, com evolução fatal em um deles e 30% apresentaram infecção pulmonar, mas com boa evolução com tratamento clínico. Esta freqüência de 10% de óbito, embora não desprezível, é aceitável, por se tratar de paciente que, na avaliação pré-operatória, já apresentava alteração cardiovascular, por provável miocardiopatia chagásica. Outros autores também têm demonstrado este tipo de complicações sistêmicas quando da execução da esofagocoloplastia [13, 14, 23]. Outra complicação que tem sido descrita, porém bastante incomum, é a necrose do colo interposto, devido às alterações anatômicas vasculares que podem ocorrer neste órgão, desde que não haja nenhum erro técnico [9, 10, 23]. Apesar de nenhum paciente da nossa série ter apresentado esta complicação, seria necessário realizar um estudo com maior casuística para que se possa avaliar de maneira mais objetiva a real incidência desta complicação. Os poucos autores que preferem a transposição colônica em relação à gástrica, relatam que, apesar desta víscera apresentar boa vascularização com uma só anastomose para reconstrução do trânsito digestivo, tem a desvantagem de proporcionar maior potencial de aspiração do conteúdo gástrico, além de estenose ao nível cervical, proveniente do refluxo crônico, principalmente quando se consegue acompanhar os pacientes a longo prazo [9, 17, 22, 23].
4 Dos 194 pacientes em que realizamos a transposição gástrica para reconstrução de trânsito após a esofagectomia para megaesôfago grau III/IV, poucos deles referiram clínica de refluxo, evidenciando assim, a maior validade deste órgão para substituição esofágica [2]. CONCLUSÕES: Assim sendo, baseado nestes resultados, podemos concluir que a reconstrução com o colo em pacientes submetidos a esofagectomia por megaesôfago avançado não deva ser a primeira opção de tratamento, devido às desvantagens aqui apresentadas, tendo somente indicação quando for inviável a transposição gástrica, como na série estudada. Além disso, torna-se necessário estudo com maior número de pacientes e com maior tempo de acompanhamento para que se possa ter uma avaliação mais objetiva dos resultados. BIBLIOGRAFIA: 1. Aquino, JLB. Avaliação da anastomose esofagogástrica cervical com sutura mecânica em pacientes com megaesôfago avançado. Rev Col Bras Cir 2005; 3(2): Aquino JLB, Said MM, Maziero D et AL. Avaliação da esofagolocoloplastia na reconstrução de trânsito pós-esofagestomia por megaesôfago avançado em pacientes gastrectomizados. Ann Cong CBC 2009; 28:p Aquino JLB, Camargo JGT, Said MM et al. Avaliação da anastomose esofagogástrica cervical com sutura mecânica e manual em pacientes com megaesôfago avançado. Rev Col Bras Cir 2009; 36(1): Aquino JBL, Morais SP, Muraro COM et al. Avaliação da fístula anastomótica na cirurgia do esôfago. In: Congresso Brasileiro de Cirurgia Digestiva, 1. São Paulo: Robe; 1993, Aquino JLB, Ishida P, Muraro CO et al. Avaliação da sutura mecânica no esôfago cervical. In Congresso Brasileiro dos Cirurgiões, 20, Rio de Janeiro, Anais, p Devaney EJ, Iannettoni MD, Orringer MB et al. Esophagectomy for achalasia: patient selection and clinical experience. Ann Throac Surg 2001; 72: Glatz SM, Richardson JD. Esophagectomy for end-stage achalasia. J Gastrointes Surg 2007; 11(9): Gutiérrez AG, Oramas HP, Zambrana FR et al. Evaluación de los resultados de 230 esofagoplastias com segmentos pediculados de colon, yeyuno y estómago. Rev Cubana Cir 2001; 40: Hsu HS, Wang CY, Hsieh CC et al. Shortsegment colon interposition for end-stage achalasia. Ann Thorac Surg 2003; 76: Maish MS, DeMeester SR. Indications and technique of colon and jejunal interpositions for esophageal disease. Sur Clin N Am 2005, 83: Martins P, Morais BB, Cunha-Melo JR. Postoperative complications in the treatment of chagasic megaesophagus. Int Surg 1993; 78: Miller DL, Allen MS, Trastek VF et al. Esophageal resection for recurrent achalasia. Ann Thorac Surg 1995;60: Orringer MB, Marshall B, Iannettoni MD. Transhiatal Esophagectomy for treatment of benign and malidnant esophageal disease. World J Surg 2001: 25, , 14. Orringer MB, Marshall B, Chang AC et al. Two thousand transhiatal esophagectomies: changing trends, lessons learned. Ann Surg 2007; 246: Orringer MB, Orringer JS. Esofagectomy: definitive treatment for esophageal neuromotor dysfunction. Ann Torac Sur 1982; 34: Orringer MB, Stirling MC. Esophageal resection for achalasia: indications and results. Ann Thorac Surg 1989; 47: Peters JH, Kauer WKH, Crookes PF et all. Esophageal resection with colon interposition for end-stage achalasia. Arch Surg 1995; 130: Rassi L. Resultados do tratamento do megaesôfago chagásico com uma variante de Heller. Rev Goiana Med 1965; 11: Rassi L. Esofagocoloplastia retroesternal no tratamento cirúrgico do dólicomegaesôfago. Rev Goiana Med 1968; 14: Rassi L. Cirurgia do megaesôfago: critério seletivo. Ann Cong Pan Am, XV, 1977: Rassi L. Critério seletivo na indicação da técnica cirúrgica para o megaesôfago chagásico. Rev Goiana Med 1979; 25: Watson TJ, De Meester TR, Kauer WKH et al. Esophageal replacement for end-stage benign esophageal disease. J Thorac Cardiovasc Surg 1998; 115: Young MM, Deschamps C, Trastek VF et al. Esophageal reconstruction for benign
5 disease: early morbidity, mortality and functional results. Ann Thorac Surg 2000; 70: Anais do XIV Encontro de Iniciação Científica da PUC-Campinas - 29 e 30 de setembro de 2009
AVALIAÇÃO DA SUTURA MANUAL E MECÂNICA DA ANASTOMOSE ESOFAGOGÁSTRICA CERVICAL NO CÂNCER DE ESÔFAGO TORÁCICO
AVALIAÇÃO DA SUTURA MANUAL E MECÂNICA DA ANASTOMOSE ESOFAGOGÁSTRICA CERVICAL NO CÂNCER DE ESÔFAGO TORÁCICO Mayra Todeschini de Assunção Faculdade de Medicina Centro de Ciências da Vida mayratodeschini@puccamp.edu.br
ANÁLISES DAS COMPLICAÇÕES DO TUBO GÁSTRICO ISOPERISTÁTICO DE GRANDE CURVATURA GASTRICA NO TRATAMENTO CIRÚRGICO DO CÂNCER DE ESÔFAGO IRRESSECÁVEL
ANÁLISES DAS COMPLICAÇÕES DO TUBO GÁSTRICO ISOPERISTÁTICO DE GRANDE CURVATURA GASTRICA NO TRATAMENTO CIRÚRGICO DO CÂNCER DE ESÔFAGO IRRESSECÁVEL Jean Marc Vinagre Prado de Oliveira Faculdade de Medicina
Gabriela Moreira Costa Faculdade de Medicina Centro de Ciências da Vida gabriela.mc@puccampinas.edu.br
AVALIAÇÃO DA ANASTOMOSE ESOFAGOGÁSTRICA PELA TÉCNICA MANUAL EM DOIS PLANOS DE SUTURA EM PACIENTES COM MEGAESÔFAGO NÃO AVANÇADO RECIDIVADO E DE ORIGEM IDIOPÁTICA SUBMETIDOS A ESOFAGOCARDIOPLASTIA Gabriela
José Luís Braga de Aquino Grupo Terapêutica cirúrgica das afecções da transição cérvico-torácica. Tiago Martins Januário Faculdade de Medicina
AVALIAÇÃO DA ANASTOMOSE ESOFAGOGÁSTRICA PELA TÉCNICA MANUAL EM UM PLANO DE SUTURA EM PACIENTES COM MEGAESÔFAGO NÃO AVANÇADO, RECIDIVADO E DE ORIGEM IDIOPÁTICA SUBMETIDOS À ESOFAGOCARDIOPLASTIA Resumo:
ESOFAGECTOMIA TRANSHIATAL COM TRANSPOSIÇÃO GÁSTRICA NA SUBSTITUIÇÃO ESOFÁGICA POR ESTENOSE CÁUSTICA EM CRIANÇAS
ARTIGO ORIGINAL Acta Med Port 2011; 24(S2): 107-112 ESOFAGECTOMIA TRANSHIATAL COM TRANSPOSIÇÃO GÁSTRICA NA SUBSTITUIÇÃO ESOFÁGICA POR ESTENOSE CÁUSTICA EM CRIANÇAS José ESTEVÃO-COSTA, Ana Catarina FRAGOSO,
Artigo Original. Resumo. Summary
Artigo Original Análise Epidemiológica das Neoplasias de Esôfago Atendidas no Hospital Universitário Walter Cantídio da Universidade Federal do Ceará (UFC) - período de 00 a 00 Epidemiological Analysis
AVALIAÇÃO DOS PORTADORES DE MEGAESÔFAGO NÃO AVANÇADO SUBMETIDOS À CIRURGIA DE HELLER-PINOTTI POR VIDEOLAPAROSCOPIA E LAPAROTOMIA
AVALIAÇÃO DOS PORTADORES DE MEGAESÔFAGO NÃO AVANÇADO SUBMETIDOS À CIRURGIA DE HELLER-PINOTTI POR VIDEOLAPAROSCOPIA E LAPAROTOMIA 1. RESUMO O megaesôfago não-avançado, cujo principal sintoma é a disfagia,
Aquino et al. Avaliação da anastomose esofagogástrica cervical com sutura mecânica e manual em pacientes com megaesôfago avançado Artigo original
Avaliação da anastomose esofagogástrica cervical com sutura mecânica e manual em pacientes com megaesôfago avançado Artigo original 19 Avaliação da anastomose esofagogástrica cervical com sutura mecânica
MEGAESÔFAGO IDIOPÁTICO NÃO AVANÇADO: RELATO DE CASO 1.
RELATO DE CASO MEGAESÔFAGO IDIOPÁTICO NÃO AVANÇADO: RELATO DE CASO 1. NOT ADVANCED ESOPHAGEAL IDIOPATHIC ACHALASIA: CASE REPORT. Acácio Augusto CENTENO NETO 2, Alexandre Augusto Calado NOGUEIRA 3, Manoela
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS FACULDADE DE MEDICINA. Departamento de Cirurgia
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS FACULDADE DE MEDICINA Departamento de Cirurgia C I R U R G I A 4 2º. semestre / 2015 8 o. período COORDENADORA: SUBCOORDENADOR: CHEFE DO DEPARTAMENTO: SUBCHEFE DO DEPARTAMENTO:
Sistematização técnica da gastrectomia total Cláudio Bresciani, Fábio Pinatel Lopasso, Donato Roberto Mucerino,Marcelo Mester,Carlos Eduardo Jacob,Osmar Kenji Yagi,Leandro Cardoso Barchi,Rodrigo,José de