“Temos boas pesquisas no Brasil que, muitas vezes, são poucos citadas porque os resultados são mal apresentados. Isso se deve a uma série de equívocos sobre conceitos fundamentais na redação de um texto científico, que precisam ser corrigidos”, disse Volpato, à Agência FAPESP.
De acordo com o autor – que dá cursos sobre o tema e já auxiliou pesquisadores a reescreverem mais de 250 artigos em humanas, exatas e biológicas –, um dos conceitos relacionados à estrutura e apresentação dos textos utilizado de maneira equivocada está na introdução.
É comum, segundo ele, alguns pesquisadores erroneamente apenas discorrerem nessa parte fundamental de um texto científico sobre a literatura científica que leram, sem fundamentarem as bases e os objetivos da pesquisa.
“Esse é um vício observado nas introduções de algumas teses e dissertações, onde se inclui a chamada ‘revisão da literatura’, por exemplo, e tenta-se replicar essa mesma estrutura de texto nos artigos submetidos às revistas científicas. Porém, essa estrutura acaba não sendo publicada porque os artigos científicos internacionais seguem a lógica científica que é adotada por todas as boas revistas científicas no mundo e não se pode querer fazer algo diferente”, disse Volpato.
Outro conceito errado é sobre artigo de revisão científica. A ideia é que tal trabalho contribua para o avanço do conhecimento, mas, de acordo com Volpato, muitos artigos do tipo costumam apenas resumir as pesquisas em suas respectivas áreas.
“Há pesquisadores que coletam uma série de dados da literatura recente em suas áreas, fazem um resumo de todo o material coletado e acham que fizeram um artigo de revisão. Mas o artigo de revisão tem que avançar, tem que trazer novas conclusões”, afirmou.
Volpato, em parceria com mais cinco pesquisadores, acaba de lançar o Dicionário crítico para redação científica, com o intuito de contribuir para corrigir e balizar conceitos utilizados erroneamente por pesquisadores brasileiros.
O livro reúne definições de 750 termos utilizados em várias áreas, relacionados à publicação, redação, Filosofia da Ciência, Ética, Lógica, Administração, Estatística, Metodologia, Biblioteconomia e Cientometria, entre outras.
Entre os conceitos definidos pelos autores estão os de autoria, fator de impacto, método lógico e metanálise.”O livro reúne conceitos úteis a cientistas de qualquer área, que são definidos com clareza para nortear a construção de uma ciência que seja de alto nível e que atenda aos padrões internacionais de publicação”, afirmou Volpato.
Segundo ele, a publicação leva o nome de dicionário crítico porque muitas definições atuais utilizadas de forma corrente precisam ser reavaliadas. “O dicionário apresenta definições mais ousadas e também faz críticas a alguns conceitos mais tradicionais que já não fazem mais sentido no universo atual da ciência e da redação científica”, disse.
De acordo com Volpato, há poucos exemplos desse tipo de publicação, a maioria voltada para áreas específicas, como o Critical Dictionary of Sociology e o Critical Dictionary of Art, Image, Language and Culture.
A ideia é que a publicação brasileira chegue a ter mais de 5 mil palavras nas próximas edições. Para isso, já está sendo formada uma equipe com especialistas em diversas áreas, e os autores estão solicitando sugestões de novos termos para serem inseridos.
“As pessoas podem sugerir termos ou fazer críticas aos conceitos já definidos, para que possamos revê-los”, disse Volpato. Os interessados em dar sugestões devem enviar e-mail para dcrc2013@gmail.com. Os nomes dos autores das sugestões aceitas serão mencionados nas respectivas edições nas quais suas contribuições forem publicadas.
Além do novo dicionário, Volpato também é autor dos livros Método lógico para a redação científica, Bases teóricas da redação científica, Publicação científica, Administração da vida científica, Pérolas da redação científica, Dicas para redação científica, Ciência: da filosofia à publicação e Estatística sem dor!.
O professor também divulga seu trabalho no site www.gilsonvolpato.com.br , que oferece artigos, dicas e reflexões sobre redação científica, educação e ética na ciência. O site dá acesso a aulas on-line do curso “Bases teóricas para redação científica”, apresentado por Volpato na Unesp.

Uma gíria bastante popular que ouvimos no Japão é yabai [やばい]. Essa palavra pode significa algo bom ou ruim dependendo do uso e contexto, o que causa grande confusão e curiosidades entre os estudantes de japonês. Neste artigo vamos entender um pouco do significado dessa palavra e ver algumas frases de exemplo.
Primeiramente a palavra yabai [やばい] significa algo perigoso, inconveniente, arriscado e terrível, ou seja, um adjetivo que mostra que algo ruim acontece. O problema é que essa mesma palavra é uma gíria utilizada para indicar algo ótimo, surpreendente e legal. Mas como uma palavra pode também significar o oposto dela?
É difícil entender como a palavra yabai [やばい] acabou ganhando esse significado oposto. Ao longo da história de diversos idiomas os jovens acabam inventando gírias que ganham significados, ou são utilizadas em momentos nada a ver.
No português por exemplo temos as gírias “massa” ou “que louco”, se pararmos para pensar não existe nenhum sentido utilizar essas palavras para se referir a algo interessante sendo que seus significados originais são bem diferentes.
Da mesma forma yabai [やばい] é utilizado de uma maneira que não pode expressar um significado lógico, e que pode ser utilizado em diferentes ocasiões para mostrar que está impressionado ou surpreso.
A palavra yabai pode ser compreendida pelo contexto, assim como a maioria das palavras japonesas que se ouvidas isoladamente podem causar confusão. Faz tanto sentido como xingar os amigos que amamos de idiota e burro e chamar estranhos de mano e chapa.
Antes de entendermos mais sobre o sentido dessa palavra, devemos entender onde ela está encaixada. Yabai é uma gíria conhecida como wakamonokotoba [若者言葉] que significa literalmente palavras da juventude.
São gírias usadas principalmente por adolescentes em torno de 20 anos, raramente usada em outras gerações ou que possuem um significa totalmente diferente. Yabai está sendo usada pelos jovens com diferentes sentidos desde os anos 2000.
Seu significado original é algo perigoso e inesperado, mas com tempo as pessoas começaram a usa-la para fazer avaliações positivas. Resumindo, yabai significa não é bom, mas com tempo começou a significar “fiquei surpreso e chocado inesperadamente“.
Não se sabe ao certo como essa palavra começou a ser usada, mas sua origem provavelmente vem do Período Edo, onde o jargão yaba era usado por ladrões para se referir aos guardas. Então sempre ao ver um guarda (uma situação de perigo) essa palavra era usada.
Outros dizem também que Yaba no dialeto de Kanto refere ao campo de tiro usado por Matoya durante o período Edo. A palavra também se referia a um local de prostituição, se tornando uma palavra secreta para um lugar perigoso e uma situação perigosa.
Outros afirmam que a gíria é deriva da palavra “ayabui“, que significa “perigoso”. Outros dizem que sua origem vem da expressão “ya abunai” que também significa perigoso. Mesmo com sua origem incerta, seu significado inicial sempre foi algo ruim.
Já na década de 80 os jovens usavam essa palavra constantemente para falar que algo não era legal, mas apenas na década de 90 os jovens começaram a inverter seu significado para algo bom, fofo, delicioso, legal e incrível.
Você acaba de comer algo gostoso e poder dizer: “Kore Yabai!”, assim você está dizendo que isso é gostoso. Cuidado com o tom da voz, maneira e ocasião ao dizer kore yabai, porque também pode significa “isso é terrível”.
Você pode utilizar a expressão “Kare, Majide Yabai!” para dizer que um homem é bonito. A palavra majide significa sério que pode dar o sentido de realmente e tão. Ou seja, ele é tão bonito. Lembrando que tanto homem como mulher pode utilizar essa expressão yabai, mas cuidado que pode soar um pouco grosseiro.