Há várias explicações. Uma delas é o déficit de governança, ou seja, a incompetência do governo Dilma na gestão econômica. Falo de um resultado conclusivo, que não está aberto a controvérsias. Basta olhar as finanças públicas, o crescimento, as taxas de investimentos... A única exceção, que confirma a regra, é a questão do emprego, que não se explica por méritos políticos do atual governo, mas por razões de mudanças demográficas no país e efeitos colaterais, e inesperados, da política social.
Correio da Cidadania: A campanha petista acusou mídia, grandes empresários e mercado financeiro de fazerem terrorismo contra a candidatura Dilma - de fato, notou-se um movimento de alta na Bolsa de Valores quando os resultados das pesquisas eleitorais eram mais desfavoráveis à candidata e vice-versa. O que explica este fato, visto que as gestões petistas, Dilma entre elas, caminharam com altos lucros bancários e não inverteram a lógica dominante no modelo econômico implantado por FHC?
A dominação bancária aumentou com os governos Lula e Dilma. A taxa de lucros continua de 40% a 50% maior do que nas outras grandes empresas do país. Os ativos dos bancos continuam crescendo... É uma dominação muito presente. "Tudo bem" o discurso do governo na campanha eleitoral - é uma questão de farsa, de malandragem e má fé dos dirigentes de campanha. O curioso é ver certos setores acreditando nisso. É lamentável, e continua cada vez mais forte.
O projeto de governo em andamento é o mesmo que vem desde a era FHC. As diferenças estão apenas na margem. Um pouco mais de política social aqui, acolá, com favorecimento de grupos econômicos de alguns setores dominantes, mas os fundamentos continuam iguais. Os setores que pautam os governos são os mesmos, as empreiteiras, o agronegócio, a turma da mineração...
'Prisioneiro da base parlamentar, governo tende a caminhar para mais do mesmo' – entrevista com o deputado federal Chico Alencar
'Há muito pouco que se esperar do próximo governo' – entrevista com a historiadora Virginia Fontes
'Votos de protesto foram o que mais de perto representaram junho de 2013' – entrevista com Rafael Padial, da Frente pelo Voto Nulo
'Questão energética não existiu no debate eleitoral' – entrevista com o Chico Whitaker, do Fórum Social Mundial de Energia
'Candidaturas à presidência não têm nada a ver com as manifestações de 2013' – entrevista com Chico de Oliveira
0 #6 o cinismo lobotomizado — Luiz Ramires 17-11-2014 15:51
Alternativa: todas fora da égide do mercado. Como fazer: bastaria seguir o programa que o ex-partido um dia construiu. Forças políticas e votos: de sobra, caso contrário, nao ganhariam o "tetra" com direito a mta bravata de esquerda e chantagem emocional de que com os outros seria pior. Se apoio unânime dos movimentos sociais não representa nada, podemos notar o que virou essa gente e esse grupo político.
Enfim, esse país quer mudar de verdade há muito tempo, mas os donos da verdade (e dos cargos, das verbas) são isso que diz o entrevistado: uma impostura. Assim como os apoiadores dessa imensa farsa, cheios de iconoclastia de guerrilha e adesivos do arco íris na hora de se promover e garantir mais um tempo no trono. Ai quando tirarem o pé de mais uma dividida vão culpar os poucos que não se rendem.
Mas adianta falar com essa trupe lobotomizada que só sai pra rua com ordens superiores? Acabem aí com o país, em nome da santa governabilidade e da base aliada que nunca deu uma dentro pro nosso lado. Uma base aliada que jamais deu meio voto em plenária parlamentar a qualquer tópico de esquerda. Enquanto conseguiu várias "endireitadas" do ex-partido.
De fato, é a turma da impostura.
0 #5 RE: 'É impostura ideológica enxergar diferenças substantivas de projeto entre PT e PSDB' — Carlos TRamontina 14-11-2014 13:02
Análise baseada em que? Qual a alternativa? Como fazê-lo? Com que forças políticas? Votos de quem?
Na verdade trata-se de mais uma análise desprovida de realidade e de propostas concretas. Puras diatribes definidas pelo fígado e não por coração e mente.
0 #4 RE: 'É impostura ideológica enxergar diferenças substantivas de projeto entre PT e PSDB' — Luiz Ramires 11-11-2014 14:29
só o mercado tem solução! só o mercado tem apoio! durmam felizes, alegres adesistas. a máscara da chantagem emocional eleitoreira cai realmente rápido! adeus discurso progressista, bem vindo "pragmatismo". na mosca. resta ficar contente de não ter caído na gritaria e doado meu voto pra picaretas profissionais. no caso, os maiores parasitas da história da luta de classes brasileira, com o discurso crescentemente cínico pra justificar as patacoadas de quem já perdeu o chão na vida.
0 #3 RE: 'É impostura ideológica enxergar diferenças substantivas de projeto entre PT e PSDB' — jovino moura filho 11-11-2014 13:59
mais um economista iluminado que não apresenta solução real para o País, ou seja , que tenha apoio político e base social para fazer as mudanças então necessárias.
0 #2 RE: 'É impostura ideológica enxergar diferenças substantivas de projeto entre PT e PSDB' — Stephan Baumgartel 10-11-2014 15:40
concordo com boa parte da análise apresentada. Entretanto, acredito que se pode melhor mostrar a semelhança entre PT e PSDB atuais, quando se apresenta de fato uma proposta de uma reestruturação macro-economica. Elaborar e discutir essa proposta macroeconomica me parece ser a tarefa fundamental para os próximos anos.
0 #1 RE: 'É impostura ideológica enxergar diferenças substantivas de projeto entre PT e PSDB' — Maria Marta 07-11-2014 23:07
Essa tese de "é tudo igual" ´não explica nada do processo eleitoral. Será que as pessoas que apoiaram o PT no segundo turno são todas cegas e ignorantes?