Dom , 28/09/2014 às 13:35
Joviniano Neto | Professor de Ciência Política da Ufba | jovinianoneto@hotmail.com
Os cientistas políticos norte- -americanos cunharam a expressão last minuta lie, mentira de última hora, para identificar denúncias que são lançadas no fim de campanha, quando o adversário não tem condições de, eficazmente, desmenti-las e, assim reduzir os estragos na sua imagem e campanha.
Com as informações disponíveis é legítimo supor que, até prova em contrário, as denúncias apresentadas pela presidente da ONG Instituto Brasil estão incluídas, política e juridicamente, nesta categoria. A Srª Dalva Paiva, após anos dos fatos, deu declarações à revista Veja que se caracteriza pelo antigovernismo, reconhecendo ter desviado dinheiro de convênios para auxiliar políticos do PT baiano, que são apontados ou mencionados nas suas declarações.
Antes da publicação, viaja para a Espanha. Afirma, segundo a mídia, ter provas que apresentará "oportunamente". Diz que voltará ao Brasil quando se sentir segura, mas se dispõe a falar se promotora for ouvi-la na Espanha. Documentos com supostas provas e depoimentos serão conhecidos depois das eleições.
O que ocorre? O adversário assume as acusações como certezas, rotula de "mensalinho". Parte da população, acostumada a considerar, previamente, todo político como corrupto e receptiva a acusações contra petistas, também se incorpora.
Os acusados, vigorasse o respeito aos direitos, poderiam repetir o velho ditado "quem acusa é que tem que provar". Mas, na nossa cultura isto tem sido insuficiente.
Assim, desviam sua atenção para rebater as acusações, demonstrar que são político-eleitorais, anunciar que processarão os acusadores.
Alguns dos membros do partido, acusados, podem procurar se distanciar das acusações, dizendo que não se referem a eles ou sua corrente.
A questão fundamental permanece: Quais as provas? Qual o teor concreto das acusações? O que tem a dizer os acusados diante de documentos apresentados?
O processo e a consciência democrática, para avançar, precisam de que o eleitorado esteja vacinado para avaliar denúncias a partir de provas concretas.
E que os partidos, além do interesse imediato, lembrem que, no futuro, também podem ser vítimas de denúncias sem provas.
Neste momento, este é um tipo de denúncia que funciona como reforço para os anti-petistas e pode atingir, talvez este o alvo principal, os indecisos, freando uma possível marcha para o candidato do governo.