A partir desse ponto, para que um dos filhos tenha mais dinheiro, é necessário que você retire parte dos ganhos de outro (sim, eles já foram notificados de que nem o papai, nem a mamãe, são caixas 24h).
Sob a ótica do Ótimo de Pareto, em sua distribuição inicial já se atingiu o que se conhece como ponto de equilíbrio (ou equilíbrio de Pareto). Ou seja, todos os recursos estão perfeitamente alocados e, daqui em diante, mudanças importam de forma obrigatório em dano para ao menos um dos indivíduos.
Ainda que a distribuição não tenha sido “justa” para todos os filhos, assim que todo o capital foi alocado, o estado descrito como ótimo (mais eficiente) foi alcançado.
Você, como pai ou mãe, pode ter se baseado nas necessidades de cada um deles para distribuir as quantias da melhor forma possível. Talvez enquanto o mais velho precise de mais dinheiro para passeios, festas, sair com os amigos e gastar com Uber, comidas e bebidas, o mais novo esteja interessado apenas em comprar um sorvete e completar o seu álbum de figurinhas.
Independentemente do critério utilizado, tirar 20 reais do primogênito para dar ao caçula garantiria que todos tivessem montantes iguais, mas essa transação, onde um perde para outro ganhar, perturba o Ótimo de Pareto.