ConJur - Porta dos Fundos deverá avisar sobre possível ofensa religiosa
Polêmica com cristãos
Porta dos Fundos deverá avisar sobre possível ofensa religiosa em vídeo, diz juíza
13 de abril de 2020, 16h41 Imprimir Enviar
Não fere a liberdade de expressão a exibição de imagem de advertência antes de vídeos com potencial de ofensa quanto ao sentimento religioso. Com esse entendimento, a juíza Mylene Rocha Monteiro, da 10ª Vara Cível de Belo Horizonte (MG), concedeu tutela de urgência para obrigar a produtora Porta dos Fundos a assim proceder.
Personagens Cristo e Orlando em polêmico especial do Porta dos Fundos Divulgação
O pedido foi feito em ação civil pública movida pela Eloos — Associação pela Equidade, que pleiteou a inserção do aviso no vídeo intitulado Inritado, publicado no canal do Youtube da produtora. Nele, um personagem que representa Jesus Cristo se queixa ao padre que os "meninos do porta dos fundos" estariam lhe chamando de "gay".
Este vídeo faz referência à recente polêmica que também chegou ao Judiciário brasileiro: o especial de Natal que foi ao ar em 2019 na Netflix, chamado A primeira tentação de Cristo. A obra chegou a ser censurada pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, decisão depois suspensa pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli.
A satirização de temas religiosos é uma constante no histórico da produtora, que já foi alvos de outros processos. Em fevereiro, por exemplo, 5ª Vara Cível do Rio de Janeiro negou pedido de indenização por danos morais no valor de R$ 1 bilhão por conta de outro especial de Natal, de 2018, intitutlado Se beber, não ceie.
Em dezembro, a sede da produtora foi alvo de atentado com explosivos.
Para a juíza Mylene Rocha Monteiro, o Porta dos Fundos cria conflito de direitos fundamentais. "Se por um lado, não é possível censurar a transmissão do vídeo, sob pena de violar da liberdade de expressão, por outro, a autora pretende apenas que seja determinada advertência acerca do conteúdo da produção, o que é viável", aponta.
"Dessa forma, estar-se-á promovendo uma ponderação dos direitos fundamentais em conflito, garantindo-lhes a máxima eficácia", diz a magistrada, ao concluir que é prudente a inserção de aviso sobre o conteúdo do vídeo, "para advertir os cidadãos que professam a fé cristã de possível ofensa quanto ao sentimento religioso".
Assim, a produtora Porta dos Fundos tem 48 horas para inserir o aviso no vídeo Inritado, "com letra maiúscula", sob pena de R$ 10 mil por dia de atraso.
5213624-74.2019.8.13.0024
Revista Consultor Jurídico, 13 de abril de 2020, 16h41
Laicidade Já!
14 de abril de 2020, 12h29
"Sentimento religioso", "crença", são convicções como quaisquer outras. Ninguém é obrigado a colocar avisos em obras que mostrem negativamente os comunistas, ou os hippies, os super ricos, ou deles zombem. Religião não está acima da liberdade de expressão, o crente que não gostar que não goste, não assista, desligue a tv, saia do cinema, fale mal da obra, critique... O Judiciário, ao superproteger a fé abstrata, colocando-a acima da liberdade concreta de expressão, fere a laicidade, a separação entre Estado e religião. Liberdade religiosa é direito de crer, adorar, pregar, jamais o privilégio de exigir que o EStado coloque determinada religião a salvo de crítica e deboche! A religião tem sido, na História, inimiga da liberdade e motivo de massacres. Da censura ao humorístico à Inquisição, que praticou genocídio contra judeus e mulheres, é um passo. Partidos religiosos têm que ter o registro cassado, sacerdotes têm que ser inelegíveis, e a religião tem que ser banida das campanhas eleitorais, do parlamento, dos conselhos, do Judiciário, do Estado. E nenhum centavo para as "marchas para Jesus" da vida.
Zombaria tem limites?
13 de abril de 2020, 18h07
É no mínimo curioso que a liberdade de expressão tenha que abraçar qualquer podridão cultural, em nome da arte.
Afinal, sim, há público pra tudo, sempre aparecem os urubus onde há carniça.
Só esperemos que não apareça carniça na sede do tal Porta dos quintos, digo, dos fundos, igual apareceu na revista francesa, com alguns corpos despedaçados por fanáticos religiosos muçulmanos, que sentiram-se ofendidos com a "produção artística" da revista.
Aquela bombinha na porta foi café pequeno, felizmente.
No fundo no fundo, o que esses cretinos querem é audiência, só valem-se da polêmica religgiiosa pra tentar faturar, tanto quanto o fazem algumas igrejas, senão várias.
Aqui e acolá, o respeito ao próximo, religioso ou não, a tolerância, o cuidado com o desconforto que sua pseudo arte poderia causar (e causou) a muitos, isso fica em segundo plano.