Eu sempre achei os guitarristas brasileiros muito "tímidos" com seus instrumentos, principalmente no rock, onde se poderia ser mais livre e sem limites. O Brasil tem uma história maravilhosa no violão, grandes compositores como Villa Lobos, João Pernambuco, Baden Powell, Garoto, todos com uma influência fenomenal de seus temas e jeito de tocar no mundo. Suas músicas ainda são interpretadas por grandes mestres no instrumento no mundo inteiro.
Por outro lado, apesar de termos grandes guitarristas no Brasil, a guitarra brasileira não é tão influente assim. Roberto Frejat, Herbert Vianna, Tony Belloto, Luís Carlini e Sergio Dias são músicos brilhantes mas, na minha opinião, são mais tímidos quando o assunto é "solos de guitarra" e distorção. O Belloto me falou que em uma ocasião ele teve que voltar ao estúdio e refazer a guitarra de uma música dos Titãs por que estava muito distorcida e, por isso, não seria tocada no rádio.
Que medo é esse? Por que as rádios brasileiras se sentem "ameaçadas" pela guitarra distorcida? Isto poda a liberdade de expressão no instrumento e limita o músico. Sempre foi dada mais ênfase às palavras e aos vocalistas deixando as partes instrumentais em segundo plano.
Hoje o Brasil tem guitarristas como Kiko Loureiro, Edu Ardanuy, Rafael Bitencourt e Silas Fernandes, que exploram o instrumento totalmente e não têm medo de "destruir" tudo, no bom sentido, claro. Aí deixo a minha pergunta: Por que a guitarra brasileira é tão tímida no Rock?