É o mesmo para Darwin, que desde muito tempo teria excomungado pelos cristãos mais fanáticos, embora às vezes são os mais erudito em matéria de conhecimento religioso, enquanto que ele só mostra a conexão indiscutível entre as espécies, e as relações que pode-se fazer entre as plantas e os animais, ou os animais entre eles. Não buscamos sobretudo defender Darwin e a veracidade de todas as teorias, porque pensamos que é de muito preferível demorar-se sobre as nosso diários próprio questionamento mais do que sobre as nossas origens. Devemos contudo permanecer imparciais nos nossos julgamentos e olhar à sabedoria que Darwin manifestou, não querendo nunca ir mais distante que o agnosticismo que se recusa de entrar no absoluto no qual arriscou-se nunca. No absoluto de primeira vida que deixava à Deus, recusou-se sempre fazer-se o advogado do diabo, como fizeram-no no seu nome muito “perigosos” que seguiram-no. Devido à esta sabedoria que manifestou, quase poderíamos dizer que a Árvore filogenética de vida que representou como um denominador comum à vida sobre terra, inevitavelmente ter-o-ia conduzido à conclusão da existência de Deus, se tivesse podido tratar o problema sem os limites que tivesse-se fixado. Os seus escritos foram retomados infelizmente pelos negadores da existência de um Criador, ao lucro do simples acaso, da mesma maneira que os escritos bíblicos são utilizados pelo mais fanática para provar a existência da geração espontânea criada por Deus através de Adão e Eva em oposição à este “Darwinismo do acaso”, sem mesmo estar a ter conta de certos factos, mesmo bíblicos.