Aguinaldo Ribeiro e o famoso processo 'quadrilhão do PP' de volta ao banco dos réus no STF; veja como ficou – Paraíba Master
Aguinaldo Ribeiro e o famoso processo 'quadrilhão do PP' de volta ao banco dos réus no STF; veja como ficou
O julgamento foi iniciado sexta-feira (22), mas no mesmo dia o ministro Gilmar Mendes pediu vista
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu suspender o julgamento Virtual da ação nº 3989, que envolve o deputado federal Aguinaldo Ribeiro (PP) e outros parlamentares do PP conhecido como "Quadrilhão do PP". O julgamento foi iniciado sexta-feira (22), mas no mesmo dia o ministro Gilmar Mendes pediu vista, não havendo previsão de quando será retomado.
O STF começou a julgar "Quadrilhão do PP" que já estão no banco dos réus em 2019. Líderes do PP teriam recebido R$ 377 milhões em subornos de empreiteiras desviados da Petrobras.
O processo começou a tramitar em março de 2015. A ação investiga grupo criminoso organizado, comandado e articulado por políticos integrantes de diversas agremiações partidárias, com o escopo de viabilizar enriquecimento ilícito daqueles e de grupos empresariais, bem como financiar campanhas eleitorais, a partir de desvios públicos de diversas empresas estatais e entes da administração direta e indireta.
Em 1/9/2017, a Procuradoria-Geral da República ofertou a denúncia em face de Aguinaldo Velloso Borges Ribeiro, Arthur César Pereira de Lira, Benedito de Lira, Ciro Nogueira Lima Filho, Eduardo Henrique da Fonte de Albuquerque Silva, José Otávio Germano, Luiz Fernando Ramos Faria, Nelson Meurer, Francisco Oswaldo Neves Dornelles, João Alberto Pizzolatti Júnior, Márcio Sílvio Mendes Negromonte e Pedro Henry Neto, imputando-lhes as condutas previstas no art. 2º, § 4º, II, III e IV, da Lei 12.850/2013.
Em 18.4.2018, o relator do processo, ministro Edson Fachin, ordenou o desmembramento dos autos em relação a Francisco Oswaldo Neves Dornelles, João Alberto Pizzolatti Júnior, Márcio Sílvio Mendes Negromonte e Pedro Henry Neto, tendo em vista que não se encontravam investidos em cargos aos quais a Constituição Federal atribui foro originário no Supremo Tribunal Federal. Tal decisão foi objeto de agravo regimental interposto pela Procuradoria-Geral da República, ao qual a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal negou provimento, em sessão virtual realizada no período de 14 a 20 de setembro de 2018. Por força de nova decisão publicada em 12.9.2018, declarou-se extinta a punibilidade do acusado Francisco Oswaldo Neves Dornelles.
Durante a instrução, a defesa de Aguinaldo Ribeiro levantou a preliminar de inépcia da denúncia por deixar de descrever como seria estruturada a organização, como se daria a divisão de tarefas, qual o papel desempenhado por cada um dos acusados, principalmente no que diz respeito ao grupo político do qual faz parte. No mérito, alegou as seguintes questões: a atipicidade da conduta, em razão da inexistência, à época dos atos políticos hipoteticamente praticados por si – entre os anos de 2010 e 2012 -, da figura típica do delito de organização criminosa; a falta de justa causa da acusação diante da fragilidade ou total ausência de provas, especialmente as destinadas à corroboração das versões apresentadas em sede de colaboração premiada, de modo que a exordial objetiva, em verdade, "criminalizar o ato político e o partido político"; a contradição da denúncia, ao enumerar fatos capazes, no sentir da acusação, de demonstrar a existência da referida organização criminosa, ao mesmo tempo em que requer, em relação aos quais, a implementação de investigação. Pugnou, desse modo, pela rejeição da denúncia.
Em 11/6/2019, a Segunda Turma do STF acolheu, em parte, a denúncia, nos termos do voto do relator, vencidos os ministros Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski.
O Inquérito 3389 foi instaurado em 2015. A denúncia de 30 integrantes do chamado "Quadrilhão do PP" foi feita em 2017, pelo então Procurador Geral da República, Rodrigo Janot. Parte dos denunciados teve seus inquéritos enviados para a primeira instância, em razão da perda do foro privilegiado. Em julgamento, hoje, no STF, estará apenas recebimento da denúncia com relação aos parlamentares Aguinaldo Velloso Borges Ribeiro, Arthur César Pereira de Lira, Ciro Nogueira Lima Filho e Eduardo Henrique da Fonte de Albuquerque Silva.
Cópia integral do processo e de suas mídias foram encaminhadas à Seção Judiciária do Distrito Federal/DF para as providências cabíveis com relação aos denunciados Benedito de Lira, José Otávio Germano, Luiz Fernando Ramos Faria e Nelson Meurer, João Alberto Pizzolatti Júnior e Pedro Henry Neto.
No julgamento de agravos regimentais interpostos no INQ 4.327 e no INQ 4.483, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, nos termos do voto do Ministro Alexandre de Moraes, definiu a competência da Seção Judiciária do Distrito Federal para processar e julgar o núcleo político da organização criminosa denunciada como "Quadrilhão do PP", já que os respectivos atos delituosos teriam ocorrido, em tese, no âmbito do Congresso Nacional e, portanto, na Capital Federal.
Segundo a Denúncia do MPF, "membros do PARTIDO PROGRESSISTA (PP)" integrantes do denominado núcleo político de organização criminosa teria se dedicado ao "cometimento de uma miríade de delitos, em especial contra a Administração Pública, inclusive a Câmara dos Deputados" para "a arrecadação de propina por meio da utilização de diversos órgãos públicos da Administração Pública direta e indireta", ressaltando, contudo, a maior extensão do grupo criminoso, eis que composto por "integrantes do Partido do Movimento Democrático Brasileiro – PMDB e do Partido dos Trabalhadores – PT" (fl. 4.291 dos autos do Inquérito).