Casa na Rua Doutor João de Vasconcelos, Jardim Valdibia em São Bernardo do Campo, por R$ 480.000 - Viva Real
IMPORTANTE: As informações exibidas nesta página fazem parte de um anúncio publicitário: 1013-1-135684 - Casa com 2 Quartos e 1 banheiro à Venda, 250 m² por R$ 480.000 - Rua Doutor João de Vasconcelos - Jardim Valdibia, São Bernardo do Campo - SP . O portal Viva Real não garante a precisão ou veracidade do anúncio ou de qualquer informação associada a ele. O portal Viva Real não possui controle sobre o conteúdo, que é de responsabilidade de Gonçalves Imóveis - Agencia Jardim do Mar. Todas as informações são fornecidas e mantidas por Gonçalves Imóveis - Agencia Jardim do Mar - CRECI 06051-J-SP . Por favor, entre diretamente em contato com Gonçalves Imóveis - Agencia Jardim do Mar para obter informações mais detalhadas.

O retorno triunfante de Salman Rushdie ao realismo, em um epico moderno sobre amor e terrorismo, perda e reinvencao. No dia da posse de Barack Obama, um bilionario enigmatico chega do estrangeiro para se instalar em uma joia arquitetonica que fica na comunidade fechada do Greenwich Village. O bairro e uma bolha dentro da bolha de Manhattan, e a vizinhanca logo fica intrigada com o excentrico recem-chegado e sua familia. Com seu nome inusitado, sotaque indecifravel e envolto em uma nevoa de perigo, Nero Golden trouxe consigo seus tres filhos adultos: Petya, sujeito alcoolatra, recluso e torturado; Apu, o artista extravagante, famoso por sua fome pansexual e espiritual; e D., o cacula de 22 anos, que guarda um segredo explosivo. Nao ha mae e nao ha esposa, ate que surge Vasilisa, uma atraente expatriada russa que captura o coracao do septuagenario Nero, tornando-se sua rainha. O narrador e Rene, um cineasta jovem e ambicioso, vizinho de Nero e especie de guia para seu mundo. Com o proposito de fazer um filme sobre os Golden, ele da um jeito de cair nas gracas da familia. Seduzido pela mistica deles, acaba inevitavelmente envolvido nas disputas, infidelidades e, por fim, ate nos crimes. Enquanto isso, como uma piada de mau gosto, um vilao que parece saido dos quadrinhos entra numa acirrada corrida pela presidencia dos Estados Unidos, deixando a cidade em polvorosa. O romance e uma historia muito oportuna para o momento de trevas em que vivemos, contada com a ousadia e a exuberancia caracteristicas da prosa de Rushdie. Uma especie de O grande Gatsby dos nossos tempos: todos estao implicados, ninguem e inocente e ninguem escapa ileso. Kirkus Reviews Nro de Páginas: 456 Autor : Rushdie, Salman

O King Of Bones anunciou hoje a promoção “Quer ter um dia de Rei?” para o 1º Festival de Bandas Independentes que será realizado no Carioca Club no dia 18 de Maio.
Os ganhadores levarão kits da banda com camiseta, adesivo, foto e CD autografado. Além disso os ganhadores ainda leverão camisetas do Festival e ingressos VIP com acesso ao mezzanino exclusivo da banda para ver os shows.
Para participar o concorrente deve compartilhar este banner e buscar o maior número de “Likes” (Curtir) em seu banner compartilhado.

O ex-senador Rick Santorum chegou a uma situação de empate técnico com o ex-governadorMitt Romney nas pesquisas relativas à disputa pela indicação do Partido Republicano à Casa Branca, e desponta como favorito na eleição primária do estado de Michigan no dia 28.
Com uma campanha mais rica e bem organizada, Romney é visto há meses como favorito para vencer a disputa e enfrentar o presidente Barack Obama, do Partido Democrata, na eleição de 6 de novembro. Mas na semana passada ele sofreu derrotas surpreendentes para Santorum em três Estados. “É uma verdadeira ameaça para esse tipo de inevitabilidade que Romney estava tentando projetar há poucas semanas”, disse Christopher Arterton, professor da Universidade George Washington.
Mas o dado mais preocupante para Romney provavelmente é a pesquisa do Public Policy Polling em Michigan, onde seu pai foi governador na década de 1960. Ali, Santorum lidera por 38% x 23%. Os dois candidatos fazem campanha por lá nesta semana.
Falando na segunda-feira no Arizona, Romney evitou citar Santorum, preferindo criticar uma nova proposta orçamentária de Obama e salientar suas próprias credenciais conservadoras. O Arizona também faz sua primária no dia 28, e Romney é favorito. “Essa eleição não se resume a substituir o presidente Obama”, disse o pré-candidato. “As pessoas vão dizer: ‘Ok, estamos desapontados com ele, mas onde vocês estão? Aonde os conservadores vão nos levar?’.”

Wilson Vieira - Jornalismo e Cultura: Brasileiro abandonou ‘máscara’ de cordial e assumiu sua intolerância, diz Lilia Schwarcz
As manifestações em 2013 e o impeachment da presidente Dilma Rousseff "abriram a tampa da democracia no Brasil e permitiram aflorar sentimentos que andavam um pouco reclusos", diz a antropóloga Lilia Moritz Schwarcz.
Para ela, até então o brasileiro zelava por uma imagem "de muito receptivo, muito aberto" que servia de verniz para uma intolerância e um autoritarismo que ficavam escondidos e que estavam enraizados na própria história do país - a característica mais marcante do "homem cordial" descrito em 1936 pelo historiador Sérgio Buarque de Holanda.
O conceito, que dá nome ao capítulo mais célebre do livro Raízes do Brasil, foi muitas vezes mal interpretado como um elogio - quando queria expor, na verdade, "uma representação do que queríamos ser", explica a historiadora.
A "cordialidade" que se manifesta, por exemplo, no uso de diminutivos ou na informalidade que marca a nossa cultura seria o expediente usado para misturar as relações públicas e privadas e guardar uma proximidade que, na verdade, disfarça as distâncias sociais. Algo que "evita as hierarquias para, no silêncio, reafirmá-las".
Quase 80 anos depois, em um contexto de avanço do conservadorismo no mundo e de crise das democracias, esse homem "tira a máscara".
'Os proprietários (de escravos) podiam ser publicamente chamados de 'sinhô', 'nhonhô', 'ioiô', mas jamais abriam mão da distância social', diz a autora em trecho que ilustra a 'cordialidade' conceituada por Sérgio Buarque de Holanda
"Com a crise, a recessão, o impeachment, acho que nós avalizamos pessoas que não tinham a coragem de dizer coisas do tipo: 'eu sou contra negro mesmo', 'acho que lugar de mulher é no fogão', 'acho que os trans são uma vergonha'", diz ela.
No recém-lançado Sobre o Autoritarismo Brasileiro (Companhia das Letras), escrito entre outubro de 2018 e março deste ano, ela traça um longo histórico da violência, da corrupção, das desigualdades sociais, da intolerância e das questões de raça e gênero no país para discutir o momento atual, que caracteriza como uma "guinada conservadora e reacionária".
"Por mais que (o livro) tenha endereço certo, acho que de nada adianta apontar só para o Bolsonaro, senão eu também faria o jogo do personalismo que eu quero evitar."
O livro é uma tentativa de abrir mão dos rigores da academia para buscar um público maior e debater temas atuais, à semelhança de autores americanos como Steven Levitsky e Daniel Ziblatt, ambos da Universidade Harvard e autores de Como as Democracias Morrem, e Timothy Snyder, da Universidade Yale, que escreveu A Tirania e Na Contramão da Liberdade: A Guinada Autoritária nas Democracias Contemporâneas.
Se há alguns meses a antropóloga não sabia ainda que as respostas aos comentários no YouTube eram públicas ou que o Instagram não era lugar de "textão", hoje ela admite que quer usar o espaço das redes sociais para "cutucar" aqueles que discordam de seus pontos de vista a fim de discutir "com argumentos".
BBC News Brasil - Muita gente defende que Bolsonaro só existe como presidente por causa do PT. Em que medida corrupção e crise formam o alicerce desse, como a senhora classifica, novo período autoritário referendado nas urnas?
Lilia Schwarcz - O primeiro eleito nas urnas e o primeiro que usa as redes sociais, isso é muito importante. Eu acho que a gente tem que ser um pouco mais sério com o Bolsonaro. Fazer esse jogo do tipo "ele só ganhou porque"... Ele também ganhou. Mas dizer que só ganhou (por causa do PT) é minimizar um fenômeno que eu tento mostrar no livro que é de mais longo curso.
Diferentes, mas governos, sobretudo os populistas autoritários mais à direita, que têm uma fórmula muito comum: esse repúdio à imprensa - você deve estar sentindo isso -, essa desautorização do discurso das minorias, essa tremenda desautorização do discurso da academia, o uso muito inteligente das redes.
A do Brasil é essa que eu tentei tratar nesse livro: o fato de ter sido o último país a abolir a escravidão, de ter recebido quase metade dos africanos e africanas que saíram compulsoriamente de seu continente, de ter sido uma colônia de exploração, administrada por meio de mandonismos localizados, um país tremendamente violento, muito corrupto.
O PT teve uma parte fundamental, e acho que meu capítulo da corrupção mostra o quão independente eu sou...
BBC News Brasil - Vou aproveitar então para emendar uma pergunta. Em alguns trechos, ainda que com ressalva, a sra. coloca argumentos que fazem parte do discurso do PT, especialmente o da perseguição política, como no trecho em que fala que "jogar todas as baterias contra apenas uma pessoa - e, assim, personalizar a questão ou transformar um único partido em bode expiatório - não dá conta do problema". Não teme que seja interpretado como partidarismo e abra um flanco para críticas?
Schwarcz - Eu penso que o livro tem flanco pra todos os lados. Acho que os meus colegas do PT não vão gostar da análise que eu faço do Mensalão e da Lava Jato - e é esse mesmo capítulo.
Quando você vai tratar da questão da corrupção, ninguém é favor da corrupção e ninguém é corrupto. Eu sou uma pessoa da academia que chego lá e digo com todas as palavras que a corrupção criou uma máquina de governar, não eximo o PT, não eximo o PSDB.
Essa sua pergunta poderia ser "Você não tá dando argumento pros 'bolsominions'?". Tô também - "até ela está mostrando como o PT foi corrupto". Acho que, se a gente for pegar o livro nesse momento de polarizações afetivas que nós vivemos, a cada página você vai ter alguém de carteirinha contra ou a favor.
BBC News Brasil - O livro está recheado de ironias e provocações. Há um momento em que a sra. se refere de forma indireta à ministra Damares Alves, quando diz, ao falar dos feminicídios, que "a princesa não casa com o príncipe", há também uma crítica velada ao ministro Sergio Moro no trecho: "juízes que combateram a corrupção vigente, mas igualmente, usaram de seu poder de formas muitas vezes subjetiva e ao sabor dos afetos políticos". Com que emoção a sra. escreveu?
Schwarcz - Eu fiz em pouco tempo, mas fiz muitas versões desse livro. Tive momentos claramente destemperados, né, e meus editores aqui falavam: "Beleza, mas agora vamos ponderar isso, aquilo".
Essas são todas questões que me afetam no sentido de "afetar" da antropologia, porque o afeto é produtor. Porque, quando você se afeta, isso quer dizer que você se contamina do outro.
BBC News Brasil - Voltando ao seu comentário sobre o fato de o fenômeno de ascensão da direita ser global. Em que medida ela não se deve também a uma crise global das democracias liberais, que não estão conseguindo mais dar conta dos efeitos da globalização, aumento da desigualdade, da violência?
Schwarcz - Com certeza, eu digo no livro que corrupção, violência, insegurança não são sentimentos inventados por Bolsonaro.
E não é possível caricaturar essa população. Eu, por exemplo, tenho como projeto entender mais as igrejas evangélicas. E no plural. Porque a gente ataca tanto as pessoas que fazem de nós um só...
BBC News Brasil - Fazem sentido então críticas como a do cientista político Mark Lilla, de que a esquerda vem perdendo espaço porque se prende a pautas identitárias e não privilegia, por exemplo, pautas econômicas ou temas que falem com um público mais amplo?
Schwarcz - Eu gosto muito do Lilla, mas discordo que o discurso identitário seja só ruim. Há uma tese lá de que o discurso identitário enrijeceu esses famosos lugares de fala e jogou para fora parte da população que não sentia de modo algum representada por esses discursos.
Nós vivemos em um mundo muito branco, muito "europocêntrico", muito colonial, que só vai mudar se for questionado.
BBC News Brasil - E a sra. vê a esquerda brasileira fazendo isso, se reinventando para abordar essas pautas de forma diferente, não se isolar?
Schwarcz - Eu digo no livro - e vai desagradar as esquerdas também - que a polarização é uma relação. Você só polariza de um lado se o outro lado polarizar também.
BBC News Brasil - A sra. se refere a quais figuras, à corrente mais jovem, representada, por exemplo, pela deputada Tabata Amaral?