Quer seja republicanos ou democratas, a agenda de guerra permanece intacta. Os democratas não se opõem ao pedido do presidente Bush ao Congresso para orçamentar US$ 87 mil milhões para o financiamento da ocupação e "reconstrução" do Iraque.
"O consenso sobre o financiamento da ocupação e reconstrução do Iraque constitui indicação forte de que não haverá mudança substancial na política americana na região, pelo menos até que seja alcançado o objectivo estratégico da guerra". (Salameh Nematt, Bin Laden and the U.S. Elections, Salameh Nematt Al-Hayat, 11 September 2003, om/OPED/09-2003/Article-20030911-9082bea7-c0a8-01ed-002a-cc14f6dc4d75/story.html )
Os republicanos fizeram a primeira Guerra do Golfo, os democratas fizeram as guerras nos Balcãs que levaram à ocupação militar da Bosnia-Herzegovina nos Acordos de Dayton em 1995 e à invasão do Kosovo em 1999. Os democratas estavam no gabinete durante as devastadoras guerras em Ruanda e no Congo, que provocaram mais de 3 milhões de mortos. Os democratas e os republicanos juntaram-se as mãos ao aplicarem a "No Fly Zone" (1991-2003) e um programa de doze anos de sanções económicas e bombardeamento do Iraque.
As guerras conduzidas por Clinton nos Balcãs foram uma preparação para o "mapa da estrada". Elas fazem parte de uma guerra mais vasta conduzida pelos EUA que se estende desde os Balcãs até o Médio Oriente e a Ásia Central.
Os republicanos apresentam uma equipe coerente dominada pelos Neo-cons (neoconservadores) incluindo antigos responsáveis do Irão-Contra da administração Reagan. A agenda de guerra dos republicanos é definido em termos de "múltiplos e simultâneos teatros de guerra" tal como descrito no "Projecto para o século americano" (Project for the New American Century - PNAC). (Ver http:// www.globalresearch.ca/articles/NAC304A.html ). O PNAC também previa a activação de um chamado "Evento Pearl Harbor" a fim de mobilizar a opinião pública em apoio da agenda de guerra. (Ibid).
Se bem que haja diferenças substanciais entre os Neo-cons e lideranças democratas, a doutrina de Bush da segurança nacional é, em muitos aspectos, uma continuação daquela formulada por Clinton em 1995, a qual era baseada numa "estratégia de contenção de Estados vilões".