Cartografia Temática (Representação cartográfica)
CAPÍTULO 05: REPRESENTAÇÃO CARTOGRÁFICA
5.2) Símbolo cartográfico
5.3) Tipos de símbolos
Tanto os mapas primitivos, isto é, os oriundos de algum grupo tribal, antigo ou contemporâneo, quanto os mapas elaborados na Antigüidade, têm algo em comum - um certo ponto de vista perspectivo do terreno. Queremos dizer com isso que, tanto um tipo de representação primitiva, quanto no caso dos povos antigos, era muito comum a adoção da visão perspectiva dos objetos, em oposição à vista ortogonal modernamente praticada, sobretudo no caso da figuração do relevo terrestre, muito mapas, relativamente novos, persistiam em representar as montanhas sob a forma perspectiva.
A simbologia cartográfica, que embora já tendesse, no passado, ao geometrismo, não conseguia libertar-se, inteiramente, do caráter associativo. Uma cidade, por exemplo, que, numa carta geográfica atual é, via de regra, representada por um pequeno círculo, no passado era mostrada mediante o desenho de um grupo de casas ou duma fortaleza. Era muito difícil para aqueles cartógrafos dos séculos XV, XVI e XVII deixarem os objetos do seu meio ambiente fora de uma figuração que não fosse aquela mediante a qual a sentiam com seus olhos.
A libertação completa daquele modo natural de representação cartográfica só se verificaria, em definitivo, com a inauguração da topografia científica dos Cassini, nos séculos XVII e XVIII.
Um símbolo cartográfico - é preciso que o não deixemos considerar - , mesmo na representação topográfica da carta de hoje, não pode abdicar, inteiramente, dos seu caráter figurativo-associativo, em favor do símbolo geométrico puro, como: o ponto, a linha, o quadrado ou o círculo. "Um mapa não é - não se pode permitir que seja - um diagrama meramente geométrico, em que as distâncias e as relações horizontais estejam corretas; deve, até certo ponto, sugerir a aparência do assunto, como este é visto pelo observador, no terreno" (Kelton, R.A.,"Decorative printed maps"). Raiz, igualmente é de opinião que "um símbolo é o que pode ser reconhecido sem a legenda" (Raiz, Erwin. Op. cit.). Deetz também acha que a " ´conexão´ entre o homem e o seu ambiente terrestre imediato é, em conseqüência, muito íntima, e a configuração dos aspectos da superfície da Terra, desta maneira, deve logo chamar a sua atenção" (Deetz, Charles, Op.cit.).
Outro aspecto que deve ser fixado, no que diz respeito à simbologia cartográfica, é que, se o símbolo, seja ele qual for, geométrico ou não, é indispensável em qualquer tipo de representação cartográfica, a sua variedade ou a sua quantidade acha-se, sempre, em função da escala do mapa.
A não ser o caso das plantas em escala muito grande, em que as suas dimensões reais são reduzidas à escala, onde, portanto, a simbologia é mínima e muito mais simples, à proporção que a escala diminui aumentam os símbolos. Então, se um mapa é a representação, numa simples folha de papel, dos aspectos físicos e naturais da superfície da Terra, toda esta representação só pode ser convencional, isto é, mediante o ponto, o círculo, o traço, a cor, etc.
Há, assim, uma grande variedade de símbolos, a saber: símbolo figurativo e símbolo geométrico, símbolo pontual e símbolo linear, símbolo alfabético e símbolo numérico, símbolo em projeção horizontal e símbolo em projeção vertical, etc., bem como uma extensa gama de cores, com todas as suas combinações, além dos diversos matizes do preto, quanto se trata de mapas monocromos.
Como, ainda, tem o mapa, por objetivo, representar duas dimensões - o plano e a altura - todos os símbolos e cores convencionais são de duas ordens: planimétricos e altimétricos.