Não estou aqui para fazer você mudar sua opinião, eu a respeito, embora a minha seja diferente! Já pensou se tivéssemos a mesma opinião? Uma apenas concordaria com a outra, e pronto, a coisa não progredia... rs
Rs...rs... Sua argumentação também foi muita boa, Lene. Você também quase me convence... rs..., mas também permaneço ou melhor reitero o que vinha dizendo... A ressalva feita no evento não é somente que trabalhos em língua materna serão aceitos, mas o fato de haver o seguinte posicionamento: Dar-se-á prioridade às pessoas que farão suas apresentações em língua inglesa, acho que foi isso que tornou esse assunto um pouco polêmico... Tenho convicção da importância que o inglês exerce na vida das pessoas não somente no Brasil, no mundo todo... Sei também que a língua da ciência no mundo é o inglês... Mas estamos em um país cuja língua predominante é o português. Por que então não reservar esse tipo de ressalva para a língua inglesa somente em trabalhos a serem publicados no evento e que possivelmente poderão ser lido por milhares de pessoas em todo o mundo?... E concordo com o teu posicionamento de que profissionais que levam uma vida acadêmica devam ler sim em inglês, em momento algum contestei tal afirmação feita por você... Só achei um pouco exagerada a atitude tomada pelos organizadores do evento, mas ela trouxe como havia dito antes uma discussão bastante interessante: Por que não adotarmos uma educação bilíngue no país, já que o inglês querendo ou não exerce uma grande influência no mundo? Prova disso é o fato dela ser a língua da ciência...
Bjs pra vc também... Foi muito bom discutir contigo... E como você mesmo disse: se todos pensássemos da mesma forma não estaríamos aqui discutindo tal assunto... Também respeito sua opinião, embora não concorde com ela como um todo... rs...
NA minha opinião... é uma forma de excluir, pois eu seria um desses excluidos, rsrsrs acho que privilegiar uma lingua que não é a materna é complicado, apesar de o ingles ser a lingua da ciencia e da economia... Seria mais cordial e menos excludente se nao restringisse a apenas uma lingua, mas que fizesse uma ressalva informando que a lingua preferível seria o ingles, mas nao excluir o portugues.
Bruno, concordo contigo. Ah!?... O evento faz a ressalva, mas ela é feita da seguinte maneira: "Será dada prioridade a trabalhos apresentados na língua inglesa, embora possam ser aceitos trabalhos em português". Ou seja, se dou prioridade a algo, a outra fica em segundo plano.... Por exemplo, em um concurso público em que há o empate na pontuação entre duas pessoas, a mais velha fica (ou poderá ficar) com a vaga...Se tivéssemos somente 1 vaga, ela seria destinada à pessoa mais velha, a mais nova ficaria em segundo plano, ou melhor, ficaria sem a vaga... Acho que podemos fazer a comparação com a ressalva feita pelos organizadores do evento...
Ênfases diferentes deveriam ser dadas à língua inglesa, caso de trate de leitura, escrita, fala ou audição. Penso que ler em inglês é essencial e inescapável para quem deseja ser pesquisador em qualquer lugar do mundo, pois em língua inglesa existe o maior e mais diversificado repertório de publicações.
Escrever em inglês também é muito importante já que se reveste numa forma de ser lido por mais gente em todo o mundo.
Agora, quanto a ter que falar em inglês dentro do país acho desnecessário. Um congresso realizado no Brasil pode ser revestir numa forma de despertar interesse de estrangeiros pela cultura brasileira, a qual se manifesta sobretudo através da variedade do Português falada no Brasil. Ademais, eventos multilíngues são muito interessantes por incentivarem cada um falar em sua língua materna e serem entendidos por pessoas estrangeiras. Penso que o mais interessante num evento pode ser cada um falar em sua língua mas todos se entenderem. Ou seja, entender a língua do outro me parece mais importante que falar na língua do outro.