A DIFERENÇA ENTRE OS BOLSONAROS, LULA E OUTROS EX-PRESIDENTES | Jornal Carlos Lima - Jornal da Povo
16 de maio de 2021 10:01
Mais grave, entretanto, é que, através do primogênito do clã, deram demonstração prática de uma grande diferença para com os políticos – por eles sempre criticados, ainda que com ênfase diferente – que passaram pela Presidência da República nos últimos anos.
Entre eles, José Sarney, Fernando Henrique Cardoso, o próprio Michel Temer e, notadamente, aquele que elegeram como seu maior inimigo, o petista Luiz Inácio Lula da Silva. São, na visão dos bolsomitos, políticos tradicionais que o novo governo enterraria de vez.
Todos esses quatro ex-presidentes, porém, como citou a Folha de S.Paulo na tarde de sexta feira (18/01) em Relembre as investigações envolvendo filhos de presidentes da República, viram seus filhos acusados de irregularidades sofrerem pesadas investigações.
O que a Folha não realçou é que nenhum dos quatro, contudo, pelo menos publicamente, recorreu ao subterfúgio de tentar paralisar o trabalho dos investigadores. Tal como Flávio Bolsonaro fez agora.
Lula, o inimigo: diferença marcante – Notadamente aquele que os Bolsonaros e seus seguidores em geral elegeram como maior rival, o ex-presidente Lula, atualmente preso por crime não comprovado e em consequência de julgamento altamente questionável, logo, suspeito.
Julgamento, cabe lembrar, inicialmente presidido e depois sobre fortes influências do hoje ministro da Justiça dos Bolsonaros, o ex-juiz Sérgio Moro.
Relembrando: presenciou a sua casa invadida e até o colchão de sua cama revirado. Foi conduzido coercitivamente sem motivos. Em outro flagrante desrespeito à lei, assistiu nos jornais da TV conversas telefônicas suas com a presidente Dilma Rousseff, assim como da mulher Marisa com o filho.
Todas reproduzidas com estardalhaço. Vivendo sobre pressão, a esposa sofreu um AVC e faleceu, depois de dias internada.
Houve sim, tentativas de deslocar processos alegando-se falta de isenção do juízo, o que hoje parece ter ficado cristalino. Não há, porém, ao longo de todo este tempo, nenhuma informação de tentativa de se impedir uma investigação.
Fosse a benefício do próprio ou de seus filhos e parentes. Ainda como presidente, só soube da busca e apreensão na casa de seu irmão quando ela ocorria.
Dilma fortaleceu, Bolsonaro desmonta – Da mesma forma, sua sucessora, Dilma Rousseff, mesmo sendo vitima de uma campanha feroz da oposição raivosa, não mexeu nenhum pauzinho para evitar a devassa que a própria Polícia Federal – sob o comando do seu ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo -,lhe promoveu.
Não por outro motivo os dois são criticados por diversos setores do PT e da esquerda em geral, acusando-os de deixarem as rédeas da PF soltas na chamada Operação Lava Jato.
Exemplos variados – Os governos petistas não foram os únicos a respeitarem as leis e as instituições fiscalizadoras.
É verdade que no governo tucano de Fernando Henrique Cardoso muitos escândalos foram engavetados pelo então procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, o que jamais ocorreu com os seus sucessores petistas.
Mas FHC teve a sua filha, Luciana, secretária na sua administração, bem como o ex-marido dela, o engenheiro David Zylbersztajn, nomeado diretor da Agência Nacional de Petróleo (ANP), e o filho, Paulo Henrique, alvo de investigações durante a sua gestão, sem que surgisse qualquer informação de interferência para evitá-las.
Contou apenas com a ajuda da "mídia" que, ao contrário de como se comportou nos governos petistas, silenciou-se sobre muitos casos.
José Sarney também viu sua filha Roseana, assim como o marido dela, Jorge Murad, serem alvo de investigações e suspeitas. Claro que não gostou. Mas nada fez para tentar impedir as investigações.
Até porque, ao contrário do que demonstraram os Bolsonaros, a velha raposa política maranhense, sabia que qualquer tentativa nesse sentido não daria bons resultados.
Mesmo Michel Temer, para se citar exemplo mais recente, na presidência da República teve sua vida pregressa vasculhada e assistiu a filha, Maristela Temer, em maio de 2018, ser chamada para depor.
Protestou publicamente em pronunciamento, mas não se teve notícia de qualquer tentativa de interferência para impedir o prosseguimento das investigações.
Outro exemplo célebre foi o chamado Caso Collor, no início dos anos 90. Coube à Polícia Federal esmiuçar as ligações do então presidente com seu tesoureiro, Paulo César Farias, além da relação espúria deste com empresários.
Mesmo vendo a pressão para lhe tirarem a cadeira de presidente da República, o alagoano até protestou e chegou a convocar a população para sair em sua defesa. Jamais, porém, interferiu junto aos órgãos encarregados da devassa feita.
Já com os Bolsonaros bastaram duas semanas no poder para que mostrassem aos seus eleitores realmente suas diferenças daqueles que classificam como "políticos tradicionais".
Em apenas 15 dias, sob o silêncio sepulcral do ex-juiz legalista, hoje ministro da Justiça, Moro, sinalizaram que a lei, que diziam ser igual para todos, para eles deveria ser diferente. Queiram os bolsomitos ou não, mostraram-se realmente diferentes. Só que para pior.