Após algumas considerações descosidas, a proposta de resolução desvendava, no nº 9, o seu verdadeiro objecto: pedir que "a Comissão elabore, num prazo de seis meses, um relatório sobre o interesse e a viabilidade de uma taxa sobre os movimentos de capitais especulativos internacionais" Se abordarmos a questão nessa perspectiva, lamento dizer que o relatório pedido não tem qualquer razão de ser. Todos sabemos já que é impossível. Com efeito, é totalmente impossível distinguir um movimento de capitais especulativo de um movimento não especulativo, excepto através da utilização de critérios arbitrários e burocráticos que falseariam as trocas. E mesmo que o conseguíssemos, seria ainda necessário distinguir as boas especulações, as que visam pôr em causa as situações artificiais para melhor ter em conta a economia real, das más especulações, aquelas relativamente às quais decretaríamos, aliás também arbitrariamente, quais delas visam essencialmente prejudicar outrem. Este exercício seria ainda mais impossível do que o anterior. Em resumo, a proposta de resolução do Parlamento Europeu, naquela forma, não tinha qualquer sentido. Todavia, a questão poderia ter sido formulada de outra forma. Poderíamos ter-nos interrogado se era oportuno instituir uma taxa sobre todos os movimentos internacionais de capitais, sejam eles quais forem, sem nos lançarmos em distinções impossíveis. Trata-se de uma pergunta mais razoável, mas, mais uma vez, que não foi feita. A esta segunda pergunta, no entanto, respondo que uma taxa uniforme desse tipo não resolveria provavelmente as crises monetárias, que correspondem, a maior parte das vezes, a desequilíbrios reais subjacentes.