Conseguimos restituir-lhes 3,2 mil milhões. Este ano, temos de levar a cabo uma medida que não pode suscitar o entusiasmo de ninguém, num domínio que está a influenciar a política europeia de forma maciça e determinante. Não apenas devido ao tema subjacente, mas também porque não há alternativas ao procedimento proposto pela Comissão. Isso não só nos irrita, como nos enfurece, quando se vê a forma como temos de colaborar num processo para resolver uma situação que só muito dificilmente se pode explicar de forma clara a uma pessoa que goze de perfeita saúde mental. Não vou voltar a dizer como é incrível que se devam, pura e simplesmente, incinerar alimentos que custaram muito dinheiro a produzir. Não temos de nos debater apenas com uma crise financeira. É certo que estou a falar aqui na qualidade de especialista em questões orçamentais, mas não me posso limitar apenas à vertente financeira, uma vez que estamos também em presença de uma crise de confiança. As pessoas que nos observam não podem compreender que nos limitemos simplesmente a aceitar isto, sem exigirmos que efectivamente se retirem as consequências. Por muito que aprecie a abordagem serena do senhor deputado Böge - e, nesta matéria, ele é seguramente um bom conselheiro quanto à maneira de abordar o problema -, ninguém que sinta e pense de forma normal pode aceitar isto com tranquilidade e simplesmente aprovar esta proposta. Temos de decidir aqui uma medida que vai além de qualquer entendimento. Por isso, compreendo perfeitamente todos aqueles que dizem: rejeitemo-la. Ou os que defendem: apertemos com os Ministros da Agricultura. Consigo compreendê-los a todos perfeitamente, pois dificilmente se entende o que está aqui a passar-se. O que temos de fazer é proceder, de facto, a uma mudança de rumo. Essa mudança de rumo não pode, porém, acontecer de um dia para o outro. Não podemos, nos primeiros dois meses deste ano, redefinir integralmente a política agrícola e fazer dela a base da resolução de hoje. Isso não é possível. Não podemos parar de um dia para o outro com a produção de carne, pois os vitelos já estão na barriga das mães. Seria ilusório pensar que bastaria rodar um botão, para que tudo fosse diferente. A honestidade exige que também se diga isso. Mas há que dizer também com toda a clareza que, ao votarmos hoje favoravelmente, não estamos a dar carta branca nem à Comissão, nem ao Conselho. Nas próximas semanas e nos próximos meses, iremos analisar com todo o rigor as propostas que nos vão ser apresentadas. Da nossa parte, não haverá um simples "prosseguir na continuidade" Afirmo-o aqui com toda a clareza. Não se trata de activismo, de acções intempestivas, mas também não se pode tratar de um "prosseguir na continuidade" Terão, isso sim, de debater connosco as propostas que garantam um desenvolvimento sustentável. Como deverão saber, com a decisão de hoje, chegou-se ao termo e atingiu-se o limite em matéria de orçamento. Mais, não pode ser.