Todavia, também gostaria de avançar algumas críticas, muito embora esteja de acordo com tudo quanto aqui foi dito. O acesso aos medicamentos não é apenas uma questão de dinheiro. Há ainda outras duas questões que eu gostaria de trazer à colação. Em primeiro lugar, as infra-estruturas nos países em questão - neste caso particular, refiro-me à distribuição e ao tipo de pessoas que nesses países têm acesso a esses medicamentos. Distribuição quer dizer que tem de existir uma infra-estrutura, coisa que em muitos países pobres se encontra absolutamente ausente. E o que é pior ainda: os governos dos países em questão não a consideram uma prioridade. Quando, por exemplo, uma pessoa toma medicamentos contra a SIDA, tem de os tomar diariamente, e mesmo três vezes por dia. Isso significa que tem de seguir à risca o seu regime terapêutico, para o que é necessário, portanto, dispor de canais de distribuição, para garantir que o doente em questão possa sempre receber os seus medicamentos. Se assim não for, o remédio será pior do que a doença, porque as pessoas adquirem resistências a essas doenças, coisa que, em última análise, se irá reflectir também em todos os países ocidentais, caso em que será necessário criar novos medicamentos. Este é o meu primeiro ponto. O meu segundo ponto é que, de facto, os regimes são frequentemente corruptos.