Eu quero reiterar o convite que fiz por e-mail a todas as Sras. e os Srs. Deputados para amanhã, no Salão Negro, um coquetel às 18h30min e o lançamento, às 19 horas, de um documentário sobre o Senador Nelson Carneiro, com a sua história, com a história do Brasil, com a história do divórcio e com a história da redenção das mulheres. Eu aproveito, Sr. Presidente, para formular uma questão de ordem. Sr. Presidente, nos termos do art. 95 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, formulo, de forma respeitosa, a seguinte questão de ordem. Tem-se observado questionável prática no âmbito das Comissões relativa à apreciação de requerimentos de moção de aplauso, proposição que, salvo melhor juízo, não encontra respaldo no Regimento Interno desta Casa. A título de exemplo, na Reunião Deliberativa Extraordinária da Comissão de Previdência, Assistência, Infância, Adolescência e Família, realizada em 19 de abril de 2023, foi aprovado o Requerimento nº 9, de 2023, solicitando aprovação de moção de aplauso e reconhecimento ao Padre Luiz Carlos Lodi da Cruz pelo seu trabalho em prol do nascituro e de famílias em situação de vulnerabilidade social. É de se indagar se seriam exequíveis os trabalhos da Comissão, se cada um dos seus membros formulasse requerimentos de moção de aplauso a milhares de entidades de assistência social sediadas em cada um dos Estados representados no nosso colegiado. No caso em tela, a situação se mostra ainda mais inadequada, uma vez que a moção foi endereçada à pessoa física — nem foi à Câmara de Vereadores, Sr. Presidente. Indaga-se a esta Presidência se tal prática — apreciação de requerimentos de moção de aplauso por Comissão — se encontra albergada pelo Regimento Interno da Câmara dos Deputados, porquanto o art. 117, XIX, daquele diploma prevê que serão escritos e dependerão de deliberação do Plenário — do grande Plenário — os requerimentos não especificados neste Regimento e que solicitem voto de regozijo ou louvor. Frise-se que, segundo o § 3º do mesmo art.