Mas, sobretudo, apoio de forma especial o relatório van Velzen e o relatório Zorba. Penso que contribuem para melhorar as propostas da Comissão e que nos indicam o rumo certo. Penso que é muito importante o que o senhor deputado van Velzen disse relativamente ao tema da investigação contra o cancro. Este deverá permanecer um ponto fulcral da promoção da investigação europeia. Já lutámos muito por esta questão no programa-quadro e, por este motivo, é muito importante que o salientemos novamente aqui. No âmbito do desenvolvimento sustentável, devemos utilizar a investigação para combater problemas ambientais. Para este efeito, apresentei algumas propostas de alteração que obtiveram o apoio da comissão, por exemplo, a favor da investigação em biocombustíveis sustentáveis. Contrariamente ao que o senhor deputado Graefe zu Baringdorf afirmou, penso que a biotecnologia poderá ter um papel muito, muito positivo, também no âmbito do ambiente. Relativamente ao tema 'ética e investigação?, peço instantemente à Comissão o seu apoio para as alterações 17 a 20. Estas já foram parte integrante do pacote no relatório Caudron e poderiam indicar uma direcção positiva, a saber, que devemos apoiar precisamente as técnicas que podem representar uma alternativa face ao que tantas vez tem sido discutido aqui no Parlamento. Trata-se, assim, de uma perspectiva positiva e construtiva. A famosa proposta Nisticò, sobre a qual tanto discutimos aqui, ou seja, a proposta Nisticò relativa à clonagem e à investigação sobre células estaminais, já não foi apresentada. O motivo principal residiu no facto de terem sido encontrados no Conselho grandes problemas relacionados com determinados pontos desta proposta. Continuo a não perceber por que motivo o Conselho não conseguiu aproximar-se desta proposta. O Parlamento Europeu quis ir mais longe do que a posição comum neste ponto.