Na segunda­feira, o deputado Seppänen declarou que o seu relatório seria demasiado importante para ser debatido na quinta­feira à noite. Não obstante, depois de ter ouvido o discurso do deputado Seppänen, esta magna assembleia decidiu democraticamente que o seu relatório seria debatido na quinta­feira à noite. Posteriormente, já na quarta­feira à tarde, o presidente em exercício anunciou que, de comum acordo com os grupos políticos, o relatório do deputado Seppänen passaria para quinta­feira de manhã. Esta manhã foi­nos apresentada uma ordem do dia, segundo a qual os relatórios Ferri e Deprez seriam debatidos hoje à noite e, na altura, ninguém se opôs. De tarde, o deputado Ferri constatou que à noite estaria de partida, pelo que solicitou o adiamento do seu relatório. O seu pedido foi aceite, sem qualquer protesto da parte do deputado Deprez, que assistiu a tudo isto. Esta tarde, o deputado Deprez verificou que afinal os seus oradores já se tinham ausentado e, por isso, vem agora solicitar que o seu relatório seja adiado. Isto começa a parecer uma palhaçada, devo dizê­lo com toda a franqueza! Gostaria que ficasse bem claro que me oponho ao adiamento do relatório. Eu próprio faço parte da comissão competente, tal como o deputado Schulz e a deputada Boumediene-Thiery.