O problema não é tanto o acesso, mas sobretudo os condicionamentos do lado da oferta, as questões relacionadas com as infra­estruturas, a educação e a formação. A agricultura é a área fundamental a que os PMA, neste momento, não têm acesso, e, no entanto, é precisamente essa a área em que verificamos haver atrasos em relação ao açúcar, ao arroz e à banana. Outras pessoas manifestaram preocupações legítimas em relação à segurança alimentar nos países mais pobres. Em vez de utilizarem as suas terras para produzirem cada vez mais produtos agrícolas para exportarem para o Norte, há importantes questões que deviam estar a levantar­se sobre a alimentação das suas próprias populações. Gostaria de colocar a questão do princípio geral por detrás desta iniciativa. Quando estive na reunião dos países ACP, no Gabão, no princípio deste ano, o senhor Comissário Nielson louvou a iniciativa dizendo que era um grande sinal de progresso os países pobres estarem agora a ser levados a concorrer entre si. Para mim, isso não é um sinal de progresso, é um sinal de loucura. Se os países pobres competirem entre si relativamente a um número reduzido de produtos, isso só poderá fazer baixar os preços internacionais, e quem beneficia com isso são os países do Norte, e não os do Sul. Os mercados do Norte, infelizmente, não são infinitos. Já estamos a constatar que a proposta "Tudo excepto armas" poderá vir a pôr em perigo o Acordo de Cotonou, e que o acesso preferencial que já foi garantido aos países ACP está agora em risco. Em alguns aspectos, a UE está a ser acusada de tirar aos pobres para ajudar os mais pobres.