Este texto vai sobretudo permitir à indústria financeira das reformas complementares da Grã-Bretanha, e não só, para aproveitarem as suas posições no sentido de proporem serviços transfronteiriços. Não votámos favoravelmente o relatório da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários em primeira leitura. É certo que tentava corrigir as insuficiências no que respeita às obrigações sociais, mas agravava os riscos em matéria de colocação. A posição comum do Conselho preserva melhor as possibilidades de regras prudenciais em matéria de colocação, mas não atinge as exigências sociais do Parlamento. Assim, apresentámos um pedido de rejeição dessa posição comum. Sobretudo, fazendo referência à grave crise actual da bolsa, que afecta os fundos de pensões, que ameaça o nível das prestações ou que obriga a aumentos das quotizações, impõe-se uma reapreciação do dossier. A confiança nesses sistemas de fundos de pensões não será restabelecida sem regras de gestão rígidas e seguros sobre as garantias. Seria também necessário que esses regimes fossem objecto de convenções colectivas europeias entre parceiros sociais. Devo dizer que o senhor deputado Karas trabalhou bem e teve muito cuidado com o equilíbrio do texto.