Naturalmente, como também referiu o senhor deputado Howitt, não é particularmente satisfatória esta situação, quatro a cinco meses depois do regulamento ter de facto expirado, mas é, na realidade, a forma usual, embora não me passe pela cabeça que o Senhor Comissário Patten possa ter tido intenções menos claras ao fazê-lo. Esta é a forma usual de debater as questões aqui no Parlamento. É-nos apresentado um relatório que refere a necessidade de prorrogar o regulamento. Esta situação ocorre quatro meses depois de o relatório ter expirado. Dessa forma, obriga-se, de facto, o Parlamento a responder afirmativamente: pois é, temos, necessariamente, de aceitar a prorrogação, caso contrário um número ainda maior de pessoas morrerão à fome e na miséria. Esta não é uma forma razoável de tratar os assuntos e, por isso, à semelhança do senhor deputado Deva e de outros, gostaria de ouvir o que o senhor Comissário Patten tem a dizer a este respeito. Dito isto, penso também que importa executar esta proposta com a maior brevidade, porque é nossa obrigação ajudar as pessoas em causa o melhor que podemos, restando-nos depois esperar que as coisas se processem de uma forma mais satisfatória no futuro.