No entanto, a guerra poderá ser evitada se Saddam Hussein sair do país, ou se apresentar provas concretas da destruição de todas as armas proibidas. Até ao momento, o ditador não cumpriu as exigências das Nações Unidas, formuladas na Resolução de 1991. Se o Iraque tivesse seguido o comportamento da África do Sul, da Bielorrússia, ou do Cazaquistão, não estaríamos agora nesta trágica situação. O regime de Bagdade é culpado de violar de forma reiterada a vontade da ONU. O Iraque, na prática, não cumpriu. Pergunto-me, e deixo-vos esta reflexão, se será ainda possível evitar o conflito. Talvez seja, mas a Europa deverá permanecer unida, a comunidade internacional deverá permanecer unida. Na verdade, o regime iraquiano utilizará qualquer divisão, qualquer sinal de fraqueza, para tentar reforçar as suas próprias posições. Razão pela qual a União deverá falar a uma só voz, para conseguir a paz, mas também para garantir a segurança dos nossos cidadãos, ainda à mercê das organizações terroristas, que ameaçam com a utilização de armas bacteriológicas e químicas que ainda possam existir no Iraque. Por isso, apoio a posição que solicita às Instituições e Governos da Europa que sigam três directrizes. Em primeiro lugar, que reforcem as relações entre os Estados-Membros, a fim de conseguirmos uma posição comum. Em segundo lugar, que evitem divisões entre os Estados Unidos e a União Europeia, e, a este respeito, concordo com o político italiano que afirmou que a Europa não pode existir se se afastar ou se estiver em oposição aos Estados Unidos da América. Em terceiro lugar, que envidem todos os esforços para preservar a credibilidade das organizações multilaterais, a NATO e a ONU. Para concluir, Senhor Presidente, não forçar Saddam Hussein a respeitar a Resolução das Nações Unidas equivale a desinvestir o Conselho de Segurança da sua autoridade.