Por um lado, há um monopólio natural ao nível das redes de distribuição e de transportes, o que reduz o campo da concorrência. Por outro lado, trata-se de um sector em que a falta de uma regulação adequada dá origem a enormes variações de preços, dada a rigidez da procura e a impossibilidade de armazenamento da electricidade. Por último, o acesso de todos os cidadãos à energia deve ser considerado um direito inquestionável, o que nos remete, novamente, para a questão do serviço público. Claro que os textos incluem, de facto, as obrigações de serviços público, mas a verdade é que não vão suficientemente longe. O que acontece é que os Estados-Membros gozam de uma margem de manobra demasiado lata para organizar e definir estas obrigações de serviço público, o que significa que o comportamento dos Estados-Membros que descuram os imperativos de coesão social e os direitos dos cidadãos será legitimado. Consequentemente, a livre concorrência entre operadores terá, segundo os textos em apreço, primazia sobre as obrigações de serviço público.