Tenho uma pergunta muito clara a fazer-lhe: está a Comissão disposta e conseguiremos nós apresentar em 2001, para Laeken, uma proposta comum da Comissão e do Parlamento para a posterior estruturação do processo "pós-Nice" ? Esta é a primeira questão, que diz respeito ao método. No que respeita à segunda questão, congratulo-me pelo facto de o senhor Presidente ter dito que temos de criar um órgão para a participação dos governos, da Comissão, do Parlamento Europeu e dos parlamentos nacionais. Queremos uma convenção para o posterior desenvolvimento do processo pós-Nice, uma convenção que seja um centro de gravitação para o debate público, isto é, que formule e receba propostas e, ao mesmo tempo, apresente uma proposta clara para a Conferência Intergovernamental e os temas a tratar em 2004. A terceira questão diz respeito aos temas. Estão previstos quatro temas, o que está correcto e é exequível; mas todos nós sabemos que não será só necessário precisar estes quatro temas, mas que muito mais coisas estão e terão de estar em jogo para 2004. Permitam-me aconselhar que abandonemos este estranho conceito "pós-Nice" , "depois de Nice" Não se trata do "pós-Nice" Nice não marca apenas o fim de um método, mas, no fundo, marca também o fim de uma época, a época do processo de unificação europeia dos anos 50, 60, 70 e 80. Trata-se agora de nos prepararmos para uma nova União Europeia, ou seja, a União Europeia do século XXI. Não se trata do "processo pós-Nice" , mas da renovação do processo de unificação europeia.