A Comissão e o Conselho consideraram, no passado, nada mais, nada menos do que três hipóteses de percursos a seguir, mudando com frequência de ideias e de estratégia. Essas hipóteses foram as seguintes: tributação na fonte, intercâmbio de informações e coexistência das duas possibilidades. No final, optou-se pela troca de informações, e, após um cerrado confronto no âmbito da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários, ela ficou circunscrita às pessoas singulares. Na qualidade de relator-sombra, bati-me por que as pessoas colectivas não fossem abrangidas pela directiva, pelo facto de uma empresa, qualquer que seja a forma de sociedade que assuma, ser obrigada a elaborar e aprovar o orçamento: no momento em que nele são evidenciados investimentos em produtos da poupança, a consequência é a obrigatoriedade de o relatório indicar os rendimentos por eles gerados. Assim, alargar a obrigatoriedade da informação ao domínio das pessoas colectivas, para além de ser supérfluo, revelar-se-ia, seguramente, contraproducente, pelo facto de criar mais um ónus na informação, seguramente dispensável. Haverá ainda que ter em conta a problemática dos países terceiros. Uma falta de aceitação por parte destes países minaria pela base toda a directiva, pois, no momento da aplicação, se não houver condições uniformes entre os Estados-Membros e os países terceiros, a transferência em tempo real de quotas consistentes de poupança tornar-se-ia de fácil realização. Nas suas conclusões, o Conselho Europeu da Feira afirmou inequivocamente que será necessário receber garantias suficientes dos países terceiros quanto a estas medidas ou outras análogas, com vista à decisão sobre a aprovação e a implementação da directiva o mais tardar até 31 de Dezembro de 2002, deliberando por unanimidade. Outro aspecto relevante é constituído pelos Estados-Membros não sujeitos, durante sete anos, ao dever de informação: a Bélgica, a Áustria e o Luxemburgo. Apesar disso, como se lê na alteração 14 ao parágrafo 1 do artigo 10º, findo o período de transição, os três países em questão participarão plenamente na troca automática de informações. No articulado da directiva foram também bloqueadas todas as tentativas de cobrir o sigilo bancário. Há que tornar a sua aplicação fluida e fácil, prestando igualmente atenção ao branqueamento de capitais. Sem esta possibilidade de branqueamento, o terrorismo nacional e internacional teria poucas possibilidades de sobrevivência.