Do ponto de vista desportivo, tratou­se, efectivamente, de uma festa para todos - à excepção, talvez, dos nossos amigos italianos. Porém, foi uma festa que, mais uma vez, ficou ensombrada pelo comportamento de alguns alegados adeptos. Principalmente antes e depois do desafio entre a Alemanha e o Reino Unido, ocorreram graves escaramuças. Na totalidade, cento e setenta e três pessoas foram parar ao hospital, mil e quatrocentas pessoas foram detidas e quatrocentos adeptos britânicos foram repatriados em aeronaves do tipo C­130. Algumas pessoas - inclusive no seio deste Parlamento - procuram banalizar estes acontecimentos. No entanto, Senhor Presidente, existem, quanto a mim, limites para os elevados custos sociais inerentes ao vandalismo ligado ao futebol. É realmente inaceitável que, em virtude de um campeonato de futebol, um país seja obrigado a assumir a imagem de um Estado de polícia. Na Bélgica, por cada desafio, foram mobilizados, em média, mil e quinhentos agentes da Rijskswacht - a guarda nacional - e ainda cem agentes da polícia local. Já é chegada a hora de os governos nacionais tomarem as medidas preventivas necessárias para manter o núcleo duro de hooligans dentro das respectivas fronteiras nacionais. Nesse aspecto, a Alemanha deu o bom exemplo. Em concreto, será necessário decretar uma proibição de saída do país aos ditos adeptos futebolísticos que já tenham sido detidos por envolvimento em actos de violência ligados ao futebol. Não se trata, pois, em primeira instância, de um controlo fronteiriço mais ou menos rigoroso, mas sim de uma cooperação policial eficaz e coerente. Por consequência, tiremos as devidas conclusões dos acontecimentos ocorridos em Bruxelas e Charleroi.