Creio que isso foi feito por o Senhor Comissário não referiu. Na realidade, todos sabemos que se o senhor não estivesse dentro dos limites definidos no objectivo 2, teria todas as dificuldades do mundo em obter as ajudas. Como tal, vale mais remediar imediatamente este problema. Sabe também que o problema não se coloca somente a curto prazo, mas também a médio e a longo prazo. Eu explico. Estava presente em Lorraine no momento em que esta tempestade devastou cerca de 20% da floresta de folhosas. Efectivamente que para certas comunas ditas florestais afectadas em 20%, isso representa uma perda enorme. Sabemos, por exemplo, que são precisos entre 150 a 200 anos para que uma árvore atinja a sua maturidade. As perdas que estas comunas vão sofrer não se repercutirão apenas por um período de um ano, dois, cinco, mas sim por muito mais tempo. As comunas em questão estimam que as perdas se farão sentir durante 40 anos. Por conseguinte, penso que será efectivamente muito difícil compensar as perdas ao nível da rentabilidade financeira destas comunas rurais através de subvenções. Creio que é um aspecto a gravar nas nossas memórias para o não esquecermos nos nossos diferendos políticos. É verdade que o sector da madeira é terrivelmente complexo. Com efeito, os senhores falaram em desbloquear fundos para a armazenagem, pois a madeira não pode deteriorar-se. Por outro lado, as comunas que não foram atingidas pelas tempestades vão igualmente sofrer prejuízos, uma vez que o Gabinete Nacional das Florestas decidiu suspender os cortes florestais durante quatro anos. Por conseguinte, estas comunas que não sofreram perdas vão, apesar disso, ver as suas receitas diminuir. Tudo isto para vos dizer que o problema é eminentemente complexo e agradeço novamente à Comissão a possibilidade de prolongar o mais possível a análise desta situação. Gostaria igualmente de chamar a vossa atenção para o facto de se verificar, sem margem para dúvida, uma catástrofe económica, mas as verdadeiras catástrofes ecológicas estão ainda para vir.