Mais do que responder a uma questão, trata-se de responder a um verdadeiro desafio. Reduzir o alargamento à adopção do acervo comunitário, como temos vindo a fazer, é um exercício altamente tecnocrático, em que pretendemos levar os Estados candidatos a absorverem milhares de regulamentações comunitárias, quando, neste momento, somos incapazes de as aplicar. As reservas, cada vez maiores, expressas pela população dos diferentes países europeus e a recente rejeição do euro pela Dinamarca revelam isso mesmo. No momento em que se procede à revisão dos Tratados, há já Estados a reclamar uma nova reforma. Estes constantes reajustamentos mostram também que não sabemos para onde vamos, ou então sabemos muito bem, mas não podemos confessar tal facto. Querer ir mais longe seria igualmente uma atitude irresponsável. A Comissão salientou, e com razão, o risco de incompatibilidade entre qualidade e rapidez. Eu penso, precisamente que, indo já demasiado depressa com seis e, em seguida, com quinze, nós demonstrámos a nossa incapacidade em construir uma Europa que respeite as diferenças dos seus primeiros membros. Será sensato prosseguir esse rumo?