O facto de os holandeses serem agarrados ao dinheiro não constitui novidade. Também eu subscrevo o apelo à reforma da política agrícola, mas o motivo que invoco para tal não é o alargamento e sim o facto de a política agrícola conter medidas que nada têm que ver com uma produção agrícola salutar. A OCM no sector do tabaco em folha constitui, por diversos motivos, uma medida insalubre. Embora reconheça que, a par da atenção à vertente económica da gestão industrial, a política agrícola tem também de dar atenção à vertente social, esta OCM resvalou totalmente para o quadro da política social. Mantém-se uma produção que é má para a saúde pública e que não é rentável. As ajudas zelam, além disso, por que o agricultor não tenha qualquer incentivo para alterar os seus planos de cultura. Desse modo, ele jamais abandonará a sua produção. O tabaco é um produto nocivo à saúde. Desafio os membros do Parlamento Europeu que pretendem contestar esta realidade a moverem um processo contra o aviso ostentado nos pacotes de cigarros. O argumento de que o mercado pede tabaco e de que a actual produção europeia de tabaco tem, por isso, de ser mantida, é um sofisma que diversos membros desta Câmara invocam. O facto de haver procura no mercado não significa, nomeadamente, que a produção tenha de ser subsidiada. Se essa ideia se enraizar na política agrícola, os contribuintes líquidos da União terão verdadeiras razões para ser queixar! As adaptações no quadro da OCM no sector do tabaco em folha têm de ser orientadas para incentivar os produtores de tabaco a procurarem culturas alternativas. Nesse sentido, a proposta da Comissão é promissora, remetendo sem rodeios para a eliminação gradual dos subsídios ao tabaco, enquanto, por outro lado, se introduzem medidas tendentes a desenvolver fontes de rendimento alternativas.