Em nome do meu grupo, o Grupo Socialista, lamento profundamente o fracasso da via pacífica e espero que não se assista a uma destruição em massa da população civil, provocando um rasto de morte e de destruição a uma população cuja metade tem menos de quinze anos. O povo iraquiano é vítima de um duplo castigo: o castigo que lhe é infligido sob Saddam Hussein e o castigo que se junta a esse, o de uma guerra injusta. Perante esta gravíssima situação, apelamos de novo aos Governos dos Estados-Membros da nossa União e aos dos seus futuros membros para não participarem numa guerra preventiva unilateral, que é moral e legalmente duvidosa, e que vai ao arrepio do desejo da maioria dos europeus. (Aplausos da esquerda do hemiciclo) O nosso grupo gostaria de reiterar o seu apelo ao Conselho Europeu que se reúne hoje para que redobre os seus esforços, vença a actual divisão e encontre uma só voz europeia. A nossa União é uma comunidade de valores regida pelo direito, e é obrigação dos Estados-Membros pautar-se pela solidariedade e pelos compromissos mútuos consagrados nos Tratados e que inspiram a PESC. A nossa situação actual é, com efeito, muito difícil. A União Europeia está dividida, as Nações Unidas estão paralisadas e assistimos a essa lógica de uma guerra inevitável. Todavia, não devemos deixar-nos vencer pelo pessimismo nem pelo derrotismo. O senhor deputado Michel Rocard afirmou, com razão, que nenhum dos nossos governos questiona que Saddam Hussein seja um criminoso de guerra perigoso, que no passado procurou, por todos os meios, adquirir armas de destruição maciça, que a sua palavra e a sua assinatura não podem inspirar confiança e que o ditador deve ser submetido à justiça do Tribunal Penal Internacional - tal como foi aprovado por este Parlamento em Janeiro com a oposição do PPE-DE. Não devemos abrir mão disto. O que nos separa é o ritmo e os meios. Significa isto que temos de ser capazes de nos interrogar por que razão existe uma cisão tão radical entre os europeus. E essa é a nossa responsabilidade. A este respeito, partilho o parecer do Presidente do Partido dos Socialistas Europeus, Robin Cook, quando afirmou, na Câmara dos Comuns, que os nossos interesses estão melhor protegidos através de acordos multilaterais e de uma ordem mundial regida por regras do que através de acções unilaterais. (Aplausos da esquerda do hemiciclo) Senhoras e Senhores Deputados, a questão não é se somos ou não amigos dos Estados Unidos. Somos parceiros leais e não vassalos. (Aplausos da esquerda do hemiciclo) A diferença, neste momento, consiste em que não partilhamos a doutrina do ataque preventivo da Administração Bush. Não posso aceitar que Jimmy Carter seja menos norte-americano por defender que esta guerra é injusta. Isso é absolutamente absurdo. (Aplausos da esquerda do hemiciclo) Existe ainda outro elemento, o facto de a actual Administração norte-americana pretender redesenhar todo o mapa do Médio Oriente, um século depois de as duas potências coloniais europeias - a Grã-Bretanha e a França - terem dividido o Médio Oriente a régua e esquadro; basta olhar para o mapa. Isto não tem cabimento no mundo de hoje. E o que é totalmente obsceno é que nos venham dizer, como todos nós sabemos, que o mercado da reconstrução do Iraque já está repartido - e à cabeça está a empresa que foi presidida pelo Vice-presidente dos Estados Unidos até há dois anos. Isso é inadmissível. Senhor Comissário, o meu grupo votará pela ajuda humanitária administrada por civis no Iraque. No tocante à reconstrução, teremos de o debater para que não sejamos nós a pagar os estragos causados pelos outros, como está a acontecer, por exemplo, na Palestina. (Aplausos da esquerda do hemiciclo) Esta é, por conseguinte, uma responsabilidade que incumbe à Comissão. Se me permitem, julgo que, depois do 11 de Setembro, existe medo nos Estados Unidos, mas um grande norte-americano, um grande Presidente norte-americano, Franklin Delano Roosevelt, no momento em que lançou os Estados Unidos na nobre causa da libertação da Europa - à excepção do meu país, infelizmente - disse que só devemos temer o próprio medo. Não se pode, pois, viver no medo e no terror. É preciso viver de uma forma positiva. Quando se apela ao diálogo com outras culturas, devo dizer-lhe, Senhor Deputado Poettering, que o diálogo com o Islão - não só com o povo árabe - deve fundamentar-se em algo positivo, e o grande poeta árabe do meu país, de Córdova, Ibn-Hamz de Córdova, disse, com razão, que a flor da guerra é estéril, e isto é algo que devemos ter muito presente. (Aplausos da esquerda do hemiciclo) O diálogo não pode começar com base em ameaças e na guerra. Permitam-me acrescentar, relativamente ao que ocorreu no Conselho de Segurança - e há muitos países que se recusaram submeter-se à pressão -, que, como afirmou também Robin Cook, não podemos ignorar o facto fundamental, ou seja, se realmente acreditamos numa comunidade internacional assente em normas vinculativas e instituições, não podemos simplesmente esquecê-las quando os seus resultados não nos são convenientes. Isto é um ponto fundamental. Se acreditamos nas Nações Unidas, temos de lhes dar o nosso apoio e temos de as reforçar. Não podemos, unilateralmente, assumir a responsabilidade de dizer que o que foi feito até agora não faz sentido.