Por que o fazemos? Também este aspecto foi já mencionado. Fazemo-lo porque o velho sistema de comitologia deu essencialmente origem a legislação 'subterrânea?, produzida por métodos anti-democráticos e, sobretudo, não transparentes. Ninguém no mundo exterior sabe o que é feito, como é feito e porque é feito. Sobretudo, no mundo exterior ninguém sabe que posições aqui foram defendidas, por quem e porquê. Temos de modificar esta situação. É por esta razão que, na Convenção, vamos abolir o velho sistema de comitologia, mas - como também já alguém referiu - tal apenas será possível se tivermos um sistema para o substituir. Precisamos de delegação de competências por parte do legislador, mas também precisamos que esta seja acompanhada de claras responsabilidades, com regras claras de delegação, com mandatos claramente entendidos e, sobretudo, com a possibilidade de recorrer a mecanismos de reapreciação (sistema de 'recall?) numa base de igualdade de direitos entre Conselho e Parlamento. Neste contexto, já me referi por diversas vezes às nossas discussões na Convenção. A nossa preocupação é assegurar que a população europeia fica com uma ideia clara de quem exerce os poderes legislativos, porquê e com que razões. Os resultados emergentes deste ponto estarão dentro em breve disponíveis como proposta constitucional. No entanto, tal facto não torna supérfluo o trabalho em torno do relatório Corbett, muito pelo contrário.