Alguns colegas já resumiram, de forma eficaz, as novidades mais significativas da Cimeira de Lisboa. Voltámos a propor à atenção comum, e com vista a um compromisso comum, o objectivo do pleno emprego - que, como todos sabemos, não será conseguido de um dia para o outro -, mas declarando-o susceptível de ser atingido mediante determinadas condições. Renovámos, actualizando também o conjunto dos instrumentos operacionais que acompanham este esforço, a vontade de criar na Europa o espaço económico mais aberto e competitivo do mundo baseado nos pressupostos da sociedade da informação e do conhecimento. Mas afirmámos, sobretudo, que estes resultados podem ser atingidos desde que não se acrescente um quarto processo aos existentes, mas se garanta uma sólida combinação de políticas, ou seja, uma abordagem complementar de políticas económicas, políticas de emprego e política social, partindo, obviamente, do princípio de que há uma compatibilidade, em termos de coerência interna, entre as políticas que se pretende associar e combinar para atingir os objectivos. Finalmente, fixou-se, no Conselho Especial da Primavera, uma ocasião decisiva para todos com vista a verificar o estado de adiantamento, a aplicação efectiva dos processos e das decisões que se assumem e a verificação dos possíveis sucessos e atrasos, através do método da coordenação aberta. Gostaria de me deter brevemente neste assunto, dado que a coordenação aberta é algo certamente diferente da sobreposição das políticas e das orientações comunitárias sobre as políticas dos Estados nacionais e das sociedades que operam neste contexto, mas é também algo mais do que uma coordenação vácua; assim, a coordenação aberta não pode ser nem uma fórmula mágica nem um discurso impotente: deve ajudar a envolver a opinião pública num projecto de Europa ao qual se garanta transparência e eficácia de oportunidades de verificação. Não é aceitável que o Pacto de Estabilidade e os critérios de convergência sejam apoiados por instrumentos e instâncias de verificação, de avaliação e, se necessário, de censura. Ou seja, são apoiados por armas e forças da ordem, ao passo que, muito frequentemente, as opções de política económica, coerentes com os objectivos que atrás referi, em apoio da concorrência e do crescimento, das políticas laborais activas, do investimento em capital humano, do investimento na formação permanente ao longo da vida, da igualdade de oportunidades e da recuperação das desvantagens estruturais com base regional, continuam sobretudo confiadas apenas a compromissos tão solenemente afirmados e proclamados como pouco verificados ou verificáveis. Esta situação poderá reduzir-nos a pregadores impotentes, ainda que proféticos, das virtudes do modelo económico e social europeu.