Nessa altura, podemos muito bem ficar lá, no nosso pequeno clube, mas o propósito de toda esta questão cairá por terra, não será possível garantir as grandes perspectivas, a paz, a liberdade e a estabilidade. Mas iremos igualmente falhar se não entendermos que o alargamento deve beneficiar não apenas alguns cidadãos, mas todos os cidadãos dos países candidatos ou, pelo menos, a maioria. E com o devido respeito por tudo o que foi dito e escrito no Parlamento, não somos populistas. Por esse motivo estive muito atenta às palavras do Comissário Verheugen sobre a "mediação da UE" nos países candidatos, na medida em que a maioria dos países da Europa Central e Oriental - se não todos - manifestaram a intenção de realizar referendos ou, pelo menos, não se manifestaram contra esta ideia e, pessoalmente, julgo que seria positivo, mas é preciso que fique muito claro que há, indiscutivelmente, o risco de um não. Então, quais são, na opinião do senhor Comissário Verheugen, os problemas que preocupam os cidadãos? O senhor Comissário Verheugen referiu a migração, a concorrência, o dumping social, os preços, etc. Todos estes aspectos são muito correctos, mas julgo que há um aspecto que ofusca todos os outros: como é que será possível sobreviver como país, como nação, como Estado? Naturalmente, falo com base no facto, entre outros, de vir de um país pequeno que acaba de dizer não no referendo. Esse não irá, nos próximos tempos, ser sujeito a uma análise profunda. Não restam quaisquer dúvidas de que as forças da direita andaram a fazer das suas, aliás, viu-se quem pagou os anúncios. Falou-se igualmente de egoísmo e principalmente de populismo, e a queda do euro também não contribuiu para que esta questão caminhasse na direcção certa. Apesar de haver muitos que conhecem os antecedentes históricos do euro e o objectivo por trás de tudo isto, não foi suficiente para convencer as pessoas. Dito isto, põe-se a questão de aser como podemos sobreviver como um Estado que tem sido alvo das preocupações das pessoas. Como podemos evitar que sejam, na realidade, os políticos dos grandes Estados como a Alemanha e a França a tomar as decisões? Penso que é extremamente importante termos este aspecto em mente quando negociamos com os países candidatos. Posso assegurar que nesses países o espectro da união é muito fácil de evocar. De facto sentiram-no no pêlo durante muito tempo. Uma outra experiência dinamarquesa directamente relacionada com a comissão em cujo nome estou a falar é que, segundo tudo leva a crer, o número de mulheres que votaram não é muito superior ao dos homens. Se não quisermos correr o risco de a situação se repetir nos países candidatos, é crucial compreendermos que o alargamento não deve apenas beneficiar os homens, mas deve também beneficiar as mulheres. Julgo que todos os estudos objectivos revelam, até ver, que a transição para a economia de mercado afectou mais as mulheres do que os homens. Nas antigas economias de Estado da Europa Central e Oriental, a pressão sobre os valores sociais tradicionais tem sido muito mais forte. A rápida reconversão das antigas indústrias estatais, que está a ter lugar de momento, causou um desemprego grave, tanto entre homens como entre mulheres, ao mesmo tempo que o sector privado ainda não conseguiu colmatar o vazio que foi deixado e os números parecem indicar, conforme referi, que a situação conduziu a um elevado desemprego entre as mulheres. Mesmo em países como a Lituânia, onde se regista um forte crescimento económico, não são as mulheres, mas os homens que ocupam os postos de trabalho no sector privado. Por qualquer razão pensam que são os homens que possuem o gene empreendedor. Portanto, é necessário perceber que as mulheres são muito mais vulneráveis neste processo de reconversão e, consequentemente, muito mais vulneráveis em relação a todo o projecto da União, do que foi anteriormente referido. Gostaria de instar a Comissão para que tivesse este aspecto em consideração quando negociar com os países candidatos. Se não assegurarmos postos de trabalho para as mulheres, se não assegurarmos que as ONG entram em campo para falar acerca do projecto da União, podemos esquecer o sim da população, pois não o iremos conseguir.