Porque hoje, com excepção do senhor deputado Barón Crespo, não debatemos assuntos que debatíamos há cinco dias. Não debatemos o dogma da estabilidade dos preços; não defendemos nem questionámos o Pacto de Estabilidade; não discutimos a necessidade nem a urgência de acelerar as reformas estruturais para alcançar os apregoados três objectivos de um mercado que funcione, do princípio da compensação social e do desenvolvimento sustentável. Müller-Armak no seu estado puro. No que diz respeito às reformas no plano económico, cumpre-me fazer apenas duas observações. No caso da energia e do gás, ficou absolutamente claro, depois da Cimeira de Barcelona, que a liberalização não tem necessariamente de corresponder à privatização. Quem quiser empresas públicas, que as conserve. E também ficou perfeitamente claro que a estratégia de liberalização integra os princípios básicos do serviço de interesse geral, isto é, a igualdade de acesso, a continuidade dos serviços, e a segurança dos utilizadores. Por conseguinte, quaisquer argumentos emanados daquelas bancadas a favor de uma protelação das liberalizações são desculpas de mau pagador, e não consigo entender por que razão é bom que os empresários possam escolher o seu fornecedor e não é bom que os fornecedores o possam fazer também. No que toca aos mercados financeiros, deixaria aqui apenas uma mensagem ao Conselho: este Parlamento foi extremamente generoso na aprovação do relatório von Wogau. E foi extraordinariamente eficaz na aprovação das medidas necessárias. Posso prometer, e prometo, ao Conselho que se nos enviar por correio urgente as oito modificações que pretende ver introduzidas no domínio dos serviços financeiros, receberá por correio urgente a resposta adequada. Enviem-nos as posições comuns. Uma última observação em matéria de arquitectura institucional para levar a cabo essas reformas: na perspectiva do Conselho Europeu de Sevilha, o Conselho e a Comissão deveriam ponderar o que é necessário fazer, do ponto de vista institucional, para assegurar que as reformas pendentes sejam efectivamente levadas a cabo. Qual o papel do Parlamento e do Conselho no procedimento legislativo (artigo 202º)? Quem coordena na realidade as políticas económicas? Ou seja, vamos ou não avançar para um governo económico? Quem representa o euro na cena internacional? Continuaremos a manter a unanimidade em matéria de fiscalidade quando formos 27, de modo que o mais pequeno dos países poderá vetar qualquer decisão? Eis as questões pendentes sobre as quais o Conselho terá de se debruçar. Felicito a Presidência em exercício do Conselho pelo êxito de Barcelona. E felicito igualmente o Governo espanhol pela mesma razão. Com efeito, se se tivessem verificado distúrbios, teriam dito que não havia suficientes elementos das forças de segurança, mas como os houve em número suficiente, afirmam que houve demasiados seguranças.