É óptimo que o excelente relatório do senhor deputado van Velzen ponha em evidência a importância da lei geral da concorrência para o reforço da concorrência no sector das telecomunicações. Todavia, na aplicação da lei geral da concorrência, deve ter­se em consideração a necessidade de as cláusulas relativas à posição dominante no mercado serem interpretadas de modo a não discriminar os operadores dos mercados mais pequenos. O Parlamento tem reservas em relação aos leilões de licenças das comunicações móveis da terceira geração. Pela minha parte, preocupo­me também com o impacto que irão ter as taxas das licenças no desenvolvimento dos mercados. Sendo a distribuição das frequências em todo o caso uma responsabilidade dos Estados­Membros, o Parlamento tem que aceitar a existência de diferentes estratégias de concorrência nos diferentes países. Só o tempo irá mostrar qual é a solução mais sensata. O que importa também é que se caminhe para um modo de funcionamento tecnologicamente mais neutral e que, na medida do possível, se abandone a abordagem sectorial. O risco de uma regulamentação exagerada deve ser considerado em tempo útil. Por isso, para a criação de um novo ambiente de funcionamento, apoio uma abordagem chamada soft law, embora de forma a que o legislador disponha de suficientes oportunidades para poder emitir a sua opinião à Comissão e ao Conselho, antes de se fazerem recomendações ou de se tomarem outras decisões susceptíveis de alterar o ambiente de funcionamento. Quero mesmo perguntar ao senhor Comissário como é que a Comissão pensa fomentar uma abordagem tipo co­regulation. Como é que se pode garantir que o Parlamento tenha oportunidade de exercer uma influência suficiente?