É extremamente injusto que os correios britânicos, a Royal Mail, utilizem o dinheiro pago pelos contribuintes para intervirem nos mercados liberalizados do continente ao mesmo tempo que lutam para impedir essa liberalização no Reino Unido. Foi por isso que voltei a apresentar algumas das alterações que discutimos na comissão parlamentar e que vamos votar favoravelmente - em especial no que se refere à liberalização do chamado "direct mail" Isso é essencial para o desenvolvimento do sector de marketing directo. Também nos preocupa o aumento dos 50 gramas, que consideramos necessários, novamente para os 150 gramas. Simultaneamente, estamos absolutamente empenhados na obrigação da prestação de um serviço universal. Se esse serviço pode ser prestado nas regiões rurais da Suécia, também pode ser prestado sem grandes dificuldades nas regiões rurais britânicas. Em matéria de regiões rurais, não recebo lições do Partido Trabalhista. Quando fui Ministro do Ambiente na Grã­Bretanha fui responsável pela apresentação de um Livro Branco sobre as regiões rurais que tratava de alguns dos problemas relativos aos correios rurais, por isso não aceito recados do Partido Trabalhista, por muito simpática que seja a formulação que lhes é dada pelo senhor deputado Simpson. Também me congratulo por verificar que os nossos amigos Liberais do continente estão a conceder a liderança aos Liberais britânicos. Os Conservadores britânicos apoiam o senhor Comissário Bolkestein e é nossa intenção reflectir, no decorrer deste debate - e posteriormente, à medida que o debate prosseguir e forem apreciadas as alterações -, sobre se iremos votar contra o novo compromisso, por muito que respeite e considere o relatório do senhor deputado Ferber enquanto compromisso em face de muitas dificuldades. Porém, porque consideramos que a operação original do senhor Comissário Bolkestein é de longe a melhor, é bem possível que decidamos votar contra o novo compromisso com o intuito de manter essas propostas originais.