Está certa a preocupação que o tema suscitou. Está correcto que se melhorassem os procedimentos seguidos, harmonizando-os com as exigências legislativas gerais em sede de protecção de dados. Mas, depois do equilíbrio conseguido no texto adoptado na comissão especializada - de que provinha a proposta-base -, é absolutamente lamentável que várias emendas, tenham deteriorado esse justo equilíbrio e preferido uma linguagem enfurecida, em desenfreado galope demagógico. Esta 'fúria? despropositada só pode explicar-se pelo cruzamento de agendas políticas e pelo desejo subconsciente de se alvejar verbalmente os norte-americanos ou tudo o que cheire e soe a EUA. Aliás, esta linguagem final agravada é, em si mesma, totalmente incompreensível, após as explicações que a Comissão prestara, ontem, no debate em plenário. Por isso, face à aprovação destas emendas, não pude senão votar contra no final.