Esse alargamento é certamente de aprovar. Em contrapartida, não se pode apoiar o posterior alargamento a outros crimes - fraude e corrupção, pelo menos nos casos graves -, uma vez que a existência da gravidade é esclarecida na medida em que esses crimes afectam os interesses financeiros da União Europeia, se se integram, portanto, na previsão do artigo 1º, ponto E, do segundo protocolo da Convenção relativa à defesa dos interesses financeiros da Comunidade Europeia. Com efeito, a determinação da gravidade é confiada a uma referência não particularmente clara. Segundo ponto: volta a ser proposto no texto um procedimento de identificação da clientela à distância, depois de a previsão de um procedimento específico, complexo e dificilmente exequível, ter sido oportunamente eliminada do texto da posição comum anterior. A nova formulação parece excessiva, devendo continuar na determinação dos diferentes países a promulgação de normas para associar às diferentes praxes em uso. Sobre esse ponto, a preocupação tem a ver com a eventual promulgação de normas europeias específicas e prementes, ligadas à aplicação de processos rígidos e de difícil aplicação. Terceiro ponto: confidencialidade dos dados recebidos. Muitas vezes os dados fornecidos sobre operações suspeitas não são alvo de suficiente confidencialidade, com evidente perigo para quem os faculta.