Parece que, afinal, ainda há movimentos positivos no sector das pescas. Há 30 anos que vimos tentando, sem êxito, conter eficazmente a pesca excessiva. Factores como a procura, situação local em ermos de emprego, interesses sectoriais, provas científicas e interesses nacionais, têm se revelado irreconciliáveis. Por isso é que a planeada reforma da Política Comum da Pesca acabou por não ser mais do que uma mini-reforma. Os recursos haliêuticos continuam a diminuir. Daí que a cultura de peixes em viveiro e em moldes sustentáveis, constitua a única opção razoável para o futuro e que eu consigo vislumbrar no presente. Os meus agradecimentos a Hugues Martin. O seu relatório de iniciativa sobre a aquicultura representa um exemplo particularmente positivo da abordagem pró-activa, adoptada pelos membros da Comissão das Pescas, sempre que há problemas para resolver. A comunicação a este respeito da parte da Comissão sublinha o facto de o Parlamento ser perfeitamente capaz de tomar a iniciativa em questões importantes. A aquicultura representa, sem dúvida, a alternativa à pesca excessiva, para a qual não há futuro. Nos últimos anos, tal como ouvimos, teve um desenvolvimento excepcional e criou também inúmeros postos de trabalho na União Europeia. tornou-se uma importante indústria nas regiões costeiras, oferecendo um enorme potencial ainda por explorar plenamente. Não se trata, no entanto, de uma panaceia. Vale a pena olhar mais de perto, pois os viveiros de peixes colocam problemas idênticos aos da criação intensiva de quaisquer outros animais no campo. Descargas poluentes, parasitas, produtos químicos, rações são apenas algumas das palavras-chave. Vou citar um único exemplo: a totalidade dos resíduos anuais dos viveiros escoceses de salmão é equivalente ao que é produzido por um cidade de grande dimensão. Saúdo efusivamente as actividades e os êxitos obtidos pela aquicultura, mas advogo que esta indústria seja equilibrada, de elevados parâmetros qualitativos e sustentável. Fazer incidir a tónica sobre a quantidade a preços muito baixos, apenas leva a problemas ecológicos e económicos.