Digo já quais os pontos que não aceitamos e porquê: são os pontos que se situam fora do período 1997/98, indicado no relatório. E, se a colega Sarah Ludford achava que o relatório se iria ocupar do ano 2000, é porque deve ter dotes de vidente, pois este ano ainda se encontra em curso. Em segundo lugar, somos contra todos os pontos que se pronunciam contra o princípio básico da solidariedade. O colega Nassauer já referiu que aqui foram exigidas intervenções na Administração Pública. Neste ponto, temos de perguntar à autora se esta alguma vez tentou estabelecer­se como funcionária pública, por exemplo, em Marrocos. Aquilo que se passa com a admissão de funcionários da Administração Pública num Estado­Membro, o mesmo se verificando com a polícia, é da exclusiva competência desse Estado­Membro. Em terceiro lugar, são abordados pontos que não pertencem a este relatório, como é o caso do direito de voto de nacionais de países terceiros em eleições europeias ou em eleições autárquicas. O último ponto é para mim extremamente importante. Enquanto austríaco, não posso aceitar um relatório que, de forma muito pouco qualificada e muito injusta, se vira contra o meu país, um relatório que ainda por cima saúda e apoia expressamente uma acção motivada pela política partidária e medidas injustificadas de boicote por parte dos Catorze. Trata­se de medidas que, em última análise, estão apontadas contra a juventude, a economia, o desporto e contra a população do meu país que é a Áustria.