Este dossier é ao mesmo tempo extremamente técnico e extremamente político, e as consequências em ambos o sectores de decisões tomadas de forma apressada e emotiva podem ser - e conseguem ser, infelizmente -, devastadoras. É por isso que todos os anos, antes da votação, é necessário, em meu entender, ponderar não tanto sobre se tudo terá sido feito da melhor maneira, mas antes se estaremos a avançar na direcção certa, se estarão a ser respeitadas as prioridades correctas, se, a partir da acção executiva da Comissão e - dentro das suas modestas possibilidades - de todas as outras Instituições, se infere a vontade de implementar ou não da melhor maneira a vontade dos dois ramos da autoridade orçamental. Concentrando-me em especial no relatório do colega McCartin, e portanto no orçamento da Comissão, diria que há três aspectos que devem ser particularmente salientados, como aliás já foi feito pelo próprio relator. Em primeiro lugar, o exercício financeiro de 2000 caracterizou-se pelo excepcional excedente orçamental, excedente esse que revela uma grave carência nas previsões orçamentais. Em segundo lugar, muito embora 2000 tenha sido o início, para os Fundos Estruturais e para as ajudas de pré-adesão, de um novo período de programação que vai até 2006, o mesmo não deve ter funcionado da melhor maneira, uma vez que, na sua aplicação, se registaram tantos problemas.