O Bloco MDB/Podemos/Republicanos/PSD lançou a ideia de apresentar dois destaques, um deles para supressão do Regime Especial de Tributação, o RET. Por que motivo? Pelo motivo de que, no momento em que votamos o arcabouço fiscal, em que falamos de arrecadar pela necessidade que há devido ao vínculo da despesa à receita, entendemos que esse regime especial viria ou veio numa hora inoportuna. Porém, o Relator da matéria falou da importância do setor, que realmente é um dos setores que mais emprega no Brasil, que mais gera renda e receita, e fomos convencidos. Por outro lado, quanto à segurança, frente ao que existe de obras inacabadas neste Brasil, de obras danificadas ou desestruturadas, num primeiro momento foi retirado o inciso V do art. 15, que fala da segurança e do seguro do dano estrutural. E o acordo, então, seria manter o RET, retirar o destaque do RET, e restabelecer o inciso V do art. 15, que trata do dano estrutural. O Relator concordou, e eu quero apresentar o destaque aqui, para que esse texto seja restabelecido no art. 15 e para que se mantenha o Regime Especial de Tributação. O SR. PRESIDENTE (Arthur Lira. Bloco/PP - AL) - Eu espero que todos os Líderes tenham ouvido. Infelizmente, quanto à possibilidade do destaque do MDB, o prazo foi extrapolado. Qualquer alteração que o Relator tenha que fazer — lógico, depois de negociado num acordo entre Relator e Líder — tem que ter aprovação do Plenário para que ela aconteça.