A verdade é que neste momento devemos fixar prioridades, com objectivos verdadeiros e verificáveis, e consagrar-lhes os meios suficientes. Sabemos quais são essas prioridades: em primeiro lugar, avançar na via difícil que é a carta de paz e de estabilidade. A Presidência francesa já o procurou fazer num contexto muito complicado, mas a Presidência sueca saberá - estou certo disso - prosseguir nesta via. Esperamos que sim e zelaremos, em comum, por isso. O processo de Barcelona não deve ser refém do processo de paz no Médio Oriente. Pelo contrário, as tensões e o estado de guerra persistentes entre Israelitas e Palestinianos só realçam a necessidade que existe hoje de um diálogo mais construtivo entre os países situados nas margens do mar Mediterrâneo. Temos igualmente de acelerar a negociação, a ratificação e a aplicação dos acordos de associação, pois é esse contrato que formaliza os compromissos assumidos entre as duas partes e garante uma parceria efectiva; foi com a alegria que tomámos conhecimento da muito recente conclusão do acordo com o Egipto. Para além disso, não podemos continuar a investir um euro no Sul quando a Leste investimos dez. Este desequilíbrio torna-se diariamente mais explosivo. Evidentemente que, antes de mais, urge levar a bom porto a reforma do instrumento financeiro MEDA, com vista a melhorar a qualidade e a rapidez da respectiva aplicação. Por fim, solicitamos o relançamento da cooperação descentralizada assente em novas bases, a fim de responder às aspirações e ao aumento de iniciativas por parte da sociedade civil, tanto europeia como mediterrânica, pois a parceria seria destituída de valor se não representasse a parceria dos povos. Aliás registei com interesse que a Presidência sueca pretende pôr a tónica no vector cultural, social e humano da parceria mediterrânica.