A principal função desta comissão era evitar a repetição na Europa de situações como as que se viveram na sequência desta doença. Durante este período de um ano de intenso trabalho, a comissão ouviu as pareceres de dezenas de especialistas de todos os domínios, desde o económico ao veterinário, passando pelos aspectos da logística e da política, da legislação comunitária e internacional, bem como aspectos a montante e a jusante como o turismo, o transporte de mercadorias, os aspectos emocionais, etc. Muitos dos convidados da comissão ocuparam postos de grande responsabilidade durante a gestão do passado surto da doença. Mas a comissão deu igualmente a oportunidade aos proprietários das explorações afectadas, às autoridades e às associações locais dessas áreas de exprimir a sua opinião durante as várias visitas organizadas tanto ao Reino Unido como aos Países Baixos. Na qualidade de presidente da citada comissão, realizei várias reuniões sobre esta doença, conjuntamente com o relator, senhor deputado Kreissl-Dörfler, com peritos e responsáveis de países terceiros, como o Paraguai, a Argentina e o Brasil. O resultado de todo este trabalho é o relatório que é hoje apresentado e submetido à votação desta Câmara. O relatório realizado pelo senhor deputado Kreissl-Dörfler reuniu um amplo consenso entre todos os grupos políticos, e esperamos que, da mesma forma, os restantes membros desta Câmara encontrem suficientes pontos de acordo para o aprovar por maioria sem mudanças substanciais, com a aprovação de algumas das alterações apresentadas. Um dos aspectos primordiais sobre os quais incide o relatório final da comissão que presido é a vacinação de emergência, que é considerado um recurso fundamental para controlar qualquer surto futuro da doença. A actual política da União Europeia - circunscrever os surtos desta doença sacrificando os animais das explorações onde foi já detectado algum animal infectado e os das explorações contíguas onde haja probabilidades de contágio - não pode manter-se como até à data. A política de vacinação de emergência deve fazer parte de uma estratégia que permita aos animais viver. A actual política de não-vacinação dá primazia aos aspectos políticos e comerciais, algo que deve ser alterado a nível internacional, na linha da abordagem iniciada no Organismo Internacional das Epizootias e na FAO. A política futura deve também ter em conta o impacte social e psicológico de uma epidemia de febre aftosa no público e não deve ignorar as consequências que provoca em todos os sectores, como o turismo, o comércio, os aspectos sociais e emocionais. No seu relatório, esta comissão temporária preconiza a vacinação de emergência, em detrimento da vacinação profiláctica, na medida em que, Senhoras e Senhores Deputados, esta poderia ser considerada como um retrocesso na política de erradicação, pelas razões científicas, técnicas, económicas e comerciais que tanto o Comissário como nós apresentámos. Senhoras e Senhores Deputados, outro dos aspectos mais importantes do trabalho desta comissão diz respeito ao controlo das importações. O Parlamento Europeu deve insistir numa política de importação de carne que imponha uma tolerância zero por forma a garantir que nem um quilograma de carne não inspeccionada proveniente de um país terceiro entre na União Europeia. Esta Câmara deve insistir neste tema e deve recordar a Comissão que não pode ignorar o problema das importações ilegais. As grandes crises alimentares estão sempre associadas a faltas de cumprimento da legislação comunitária. Além disso, penso que devemos felicitar a Comissão por ter intervindo tão prontamente com as propostas legislativas que o senhor Comissário nos acabou de anunciar, no tocante ao controlo, à identificação, à qualidade dos produtos e às vacinas. Do mesmo modo, a comissão temporária solicita à Comissão que elabore uma estratégia global para as doenças e zoonoses na União Europeia.