Por conseguinte, a acidificação é um problema "importado" pelo nosso país. O ambiente natural de grande parte dos países nórdicos tem fraca capacidade de regeneração dos efeitos da acidificação. É por esse motivo que as chuvas ácidas são tão nocivas para a Dinamarca, a Suécia e a Finlândia. Anualmente, fazem-se grandes investimentos para minorar os danos, lançando carbonato de cálcio nos lagos e cursos de água. Não dispondo de números exactos, atrevo-me a dizer que, em termos económicos, a Suécia, ao longo dos anos, tem gasto mais neste combate à acidificação do que alguns Estados­Membros têm investido para reduzir as suas emissões. A sensibilidade às chuvas ácidas é extremamente elevada em determinadas regiões, como é o caso do Sudoeste da Suécia, de algumas zonas montanhosas no Norte da Suécia e também do Sul da Noruega. Apelo a todos os deputados dos vários Estados­Membros. Precisamos da vossa ajuda para salvar a preciosa natureza dessas regiões. Pedimo-vos que encarem esta questão numa perspectiva europeia e nos ajudem a resolver o grave problema da acidificação. Reduzir as emissões da combustão constitui, além disso, uma importante questão sanitária em vários países da UE. Muitas pessoas do meu país interessadas nas questões ambientais depositam as suas esperanças na União Europeia. A ONU já revelou não ser a organização adequada para resolver os problemas ambientais na Europa. Considero que a fiscalidade é uma questão de âmbito nacional. Cabe aos parlamentos nacionais procurar as melhores soluções para fazer cumprir os limites de emissões agora propostos. Por conseguinte, não posso apoiar a proposta de criação de impostos ou taxas comunitárias sobre as emissões. Gostaria ainda de comentar o argumento do desemprego: numa perspectiva global, um bom ambiente e uma saúde melhor não geram desemprego. A prazo, o investimento na protecção do ambiente e na melhoria da saúde compensa. Os custos diminuem, e os investimentos conduzem à melhoria da situação económica. A situação na Rússia seria hoje muito melhor se o país não tivesse herdado a catástrofe ambiental e a insalubridade deixadas pelo sistema comunista após o seu colapso. A posição comum do Conselho é surpreendente. Além de revelar uma ambição modesta, o Conselho não quer fixar uma data para a entrada em vigor das medidas. A ser assim, sabemos qual será o destino da directiva: pura e simplesmente, não será respeitada. O Parlamento deve, portanto, recuperar o nível de ambição no combate à acidificação que a Comissão traduziu nos valores-limite estipulados para as emissões.