Trata-se de um programa muito ambicioso, empenhado e concreto no que se refere aos seus objectivos, acções e medidas específicas. Trata-se de um programa que merece todo o nosso apoio e estou convencido de que vamos ser bem sucedidos se o adoptarmos. Tenho, em contrapartida, problemas com o relatório do colega Cashman, com as 17 alterações de que foi alvo e do qual gostaria de salientar alguns pontos que me apoquentam. Trata-se, por um lado, da redefinição que extrapola a definição abrangente no que se refere à aplicação do programa. Creio que, desta forma, apenas criaremos uma maior insegurança, pois deixa-se de saber quem pode efectivamente receber apoio de acordo com o programa da Comissão. Surge assim o perigo de os escassos meios terem de ser aplicados em demasiadas acções. Nesta perspectiva, receio pela eficácia deste programa. Em segundo lugar vem o problema de as ONG, por muito importantes que realmente sejam, estarem a ser solicitadas a desenvolver esforços no sentido da execução, independentemente da sua dimensão, do seu tipo e das suas acções. Para além deste aspecto, são solicitadas a assumir o controlo e, dado que 90% do financiamento se processa através da União, o problema atinge uma dimensão ainda maior se as ONG se controlarem a si próprias.