É interessante o facto de todo o Parlamento - assim como todo o Conselho - estar de acordo quanto ao alargamento. As discussões e as perguntas foram feitas acerca de problemas laterais ou do progresso que devemos fazer no futuro no que respeita a estas questões. É pois, efectivamente, um consenso que se verifica em raríssimos casos. Passo a referir alguns aspectos que não foram abordados nas respostas anteriores: o primeiro é a questão levantadas pelo senhor deputado Swoboda sobre os Balcãs. Estou plenamente de acordo: não falámos demoradamente sobre os Balcãs mas a nossa política de processos de associação e estabilização, de relações e assistência permanentes tem justamente em vista o objectivo a longo prazo de tornar os Balcãs parte da União. Será preciso tempo e, sobretudo, o processo irá ser diferente de país para país - já que, supervisionando-os rigorosamente, verificamos que nem todos correm à mesma velocidade - mas os Balcãs estão a ficar cada vez mais sob a nossa responsabilidade, e nós estamos conscientes disso e actuamos em conformidade. Relativamente à Turquia, não tenho nada a acrescentar, excepto uma observação que me parece forçoso fazer diante deste Parlamento: nós elaborámos o nosso relatório com base em critérios objectivos; sob este aspecto, a mudança de governo não veio introduzir nenhum factor novo, já que teremos de ver como irá actuar, em termos concretos, no que respeita à aplicação dos critérios de Copenhaga, O relatório da Comissão é muito específico e muito claro nessa matéria e, por conseguinte, devemos ser coerentes com a posição assumida. No que se refere a Kaliningrado, não tenho nada a dizer, excepto o compromisso de respeitar a posição da Lituânia e os seus direitos, que advêm do facto de ser um novo membro da União. Tudo aquilo que fizemos e as difíceis negociações estenderam-se por um período tão longo em virtude precisamente da necessidade de respeitar esses princípios. Houve também, e de vários quadrantes, uma referência à Chechénia. Muito embora a Chechénia não entre neste debate, penso no entanto que tem muito a ver com os problemas que estamos a debater. A Comissão condena de modo inequívoco e fortíssimo todo os actos de terrorismo, a começar pela trágica ocorrência dos reféns do teatro de Moscovo. De forma igualmente inequívoca afirmamos que a luta contra o terrorismo não pode ser levada por diante à custa dos direitos humanos. Isto aplica-se à Chechénia, onde as nossas agências que se ocupam in loco dos direitos humanos relatam constantes episódios de desrespeito dos direitos humanos, de violação desses direitos, quer por parte dos operadores militares russos quer por parte dos rebeldes chechenos. Na minha opinião, a melhor maneira de prevenir novas violações dos direitos humanos é prosseguir com os inquéritos em curso por parte dos procuradores militares e civis russos que se comprometeram a realizar esses inquéritos. Há igualmente um compromisso russo no sentido de tomar uma série de medidas destinadas a melhorar os direitos humanos na Chechénia, incluindo a redução das forças militares, o fim das chamadas operações de rastreio e, repito, a presença de procuradores durante as operações militares. Isso foi confirmado por inúmeras declarações e nós devemos insistir para que, pelo menos, isso aconteça. Outro problema em que a Comissão está directamente empenhada é em levar ajudas humanitárias às populações desse território, postas à prova pelo sofrimento e pelos problemas impostos pelas difíceis condições de vida. Além disso, continuam presos dois membros do staff de uma ONG - um europeu e outro local - feitos prisioneiros há umas semanas atrás. Estamos a fazer uma grande pressão para resolver este assunto. Finalmente, temos de recordar constante e insistentemente que, para o problema da Chechénia não existe uma saída diferente da solução política. Esta é a nossa mensagem, que iremos levar na segunda-feira ao encontro bilateral que iremos ter aqui em Bruxelas com as autoridades russas. Repito, não existe uma solução fora de um diálogo político; sem ele, este conflito nunca mais terá fim. Para terminar, uma última observação sobre a questão da política agrícola comum, a qual foi referida várias vezes com comentários que não são coerentes com aquilo que foi decidido em Bruxelas. Depois de Bruxelas, a reforma da política agrícola comum continua na ordem do dia.