E não há qualquer diferença entre outros produtos e a cerveja, de que estamos a ocupar­nos. A discriminação entre cidadãos consumidores dos outros países e cidadãos finlandeses é evidente e carece de justificação. A restrição relativamente às normas comunitárias que países como a Finlândia impõem à importação de cerveja para uso pessoal deve, pois, ser anulada, e anulada o mais depressa possível. O prazo previsto, 2003, não tem qualquer justificação, e menos justificação ainda tem o prazo de 2005 para a importação pessoal de países não comunitários. Sobre esta questão, nós, Radicais italianos, apoiaremos as alterações apresentadas pela senhora deputada Lulling. Também não nos convencem, Senhora Presidente, as razões de ordem social ou de defesa da saúde invocadas em defesa da derrogação. A proibição, as taxas elevadas, os monopólios públicos, odiosos como todos os outros monopólios, geram contrabando e ilegalidade, apesar de enriquecerem o erário. A longo prazo ­ e não é sequer preciso citar o caso do proibicionismo relativamente ao álcool nos Estados Unidos, no século passado ­, causam mais danos sociais e para a saúde do que um consumo consciente.