O enfoque tem de incidir sempre sobre o cidadão, o consumidor, e sobre os serviços que lhe são oferecidos, em que condições e, acima de tudo, qual é também a qualidade destes. Há dois pontos que são importantes para mim no que se refere à comunicação da Comissão: fala-se sempre de actividades económicas, sendo que é muito difícil definir com rigor o que são as actividades económicas. Quando debatemos aqui, nesta assembleia, o que são as actividades económicas, muitos dos deputados estão condicionados pelos respectivos países de origem, como é natural. É de considerar que já se trata de uma actividade económica, se houver pelo menos uma empresa orientada para o lucro a actuar no sector? Refiro apenas o tema do transporte de doentes. O segundo ponto é a questão do controlo das situações abusivas. Aqui, a questão não é saber se a Comissão tem poderes de análise, mas sim qual a profundidade das análises a que deve proceder, para que não acabe por chegar pela porta do cavalo a um determinado conceito dos serviços de interesse geral, devido a uma formulação demasiado concreta dos requisitos para essa análise. O importante é que preservemos a responsabilidade municipal e que, no quadro desta responsabilidade, consigamos providenciar uma ou outra situação de concorrência, através de concursos públicos. Queria, enfim, salientar ainda um ponto que é mencionado no relatório, mas que não foi referido na comunicação da Comissão: o mercado do abastecimento de água. Para nós, na Alemanha e na Áustria, o sector da água é extremamente importante. Em meu entender, é preciso rejeitar urgentemente que se proceda à abertura do mercado em resultado de uma decisão relativa a um caso concreto no seio da União Europeia - a Comissão já encomendou um parecer nesta matéria. Rejeitamos isso de forma decidida.