Por conseguinte, o risco de confusão e de mal-entendidos sobre esta doença altamente contagiosa está também a crescer a um ritmo alarmante. No entanto, continuamos a ver que diversos Estados-Membros estão a dar pareceres de viagem contraditórios relativamente às chamadas zonas infectadas. Cabe à União Europeia procurar evitar este tipo de confusões e de mal-entendidos. O meu país, por exemplo, emite apenas pareceres de viagem negativos em relação a Pequim, a Hong Kong e à província de Guangdong. Outros países fazem-no em relação a todas as zonas infectadas. Por que motivo não existe uma linha europeia clara neste domínio? A União Europeia - não só os Estados-Membros - deveria agir neste domínio. Mas isso não basta. A SRA é, acima de tudo, um problema que não respeita fronteiras nacionais e lembra-nos que problemas como este podem surgir também com outras doenças contagiosas. Quando vemos a rapidez com que a SRA se propagou - talvez ainda não na Europa, mas seguramente noutros pontos do mundo -, temos de aprender com isso, e não só agora, em relação à SRA. O Conselho de 6 de Maio apelou à Comissão para que continue a coordenar a acção da UE no âmbito da SRA e equacione o desenvolvimento de um plano de prevenção geral para doenças contagiosas e ameaças à saúde pública. O Centro Europeu voltou a ser mencionado. É possível que, nesta fase, isso ainda seja suficiente. Talvez a SRA seja, de facto, uma doença que não se não se propagou de molde a justificar medidas mais estritas. Porém, o que teríamos feito se uma situação com esta ficasse fora de controlo? Isso podia ter acontecido. Isso já poderia ter acontecido. Veja-se a situação em Toronto - que não é propriamente um Estado em desenvolvimento, mas uma cidade com estruturas médicas da mais elevada qualidade, que foi subitamente dominada pela SRA. Isso poderia ter-nos acontecido. O que teríamos feito? Teríamos pedido à Comissão Europeia para fazer algumas consultas e assumir a coordenação? Teríamos convocado uma reunião para considerar o que poderíamos fazer a esse respeito? Não, aquilo que falta é a possibilidade de a Comissão Europeia implementar medidas para conter a crise num momento como esse. Penso que a Comissão Europeia deveria apresentar um plano de emergência para este tipo de situações, um plano que nos permita responder de forma concreta a situações de emergência e, seguidamente, tomarmos medidas semelhantes àquelas que os nossos colegas norte-americanos e canadianos estão a tomar: a colocação em quarentena de pessoas suspeitas de estarem infectadas, a libertação de meios financeiros suplementares tendentes a evitar a propagação do vírus e a prestação de auxílio às pessoas que se encontram em quarentena voluntária ou forçada. O problema é mais vasto do que isso. Não se trata apenas da SRA. A 7 de Abril, o Comissário Byrne informou o Parlamento sobre a possibilidade de o vírus da SRA ter sido transmitido por animais ao ser humano. Pense-se, por exemplo, na gripe de Hong Kong no século passado, na gripe espanhola no século passado, nos vírus mutantes, no actual surto de peste aviária nos Países Baixos - relativamente ao qual a Organização Mundial de Saúde já exprimiu a sua preocupação. Que medidas deveremos tomar nesse domínio? A Comissão Europeia tem de poder tomar rapidamente medidas concretas de contenção de crises, especialmente para este tipo de situações.