No entanto, a solução proposta está destinada a revelar-se tecnicamente impossível de gerir e um obstáculo ao desenvolvimento das transacções em rede na União, precisamente quando, pelo contrário, toda a gente prevê a sua expansão. Vozes provenientes de vários quadrantes, inclusivamente do seio do Conselho, que decidiu ganhar tempo, têm chamado a atenção para o facto de a proposta ser fraca e conter lacunas, ao ponto de suscitar numerosas objecções. Refiro apenas algumas: as medidas adoptadas parecem impossíveis de aplicar sem uma colaboração eficaz dos outros países, em especial dos Estados Unidos, neste momento absolutamente indisponíveis. O que acontece se uma empresa da Europa Oriental não conseguir registar-se na Europa para fins do IVA? Pensarão talvez em apagar o respectivo site ou em perseguir os seus utentes, que irão continuar a fazer o download de ficheiros a partir de sites offshore? O benefício acabaria por ser das empresas que, com relativa facilidade e quase com uma certa impunidade, escapassem à obrigação do registo. Como pode uma empresa que faz comércio electrónico ter a certeza acerca da residência declarada dos seus clientes? Se o critério europeu da exigência de registo passasse a ser tomado como modelo a nível internacional para a tributação do comércio electrónico, as empresas que o praticam, incluindo as empresas europeias, seriam obrigadas a registar-se em dezenas e dezenas de países, com encargos financeiros cada vez mais insensatos, sobretudo para as empresas mais pequenas. A este poderíamos juntar outros casos, por exemplo, a decisão de tributar como serviço qualquer fornecimento electrónico ou outro. Além disso, é incompreensível este zelo em relação a elementos tributáveis e receitas fiscais descuráveis.