É claro que também não posso deixar de responder ao facto de, durante o debate, terem sido feitas referências - e vou usar algumas das palavras que foram empregues - à ambiguidade, à complacência e à fragilidade da opinião da Comissão. É meu dever afirmar perante esta assembleia que não existe ambiguidade, nem fragilidade, nem complacência na opinião apresentada, nem nas medidas tomadas pela Comissão relativamente a esta questão. Na nossa declaração de ontem de manhã referimo­nos explicitamente - como o senhor Presidente também se referiu esta tarde - ao facto de que partilhamos da preocupação demonstrada por catorze Estados­Membros na declaração que fizeram na segunda-feira. Em segundo lugar, dissemos, em termos muito específicos, que trabalharemos em estreita colaboração com todos os Estados­­Membros para analisar a situação que se for desenrolando na Áustria. Em terceiro lugar, afirmámos, de forma muito explícita, que defenderemos com imparcialidade os valores e as disposições contidos no artigo 6º do Tratado; e que assumiremos o nosso papel nos termos do artigo 7º do Tratado, garantindo a defesa dos valores da liberdade, da democracia e das liberdades fundamentais. Não há nisso a mínima complacência, fragilidade ou ambiguidade. E quando digo que a Comissão assumiu essa opinião, estou a incluir o meu caro colega Franz Fischler, que é austríaco e que, uma vez mais, demonstrou a sua integridade e a sua independência como membro da Comissão Europeia, sob juramento, ao participar na declaração que fizemos ontem de manhã. Portanto, qualquer pessoa que convide Franz Fischler a, de certa forma, a dar explicações pelo facto de ser de nacionalidade austríaca, deverá analisar as suas próprias motivações no contexto de um debate que foi necessariamente ensombrado por referências à xenofobia e até mesmo a males que são mais letais neste mundo. Digo isto por amizade e como homenagem ao meu amigo e colega Franz Fischler. Gostaria também de dizer, Senhora Presidente, que a compreensão da Presidência, da Presidência portuguesa, relativamente à nossa posição ficou perfeitamente demonstrada sem qualquer margem para dúvidas pelo senhor Presidente em exercício Seixas da Costa, quando afirmou, e cito: "Portugal e os outros Estados­Membros procurarão garantir que o funcionamento da máquina comunitária não venha a ser afectado pela presente situação" Isso é, sem dúvida, do interesse de toda a gente. Para garantir que o Tratado será defendido e que apoiamos o que ficou descrito como a máquina comunitária, vamos seguir a linha de actuação definida na nossa declaração de ontem. Continuaremos a fazê­lo, Senhora Presidente, com toda a imparcialidade. É esse o nosso dever e é também uma questão de convicção. Abordarei, por último, a seguinte questão. Compreendemos o contexto deste debate essencial. Há aqui várias pessoas que, tal como eu próprio, conhecem há muitos anos as declarações ofensivas do senhor Haider, a xenofobia de muitos dos elementos da sua política e a estratégia por ele desenvolvida, na qual alterna declarações agressivas com pedidos de desculpa, por vezes em dias seguidos. Compreendemos isso e recordamos também a memória por vezes curta e selectiva que ele tem do nazismo. E quando recordamos tal coisa, como acontece a muitas outras pessoas em todos os sectores desta assembleia, tanto eu como os meus colegas sentimos naturalmente despertar os nossos instintos. Mas a Comissão tem de agir com base em valores e no direito e não apenas com base no instinto. E foi por esse motivo que chegámos à conclusão de ontem de manhã. É por esse motivo que mantemos a referida conclusão, ao mesmo tempo que continuamos a defender os valores e o direito.