Parabéns igualmente à Comissão Europeia que, após algumas hesitações, colaborou plenamente com o Provedor de Justiça e fez jus às suas propostas, nomeadamente à recomendação que é objecto deste relatório. Pareceu-nos legítimo que um candidato possa ter acesso à sua prova depois de corrigida, já que o acesso aos documentos é um direito fundamental, aliás reconhecido pela Carta dos Direitos Fundamentais que esta semana aprovámos. Do mesmo modo, parece-nos totalmente justificado que o candidato possa levar consigo, depois de realizada a prova, o enunciado da mesma. É evidente que as medidas de recrutamento exigem transparência para evitar qualquer abuso. Julgamos, contudo, que é necessária alguma flexibilidade. Não devemos contribuir para tornar demasiado rígidos dispositivos que podem aplicar-se a instituições tão diferentes como a Comissão ou o Tribunal de Justiça. Não creio também que seja útil tornar alguns processos mais pesados impondo dispositivos onerosos, desproporcionados em relação à realidade dos riscos de contestação. Estou a referir-me a uma alteração que exigia a prova incontestável da maneira como uma prova oral se realizou, por exemplo. O nosso grupo ficou bastante satisfeito com a votação na Comissão das Petições. O relator propôs novas alterações em sessão plenária. Estudámo-las e podemos aceitar três que se encontram na linha da votação em comissão. As outras parecem-nos dificilmente concretizáveis ou mesmo um tanto despropositadas. Para terminar, direi apenas que nos congratulamos por a Comissão Europeia ter aderido às recomendações do Provedor de Justiça.