Não será possível satisfazer completamente todas estas reivindicações e, por isso, temos de aceitar um compromisso. A proposta da Comissão é um compromisso entre aqueles que exigem a passagem imediata a um regime unicamente pautal (tariff-only) e aqueles que desejam ignorar as decisões da OMC e manter-se agarrados ao regime deficiente que existe. É por este motivo que a maioria do Grupo ELDR apoia a proposta da Comissão de prosseguir um sistema de contingentes pautais durante um período de transição, antes de se avançar definitivamente para um regime unicamente pautal. Por outro lado, o relatório Dary assenta na ideia algo irrealista de que podemos ignorar completamente as decisões da OMC. Dá total prioridade às preocupações dos produtores de bananas da União Europeia, relativamente às preocupações igualmente legítimas das empresas da UE noutros sectores que são vítimas inocentes de sanções arbitrárias dos Estados Unidos. O mais estranho é que se arrisca a complicar ainda mais o assunto, de tal forma que a Comissão, de acordo com o que afirmou na sua proposta de Novembro do ano passado, será obrigada a avançar directamente para um regime unicamente pautal. Isso seria precisamente o oposto dos objectivos daqueles que apoiam este relatório. Também ouvi dizer que durante a votação, que terá lugar hoje ou amanhã, alguns poderão defender o reenvio à comissão. Tal seria uma atitude absurda que apenas serviria para marcar passo e nada faria para resolver as questões de longo prazo que estão em jogo.