Devo dizer-lhes que desde 1991 que visito a região regularmente. Assistimos a muitíssimos sofrimentos. Quem viu tanto sofrimento tem um único desejo: encontrar uma situação pacífica e duradoura. É este o compromisso que deseja alcançar quem está comprometido na procura de uma solução neste momento. Devo dizer-lhes que não é nada aconselhável neste momento fazer um apelo ao optimismo colérico. Seria, aliás, insensato fazê-lo, mas penso - honestamente - que este é o momento em que se chegou a uma melhor definição dos vários aspectos do problema, o que nos permite chegar mais facilmente a uma solução. E por que digo isto? Todos sabem que encontrar uma solução para este gravíssimo problema pressupõe definir o território e haver vontade para o debater, pressupõe definir as condições de segurança e haver vontade para as discutir, pressupõe definir o futuro de Jerusalém e haver vontade para o negociar e pressupõe negociar o tema dos refugiados e haver vontade para o fazer. Neste momento, definiram-se pela primeira vez os quatro ou cinco grandes parâmetros, as duas partes aceitaram-nos como os grandes parâmetros a definir e assumir, e iniciaram as respectivas negociações de forma séria e profunda. Isto representa um passo histórico. Lamento, o que considero mais desesperador do que promissor, é que o tempo, infelizmente, tenha sido mal gerido. Se dispuséssemos de um período um pouco mais dilatado de tranquilidade política, penso sinceramente que, nesse caso, caberia ser-se optimista. Mas face às circunstâncias actuais, não estou assim tão optimista, porque o tempo, infelizmente, está condicionado pelo calendário eleitoral e político, e pouco poderemos fazer a este respeito. Mas quem quer que pretenda negociar, no caso com a União Europeia, terá de colocar sobre a mesa o repto de alcançar acordos assentes no princípio de que é necessário aceitar a existência de dois Estados na região, capazes de definir os quatro parâmetros a que aludi: territórios, segurança, capital e refugiados. A União Europeia avançou possíveis soluções para os quatro temas citados. Não julguem os senhores deputados que as pessoas envolvidas nas diferentes presidências, actualmente a Presidência sueca, não puseram sobre a mesa sugestões e ideias visando o avanço do processo. Acontece, porém, que nem sempre se dá o milagre de descobrir a solução certa no momento adequado. Sobre Jerusalém, Senhor Deputado Morillon, asseguro-lhe que pode estar certo de que se colocaram sobre a mesa muitas sugestões. Sugestões que não podem ser milagrosas, que não podem desviar-se de um determinado contexto que todos conhecemos, e o senhor deputado referiu expressamente esse contexto. Dir-lhes-ei também que, sobre os colonatos, a União Europeia adoptou uma posição brilhante e generosa. Uma posição que deixa claro que uma política de colonatos como a actualmente aplicada é inadmissível. Já o afirmámos e mantê-lo-emos, e posso assegurar-lhes que da minha boca sairá sempre a mesma condenação. Não haverá solução definitiva sem uma solução também para a questão dos colonatos. Sabemo-lo e sabe-o quem quer que tenha estado comprometido com este conflito tão dramático. A minha preocupação - porque a tenho - e a causa de uma tristeza profunda que sinto - que também tenho - prende-se, como afirmou um dos senhores deputados, com o facto de o processo de Oslo começar a não receber o apoio político que recebia de ambas as partes há alguns anos. O processo de Oslo - não a paz - não tem hoje, é certo, a aceitação de todas as partes com a mesma intensidade e da mesma maneira que tinha há uns anos. Para uns, não garantiu a segurança almejada, e para outros não propiciou a mudança esperada e desejada na sua vida quotidiana, tendo dado, assim, origem à frustração de uns e à falta de segurança de outros. E é responsável em larga medida pelas grandes dificuldades encontradas no debate actual. Queria dizer-lhes que a União Europeia fará todo o possível, com o vosso apoio, com o apoio dos governos e dos parlamentos, para continuar a desenvolver este processo, mas a nossa eventual acção para imprimir um impulso ao processo será sempre limitada. As partes directamente envolvidas são as que têm de chegar a um acordo, e aos outros resta unicamente tentar estabelecer as condições económicas, sociais e políticas para que seja possível alcançar esse acordo. Da minha experiência pessoal dos últimos meses concluo que até agora as partes nunca tinham falado de forma mais empenhada e generosa, aproximando-se mais do que nunca da resolução dos problemas. Aqui assentava a minha esperança.