Esses documentos revelam que, quando da sua concepção, não havia uma base jurídica para a PCP. Além disso, os ministros sabiam-no; mostraram-se dispostos a mentir ao público britânico sobre esse assunto, e fizeram-no, apesar de saberem que a política seria catastrófica para a indústria pesqueira, mas consideraram que os pescadores podiam ser sacrificados por razões políticas. Foram sacrificados para garantir o cumprimento do calendário da adesão da Grã-Bretanha. Desde então, a catástrofe que se previa concretizou-se sob a forma da perda de dezenas de milhares de empregos na pesca e em actividades relacionadas com a pesca, prejuízos financeiros da ordem de mil milhões de libras por cada ano da PCP, e uma frota num estado de declínio irrecuperável. A PCP tem sido, também, catastrófica ao nível técnico. Num relatório de 1997, o Serviço de Investigação do Parlamento observou que os únicos exemplos de sistemas de gestão eficazes eram os das ilhas Falkland, Islândia, Namíbia e Nova Zelândia, onde as pescas estão sob uma única jurisdição. Não existe nenhum exemplo de uma política comum da pesca que tenha funcionado eficazmente, o que significa que a PCP enferma do defeito fatal de ser uma política comum.