Os mecanismos de funcionamento das substâncias que actuam como desreguladores endócrinos nem sempre são conhecidos. As variações individuais são muito grandes. Além disso, a sensibilidade varia de um período para outro, ao longo do ciclo da vida humana. Não podemos, portanto, seguir as rotinas habituais e fixar valores-limite para a exposição máxima adequada, porque não é possível fixar tais valores-limite em relação a substâncias que são desreguladores endócrinos. Como políticos, temos de encarar o problema destas substâncias com a máxima seriedade. Considero excelente o documento de estratégia da Comissão neste domínio. Necessitamos de saber mais, deve ser dada prioridade à investigação, acelerada a avaliação de riscos e identificadas eventuais substâncias de substituição. Precisamos do parecer do Comité Científico. Deve ser dada ao público informação concreta. É necessário procedermos a consultas com os Estados-Membros, com a indústria e com diversas organizações. Para tanto, é desejável que a Comissão trabalhe segundo uma lista de prioridades. Em relação à proposta de relatório da Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor, tenho uma importante objecção a fazer: não partilho a opinião de que os acordos voluntários, de uma maneira geral, não são uma solução apropriada. Pelo contrário, considero que os acordos voluntários podem constituir uma solução mais rápida do que a da via legislativa. Os acordos com duração temporal limitada, as restrições à comercialização e a introdução de produtos isentos de riscos são, muitas vezes, preferíveis, quando as situações não estão inteiramente clarificadas mas é preciso usar de flexibilidade e tomar medidas rápidas.