Relativamente a 1998, tomámos conhecimento de que a taxa de execução dos programas se mantém satisfatória, ainda que as autorizações tenham atingido um pouco menos de 90% dos montantes totais, e os pagamentos, 61%. Por este motivo, apoiamos o relatório do deputado Maurizio Turco, cuja abordagem pragmática e sem contemplações deste dossier é de elogiar. De resto, o relatório revela alguns disfuncionamentos quanto à dotação dos Fundos Estruturais. Independentemente do balanço geral, mantiveram­se diferenças consideráveis em matéria de execução entre os vários objectivos, bem como entre os Estados­Membros e as regiões. A diferença entre as dotações orçamentais e a execução final continua a ser um problema que atinge, sobretudo, o Objectivo nº 2. Acresce que a plena utilização dos Fundos Estruturais em 1998 ou, pelo menos, a utilização de acordo com as percentagens acima enunciadas, só foi possível graças a um mecanismo de compensação de subexecução, como a significativa transferência de dotações do Objectivo nº 2 para o Objectivo nº 1. Pela nossa parte, denunciamos este tipo de prática, que enferma de falta de transparência. Além disso, solicitamos uma mais justa repartição das despesas, mais transparência na atribuição e controlo dos fundos, melhores critérios de elegibilidade e uma redução do número de objectivos prioritários e de iniciativas comunitárias.