O serviço público postal está a sofrer em todos os países da Europa os mesmos efeitos da liberalização. Encerramento das estações: 400 no próximo ano na Bélgica, metade das 1 600 estações nos Países Baixos, 30 000 supressões de empregos em Inglaterra, aumentos das tarifas para particulares como na Suécia. Em França, os efeitos da liberalização far-se-ão também sentir, a qualidade dos serviços está a degradar-se, os agentes ausentes não são substituídos. Este Verão, muitas estações foram encerradas, 4 000 trabalhadores a contrato de direito privado trabalham nos correios em condições salariais inferiores aos funcionários do quadro já em funções. Em 2002, estão previstas as reformas de 12 800 trabalhadores e o recrutamento de cerca de 2 000, o que representa 10 000 supressões de empregos. Este objectivo ideológico corresponde a uma leitura económica a curto prazo do mercado interno. Multiplicam-se os exemplos de falências dos sistemas alternativos: baixa da qualidade, aumento das tarifas, ou mesmo desaparecimento do serviço. O prejuízo para os utilizadores é portanto mais grave do que aquele que os senhores crêem descortinar nos monopólios do Estado. Recusamo-nos a deixar desaparecer um modelo de coesão social e territorial baseado na igualdade dos cidadãos, embora as coisas possam sempre ser melhoradas. Recusamo-nos a sacrificar um serviço de qualidade apenas para abrir mercados a capitais, que nada nos diz aliás que serão europeus. É urgente reagir, e congratulo-me ao ouvir de fontes variadas que alguns colegas se preparam para se libertar das orientações vindas de cima ou mesmo que essas orientações estão a esbater-se. Então, caros colegas, será necessário votar a rejeição da posição comum, isto é, para uns, ter a coragem de respeitar os seus compromissos, para os outros, respeitar a diversidade e um modelo que queremos manter com base numa experiência satisfatória. Por fim, impõe-se recordar dois aspectos àqueles que explicam e temem que, em caso de rejeição da posição comum, a Comissão recorra ao artigo 86º que, curiosamente, permite aos funcionários legislarem directamente. A Comissão, depois de ter ela própria falhado, estará em condições de referir as carências dos outros? Com efeito, apesar das promessas renovadas, os estudos de impacto são oficiosos, parciais e não globais. O próprio Tribunal de Justiça poderia encontrar matéria para intervir.