A comissão afirmou que a proposta de directiva não corresponde ao procedimento definido na directiva de base sobre aditivos. As alterações contidas na proposta da Comissão baseiam-se na necessidade expressa por algum dos Estados-Membros e mereceram o parecer favorável do Comité Científico da Alimentação Humana. Trata-se agora de autorizar a utilização de alguns novos aditivos. No entanto, o relator e a Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor trataram esta proposta com mão pesada e propõem que seja rejeitada a utilização da maior parte dos novos aditivos incluídos na proposta da Comissão. Esta proposta levanta algumas questões. O Comité Científico da Alimentação Humana emitiu sobre os aditivos um parecer favorável que defende a posição dos Estados-Membros. Será que este Comité não está a corresponder às suas funções ou será que a Comissão do Meio Ambiente foi, de facto, longe de mais na interpretação do princípio da precaução? Em que medida o ponto de vista da indústria foi tido em conta neste relatório? Não seria preciso levar também mais em consideração a introdução de inovações e de melhores aditivos e a competitividade da indústria alimentar europeia? Também se pode perguntar como é que o Parlamento irá realizar no futuro a sua enorme missão, se passar a tratar os assuntos com esta minúcia. Não deveria o Parlamento decidir, por exemplo, sobre os objectivos e os procedimentos susceptíveis de garantir a introdução segura de novos aditivos?