Até neste Parlamento, mais de 100 deputados votaram há um mês contra o acordo com o Senegal, um facto que considero muito promissor. E com grande espanto meu, até estou de acordo com o Ministério dos Estrangeiros do meu país, pela primeira vez em toda a minha vida. Até eles reconhecem que estes acordos não estão a resultar. O relatório adopta uma posição muito defensiva, afirmando, por exemplo, que os pescadores da UE 'não recorrem à pirataria?. No que se refere ao cumprimento da regulamentação, essa afirmação é claramente contraditória em relação ao último relatório do Tribunal de Contas. E o que é mais inquietante é que a relatora e o comissário parecem querer dizer que se não formos nós a apoderar-nos desses direitos de pesca, outras nações o farão, com resultados ainda piores. Mesmo que isso seja verdade, e não estava à espera de um argumento tão pueril, a verdade é que lá porque outros andam mal, isso não é desculpa para fazermos o mesmo. Mas recordemos o que é que está mal. Estes acordos estão a causar nos países menos desenvolvidos uma degradação ambiental que, em termos biológicos, é o mesmo que deitar fogo ao Serengeti. É uma forma de imperialismo da União Europeia que equivale a negar a esses países do terceiro mundo oportunidades de desenvolvimento que de outra maneira poderiam beneficiar as suas economias. Além do mais, esses acordos são repugnantes do ponto de vista moral, pois causam todos os anos, directa ou indirectamente, a morte de centenas de pescadores negros indígenas africanos. O que este relatório nos convida a fazer é a fechar os olhos, quando, pelo contrário, cada vez mais pessoas os começam a abrir.