Essas partículas emitem radiações alfa que atacam particularmente os tecidos vivos. As partículas de urânio empobrecido, uma vez alojadas no organismo, podem provocar graves danos no estado de saúde tanto de militares como de civis. Por conseguinte, parece-me evidente que as armas e as munições de urânio empobrecido estão claramente abrangidas pela Convenção das Nações Unidas, de 1980, sobre proibição ou restrição do uso de certas armas convencionais que podem ter efeitos sobremaneira lesivos ou indiscriminados. A Subcomissão das Nações Unidas para a Promoção e Protecção dos Direitos do Homem pronunciou-se nesse sentido há já vários anos, mas, até à data, não foi tomada qualquer medida restritiva ou de proibição. A falta de certezas científicas sobre os efeitos reais na saúde constitui assim um argumento para não se fazer nada. O princípio da precaução exige, no entanto, que haja um protocolo adicional à Convenção de 1980 que proíba explicitamente as armas de urânio empobrecido. Esta é a proposta do meu grupo. Na semana passada, estivemos no Iraque, e foi com horror e tristeza que vimos, no hospital de Bassorá, crianças com cancro e com malformações congénitas. Os números publicados pela Universidade de Bassorá relativos à região são assustadores. De 1990 a 2001, o número de malformações congénitas não cessou de aumentar, sendo já, neste momento, sete vezes superior. Os cientistas atribuem o facto, logicamente, à contaminação dos pais pelo urânio empobrecido. Não temos o direito de deixar que aconteçam tais situações, resultado de verdadeiros crimes de guerra. No Afeganistão, por exemplo, e contrariamente aos desmentidos oficiais, foram utilizadas armas ainda mais poderosas revestidas de urânio empobrecido ou mesmo de urânio natural.