No eventual local da acção, encontram-se duas possíveis vítimas que, no entanto, se calam. Os cinco suspeitos também nada dizem. Lamentavelmente, não só não se encontra a arma do crime, como também se ignora como a acção foi desenvolvida. Em suma, um caso deveras complexo. Do mesmo modo, fomos informados por alguns jornalistas, da existência de um sistema de intercepção mundial, chamado Echelon, explorado pelos Estados-Unidos, Grã-Bretanha, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, que permite interceptar e examinar as comunicações via telefone, fax e e-mail, a nível mundial. Os cidadãos, empresas e instituições, seriam objecto de uma vigilância sistemática. Quais os resultados alcançados ao fim de um ano de investigações? Na minha qualidade de comissário, diria que os cinco suspeitos se encontravam efectivamente no local do atentado, só que a arma não era uma bomba, mas apenas uma arma de precisão. Todos os presentes a poderiam utilizar, mas os indícios apontam apenas um único culpado, que teve um comportamento criminal. As vítimas forneceram-nos pistas para esclarecer os factos, mas não estão dispostas a comparecer perante os tribunais, o que lamentavelmente impede qualquer condenação. No entanto, torna-se imprescindível manter os suspeitos sob vigilância e adoptar outras medidas preventivas. Falando claro: existe uma cooperação entre os citados Estados relativamente ao sistema de espionagem. O seu nome é irrelevante, mas podemos chamar-lhe ECHELON. No entanto, este sistema só permite a intercepção de comunicações civis, realizadas através de satélites Intelstat. Somente uma ínfima parte das comunicações mundiais se efectuam por essa via e uma parte ainda mais reduzida das conversações privadas. Além disso, estas actividades dos serviços secretos são toleradas internacionalmente, desde que estas sejam necessárias para salvaguardar a segurança internacional. Os indícios sugerem, sem dúvida, que os Estados-Unidos também utilizam os dados interceptados para outros fins que não a protecção dos interesses do Governo nacional. Os serviços americanos reconheceram ter interceptado as comunicações das empresas europeias que competem pela obtenção de grandes contratos estrangeiros, alegando o facto de estas agirem pela via da corrupção. Os protocolos secretos são acto contínuo remetidos para as embaixadas americanas, com o objectivo de os embaixadores competentes poderem pressionar os governos adjudicadores dos contratos com vista a contrariar as citadas tentativas de suborno. Ao mesmo tempo, no Ministério do Comércio dos Estados Unidos, existe um advocacy center, o qual possui uma rede de alcance mundial através das embaixadas, cuja única missão é a de ajudar as empresas americanas a conseguir grandes contratos. É mais do que evidente a suspeita de que os Estados-Unidos realizam uma espionagem ilícita à concorrência. Lamentavelmente, as empresas afectadas calam-se com medo de que a sua imagem seja prejudicada. Quero agradecer ao relator e à sua equipa que não tenham cedido às tentativas dos Verdes, e também da esquerda desta Assembleia, de redigir um romance de conspiração. O seu relatório é sério, objectivamente fundamentado e chama as provas e os indícios pelo seu nome, sem condenação precipitada. As conclusões talvez pareçam para alguns um pouco curtas, mas esgotam as possibilidades legais ao nosso alcance. Somente à escala mundial será possível conseguir uma protecção contra as actividades ilegais dos serviços secretos não europeus. No que se prende com o nosso próprio âmbito de responsabilidade, torna-se necessário tapar, em particular, as fissuras na protecção dos assuntos secretos na Comissão. Ao contrário do Conselho ou do Banco Central, esta encontra-se ao nível da Idade Média no que diz respeito às técnicas de protecção de dados e da informação secreta. Até agora, aparentemente, os riscos decorrentes do exterior da Europa foram subestimados, no que diz respeito a esta matéria. Por conseguinte, pedimos à comissão competente que elabore um relatório de iniciativa. Exortamos os nossos amigos britânicos a que, uma vez que são parte integrante da Europa, controlem com eficácia e conforme os princípios do Estado de direito, a actividade de espionagem americana desenvolvida a partir do seu território contra objectivos europeus.