Atribuímos uma importância particular a que este ponto ­ tal como pretende fazer a Presidência sueca - seja, em Gotemburgo, tratado com firmeza e com seriedade, inclusivamente na presença do Presidente Bush. O Parlamento pronunciar­se­á mais tarde, e veremos que forças políticas aderirão à defesa do Protocolo de Quioto. Consideramos que algumas melhorias, alguns ajustamentos relativamente à orientação a seguir e aos objectivos a alcançar podem ainda, eventualmente, ser estudados para não haver ruptura com os nossos aliados americanos ­ que são, contudo, os principais poluidores do planeta ­, mas, certamente, não contemporizamos com as vozes segundo as quais é preciso continuar a estudar. Não há mais nada para estudar: os estudos estão feitos e demonstram que o planeta está em perigo e que, portanto, é necessário agir, e agir de imediato. Além disso, também os países europeus deveriam pôr a mão na consciência e agir, não só por palavras, mas também através de actos. Gostaria também, Senhora Presidente, de me referir à transparência. Os senhores deram uma grande importância à transparência, e, por isso, levanto duas questões. O referendo irlandês mostra que o sistema não tem sentido. Não se pode negociar Gotemburgo ou Nice como se negociava Vestefália, quando as tropas suecas, entre outras, estavam envolvidas na Guerra dos Trinta Anos. As diplomacias já deram o que tinham a dar: uma União Europeia deve ser negociada entre cidadãos, entre deputados, entre actores da vida interna da nossa União. A Presidência sueca poderia dar um sinal nesse sentido. Finalmente, Senhor Presidente, permita­me uma breve referência às agências.