Ora, esse relatório não abordava a diplomacia e a política externa, limitando­se a enfrentar a questão da formação pós­universitária, se assim se pode chamar, dos diplomatas e dos futuros diplomatas europeus. Mais uma ocasião perdida. No que respeita à questão da ASEAN (ANASE), deveríamos interrogar­nos sobre a natureza das relações que ligam ou deveriam ligar a União Europeia à ASEAN. Em primeiro lugar, não podemos evitar o conceito, extremamente diferente, da integração na União Europeia e no seio da ASEAN. Não há qualquer integração política, nem sequer uma perspectiva de integração política, entre os países da ASEAN, e não deveríamos também esquecer, como parecem ter feito os oradores que me precederam, que os regimes em vigor no seio da ASEAN são muito diferentes uns dos outros: há regimes totalitários ou ditatoriais, ou mesmo ditatoriais duros, como a China, e há países democráticos. Assim, não é de espantar que, neste contexto, não exista verdadeira integração nem verdadeiro diálogo político. A União Europeia deveria talvez debruçar­se sobre este problema e voltar às boas e sãs relações bilaterais, que poderiam ser de natureza sensivelmente diferente segundo se tratasse de uma democracia ou de um Estado ditatorial ou totalitário. Penso também que o optimismo manifestado relativamente ao processo de reunificação da Coreia é um pouco exagerado. Talvez possa vislumbrar­se uma andorinha na cimeira entre o Presidente da República da Coreia e o líder do regime ditatorial da Coreia do Norte, mas seguramente que a Primavera ainda não chegou para os cidadãos da Coreia do Norte. Caros colegas, recordo que, durante estes últimos cinco anos, entre dois e quatro milhões de pessoas morreram de fome naquele regime paradisíaco. Da mesma maneira, considero inadmissível que, no seu diálogo com a Ásia, a União Europeia evite a questão da Índia, que é uma democracia, que tem a consistência numérica do seu vizinho do outro lado, a China, mas não o mesmo regime, e que não possui as mesmas relações privilegiadas com a União Europeia. Tal como o senhor deputado Maaten, penso que a questão da Formosa não pode continuar a ser esquecida, não só no processo iniciado entre a Formosa e a República Popular da China, mas também internamente aos mecanismos de cooperação internacional, embora eu não seja daqueles que os consideram muito eficazes. Assim, penso que não podemos continuar a evitar esse monstro chinês, que se transforma lentamente numa ditadura comunista, numa nova ditadura nacional comunista. Tivemos uma guerra fria que durou quarenta anos entre a União Soviética e o mundo democrático e penso que seria urgente deixarmos de utilizar ocasiões como estas cimeiras para ocultar este grande problema.