Vou, pois, ler o que afirmou a organização não governamental para a defesa dos direitos humanos 'Human Watch World? : 'a situação dos direitos humanos na Colômbia deteriorou-se claramente durante o ano passado. Nos primeiros dez meses de 2001, ocorreram 92 massacres, definidos como o assassínio de três ou mais pessoas no mesmo lugar e ao mesmo tempo. Os grupos paramilitares dependentes das forças de segurança foram os autores da maior parte dos assassínios, ultrapassando a guerrilha, e a epidemia nacional de sequestros, metade dos quais foram cometidos pela guerrilha, não deu sinais de abrandar.? A mesma organização lembra ainda que há dois milhões de colombianos deslocados, com um número máximo de 300 000, este ano, e que se continuaram a assassinar os defensores dos direitos humanos, sindicalistas, jornalistas, investigadores do Governo e líderes comunitários por causa do seu trabalho. Senhor Presidente, devo dizer, ao votar hoje esta resolução, que preferia a que aprovámos no ano passado, que me parecia mais equilibrada, porque lembrava e denunciava muito bem a fumigação constante das culturas e o facto de não se terem implementado as culturas alternativas de modo a evitar doenças nas pessoas e a agressão constante à biodiversidade. A mesma resolução salientava, por outro lado, que a União Europeia devia assumir uma posição diferente, uma posição não militarista, de apoio e de defesa dos direitos humanos, do diálogo e da paz. Insistimos nisto hoje, e estou de acordo com os demais colegas em que se proceda deste modo. Essa resolução frisava também que, tendo em conta o facto de 60% da população colombiana viver com menos de um dólar, era muito difícil chegar a diálogos, a acordos ou à paz.