A unidade em questão deverá dirigir as investigações e fazer o acompanhamento dos inquéritos e relatórios junto das autoridades judiciais nacionais. Esta unidade deverá ocupar-se exclusivamente dos crimes cometidos por funcionários da UE. Essa Procuradoria Pública sob o OLAF torna-se necessária, na medida em que a experiência tem mostrado que falta, com demasiada frequência, o seguimento judicial dos trabalhos desenvolvidos pelo OLAF. É frequentemente impossível destrinçar qual o país em que o processo deve ser tratado, enquanto procedimentos complicados relativos à troca de elementos de prova conduzem à prescrição ou ao arquivamento dos processos. Infelizmente, a cooperação interestatal não se tem revelado suficiente. As convenções interestatais de luta contra a fraude não são ratificadas. A título de exemplo, existem ainda cinco Estados-Membros que não ratificaram a convenção relativa à protecção dos Interesses Financeiros da UE, de 1995. Deve-se, portanto, considerar, a médio prazo, a introdução de um Ministério Público Europeu, que terá por incumbência dar seguimento penal aos processos de fraude com fundos comunitários nos Estados-Membros. De momento, os Estados-Membros não fazem o suficiente para combater as fraudes com os fundos comunitários. A acrescentar a este facto, 80% dos casos de fraude são transfronteiriços. É neste ponto que o procedimento judicial frequentemente se complica. Existem grandes diferenças na definição de acto ilícito e nas penas a aplicar, e ainda, no que respeita aos procedimentos, às regras relativas à produção de provas e às competências do Ministério Público. Podemos antever um agravamento do problema em consequência da eliminação das fronteiras, facto que deu ainda mais liberdade de acção ao crime organizado.