O relatório é um modelo de redacção concisa e clara, e espero que os colegas levem esse princípio muito a sério. Gostaria de reforçar os aspectos que foram salientados acerca da subsidiariedade, mas gostaria de os colocar no contexto mais lato da reforma da Comissão Europeia. Resulta claro de todas as comunicações que vimos, e especialmente da importância que a Comissão correctamente atribui à questão de se adequarem as competências aos recursos, que a própria Comissão tem consciência da necessidade de elaborar menos legislação e de dedicar mais recursos à execução daquela que já existe. Como se pode ver, existe demasiada legislação em vigor que não é devidamente executada. Se existe legislação em vigor que não é adequadamente executada, então não é, de todo, eficaz. Temos que analisar essa questão como parte da revisão que aqui exigimos. Atribuo uma importância considerável a esta questão e congratulo-me, em especial, com a ênfase que o senhor deputado Wuermeling deu aos aspectos do controlo por parte dos parlamentos nacionais. Um dos grandes problemas da União Europeia, e isso tem um impacto particular nesta comissão de um ponto de vista do mercado interno, é aquilo que agora se tornou amplamente conhecido como o embelezamento da legislação da União Europeia. Não basta que a Comissão verifique meramente o que se passa ao nível da transposição para o nível nacional. É preciso que determine também o que fizeram os parlamentos nacionais com essa legislação. Existem muitos exemplos de textos relativamente simples de legislação comunitária - uma norma comum, um princípio - que se tornaram em textos exageradamente complexos e reforçados a nível nacional, causando dificuldades consideráveis.