Haverá nisto alguma contradição? Não, não se trata de uma contradição, mas sim de uma questão de prioridades. Penso que expressões como 'melhorar e simplificar a legislação?, 'dar maior concretização ao conceito de cidadania?, 'melhorar a técnica legislativa? ou 'trabalhar melhor e mais rapidamente? correm o risco de se tornarem expressões vazias e, inclusivamente, de ser fogo de vista para encobrir carências de democracia do processo legislativo e de tomada de decisões dentro da União Europeia. Penso que este Parlamento deve exigir apenas uma coisa: que o Conselho de Ministros deixe de ser o único organismo legislativo - o único no mundo - de instituições chamadas democráticas que se reúne secretamente. É esta a questão! O cidadão europeu - não só nós, o Parlamento - não conhece o processo legislativo no seio do Conselho. Se esta questão for resolvida, será dado um passo em frente; se tal não acontecer, tudo o resto - uma maior eficiência, uma melhor organização, etc. não será suficiente para ter peso no processo de tomada de decisões no âmbito da União Europeia. Outro ponto que quero tratar é o da coligação antiterrorista nos seus aspectos de política externa e nos seus aspectos de política interna. Também aqui considero que há muitos meses que as Instituições europeias perderam de vista a bússola da democracia e do Estado de direito em nome da luta contra o terrorismo. Estamos todos de acordo em que se deve encontrar um equilíbrio entre estas duas necessidades. Penso, contudo, que esse equilíbrio não foi suficientemente conseguido. A este propósito, refiro apenas um nome: Chechénia. Relativamente à Chechénia, a União Europeia, os Estados-Membros e a Comissão revelaram-se incapazes de falar claramente. Poderíamos, além disso, referir outras questões, as medidas antiterrorismo, as medidas que foram introduzidas: o que foi feito foi feito de uma maneira preocupantemente desequilibrada em nome da segurança e esquecendo, muitas vezes, o problema dos direitos humanos, das liberdades civis e da democracia. O último ponto é o da imigração. Aprecio os esforços que estão a ser realizados, mas penso que também sobre este tema se coloca uma questão de prioridades. Não podemos pensar em continuar a bloquear os bens, os bens agrícolas, os bens manufacturados de base dos mais pobres países em desenvolvimento existentes na face da terra e, ao mesmo tempo, ter a ilusão de poder gerir o problema da imigração e da imigração clandestina.