O facto é que registamos diferenças importantes, em comparação, por exemplo, com o controlo do tabaco. O tabaco é sempre nocivo; na maior parte dos casos, o álcool não é. Há aspectos de dependência absolutamente diferentes. O tabaco cria imediatamente dependência; o álcool não. De qualquer modo, a gravidade da problemática do tabaco é de uma natureza absolutamente diferente da do tabaco. Há, realmente, problemas e, por vezes, penosos. Basta pensar nos mortos em acidentes de viação causados por abuso de álcool, como a senhora deputada Malliori acaba de referir, ou no papel do álcool na violência doméstica. Nesse caso, porém, trata-se, em primeiro lugar, de problemas do foro penal, e esses pertencem, por excelência, ao legislador nacional, e não ao europeu. Inclusive por motivos de conteúdo, é preferível assim. Nesse ponto, são enormes as diferenças culturais, motivo por que um legislador que se encontre mais próximo do cidadão pode actuar mais eficazmente, e, no fim de contas, é dessa eficácia que se trata. Além disso, nas propostas, as diferenças entre o consumo responsável e o abuso do álcool ficaram aguadas - se me permitem o uso desta metáfora. Relativamente a este ponto, achamos que, de certo modo, as presentes propostas erram o alvo. Sobretudo o tom didáctico, inclusive de muitas das alterações, não nos diz absolutamente nada. Tínhamos muito mais afinidade com o relatório original do relator, pelo qual queremos, por isso, felicitá-lo. Aos Estados-Membros, diria: Sejam tão rigorosos quanto quiserem no domínio da luta contra o abuso do álcool, e, sobretudo, contra o abuso do álcool entre os jovens, mas, quando o fizerem, não se ocultem por trás da União Europeia, nem por trás daquilo que, dentro em breve, vão maquinar entre si, à porta fechada, no Conselho "Saúde" De resto, vemos na problemática do álcool uma dimensão europeia, transnacional. Só que ela não vem à colação nestas propostas, em que se trata, em primeiro lugar, de ingredientes dos produtos alcoólicos. Achamos que, em todo o caso, se deve ponderar, ou estudar, uma regulamentação europeia no domínio da rotulagem. Além disso, é possível tirar-se partido da colocação de advertências, como se faz nos Estados Unidos, por exemplo, pelo menos se for possível provar que essas advertências fazem sentido, motivo por que, a isso, se poderia juntar a problemática em torno da publicidade. Em segundo lugar, trata-se de impostos, impostos sobre consumos específicos, pautas aduaneiras, e coisas do género.