Posto isto, há ainda muito a fazer. Creio que o nosso objectivo deverá ser tornar esta política mais simples, mais inteligente e mais generosa. Por mais inteligente, entendo o seguinte: esta política deve ser flexível e tomar em conta a grande variedade de desvantagens com que se confrontam as regiões europeias. Há que definir com maior clareza os critérios de atribuição e fixar os objectivos possíveis de atingir. A este respeito, as estatísticas do PIB apresentam uma vantagem evidente. No entanto, trata-se de uma solução simplista, forçosamente parcial e que não permite uma adaptação ao conjunto das realidades no terreno. Há que ter em conta outros indicadores igualmente pertinentes e quantificáveis, tais como a acessibilidade, as infra-estruturas públicas e a taxa de emprego. Esta abordagem permitir-nos-á praticar uma política de coesão a favor das regiões que registam atrasos no seu desenvolvimento, mas adaptada também às regiões montanhosas e escassamente povoadas, assim como às outras regiões que enfrentam graves desvantagens geográficas. A nova política regional deve também ser mais simples. Isso significa que os seus beneficiários devem poder utilizá-la facilmente. Demos início, em conjunto com o senhor Comissário Barnier e os Estados-Membros, a um trabalho nesse sentido, mas o exercício actual tem limites que se prendem com o quadro fixado pelos regulamentos em vigor. Teremos de fazer mais para simplificar o quadro administrativo, após 2006. O terceiro objectivo é tornar a política de coesão mais generosa. Hoje, apresenta-se frequentemente o argumento da capacidade de absorção dos fundos para justificar uma limitação das dotações afectadas. Creio que após 2006, se conseguirmos conceber instrumentos adaptados às necessidades locais e de fácil utilização, o respectivo orçamento poderá e deverá ser superior.