Se hoje aprovarmos - o que eu espero - o meu relatório e se o Conselho, em conformidade, também tomar uma decisão, a bola passa a estar exclusivamente no meio-campo da Turquia. Aí, a Turquia terá de agir. O tempo de reagir - o que acontece demasiadas vezes com a Turquia - terá então acabado, pois, nessa altura, a Turquia terá de dar os passos fundamentais. É que há um aspecto que tem de ficar claro, caros colegas - incluindo os da Turquia que talvez estejam hoje a seguir este debate -, antes de serem encetadas negociações, há que cumprir os critérios políticos de Copenhaga. Não negociámos com nenhum candidato antes de os critérios políticos estarem cumpridos. Neste sentido, estamos a colocar a Turquia perante as mesmas condições que todos os restantes candidatos. A Turquia não está ser prejudicada nem privilegiada. É este o sentido do meu relatório e o sentido daqueles parágrafos - que, pelos vistos, estão, contudo, a ser postos em dúvida - que apontam para uma colocação da Turquia em pé de igualdade com todos os outros candidatos. É que faz pouco sentido falar de igualdade de tratamento e impor deveres iguais quando não se concede direitos iguais. O cumprimento dos critérios vai ser certamente um caminho penoso, na Turquia e para a Turquia. Existem pelo menos três correntes principais na Turquia: aqueles que são a favor da Europa, pois também são a favor da democracia, da transparência e do respeito pelos direitos humanos e pelos direitos das minorias; aqueles que, sendo a favor da Europa, têm, contudo, grandes dúvidas em aceitar os valores fundamentais e os direitos europeus, e há também os que são essencialmente contra a Europa sobretudo porque encaram com cepticismo a aceitação de valores fundamentais e direitos, tal como nós os prezamos neste continente. Mas é a Turquia que tem de tomar as necessárias decisões ao nível da política interna. Nós, este Parlamento, devíamos, quanto a mim, sinalizar inequivocamente que apoiaremos todas as forças da Turquia que estejam dispostas a percorrer o caminho para uma democracia plena. Este é inclusive o sentido do meu relatório. Esperamos, portanto, que a Turquia faça grandes progressos nos próximos anos. Há quem tenha ilusões de que, dentro de um, dois anos, poderemos começar a negociar. Não gostaria de desapontar nem desanimar ninguém, mas acho que o processo vai durar alguns anos. Só que, uma coisa tem, quanto a mim, de estar clara: se, dentro de um determinado prazo - quanto a mim, cerca de cinco anos - não se puder efectivamente dar início ao processo, devido ao não cumprimento dos critérios, nesse caso a União Europeia e a Turquia terão de considerar a possibilidade de uma outra forma de parceria. É preciso não esquecer que, parceiros já nós somos com a Turquia, e é necessário que sejamos bons parceiros. Em primeiro lugar - não vou minimamente negá-lo -, a Turquia constitui um importante factor económico. Não se pode negar esta evidência. Segundo: é forçoso que a Europa tenha o maior interesse em que haja um país estável e de grande dimensão numa região como esta, muito abalada por crises. Terceiro: não temos qualquer interesse em deixar a Turquia à mercê do fundamentalismo islâmico, dado que somos essencialmente contra quaisquer fundamentalismos, de natureza religiosa ou outra. Em quarto lugar, existem problemas regionais para resolver: a melhoria das relações com a Grécia e, em particular, a questão do Chipre. Gostaria de retomar esta questão: a Turquia tem de saber que exigimos de qualquer país candidato uma absoluta disponibilidade para ter relações de boa vizinhança. Faz parte da preparação para as negociações com a Turquia que este país regularize em boa harmonia as suas relações com a Grécia e que dê importantes contributos para que a questão do Chipre possa ser solucionada. Esta é uma questão muito complexa. Todas as partes e todos os envolvidos têm de fazer tudo o que estiver ao seu alcance para solucionar a questão do Chipre, aqui se incluindo, naturalmente, a população turca e, em particular, a Turquia. Para finalizar, permitam-me ainda duas breves observações. Primeiro, a questão dos curdos: é evidente que a resolução dos problemas com a população curda também se encontra na ordem do dia na própria Turquia. Anunciámos de forma muito clara e inequívoca que a utilização da língua curda - inclusive nos media -, bem como a protecção e a possibilidade de expressar a identidade curda, constituem um importante factor inclusive de mudança da situação política na Turquia. Relativamente à questão arménia, sou pessoalmente contra o facto de os Parlamentos do estrangeiro tomarem decisões sobre a avaliação da história, daquilo que teve lugar há uma centena de anos. Mas também sou igualmente contra o facto de, na Turquia, se pretender tirar dividendos nacionalistas do facto. Seria bastante conveniente que a Turquia tivesse uma atitude mais serena e sobretudo mais activa na questão arménia.