Esta frase banal resume os fundamentos da iniciativa europeia para a transparência, lançada por deputados de todos os quadrantes políticos e por personalidades da vida pública em toda a Europa, e que só agora começa a tornar-se efectiva com base no Regulamento nº 1043/2001 e nas respectivas adaptações a que estamos a proceder aqui no Parlamento. Que transparência queremos nós? Existem ainda diferentes concepções. Pessoalmente desejaria um modelo de transparência europeu, uma mistura dos modelos americano e sueco, que permita um acesso ilimitado a quase tudo, ou seja, sem nenhum registo, com a possibilidade de controlar efectivamente e de fiscalizar permanentemente a nossa actividade aqui no Parlamento, mas também na instância onde são tomadas as decisões mais importantes, isto é, no Conselho. Infelizmente, não existe a necessária maioria neste Parlamento para que assim seja. Também se pode argumentar que a opinião pública europeia, na sua diversidade, ainda não está preparada. Evidentemente, pode-se ainda argumentar que, se um cidadão italiano ou um austríaco escreverem uma carta a uma das instituições da UE, esta será imediatamente incluída num registo público, algo que é novo para eles e que pode alterar o seu comportamento, ao passo que é perfeitamente natural para um sueco. Penso que, apesar disso, temos de avançar nesse sentido, precisamente no momento em que se torna necessário definir os valores europeus à luz dos acontecimentos actuais a nível mundial. A transparência faz parte desses valores, de forma decisiva. O texto que agora debatemos representa um passo nesta direcção. Já se falou na resolução da Comissão dos Assuntos Constitucionais. Desejaria que a alteração 15 proposta pelos Verdes fosse fundamentada com mais clareza do que foi até agora. Pessoalmente, não tenho qualquer problema em apresentar os documentos exigidos no âmbito do controlo orçamental nem os que são exigidos nas conclusões. Mas se essas disposições são contraditórias, devem ser eliminadas. O meu colega Cashman já se pronunciou sobre a alteração 17. A alteração 14 também merece a aprovação unânime do nosso grupo. Representa uma melhoria. Também não podemos deixar de saudar a eliminação da limitação das comissões "permanentes" proposta no primeiro parágrafo da alteração 15.