Com base nessa experiência, gostaria de tecer três considerações. Em primeiro lugar, a provocação do senhor Ariel Sharon, na passada quinta-feira. Desde o início que resultou claro tratar-se aí de razões político-partidárias internas - do conflito entre Sharon e Netanyahu. Mais grave ainda, quanto a mim, é o facto de essa provocação ter sido autorizada pelo Primeiro-Ministro Ehud Barak, que cometeu, quanto a mim, o grande erro de avaliar mal as possíveis consequências da visita de Sharon - ou de ter mesmo, deliberadamente, pretendido exaltar os ânimos. Em segundo lugar, as desordens na mesquita de Al Agsa, na passada sexta-feira. No dia seguinte tive ocasião de falar com outros visitantes da mesquita, e é realmente incompreensível que tenham sido vários homens - oscilando entre os cinquenta e sessenta anos de idade - a ser alvejados na mesquita, e não, portanto, os atiradores de pedras. Quando agora falamos de provocação, considero particularmente chocante verificar que durante o dia santo dos muçulmanos, em Tempelberg, o Governo israelita disparou contra pessoas que oravam na mesquita, e considero por isso inteiramente justo que a comunidade internacional tenha condenado essa acção. Por último, uma visita que fiz ao hospital da zona Leste de Jerusalém, no dia seguinte, a respeito da qual tenho várias observações a fazer. Achei particularmente chocante que um motorista de ambulância tenha sido morto durante os confrontos e, em segundo lugar, que - numa localidade onde eu próprio estive - outro motorista de ambulância tenha sido alvejado no pé, a uma distância de dez centímetros, por ter querido prestar auxílio às pessoas. Mais chocante ainda, é o facto de a polícia e o exército israelitas terem utilizado balas de fragmentação - projécteis que se desintegram em dezenas de fragmentos quando embatem no corpo -, que são proibidas a nível internacional, inclusive em confrontos entre soldados, mas que são agora utilizadas contra cidadãos.