No entanto, se entendemos que a Autoridade para a Segurança dos Alimentos representa uma vantagem e uma melhoria na União Europeia, então, deve haver alguma razão para tal. Vou mencionar três condições que, na minha opinião, devem se satisfeitas para se conseguir essa melhoria. Os deputados Bowis e Whitehead já as abordaram. Em primeiro lugar, está a qualidade dos peritos. Não se pode permitir que os Estados-Membros enviem como peritos e cientistas para esta Autoridade pessoas de quem querem ver-se livres. A sua tarefa, Senhor Comissário, é convidar os Estados-Membros a enviarem apenas os melhores de entre os melhores. Em segundo lugar, para se conseguir uma melhoria, é necessário que haja transparência e abertura. Mais até do que os comités científicos, que, desde a crise da BSE, possuem um elevado nível de transparência, a Autoridade deve garantir que tem justamente como base a confiança da população. Isto quer dizer que tem de ser aberta e transparente em tudo o que faz. Por último, caros colegas, Senhor Comissário Byrne, é necessário o controlo. A sua tarefa, a tarefa da Comissão, é também transmitir aos Estados-Membros que a vigilância e o controlo são tarefas próprias dos Estados-Membros, um aspecto que os senhores têm negligenciado nos últimos anos de forma imperdoável. Se queremos continuar a garantir alimentos seguros, se porventura queremos garantir ainda uma maior segurança, se queremos recuperar a confiança da população, então vamos fazê-lo sob estas condições e com um controlo reforçado.