O que conhecemos desaparece, modifica-se. Este facto torna ainda mais premente a necessidade de os políticos criarem aqui um enquadramento. A União Europeia colocou a si própria o ambicioso objectivo de se tornar, até 2010, no espaço económico mais dinâmico e competitivo do mundo. Neste contexto, há que preencher alguns requisitos e fazer alguns trabalhos de casa. A política da educação foi já diversas vezes mencionada. O recurso de que a Europa dispõe é o conhecimento. Neste ponto haverá que investir em particular nos nossos jovens. Estamos a falar de novas tecnologias como a Internet, mas há também que incutir nas pessoas uma nova forma de pensar. A minha geração e a geração anterior pensou muito pouco em seguir a via da independência profissional ou do empresariado. Penso que, no futuro, os jovens deverão, ainda na escola, ser familiarizados com este pensamento, de modo a tornar-se-lhes óbvia a possibilidade enveredar pela vida profissional independente. Mas temos igualmente de abordar o tema da flexibilização dos mercados de trabalho. Estou perfeitamente em sintonia com o nosso colega Bullmann, quando este fala em objectivos - mas, precisamente hoje em dia, todos sabemos por experiência própria quão poucas vezes os objectivos coincidem com as actuações concretas. Quanto ao objectivo da flexibilização do trabalho, todos estamos de acordo. No entanto, se olharmos para a situação na Alemanha, se falarmos sobre a sua nova lei das relações empresariais, constatamos que os objectivos nem sempre estão de acordo com as acções. É este aspecto que torna tanto mais difícil orientar a política apenas por objectivos. Também temos, no entanto, de desenvolver esforços acrescidos na área da alta tecnologia. Falou-se em Internet. O acesso à rede continua a ser demasiado caro na Europa e a sua difusão, comparativamente com outros países do mundo, continua a ser muito baixa. Mas também novas tecnologias como a biotecnologia têm de ser alvo de uma abordagem mais activa e optimista. Mas não podemos apostar apenas na alta tecnologia, também temos de reflectir como vamos compatibilizar a new economy com a chamada old economy. Sou, de um modo geral, opositor desta delimitação. Na Baviera, temos um marceneiro que já realiza 70% do seu volume de vendas através da Internet. Será que ele pertence, se me é permitido perguntar aos especialistas, à old economy ou à new economy? Penso que ele faz, simplesmente, parte da economy. Temos de compatibilizar estes conceitos e torná-los eficientes. Mas temos de nos tornar competitivos - a este respeito gostaria de endereçar as minhas sinceras felicitações ao senhor deputado Gasòliba i Böhm pelo seu relatório sobre a desregulamentação -, o que significa tornar as nossas próprias estruturas mais competitivas. Contamos com experiências positivas no domínio da aviação, telecomunicações, energia e mais mercados lhe estão abertos, como os transportes, gás, correios ou serviços financeiros. Mas é preciso não esquecer que a concorrência só deve ter lugar nas áreas em que beneficie o consumidor. Nesta perspectiva, gostaria de advogar - um pouco em jeito de aviso - no sentido de nem todos os sectores serem imediatamente desregulamentados apenas devido ao pensamento positivo da concorrência. Dou como exemplo o sector da água. A água constitui um recurso limitado. Não vamos poder certamente liberalizar de um dia para o outro o mercado da água da Europa, com o seu elevado nível de qualidade, seja por sectores ou inclusive pontualmente. Chego assim ao tema "Limites da concorrência - o limite do direito geral europeu da concorrência com vista à provisão do sustento a nível autárquico e regional" As estruturas sociais, as estruturas consolidadas constituem também um capital da Europa. Boa formação, bons serviços de saúde, paz social. Neste ponto, não devemos colocar estruturas apenas por colocar, devemos antes prosseguir o seu desenvolvimento. Quer isto dizer, que pode haver elementos do sector da concorrência a influenciar estes domínios, podendo torná-los mais eficazes e positivos. Mas, nestas áreas, não podemos descurar a responsabilidade política. Trata-se de um difícil exercício em que temos de parar ao atingir o limite de segurança. Ainda vamos defrontar-nos com este tema nos subsequentes debates sobre a liberalização, a travar este ano, nesta câmara.