Mais uma vez, a insuficiência do que foi aprovado em Berlim, em Março de 1999, para a política externa faz rugir o cavername do orçamento comunitário. E a falta de visão do Conselho dificulta qualquer solução lógica. Em vez de um ciclo orçamental, Senhores Deputados, mais parece uma nora orçamental. A Comissão cumpriu, bem ou mal, o seu compromisso de propor um plano plurianual para os Balcãs. Mas, sinceramente, subscrevo em grande medida a crítica do Conselho no sentido de que os números não parecem estar suficientemente fundamentados. Como dizia o nosso ex­colega Lord Tomlinson, não há nada mais caro do que um almoço com os Ministros dos Negócios Estrangeiros: estão sempre dispostos a comprometer verbas sem olhar para onde as vão buscar. Sinceramente, devo dizer que penso que a proposta é descabida e, inclusivamente, chega tarde. Propõem­nos ainda que fundos destinados à agricultura sejam agora afectados à política externa, o que não é aceite nem pelo Reino Unido. Imaginem. Este não é o caminho. Quanto à Sérvia, é­nos apresentada uma proposta de mais de dois mil milhões de euros para o período. Gostaria de recordar os senhores deputados que, para fazer cair o General Pinochet, a Comunidade Europeia gastou dez milhões de euros. Essa foi a nossa contribuição para a campanha contra Pinochet no referendo. Afectamos 40 milhões às forças democráticas na Sérvia e pedem mais duzentos e tal. Serei o primeiro, Senhores Deputados, quando Milosevic cair, a mostrar­me disposto a rever as Perspectivas Financeiras. Até lá, esqueçamos os duzentos milhões anuais até ao final do período. Não forcemos mais a máquina. Senhores Deputados, não sei se o Conselho está consciente da situação real.