Os objectivos respeitantes à melhoria da compreensão deste problema na sua profundidade e nas novas dinâmicas em que se manifesta, na sua amplitude e nos seus desenvolvimentos e, sobretudo, a intervenção ao nível dos intervenientes que devem aplicar as boas práticas já referidas, pareceram-nos absolutamente convincentes. Mas mais convincente ainda nos pareceu o facto de, no final, haver ainda um momento reservado à avaliação dos resultados dos processos e dos programas, o que é também garantia de justiça, imparcialidade e transparência. Gostaria de me referir sobretudo às possibilidades de autonomia que são dadas aos Estados-Membros, que devem concentrar-se em acções de elevada qualidade. Pela primeira vez, há, pois, uma intervenção diferente: não existe nenhuma chuva de financiamentos, mas vai verificar-se a qualidade das intervenções e insiste-se nessa qualidade; as próprias intervenções devem também ser controladas e os seus resultados divulgados. Parece-me um processo altamente positivo e construtivo, até porque os resultados podem, posteriormente, ser postos à disposição de todos para melhorar as nossas futuras acções. Gostaria de me referir também à questão da derrogação religiosa. Gostei que neste Parlamento se tenha levantado esse problema. Na realidade, penso que é um passo em falso, que há muito que discutir e reflectir acerca desta derrogação. Gostaria apenas de chamar a vossa atenção para uma questão de entre todas. No meu país, a Itália, uma colega, uma professora de religião católica, mas que ensinava numa escola do Estado, foi despedida porque ficou grávida, não fez um aborto e não era casada. Pois então, se isso é possível, pergunto-vos: teria acontecido o mesmo sem este poder ilimitado das autoridades religiosas?