Nesse sentido, desejo agradecer, em nome de todos os Comissários, a contribuição sistemática nos debates e nas discussões que tiveram lugar nas várias comissões e que contribuíram para ultimar o nosso programa. Quando apresentámos as nossas primeiras propostas, as primeiras reacções vieram das comissões parlamentares competentes. Agradeço, pois, o trabalho levado a cabo. Constituiu um teste inicial cujo resultado não foi homogéneo em todas as comissões. Espero que no próximo ano funcione perfeitamente em todas elas. Em segundo lugar, relativamente ao alargamento, penso que o Presidente Prodi foi muito claro. O ano 2003 continua a ser, inquestionavelmente, a primeira prioridade. Devemos prosseguir as negociações com os países que aderirão na segunda vaga e assegurar que todas as mudanças e adaptações a que os países candidatos que aderirão em 2004 se comprometeram estão a ser implementadas e levadas a cabo. O que implica, sem dúvida, um esforço considerável por parte dos países candidatos, e também da Comissão, no sentido de cooperar com aqueles para favorecer esse trabalho e controlar com rigor a sua realização. Caso esta não se verifique, deverão accionar-se os mecanismos para corrigir a situação. Depois do alargamento e com as perspectivas que temos, o que acontecerá? O Presidente salientou muito claramente que será necessário tomar decisões sobre questões relativas aos países da ex-Jugoslávia e também aos países com os quais mantemos relações especiais. Penso que esse será o repto que deveremos debater, desenvolver e acompanhar. Contudo, no momento actual, a prioridade - que isto fique muito claro - é o que está sobre a mesa: os países de 2004 e os países, em princípio a Bulgária e a Roménia, que deveriam entrar em 2007. Em relação à Turquia, estamos numa situação de stand-by, numa situação de espera, simplesmente porque a Turquia ainda tem de cumprir as exigências políticas para aderir à União. No domínio económico, direi que a Comissão - esta é a terceira prioridade, como salientou o Presidente - continuará a implementar as modificações estruturais necessárias para promover o projecto de Lisboa. A União Europeia, enquanto sociedade mais desenvolvida baseada no conhecimento, que visa o pleno emprego, será, em 2010, a sociedade mais competitiva. É desta forma que prosseguiremos o nosso trabalho e, nesse sentido, saliento que, relativamente ao Pacto de Estabilidade, temos o quadro dos Tratados, que são muito claros, incluindo o Protocolo, no qual se mencionam claramente números - como 3% do défice e 60% da dívida -, e no Conselho de Barcelona foi-nos solicitado que se trabalhe em prol de uma maior coordenação económica - à qual já fez referência, por exemplo, o senhor deputado Barón Crespo. O Senhor Comissário Solbes Mira, o Comissário responsável, apresentou uma primeira exposição sobre a abordagem e o calendário e, proximamente, serão apresentados já os respectivos documentos específicos. No respeitante aos restantes aspectos, farei unicamente algumas observações breves sobre questões que se inserem nas minhas competências. Mencionaram-se os problemas da legislação e o problema da comitologia, Senhoras e Senhores Deputados. Sabemos que actualmente, através do grupo de alto nível de cooperação interinstitucional, temos em fase de negociação alguns acordos com o Conselho. Quanto a essa questão concreta, não temos um acordo efectivo, e estamos a tentar definir alguns pontos de encontro. Penso que, seja como for, também se registaram progressos neste domínio e que estes se realizaram no último ano. Temos de prosseguir por esse caminho. Penso que as perspectivas de aperfeiçoamento são favoráveis. Nesse sentido, gostaria de dizer que a Comissão continuará a trabalhar com o Parlamento e também, naturalmente, com o Conselho. Dessa forma, conseguiremos alcançar uma conclusão sobre esta questão. No concernente aos meios e às ambições, Senhoras e Senhores Deputados, penso que, apesar de tudo, os resultados decorrentes do desenvolvimento e do processo de construção da União Europeia colocam claramente em evidência que as nossas ambições são grandes, mas que estamos a alcançá-las. A Comissão, como é lógico, pode solicitar sempre mais recursos humanos e fê-lo, designadamente na perspectiva do alargamento. Alcançou-se o acordo de mínimos necessários. Apenas posso dizer-lhes que teríamos gostado de ver ainda mais. Se alguém insistir neste domínio, penso que estamos a fazê-lo com os recursos mínimos, mas que estamos a conseguir um bom resultado. Termino com uma referência aos temas específicos da minha competência. Falou-se do Céu Único e de uma responsabilidade do Eurocontrol. Senhoras e Senhores Deputados, o Céu Único não significa que os planos de voo passarão a ser decididos pela Comissão. Os planos de voo continuarão a ser coordenados a nível europeu pelo Eurocontrol, não só para os Quinze, como para todos os membros do Eurocontrol, que são actualmente mais de trinta. São coisas diferentes; a iniciativa Céu Único está associada a outras áreas que implicam a harmonização das regras de gestão no espaço da União Europeia e a compatibilidade dos sistemas interoperativos, os sistemas de gestão, integrando-os numa rede. A execução concreta permanece nas mãos dos Estados e a coordenação global a cargo do Eurocontrol. Quanto ao outro domínio, o domínio mencionado pelo senhor deputado Ripoll y Martínez de Bedoya, gostaria de dizer que, com a tragédia do Prestige - que todos lamentamos, a começar pela Comissão - o que ficou demonstrado é que tínhamos razão. Tínhamos razão quando exigíamos maior celeridade na aprovação das medidas e maior celeridade na aplicação das medidas propostas. Lamentavelmente, o Conselho, o Parlamento e os acordos finais não conseguiram muito; deparou-se com mais dificuldades do que se esperava e houve um atraso. Atraso que, lamentavelmente, permitiu o acidente do Prestige. Esperemos que a implementação antecipada do pacote Erika I - solicitei aos Ministros a sua entrada em vigor até Junho próximo - e do pacote Erika II, em Fevereiro de 2004, evitem que se registem mais acidentes como o que vitimou o Prestige ou o Erika há três anos. No que diz respeito aos portos de refúgio, entre as propostas do pacote Erika I e Erika II, pede-se que os diferentes países determinem e identifiquem os portos adequados para fazer face a situações de emergência. A Galiza faz, naturalmente, parte da rede "Natura 2002".