O colega Brok e eu, na qualidade de representantes do Parlamento Europeu, lutámos pelos dois, sem atingirmos no entanto o resultado pretendido. Não podemos certamente ignorar que foram dados alguns passos também nos dois domínios. No domínio da eficácia, são bastantes os casos em que passámos à maioria qualificada, tendo também sido assegurado para o Parlamento o direito de participar em processos de conteúdo constitucional, e a instituição da cooperação reforçada tornou-se mais exequível. Deram-se igualmente alguns passos positivos no campo da Comissão Europeia. Por outro lado, no domínio da democratização, há também a registar o alargamento da co-decisão a bastantes matérias e a concessão de poderes ao legislador europeu para definir o estatuto dos partidos políticos europeus, bem como medidas preventivas úteis para a protecção da democracia e da liberdade nos Estados-Membros. Infelizmente, porém, no que se refere ao Parlamento Europeu, as deficiências do Tratado são mais gravosas. Para uma série de questões legislativas onde foi suprimida a unanimidade não está prevista a competência de co-decisão do Parlamento. Não é referida no Tratado a Carta dos Direitos Fundamentais. O Parlamento Europeu não participa suficientemente no processo da cooperação reforçada. Sectores fundamentais continuam a exigir a unanimidade. É verdade que no essencial o sistema de tomada de decisão no Conselho comporta o princípio da dupla maioria, mas tornou-se bastante complexo e reduziu o equilíbrio entre países grandes e pequenos. Por último, Senhor Presidente, o grande dilema com que o Parlamento Europeu irá defrontar-se no início do novo ano, quando proceder à avaliação final do Tratado, provém da cláusula que Nice contém relativamente à evolução pós-Nice. Essa cláusula adopta a opinião do Parlamento Europeu, segundo a qual a União Europeia não pode continuar a desenvolver-se com o método intergovernamental até hoje aplicado. Esse método está morto. A cláusula relativa à evolução pós-Nice, apesar de conter louvores exagerados e totalmente inexactos sobre o Tratado, deixa ver alguma luz ao fundo do túnel, para repetir a expressão do meu amigo, o senhor deputado Hänsch. Com base no processo traçado, as novas propostas sobre a Europa do futuro devem ser inspiradas pelas instâncias políticas e sociais, sobretudo os parlamentos nacionais e o Parlamento Europeu. Sem essa cláusula sobre a evolução pós-Nice, receio que o Tratado fosse inaceitável para o Parlamento Europeu.