Permitam-me que lhes recorde alguns exemplos: a declaração explícita dos produtos que integram a alimentação dos animais, o estabelecimento de uma lista positiva e a nova regulamentação na produção e utilização da farinha animal. Hoje, iniciamos uma nova ronda centrada no tema dos aditivos na alimentação animal. O Grupo do Partido dos Socialistas Europeus apoia grande parte daquilo que a relatora acabou de referir, por exemplo, a proibição de antibióticos, etc. A relatora fez um trabalho sólido e foi receptiva a muitas das nossas propostas. Gostaria de exprimir-lhe o meu sincero agradecimento por isso. Por conseguinte, em termos globais, estamos satisfeitos com o relatório que foi votado na comissão. No entanto, existem dois pontos que deveriam ser corrigidos e que gostaria de explicar do seguinte modo. Os coccidiostáticos e os histomonostáticos não devem ser autorizados para utilização como aditivos destinados à alimentação animal; em lugar disso, devem ser autorizados, a longo prazo, como medicamentos veterinários. Temos de ser coerentes nesta questão. Se impomos uma proibição geral de antibióticos na alimentação animal, não podemos criar imediatamente uma excepção para uma categoria de produtos. Não é possível explicar isto aos consumidores. Em relação aos coccidiostáticos, eles devem ser sujeitos a uma utilização controlada, através de uma prescrição por um veterinário que conheça a situação na exploração em causa e que possa reagir de forma adequada. De contrário, a utilização profiláctica e sistemática destes produtos, que também são antibióticos, pode camuflar problemas de higiene nas explorações. Rejeito categoricamente quaisquer acusações de que se estivesse a tentar criar uma nova fonte de receitas para os médicos veterinários. Apresentámos alterações relativas a esta problemática e gostaria de pedir que as apoiassem. O segundo ponto refere-se ao período de autorização. Apoiamos uma autorização por um período ilimitado, desde que tal não tenha impacto na segurança dos produtos.