O segundo factor é a abolição substancial dos controlos veterinários fronteiriços à circulação de animais entre os Estados-Membros da União Europeia. Basicamente, isto significa que os animais podem circular livremente de um país para o outro, o mesmo sucedendo com quaisquer doenças perigosas de que sejam portadores. Esta situação é agravada por um terceiro factor, a eliminação dos serviços veterinários públicos, a redução do número de efectivos e a pouca importância que, de um modo geral, é atribuída aos mecanismos de controlo estatais. Todos estes factores resultam das imposições do grande capital no sentido da redução dos controlos nas fronteiras e no interior dos países, que impedem o rápido transporte dos animais e a obtenção dos correspondentes lucros. Por último, mas sem estar desligado do que acabo de referir, há o factor da alimentação dos animais com produtos que não são sujeitos a qualquer tipo de controlo, o qual parece ter contribuído para a propagação da febre aftosa. Este factor não é menos importante, como aliás ficou demonstrado noutras crises ocorridas anteriormente no sector pecuário da União Europeia, nomeadamente as dioxinas nos frangos e as encefalopatias espongiformes nos bovinos. Não temos ilusões de que crises como estas, que ameaçam a saúde dos animais e a saúde pública, vão continuar a ocorrer enquanto a produção for regida pelo critério do lucro e pelas regras de produção, transporte e comercialização impostas pelas multinacionais e por outras empresas capitalistas do sector.