Eu diria mesmo, custe o que custar. De Louis Vuitton a Hermès, passando por Gucci, os poderosos deste mundo estão decididamente agastados! Estão agastados por ver que, das Antilhas a Bruxelas, passando por Estrasburgo, alguns optaram pela resistência e não pela renúncia. Mas quem pode ignorar, neste Parlamento, que cedendo às exigências dos Estados Unidos no domínio da OMC, a União Europeia irá provocar o despedimento, a mais ou menos longo prazo, de 35 000 trabalhadores, nas Canárias, ou de 30 000, nas Antilhas? Quem pode ignorar que, ao ceder gradualmente em relação a este dossier, a Europa está a voltar as costas ao seu modelo social, que insiste em querer exportar para todo o mundo? Quem pode, por fim, ignorar que, ao capitular hoje em relação a esta matéria, amanhã cederemos na questão do açúcar, não só de cana como de beterraba, e que em breve teremos de nos conformar com o fim do nosso modelo agrícola? O senhor deputado Michel Dary não escamoteou estas diferentes questões, e julgo que, neste momento, a nossa assembleia pode orgulhar-se de ter aprovado o relatório. Com base na nossa legitimidade democrática, nós optámos pela resistência face à intransigência da Comissão Europeia. O nosso pedido relativo à obtenção de licenças em caso de colheitas destruídas por ciclones e, sobretudo, o pedido de recusa de uma passagem automática para um regime puramente pautal, em 2006, são um bom exemplo disso. Por isso, eu votei, evidentemente, a favor do relatório do nosso colega, já que, de uma maneira geral, o considero pertinente, apesar das reservas que exprimi sobre a repartição do contingente C entre produtores caraíbas e africanos.