Esta é uma situação inteiramente nova nos trabalhos parlamentares, e precisamos de escolher cuidadosamente as palavras que usamos num momento em que aguardamos com expectativa uma possível conciliação. Em segunda leitura, estamos deliberadamente a apresentar apenas um número reduzido de alterações, que dizem respeito a alguns princípios muito importantes e sobre a maioria dos quais iremos conseguir maior acordo. Tal como disse a senhora deputada González Álvarez, a comissão aprovou, por uma maioria considerável, todas as alterações, e propomo­nos votá­las favoravelmente hoje. Precisamos que nos seja dada - e pensamos que o iremos conseguir - uma garantia clara de que iremos avançar destas propostas para a segurança dos serviços e para a responsabilidade dos fornecedores de serviços, e não deverá haver qualquer divisão de princípio quanto a isso. É necessário, ainda, que fique absolutamente claro que também poderemos retirar do mercado, não só internamente, mas também a nível mundial, os produtos que representam um risco grave a nível do consumo interno e simultaneamente a nível do mercado mundial, porque esses produtos podem ser facilmente reciclados, como a senhora deputada González Álvarez diz na sua alteração 13. É esse princípio que estamos a afirmar hoje ao aprovarmos o relatório Maaten sobre o tabaco, e é precisamente esse mesmo princípio que aqui estamos a invocar. Terá de haver, naturalmente, alguns compromissos e alguma discussão, mas precisamos de examinar muito cuidadosamente o que se entende pela palavra "isenção", caso de pretenda utilizá­la para limitar a aplicação da retirada. A vontade de chegar a acordo e a vontade de aceitar compromissos existem, mas haverá que exercê­las tendo sempre presente nas nossas discussões o princípio da precaução e assegurando que aquilo que fizermos seja compatível com outras coisas que o actual Comissário e a actual Comissão têm feito em termos de proibição de produtos perigosos noutras áreas. Por último, gostaria de dizer que, embora esteja certo de que iremos conseguir harmonizar as orientações em matéria de segurança que irão ser utilizadas em toda a UE alargada e de que chegaremos a acordo sobre a certificação externa, é necessário que usemos de prudência em relação a outras expressões que tenho ouvido por aí e que podem representar eventuais compromissos. Uma delas é "caso aplicável". Em que casos é que não será aplicável, quando estamos a aplicar o princípio da precaução?