Consultámos colegas deputados, no país e no estrangeiro, dos Estados-Membros da UE, mas também dos países candidatos. Realizou-se grande número de conversações, e, após todos este input, Senhor Presidente, formei uma opinião absolutamente pessoal, neste dossier, que não só é difícil, como também sobrecarregado, do ponto de vista ético. Queria, além disso, fazer notar que tenho, realmente, o máximo respeito por todas as opiniões formadas de modo consciencioso. Neste caso, não está aqui em discussão uma divisão em esquerdas e direitas, em conservadores ou progressistas. Não posso, por isso, permitir que a minha posição, ou a posição de outros colegas, aqui seja qualificada de fundamentalista, como acaba de acontecer. Senhor Presidente, a minha visão e o meu comportamento eleitoral estão em grande parte na linha do que ficou acordado no grupo. Há um único ponto em que discordo: pessoalmente, sou a favor da utilização dos embriões supranumerários de FIV, mas pretendo manter sob controlo a criação consciente desses embriões. Sou contra o bloqueamento das possibilidades de cura de doenças como a doença de Parkinson e a doença de Alzheimer, que a clonagem terapêutica pode oferecer no futuro. Senhor Presidente, a clonagem reprodutiva nunca está em discussão, sendo desejável a sua proibição absoluta, a nível internacional. Rejeito totalmente a produção de embriões exclusivamente para fins de investigação. A meu ver, no caso da clonagem terapêutica, temos um problema de definição. Será lícito que, um núcleo de um dos meus óvulos, combinado com uma célula da minha pele, sirva para um dia, no futuro, fazer uma célula cardíaca para mim própria?