Apesar disso, sou de opinião que ele deveria usar o poder que tem agora para concluir algo que o General de Gaulle qualificou de paix des braves, a paz dos bravos. Acontece que ele tem agora a oportunidade de pôr fim a esta guerra sangrenta, e isso a partir de uma posição bastante forte. Se não o conseguir, as suas salas presidenciais poderão porventura afogar-se em sangue. Segundo ponto fundamental: houve ainda outra coisa que mudou, designadamente, a situação na opinião pública russa. Graças a Deus, existem críticas. Existe a crítica das mães dos soldados, existe a crítica no seio da comunicação social, entre os activistas dos direitos humanos. Trata-se ainda de minorias, mas estas demonstram que no povo russo continua viva uma consciência e que não devemos responsabilizar o povo russo pelos seus dirigentes. Terceiro ponto: sou de opinião que as pessoas, na própria Chechénia, demonstraram uma admirável vontade de resistência, razão pela qual tenho grandes reservas relativamente ao nº 4 da nossa resolução, pois compreendo perfeitamente que se tente impedir que a população da Chechénia se torne vítima de um genocídio. Entendo que a União Europeia deve, finalmente, exercer uma forte pressão política, analisando o artigo 2º do Acordo de Parceria, exercendo uma pressão efectiva também através da Comissão e do Conselho, à semelhança do que o Parlamento fez desde o início, no âmbito das suas modestas possibilidades. Temos, como UE, de falar a uma só voz, não devendo deixar apenas ao Parlamento Europeu a responsabilidade por essa linguagem clara. No que diz respeito à ajuda humanitária, sou de opinião que algumas organizações, que há muito conseguem prestar ajuda concreta, nos envergonham. Tenho conhecimento de um transporte de alimentos para bebés, que conseguiu agora ser realizado.