O relatório Whitehead tem o mérito de apontar para um certo número de ambiguidades incluídas no projecto de regulamento, mas sempre sem propor os meios para as eliminar. O relator realça com razão a necessidade de traçar fronteiras muito precisas entre o papel de conselho e de parecer atribuído à Autoridade Alimentar Europeia e o papel de gestão do risco, o qual, pelo seu lado, releva da competência dos Estados­Membros e da Comissão. Assim, não se deve atribuir o controlo do sistema de alerta rápido à Autoridade. E porquê ter substituído o termo agência por Autoridade, que alimenta a confusão e parece significar que esse órgão desempenha um papel executivo, coisa que não deve acontecer? O relatório realça também, com razão, a necessidade de um trabalho em rede entre a Autoridade Alimentar Europeia e as agências dos Estados­Membros, mas, quanto às modalidade de aplicação dessa estreita cooperação, o relatório fica mudo e quedo. Como é que vai funcionar o Fórum Consultivo, que em princípio deve ser o seu instrumento? Não foi apresentada nenhuma proposta específica sobre este ponto capital. Com efeito, a nível nacional, dispomos de competências científicas notáveis em matéria de segurança alimentar, quer se fale, por exemplo, da FSA britânica quer da FSA francesa.