É um legado muito sólido para o seu sucessor, pelo que o meu grupo gostaria também de manifestar o seu reconhecimento pelo trabalho empreendido. Chamaria a atenção dos senhores deputados para os nºs. 9 e 16 do relatório do senhor deputado Wyn sobre o trabalho do Provedor de Justiça Europeu e para a ausência de progressos num aspecto em particular. Já alguns deputados referiram este aspecto e eu própria fui relatora do Parlamento. É um caso que coloca questões graves sobre o que se passa quando o Parlamento subscreve o ponto de vista do Provedor de Justiça sobre determinado assunto, neste caso a protecção de dados e o acesso à informação, e a Comissão não concorda. É algo que levanta questões de equilíbrio institucional, bem como questões relativas à aplicação da própria protecção de dados. A ausência de uma conclusão até agora significa seguramente que o queixoso fica em suspenso, sem perceber exactamente o que significa uma situação em que deputados eleitos podem chegar a uma conclusão e a Comissão a outra conclusão. Qual é a saída? Temos de enfrentar esta questão e temos de estudar o papel futuro do Provedor de Justiça e da Comissão das Petições, em especial com o desenvolvimento de competências no domínio da justiça e dos assuntos internos e com o alargamento. Ao considerarmos o papel das Instituições, gostaria também de reforçar o nº 11 do relatório do senhor deputado Koukiadis, que refere o 'pouco entusiasmo? do Conselho - formulação muito diplomática, em meu entender - relativamente à Comissão das Petições. A senhora deputada Thors teve já oportunidade de referir questões relativas ao reconhecimento mútuo de qualificações. Um dos outros grandes problemas com que nos defrontamos ao tentar avançar em alguns casos, em especial nos que dizem respeito ao ambiente - como sejam os de eliminação de resíduos, de qualidade da água, etc. -, são as demoras a nível nacional na prestação de informações à Comissão. Apesar de algumas críticas da Comissão, a nível da Comissão das Petições em geral trabalhamos muito bem uns com os outros. Este aspecto conduz-nos ao nº 18 do relatório Koukiadis, que já foi referido pela senhora deputada González Álvarez e que fala da possibilidade de introduzir medidas cautelares provisórias com efeitos suspensivos.