Seria escandaloso que o fizesse em segredo e sem responsabilidade democrática. Passando às decisões-quadro sobre a luta contra o terrorismo e o mandato de captura europeu, comunico que o meu grupo vai apoiá-las. Realmente, ultrapassa tudo o que o bom senso pode aceitar, o facto de um jornalista britânico ter afirmado ontem - um jornalista que normalmente é uma pessoa sensata - que a Europa se prepara, cegamente, sem discussão, para se entregar com prazer aos seus excessos sinistros. O meu grupo não vai votar a favor do adiamento da entrada em vigor do mandato de captura europeu até que haja normas mínimas comuns em matéria de direito processual. Não se podem adiar as medidas urgentes para apanhar terroristas e criminosos, mas a alteração relativa ao habeas corpus, tão habilmente redigida pelo senhor deputado MacCormick é muito apreciável. No entanto, também são urgentemente necessárias, em paralelo, normas mínimas elevadas. É ficção dizer-se que, uma vez que todos temos excelentes sistemas de justiça, é suficiente o reconhecimento mútuo. Eu podia apresentar aqui com toda a clareza falhas existentes no sistema do meu próprio país - por exemplo, somos o país da UE que tem o maior número de detidos - e também falhas noutros Estados-Membros. O Conselho, tal como os eurodeputados, tem de aceitar de bom grado propostas que a Comissão está a preparar sobre a consecução da equivalência em matéria de normas no domínio da justiça penal. Se algumas das pessoas que agora se opõem ao mandato de captura europeu - em especial as de direita, sobretudo no meu país - também exclamarem: "Que escândalo! Que horror!"