O Conselho Europeu de Barcelona veio confirmar uma tendência em curso já há algum tempo, segundo o meu grupo, mais concretamente, a incapacidade de este tipo de reuniões abordarem questões importantes e darem orientações gerais coerentes. Estou a pensar, por exemplo, no estranhíssimo silêncio sobre o Iraque e no quase silêncio sobre a estratégia do desenvolvimento sustentável. Em contrapartida, sentimos um prazer crescente em tratar de questões que não são da competência directa do Conselho Europeu, como o número de computadores para os alunos das escolas, que a União Europeia deverá ter nos próximos anos. Isto é grave, até porque contribui para aumentar a confusão para o cidadão, que não consegue distinguir aquilo que, nessas conclusões, será transformado em decisões a nível nacional, aquilo que representa uma orientação concreta para as Instituições da União, em especial para o Conselho de Ministros e, pelo contrário, aquilo que tem um valor meramente declamatório e será regularmente esquecido na Cimeira ou durante a Presidência seguinte. Devo dizer que nós também caímos nessa confusão quando, em Gotemburgo, ficámos satisfeitos por finalmente se ter compreendido que não existe um caminho sustentável de desenvolvimento e bem-estar sem uma abordagem integrada, que tenha em conta não só os aspectos económicos mas também os aspectos sociais e ambientais. Com excepção da pequena parte em que se fala de desenvolvimento sustentável, de meio ambiente só se fala uma vez nas conclusões. Eu estou convencida de que, apesar do ambiente e do espírito positivo de Barcelona, não houve uma visão de conjunto quanto à orientação a seguir no que respeita às reformas económicas necessárias para a consecução dos objectivos de Lisboa e de Gotemburgo. E penso que os 500 000 manifestantes estavam perfeitamente ao corrente desse facto. Gostaria agora de dizer alguma coisa acerca da questão da liberalização, pois gostaria que, uma vez que fosse, nos libertássemos de uma ideologia-padrão e nos consciencializássemos de que os problemas, neste momento, continuam por resolver. O abuso da posição dominante e a distorção dos mercados a favor da energia nuclear são, actualmente, os nossos principais problemas. Na verdade, sabemos muito bem que as companhias públicas como a EDF, a EON e a RVE estão a distorcer o mercado, comprando outras companhias europeias com os fundos postos de lado para a gestão dos resíduos nucleares e o desmantelamento das centrais. Por outro lado, o aumento de 10% nas interconexões entre a Espanha e a França não irá mudar absolutamente nada na posição dominante da Endesa e da Iberdrola, e portanto pouco irá também mudar para os consumidores. Para terminar, gostaria de fazer duas perguntas concretas ao Senhor Presidente Aznar, se estiver a ouvir-me, sobre a questão do Médio Oriente.