É assim que deve ser e insto o Parlamento a que continue a insistir na fidelidade do Conselho aos ideais democráticos em que assenta o Parlamento. Entretanto, vou prosseguir, embora não com um "mas". Prossigo com um "e", porquanto a minha percepção da nossa posição comum foi sempre a de que também devemos ter boa vizinhança, devemos saber resolver os problemas comuns e o contacto entre nós deve permitir o diálogo, de modo a que possamos dizer aquilo que importa dizer. Gostaria de referir ao senhor deputado Posselt que, se quisermos que a Rússia se mova na direcção certa, no que diz respeito aos direitos do Homem, é necessário que exista um lugar onde possamos dialogar com a Rússia. Este lugar existiu, há uma semana atrás, em Bruxelas, e, na verdade, é irrelevante que seja em Copenhaga ou em Bruxelas. O diálogo verificou-se e, conforme testemunhou o Senhor Comissário Chris Patten, foi dito o que era preciso dizer. O Senhor Comissário Nielson confirmou este aspecto hoje, aqui. O Conselho disse exactamente o que tinha para dizer à Rússia, inclusivamente com respeito à Chechénia. Relativamente ao Sr. Zakayev, presentemente detido numa prisão dinamarquesa, gostaria de referir ao senhor deputado Dupuis, que o caso Zakayev está a ser tratado em total respeito pelos princípios do Estado de direito, com as regras europeias relativas à extradição e com a política de combate ao terrorismo que estabelecemos. Não foi tomada uma única decisão política relativa ao Sr. Zakayev. Tudo se passou de acordo com as regras. Seguimos à letra o 'manual da democracia?. O mesmo se pode dizer da realização da conferência que esteve na origem do conflito entre a Dinamarca e a Rússia. A conferência realizou-se porque a realização de conferências é um direito democrático. Não podemos impedi-lo, e isso é um ponto assente, do mesmo modo que nos mantemos firmes relativamente aos nossos ideais democráticos. Estou plenamente de acordo, como salientou o senhor deputado Poettering, e muitos outros, que os direitos do Homem não poderão ser sacrificados no altar do combate ao terrorismo. É óbvio que não. E foi justamente nesta base que, durante a Cimeira, decorreu o diálogo com a Rússia. Estamos de acordo relativamente ao combate ao terrorismo, mas não estamos de acordo relativamente à avaliação do que se passou e do que se está a passar na Chechénia, aspecto que foi referido de modo muito, muito claro. Conseguimos encontrar uma solução para o problema de Kaliningrado que respeita a soberania da Lituânia e o direito deste país de aderir à cooperação Schengen. É muito importante para o alargamento termos conseguido resolver, desta forma, um problema numa região vizinha. De resto, posso informar, relativamente ao acordo fronteiriço entre a Rússia e a Lituânia, ainda não ratificado, que a Presidência manifestou à Rússia, durante as negociações na Cimeira, em termos muito claros, que partimos do princípio que o acordo fronteiriço entre a Rússia e a Lituânia vai ser agora assinado. Portanto, nada ficou esquecido. Não existe nada que nos possa envergonhar. Tudo decorreu de acordo com o 'manual da democracia?. Felizmente, o diálogo foi mantido e na Cimeira foram efectivamente resolvidas as questões que careciam ser resolvidas. Para terminar, gostaria ainda de referir que é importante que o Parlamento permaneça fiel aos ideais e que chame a atenção do Conselho se existir o risco de não o estarmos a fazer.