Passamos directamente da quinta para a sétima, ignorando a sexta? Eis o que todos perguntam. Contudo, todos nós desejamos produtos cosméticos seguros e antialérgicos, evitar sofrimentos inúteis aos animais, preservar o emprego, a competitividade e o know how das nossas empresas. Este voto no entanto simples perece difícil, senão impossível, de pôr em prática. A resolução actual ilustra bem o exagero do Parlamento, que o Conselho, com razão, se recusa a seguir. Impor uma data limite para proibir as experiências com animais conduziria a várias medidas. Em primeiro lugar, deixar de garantir a segurança dos produtos comercializados. Com efeito, os mesmos não teriam sido submetidos a testes completos oferecendo as mesmas garantias que os realizados com animais. Segundo ponto: penalizar os produtos europeus nos mercados dos países terceiros que continuassem a proceder a testes em animais, os únicos totalmente fiáveis hoje em dia. Terceiro ponto: arriscarmo-nos a uma sanção da OMC, que pode considerar essa proibição como uma barreira à comercialização de produtos cosméticos fabricados fora da União Europeia, quando é geralmente admitido que poucas directivas propondo soluções alternativas verão a luz do dia antes de dez anos e que a substituição integral das experiências com animais só poderá desaparecer completamente dentro de duas dezenas de anos. Em minha opinião, seria mais realista dialogar com o Conselho, após desapaixonar um debate que se tornou ideológico, de forma a encontrarmos em conjunto a melhor solução, que satisfaça simultaneamente os industriais, os consumidores e os protectores dos animais.