Há quatro princípios que me parecem particularmente importantes. O primeiro é o da defesa dos preços. Como qualquer empresa, a exploração agrícola tem de viver sobretudo da venda dos seus produtos e não de ajudas dos contribuintes, sempre precárias e revogáveis. Precisa de preços remuneradores, que têm além disso de integrar o custo das exigências ecológicas, sociais, de qualidade e segurança, exigências essas que são as dos nossos concidadãos. Esta lógica de dissociação torna-se perfeitamente actual após a Cimeira de Bruxelas ter limitado o orçamento das ajudas directas a um nível que nem sequer garante a compensação da inflação. A não ser que aceitemos uma redução sensível do rendimento agrícola, nomeadamente a partir de 2007, essa erosão não poderá ser compensada de outra forma senão por preços que assegurem, como prevê o artigo 33º do Tratado, um nível de vida justo à população agrícola. É daí que devemos partir para as negociações na OMC, e não o inverso. O segundo princípio consiste numa definição renovada da preferência comunitária, baseada na assimetria entre as exigências que se impõem aos produtores europeus e aos dos países terceiros. Essa assimetria legitima a protecção do nosso mercado interno contra o dumping social ou ambiental do mercado mundial. O terceiro princípio é o da estabilidade. Não podemos brincar a revolucionar radicalmente as regras do jogo de três em três anos. Um agricultor, sobretudo se for um jovem agricultor, precisa, como qualquer empresário, de uma antecipação suficiente para proceder a opções estratégicas e a investimentos com uma duração de pelo menos quinze anos, e por vezes para toda a vida. Por fim, o quarto princípio é o da segurança alimentar. Não podemos apenas proclamá-lo, há que criar os meios para pô-lo em prática. Um conjunto económico como a União Europeia não deve depender maciçamente das importações, como é hoje em dia o caso do sector estratégico das proteínas forrageiras.