Apenas me sinto mais à vontade para lhes dizer que toda esta verborreia pretensamente anti­racista apresenta traços comuns, sendo o primeiro de todos a incompetência intelectual, e o segundo, a função liberticida. Incompetência intelectual: os termos utilizados não chegam a ser definidos. O que é o racismo? O que é a xenofobia? O que é o nacionalismo? O que é o extremismo? O que escondem estes conceitos? Quais são as suas origens filosóficas? Quais as doutrinas que os encarnam? Aqueles que são acusados de tudo isso merecerão essa vergonha? Ninguém o sabe, ou não quer saber. É que se precisássemos os contornos, enfraqueceríamos a sua verdadeira utilidade: participar na sideração dos corações e dos espíritos através da repetição, com qualidades de encantamento, das mesmas amálgamas, e através da ameaça de fazer passar os insubmissos por diabólicos. O que está de facto em questão é a identificação fraudulenta do sentimento patriótico com o nacionalismo expansionista, da legítima recusa da política de emigração com a xenofobia, do desejo das nações de conservarem a sua identidade com o racismo. Tudo isto é absurdo. O racismo é a vontade de instalar o domínio de uma raça sobre outra. Quem, actualmente, é racista na Europa? A xenofobia é a rejeição de uma presença estrangeira. Podem atribuir­lhe julgamentos morais de condenação, mas politicamente, os senhores deveriam reflectir no facto de, considerando a acepção literal do termo, a xenofobia estar na origem de todos os movimentos de libertação nacional que nós enaltecemos noutros tempos. No que se refere ao anti­semitismo, que, ao que parece, estará em vias de renascer na Europa, por que não colocar as questões certas, finalmente? A proposta que o filósofo de esquerda, Jean­Paul Sartre, desenvolveu num livro e segundo a qual o judeu é essencialmente uma criação artificial do anti­semitismo é evidentemente falsa, aliás como todo o pensamento deste filósofo, mas não será a proposta inversa verdadeira, a saber, que alguns meios judaicos precisam do anti­semitismo para existir, para afirmar a sua identidade e até para assegurar a sua autoridade moral, política e mesmo financeira? Em todo o caso, é o que afirmam judeus intelectualmente honestos e corajosos que vão ao ponto de deplorar a utilização perversa da evocação da única perseguição dos judeus, durante a Segunda Guerra Mundial, designada globalmente pelo termo vago e religioso "Shoah", uma evocação diária, obsidiante, exclusiva e por vezes mesmo delirante, com fins políticos e financeiros que não têm qualquer relação com o culto dos mortos e a evocação da sua memória. Mas o problema do pretenso anti­racismo não é a procura da verdade, nem mesmo o apoio ­ Senhor Deputado Schulz, a minha família nunca aceitou Kapo alemão, e não é com o senhor que ela começará! ­ nem mesmo o apoio, dizia eu, a dar aos imigrantes. Não, trata­se de matar à nascença qualquer veleidade que as nações poderiam ter de se oporem à destruição da sua própria identidade.