Entrou, queixou-se de que ninguém a queria ouvir, analisámos o problema e iniciámos uma campanha que foi um êxito. Pois aqui estamos hoje a debater legislação apresentada ao Parlamento, o que é óptimo. Gostaria de vos contar uma outra história com um fim menos feliz. Como o disse, tudo isto começou há oito anos, quando Margot Cameron veio falar comigo. Iniciámos uma campanha, colocando primeiro o problema a nível nacional e finalmente a nível europeu. Nessa altura tínhamos já contactado grupos de toda a Europa e apresentado a questão à Comissão das Petições, em 1998, se bem que não veja aqui nesta sala nenhum dos membros que pertenciam a essa Comissão. Lembro-me que fui à Comissão defender a petição, juntamente com as mulheres. Porém, lembro-me também que a Comissão disse: 'Temos muita pena, amigo, mas não temos nada a ver com isso, é uma questão que compete aos Estados-Membros?. Essa tomada de posição atrasou-nos anos, pois só em 2001 conseguimos que a Comissão aceitasse a nossa petição. Durante esse tempo fora efectuadas só no Reino Unido mais 28 000 intervenções cirúrgicas e estima-se que 20 000 implantes começaram a ter fugas ou sofreram rupturas durante esse período. Qual foi o resultado dessa demora? Não só falhámos perante as mulheres que tinham assinado a petição, como também perante muitas outras mulheres que entretanto tinham recebido também implantes. Isto demonstra que temos de abordar mais rapidamente estas questões e estes problemas, quando surgem, para não deixar que as mulheres sofram como sofreram já no passado. Muitos Estados-Membros proibiram os implantes Trilucent e os implantes salinos. Temos de considerar a possibilidade de uma proibição futura dos implantes de silicone. Porquê? Porque fazem mal à saúde. Se fossem os homens que recebessem esses implantes, eram proibidos já amanhã, mas isso não acontece porque não são os homens que os recebem.