Não estamos discordando disso. É óbvio que este assunto deve ser debatido, deve ser estudado, mas com seriedade, e não desta forma como fazem com este projeto, que passa uma mensagem horrível para a opinião pública. No momento como este, em que estão fazendo diversos ataques ao combate à corrupção, nós vínhamos numa toada em que o Brasil tinha a esperança de que a classe política finalmente estava tomando jeito e via pessoas sofrerem as penalidades, pessoas que faziam malfeitos na política, crimes de corrupção e todo tipo de questões que acabavam fazendo com que o cidadão se tornasse descrente da política. Essas pessoas estavam finalmente sendo punidas. No entanto, nós percebemos que um projeto como este é para blindar a classe política. Isso faz com que a sociedade fique cada vez mais descrente do momento político em que nós vivemos. O projeto não trata simplesmente de abertura de conta, como alguns querem dizer. Aliás, a Relatora falou a respeito do projeto como se este fosse o ponto principal: pessoas que, às vezes, têm algum processo e têm dificuldade de abrir uma conta. O projeto, porém, vai muito além. O art. 4º, por exemplo, diz: "Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, somente em razão da condição de pessoa politicamente exposta ou que figure na posição de parte ré de processo judicial em curso ou por ter decisão de condenação sem trânsito em julgado proferida em seu desfavor". Quantas vezes nós vemos políticos que são mais sujos do que pau de galinheiro? Eu cito um, Renan Calheiros, que tem seus processos guardadinhos lá no STF e não transitam em julgado. Quem criticar alguém como Renan Calheiros, ou qualquer outro que tenha processos por corrupção ou qualquer tipo de crime contra a administração pública, terá uma pena de reclusão de 2 a 4 anos e multa. O art. 5º diz: "Impedir ou obstar o acesso de alguém, devidamente habilitado, a qualquer cargo da administração direta ou indireta". O art. 6º, o mais grave ainda, diz: "Negar ou obstar emprego em empresa privada somente em razão da condição de pessoa politicamente exposta, ou que figure na posição de parte ré de processo judicial em curso, ou por ter decisão de condenação sem trânsito em julgado proferida em seu desfavor". Imaginem um político envolvido em algum processo por corrupção. Ele sai da vida pública, porque perdeu a eleição, e o empregador não quer contratá-lo. Este político, simplesmente, poderá mover um processo contra determinada empresa sob a alegação de que não está sendo contratado por ser pessoa politicamente exposta, quando ele é parte num processo que ainda nem transitou em julgado! Vejam a gravidade deste projeto! Se queremos debater algo sério para, de fato, acabarmos com as discriminações e os problemas de uma pessoa politicamente exposta, como todos nós somos, temos que fazer algo que não passe esta mensagem para a opinião pública. É isso que vai ser noticiado, ou seja, que a Câmara dos Deputados está votando um projeto para se blindar, para blindar políticos que estão com processos na Justiça. Como eu disse, muitos deles nem sequer são julgados, ficam anos no STF.