Queremos que haja um quadro jurídico para esses acordos, porque consideramos que esta situação se parece demasiado com uma elaboração secreta de legislação. Não estamos nada satisfeitos com a abordagem da co-regulamentação - o que quer que isso seja - porque vemos nela uma maneira de nos afastarmos de instrumentos jurídicos vinculativos, o que pode remeter para segundo plano o controlo democrático. O Senhor Presidente Prodi deverá saber que estamos muito satisfeitos com a ideia da publicação dos pareceres dos peritos. Ficamos gratos por todas as migalhas recebidas e por vezes gostaríamos de conhecer a autoria da legislação que seguidamente rasgamos em pedaços. No que diz respeito à questão da implementação, estamos muito preocupados com a aplicação da lei, e passo a citar, "de uma forma que leve em conta as condições regionais e locais" Pensamos que seria melhor começar por elaborar a legislação de uma forma mais flexível. Se se levar em conta as condições regionais e locais, isso significa provavelmente que se vão perturbar as condições de uma concorrência justa e igualitária. Consideramos que é grande a necessidade de a Comissão dedicar mais energia à questão da implementação e não vemos verdadeira necessidade de estabelecer critérios para concentrar o trabalho da Comissão na investigação de possíveis infracções da lei. Do que eles precisam é de mais pessoal. Por último, gostaria de recomendar ao Senhor Presidente Prodi que lesse o documento ocasionalmente apresentado pelo Centro de Estudos Políticos Europeus sobre análise do impacto regulamentar. Esse documento apresenta a ideia de haver uma análise do impacto regulamentar relativamente a toda a nova legislação, para avaliar até que ponto ela é necessária, para examinar alternativas e examinar também o seu impacto global.