Reconhecemos naturalmente o papel do Conselho de Segurança exactamente, como referido nas decisões de Helsínquia, com vista à manutenção da paz e da segurança no mundo. No entanto, fazemos notar que o senhor nada nos disse sobre o facto de o papel do Conselho de Segurança, tal como referido nas decisões de Helsínquia, ter sido recentemente contestado. A pergunta que se coloca é esta: existe vontade política para que esse mecanismo cubra toda a gama de missões de Petersberg, para que adquira efectivamente autonomia a nível de gestão? O que vai acontecer com as infra­estruturas? Existe alguma previsão que permita essa autonomia de gestão de todo o sistema? Em segundo lugar, o que vai acontecer com a indústria de defesa europeia que, finalmente, é integrada no âmbito das actividades gerais relacionadas com o sistema? Os programas existentes vão prosseguir? Por último, se for necessário alterar o Tratado, como encara V. Ex.a, depois do relatório que vai ser apresentado na Feira, a concretização e a integração dessa alteração no processo geral de modificação do quadro institucional do Tratado e como, na sua opinião, isso se configura com um eventual sistema de maioria qualificada? Há ideias sobre o assunto?