Eu queria pedir 1 minuto da atenção de V.Exas. O instituto da imunidade tributária é um instituto muito importante para a democracia. Ele garante, ajuda a garantir a liberdade de culto, a liberdade de expressão, a liberdade política. Portanto, aqui não se trata de retirar da Constituição o instituto da imunidade tributária para igrejas, para templos de qualquer culto, como já está na Constituição. O que apareceu apenas na emenda aglutinativa — e nós não tivemos conhecimento de que esse debate estivesse circulando antes — foi uma ampliação do instituto da imunidade tributária para além dos templos de qualquer culto. A partir de agora, no texto que está na emenda aglutinativa, que é este que estamos destacando, será vedado cobrar qualquer tipo de imposto sobre entidades religiosas, templos de qualquer culto, incluindo suas organizações assistenciais e beneficentes. Por que, na nossa opinião, precisamos de um pouco mais de tempo para debater essa ampliação? O instituto da imunidade tributária é para que nenhum Estado, seja ele qual for, possa usar da sua capacidade de tributação para impedir a liberdade religiosa, e por isso é importante. Mas, ao estender para entidades assistenciais e beneficentes, está-se estendendo a imunidade tributária para instituições que não têm como seu objetivo a garantia do direito de culto, o direito de manifestação de fé. Ele estende, por exemplo, para hospitais beneficentes e assistenciais, que devem ter isenção tributária; não, imunidade tributária. Eles já vêm sendo isentados.