Além disso, não somos indiferentes a um certo número de constatações nele esboçadas ou de intenções nele proclamadas, e que o senhor Presidente Prodi acaba, pelo seu lado, de realçar, ou mesmo, relativamente a alguns pontos, de esclarecer muito utilmente. Sim, o actual processo de mundialização é, e cito: "mais exclusivo que inclusivo, tendo reforçado as desigualdades" , e a ambição da União Europeia deve então ser a de contribuir para a definição, e volto a citar: "de novas regras de jogo no seu seio e nas relações internacionais" Sim, muitos dos nossos concidadãos encontram-se, e continuo a citar: "desencantados e angustiados" , na ausência de verem concretizar-se soluções reais e duradouras para problemas essenciais, senão existenciais, como o desemprego e a exclusão social, o que recorda aquilo que deve constituir uma das nossas prioridades absolutas. Sim, precisamos de repensar muito bem alguns aspectos da actual política comunitária, se queremos ter êxito no grande mas difícil projecto de alargamento, e precisamos também, e cito: "de verdadeiras parcerias estratégicas com os nossos vizinhos do Sul e do grande Leste, a fim de contribuirmos para a estabilidade e a paz" Por conseguinte, não faltam as matérias em que podemos iniciar discussões sérias. Vamos analisar com atenção os livros brancos anunciados e inscrever-nos-emos de forma construtiva nos numerosos fóruns abertos ou prometidos. É neste espírito que passo a formular três críticas, que nos parece deverem ser ouvidas se queremos realmente, não nas palavras, mas sim nos factos, dar "forma à nova Europa" , para retomar o título ambicioso do documento da Comissão e do discurso do Presidente Prodi. A primeira dessas críticas e, na minha opinião, a mais severa, visa uma certa propensão para a auto-satisfação um tanto grandiloquente da Comissão no que respeita à própria União Europeia, e a uma visão sumária, senão condescendente, dos nossos parceiros. A ilustração perfeita desse vício redibitório pode constatar-se desde as primeiras linhas da Comunicação da Comissão. Nela se fala da União Europeia como "a prova viva de como a paz, a estabilidade, a liberdade, a prosperidade, podem ser levadas a um continente, e de um modelo que mostra ao mundo a via a seguir" , antes de concluir "que os nossos vizinhos têm a possibilidade de se associarem a essa prosperidade e que nós temos agora a ocasião sonhada de lho permitir" Penso que um diagnóstico um pouco mais matizado e mais rigoroso seria bem-vindo. Da mesma maneira, a ideia segundo a qual o euro teria favorecido um consenso sobre a moderação salarial não me parece verdadeiramente confirmada pelas ordens nervosas e repetidas dirigidas pelo Banco Central Europeu aos sindicatos, considerados demasiado exigentes. A minha segunda crítica decorre, na realidade, da primeira. Esta extrema dificuldade em ver as realidades na sua contradição e em pôr-se eventualmente em causa está na origem de sérios limites colocados à vontade, oportunamente afirmada pelo Presidente Prodi, de satisfazer as exigências dos cidadãos. Por exemplo, duvido, pelo menos nos países que conheço bem, que a intenção, reiterada por três ou quatro vezes no documento da Comissão, de, e cito: "reformar os regimes de protecção social, de cuidados de saúde e de reforma na Europa, num contexto de moderação das despesas públicas" , duvido, repito, que dê resposta à expectativa daquelas e daqueles de que dizemos querer voltar a ganhar a confiança. A minha terceira crítica resulta destas duas observações: a fraqueza do diagnóstico e os bloqueios no caminho das modificações necessárias conduzem a um projecto cujo alcance me parece claramente cerceado pela abundância de generalidades, por um processo um pouco veleidoso e, assim, por uma falta de fôlego. Mas ainda nada está perdido.