Trata-se da paz neste continente, trata-se de padrões, de segurança para as pessoas que vivem neste continente, mais concretamente, em todas as regiões deste continente. Para podermos vencer um desafio tão grande como aquele que temos diante de nós, é necessário não só querer algo politicamente, mas também procurar que aqueles para quem fazemos política, isto é, as pessoas, apoiem esta política. Isto significa que as pessoas têm de ter confiança e tê-la-ão quando tiverem a sensação de que, no financiamento destas questões, também se procede regular e metodicamente. Para além disso, é necessário dizer que este alargamento vai ter alguns custos. Quem sonha aqui que se possa alcançar paisagens prósperas sem quaisquer dificuldades não percebe o que está em causa. Queremos submeter o financiamento do alargamento a um exame muito rigoroso; isto significa que não passamos quaisquer cheques em branco aos países candidatos, mas também não queremos levantar quaisquer obstáculos. Congratulamo-nos com grande parte daquilo que a Comissão propôs. No que diz respeito aos Fundos Estruturais, um dos domínios mais dispendiosos, estamos satisfeitos com o facto de a Comissão ter seguido a abordagem do Parlamento e de pretender proceder a uma regulação que se orienta por aquilo que fazemos no domínio do Fundo de Coesão, a fim de aumentar a capacidade de absorção das verbas nos países candidatos. No entanto, também afirmamos aqui muito claramente que este modelo é um modelo para a fase de transição. Não vamos criar aqui qualquer Fundo de Coesão, que, depois, no futuro, dê origem a um outro modelo ou a um outro fundo que, então, não tenha fim, mas será necessário passar para os fundos estruturais 'normais? logo que possível. Apoiamos a Comissão no que diz respeito às ajudas agrícolas. Concordamos que os espaços rurais sejam considerados unidades orientadas Somos igualmente de opinião que as ajudas directas fazem hoje parte das receitas agrícolas e que existe até ao ano de 2006 um modelo simples que é financiável, claro e que também podemos apoiar. Temos de reflectir sobre os cenários para o período posterior. Neste domínio, não há actualmente quaisquer cheques em branco, porque só conhecemos o quadro financeiro até ao ano de 2006. Podemos garantir o nosso pleno apoio neste momento. Depois, é necessário prosseguir a reflexão. No entanto, isto também exige algo dos negociadores. Iremos acompanhá-los de maneira muito crítica, mas também construtiva. Temos uma situação semelhante no domínio da política externa. Quem olha para o desenvolvimento futuro no domínio das ajudas externas tem de contar com a existência de coisas que continuam a ser desconhecidas até hoje. Como exemplo, menciono simplesmente Kaliningrado. Naturalmente, vamos submeter também as ajudas externas da União Europeia a uma avaliação muito crítica, mas estamos plenamente convencidos de que tal é possível e de que também aqui podemos alcançar os progressos necessários. Os cidadãos podem saber que, até ao ano de 2006, não existem quaisquer problemas previsíveis. Para o período posterior, é necessário negociar devidamente. Todos os que estão sentados à mesa têm uma grande responsabilidade.