O custo é elevado e todos sabemos porquê. Os sistemas informáticos dos diversos bancos entre os diversos Estados­Membros estão mal interligados e daí a necessidade de operações manuais onerosas para a realização de transferências de um sistema nacional para outro. Não existe portanto aqui qualquer manobra diabólica por parte dos bancos, mas apenas uma realidade técnica que, de momento, subsiste, mas que, com o tempo, evoluirá forçosamente no bom sentido. Creio, por conseguinte, que deveremos relativizar o problema, tanto mais que as transferência transfronteiriças representam uma pequena parte do conjunto das transferências. De acordo com os documentos que consultei, representam uma percentagem entre 0,2% e 0,04%. Seja como for, trata-se de uma percentagem verdadeiramente microscópica. No entanto, o Parlamento Europeu e a Comissão atribuem-lhe enorme importância. Porquê ? Primeira resposta: porque as instituições europeias têm tendência a privilegiar tudo o que é transfronteiriço, o que, bem vistas as coisas, é normal. Mas, de facto, esta tendência a favor daquilo que é transfronteiriço não deveria conduzir a penalizar a grande maioria dos cidadãos, em benefício de uma muito pequena minoria. Uma vez que os investimentos que permitiriam diminuir sensivelmente o custo das transferências transfronteiriças não seriam rentáveis, pois só seriam amortecidos com base num muito reduzido número de pagadores, deveremos concluir que se fossem realizados nessas condições, o seu custo teria incidência no conjunto dos clientes dos bancos, que nada têm a ver com esta questão. Creio que, com toda a justiça, essa consequência não é, de todo, desejável. Politicamente, é absolutamente duvidosa, e, para além disso, é preciso deixar de se fazer crer que aquilo que é caro por motivos técnicos poderia, de repente, tornar-se gratuito só porque se aprovou uma directiva que decide nesse sentido. Recordo-vos a máxima elementar que se aprende no primeiro ano de economia: não existem refeições gratuitas. Há uma segunda razão, Senhora Presidente, para a perseverança do Parlamento Europeu. O próprio relatório Peijs o diz no considerando D da proposta de resolução e cito: "Os custos elevados relacionados com as transferências transfronteiriças prejudicam a confiança dos consumidores no euro". Mas por que razão prejudicam a confiança dos consumidores no euro? Acabo de mostrar-vos precisamente que estes dois problemas não estão ligados entre si, pelo menos na aparência. Na realidade, fez-se crer aos cidadãos, há uns anos, sabe-se lá porquê, sem dúvida para que aceitassem o euro mais facilmente, que este tipo de custo desapareceria completamente com a moeda única. Trouxe comigo uma pequena brochura que foi distribuída aos milhares nos locais públicos franceses, e nomeadamente nas estações de correio, e é isto que pode ler-se no capítulo "comissão de câmbio": "na zona euro, as comissões de câmbio desaparecerão". Obviamente, stricto sensu, é verdade, mas o leitor ingénuo, que não é especialista no assunto, acreditou que a totalidade dos custos das transferências transfronteiriças desapareceria, quando, na realidade, as comissões de câmbio representavam apenas uma muito pequena parte, uns escassos pontos percentuais.