Quanto à forma, quisemos clarificar um certo número de domínios em que as respectivas acções deviam ser prioritariamente aceites, e o Conselho não quis retomar três das nossas propostas relativas ao enunciado de um princípio de precaução sobre o desenvolvimento da energia nuclear, sobretudo nas zonas sujeitas a tremores de terra. A protecção e o reconhecimento da identidade cultural das minorias e a ajuda às iniciativas a favor da abolição da pena de morte e, por fim e talvez sobretudo, o desenvolvimento de qualquer forma de cooperação visando resolver o problema curdo. Creio que estas questões formais não são negligenciáveis num debate que precede aquele que se realizará na Comissão dos Assuntos Externos, dos Direitos do Homem, da Segurança Comum e da Política de Defesa, no próximo mês de Outubro, sobre a adesão, e que me levará a apresentar em Novembro o relatório sobre o adiantamento dos trabalhos e sobre a evolução das sensibilidades no interior da União e na Turquia. Desde o momento em que, em Helsínquia, a porta para esta adesão foi reaberta, ninguém pode prever onde é que o caminho assim desimpedido conduzirá, nem quanto tempo levará a percorrê-lo. Creio poder afirmar que existe um larguíssimo consenso para reconhecer à Turquia uma posição privilegiada por razões geográficas, históricas, económicas e políticas, mas que essa posição privilegiada deve ser considerada, seja mesmo no interior da União, seja numa cooperação estreita com ela. Creio que esta opção cabe democraticamente aos cidadãos da União Europeia que representamos aqui, assim como aos próprios cidadãos turcos. Percebi que era provavelmente essa a sua opinião, Senhor Comissário Verheugen, e creio poder garantir-lhe neste aspecto o apoio de uma forte maioria dos meus colegas. A decisão de adesão da Turquia será demasiado importante para o futuro da União e da Turquia para que possa ser concluída no silêncio, ou mesmo no segredo dos gabinetes. Serão necessários longos debates, tanto aqui como nos parlamentos nacionais, e é por isso que toda a gente está de acordo em reconhecer que o caminho será longo e difícil. Fui convencido a ser relator para o alargamento, não só pela riqueza e paixão dos debates já iniciados no nosso Parlamento, mas também pela observação das reacções registadas na própria Turquia, tanto nos meios dirigentes como no seio da sociedade civil. Voltarei em pormenor a essas reacções muito diversas durante a apresentação do meu relatório. Contento-me hoje em tirar a conclusão essencial. Os cidadãos turcos imaginam que a sua entrada na União obrigará, não só a uma revisão sem dor do seu arsenal jurídico e ao abandono parcial de uma soberania que continuam a defender, mas também a uma mudança radical dos seus hábitos e da sua mentalidade, para a qual não parecem preparados. Eis a razão que levou o nosso Parlamento a propor a criação de um fórum euro-turco, associando numa reflexão aprofundada os representantes qualificados da comunidade turca e os deputados europeus para isso mandatados. Renovarei esta proposta no meu relatório e creio poder afirmar que o Governo turco não se opõe, antes pelo contrário, ao que parece. Senhor Presidente, caros colegas, no início deste longo caminho, consciente destas realidades, creio chegado o momento de abandonar toda e qualquer hipocrisia e de parar de esconder os obstáculos, na primeira linha dos quais se encontra o do problema curdo. Não passaria pela cabeça dos Franceses negarem hoje em dia que existe um problema corso, embora os cidadãos franceses e os seus dirigentes se encontrem divididos quanto às soluções a aplicar. Existe um problema curdo na Turquia.