É difícil, contudo, dar quitação a um exercício de há dois anos e - mais problemático ainda - que não é da responsabilidade da actual Comissão, mas da sua antecessora, uma Comissão que foi forçada a demitir-se pelo facto de não ter assumido satisfatoriamente essa responsabilidade. O nosso critério teve, assim, de se basear na questão central que é a seguinte: como estão as coisas, actualmente, em matéria de responsabilidade sob a liderança da nova Comissão? Um bom exemplo, em minha opinião, é a quitação relativa ao Fundo Europeu de Desenvolvimento. À nossa comissão chegaram informações, com carácter confidencial, respeitantes a má gestão, a irregularidades e mesmo a suspeita de corrupção. Durante muito tempo foram-nos dadas respostas insuficientes às nossas perguntas. Nestas circunstâncias, a maioria da nossa comissão decidiu adiar a concessão da quitação, a fim de poder obter mais informações. Há, no entanto, um aspecto satisfatório a registar. Juntamente com os representantes da Comissão Europeia e com os membros da Comissão para o Desenvolvimento e a Cooperação do PE, elaborámos ontem um plano de acção que poderá ser implementado até 15 de Maio. Estou, assim, em condições de corrigir o meu relatório neste ponto. Isto é, vamos substituir o meu relatório por este plano de acção concreto e propor o adiamento da concessão da quitação até 15 de Maio, altura em que, já na posse do relatório da Comissão sobre o plano de acção, poderá ser concedida a quitação. Penso que este desenvolvimento é bem demonstrativo do rumo em que é necessário prosseguir. Comissão e Parlamento têm de cooperar entre si e têm de criar uma maior transparência não só relativamente ao orçamento, mas também à sua execução. No meu relatório tenho, infelizmente, de referir ainda um outro adiamento, que diz respeito ao Comité Económico e Social. Voltam a verificar-se problemas no Comité Económico e Social no que respeita às despesas de deslocação e à liquidação das despesas. O Comité demorou mais de quinze meses a comunicar ao OLAF casos fundamentados de suspeita de corrupção. A decisão relativa à quitação tem, assim, de ser adiada até que sejam apresentadas as conclusões do inquérito do OLAF. Existe um outro problema no âmbito do Comité Económico e Social - o dos edifícios. Continuamos ainda a pagar as rendas dos edifícios Ardenne e Ravenstein. Pagamos a renda do edifício Belliard e, além disso, o Parlamento tem de pagar o seu novo edifício, o que significa que o contribuinte europeu tem, presentemente, de pagar a factura das rendas de três edifícios. Desejamos aqui fazer pressão para que a mudança do Comité Económico e Social e do Comité das Regiões para o edifício Belliard se concretize o mais rapidamente possível. Neste ponto, porém, não requeremos qualquer adiamento, mas esperamos que seja encontrada uma solução satisfatória para esta situação, por forma a que, no exercício de 1999, nos seja possível aprovar a quitação relativa aos edifícios e deixe de haver necessidade de mais pressões. Gostaria ainda de dizer, a respeito dos edifícios, que é necessária uma melhor gestão a nível europeu. Verificam-se problemas análogos com o Tribunal de Justiça. Existe a este respeito um relatório especial do Tribunal de Contas que terá reflexos no âmbito da quitação relativa ao exercício de 1999. Enquanto relatora, proponho que se tente obter uma melhor cooperação entre as várias Instituições europeias no domínio da gestão dos edifícios e das rendas e que aprendamos com os erros mútuos, por forma a podermos fazer prova, perante o contribuinte europeu, de uma forma mais responsável de lidar com o dinheiro. Sendo eu nova neste Parlamento, creio ser meu dever alertar para as deficiências existentes nesta matéria. Dado que me resta pouco tempo, irei apresentar o que falta do meu relatório de forma muito rápida e sucinta. Estamos em condições de propor a quitação do Tribunal de Contas e do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias. Ambas as Instituições responderam de forma muito satisfatória às críticas formuladas no meu relatório, pelo que consideramos as nossas questões e observações respondidas ampla e atempadamente. Estamos igualmente em condições de propor a quitação da Agência de Dublim e da Agência de Salónica. Gostaríamos, contudo, de ver reduzida, de futuro, a duração do processo contraditório no âmbito destas agências.