Do mesmo modo que o mantra estratégico da guerra fria foi a dissuasão, isto é, a ameaça de destruição mútua, parece surgir agora, num âmbito plural e contraditório, a crença de que, num mundo perturbado e perigoso, num mundo cada vez mais inseguro, o conceito dominante deve ser o da prevenção. Não obstante, estamos a assistir a um conflito crescente e cada vez mais visível, sobre a forma que podem assumir as políticas de prevenção eficaz. Por um lado, assistimos à resposta de uma globalização resultante de um capitalismo de mercado desregulado, à posição de comando unilateral dos mais fortes, e à nova doutrina da acção militar preventiva e dissuasora, com coligações ad hoc. Por outro lado, vemos sectores cada vez mais amplos, com posições ideológicas muito divergentes, mas que estão de acordo em que, perante o mundo globalizado, a resposta deve ser uma política multilateral de regras democráticas, de reformas globais e de paz, particularmente perante a ameaça do terrorismo, afirmando que o que temos a fazer é, essencialmente, eliminar as fontes de ódio e humilhação no mundo. Senhor Presidente, caros colegas, creio que, perante o aparecimento de uma opinião pública mundial que reclama reformas da globalização, necessitamos de uma visão realista, de amplos consensos no que respeita às reformas, bem como de iniciativas concretas e viáveis, do ponto de vista financeiro. A Europa tem um interesse vital neste assunto. Cumpre que exerça influência a nível mundial e que tenha plena consciência das suas responsabilidades globais. A sua razão de ser inicial foi a paz, após as guerras devastadoras do século XX.