Essa é a mensagem da nossa resolução: a esperança de um acordo justo e equilibrado, baseado no respeito pelas soberanias e pelo direito a viver em segurança dentro de fronteiras seguras e reconhecidas. Assim, todas as tropas estrangeiras, incluindo as forças sírias, deverão evacuar o Líbano, em conformidade com a resolução 520 do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Podemos esperar para Julho de 2000 - é a data prometida por Ehud Barak - uma retirada de Israel do Sul do Líbano? Poderá a União esperar um duplo acordo de paz entre Israel e os seus vizinhos do Norte? Acreditamos que sim. Queremos acreditar que sim. Nunca a determinação das partes envolvidas terá sido tão forte. Gostaria de insistir também sobre uma questão que me parece fundamental: o equilíbrio que deve caracterizar a mensagem europeia, equilíbrio político entre as partes envolvidas nas negociações, evidentemente, e também equilíbrio entre as populações. Em resposta ao atentado de Hadera de segunda-feira, devemos reiterar a nossa condenação a qualquer forma de terrorismo. A propósito de equilíbrio, ou melhor, neste caso, de desequilíbrio, gostaria de acrescentar até que ponto, actualmente, é lamentável ter de constatar ainda o frágil papel político que a Europa desempenha na resolução deste conflito. Esta tarde, o Presidente em exercício do Conselho, o senhor Ministro Jaime Gama, evocava o apoio financeiro e comercial da Europa a favor da região. Somos forçados no entanto a constatar que o relançamento do processo de paz é essencialmente obra, para já, de Washington. Os Sírios, como outros países árabes antes deles, escolheram os Americanos para apadrinharem as negociações. Essa foi também a escolha do Estado hebraico, onde a Europa é vista - é um facto e não um julgamento -, em termos de imagem pública, como parcial.