Quero tomar posição em relação aos seguintes pontos. Em primeiro lugar, já possuímos um comércio de emissões; desde 1996, foram comercializadas cerca de 70 milhões de toneladas de CO2 a nível mundial, suponhamos que por um preço de 3 dólares americanos por tonelada, equivalente a um volume de negócios de 210 milhões de dólares americanos e o comércio está a aumentar de forma exponencial. É necessário pôr ordem neste comércio e esta directiva ajuda-nos a fazê-lo na Europa. É por isso que ela é razoável. Sou bastante favorável a que as experiências passadas dos Estados-Membros sejam tidas em conta, o que significa que necessitamos de um período de transição, mas este período de transição tem de ser limitado. Na minha opinião, este limite está no ano de 2008, momento em que a mesma norma tem de ser aplicada em toda a Europa. Também quero chamar a atenção para o facto de o direito europeu em matéria de concorrência ainda estar em vigor no comércio de emissões, pelo que a Comissão pode sempre - não obstante Quioto - intervir no mercado, se pensar que a concorrência está a ser distorcida. Este comércio de emissões anuncia, de facto, uma nova era na nossa economia, uma vez que é atribuído um preço aos gases de escape - neste caso, ao CO2. Tendo em conta o preço estimado - a Comissão parte do princípio que este será de 20 euros por tonelada - é muito fácil imaginar a importância que isto terá para a economia, para o sector da energia e para a ecologia.