O orçamento de 2003 é, provavelmente, o último antes do alargamento da UE. Daí que o relator tenha inscrito somas consideráveis para a integração dos novos Estados-Membros. O relator propõe cerca de 32 milhões de euros, de imediato, para despesas relativas ao alargamento e ainda uma dotação provisional de 51 milhões de euros. Se tivermos também em conta os 6 milhões de euros inscritos para os observadores e a dotação de 15 milhões de euros para a ampliação dos imóveis, o meu grupo considera que a reserva para a preparação do alargamento é suficiente. A questão das línguas é um dos assuntos mais difíceis de resolver. Quase todos os novos Estados-Membros introduzem também a sua língua na União Europeia. Sob o ponto de vista do funcionamento democrático, é de primordial importância que cada cidadão da UE possa candidatar-se às eleições do Parlamento Europeu sem que lhe seja exigido o domínio fluente de uma língua estrangeira. Este facto coloca exigências especiais em relação à interpretação das línguas. Cada deputado deve ter direito a participar no debate na sua língua materna. Por outro lado, é quase impossível organizar a interpretação das línguas menos faladas de modo a que seja feita a partir de um só intérprete. Por exemplo, a língua finlandesa seria interpretada primeiro para o inglês e a partir desta língua para o grego. Na minha opinião, deveria criar-se a possibilidade de os intérpretes das grandes línguas, nomeadamente o inglês, o francês e o alemão, trabalharem com o maior número de línguas possível, inclusive as línguas menos faladas. Deste modo, os deputados poderiam escutar o discurso original através destas línguas por via de um só intérprete. O outro problema central é o apoio às tarefas fundamentais do Parlamento. É incompreensível que as comissões tenham falta de pessoal para preparar as matérias, quando o trabalho legislativo tem vindo a aumentar.