Por outras palavras, cremos que não era necessário a Comissão das Petições elaborar um relatório extenso e apresentá-lo como se fosse um relatório fundamental, porque confiávamos na nossa relatora da Comissão das Liberdades e Direitos dos Cidadãos. Tudo quanto eu queria dizer é que apoiamos plenamente os aspectos mais importantes da proposta da relatora, que vem melhorar a proposta da Comissão Europeia. Em primeiro lugar, apoiamos o facto de haver tão elevado número de referências à Convenção Europeia dos Direitos do Homem do Conselho da Europa por considerarmos que esse facto está intimamente relacionado com o debate em curso. Além disso, apoiamos igualmente a referência ao incremento dos direitos dos requerentes de asilo e das respectivas famílias, sejam elas famílias tradicionais ou não. Conhecemos exemplos muito claros de famílias não tradicionais que, no entanto, são famílias extraordinárias. Apoiamos também a capacidade dos Estados-Membros de introduzirem e manterem certos aspectos que, inclusive, são superiores aos contemplados na directiva que estamos a debater. Estou igualmente de acordo com a supressão do número que propõe utilizar organizações para-estatais para proteger os requerentes de asilo. Cremos que só o Estado os pode proteger devidamente. Apoiamos ainda a não repatriação, no caso de existir risco de morte ou de castigos corporais para o requerente. Este Parlamento sempre se pronunciou claramente contra a pena de morte. Apoiamos também a redução do tempo necessário para desfrutar dos direitos em matéria de trabalho, educação e de acesso a estruturas de cuidados das crianças, bem como o alargamento da licença de residência. É evidente que apoiamos também o estabelecimento de sanções eficazes proporcionais e dissuasórias para aqueles que não cumpram esta directiva.