Na América latina, a liberalização saldou-se num fracasso. No Reino Unido, o Estado está a braços com a falência da British Energy. Na Suécia, os preços subiram mais de 50 %, este Inverno, em virtude das tensões entre a oferta e a procura. A electricidade é um sector que necessita de investimentos a longo prazo. Está em jogo a segurança do aprovisionamento, a protecção ambiental, a prestação de um serviço público. Não pode ser regido exclusivamente pelas forças de mercado e pela concorrência. Em vários dos nossos países - o meu por exemplo, - o serviço público de electricidade significa, nomeadamente, a igualdade tarifária, a possibilidade de todos os clientes domésticos, independentemente do seu nível de consumo ou da sua situação geográfica, beneficiarem de uma electricidade a baixo custo e ao mesmo preço. A liberalização total e obrigatória prevista para 2007, que nos é agora proposta, não permitirá a preservação dos mecanismos de perequação social e tarifária que garantem esta igualdade de preços. Razão por que votaremos a favor de uma alteração de rejeição que apresentámos, nós delegação socialista francesa, em conjunto com o Grupo da Esquerda Unitária Europeia/Esquerda Nórdica Verde e com a delegação socialista belga. Consideramos que a concretização do plano de abertura do mercado em duas fases, sem se proceder sequer a uma avaliação da primeira fase- a fase 2004 que se aplica a todos os clientes não residenciais - antes de passar à abertura à concorrência prevista para todos os clientes residenciais em 2007, é uma abordagem à liberalização mais dogmática do que pragmática.