Temos que colocar a ênfase na economia real. No entanto, penso que o mesmo deveria acontecer noutros dossiers que foram mencionados nas conclusões da cimeira. Chama-se a isso 'coerência da política?. Gostaria, em especial, de referir a directiva sobre as ofertas públicas de aquisição, o novo regime de fusão e os procedimentos em matéria de contratos públicos. Seria também conveniente que se desse maior relevo ao impacto que estes exercem sobre a economia real. Gostaria de convidar o Conselho e a Comissão a indicarem a forma como avaliam estes efeitos. Em segundo lugar, o Conselho decidiu criar um grupo de trabalho para o emprego, e, no debate travado durante a sessão plenária sobre a preparação desta cimeira, este plano - brilhantemente congeminado por Blair, Chirac e Schröder - apanhou-me de surpresa, já que esses mesmos governos estão a tornar mais difíceis os planos políticos concretos pendentes. Referia-me à directiva relativa ao trabalho temporário, sobre a qual o Conselho de Ministros não tomou ainda uma posição comum, não obstante o facto de essa directiva constituir um exemplo-chave da flexibilidade e da segurança que precisamos de ter no mercado de trabalho. É particularmente decepcionante que essa posição demore tanto tempo a ser tomada. Pessoalmente, fiquei particularmente surpreendido com o facto de as conclusões do Conselho mencionarem agora a data de Dezembro de 2003, muito embora, a 6 de Março, o Conselho de Ministros tenha falado de esforços para chegar a uma posição comum na sessão de Junho. Gostaria, pois, que este ponto fosse esclarecido. No que diz respeito ao grupo de trabalho, as ideias novas são sempre bem-vindas, mas o que realmente importa são as acções. O terceiro ponto diz respeito às pensões. A cimeira concluiu o primeiro ciclo aberto de coordenação sobre as pensões.