Mas gostaria de ir mais longe e de lhe agradecer também em meu nome a boa vontade e a colaboração que me dispensou no meu trabalho temporário na qualidade de relatora-sombra acidental. Senhoras e Senhores Deputados, como foi já salientado, a preparação do orçamento pelas outras instituições para o exercício de 2003 colocou em evidência a grande pressão que as necessidades administrativas relacionadas fundamentalmente com os custos da preparação do alargamento exercem sobre o limite máximo da rubrica 100. O meu grupo dá o seu pleno apoio ao relator no que diz respeito ao objectivo principal, a saber, dotar as instituições dos meios necessários para preparar adequadamente o alargamento a 25, que se avizinha. Neste sentido, o relator procurou dar às instituições os meios adequados para fazer face às suas necessidades prioritárias. O meu grupo também apoia o senhor deputado Stenmarck na sua estratégia de frontloading, ou seja, prever a utilização de excedentes disponíveis do presente exercício de 2002 a fim de antecipar algumas despesas previstas para 2003 e, dessa forma, aliviar a carga do orçamento de 2003, como de resto explicou o relator de forma circunstanciada na sua intervenção. Posto isto, passarei a abordar uma série de pontos prioritários para o meu grupo político: Primeiro ponto. Todas as instituições - refira-se que o Parlamento Europeu foi a última -, antes da votação na Comissão dos Orçamentos, apresentaram, pressionadas fundamentalmente pelo Grupo PSE, um orçamento baseado num cálculo rigoroso de custo/eficácia. Utilizando esta décima segunda língua que o senhor deputado Wynn dizia ser o jargão comunitário, o chamado Activity Based Budget foi apresentado porque é lógico que as instituições precisam de um sistema de gestão financeira transparente em nome da eficácia. No que diz respeito aos recursos humanos, devo salientar dois pontos. Primeiro, o meu grupo apoiou sempre que as instituições contem com os recursos humanos necessários, desde que essas necessidades sejam reais. Regozijamo-nos, pois, pelo facto de a Comissão dos Orçamentos ter votado favoravelmente a nossa alteração, na qual solicitamos uma descrição de funções e necessidades que nos permita determinar com precisão o apoio necessário no caso dos cargos institucionais. Mas unicamente para os cargos institucionais. Por este motivo, rejeitamos a alteração 1, que o Grupo PPE-DE apresentou ao plenário, na qual solicita que se alargue também aos deputados com responsabilidades análogas. No que diz respeito às pensões, gostaria de dizer que é uma vergonha. Fui relatora geral para o orçamento de 1999 e no respectivo relatório insisti muito já - um relatório aparte - na necessidade urgente de resolver a questão das pensões dos funcionários europeus. Estamos em 2002 e continuamos a fazer o mesmo apelo. Eu também teria gostado, Senhor Deputado Ferber, que o Conselho estive aqui presente, dado que essa é a primeira obrigação que deve cumprir. Por outro lado, o meu grupo defendeu sempre a necessidade de os cidadãos estarem conscientes de que o Parlamento Europeu é a sua casa; uma casa transparente.