É mais do que o que temos ouvido até agora e regozijo-me por esse facto. Paralelamente, agradeço-lhe o facto de ter tentado desfazer os equívocos. No entanto, alguns permaneceram para mim. Espero que os consiga desfazer na sua resposta. Declarou que haverá menos propostas da Comissão. Não há nada a dizer contra isso, se nos explicar como é que o vazio daí resultante vai ser preenchido. De facto, o senhor sabe, tal como eu sei e os meus colegas também sabem, que os Tratados de Maastricht, de Amesterdão e de Nice definiram de forma muito clara qual é o papel do Parlamento Europeu no domínio legislativo e qual é o papel que a Comissão e o Conselho desempenham. Se nos diz agora que haverá menos propostas da Comissão, isso significa, por exemplo, que pretende apresentar propostas-quadro. Senhor Presidente Prodi, se quiser que seja assim, tem de assegurar um mecanismo de call-back e uma reforma da comitologia. Isto não é uma coisa de nada, um inconveniente do sistema actual, como afirmou, é sim uma necessidade indispensável, dadas as ideias e as propostas que tem para o futuro. Ninguém no Parlamento deseja propostas-quadro, mas se o senhor as deseja, tem de as fazer acompanhar de medidas democráticas correctas, que não lesem os direitos do Parlamento. Diz que pretende mais medidas modernas, como a auto-regulação voluntária; aqui, no Parlamento, ninguém o deseja. Mas se, não obstante, assim o quiser, tem de proteger os direitos democráticos no seio da União Europeia e assegurar que haja um acordo interinstitucional que preserve plenamente os direitos do Parlamento, do Conselho e da Comissão. Afirmou que o Livro Branco abre pistas para um debate interinstitucional. Sim, abre de facto uma pista. Mas peço-lhe, Senhor Presidente Prodi, que não queira fazer marcha atrás relativamente aos Tratados de Maastricht, de Nice e de Amesterdão e que tenha em conta aquilo que aqui referi, exactamente da mesma forma que a maioria dos meus colegas.