O instrumento de assistência macrofinanceira (um de vários) presta apoio aos esforços de reforma, está associado a programas do Fundo Monetário Internacional e do Banco Mundial e destina-se a situações de crise excepcionais. A UE não é uma instituição financeira internacional, mas em tempo de crise os objectivos da nossa política externa podem ser combinados com as finalidades da nossa assistência macrofinanceira, que será condicionada pela actuação dos países beneficiários. O relatório de 2001 é interessante. Debruça-se principalmente sobre os casos dos países dos Balcãs, mas também do Tajiquistão, da Geórgia e da Arménia. Analisa em pormenor as causas e a natureza dos problemas, bem como os esforços desenvolvidos para os resolver. Todos estes países têm dificuldades com a balança de pagamentos, mas nos três últimos os valores do crescimento económico são promissores. Congratulo-me com a realização desta análise e espero que as delegações parlamentares relevantes a tenham em conta. Porém, o senhor deputado Belder tem toda a razão quando diz que actualmente o programa é ineficiente e ineficaz e que não assenta numa base jurídica adequada. O senhor comissário Lamy diz-nos que não é a melhor altura para alterar a base jurídica, atendendo à atitude do Conselho de Ministros, mas pareceu-me detectar algum optimismo, pois é muito possível que depois da Convenção, na próxima CIG, se avance no sentido da adopção de uma base jurídica muito mais adequada, com votação por maioria qualificada e co-decisão do Parlamento. Entretanto esperemos que a Comissão efectue uma análise em profundidade dos critérios utilizados no caso da assistência macrofinanceira e temos de fazer também aquilo que nos compete. O Parlamento não leva suficientemente a sério os seus deveres de controlo; ora este é um domínio em que o nosso controlo é essencial.