Pensamos que o relatório proporciona uma panorâmica importante e útil da situação no que diz respeito aos direitos fundamentais na União Europeia. Sem dúvida, pode colocar-se a questão do âmbito do relatório no que toca quer à selecção dos assuntos quer ao conteúdo político. Podemos também discutir parte da formulação e dos exemplos, mas penso que podemos aprender com este trabalho em tempo útil para o relatório do próximo ano. Não concordamos, por isso, com as críticas dirigidas ao essencial do relatório. Exigimos que muitos outros países cumpram os requisitos relativos aos direitos fundamentais. É por esta razão que é da maior importância para nós apreciarmos a situação em que a nossa própria casa se encontra. É bom olhar para outros lados, mas por vezes é bom olhar para a nossa própria situação. Infelizmente, há, no relatório, demasiadas indicações de que a situação poderia ser muito melhor nos nossos próprios países. Todos concordamos quanto à importância de fazer tudo quanto esteja ao nosso alcance para combater os que recorrem à violência e ao terrorismo para atacar os fundamentos da nossa sociedade. É claro que há um amplo consenso quanto a este aspecto. Talvez haja, porém, razões para nos erguermos e nos interrogarmos se os fins justificam sempre os meios. Será que os meios repressivos que as democracias por vezes são obrigadas a utilizar na luta pela democracia e pela sociedade aberta também podem constituir uma ameaça aos valores que estamos a defender? A questão merece ser colocada. Tornar regra a inclusão de cláusulas de extinção, isto é uma legislação limitada no tempo, sempre que se trata deste tipo de legislação especial que afecta a privacidade pessoal é, julgo eu, um caminho razoável. Um aspecto adjacente e actual que, na verdade, se relaciona com isto apenas indirectamente, e que é nomeadamente o debate sobre a tortura nos Estados Unidos, abordado, por exemplo, pela The Economist, obviamente também nos influencia aqui na Europa. Nós, Liberais, também acolhemos favoravelmente uma discussão aberta sobre as condições inadequadas em muitas prisões na União Euopeia e sobre a actuação da polícia. É minha convicção que as instituições democráticas são suficientemente robustas para enfrentar tal discussão. A nossa democracia também é suficientemente forte para permitir que os seus expedientes sejam discutidos de forma aberta. Também o meu país é criticado no relatório. O relatório da senhora deputada Swiebel é importante, e é importante que o debate sobre o racismo, a xenofobia e o anti-semitismo seja conduzido aqui no Parlamento. Não transformemos, por isso, o debate numa questão interna e nacional. Está em causa algo de muito mais vasto. Permitam-me que, a concluir, destaque a política de asilo e de refugiados na União Europeia. Têm tido lugar e continuam a ter lugar muitos crimes contra os direitos fundamentais nessas áreas. Em especial, os filhos de refugiados têm sofrido com isso, algo que deveria envergonhar todos os governos. Ainda que não consigamos estar de acordo em mais nada, deveríamos, em qualquer caso, nesta assembleia, ser capazes de concordar quanto à necessidade de protecção especial das crianças. A formação da opinião é importante. Não esqueçamos isso. Olhemos, talvez, para o que aconteceu no fim-de-semana nos Estados Unidos como prova do facto de que a formação de opinião pode ser eficaz na prática concreta.