Será que foram fixados novos objectivos explícitos e, acima de tudo, foram fixados prazos? Terão as antigas metas sido confirmadas? Mais importante ainda, do meu ponto de vista, é a questão de saber como prosseguir agora. Passaremos a agir à escala mundial? É urgente que o façamos! Tudo considerado e à luz do clima em que as negociações decorreram, o meu grupo considera o resultado razoavelmente positivo. Poderia ter sido pior. No entanto, temos também algumas críticas a tecer. Gostaria de esclarecer, contudo, que estamos particularmente positivos quanto ao papel que a União Europeia desempenhou. Foi um papel pioneiro, seguramente no que se prende com o compromisso mundial de garantir que mais de um milhão de pessoas tenham acesso a redes de saneamento básico e, à justa medida, dignidade humana, mais saúde e um ambiente de vida melhor. Além disso, estabelecemos um acordo tendente a restaurar as existências de pesca a níveis sustentáveis e responsabilizámos as empresas multinacionais por práticas destrutivas. Todos estes pontos estão também solidamente inscritos na agenda. Saudamos igualmente o compromisso formal de ter em conta a dimensão do género. Consideramos também que as ideias liberais - nas quais insistimos há muito - se encontram solidamente consignadas no plano de acção. Estou a referir-me, obviamente, à luta contra a corrupção, à manutenção dos princípios do Estado de direito, da democracia, dos direitos humanos e da boa governação. Estas são, do nosso ponto de vista, condições cruciais para o estabelecimento de novas parcerias com países em desenvolvimento. Tudo isto considerado e tendo em conta o clima em que decorreram as negociações, deveríamos dar-nos por felizes por termos conseguido persuadir o mundo a não voltar atrás, não obstante a forte resistência dos Estados Unidos e de alguns outros países, que demonstraram realmente falta de vontade para chegar a compromissos razoáveis. Os Estados Unidos, em particular, conseguiram mesmo rechaçar obstinadamente qualquer oportunidade, uma postura que considero incompreensível! Foi sobretudo graças à actuação unívoca da parte União Europeia que se registaram alguns progressos. Vi isso com os meus próprios olhos: foi a UE no seu melhor! Uma actuação digna de um jogador mundial! Um papel inovador! A União Europeia determinou sistematicamente a agenda. Esse o motivo porque deveríamos homenagear os negociadores. Temos também algumas críticas. Entendemos que a UE contornou, com excessiva rapidez, a questão da energia sustentável. Do nosso ponto de vista, a nova parceria sobre a energia deveria ter sido lançada de forma mais sólida e deveria ter sido discutida de antemão no Parlamento. O meu último ponto prende-se com a legitimação política, um aspecto que me preocupou, e estou de acordo com os meus colegas. Não entrarei em mais pormenores. O facto de o Parlamento não ter agido mais claramente como Dritte im Bunde (O Terceiro da Aliança), foi uma oportunidade perdida.