As propostas da Comissão só serão eficazes se as duas outras instituições - o Conselho e o Parlamento - as apoiarem. A alteração proposta pelo senhor deputado Chichester procura modificar o nº 25, que era a minha alteração original em sede de comissão, apelando essencialmente ao Parlamento para que efectue as suas próprias avaliações do impacto económico. Considero que o devemos fazer em segunda leitura, quando tivermos recebido a posição comum do Conselho e conhecermos as alterações do Parlamento em primeira leitura. Devemos poder dispor de uma unidade independente que procure avaliar com exactidão qual o impacto da legislação, com uma rigorosa análise de custo-benefício, como o senhor deputado Ford afirmou, não para substituir a tomada de decisões, mas antes para garantir que todas as decisões tomadas pelo Parlamento são fundamentadas. Pode até acontecer que, mesmo reconhecendo que há custos envolvidos, consideremos que a legislação é mais importante. Mas o Parlamento tem que seguir o exemplo da Comissão nesta matéria, doutra forma isto não poderá funcionar. E na verdade, o Conselho deveria fazer o mesmo. O Conselho tem um grande talento para acrescentar alterações à legislação, sem determinar realmente quanto é que essas alterações irão custar. Este é um desafio fundamental para o Parlamento. Finalmente, a agenda de Lisboa só funcionará se nos centrarmos na questão das qualificações.