Como a relatora sugeriu, isto é pura e simplesmente inaceitável. É um grande atraso e reduz a relevância do trabalho do Parlamento de apreciação de tais relatórios. Este atraso resulta do processo contraditório entre o Tribunal e a Comissão que precede a publicação de todos os relatórios do Tribunal de Contas, processo segundo o qual a Comissão tem direito a ter a sua resposta publicada ao mesmo tempo que o relatório. Como resultado do atraso, neste caso, a relatora questiona muito justamente a continuação do processo contraditório na sua forma actual. Isto é algo que certamente irei explorar no relatório que apresentarei ao Parlamento em Dezembro. Por agora é suficiente sugerir que presisamos de rever todo o processo, não apenas em termos do relatório anual do Tribunal, que será publicado amanhã, mas também em termos de relatórios especiais como este. O relatório do Tribunal de Contas encontrou um número de problemas significativos no que respeita à gestão do programa FAIR durante o período de 1994 a 1998, incluindo uma falta de objectivos quantificados para o programa, o que torna difícil avaliar inteiramente os resultados, insuficiente transparência dos processos de selecção e avaliação e da gestão de medidas no âmbito do programa por parte de três Direcções-Gerais. Quer isto dizer que à gestão do programa faltava clareza e homogeneidade. Esperamos que, como resultado da reforma da Comissão actualmente em curso, assistiremos uma grande melhoria destes aspectos de futuro. Não termos objectivos claros, não podermos medir os resultados, é realmente inaceitável, e não ocorreria em nenhuma outra instituição. Este assunto já não traz nada de novo. Sabemos que a mudança se aproxima, mas queremos vê-la rapidamente. Um problema que permanece é o da recuperação - ainda por concretizar - de 3,4 milhões de euros, 92% dos quais têm a ver com três dossiers que estão a ser analisados pelos serviços jurídicos da Comissão desde Julho de 1996 e Agosto de 1997, e cujos prazos já expiraram.