Temos de a aceitar. Não estamos, porém, de acordo com a resposta. Também o colega Medina acabou de o dizer. Manter­nos­emos atentos a este assunto. Queremos, de facto, investigar com rigor porque é que se demorou tanto tempo. Não são apenas os passos dados que são incompreensíveis, é a própria demora que é de todo incompreensível. Mas eu não quereria continuar agora a discutir o assunto com a senhora Presidente no âmbito deste debate, queria apenas dizer algo ao colega Poettering, cuja tomada de posição me deixou perplexo. Sim, perplexo, porque o tenho na conta de um parceiro leal. No entanto, nesta questão, estou verdadeiramente perplexo. Em primeiro lugar, é evidente que o senhor deputado Schulz falou em nome de todo o seu grupo político. O senhor deputado Schulz falou em nome do Grupo do Partido dos Socialistas Europeus, colocando questões, é verdade, de uma forma muito cortês e moderada. Quem conhece o senhor deputado Schulz sabe que nem sempre lhe é fácil ser tão sóbrio e moderado, mas ele conseguiu sê­lo, para se pronunciar de modo claro e inequívoco em nome de todo o grupo. (Apartes) Apoio total ao colega Schulz! Em segundo lugar, Senhor Deputado Poettering, quero dizer o seguinte: não intervim da última vez na sessão de Bruxelas. E em Bruxelas o senhor deputado afirmou algo que é particularmente perigoso. O senhor deputado afirmou que este grupo político agiu contra a Áustria. Sabe quem é que utiliza esse tipo de argumento? Só há uma pessoa que argumenta dessa maneira, e essa pessoa é Jörg Haider, que afirma sistematicamente "quem critica o Governo austríaco está a agir contra a Áustria." (Aplausos da esquerda do hemiciclo) Não apenas como austríaco, mas também na minha qualidade de actual porta­voz deste grupo político, insurjo­me absolutamente contra a ideia de que alguém, ao criticar um governo, esteja a agir contra o respectivo país. O nosso grupo nunca agiu contra o país, nunca agiu contra a Áustria! (Aplausos da esquerda do hemiciclo) Em terceiro lugar, Senhor Deputado Poettering, há uma coisa que muito me surpreende: se o senhor deputado tivesse boa consciência, teria de se empenhar com todas as suas forças para que a decisão fosse tomada ainda antes das eleições em Itália e para que tal decisão não fosse protelada neste Parlamento. Nunca foi essa a atitude do nosso grupo, nem dos colegas italianos que se pronunciaram contra. A senhora deputada Napoletano não disse que nos opúnhamos a debater o assunto. Ela apenas se declarou contrária a que se argumentasse como se argumentou, nomeadamente, em termos político­partidários. Os nossos amigos italianos não têm interesse algum em que a questão seja politizada; só que nós não podemos admitir que se aceite uma demora tão longa. Agora, Senhor Deputado Poettering, se o senhor está interessado em que se chegue a uma decisão, terá também de estar interessado em que se chegue a uma decisão agora, neste Parlamento, independentemente das eleições italianas. De outra forma, subsistirá a suspeita de que o senhor deputado sabe que o assunto poderia tornar­se melindroso para Berlusconi e deseja adiar as coisas o mais possível até depois das eleições.