Lamentavelmente, as coisas ficaram mesmo pelas perspectivas, na referência aos objectivos do anexo IV de Nice, na reivindicação de maior proximidade dos cidadãos e na mais do que enigmática referência aos aspectos positivos e negativos que vê no método da convenção. Se me permite dizê-lo, isto não é muito, isto é efectivamente muito pouco, se tivermos em conta que a Presidência sueca já vai quase a meio. Teria sido positivo se a senhora Presidente tivesse colocado concretamente as questões fulcrais e críticas, aqui abordadas por Michel Barnier. Queremos uma Europa mais ou menos política? Como imaginamos verdadeiramente uma reforma profunda das Instituições? Como vai ser organizado o processo de criação de uma constituição europeia virada para o futuro? E eu também teria gostado bastante de a ouvir responder, pelo menos por tópicos, a uma ou outra pergunta. Talvez a senhora Presidente ainda o faça na sua alocução final. Permite-me endereçar-lhe mais uma pergunta, a juntar às que já lhe foram colocadas pelos meus colegas? O que significa maior proximidade do cidadão, sob um ponto de vista institucional, ou seja, através da Internet e de debates na Escola Europeia?