A melhoria das relações não pode significar um enfraquecimento da crítica. Este relatório levanta a questão de saber se se tem de enfraquecer as críticas a um país com o qual se melhora a cooperação em termos gerais. Penso que esta posição é totalmente errada. Infelizmente, parece ser a da ala direita desta câmara, que pretende retirar força ao relatório Gahler. Consideramos, pelo contrário, que o relatório Gahler tem méritos, mas que é excessivamente suave e deve ser endurecido numa série de pontos. Por isso, propusemos nada menos do que 10 alterações. Cito apenas duas. A alteração 13 baseia-se na proposta apresentada pela UE à ONU, na qual o Conselho se pronuncia de uma forma mais severamente crítica do que o senhor deputado Gahler no seu relatório. A alteração refere, nomeadamente, a prática da lapidação, que ainda se verifica. Ouvi o senhor deputado referi-la agora, oralmente, mas não consta da resolução. Constitui uma lacuna o facto de não dizermos claramente que condenamos com firmeza essa horrenda forma de punição. Há muitos outros aspectos que pensamos que deveriam ser contemplados e que referimos na nossa alteração 13.