O Grupo Confederal da Esquerda Unitária Europeia/Esquerda Nórdica Verde, a que pertenço, considera que os pontos de vista que defendemos na primeira leitura tiveram um acolhimento relativamente satisfatório. Durante todo este processo, a nossa avaliação da proposta baseou­se nos seguintes princípios: em primeiro lugar, entendemos que o rótulo ecológico da Comunidade não deve eliminar ou substituir os rótulos ecológicos nacionais que, actualmente, funcionam, de facto, bastante melhor do que a flor da UE, tanto no que toca à quantidade de produtos rotulados como ao grau de notoriedade junto dos consumidores. Por essa razão, é muito importante que se tenha abandonado a ideia de proibir os rótulos ecológicos nacionais. Penso que também é importante perceber que não há razão para impedir a existência paralela de vários rótulos ecológicos. Na Escandinávia, que talvez seja onde, presentemente, o sistema de rótulos ecológicos funciona melhor, já existem vários tipos de rótulos ecológicos que funcionam relativamente bem lado a lado, e que se completam entre si. Por outro lado, defendemos que os movimentos ambientalistas devem ter uma influência decisiva, tanto na atribuição dos rótulos, como na definição dos critérios dessa atribuição. A nossa experiência diz­nos que isto dará aos rótulos uma maior credibilidade. Além disso, este sistema, onde foi introduzido, tem funcionado muitíssimo bem. Estamos, por isso, especialmente satisfeitos por ter sido abandonada a ideia de uma organização mais comercial. Acho que também foi bom termos afastado a ideia de um rótulo ambiental com vários níveis. É mais fácil termos apenas uma flor. Um sistema com vários níveis, como se pensou inicialmente, iria servir, provavelmente, mais para gerar apreensões do que para contribuir para o esclarecimento.