Os mercados têm sempre a ver apenas com uma coisa: funcionam sempre com base no aqui e no agora. Os preços não levam em conta as modificações estruturais que ocorrem quando os recursos se esgotam. A liberalização do mercado do gás não vai garantir o investimento ao longo dos próximos vinte ou trinta anos. Como é o gás que vai satisfazer todas as necessidades adicionais da UE em matéria de energia e como o gás é importado do oriente, os que necessitam de gás deveriam participar nos custos de investimento dos novos campos de gás. Num mercado liberalizado só são levados em conta os benefícios a curto prazo. Deveríamos poder celebrar contratos de fornecimento de gás a longo prazo. Num mercado de benefícios a curto prazo não se fazem contratos desses. Os padrões de propriedade das redes poderão vir a ser um problema no mercado da electricidade. Se um governo não investir em redes gerais nem as mantiver, o mercado não funciona. Se o governo não investir na rede nem se responsabilizar por ela, não é possível transmitir a electricidade de um lugar para outro. Sou relator da Comissão da Indústria, do Comércio Externo, da Investigação e da Energia com respeito a um relatório sobre a segurança de centrais nucleares. Nessa qualidade, vejo quais são os problemas que podem ter impacto sobre a formação de preços da electricidade. A electricidade produzida a partir da energia nuclear pode ser barata nos mercados de pronto pagamento, mas não podemos ter a certeza de que os preços tenham levado totalmente em conta os custos da desactivação de centrais nucleares e da eliminação de resíduos, que se prolongarão por centenas e mesmo milhares de anos. Se esses custos não se reflectirem no preço de mercado da electricidade hoje em dia, haverá distorção de concorrência. A liberalização dos mercados determina os preços a curto prazo, mas não vai resolver os grandes problemas do futuro.