No entanto, algumas partes no relatório contêm determinadas atitudes de fundo com as quais não concordo. A globalização e o comércio livre são, por vezes, apresentados como algo que é prejudicial para o desenvolvimento social do mundo e considero que a situação é essencialmente inversa. Especialmente para os países em vias de desenvolvimento, o comércio livre representa a saída da pobreza e da miséria. O desenvolvimento social e os direitos dos trabalhadores têm-se desenvolvido melhor nos países que possuem uma economia aberta, enquanto que os piores exemplos de violação dos direitos dos trabalhadores se registam nos países que se fecham em relação ao mundo exterior. Fundamentalmente, também considero que o comércio livre é benéfico para o desenvolvimento social; dito isto, penso que devemos assegurar que as convenções da OIT sejam cumpridas eficazmente, para que possam ser garantidas aos trabalhadores condições de trabalho adequadas e concordo com a senhora deputada Gillig, quando afirma que não basta o comércio livre e o crescimento económico. O relatório da Comissão demonstra que a garantia do cumprimento das convenções é uma tarefa que a OIT não consegue pôr em prática, e é nessa altura que se pode perguntar o que podemos fazer. Rejeito as sanções comerciais como um instrumento conforme a natureza do caso, mas importa que a UE coloque a questão na agenda dos fóruns internacionais. Infelizmente, nem todos os países partilham o nosso ponto de vista sobre os direitos dos trabalhadores. Há, portanto, que exercer pressão.