É também um meio arcaico de resolver os conflitos. Há mais de um ano, o Presidente dos Estados Unidos classificou de Estados criminosos um determinado número de Estados suspeitos de disporem, na mira da conquista, armas de destruição maciça que ameaçariam a paz mundial. Eliminar as armas de destruição maciça é certamente um objectivo louvável, que todos devemos tentar alcançar no quadro das Nações Unidas e, naturalmente, no quadro do Tratado de Não-proliferação Mas como explicar às populações dos países classificados de Estados criminosos que as armas de destruição maciça são prejudiciais quando pertencem a estes países e são úteis quando pertencem a Estados ditos "virtuosos"? Os Estados virtuosos encontram-se, nomeadamente, na Europa, mas temos também os Estados Unidos, cujo exército está pronto a utilizar armas de destruição maciça, isto é armas nucleares tácticas, na guerra que pretendem travar com o Iraque. A contradição é total e, no plano do direito internacional, é mais uma ignomínia para o Governo americano. Se eu quisesse dissecar o discurso caricatural do Presidente Bush, diria que o Estado americano é um Estado super criminoso. Contudo, não o farei. Seria insultuoso para a população americana e não gostaria que acabássemos a insultarmo-nos uns aos outros.