Não existe tal evidência, pelo contrário, há que negociar com outra nação. Podemos imaginar qual seria a nossa reacção se Marrocos fizesse exigências equivalentes de poder pescar nas águas comunitárias e considerasse isso uma evidência. Também não me parece evidente que a UE deva financiar indemnizações aos pescadores que pescavam em águas exteriores à Comunidade. Se pensarmos na política de pesca da UE como um todo, e não nos limitarmos a pensar neste acordo, concluiremos que grande parte do esforço de pesca das frotas pesqueiras da UE fora das águas comunitárias é insustentável no longo prazo, tanto numa perspectiva ecológica como numa perspectiva de recursos. É necessário proceder a mudanças fundamentais para reduzir o esforço global de pesca e para que apenas uma pequena parte do orçamento da pesca seja destinado a acordos com países terceiros. Na verdade, os barcos que pescam em águas marroquinas são maioritariamente espanhóis e portugueses, mas também lá pescam barcos do Norte da Europa, entre eles alguns barcos suecos. Li numa publicação sueca especializada em pesca que um destes barcos descarrega as suas capturas em El Aaiún, referido como sendo um porto marroquino. No entanto, El Aaiún não fica em Marrocos, mas sim no Sara Ocidental, ocupado por Marrocos. Acho estranho que barcos que pescam ao abrigo das quotas da UE possam descarregar as suas capturas num país ocupado. Gostaria de perguntar à Comissão se estes temas são abordados nas negociações com Marrocos.