Não acho correcto que o nome do meu colega da outra comissão não esteja igualmente indicado no início da lista de oradores. Solicito que a lista de oradores seja alterada, a fim de que o meu colega possa usar da palavra depois de mim, sendo depois seguido dos porta-vozes dos grupos políticos. Creio, aliás, que ninguém nos outros grupos tem alguma objecção a este procedimento. O tema do terrorismo acaba de ser tratado de forma simbólica por estas duas comissões. O facto de apresentarmos um trabalho comum, que serve de base para as alterações dos vários grupos, mostra claramente que estamos perante uma atitude absolutamente nova, nomeadamente, a necessidade de os responsáveis pela segurança interna e externa deverem coordenar a sua acção a fim de combater o tumor cancerígeno que é o terrorismo. Já não podemos agir eficazmente com os métodos policiais clássicos e a repressão do Estado, e esta situação também já não pode ser resolvida com meios militares clássicos. Temos necessidade, agora, de uma nova definição da política de segurança - uma nova definição que deixe claro que estamos a lidar aqui com um problema transfronteiriço. O adversário já não se encontra atrás de uma fronteira bem definida, mas no interior das nossas fronteiras. Na maioria das vezes, encontra-se no interior de fronteiras que o protegem, pois é ali que ele prepara as acções que irá pôr em prática noutro país. Isso significa que as fronteira já não nos separam do adversário; estas protegem-no. É por isso que temos de desenvolver novos métodos e vamos tentar apresentar aqui algumas propostas. O que é evidente em tudo isto é que se torna necessária uma cooperação em todas as questões de ordem militar e de segurança interna da parte das forças armadas, dos órgãos de segurança e dos serviços secretos, para deste modo se poder tomar consciência da forma como se poderá combater o terrorismo. É completamente inaceitável que cidadãos morram nos nossos países, porque os Estados nacionais não estão dispostos a trocar informações. De todas as medidas tomadas após o 11 de Setembro, só uma parte do que fora previsto na altura foi realizado. O trágico acontecimento em Bali veio mostrar de novo - o senhor Comissário Patten já o salientou muito claramente - de que modo esses incidentes vão continuar a proliferar. No entanto, deve ficar claro que apenas os poderemos combater eficazmente se respeitarmos o Estado de direito e o direito internacional. Não devemos, nós próprios, reagir infringindo a lei. Devemos estar em condições de agir com eficácia e, ao mesmo tempo, respeitar o Estado de direito e o direito internacional. Daí a situação complicada em que nos encontramos, que tem a ver com as Nações Unidas e o papel desempenhado pelo Conselho de Segurança. O Conselho de Segurança deve naturalmente, em primeiro lugar e prioritariamente, exercer as suas funções, a fim de que sigamos as vias estabelecidas no quadro da nossa política externa, mas essa não pode ser a única via. Penso que é correcto falarmos aqui de uma convenção geral contra o terror.