Estão simultaneamente em causa questões em termos dos objectivos visados, de filosofia, de convicção e de análise. Cada um expressa-se também sobre este assunto com as suas convicções e as suas próprias análises. Pretendo unicamente dizer, pronunciando-me mais uma vez em nome do Conselho, que o Conselho está perfeitamente consciente do carácter actual e da importância destas questões. A criação de um imposto Tobin é aliciante. Tem os seus defensores em muitas bancadas, de esquerda ou de direita, entre as mais diversas organizações, políticas ou não, organizações não governamentais, grupos universitários. Por conseguinte, abstenho-me de dar uma resposta definitiva a esta pergunta difícil. Permitam-me simplesmente - já que se trata da posição do Conselho - que saliente algumas dificuldades de ordem prática que podem suscitar debate. Em primeiro lugar, todos reconhecem, julgo eu, que esta taxa, comhecida como taxa Tobin, apenas poderia funcionar correctamente se fosse aplicada a nível mundial. Constamos porém que, embora seja possível procurar lograr um consenso a nível da União Europeia, esse consenso não existe no âmbito do G7, sobretudo no âmbito da OCDE, no que respeita à tributação das transacções de câmbio. Sabe-se inclusivamente- trata-se de um raciocínio económico - que se porventura existisse um amplo consenso, um pequeno número de praças financeiras teria verdadeiro interesse em adoptar uma atitude não cooperativa, recusando-se a aplicar o imposto sobre as operações realizadas no seu território. Portanto, a questão que coloco aos defensores do imposto Tobin é a seguinte: como impedir que as operações especulativas possam ser deslocadas para paraísos fiscais, algo que deve ser evitado a todo o custo caso esse imposto venha a ser adoptado? Gostaria igualmente que me dissessem qual seria a sua influência na volatilidade dos mercados de divisas e, nomeadamente, qual seria o efeito de um imposto de 0,1 por mil nos especuladores, que esperam desvalorizações da ordem de 20 à 50%. Haveria ainda o risco de que este imposto fosse contornado mercê das performances da inovação financeira moderna. Por conseguinte, a verdadeira questão para mim não reside no objectivo visado pelo imposto Tobin, ou seja, a regulação dos mercados de câmbio de par com a moralização desses mercados no financiamento do desenvolvimento, mas na nossa capacidade para actuar com eficácia sobre esses mecanismos. Repito, tal não significa uma oposição de princípio, que não tenho, designadamente a título pessoal.. A França, em nome da Presidência da União Europeia, propôs, por ocasião das Assembleias que tiveram lugar recentemente em Praga e das reuniões do G7 e do Comité Monetário e Financeiro Internacional, directrizes de reforma tendo em vista responder às preocupações que originaram a proposta, que não data de ontem, de instaurar um imposto de tipo Tobin. Aliás, os comunicados do G7, do CMFI e as declarações do director-geral do FMI, Senhor Köhler, reflectem a sensibilidade que existe no que respeita às orientações avançadas pela França, nomeadamente em matéria de liberalização financeira controlada e de luta contra o branqueamento de capitais. Essa luta, que constitui uma das prioridades da Presidência francesa, encontra expressão tanto a nível do Conselho "Justiça/Assuntos Internos" quanto do Conselho "ECOFIN",e, ultimamente, através de uma reunião conjunta destes dois Conselhos.