Porém, Senhor Presidente do Conselho, já não restam dúvidas de que a Presidência belga será memorável, quanto mais não seja pelo facto de, em consequência do ataque a Nova Iorque, a luta contra o terrorismo e o papel da Europa no palco mundial ter passado a encabeçar a lista de prioridades. O meu grupo considera particularmente importante que a Cimeira de Laeken clarifique uma vez mais à Europa que temos um contributo próprio a dar, principalmente no que se prende com a busca de soluções políticas e diplomáticas para conflitos internacionais - com o inteiro apoio das Instituições da ONU -, e que estamos igualmente apostados em reatar o diálogo com os Estados árabes. Esse contributo próprio significa, nomeadamente, que, em nome da luta contra o terrorismo, a Europa se recusa a colocar entre parêntesis ou a conservar em formol os princípios do Estado de direito ou dos direitos humanos, que a Europa faz questão de confiar a administração da justiça a um tribunal internacional e não a tribunais especiais. Faço votos, Senhor Presidente do Conselho, para que a Cimeira de Laeken possa passar essa mensagem inequívoca, incluindo aos Estados Unidos da América. O risco subsiste, porém, de que essa prioridade possa, de algum modo, comprometer as demais dezasseis prioridades. Por isso mesmo, em nome do meu grupo, gostaria de exprimir um desejo à Presidência do Conselho: contamos que a Presidência do Conselho envidará um esforço suplementar no sentido de esclarecer à Cimeira de Laeken que as ambições expressas em Lisboa também são válidas quando entramos num período de recessão económica em que se operam reestruturações nas empresas e em que aumenta o desemprego. Importa que a Cimeira de Laeken mostre às pessoas que o empenhamento da Europa não se confina à introdução do euro, mas que incide também no desenvolvimento económico, no trabalho, no futuro das pensões de reforma, no combate à exclusão social. Senhor Presidente do Conselho, a peça-chave de Laeken será, indubitavelmente, a Declaração sobre o futuro da União Europeia. Essa Declaração é ainda uma obra pessoal do Primeiro-Ministro, com a qual - na qualidade de Presidente do Conselho - ele faz agora um périplo pelas capitais europeias. O projecto de texto é um segredo que está ainda bem guardado para este Parlamento, o que significa, na realidade, que temos de contribuir para essa Declaração sem conhecermos o teor do documento. Tomo a liberdade de deplorar esse facto. Por isso mesmo, gostaria de apresentar algumas sugestões a que atribuímos particular importância, no quadro da Declaração sobre o futuro da União Europeia. Em primeiro lugar e acima de tudo temos de evitar que a Declaração de Laeken possa gerar cenários em que as competências da União Europeia sejam "betonadas", de molde a que Europa não tenha espaço de manobra nos casos em que o Tratado não o prevê explicitamente, ou um cenário em que se trabalhe com listas de competências. Tais cenários, Senhor Presidente do Conselho, não constituem, seguramente, a resposta adequada às expectativas dos cidadãos. Em segundo lugar - a fazer fé nos rumores que circulam -, existe o perigo de a voz da Europa na Convenção poder vir a ser demasiado minimalista face à dos representantes dos Estados-Membros. Contamos que Laeken irá lançar uma Convenção equilibrada e, além disso, que a participação da mulheres será assegurada. Em terceiro lugar, Senhor Presidente do Conselho, fiquei surpreendida, há instantes, quando ouvi Vossa Excelência dizer - e só espero que o tenha compreendido mal - que: "l'idée d'une assemblée parallèle du forum de la société civile a été écartée".