A constatação de que a fraqueza do euro é também uma consequência da gigantesca burocracia na "eurolandia" ­ é esta a formulação de reconhecidos especialistas ­ , cuja orientação é socialista e limita a liberdade dos cidadãos, foi rejeitada por razões obviamente ideológicas por uma maioria da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários. O mesmo destino sofreram alterações que chamavam a atenção para o facto de a zona euro estar literalmente sobrecarregada com pesados impostos, situação que pune injustamente a classe empresarial. As estruturas rígidas, a liberalização lenta em importantes sectores económicos, as diferenças preocupantes nas taxas de inflação nos diversos Estados­membros do euro constituem a razão pela qual, em muitos Estados­membros, a melhoria das finanças públicas não é devida a uma redução duradoura da despesa pública, nem a reformas estruturais, mas sim a baixas taxas de juro e a uma maior tributação, representando uma ameaça para o Pacto de Estabilidade. Teria gostado de ver estas afirmações no relatório em apreço. Também ficaria bem ao Parlamento se tivesse tido a coragem de reconhecer precisamente neste relatório que a actual fraqueza da moeda europeia provém sobretudo do facto de a economia não ser suficientemente flexível, mas congratulo­me pelo facto de, pelo menos, terem sido formuladas objecções contra decisões actuais de alguns países da zona euro, como, por exemplo, as relacionadas com o horário de trabalho, decisões essas que tornam rígido, em vez de flexível, o mercado de trabalho, e que contribuem igualmente para a fraqueza do euro.