Quando, como é o caso na Alemanha, 90% de todos os produtos à base de soja geneticamente modificada não são rotulados, isso é o mesmo que dizer-se que os consumidores são incapazes de tomar as suas próprias decisões. Agora terão, finalmente, liberdade de escolha. Alimentos como o óleo e o açúcar, constituídos em 100% por matérias-primas geneticamente modificadas, têm de ser finalmente rotulados. Os produtos da engenharia genética têm de ser transparentes desde a exploração agrícola até à mesa. Embora, em nosso entender, o limiar seja demasiado elevado, é um enorme êxito permitirmos aos Estados-Membros a adopção de medidas tendentes a assegurar a coexistência das culturas geneticamente modificadas, convencionais e biológicas. Também consagrámos claramente o princípio do poluidor-pagador, pois caso contrário não seria possível, a longo prazo, garantir a liberdade de escolha. Infelizmente, o Parlamento Europeu não tem qualquer influência sobre o levantamento da moratória sobre a engenharia genética. Caso a Comissão venha a levantar a moratória, cedendo às pressões dos EUA, a rotulagem permitirá aos consumidores reagir com uma moratória de compra. De uma moratória política passaremos a uma moratória prática de compra imposta pelos consumidores. A pedra-de-toque para a indústria genética não é a autorização, mas sim o nível de vendas. Os produtos geneticamente modificados têm de se afirmar no mercado. Estou convencida de que, actualmente, nenhum produtor irá atrever-se a apostar na engenharia técnica. Os produtores fogem da rotulagem como o diabo foge da cruz. Também sabem que mais de 90% dos consumidores rejeitam os alimentos geneticamente modificados. Lamentamos que os produtos provenientes de animais alimentados com alimentos geneticamente modificados não fiquem sujeitos à obrigação de rotulagem, mas confiamos na obrigação de rotulagem dos alimentos para animais e no facto de os agricultores conhecerem os desejos dos consumidores. Também no que se refere às sementes, espero que a Comissão não faça batota - e agradeço que os membros da Comissão se pronunciem sobre esta questão. Precisamos, realmente, de uma regulamentação comunitária relativa às sementes que estabeleça um limiar de detecção igual a zero. Tudo o resto seria uma fraude para os consumidores. Caso contrário, estes dois regulamentos rapidamente deixariam de ter qualquer valor. As nossas expectativas são bastante claras neste domínio: a Comissão deverá aplicar este limiar de detecção zero para as sementes, pois sabemos que é possível obter sementes com um limiar zero, uma vez que já se encontram no mercado na Áustria e noutros países. Não se trata de uma incerteza tecnicamente inevitável. Por isso, peço-lhe, Senhora Comissária, que se pronuncie, uma vez mais, sobre este assunto. O último ponto que gostaria de referir é o seguinte: todos nós sabemos que o Presidente Bush, quando acusou a UE de ser responsável pela fome em África, estava a ser cínico. O problema em África não reside na tecnologia, mas na distribuição.