Por conseguinte, a Comissão tem razão em procurar, por meio das propostas sobre a defesa do consumidor, escapar às soluções confusas e sugerir alguns dos caminhos a tomar. Sou a favor de uma directiva quadro, que inclua uma cláusula abrangente baseada nos princípios de práticas comerciais válidas. Cada vez mais frequentemente, o mercado interno acaba por ser prejudicado em resultado da falta de regulamentação ou das omissões das directivas. É tendo em vista o alargamento, em particular, que se impõem medidas susceptíveis de solucionar a presente situação tão depressa quanto possível, assim como se impõe combater as práticas comerciais desleais que afectam consumidores, mas também as utilizadas entre todos os actores do mercado interno. A última categoria incluiria as tentativas feitas por alguns Estados-Membros para utilizar a defesa do consumidor ou a sua saúde como um escudo, com o qual protegem os mercados nacionais e as indústrias da concorrência. Há também aqueles que se arvoram em defensores dos direitos dos consumidores, que se permitem estar envolvidos nesta causa e ajudam a afastar os concorrentes do mercado. Razão por que subscrevo a necessidade de fazer um maior uso do instrumento jurídico, a saber o Regulamento, por forma a alcançar uma maior segurança jurídica. Isso também levaria a uma harmonização, que bem precisamos no mercado interno. A Comissão elaborou uma vasta lista e aditou-a sob a forma de anexo. Todos os pontos que figuram na referida lista são importantes, mas as novas prioridades previstas no relatório Whitehead introduzem uma série de outras que vão das mais às menos importantes. O que o senhor deputado Whitehead afirmou hoje contradisse efectivamente esta ordem de prioridades. Os consumidores só podem fazer uso dos seus direitos se souberam quais são. Promover a defesa do consumidor deverá tornar a política de informação uma prioridade.