Gostaríamos de acreditar no senhor, mas não podemos. Porquê? Porque sabemos que a nova economia permite, evidentemente, a emergência de novos empregos nas áreas dos criativos e dos informáticos. Podemos constatar a agitação febril em que se multiplicam as vocações de investidor e se desenvolve o fenómeno dos start ­up, mas podemos também constatar o turn ­over que caracteriza as centrais telefónicas, dadas as condições de trabalho terríveis que reinam nesses novos templos do taylorismo, onde são empregados centenas de milhares de trabalhadores. Constatamos que mais de metade dos empregos criados actualmente na União Europeia são precários, provisórios, a tempo parcial sem ser por opção, não assegurando por esse facto aos seus titulares, nem condições de autonomia pessoal nem, muitas vezes, rendimentos que lhes permitam viver decentemente. Todos sabemos que as novas tecnologias, em si, não produzem mais democracia, mas apenas mais autonomia colectiva e individual para os cidadãos melhor inseridos socialmente. Sabemos que as privatizações dos serviços púbicos põem em perigo a coesão social, territorial e regional, e sabemos também que a Comissão propõe que se acelere o seu processo. Sabemos que a UNICE, em nome dos empregadores, define abertamente o trunfo nos documentos preparatórios para a cimeira europeia do business prevista para Junho em Bruxelas: pede ­se aos poderes públicos que eliminem todos os entraves sociais, regulamentares e fiscais ao desenvolvimento dos negócios e que invistam maciçamente no aumento da procura. Por fim, sabemos que quem pretende dar resposta às necessidades dos cidadãos, tem primeiro de garantir a sua plena participação nas opções das políticas públicas. Sabemos tudo isto. Ora, nada lemos, nada ouvimos quanto à tomada em linha de conta da recomendação do Grupo de Peritos de Alto Nível, segundo os quais o pleno êxito económico da sociedade da informação pressupõe que esta se alimente das necessidades reais dos cidadãos, mais do que apenas dos pedidos das forças do mercado das indústrias da tecnologia. Não ouvimos que todas as experiências efectivas de utilização cidadã e solidária das novas tecnologias da informação seriam apoiadas, nem que o papel das associações para a aprendizagem e a informação de todos os públicos seria encorajado. Não ouvimos que poderiam ser disponibilizados financiamentos públicos destinados a favorecer inovações em matéria de produtos e serviços capazes de melhorarem a nossa qualidade de vida comum. Não ouvimos que o serviço universal das telecomunicações seria redefinido de forma a integrar o acesso de todos à Internet nas melhores condições de qualidade técnica e com tarifas acessíveis. Em resumo, não ouvimos que o cidadão era mais importante do que o cliente do dito comércio. Não ouvimos, para além do objectivo declarado e positivo de erradicação da pobreza das crianças, que a autonomia das pessoas seria reforçada através da criação, em cada Estado ­Membro, de rendimentos mínimos garantidos decentes, parte integrante de uma verdadeira estratégia de luta contra a exclusão. Não ouvimos que o objectivo do pleno emprego incluiria o apoio às iniciativas locais e regionais, ao terceiro sector da economia solidária, à redução efectiva e coordenada do tempo de trabalho, incluindo fortes exigências no que respeita à qualidade e à estabilidade desses empregos. Não ouvimos que a escolha de um desenvolvimento sustentável orientaria o tão esperado crescimento.