Ele está impregnado, de uma ponta à outra, de um espírito obscurantista face à ciência e às suas aplicações. Haverá investigações que poderão acabar por ser desvirtuadas? Sem dúvida alguma, sobretudo numa sociedade em que a sua aplicação será levada a cabo por empresas privadas com o objectivo de fazer lucro. Mas por que razão querer proibir algumas delas, ligadas à investigação genética, por que razão querer privar do financiamento público certos investigadores cujos trabalhos - o futuro o dirá - podem ser decisivos relativamente à melhoria de vida de inúmeros seres humanos? Votámos a favor de algumas boas intenções contidas no texto, quando não se limitavam a ser apenas platónicas, nomeadamente, em relação à protecção dos trabalhadores, dos deficientes, das pessoas que sofrem de doenças raras. Contudo, recusamos todo o seu posicionamento, a sua inspiração clerical, reaccionária e misógina. Rejeitamos tudo o que vai contra o direito das mulheres a disporem do seu corpo e a escolherem, ou não, interromper a gravidez. Quanto às patentes, não só somos absolutamente contra qualquer ideia de concessão de patentes em domínios como a Ciência da Vida, como somos contra as patentes igualmente ignóbeis dos produtos médicos que impedem milhões de seres humanos demasiados pobres de receberem tratamento, uma vez que não os podem pagar. Mais genericamente, somos contra qualquer forma de patentes para as invenções que não visem proteger o inventor, mas sim assegurar lucros monopolistas para os grupos capitalistas que as comercializam.