Considero que houve uma troca de ideias e impressões extremamente útil para todos, a qual veio confirmar o espírito de plena colaboração que existe entre as diferentes Instituições da União Europeia, especialmente entre o Conselho, o Parlamento e a Comissão. Contudo, não quero deixar de tecer algumas observações de carácter geral, que julgo poderem ser relevantes. Creio que existe um apoio absolutamente maioritário, praticamente sem excepções, ao grande projecto histórico que o alargamento constitui. Além disso, há uma nítida consciência de que temos de cumprir com os calendários por nós próprios estabelecidos, de modo a que, nas próximas eleições para o Parlamento Europeu, em 2004, já possam ser incorporados e participar nesta assembleia os representantes de muitos dos países que hoje são candidatos à adesão à UE. Houve quem aqui invocasse, com toda a razão, a componente histórica do alargamento. O alargamento é um projecto político mas, para além disso, é também um projecto histórico, orientado para a reunificação definitiva da Europa, após a divisão desta em blocos marcada pela guerra fria e pelo equilíbrio do terror. Mas a verdade é que, com este alargamento, provavelmente não estaremos em condições de dizer que completámos a construção europeia do ponto de vista geográfico. Todos falamos em termos de serem no máximo dez - e já lá iremos - os países com quem serão concluídas as negociações até ao final de 2002. Estamos a trabalhar nesse sentido, se bem que sejam inúmeras as dificuldades e os obstáculos que ainda temos pela frente. De resto, alguns dos senhores deputados fizeram referência à situação da Bulgária, da Roménia, da Turquia, dos Balcãs e da Ucrânia. Devo dizer que, frequentemente, quando emitimos críticas exacerbadas ao actual processo de construção europeia, esquecemos que essa construção e o próprio projecto político da União são claramente a história de um êxito que começou com seis e hoje já vai em quinze. Dentro de pouco tempo poderemos ser 25, depois 27, 28 e quem sabe se, futuramente, muitos mais. Ninguém se quer associar a um fracasso, ou aderir a um clube que não funciona bem. O normal é todos quererem, como neste caso, associar-se a algo que funciona bem e que obtém êxito nos seus resultados. Vejamos o exemplo dos Balcãs, tanto orientais como ocidentais, ou poderia também falar da Bulgária e da Roménia. Afirmei na minha declaração - e o senhor Comissário Verheugen confirmou-o - que necessitamos de enviar mensagens muito firmes, muito sérias e muito positivas à Bulgária e à Roménia, a fim de, nos próximos meses, podermos abrir com estes países todos os capítulos e acelerar ao máximo as negociações com vista à sua futura adesão. Para estes países, a perspectiva de integração na União Europeia é particularmente importante, tal como o foi em tempos para o meu país. Aos olhos da Espanha, a Europa sempre foi um referencial de liberdade, de consolidação da democracia, de justiça social, de modernização e de progresso económico. Para aqueles países, a Europa representa precisamente o mesmo e eles têm exactamente o mesmo direito que nós tivemos, há anos atrás, de poder integrar a União Europeia. Poderemos fazer esta mesma reflexão em relação aos Balcãs ocidentais, só que com mais tempo pela frente. O que estamos a oferecer a estes países? Uma perspectiva, um horizonte de integração. Estamos a oferecer-lhes a possibilidade de prosseguirem o seu processo de consolidação democrática e de reformas internas, já que é essa a única alternativa compatível com a perspectiva e o horizonte de integração europeia. Será esse o melhor antídoto para evitar que voltem a gerar-se as confrontações e a situação de guerra que estes países viveram ainda não há muito tempo. Esta a razão por que a União Europeia está a efectuar, no âmbito do Pacto de Estabilidade, acordos de associação e estabilidade com vários desses países. Cada um tem o seu próprio ritmo, mas o nosso objectivo é claramente que todos eles, a dado momento, possam aspirar a converter-se em candidatos à adesão à União Europeia. É este o projecto em que estamos empenhados e daí ser tão importante, agora, fazermos as coisas bem feitas. Temos de ser sérios, rigorosos, disciplinados e realistas. Escutei com muita atenção alguns dos senhores deputados afirmarem que devemos redefinir as perspectivas financeiras, salientando que o alargamento não pode ser conseguido gratuitamente. Com efeito, o alargamento não será gratuito, antes será incluído - o que é bem diferente - no quadro das perspectivas financeiras que já foram por nós acordadas. Outras intervenções houve em que foi afirmado que há que ir pensando na reforma das políticas comuns. É evidente que sim, mas gostaria de aqui deixar dito, alto e bom som, que quem hoje afirma que estes debates, quer o relativo às perspectivas financeiras quer o que se prende com a reforma das políticas comuns, têm de ser articulados com as negociações de adesão deve ter consciência de que, a ser assim, deixaria de ser possível cumprir os calendários do alargamento. Quem deseja o alargamento e que sejam cumpridos os calendários estabelecidos tem de saber que ou separamos as águas ou não vamos consegui-lo. Penso que, neste ponto, há uma total concordância entre o Conselho e a Comissão, e espero que também com o Parlamento Europeu. Só a partir destes grandes consensos poderemos fazer o que todos os cidadãos esperam de nós. Termino com uma última observação, que julgo também ser importante. A União Europeia manifesta uma inequívoca vontade política em relação ao alargamento. Contudo, essa vontade política não significa necessariamente que já tenha sido tomada a decisão política de encerrar as negociações com dez países candidatos antes do final do ano. Sendo embora uma componente imprescindível, a vontade política, por si só, não é suficiente. Importa prosseguir os diferentes ritmos de negociação e é fundamental que os países candidatos demonstrem a sua capacidade administrativa e judicial bem como, afinal, a sua capacidade política, não apenas para transporem para o seu ordenamento jurídico o acervo comunitário, mas também para nos provarem que serão capazes de o cumprir. Caso contrário, as coisas correrão mal, tanto para os actuais Estados-Membros como para os países candidatos.