Temos de nos concentrar na questão da aplicação da legislação. Voltarei seguramente a este Parlamento e, se necessário, introduziremos nova legislação, a chamada abordagem da guilhotina. Faremos pressão sobre os Estados-Membros. Penso que quando as pessoas participam nos processos de conciliação, além de despenderem muito tempo e um enorme esforço e energia, estão interessadas em chegar a um acordo, pelo que vale a pena. Será útil manter os cidadãos da Europa informados sobre a aplicação da legislação, e propomos formas diferentes de o fazer. Quaisquer novas ideias para a consecução deste objectivo e para manter a pressão sobre os Estados-Membros, serão bem vindas. A diferença de opinião reside no instrumento jurídico que melhor serviria os objectivos. Apraz-me que tenhamos chegado a um acordo quanto à forma e ao conteúdo do instrumento, ao aceitar as alterações do Parlamento. Apoio igualmente a sugestão da senhora deputada Jackson de, a partir de agora, inserir em todas as propostas a referida frase. É uma boa maneira de lembrar os Estados-Membros. As alterações tornarão os requisitos constantes da recomendação mais severos. Por exemplo, relatórios sobre as visitas aos locais deverão estar disponíveis no espaço de dois meses após a realização da inspecção. Temos agora de assegurar que a recomendação aplicada seja na totalidade. Gostaria de agradecer o papel do IMPEL. O seu trabalho sobre critérios mínimos aplicáveis às inspecções, que constituem um instrumento fundamental, ajudou a elaborar o projecto de recomendação. O IMPEL tem agora um mandato ao abrigo da recomendação para analisar os serviços de inspecção, as práticas de inspecção e as boas práticas na formação e qualificação dos inspectores. A recomendação exige agora que os Estados-Membros informem a Comissão das operação, no espaço de dois anos.