A propósito deste ponto, gostaria de dizer, em especial ao relator, o senhor deputado Santini, e também ao colega Pirker - que, nalgumas alterações e passagens introduzidas pela Comissão das Liberdades e dos Direitos dos Cidadãos, da Justiça e dos Assuntos Internos, parece ver o desejo de impor em toda a Europa, através da directiva sobre a liberdade de circulação, um único modelo de família - que essa acusação é falsa, como demonstram os textos que foram aprovados. O que nós estamos a tentar fazer não é impor de forma imprópria um único modelo de família, mas providenciar no sentido de que, no que respeita à livre circulação de pessoas, e portanto à legislação europeia, não haja diferenças de tratamento, discriminações com base no facto de alguns casais serem reconhecidos desta ou daquela maneira, de serem casais homossexuais ou heterossexuais. É isso que nós pedimos. Não cremos que, ao assegurar a livre circulação das pessoas no interior da União Europeia, estejamos a introduzir automaticamente o casamento homossexual em toda a Europa, mas se o casamento homossexual é reconhecido num país, quando o casal homossexual se desloca a outro país, deverá ver reconhecidos os seus direitos em termos de liberdade de movimentos, não em termos de todos os direitos da família. Esta é que é a questão, e é por isso que eu peço aos colegas dos outros grupos que não retirem a frase 'independentemente do sexo?. Há quem objecte que é inútil, que é supérfluo. Nós não somos advogados nem juristas. Simplesmente acreditamos que essa frase, essa expressão, deveria manter-se no texto.