Estão aqui em jogo enormes interesses financeiros, tanto para as empresas como para as pessoas que possuem um património intelectual. A enorme incidência de contrafacção que se verifica actualmente pode entravar o desenvolvimento da sociedade, pois tende a desencorajar os artistas a consagrarem o seu tempo, energia e criatividade ao desenvolvimento de novos produtos. Os efeitos da contrafacção reflectem-se também negativamente nas receitas fiscais, uma vez que essas práticas ocorrem mormente no circuito clandestino. Por consequência, é positivo que algo seja feito neste domínio. Ora, enquanto liberal, penso que quando são fixadas regras, as mesmas devem cobrir todo o trajecto e não só parte do trajecto. Daí, pois, que haja necessidade dessas regras e que tenha sido apresentada uma alteração em conjunto com os outros grupos políticos, visando tornar passível de penalização a detenção de produtos de contrafacção pelo consumidor final. Enquanto, nomeadamente, o consumidor final puder dispor livremente de artigos de contrafacção, esse mercado continuará a existir e será difícil assim eliminar as fontes dos respectivos autores e produtores, uma vez que esta actividade gera lucros fáceis e continuará a ser também um trajecto rentável. Por isso mesmo, congratulamo-nos com o facto de a alteração 8, que mereceu o apoio de diversos grupos políticos, e na qual a penalização da detenção de artigos de contrafacção - sob determinadas condições, está claro, visto que a mesma resulta de um compromisso - ir produzir um efeito dissuasor e preventivo junto do consumidor.