A paralisação periódica dos transportes de mercadorias está a assumir as proporções de uma crise. As empresas não têm possibilidade de embarcar os seus produtos; as infra-estruturas dos transportes nos condados do Sul de Inglaterra estão 'entupidas? ; o mercado único está a ser violado visto haver impedimentos à circulação das mercadorias; as forças policiais de Kent e de Sussex estão extenuadas; e o afluxo de imigrantes clandestinos representa uma grande sobrecarga para as autoridades locais e para os seus contribuintes. Está muito certo que se exija maior segurança no terminal de transporte ferroviário de mercadorias em Fréthun-Calais, mas assim atacam-se os sintomas e não a causa do problema. Se queremos seriamente controlar a situação, devemos interrogar-nos sobre a razão que leva dezenas de milhares de pessoas a quererem tão desesperadamente sair de França. Porque, afinal, a França não é um país onde os cidadãos sejam perseguidos. Muito pelo contrário, a França é uma das mais antigas e das mais livres democracias do mundo. Em resumo, é um país de onde dificilmente se esperaria que as pessoas quisessem sair e para tal pedissem asilo político. No entanto, noite após noite, centenas de pessoas põem em risco a sua vida para entrarem em Inglaterra através do túnel do Canal da Mancha. É o governo britânico quem primeiro deve assumir a responsabilidade deste estado de coisas. A principal diferença entre a Grã-Bretanha e a França nesta matéria é que, quando é pedido asilo político no Reino Unido e este é recusado, o que se segue quase nunca é a deportação do requerente. Consequentemente, é completamente compreensível que os imigrantes clandestinos estejam decididos a alcançar o único Estado da União Europeia de onde sabem que quase de certeza não serão repatriados. Enquanto estas forem as condições, não faltarão jovens no campo de Sangatte procurando, por qualquer meio, atravessar o Canal da Mancha. Este é um problema internacional, mas que tem uma solução essencialmente nacional. O Governo britânico tem de alterar a sua atitude em relação ao asilo; tem de deixar de receber pedidos de asilo de pessoas cujo último ponto de partida seja um Estado claramente seguro, como é a França.