Importa garantir que todos os produtos farmacêuticos sejam seguros e eficazes. Por conseguinte, relativamente ao debate sobre o procedimento centralizado, sou de opinião que devemos ter flexibilidade. Não devemos limitar mas antes fomentar a possibilidade de opção, apoiando a flexibilidade entre as duas alternativas. No que diz respeito à renovação da autorização, oponho-me à proposta da Comissão no sentido de suprimir a renovação quinquenal da autorização de comercialização, confiando apenas no reforço da farmacovigilância para garantir a segurança dos produtos e, com efeito, a sua exclusividade. Considero que a solução de compromisso alcançada é uma solução justa e equilibrada. Muito me regozijo pelo facto de a Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor ter rejeitado a publicidade directa junto dos consumidores. É ponto assente que todos desejamos que os pacientes sejam devidamente informados. Que todos queremos que os pacientes tomem decisões esclarecidas é algo que ninguém contesta. O que não podemos aceitar, porém, é a situação que se verifica nos Estados Unidos, onde os dez medicamentos mais publicitados são precisamente os dez medicamentos que melhor se vendem. É aqui que assumem grande relevância quer as alterações aprovadas em comissão solicitando a apresentação de um relatório quer a questão de saber como é utilizada, e reforçada, a informação junto do paciente. A informação transmitida pela indústria farmacêutica aos pacientes vai desde situações de excelente abordagem e parceria com os doentes até situações em que algumas associações de pacientes são acusadas de serem meras frentes ao serviço da indústria. Há que encontrar um justo equilíbrio.