A investigação científica progride, por vezes, a uma velocidade difícil de apreender pelo comum dos mortais e, até, pelo poder político. Este ritmo de progresso da tecno­ciência, ou seja, do casamento da ciência e da tecnologia, suscita questões éticas, ricas em consequências. Isto é válido, sobretudo, para o novo controlo dos mecanismos vivos. Aqui, a proposta do Governo britânico de apresentar ao Parlamento de Westminster uma legislação no sentido de autorizar determinada investigação científica sobre a clonagem terapêutica, incluindo no embrião humano, provocou variadas reacções e comentários positivos e negativos. Alguns grupos políticos deste Parlamento propõem que se aprove uma resolução "urgente" Os socialistas entendem que temas destes são de importância vital para o futuro da medicina, da biologia e da sociedade humana e que tal importância merece, da parte do nosso Parlamento, um trabalho mais profundo do que uma resolução concluída à pressa. Isto não é o OK Coral. Não temos de ser os primeiros a sacar a pistola. As discussões desta manhã sobre o Observatório Europeu das Mutações Industriais demonstraram que este Parlamento é capaz de votar sobre tudo e mais alguma coisa em poucos minutos. Os socialistas lamentam este tipo de votação, que mais parece uma roleta russa do que um trabalho parlamentar sério. Desejamos um debate sereno sobre um problema crucial, sobre as possibilidades abertas pela engenharia genética e sobre as fronteiras a não transgredir neste domínio. Estas questões dizem respeito a várias comissões permanentes do Parlamento Europeu. Trata­se, na realidade, de um problema de carácter nitidamente horizontal, que merece ser tratado por uma comissão temporária especial, encarregada de convocar peritos, de organizar audições contraditórias a fim de preparar serenamente um debate objectivo e não influenciado por preconceitos enraizados.