Com efeito, o relatório sobre a concessão de quitação à Comissão e sobre o encerramento das contas relativas à execução do orçamento para o exercício de 1997 já tinha sido adiado por este Parlamento a 4 de Maio passado, pois parece que a comissão Santer, demissionária, e limitada exclusivamente à execução dos assuntos correntes, não estava em condições de assumir os futuros compromissos de reforma que pareciam necessários, dada a importância das criticas do Tribunal de Contas. Neste momento, a Comissão Prodi, assumiu efectivamente esses compromissos e já lançou várias reformas. Significa isso que devemos dar quitação? Recorde-se que o relatório do Tribunal de Contas sobre o exercício de 1997 era muito rigoroso e recusava conceder a declaração de garantia sobre a fiabilidade das operações subjacentes, nos termos do artigo 248º do Tratado. Com efeito, o Tribunal, embora mencionasse que as operações de autorização lhe pareciam correctas, acrescentava este esclarecimento essencial: "tal como nos anos anteriores, a incidência dos erros que afectam as operações subjacentes aos pagamentos da Comissão é de uma importância tal que o Tribunal não pode garantir a legalidade e regularidade destas operações ". Ora, se o Tribunal não quer emitir a sua declaração de garantia sobre o conjunto do orçamento de 1997, por que razão os deputados europeus decidiram conceder o seu aval moral, ao dar quitação? Como é óbvio, contrapõem-nos que a Comissão já não é a mesma, mas nós respondemos que a execução do orçamento de 1997 continua a ser a mesma. Não mudou de há seis meses para agora.