Com efeito, o fosso político que separa ambas as partes é demasiado profundo. As permanentes tensões são prova disso mesmo. Pensemos, por exemplo, no actual conflito diplomático entre Paris e Ancara em torno da interpretação histórica do terrível destino da minoria Arménia dentro do Império Otomano, em 1915. A concessão à Turquia deste estatuto de Estado candidato gera, contudo, obrigações por parte da Europa, que tanto a Comissão como o relator contemplaram financeiramente de uma forma bastante razoável. Por esse motivo, apoiamos o relatório do senhor deputado Swoboda. Dois elementos da proposta de Parceria para a Adesão contribuem para reforçar a nossa opção. Em primeiro lugar, o aprofundamento da União Aduaneira entre a Comunidade e a Turquia -, a nossa alternativa à incontornável troca de censuras em torno da adesão da Turquia à União Europeia! Em segundo lugar, o artigo 4º da proposta da Comissão. Se a Turquia não fizer, de facto, progressos visíveis no que se prende com o cumprimento dos critérios de Copenhaga, isto é, se a Turquia não se tornar um Estado de direito democrático efectivo - e também respeitador dos direitos das minorias - esperamos que, em conformidade com o disposto no artigo 4º, o Conselho e a Comissão tomem "medidas adequadas" em relação à assistência de pré-adesão à Turquia. Neste caso específico, o senhor deputado Swoboda deseja, e com razão, a consulta do PE competente na matéria. Senhor Presidente, Ancara continua a não se aproximar da Europa por via de uma política de reformas inequívoca. A despeito disso, continua a ter a possibilidade de aderir à União.