Uma vez mais, as negociações sobre questões absolutamente cruciais para a liberdade e para os direitos dos cidadãos têm lugar, ou antes, tiveram lugar, na mais completa falta de transparência, e só depois das coisas feitas é que pudemos ver por detrás do véu. O Conselho insiste em rejeitar toda e qualquer consulta formal do Parlamento Europeu. Em tempos como este, em que são muitos os que pensam que a democracia e os direitos podem ser exportados com guerras ilegítimas, isso parece-me particularmente preocupante. Entendemos que estamos perante uma violação explícita do Tratado e estamos a ponderar a viabilidade de um recurso ao Tribunal por violação das prerrogativas do Parlamento Europeu. Espero realmente que a maioria do Parlamento seja de opinião que é possível interpor um recurso deste tipo. Temos numerosas razões de cepticismo e preocupação relativamente a este acordo, incluindo o facto de não se dar prioridade ao mandato de captura europeu em caso de pedidos simultâneos e da ambiguidade que continua a existir mesmo acerca de questões tão pouco controversas nesta Assembleia como a protecção dos dados ou a pena de morte. Aliás, perguntamos a nós mesmos que razão nos leva a apressar a conclusão deste acordo, quando sabemos que alguns cidadãos europeus continuam prisioneiros em Guantánamo, como já foi dito por outros colegas, em termos perfeitamente ilegais, e que nada se sabe deles. Se a União e este Parlamento querem estar à altura da sua reputação de paladinos dos direitos, pelo menos por palavras, temos de agir e enviar sem demora uma delegação para verificar as condições em que se encontram esses cidadãos, antes de assinarmos um acordo com os Estados Unidos. Será interessante e, quem sabe, até divertido, ver se os Estados Unidos nos permitem que o façamos. Hoje, porém, gostaríamos de obter respostas sobre as possíveis - ou melhor, prováveis - contradições entre este acordo e o Estatuto do Tribunal Penal Internacional, que o Senhor Presidente em exercício, infelizmente, não focou. Gostaríamos de uma resposta clara às seguintes questões: é verdade que os Estados Unidos, activamente apoiados pelo Reino Unido, se opõem a toda e qualquer referência, no acordo, ao Tribunal Penal? O que acontecerá em caso de conflito entre o Estatuto de Roma, em especial a obrigação de cooperar com o Tribunal Penal, e o acordo de extradição UE-EUA?