Porém, entre democratas e entre países democráticos, torna-se necessário e útil discutir os meios para alcançar este fim. Já foram expressas dúvidas bastante legítimas quanto à oportunidade, para não dizer legalidade, dos últimos bombardeamentos contra o Iraque. A este respeito, é ao Conselho de Segurança das Nações Unidas que compete pronunciar-se, de forma inequívoca. O Conselho de Segurança, e não este ou aquele dos seus membros, mesmo que permanentes, é a única autoridade com legitimidade para decidir a aplicação de medidas coercivas contra um país. Quanto às sanções económicas em vigor, coloca-se igualmente a questão da sua eficácia. Forçoso se torna constatar que as sanções económicas não desestabilizaram Saddam Hussein - como de resto acaba de ser confirmado pelo Senhor Comissário Patten -, mas tiveram, sim, como efeito secundário, uma acção muito devastadora entre a população iraquiana. Esta é igualmente a conclusão que retiro de uma recente audição sobre o Iraque realizada na nossa Comissão dos Assuntos Externos, dos Direitos do Homem, da Segurança Comum e da Política de Defesa. Fiquei bastante impressionado, em particular com a intervenção do Senhor Vieno, Director da Caritas Europa. Este concluiu a sua intervenção afirmando - e cito - "Em suma, no plano humanitário, as sanções são catastróficas. No plano político, são ineficazes. No plano jurídico, são contestáveis.