Em primeiro lugar, a questão do processo de tomada de decisão por maioria qualificada. Entendi que a Presidência francesa propôs quarenta e cinco artigos e temas, para serem submetidos a um processo de tomada de decisão por maioria qualificada. Parece bastante bom, pelo menos se em Nice não forem, de facto, novamente reduzidos para trinta e cinco ou quarenta temas. O que, porém, é particularmente importante neste caso é o facto de os temas que vão ser abrangidos pela maioria qualificada irem, simultaneamente, ser abrangidos pelo processo de co-decisão com o Parlamento Europeu, o que não parece assunto encerrado. Se tal não acontecer, de facto, tanto os parlamentos nacionais como o Parlamento Europeu serão postos fora de jogo, aumentando, em vez de diminuir, o défice democrático, o que, na verdade, é a última coisa que desejamos. O segundo ponto diz respeito ao número de Comissários. Queria também sublinhar aqui, uma vez mais - e o senhor deputado Brok também acaba de dizer qualquer coisa sobre o assunto -, a necessidade absoluta de haver um Comissário por Estado-Membro, de molde a dar-se a cada país um lugar na administração europeia. Quanto ao número de deputados europeus, ninguém quer ir além dos setecentos. Não seria conveniente que nas eleições de 2004, nas próximas eleições, portanto, se partisse já dos novos números? Se, nessa altura, entrarem mais Estados-Membros, já podemos usar esses novos números, nunca ultrapassando, automaticamente, o limite dos setecentos, porquanto, se isso acontecer uma só vez, julgo que nunca mais conseguiremos regressar a eles. Para terminar, Senhor Presidente, a Carta. Ouvi dizer que o documento foi bem recebido em Biarritz, e que, após alguns esclarecimentos jurídicos, mediante uma declaração oficial da Cimeira, poderá ser aprovada em Nice, para futura integração nos Tratados.