A Convenção de Otava sobre a proibição de utilização das minas antipessoal merece todo o apoio. Demasiadas crianças perderam a vida ou ficaram mutiladas por terem brincado numa zona errada. O programa de ajuda da UE é necessário e merece o meu apoio. É nossa obrigação ajudar os povos que sofrem por causa dos erros políticos cometidos há muito tempo. Nalguns Estados, há mais minas implantadas do que turfas em Franca, e umas e outras são igualmente difíceis de encontrar. Apesar de apoiar o fim da má utilização das minas, quero apresentar os problemas que dizem respeito à Finlândia neste caso. O facto de a Finlândia não ter assinado a Convenção de Otava foi aqui referido frequentemente, designadamente pelo último orador. No entanto, esta crítica revela hipocrisia e falta de conhecimento. Caros colegas, olhem para a Finlândia! O país apresenta uma baixa densidade populacional e tem mais de mil quilómetros de fronteira terrestre com a Rússia. A nossa história comum com o nosso vizinho do Leste tem sido muitas vezes para nós uma história de sofrimento. Precisamos de nos defender com a verdade romana: se queres a paz, prepara a guerra. As minas antipessoal são essenciais para a Finlândia do ponto de vista da defesa, pois não servem para ocupar outros países e são utilizadas unicamente para fins defensivos. Na Finlândia, todas as minas são armazenadas de forma segura e não são exportadas para outros países. A sua utilização é feita de forma extremamente disciplinada, facto que sublinho, e todas as minas são facilmente elimináveis após o conflito. A Finlândia não pode ser incluída na mesma categoria que muitos países em vias de desenvolvimento que utilizam as minas de forma pouco precisa, com os resultados correspondentes. É preciso notar que a Finlândia gasta avultadas somas para ajudar à desminagem noutros países. Na prática, isto significa desminagem com equipamento finlandês, assistência às vítimas e destruição das minas armazenadas. Neste trabalho apoia os esforços da UE.