O meu grupo entende que a agenda dessa CIG deve ser ainda mais alargada, para que a União Europeia possa, de facto, funcionar eficazmente com os mais de 20 Estados-Membros que irão integrá-la no futuro. Por isso mesmo, alegra-nos que a Presidência em exercício do Conselho queira constituir cinco grupos de trabalho que irão ocupar-se da investigação das principais questões críticas. Porém, como muitos oradores já tiveram ocasião de salientar, os três assuntos pendentes de Amesterdão constituem, por si só, uma agenda demasiado magra. O meu grupo exige, além disso, que o Parlamento Europeu participe também no processo de negociações como parceiro de pleno direito, tal como a senhora Presidente Fontaine e outros oradores têm vindo a defender de forma convincente nos últimos tempos. Durante as próximas semanas, a Presidência fará um périplo por todas as capitais dos nossos Estados-Membros da União Europeia. Exigimos que, durante esse périplo, a Presidência portuguesa amplie a agenda da CIG, em conformidade com a recomendação formulada no relatório Dimitrakopoulos-Leinen. Entendo que, após essa visita, a Presidência portuguesa deverá fazer um relato dos resultados obtidos nessas conversações durante o período de sessões de Fevereiro, em Estrasburgo. Gostaria de relembrar a Presidência em exercício do Conselho que o artigo 48º do Tratado da UE dispõe que a CIG não pode ser iniciada antes de o Parlamento Europeu ter emitido o seu parecer, e não excluo a hipótese de o Parlamento Europeu só emitir tal parecer após ter ficado clara a forma como o Parlamento Europeu melhor poderá ser envolvido nas negociações e também se a agenda da CIG foi alargada. Senhor Presidente, o assunto que será abordado no próximo mês de Março reveste-se de grande importância.