Uma das razões por que fizemos muita questão em apresentá-lo prende-se com o facto de, quer queiramos, quer não, a União Europeia ter a reputação de nela imperar a fraude e a má gestão. Tratar-se-á, por vezes, de um sentimento exagerado, mas existe. É preciso fazer alguma coisa a este respeito. Algumas das medidas que foram postas em vigor no passado foram honradas por alguns dos Estados­Membros - e não nos esqueçamos que os Estados­Membros são responsáveis pela implementação de cerca de 80% do orçamento da UE. Muitos destes não assinaram ou não ratificaram a Convenção relativa à Protecção dos Interesses Financeiros das Comunidades, pelo que se tornou evidente a necessidade de se tomarem medidas mais radicais. É preciso que assumamos esta responsabilidade com seriedade. É preciso que tenhamos a possibilidade de accionar judicialmente as pessoas que cometem fraude contra a União Europeia. A questão que se coloca é esta: quem será o autor da acção? É aqui que surge a dificuldade. De quem é a responsabilidade quanto se lida com uma entidade que atravessa tantas fronteiras? É igualmente preciso que sejamos sensíveis às preocupações dos Estados­Membros. A proposta que visa a criação de um Procurador-Geral europeu é bastante sensata. Todos estamos cientes de que haveria quem considerasse ser ir longe demais uma abordagem completamente federal e uma situação em que uma autoridade judicial europeia tomasse precedência sobre as autoridades judiciais nacionais. Mas é necessário dar início à discussão e, por conseguinte, instar a CIG a iniciar os debates. Na qualidade de guardião do orçamento da União Europeia, é da maior importância para o Parlamento conhecer a forma como lidar com as pessoas que trabalham no seio das Instituições comunitárias. Numa altura em que estamos a estudar todo o processo de reformas torna-se crucial que emitamos o sinal correcto. É preciso que as pessoas compreendam que se cometerem uma fraude serão passíveis de um acção judicial, o que actualmente não acontece. A questão de saber se dispomos da autoridade jurídica para o fazer foi esboçada pela senhora deputada Palacio Vallerlersundi. Gostaria de deixar claro que o meu grupo apresentará uma alteração que suprimirá o pormenor que refere a forma como a Comissão deverá solucionar esta questão. Estamos cientes de que se trata de um debate sobre uma questão delicada. Estamos cientes de que a Comissão poderá talvez necessitar de margem de manobra para negociar uma situação aceitável para todas as partes.