Assim, percorremos o texto, ao mesmo tempo que, numa série de pontos, fomos tentando reduzir um pouco algumas coisas. A nossa mensagem aos candidatos à adesão é que não se deixem confundir pelo volume dos relatórios que temos perante nós, dos dossiers. Apenas se fez uma tentativa bem intencionada e, por vezes, inclusive bem sucedida, de lhes dar a maior quantidade possível de bons conselhos. No seio das Instituições da União, a opinião sobre o alargamento é irredutivelmente positiva, motivo por que devem contradizer qualquer embaixador dos vossos respectivos países que pense que as coisas não são assim. A Comissão nomeou para esta tarefa os seus melhores funcionários, e o Parlamento mantém o seu entusiasmo por este projecto que pode ser considerado como o melhor realce do facto de, durante um século, jamais nos termos encontrado num clima político tão favorável. Se o tom se torna mais sóbrio, isso é apenas - já anteriormente avisei os colegas da Europa Central - prova de que estamos a passar da fase da lua-de-mel para a realidade doméstica normal na Europa. Tudo está a tornar-se muito genuíno, e isso exige negociações sobre questões práticas concretas, para o que é necessário estar sóbrio. O PPE não quer assumir as responsabilidades do ritmo da adesão dos candidatos, porque, com efeito, não podemos anunciar quaisquer datas para ela. Já muitas vezes perguntaram quais as datas da adesão, sobretudo nos próprios países interessados, porque gostariam de partilhar um pouco da responsabilidade de as fixar. Não podemos fazê-lo, porquanto isso está fora das nossas possibilidades. No máximo, podemos prometer o cenário da adesão, coisa que também temos de aprontar, para marcar claramente o caminho para a União. Podemos, igualmente, prometer fazer tudo quanto estiver ao nosso alcance para tornar possível uma adesão antes de 2004, para tornar possível a ratificação antes de 2004, de modo a que nas eleições de 2004 seja possível ver-se que alguns candidatos também participam nas eleições parlamentares. É evidente que de tudo isto faz parte também uma reforma profunda das Instituições, e, evidentemente, antes de 2003. Para nós próprios, temos, realmente, de marcar essa data. O Presidente em exercício do Conselho respondeu que é claro que essa reforma não pode ter lugar sem a participação dos cidadãos. Com espírito constitucionalista, pensei, na altura, que ele reconhecia ao Parlamento o direito de controlar democraticamente estas reformas. Com efeito, nós aqui temos o mandato desses cidadãos para o fazermos. Não sei, porém, se o Ministro tinha um espírito assim tão constitucionalista. É evidente que as coisas não vão ficar-se por essas reformas. Nós desejamos uma política da comunicação eficaz, que ofereça aos cidadãos da União Europeia e dos países candidatos a possibilidade de participar responsavelmente nas deliberações políticas. Neste ponto, a política comum continua a estar pouco de acordo com critérios democráticos. Entretanto, existem nos actuais e nos futuros Estados-Membros forças que pretendem explorar as inseguranças existentes. Todos sabemos que o jogar com sentimentos de medo paga dividendos, do ponto de vista eleitoral, e partidos que não têm outros objectivos que não seja acumular lugares gostam de se entreter a manipular sentimentos de insegurança, que não têm qualquer razão de existir. Pedi ao meu ex-colega Burenstam Linder, que era perito neste domínio, que explicasse a um sueco que todo e qualquer alargamento da União Europeia, depois de ter tido lugar, continuava a proporcionar uma análise muito favorável das vantagens e desvantagens que trouxe aos novos participantes e aos que já se encontravam na União. Não se deve começar a duvidar em público do valor, inclusive do valor imediato, deste alargamento, a nível material. Infelizmente, há neste momento demasiados grupos que se libertaram das suas plumas ideológicas, passando a revelar pouco idealismo e demasiado materialismo. O Presidente Havel, da República Checa, falou recentemente, no seu discurso perante o FMI, do défice de espiritualidade na nossa cultura, em que há demasiado poucas normas e objectivos que se sobreponham aos benefícios imediatamente patentes. Conviver com o alargamento é a pedra de toque para a riqueza e o compromisso espiritual do nosso Parlamento. As tarefas perante as quais nos encontramos neste debate são de tais dimensões que nelas se pode ler a importância de visões políticas. Será que reagimos como Ocidentais de barriga cheia, que só se preocupam com a própria prosperidade e as próprias certezas, em rápido crescimento, ou teremos vistas mais largas? Vistas mais largas, como as que tinham, na origem da integração europeia, aqueles que aqui deram início a tudo.