No entanto, o modelo proposto pelo Conselho do BCE é excessivamente complicado e vago e não vai facilitar em nada o acompanhamento pelo público em geral da forma como é elaborada a política monetária. Todos queremos tornar o processo de tomada de decisões sobre política monetária mais eficaz, mas o sistema tem que ser mais transparente e abrangente. Neste momento, o problema com a tomada de decisões no BCE não é a forma como as votações são feitas, mas o facto de o Conselho do BCE andar a tentar com demasiada veemência evitar as votações em geral. A versão actual do nº 2 do artigo 10º dos Estatutos do Banco Central Europeu determina que o Conselho tome as suas decisões por maioria simples. No entanto, as propostas de decisões não são postas à votação antes de se chegar a um consenso nos debates. Pelo menos segundo as declarações feitas no Parlamento pelo Presidente do BCE, Wim Duisenberg, o consenso significa mais do que uma maioria mas menos do que a unanimidade. Para que o BCE possa ser capaz de reagir mais rapidamente às mudanças do mercado deve praticar a votação por maioria. Deste ponto de vista, não faz sentido que os procedimentos de votação sejam complicados e desmotivadores, existindo agora menos votações do que antigamente. Além disso, o modelo rotativo proposto pelo BCE viola diversos princípios, que tanto o Parlamento como os próprios governadores dos bancos centrais costumavam considerar de importância vital. O trabalho preparatório de reforma dos procedimentos de votação do BCE deverá ser adiado até que decorra a Conferência Intergovernamental. Existem duas propostas do Parlamento que vale a pena apoiar.