Mas vamos evitar travar as acções judiciais com inquéritos dispendiosos Na nossa opinião, os limites da directiva deverão basear-se na alteração 3, a saber "A efectiva participação do público na tomada de decisões permite ao público exprimir, e ao decisor tomar em consideração, as opiniões e preocupações que podem ser relevantes para essas decisões, aumentando assim a responsabilização e transparência do processo de tomada de decisões e contribuindo para o apoio do público às decisões tomadas " Da mesma maneira, os Estados-Membros devem, em conformidade com a sua legislação nacional, poder excluir estas disposições de programas que afectem a defesa nacional. Além do mais, algumas alterações aprovadas pela Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor não são aceitáveis no seu estado actual. Fornecer ao público informação relativa à tomada de decisões é, a meu ver, uma questão do domínio associativo. Generalizar a sua participação ao conjunto da legislação comunitária parece utópico. Se assim for, vamos assistir a uma rápida inflação dos contenciosos. Este tipo de processo deveria ser reservado a certas directivas, como a Seveso ou Natura 2000. Neste caso específico, os proprietários afectados pela zonagem não foram sequer consultados. Falta também definir o conceito de público, este conceito amplo e abrangente que vai desde a pessoa singular à associação, assim como o conceito mais específico referente ao público envolvido.