Não resta qualquer dúvida de que os nossos cidadãos têm de ser protegidos contra as consequências nocivas do tabagismo e têm de ser advertidos de forma adequada. Afirmo­o na qualidade de não fumadora convicta mas ­ espero bem ­ muito tolerante, e apoio firmemente esse propósito. A discussão em torno da rotulagem, porém, é perfeitamente exagerada do meu ponto de vista. Todos os fumadores estão conscientes dos riscos que o tabagismo representa para a saúde. Em minha opinião, quando a própria força de vontade não é suficientemente forte para se prescindir dos cigarros, também não é uma declaração em grande formato que consegue dissuadir alguém do consumo de tabaco. Com uma declaração excessiva, não estamos a prestar um bom serviço nem aos consumidores, nem à indústria. A decisão de cada um a favor ou contra o uso dos cigarros não depende, em primeira linha, da caveira desenhada no maço. Na minha maneira de ver, o ponto mais sensível dos consumidores é a carteira. A melhor forma de combater as tentações é a falta de dinheiro. Se não quisermos pôr agora também a indústria de rastos, temos de votar a favor do alargamento do prazo para redução do teor de alcatrão e nicotina nos produtos do tabaco até Dezembro de 2006. Os valores máximos propostos pela Comissão para o ano 2003 não são exequíveis, do meu ponto de vista. A indústria tabaqueira constitui um factor económico muito relevante na Europa.