Por outras palavras, pretendemos escolher regimes e não reconhecer os Estados. Trata-se de uma lógica que pode ir longe demais. Com efeito, não nos compete julgar os governos. O regime do senhor Lukashenko não corresponde talvez aos critérios das nossas democracias, as quais estão aliás longe de serem perfeitas, e até cada vez mais esvaziadas de todo e qualquer conteúdo à medida que as soberanias nacionais são desresponsabilizadas. Todavia, a deslocação que fiz a Minsk, no âmbito de uma missão deste Parlamento, permitiu-me constatar que a democracia está apesar de tudo a fazer progressos reais e que o pluralismo não é uma palavra vã e, sobretudo, que o Presidente Lukashenko goza de uma certa legitimidade. Esta explica-se pelo facto de, após o afundamento do regime soviético, ele ter substituído uma sucessão de governos efémeros que desesperaram a população bielorussa ao privatizarem a torto e a direito até os serviços públicos essenciais, que passaram assim para o controlo de firmas ocidentais, e sobretudo tentando destacar a Bielorrússia da Rússia, coisa que o povo bielorruso não pode consentir. Também não nos compete, como preconiza o relatório, encorajar a oposição ou seja que partido for, nem no fundo instrumentalizar ONG para operações de subversão. E também não nos compete escolher para aquele país este ou aquele modelo económico. Senhoras e Senhores Deputados, trata-se de caminhos muito perigosos, pois a sociedade internacional não pode viver em paz se um Estado ou alguns Estados, porque são ricos e fortes, se arrogam o direito de derrubar os governos de que não gostam e designar no seu lugar governos que controlam. Não pode haver paz nestas condições. Respeitemos portanto os Estados tal como eles são e os povos tal como eles são.