É o caso do alargamento cuja concretização não nos suscita em nós objecções de princípio mas cuja implementação consideramos irresponsável, se feita na ausência de uma prévia e aprofundada análise das respectivas e diferentes incidências e das formas de a elas obviar. Ao que acresce agora a redobrada apreensão face à consideração da Turquia como país candidato, quando continuamos a assistir, da parte do respectivo governo, a uma completa indisponibilidade para equacionar adequadamente o problema curdo ou para terminar com a ocupação de Chipre. Também a revisão dos Tratado suscita sérias preocupações. Não tanto por uma eventual e efectiva adequação dos mesmos ao alargamento, mas porque tememos que, a pretexto deste, se caia na tentação e no inaceitável erro de avançar pelo caminho da criação de directórios políticos para a União Europeia. Já relativamente a África recebemos com um misto de satisfação e alguma intranquilidade o anúncio, não confirmado aqui pela Presidência, de que estarão de novo abertas as portas à realização da Cimeira que vinha sendo anunciada. Satisfação porque sempre entendemos necessária e oportuna a sua concretização, particularmente se orientada para o lançamento, em moldes adequados, de uma verdadeira cooperação entre os dois continentes, mas, igualmente, porque sempre afirmámos ser indispensável tudo continuar a fazer até garantir a sua efectivação. Porém, também com alguma intranquilidade já que se nos apresenta como muito curto o espaço de tempo que medeia até ao mês de Abril, apontado como data para a Cimeira em causa, o que seguramente dificulta uma devida preparação da mesma, se é que não compromete a sua realização. Tomámos, a este propósito, devida nota da recente declaração da Presidência sobre Angola. Embora tardia da parte do Conselho, parece-nos que vai no sentido positivo, ainda que, e nomeadamente à luz das próprias posições adoptadas neste Parlamento e na Assembleia Paritária, esperássemos uma posição mais fortemente condenatória da UNITA face às inequívocas responsabilidades que lhe cabem em todo o drama vivido naquele país. Mas tanto ou mais que os contornos que assumirão alguns dos temas em foco no próximo semestre, preocupa-nos o facto de algumas das questões que muito nos determinam não integrarem as prioridades da Presidência portuguesa. A coesão económica e social vai sendo esquecida, quase diabolizada ao nível comunitário, pelo que confrange constatar que também agora a Presidência portuguesa omite qualquer referência particular à promoção da coesão, apesar de ser originária de um dos países de menor desenvolvimento relativo. O elevado nível de abstenção verificado nas recentes eleições para o Parlamento Europeu confirmou os profundos défices democráticos existentes e um sensível afastamento dos cidadãos relativamente às orientações neoliberais dominantes. Apesar disso e apesar de estarmos em vésperas de alteração dos Tratados, não se prevêem quaisquer alterações institucionais que terminem com tais défices, e, entretanto, insiste-se naquelas orientações sem curar de, nomeadamente, dar combate efectivo ao desemprego e promover o emprego, questões que tanto preocupam os cidadãos. Não é realização de uma Cimeira extraordinária subordinada a um tema pomposo que nos tranquiliza, porque foram já diversas as cimeiras que se ocuparam da problemática do emprego sem que daí resultasse qualquer vontade de alteração das políticas monetaristas dominantes; e, também, porque são tão vagos os objectivos e os prazos e tão contraditoriamente desmedidas as ambições programáticas afirmadas que mais nos parece estarmos em presença de uma simples cortina de fumo do que de um evento com reais intenções de mudar sensivelmente o status quo comunitário.