É importante que o programa seja prolongado, mas apenas depois de vermos as avaliações. A Comissão prometeu apresentar as avaliações durante o mês de Março, depois em Abril e posteriormente em Maio, mas onde estão as avaliações? Torna-se indispensável uma avaliação independente, caso contrário não teremos quaisquer garantias quanto á correcta distribuição do dinheiro. O objectivo da avaliação é melhorar futuros programas. Tudo o que envolve ajuda ao desenvolvimento, incluindo reabilitação de refugiados, deverá ficar sob a alçada da Direcção-Geral para o Desenvolvimento. É esta Direcção-Geral que possui os maiores conhecimentos e a prática sobre esta matéria, pelo que deverá também ter a responsabilidade. O Tribunal de Contas criticou igualmente a falta de clareza entre as diferentes iniciativas. É insustentável e prejudicial para o programa que não haja um esforço concertado. Congratulo-me com o apoio que mereceu a minha proposta de alteração, principalmente na Comissão de Controlo Orçamental, no sentido de apenas se prorrogar o programa depois de a Comissão cumprir a sua parte do acordo, apresentando o relatório anual e as avaliações. Sem esta proposta de alteração deixar-se-ia passar em claro o facto de a Comissão não ter apresentado um único relatório de avaliação desde que o regulamento entrou em vigor, em 1997. Registei igualmente que o meu querido amigo, senhor Dell' Alba, do Parlamento, conseguiu que as suas queixas ficassem registadas no papel, em anexo ao meu parecer.