Limitamo-nos a observar qual a legislação adoptada e se existem recursos materiais e humanos adequados também para aplicar esta legislação. Naturalmente, também observamos se esta legislação funciona na prática. Esta monitorização decorre permanentemente. As informações necessárias para tal provêm das fontes mais variadas, não só de fontes próprias. São utilizadas, por exemplo, também informações do Parlamento. Temos um sistema que, no fundo, nos habilita para podermos dizer permanentemente a cada país em que situação se encontra a sua capacidade de implementação. Trata-se de um procedimento muito bem implementado e comprovado. No que diz respeito à Turquia, Senhor Deputado, gostaria de dizer que a imagem que se apresenta hoje é heterogénea. Existem elementos positivos. O facto de a parceria de adesão funcionar agora em todos os domínios constitui, sem dúvida, um aspecto positivo. Todos os elementos estão presentes e são registados. Neste aspecto, as relações entre nós e a Turquia também nunca foram tão estreitas como são agora. O facto de ter havido progressos notáveis na reforma constitucional, assim como na legislação relativa à democratização e ao respeito dos direitos humanos, constitui, sem dúvida, um elemento positivo. Porém, tudo depende seguramente de saber até que ponto nós iremos assistir também à aplicação destas alterações constitucionais e desta legislação na realidade do país. Não houve progressos no domínio económico. Este facto é conhecido. Houve progressos notáveis na adaptação ao acervo comunitário. É isto que posso referir como positivo. Do lado negativo, tenho de dizer que, como foi referido, a situação dos direitos humanos continua ainda a ser insatisfatória. Tenho de dizer que esperava substancialmente mais da Turquia na cooperação para a solução da questão do Chipre. Já falámos sobre este assunto num outro contexto. Estou igualmente decepcionado com o comportamento da Turquia na questão da política europeia da segurança e da defesa.