Contudo, o relatório foi distorcido pela introdução de numerosas incongruências, através de alterações ditadas por motivações políticas; Nomeadamente: sugestões de violação da legislação sobre bem-estar dos animais. Não houve qualquer participação que tivesse dado lugar a perseguição criminal. Falhas no domínio da bio-segurança. As investigações demonstraram que não se registou falha alguma. A classificação dos abates como ilegais. Os tribunais decidiram a favor da acção do governo no que se refere ao método do abate de proximidade. O mesmo foi julgado uma medida necessária para deter a propagação da doença. A Comissão Europeia foi sempre mantida ao corrente de tudo. Infracções à legislação ambiental.