Este será, provavelmente, um debate extremamente técnico. Éter pentabromodifenílico. What's in a name? Trata-se de retardadores de chama que contêm bromo, mas também de um assunto particularmente relevante do ponto de vista social. Os oradores precedentes demonstraram claramente quais os riscos que estas substâncias comportam para o ambiente e para a saúde pública. Nos termos de um regulamento de há sete anos atrás sobre análises de riscos, o octaBDE e o decaBDE foram inscritos na primeira lista de substâncias prioritárias elegíveis para uma análise de riscos. As avaliações não foram ainda concluídas. Uma vez que estas substâncias têm a reputação de serem perigosas para o ambiente, aguardar as conclusões dessa demorada análise de riscos iria protelar desnecessariamente um maior grau de protecção do ser humano e do ambiente. Se bem que, pessoalmente, eu preferisse ver uma proibição imediata de retardadores de chama contendo bromo - e os meus colegas sabem-no -, secundo inteiramente o compromisso, uma vez que também é aceitável. Trata-se de uma proibição imediata de pentaBDE e betaBDE e da proibição em 2006, a menos que - e isso não é de somenos importância - a prova de inocuidade tenha sido fornecida. Tudo isto indica também, desde logo, que neste dossier oscilamos entre a antiga política baseada na análise de riscos e a nova política química que estamos neste momento a analisar e que deverá viabilizar análises mais rápidas, mas que significa também, sobretudo, que a responsabilidade nesse domínio já não pertence à Comissão e aos Estados-Membros, mas sim ao fabricantes.