É certo que, neste estádio, não podemos esperar a transformação profunda que se impõe, mas corrigir, melhorar e consolidar o sistema da OMC é, já, uma grande aposta. Como partidários que somos do multilateralismo, temos de conferir alguma qualidade a esse empenhamento. Os criminosos que destruíram as torres do World Trade Center conhecem o valor dos símbolos. Colocar o comércio no centro da vida comum é profundamente redutor, e dirigir de uma forma centralizada o comércio mundial não é aceitável. O multilateralismo não deve ser nem assimétrico nem imperial. Apesar de tudo, Doha não será Seattle. Os movimentos cívicos contribuíram para fazer os dirigentes reflectirem, os Estados do Sul assumiram um papel cada vez mais importante com o apoio esperado da Comissão, e o tempo em que a senhora Carla Hills pretendia utilizar a barra de mina para abrir os mercados ao seu país está a acabar. Doha não é o sinal de uma nova vaga de liberalizações mas não é, também, uma agenda para o desenvolvimento. Será, antes, algo incerto entre os dois. Nesse encontro iremos negociar uma agenda cujos objectivos se manterão gerais. Não houve, felizmente, uma pré-negociação dos resultados, e aprovamos o princípio do mandato da União: obter uma agenda vasta mas, mais do que equilibrar a liberalização através de regras, não esqueçamos que seria bom tentar suprimir as contradições entre as escolhas de sociedade e as regras do comércio. A questão social é emblemática. Penso que a frente principal é a finança e a União, que cultiva no seu território paraísos fiscais, tem de arrumar a casa. Mas ninguém poderá afirmar que o comércio nada tem a ver com os direitos fundamentais. Embora a OMC não seja o local de produção das convenções sociais, tem uma responsabilidade de coerência. A aplicação dos acordos de Marraquexe e a agenda incorporada sobre a agricultura e os serviços estarão no cerne do próximo ciclo. Não podemos deixar de reconhecer a legitimidade dos interesses comerciais do Sul, mas a dificuldade consistirá em evitar que a negociação se resuma a um duro bargaining entre os interesses desses países e os nossos. As preocupações das sociedades tanto do Norte como do Sul devem permitir transformar as regras comerciais e romper a sua univocidade. Dentro deste espírito, temos de aceitar abrir a porta à renegociação de determinadas regras, em particular as que se referem à propriedade intelectual. Finalmente, se é evidente que a democratização da OMC não tem cabimento nesta agenda, não é menos claro que este ciclo não poderá ter sucesso se se mantiver confinado a uma batalha diplomática entre Estados, por muito que a União pretenda ser um honesto mediador.