Penso que a decisão israelita e americana serviu para que a opinião pública mundial pudesse compreender aquilo que estava em risco de acontecer, ou seja, que um grupo de países, em grande parte não democráticos e em nada respeitadores das suas próprias populações, se servisse da Conferência para fins de alinhamento em matéria de política internacional. Por isso concordo com grande parte daquilo que foi afirmado pelos meus colegas: neste momento, a mais perigosa e generalizada forma de racismo, mesmo nos Estados-Membros da União Europeia, é constituída pela convicção de que a democracia e o Estado de direito não são coisas positivas para alguns povos do nosso planeta, mas que o são apenas para a Europa, o Ocidente e os Estados Unidos, e que não devem ser exportados e rigorosamente respeitados também noutros países. A imagem de ditaduras que oprimem os seus povos, da sua própria raça e do seu próprio sangue, de ditadores e dos seus representantes que se permitem, junto das Nações Unidas, dar lições de anti-racismo, representa eficazmente os limites que a comunidade internacional deve ultrapassar.