A questão das bananas é de certa forma um teste, se queremos continuar neste caminho das consultas, o que significa que às empresas da UE, que são a base do nosso bem-estar, continuam a ser aplicadas taxas penalizadoras. Será que estamos prontos para esquecer o interesse dos consumidores, não aceitando a importação de bananas saborosas por um bom preço? E estaremos dispostos a discriminar os pobres produtores das bananas, porque os seus países não têm laços da época colonial tão fortes como outros? Chegou a altura de procurar compromissos e de reconhecer que o comércio livre e o bem-estar não são inimigos, nem sequer na questão das bananas. Opto claramente pela posição segundo a qual tanto os produtores de bananas dos países de ACP como os nossos próprios produtores poderiam ser apoiados através de transferências públicas, sendo que se poderiam abandonar as práticas que distorcem o comércio. A proposta da Comissão baseia-se na conveniência de abrir um terceiro contingente pautal, em que a preferência pautal dos países ACP seria de 300 euros por tonelada. Os contingentes pautais deixariam de vigorar em 2006 e passaria a praticar-se um sistema baseado nataxa da pauta aduaneira. O regime da taxa da pauta aduaneira é administrativamente mais simples, mais claro para as partes e, segundo a teoria económica, mais benéfica em termos de bem-estar. O período de transição previsto pela Comissão é suficiente para se introduzir um sistema de ajudas compensatórias adequado. O relatório do senhor deputado Dary preocupa-se, e com razão, com os produtores de bananas quer comunitários quer dos países ACP. Por isso, e de uma forma conciliadora, quero expressar o meu apoio à maior parte das alterações. No entanto, há algumas que em caso algum devem ser apoiadas. As alterações 11 e 13 apontam para que os contingentes pautais só possam ser revistos ao fim de 10 anos e para que neste momento não assumamos compromissos em relação ao regime pautal proposto pela Comissão e exigido pelos diferentes parceiros comerciais. Para sua substituição, apresentei a alteração 36, que implica a passagem para o regime da taxa da pauta aduaneira em 2006. Ao mesmo tempo, esta proposta sublinha que a Comissão deve consultar o Parlamento Europeu em todas as fases do processo e ter em conta o interesse de todas as partes. Quero desta maneira assegurar nomeadamente os interesses dos nossos produtores bem como os dos produtores dos países ACP. Esta matéria deve estar globalmente em equilíbrio. Sou contra a alteração 27, porque deitaria completamente por água abaixo o sistema do período de transição e eliminaria na prática a possibilidade de a América Latina vender bananas no âmbito do novo contingente-C. O Comissário Lamy fez uma proposta vigorosa e moralmente ousada sobre a isenção de taxas para os produtos dos países em vias de desenvolvimento. Esta iniciativa tem o nome de EBA - Everything but arms.