Pedi para intervir, como outros colegas, na altura da fixação da ordem dos trabalhos. Gostaria de referir a questão dos bombardeamentos britânicos no Iraque e de pedir que o nosso Parlamento procedesse à audição de Javier Solana para ver como é que essas acções se inseriam no âmbito da Política Externa e de Segurança Comum. Tratava-se portanto claramente de uma intervenção sobre a ordem dos trabalhos. Acontece que o senhor deputado Provan me cortou a palavra antes que eu tivesse podido terminar a minha intervenção de um minuto, o que o impediu de perceber que se tratava de uma intervenção relativa à fixação da ordem dos trabalhos. Posso compreender que o senhor deputado Provan tenha podido enganar-se a este respeito. Em contrapartida, o que considero perfeitamente inaceitável é o facto de ele me ter de certo modo privado do uso da palavra sobre todos os outros assuntos sobre os quais o Regimento me permitia intervir. Estou nomeadamente a pensar ter sido o primeiro a ter querido intervir sobre a proposta de um orador relativa à fixação da ordem dos trabalhos relativa à Coreia do Norte. O senhor deputado Provan ignorou ostensivamente o meu pedido de uso da palavra, quando fui o primeiro a fazer o respectivo pedido. Por fim, nos termos do artigo 121º-A do nosso Regimento, tinha também o direito de intervir durante um minuto. Tinha mandado verificar por um assistente que estava de facto inscrito. O senhor deputado Provan, mais uma vez, recusou-se a dar-me a palavra, quando me tinha sido respondido pelos serviços da sessão que o apoiavam que eu estava de facto inscrito a título desse artigo 121º-A. O senhor deputado Provan declarou qualquer coisa como que sabia de que é que eu queria falar, pelo que tinha decidido, não tendo aprovado a minha primeira intervenção, não me permitir o uso da palavra.