E, simultaneamente, a directiva sobre serviços postais previa a manutenção de um serviço universal de elevada qualidade e a questão é precisamente esta, porque o serviço universal necessita de financiamento, o que já foi referido algumas vezes. Nessa altura, a Comissão afirmou-nos que iria apresentar estudos, dados e números sobre as consequências. Até hoje nada recebemos. Fica, portanto, um pouco em aberto a questão sobre o que e quanto é, de facto, necessário para um serviço universal e para o domínio reservado que lhe está associado, de modo a financiar um serviço universal sólido e de boa qualidade. Nesta perspectiva, será conveniente que o Parlamento não se associe à estratégia "meia bola e força" da Comissão, por esta proposta, e se mantenha numa estratégia de abertura controlada e gradual dos mercados postais. E, caro amigo Markus Ferber, no que se refere ao emprego, nós vemos as coisas de um modo diferente. Claro que os serviços postais não são um programa de emprego, mas também este Parlamento, também a Europa têm responsabilidades relativamente ao emprego e às condições sociais em que os serviços postais funcionam. Não pode ser-nos indiferente o número e a qualidade de postos de trabalho, ou se vai haver novos postos de trabalho com os novos operadores e quantos postos de trabalho são mantidos pelos operadores tradicionais. Esta preocupação tem de ser partilhada por todos. Digo-vos, colegas Georg Jarzembowski e Markus Ferber: quando o carteiro toca uma ou, eventualmente, duas vezes, não se trata naturalmente da última instância social da Europa. Mas, quando uma senhora idosa fica feliz pela chegada de um carteiro simpático e bem-educado, o que também faz parte de um serviço postal de elevada qualidade, não podemos ficar aborrecidos com o facto, temos é de ficar satisfeitos. Quero agradecer muito sinceramente ao meu amigo Markus Ferber, pois demonstrou uma enorme disponibilidade para estabelecer compromissos, de modo a podermos, em conjunto, colocar o assunto em ordem.