O Professor Raftery acreditava firmemente que a motivação que estava por detrás da proposta de proibição desses produtos era política. Tal como me disse um deputado alemão, 'o Professor Raftery tem razão, mas há uma onda de histeria na Alemanha, por isso tenho de votar contra?. Não acho que uma onda de histeria seja uma razão suficiente para a Comissão Europeia legislar. Segundo julgo saber, a posição da Comissão não é sustentada pelos melhores dados científicos das Nações Unidas, dos Estados Unidos, do Canadá, da Nova Zelândia ou da Austrália. Estes países não são conhecidos por porem em perigo a saúde dos seus cidadãos e também baseiam as suas políticas naquilo que consideram serem pareceres científicos sólidos. Queria perguntar à Comissão se concorda comigo quanto ao facto de que, no clima actual, em que a Comissão Europeia é colocada na posição de proibir tantos produtos e processos - inclusivamente, em alguns casos, a própria investigação -, é extremamente importante que aquilo que fazemos seja visto como algo que tem uma base sólida e que é fiável.