A outra face da globalização é também feita de pobreza, de endividamento dos países mais pobres em desenvolvimento, de alargamento dos conflitos, que retiram espaço ao desenvolvimento e que alimentam outros conflitos e novas pobrezas. É por isso que assume uma notável importância a recente Cimeira, realizada no Cairo, entre a União Europeia e a África, que reabre um diálogo global com os países daquele continente e que, pela primeira vez, estabelece uma associação entre a política de ajuda ao desenvolvimento e a afirmação dos princípios da democracia, dos direitos e da luta contra a corrupção. É indispensável uma estratégia a longo prazo, e a anulação da dívida é o ponto de partida dessa estratégia. Por isso, é importante ­ como se lê na proposta de resolução apresentada pelo Grupo do Partido dos Socialistas Europeus ­ aumentar a percentagem dos recursos que os países industrializados destinam aos países mais pobres, mas, paralelamente, é essencial a qualidade do nosso empenhamento. A resolução aponta para duas opções importantes: novos critérios de sustentabilidade e maior flexibilidade para os países mais endividados e a anulação bilateral para os países ACP menos evoluídos. Trata­se de algumas primeiras indicações concretas, embora devamos evitar, no futuro, a repetição da espiral créditos/endividamento, sem qualquer verificação das opções feitas. Sabemos, efectivamente, que não basta anular a dívida quando continuam inalterados os outros mecanismos que orientam as políticas no seu conjunto. A anulação da dívida deve ter como condição a utilização dos recursos assim libertados, recursos que devem ser investidos em escolas e hospitais e no desenvolvimento humano dos povos, e não dissipados, como acontece ainda muitas vezes, na corrupção ou, pior ainda, utilizados para alimentar o mercado dos armamentos e guerras devastadoras. A uma economia global deve corresponder uma política global; o crescimento deve conjugar­se com a afirmação dos direitos humanos e civis, com o reforço da democracia. Para ultrapassar a espiral da dívida é, pois, necessário integrar os instrumentos de intervenção: maior cooperação, mais intercâmbio, maior iniciativa contra o surgimento dos conflitos e mais coerência contra governos corruptos e endividados que descarregam sobre as populações as consequências das crises e da falta de desenvolvimento. O compromisso no sentido da anulação da dívida é uma condição prévia para o início do conjunto de políticas tendentes à redução da pobreza. A solução do problema da dívida deve ser associada, de modo integrado, a intervenções tendentes à promoção do desenvolvimento local. Para o sucesso dessas intervenções, é preciso harmonizar as políticas nacionais, fazendo­as acompanhar de uma maior abertura dos mercados.