Gostaria de ver o Conselho, na sua reunião de Gotemburgo, ousar apontar o caminho. E também gostaria que se desse um passo corajoso e se olhasse para as próprias contas da UE, para o seu próprio sistema de subsídios. Tanto o relatório do senhor deputado Blokland, no nº 5, como o da senhora deputada Hulthén, no nº 33, afirmam a necessidade de revisão dos subsídios à agricultura. Felizmente, a comunicação da Comissão é ainda um pouco mais acutilante. Aí se diz, nomeadamente: "Na revisão da Política Agrícola Comum, em 2002, deve ser dada mais importância à qualidade do que à quantidade" A agricultura continua a ser a base do sustento da Europa, na medida em que a agricultura e a floresta preservem a nossa herança cultural, o nosso espaço de lazer, a nossa biodiversidade. Mas o que está em causa é a presença de produtos químicos e de fertilizantes na água. O que está em causa é a qualidade do ar e a saúde pública. Assim, cabe perguntar: até que ponto o próprio sistema de subsídios à agricultura da União Europeia é sustentável?