Penso que 1968 era uma boa colheita, mas parece que a Comissão decidiu modernizar. As primeiras linhas do relatório Klass realçam bem o valor, não só económico, mas também cultural, da produção viti-vinícola. Assim, tudo poderia estar a correr maravilhosamente no melhor dos mundos vitícolas europeus possíveis. Pois bem, não! A Comissão aproveitou esta reactualização para abrir uma caixa de Pandora, no entanto não exigida por nenhum produtor europeu. E se a Comissão parece atacada pela febre do clone e dos OGM reunidos, a senhora relatora passou a um verdadeiro frenesim, juntando ao termo OGM genótipos que via em todo o lado. Há que afirmar alto e bom som que não era minimamente necessário atulhar os artigos desta directiva de referências à Directiva 90/220 ora em revisão, excepto se queríamos promover a toda a força as manipulações genéticas na vinha. Não me venham sobretudo dizer que é para antecipar a revisão dessa directiva ou porque a vinha OGM só releva das experimentações em laboratório! Senhor Comissário, Senhora Relatora, ouçam os especialistas do Instituto Nacional das Denominações de Origem (INAO). O INAO proibiu, no actual estado dos conhecimentos, qualquer recurso aos OGM em todo e qualquer domínio, incluindo portanto as castas e os porta-enxertos geneticamente modificados - cito. Querem ler o apelo de Beaune dos viticultores da Borgonha? Querem mostrar à profissão que a Europa está ao serviço da qualidade e respeita o princípio da precaução? Senhor Comissário, retire os considerandos e os artigos que introduzem OGM e clonagens neste projecto. Senhora Relatora, retire as suas alterações e deixe os cientistas clarificarem a relação entre OGM e genótipos. Senhora Deputada Klass, há um segundo ponto que me perturba. A senhora reduz a prática dos enxertos apenas à vinha verde. Por conseguinte, protege aquilo que se faz na sua região, mas exclui as enxertias invernais do material vegetal sazonado, que constitui no entanto a prática mais espalhada na Europa em matéria de enxertias.