Estou de acordo em que se está porventura a julgar prematuramente neste relatório alguns aspectos que deverão ser objecto de debates posteriores em sede da própria Comissão do Controlo Orçamental e em sessão plenária, mas desejo evidenciar as partes positivas do seu contributo. Em relação ao ano de 1998, penso que se impõe reconhecer que, após ter reforçado as funções de controlo que este Parlamento deve exercer e que o OLAF executa, o número de casos de fraude ou de irregularidade estabilizou. Sem abdicar do nosso forte empenhamento em controlar ­ de que já fizemos prova no passado ­ as despesas, constatamos que a estabilização se registou quando se verificou um reforço do controlo. Por conseguinte, quanto a esse ponto, deveríamos congratular­nos e esperar que esse trabalho prossiga, não para que se verifique uma estabilização dos casos de fraude, mas para que o seu número diminua. É verdade que constatamos que, quanto à fraude de grande envergadura, existem discrepâncias entre o que afirma o Tribunal de Contas e as afirmações do OLAF. Segundo o parecer do OLAF, não é a nível dos Fundos Estruturais que se detectam os casos de fraude e de má gestão. São outras despesas que constituem o objecto das nossas preocupações. Em todo o caso, voltando ao tema do OLAF, penso que é neste relatório que devemos pedir que o OLAF disponha o quanto antes de todos os funcionários que lhe foram atribuídos. Todavia, penso que é muito importante que, nesta primeira fase ­ e precisamente porque estamos interessados no controlo ­, não alarguemos o objecto social do OLAF poucos meses após a sua entrada em funcionamento. Infiro que existem e existirão grandes problemas ­ esperemos que não ­ com a eventual falsificação da moeda, ou das marcas, ou a nível do IVA. Mas é imprescindível deixarmos que o OLAF cumpra o seu objecto social gradualmente para, só posteriormente, reforçarmos o papel deste organismo. Por último, penso que não se deveria duplicar funções. Creio que uma correcta utilização dos recursos implica a existência de um responsável por cada questão e não que todos sejam responsáveis por todas as questões.