Gostaria de manifestar o meu apoio total ao relatório. A relatora propõe uma boa solução de compromisso: a proibição não seria imediata, mas entraria em vigor dentro de cinco anos, o que significa que, na prática, demos um prazo de 15 anos às empresas em causa, pois começámos a debater esta questão há cerca de dez anos. Apoio também a ideia de que nos devemos mostrar responsáveis (uma ideia que é estranha aos Verdes), aplicando a proibição de comercialização à medida que sejam desenvolvidos métodos de teste alternativos, nos casos em que essas alternativas ainda não existem, ainda que seja necessário estabelecer um prazo para o desenvolvimento desses testes, talvez de dez anos. O relatório do Parlamento conferirá nova urgência à busca de alternativas. Tenho duas perguntas a fazer à Comissão e espero que o senhor Comissário Liikanen, quando nos der a sua resposta, aborde especificamente as minhas observações sobre as alterações 21 e 28. Os senhores deputados Nisticò e Nobilia colocaram já anteriormente a mesma questão. Preocupa-me muito o facto de as alterações 21 e 28 introduzirem requisitos de rotulagem desnecessários no que se refere às fragrâncias, aromas e óleos essenciais, que poderão ter efeitos muito negativos para a composição e a disponibilização dos produtos, bem como para a viabilidade de algumas pequenas empresas que os produzem. A relatora propõe um sistema de rotulagem muito pormenorizado quando os produtos contêm perfumes ou aromas, mesmo em quantidades muito pequenas. Efectivamente, apesar de estes requisitos se destinarem a proteger o pequeno número de consumidores que sofrem de alergias a determinadas fragrâncias, a proposta não terá vantagens significativas do ponto de vista da saúde pública. Para alguns indivíduos alérgicos é possível que não existam fragrâncias seguras. O melhor que fazem, e os próprios sabem-no bem, é evitar todos os produtos perfumados. A relatora está a reagir a declarações do Secretariado Europeu das Uniões de Consumidores, que diz assumir a defesa dos interesses das pessoas que sofrem de alergias, mas para o qual, como é bem evidente, esta questão se insere na guerra que move aos produtos químicos. Devo dizer que não recebi queixas de doentes alérgicos nesta matéria. A Associação Europeia de Aromas e Fragrâncias observa que as alterações imporão aos consumidores produtos em cuja rotulagem se faz referência a um máximo de 50 ingredientes, em 11 línguas. É estúpido e desnecessário. Além disso, há o risco de que alguns óleos essenciais sejam retirados das fórmulas, o que seria prejudicial para os interesses económicos de alguns países, entre eles países muito pobres.