É fundamental que os cidadãos se engajem nisso, porque eles que são os grandes beneficiários e talvez os grandes prejudicados por tudo que está sendo votado aqui e pela maneira como está sendo votado aqui. Talvez eles não conheçam as maldades que vêm junto com essas propostas. Vamos citar aqui alguns exemplos. Essa proposta de ontem tem algumas maldades embutidas, de que, certamente, a população vai sentir os efeitos. Quer um direcionamento aqui? Por exemplo, a máquina pública vai crescer muito e, ao mesmo tempo, vai ser muito ineficiente, porque se tirou o incentivo de fazer uma máquina pública eficiente enquanto se pode gastar mais e botar mais dinheiro na máquina pública sem nenhum crivo de querer fazer uma reforma da burocracia. Agora, tentam resolver os problemas com mais dinheiro. Isso gera um problema de eficiência e tamanho de máquina pública tremendo. Quem paga por isso em vários aspectos, não só do ponto de vista de arrecadação, mas também do ponto de vista de qualidade de máquina pública, é o consumidor final. Agora, falando de arrecadação, aqui estamos travando aumento de gastos durante 4 anos, até 2026. Muito bem. Se estamos travando o aumento de gastos, significa que vamos estar travando também aumento de arrecadação, talvez por novos meios que vão ser descobertos, que até agora não sei quais são e que certamente não vão fechar a conta. Estamos falando aqui de aumento de impostos. Quem é que vai pagar esse aumento de impostos? E aí vem o terceiro ponto, que é o efeito desse aumento de imposto: consumo mais baixo. Se há um consumo mais baixo, uma oferta mais baixa, há uma contração econômica. Então, há gente consumindo menos, porque está pagando mais imposto, e empresas vendendo menos, porque têm menos consumidores para comprar. Ao mesmo tempo, se há uma situação de contração econômica, há menos tributos entrando. Isso força uma arrecadação maior ainda, um aumento maior ainda de imposto daqueles poucos que sobraram pagando. Vejam o efeito maldoso de uma medida que vem supostamente para ajudar a população. Não vem para ajudar nada. Isso é uma irresponsabilidade fiscal, é uma grande maldade. Eu vou mencionar uma maldade ainda maior — se essas já não forem grandes o bastante. O que vai acontecer? A previsibilidade de quem financia o Governo... Quem financia o governo? Títulos públicos. Quem compra títulos públicos? Bancos privados. Por que bancos privados? Porque bancos privados têm recursos de uma base enorme, que é de brasileiros e também de pessoas e agentes internacionais. O Brasil não tem bancos nacionais com capitalização suficiente para financiar o Governo. Então, ele precisa do financiamento de toda a economia de mercado mundial. Ocorre que essa economia de mercado vai falar assim: "Poxa, eu não consigo prever se, no ano que vem, os impostos vão aumentar. Se os impostos forem aumentar — porque eles vão ter que fechar a conta no próximo ano —, eu só vou financiar o curto prazo". Nós já vivemos uma realidade de ter que financiar toda a dívida pública no curto prazo. Isso é ruim para o brasileiro, isso significa alta de juros. E o que significa aumentar os juros em uma dívida muito grande, em que já estamos no limite, já estamos batendo quase 80% na relação volume de dívida versus PIB? Significa que, daqui a pouco, não importa aumentar os juros, porque o risco de não pagamento dessa dívida cresce exponencialmente, já estamos com uma dívida muito grande. E qual é o plano do Governo para pagar dívida, para reduzir dívida? Nenhum. Muito pelo contrário, temos até um destaque agora exatamente para que, se houver um excedente de arrecadação, seja usado para diminuir a dívida.