É necessária a tributação a jusante, tal como é proposta consensualmente, porque só assim as subscrições transfronteiriças serão estimuladoras. Por que motivo os ministros das Finanças têm, então, de pagar em duplicado? Em primeiro lugar, deveriam pagar por partirem de uma regulamentação que prevê a tributação a jusante e aceitarem como inevitável a redução das receitas fiscais numa fase posterior. Ao mesmo tempo, pagariam também por, eventualmente, privilegiarem um número insuficiente de produtos que não irão evitar a pobreza na velhice e talvez tivessem mesmo de pagar uma terceira vez, pois têm de financiar essa pobreza na velhice, a título complementar, através do erário público. Esses ministros das Finanças teriam, eventualmente, de pagar uma vez mais, dado que teriam de abandonar a sua profissão, pois seriam punidos por essa atitude insensata. É por esse motivo que o debate tal como nos é proposto na alteração 30, sobre a liberdade de escolha dos segurados, é um pseudo-debate. Caros colegas proponentes desse debate: trata-se dos mesmos segurados a quem os senhores, há poucas semanas, contestaram, maioritariamente, o seu direito de participarem na tomada de decisões sobre os activos de fundos, sobre a utilização das cotizações pagas, que, em muitos locais, fazem parte do salário, e a quem contestaram o direito de aqueles que actuam em seu nome decidirem uma aplicação eficaz dos fundos correspondentes. Somos inequivocamente a favor da liberdade de decisão das cidadãs e dos cidadãos europeus, mas então deixem-nos também definir com seriedade o princípio da subsidiariedade.