Para o meu país é particularmente preocupante a abertura na área agrícola e nos têxteis, incluindo os acordos bilaterais que estão a ser negociados pela União Europeia, como o do Paquistão, sem ter em conta as especificidades portuguesas. Para os grupos económicos e multinacionais foi conseguido o essencial: a abertura das negociações para uma maior liberalização do comércio mundial, adiadas em Seattle e claramente postas em causa durante este ano por organizações mundiais, designadamente as que estiveram presentes no Fórum Social Mundial de Porto Alegre e em Génova. As declarações de regozijo da UNICE (organização patronal europeia) demonstram-no bem quando afirma que o fundamental foi conseguido, mesmo que nem todas as suas reivindicações tenham sido completamente satisfeitas. A própria resolução final da OMC, visando a liberalização em áreas particularmente sensíveis como os têxteis, aspectos importantes da agricultura, serviços e outros, inclusive no campo da propriedade intelectual, não deixa muitas dúvidas, embora a sua concretização prática possa ainda ser influenciada pelas lutas que se vierem a desenvolver. Mesmo alguns pequenos avanços positivos no campo da propriedade intelectual, depois das pressões que países como o Brasil e a África do Sul desenvolveram para obter medicamentos genéricos de combate à Sida e à malária, demonstram que é importante intensificar o caminho da luta contra a globalização capitalista nos seus diversos aspectos, sejam políticos, económicos, sociais ou ambientais. As organizações sindicais da União Europeia já condenaram a abertura das negociações no âmbito da OMC sem que pelo menos fosse assegurado um progresso real na defesa do cumprimento das convenções da OIT e das normas mínimas de defesa dos direitos dos trabalhadores, dado que não pode haver desenvolvimento sustentado sem que haja desenvolvimento social e ambiental.