Quando se convoca uma cimeira em Estocolmo sobre os problemas de âmbito socioeconómico, e se, tal como ficou decidido em Lisboa, isso passar a acontecer todos os anos, conto que haja sempre um documento-quadro da Comissão que possa ser antecipadamente discutido no Parlamento - e faço votos para que a Presidência finlandesa tome uma decisão sobre essa matéria. Fizemo-lo agora, mas foi por iniciativa própria. Por isso mesmo, no relatório em análise pedimos um acordo interinstitucional nesse domínio. A segunda questão prende-se com a protecção social. Como alguns dos nossos colegas já tiveram ocasião de dizer aqui, o tema da protecção social é um tema novo que demorou dez anos a ser definitivamente guindado à esfera política. Contudo, isso é naturalmente um início particularmente fraco. Começar por definir indicadores é, sem dúvida, um primeiro passo positivo, mas não pode, obviamente, ser o passo definitivo. Esse passo definitivo deveria ser um processo semelhante ao que seguimos em relação ao emprego. Seria bom que pudéssemos também definir orientações e faço votos por que Estocolmo avance igualmente um passo nesse domínio. Seguidamente, a última questão, o emprego. Com efeito, existem ainda muitos desempregados no espaço da UE, e fico sempre surpreendida quando se afirma ser absolutamente fundamental que admitamos trabalhadores migrantes.