Mas não é este aspecto que aqui está em causa, pois a defesa dos direitos fundamentais apenas faz sentido - o que se encontra, quanto a mim, comprometido com a presente proposta - quando se aplica a todas as pessoas de um Estado e não apenas àqueles que esse mesmo Estado considera dignos de aprovação. No chamado Espaço de Liberdade, de Segurança e de Justiça, o relatório Deprez tem como objectivo concreto a recolha de mais informações sobre os hooligans do futebol. No debate em torno da proposta, o relator contestou repetidamente que se tratasse, a longo prazo, de proibições de saída dos países, de detenções preventivas e de violações dos direitos fundamentais, pois, para além da recolha de dados, não se encontrariam previstas quaisquer outras medidas. Vou recorrer ao exemplo de uma situação ocorrida no país onde fui eleita, de modo a deixar clara a razão por que, quanto a mim, este âmbito não vai ficar-se, a longo prazo, pela mera recolha de dados. Na RFA houve, por exemplo, um diploma legal que permite limitar as saídas para o estrangeiro de hooligans presumivelmente dispostos a comportamentos violentos. No entanto, há um ano atrás, não foi aplicado a hooligans, mas sim a pessoas presumivelmente dispostas a manifestarem-se e que pretendiam viajar para Génova. Alguns dos que tinham inicialmente dado o seu apoio a esta lei, vieram depois dizer nos media que, assim, não queriam, pois apenas teriam apoiado essa lei na perspectiva da sua efectiva aplicação aos hooligans do futebol e não às pessoas que pretendem expressar politicamente a sua opinião. Penso que este exemplo ilustra bastante bem o que se pode passar com este tipo de leis. Muito me espantaria se, neste caso, apenas estivesse em causa a recolha de dados. Pois, para que serve uma recolha de dados, se depois não se fizer nada com ela? A manobra política que está por detrás é muito fácil de perceber. Com os hooligans, enccontrou-se novamente um grupo-alvo que, sob um ponto de vista cívico, está bem adequado para legitimar medidas policiais, acabando por fundamentar medidas que podem muito bem limitar os direitos fundamentais, podendo estas, posteriormente, ser tornadas extensivas a outras pessoas.