Os diferentes Estados-Membros têm culturas diferentes, que devemos respeitar, pelo que as recomendações sobre boas práticas são provavelmente a melhor maneira de fazer progressos, no presente estádio. Gostaria também de observar ao Senhor Comissário e a si, Senhora Presidente, que o Senhor Comissário deve analisar bem o texto da sua comunicação, para ter a certeza absoluta de que não contém nada que assuste as pessoas, levando-as a pensar que esta recomendação está a promover de qualquer forma o consumo de droga. A toxicodependência nunca é segura e a questão está em saber como é que podemos reduzir e evitar os efeitos nocivos do consumo de droga. No meu país há 3 milhões de consumidores de drogas ilícitas, 28% dos quais são jovens de 16 a 29 anos e 14% têm 14-15 anos. Temos anualmente 12 000 novos toxicodependentes notificados, 70 000 delitos relacionados com a droga e 1 200 mortes relacionadas com a droga. Olhando para os números do OEDT para a Europa, verificamos que os delitos relacionados com a droga duplicaram desde 1991 na UE e quadruplicaram nalguns países como a França, a Grécia e a Espanha. As mortes por intoxicação aguda provocada pelo consumo de droga duplicaram desde 1985. Há quem utilize os mesmos argumentos que ouvimos por vezes em relação à SIDA, dizendo que podemos esquecer as pessoas infectadas, mas que temos de proteger e salvar os outros. Mas não podemos abandonar as pessoas que estão viciadas, muitas das quais, como o demonstram estes números, são crianças. Estamos a perder a batalha, mas não podemos desistir da luta. Os nossos objectivos devem ser a luta contra aqueles que cultivam, produzem, traficam e vendem droga, a educação, a dissuasão e a prevenção, mas também a redução dos efeitos nocivos para os toxicodependentes e para aqueles com quem entram em contacto. É exactamente o que se faz nesta recomendação. Nenhum Estado-Membro é obrigado a fazer o que quer que seja, pois a recomendação é paralela em relação às medidas de prevenção. Diria ao meu colega, o senhor deputado Santini, que se as suas alterações 60, 61, 63 e 64 se acrescentassem às propostas do presente relatório, aceitá-las-ia de bom grado, mas se se substituírem às propostas do relatório, já não fico tão satisfeito. Não é esta a ocasião mais apropriada para um debate sobre a legalização, e sei que foram apresentadas alterações nessa matéria. É por isso que rejeito nesta ocasião os argumentos a favor da legalização e da descriminalização. O relatório não substitui as medidas de redução dos efeitos nocivos por outras medidas, e muito menos pelo 'DIZ NÃO À DROGA?, que não resulta. Sei-o porque fui o ministro responsável pela toxicodependência no meu país. Temos de dizer a verdade, principalmente aos jovens. Têm de conhecer o lado mau, além dos efeitos agradáveis. Tivemos o caso de Leah Betts, uma jovem que morreu depois de ter consumido ecstasy, uma anfetamina. Os pais tiveram a coragem de autorizar a difusão de um vídeo do corpo da filha, para que os jovens percebessem bem os efeitos do consumo de ecstasy. Associaram-se também a nós quando demos orientações aos clubes nocturnos sobre como evitar que essa catástrofe afectasse outras pessoas. É necessário tomar medidas como disponibilizar água para beber e 'salas de descanso? e outras medidas semelhantes, o que não tem nada a ver com 'salas de chuto?, é uma coisa completamente diferente. Há tantos jovens que precisam do nosso apoio e que o merecem. Há os programas de troca de agulhas, que protegem não só os toxicodependentes, mas também as pessoas com quem estão em contacto. O problema da saúde nas prisões tem de ser abordado e temos de pôr termo à toxicodependência nas prisões, mas temos também de tomar medidas de redução dos efeitos nocivos e de nos certificarmos de que essas medidas não integram incentivos perversos à continuação do consumo de droga.