Consideramos que o relatório do colega Jonathan Evans foi bem elaborado e bem sucedido e, nesta perspectiva, endereçamos-lhe as nossas felicitações. As alterações apresentadas pela Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno e aceites pela comissão competente quanto à matéria de fundo destinam-se a dar mais força ao relatório do colega. Permitam-me referir um exemplo: a Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno propõe que, nos termos do novo texto, futuramente, as decisões tenham de ser publicadas e não, como sugerido no anterior texto possam ser publicadas, salvaguardando, naturalmente, a não divulgação dos segredos comerciais. Permitam-me, contudo, chamar a atenção para um ponto, também acabado de abordar pelo relator. É para este ponto que gostaria de remeter o senhor Comissário e a minoria qualificada dos colegas versados neste tema que ainda se encontram aqui reunidos: trata-se da alteração 10, proposta pela comissão competente quanto à matéria de fundo. Em alguns Estados-Membros existe uma relação de confiança mútua especial entre cliente e consultor jurídico. Esta situação faz parte da realidade jurídica consolidada na maior parte dos Estados-Membros. Sempre que alguém tem de colocar a sua vida a nu, há necessidade de uma pessoa de particular confiança, quer seja um médico, um advogado ou, numa situação correspondente em termos religiosos, um padre. A alteração 10 garante esta clássica relação entre consultor jurídico e constituinte, inclusive para os chamados in-house lawyers (consultores internos). O senhor Comissário pode inclusive assegurar que os resultados respectivos, provenientes da documentação de um consultor jurídico, não podem ter efeitos de agravamento de pena. Mas, quanto a mim, também não tem efeitos benéficos se limitarmos quantitativamente o castigo e dissermos: foi-te dito pelo consultor jurídico para não fazeres isto ou aquilo, mas, como, apesar do que te foi dito, fizeste, vais ter como consequência um agravamento de castigo. Está correcto, mas eu chamo a atenção para o facto de uma declaração deste tipo não ser suficiente, pois é através dos resultados respectivos, obtidos na consultoria jurídica, que é naturalmente possível assegurar os factos de um caso. Esta situação não corresponde nem à independência desta classe profissional, nem ao princípio da confidencialidade entre o cliente e o advogado.