A rotulagem e a identificação devem permitir ao consumidor consciente decidir ele próprio sobre o que vai comprar. Há que adoptar regulamentações que sejam rigorosas, claras e evidentes, e que possam ser aplicadas por todos. Designações como sumo, sumo de frutos, néctar, sumo de frutos à base de concentrado ou com conteúdo de frutos, não permitem ao consumidor reconhecer ou avaliar a verdadeira qualidade ou o modo de fabrico de um produto. Em 1975, através da directiva relativa aos sumos de frutos, foi introduzida ou reforçada a designação de sumos de frutos para o consumidor, e este habituou-se a ela. Sumo de frutos e sumo de frutos à base de concentrado são, ao fim e ao cabo, um mesmo e único produto. A designação "sumo de frutos à base de concentrado" refere-se somente ao processo de fabrico e não "aos componentes" que, no fundo, têm de ser idênticos. No meu entender, a designação adicional "à base de concentrado" é, acima de tudo, confusa. As designações destes produtos devem ser definidas de forma clara, simples e compreensível. Devemos evitar designações adicionais que não sejam absolutamente necessárias, pois a confusão não protege o consumidor. As alterações 18, 19 e 25 representam, na minha opinião, um agravamento inaceitável da situação jurídica existente, especialmente para a indústria de sumos de frutos e por isso devem ser rejeitadas. Os frutos destinados ao consumo podem ser tratados com fungicidas. Por que razão é que os frutos destinados à produção de sumos não o podem ser também?