Na região da União Europeia de onde sou oriundo, uma região periférica, tivemos sempre especial dificuldade em convencer os pescadores a aceitar a ideia de uma política comum da pesca. Já que o senhor deputado MacCormick levantou a questão ­ também me referi a ela, anteriormente ­ direi que a situação é difícil para a Irlanda, porque se se retirasse a Irlanda da União Europeia, retirava­se ao mesmo tempo muito peixe. Tradicionalmente, os pescadores irlandeses não capturavam esse peixe, porque, como deverá ser do conhecimento de algumas pessoas, houve um período na nossa história em que era proibido por lei meter peixe em barcos irlandeses. Essa situação manteve­se, de uma maneira geral, até ao princípio deste século, e por isso, 20 anos antes da nossa adesão à União Europeia, as pessoas continuavam a pescar em curraghs, pequenos barcos tradicionais, antiquados. Seja como for, é um facto sabido que das águas irlandesas sai peixe no valor de qualquer coisa como 700 milhões de euros ­ talvez até mais, porque o preço do peixe sofreu uma alteração. Em consequência da redução dos fundos estruturais atribuídos à Irlanda, por causa do crescimento económico do país, o valor do peixe capturado nas águas que seriam irlandesas se não houvesse União Europeia será, dentro de um par de anos, superior ao montante total dos fundos estruturais que a Irlanda recebe. Isso faz com que seja ainda mais difícil convencer alguém a aceitar a presente proposta. Não sei se o mesmo se aplica a qualquer outro país da União Europeia. A Escócia, sendo parte do Reino Unido, recebe, naturalmente, a sua quota­parte juntamente com o Reino Unido, mas a Irlanda não. Este é o único recurso natural que eu sei que todos os Estados­Membros aceitam como sendo propriedade comum da União Europeia. Isso não significa que não seja necessário prosseguirmos este diálogo.