Tínhamos um segundo pilar, um terceiro pilar, estamos a construir um quarto sobre a defesa, e, de facto, existe um quinto pilar sobre a União Económica e Monetária. Por outro lado, os grandes equilíbrios entre as nossas Instituições são destruídos pouco a pouco. Temos uma Comissão enfraquecida e, em vez de se ocupar destes problemas fundamentais, o nosso Parlamento disserta sobre temas algo surreais como o de uma Carta que não possui qualquer fundamento jurídico e que nenhum órgão será encarregado de fazer aplicar, quando, nos nossos quinze Estados-Membros, todos nós temos cartas dos direitos fundamentais. Enquanto o nosso Parlamento disserta sobre a constitucionalização, o verdadeiro problema é levantado - volto a repetir - pelos grandes equilíbrios no seio da Comissão. Não estou de acordo consigo, Senhor Deputado Poettering. O problema está em não transformar a Comissão num segundo Conselho, garantindo a cada Estado nela estar presente, o problema está em fazer da Comissão um verdadeiro órgão supranacional, o órgão da União Europeia. Evidentemente que estas mudanças não podem processar-se em detrimento dos pequenos Estados, como se pode desconfiar ser a intenção ao observar as manobras de diversos grandes Estados que especulam sobre os quadros da reponderação dos votos e da composição da Comissão, jogando com a recomposição da Comissão para ganhar um pouco mais de espaço de manobra sobre a reponderação. A verdadeira questão está em conferir, através da eleição, uma real legitimidade à Comissão directamente relacionada com os cidadãos. A eleição por sufrágio universal directo do Presidente da Comissão e - por que não? - do Vice-presidente encarregue dos Assuntos Externos, para o retirar finalmente do segundo pilar, será o único meio de dar força à Comissão. Trata-se da única forma de restaurar um verdadeiro equilíbrio entre as diferentes Instituições da nossa União Europeia. Mas disso não se fala.