Não podemos estar completamente satisfeitos, e talvez isso fosse mesmo inevitável. São múltiplas as questões ainda em aberto; teremos de trabalhar sobre elas, nós e a Comissão, nos próximos anos e nos próximos meses. Todos sabemos quais são essas questões. Permito-me, do meu ponto de vista, chamar a atenção para aquilo a que poderíamos chamar três critérios que poderiam, se utilizados, permitir-nos encontrar soluções razoáveis para cada uma das questões. Primeiro: evitar assumir uma abordagem punitiva. Também neste caso se pretendeu, com objectivos excessivamente pedagógicos, explicar aos pescadores que se não houver peixe, será difícil a sua sobrevivência económica. Ora esse é um dado natural, é uma questão de bom senso. Os operadores do sector sabem que a conservação dos recursos da pesca é a sua principal riqueza e, por isso, estão do nosso lado. Segundo: mais imaginação nas soluções. Exemplifico com a redução do esforço de pesca. Há anos que seguimos um caminho, e sabemos que ele não conduz aos resultados almejados; por isso, há que procurar inventar algo de diferente. Terceiro: temos de estar conscientes de que, sem um envolvimento das instituições, dos operadores e dos territórios, não será possível chegar a uma política comum e consensual.