No entanto, qual é a verdadeira situação? Temos um Tratado que ninguém sanciona, mas do qual se diz que tem de ser ratificado para não colocar em perigo o alargamento. Mas o que vamos fazer quando o Tratado estiver ratificado em catorze países - quando já não se puder, portanto, alterar uma vírgula sequer - e quando, no Outono de 2002, for rejeitado pela segunda vez pelos Irlandeses? Não se tratará de um autêntico jogo? Não deveríamos também preparar outras opções como a de as condições formais para o alargamento, como é o caso do número de lugares e de votos, poderem ser negociadas também para os acordos de alargamento, tal como foi o caso aquando dos anteriores alargamentos? Creio que deveríamos pelo menos preparar uma opção deste tipo, para que não venha a haver atrasos no alargamento e não estejamos a enviar a mensagem errada, criando, até Novembro de 2002, insegurança em relação aos candidatos à adesão. Temos de tomar providências no sentido de o processo "pós­Nice" ser acelerado por meio de debates públicos e convenções, de modo a encontrar­se concluído no final de 2003, tal como mencionado no relatório Méndez de Vigo/Seguro. Aliás, recomendo aos Governos dos Estados­Membros que consultem o relatório, dado que nele se encontra uma série de indicações sobre como vencer esta crise.