Discutiu­se mais do que se levantaram questões, fez­se uma interpretação do tema em debate. Reconhecemos unanimemente que é indispensável para o aprofundamento da democracia que as mulheres tenham mais poderes a nível da decisão, que participem mais a nível da decisão. Esse reconhecimento foi unânime. As divergências verificaram­se relativamente à forma de atingir este objectivo. Quando se falou de quotas pareceu­me ouvir em algumas posições das senhoras deputadas que aquelas eram um objectivo e, portanto, como tal deveriam ser contrariadas. As quotas, em meu entender, serão um instrumento - e, como aqui foi afirmado - apenas transitório. E posso­vos contar aquilo que sucedeu em Portugal no ano passado quando se discutiu uma lei relativa às quotas nas listas eleitorais. Essa proposta de lei apresentada pelo Governo foi recusada no Parlamento e todos os líderes políticos referiram que as quotas não eram necessárias porque, muito naturalmente, as mulheres e as suas competências eram indispensáveis ao aprofundamento do processo democrático, pelo que nas eleições seguintes iriam as listas reflectir a necessidade de contar com a competência das mulheres. As listas apareceram, as eleições realizaram­se, o Parlamento foi constituído e apenas um grupo, o grupo dos Verdes, de que fazem parte apenas duas deputadas, cumpriu por excesso aquilo a que todos se tinham comprometido. E é esta a realidade objectiva. Penso que ninguém neste Parlamento considerará que as quotas são algo de positivo, mas são possivelmente uma fase necessária do processo, não porque os homens não reconheçam competência às mulheres, mas porque os lugares que devem ser das mulheres estão ocupados há muito tempo por homens. E é difícil despedir nas formas constitutivas das listas aqueles que por vezes têm relações afectivas entre si. Este é um dos problemas. Mas há outro problema: o de que habitualmente as mulheres não se interessam pela participação na política. É evidente que as mulheres têm dificuldade em se interessar pela participação na política quando o tempo disponível das mulheres é muito menor do que o dos homens, e enquanto a organização dos partidos políticos, profundamente masculinizada, servir como pretexto para que o tempo continue a ser diferente para os homens e para as mulheres. Se um partido político tiver uma reunião à noite e o homem não puder ir para casa porque tem que nela participar, porque pertence aos órgãos dirigentes do partido, lá temos um bom pretexto para o homem não ir para casa partilhar aquilo que são também as suas responsabilidades nas tarefas domésticas. E, portanto, enquanto não se alterar este conceito da partilha, da partilha também nas responsabilidades do direito à família, é evidente que nada muda no campo da possibilidade das mulheres participarem no processo político. Continuamos efectivamente a sofrer de problemas para cujas causas devem ser encontradas soluções. Mas para encontrar essas soluções é preciso medidas de acção positiva que para elas concorram. E dizia aqui uma senhora deputada que este problema não deve ser um problema de guerra entre os sexos. Também concordo que não deve ser uma questão de guerra entre homens e mulheres, porque os homens e as mulheres que reflectem e que são verdadeiros democratas concordam que há razão e justificação para se considerar que a situação actual não é a de uma verdadeira democracia representativa. Por isso não percebo onde está o problema das quotas quando elas só são, em princípio, usadas como instrumento nos países onde a representação feminina é baixa, quando essas mesmas propostas de lei são aprovadas em parlamentos onde, portanto, os homens são maioritários. E se eles aprovam estas leis é porque este é um processo de consenso e não um processo de imposição ou de guerra entre sexos. Logo, penso que tudo isto deve ser analisado e discutido. Precisamos de saber se vale a pena continuarmos à espera dezenas de anos, até que este processo se resolva naturalmente através do que tem vindo a ser efectivamente uma crescente participação das mulheres a nível da formação superior, a nível da formação universitária, a nível da sua competência no domínio económico e social, e então isto acabará por acontecer de forma natural lá para o terceiro milénio, ou se, pelo contrário, já temos hoje elementos para, graças à utilização de processos tais como o benchmarking e a informação estatística, avaliamos da positividade dos resultados a nível das boas práticas e podermos ajudar a construir aquilo em que todos dissemos acreditar: uma sociedade democrática e pluralista na qual se exige a participação equilibrada de homens e mulheres. Devem ser tomadas nos vários domínios todas as medidas de acção positiva e equilibradas que respeitem a dignidade das pessoas. Neste momento acontece que a dignidade das mulheres, o seu préstimo, a sua competência, a sua visão do mundo, o seu saber, a sua maneira de estar e a sua forma de saber e de fazer não estão a ser integradas e estão a ser completamente desperdiçadas a nível de todos os processos sociais, institucionais, económicos e políticos. Portanto, a Presidência terá todo o interesse em apoiar iniciativas destinadas a alterar radicalmente esta situação, mesmo tendo que utilizar instrumentos transitórios que já provaram ser o único caminho para atingir o objectivo de uma representação equilibrada nos processos de decisão. A Presidência terá todo o interesse e todo o empenho em apoiar essas metodologias, não enquanto objectivos mas enquanto instrumentos. Temos hoje números disponíveis que chamam a atenção para aquilo que se vive, temos números que revelam as enormes assimetrias, neste domínio, entre os vários países que integram a União Europeia e temos, portanto, todo o conhecimento sobre a situação. Temos, pelos vistos, o reconhecimento unânime de que é indispensável uma participação mais alargada das mulheres.