Pelo contrário, a intenção é melhorá-los, e penso que o relatório do senhor deputado Ferber não é uma boa proposta. Parte do meu grupo político não partilha a minha opinião em diversos pontos. Vossa Excelência terá oportunidade de confirmar isso daqui a pouco. Achei que a proposta da Comissão era uma boa proposta. Um passo importante na direcção de um mercado interno, importante para os consumidores, para as empresas que utilizam os serviços postais, mas fechámos essa porta. Se continuarmos ao nosso ritmo actual, precisaremos de cem anos para realizar um mercado aberto dos serviços postais na Europa. Não vi na Suécia, senhor deputado Simpson, aquilo de que Vossa Excelência fala, e eles têm um mercado aberto. Tampouco ouço isso dos neerlandeses. E quando falo a sós com pessoas sobre empresas postais, também não ouço isso. Portanto, aquilo que Vossas Excelências dizem é, em meu entender, uma verdade parcial, a verdade que vos agrada. Apresentei uma alteração com vista a pelo menos haver uma data-limite. A minha alteração, julgo eu, é gradual e controlada. Não é tão ambiciosa como eu gostaria que fosse, mas penso que é um bom compromisso. Aquilo com nos deparamos é verdadeiramente uma situação de cinismo. Seguimos os pós-monopólios. Mas o que é que eu vejo? Os correios alemães entram em bolsa, a Meca do capitalismo, colocam anúncios nos jornais do meu país para dizerem "comprem as nossas acções, porque somos uma empresa que dá lucro". E de onde provém esse lucro? Do monopólio. O que vejo é que o Royal Mail tem uma participação numa empresa postal na Suécia, uma vez que neste país pode concorrer em mercado aberto. E um sueco pode abrir concorrência na Grã-Bretanha? Não. Esse tipo de situações, protegemo-las. E neste caso estamos a proteger grandes negócios. Esses grandes negócios ditaram-nos literalmente a lei. Acho que é uma situação hipócrita, porque entretanto as empresas tratam em toda a parte de se comprarem, de preparar o mercado livre. Fazem-no de forma muito activa. Reestruturam, despedem pessoas, senhor deputado Simpson, e isso mesmo no monopólio, e eu acho que estamos a proteger essa situação. Transformámos o que era uma rede de segurança para os consumidores numa cama de campismo em que as grandes empresas postais se deitam e onde podem continuar a fazer o que lhes deixarem.