Os países candidatos fizeram um esforço grande para cumprir os critérios de Copenhaga e implementar o quadro regulamentar da UE. Falta-nos agora apenas um ponto fulcral, nomeadamente um reforço da capacidade administrativa, da estrutura administrativa, para que a legislação possa ser executada de modo responsável. Neste ponto gostaria, mais uma vez, de felicitar a Comissão pelo programa de acção que tem vindo a desenvolver e pela capacidade administrativa que, em minha opinião, tem constituído uma grande ajuda para muitos países candidatos. Estou certo que os dez países candidatos estarão preparados. Em contrapartida, podemos duvidar do estado de preparação da UE, aspecto que, em minha opinião, é motivo para preocupação. Não no que diz respeito ao modo como a Comissão tem vindo a lidar com o processo nem tão pouco em relação à Presidência espanhola, mas estamos na situação barroca em que os quinze países ainda não chegaram a uma conclusão relativamente a uma posição comum sobre a questão do apoio directo à agricultura - neste ponto os contrastes internos entre os países da UE são bastante óbvios. E enquanto não existir uma posição comum teremos de nos cingir à iniciativa da Comissão para a área da agricultura, iniciativa que gostaria, aliás, de elogiar. Trata-se de uma iniciativa sensata e muito equilibrada, que também permite garantir, tanto aos agricultores polacos como a outros, uma situação concorrencial leal e justa, sem que em poucos anos se 'esvaziem? os cofres da UE. Considero também correcto que se sublinhe, insistentemente, que o alargamento e a futura reforma agrícola devem manter-se separados. Seria, em minha opinião, um erro histórico que os países candidatos se tornassem reféns dos desentendimentos internos entre os Estados-Membros.