Concordo inteiramente com todos estes aspectos. O problema é encarado do seguinte modo: a cultura preventiva das directivas da União Europeia ainda não foi compreendida na íntegra, nem aplicada efectivamente no terreno. Reconheço-o. Isso significa que os cidadãos tendem a considerar a estrutura jurídica da Comunidade como sendo excessivamente complexa e pouco clara, e propõe-se que esta seja simplificada e racionalizada. Concordo igualmente com este aspecto. Esperaria que o Parlamento se sentisse disposto a subscrever estas propostas da Comissão, mas o relator encaminhou-se no sentido contrário. O relator invoca que, uma vez que o pessoal da Comissão foi reduzido para cerca de 40% relativamente aos níveis de 1992, tal facto indica uma redução de prioridade a nível da Comissão. Isto não faz sentido. Porém, para algumas pessoas, todos os caminhos levam à solução socialista típica de mais dinheiro, mais pessoal e mais regulamentação. Tomei nota de que o senhor relator referiu, amavelmente, a alteração comum que apresentámos e que constituiu o grande destaque na comissão parlamentar - talvez pudesse ser o grande destaque do relatório. Os senhores deputados poderão alimentar a esperança de que estamos a dar início a uma nova grande parceria, mas desconfio que terão de esperar bastante até que esta dê frutos. Vamos, todos, esperar que haja progressos. Entretanto, o relator pretende alargar o âmbito da directiva-quadro para propor nova legislação no que respeita à provocação no local de trabalho e a uma nova directiva relativa à ergonomia no local de trabalho, ao reforço da directiva relativa ao trabalho diante de equipamento dotado de visor e à modificação da directiva relativa à movimentação manual de cargas. Tudo isto é referido na primeira página das suas recomendações. Não precisamos de mais directivas. Penso que as conclusões do senhor relator estão erradas porque a sua análise é incorrecta. A delegação do Partido Conservador britânico votará contra e não será a única a fazê-lo.