O relatório em causa é relativo a uma iniciativa portuguesa que aborda um de vários problemas associados à política dos vistos. Infelizmente, a proposta em causa, ou seja, a iniciativa portuguesa, levanta um conjunto de problemas, na medida em que não está muito na linha das restantes regras de Schengen e dado que dentro de pouco tempo, em Abril se não estou em erro, a Comissão irá apresentar uma iniciativa neste campo relativa a toda a problemática que envolve a liberdade de circulação no interior dos Estados-Membros; como a Comissão também partilha a minha preocupação relativamente aos problemas que este relatório poderá suscitar, recomendo, veementemente, que se vote a favor do meu relatório e, consequentemente, que se rejeite a iniciativa portuguesa, a favor da iniciativa que posteriormente irá ser avançada pela Comissão. Quando debatermos temas como este, julgo que seria positivo, de vez em quando, fazer um balanço dos resultados obtidos com iniciativas deste tipo e que todas têm origem no Acordo de Schengen e na ideia de uma "zona de democracia, de liberdade e de justiça" , de que tanto se fala. As propostas que hoje serão aqui debatidas e as propostas anteriormente debatidas representam, em larga medida, propostas que visam fechar esta zona de liberdade, de democracia e de justiça, ou talvez fosse mais correcto dizer que a zona se fecha sobre si mesma. Sabemos que a nossa parte do mundo irá, dentro de poucos anos, precisar de mão-de-obra. Temos consciência que vários Estados-Membros já perceberam que irão necessitar de um número significativo de imigrantes se quiserem manter um nível de vida semelhante ao que temos actualmente. Se ainda sonhamos com uma velhice tranquila, significa que outros terão de trabalhar enquanto nós descansamos - assim espero. Por esse motivo não consigo entender que se continue a querer manter as pessoas fora da nossa zona, que as pessoas tenham de morrer no caminho para a UE, que se aceite ver os cadáveres das pessoas que fogem ou que apenas procuram uma vida melhor, dar às costas da UE, que preferimos vê-los como cadáveres do que como cidadãos ou como indivíduos úteis dentro da nossa zona. É uma situação muito difícil de entender. O meu país, a Dinamarca, está entre os piores. Ministros responsáveis falam em mandar os refugiados para ilhas desertas e quando se apresentam propostas deste tipo, o nível do debate segue, naturalmente, o nível da proposta e, de um momento para o outro, tudo passa a ser permitido. No meu país, a expressão luta cultural passou a ter uma ressonância no sentido de que as culturas não cristãs devem ser combatidas. Os liberais no meu país consideram que todos os refugiados devem ser reunidos em acampamentos nos países mais pobres do mundo. Por esse motivo regozijo-me pelo facto de o meu país não participar na política comum de refugiados e de, consequentemente, não ter influência sobre as políticas que a UE está presentemente a elaborar, o que sempre é melhor do que a Dinamarca ter alguma influência nesta matéria. Quando o muro caiu, em 1989, todos acreditámos numa Europa sem muros, no entanto estamos a erguer muros a todo o vapor. Não estamos a construir muros entre os nossos países mas à volta da UE.