Como relator da comissão competente, gostaria de chamar a atenção para alguns aspectos. No entanto, talvez o senhor Presidente me permita interromper a minha intervenção por breves instantes, porque a senhora Vice­presidente só chegou agora. Posso repetir: o objectivo do nosso relatório é, no fundo, responder a quatro documentos da Comissão e fazer de quinze mercados parciais um mercado comum da electricidade e do gás. Para tanto, a nossa comissão considera importantes uma série de pontos. Passo a enumerá­los. Primeiro: os direitos dos cidadãos da União Europeia em matéria de liberdade de estabelecimento e de livre circulação dos serviços, até agora, só são aplicados em parte. Aconselhamos a aceleração da sua aplicação. Segundo: congratulamo­nos com o facto de estarem a ser criadas novas estruturas de fornecedores. No entanto, solicitamos à Comissão, na sua qualidade de autoridade competente em matéria de concorrência, que vele atentamente, em colaboração com as autoridades nacionais de supervisão das actividades dos cartéis, por que não se formem novos monopólios, o acesso à rede de novos fornecedores permaneça livre, se criem bolsas e a mudança de fornecedores continue a ser possível. Terceiro: velamos pela segurança de abastecimento e somos de opinião que se deve estar muito atento para que os Estados­Membros que o desejem, imponham as chamadas obrigações no interesse geral a todos aqueles que participam na concorrência. O Tratado contém disposições adequadas relativas à transparência e à clareza, mas também oferece a todos os Estados­Membros a possibilidade de o fazerem, se assim o desejarem. Consideramos importante que isto permaneça assim. Quarto: autoridades reguladoras. A maioria dos Estados­Membros instituiu autoridades reguladoras, um deles, não. Constatamos que nos Estados nos quais estão instituídas autoridades reguladoras, não só os grandes consumidores, mas também os médios e pequenos consumidores participam melhor no mercado, e que as condições de utilização das redes são mais transparentes. Todavia, talvez se deva voltar ainda a reflectir se o modelo de acesso negociado às redes é o modelo correcto, uma vez que isto é fácil para os grandes consumidores, difícil para os consumidores médios e, possivelmente, trata­se também de um instrumento que dificulta o mercado comum da Europa. Quinto: o lugar central do mercado para os mercados são as redes. Portanto, tem de existir um acesso livre, o que significa que as tarifas têm de transmitir sinais de mercado correctos para um acesso não discriminatório para todos e - é disso que se trata agora no chamado "processo de Florença" - que devem ser estabelecidas boas tarifas ao nível internacional que permitam o comércio transfronteiriço. Desenvolveu­se aqui um modelo segundo o qual os custos do comércio transfronteiriço são depositados em fundos. Estes dinheiros são pagos pelos operadores das redes nacionais e reembolsados àqueles que executam as linhas de transporte. Senhora Comissária, Senhora Vice­Presidente, duas observações sobre este assunto. Primeiro: os custos que os operadores das redes calcularam actualmente parecem­nos fantasiosos e caídos do céu sem justificação. É necessário verificar com muito rigor se não se trata de um cálculo de custos completamente falso. Segundo: os custos que entram nas tarifas têm de transmitir, necessariamente, impulsos de mercado correctos, portanto, cobrir todos os prejuízos e estimular também investimentos. Isto é um aspecto importante deste processo. Sexto: as linhas transfronteiriças ainda não têm em toda a parte a capacidade necessária. Isto deve ser detectado e, se for necessário, eliminado ou atribuído de acordo com as regras do mercado, talvez através da venda em leilão. Então, quero referir­me ainda a dois pontos: esperamos da Comissão Europeia uma discussão na nossa comissão sobre o modo de tratamento das importações dos sectores da electricidade e do gás dos Estados da Europa Central e Oriental, porque não queremos que o nosso próprio mercado da electricidade e do gás na Europa seja prejudicado devido a outros padrões de segurança ou a falsos meios de concorrência.