Mas o que é que se está a passar aqui? O que se passa é que, em primeiro lugar, tanto se pode apresentar e justificar tudo isto, dizendo que é no interesse do Estado, fazendo como o meu estimado colega Elmar Brok, pelo qual tenho a mais elevada consideração ao nível pessoal e noutras áreas profissionais, como, em segundo lugar , se pode comentar um pouco o processo como surgiu este acordo e a razão pela qual alguém, por detrás de mim, diz constantemente 'EB, EB? quando eu digo 'PE". Não há dúvida de que temos de prestar uma certa atenção a tudo isto. É de saudar o facto de este acordo dar ao Parlamento Europeu um pouco mais de poder e o facto de também ir haver uma oportunidade para examinar determinados documentos. Não quero correr o risco de o pequeno indivíduo por detrás de mim, que está sempre a dizer 'EB, EB?, vir a ter razão, dada pelas pessoas que confundem o Parlamento Europeu, 'PE", com 'EB?, Elmar Brok. Por que razão estarei a dizer isto e, por estranho que pareça, por que razão encararão alguns estas duas entidades como sendo a mesma? Creio, minhas Senhoras e meus Senhores, que é pelo facto de não termos tido uma negociação propriamente exemplar, é pelo facto de, em última análise, sermos confrontados com uma situação de 'pegar ou largar?. Para muitos deputados praticamente não houve a possibilidade de participar no processo de negociação, é sobretudo pelo facto de, mais uma vez, ser o EB que tem acesso aos documentos e, como ele próprio referiu, estar muito satisfeito por apenas membros da Comissão dos Assuntos Externos, dos Direitos do Homem, da Segurança Comum e da Política de Defesa participarem no processo, ficando de fora o PE, ou seja, o Parlamento Europeu. Podemos perfeitamente viver com estas objecções, aliás assim tem de ser, pois conseguimos ver muito bem que se trata de um processo de infiltração. No entanto, quanto a mim - e não só - o relatório apresenta a dado passo um ponto tranquilizador, nomeadamente na exposição de motivos, quando refere: 'É muito importante, por isso, que o próprio Acordo preveja que o mesmo seja revisto ao fim de dois anos, a pedido de qualquer uma das Instituições, à luz da experiência adquirida na sua aplicação.? Tenho grandes esperanças de que, aqueles agora envolvidos no processo, portanto uns quantos Ebs e 'seus amigos?, não actuem de modo que o acordo possa ser rescindido unilateralmente pelo Conselho ou seja lá por quem for, mas sim de modo a dar ao PE uma maior possibilidade de ser escutado aquando de uma reformulação do texto, tornando-se efectivamente naquilo que alguém já designou em inglês como um 'fully-fledged parliament?