Poucos meses depois, este activista dos direitos cívicos, isto é, Václav Havel, era Presidente da República. A partir daí, o Chefe de Governo ocidental teve muitas dificuldades para entrar, sequer, em diálogo com este Presidente da República checo. Este não o recebeu, porque quis tornar, assim, claro que o reconhecimento de realidades desumanas, contrário aos direitos humanos, não é aceitável. Os Estados da União Europeia praticam hoje uma política semelhante em relação ao Vietname. Trata-se de uma política de auto-sugestão. Afirma-se que o Vietname se encontra no caminho das reformas. Afirma-se que, hoje, o Vietname já não tem um regime tão opressor como anteriormente. Mas a realidade diz claramente outra coisa. A perseguição dos activistas dos direitos cívicos aumentou. A injustiça, a opressão da liberdade de imprensa aumentaram, a opressão da liberdade religiosa aumentou. Se virmos a situação como ela é realmente, temos de constatar que não é possível levar o regime ao caminho das reformas sem uma forte pressão do exterior. Os interesses económicos e geoestratégicos também não subsistirão a longo prazo se os princípios do Estado de direito não forem reforçados em todo o Sudeste Asiático e, sobretudo, neste país, no Vietname. Por esta razão, é do interesse da União Europeia acabar, finalmente, com uma política de auto-sugestão e falar claramente sobre as violações dos direitos humanos naquela região. Foi o que o Parlamento Europeu fez antes de 1989 em relação aos países da Europa Central e Oriental. Naquela altura, ele estava relativamente isolado e a evolução dos acontecimentos deu-lhe razão.