A criminalidade transfronteiriça requer uma abordagem transfronteiriça. Uma vez que todos concordam com isso, já há anos que se vem trabalhando em prol de uma cooperação mais estreita entre as polícias dos diversos Estados-Membros e das suas regiões. Há três dias, a propósito dos relatórios Marinho, Karamanou e Roure, tive ocasião de chamar a atenção para os perigos aí implicados. Uma polícia reforçada e centralizada que é dissociada do seu próprio ambiente persegue as suas próprias prioridades. A ideia de uma Academia Europeia de Polícia assenta no pressuposto de que existe consenso quanto à definição de tarefas e ao método de trabalho da polícia. Verificamos, contudo, que a polícia de um determinado país reage à mesma situação de forma muito distinta da polícia de outro país. Nos Países Baixos, por exemplo, as forças policiais são treinadas para a contenção de conflitos e o exercício da tolerância repressiva, sendo a existência de subculturas, de minorias étnicas, a utilização de igrejas como portos de abrigo para pessoas que não possuem um estatuto de permanência legal e a organização de protestos políticos, aí encaradas como fenómenos sociais normais. Noutros países, porém, continua-se, quanto a mim, a recorrer à violência enquanto meio para se ganhar uma luta de prestígio, em nome das entidades públicas, contra tudo aquilo que pode gerar agitação. O senhor deputado Posselt citou esta semana o contributo fornecido pelo antigo Presidente francês, Charles De Gaulle, para a consecução da paz na Argélia, a título de exemplo do papel que Kostunica deveria desempenhar com vista a resolver o problema do Kosovo. Ele acusou igualmente a situação que levou Adolf Hitler a afirmar que podia exterminar impunemente os judeus, pois já ninguém se lembrava dos massacres contra os arménios. Nessas circunstâncias, posso concordar vivamente com o senhor deputado Posselt.