E isto porque o fundamento do projecto europeu na dupla legitimidade entre uma união de povos e uma união de Estados não é, a meu ver, reflectido no resultado final das propostas deste relatório. E, por isso, no momento em que o Parlamento Europeu deveria conseguir um consenso que pudesse ser uma referência orientadora do ponto de vista político para a Conferência Intergovernamental, a nossa posição entristece-nos. Nós esperamos pela aprovação amanhã de algumas alterações que são fundamentais para garantir um equilíbrio entre pequenos e grandes Estados, ou seja um equilíbrio entre a dupla legitimidade de uma união de povos e de uma união de Estados. Por isso, esperamos poder ter amanhã razões para votar a favor, designadamente a aprovação por esta câmara de um conjunto de poucas - seis ou sete - alterações que, para nós, são indispensáveis para considerarmos esta questão não numa óptica de egoísmo nacional, mas numa óptica de defesa da coerência e do valor da solidariedade do projecto europeu. A segunda nota, Senhor Presidente em exercício do Conselho, dirige-se a V. Exa. Foi com perplexidade que ouvimos o Ministro Jaime Gama dizer, na sua intervenção inicial, qual é o estado, neste momento, do trabalho na Conferência Intergovernamental. Sabemos da determinação da Presidência portuguesa e gostaria, nesta parte final da minha intervenção, de encorajar a Presidência portuguesa a continuar, a arranjar mecanismos, de forma a que os Estados-Membros compreendam quão fundamental é que haja mais questões a ser decididas por maioria qualificada e que haja maior flexibilidade nas decisões da União Europeia. Mas também encorajá-la, Senhor Presidente, para que os pontos da agenda da CIG possam ser alargados a questões que para nós são fundamentais, como a Carta dos Direitos Fundamentais.