Ficou igualmente claro que a maioria dos profissionais de pesca têm dúvidas sobre os pareceres científicos relativos à gestão e à conservação dos produtos haliêuticos, embora não ponham em causa a necessidade de conservação das espécies. Impõe­se, portanto, uma revisão profunda da política comum da pesca, envolvendo os pescadores e outras partes interessadas no processo de tomada de decisões de forma a que a sua experiência e capacidade possam contribuir para o estabelecimento de um sistema mais funcional e realista. Exigem­se medidas estruturais adequadas para assegurar a sobrevivência das comunidades dependentes da pesca e medidas socioeconómicas que melhorem as condições de vida dos pescadores, que não podem ser prejudicados pelas eventuais medidas de defeso das espécies, como tem acontecido no norte de Portugal com os pescadores da sardinha. Importa, igualmente, ter em conta a especificidade das regiões ultraperiféricas. E é particularmente importante, como se afirma no relatório Gallagher, que se caminhe para a extensão da zona exclusiva às 24 milhas, aliás decisão já anteriormente tomada neste Parlamento. Quanto às negociações em curso no seio da Organização Mundial de Comércio, importa sublinhar, como se faz no relatório Varela Suanzes­Carpegna, que a actividade comunitária da pesca não pode ser analisada numa óptica puramente económica de troca de mercadorias. A pesca na União Europeia tem um carácter multifuncional, contribui para a consolidação do tecido social e económico das zonas litorais, constituindo um estilo de vida e um factor de coesão em vastas zonas costeiras e uma garantia de aprovisionamento dos bens alimentares. Pretendo ainda, Senhor Presidente, fazer uma referência aos acordos internacionais de pesca, que desempenham um papel fundamental no aprovisionamento do mercado europeu pela frota europeia.