Todavia, a UE não possui uma estratégia no domínio dos direitos do Homem e a responsabilidade nesta matéria cabe principalmente aos Estados-Membros. Quando não há estratégia, a táctica ocupa o seu lugar. Na questão dos direitos do Homem, tal significa que a conveniência política pode ditar onde e quando serão tomadas medidas face às violações desses direitos. E isso torna-se, em certa medida, inevitável. Uma comunidade como a UE, que se baseia no respeito e na defesa dos direitos do Homem, deveria, no entanto, dotar-se de uma política de direitos de Homem mais coerente e determinada do que acontece actualmente. Seria desejável que, neste domínio tão importante, a União falasse a uma só voz. Por isso, é de felicitar o facto de dispormos de um prazo suficientemente dilatado para debater as prioridades do Conselho para a próxima sessão da Comissão dos Direitos do Homem da ONU. As violações dos direitos do Homem devem ser tomadas a sério também noutras alturas e não só nos momentos em que é preciso encontrar um álibi político para as acções. Os direitos do Homem têm um valor intrínseco que fica ofuscado quando são utilizados em casos isolados como meio para atingir outros objectivos, eventualmente também legítimos. O mesmo acontece ainda quando, por razões de política comercial ou outras, se guarda silêncio sobre as violações, mesmo sobre as que são extremamente graves. É possível notar esta tendência também nas nossas atitudes em relação às questões que estão na ordem dos trabalhos da Comissão dos Direitos do Homem da ONU, em relação às questões regionais e às de um só país, bem como em relação a certos temas. Por exemplo, a supressão do direito de expressão ou a tortura e a prática da impunidade, contra as quais a Amnistia Internacional tem organizado campanhas nestes últimos tempos, mereciam ser objecto de uma observação mais abrangente. As medidas ad-hoc não são, pois, suficientes, da mesma forma que os direitos do Homem não devem ser um simples adoçante retórico que se usa em toda a parte à laia de um NutraSweet político, sem nenhum efeito prático. Para que a voz da UE chegue mais longe e soe mais alto, deve encontrar uma linha consequente e original, própria, e deve consolidar o trabalho desenvolvido nesta matéria. A cooperação entre as instituições deveria, por isso, ganhar futuramente um novo vigor, devendo, em especial, reforçar-se o papel do Parlamento Europeu. Antes de mais, também nós aqui no Parlamento deveríamos ser mais activos e cumprir os nossos compromissos retóricos. Isto exige que prestemos atenção às questões dos direitos do Homem de uma forma sustentada e sistemática, mesmo quando esta matéria não estiver ligada a vantagens imediatas ou a acontecimentos mediáticos da actualidade. É preciso que a elaboração dos relatórios e o acompanhamento das matérias ganhe eficácia, medidas que exigem, além de boa vontade, recursos suficientes e disponibilidades ao nível diplomático.