Enfim, são ossos do ofício! Não vou debruçar-me sobre questões de conteúdo, uma vez que as minhas opiniões já foram largamente expostas pelos meus colegas. Tomei conhecimento do último documento da Comissão, um texto conciso e elaborado há alguns dias. Refere, nomeadamente, que o primeiro documento geral da Comissão que versa sobre esta matéria data de 1996. Passaram-se seis anos e a Comissão anunciou um Livro Verde. Não creio que esta seja uma forma responsável de actuar. Os senhores deparam-se com problemas de calendarização, aliás, já referidos por muitas pessoas: problemas de planificação do vosso trabalho de modo a conjugar-se com a Convenção, problemas de planificação em relação à aplicação das directivas sectoriais e, terão ainda, certamente, problemas de planificação - a senhora deputada Ainardi aludiu a essa questão - em relação ao alargamento. Posto isto, penso que não servirá de nada continuar a pedir à Comissão que elabore documentos. Estou a ser um tanto provocador ao afirmar o seguinte: a Comissão está dividida. Há claramente uma ausência de liderança política, o que é grave, uma vez que a Comissão dispõe do monopólio de iniciativa. Entendo que nós, deputados ao Parlamento Europeu, devemos assumir neste momento as nossas responsabilidades no âmbito da Convenção. Já foram apresentadas várias contribuições que versam sobre os serviços de interesse geral e a sua articulação com as regras da concorrência. A própria Comissão, na sua primeira contribuição apresentada à Convenção, no mês de Maio, referia o quão importante é dispor de bases jurídicas para os serviços de interesse geral. Chega mesmo a dizer na página 6 do documento que, sem isso, quaisquer possíveis ajustamentos serão de facto em detrimento do modelo europeu de sociedade e dos valores reconhecidas pelas democracias europeias.