Nesta perspectiva, devemos agradecer-lhe por ter conseguido uma larga maioria para chegar a um compromisso correcto. O nosso grupo político subscreve a posição do senhor Comissário e do Conselho Europeu de Lisboa - não de Nice - no que se refere a serem necessários mais passos com vista à abertura do mercado dos serviços postais. Também no sector postal, a concorrência irá proporcionar um serviço mais eficaz e manos dispendioso para os consumidores. Mas o meu grupo político é igualmente de opinião que, enquanto Comunidade e enquanto Estados-Membros, temos simultaneamente de providenciar condições de enquadramento para a existência de um serviço universal. Só que, colega Savary, a missão do serviço universal é proporcionar serviços postais necessários ao cidadão médio, a preços acessíveis e prestados em todo o território. Não esquecer que a missão do serviço universal não é organizar serviços de assistência nem de acompanhamento psicológico ao cidadão. Para tornar possível o serviço universal, tivemos de reservar um sector para os prestadores em regime de monopólio. Ou seja, excepcionalmente e em plena consciência excluímos a concorrência, mas esta exclusão apenas pode incidir sobre os serviços postais e nada tem a ver com assistência ao cidadão, prestação de serviços de carácter social ou serviços afins. Aí não existe nenhuma razão jurídica para excluir a concorrência. Se o Estado pretende ter uma rede de assistência aos cidadãos deverá pagar para isso e não eu que estou a franquear uma carta. Não é o meu selo que tem de financiar um serviço de assistência aos cidadãos na França ou noutro país qualquer. Estar-se-ia em presença de um verdadeiro abuso em relação serviço universal. Portanto, dizemos sim a assegurar o serviço universal e, para tal, temos de excluir da concorrência um determinado sector. A grande discussão na comissão especializada e aqui no hemiciclo é a seguinte: qual deve ser a dimensão do serviço a excluir da concorrência para que se possa proporcionar um serviço postal universal correcto? Quanto a mim, o compromisso que agora obtivemos relativamente a cartas com 150 gramas, bem como os restantes critérios, constituem o próximo passo a dar. Daí que também o meu grupo político vá apoiar maioritariamente este compromisso. Claro que esta situação é diferente na realidade. Passo a dar um exemplo: os correios belgas não podem alegar em sua defesa que serve um Estado com uma área territorial enorme. Os correios belgas não podem alegar em sua defesa que a localização do país é periférica. Mas os serviços postais são catastróficos, apesar de serem efectuados num sector reservado.