Sentimos profundamente que, para além dos Estados Unidos, foi todo o Ocidente, de que fazemos parte integrante, que foi visado. Não são, com efeito, apenas os Estados Unidos, mas é também toda a civilização ocidental que acaba de ser vítima de um acto de guerra, de uma nova guerra, mortífera mas evasiva, pois já não responde aos critérios tradicionais. Houve quem acreditasse, após a queda da União Soviética, que o mundo se tinha tornado menos perigoso e encontraram nessa convicção uma desculpa fácil para a diminuição do esforço de segurança. Foi um erro grave. Na verdade, entrámos numa nova era, na qual um dos principais riscos é a existência de Estados sem escrúpulos dirigidos por pessoas que se tornaram loucas e cegas pelo ódio e pela ideologia. Pior ainda, mais evasivas do que os Estados sem escrúpulos são as organizações terroristas não estatais cuja loucura mortífera já não responde a qualquer lógica. Esta nova guerra vai obrigar-nos a rever todos os nossos conceitos estratégicos. Em primeiro lugar, será absolutamente necessário que a Europa compreenda que é actualmente forçoso que a segurança prevaleça sobre a abolição dos controlos nos postos fronteiriços ou noutros. Não insisto nesta questão, que todos bem conhecem. Em segundo lugar, deveremos reforçar a nossa luta contra o terrorismo e as organizações criminosas através da cooperação europeia, da cooperação mundial no intercâmbio de informações e na acção, mas também restabelecendo a ordem nos nossos próprios países. Não ousamos, com efeito, imaginar que outro tipo de ideias poderão surgir noutras frentes devido aos atentados de que acaba de ser vítima a primeira potência mundial. Em terceiro lugar, deveremos retomar o esforço de defesa sempre que este tenha sido descurado, como por exemplo no meu país nos últimos anos. A ameaça é real e multiforme. A força de reacção rápida criada pelos países da Europa é uma boa medida, desde que o seu controlo democrático, a sua geometria variável e a liberdade de adesão dos seus membros sejam mais respeitados do que o são hoje, como tivemos já ocasião de referir. Mas ela é, sobretudo, insuficiente. Ao tentar erradicar o terrorismo, como V.Ex.ª referiu, Senhora Presidente, deveremos paralelamente tornar mais seguros os nossos territórios, de forma a protegermos as nossas populações de forma mais eficaz. Para tornar mais seguros os nossos territórios, deverá recorrer-se a todos os meios úteis. Entre estes, acontece que o Presidente Bush lançou, há algum tempo, a ideia de um escudo antimísseis para os Estados Unidos. Os europeus, por seu turno, tinham considerado esta ideia de forma um tanto negativa. Hoje, deveremos rever esta questão. Não teria a Europa interesse em, também ela, lançar estudos para o seu próprio escudo, a sós ou em cooperação com os Estados Unidos? Teremos que ver. Obviamente, não nos protegeria contra atentados como os de ontem, mas proteger-nos-ia contra outros riscos que temos o dever de antecipar.