Aquelas atrocidades e a procura subsequente dos responsáveis pelas mesmas também vêm pôr claramente em destaque os pontos fracos do nosso sistema de defesa da população civil e tornam bem evidente que os progressos da cooperação no domínio da justiça e dos assuntos internos na União Europeia são dolorosamente lentos, progressos esses alardeados de forma tão arrojada em Amesterdão e em Tampere. Os Americanos, que neste momento procuram deter presumíveis responsáveis em solo europeu, devem abanar a cabeça em sinal de descrédito perante a multiplicidade de acordos bilaterais de extradição de que precisarão de fazer uso. Congratulo­me com a declaração feita pelo senhor Comissário Vitorino. As propostas que ele apresentou hoje levam em conta as recomendações fundamentais do relatório que aprovámos a 5 de Setembro, ao qual o senhor deputado Poettering tão gentilmente se referiu. Essas propostas merecem ser apreciadas com urgência e ser objecto de seguimento rápido por parte dos Ministros da Justiça e dos Assuntos Internos na sua reunião de amanhã. Se forem adoptadas pelo Conselho, representarão um importante passo em frente na construção de uma política comum da União Europeia de combate ao terrorismo. Desafio qualquer ministro que eventualmente se oponha às propostas referidas no segredo da câmara do Conselho a explicar publicamente aos cidadãos do seu próprio país ou de toda a Europa por que razão está a impedir uma acção comum eficaz neste domínio. Por muito bem­vindas e importantes que sejam as propostas da Comissão, elas são claramente insuficientes. Dão resposta ao mundo que existia antes da passada terça­feira. Tratam de crimes de terrorismo no seio da União, mas nada fazem para melhorar a cooperação com países que não pertencem à UE. Não conseguem resolver conflitos de competências entre autoridades judiciais. Deixam a cooperação e a questão vital dos assuntos policiais sujeitas ao veto nacional, como afirmou o senhor Comissário Vitorino. Se a União Europeia está de facto seriamente interessada em combater o terrorismo, temos de aumentar a eficiência dos instrumentos operacionais de acção comum. Temos de dotar a Europol da capacidade para colaborar eficazmente com países terceiros. Temos de conferir uma dimensão externa ao Eurojust. Temos também de actuar de forma decisiva para combater o branqueamento de dinheiro no processo de conciliação actualmente em curso e temos de desenvolver políticas comuns com vista à recolha e partilha de informações em matéria penal, como assinalou a senhora Presidente Neyts. Também são necessárias medidas no domínio da política externa e de segurança: maior cooperação a nível das Nações Unidas, do G8, do Conselho da Europa, exortando os Estados­Membros a assinar a Convenção das Nações Unidas sobre o financiamento do terrorismo; controlo das exportações no que respeita a produtos sensíveis e acordos de associação mais rigorosos com países terceiros. Mas temos de estar vigilantes para evitar uma indefinição dos segundo e terceiro pilares, que era o que sugeria a declaração do Conselho da semana passada, e estar vigilantes também para evitar que seja afectado o frágil equilíbrio existente entre a necessidade de segurança e as liberdades civis de que gozam os nossos cidadãos. O que pergunto é se não será chegada a altura de lançar para o caixote do lixo da história os segundo e terceiro pilares da cooperação da UE, que são desajeitados e estão ultrapassados, e transformar os respectivos conteúdos em competências de base da União Europeia. (Aplausos) A parra da soberania nacional apenas serve para esconder a impotência dos Estados­nações. A democracia enfrenta desafios supranacionais que exigem uma resposta supranacional. As nossas políticas vão necessitar do apoio da opinião pública, por isso a nossa definição de políticas vai precisar de uma supervisão e de um controlo verdadeiramente democráticos. Estou convencido de que esta assembleia está pronta para desempenhar o seu papel.