A reunião realizada naquela cidade norte­americana pôs em evidência que a mundialização acarreta resultados profundamente desiguais e desfavoráveis para os países mais pobres. Neste exacto momento e sob influência evidente desse fracasso decorre ainda em Banguecoque a 10ª Conferência das Nações Unidas para o Comércio e o Desenvolvimento. Entretanto, foram concluídas, como foi referido, as negociações que definiram o futuro da Convenção de Lomé. Tanto basta para evidenciar a importância da actualidade deste assunto. E podemos ainda acrescentar a próxima cimeira União Europeia­OUA, finalmente acordada para o próximo mês de Abril, no Cairo. Mas acresce ainda que uma qualquer análise, ainda que ligeira, nos leva inevitavelmente à conclusão de que algo, ou mesmo muito, vai mal no plano das relações Norte­Sul, incluindo entre a União Europeia e os países de menor desenvolvimento. Bastará atentar no facto de a categoria dos chamados países menos avançados ter passado, nos últimos 30 anos, de 25 para 48 países, que representam já hoje 13% da humanidade, mas aos quais não corresponde mais do que 0,4% das exportações e 0,6% das importações mundiais. Ou também na infeliz circunstância de a ajuda pública ao desenvolvimento, promovida pelos países ricos, ter decrescido desde 1990 em cerca de 23%. Aliás, os recentes cortes orçamentais comunitários efectuados neste domínio para o presente exercício inserem­se nesta tendência para além de constituírem um mal e errado sinal político. O insuspeito senhor Michel Camdessus, ainda Director do Fundo Monetário Internacional, afirmou no discurso que proferiu no passado domingo no início dos trabalhos da CNUCED, e passo a citar, que a "comunidade internacional dá com uma mão e tira com a outra" Referia­se naturalmente aos apoios concedidos pelos países desenvolvidos aos de menor desenvolvimento. Parece uma ironia, vindo uma tal afirmação de quem vem, mas a verdade é que a proferiu, eu mesmo tive oportunidade de a ouvir, não me parece nada desajustada da realidade actual, e leva­me a afirmar a indispensabilidade de repensar e relançar em novos moldes as relações Norte­Sul, nomeadamente a necessidade de repensar o papel da União Europeia neste quadro, sendo certo que a promoção de uma nova ordem mundial mais justa e equitativa não pode ou não deve deixar de constituir um objectivo estratégico da União, sendo para tanto indispensável reflectir sobre a globalização em marcha tendo em conta as orientações essenciais e os interesses dominantes que lhe estão subjacentes e, neste contexto e em especial, sobre os enormes efeitos perniciosos que dela decorrem para os países de menor desenvolvimento. É um facto que foi concluído um novo acordo com os países ACP. É em si mesmo um facto positivo, nomeadamente se tivermos em conta as pressões que vêm no sentido de lhe pôr cobro e que foram mesmo diversos os Estados­Membros desfavoráveis à sua continuidade. Teremos oportunidade de, em devido tempo, analisar mais profundamente os exactos termos em que foi estabelecido este acordo. É seguro, no entanto, que os negociadores europeus foram mais tímidos e ficaram aquém das propostas que oportunamente nós formulámos, mesmo se o novo acordo contém elementos novos e inovadores. E para estes terão contribuído algumas características de importância política do novo acordo de parceria. Este foi, sem dúvida, o resultado de uma negociação complexa em que ambas as partes fizeram concessões substanciais, o que é verdade para a União Europeia, nomeadamente em matéria de boa governação e comércio. Mas foi sobretudo o resultado de um reforço do grupo ACP, que manifestamente encontrou uma nova alma na sequência de Seattle. Quero especialmente sublinhar que uma nova forma de apreender estas questões parece em vias de surgir, nomeadamente em matéria de comércio, e bem necessária é uma abordagem neste domínio. Finalmente é necessário ir mais longe nas políticas de apoio ao desenvolvimento dos países em vias de desenvolvimento.