No entanto, o relatório não retira conclusões políticas. É também extremamente hipócrita, na medida em que critica o sistema de intercepção ECHELON, estando nós simultaneamente a planear a criação de um serviço secreto europeu. Por outras palavras, a questão não é haver um problema com este sistema em si; a questão é apenas que a UE deseja poder fazer o mesmo e ter o seu próprio sistema. O relatório dá, ingenuamente, a impressão de que se houver um controlo democrático de qualquer espécie, tudo ficará resolvido. É bem sabido que não há em parte alguma do mundo um mecanismo eficaz de controlo dos serviços secretos e das suas actividades antidemocráticas por parte da opinião pública. Pela sua própria natureza, os serviços secretos não podem ser controlados e portanto nós, deputados deste Parlamento, que afirmamos estar preocupados com os direitos humanos e com as liberdades civis fundamentais, deveríamos pôr em causa a sua própria existência. Todavia, o relatório serve, ao contrário, para legitimar um serviço secreto europeu que, inevitavelmente, vai violar direitos fundamentais da mesma forma que o sistema ECHELON. A comissão temporária e o relatório incidem principalmente na ameaça para a concorrência industrial europeia e na ameaça colocada pela espionagem industrial. Mas não é esta a questão vital e fundamental. A verdadeira questão que está em jogo, e que neste relatório se perde totalmente de vista, é que já ninguém pode comunicar confidencialmente. Esta é a verdadeira ameaça para todos nós. A espionagem política é uma ameaça maior do que a espionagem económica. Recentemente surgiram notícias nos jornais britânicos que assinalam o facto de que há dirigentes europeus que deram ordens à polícia e às agências de informação para que coordenassem os seus esforços a fim de identificar e seguir manifestantes anti-capitalistas. Isto dará luz verde aos serviços secretos para colocarem sob vigilância pessoas cujas actividades são totalmente democráticas e legais. Cenas políticas e sociais serão criminalizadas. Informações de carácter estritamente privado sobre cidadãos ficarão acessíveis à polícia e aos serviços secretos sem que os referidos cidadãos tenham uma palavra a dizer ou qualquer tipo de controlo. O relatório faz um grande esforço para ocultar este tipo de perigos. Também ignora os planos que estão em marcha relativamente ao sistema de intercepção ENFOPOL na UE. Nós, como deputados do Parlamento Europeu, deveríamos exigir que as liberdades dos cidadãos e o direito à privacidade, consagrados no artigo 8º da Convenção Europeia dos Direitos do Homem e no artigo 6º do Tratado da União Europeia, sejam protegidos e que as pessoas não sejam forçadas a viver sob controlo permanente, com a possibilidade de todas as comunicações que estabelecerem serem acessíveis a forças desconhecidas. Por último, o relatório deixa o Reino Unido à vontade.