Há folhas de balanços falsificadas, fundos desviados e informações falsas que são habilmente transmitidas ao público. Os títulos começam por ser negociados pelo preço mais vantajoso, depois são vendidos com lucro, e quase de seguida desvalorizam abruptamente. Um grande número de pequenos investidores tem sido afectado pela manipulação de mercado e pelo abuso de informação privilegiada. Daí a necessidade da adopção de regras claras e de medidas destinadas a restaurar a confiança. Na qualidade de relator-sombra do Grupo PPE-DE na Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários, participei na elaboração de uma série de alterações. Na primeira leitura, o Parlamento apresentou 77 alterações, cuja qualidade foi reconhecida pelo Conselho que adoptou quase 60 na totalidade e mais 10 em parte. Nessa altura, felicitei o senhor deputado Robert Goebbels, o relator, e eu gostaria de reiterar essas felicitações agora que nos encontramos na fase da segunda leitura. Conseguimos chegar a acordo sobre matérias importantes. Os pontos em questão incluem o frontrunning, através do qual, tendo em conta o facto de um cliente ter uma dimensão suficiente para por si só afectar o mercado, os corretores negoceiam por conta própria mesmo antes de cumprirem as ordens do cliente. Isto constitui um abuso de informação privilegiada e já é proibido. Deveria ser aplicada uma proibição a todos os mercados no âmbito da directiva. A questão de saber como obrigar os jornalistas financeiros que recomendam investimentos ao público a revelarem os seus conflitos de interesses - à qual o Comissário Bolkestein acabou de fazer referência - fornece material considerável para debate. Não se trata aqui de informação financeira objectiva, mas apenas de recomendações ao público. Há jornalistas que através das suas publicações conseguem manipular os preços dos títulos em seu próprio benefício. No entanto, os próprios jornalistas deveriam ter interesse em que se fizesse r uma distinção entre os seus colegas respeitáveis e menos respeitáveis. Seguramente não é aceitável que um pequeno elemento numa única profissão obtenha algum tipo de derrogação. Eu propus, através de um compromisso baseado numa alteração da senhora deputada Kauppi, que fossem tidas em conta o código de conduta da profissão de jornalista, incluindo a auto-regulação, quando se tratasse dos pormenores técnicos. O senhor deputado Goebbels e eu apresentámos em conjunto uma alteração que prevê a inclusão desta ideia no nº 10 do artigo 6º, que abrange esta mesma área. Esta alteração teve o apoio de uma ampla maioria na comissão. É evidente que tenho conhecimento das críticas do CERT, o Comité Europeu de Reguladores de Títulos, bem como da carta aberta das associações de jornalistas sobre o seu trabalho, mas quero assinalar que neste momento ele não tem qualquer poder legislativo e, consequentemente, não pode impor regras vinculativas sobre o modo como trabalham os jornalistas. A Comissão pediu-lhe que desempenhasse um papel consultivo como instituição independente. A Comissão elaborará seguidamente o regulamento, que será submetido à apreciação do Comité de Títulos Europeu - que inclui representantes dos ministérios das Finanças dos Estados-Membros - e também ao nosso Parlamento. Não consigo imaginar que a Comissão não tenha em conta os princípios da liberdade de imprensa e o direito dos jornalistas a exprimirem livremente a sua opinião. No fim de contas, eles estão consagrados nos considerandos desta directiva. Assim, na qualidade de relator-sombra do Grupo PPE-DE, peço o vosso apoio para as resoluções da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários que remontam aos princípios de Outubro e que, com ligeiras alterações, formam agora as alterações 1 a 5. Senhor Comissário, tem aqui o meu total apoio. Nestas circunstâncias, há grandes probabilidades de a Comissão e o Conselho darem a sua aprovação dentro de muito pouco tempo.