A Comissão das Pescas, que integro, elaborou três relatórios sobre este recurso e sou relatora daquele que versa sobre a criação de um sistema de documentação de capturas. Pretendo defender hoje perante esta Câmara a sua não inclusão na lista da CITES, pelas razões que passo a expor: não podemos esquecer que existe já uma organização de carácter internacional - a Convenção para a Conservação da Fauna e da Flora Marinhas da Antárctida, que passarei a designar de agora em diante pela sua sigla, CAMELAR - que, nos últimos vinte anos, se tem dedicado com êxito à preservação desta e de outras espécies no Oceano Antárctico. A Comunidade é parte contratante desta Convenção. A proposta de incluir a Dissostichus na Convenção CITES não partiu de nós, mas da Austrália. Nem nós nem - que eu saiba - a Comissão nos opomos; simplesmente, consideramos mais útil para a própria CAMELAR que seja ela própria a tomar esta decisão na sua assembleia anual, que se realizará esta semana e na próxima no Chile, na qual o Parlamento Europeu estará representado pelo senhor deputado Stevenson, presidente da Comissão das Pescas. Após árduas negociações, a CAMELAR passou a integrar o Canadá e a República da Maurícia com o estatuto de membros associados. O Canadá, juntamente com os Estados Unidos, é o principal destino comercial da espécie Dissostichus, e a Maurícia, um importante lugar de trânsito. A sua entrada na CAMELAR confere a esta organização internacional o controlo de 98% do comércio mundial desta espécie. Entendemos que a CITES teria utilidade como complemento da CAMELAR.