São respostas a perguntas como estas que devemos encontrar neste programa que visa promover a cooperação entre os Estados-Membros no combate à exclusão social. A ideia é que todas as partes implicadas e interessadas serão envolvidas num trabalho, no âmbito do qual cada um dos países descreve a extensão da exclusão social e o esforço que desenvolve para a combater. Será esta a base para um quadro de entendimento mais comum. É que não é assim tão simples definir o conceito de exclusão social. Estamos a pensar nos desempregados de longa duração, novos e velhos, nas pessoas portadoras de deficiência física ou psíquica ou nos doentes mentais, nos pobres ou nas pessoas desfavorecidas? Certamente que cada um de nós tem uma ideia própria sobre o significado deste conceito. Mas falta uma definição comum. A Comissão avançou com uma tentativa de definição na sua comunicação, na Cimeira de Lisboa, no sentido de considerar que os socialmente excluídos são todos aqueles que têm um rendimento inferior a 60% do rendimento médio do país em causa. Os governos dos Estados-Membros não aceitaram esta definição, na medida em que é simplificada e, na realidade, não diz nada. O problema carece de uma descrição mais pormenorizada. A abordagem muito aberta, adoptada pelo Conselho, é, na minha opinião, a abordagem certa. É necessário reunir estatísticas, fazer análises e criar, através de conferências ou de outra forma, um maior entendimento relativamente ao que se entende por exclusão social. Quanto ao relatório em questão: a senhora deputada Figueiredo deseja a inclusão do termo "pobreza" no texto da lei. O meu grupo não concorda, por motivos de ordem formal, designadamente a base do Tratado. Obviamente que reconhecemos que a pobreza é fonte de exclusão social, como, de resto, consta do texto.