Este termo é utilizado para indicar que, no quadro das suas actividades empresariais e das suas relações com outros parceiros, as empresas consagram voluntariamente atenção às questões sociais e ao ambiente. A Comissão assinala, e com razão, que, ao assumirem a sua responsabilidade social, as empresas fazem mais do aquilo que legalmente delas se espera. É precisamente essa questão que mais discordância tem gerado nesta Assembleia. Ao ouvirmos o relator, quase somos levados a crer que, não só por via dessa responsabilidade social, mas acima de tudo também por via de legislação baseada neste princípio será possível mudar o mundo. Tudo será melhorado, inclusivamente no plano do trabalho infantil. Felizmente não chega a sugerir que, desse modo, até as erupções vulcânicas serão abolidas! Claro está que tudo isso vai muito além do que foi viabilizado por via deste instrumento. Trata-se de responsabilidade social. Não se trata propriamente de introduzir legislação, mas apenas de adaptar essa legislação em determinados casos em que essa responsabilidade social é problemática. Dessa forma, poderemos alcançar muito. Porém, ao optarmos logo pela via da legislação, chegaremos a uma situação totalmente equívoca. É como se fôssemos ao Mundial de Futebol na Coreia gritar que queremos ver hóquei! Senhor Presidente, não é verdade que a legislação em si seja má - e não é isso tão-pouco que o Grupo PPE-DE pretende dizer -, mas essa legislação não se enquadra no presente relatório, e sim noutros relatórios. Ao utilizarmos este conceito, não podemos querer adoptar subitamente uma enorme quantidade de legislação. Temos de o fazer na sede e no momento próprios. Penso também que a Comissão teve essa diferença claramente em mente. Além disso, julgo que isso também não funciona. Com efeito, se as pessoas pensarem que, ao assumirem de moto próprio uma postura socialmente responsável estão a ser sujeitas a legislação, isso não as estimulará.