Queremos fazer história e queremos realçar o papel da Europa num momento em que a paz e a estabilidade mundial estão a ser ameaçadas. Organizar a cooperação para o desenvolvimento não basta. Temos de poder promover a paz e a estabilidade à maneira europeia e com base nos nossos valores. Queremos desempenhar por inteiro o nosso papel como Parlamento. Queremos exercer controlo. Queremos promulgar leis em nome da opinião pública, mas também em contacto com essa opinião pública e com os meios de comunicação social que devem levar-nos até às pessoas. Percorreu-se um longo caminho. Ingressei neste Parlamento depois de já ter passado por muitos parlamentos, frequentemente parlamentos onde estavam por hábito presentes muito mais deputados do que aqui, um fenómeno que deploro. Fora deste Parlamento, pensa-se muitas vezes que não somos um verdadeiro parlamento. Mas eu encontrei aqui um verdadeiro parlamento. Porém, temos de zelar pela aquisição de um estatuto - e nesse aspecto concordamos consigo -, sob pena de não sermos credíveis como eurodeputados. Além disso, temos de continuar a dar forma ao estatuto dos assistentes, em prol do qual o colega Gérard Onesta tanto se empenhou. A par disso, temos de ser dotados de mais competências. A co-decisão tem de ser alargada em vez de esvaziada, e isso tem de acontecer de uma forma totalmente transparente. É óbvio que as actividades têm de ser reformadas. Essa vontade de reformar está presente. Segundo o actual Regimento muito é possível, caso haja vontade. Vontade para debater em lugar de fazer monólogos escritos no papel, vontade de estar presente e de discutir em conjunto. O debate não pode asfixiar o pluralismo, muito pelo contrário. Estamos aqui para falar, pois somos um parlamento onde opiniões diferentes devem poder ser expressas. Por isso mesmo, entendemos que o relatório Corbett constitui, de facto, uma boa base para uma discussão. Mas se ele conduzir ao esvaziamento dos direitos dos pequenos grupos políticos ou à violação dos direitos dos deputados individuais, estaremos a minar o colorido e a diversidade no seio este Parlamento, e isso não pode acontecer. Queremos também dizer ao Conselho que estamos um pouco inquietos. O Parlamento não pode aceitar procedimentos simplificados se o Conselho não vier às nossas comissões parlamentares para debater connosco. Podemos travar aí mais debates, mas não sem a presença do Conselho, sem a devida transparência e sem o debate que desejamos. Temos de rejeitar reformas furtivas sem objectivos claros. Queremos mais democracia, mais respeito pela subsidiariedade, maior aproximação entre os cidadãos e o Parlamento Europeu e ainda um diálogo com os parlamentos nacionais e regionais, sob pena de a já tão acentuada desconfiança dos nossos cidadãos poder aumentar. Temos de fixar claramente, de uma vez para sempre, a base jurídica para a nossa actividade, e de não permitir que o nosso estatuto jurídico seja escamoteado. Regozijamo-nos com o facto de nos dizer que temos de preparar o futuro em concertação com a opinião pública e com os parlamentos dos países candidatos. Vossa Excelência tenciona visitá-los. Nós encontramo-los em foros. Por que motivo não abrimos as nossas comissões parlamentares para discutir com eles - do mesmo modo que queremos discutir com a nossa própria opinião pública - e não abrimos as nossas sumptuosas salas para esse fim, mais do que até agora temos feito? O grande teste será a Convenção. É nela que depositamos as nossas esperanças. Se quisermos preparar a Europa para que esteja apta a enfrentar as enormes tarefas do alargamento, essa Convenção não poderá fracassar. Não poderá ser o mesmo que escrever um livro de cozinha, do qual se aqueça algures um menu obscuro durante as sessões nocturnas.