Esses 45% apenas representam na prática 3% dos orçamentos públicos da União e dos Estados-Membros. 3% dos orçamentos públicos destinados a 5% da população, 3% dos orçamentos públicos destinados a 60% do território da União, 3% dos orçamentos públicos destinados à nossa alimentação, à nossa segurança alimentar, à manutenção dos rendimentos agrícolas, à orientação dos mercados agrícolas. 3% dos orçamentos públicos destinados à agricultura é menos do que nos Estados Unidos. Segundo a OCDE, a política agrícola americana custa 338 dólares por contribuinte, contra 276 na União Europeia. Então, neste momento em que os nossos parceiros americanos, ao constatarem a falência da sua lei agrícola anterior, a Fair Act, acabam de decidir um aumento de 70% das suas ajudas à agricultura, quando os países que beneficiam de grandes espaços, utilizam tecnologias agrícolas avançadas, aproveitam custos de mão-de-obra extremamente baixos, praticam políticas de dumping que desestabilizam as cotações mundiais, não podemos pôr em causa os acordos de Berlim pretendendo impor à União Europeia uma redução dos orçamentos agrícolas. E não podemos deixar que se diga que os nossos orçamentos agrícolas constituem um obstáculo ao desenvolvimento dos PVD. A nossa PAC e respectivos orçamentos servem para compensar as imposições sociais e ambientais que impomos aos nossos agricultores e tentar assegurar-lhes um nível de vida comparável ao resto da população da União. Os países em desenvolvimento, e sobretudo os mais pobres, são países onde a proporção de camponeses pobres é elevada. Aquilo de que os camponeses pobres precisam não é um aumento de liberalismo que os coloque em concorrência com os latifúndios de alta tecnologia do mundo inteiro, mas sim, pelo contrário, poderem aumentar a sua produtividade, vendendo, nos seus mercados regional e nacional, as suas produções alimentares. Não nos enganemos de alvo, não é o nosso proteccionismo que leva a fome aos camponeses pobres do Terceiro Mundo, mas sim, pelo contrário, uma livre troca dogmática que pretenderia pôr em concorrência agricultores de níveis tecnológico e produtivo demasiado diferentes. Aliás, foi isso que foi recordado oportunamente em Joanesburgo pelos ministros da agricultura do Senegal e da Índia.