O Primeiro-Ministro António Guterres elogiou o Parlamento ao referir-se às boas relações que mantivemos ao longo do último semestre. Quero retribuir-lhe esse louvor porque, nos meus anos de experiência nesta casa, nunca tinha presenciado uma situação em que um Primeiro-Ministro comparecesse perante o Parlamento três vezes durante a sua Presidência, e ele fê-lo. Trata-se de uma questão de estilo e penso que a Presidência portuguesa deu um passo importante neste campo. E não é só o facto de ter vindo que é importante, mas o facto de nos ter ajudado de forma positiva em relação a duas questões fundamentais para o Parlamento e ter manifestado a sua sensibilidade política. Refiro-me ao Estatuto dos Deputados, e, quanto a este dossier, a Presidência portuguesa prosseguiu o trabalho iniciado pela Presidência finlandesa, e ao estatuto dos partidos políticos. O ponto alto da Presidência portuguesa foi, sem dúvida, a Cimeira de Lisboa, e congratulo-me pelo facto de o Primeiro-Ministro Guterres o ter assinalado quando se referiu à sociedade do conhecimento, porque é aí, penso eu, que reside a chave do investimento de futuro da União Europeia. Em relação à Cimeira de Lisboa, queria frisar a importância que o meu grupo atribui ao triângulo formado pelo emprego, pela coesão social e pela competitividade, que consideramos absolutamente crucial, e que integra já, não unicamente os planos da Presidência portuguesa, como também as nossas políticas, e que saiu reforçado de Santa Maria da Feira. Gostaria de sublinhar a importância que reveste o acordo alcançado em matéria fiscal, porque a União Europeia não pode registar progressos no domínio social se se mantiver um divórcio crescente entre os rendimentos do trabalho e os rendimentos do capital. Aqui não cabe invocar o sigilo bancário. Para poder registar progressos de uma forma séria e com justiça social, é muito importante dar o passo de conferir um tratamento conjunto a todos estes rendimentos e, digo mais, julgo ser um primeiro passo positivo em relação ao processo de globalização. Outro ponto fundamental é a evolução dos trabalhos da Conferência Intergovernamental. A Presidência portuguesa deu-lhe início, conduziu-a até Santa Maria da Feira, deu uma resposta positiva à pretensão do Parlamento Europeu de alargamento da sua agenda, não exclusivamente em relação aos nossos pedidos, como em relação aos próprios compromissos do Conselho. Desejo salientar em primeiro lugar, em relação com a Carta dos Direitos Fundamentais, que, pese embora ainda não ter sido incluída, foi dado um importante passo nessa direcção. Há ainda outro aspecto, e penso que o Primeiro-Ministro Guterres não irá, quanto a isto, criticar o seu Secretário de Estado: na semana passada coincidimos nos nossos respectivos artigos, o Secretário de Estado a título pessoal e eu próprio, ao afirmar que o método utilizado na Convenção, ou seja, uma participação activa de deputados europeus e nacionais, de representantes dos governos e da Comissão, é de longe preferível às Conferências Intergovernamentais realizadas à porta fechada. Espero que essa opinião pessoal do senhor Secretário de Estado Seixas da Costa possa ser secundada pelo Presidente em exercício do Conselho cessante, porque penso que seria muito positivo. Em segundo lugar, relativamente ao debate sobre federalismo e constituição que, felizmente, permitiu retirar o tema europeu do impasse em que se encontrava, gostaria de salientar que não se trata de um debate académico nem ex novo, que deve ser feito no respeito e com base no equilíbrio institucional actual. Estou de acordo com o desafio formulado pelo Primeiro-Ministro António Guterres quando afirmou que é preciso falar de federalismo em todos os domínios. De acordo. O problema é que existe federalismo monetário, mas não existe ainda federalismo económico, quando importa defender o euro e defendê-lo seriamente. Senhora Presidente, uma última observação sobre uma decisão importante que a Presidência portuguesa tomou a nível bilateral com treze governos. Penso que a Presidência portuguesa actuou com seriedade e com prudência ao apresentar a decisão dos Catorze.