Há dois anos que temos a proposta da Comissão. Objectivo: um aperfeiçoamento da harmonização e coordenação dos controlos oficiais no domínio da alimentação animal nos Estados­Membros da União Europeia. A segurança alimentar é o slogan da época, talvez até a palavra­de­ordem do ano. A estreita ligação entre a segurança dos nossos alimentos e a alimentação dos animais foi comprovada pelos escândalos dos últimos tempos, desde as dioxinas e o óleo usado na forragem mista, até à produção de farinha animal e de ossos que, como todos nós sabemos, pode ser uma boa portadora de proteínas, se se recorrer a práticas de produção especiais. Porém, descobriram­se práticas que, em última análise, devem ser classificadas como actos criminosos. O consumidor reage, com razão, de maneira radical. Ele muda para outros alimentos que pensa serem seguros. Exige­se que a política se empenhe totalmente para poder garantir a segurança dos alimentos. Porém, como se podem dar garantias se não foram efectuados controlos? Somos de opinião que, no Mercado Interno, onde não existem quaisquer controlos fronteiriços, a União Europeia tem a obrigação de controlo. Mas, os controlos no domínio da alimentação animal e dos alimentos pertencem à soberania dos Estados­Membros. Depois de longas negociações, chegou­se agora a um compromisso aceitável no Comité de Conciliação: a garantia de que as medidas de salvaguarda adoptadas pela Comissão permanecerão em vigor até serem substituídas por outra decisão e de que os Estados­Membros se comprometem a facultar uma assistência total aos funcionários da Comissão durante a realização de investigações e controlos in loco. Uma coisa é certa: só podemos alcançar uma maior segurança nesta área sensível da alimentação animal em cooperação e juntando todas as forças, tanto dos Estados­Membros, como também da Comissão.