Não vejo sentido em elaborar­se uma proposta de regulamento, da qual alguns Estados­Membros possam ficar apartados sem qualquer penalização, assim como não posso compreender que, no seio de uma União Europeia, que em matéria de peixe apenas é auto­suficiente relativamente a 50% das suas necessidades, exista informação altamente sensível, que por se transmitir a informação necessária possam ser postos em causa interesses nacionais ou regionais de alguns Estados ou comunidades pesqueiras. Considero que, tendo em conta a próxima revisão da política comum das pescas em 2002, é importante que disponhamos de toda a informação possível, quer económica, quer biológica. Se bem me lembro houve quem, no passado me tivesse acusado de ter defendido as decisões da Comissão. Não é muito fácil, em qualquer zona costeira da União, defender a União Europeia no que toca à totalidade da política comum das pescas, mas tenho vindo a defendê­la partindo do pressuposto de que as decisões são tomadas com base em dados científicos devidamente fundamentados, e verifico, quando analiso mais de perto essas informações, que, de facto, são extremamente desordenadas, com elementos vindos de um e outro lado, não sendo possível formar qualquer ideia clara, quer em termos económicos, quer biológicos. Se não chegarmos a esta ideia, então não nos será possível tomar decisões razoáveis, dentro de dois anos, acerca do futuro da política comum das pescas.