Transmiti-las-ei ao Ministro dinamarquês do Ambiente, que reúne hoje com o seu homólogo chinês para discutir, entre outras, as questões que estamos a debater aqui. Conforme é sabido, decorre hoje uma Cimeira UE-China, em Copenhaga, razão que o impediu de estar presente. A Senhora deputada Scheele manifestou o desejo de que tivesse havido uma coordenação com os países candidatos. Fui informado que, de facto, houve uma consulta diária com os países candidatos. É um aspecto que também considero muito importante. A senhora deputada mencionou que a declaração não continha nenhuma referência às mulheres e à saúde, mas gostaria de lhe dizer que de facto foi referida a necessidade de reduzir as ameaças ambientais para a saúde. Este aspecto deverá concretizar-se através da observação dos direitos humanos e liberdades fundamentais, da legislação nacional e dos valores culturais e religiosos. Estes aspectos foram, portanto, mencionados. Registei o desejo do Senhor deputado Lange no sentido da participação dos Membros do Parlamento nas reuniões matinais. Tomei nota da sua pretensão. É uma questão relativamente à qual não poderei fazer quaisquer promessas, aqui, mas devemos aprender com os nossos erros, pelo que agradeço a sugestão. Muitos oradores abordaram a questão da política agrícola da UE e, portanto, não irei acrescentar muito mais em relação a essa questão. Aquilo que referiram os senhores deputados Lannoye e Maaten, provavelmente não é susceptível de ser contestado, nomeadamente que a política agrícola é um dos problemas que iremos enfrentar quando, do lado da UE, quisermos chegar a acordo relativamente a um futuro mais sustentável. Gostaria de referir, mais uma vez, que na Cimeira da ASEM, na semana passada, e durante esta semana, em resultado de uma iniciativa chinesa, foi decidido realizar uma reunião preparativa em Pequim sobre a política agrícola, permitindo que os países europeus e asiáticos se prepararem, o melhor possível, para a reunião de Cancún. Portanto, as coisas estão a avançar. Pelo menos vai ser possível continuar este diálogo com um conjunto de outros países. Registei com grande interesse a proposta da senhora deputada Corbey no sentido de reforçar a consciência dos cidadãos para o modo como poderão contribuir, e, sem repetir aquilo que já foi dito, quero agradecer às senhoras deputadas Langerhangen e McNally e ao senhor deputado Wijkman e a muitos outros as suas intervenções empenhadas. Registei igualmente os exemplos da literatura que foram aqui citados. 'O Rei vai nu? de Hans Christian Andersen e Panglos de Voltaire que, apesar de tudo o que acontece em 'Candide?, considera que tudo está a decorrer da melhor forma possível. Não deixa de ser engraçado e não nos devemos esquecer nunca deste aspecto, na medida em que tanto Andersen como Voltaire possuíam um forte sentido da necessidade de despreocupação dos homens quando lhes convém. No entanto, penso que, ao concluir a minha intervenção, poderei salientar que as instituições da UE fizeram um bom trabalho em Joanesburgo. Conforme referiu a senhora Comissária Wallström, a UE foi o motor do processo. Foram estabelecidas novas metas e as metas existentes foram agravadas. Foram estabelecidos determinados prazos. Agora será uma questão de fazermos com que as promessas sejam cumpridas, de liderar o processo conquistando desse modo o direito de impor aos outros o cumprimento destes objectivos. É decisivo para o acompanhamento, conforme referiu o senhor deputado Papayannakis no fim da sua intervenção.