Saía mais barato andar por aí a baleá­los. Poupava dinheiro aos serviços de saúde. Quantos mil milhões de euros é que se gastam em serviços de saúde a tentar salvar a vida de cidadãos que tentam matar­se com cigarros? Como já devem ter percebido, sou uma não fumadora intolerante. Estou, de facto, extremamente preocupada com o número crescente de pessoas, em especial de raparigas, que começam a fumar. Podemos considerar como casos perdidos as pessoas da minha idade e mais velhas que fumaram toda a vida, mas os jovens não estão a captar a mensagem. Está, com certeza, ao alcance das pessoas mais inteligentes do universo político, médico e científico e do universo do "marketing" conseguir que a mensagem chegue aos nossos jovens, para que eles não comecem a fumar. É esse o meu apelo. Não será possível "vender­lhes" essa mensagem? Teremos de proteger os produtores de tabaco. Terá de haver alternativas, mas com certeza que isso é possível. É imoral gastar o dinheiro dos contribuintes da UE a subsidiar um produto que mata meio milhão dos nossos cidadãos. Temos de encontrar alternativas. No meu país, e creio bem que em todos os outros 14 Estados­Membros, é possível fazer tratamento de reabilitação do alcoolismo pago pelo sistema de saúde público, é possível fazer tratamento de reabilitação da toxicodependência pago pelo sistema de saúde público, mas ninguém consegue que os serviços públicos de saúde o ajudem a pagar um tratamento para deixar de fumar. Temos de corrigir essa anomalia. No meu país só é possível fazer terapia de substituição da nicotina com receita médica. É um perfeito disparate! Essa terapia devia estar disponível na porta ao lado dos sítios onde se vendem todos os cigarros e produtos do tabaco. Pode­se optar por comprar terapia de substituição em vez de morrer de uma "overdose" de cigarros. Qual é a diferença?