Mas, de uma forma global, penso que o relatório abre portas importantes. Estou, por exemplo, a pensar no capítulo dedicado à segurança alimentar, que é extremamente prometedor, nomeadamente quando diz que " a luta contra a pobreza e a insegurança alimentar deve combater as causas estruturais que estão na origem do empobrecimento das populações", empobrecimento esse que é muitas vezes causa de subnutrição, ou mesmo de fome, na pior das situações. É óbvio que preocuparmo-nos com as causas estruturais é com certeza a atitude mais inteligente. Ora, até agora, acreditou-se muitas vezes que bastava abrir os mercados dos países ricos aos produtos dos países pobres, o que me parece apenas uma solução parcial - e nem sempre! -, e que havia que aumentar a produtividade agrícola nesses países. Significa isto esquecer que, sem garantir aos mais pobres o acesso à terra, eles continuarão a não ter com que se alimentar. Assim, a abordagem que consiste em promover o acesso à terra, à água e aos recursos da biodiversidade parece-me correcta, tal como me parece correcta aquela que consiste em promover uma política de apoio às pequenas explorações agrícolas. Da mesma maneira, o fim dos subsídios às exportações - eis um ponto negro para nós e para os Estados Unidos -, que perturbam os mercados locais, e a anulação da dívida, que absorve mais de 40% do PIB dos países menos desenvolvidos, constituem sem dúvida também respostas a dar em termos estruturais. Assim, estamos perante um certo número de propostas que devemos subscrever. Segundo elemento importante: o reconhecimento do facto de que o acesso à alimentação tem de ser elevado ao nível de direito humano fundamental. É essencial, pois significa que o exercício desse direito não pode ser posto em causa pelas regras comerciais, como acontece hoje em dia.