Aceitamos as conclusões da Cimeira de Laeken, e o meu grupo é de opinião que elas contêm tudo o que o Parlamento, desde o primeiro relatório Watson, tem expressado como correspondendo à sua vontade. Felicito a Presidência belga pela aprovação deste documento, apesar dos problemas suscitados por algumas delegações, e desejo reiterar as nossas felicitações ao Conselho e à Comissão e o nosso regozijo pela adopção destes textos. Vamos votar, por conseguinte, a favor de um relatório Watson, que não contém alterações ao texto que consideramos consolidado deste a última Cimeira. E vamos fazê-lo pelas razões que explicámos, mas quero, Senhores Deputados, explicar-lhes por que vamos votar contra as alterações apresentadas. Há um conjunto de alterações que foram apresentadas pelos colegas do Grupo dos Verdes/Aliança Livre Europeia, com as quais se pretende que a aprovação do mandado de captura e dos procedimentos de entrega fique condicionada à melhoria de determinados requisitos judiciais na União Europeia. Concordamos com o objectivo destas alterações, mas não aceitamos a condicionalidade. Somos de opinião, ainda, que a adopção de um instrumento tão revolucionário como o mandado de captura europeu e os procedimentos de entrega deve incentivar os Estados da União Europeia a alcançar essa melhoria dos seus requisitos judiciais. Penso que o mandado que temos em preparação pode ser, pelo menos, prático e permitir-nos obter resultados positivos. Outras alterações, apresentadas por outros colegas, pretendem desde o estabelecimento de um habeas corpus europeu até outros objectivos com os quais também concordamos, mas julgamos que este não é o instrumento jurídico adequado para a sua abordagem. Vamos trabalhar, e expresso hoje aqui o compromisso do meu grupo, em prol do cumprimento desses objectivos no futuro, e fá-lo-emos em colaboração com a Comissão e com o Conselho. Terão o nosso apoio para as suas iniciativas e para aquelas que nós próprios podermos apresentar, mas acho que não deve ser na votação de amanhã ou de hoje que devemos votar a favor destas alterações. Dizia, Senhor Presidente em exercício do Conselho, que o meu grupo se congratula pela aprovação destes dois instrumentos. Aliás, reconhecemos estes instrumentos como nossos, porque este Parlamento - como o senhor Secretário de Estado relembrou - trabalhou muito para os conseguir. Por isso - como referiu - temos dificuldade em aceitar a forma como, no dia 27 de Dezembro, foram tomadas as decisões relativas aos quatros instrumentos legislativos para estabelecer uma lista de terroristas na União Europeia. Regozijo-me com as suas palavras e espero que possamos restabelecer o diálogo construtivo e manter a relação de confiança. Associo-me também às palavras do senhor deputado Watson e solicito que os instrumentos de colaboração em matéria penal passem a integrar o primeiro pilar. Penso que, em conjunto, conseguiremos ultrapassar o défice democrático, sem dúvida, existente. Senhor Presidente, não nutro qualquer respeito por aqueles que pretendem dispor da vida dos outros para alcançar os seus objectivos. Absolutamente nenhum.