Senhor Presidente, congratulo-me pelo facto de o ter neste momento na Presidência, uma vez que está igualmente a presidir ao processo de conciliação em matéria de produtos cosméticos e que é, por conseguinte, o melhor orientador que poderíamos ter no processo de conciliação. Por isso, é com grande prazer que o encontro aqui hoje. Caros colegas, agradeço-lhes este debate. O nosso debate de hoje tem sido não só bastante animado, tal como os nossos debates normalmente são, mas tem sido também capaz de suscitar algum entusiasmo naqueles que nos visitam nas galerias, tal como testemunha o seu aplauso, que de certa forma não é habitual, mas que obviamente nos compraz. Gostaria apenas de voltar a um aspecto, e não tanto de corrigir a senhora deputada Flemming, apenas de complementar o que ela disse, para que os homens presentes também se sintam incluídos. A Directiva relativa à proibição de colocação no mercado de produtos cosméticos experimentados em animais que estamos hoje a debater não se restringe apenas aos cremes anti-rugas - de que eu, com 49 anos de idade e com o meu trabalho aqui no Parlamento, necessito urgentemente - mas é também particularmente importante no que diz respeito a desodorizantes, champôs, pastas de dentes, sabonetes - produtos que todos nós utilizamos quotidianamente. O assunto que estamos a tratar hoje, nomeadamente, a questão de saber se os animais deverão sofrer em prol destes produtos, preocupa-nos a todos, independentemente do sexo. É evidente que os batons e os cremes anti-rugas são sempre passíveis de serem referidos e realçados com particular ênfase. Agradeço o vosso apoio. Nos últimos anos temos trabalhado de forma muito estreita, muito para além das fronteiras partidárias. No domingo houve eleições no meu país e as campanhas eleitorais tendem a polarizar as coisas por forma a acentuar diferenças. Talvez o melhor é que o fizesse aqui também, mas sou incapaz de o fazer. Resta-me apenas agradecer aos meus colegas que integram outras bancadas pela sua ajuda e apoio, nomeadamente, a senhora deputada García-Orcoyen que, juntamente com a senhora deputada Flemming, está a desenvolver grande parte do trabalho do grupo PPE relativamente a esta questão. De facto, não poderia desejar maior apoio de um grupo opositor. Neste aspecto, estamos todos centrados em função do mesmo objectivo. Mas devo dizer também, e dirijo-me aos outros membros aqui presentes, que temos conseguido sempre chegar a um compromisso. Procurámos chegar a compromisso entre todos, e com isto dirijo-me também ao senhor deputado Bernié, que talvez ainda não esteja totalmente convencido - mas que também ainda não está no Parlamento assim há tanto tempo, e que por isso ainda não conhece o assunto assim tão bem. É claro que estamos a ter em conta os interesses da indústria. É claro que já dissemos em 1993 que a indústria tinha ainda dez anos à sua frente. Mesmo agora, com a sétima alteração, que é uma alteração legislativa sobre a qual estamos presentemente a deliberar no âmbito do processo de conciliação, voltamos a afirmar que a indústria, uma vez adoptada esta legislação, terá ainda cinco anos à sua frente antes de haver uma proibição total das experiências em animais e uma proibição da colocação no mercado de produtos cosméticos experimentados em animais, seguidos de mais cinco anos para determinados ensaios especiais, pelo que se pressupõe que o desenvolvimento de alternativas será um processo ainda mais moroso. Que condições mais favoráveis poderíamos desejar? É claro que terá de haver incentivos à indústria e o exercício de uma certa dose de pressão para que haja igualmente investimento de capital na procura de alternativas, uma vez que, de outro modo, o dinheiro será apenas colocado nas mãos dos directores, quando poderia ser também investido na ciência. Dirijo-me agora à Comissão, à Senhora Comissária Wallström e aos colegas da Direcção-Geral da Indústria, que, apesar de estarem neste momento a conversar, terão sem dúvida uma ideia daquilo que pretendo dizer-lhes. A senhora Comissária Wallström referiu há pouco, naquilo que decerto não pode ter sido uma resposta fácil de dar, que a Comissão está a tentar obter os melhores resultados. Se estão realmente a tentar obter os melhores resultados, nesse caso há duas coisas que devem fazer. Em primeiro lugar, deveriam dizer ao senhor Comissário Liikanen que ele devia apresentar finalmente uma proposta que pudesse, porventura, saldar-se num compromisso no âmbito do processo de conciliação e que não devia tentar bloquear as decisões do Parlamento. Como sabe, há uns meses atrás, o Parlamento aprovou favoravelmente, por uma esmagadora maioria de quase 500 votos, estas proibições de colocação no mercado, ou, por outras palavras, proibições de venda de produtos cosméticos. A Comissão, o senhor Comissário Liikanen e a sua Direcção-Geral, têm vindo a bloqueá-las até à data e, por isso, peço-lhe a si, Senhora Comissária Wallström, que informe o Sr. Liikanen, bem como o novo Director-Geral, o Sr. Mingasson, que a França não é o único país que tem uma indústria cosmética, que há também outros interesses a considerar, que a Europa tem um Parlamento, e que seria bom, de facto, que houvesse convergência com o Parlamento. É isto que eu gostaria que acontecesse, só que até à data ainda não dei por que isso acontecesse. Se a Comissão pretende assumir de forma séria o seu papel de mediador no processo de conciliação, então que faça uma proposta que vá ao encontro do Parlamento. Apelo ainda a que informe os Estados-Membros... Peço desculpa ao colega da Direcção-Geral III, mas realmente seria útil que deixasse a senhora Comissária Wallström ouvir por um momento. Sim, eu aguardo um momento. É que, embora eu seja capaz de fazer muitas coisas, se há coisa que não consigo é escutar duas pessoas ao mesmo tempo! Como eu estava a dizer, apelo a que informe os Estados-Membros de que a proibição de colocação no mercado - e note bem que se trata de uma proibição total - se encontra em vigor desde 30 de Junho de 2001 e que os Estados-Membros fariam bem em ser um pouquinho mais simpáticos, mais flexíveis e menos obstinados no processo de conciliação. Se a Comissão pretende ser cooperante, Senhora Comissária Wallström, diga então aos Estados-Membros que têm duas opções: uma é colaborarem no processo de conciliação e, nesse caso, as respectivas indústrias cosméticas conseguirão mais cinco anos a juntar aos cinco que já tem. Como alternativa, poderão optar por não colaborar e continuar a colocar entraves tal como tem feito até à data e, nesse caso, o que conseguirão é uma proibição de colocação no mercado com data de entrada em vigor de 30 de Junho. A tarefa da Comissão é transmitir-lhes esta informação. O pedido que aqui lhe faço é bastante firme e é sério, embora não haja qualquer intenção de ser ameaçador, só que o recurso a esta medida de comitologia iria envenenar a cooperação com o Parlamento e causar-lhe imensos danos. É desnecessário, e interpretá-lo-íamos como uma afronta e uma infracção à lei. Três meses após a sua entrada em vigor, os senhores estariam a recorrer novamente a uma medida de comitologia para arrastar a questão por dois meses mais; qualquer pessoa sensata acharia isso ridículo. A própria Comissão sabe que isso é ridículo e está a tentar boicotar o Parlamento, criar um precedente, e é assim que nós vemos a questão. É isso que lhe transmitimos hoje e é isso que agradecia que transmitisse também ao senhor Comissário Liikanen, uma vez que foi isso que todos os colegas lhe vieram aqui transmitir.