Aliás, impõem-se por si próprios. Trata-se, por um lado, da gestão dos resíduos últimos e dos combustíveis usados: reprocessamento, transmutação em produtos cada vez menos radioactivos e com uma duração cada vez mais curta. Esta é a prioridade das prioridades e temos, absolutamente, de encontrar meios para conseguir desactivar esses resíduos finais. Por outro lado, há que zelar pela segurança das instalações nucleares e pela protecção contra as radiações. Mesmo se as instalações nucleares europeias já demonstraram o seu alto nível de segurança e são aí aplicadas medidas de controlo e de protecção do ambiente muito rigorosas, é sempre possível prosseguir o esforço. Quanto ao longo prazo, ou seja, a partir de 2050, quando as jazidas de petróleo facilmente acessíveis estiverem esgotadas, teremos de contar com a fusão nuclear e os Europeus não podem deixar-se ultrapassar pelos seus parceiros americanos e japoneses no aperfeiçoamento desta tecnologia. Em contrapartida, as carências são totais e paradoxais para o meio prazo, para o elo central, quer dizer, quanto aos meios para a investigação sobre a nova geração de reactores de fissão que deverão substituir os que se encontram actualmente em funcionamento. Dentro de dez anos, em média, os reactores que hoje nos alumiam e nos aquecem estarão em fim de vida. Terão de ser substituídos por reactores que recorram a novos conceitos: reactores a alta temperatura, novos reactores a água pressurizada, novos reactores a neutrões rápidos. Saliento que esta tecnologia, aliás, está a ser objecto de investigação com financiamento público nos Estados Unidos, enquanto o Governo francês anterior a abandonou, estupidamente. Encontramo-nos num domínio em que a Europa detém uma competência real e reconhecida, uma posição de líder mundial, e o nosso objectivo deve ser manter o nosso avanço tecnológico.