Vejamos, creio que abrir os mercados é politicamente muito mais oneroso do que conceder ajudas. No debate de hoje são abordados demasiados aspectos. A meu ver; seria melhor que nos concentrássemos neste tema e pressionássemos a Comissão a este respeito. Abrir o mercado significa desafiar as posições de mercado de lóbis extremamente poderosos, em especial o lóbi agrícola, na Europa e nos Estados Unidos, e o lóbi dos têxteis, na Europa e nos Estados Unidos, e assim por diante. É uma política muito mais difícil - repito - do que a de concessão de ajudas, coisa de que, no entanto, ninguém - refiro-me aos contribuintes - se dá conta; porém, é abrindo os mercados, muito mais do que concedendo ajudas, que poderemos oferecer a centenas de milhão de pessoas possibilidades concretas e duradouras para fazer face à fome e à pobreza e lançar as bases estruturais, inclusivamente jurídicas, para um crescimento económico - mas também civil - num espírito de liberdade e democracia. A este respeito, a União Europeia - e por isso ouvirei com prazer as palavras do senhor Comissário - não faz o suficiente, é preciso dizê-lo; percorre os meandros das negociações com os Estados Unidos, mas não faz o suficiente: não fez o suficiente em Doha e não está a fazer o suficiente relativamente à proposta das chamadas modalities com vista à ronda de negociações sobre o comércio de produtos agrícolas, que se seguirá a Doha, mantendo níveis de protecção demasiadamente elevados e mantendo ainda direitos que apenas serão reduzidos num futuro muito longínquo. Esta é uma resolução de compromisso, e enferma desse mesmo facto: basta dizer que conta com 27 números. Por conseguinte, contém todo o conhecimento humano a respeito da fome no mundo, da SIDA, da pobreza, etc. Mantém alguns aspectos importantes, um deles em particular: o pedido à Comissão no sentido de acelerar, até 2003, a aplicação do Protocolo 'Tudo Menos Armas?