Não partilho o ponto de vista do senhor deputado Harbour segundo o qual uma conciliação constituiria a melhor via para progredirmos. Assistimos todos os dias ao desenvolvimento dos serviços financeiros à distância, com as vantagens e os inconvenientes que tal pode representar para o financiamento da economia, mas também relativamente aos riscos para os consumidores. Deste ponto de vista, a posição comum adoptada pelo Conselho é uma posição razoável que, quanto a mim, toma largamente em linha de conta a posição deste Parlamento e mantém um equilíbrio satisfatório, no que se refere ao princípio do país de origem, em prol da defesa do consumidor. A questão central está evidentemente no nº 4 do artigo 3º. Penso que, se o Parlamento acabasse por romper o equilíbrio a que chegou o Conselho, ficaríamos perante uma situação lamentável, quanto mais não seja porque atrasaríamos a entrada em vigor desta necessária directiva. A solução encontrada diz respeito ao potencial conflito entre informação pré-contratual e informação contida no contracto e consiste em especificar que a informação pré-contratual deve respeitar as disposições do próprio contracto. Trata-se de uma regra de bom senso que apoiamos. Esse artigo não respeita ao conjunto das informações pré-contratuais, mas apenas às informações relativas às obrigações contratuais e com o exclusivo fim de assegurar a conformidade entre os dois conjuntos. Trata-se mais uma vez de uma regra de bom senso que apoiamos integralmente.