Vários deputados abordaram novamente o tema da transparência e, nomeadamente, da publicação das actas ou, como o disse o senhor deputado Huhne, pelo menos de uma relação dos votos expressos no Conselho do BCE. Já dei uma resposta formal na minha declaração introdutória, mas gostaria de acrescentar, dirigindo-me em especial ao senhor deputado Huhne, que decidir por consenso não significa que haja necessariamente unanimidade, no sentido de que, se se realizasse uma votação, todos votariam da mesma maneira. Decidir por consenso significa que as conclusões a que chega o Conselho do BCE no seu todo no que se refere a uma determinada decisão, ou a uma decisão num determinado sentido, ou à decisão de não mudar nada, são apoiadas por todo o Conselho do BCE, mais entusiasticamente por uns do que por outros, mas para tal não é necessária uma votação. Não podemos esquecer que os membros do Conselho do BCE, apesar de provirem de todos os Estados-Membros, não representam o seu Estado-Membro, tanto no caso dos governadores dos bancos centrais nacionais, como no dos membros da Comissão Executiva. Actuam a título pessoal e são completamente independentes. O mesmo se aplica ao processo de decisão, e queremos preservar a todo o custo o fenómeno de que as decisões do Conselho do BCE são tomadas por um órgão colegial e de que todos os membros individuais desse órgão defendem e descrevem o resultado de certas discussões como se tivessem sido 100% favoráveis a essas decisões. E são apoiados nessa posição por todo o Conselho do BCE. Não queremos comprometer essa atitude no Conselho do BCE. No que se refere aos preços e aos efeitos da transição em termos de custos, a que se referiram vários deputados, é verdade que a opinião pública atribui muitos dos aumentos de preços que se estão a registar à transição para as notas e as moedas de euro e aos efeitos dos arredondamentos que a acompanham. Esta afirmação aplica-se em especial aos bens que compramos todos os dias. Por exemplo, não pagamos a renda todos os dias, por isso nesse caso não há problemas. Por exemplo, não compramos um computador todos os dias, e nesse caso é que não há mesmo problemas, porque esses preços desceram. Mas reparamos nisso nos cafés e nos restaurantes ou quando tentamos estacionar o automóvel no lugar do costume. De um modo geral e em termos estatísticos, o Eurostat estimou que, no que se refere à subida de 0,8% da inflação registada no primeiro trimestre deste ano, podem ser atribuídos à transição para a nova moeda entre 0 e 0,16%. No entanto, há diferenças entre a percepção das pessoas em geral e os factos estatísticos, agora que a inflação parece estar finalmente a descer, como o esperávamos. Conhecemos já a última estimativa rápida do Eurostat relativa à inflação em Junho, que seria de 1,7%, ou seja, menos 0,3% do que em Maio. Mesmo que o valor definitivo seja marginalmente superior a 1,7%, a tendência é descendente. Também é verdade que nós, no BCE, prevemos que a inflação se mantenha próxima deste valor de 2% durante o resto deste ano e no próximo ano, portanto estamos numa situação em que temos de ser extremamente vigilantes no que se refere aos riscos de que esse valor exceda a médio prazo o limite de 2%. Há riscos, em caso de subida ou de descida. Defini já os riscos em caso de subida, que derivariam da evolução monetária ou talvez das tendências salariais actuais, se os valores da taxa de inflação anterior se reflectirem nos nossos acordos salariais. Estes riscos são atenuados pela apreciação significativa do euro, e congratulo-me com esse facto; estamos, portanto, a pesar cuidadosamente o equilíbrio entre os vários riscos. Na última reunião do Conselho do BCE, realizada no princípio de Junho e dedicada à nossa posição em matéria de política monetária, concluímos que os riscos existem, que os efeitos de atenuação desses riscos parecem ser promissores e que temos de esperar para ver como é que a situação evolui. No que se refere às questões colocadas pelo senhor deputado Berthu sobre as decisões de investimento na Europa, que seria agora ligeiramente mais atraente do que anteriormente, devido às taxas de câmbio, gostaria de dizer que o período das grandes saídas de capitais da Europa, nomeadamente para os Estados Unidos, parece ter terminado, tanto em termos de investimento directo, como de investimento em carteiras de títulos. Há indicações de que, nalguns casos, esses fluxos se inverteram ou que, pelo menos, as saídas de capital se reduziram muito. No entanto, para determinar se a Europa é um local atraente para os potenciais investidores, entre eles os investidores estrangeiros, em matéria de investimento directo ou de investimento em carteiras de títulos, a taxa de câmbio é apenas uma das considerações a ter em conta, e uma das menos importantes. Temos de criar um clima atraente na Europa, através da nossa política, das nossas tendências salariais e do nosso ambiente, para que a Europa seja um local mais atraente para investir do que o que parece ter sido nestes últimos anos. É por isso que é tão importante que as intenções dos nossos chefes de Estado e de Governo no sentido de avançar decididamente com as reformas estruturais se traduzam de palavras em actos, e quanto antes. Terminarei respondendo à questão colocada pelo senhor deputado Goebbels: o BCE apoia totalmente o plano de acção em matéria de serviços financeiros e fará tudo o que estiver ao seu alcance para promover a aplicação do plano e a harmonização dos regulamentos relativos aos instrumentos dos mercados de capitais, para que o nosso mercado de capitais europeu seja mais transparente e comparável. No que se refere à supervisão, o BCE fará tudo o que estiver ao seu alcance para cumprir o mandato que lhe é conferido pelo Tratado, a saber, contribuir para a boa condução das políticas no que se refere à supervisão prudencial. No entanto, devo recordar-vos que é esse o único mandato que o Tratado confere ao BCE, e não a aplicação das práticas de supervisão propriamente ditas ou a formulação da regulamentação em vigor. Podemos promover essa supervisão, contribuir para a sua boa condução, agir como um catalisador da boa cooperação, mas em princípio a supervisão insere-se no âmbito do princípio da subsidiariedade.