É com razão que a senhora Comissária chama a atenção para o facto de este ser o sector mais dinâmico de todos. A União Europeia também é um dos maiores exportadores de serviços do mundo, motivo por que também se trata de uma importante questão de interesse próprio. Não só no nosso próprio interesse, mas também no interesse dos países em desenvolvimento temos de proporcionar acesso aos mercados de serviços. No fim de contas, o centro da Ronda Doha-OMC é a agenda do desenvolvimento. Penso que devemos considerar os resultados práticos à luz das economias dos países em desenvolvimento, motivo por que estou muito satisfeito com o facto de 50% dos pedidos provirem desses países. A nossa experiência na UE também nos ensina que a liberalização de serviços, quer no sector da energia e das telecomunicações, quer no sector da prestação de serviços financeiros, deverá, normalmente, proporcionar um mercado de serviços de melhor qualidade e mais eficazes, com uma gama mais ampla de produtos e melhores preços, desde que acompanhada de regras devidamente estabelecidas e de garantias para os cidadãos. Penso, portanto, que a Comissão está a dar grande valor ao conceito de serviços de interesse geral. Pessoalmente, queria exortá-la a considerar melhor a chamada prestação obrigatória de serviços públicos, que também podem ser proporcionados por prestadores de serviços privados, em vez de serem prestados única e exclusivamente pelo sector público. O meu grupo apoia a proposta da Comissão de excluir das propostas o sector da saúde, o sector social e o sector da educação. Gostaria, porém, de ver esclarecida a situação relativa às universidades. A senhora Comissária fez referência ao projecto Erasmus. Significa isso que só a título individual os Estados-Membros podem apresentar uma proposta no que se refere a este ponto e que, no domínio das universidades, nada acontece em toda a UE? A senhora Comissária Reding aduziu um argumento muito convincente para não apresentar uma nova proposta relativamente ao sector audiovisual. Não tenho necessidade de entrar em mais pormenores no que diz respeito a nesse assunto. Gostaria, contudo, de dizer ainda umas palavras sobre os computer-related services. É evidente que, por um lado, temos de zelar por não provocarmos um braindrain maciço de países como a Índia em direcção ao Ocidente. Inclusive nós temos de zelar pela nossa própria formação profissional. Por outro lado, temos também de evitar uma situação em que, na União Europeia, as pessoas trabalhem noutras condições, porquanto isso poderia resultar num dumping social. Penso, portanto, que é importante criar um bom equilíbrio. Depois do 11 de Setembro, temos, obviamente, de considerar também os aspectos da segurança. Naturalmente que é positivo estarmos a esforçar-nos mais para envolvermos o ambiente no processo. A sustentabilidade não é apenas uma questão para o Ocidente; a sustentabilidade é uma questão para todo o mundo. Penso, portanto, que também devia beneficiar os países em desenvolvimento. A exclusão, provisória, do tratamento das águas e da sua distribuição parece-me uma política sensata. O AGCS afecta directamente os interesses de um grande número de cidadãos da UE, pelo que aprecio os esforços envidados pelo Comissário Lamy no sentido de incrementar a comunicação e de proporcionar mais informações. Esta questão continua a envolver embaixadores, portas fechadas e falta de transparência. Pessoalmente, sou de opinião de que nesse ponto devia haver uma representação parlamentar muito mais forte. Tendo em mente Cancun, também espero, portanto, que a senhora Comissária apresente novas propostas tendentes a tornar esse processo ainda mais transparente. Não podemos também ignorar os acontecimentos actuais, e o Iraque coloca-nos, evidentemente, numa situação em que a comunidade mundial se encontra dividida absolutamente a meio. Como podemos evitar agora que a questão do Iraque conduza a graves conflitos comerciais entre a União Europeia e os Estados Unidos, conflitos que poderão bloquear os resultados de Cancun? Gostaria de perguntar à senhora Comissária que iniciativas tomou neste domínio e quais foram os resultados. Nesse contexto, existem, evidentemente, com os Estados Unidos, dois problemas de fundo que ainda não foram solucionados. Por um lado, o chamado acordo FSC, a legislação fiscal favorável destinada aos exportadores americanos, que agora tem de ser revista, graças à declaração da OMC; por outro lado, as notícias alarmantes de uma proposta de legislação americana que se encontra em preparação e que restringe os benefícios fiscais das sucursais de empresas não americanas. Gostaria de perguntar à senhora Comissária qual é a situação relativamente a este ponto. Será que podemos esperar tal coisa por parte dos Americanos? Depois, há, naturalmente, também a pressão exercida sobre nós para concordarmos com as propostas norte-americanas em matéria de alimentos geneticamente modificados. Penso que é muito importante pôr ordem no que diz respeito a esse assunto e prestar atenção aos acontecimentos.