É muito positivo. Disse-nos: "para ser forte, o Parlamento Europeu precisa de uma Comissão forte". Estamos de acordo. Mas compreenderá que não podemos aceitar ser tratados como comparsas mais ou menos dóceis da Comissão. Concordamos, obviamente sem reservas, que é importante que o programa de trabalho seja dotado de uma boa visibilidade política, que é o caso aqui. Contudo, isso não o dispensa de apresentar um programa legislativo. Ora, estamos hoje diante de um programa de trabalho, que nos foi comunicado no último minuto, e de um programa legislativo, que apenas conhecemos ontem à noite. É-nos difícil trabalhar nestas condições. O Parlamento Europeu já se ressente por não gozar de qualquer direito de iniciativa legislativa, mesmo em caso de inacção da Comissão - o que é, a meu ver, uma anomalia institucional, que haveria que corrigir para colmatar o défice democrático. No entanto, goza de um poder de cooperação activa, reconhecido pela Comissão. Recordo que existe, desde o debate do início da legislatura, um acordo-quadro que nos liga à Comissão, acordo que define claramente o papel do Parlamento no processo legislativo. Nos termos deste acordo, o programa legislativo de 2002 deveria ter-nos sido apresentado em Outubro último, acompanhado por uma avaliação do programa precedente; ter-nos ia, assim, sido possível emitir críticas, comentários e propostas, num momento politicamente mais adequado e dentro de prazos razoáveis. Cabe salientar quão pertinente seria, no plano político, que os debates políticos sobre o orçamento e sobre o programa legislativo se reforçassem e completassem mutuamente. Os meses de Outubro ou Novembro prestam-se bem para isso. Hoje, levamos dois meses de atraso e não dispomos de programa legislativo, ou melhor, acabamos de o descobrir. Nestas condições, considero que o Parlamento foi de facto desapossado do seu poder de controlo e de influência, o que não é bom. Recordo também alguns factos concretos: a 30 de Novembro, há apenas alguns dias, tínhamos executado menos de metade do programa de 2001. Para além disso, metade das iniciativas tomadas não estavam previstas no programa legislativo de 2001. É no mínimo espantoso: poderia facilmente admitir-se que os acontecimentos imprevistos, que perturbaram a agenda política, justificariam a apresentação de propostas, a fim de ter em conta estas perturbações, mas uma leitura atenta dos textos mostra que, em grande parte, estas novas propostas nada têm que ver com a actualidade, ou que, em todo o caso, poderiam ter sido apresentadas noutra altura, que não no contexto do programa relativo a 2001. Isso revela, a meu ver - e penso que a maioria dos membros do meu Grupo estará de acordo -, uma desordem bastante grande no seio da Comissão e uma falta de visão comum das directrizes que deveriam nortear o trabalho conjunto das nossas Instituições. As explicações que nos dá para justificar esta realidade, ligadas às reformas internas da Comissão, não poderão satisfazer-nos para sempre. Assinalo que estas explicações são invocadas desde o início da legislatura. Não podemos aceitar, Senhor Presidente, que o Parlamento Europeu seja desapossado do seu poder de controlo, que lhe é claramente reconhecido.