Cito, em particular, como exemplo, a repartição dos recursos, que nem sequer vai ao encontro da intenção da Comissão de dedicar especial atenção aos países do Fundo de Coesão. Por conseguinte, o processo de revisão proposto torna­se essencial. Os requerentes de asilo não são um fardo mas sim uma responsabilidade. Os Estados­Membros da União Europeia são um destino escolhido por relativamente poucos refugiados, em comparação com os países pobres do mundo, tais como os de África. Uma alteração proposta pela nossa comissão estipula que todas as acções empreendidas no âmbito deste fundo se subordinem a uma prática que elimine a possibilidade de ocorrência de actos de xenofobia, racismo, discriminação ou desigualdade. Isto é particularmente importante, especialmente atendendo às críticas dirigidas recentemente pelo ACNUR a certos partidos do meu próprio Estado­Membro por incentivarem essas ideias negativas ou por não as contestarem - críticas que, a meu ver, são inteiramente justificadas. Uma alteração à repartição dos fundos proposta pela nossa comissão visa assegurar a cada Estado­Membro uma participação mínima nos fundos destinada a acções de sensibilização da sociedade. A minha comissão considera que os fundos, neste momento insuficientes, devem ser utilizados para melhorar as infra­estruturas e serviços disponíveis, razão pela qual também desejamos que seja definida uma estratégia global para o desenvolvimento dos serviços, de modo a que os refugiados e as pessoas deslocadas possam desempenhar plenamente um papel activo na sociedade, em condições de igualdade. Não adoptar uma abordagem deste tipo seria falta de visão, tal como já aqui foi apontado. A comissão propôs, também, que haja uma maior parceria ao nível dos Estados­Membros ao determinar­se e avaliar­se a forma como irão ser utilizados os recursos, incluindo a participação das próprias organizações de refugiados.