Eu conheço a Albânia há muitos anos. Aquando da minha primeira visita, ainda o país se encontrava no processo de viragem política. Adoro o país, estimo muitos os seus habitantes e os seus políticos, como, aliás, todos nós que nos interessamos pelo país. Porém, não posso, nem quero aceitar que as forças políticas dirigentes - refiro-me, sobretudo, a dois líderes políticos, mas não só - não sejam capazes de esquecer as suas divergências, a animosidade e a concorrência e colocar em primeiro plano os interesses do país. Partilho, pois, plenamente da opinião expressa no relatório da colega Pack de que, antes de mais, é necessário que exista esta disponibilidade básica. Não estão em causa os pormenores das reformas que, certamente, são ainda necessárias no domínio da justiça, da política dos meios de comunicação social, da política de segurança e da luta contra a corrupção. Resta ainda muito que fazer nestes domínios, mas nada disso será feito se as forças políticas não chegarem a um consenso mínimo. Trata-se de uma tarefa difícil, não haja dúvida, mas todos nós vimos de países que, não obstante as guerras civis, conseguiram, especialmente após situações de crise - e refiro-me, por exemplo, ao período a seguir à Segunda Guerra Mundial -, lançar pontes e aproximar-se uns dos outros. Eu fui relator para o acordo com a Macedónia. Houve muitos críticos que nos acusaram de termos aprovado o acordo demasiado cedo. Não sei se fizemos bem ou mal em lutar tanto pelo acordo. Mas, no caso da Macedónia, estava em causa uma questão muito específica que se prendia, designadamente, com as relações entre os grupos étnicos. Existia até alguma vontade de mudar a situação. Esta poderia não ser suficiente ou ter sido manifestada demasiado tarde, como tantas vezes acontece na vida e sobretudo em política.