Essa economia social de mercado que os senhores, quase sem excepção, atribuem à Europa, poderá constituir um projecto para todo o mundo? Penso que a resposta poderia ser positiva. Poderia ser a nossa resposta, com algumas condições. A primeira, é a de aceitar que a sustentabilidade no sentido económico, social e ambiental pode constituir um verdadeiro projecto comum, e que é essa sustentabilidade que constitui o verdadeiro fundamento da estabilidade e da segurança. Se estivermos de acordo sobre este primeiro ponto, a segunda condição a cumprir é a de estabelecer com terceiros alianças nesta matéria, e penso que a noção de bem público mundial que a senhora deputada Zrihen e o senhor deputado Désir referiram é nesta perspectiva interessante. E depois, evidentemente, a terceira condição é a de conseguir dotar o nosso planeta do sistema de governança de que ele precisa, e esse sistema tem sem dúvida de ser mais completo do que o dispositivo parcial e desequilibrado de que dispomos hoje em dia. Relativamente a este ponto, estou de acordo com o que disseram o senhor deputado Miranda e o senhor deputado Moreira da Silva. Depois de enunciadas todas estas condições, é evidente que não se conseguirá lá chegar sem uma Europa provavelmente mais sólida, mais unida, mais presente do que a actual. É pelo menos o que penso ter compreendido da intervenção da senhora deputada Frassoni e, relativamente a este ponto, a Comissão está de acordo. Resta ainda muita coisa a fazer, como o senhor deputado Désir afirmou a propósito do FMI, e estou de acordo com ele sobre este ponto, embora a sua interpretação do Acordo Geral sobre o Comércio de Serviços (GATS) na OMC continue a colocar-nos alguns problemas aqui ou ali, mas trata-se de uma discussão que eu deveria também ter com a senhora deputada Auroi e alguns outros deputados. É evidente que resta fazer ainda muita coisa, e penso que a consideração da situação geopolítica actual, quer se trate do Iraque, quer se trate do Médio Oriente, recorda-nos, como se ainda fosse necessário, que o objectivo de uma política externa e de segurança comum - que não pode ser dissociado dos projectos que os senhores desejam para a Europa em matéria de globalização - ainda é longínquo. Falarei agora sobre alguns pontos mais concretos. Estou de acordo com as senhoras deputadas Sanders-ten Holte e Korhola sobre a importância da responsabilidade social das empresas. Há iniciativas privadas, que podem ter origem no mundo das empresas, destinadas a conseguir uma melhor gestão da globalização, da mesma maneira aliás que pode haver iniciativas cidadãs para aquilo a que o Presidente Suarez chamava mobilizações cidadãs e sociais. Esta situação verifica-se nomeadamente no comércio justo e nos movimentos de consumidores a favor de rotulagens favoráveis ao ambiente ou favoráveis às condições sociais da produção. Todos sabemos que neste campo nada se fará sem uma mobilização da própria sociedade. Quanto ao papel e à intervenção dos parlamentos e do controlo democrático, Senhora Deputada Frassoni, a senhora conhece a posição da Comissão sobre o papel que esta assembleia, este Parlamento, deveria desempenhar nesse tipo de debate, e nomeadamente sobre as questões comerciais multilaterais. Remetemo-la para a Convenção, que deve mais uma vez legislar sobre este ponto. Esperamos que, sobre este ponto como sobre outros, a Convenção seja mais produtiva do que a última conferência intergovernamental. Não falarei agora sobre as questões agrícolas. Vamos voltar a esse ponto no debate que se seguirá. Quanto ao fosso tecnológico a colmatar, Senhor Deputado Wijkman, o senhor tem razão, e penso que estamos de acordo, na Comissão, sobre o facto de que a nossa ajuda pública ao desenvolvimento deveria, num certo número de casos, ser reorientada ou revista. No que respeita ao comércio de serviços, as propostas da Comissão estão agora em cima da mesa. A vossa Comissão da Indústria, do Comércio Externo, da Investigação e da Energia pode encarregar-se da sua apreciação nas condições do nosso acordo institucional.