O colega Lamassoure apresentou um relatório muito bom. Muitos colegas o afirmaram. Eu diria que se trata de um relatório justo, pois creio que a Turquia, como qualquer outro país candidato, tem direito a um relatório justo. Isto significa que falamos efectivamente de todos os défices, mas também reconhecemos os progressos realizados. Também gostaria de lançar um apelo aos colegas turcos e à opinião pública turca: considerem este relatório na sus globalidade e não de forma selectiva, tal como nós nos esforçamos por tomar conhecimento de tudo o que se passa na Turquia. Ao fim e ao cabo sou de opinião que uma Turquia que está empenhada em cumprir os critérios de Copenhaga é melhor do que uma Turquia que o não está. É uma Turquia que encoraja as forças que procuram superar os défices inaceitáveis ainda existentes no país relativamente aos critérios políticos. De facto, a Turquia não pode esperar nenhuns descontos políticos. Reconhecemos que naturalmente desejaríamos que todos os países muçulmanos do mundo estivessem estruturados da mesma forma que a Turquia e que assim tivéssemos menos problemas, precisamente tendo em conta o 11 de Setembro. Mas esse desejo não nos deve levar a fechar os olhos aos critérios de adesão. Por outro lado, a Turquia tem ainda a pretensão de que lhe não sejam impostas quaisquer condições adicionais. Considero, por exemplo, que a formulação do colega Lamassoure a propósito da questão dos Arménios é uma coisa boa. Depois de, no último ano, termos mencionado expressamente o genocídio, constatamos este ano que se registaram desenvolvimentos manifestamente positivos.