Esse é o primeiro ponto. O segundo ponto é que a nossa competente Consultoria calculou que o Governo teria de 15 a 20 bilhões de reais a mais para gastar num ano eleitoral, prevê que esse gasto num ano eleitoral seria compensado em 2025. Só que há uma previsão no texto que diz que o Presidente da República pode mandar um PLP, para não acionar os gatilhos, para modular os efeitos dos gatilhos, ou seja, para não realizar o ajuste em 2025. O Governo quer gastar mais num ano eleitoral, passar a conta para um ano que não é de eleição, e isso se ele quiser, porque, se não quiser, manda o PLP, e esta Casa — já vimos isto — aprova. Então, isso é licença para gastar em ano eleitoral. E, mais do que isso, além de manter o Fundo Eleitoral fora do cálculo, fora do teto, a lei não vai se aplicar para os bilhões de reais da eleição. Vejam só: o Governo do PT fez o que nem Henrique Meirelles, o que nem o Governo Temer, mais fiscalista, fez, que foi incluir o FUNDEB no cálculo, mas vai gastar mais, com eleição no ano que vem, vai ter mais gastos públicos no ano que vem e vai deixar esse reajuste para 2025. Outro ponto: é um artigo apresentado em cima da hora, é um artigo malfeito. Um dos bons princípios de regra fiscal é o de que ela seja simples. Eu desafio algum Líder do Governo a dizer que isto aqui é simples. Ouçam o que diz o art. 15: Art. 15. No exercício financeiro de 2024, o limite do Poder Executivo poderá ser ampliado por crédito suplementar, após a segunda avaliação bimestral de receitas e despesas primárias, no montante correspondente entre a diferença de 70% (setenta por cento) do crescimento real da receita estimado nesta avaliação em relação ao realizado em 2023 e o valor calculado para fins do crescimento real do limite da despesa primária do Poder Executivo estabelecido na Lei Orçamentária Anual para 2024, nos termos do inciso I do § 1º do art. 3º, observado o limite superior de que trata o § 1º do art.