Gostaria de esclarecer desde já aquilo que mais me irrita, aquilo que mais me exaspera, e também, penso eu, a muitos outros europeus. Como o professor norte-americano exprimiu esta manhã no Herald Tribune ? um jornal que o colega Oostlander também lê ?, os Estados Unidos comportam-se como um poderoso gorila que não tolera limitações à sua conduta. Isso significa, na realidade, que os Estados Unidos consideram que não podem ser equiparados a outros países. Compromissos estritos? Disciplina? Tudo isso é bom para outros países, mas os Estados Unidos não estão dispostos a cumpri-los. É essa ambiguidade de critérios que causa indignação na Europa. Se os Norte-americanos puderem fazer o que quiserem, como poderemos nós impedir que também os Russos e os Chineses ? que por sinal também não são apoiantes do TPI ? façam igualmente aquilo que querem sem se importarem minimamente com os compromissos assumidos a nível internacional? Senhor Presidente, Senhor Presidente em exercício do Conselho, ex-colega Haarder, permita-me que lhe coloque as questões mais preocupantes. Ao que parece, a continuação da SFOR não está em risco, visto não ser necessário um novo mandato da OTAN para esse efeito. Será essa também a interpretação do Governo alemão? E não haverá, portanto, o perigo de retirada das tropas alemãs da Bósnia? E o que é que isso nos diz sobre a posição jurídica dos militares da SFOR? Será que essa imunidade vigora apenas na Bósnia ou também noutras partes do mundo? Se o mandato da força policial da OTAN na Bósnia não for prolongado - e há indícios de que tal possa acontecer - qual será, então, a reacção dos países não europeus que fornecem cerca de 60% dos agentes de polícia - 900 para ser mais preciso? Se estes abandonarem rapidamente o terreno, isso implicará uma enorme sobrecarga para os soldados europeus, para os polícias europeus que aí permanecerem. E será que - como Javier Solana afirmou ontem - a União Europeia está verdadeiramente - e também sinceramente, espero eu -, disposta e apta a enviar sem demora mais agentes para essa força de polícia, e que o ex-colega Haarder - Conselho - está disposto a libertar meios suplementares nesse sentido? Por último, Senhor Presidente, uma pergunta explícita, mais uma vez dirigida ao Conselho, sobre a postura do Reino Unido e da França no Conselho de Segurança. Será que essa postura é verdadeiramente coordenada com a da União Europeia em todos os seus aspectos? Por outras palavras, em caso afirmativo, poderei concluir que também o Conselho concorda com as propostas de compromisso que são agora apresentadas pelos britânicos, por exemplo, as quais, do meu ponto de vista, debilitam a posição do TPI?