É por essa razão que a Comissão nos está a apresentar um novo pacote de propostas radicais de reforma da política comum da pesca. É por essa razão que estamos na iminência de impor uma redução de 18% à tonelagem bruta total da frota da UE, com as enormes repercussões que daí decorrerão para os empregos em muitas zonas periféricas da Comunidade que se encontram numa situação difícil em termos económicos. No entanto, também compreendemos que as duas espécies que correm maior risco de vir a ser destruídas são o bacalhau e a pescada do Norte. Pelo menos, quanto à situação do bacalhau não há dúvidas. Admito, no entanto, que há algumas dúvidas quanto ao estado das unidades populacionais de pescada. O Conselho Internacional para a Exploração do Mar (CIEM) afirma que as unidades populacionais de pescada estão à beira da destruição. Outros cientistas independentes afirmam que essas unidades se encontram ainda a níveis sustentáveis e contestam as conclusões do CIEM. Tal como referiu a senhora deputada McKenna na intervenção que aqui fez esta noite, esta Assembleia tem a obrigação de aplicar o princípio da precaução sempre que existam dúvidas. Nestas circunstâncias, apelo à Assembleia para que volte a introduzir a pescada no plano de recuperação da Comissão, até se poderem analisar e verificar os dados científicos, exactamente como aqui sugeriu esta noite o senhor deputado Varela Suanzes-Carpegna. Ontem, como todos sabemos, houve um número considerável de Estados-Membros que se manifestaram, no Conselho 'Pesca?, contra determinados aspectos das propostas de reforma da PCP apresentadas pela Comissão. Querem ajudas públicas para financiar a construção de novos navios, querem acesso aberto às águas comunitárias, apoiam os lucros a curto prazo em detrimento da sustentabilidade a longo prazo, opõem-se à mudança, apoiam o status quo. A sua política é, manifestamente, uma política de desespero.