Antes de se proceder à próxima liberalização, isto é, antes de 1 de Janeiro do ano 2003, a concorrência irá, sem dúvida, sobrevir neste sector, uma vez que, neste momento, se está a proceder ao desvio do comércio postal através de países com tarifas mais baixas, facto que tem repercussões na livre concorrência entre as diferentes administrações postais. Caso se chegasse a uma liberalização em toda a União Europeia, que consequências teria esse facto para a livre concorrência? Para já, tanto quanto sabemos, no único país onde se levou a cabo, a Suécia, a liberalização traduziu-se numa subida de preços dos serviços postais da ordem dos 59%. O que não sabemos é o que irá acontecer em cada um dos países onde se proceda à liberalização. É previsível que a liberalização postal dê lugar a maiores diferenças de custo dos serviços postais entre os países, o que irá, sem dúvida, reflectir­se na questão da concorrência, e não só no que diz respeito ao custo do serviço postal, mas também ao estabelecimento de empresas. Hoje, por exemplo, há empresas que se estabelecem nos Países Baixos porque as tarifas postais são ali inferiores às praticadas na Alemanha. O mesmo pode vir a acontecer no futuro. A pergunta que me faria, a este respeito, é, se no pacote que a Comissão vai apresentar, relativo à liberalização postal, se previu a inclusão de disposições sobre a manutenção da livre concorrência, pois seria muito possível que, procedendo-se à liberalização postal neste sector - como aconteceu na maioria dos sectores da actual Comunidade -, se gerem concentrações de grandes sociedades que acabem por eliminar os benefícios da liberalização teórica. Neste momento, regista-se, em serviços teoricamente não livres - como, por exemplo, os serviços postais nacionais -, uma liberalização de base, que se concerta através do sistema da União Postal Universal, o que permite a prática de tarifas baixas. Num serviço teoricamente liberalizado, é possível que desapareça a livre concorrência, em consequência da concentração do serviço em grandes entidades, mediante o abuso da posição dominante, de acordos entre empresas e coisas do género.