É sempre possível, evidentemente, criticar a Europa pelo fosso existente entre as suas ambições internacionais e os seus meios de defesa, ou criticá-la quanto à coerência da sua política externa comum, mas o facto é que a Europa respondeu afirmativamente quando se tratou de demonstrar solidariedade. É preciso retirar lições da debilidade dos nossos meios, e associo-me às palavras do senhor deputado Obiols quanto a esta questão. Creio também ser imperioso reconhecer que a tarefa da Comissão e do Conselho colide com a atitude de uma Administração americana que, sendo exigente em matéria de solidariedade, permanece absolutamente indiferente às consequências da sua própria política para os seus parceiros, inclusivamente, aliás, para os países em vias de desenvolvimento, se pensarmos nas consequências que as suas decisões poderão ter nos domínios da agricultura e do aço. Todos nós desejamos um reforço das relações com os Estados Unidos, mas pretendemos que o reforço desta cooperação não tenha como preço a renúncia às posições europeias. Com efeito, ceio que não devemos criticar a Comissão por falta de visão estratégica - a Comissão defende as posições europeias nesta relação transatlântica -, mas que, face a este bloqueio por parte da Administração americana, a resposta está, seguramente, em não renunciar a sermos nós próprios e, talvez, afirmar, à escala internacional, de forma mais geral, a nossa visão estratégica para fazer face aos grandes problemas de segurança colectiva, de codesenvolvimento, do futuro do planeta e do ambiente. Essa atitude deve incitar-nos a não ficar encerrados no face a face com os Estados Unidos. Neste momento, a dificuldade advém também do facto de os Estados Unidos terem dificuldade em admitir que a União Europeia aspire a ser um parceiro que trate de igual para igual e a ter uma relação de amizade, é óbvio, mas também de igualdade e de reciprocidade.