Apesar disso, o relatório do senhor deputado Turmes não exprime, na totalidade, esta mesma linha de pensamento. No entanto, o relatório contem várias ideias boas. Certamente que o objectivo registado pela Comissão, a promoção de fontes de energia renováveis, merece ser apoiado. Há que investir, realmente, na investigação de fontes de energia. Apesar de tudo, é preciso lembrar que, no futuro, o mercado livre da electricidade deve basear-se na concorrência livre e lucrativa e não nas regras que privilegiam as fontes de energia renováveis à custa da discriminação de outras fontes de energia. Toda a electricidade deve ter livre entrada no mercado. A harmonização da tributação e dos sistemas de apoio é uma outra questão. Os produtores de electricidade devem ter a possibilidade de regular o nível dos preços que consideram aceitáveis para comercializar o produto. Se a União vier a tomar iniciativas que confundam este mercado da electricidade que está a nascer, por exemplo, através de regulamentações relativas à ligação à rede, às garantias de preços mínimos ou a modelos de quotas, bem se pode dizer adeus ao mercado livre. A competitividade das fontes de energia renováveis pode também ser reforçada oferecendo aos consumidores uma maior variedade de escolha. Neste sentido, a certificação da electricidade é uma ideia que deve ser apoiada. Se, por exemplo, quisermos pagar mais de energia eólica do que pagamos das outras energias, deve ser-nos concedida essa oportunidade. O relatório aborda desnecessariamente a definição de fontes de energia renováveis, levantando a questão da turfa como uma matéria especial.