Em primeiro lugar, há que dizer que as reformas constantes do Livro Branco estão a avançar. Estão a avançar lentamente, mas não devemos esquecer que Roma e Pavia não se fizeram num dia. Todos nós sabemos que há um calendário - um calendário que foi acordado por todos nós e que tem de ser cumprido. A questão de que eu gostaria de tratar, antes de analisar a matéria de fundo, é a que está por trás desta pergunta; é isso que temos realmente de analisar. O que me impressiona - e não vou ser tão subtil como o senhor deputado van den Berg - é que o tom desta pergunta pareça ser o mesmo do relatório Stauner, do relatório Stauner original que foi totalmente rejeitado em sede de Comissão do Controlo Orçamental - o mesmo tom assumido na exposição de motivos que foi rejeitada pelo Parlamento na sua totalidade. Todos desejamos ardentemente assistir à reforma, mas ela vai levar tempo. A nova Comissão só está em funções há sete meses. Foi aprovada pelo Parlamento Europeu com uma enorme maioria. A pergunta que realmente temos de fazer aqui não é dirigida à Comissão mas ao Grupo do PPE, e tem a ver com a motivação que está por trás da pergunta. Esta parece­me ter motivações claramente políticas, parece­me uma tentativa de minar o trabalho feito em matéria de reforma, uma tentativa de matar este novo pássaro antes mesmo de ele ter levantado voo. Isto acontece porque no seio do Grupo do PPE - e não incluo aqui o senhor deputado Pomés Ruiz - há um elemento interessado em destruir a táctica da Comissão, em destruir a reforma da Comissão e em destruir a UE. E o Grupo do PPE está a ser desviado do seu rumo habitual por esse elemento nele existente. Considero que esta Comissão revela uma grande abertura no que respeita a levar em conta algumas - ou todas, segundo espero - das preocupações e críticas do Parlamento, porque também temos críticas a fazer. Mas há um tempo e um lugar para o fazer, que será quando analisarmos a resposta do senhor deputado Pomés Ruiz ao Livro Branco. O Grupo do PSE deseja travar um debate construtivo, porque estamos interessados no resultado da reforma e não em conseguir dividendos políticos a curto prazo, que apenas servem para prejudicar a União Europeia. Passo agora muito rapidamente à matéria de fundo das perguntas: nas audições da Comissão o Parlamento Europeu solicitou uma rotação dos cargos das categorias A1 e A2 e o fim dos pavilhões nacionais arvorados nos cargos de nível superior. A Comissão tomou medidas positivas desde que assumiu funções, garantindo que as nomeações sejam feitas com base no mérito. É claro que numa instituição multinacional temos de ser sensíveis a considerações de carácter nacional, mas essas considerações têm de ser vistas a médio e a longo prazo. Como disse o senhor Comissário, não se pode tirar uma fotografia a meio do processo. O que deve interessar é controlar sistemas e não controlar indivíduos. O papel do Parlamento Europeu é manter a Comissão vigilante. Queremos que as nomeações sejam feitas com base no mérito, mas isso não significa que vamos interferir em cada nomeação de um alto funcionário ou pô­la em causa. Gostaria de fazer uma breve chamada de atenção acerca da necessidade de melhorar o aspecto das propostas de reforma da Comissão que tem a ver com a igualdade de oportunidades. A pergunta da senhora deputada Hautala foi muito oportuna e também gostaríamos que ela tivesse resposta. Neste momento não consideramos que as propostas sejam satisfatórias no que respeita à integração da igualdade de oportunidades em todas as políticas e à própria igualdade de oportunidades. Quanto às partes 3 e 4 desta pergunta oral, julgo saber que no dia 6 de Abril a Conferência dos Presidentes chegou a acordo sobre a eliminação destas duas questões. Assim sendo, gostaria de lhe pedir, Senhor Presidente, que investigasse por que motivo os serviços ainda não eliminaram hoje essas partes. É um problema grave. A verdade é que a reforma da Comissão está a avançar. O senhor Presidente Prodi fez hoje algumas comunicações como Presidente daquela Instituição. A maior parte delas tem, uma vez mais, a ver com a questão da mobilidade, mas eu gostaria de perguntar ao senhor Comissário porque que razão as funções do novo cargo de Director do Conselho Económico e Político não foram anunciadas. É um cargo que gostaríamos que tivesse sido anunciado.