Serei muito breve e responderei, primeiro, à senhora deputada Caroline Lucas, que se exprimiu em nome dos Verdes, dizendo-lhe que detectei uma ligeira contradição no seu raciocínio. Por um lado, Senhora Deputada Lucas, o seu grupo é a favor de regras mais rigorosas para enquadrar as trocas comerciais - nomeadamente do ponto de vista da inclusão do ambiente - mas, por outro, não é a favor do lançamento de negociações. Deve ter uma solução para alterar as regras internacionais sem passar pela negociação. Diga-me qual é, porque eu não conheço outra solução. Senhor Deputado Herzog - e julgo ter compreendido que o seu grupo queria adoptar uma posição semelhante -, gostei muito da sua expressão "duro bargaining" De facto, é disso que se trata. É verdade que, por vezes, a OMC cheira um pouco a mercado de especiarias. Mas recordemos também que, quanto mais progride a globalização, mais o comércio se desenvolve e mais defendemos, por vezes, os nossos valores. Nesses casos, penso que a dureza se torna um dever, independentemente do sentimento que possa provocar. O senhor deputado Abitbol falou em nome do Grupo para a Europa das Nações. Lamenta o senhor deputado que a União se tenha dotado de um negociador único. Recordo que este questão foi resolvida há 44 anos para o futuro da União Europeia. O senhor vê aí a vaidade dos nossos pais fundadores. Passados cinquenta anos, eu vejo antes a sua clarividência. Finalmente, Senhor Deputado Abitbol, sobre este ponto por si evocado, bem como sobre outros pontos críticos levantados, gostaria apenas de recordar que, de facto, é a Comissão que negocia em nome da União, mas fá-lo sob o controlo dos seus mandantes, a saber, o Conselho de Ministros e o Parlamento. Ambos estarão a postos: o Conselho, representante dos Estados, e o Parlamento, composto como o senhor sabe. Na verdade, não vejo forma mais acabada de garantir que a responsabilidade política do negociador possa ser confirmada em qualquer momento. É esta a nossa prática.