Sou de opinião que a União Europeia tem de tomar a iniciativa em Nova Iorque. O código de conduta da UE, de 1998, pode servir de modelo a um acordo mundial em matéria de exportação e transferência de armas. Esse código já deu provas da sua utilidade, mas contém duas importantes lacunas. Em primeiro lugar, não é juridicamente vinculativo. A Europa tem de insistir em que um acordo internacional tenha, de facto, um carácter vinculativo. Em segundo lugar, nada foi previsto em relação ao controlo do utilizador final das armas exportadas. Em África, por exemplo, o Togo e o Burkina Faso são oficialmente considerados utilizadores finais de armas oriundas da Bulgária, muito embora estas armas sejam, na realidade, encaminhadas para a Libéria e para as forças rebeldes na Serra Leoa. A Europa tem de pugnar por um controlo mais rigoroso e por sanções mais severas face a este tipo de países de transferência. A proliferação de armas ligeiras e de pequeno calibre não é, aliás, apenas um problema do Terceiro Mundo; também na Europa e na América do Norte se regista um crescimento da posse de armas de fogo. Embora muitas vezes se trate de armas legais, elas também provocam danos, como ainda na semana passada se revelou na Califórnia. Por isso mesmo, a Conferência das Nações Unidas deverá ousar abordar também a problemática das armas ligeiras legais, e a Europa deverá ter a coragem de apelar à proibição total de publicidade a armas ligeiras e de pequeno calibre.