No seguimento da primeira leitura, o Conselho integrou um grande número de alterações aprovadas pelos deputados, mas também rejeitou algumas propostas. A Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor adoptou, há algumas semanas, por larga maioria, um texto que confirma as exigências a que devemos submeter-nos se queremos progredir em matéria de prevenção. Relativamente a estas questões, a União Europeia tem de mostrar a sua unidade e a sua vontade de melhorar a legislação em vigor, de forma a dar resposta às legítimas preocupações dos cidadãos europeus. Esta é também ocasião de conferir um sentido a esta construção europeia acusada muitas vezes de dedicar mais tempo à elaboração de normas para os produtos do que ao bem-estar dos Europeus, ou mesmo à sua saúde. Congratulo-me, portanto, com o facto de a Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor ter aprovado as alterações relativas às obrigações em matéria de notificação às autoridades competentes, pois temos de ser muito exigentes nesse campo, sem, no entanto, cairmos na burocracia, Senhora Comissária: podemos muito bem pensar em simplificar os documentos. As alterações relativas à formação de todo o pessoal, incluindo o pessoal das empresas subcontratantes, parecem-me essenciais, pois tornou-se evidente, por ocasião de diversos acidentes, que estava em causa uma falta de formação e de informação. Relativamente à questão das distâncias de segurança entre os estabelecimentos e as zonas sensíveis, o terrível acidente de Toulouse mostrou as fraquezas da legislação na matéria, pelo que temos de integrar esses elementos no nosso relatório, tal como temos agora de alargar a elaboração da cartografia das zonas sensíveis. Existe um ponto que levanta problemas e que parece enfrentar a oposição determinada do Conselho e da Comissão, como a senhora acaba de reafirmar, Senhora Comissária: é o do alargamento do campo de aplicação a todas as actividades de extracção e de tratamento de resíduos que utilizam substâncias perigosas. O Conselho e a Comissão querem restringir o campo de aplicação da Directiva Seveso II apenas aos tratamentos térmico e químico dos resíduos, justificando essa posição com o facto de que, na sua proposta relativa aos resíduos da indústria extractiva, a Comissão remete, no seu artigo 6º sobre a prevenção dos acidentes mais graves, para as disposições da Directiva Seveso II modificada. Todavia, se quer evitar, até à adopção dessa nova proposta legislativa, um vazio jurídico no que respeita a certas actividades de extracção e a certos tratamentos de resíduos dessas actividades, o Parlamento Europeu deve votar a favor das alterações 1, 2 e 13, sem prejuízo do alcance do futuro relatório e sem se falar de redundâncias.