Não é simplesmente aceitável, por exemplo, que ainda haja tantos programas das décadas de 1980 e 1990 que não foram encerrados. Do mesmo modo, no ano em análise, não foram concedidos quaisquer fundos no âmbito de programas como o Urban, o Interreg ou o Leader. Tal como se dá a entender no relatório, têm-se cometido inúmeros erros. Relatórios recentes do Tribunal de Contas Europeu e do OLAF revelam buracos consideráveis nas contas da Comissão. Este ano, foram investigados, só pelo OLAF, casos envolvendo um montante de 144 milhões de euros. Para onde foi todo esse dinheiro? É essencial que a Comissão comece a agir, desde já, com mais integridade financeira, a fim de conservar a credibilidade de que ainda goza. Atendendo a que há 35 programas de 1989 que continuam a figurar nos livros da Comissão, nove anos depois do prazo em que os pagamentos deveriam ter cessado, é imprescindível que se introduzam agora medidas adequadas tendentes a assegurar que os projectos sejam realizados dentro do prazo e do orçamento fixados. Por conseguinte, o princípio n+2 deve ser aplicado rigorosamente a todos esses fundos, de modo que os contribuintes europeus não tenham de pagar as contas de projectos que se prolongam para além dos respectivos prazos de financiamento. Por outro lado, os Estados-Membros também têm alguma culpa no que se refere a este fiasco dos financiamentos. É extraordinário que, segundo se diz, continuem por gastar 100 mil milhões de euros, em grande medida devido à inacção dos governos nacionais. O Reino Unido é um dos casos mais graves quanto a este aspecto. Considero escandaloso, por exemplo, que no princípio deste ano apenas tivessem sido afectados menos de 5% dos fundos disponíveis na minha própria região.