Presumo que os Chefes de Estado e do Governo também terão isso em consideração, todos eles. A questão que a população europeia quer ver respondida pelos seus dirigentes, é óbvia: trata-se da questão de saber se foram empregues todos os meios para evitar a guerra no Iraque e/ou se o espaço para a diplomacia terá sido totalmente esgotado, antes de se decidir avançar com a acção militar. Nos dias que correm ouvem-se muitas críticas aos Estados Unidos. Uma postura crítica não é naturalmente um crime contanto que - como o líder do nosso grupo disse há pouco - não se confundam as causas com os efeitos. Porem, hoje, na Europa, não podemos limitar-nos a criticar os Estados Unidos: também nós precisamos de ter a coragem de fazer um exame de consciência. Se o fizermos, deparar-nos-emos com a questão de saber se ao assumir - com 5 dos 15 ou 8 dos 25 países - uma posição própria, separada dos outros, a Europa terá feito tudo o que estava ao seu alcance para promover a via diplomática. Ou se, quando três países tomam decisões que nem sequer se antecipam a uma decisão de ir para a guerra, mas que põe em causa a solidariedade no seio da NATO, consolidamos também o poder de persuasão diplomático. Todas estas perguntas são sérias. Se as crises representarem, de facto, oportunidades - e esperemos que assim seja -, penso que talvez devêssemos aguardar tranquilamente para ouvir aquilo que os inspectores de desarmamento têm a dizer-nos na sexta feira, no Conselho de Segurança, e acho que devemos congratular-nos também com o facto de irmos ter uma cimeira europeia na segunda-feira. Deveríamos encorajá-la não só a deliberar, como também a produzir a conclusões claras e unânimes.