Em primeiro lugar, registo com agrado a ênfase dada pelo senhor deputado van Velzen às ciências da vida que não a genómica e a sua defesa da investigação translacional, que significa uma rápida transposição para aplicações clínicas. Eis um assunto que interessará os cidadãos. Acolho favoravelmente, também, a nossa alteração que acrescenta as nanociências e a nanotecnologia. O recente relatório STOA sobre nanotecnologias, aliás excelente, torna claro que nos encontramos ainda na fase da nanociência, facto que deve ser salientado. No que respeita à aeronáutica, apraz-me que se preste alguma atenção à saúde dos passageiros. Apoio a nossa alteração sobre a ciência espacial. Gostaria, aliás, de ver um estímulo maior aos grandes projectos científicos na área da investigação europeia fora do programa-quadro. Subscrevo, obviamente, a ênfase dada agora pelo Parlamento à saúde e segurança no trabalho. Concordo com as conclusões da senhora deputada Myrsini Zorba. Também eu fiquei muito contente com o aumento dos fundos concedidos à rubrica 'Ciência e sociedade?. Todavia, concordo com ela em que parte do financiamento deveria ser proveniente dos domínios temáticos prioritários no que diz respeito às implicações 'ciência e sociedade?. Sim à investigação multidisciplinar, sim a uma área de ensino superior europeu, com as sinergias correspondentes com a área de investigação europeia. Devíamos formar pessoas em gestão de investigação e ética. O senhor deputado Piétrasanta fez uma excelente análise das novas tarefas do CCI como organismo técnico de referência e mecanismo de apoio à tomada de decisões. Agrada-me sobremaneira a ênfase dada à necessidade de acompanhamento e à necessidade de o Parlamento Europeu estar implicado nesse processo - e não apenas no CCI. Quanto ao relatório Alyssandrakis, gostaria de ver um desenvolvimento significativo na investigação sobre fusão, quanto mais não seja porque é muito menos perigosa do que a fissão nuclear e precisamos de uma alternativa a essa forma de energia. Sinto-me muito céptica quanto à manutenção ou não do ITER neste programa-quadro, mas logo veremos. Todos os cidadãos querem que se aja quanto aos resíduos radioactivos, como ainda recentemente o salientou a Royal Society, no Reino Unido. A solução do problema ainda não está à vista. Sou grande defensora da transmutação e separação, por isso estou receptiva a todo o apoio que se possa dar a estas tecnologias. Não estou de acordo, porém, em que se gaste dinheiro da UE em investigação sobre novos reactores. É uma investigação que devia ser financiada pela própria indústria nuclear. Não nos compete fornecer ajuda industrial a determinado sector nem é isso que os cidadãos desejam.