Em segundo lugar, sabemos que a crise que atravessa actualmente a economia mundial é muito mais grave do que a que sofreu em 1993, na sequência da guerra do Golfo, porque afecta ao mesmo tempo, pela primeira vez na história desde 1929, as três grandes economias: a economia americana, a economia europeia e a economia japonesa. Em terceiro lugar, sabemos todos, menos o senhor deputado. Abitbol, que a economia europeia está hoje muito mais bem preparada do que no passado para fazer frente a esta crise. Dispomos, como já aqui foi referido, de uma moeda única que nos protege das crises cambiais; temos uma política que nos protege das subidas de preços exorbitantes; e temos um Pacto de Estabilidade que nos defende da prodigalidade das administrações públicas. Não temos a certeza absoluta - mas suspeitamos - de que esta crise não é uma crise de procura - como a crise do período pós-guerra - nem uma crise de oferta - como a que sucedeu à guerra do Yon Kipur-, mas uma crise de confiança. E, sendo uma crise de confiança, o que distingue a proposta de resolução que apresentamos da que a que é apresentada pela esquerda não é o facto de eles quererem crescer e nós não. Evidentemente, todos queremos crescer. O que acontece é que há receitas que fazem avançar e receitas que fazem retroceder. E nós entendemos que as nossas fazem avançar. Por que motivo digo isto? Porque se é uma crise de confiança, o primeiro erro residiria em atenuar a política monetária e permitir altas de preços que constituiriam um ataque à linha de água da confiança dos consumidores. Em segundo lugar, porque proceder a uma revisão do Pacto de Estabilidade constituiria um sinal de que pretendemos alijar essa carga para os ombros das gerações futuras, o que não contribui para aumentar a confiança; e, em terceiro lugar, porque se afrouxarmos a política orçamental que o Pacto de Estabilidade materializa impediremos que se reduzam as taxas de juro, que é o que estão a fazer os americanos. Um barco mede-se não pela tormenta, mas pela forma como navega na tormenta. E neste momento, em meu entender, teremos que mudar forçosamente a forma de navegação. É possível que o Banco Central Europeu tenha que reduzir as taxas de juro, mas tendo sempre presente que o seu objectivo primordial reside em manter o dogma da estabilidade dos preços para não perder a confiança dos consumidores. É provável que alguns governos, os que fizeram "os trabalhos de casa" , possam deixar funcionar os estabilizadores automáticos sem a necessidade de tentar compensar a redução fiscal com o aumento de impostos ou a redução da despesa. Mas aqueles que não os fizeram, os filhos pródigos, não estão nessa disposição. Em terceiro lugar - disse-o o Sr. Comissário mas não o disse nenhum dos intervenientes -, é chegado o momento de a Europa dar um passo um frente, de dar um passo firme para pôr em marcha o processo de Lisboa com vista a lograr uma sociedade moderna, inovadora e competitiva. No que respeita à taxa Tobin, Senhor Comissário, foi bastante mais convincente na entrevista que concedeu ao Vanguardia Digital - afirmando que se tratava de um instrumento que não servia os objectivos visados - do que na sua intervenção de hoje - em que declarou que se trata de um entre vários instrumentos possíveis.