A esta luz, não são nada os ensaios de produtos cosméticos em animais. Não obstante, não se trata de um assunto sem importância. Eu creio que todos estes animais são criaturas de Deus e que, por esse motivo, merecem a nossa protecção. Além disso, os animais foram-nos dados para os usarmos na nossa alimentação de cada dia. No caso da experimentação animal, a questão é absolutamente diferente. Para desenvolvimento e ensaio de medicamentos necessários, ainda podemos aceitar esta experimentação animal. Há, porém, coisas menos necessárias para as quais ela é utilizada. Entre essas coisas, contam-se, a meu ver, também os produtos cosméticos. Ora todos sabemos muito bem que, em consequência da pressão exercida pela sociedade, o Parlamento Europeu insistiu numa proibição da utilização de animais em ensaios de produtos cosméticos. Após todas as prorrogações conseguidas pela indústria cosmética, impõe-se que haja transparência. É por esse motivo que estou de acordo com o relatório da senhora deputada Roth-Behrendt. Pergunto-me, porém, se, de qualquer modo, tendo em conta o facto de a legislação em vigor ser clara e de outro adiamento ser indesejável e inadmissível, devemos introduzir, realmente, alterações à directiva. Relativamente aos perfumes, sou de opinião de que não há necessidade de os experimentar em animais, para verificação de eventuais reacções alérgicas. Considero que seria suficiente colocar nos rótulos uma advertência de que estes perfumes podem causar reacções alérgicas. É evidente que continuamos a ter as importações provenientes de países terceiros, bem como as respectivas regras internacionais. Todavia, sou de opinião de que não devemos deixar-nos dissuadir por este facto.