Por conseguinte, a pergunta que se coloca é o que fazem os agricultores perante esta situação. Em segundo lugar, a degradação e/ou ainda a eliminação da instituição da intervenção deixa o agricultor à mercê da imunidade dos comerciantes e industriais que compram ao produtor a preços humilhantes e revendem frequentemente a preços muito superiores. Desta forma, enquanto os preços no produtor, mesmo nominais, caíram, muitas vezes a pique, os preços no consumidor subiram. Ou seja, tanto o produtor como o consumidor estão a ser roubados, embora a União Europeia insista em que está a protegê­los. Pergunta­se o que vão fazer os agricultores e os consumidores perante isto. Vão intensificar a sua luta? Em terceiro lugar, as quotas baixas e as penalizações ruinosas daí resultantes anulam as ajudas também para a colheita de 1999. Consequentemente, as ajudas convertem­se num presente inútil. Um exemplo gritante desta situação é o caso do azeite, que diz respeito não só ao meu país, mas também à minha terra natal, Lesbos. Apesar de ter sido anunciada uma ajuda no valor de 460 dracmas para a campanha de 1998­1999, ao fim de um ano os produtores acabaram por receber 330 dracmas. O mesmo sucede com o algodão: embora o preço mínimo seja de 101 euros por 100 quilos, o produtor grego irá receber menos de 65 euros, por causa da taxa de co­responsabilidade. Quanto às questões abordadas no relatório, temos a observar o seguinte: relativamente aos cereais, discordamos da redução do acréscimo mensal do preço de intervenção, o qual deveria antes ser aumentado. De igual modo, devemos dizer que desta forma se degrada ainda mais a instituição da intervenção que, mais precisamente, parece que vai ser eliminada também para os cereais, como aconteceu com outros produtos.