Aliás, essa não é uma briga, é uma luta, porque a diferença da briga e da luta é que a briga é uma luta sem regra e a luta é uma briga com regra. Então, nós temos que lutar por melhores regras em favor do cidadão, da população e, nesse caso, dos nossos conselheiros tutelares. Eu fui autor da lei que permitiu que o conselheiro tutelar, que só podia se reeleger uma vez, pudesse fazê-lo tantas vezes quantas se interessasse em ser candidato. Ao mesmo tempo, fui parceiro de outro colega Deputado para que o mandato de conselheiro tutelar, que era de 3 anos, passasse a ser de 4 anos. Então, seria um mandato de 4 anos com reeleição, sendo possível ser feita toda a eleição na forma que desejar o conselheiro. Desse modo, o povo decide se o conselheiro continuará ou não sendo conselheiro. E agora nós queremos valorizar essa categoria estabelecendo um piso nacional de salário variável de acordo com a população que esse conselheiro atende. Então, a proposta é de 2 salários mínimos para os conselheiros que trabalham em Municípios de até 10 mil habitantes; 3 salários mínimos para os conselheiros que trabalham e exercem suas atividades nos Municípios entre 10 e 30 mil habitantes; 4 salários mínimos para os conselheiros e conselheiras que trabalham nos Municípios entre 30 mil e 80 mil habitantes, e 5 salários mínimos para os conselheiros que trabalham nos Municípios ou nas regiões do Conselho com mais de 80 mil habitantes. Isso é algo muito justo, equilibrado, necessário para dar dignidade ao trabalho do conselheiro, da conselheira tutelar, que exerce na sociedade um papel importantíssimo de amparo, de proteção, de acolhimento dos nossos menores, das famílias. Eles são responsáveis pelo amparo, enfim, de um segmento importante da sociedade. Salário justo, salário razoável é o que defendo, é o que entendo e é o que estou propondo. Outro projeto de lei, Presidente, é o Projeto de Lei nº 1.814, de 2021, que trata do BPC. Nós sabemos que o Benefício de Prestação Continuada é devido àquelas famílias de baixa renda e que tenham em casa um filho ou uma filha com deficiência, ou que tenham um idoso com mais de 65 anos de idade, ou seja, família pobre e com estas duas dificuldades: ou um deficiente em casa, ou um idoso com mais de 65 anos. Esse estado de pobreza é medido e ele significa um quarto de salário mínimo per capita, ou seja, cada pessoa na família não pode ganhar mais do que 330 reais. Mas essa mesma lei estabelece que, se essa família tiver um deficiente com deficiência severa, a renda per capita aumenta de um quarto para meio, ou seja, aumenta de 330 reais para 660 reais. E foi nisso que eu entrei com o projeto: eu quero que a renda per capita suba de 330 reais para 660 reais para todas as famílias que têm um deficiente, não importa se há severidade, ou se há um idoso pobre com mais de 65 anos em casa. Esta é a proposta: aumentar a renda per capita. Com isso, nós vamos ter mais famílias pobres no Brasil recebendo o BPC, o Benefício de Prestação Continuada. Essas famílias vão ser acolhidas, amparadas, vão ter dignidade. Só quem tem uma pessoa com deficiência em casa pode valorizar isso. Eu tive, sei bem.