Penso que esta atitude simboliza que a Europa se sabe unir quando é verdadeiramente necessário. Quanto a mim, esta política tem de continuar a ser prosseguida, também no que se refere à política de auxílios. Tem, no entanto, de nos ser conferida a necessária flexibilidade, para vermos que a Europa pretende realmente que o abrandamento económico não prossiga. Temos, de facto, um Pacto de Estabilidade e Crescimento que nos dá bastantes possibilidades, pois o que nós queremos, por um lado, é que a Europa seja uma comunidade de estabilidade, mas, por outro lado, também queremos promover o crescimento e o emprego. Não foi por acaso que, aquando da revisão dos critérios de estabilidade, desempenhou um papel importante o facto de terem sido examinadas e autorizadas situações extraordinárias que permitem um desvio à definição de défice excessivo. Não estou, com isto, a fazer a apologia de uma comunidade de "não estabilidade" Não, muito pelo contrário. Do que eu gostaria era de exortar a Presidência belga e também a Comissão, no sentido de contribuírem para o prosseguimento da coordenação neste domínio, nomeadamente fazendo uso da possibilidade de actualizar os programas de estabilidade. A minha pretensão é de que haja programas de estabilidade actualizados para os Estados-Membros da zona Euro, programas que deixem claro que os dados sofreram alterações decisivas. O papel que, neste contexto, é desempenhado pela necessidade - a senhora Presidente do Conselho referiu-o justificadamente - tem a ver com o facto de termos de evitar políticas orçamentais procíclicas, quer no sentido lato quer no sentido restrito. No entanto, apenas o podemos fazer se, nos valores orçamentais actualizados, a par com os dados conjunturais neutros, pudermos apresentar também os défices estruturais.