Quando li a versão dinamarquesa do relatório, julguei, por alguns momentos, que o senhor deputado Haarder tinha ficado mais sábio com o passar dos anos e registei que existe agora um acórdão do Supremo Tribunal dinamarquês que determina que os chamados "acordos de exclusividade" não são contrários aos direitos do Homem. Julgava e esperava que me pudesse declarar de acordo com o senhor deputado Haarder, salientando o direito individual de aderir a um sindicato. Mas, quando se lê o relatório nas outras línguas, podemos constatar que o senhor Haarder não está mais sábio, ou então disfarça muito bem. Algumas formulações pouco claras parecem indicar que o relator continua a sua cruzada contra o modelo dinamarquês, no âmbito do qual a entidade patronal e os trabalhadores podem acordar que apenas os membros de um determinado sindicato podem trabalhar numa determinada empresa.