Vejo com cauteloso optimismo as reformas do Conselho. É positivo que as formas de trabalho se tornem mais eficientes, que as reuniões passem a ser mais abertas e que se reduza a vertente "de espectáculo" das cimeiras. No entanto, isto não basta para se poder dizer que a legislação é democrática; é também necessário que os próprios debates sejam mais abertos e que haja acesso aos documentos. Espero que, nesta matéria, a Presidência dinamarquesa possa dar um bom exemplo. Por último, gostaria de saber mais sobre o programa estratégico plurianual que o Conselho irá aprovar.