Após o que, se estivermos de acordo sobre os objectivos e as prioridades, e o conjunto global, temos de dotar-nos dos meios. Assim, uma má maneira de iniciarmos este debate seria apenas falar de dinheiro agora. Sei perfeitamente que falaremos dele quando chegar a altura. Primeiro ponto. Segundo ponto: a solidariedade. Penso que ela deve continuar a fazer-se através dos Estados. Todos sabem que há Estados contribuintes líquidos e outros que não o são. Assim, parece-me que esta redistribuição é bastante justa e bastante eficaz. Em terceiro lugar, agradeço-lhe ter dito na sua primeira intervenção que o alargamento comportava - eu também penso assim - problemas e riscos, mas comporta também possibilidades e oportunidades. Se olharmos para aquilo que se tem passado nestes últimos vinte anos em Espanha, em Portugal ou na Grécia, a minha convicção - e não perco uma ocasião de o dizer nos debates públicos em que participo - é a de que, em qualquer alargamento, acaba por haver, a médio e longo prazo, mais possibilidades e oportunidades do que riscos e problemas. Não temos nenhum interesse, independente da moral e da política, de deixarmos à nossa porta povos na miséria. A miséria, quando está ao nosso lado, como é o caso nos países de Leste, na Albânia ou nos Balcãs, produz sempre os mesmos resultados. Quando as pessoas não comem à medida da sua fome, emigram. Quando estão na miséria, são presas de todos os conflitos nacionalistas, das guerras, dos tráficos, da mafia.