O Dr. Supachai Panitchpakdi é o primeiro Director-Geral oriundo de um país em vias de desenvolvimento. Desejamos-lhe o melhor e reconhecemos, agradecidos, o árduo trabalho desenvolvido pelo Director-Geral cessante, Mike Moore. Recordemos o relatório do Secretário-Geral das Nações Unidas sobre a globalização apresentado à Cimeira do Milénio. Afirmou que a globalização inclusiva deverá ter por base a grande força motriz do mercado e que as forças do mercado não conseguirão por si só esse objectivo. É necessário um esforço maior, com vista à consecução de um futuro partilhado, assente na nossa humanidade comum. Este relatório é uma tentativa de inserir as esperanças do Secretário-Geral num quadro legislativo aqui no Parlamento Europeu. Será o comércio, e não a ajuda, a eliminar a pobreza e a acelerar um desenvolvimento sustentável. Será o comércio, e não a ajuda, em parceria com a comunidade empresarial mundial, a aumentar as capacidades industriais, intelectuais, educativas e infra-estruturais nos países em vias de desenvolvimento e a repetir aquilo a que agora se chama o milagre asiático, que, segundo me dizem, continua vivo e de boa saúde na China. Será o comércio, e não a ajuda, a dar-nos as soluções para a segurança alimentar, água potável, habitação, saneamento e tecnologias de informação, através do investimento directo estrangeiro. Ao longo dos últimos 50 anos, o comércio mundial aumentou 19 vezes. A produção aumentou mais do quádruplo e o rendimento mundial per capita duplicou. Infelizmente, porém, o relatório sobre o desenvolvimento humano mostra que a disseminação da tecnologia, do comércio e da riqueza não tem sido igual, sendo que as nações mais ricas do mundo representam 20% da população mundial, mas representam também 86% do PIB mundial, 82% das exportações, 68% do investimento directo estrangeiro e contam com 93% dos utilizadores da Internet. Estão incluídos neste grupo 64 países, mas a parte mais significativa da população mundial encontra-se na categoria de desenvolvimento médio, que inclui a Índia, a China, a Indonésia e outros. Estes povos sofrem de graves problemas estruturais, infra-estruturais, ambientais e demográficos. Há 51 países de rendimento cronicamente baixo, sobretudo em África, mas também na Ásia e na América Central, que dependem totalmente da ajuda, porque há muito pouco investimento directo estrangeiro. Temos de ver o mundo como ele é, não da forma como pensamos que deveria ser. No mundo real, o PNB combinado dos 182 países em vias de desenvolvimento é inferior ao volume de negócios global das principais 200 empresas multinacionais de maior dimensão, as empresas transnacionais, sendo que existe um total de 65 000 empresas nestas condições. Há 200 presidentes de empresas transnacionais cujo volume de negócios combinado é maior do que o PNB combinado ao dispor dos Presidentes e Ministros das Finanças de 182 países, englobando provavelmente os grupos populacionais mais numerosos do mundo. Contudo, o meu relatório propõe que as pessoas que gerem estas enormes empresas multinacionais sejam integradas no processo de desenvolvimento, em primeiro lugar, encorajando-as a aceitar a boa governação e a responsabilidade social das empresas, tal como enunciados pelo Secretário-Geral das Nações Unidas. Temos de criar um quadro que permita que o Parlamento Europeu, os membros dos parlamentos nacionais e os directores destas empresas possam reunir-se com regularidade num fórum, duas vezes por ano, rotativamente, em locais correspondentes à Presidência do Conselho da União Europeia, com vista a debaterem assuntos relacionados com o desenvolvimento e a sustentabilidade; não esporadicamente, como em Joanesburgo ou no Rio de Janeiro, mas sim num diálogo contínuo. Como parte deste sistema, propus, no meu relatório, que se crie aquilo a que chamaria um comité de ética do investimento, segundo o modelo do comité de auditoria e dos comités de remuneração que existem actualmente nos Conselhos de Administração das empresas. A tarefa desse comité seria identificar os projectos de desenvolvimento de empresas como projectos compensatórios ("offset") nos países em vias de desenvolvimento. Cerca de 0,7% do seu volume de negócios nesse país seria dedicado a projectos de investimento, com vista à criação de capacidades intelectuais, educativas e infra-estruturais nos países em causa. Assim, todos ficariam a ganhar: a empresa, porque obteria uma mão-de-obra mais qualificada, e o país, porque melhoraria as suas capacidades.