Foi sujeito - e tenho bons motivos para utilizar a palavra sujeito - o ano passado a julgamento com processo sumário e condenado; seguidamente o julgamento foi considerado injusto e o referido cidadão voltou a ser julgado o mês passado, tendo sido confirmada a condenação a semana passada. Considero que este julgamento com processo sumário e a confirmação da condenação vão contra o artigo 6º da Convenção Europeia dos Direitos do Homem. Vão contra os artigos 47º e 48º da Carta dos Direitos Fundamentais, que a Senhora Presidente assinou. Todos os cidadãos da UE têm direito a ser julgados de forma equitativa e deverão ser presumidos inocentes enquanto não tiver sido legalmente provada a sua culpa. A prova que vimos no tribunal sob a forma de gravação em vídeo mostrou que o cidadão da minha circunscrição, Mark Forrester, não esteve envolvido em qualquer acto de violência, fosse de que modo, forma ou natureza fosse. A polícia do Reino Unido pôs um outro vídeo à disposição das autoridades belgas, mas a polícia belga recusou essa prova complementar. Considero que a decisão do Tribunal teve por objectivo apoiar o julgamento com processo sumário, mais do que fazer justiça.