O Grupo PPE-DE tem muito prazer em apoiar a solução de compromisso que o relator e o senhor Comissário encontraram. Devo, no entanto, manifestar algumas preocupações que ainda subsistem no nosso grupo. Por exemplo, as alterações de compromisso 4 e 12 dão aos Estados-Membros o direito de oferecerem uma cobertura opcional de riscos biométricos. É certo que se trata apenas de uma opção, mas preocupa-nos a possibilidade de as diferenças entre os Estados-Membros virem, de uma forma qualquer, a impedir a existência de fundos de pensões profissionais transfronteiriços e a possibilidade de transferir trabalhadores juntamente com os seus fundos de pensões em todo o espaço da União Europeia. Gostaria que o senhor Comissário nos tranquilizasse dando-nos a sua opinião sobre o impacte - ou, esperamos, a ausência de impacte - desta opção. O outro aspecto que nos preocupa é a exigência de um registo que também indique, obrigatoriamente, em que Estados-Membros a instituição em causa opera. O relator assegurou-me que, nos termos da alteração acordada, esse registo não será obrigatório no caso de instituições 'autorizadas?. Mais uma vez, gostaria de uma garantia específica por parte do senhor Comissário de que é essa, também, a sua interpretação. Tratar-se-ia, sem dúvida, de uma medida que a indústria dos serviços financeiros saudaria, na medida em que permitirá eliminar formalidades burocráticas desnecessárias. À excepção destes dois aspectos, estamos muito satisfeitos com a solução proposta, que proporciona uma flexibilidade considerável no que se refere, por exemplo, à forma como são pagas as prestações de reforma. Continuará a ser permitido o pagamento de uma prestação única. Estamos a dar um grande passo no sentido da criação de um mercado único europeu dos serviços financeiros.