A questão é saber quem produz estas substâncias e de que modo podem elas penetrar na União Europeia. Referiu ainda agora que existem controlos rigorosos mas, se bem entendi, as deslocações ao estrangeiro são desnecessárias, uma vez que nos deparamos aí, de qualquer forma, com más condições. Portanto, nem necessitamos de nos deslocar aí. Ouvi dizer que a reunião de hoje da comissão permanente deveria ter debatido a remoção da Tailândia, uma vez mais, da lista de países que têm de ser submetidos a inspecções especiais. Com que fundamento é que essa decisão iria ser tomada? Ouvi dizer também que anunciou para o próximo ano missões de inspecção nesses países. Que motivos têm agora para pressupor que essas missões valerão a pena? Penso que se esses países não cumprirem os nossos requisitos deverão ser listados, não podendo fornecer-nos até que garantam que os produtos que fornecem à União Europeia cumprem as nossas normas. Há um outro problema que tem de ser clarificado. O que fazer com o camarão, a carne de aves e de peru que é importada para a União e não satisfaz os nossos requisitos? É devolvida à origem? Que lhe fazem? Tal como temos vindo a afirmar há muito tempo a respeito dos detritos de cozinha, não basta proibir. Verificou-se que o camarão oriundo da China conseguiu, de alguma forma, integrar a composição das rações animais e, por essa via, entrar novamente na cadeia alimentar. Por isso, gostaria que apresentassem um plano claro que nós, a quem cabe justificar a nossa existência enquanto parlamentares - inclusive à Comissão - possamos apoiar e afirmar que a Comissão, a União Europeia, está a ser suficientemente rigorosa a este respeito.