De facto, defendo profundamente a dignidade da nossa Instituição, pelo que me congratulo com o facto de poder transmitir estas informações aos colegas. Qual é o ponto da situação? Como o senhor referiu, a Conferência dos Presidentes reuniu. Tomámos três decisões no seguimento de uma primeira decisão que tínhamos tomado a pedido do senhor deputado Barón Crespo. Este tinha manifestado o desejo de que fosse elaborado um documento recapitulativo de todos os pedidos de levantamento da imunidade parlamentar desde o início, isto é, desde que o nosso Parlamento Europeu é eleito por sufrágio universal directo. Esse documento exaustivo tinha-me parecido muito útil. E é extremamente interessante. Confirma que todos os pedidos, à excepção dos pedidos portugueses e de um pedido espanhol que suscita dúvidas, sempre transitaram pelas autoridades governamentais dos Estados-Membros envolvidos. Assim, esse documento está à vossa disposição. Penso aliás que o terão com certeza recebido pelas vias apropriadas. Em seguida, na Conferência dos Presidentes, tomámos as seguintes três decisões. A primeira visava pedir à Comissão dos Assuntos Constitucionais que redigisse um documento de fundo sobre a forma como esses pedidos de levantamento da imunidade parlamentar deveriam ser de uma maneira geral abordados. Deveríamos nomeadamente interrogar-nos se não seria de completar o nosso Regimento. Com efeito, neste momento, como aliás noutros - estou a pensar nos processos de pedidos de destituição de colegas, e noutros -, apercebemo-nos de que, afinal, o artigo 6º pode parecer muito incompleto. O senhor deputado Napolitano, presidente da Comissão dos Assuntos Constitucionais, aceitou de bom grado essa tarefa para a sua comissão, facto que lhe agradeço. Creio saber que, amanhã, os coordenadores da Comissão dos Assuntos Constitucionais irão reunir-se para designar um relator. Mais uma vez, trata-se de um assunto extremamente importante e sério que diz respeito à nossa Instituição, mas também à garantia de que cada um dos seus membros deve poder beneficiar legitimamente. Em seguida, ficou decidido que eu escreveria de novo uma carta ao Ministro espanhol dos Negócios Estrangeiros para lhe comunicar o meu desejo de ver a questão apreciada muito rapidamente. Penso que essa carta foi escrita nas horas que se seguiram à reunião da Conferência dos Presidentes. Imagino que deve estar à vossa disposição, mais uma vez segundo as vias apropriadas. Se não for esse o caso, evidentemente que rectificaremos a situação. Além disso, a Conferência dos Presidentes tinha-me pedido que designasse um deputado para o encarregar, de certa maneira, de acompanhar esta questão. Designei a senhora deputada Garaud, membro do Conselho de Estado francês, membro da Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno, membro da Conferência dos Presidentes, que não pertence a nenhum grupo político, pelo que possui um perfil excelente e todos reconhecem tratar-se de uma excelente jurista. A senhora deputada Garaud passou por uma prova extremamente dolorosa; penso que sabe do que estou a falar, Senhor Deputado Corbett. Não sei se está presente, mas quero manifestar-lhe as minhas mais sentidas condolências. Penso que não podemos de forma alguma criticá-la por não ter podido deslocar-se a Espanha nos dias que se seguiram à missão que lhe confiei. Creio saberem do que se trata. Uma informação muito importante: obrigada, Senhor Deputado Corbett, por ter referido o Conselho da Europa. Com efeito, o Supremo Tribunal espanhol consultou o Conselho da Europa sobre um pedido de levantamento da imunidade parlamentar desses mesmos colegas envolvidos, mas o que o senhor parece não saber é que esse pedido foi dirigido ao Conselho da Europa por intermédio das autoridade governamentais espanholas. Digo-lhe muito sinceramente: as minhas dúvidas só ficaram reforçadas. Com quem é que estão a brincar? Envia-se um pedido directamente à Presidente do Parlamento Europeu, o Supremo Tribunal vai entregar o assunto em mão ao Gabinete de Informação do Parlamento Europeu em Madrid e, alguns meses depois, o mesmo Supremo Tribunal ultrapassa a autoridade governamental, a missão do Governo espanhol junto do Conselho da Europa. Se eu não tivesse agido como agi, lamentá-lo-ia profundamente, Senhor Deputado Corbett. Teria agido realmente muito mal e, se tivesse tomado uma decisão intempestiva de consulta da Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno e de anúncio em plenário, essa decisão teria claramente sido susceptível de recurso, perfeitamente legítimo, da parte dos interessados. Mais uma vez, se nos preocupamos com a dignidade da nossa Instituição, penso que devíamos abordar todo este caso de uma forma muito séria.