Quando um cidadão comunitário escolhe entre diferentes proponentes, deve poder confiar em que nós, enquanto legisladores europeus, asseguramos uma protecção ao consumidor através da garantia do elevado profissionalismo dos mediadores. O relatório que elaborámos na Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários sobre a proposta de directiva relativa à mediação de seguros é, na generalidade, bastante satisfatório. Através dele garantimos que os mediadores de seguros satisfaçam requisitos profissionais estritos relativos à sua competência, disponham de um seguro de responsabilidade profissional ou de qualquer outra garantia comparável e disponham de uma capacidade financeira suficiente. Além disso, o mediador de seguros deve ser uma pessoa idónea, em relação à qual não tenha sido declarada anteriormente uma situação de insolvência. Ao mesmo tempo, devemos assegurar que as disposições da CE não venham a criar uma burocracia desnecessária. Apresentámos na nossa comissão muitas alterações que, na opinião dos peritos, tornam a directiva mais racional e permitem que os Estados-Membros possam optar pelas soluções que considerarem adequadas às suas condições específicas. Conseguimos alcançar compromissos que parecem poder obter o apoio da maioria dos Estados-Membros no Conselho. É preciso realçar que esta directiva não abrange pessoas cuja actividade principal não seja a mediação de seguros mas uma outra profissão. Refiro-me em especial aos operadores de circuitos que também oferecem aos seus clientes seguros de viagem incluídos nos pacotes de viagens. Este serviço facilita bastante a vida do cliente e, na Finlândia, por exemplo, estes seguros são controlados pelas autoridades. Juntamente com os seguros de viagem também se vendem muitas vezes seguros de acidente que prevêem prestações em caso de morte. Foi útil esclarecer que estes seguros não são os seguros de vida referidos na presente directiva. No entanto, teria sido mais útil se esta directiva não abrangesse os mediadores de seguros por cujos actos ou actividade uma empresa de seguros assuma total responsabilidade, segundo a legislação nacional, oferecendo-lhes ainda uma formação adequada. Uma vez que, infelizmente, não foi possível deixar os mediadores de seguros a título ocasional completamente fora do âmbito desta directiva, foi bom que, pelo menos, se tornasse mais flexível a obrigatoriedade de serem registados, conforme proposta da nossa comissão. A relação entre a alteração 14 e as alterações 13 e 16 é pouco clara, visto que a alteração 14 permite, por exemplo, que os seguros de assistência turística e relativos a animais não estejam, de todo, sujeitos à presente directiva, enquanto que nas outras alterações os agentes que oferecem os referidos seguros ficam isentos só para efeitos do registo requerido. Se ainda for possível apresentar alterações, proponho a eliminação das alterações 18 e 22.