Do modo como estão a decorrer neste momento as negociações para o alargamento, diversos países irão apresentar uma maioria a favor do não. O facto de se manter segredo em torno de determinados documentos e de correspondência que foi trocada, é o caminho certo para a desconfiança. As pessoas irão pensar que a UE tem algo a esconder, visto terem receio de mostrar os papéis. Há anos que procuro obter uma cópia electrónica não burocrática das regras que os Estados-Membros devem aceitar. A Comissão continua a recusar o meu pedido. Por que não fazer o favor aos eleitores de colocar o conjunto dos documentos na Internet, para que possam ser lidos tanto em Karup, Praga, Bogense como em Budapeste? Não estou a exigir que se divulguem posições negociais internas nem segredos militares, mas os documentos que conduzem a leis devem ser postos a claro, agora e já! Devemos igualmente discutir se estamos a impor aos países candidatos os requisitos certos. Onde e quando é que os nossos cidadãos fizeram manifestações com vista a comprar terreno mais barato nos países de Leste? Não seria possível oferecer um regime transitório para os terrenos agrícolas e para os terrenos destinados a actividades de lazer, até que os rendimentos das populações destes países atinjam 90% dos nossos rendimentos? Quem, no Ocidente, está disposto a subsidiar os povos da Europa Oriental se estamos a expulsá-los dos seus empregos? Não poderíamos autorizar períodos transitórios mais longos, permitindo que se adaptem à competição no mercado comunitário mas, ao mesmo tempo, que protejam os mercados locais até serem mais competitivos? Não poderíamos ser um pouco mais generosos e flexíveis? Qual a razão para não deixamos que os 12 países candidatos participem na redacção da base de cooperação do próximo Tratado? Porque não deixar o Tratado de Nice como está e criar um tratado susceptível de ser aprovado por referendo em todos os países, um tratado que visa uma Europa mais aberta, mais elegante, mais livre e mais democrática?