Não apoiaremos, contudo, as alterações posteriores, quer do Partido Popular Europeu quer do Partido dos Socialistas Europeus, à excepção da alteração 59. Consideramos que o apelo aos Estados-Membros para que assinem a Convenção Europeia de 24 de Novembro de 1983 relativa à compensação das vítimas de crimes violentos se integra melhor na resolução legislativa do que no corpo do relatório sobre a decisão-quadro. Parece-me muito claro que se queremos criar e implementar o espaço de liberdade, de segurança e de justiça previsto em Tampere, vamos precisar de assistência jurídica nos processos transfronteiras. Sei de um caso, que ocorreu no meu próprio círculo eleitoral, de um camionista que foi atacado pelos seus patrões na Holanda e não conseguiu levá-los a tribunal para ter acesso à justiça. A alteração 4 é, pois, essencial. Sabemos também que é preciso assegurar o pressuposto de que uma vítima, seja de que nacionalidade for, será tratada da mesma forma que uma vítima da nacionalidade do país em que o crime ocorreu. Conheço um outro caso de um meu constituinte cujo carro foi assaltado em Bruxelas e que acabou por perceber que a polícia belga não estava nada interessada no assunto. É por essa razão que votaremos a favor da alteração 14. Precisamos claramente de garantir as liberdades cívicas e de reconhecer as necessidades específicas das minorias, o que é abrangido pela alteração 25 e outras. Ainda no meu círculo eleitoral, uma família sueca foi atacada por motivos xenófobos; os agressores pensavam que eles eram alemães. Gostaria muito de saber se esta família teve a mesma facilidade no acesso à justiça na Grã-Bretanha que teria tido no seu próprio país. Mas tenho as minhas dúvidas.