Irei começar pelos elogios. Gostaria de felicitar a Presidência Dinamarquesa por ter conseguido a libertação de Achmed Zakayev antes de começar a grande Cimeira de Copenhaga. Foi uma excelente decisão que parece indicar que muitas das minhas previsões mais pessimistas felizmente não se concretizaram. Gostaria ainda de felicitar a Presidência pelo vultuoso trabalho relativo ao alargamento. Mas penso que são igualmente devidos elogios aos países candidatos pelo trabalho herculeano que desenvolveram, relacionado com a adaptação, e as tarefas extraordinárias que as populações desses países tiveram de assumir associadas a todo este processo. À semelhança do senhor Comissário Verheugen, gostaria ainda de fazer lembrar que o trabalho não está finalizado. Para além de não estarem ainda concluídos todos os aspectos, as populações dos países em causa também terão de manifestar o seu voto relativamente à adesão do seu país à UE. Neste contexto, temos de esperar que os eleitores não comparem o debate sobre as finanças com o debate que tivemos no início do dia de hoje, acerca de todo aquele dinheiro, todos aqueles muitos euros, que a Comissão, por diversos motivos, não conseguiu gastar. Espero que os cidadãos dos países candidatos não relacionem estas duas questões, porquanto irão sentir-se frustrados. Espero que digam 'sim? à adesão. No que diz respeito à Turquia, também concordo que ainda é prematuro indicar uma data à Turquia. No entanto, considero que seria correcto indicar-lhes uma data para quando lhes poderá ser dada uma data, ou seja, uma espécie de combinação de um calendário com um roadmap. Quais são os requisitos concretos que lhes impusemos? Quais são os prazos? Quando terão de ser cumpridos? Em que altura terão de estar concluídas cada uma das partes do projecto de democratização e dos direitos do Homem na Turquia, antes de podermos estabelecer uma data definitiva? É claro que, neste momento, em que existem aspectos fundamentais que continuam por realizar e em que muitas decisões não foram ainda implementadas, não é possível indicar uma data concreta. Mas penso que seria correcto indicar uma data para quando lhes poderá será dada uma data. Entretanto, fiquei decepcionada em relação a alguns aspectos da Presidência Dinamarquesa. Estou decepcionada por não ter sido possível fazer algo positivo em relação ao estatuto do Provedor de Justiça Europeu. Estou decepcionada porque o Provedor de Justiça ainda não conseguiu ter acesso aos documentos que solicita. Quer dizer, que não lhe seja apenas autorizada a consulta dos documentos no local, mas que lhe sejam facultadas cópias dos documentos que solicitou e dos quais necessita para o exercício das suas funções. Estou igualmente decepcionada com o facto de não ter sido possível garantir que os funcionários, contactados pelo Provedor de Justiça, estejam vinculados apenas por um aspecto, nomeadamente pela verdade, e não por qualquer outra forma de lealdade para com uma das instituições da UE. Estes funcionários devem, necessariamente, estar vinculados pela verdade, garantindo dessa forma que os cidadãos são tratados pelo sistema como é devido, um aspecto que era uma das principais prioridades da Dinamarca. Estou ainda decepcionada com a disponibilidade da Dinamarca em colaborar com os EUA em relação à Guerra no Iraque e também à lista das organizações terroristas da UE. Gostaria de conhecer a posição da Presidência relativamente à intenção de colocar a resistência iraniana na lista das organizações terroristas.