Todavia, o excelente relatório da senhora deputada Maij-Weggen deixa, simultaneamente, ficar claro que os problemas da Indonésia aumentaram, em vez de diminuírem. Nisso, o país não é único. Com efeito, estes problemas são característicos de um país que tem de passar por uma múltipla transição. O país tem de desenvolver uma nova identidade, com maior equilíbrio entre o centro e a periferia. No plano económico, o mercado tem de se libertar de ingerências estatais profundas e de atrair novos investimentos. A questão da pobreza é uma questão urgente. De uma sociedade híbrida é necessário fazer uma sociedade transparente. É necessário combater a corrupção, coisa em que a UE pode prestar uma ajuda, dirigindo-se às empresas europeias. Cumpre desarticular as velhas estruturas, de molde a que a Indonésia possa, finalmente, obter o controlo de si própria. Muitos dos actuais problemas são causados por falta de controlo democrático sobre, por exemplo, fracções do exército que se opõem à mudança e à perda de privilégios. Em muitos locais, a violência prevalece sobre o diálogo. O caso mais inquietante é o das Molucas, onde, inadmissivelmente, os combatentes do Jihad podem fazer o que bem lhes parece. O governo de Jacarta deveria esforçar-se muito mais por obter o controlo da situação no local, devendo a UE continuar a exercer a necessária pressão, inclusive como manifestação da grande responsabilidade que a União Europeia deve assumir para com a região. Caso os resultados sejam demasiado escassos, é-nos lícito não excluirmos a possibilidade de um papel mais activo por parte da comunidade internacional. A um Estado de direito a funcionar de novo pertence também ajustar contas com o passado, o que sucede muito lentamente. As antigas estruturas opõem-se a que se faça a necessária justiça. Com efeito, em muitos casos, elas são cúmplices em crimes.