Agora, estou a retribuir, desempenhando eu as funções de relator-sombra. O meu partido não é um grande paladino da harmonização, mas é um partido que defende a harmonia, e foi isso que vimos neste relatório e na forma como foi preparado. Também eu quero prestar homenagem ao relator e aos relatores-sombra, bem como ao Senhor Comissário David Byrne, e ainda - se é que me atrevo a dizê-lo, atendendo a observações que aqui foram feitas há pouco - à Senhora Ministra Magda Aelvoet. Espero que a senhora deputada McKenna não se ofenda por eu a elogiar na sua ausência, já que também ela também procurou e nos ajudou a alcançar compromissos sensatos, que não atraiçoam ninguém e que promovem o conceito da segurança alimentar para bem das nações da Europa. A questão que aqui estamos a debater é muito importante para os cidadãos. Não há nada que seja mais importante do que a segurança dos alimentos e das bebidas que os cidadãos e as suas famílias consomem. Trata-se de uma questão que tem uma dimensão europeia porque, cada vez mais, não só os alimentos atravessam as fronteiras, mas também as pessoas. Portanto, é necessário termos a certeza de que os alimentos que consumimos foram cultivados em solos em que podemos confiar, utilizando fertilizantes que se sabe serem seguros. As rações com que alimentamos os animais também contribuem para assegurar que os alimentos que vão parar aos supermercados e às nossas mesas mereçam a nossa confiança. Também queremos ter a certeza de que a transformação dos alimentos é segura e, por último, queremos garantir que, quando são armazenados e vendidos a retalho, continuamos a poder levá-los para casa com toda a segurança. A partir daí, evidentemente, a responsabilidade é nossa. Há muitas questões fundamentais neste relatório - a denominação da autoridade responsável pela segurança alimentar foi crucial para nós. Não queremos uma burocracia para encher o olho - queremos uma autoridade empenhada na segurança, em avaliar riscos, em dar orientações aos gestores de riscos nos casos em que isso seja apropriado. Uma autoridade que compreenda que não é possível eliminar todos os riscos, mas que é possível identificá-los e superá-los. Uma base científica é importante, e a independência também - e é por essa razão que a localização desta autoridade é tão importante. O processo de pré-conciliação - se é que lhe posso chamar assim - que se tem vindo a desenrolar é um exemplo da forma como se devem tomar medidas através do Parlamento e das Instituições.