Foi um verdadeiro desafio para muitas dessas pessoas lidar com este bando de eurodeputados questionadores e multilingues que desembarcou na sua terra, mas de um modo geral as visitas correram muito bem. O relatório, como o disseram já vários intervenientes no debate, é judicioso e equilibrado. É ousado e directo, quando necessário, nomeadamente quando aborda questões como a vacinação e o controlo das importações. O relatório transmite algumas mensagens muito claras no que se refere ao que deve ser evitado de futuro e ao que deve ser feito na eventualidade terrível da ocorrência de um novo surto. É evidente que no que a estes dois pontos se refere, o relatório influenciou já a política pública do Reino Unido, que está a começar a ser alterada. Gostaria de juntar a minha voz às do senhor deputado Sturdy e de outros deputados que disseram que a resposta, nomeadamente no que se refere à questão do controlo das importações, e certamente a resposta do Reino Unido, continua a ser muito lenta. Foram afectados recursos insuficientes a esta tarefa importante. Constato que o Grupo PSE e o relator apresentaram algumas alterações destinadas a proteger a reputação do Governo britânico. Gostaria de sugerir aos meus colegas que não fossem tão susceptíveis. Faz parte das atribuições de uma comissão de inquérito independente como esta formular algumas críticas. E a verdade é que o Governo britânico tentou deliberadamente evitar estas críticas independentes, recusando-se a efectuar um inquérito público no Reino Unido. Algumas das alterações que foram novamente apresentadas parecem ser claramente desacertadas. Citarei aleatoriamente uma delas, a que diz que não há provas de que algum dos locais do Sudoeste do Reino Unido onde foram enterrados cadáveres de animais tenham criado problemas sanitários ou ambientais. Gostaria de convidar os meus colegas a visitar um desses locais, em Viridor, nas proximidades de Kingsteignton, no Sudoeste, para ver se depois me vêm dizer de boa fé que não há efeitos ambientais ou sanitários. Se falarem com algum dos residentes dessa localidade, verão como essa alteração é tola. Finalmente, gostaria de chamar a atenção dos colegas para o nº 128 da proposta de relatório. O Grupo ELDR vai pedir uma votação por partes, para suprimir a última frase do nº 128.