Como sabem, durante as horas de almoço de terça, quarta e quinta feiras, despendemos muito tempo a votar. No ano passado, aprovámos um conjunto de alterações ao Regimento no intuito de racionalizar o nosso trabalho. Nessas alterações, concedemos a qualquer deputado o direito de, individualmente, apresentar uma alteração em comissão, mas limitámos o direito de apresentar alterações em sessão plenária a 32 deputados ou a um grupo político. Porém, se considerarem as alterações apresentadas na Quinta, por exemplo, ao relatório Dimitrakopoulos-Leinen, poderão verificar que existem cerca de 100 alterações que foram apresentadas por deputados individualmente e, presume-se, em nome do seu grupo político, mas pode muito bem não ser o caso. Reparei que o Grupo PPE-DE propunha cerca de 100 alterações em seu nome, mas assinadas por 18 deputados diferentes, não sendo qualquer deles o dirigente ou o coordenador do grupo. Mais de 20 destas alterações são contraditórias, como tal não poderão representar a posição geral do Grupo PPE-DE. Algumas são idênticas, apresentadas por diferentes deputados; e ainda há o caso de duas alterações idênticas apresentadas pelo mesmo deputado. Seria bom que o Grupo PPE-DE se organizasse melhor! Risos) Assim, com este procedimento, gasta-se e perde-se muito tempo no período de votações, o que é uma forma de contornar a racionalização que aprovámos, no ano passado, para o Regimento deste Parlamento. As alterações têm de ser apresentadas, ou em nome de 32 deputados ou em nome de um grupo político, representando efectivamente a posição desse grupo político e não a de um indivíduo que decide apresentá-las em nome do grupo, por forma de esquivar-se à limitação, imposta pelo Regimento, relativa à apresentação de propostas em plenário.