Deputados e ao Brasil que este é um dos debates mais importantes que nós temos para fazer, porque o atual sistema tributário é caótico, burocrático, concentrador, regressivo — ou seja, ele não é progressivo e, portanto, é injusto, porque os ricos pagam menos impostos do que os pobres no Brasil, já que a cobrança é sobre o consumo —, sem transparência, estimula a sonegação e é cumulativo. Todos nós concordamos com isso. Mas, quando tomamos uma atitude para mudar esse sistema, Deputados, há pessoas que dizem: "Não, não podem fazer isso". Por que não podemos fazer essa mudança? Querem manter o sistema caótico? Querem manter o sistema regressivo, para os pobres pagarem mais imposto do que os ricos? Querem manter o sistema sem transparência? Nós queremos transparência. Nós queremos diminuir os custos de quem produz, como tem feito o Lula, que está trabalhando para isso. E isso acontece quando o preço da gasolina fica mais barato, quando o preço do diesel fica mais barato, quando a cesta básica fica isenta de tributação, para os pobres poderem se alimentar melhor e, assim, tirarmos o Brasil do Mapa da Fome, já que o bolsonarismo deixou as pessoas com fome. Nós precisamos garantir que quem quer investir tenha segurança. Hoje, como o atual sistema é burocrático, as pessoas ficam pensando em quantos advogados ou em quantos escritórios de contabilidade precisarão contratar para poder honrar as obrigações do sistema tributário brasileiro. Não! Nós queremos simplificar esse sistema. E todos concordam com isso. Mais do que simplificar o sistema, nós queremos acabar com a guerra fiscal. E o principal motivo da guerra fiscal é que hoje a maior arrecadação acontece na origem, onde está a fábrica. Por que São Paulo nunca quis concordar com essa mudança? Porque lá está concentrada a produção. E os outros Estados, onde estão os consumidores — e é por isso que a tributação tem que ser no destino —, transferem recursos para que as pessoas fiquem em cidades superlotadas, concentradas num lugar, e não haja descentralização. Então, a cobrança no destino, fundamentalmente para evitar a guerra fiscal, é para mim um elemento central desta reforma tributária que nós estamos fazendo. Este é o grande debate. "Ah, mas não poderá haver mais políticas de atração de investimentos!" Não, ainda haverá fundos, só que os fundos vão ser com políticas abertas, transparentes, para não acontecer que a um milionário que venha de fora do Brasil o Estado dê todas as condições que não dá a outro empreendedor localizado no Estado, porque, depois, quando cessa o tempo do benefício dado a esse que veio de fora, 20 ou 30 anos depois, ele faz uma chantagem: "Eu só posso ficar aqui se eu tiver prorrogação dos meus benefícios". Mas o benefício dado é dinheiro que não vai para educação, não vai para estradas, não vai para a ciência, não vai para a tecnologia, e vai para o empresário, que, muitas vezes, o leva para fora do País. Agora, não. Agora vai ser transparente. Pode-se, portanto, fazer fundos de desenvolvimento com a participação da sociedade. Esse é outro grande tema. Por isso eu subi com tanta honra a esta tribuna, neste momento, para fazer este debate, porque este debate interessa ao País. Mais do que isso, quero dizer que se abriu uma possibilidade para que falássemos hoje do sistema tributário na parte do consumo. Esta é a grande injustiça no Brasil: a maior parte da arrecadação tributária vem da tributação sobre o consumo, sobre o que o povo compra. Então, se existem mais pobres, eles acabam pagando mais tributos, porque existem menos ricos, e a tributação é sobre o consumo. Após a votação desta matéria que nós vamos aprovar hoje, esta é a tarefa do Congresso Nacional para o próximo período: fazer um debate sobre tributação da renda, do patrimônio, das grandes fortunas, dos lucros e dividendos — e isso não é o povo que detém, são os ricos —, porque essa tributação tem ter progressividade. Essa é a grande questão para o período após a votação desta matéria, que trata mais da tributação sobre o consumo. Para a classe média eu quero dizer que o Lula já iniciou uma coisa fundamental.