O Banco Central declarou que o aumento dos preços deverá manter ­se sempre abaixo dos 2%, o Pacto de Estabilidade refere que o défice orçamental, nos anos normais, deverá ser, no máximo, de1%,. Não há quaisquer exigências no sentido do desemprego se manter abaixo dos 5% ou, melhor ainda, abaixo dos 2% ou1%. É o preço do dinheiro que não pode aumentar e o consumo público que não pode aumentar. Imaginemos que um país queria limitar o desemprego através do investimento público, porém, tal não é permitido. É mais importante preservar a política monetária, como se fosse uma vaca sagrada, do que dar emprego aos desempregados. Considero mais importante que se tome em consideração a economia da família e que se assegure que o pai volta para casa com um recibo de salário em vez de uma nota de despedimento, e era assim que pensava o Governo dinamarquês que chegou ao poder em1993. Em1992, tínhamos uma taxa de desemprego de 9,2%, tanto na Eurolândia, ou seja, nos11 países, como na Dinamarca. De1992 a1998 o desemprego na Dinamarca caiu para 5,1%. Na Eurolândia subiu para10,9%. Na Dinamarca tivemos um crescimento conjunto de 20% contra os10% na Eurolândia. Se o Governo dinamarquês tivesse feito o mesmo, hoje, teria cometido um acto proibido e anticonstitucional, porque o défice orçamental, na altura, era de 3,9%. Actualmente a Dinamarca tem um excedente orçamental, porque substituiu a nota de despedimento por um recibo de salário e porque os trabalhadores começaram a pagar impostos em vez de receber subsídio de desemprego. Os Chefes de Estado deveriam, em minha opinião, estudar o exemplo dinamarquês, quando se reunirem em Lisboa, para falar da Economia.