Estas pessoas sabem que 3 000 mísseis vão ser lançados sobre o Iraque a partir da primeira fase da guerra. Esperam ver ou rever os ferozes e infindáveis ataques ao seu país por parte dos terríveis F-15, F-16, B-1, B-2, B-52, Awacs e Apaches. O Presidente Bush tem a ousadia de evocar a honra e a moral e de invocar Deus, depois de ter tomado a mais desumana e imperdoável das decisões: a interrupção do desarmamento pacífico do Iraque. Lançou contra este país, desgastado pelas guerras anteriores e por um embargo criminoso, e em que metade da população - assim nos foi dito - não tem quinze anos, 600 aviões de combate, 70 vasos de guerra, 6 porta-aviões, colunas de blindados e 300 000 soldados. É possível que alguns dos jornalistas integrados nas forças armadas tragam até nós algumas cenas de júbilo popular: populares iraquianos dando as boas-vindas aos seus libertadores com doces e flores, como foi prometido a George W. Bush por Kanan Makiya, figura de proa dos exilados iraquianos pró-americanos. Segundo o New York Times Magazine, este conselheiro presidencial, que vive em Cambridge desde 1968, passou uma grande parte da sua estadia de Janeiro passado na Casa Branca a explicar ao seu ilustre anfitrião que havia duas espécies de muçulmanos no Iraque: os xiitas e os sunitas. Uma demonstração do conhecimento do país e da consideração pelo seu futuro existente ao mais alto nível do poder nos Estados Unidos! São estas pessoas que se pretendem sobrepor à comunidade internacional e decidir sobre a guerra ou a paz. Que perspectivas oferecem ao povo iraquiano? O exílio de Saddam Hussein? É verdade que o povo iraquiano não vai chorar pelo ditador. Mas, e depois? Haverá uma ocupação militar americana a longo prazo num dos maiores e mais emblemáticos países árabes? Alguém acredita que tal situação seja aceite? E que perspectivas são oferecidas ao resto do mundo? Vão desencadear batalhas com outros países prevaricadores, como dá a entender o general Wesley Clark, antigo chefe das forças da NATO na Jugoslávia, ao referir o que passo a citar: 'se o nosso objectivo final é pôr fim às ameaças terroristas, o Iraque não é mais do que uma batalha numa campanha muito mais vasta?? Será que estamos a medir bem a extensão da cadeia de desestabilização que estamos a desencadear em toda a região? Esta situação vai pôr em causa a segurança do planeta. Uma superpotência com uma supremacia militar sem precedentes, afirma abertamente o seu imperialismo, mesmo que tal signifique exacerbar divisões, aumentar a desordem mundial e alimentar o terrorismo. Vai ficar para a história que a opinião pública mundial se exprimiu e mobilizou fortemente contra este política irresponsável. Vai ficar para a história que duas vozes corajosas se fizeram ouvir, incluindo as dos dirigentes da Igreja. Vai ficar para a história que houve estadistas e governos que ousaram dizer não e resistiram às pressões, às calúnias e até às ameaças. O que ficará registado acerca do papel da Europa nesta situação histórica? Tenho de reconhecer que, esta manhã, não ouvi quaisquer comentários sobre o tema fundamental. Será que a Europa vai ousar exigir o fim imediato desta guerra injusta, ilegal e perigosa? Que diz ela acerca do destino da população iraquiana,.. (Aplausos da esquerda do hemiciclo) ... incluindo dos refugiados curdos e iranianos que podem ser ameaçados por esta guerra? Com ou sem unanimidade entre os Estados-Membros, há desafios aos quais a Europa não se pode furtar em circunstância alguma, pois advêm das bases fundamentais dos nosso sistema internacional, em vigor desde 1945, e do direito que representam aos olhos de todas as democracias. Deste modo, a Europa deverá, portanto, expressar a sua opinião sobre a nova doutrina estratégica de Bush, doutrina esta que exalta a força militar, justifica o unilateralismo e legitima a guerra preventiva. A União Europeia tem de manifestar a sua firme oposição contra o gravíssimo precedente criado pelo Secretário da Defesa americano ao não excluir o uso de armas nucleares tácticas ou de gás neurotóxico contra o Iraque. A União Europeia também deverá condenar inequivocamente a decisão irresponsável tomada unilateralmente por um grupo de Estados, dos quais dois Estados-Membros, de desencadear uma guerra sem o aval dos Conselho de Segurança da ONU, inclusive contra a opinião da esmagadora maioria dos seus membros. A União Europeia tem de se empenhar de uma forma muito mais activa no sentido de reiniciar o processo de paz no Médio Oriente, de encontrar uma solução justa e duradoura para o problema palestiniano. É que, ao deixar prosseguir a guerra contra o Iraque, estamos a permitir que a situação no Médio Oriente se deteriore ao mais alto grau. O presidente da Liga Árabe avisou que estávamos a abrir as portas do inferno. O nosso Parlamento é a única Instituição comunitária que tomou uma posição clara sobre esta guerra. (Aplausos da esquerda do hemiciclo) Gostaria de recordar os termos da resolução que adoptámos a 30 de Janeiro passado. o Parlamento reafirmou o seu empenhamento a favor da paz e do direito internacional, manifestou o seu pleno apoio ao trabalho do Dr. Hans Blix e do Sr. ElBaradei, considerou que as violações da Resolução 1441, detectadas pelos inspectores não justificavam uma acção militar. Manifestámos a nossa oposição a qualquer acção militar unilateral. Expressámos a nossa opinião de que, qualquer espécie de ataque preventivo, estaria em contravenção do direito internacional e da Carta das Nações Unidas. Afirmámos que uma acção deste tipo daria origem a uma crise ainda maior, envolvendo outros países da região. Eis algo que, pelo menos, vai proporcionar ao nosso Presidente a base para uma intervenção clara, explícita e forte aquando do Conselho Europeu, que vai ter lugar hoje. Mas, mesmo assim, não podemos deixar as coisas como estão. Perante os acontecimentos de extrema gravidade, a terem lugar à vista de todos nós e com grande risco de a situação se deteriorar de forma dramática, temos de assumir as nossas responsabilidades e entravar a lógica da guerra. A velha Europa tem de se mostrar capaz de lançar a visão de um mundo novo. Temos de ouvir os apelos urgentes dos nossos concidadãos.