A única justificação para estas opções antipopulares é o argumento de que isso irá melhorar a competitividade da economia. Esquece-se totalmente não só a qualidade dos serviços mas também o facto de que a liberalização irá impedir o acesso a esses bens sociais de uma parte da população que não poderá corresponder às exigências económicas das empresas que vão assumir a gestão desses serviços. O objectivo essencial da liberalização é a cessão desses serviços ao capital privado para fins especulativos. As consequências daí decorrentes para os trabalhadores serão nefastas, não só devido ao aumento do preço dos serviços prestados, mas sobretudo devido às vagas de despedimentos e à substituição do regime laboral pelas formas flexíveis de trabalho que vêm a seguir às privatizações. A experiência adquirida com as liberalizações dos mercados e com as privatizações realizadas até este momento na Europa e noutros países demonstra que a qualidade dos serviços baixou, que os preços aumentaram e que o número de postos de trabalho diminuiu consideravelmente, como reconhece também a própria Comissão do Emprego no seu parecer. Na Grécia, por exemplo, com a privatização da ÏÔÅ e da telefonia móvel, os preços das chamadas urbanas e regionais mais que decuplicaram e os lucros dos empresários privados centuplicaram. A privatização da televisão e da rádio, em vez do desenvolvimento cultural que se esperava, trouxe consigo factores de subcultura, de distorção, de desorientação e de manipulação. Para além do importante papel que desempenham na economia de cada país, os serviços de interesse geral desempenham também um papel de importância estratégica que tem a ver com a segurança e com a independência de cada país, especialmente em períodos de crises económicas e outras.