Rejeita de uma forma abrangente aqueles que afirmam que a OMC não tem redenção possível, que não pode ser reformada, que tem uma predisposição inerente contra os pobres e os espoliados; e que não passa de um agente da lei da selva, em vez de ser um agente do Estado de direito. Rejeita igualmente a visão oposta: a ideia de que o comércio livre deve prevalecer a qualquer preço, que a OMC deverá ser um agente do desmantelamento de barreiras comerciais ainda existentes, excluindo na sua actuação toda e qualquer consideração política e do domínio da ordem pública. Apresenta, em vez disso, quase uma síntese das duas visões referidas, porque mostra como, quando e por que motivo a OMC deverá, e não poderá deixar de, sofrer uma reforma. Mostra como é que a OMC se deve tornar mais transparente e legítima. Devo acrescentar que toda a ênfase que nós, Europeus, colocamos na necessidade de uma legitimidade e de uma transparência acrescidas na OMC não dará qualquer resultado se não procedermos à reforma da maneira como conduzimos a nossa própria política comercial na União Europeia. Foi com enorme prazer que ouvi a Presidência dizer hoje que apoiou no passado e apoiará no futuro as exigências feitas pelo Parlamento no sentido de a definição da política comercial a nível do Conselho Europeu e da União Europeia ser mais transparente e mais legítima. O relatório demonstra igualmente - e esta é, talvez, a sua maior contribuição para o debate - a forma como a OMC tem de ser, cada vez mais, colocada num contexto de outras prioridades em matéria de ordem pública e de outros acordos e organizações multilaterais. Não pode contar apenas com um papel de primus inter pares na cena internacional.