15, que dizia nada mais do que o seguinte, em primeira versão: o aumento da despesa durante o exercício de 2024 estaria limitado a 2,5%, independente do crescimento da receita. Nós mudamos para dizer que o crescimento da despesa teria que estar vinculado ao crescimento da receita. Pois bem, meu companheiro e amigo Deputado Afonso Motta, meu caro Deputado Pompeo de Mattos, foi interpretada essa alteração como algo benéfico para o Governo Federal. Eu fui aqui instado pela Liderança do Governo a fazer uma explicação do que representava aquele artigo e mostrar que aquilo propunha o contrário. Ninguém tinha percebido, mas eu tentei explicar aqui, tecnicamente, que aquilo seria mais um arrocho que nós estávamos fazendo ao Orçamento da União. Se o Governo fosse fazer uma despesa maior do que a receita estimada, isso ia gerar um déficit primário e todas as penalidades iriam incidir sobre o Governo Federal. Pois bem, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, hoje a matéria do Valor Econômico está dizendo que o Governo Federal vai ser obrigado a cortar de 40 bilhões a 60 bilhões de reais do Orçamento da União, exatamente em função do art. 15, que foi reformulado e do qual eu tive a pretensão, a petulância, de fazer a defesa aqui no plenário desta Casa. O corte pode ser entre 40 bilhões e 60 bilhões de reais. Portanto, eu queria me dirigir a todos os Deputados e Deputadas que não acreditaram naquele momento que aquele artigo seria muito mais duro do que o anterior que já fixava a despesa em 2,5%, porque, ao trazer o balizamento da despesa em função da receita, realmente gerou um acocho muito maior. E, por último, entretanto, esse regime fiscal sustentável não tratou do problema mais grave do nosso País, que esta Casa não tem coragem de discutir, que é exatamente a despesa financeira do Governo Federal. Nós gastamos 159 bilhões de reais na educação e 130 bilhões de reais na saúde. Vamos pagar em juros esse ano 740 bilhões de reais, e não há nenhuma reação do Congresso Nacional. É impressionante a intervenção, ou seja, a influência que esse sistema tem no âmbito do Congresso Nacional, a força que o sistema financeiro nacional tem sobre o Congresso Nacional. E eu queria, portanto, tentar motivar os meus colegas Deputados e Deputadas a passarmos a discutir isso. Os Estados Unidos agora tiveram sua ação limitada, porque o seu congresso ainda discutia o tamanho da sua dívida pública. Ai de quem falar isso no Congresso Nacional! Será altamente repreendido por esse fato. E, portanto, concluindo, já de maneira definitiva, meu caro Deputado Afonso Motta, meu caro Deputado Idilvan Alencar, meu companheiro de bancada cearense, eu acho que chegou a hora de este País, de este Congresso, do qual eu faço parte com muita honra, tomar uma decisão, até porque nunca existiu um resultado primário no Brasil — vou repetir: nunca houve um resultado primário no Brasil — que fosse capaz de pagar pelo menos os juros da dívida pública. Nós estamos fadados ao insucesso. Tenha cuidado, meu caro Presidente Lula, porque, da maneira como as coisas vão, com a taxa de juros elevada, a economia se retraindo, o poder aquisitivo caindo, já, já, em vez de crescer 3%, 4%, como se falava, o Brasil talvez não cresça nem 1,5%.