Um aspecto desfavorável da política comunitária em relação aos países em desenvolvimento tem sido o facto de a UE promover em numerosos locais a produção autónoma nesses países mas, em simultâneo, exportar produtos agrícolas europeus altamente subsidiados que tendem a prejudicar ou a destruir essa produção local. Para além de suprimir os entraves ao comércio, também temos de promover a difusão, na União, de produtos obtidos através de trocas comerciais equitativas. A Comissão apoiou campanhas de informação sobre produtos de comércio equitativo, mas simultaneamente declarou que os seus elevados preços só baixarão se a procura dos mesmos crescer. A União Europeia deveria calcular o preço-limiar para os produtos de comércio equitativo e elevar os preços-limiar de outros produtos provenientes de países em desenvolvimento. Uma descida dos preços-limiar dos produtos de comércio equitativo contribuiria para os tornar mais vendáveis na União Europeia, o que, por sua vez, se traduziria num acréscimo do respectivo volume de produção nos países em desenvolvimento. A produção nesses países passaria então a ser mais orientada para as trocas comerciais equitativas. Em simultâneo, o Fundo para os Países em Desenvolvimento deveria ser utilizado para apoiar, em particular, as explorações agrícolas que passassem a funcionar sob o signo do comércio equitativo. Deveriam ser concedidos empréstimos a baixa taxa de juro e ajuda ao desenvolvimento para desenvolver estas explorações agrícolas e, por essa via, organizar programas de formação e educação para as pessoas sem emprego, sobretudo entre a população feminina. Oferecemos donativos e organizamos colectas para combater a fome, mas esquecemo-nos frequentemente de que somos nós próprios os causadores da fome devido aos direitos aduaneiros que cobramos. Os Estados-Membros deveriam igualmente promover os produtos de comércio equitativo nos contratos públicos de fornecimentos, sendo certo que o aumento da procura se traduziria numa redução dos custos e dos preços a retalho. Não é possível aumentar a produção agrícola mundial através de um aumento da quantidade de terras disponíveis para o cultivo. As crescentes carências de recursos hídricos também têm uma influência decisiva neste domínio. O aumento da irrigação em larga escala deixou de ser praticável. Não sendo possível aumentar a produção de meios alimentares, teremos de modificar a base da sua distribuição bem como as nossas relações comerciais. Para além da distribuição desigual dos alimentos, uma das causas da fome que convém destacar é, frequentemente, uma situação política instável. Neste momento, a gravidade do problema da fome na África subsariana deve-se, concretamente, ao facto de a ajuda humanitária convencional ter deixado de poder ser utilizada para evitar uma catástrofe, atendendo à instabilidade política na região. A capacidade dos governos para enfrentar esta crise é totalmente inexistente. A fome tem de ser prevenida através de soluções tanto de natureza social como de natureza política e económica. São frequentemente as mulheres as principais vítimas da fome. Embora as mulheres sejam responsáveis por mais de metade da produção de alimentos no mundo, segundo a Organização para a Alimentação e a Agricultura das Nações Unidas, as suas perspectivas de possuir terra, obter concessão de crédito, estudar e gozar dos seus direitos sociais são muito inferiores às dos homens. Os grupos políticos do Parlamento Europeu elaboraram uma proposta de resolução comum sobre a declaração da Comissão. Existe, pois, um apoio político muito firme à ajuda às vítimas da fome e à assistência financeira aos países em desenvolvimento. Isto deveria ser visível, também, nas políticas da Comissão e do Conselho. O que mais receio é que, uma vez mais, em questões relacionadas com os países em desenvolvimento, sejam menos os actos do que as palavras. Não pode ser assim. Por detrás dos discursos teóricos, há todo um mundo real. São pessoas reais, não são fantoches.