Aliás, incomoda-me muito. A cada novidade, temos que votar a novidade. E a novidade é sempre melhor do que aquilo que ela substitui. Nós estamos vendo que, mesmo com o trabalho hercúleo do Deputado Cajado, é difícil fazer uma regra que substitua o teto de gastos. Foi colocado à prova o teto de gastos, mesmo que o debate ainda não tenha ocorrido. O que ele está trazendo como uma nova proposta, sabendo que a primeira proposta colocada aqui pelo Ministro da arrecadação — agora não existe mais Ministério da Economia, existe Ministério da arrecadação — é uma missão quase impossível? O Ministro da arrecadação colocou o Relator numa missão quase impossível: fazer do arcabouço fiscal uma melhoria do que seria o teto de gastos. Isso não é possível, pois são premissas completamente diferentes. Uma medida limita os gastos, que é o teto de gastos; a outra medida garante gastos e garante aumento de tributação. A premissa fundadora está totalmente errada. Como estabelecer limite de gastos em um projeto que é para aumentar a arrecadação e aumentar os gastos. Não tem como! O que dá estabilidade à moeda, o que dá estabilidade fiscal, o que dá previsibilidade de investimento, o que atrai investidor, o que reforça a moeda, o que dá garantia de poupança, o que dá direito de propriedade de verdade é você ter uma moeda estável. E o que torna a sua moeda estável é a previsibilidade, é o equilíbrio fiscal. Nós estamos perdendo isso com a votação de qualquer coisa que não seja a reiteração do teto de gastos. Podemos até melhorar o teto de gastos em alguma coisa? Talvez, mas não concernente à sua premissa fundadora, de controle de gastos. O exercício começou errado. Eu acho que o Governo faria um grande favor à população e a si próprio se desistisse de querer intervir na economia, como está intervindo agora. É um desastre atrás do outro. É uma proposta desastrosa atrás da outra. Se ele não interviesse como está intervindo agora, certamente o Brasil estaria com uma perspectiva de crescimento, o desemprego não teria aumentado nesse último trimestre, o volume de investimentos no Brasil estaria aumentando. Isso não seria bom para a arrecadação? Eles teriam mais capital para fazer os investimentos sociais que eles tanto pregam. Que sanha arrecadatória de querer controlar a economia!