Deputados, hoje é um dia esperado há muito tempo, que é o dia de votar no País uma reforma tributária pela qual o Presidente Bolsonaro sempre lutou e trabalhou. Mas eu faço um desafio a qualquer Deputado que esteja aqui e que tenha a palavra, obviamente. Eu acredito muito em todos os companheiros Deputados, do PL e de qualquer partido. Se nós estamos tratando a reforma tributária sem misturar Governo e Oposição, eu desafio qualquer Deputado a provar que conhece 100% desse texto neste momento. Nenhum Deputado deste Plenário conhece 100% do texto. Sabem por quê? Porque é humanamente impossível, Deputado Aguinaldo, que fez o trabalho como Relator, um Deputado ter o domínio de um texto com 150 páginas que foi modificado aqui e ali. Nós não estamos tratando de um projeto comum, nós estamos tratando de uma reforma tributária que vai mudar o sistema tributário do Brasil, algo esperado por nós, há anos, e pelo Presidente Bolsonaro. Aliás, a espinha dorsal da reforma tributária sempre foi uma aposta, uma opinião do Presidente Bolsonaro. Mas é importante perguntar: qual seria o comportamento dos partidos de Oposição se tivesse havido, no Governo do Presidente Bolsonaro, uma proposta complexa como esta, modificada em cima da hora, sendo votada? Do fundo do coração, qual seria o papel que a Oposição naquele momento faria? Será que os Deputados iriam subir aqui e dizer que achavam ruim, achavam que não era justo? Nós queremos uma reforma tributária justa. E hoje eu digo a V.Exas., independentemente das divergências partidárias, que, outro dia, o Ministro Haddad foi a uma das discussões que tivemos este ano na casa do Presidente Lira, e, numa entrevista, eu disse que o Ministro era uma pessoa — não é porque o meu sobrenome é Côrtes — cortês, acessível, que respondia. Mas, hoje, depois da nossa reunião no PL, em que nós decidimos ser contra a reforma tributária por não termos tempo para discutir o texto e não querermos fazer injustiça com os brasileiros, eu arguí o Ministro Haddad, e ele me respondeu, mas, sinceramente, com toda a confiança que eu possa ter no Ministro, eu não me sinto confortável. Por exemplo, o § 5º de um dos artigos diz que lei complementar, que eu não sei... Inclusive, peço até desculpa, porque isto pode ter mudado de lugar no texto. Como o texto muda toda hora, eu não sei. Eu até pedi à Assessoria do PL que tomasse cuidado para não errar no destaque, porque poderiam ter mudado o parágrafo ou o artigo. § 5º Lei complementar disporá sobre: .................................................................... V - regimes específicos de tributação para: a) combustíveis e lubrificantes (...). Não vou nem entrar nisso, porque combustível é um assunto essencial para o Brasil. Então, vamos passar para lei complementar, que é aprovada com 257 votos, a discussão sobre o tema combustíveis. Mas indago: é justo colocar, na alínea "b", os serviços financeiros, que são os bancos? Os bancos saem da regra, mas o serviço fica na regra, o agricultor fica na regra? Operações de bens imóveis — construção civil — saem da regra, enquanto o pequeno fica na regra, enquanto o agro fica na regra? Se eu estiver cometendo uma injustiça aqui, o Relator tem que me perdoar, porque não deu tempo de saber se ele mudou esta parte do texto. Os planos de assistência à saúde, que são os planos de saúde — quanto no Brasil já vimos de corrupção no tema planos de saúde? —, estão excetuados, fora da regra? Quanto aos concursos de prognósticos, desculpem a minha ignorância, Deputados mais experientes, mas, quando li isso eu não entendi. O que significa concurso de prognóstico? Loterias! Loterias, jogos! Cadê a bancada evangélica daqui? Jogos! Nós vamos excetuar, tirar da regra os jogos, para que passem para lei complementar e sua tributação possa ser aprovada com 257 votos? É justo isso? Então, eu quero registrar aqui que nós sabemos... Vários Governadores colocaram o seu posicionamento, e é óbvio que todo mundo quer uma reforma tributária, mas, sinceramente, a maioria do PL — a maioria do PL, a enorme maioria do PL — se sente desconfortável com este texto sendo mudado em cima da hora. Eu quero aqui dizer do meu respeito pelo Deputado Aguinaldo, por aqueles que se opõem à minha opinião, mas não é justo, não é seguro apreciarmos uma matéria de tamanha complexidade com tanta mudança. Se nós formos cometer uma injustiça que seja com algum setor, esta matéria não deve ser votada. Então, eu gostaria de pedir aos Srs. Deputados que votem com consciência. Aqueles que têm certeza absoluta de que não vão cometer injustiça, que deem o seu voto. No entanto, aqueles que não conhecem o texto, que pensem duas vezes. O PL sempre apoiou a reforma tributária e sempre apoiará a reforma tributária, desde que esteja clara, não tenha dúvida, que seja boa e não penalize nenhum brasileiro. É isso o que o PL deseja. O PL vai orientar contrariamente a essa matéria, porque o PL entende que nós tínhamos que discutir e temos que discutir essa matéria com mais profundidade, com todo o respeito a todos os Governadores, porque, é claro, os Governadores querem a reforma.