Gostaria de dizer que, em relação ao emprego, pode contar connosco para a Cimeira de Estocolmo sobre emprego, inovação e ainda sobre coesão social, palavra esta com que rematou o seu discurso. Em relação ao alargamento, espero que o entusiasmo da Presidência ajude os suecos a apaixonarem-se mais pela União Europeia. Quanto ao meio ambiente, apoiamos a iniciativa da Suécia de prosseguir o desenvolvimento sustentado. Senhora Presidente, o senhor Presidente do Conselho fez referência a uma questão que consideramos fundamental, a situação da opinião pública europeia. A sondagem de opinião publicada nos últimos dias em diversos jornais revela a situação de verdadeira esquizofrenia em que nos encontramos. Os cidadãos, incluindo os ingleses, apesar de depositaram muito pouca confiança nas instituições, pedem mais soluções a nível europeu para os problemas. Ora, esta é uma questão que nos diz respeito, à Comissão e ao Parlamento, bem como aos governos nacionais. Vejamos, por exemplo, o problema das vacas loucas. A Comissão, refiro-me à Comissão Santer, desempenhou o seu papel, e a Comissão Prodi também. O Parlamento, por sua vez, criou uma comissão de inquérito, em 1997. Entretanto, neste fim-de-semana, voltámos a ver, nomeadamente na Áustria e na Itália, que os governos só reconhecem o problema quando não têm outro remédio. Continuam a política da avestruz, quando o que é necessário são soluções europeias para os problemas europeus. A outra questão sobre a qual se vai debruçar a Presidência sueca e sobre a qual todos nos vamos debruçar a partir de 2001, que estamos a iniciar, e até 2004 - são quatro anos e muitas eleições de permeio, incluindo as europeias - é a questão do "pós-Nice" , em relação à qual faço aqui um apelo à Presidência sueca. É óbvio que os suecos não têm grande conhecimento do labirinto institucional comunitário. Contudo, têm uma experiência incontestável em matéria de democracia e de transparência, e é disso que precisamos neste momento. A responsabilidade da Suécia é, pois, redobrada. É de louvar a determinação com que afirmou querer chegar a um acordo claro sobre uma questão tão delicada como o acesso aos documentos, mas é preciso ir mais além. O senhor Presidente assistiu aos cinco dias do Conselho Europeu de Nice e deve ter chegado ao fim tão extenuado como os seus colegas. Na realidade, e tenho de dar razão ao senhor Presidente Romano Prodi, não é o método Monet que está em causa, mas sim o método intergovernamental. Devo, aliás, salientar que os embaixadores ainda estão a terminar as negociações, veja-se o escândalo! O senhor Presidente disse que o Tratado será assinado dentro de um mês. É preciso ver que modificações foram introduzidas. Isto não pode ser. Temos de acabar com tal método. (Aplausos) Para além das declarações finais, há um elemento positivo no Anexo IV, isto é, não se fala de outra conferência intergovernamental, mas sim de uma conferência dos Estados-Membros. E o senhor Presidente afirmou nomeadamente que o Parlamento tem um papel único para tomar iniciativas, e como estamos no início de uma nova fase, eu remeto para a proposta do senhor Presidente Romano Prodi, que é uma iniciativa da Comissão que aprovo. Temos quatro anos. O Presidente Romano Prodi propôs três fases: a primeira, na qual insto o Conselho a integrar-se, é a fase da reflexão aberta, que deverão iniciar e concluir em Lacken, para encontrar um método que permita avançar e não apenas falar do futuro da União, que permita ver qual o futuro da União alargada, porque, depois de Nice, esses países já estão connosco e têm de aprender como funcionamos, questão essa bastante complexa. Por isso lhe peço, Senhor Presidente do Conselho, que prevejam iniciativas para a Cimeira de Lacken, no final do ano. Em segundo lugar, que método? Para mim, e para o meu grupo, tem de ser o método democrático de todos os nossos países, e o debate deve processar-se a nível do Parlamento e ser público. Actualmente, já é através da internet. Isso significa adaptar e melhorar o método da Convenção, nada mais, estendendo o debate a todos os meios de comunicação, sem, no entanto, colocar a sociedade civil face aos parlamentos, porque estamos em democracias representativas e isso pressupõe a elaboração de um sistema complexo. Por último, Senhora Presidente, e com isto termino, penso que a Conferência dos Estados-Membros deve ser o último acto a realizar, um acto em que se tomem decisões sobre questões concretas, e não um processo moroso e interminável.