Digo isto apesar da quantidade de aparentes garantias sobre este assunto que foram miraculosamente produzidas nestes últimos dias. Se as capacidades militares europeias propostas se destinassem de facto a reforçar a NATO ou as opções da aliança, não teríamos muitas dificuldades. Mas não é isso que se passa. Na tentativa de atingir a integração política europeia, a União está decidida a estabelecer uma capacidade militar autónoma. O senhor Ministro Richard afirma que não quer competir com a NATO, quer, sim, competir com os Estados Unidos na área da política de segurança. Entre outras ambições, o senhor deputado Brok propõe que a União Europeia faça incidir as suas atenções em termos operacionais numa zona de instabilidade na Ásia, que vai desde o Afeganistão até ao Mar da China, e menciona Caxemira. Devo confessar que considero isto alarmante. O relatório Lalumière pretende que as operações militares da UE sejam financiadas pelo orçamento comunitário e que mesmo os que delas não participam paguem também. Existe uma proposta para nos virarmos para a Rússia para o transporte aéreo de longa distância e ainda ontem os Russos sugeriram uma reunião com a União Europeia no âmbito dos serviços de informação. Há aqui quem prefira a Rússia à América como parceiro estratégico. A senhora deputada Lalumière e o senhor deputado Brok pretendem que a política de defesa da UE fique sob o controlo de um Vice-Presidente da Comissão, que assumiria as responsabilidades do Secretário-Geral do Conselho em matéria de Política Externa e de Segurança Comum. Ao abrigo deste regime, seria a Comissão a controlar a política de defesa. Tudo isto me parece uma loucura. A Comissão deve concentrar os seus esforços nos programas de assistência civil externa, e os assuntos militares devem ser deixados ao cuidado das nações, actuando numa base intergovernamental.