Será que é o Vice-Secretário-Geral do Conselho, senhor Pierre de Boissieu, que está por trás de tudo isto? O sistema da rotação das presidências é o sistema mais democrático que temos na UE. Aqui todos são iguais. De acordo com este sistema, o Luxemburgo tem a possibilidade de dirigir as reuniões, em igualdade de circunstâncias com a França. O país Liliputiano do Luxemburgo desempenhou, de facto, algumas das melhores presidências que tivemos. O Tratado de Nice apresentado pelo Presidente francês, Jacques Chirac, não honra a França e, provavelmente, não seria aprovado pelos eleitores franceses se houvesse um referendo. A maioria dos franceses é, na generalidade, mais inteligente do que a França. O Presidente espanhol do Conselho, o senhor Aznar, aproveitou justamente o cargo de Presidente do Conselho Europeu para dar instruções ao Presidente da Comissão no sentido de adiar a reforma da política comum de pescas e despedir o Director-Geral das Pescas da Comissão. Na sexta-feira, o senhor Steffen Smidt era director e não estava na lista das rotações. No domingo 'fizeram-lhe a cama?, por telefone. Na segunda-feira já tinha sido despedido, enquanto a Comissão mentia acerca dos motivos. A ocorrência constitui o maior escândalo a que alguma vez pude assistir nesta casa, nos 23 anos em que cá estou. O Presidente da Comissão das Pescas exige, e muito bem, uma investigação independente. Por aqui se pode concluir que o facto de se ser originário de um país grande não garante uma boa presidência. Devemos manter a igualdade entre os países e partilhar as tarefas. Não queremos que as presidências fiquem concentradas nos países grandes, sendo atribuídas aos mais pequenos as tarefas menos interessantes. Seria mais sensato a redução do número de Conselhos de Ministros e de grupos de trabalho e concentrarmo-nos nas tarefas transfronteiriças que não conseguimos resolver com a mesma eficácia nos nossos próprios países. Será mais sensato limitar e consolidar a legislação comunitária, para que se torne mais fácil de manusear.