Não devem envolver qualquer renacionalização da política agrícola comum, daí a minha estratégia de voto. Ficaria preocupado com qualquer solução orçamental que implicasse a transferência de parte da ajuda aos cereais para incentivar a produção de proteaginosas, como se refere no número 31. A utilização das terras retiradas do cultivo para a produção daquelas culturas poderia prejudicar o estatuto de 'caixa azul? das ajudas por hectare no âmbito da OMC e ter como resultado a passagem da situação de produção para a de retirada de terras do cultivo, com a utilização das actuais terras de cultivo de proteaginosas na produção de mais cereais. Oponho-me também à restauração de um diferencial, uma taxa mais elevada de ajuda para a oleaginosas, como referido no número 32, pois isso significaria um regresso ao limite de cerca de 4,9 milhões de hectares destinados à produção de oleaginosas na UE imposto pelo Acordo de Blair House como parte da ronda de negociações do Uruguai. Senhora Presidente, o significado do número 35 não é claro. Os pagamentos por terras aráveis têm por base uma taxa fixa por tonelada, que se aplica em toda a UE e apenas é diferenciada de acordo com rendimentos históricos em cada Estado-Membro ou região, de forma a dissociar esses pagamentos da produção. A aplicação de uma taxa uniforme de ajuda prejudicaria as regiões do Norte, incluindo a Irlanda, que tradicionalmente tinha rendimentos mais elevados. É difícil destrinçar qual a intenção subjacente ao número 43.