Estamos a falar da falta de lucro do Eurotúnel, da perturbação do tráfego debaixo da Mancha, ou estamos a falar daquilo que é normalmente objecto do debate desta tarde: os direitos humanos e, neste caso, o direito dos refugiados que se encontram em Sangatte e a tragédia humana que isso representa? Os refugiados de Sangatte não são clandestinos. Estão num centro aberto pelo Estado francês, gerido pela Cruz Vermelha, que recebe para isso um subsídio público do Estado francês. Trata-se de refugiados kosovares, curdos, hoje em dia maioritariamente afegãos. Chegam por vagas a Sangatte todos os povos que fazem as notícias diárias do mundo. Se queremos falar de direitos humanos, pois falemos, mas não falemos de questões financeiras e de segurança do trânsito debaixo da Mancha. Nessa confusão, há qualquer coisa de totalmente indecente. Esse centro foi aberto graças a uma mobilização extremamente importante das associações que queriam dar resposta a uma urgência; fechá-lo seria uma catástrofe humanitária. Conhecemos Calais e Sangatte sem centro. Vimos esses refugiados - que tentavam, com perigo de vida, passar para a Grã-Bretanha - errar nas ruas de Calais, com crianças, debaixo de chuva. Algumas associações tentavam penosamente dar-lhes de comer todos os dias. Será que queremos, num debate sobre os direitos humanos, voltar a essa situação? Este debate começou francamente muito mal. É por isso que os Verdes não apoiam esta resolução e apelam aliás aos colegas para que façam o mesmo, pois tratar-se-ia de qualquer coisa de perfeitamente insuportável. O Grupo dos Verdes/Aliança Livre Europeia, considerando que o Estado francês dá mostras de uma relativa má fé no que respeita à capacidade de essas pessoas pedirem asilo em França, apoiou, aliás, a publicação, em colaboração com as associações, de um documento que os refugiados em Sangatte querem absolutamente ler. O que é que diz esse documento?