Permitam­me, agora, que faça algumas observações sobre o domínio económico e social. Uma das iniciativas da Comissão, que merece grande prioridade, é a iniciativa e­Europe. Já ontem discutimos a importância da Cimeira de Lisboa para a renovação económica e social da Europa. Manifestei o meu desejo sincero de estabelecermos objectivos de crescimento comuns que nos permitam atingir o pleno emprego. Pleno emprego não significa ausência total de qualquer forma de desemprego. Haverá sempre desemprego conjuntural, trabalhadores que pretendem mudar de emprego, jovens que entram no mercado de trabalho. Mas o pleno emprego será restabelecido quando deixar de haver desempregados de longa duração, quando a cada jovem for oferecido, pelo menos, um estágio de formação, o mais tardar, seis meses após a sua entrada no mercado de trabalho. Isto é possível se investirmos mais naquilo a que o Primeiro­ministro Guterres chamou, ontem, "capital humano" , isto é, a educação de base e depois, sobretudo, a formação ao longo da vida. Neste contexto, a iniciativa e­Europe vem na melhor altura. No futuro, os postos de trabalho terão um conteúdo informático cada vez maior. Ora, temos falta de trabalhadores qualificados neste domínio, os Estados Unidos também. Por este motivo, o Senado americano abriu, para um período de quatro anos, uma quota total de cerca de 500 000 vistos destinados a trabalhadores imigrados altamente qualificados. Pela nossa parte, temos de formar os nossos próprios cérebros e mantê­los na Europa. Um documento da Comissão acaba de demonstrar que metade dos jovens que efectuam uma pós­graduação nos Estados Unidos ficam lá. Para manter estes cérebros, para atrair os melhores cérebros, para formar mais, temos de investir maciçamente na investigação e desenvolvimento. Os dois únicos países europeus que investem uma parte mais significativa do seu PIB na investigação e desenvolvimento do que os Estados Unidos, a saber, a Finlândia e a Suécia, são também os únicos países europeus que, em matéria de tecnologias da comunicação, podem competir, em igualdade de circunstâncias, com os Americanos. Não seria um exemplo a seguir pelos outros Europeus? Não deveríamos estabelecer, em Lisboa, uma espécie de critério de convergência tecnológica que exigisse, por exemplo, que os Estados­Membros se aproximassem, dentro de um prazo de cinco anos, de uma taxa de despesas de investigação e desenvolvimento equivalente a, pelo menos, 2,5% do seu PIB, o que nem sequer chega ao nível actual dos Estados Unidos? Neste contexto, gostaria também de saudar a iniciativa do Comissário Philippe Busquin a favor da criação de um espaço europeu de investigação. Melhores condições de vida, o emprego e a qualidade do emprego estarão intimamente ligado à nossa capacidade de dinamizar a investigação europeia. Dentro desta ordem de ideias, são também de importância crucial uma verdadeira patente europeia, o desenvolvimento do capital de risco, o apoio às jovens empresas. Ontem, o Presidente Prodi retomou a minha expressão sobre o défice do futuro da Europa. Creio que não me compreendeu bem: não acusei a Presidência portuguesa ou a Comissão de falta de perspicácia, mas insisti no medo do futuro que muitos dos nossos concidadãos experimentam, num mundo em profunda mutação. Todos sabemos que vivemos uma mudança de paradigma com o aparecimento da sociedade da informação e do desenvolvimento.