Temo no entanto que o catálogo de boas intenções hoje submetido à nossa apreciação prejudique de facto o objectivo pretendido. Em vez de avançar passo a passo, estabelecendo aos Estados­Membros um objectivo concreto e quantificável a curto ou médio prazo, o Parlamento emite um sinal heteróclito e confuso, o que, é um facto, se deve em grande parte às bizarrias do trabalho em comissão. Gostaríamos de ter encontrado mais pormenores sobre a especificidade da abordagem europeia na matéria e, nomeadamente, sobre a forma como a Comissão tenciona contribuir para ajudar os Estados­Membros a travarem a uniformização galopante, demarcada sobre o modelo americano, que não deixará de facilitar um desenvolvimento dessas ferramentas baseadas apenas em considerações técnicas e comerciais. As preocupações pedagógicas e sociais do relatório são evidentemente louváveis, mas, no final das contas, pesarão muito pouco face às repercussões que a actual importância desta ferramenta fará imediatamente sentir aos povos europeus. Qual é a compatibilidade entre o texto da Comissão e a existência de especificidades fiscais em matéria de comércio e de emprego nos diferentes Estados­Membros? Quais as possibilidades de fazermos respeitar as nossas concepções da liberdade individual e da liberdade de expressão, que não se encontram ainda harmonizadas a nível mundial?