É um problema grave, como o demonstraram os acontecimentos trágicos da Suíça. Tem de haver um mecanismo de controlo do equipamento não militar de segurança e policial. Mas não sou a favor de uma indústria de defesa europeia, e temos de ver como é que podemos acabar com a indústria de defesa. Os acontecimentos trágicos recentes dos Estados Unidos deram novo alento à indústria de armamento. Vou citar apenas um exemplo, porque é relevante para a Irlanda, que é o da Raytheon. O preço das acções desta empresa subiu 40% em consequência dos acontecimentos de 11 de Setembro e dos que se seguiram. Temos de começar por analisar toda a questão da produção de armas. Referi-me à Raytheon porque é irónico que, apesar do processo de paz da Irlanda do Norte, os laureados com o prémio Nobel da paz participassem em Londonderry numa cerimónia pública de boas-vindas à Raytheon, uma das maiores empresas de produção de armamento do mundo. É escandaloso que se convidem fabricantes de armamento ou de componentes de armamento para um lugar onde as pessoas se estão a matar umas às outras todos os dias com armas, para que esses produtos possam ser transportados depois para outras regiões do mundo, para causar mais destruição e mais sofrimento. Não queremos paz aqui e guerra noutras partes do mundo. O nosso objectivo deve ser o de acabar completamente com o comércio de armamento, e a ideia de um governo dar apoio a uma indústria que é responsável pela morte e pela destruição em todo o mundo é inadmissível. No que se refere aos instrumentos de tortura, temos uma situação em que essas armas estão a ser enviadas para certas partes do mundo identificadas com o selo da UE, o que é totalmente inadmissível. No meu país, a Irlanda, ultimamente a indústria de armamento tem-se desenvolvido, nomeadamente através de empresas de produção de armamento sediadas nos EUA.