São, geralmente, petições relativas à Directiva "Habitats", à directiva sobre o impacte ambiental, à Directiva "Aves" e à directiva sobre o direito à informação, que serão, porventura, a par das que hoje debatemos aqui relativas aos nitratos e PCB, as que registam a mais baixa taxa de aplicação. O relatório do senhor deputado Goodwill revela que há alguns Estados-Membros contra os quais foram instaurados processos judiciosos, outros foram notificados pela Comissão por incumprimento e há apenas dois Estados-Membros sobre os quais não recai qualquer dúvida. O senhor deputado Jonas Sjöstedt lembra, no seu relatório, os Estados-Membros que, de forma sistemática, não aplicaram a Directiva "Habitats". A Comissão das Petições e eu própria sabemos que, muitas vezes, os Estados-Membros ou não respondem atempadamente ou, como se costuma dizer, tentam empatar a questão. Os escassos recursos humanos de que dispõem os colegas da comissão, que são obrigados a dar resposta continuamente a petições, não só dos cidadãos, como dos governos, dificultam bastante o seu trabalho, Senhora Comissária. É imperioso respeitarmos o direito que nós próprios elaboramos; existe uma falta de vontade política, que se traduz no facto de alguns Estados-Membros cumprirem esse direito e outros não, o que coloca as empresas em desigualdade em termos de competitividade. Existem, na minha óptica, três questões fundamentais. Em primeiro lugar, o que foi já aqui dito: utilização dissuasiva dos fundos europeus; não se pode atribuir fundos europeus a projectos que não cumpram o direito comunitário. Em segundo lugar, é preciso prever sanções adequadas; é muito penoso (eu encontro-me numa região que depende grandemente das subvenções europeias), mas, embora seja muito penoso suspender a concessão de subvenções, essa é a única linguagem que os Estados-Membros entendem.