Senhor Presidente, fez referência a uma defesa realista e inteligente das prerrogativas desta Câmara; mencionou o relatório Lamfalussy; ontem tomou, igualmente, a decisão de não recorrer ao Tribunal de Justiça e de agir com sentido de perspectiva em relação a um assunto vital para os cidadãos. Penso que essa defesa inteligente das nossas prerrogativas - que não são nossas, mas, antes, que representam a responsabilidade que temos perante os cidadãos - constitui um leit motiv, que desejo enfatizar. Dentro dessa defesa das prerrogativas e dessa manutenção das melhores relações com as outras duas Instituições, que são o propósito de todos, existe, contudo, um aspecto que o senhor Presidente apenas aflorou e no qual gostaria de insistir: o acesso aos documentos de screening dos países candidatos que, até à data, nos tem sido recusado. Não faz qualquer sentido convidarmos os nossos colegas dos países candidatos, que conhecem esses documentos de screening, quando nós não temos acesso aos mesmos. Este é um dos assuntos concretos, não de preocupação, mas que deve ser tratado de imediato. O segundo aspecto neste âmbito das prerrogativas do Parlamento é a imagem. Uma imagem vale mais do que mil palavras e a conferência de imprensa dada ontem pelas três instituições, juntamente com o relator, o senhor deputado von Wogau, contribuirá para que no futuro não voltemos a ler que foi aprovada uma directiva, quando o que efectivamente se aprovou foi uma posição comum no Conselho. As três Instituições assumiram perante os cidadãos a responsabilidade de elaborar uma legislação eficaz e positiva. Com base nisto, o segundo aspecto: a insistência no rigor desta instituição é importante. As três Instituições devem melhorar a qualidade da legislação. Foi já dito em várias ocasiões, e constitui um dos grandes reptos a nível geral, não exclusivamente das instituições europeias. A legislação deve ser legível, apesar da sua complexidade. É preciso fugir, como foi dito, do jargão e das expressões ininteligíveis. Neste sentido, ao proceder à reforma desta Câmara, queria lembrar que esta Câmara é composta por comissões. É preciso apoiar a sua ideia - expressa, entre outros, pelo grupo Provan e por outros grupos de trabalho da Mesa do Parlamento - de que o trabalho com carácter mais técnico deve ser cometido às comissões, sem retirar, porém, a sua visibilidade aos olhos dos cidadãos. É importante que o cidadão perceba o trabalho que se faz, não só em plenário, como já acontece, mas também nas comissões. É por essa razão que importa melhorar este sistema de comunicação entre cidadãos e comissões parlamentares. Vou terminar, referindo um terceiro aspecto: o diálogo com os cidadãos. Senhor Presidente, o senhor é um magnífico representante do que é esta Câmara.