Em vão tentei compreender o motivo por que a maioria desta assembleia pretendia a todo o custo fazer a Turquia entrar na União Europeia. O mínimo que se pode dizer é que a maior parte do território da Turquia nem sequer faz parte da Europa. Decidiram incentivá-la a juntar-se a nós. Na realidade, essa decisão não tinha senão uma justificação e, ainda há pouco, estava a escutar o senhor deputado Brok e ele veio confirmá-la. Trata-se do facto de a Turquia pertencer à NATO e, por consequência, é desejável que se verifique definitivamente uma certa semelhança entre a União Europeia, tal como alguns a imaginam, e a NATO. Ainda há pouco escutava as palavras do senhor deputado Lamassoure e, no relatório que nos apresentava, repleto de reservas, de observações que nos levam a interrogar-nos, ora me parece que devemos estar atentos, porque tendemos com demasiada frequência a promover ou a tentar impor o nosso próprio sistema institucional, ou o nosso sistema de valores, ora, como é natural, há coisas que não são aceitáveis. É verdade que, apesar de conhecermos perfeitamente as dificuldades com que a Turquia se debate, devido à existência, no seu território, de elementos integristas islâmicos que constituem um perigo e que conduzem à tomada de uma série de medidas, ao mesmo tempo não podemos deixar de dizer que, ao nível dos princípios democráticos, o mínimo que se pode dizer é que o caminho a percorrer ainda é muito longo. Aliás, muitos o referiram antes de mim. Gostaria, no entanto, de acrescentar algo mais. Não consigo compreender, quando um certo número de países condenou, alguns por unanimidade como a França, o genocídio de que foram vítimas os arménios, a razão pela qual o actual Governo turco e os turcos de hoje, que não tiveram qualquer responsabilidade pelo que aconteceu, mas são responsáveis por uma história colectiva, se obstinam em não querer assumir a responsabilidade desse genocídio. Outros países que foram responsáveis por genocídios assumiram as responsabilidades melhor do que eles.