As mulheres, que constituem mais de metade da população mundial, estão claramente sub-representadas nos domínios político, económico e social. Numa democracia, isto é inadmissível. Em nenhum outro lado é tão grande o fosso entre a igualdade de jure e a igualdade de facto como no processo de decisão. Para se alcançar um equilíbrio, é necessário um plano de acção concreto, com um calendário bem definido. Parte importante de tal plano é um sistema de benchmarking. Congratulo-me, pois, por a senhora deputada Karamanou preconizar tal sistema. Proponho que os objectivos da UE para as mulheres no processo de decisão se baseie na média dos três Estados-Membros mais bem sucedidos em cada domínio, com a apresentação de relatórios anuais pelos Estados-Membros. São sobretudo mulheres as vítimas de crimes contra os direitos humanos, como violações e outras sevícias sexuais, maus tratos domésticos e tráfico de pessoas. As mulheres estão sub-representadas nas instâncias judiciais e legislativas que julgam esses crimes. Isto conduz a um baixo grau de prioridade; muitas vezes, os delinquentes não chegam a ser julgados. A participação das mulheres, em pé de igualdade, nos processos de decisão não constitui apenas uma exigência de justiça social e de democracia, é também uma necessidade para que a experiência e os conhecimentos das mulheres sejam plenamente aproveitados. Não aproveitar as capacidades das mulheres no processo de decisão é um desperdício inadmissível. Na Suécia, o Partido Social-Democrata decidiu a favor do sistema de quotas; isto aconteceu depois de muitos anos de luta para fazer entrar mais mulheres em todos os níveis de decisão, e é de mulheres qualificadas que estamos a falar. Temos 50 por cento de mulheres no Governo e 44 por cento no Parlamento.