Como é habitual, segue uma opção federalizadora sem peias. Assim acontece com as propostas de eliminação quase total da regra da unanimidade, a generalização do sistema de co-decisão, a institucionalização dos partidos políticos europeus, a criação de um círculo eleitoral europeu, a integração da UEO, o reforço da EUROPOL ou, de forma mais marcante e geral, com a constitucionalização dos Tratados. São opções de que inequivocamente sempre nos afastámos e de que nos continuamos a distanciar. Porém, com o presente relatório, propõem-se novos e inadmissíveis caminhos. Com o argumento duma necessária adaptação institucional para fazer face ao alargamento em perspectiva, sugere-se agora e de facto um reforço incomensurável do poder de decisão - a diversos níveis - dos grandes países e uma diminuição intolerável dos que são actualmente conferidos aos de pequena e média dimensão, sugerindo e incitando implicitamente à criação de directórios políticos, de todo inadmissíveis, inclusivamente com a facilitação de esquemas de "cooperação reforçada". Naturalmente, opomo-nos a tais opções. Entretanto, e simultaneamente, o Parlamento Europeu, com a aprovação de um tal relatório, apresenta-se indiferente a situações evidentes e de clara premência, como sejam a necessidade de ultrapassar ou, ao menos, atenuar os profundos défices democráticos; de alterar orientações monetaristas - nomeadamente o pacto de estabilidade - que estão na base dos actuais flagelos sociais como o desemprego e precariedade do emprego; de alterar o estatuto do Banco Central Europeu, de forma a garantir uma maior transparência, o respectivo controlo e limites nas suas competências; de dar corpo real ao já consagrado princípio de coesão económica e social, base indispensável para uma Europa solidária e de futuro. Trilhando estes caminhos o Parlamento Europeu dignificar-se-ia.