Qual é a melhor empresa para prestar esse serviço, no caso? São os Correios? Muito bem, vamos contratar os Correios. Não são os Correios? Não vamos contratar os Correios. É uma questão de razoabilidade. Não é uma questão de proibir a contratação dos Correios, de dizer que o serviço dos Correios é ruim — apesar de eu ter várias críticas aos serviços dos Correios, de defender a sua privatização, de achar que o modelo é extremamente inchado. Dizem que estatal protege os trabalhadores, mas é uma empresa que tem greve todo ano, em que os próprios trabalhadores estão insatisfeitos com as suas condições de trabalho, e por aí vai. Independentemente disso, se o poder público vai contratar uma empresa, ele deve levar em consideração qual é a empresa que vai entregar o melhor serviço, o serviço mais barato, o serviço que é melhor para o usuário do serviço público, para o indivíduo, para o cidadão, e não dar preferência para a empresa A ou para a empresa B. Nesse caso, a preferência que está sendo discutida é para os Correios, mas poderia ser uma preferência para qualquer outra empresa. Poderia ser uma preferência para qualquer outra instituição. Mas não cabe esse tipo de coisa, porque não cabe privilegiar, em detrimento do interesse público, uma empresa ou outra, pública ou privada, de capital aberto ou de capital fechado, de economia mista ou o que quer que seja. Trata-se de que eu, poder público, devo contratar aquilo que for mais barato e aquilo que tiver a melhor qualidade para o cidadão final, para o sujeito que eu atendo, para o pagador de impostos. É disso que se trata.