O Parlamento pretende tornar a gestão da UE mais eficaz e mais simples, realçar a importância da responsabilidade individual dos funcionários, melhorar o processo orçamental e reforçar o crescimento económico, bem como promover uma agricultura sustentável. Os objectivos centrais são a reforma da Comissão e uma maior eficácia da administração. Pretende-se alcançar estes objectivos caminhando gradualmente para uma gestão e orçamentação por actividades. É preciso que todos os intervenientes assumam a responsabilidade pelos seus actos não só em relação à eficácia do funcionamento mas também em relação ao aspecto económico. É preciso assumir uma responsabilidade individual pelos atrasos e também pela legalidade e rapidez nas questões ligadas às operações financeiras. Neste sentido, o relatório contém uma clara referência à lentidão do tratamento dos programas dos fundos estruturais por parte da Comissão. Teremos de voltar a esta questão no processo de quitação relativa à execução do orçamento para o exercício de 2000. O novo regulamento financeiro, cuja revisão é urgente, é apresentado neste relatório como primordial para uma gestão fluente, eficaz e responsável. O Parlamento exige igualmente a redução dos atrasos e das autorizações por liquidar. O meu grupo parlamentar exige uma maior eficácia na resolução do problema das autorizações por liquidar e que os compromissos financeiros não utilizados possam ser anulados após um prazo determinado. O orçamento agrícola é um problema especial. A margem existente nas suas Perspectivas Financeiras já foi quase totalmente utilizada por causa da crise da BSE. A ideia das eventuais economias em relação ao orçamento agrícola, das quais se falou em Berlim, parece carecer de actualidade. A crise da BSE ameaça todo o orçamento por causa do aumento do armazenamento e da necessidade de exportação. Pessoalmente, porém, não posso aderir neste momento à exigência apresentada publicamente pela Comissária Schreyer relativa aos cortes das ajudas à agricultura. Os agricultores são o único sector da população europeia cujo nível de rendimentos é directamente fixado pela UE. Por isso, não é aceitável que sejam eles a pagar a crise da BSE. A ajuda à agricultura não fomenta a produção de excedentes, porque já não está ligada à quantidade produzida, sendo antes determinada pela superfície e pelo número dos efectivos da produção animal. É preciso lembrar que o nosso concorrente mais importante, os Estados Unidos, dá claramente mais apoio à agricultura do que a UE. Seria importante que também a Comissão se comprometesse com a solução proposta na Agenda 2000. Uma questão essencial a ter futuramente em conta é a questão da evolução das despesas administrativas na categoria 5. O Conselho está a criar uma organização própria no domínio da gestão militar e, antes do termo do exercício orçamental, no âmbito do segundo orçamento suplementar, solicitou, entre outras coisas, 51 novos postos de trabalho. Na gestão militar, o que está em causa são claramente as despesas operacionais.