Debatemos o assunto com os futuros Estados-Membros e houve a iniciativa muito louvável da Presidência grega, associada à assinatura do tratado do alargamento em Atenas, para o debater com os Estados parceiros que irão ser afectados por esta Iniciativa no decurso de uma Conferência Europeia. Estou muito satisfeito por poder dizer-vos que a resposta a estas acções foi absolutamente positiva. Assim, podemos assumir que esta iniciativa conta com o adequado apoio político a todos os níveis. O ponto de partida para as nossas propostas sobre uma nova política de vizinhança é obviamente o alargamento, mas esta não é a altura certa para debater as perspectivas de adesão dos nossos novos vizinhos. Aquilo de que precisamos na próxima década é, acima de tudo, de uma estratégia diferenciada para estabelecer sólidas relações de boa vizinhança, que não esteja associada a qualquer declaração sobre a questão da adesão. É nossa intenção exportar a estabilidade, a segurança e a prosperidade que criámos e esperamos poder ainda aumentá-las numa União Europeia alargada. O Senhor Presidente Prodi já descreveu este objectivo como um 'círculo de amigos? à nossa volta, um círculo que se estende da Rússia a Marrocos, e que nos permitirá partilhar com os nossos parceiros muito daquilo que faz da União Europeia aquilo que ela é, pelo menos o mercado comum e as suas regras, os nossos programas comunitários e o diálogo político, mas não as nossas instituições internas. A Comissão já explicou que os países balcânicos ocidentais, assim como a Roménia, a Bulgária e a Turquia, não estão incluídos neste círculo, e porque razão isso acontece. Estes países já têm perspectivas de adesão futura e, no caso da Roménia e da Bulgária, isso inclui até uma calendarização específica. Não será preciso dizer que a intensidade e o ritmo a que as relações entre a UE e cada país individualmente se vão desenvolver irão depender das capacidades e das ambições de cada Estado parceiro individualmente. Mas também neste caso, como acontece com o alargamento, o princípio da diferenciação irá desempenhar um papel importante. Queremos, pois, estabelecer um plano de acção com cada país individualmente, com base na experiência e nos nossos actuais compromissos ao abrigo do tratado. Estes planos de acção irão estabelecer o nosso itinerário comum e conterão objectivos, calendários, modalidades e mecanismos de monitorização que envolvam ambas as partes da mesma forma. Irá emergir deste processo se vai ou não ser preciso prever novos instrumentos no tratado. No entanto, pretende-se, de qualquer forma, que o trabalho prossiga ao abrigo da parceria e dos acordos de cooperação existentes, e que não seja atrasado pela perspectiva de acordos futuros. Em que ponto estamos neste momento relativamente a este projecto? Bem, por enquanto, conjuntamente com os países candidatos e os Estados parceiros, estamos a dar o nosso contributo para os debates e as conclusões planeados no âmbito do Conselho. Tivemos as primeiras conversações preparatórias com a Ucrânia e a Moldávia, para abrir caminho para a necessária cooperação. Em relação ao Acordo de Parceria e Cooperação UE-Ucrânia, ambas as partes elaboraram conjuntamente uma análise detalhada daquilo que já foi conseguido e determinaram, também conjuntamente, quais os passos seguintes necessários. Internamente, ou seja, no âmbito da Comissão, estamos agora no processo de estabelecer as bases para os planos de acção. Cada plano nacional tem que se integrar num quadro abrangente e coerente cobrindo todas as áreas. Deverá ser possível medir a forma como isso foi implementado na prática, relativamente a critérios pré-determinados, de forma a que os relatórios de progresso previstos possam ser elaborados. Assim, irão verificar que pretendemos utilizar um instrumento que já deu muitas provas durante o processo de alargamento. Estamos a desenvolver as bases para um novo instrumento financeiro e embora já tenhamos delineado os objectivos gerais desse instrumento, é ainda necessário defini-lo com maior precisão e estabelecer os princípios de planeamento e o envelope financeiro global. Tencionamos apresentar uma comunicação especial sobre este assunto no Outono. Nessa altura, deveremos estar em posição de iniciar o trabalho prático, assim que nos for dada a necessária luz verde a nível político. Como ouviram, a Presidência está a trabalhar nisso e a abordagem da Presidência tem todo o apoio da Comissão. O contributo do Parlamento para o prosseguimento do debate não será apenas importante, como também exercerá uma grande influência. Os representantes do povo nos nossos Estados parceiros terão também que dar o seu contributo para fomentar o avanço. Podemos assumir que os parlamentos dos Estados parceiros irão dar grande importância às opiniões do Parlamento Europeu, e ficaria também grato se os deputados ao PE utilizassem os seus contactos para dar início a um diálogo intenso e a trocas de experiências significativas com os deputados dos Estados parceiros.