Todos nós somos membros da Comissão das Liberdades e dos Direitos dos Cidadãos, da Justiça e dos Assuntos Internos; adoptámos uma posição e não nos apressámos a adoptá-la só por termos sido forçados ou pressionados a isso através da Internet e dos faxes que temos em todos os nossos gabinetes. Temos de ser muito cuidadosos para não legislarmos à pressa. Devo dizer à Comissão que o que ela nos está a propor está errado e foi feito à pressa. Em 2003, na directiva sobre comércio electrónico, vamos ter uma óptima oportunidade para reunir as informações e os conhecimentos provenientes dos Estados-Membros que aderiram ao opt-in ou ao opt-out. Só devemos propor e aprovar legislação baseada em bons pareceres e numa boa experiência. Nunca devemos subestimar as implicações desta proposta sobre as liberdades cívicas, implicações para as quais a baronesa Ludford alertou devidamente este Parlamento. Neste momento, quando talvez estejamos a ser um pouco dogmáticos no que se refere a alguma da legislação que estamos a propor, não quero que ninguém se veja obrigado a declarar por que razão optou por receber, por exemplo, a Ammunition Weekly, ou por que razão optou por pedir determinadas informações à Amnistia Internacional. A Internet libertou as pessoas de ditadores e de opressores e, contudo, estamos nós aqui a introduzir uma espécie de censura à socapa. Isto está errado e baseia-se em informações erradas. O Senhor Comissário pode abanar a cabeça e sorrir, mas será que quer ter de explicar a um organismo governamental, ou a qualquer outro organismo, por que razão escolheu o opt-in? Isso não é liberdade: isso é poder ser responsabilizado por se utilizar um serviço cuja intenção é justamente libertar uma pessoa. Quanto à questão do direito à privacidade: todos nós temos direito à nossa privacidade, mas esse direito não pode ser imposto aos indivíduos. Os indivíduos optam pelo direito à privacidade e depois a legislação apoia-o. No que se refere à questão do correio electrónico comercial não solicitado: nem todo este correio é spam. Também aqui a Comissão entrou no jogo daqueles que querem eliminar postos de trabalho na UE e que fingem acreditar que, só porque a UE está a impor a proibição de envio de mensagens de correio electrónico comercial não solicitado no seu território, essa proibição vai ser respeitada pelas pessoas do Japão, das Filipinas, dos Estados Unidos ou de qualquer outra parte do mundo. Finalmente, quanto ao spamming, devo dizer que eu próprio fui alvo de spamming. O meu nome foi colocado em várias listas e o spam entra através delas.