E é nesta perspectiva que nós consideramos que o defeito fundamental das suas propostas reside no facto de o senhor ainda considerar, ou parecer considerar, que o papel do Conselho, seja ele Europeu ou normal de Ministros, consiste em governar. Nós achamos que não deve ser assim porque, de um ponto de vista tanto da eficácia como da democracia, o papel do Conselho deve ser o de co-legislador. Por conseguinte, preocupam-nos bastante as discussões que estão a ter lugar, em especial acerca de duas questões: a primeira é a questão da Presidência rotativa. O senhor diz que não é eficiente, que não está bem e que precisa de ser prolongada. Mas então terá de me explicar que tipo de relação se criará entre essa futura Presidência, que durará dois anos ou dois anos e meio, e o Presidente da Comissão. Irá existir certamente um problema de contradição e de possível conflito. Deixemos, portanto, a Presidência tal como está e tentemos antes melhorar o papel de legislador do Conselho, já que esse é que deve ser o aspecto fundamental da reforma a realizar. De resto, essa reforma do Conselho não poderá realizar-se senão no âmbito de um novo equilíbrio de poderes das diferentes Instituições da União Europeia, que vêem, devem ver, o reforço do poder do Parlamento Europeu enquanto co-legislador. Agora uma breve observação, uma vez que o Senhor falou de cultura da transparência. Gostaríamos realmente muito que o Conselho, para dar um sinal, não seguisse o parecer do seu próprio Serviço Jurídico, o qual estabeleceu que o Parlamento Europeu não pode ter acesso às posições comuns que dizem respeito às relações exteriores e às negociações de adesão.