Num debate extenso não é possível abordar tudo, mas desejo colocar ao senhor Comissário algumas questões concretas para as quais solicito também respostas concretas. Penso que a Comissão apresentou uma proposta que contém muitas sugestões positivas. O documento apresenta muitas abordagens positivas, mas pode sem dúvida ser melhorado. Um dos pontos em que foi melhorado pela Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor refere­se à advertência obrigatória respeitante aos perigos para os fumadores passivos. Com efeito, é importante que os consumidores sejam obrigatoriamente alertados, de forma muito mais incisiva, para o facto de que, ao fumarem, não estão apenas a prejudicar­se a si próprios, mas também a prejudicar os seus próximos. Está demonstrado cientificamente que o risco de morte súbita infantil é cinco vezes superior quando os pais fumam vinte cigarros por dia, não é só durante a gravidez, mas também no primeiro ano de vida. A autoridade ambiental dos Estados Unidos apurou que, anualmente, dos óbitos causados pelo cancro, 5 000 se ficam a dever ao tabaco, na qualidade de fumadores passivos. Isto significa que estamos a falar de muito mais óbitos do que aqueles que são provocados pela poluição ambiental, que tantas vezes debatemos no Parlamento. O segundo ponto relativamente ao qual considero indispensável um melhoramento é a linha de assistência telefónica. Nos maços de cigarros não é possível integrar todas as informações; não obstante, dever­se­ia facultar aos consumidores a possibilidade de terem acesso a mais informações, a prestar por uma entidade independente relativamente à indústria. Teria muito interesse em conhecer a opinião da Comissão a esse respeito. Primeiro, será que concorda com a proposta, quanto ao conteúdo? Segundo, como é que teria eventualmente de ser reformulada, em termos jurídicos, por forma a poder vir a ser adoptada? O terceiro ponto é seguramente o mais controverso entre aqueles que, do meu ponto de vista, foram objecto de modificações muito profundas por parte da Comissão do Meio Ambiente, que é o ponto relativo às subvenções à cultura do tabaco. Sei que se trata de um tema difícil. Apesar disso, apresentei uma alteração que foi aprovada nessa forma pela comissão. Ao fazê­lo, também reflecti bastante sobre o que irá suceder aos agricultores que cultivam tabaco e que presentemente vivem dessa actividade. A senhora deputada Klaß referiu, muito justamente, que se trata de ajudas estruturais. No entanto, as ajudas estruturais não têm de ser canalizadas necessariamente para a produção de tabaco. Senhor Comissário Flynn - já o estou a chamar Comissário Flynn, pois o comissário que o precedeu tinha muitas dificuldades com este tema!