Muito directa e sucintamente gostaria de acrescentar o seguinte. Primeiro ponto: referi-me objectivamente, por mais do que uma vez, ao sistema ECHELON, condenando-o de forma inequívoca e tendo afirmado na minha intervenção que o Conselho não pode aceitar a criação ou a existência de um sistema de intercepção de comunicações que não respeitem as normas jurídicas dos Estados-Membros. O senhor deputado Wiebenga afirmou que eu não me tinha manifestado directa e objectivamente pela condenação do ECHELON: é evidente que me referi e reafirmo-o. Não está aqui em causa, como resulta deste debate, a existência ou não de um sistema de intercepção de telecomunicações. Isso é claro! O que está em causa é a utilização que dessa intercepção está a ser feita. E relativamente a esta matéria gostaria de acrescentar ainda o seguinte: o Conselho não tem uma informação que lhe permita concluir - respondendo ao senhor deputado van Velzen - se há mais alguma empresa ou se inclusivamente as empresas de que fala foram beneficiadas ou prejudicadas em consequência desta intercepção por parte desse sistema. Não temos quaisquer informações precisas, porque, se as tivéssemos, com certeza que o Conselho não deixaria de tomar uma posição clara. À segunda pergunta do senhor deputado só posteriormente poderei responder por escrito, porque não tenho informações precisas. Gostaria ainda de informar este Parlamento do seguinte: as preocupações aqui manifestadas não podem deixar de ser preocupações da Presidência.