Em segundo lugar, o papel negativo dos Estados Unidos, que, por exemplo, pressionaram os países que podem pressionar - e receio bem que o número destes países seja em breve excessivo -, com o objectivo de não se alcançar um acordo sobre energias renováveis. Em terceiro lugar, o nosso grupo - uma delegação de onze deputados - esteve na Cimeira oficial, na Cimeira alternativa e visitou dois townships - Soweto e Alexandra - e pôde ver de perto o que significa viver sem água nem saneamento e ter uma habitação extremamente precária. Senhores Comissários, devo confessar que, depois de visitar estes dois townships, os debates que se travavam na Cimeira oficial se me afiguraram complemente desgarrados da realidade, dessa realidade que existia tão próximo da Cimeira oficial, tão segura e tão luxuosa. É um sentimento que devo exprimir e partilho, por conseguinte, o espírito crítico da resolução da Comissão do Meio Ambiente, na qual se recorda que, em questões como a defesa da biodiversidade, em questões como as energias renováveis, não se definiram objectivos claros e concretos. Nas questões relativamente às quais há objectivos mais concretos, como a redução da pobreza, também não há objectivos económicos claros. Por outras palavras, na Cimeira não se abordou um objectivo que, há mais de trinta anos, é do domínio público: os 0,7% afectados à ajuda ao desenvolvimento. A ajuda ao desenvolvimento diminui constantemente, em vez de aumentar.