Porquanto, quando, em Janeiro, o senhor apresentou as suas propostas e nós as estudámos aprofundadamente, tornou-se-nos evidente - e assim o dissemos, também - que a política de nomeações da Comissão era assunto da Comissão e que não devíamos imiscuir-nos nela, a não ser que, para o efeito, houvesse causas ou motivos inequívocos. Continuamos a apoiar aquilo que o senhor apresentou como directrizes para essa política de pessoal, para a política de nomeações. Em primeiro lugar, a nomeação deve basear-se nos méritos do candidato. Era assim que figurava no seu documento, e é assim que deve continuar a figurar, acho eu. É evidente que continuamos a apoiar esse princípio. Capacidade para dirigir um serviço é uma das coisas mais importantes, e cabo de ouvir, na resposta que o senhor deu, que sublinhou isso uma vez mais, que deixou, uma vez mais, bem claro quais os procedimentos a seguir na nomeação dos altos funcionários. O facto de, além disso, ser necessário não perder de vista os equilíbrios geográficos, e esse era, no fundo, o tema da pergunta, é coisa que o senhor deixou já igualmente exarado no seu plano de acção. Também isso me parece lógico, mas a verdade é que não seria bom basearmo-nos demasiado nisso e observá-lo com demasiado rigor, porque se o fizermos, se, portanto, o considerarmos de maneira realmente demasiado estrita, penso que, com o tempo, a política do pessoal se torna impossível e que podemos afastar-nos muitíssimo da eficácia necessária a este tipo de coisas. Logo, em nome do meu grupo, acho que, até certo ponto, esta pergunta era um tanto ou quanto supérflua. Podemos travar todo um debate sobre as decisões que o senhor tomou hoje, quando se trata da nacionalidade das pessoas que foram transferidas, que foram nomeadas ou se foram embora. Essa discussão não levaria a sítio algum. A pergunta que é necessário fazer é: isto será ou não bom para a actividade da Comissão e será que estão a seguir-se os procedimentos que o senhor tinha estipulado na Comissão? Essa é a pergunta que é necessário fazer. Se se trata de um neerlandês ou de uma outra pessoa qualquer não tem, na verdade, grande importância, neste caso. O que acho realmente bom, Senhor Comissário, é o facto de, na informação que o senhor presta, dar mostras de uma política de transparência. Considero igualmente feliz o facto de se depreender da sua informação não existirem grandes desequilíbrios.