Embora digam que, no fim, tiveram de votar o relatório no seu conjunto, na comissão, isso não me convence de que alguns membros da comissão não se tenham sentido preocupados quanto aos efeitos de algumas dessas alterações. Algumas das oportunidades deste mercado incipiente, que estamos agora a ver nascer na União Europeia, irão ser afectadas por algumas das sugestões apresentadas. Embora, evidentemente, a oferta de moeda interesse muito directamente a qualquer banco central, não se pode inferir que haja, neste caso, qualquer efeito directo a esse nível como todos parecem sugerir, ou seja, que a moeda electrónica seja mais do que um meio de troca, um título de reembolso, se quiserem, ou um mecanismo que se espera utilizar no comércio. Devido, precisamente, aos limites de que o senhor deputado Huhne falou, a moeda electrónica será objecto de um controlo muito atento através da derrogação proposta pelo Conselho, e, em particular, por meio de alguns dos compromissos muito sensatos já aqui referidos. Tanto eu, pessoalmente, como os deputados trabalhistas do Parlamento Europeu, podemos apoiar inteiramente algo como a alteração 5, uma alteração de consenso, que a senhora deputada Kauppi apresentou em comissão, mas receio que no caso de adoptarmos as alterações 3 e 4 no Parlamento esta semana, esta directiva se venha a perder. E que ninguém duvide disso - iremos ficar sem uma directiva. Devemos preocupar­nos muito seriamente com os motivos das pessoas que gostariam que esta directiva fosse rejeitada, porque o vazio que isso iria deixar seria um vazio que o Banco Central Europeu facilmente preencheria.