E o nosso trabalho é assegurar depois que os regulamentos e o comportamento da Comissão atinjam e sirvam para atingir esses objectivos. E estarmos aqui despertos para criticar e para levantar o problema sempre que verificamos que isso não acontece. Aderimos à oportunidade e ao sentido das questões levantadas pelos autores da pergunta oral e identificamo ­nos com as considerações já aqui feitas. Apelamos à Comissão para que, em lugar, como nos parece, de deixar arrefecer o objectivo da coesão económica e social, exerça mais pressão para que estes instrumentos actuem efectivamente em benefício das regiões mais carenciadas. É óbvio que esta matéria é delicada, de evolução muito debatida ao longo destes anos, com muitas regras que são sistematicamente revistas, mas o que não se pode consentir é que a revisão das regras e a evolução da burocracia prejudiquem sempre aqueles que são mais necessitados. Não podemos, por exemplo, concordar que sejam levantadas dificuldades à conjugação dos fundos para regiões elegíveis segundo os diversos programas, porque se essas regiões são elegíveis para vários fundos é porque são justamente as mais carenciadas e tudo o que penalize a operacionalização desses fundos retarda o seu desenvolvimento e prejudica o objectivo da coesão económica e social.