Digo isto na minha antiga qualidade de relatora sobre o Tratado de Maastricht. Aliás, Senhora Deputada Frassoni, Maastricht não é uma cidade desconhecida, mas antes uma cidade muito interessante, onde convergem as culturas flamengo-neerlandesa, alemã e francesa. Experimente sentar-se numa das suas explanadas e verá... Repeti-lo-ei ainda em italiano à senhora deputada Frassoni. Senhor Presidente, é realmente lamentável que tenham sido apresentadas tantas alterações, já que isso ameaça comprometer a qualidade e o equilíbrio do relatório. Aquando da votação, os grandes grupos políticos deviam por isso limitar-se às alterações absolutamente necessárias. Essa será, a meu ver, a melhor forma de preservar a qualidade do trabalho dos relatores. No entender do nosso grupo, a resolução deverá, com feito, ser alterada em alguns pontos. Não concordamos, por exemplo, com a proposta aí formulada que preconiza reduzir para vinte o número de membros da Comissão, e a introdução de um sistema de rotação para os países mais pequenos. Do nosso ponto de vista, um único membro da Comissão por cada Estado-Membro constitui uma solução muito melhor. Para promover a confiança dos cidadãos na Comissão Europeia é muito importante que cada um dos Estados-Membros seja representado por um membro da Comissão, pelo que também o nosso grupo apresentou alterações nesse sentido. Seguidamente, o número de eurodeputados. Na resolução defende-se a possibilidade de introdução de listas eleitorais europeias. Isso é uma boa ideia. Porém, se quisermos incluir 10% dos eurodeputados em listas eleitorais europeias, isso não poderá, naturalmente, conduzir a um aumento do número de eurodeputados para além dos 700 que foram acordados. Com ou sem essas listas eleitorais, continuaremos, pois, a defender um número máximo de 700 eurodeputados. O Parlamento já é muito grande, os edifícios já estão repletos e tem de continuar a haver condições de trabalho. O terceiro ponto prende-se com a questão da unanimidade. Entendemos que, numa União alargada, o processo de tomada de decisão não pode ser constantemente bloqueado por um direito de veto demasiado abrangente. A unanimidade tem, por conseguinte, de ser limitada ao imprescindível - como a questões de natureza institucional e, por exemplo, a mobilização de forças militares em situações ligadas à integridade territorial. Todas as outras decisões têm de ser tomadas por maioria qualificada com ponderação de votos, tal como proposto, e também - um factor que é também muito importante - competências de co-decisão legislativa por parte do Parlamento Europeu. Queremos também agradecer à Comissão esse apoio. Seguidamente, o último ponto, a Carta dos Direitos Fundamentais da UE. O nosso grupo considera vital que a essa Carta seja incorporada no Tratado.