O êxito incerto do euro como divisa não pode continuar a ser frustrado pela incerteza quanto à passagem. A confiança num processo de pagamento é fundamental em qualquer economia moderna. No caso do euro, porém, a base para essa confiança é fraca. Tudo está preparado para se tomarem medidas preventivas para a transição. Portanto, não é senão legítimo fazer justiça às preocupações de todas as partes envolvidas. A atitude do BCE, pelo contrário, pode caracterizar-se como sendo um tanto ou quanto rígida. Com o relatório Maaten, o Parlamento chega a um compromisso, em que 27 de Dezembro é a data para tornar disponível as primeiras notas de baixo valor, fazendo com que a passagem ao euro tenha lugar de forma disseminada. Esses poucos dias dão poucas oportunidades aos falsificadores de dinheiro. Não consigo compreender o motivo por que esse compromisso não seria admissível para o BCE. A par da disponibilização dos euros, também o pagamento por meio de cartão bancário constitui um ponto quente. O processamento dessas transacções não está à altura de um aumento maciço temporário da utilização. É de temer que esse facto force as pessoas a pagar durante mais tempo do que o necessário em moeda nacional. Não são claras as consequências no caso de pagamento com a antiga moeda e recebimento do troco em euros. A disponibilidade de caixas automáticas e de pagamento por meio de cartão electrónico diverge bastante de Estado-Membro para Estado-Membro. Tendo em conta esse facto, será que o BCE procurou métodos complementares de distribuição de dinheiro? Será possível adquirir euros por via electrónica antes da mudança? Através de uma transacção via Internet, por exemplo, em que se reserve um certo montante? Se houver possibilidade de o seu pagamento também ter lugar electronicamente, só em Janeiro terá de ser efectuado, o que torna supérfluas as operações de conversão durante esse mês. Isso dá indicação do montante solicitado, tornando possível a antecipação.