Os esforços dela, devo dizer, lamentavelmente, não foram favorecidos pelo malogro da tentativa do Conselho de obter resultados nesta área, designadamente, um acordo unânime. É claro que necessitamos duma patente comunitária e que ela é um elemento-chave para a consecução dos objectivos consignados na agenda de Lisboa para promover a inovação e a competitividade na EU. Mas o sistema, como afirmou Lord Inglewood, tem de ser atractivo para a indústria e para as empresas, sob pena de acabar por ser irrelevante. A indústria transmitiu aos Estados-Membros, à Comissão e ao Parlamento uma mensagem muito clara: deseja decisões coerentes no âmbito da jurisdição comunitária e uma jurisprudência comum, em particular no que respeita à execução. Deseja em particular um regime acessível e de fácil utilização. Se se pretende que as PME e, especialmente, os inventores retirem algum benefício desta patente comunitária, o que não lhes interessa é um sistema intrincado, que os enrede em papelada e burocracias. Ilustro este problema com a experiência de um dos meu eleitores, John Hamson, um engenheiro e inventor que não se pode dar ao luxo de recorrer a dispendiosos agentes de patentes. Tem uma patente para o Reino Unido. Nas suas cartas, fala-me dos problemas com que depara ao lidar com o Instituto Europeu de Patentes e o rosário de barreiras que tem de vencer para obter uma patente europeia. Não quero estar a enumerá-los nem tenho com isto o intuito de criticar o Instituto Europeu de Patentes. Mas o facto é que ele gastou muito dinheiro e continua sem patente europeia. As suas observações estão resumidas na última carta que me escreveu, há algumas semanas: "o processo está claramente concebido para desencorajar os pequenos inventores e favorecer as grandes empresas, que dispõem do apoio de juristas especializados e de peritos em patentes para superar as armadilhas da respectiva burocracia." Temos para com a indústria, as pequenas e médias empresas e os inventores individuais o dever de criar uma patente comunitária simples e económica, que por seu turno contribuirá para o incremento da inovação e da competitividade na UE. Temos de ser capazes de oferecer à indústria e às PME meios melhores, para assegurar que a protecção da propriedade intelectual constitua uma genuína oportunidade de criar e de encorajar a inovação. Tal como Lord Inglewood, não creio que o Conselho tenha respostas para estes problemas. A responsabilidade de tentar chegar a uma solução recairá sobre o Comissário Bolkestein. No entanto, tivemos uma relatora que desenvolveu um esforço hercúleo para atingir esse desiderato.