São deste modo aniquiladas as condições de um comércio internacional justo, com concorrência leal, enquanto que, no âmbito da OMC, no tocante ao dossier agrícola, por exemplo, a Europa é permanentemente posta em causa pelos próprios Estados Unidos, sob pretexto de que as nossas ajudas e subsídios aos rendimentos, às exportações e a algumas produções prejudicariam uma sã concorrência internacional. Esta situação não pode ser ignorada nem pela Comissão nem pelo Conselho de Ministros nem pelo nosso Parlamento, constantemente preocupado em respeitar um princípio de precaução que, no caso vertente, permitiria proteger a saúde económica da Europa e os seus interesses financeiros. Como explicar este curioso comportamento:15 Estados aceitam ser espiados, 20 comissários aceitam ser espiados e uma imensa maioria dos 626 deputados ao Parlamento Europeu, que reclamam permanentemente mais transparência por parte do Conselho, aceitam uma cada vez maior opacidade sobre esta rede americana "Echelon" , que nos espia ? Mas por que motivo todas as Instituições europeias e os homens que as compõem aceitam aquilo que nas legislações dos 15 Estados­Membros configura uma infracção penal grave, no sentido estrito do termo, susceptível de procedimento penal? Em troca de quê, sob que ameaças, a partir de que pressões, se tornam estas centenas de decisores europeus, ministros, comissários e deputados, penalmente cúmplices do crime de espionagem, de crime contra a segurança dos seus Estados? Trata­se de uma questão fundamental, já que condiciona a própria razão de ser da construção europeia. Porquê, efectivamente, construir a Europa? Para se ser mais forte, mais autónomo, mais independente, mais rico ? Obviamente, a resposta só pode ser afirmativa. Mas por que motivo se aceita então o sistema "Echelon" , que nos torna dependentes e menos ricos mercê da perda de mercados ? É visível para qualquer um a ambiguidade da construção europeia.