Trata­se de um problema que está a ser estudado há 30 anos. Nenhum de nós devia ter dúvidas sobre quais são as origens da acidificação nem sobre as medidas a tomar a este respeito. Alguns acusam a proposta da Comissão, e também o relatório, de serem exagerados e implicarem custos excessivos, e de os cálculos feitos serem utópicos. Mas isso é um erro, porque sabemos que foram os próprios Estados­Membros que contribuíram para os relatórios que servem de base a toda a directiva. Mais criticável é o facto de não termos traçado o cenário energético que já apresentámos noutras ocasiões, por exemplo, no Protocolo de Quioto, nomeadamente no que se refere à redução do consumo de combustíveis fósseis, necessária para podermos resolver os problemas climáticos com que nos defrontamos. Apesar de toda a consideração que tenho pelo Protocolo de Gotemburgo - até por levar o nome da minha cidade natal - devo dizer que não se pode compará­lo com a directiva que vamos votar amanhã. Podemos estranhar que a directiva da Comissão só tenha chegado um mês depois, mais ou menos como um castigo para a directiva da ONU, mas isso deve­se à lentidão com que tratámos o assunto - e a nada mais. Se tivéssemos sido um pouco mais céleres nas discussões, esta directiva estaria pronta e em cima da mesa muito antes do chamado Protocolo de Quioto.