É importante que o Camboja se confronte com os fantasmas do passado que ainda hoje o perseguem. Não estamos, contudo, entusiastas em relação ao que aí irá acontecer. A questão é: mais vale um pássaro na mão do que dois a voar... Pouco mais nos resta senão concordar. O Parlamento do Camboja concordou. Quem somos nós para dizer que não podem fazê-lo assim, só que a forma como tudo isto foi posto encenado suscita-nos realmente muitas interrogações. Em primeiro lugar, qualquer tribunal no Camboja terá dificuldade em assegurar a sua própria independência. No caso vertente, os magistrados cambojanos foram designados pelo Cambodian Supreme Council of Magistracy, controlado pelo partido governante. Até que ponto poderão esses magistrados ser independentes? É evidente que poderão ser também designados magistrados estrangeiros que poderão, seguramente, desempenhar um papel. Mas será esse papel suficientemente relevante para convencer os familiares das vítimas dos Khmers Vermelhos de que as sentenças que vierem a serem pronunciadas serão também realmente isentas e proporcionais à gravidade da situação que se verificou? Naturalmente que o facto de pessoas como Ieng Sary, que desempenhou um papel de relevo ao serviço de Pol Pot, já terem sido dispensadas do julgamento por decisão do Primeiro-Ministro - não por decisão de um tribunal, note-se, mas do próprio Hun Sen - é, já em si, particularmente estranho. Alegra-nos que este julgamento seja realizado agora, mas será com muita desconfiança que iremos seguir o seu desenrolar.