Algumas das sentenças pronunciadas pelos tribunais são, de resto, verdadeiramente interessantes, dado que os juizes austríacos, pelo menos até agora, ainda conseguem dar provas de independência suficiente. Muito recentemente, por exemplo, no processo que opõe Jörg Haider ao Professor universitário Anton Pelinka - processo que é igualmente objecto da atenção internacional - foi constatado, no recurso, que a afirmação de que o FPÖ minimiza as atrocidades cometidas pelo nacional-socialismo é considerada admissível. Esperávamos que a queixa de Jörg Haider contra o nosso colega Johannes Voggenhuber fosse objecto de uma clarificação análoga e que, portanto, o carácter do FPÖ fosse clarificado - quer se trate ou não de um partido fascista, neofascista ou pós-fascista. Para que a verdade pudesse vingar, o próprio Johannes Voggenhuber solicitou, diversamente do seu colega Sichrovsky, o levantamento da sua imunidade parlamentar. Por razões de princípio, que partilho, a Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno não pode, contudo, dar seguimento ao seu pedido.