Durante muito tempo, os debates relativos à questão das pescas tinham lugar em Estrasburgo, a uma sexta-feira. Agora, com o novo ano, foi abolida a sexta-feira e os debates realizam-se logo a partir de terça-feira. Enquanto muitos colegas não se encontram aqui presentes para nos ouvirem hoje, pelo menos o Senhor Comissário veio. Muito obrigada pela sua presença! Por um lado, ao início do novo ano estão associadas muitas expectativas e esperanças. É o caso, nomeadamente, dos pescadores da União. Menciono apenas a questão da reforma da política comum da pesca e o Livro Verde da Comissão, que se aguarda com grande expectativa. Por outro lado, contudo, sou forçada a verificar que os sinais de preocupação, infelizmente, não se dissiparam do rosto dos meus colegas e, tanto quanto consigo ver daqui onde estou, Senhor Comissário, também não se dissiparam do seu rosto. Uma das razões dessa preocupação está certamente ligada às longas e difíceis negociações relativas ao acordo de pesca com Marrocos. Receio que ainda não se esteja efectivamente a vislumbrar a luz ao fundo do túnel das negociações. Contudo, a atitude prudente e diplomática da Comissão - permita-me que o exprima desta forma -, seja da sua parte, Senhor Comissário, seja da parte do Presidente da Comissão, senhor Prodi, não levou a mais do que uma aproximação mínima da outra parte - e estou quase tentada a dizer, da parte contrária -, não conduzindo assim a quaisquer progressos efectivos. Lamento-o profundamente, pois sou favorável a um acordo, mas - digo-o também muito claramente - não a um acordo a qualquer preço. O quadro financeiro é limitado, e os pagamentos da União Europeia e as contrapartidas recebidas têm de estar numa relação adequada entre si. Aqui, o Reino de Marrocos tem de enveredar finalmente por uma via realista e digna de confiança. A atitude de obstrução praticada até agora por Marrocos poderá, assim, vir a provocar um efeito de bumerangue, pois, afinal de contas, a pesca não é o único elo de ligação entre Marrocos e a União Europeia. A UE não deve ser o elefante na loja de porcelana da diplomacia, mas tão-pouco deve ser a pulga irritante que se limita a saltar de um lado para o outro. Teremos brevemente à porta a próxima indemnização financeira aos pescadores espanhóis e portugueses. Chegou realmente o momento de pensarmos em alternativas financeiras e de as enunciarmos, por muito radicais que elas possam ser, pois as ajudas não podem e não devem ser uma solução permanente. Neste contexto, será interessante debruçarmo-nos em mais profundidade sobre a análise custo-benefício dos acordos de pesca e tirarmos daí as necessárias consequências. Este ponto também é abordado, em particular, pelo nosso colega Gallagher no seu relatório. Aliás, já houve uma primeira apresentação, mas foi há muito tempo e nessa altura a palavra de ordem era ficar-se calado. Há que tomar precauções, pois pode ser a acalmia que antecede a tempestade, pois os sinais apontam nesse sentido! Faço questão de agradecer a Pat Gallagher o seu excelente relatório. Como um dos companheiros de luta mais eficazes da nossa Comissão das Pescas, voltou uma vez mais a efectuar um trabalho de grande mérito. Já não é necessário insistir expressamente na importância de que se reveste a análise das medidas e dos desenvolvimentos tendo em vista, justamente, a reforma da política comum da pesca. O que irá ser proposto no tão esperado Livro Verde da Comissão? O objectivo, que para nós é claro, tem de consistir na coerência entre o melhoramento dos recursos haliêuticos e a importância scioeconómica do sector da pesca. Para tal, considero indispensável envolver mais intensamente as partes interessadas. Tendo em conta as graves deficiências que vêm agora a lume no sector agrícola - só com a BSE, por exemplo - insere-se também neste âmbito uma adequada e renovada comercialização do alimento saudável que é o peixe, indispensável como fornecedor de proteínas. Quero dizer a todos vós que nos espera um programa de trabalho exigente.