Como mencionou a colega Flemming, a convenção de Espoo há muito tempo que foi assinada. No início do ano, devia ter sido ratificada pelo Parlamento da República Checa, assim como devia também ter ocorrido a sua aplicação - isto foi adiado por tempo indeterminado sem qualquer justificação. As incertezas permanentes em relação à segurança, manifestadas em público, na imprensa e também em âmbito privado, não foram, contudo, verdadeiramente levadas a sério. Durante o último encontro bilateral entre peritos checos, austríacos e alemães nos dias 2 e 5 de Setembro deste ano confirmou­se novamente que Temelin não corresponde aos padrões de segurança alemães e, por esta razão, não poderia ser aprovado na Alemanha. Um quarto aspecto: a energia de Temelin não está prevista para consumo próprio; é uma energia para exportação e, além disso, a preços de dumping. Quinto: a segurança dos cidadãos europeus e a responsabilidade perante os cidadãos na Europa deveriam ser razões suficientes para agir neste caso. A Comissão diz que não temos quaisquer possibilidades legais neste caso. Ora, a Comissão sabe­o há muito tempo. Será que a Comissão esperava que alguém tirasse uma medida legal do chapéu? Não. Eu espero que - como todos sabem - a posição dos Verdes seja: segurança e central nuclear são dois conceitos incompatíveis. Temos, pois, uma realidade nesta Europa com centrais nucleares no Leste e centrais nucleares no Ocidente. Existe aqui também uma dupla moral que deve acabar. Com medidas legais apenas, estimada Comissão, não é possível resolver todo e qualquer problema. Por esta razão, espero que a Comissão e o Conselho revelem uma vontade política comum tão forte como o faz o Parlamento Europeu nesta proposta de resolução. Permitam­me ainda que chame a atenção para uma alteração do Grupo Técnico dos Deputados Independentes que não contém nem exigências razoáveis, nem quaisquer novas exigências além de uma junção encoberta. Não posso concordar com esta política. Disfarçar de maneira populista o fracasso durante muitos anos ou o desinteresse da política relativamente a este problema com uma ameaça de veto, não pode levar ao objectivo e não cria nenhuma base construtiva de negociação. A segurança dos cidadãos europeus e, assim, a confiança na Comunidade deveriam constituir uma prioridade para todos nós.