No entanto, o problema é que os nacionais de países terceiros dentro da UE constituem uma espécie de cidadãos de terceira classe, isto é, a seguir aos cidadãos de determinado país e a seguir aos cidadãos dos restantes países da UE, que ocupam a segunda posição. O relatório mantém esta distinção, justificando, assim, também o facto de nunca haver uma não-discriminação definitiva. Com efeito, quem quer velar de facto para que haja direitos iguais para todos, tem também de nivelar estas diferenças. Porém, há um segundo aspecto que é ainda mais importante para mim. Repito: trata-se de melhorar os direitos das pessoas que vivem há muito tempo na UE. No entanto, aqui fala-se precisamente apenas de uma determinada parte, nomeadamente, daqueles que possuem estatuto legal de residência. Estão, assim, excluídos todos aqueles que vivem aqui ilegalmente. Agora poderia dizer-se: está bem, a questão dos ilegais não faz parte do relatório, pelo que, também não queremos falar hoje sobre eles. Mas, é precisamente aqui que reside o problema: trata-se sempre só das pessoas que possuem estatuto de residência legal e em quase todas as outras propostas legislativas - mesmo em relatórios de iniciativa - são sempre chumbadas as alterações que defendem precisamente o reforço dos direitos dos ilegais. Aqui é preciso dizer que os ilegais constituem justamente a consequência lógica de uma política que concebe a Europa como uma fortaleza. Por esta razão, também já não tenho qualquer esperança de que neste ponto haja grandes mudanças, a curto prazo, dentro do Parlamento, da Comissão ou do Conselho.