Por esta razão, o exercício de 2003 irá conter desafios adicionais, não só para os Estados candidatos, mas também para todas as Instituições europeias, que precisam de se preparar. Esta será uma prioridade em 2003. Mas, naturalmente, temos também outras prioridades para além desta. Concordo com todos os que dizem que a política europeia deve centrar-se na estabilidade e na segurança. Estas prioridades também estão reflectidas no orçamento de 2003: no orçamento do Comissário Vitorino, no que se refere às medidas no domínio dos assuntos internos e da justiça, ou - em muitas e variadas formas - no orçamento relativo às medidas de política externa. O Parlamento apresentou várias propostas relativas à segurança da nossa representação externa, mas, naturalmente também, a todas as ajudas destinadas ao Afeganistão. As ajudas, o maior volume de fundos para o Mediterrâneo e as ajudas de pré-adesão são, em última análise, despesas que visam o reforço da estabilidade política na Europa. A Comissão atribuiu ao desenvolvimento sustentável o terceiro lugar nas suas prioridades. Isto diz respeito também a muitos orçamentos e programas específicos - o programa sobre a energia, o programa de investigação, o programa do meu colega Poul Nielson ou, para mencionar outros exemplos, as dotações destinadas ao desenvolvimento rural, da responsabilidade do senhor Comissário Fischler, e os grandes Fundos Estruturais, da responsabilidade do senhor Comissário Barnier. Neste debate, teremos provavelmente muito a dizer sobre o estado das contas orçamentais e sobre a implementação dos Fundos Estruturais - não excluindo, porém, os outros fundos. Os registos contabilísticos do exercício de 2001 revelaram claramente um excedente de 15 mil milhões de euros no fecho do exercício. A conta de gestão consolidada está em poder do Parlamento desde 1 de Maio. É um excedente muito considerável; não é um excedente fictício comparável aos recentes escândalos ligados à contabilidade de algumas empresas privadas, mas um excedente real. Os Ministros das Finanças ficaram muito satisfeitos por poderem contabilizar este excedente real, embora o Parlamento Europeu tenha adoptado uma perspectiva mais crítica sobre o assunto. É um facto que temos de conseguir uma melhor execução de muitos programas em 2003. Os Estados-Membros também terão aqui um papel a desempenhar, sendo indispensável uma boa cooperação neste domínio. A Comissão informa semanalmente o Parlamento e o Conselho sobre o estado das contas orçamentais. Isto demonstra, aliás, uma abertura que não se vê em nenhum governo dos Estados-Membros na suas relações com o Parlamento. Esta informação orçamental é, evidentemente, importante para a tomada de decisões sobre a melhor abordagem quanto ao orçamento para o exercício seguinte. Com efeito, é evidente que os fundos são escassos em qualquer orçamento, mesmo tratando-se de um orçamento relativamente importante. Temos de fazer face a novos desafios, por exemplo quando ocorrem grandes e terríveis catástrofes, a fim de providenciar ajuda dentro de um espírito de solidariedade. Para além disso, porém, os novos programas exigem que se proceda a inúmeras reafectações, a fim de libertar dotações noutras rubricas. Este facto não deveria ser esquecido no debate de hoje, no qual irão com certeza ser expressas novas aspirações e novas propostas. Deveríamos igualmente ter em mente a questão da subsidiariedade, assunto a respeito do qual devo dizer que a Comissão não pode fazer milagres; para poder concretizar os objectivos políticos e, naturalmente, também para implementar programas de despesas, a Comissão precisa do pessoal necessário. Espero que o Parlamento dê o seu apoio na procura de uma solução para esta questão das despesas de pessoal em 2003. Permitam-me que exprima a minha gratidão aos senhores deputados Färm e Stenmarck pelas palavras que acabaram de proferir e pelas propostas que já foram apresentadas. A forma como as coisas evoluem mostra que se espera muito da Europa e da política europeia.