Ora, havendo que combater a pobreza, a redução das dotações para a ajuda ao desenvolvimento, que se verifica na UE e em muitos dos seus Estados-Membros, está em flagrante contradição com esse princípio. Relativamente à questão do financiamento, e tendo em vista o futuro, há que dotar a Assembleia Paritária de recursos adicionais, que servirão, por exemplo, para poder enviar observadores a actos eleitorais a pedido dos países ACP. No futuro, a União Europeia, ao concertar os projectos de desenvolvimento, por um lado, tem de ter uma orientação mais flexível e, por outro lado, de falar mais com cada um dos países, a fim de trabalhar de forma mais eficiente e de aplicar as dotações de forma mais eficaz. Um exemplo seria a área da formação, que, nos países ACP, será no futuro especialmente digna e, também, especialmente carenciada de apoio. Se se pensar, por exemplo, no desenvolvimento extremamente acelerado das possibilidades em matéria de formação e de tecnologia via Internet, constatamos que podem resultar daí instrumentos inteiramente novos para aproximar da globalidade, não da globalização, os países em vias de desenvolvimento, com os respectivos recursos, ainda modestos, de que dispõem. Vejo aqui uma missão da UE para o futuro, nomeadamente, contribuir por essa via para a formação de um tecido empresarial de pequena e média dimensão nos países ACP que esteja em condições de funcionar como ajuda à auto-ajuda. Nesse ponto, podemos tomar como exemplo o caso da Nigéria, onde se importaram de todo o mundo produtos acabados industriais, mas onde a manutenção é feita por operários estrangeiros, o que comporta encargos financeiros substanciais.