Certamente, o estabelecimento de um imposto único, o IVA, seria o ideal, como já fazem 180 países no exterior, porque uma série de distorções é eliminada, como a guerra fiscal, a cumulatividade, a falta de transparência do sistema. E a PEC propõe que a cobrança passe a ser no destino, num período longo, de 50 anos. Nisso tudo existe uma grande disputa, e nessa disputa quem leva mais vantagem são sempre os que têm o poder econômico. Nós do PSOL propusemos que fosse feita concomitantemente a reforma dos tributos sobre a renda e o patrimônio, junto com a do consumo. Propusemos a regressividade e a progressividade. A regressividade do consumo seria liquidada, e a progressividade na renda e no patrimônio seria implementada imediatamente. É lógico que há alguns setores que se beneficiam. Eu queria tratar particularmente de uma questão que vai aparecer no nosso debate. No art. 8º do seu relatório, o Relator privilegia o setor agropecuário, quando diz que lei complementar vai instituir um imposto chamado IBS. O art. 195 prevê regime diferenciado, com desconto de 50%, para vários produtos — eu não tenho tempo de listar todos aqui. O inciso VII vai dizer que se trata de insumos agropecuários, alimentos destinados ao consumo humano e produtos de higiene pessoal a que se refere o art. 1º da Lei nº 10.925, de 23 de julho de 2004, com a redação vigente em 30 de abril de 2023. Isso quer dizer que foi constitucionalizada uma lei que vai trazer a seguinte questão: agrotóxicos, particularmente, sobre os quais devia incidir imposto seletivo, pagando alíquota maior, serão descontados. Então, eles estão, junto com insumos agropecuários, constitucionalizados com desconto.