Este relatório repõe assim a política externa nas suas bases. A geografia - como estava a dizer - é o seu receptáculo, poderíamos dizer o seu tabernáculo, ou seja, a história que permite ler, compreender e portanto respeitar as constantes políticas ditadas pela geografia. O que demonstra a enorme dificuldade - para não dizer, mais correctamente, a impossibilidade - da política externa comum por detrás de miseráveis marionetas do tipo Solana. Ora, o actual modo de funcionamento da Europa política proíbe mecanicamente a abordagem geopolítica, pois, na ausência da mais pequena definição de um bem comum da Europa - devo dizer uma res publica europeia - privilegia sempre, após as habituais lutas de galos, a lei do mais forte do momento, que obriga o resto dos Quinze a avalizarem as suas opções estratégicas, ou a engolirem os seus sapos vivos. É assim que, neste jogo, acabamos por ver na política mediterrânica - como aliás em muitos outros assuntos - a posição de força da Europa do Norte - refiro-me à Grã-Bretanha e à Alemanha acompanhada dos seus acólitos seculares - e é assim que a prioridade é claramente dada ao alargamento ao Norte, ao Leste, incluindo os Balcãs onde pagamos a factura da política alemã, enquanto os nossos amigos mediterrânicos "pagam as favas" de todas as arbitragens. Por conseguinte, a relatora tem toda a razão, aliás tal como o meu excelente amigo Sami Naïr, quando denunciam um e outro a desmobilização da Europa na esfera mediterrânica assim como nos assuntos do Médio Oriente.