A Comissão deveria adoptar, de uma forma geral, o princípio norteador de que deveria, pelo menos, ser capaz de apresentar uma qualquer prova em favor das suas propostas, em vez de optar por algo que parece não ser melhor do que a prática média nos Estados­Membros onde o princípio da prudência é adoptado. Temos também um ponto de vista diferente ao instar a Comissão e os nossos colegas do Parlamento para que tentem avançar na coordenação da tributação. Apesar de ser um propósito muito desejável, não deveríamos deixar que o melhor se tornasse inimigo do bom. Se pudermos fazer progressos melhorando os rendimentos para os pensionistas em regimes privados por toda a União Europeia, deveremos fazê-lo. Como já disse, não existe qualquer prova de que haja uma redução da segurança ou da salvaguarda em consequência disso, e parece­me uma ideia muito infeliz estabelecer uma ligação completamente espúria, nos termos da qual esperamos até conseguirmos um regime de tributação perfeito, antes de tentarmos fazer algum progresso na esfera da abertura e da liberalização da gestão de activos. Saudamos também a nova ênfase colocada pela Comissão na coordenação, mais do que na legislação.