Quero no entanto chamar a atenção dos meus colegas para dois pedidos apresentados no relatório e que me parecem problemáticos. O nº 19 do relatório, relativo à protecção das minorias nacionais, assim como o nº 20, que apela à ratificação da Carta das Línguas Regionais e Minoritárias, suscitam verdadeiras interrogações. Evidentemente que compreendemos muito bem o espírito da observação do relator sobre a protecção das minorias nacionais: constitui um sinal forte dirigido a alguns dos países candidatos à adesão, sobretudo os da Europa de Leste, onde nem todos os cidadãos dispõe dos direitos fundamentais. O Parlamento condena firmemente os atentados às liberdades fundamentais em toda a Europa, e o relatório Haarder recorda­o claramente. Lamentamos no entanto que seja feita alusão aos direitos das "minorias nacionais" , expressão que abarca uma acepção bem mais restrita do que a, universal, dos "direitos do Homem" Mais do que isso, defendemos a ideia de uma comunidade política indivisível, no seio da qual as pertenças não são ocultadas, mas sim "postas à distância" A República não pode reconhecer "minorias" ou "comunidades" específicas: aos seus olhos, apenas existem os cidadãos autónomos, livres e iguais em direitos. As nossas convicções levam­nos também a exprimir vivas reticências relativamente ao nº 20 do relatório, que refere a Carta das Línguas Regionais e Minoritárias. Todos são livres de praticar uma ou várias línguas à sua escolha para além da língua da República, e todos têm o direito de as aprender na escola.