Não podemos, contudo, avaliar a correcta fundamentação das concentrações exclusivamente pelo o ângulo da concorrência. Há que integrar outros objectivos incluídos na estratégia de Lisboa, como a dinâmica do pleno emprego e indústrias competitivas. Há que conceder a esses dois tipos de objectivos um valor jurídico equivalente para não regredir no que diz respeito à concorrência, mas também para fazer avançar os interesses da indústria e do emprego, hoje parentes pobres. A questão da renovação dos critérios de avaliação é, portanto, essencial. Devemos melhor tomar em conta as realidades da concorrência a nível mundial, reconhecer que a noção de mercado nacional perde razão de ser, à excepção de alguns sectores, que a noção de mercado europeu é pertinente e, enfim, elaborar a noção de mercado contestável orientando-nos para um critério de redução sensível da concorrência. Ao mesmo tempo, convém melhorar os procedimentos. O princípio de balcão único para as operações de interesse comunitário é excelente se for acompanhado por boas condições de controlo. Podemos simplificar a questão das condições de notificação e manter a regra dos dois terços sem perder de vista a coerência comunitária. Contudo, é sobre dois aspectos metodológicos que temos de realizar progressos substanciais. É indispensável, tendo em conta o enorme impacto social dessas operações, consultar os representantes dos trabalhadores e as outras partes interessadas antes de decidir, como propõem as alterações dos deputados Goebbels e Berenguer Fuster. O procedimento de teste de mercado deve ser tornado totalmente transparente, escutando os argumentos das partes envolvidas e respondendo às observações. O interesse industrial é, assim, preservado, e é este o sentido de uma das minhas alterações.