A unanimidade da acção foi um factor particularmente importante e continuará seguramente a sê-lo durante os próximos dias ou as próximas semanas. Isso significa, ao mesmo tempo, que também a União Europeia tem de assumir uma postura clara e unívoca. Nesse aspecto, lamento profundamente que o Ministro neerlandês dos Negócios Estrangeiros - que foi felizmente contestado por quase todos os grupos representados na Segunda Câmara - tenha assumido subitamente uma postura contrária, tanto à unidade da União Europeia como aos desejos da oposição sérvia. Penso que isso demonstra falta de seriedade e que constitui uma afronta ao cargo que desempenha, revelando uma desmesurada ânsia de se perfilar numa questão que pode colocar em jogo muitas vidas humanas. Penso que, neste momento, importa também que tenhamos consciência das bases em que o Alto Representante e o Conselho irão assentara a sua postura, nomeadamente, se no maior denominador comum, se numa ampla maioria no Conselho, que será seguramente possível recolher relativamente a esta questão. Nesse contexto, pergunto-me se o Comissário já terá programado alguns passos no sentido de darmos a entender que reconhecemos realmente Kostunica como o representante legalmente eleito do povo sérvio, e também como o parceiro com que União Europeia passará doravante a negociar. É naturalmente complicado falarmos já dos orçamentos. O Alto Representante abordou já esse assunto há instantes. Mas o que realmente podemos fazer, é proceder ao levantamento selectivo das sanções, como um sinal para a maioria do eleitorado sérvio. Também os países circunvizinhos estarão particularmente interessados nisso. Espero que, em cooperação com a Comissão Europeia, o Conselho tome rapidamente medidas claras nesse sentido. Prever o futuro da Sérvia não é tarefa fácil. Como já tivemos ocasião de ver na Europa Central, o Estado de direito e a democracia não despontam por si sós na sequência de uma revolução.