Uma perfeita confusão! Nem sequer vou entrar em pormenores. O Conselho confirmou aquilo que toda a gente sabe: é ele o verdadeiro problema do processo legislativo europeu. O Conselho, não a Comissão, não o Parlamento: o problema é o Conselho! O seu único objectivo consiste em decidir por unanimidade, e se, para tal, existir uma base jurídica, como é o caso do artigo 308º, tanto melhor. Nesse caso, nem é preciso o Parlamento. Todavia, conforme referido pelo senhor deputado Lehne, iremos verificar cuidadosamente se esta base jurídica é ou não adequada, e caso necessário, apelaremos ao Tribunal de Justiça Europeu. O Conselho transforma o direito comunitário num novo tipo de direito internacional, com a diferença e a vantagem prática de que o mesmo não tem de ser ratificado pelo Parlamento Europeu nem pelos parlamentos nacionais. É esta a estratégia do Conselho. Quais são afinal os atractivos da sociedade anónima europeia? Por que razão deve ser aprovada? Será que esta sociedade anónima europeia não terá o mesmo destino que a antiga patente europeia na sequência do Acordo de Luxemburgo? Nessa ocasião, o Conselho também procurou incessantemente um compromisso, mas toda a indústria, todos os intervenientes mostraram a sua indiferença. Provavelmente acontecerá o mesmo com este tipo de sociedade anónima europeia. Onde é que estão as vantagens? O que é que leva alguém a constituir uma sociedade anónima europeia? Onde é que estão os benefícios fiscais, por exemplo? Não vejo nenhum. Mais uma nota: pode acontecer que a 10ª directiva relativa às fusões transfronteiriças das sociedades anónimas volte à ribalta em consequência deste falhanço, sob a forma de uma adenda, pelo facto de estas sociedades anónimas europeias terem fracassado. Mas atenção, caros amigos da Comissão e do Conselho, a 10ª directiva relativa às fusões transfronteiriças das sociedades anónimas ficou nessa altura em nada com a abolição da participação dos trabalhadores e, agora, volta a acontecer o mesmo.