O nuclear é mais caro do que outras opções, por exemplo, a opção "eficácia energética" , e todo o dólar que se invista no nuclear fica perdido para outros investimentos bastante mais rentáveis. A energia nuclear não responde, verdadeiramente, às necessidades das populações, que querem também viver em casas aquecidas ou refrigeradas segundo as zonas climáticas em que vivem. O nuclear não traz qualquer solução, as soluções encontram-se, antes, do lado da co-geração com base em biomassa ou gás. O nuclear continua a ser perigoso. O acidente de Tokai-mura provou-o e, cinquenta anos após o início da energia nuclear civil, não há ainda solução para os resíduos. Já se investiu milhares em investigação e continuamos sem avançar. Por outro lado, creio que nos convém, verdadeiramente, ver o interesse da eficácia energética.