Isto não pretende ser apenas um exórdio simpático, porquanto o que quero dizer é, sobretudo, que o eixo franco­alemão não tem apenas de desenvolver filosofias para o futuro, mas tem também de solucionar os problemas institucionais de hoje e de amanhã. Em todo o caso, é forçoso que em Nice se tomem decisões sobre o processo de tomada de decisão. Quanto a nós, toda a legislação europeia que não afecte as Constituições dos Estados­Membros deve ser decidida por maioria qualificada e com co­decisão do Parlamento. Impõe­se igualmente tomar decisões sobre a ponderação dos votos, para o que, em nossa opinião, devem ser decisivos os números das populações, tanto dos Estados­Membros, como desta assembleia. Impõe­se também decidir do número de Comissários, que, quanto a nós, devia ser um por Estado­Membro, bem como sobre o número dos eurodeputados. A este respeito, já há muito dissemos que um número à volta dos 700 já era suficientemente bom. Impõe­se ainda tomar decisões sobre o Tribunal de Justiça, bem como sobre a Carta dos Direitos do Cidadão. Estou, portanto, absolutamente de acordo com o colega Gil­Robles em que se impõe incluir nos Tratados tanto estas questões, como no que diz respeito à cooperação reforçada. Relativamente a esta última, é imprescindível atacar a estrutura da União. Nisso têm razão Joschka Fischer e o Presidente Chirac. Não sou contrária a uma estrutura federal para a União Europeia. Pode também ser uma confederação, como disse hoje o Presidente Chirac. É mais que tempo de termos uma Constituição europeia, organizada como recentemente a organizou a Universidade de Florença. É mais que tempo de se atribuir a Romano Prodi o poder e os direitos que um Governo europeu deveria ter, de facto. Vai também sendo tempo de termos um sistema de duas câmaras, não nos moldes que Joschka Fischer propõe, com um Parlamento Europeu como este, e um segundo parlamento com representantes dos parlamentos dos Estados­Membros. Muito melhor seria transformar o Conselho de Ministros Europeu numa espécie de dieta. O que achei engraçado foi o facto de, nas suas respostas às perguntas que lhe foram dirigidas, o Presidente Chirac também ter usado esse termo. Não será o processo mais natural de dar à Europa um sistema de duas câmaras, com um parlamento e um senado? Transformem o Conselho Europeu num senado! Para terminar, numa Constituição desse tipo, é necessário especificar de modo bem exacto e claramente o que pertence ao nível europeu e o que pertence ao nível nacional. Quanto a mim, nesse caso é lícito engrossar um pouco o pacote europeu, podendo muito bem voltar a aumentar um pouco as competências dos Estados­Membros. Desde que fique bem claro o que é europeu e o que é nacional, e desde que consigamos sair da situação da difusa estrutura intergovernamental e comunitária em que nos encontramos neste momento. Seria bom que em Nice se ordenasse a apresentação, dentro de dois a três anos, de um projecto desse género.