Gostaria de vos lembrar que, neste momento, 45% de todas as queixas dizem respeito a questões e casos relacionados com o ambiente, e que 30% de todas as infracções - cerca de 400 - estão relacionadas com o ambiente. Por conseguinte, temos um pesado encargo e estamos a fazer tudo o que podemos, mas também temos de olhar para o futuro. É por isso que eu digo que temos de procurar novos instrumentos e maneiras de fazermos mais. O senhor deputado Sacconi frisou que precisamos de bons exemplos dos ganhos económicos que se podem obter cumprindo a legislação em matéria de ambiente. Poderíamos desenvolver esse aspecto. Poderíamos fazê­lo utilizando indicadores, porque temos de avaliar. Temos de aperfeiçoar a forma como avaliamos os resultados de se agir em conformidade com a legislação ambiental. A nossa eficácia é maior quando existe uma interacção positiva e eficaz entre as instituições, embora não neguemos que os Estados­Membros são responsáveis. Os Estados­Membros têm de nos dar respostas e fornecer­nos informação. Não temos recursos para enviar pessoas a todos os Estados­Membros para verificarem o que se está a passar. Para isso, teriam de me dar mais 500 funcionários. O que temos de fazer é modernizar a legislação. Houve quem dissesse que precisamos de menos propostas legislativas, mas de propostas legislativas melhores. Estou de acordo. A maneira mais fácil de abordar o problema é através dos valores­limite, estipular, por exemplo, 50 mg de nitratos para a água destinada ao consumo humano. Mas os valores­limite não se aplicam a outras directivas de âmbito mais alargado, como a directiva relativa aos habitats. Não é por acaso que as directivas relativas aos habitats e aos nitratos foram escolhidas como exemplos de aplicação deficitária, já que se trata de directivas de grande alcance. Essas directivas são ambiciosas e, em alguns casos, significam que os Estados­Membros necessitam de rever totalmente as suas práticas agrícolas. Sabemos ser esse o caso de alguns Estados­Membros. Isso não deverá ser tomado como uma desculpa, embora explique por que razão as directivas em causa são mencionadas como exemplos de aplicação deficitária. Concordo inteiramente com o senhor deputado Sjöstedt em que isso não se deve ao facto de as referidas directivas não serem boas ou suficientemente ambiciosas. As directivas têm um grande alcance e é possível que os Estados­Membros não se tenham apercebido das suas consequências quando as decisões foram tomadas. Não podemos desistir agora; temos de prosseguir, porque acabaremos por começar a ver resultados. O que fizemos - e trata­se de uma medida muito eficaz - foi estabelecer uma ligação entre os financiamentos europeus e o cumprimento da legislação em matéria de ambiente. Podemos fazer mais no domínio da educação e da informação. Já iniciámos actividades nessa área. Fazemos deslocar os nossos peritos aos Estados­Membros ou pedimos-lhes que realizem seminários para ensinar aos Estados­Membros a melhor maneira de aplicar a legislação. Temos de utilizar todos os instrumentos de que dispomos para melhorar a aplicação.