Os direitos das mulheres e a situação jurídica são um desses aspectos. Um outro é o direito internacional e os direitos humanos. Quando nos referimos ao Afeganistão não posso deixar de pensar nas pessoas que se encontram detidas em Guantanamo, incluindo cidadãos europeus. Qual é a situação dos direitos dessas pessoas? Qual é o sistema jurídico que as abrange? Absolutamente nenhum. Os EUA não respeitam o direito internacional - conforme todos sabemos - mas também não respeitam as suas próprias leis. Afigura-se-me estranho termos aqui uma resolução do Parlamento que não toma sequer em consideração o facto de um conjunto de cidadãos europeus se encontrar detido num campo de prisioneiros - e o facto de desconhecermos durante quanto tempo vão permanecer detidos, quais são as suas perspectivas de futuro, qual é o sistema jurídico pelo qual estão abrangidos. Considero também que se está em total contraste com o facto de noutras situações se exigir o cumprimento do direito internacional. O Iraque é um bom exemplo disso, um exemplo no qual exigimos o cumprimento das disposições internacionais e das resoluções da ONU. Estamos assim a dar a impressão - inclusivamente no Afeganistão - de existirem dois pesos e duas medidas, a saber o das normas que exigimos que sejam cumpridas e o das normas que nós próprios estamos dispostos a cumprir, porque somos nós que detemos o poder e, consequentemente, em nossa opinião, temos igualmente o direito de exigir. Outro aspecto em que enfrentamos um problema semelhante é o do massacre de Mazar-i-Sharif. Existem fortes indícios que apontam para a presença de soldados americanos. Alguns, poucos, afirmam que terão participado. De qualquer modo, existem muitos indícios que apontam para a sua presença. Não obstante, nada fizemos para averiguar a situação a fundo e exigir que os responsáveis fossem processados.