Mas podia apostar que seria uma resposta a um debate iniciado pelo senhor deputado Lannoye, que é um campeão incansável do consumidor, nas grandes como nas pequenas questões. Na minha modesta opinião, estas questões são relativamente menores, tão pequenas, talvez, como estes pedaços de cenoura. Confesso que, pessoalmente, tenho algumas dúvidas sobre os perigos do E­401, mas em última análise não são esses perigos que estão em causa. A nossa autoridade alimentar do Reino Unido apresentou­me numerosos argumentos a favor da inocuidade do alginato de sódio, que é autorizado nos EUA e em muitos países, é utilizado desde a década de 1930 e, no que se refere ao efeito laxante, é menor do que o da fruta ou das fibras dos cereais e infinitamente menor do que o de uma colherada de algas num restaurante japonês. É o que há a dizer do ponto de vista científico. Assim sendo, porque é que apoio o senhor deputado Lannoye? E os meus colegas do grupo PSE farão o mesmo. Por várias razões, e neste ponto é que o senhor deputado presta um serviço tão especial nos nossos debates. Em primeiro lugar, diz­nos: "Qual é a vantagem para o consumidor?" Podemos compreender que é vantajoso para o produtor que este pedaço de cenoura continue a ser cor de laranja, em vez de ficar cinzento. Mas em que é que isso beneficia o consumidor? Em segundo lugar, onde é que está a boa vontade da indústria para aceitar que alguns dos muitos aditivos utilizados podem ser eliminados? Ninguém diz isso.