Concordo igualmente com o relator quanto às modificações que propõe às propostas de fundo da Comissão. Esta instituição apresenta-nos uma proposta de um imposto especial, uma abcissa de 50% com uma taxa total de 70%. O senhor deputado Giorgios Katiforis propõe, em primeiro lugar, a redução desta base para 60 euros - proposta com a qual o meu grupo concorda - e, em segundo lugar, possibilitar aos Estados aos quais esta directiva é aplicável uma opção alternativa: aplicar uma taxa total de 71%, que inclua o imposto especial sobre o consumo e o imposto sobre o valor acrescentado. Considero tratar-se de uma inovação e de uma abordagem importante, que observa o princípio da proporcionalidade do imposto ao preço de venda, que é quebrado, de certa forma, com a taxa mínima, permitindo, ao mesmo tempo, tornar a tributação indirecta mais clara. A combinação de impostos indirectos, aditando-lhes o imposto sobre o valor acrescentado, tem sido reiteradamente alvo de denúncia por parte deste Parlamento, e esta opção - juntar os dois impostos prevendo uma taxa específica mínima - afigura-se-me uma solução correcta. Concordo também com o relator quando afirma que o preço constitui um elemento dissuasivo do hábito de fumar, mas que, não sendo o único, é conveniente que a Comissão nos apresente tão rapidamente quanto possível as propostas complementares com vista a erradicar este hábito. Concordo igualmente em que o aumento do preço nos países do litoral e fronteiriços pode incentivar a fraude. Convido a Comissão a reforçar os procedimentos de cooperação com vista a erradicar a fraude, um dos elementos de erosão da tributação indirecta, em particular neste domínio, mas disso falaremos mais tarde com o senhor Comissário Bolkestein, em relação ao relatório Kauppi.