Estamos, fundamentalmente, a discutir o compromisso entre o acesso a informação confidencial, informação que chega às mãos de toda uma série de autoridades de controlo, e a forma como essa informação é posteriormente utilizada. Sabemos que as informações são geralmente recolhidas por virtude das obrigações que decorrem para as empresas de todo o regime de inspecção. Existe actualmente em toda a União Europeia um elevado número de autoridades de controlo, mas dentro dos próprios Estados­Membros, também existe toda uma série de autoridades, e o dilema da forma como a informação é efectivamente utilizada não diz respeito apenas à Comunidade e ao intercâmbio de informação entre a Comunidade e as autoridades de países terceiros. Muitas vezes, esse dilema existe ao nível dos Estados­Membros. Pessoalmente, tenho experiência directa de governo no Reino Unido, e lembro­me de muitos casos em que o governo estava na iminência de adjudicar um contrato a uma determinada empresa quando descobriu que um outro departamento governamental tencionava efectivamente intentar uma acção contra essa mesma empresa por uma razão qualquer. Costuma dizer­se nestes casos que o braço esquerdo do governo não sabe o que o braço direito anda a fazer, mas trata­se, na verdade, de as autoridades de controlo, não só dos Estados­Membros, mas também da própria União Europeia e de países terceiros, estarem dispostas a trocar informações respeitando, simultaneamente, o dever de sigilo. Isto conduz­me ao segundo ponto que aqui quero frisar brevemente esta noite, nomeadamente, a necessidade de haver uma consolidação das próprias autoridades de controlo. Trata­se de um processo que já foi empreendido no Reino Unido. Recentemente, Howard Davies, que é director da nova Financial Services Authority do Reino Unido, falou com a nossa Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários e descreveu essa experiência.