Todavia, ainda não nos libertámos da nossa preocupação mais importante, a protecção do direito penal liberal dos Países Baixos, permitindo que o mandato de captura europeu seja válido apenas para uma lista restrita dos chamados "eurocrimes" Somos partidárias de um mandato de captura europeu que nos permita agir ainda mais eficazmente contra o terrorismo e a criminalidade organizada, mas apenas com as seguintes condições: em primeiro lugar, que as capturas a nível europeu decorram apenas com base numa lista positiva de "eurocrimes" ; em segundo lugar, que a lista de "eurocrimes" se restrinja a delitos graves, que já sejam puníveis em todos os países europeus, como é o caso do assassínio. Em caso algum, o mandato de captura europeu poderá pôr em risco a prática neerlandesa no domínio do aborto, da eutanásia e das drogas. Na medida em que nos é dado tirar qualquer conclusão das poucas informações que nos chegam do Conselho de Ministros, este está, entretanto, a proceder a negociações sobre uma lista positiva, que, aparentemente, ainda contém nada menos do que 27 definições latas de "eurocrimes" Entretanto, o Conselho fala, portanto, de uma outra proposta substancial da Comissão. Mantendo-se agora ainda ocupado com a proposta inicial da Comissão, o Parlamento está atrasado em relação aos factos. Além disso, ao que tudo parece, afigura-se-nos que, neste momento, o Governo neerlandês consegue eliminar maior número das nossas objecções através do Conselho, do que nós através do Parlamento Europeu. Uma vez mais, este dossier põe a nu o buraco democrático da UE: o controlo através da Câmara dos Deputados é, de facto, teoricamente possível, uma vez que o Conselho decide por unanimidade. Na prática, porém, isso torna-se difícil, devido ao carácter reservado do Conselho e da disponibilidade tardia dos documentos.