Seria muito promissor se essa moratória entrasse imediatamente em vigor. Já noutro âmbito, desejo de igual modo expressar a nossa confiança no incentivo conferido, através das alterações, à dimensão regional e local, à sociedade civil e, muito em particular, ao investimento privado enquanto verdadeiro motor do desenvolvimento, mais eficaz do que os auxílios estatais ou as ajudas europeias ao mais alto nível. Não entrarei em mais especificações, porque julgo que ficaram claros os eixos definidos pela senhora deputada Muscardini e pelo senhor deputado Naïr nas suas respectivas intervenções. Gostaria, porém, de tecer duas considerações no seguimento dos debates realizados em comissão e no seio do meu próprio grupo. Uma refere-se às prioridades políticas e a outra prende-se com a coerência da nossa acção. Não é consensual a conveniência de opor a prioridade do alargamento a leste à prioridade mediterrânica. Aliás, penso que a Presidente em exercício do Conselho, a senhora Lindh, deixou isto bem claro há dias quando compareceu na nossa comissão. Trata-se de duas verdadeiras prioridades, mas diferentes. O alargamento é uma prioridade operacional, para a qual temos objectivos definidos, sabemos para onde vamos, sabemos o que queremos e, com efeito, não existem opções estratégicas alternativas. Em contrapartida, a política mediterrânica é uma prioridade estratégica, relativamente à qual não sabemos para onde nos dirigimos ou, para sermos mais exactos, vamos inexoravelmente para onde não pretendemos ir. A evolução previsível do rendimento, tendo em conta os factores da demografia e do crescimento económico actuais, aponta para um crescimento do rendimento per capita comunitário e para uma descida do rendimento per capita no norte de África e, caso não se verifique uma inflexão desta tendência, aumentarão os problemas que todos temos in mente, e que julgo desnecessário citar. Sabemos o que acontecerá, mas não sabemos como evitá-lo, embora queiramos evitá-lo a todo o custo. Por isso, não devemos opor prioridades políticas. A minha outra reflexão incide sobre a coerência das nossas intervenções. Os bons resultados exigem mais coerência. É preciso, logicamente, vontade e recursos, mas estes não são plenamente executados; o que evidencia uma insuficiente capacidade de gestão da nossa parte e uma insuficiente capacidade de absorção por parte dos países beneficiários da cooperação. Pede-se mais e não se utiliza. É oportuna, pois, a questão de saber por que não reajustamos os números. O orçamento é necessário, e deve ser executado.