As eleições recentemente realizadas no Sudeste da Europa demonstram que a região progrediu muito, embora haja ainda muito por fazer. O resultado das referidas eleições reflecte lamentavelmente a desilusão de um importante número de votantes face ao processo político, bem como a sua frustração perante o ritmo e o impacto das reformas. Porém, o processo de estabilização e associação deve consubstanciar-se numa política pragmática. Terá de basear-se numa abordagem de longo prazo. Terá de ser flexível e contribuir para o nosso objectivo de promoção da estabilidade, da democracia e do desenvolvimento económico na Europa do Sudeste. Em qualquer caso, tomo boa nota dos comentários do senhor deputado Lagendijk acerca das condições. Concordo com o senhor deputado no que se refere ao reforço do Estado de direito, elemento chave e decisivo para a região. Como diz, é igualmente importante que existam na região meios de comunicação estáveis e independentes. É, sobretudo, importante saber como adoptar uma orientação mais estruturada relativamente à distribuição da ajuda directa e indirecta ao sector ao abrigo do CARDS. Quanto ao Kosovo, no entanto, gostaria de deixar muito claras algumas questões. A todos nos preocupa a situação do Kosovo. Contudo, a Resolução nº 1244 das Nações Unidas deverá continuar a ser a referência legítima para todas as nossas acções. Por isso, a Comissão apoia totalmente a política regulamentar já aprovada pelas Nações Unidas. No que respeita à ajuda de pré-adesão e aos fundos destinados a esta zona, Senhores e Senhoras Deputadas, não confundamos os tipos de fundos: os fundos de pré-adesão têm uma finalidade muito concreta e estão limitados, concebidos e decididos para o apoio aos países com os quais estamos em negociação e relativamente aos quais existem calendários. Dez desses países aderirão previsivelmente no próximo ano, tendo, no caso de outros dois, sido fixado um horizonte muito concreto: 2007.