No entanto, admitamos que foram feitos progressos. Porquê? Simplesmente em virtude da pressão internacional, cujo último recurso é o uso da força. É útil recordar que os inspectores não deixaram o país em 1998 por sua livre vontade, mas porque foram expulsos; o regime pensava que o perigo já tinha passado. Importa igualmente recordar as vítimas, as milhares de pessoas que morreram debaixo dos escombros das Torres Gémeas, as dezenas de milhares de pessoas eliminadas no Iraque por discordarem ou simplesmente pertencerem a uma minoria diferente, as centenas de milhares de pessoas condenadas ao exílio a fim de poderem sobreviver. Suponho que todos estamos de acordo quanto ao facto de que temos de fazer todos os possíveis para que as organizações terroristas internacionais não tenham acesso a estas armas de destruição maciça. Suponho, Senhor Comissário, que sobre isto não restam quaisquer dúvidas. Quero igualmente recordar que, até ao momento, todos, excepto Saddam Hussein, têm agido no mais estrito respeito do direito internacional. Se decisões ou votações são adiadas no seio do Conselho de Segurança das Nações Unidas, é precisamente para se conseguir um acordo que nos permita continuar a actuar no âmbito do direito internacional, definindo condições concretas para o desarmamento e datas precisas para a sua realização. De facto, tal como foi dito pelo Conselho Europeu, as inspecções não podem prolongar-se indefinidamente. Neste contexto, infelizmente, a unidade de acção dos Estados-Membros da União Europeia continua estilhaçada e importa pedir ao Senhor Presidente Papandreou e ao Comissário Patten que, embora sabendo que a tarefa não é fácil, continuem a tentar chegar a um acordo. E esse acordo, Senhor Presidente, deve basear-se na vontade de consenso dos Estados-Membros, no respeito pela opinião dos outros, na renúncia a impor outras políticas de factos consumados e a adoptar posições agressivas.