Por conseguinte, o INTERREG deve ser um instrumento que favoreça a coesão territorial da União, isto se queremos evitar assistirmos a um território europeu a duas, ou mesmo três, velocidades. Parece-me evidente que as autoridades regionais e locais, as suas organizações representativas, o Comité das Regiões e, como é óbvio, o Parlamento Europeu, deveriam participar o mais clara e rapidamente possível na elaboração deste programa. Ora, não podemos deixar de constatar que não foi esse o caso durante a preparação, por parte da Comissão, da sua Comunicação, publicada a 13 de Outubro último. Embora aprove as orientações gerais do INTERREG III, parece-me extremamente importante exigir uma melhor articulação entre este programa - financiado pelo FEDER - e os outros fundos de cooperação externa, nomeadamente o Fundo Europeu de Desenvolvimento, destinado aos países ACP. A este respeito, gostaria de agradecer à Comissão da Política Regional, dos Transportes e do Turismo por ter aprovado uma das minhas alterações que acrescenta o FED à lista desses fundos. As regiões ultraperiféricas, nomeadamente os quatro DOM franceses, têm de poder coordenar o INTERREG III e o FED, de forma a financiarem, também elas, os projectos de cooperação com os seus vizinhos ACP nas respectivas zonas geográficas. Por outro lado, peço à Comissão que reconsidere as fracas possibilidades oferecidas às regiões ultraperiféricas e insulares pelas orientações apresentadas na Comunicação.