Podem perfeitamente ter-se opiniões distintas relativamente aos princípios. Pode discutir-se se devemos apostar no crescimento e se o pressuposto para o crescimento não é um elevado nível de emprego, porque este estimula o poder de compra e, em consequência, a procura interna. Pode discutir-se se não seria de reduzir um pouco a política económica orientada para a oferta, relativamente à política económica orientada para a procura. Porém, se não conseguirmos dar forma a políticas comunitárias, não resolveremos o problema! Há concorrência entre os Estados-Membros em função da localização. Isto significa que importa definir um quadro geral comum, pelo menos no que respeita aos princípios. Qual é o nível que podem ou que devem atingir as despesas de investimento nos orçamentos? É realmente necessário - como consta do texto - dar prioridade à redução das despesas, ou será que não é possível induzir alterações também no lado das receitas mediante uma equidade fiscal? Por que razão não há, no direito fiscal, um tratamento equitativo entre as sociedades pessoais e as sociedades de capital? Por que razão todas as empresas e todos os particulares que realizam lucros não hão-de pagar também impostos por esses lucros? Estas são, portanto, regras gerais que podem ser estabelecidas no propósito de obter igualdade de condições nos diferentes países. A questão que devemos ponderar não consiste em pretenderem os políticos de esquerda praticar política social, em detrimento da política económica, nem política do emprego, em detrimento da política de estabilidade - em meu entender, o senhor deputado Karas optou por uma formulação inadmissível. Só uma boa política do emprego, com desemprego reduzido, constitui de facto o pressuposto para que haja crescimento efectivo! O crescimento só é possível, se os bens produzidos forem vendáveis.