Não abordo esta questão para imputar de algum modo aos americanos responsabilidades por algo a que eles podem talvez ser totalmente alheios, mas sim porque, do meu ponto de vista, é particularmente importante que, ao cabo de 20 anos de guerra civil, se ponha finalmente termo ao desgoverno. Significa isso que é necessário investigar de forma séria este caso - e também, infelizmente, outros casos semelhantes. Essa é uma tarefa que cabe à Nações Unidas. Nesse ponto todos podemos concordar sem grandes hesitações. O único problema é que o representante especial das Nações Unidas, o Sr. Brahimi, já fez saber que as Nações Unidas não podem conduzir essa investigação porque não têm condições para garantir a segurança, por exemplo, das testemunhas e dos investigadores. A pergunta muito concreta que dirijo à Comissão e ao Conselho vai no sentido de saber se estarão dispostos a envidar todos os esforços no sentido de viabilizar que as Nações Unidas investiguem este e outros casos semelhantes, e garantam também uma protecção adequada às testemunhas e aos investigadores. O meu segundo ponto prende-se com a observação que já fiz há instantes, durante o debate sobre o Iraque. A muito celebrada mudança de regime só poderá ser efectiva se puder contar com apoio dentro do próprio país. Do ponto de vista militar, esse apoio existia no Afeganistão, nomeadamente sob a forma da Aliança do Norte. Porém, se uma mudança de regime dependesse da construção da sociedade civil ou da existência de ONG, isso já seria extremamente difícil, visto que essas organizações já quase não existem no Afeganistão, e neste momento a União Europeia está a fazer seu melhor para as promover - o que merece ser aplaudido. No entanto, estou profundamente preocupado com o desenrolar desse processo e com a resistência encontrada ao longo desse percurso. Há grandes grupos na sociedade afegã que se opõem àquilo que designam de valores Ocidentais, e que eu próprio encaro como valores democráticos fundamentais. Como a Senhora Baronesa Nicholson já teve ocasião de referir, verifica-se aí aquilo que eu próprio encaro como um revés, designadamente no que diz respeito ao papel das mulheres. Embora eu saúde o facto de a Loya Girga ter integrado muitas mulheres, neste momento há todo o tipo de indícios de que o papel das mulheres está a ser reprimido. Penso que isso é um sinal de que a construção de uma nação não se faz de hoje para amanhã. E digo-o igualmente aos americanos: a construção de uma nação não é uma tarefa que se faça de um dia para o outro. Construir uma sociedade democrática é um compromisso sustentado a longo prazo. O meu último ponto é, a meu ver, e politicamente falando, a questão mais importante neste momento, e para o qual gostaria de chamar a especial atenção do Conselho. Trata-se do alargamento do mandato da ISAF - as tropas de manutenção de paz actualmente estacionadas em Cabul. Nós, enquanto Parlamento, e também a maioria dos Estados-Membros, já há meses que insistimos no alargamento desse mandato ao exterior de Cabul, pois é aí que a desordem está a escalar. Embora os Estados Unidos pareçam ter condições para o autorizar, não fornecerão contudo um único soldado. Assim, caberá à União Europeia, aos Estados-Membros da União Europeia, a missão de alargar o mandato da ISAF, ao enviarem mais soldados para o Afeganistão. A minha pergunta ao Senhor Presidente Haarder vai no sentido de saber se Conselho está disposto a enviar mais soldados para o Afeganistão para controlar o caos no exterior de Cabul e manter a paz.