A Comissão não partilha essa opinião, pois trata-se de uma resolução aprovando um valor absoluto. Se tivermos depois uma taxa de inflação diferente, isso franqueia nova margem de manobra na categoria 3, que aliás é manifesta e muito justamente utilizada pelo Parlamento. Muitas das considerações referiram-se à execução orçamental. Gostaria simplesmente de relembrar que, este ano, dispusemos de um novo instrumento de monitorização, inclusivamente por parte do Parlamento, que consiste na disponibilização semanal, pela Comissão, dos números que quantificam a execução. É o único Parlamento que recebe uma informação de tanta qualidade em matéria de execução, actualizada ao dia. Não existe isto nos parlamentos dos Estados-Membros. É um passo verdadeiramente inovador e deveríamos zelar por que assim permaneça. É óbvio que se trata de uma informação extremamente importante para os senhores deputados, para que possam também observar como está a evoluir a execução. Creio que o que fixámos na resolução constitui um passo importante para uma cooperação profícua, no quadro de uma boa execução do orçamento. O terceiro ponto que foi referido em muitas intervenções diz respeito à flexibilidade do orçamento, no seu conjunto. Qual é o grau de rigidez deste sistema que nos é dado pelas Perspectivas Financeiras? É digno de nota o facto de este ano, pela primeira vez, o Conselho ter votado favoravelmente, quase de imediato, a utilização de instrumentos de flexibilidade, da reserva de flexibilidade, para o orçamento. Isso revela, efectivamente, como é importante dispormos de um instrumento que permita promover compensações e ajustes de pormenor. Mas, como é óbvio, há também que colocar a questão se isso é suficiente. Encontramo-nos no terceiro ano das Perspectivas Financeiras. Algumas coisas das que temos aqui a fazer em comum - é bom que se diga - são já quase artes de mestre do orçamento. É o terceiro ano em que, em comum, conseguimos pôr de pé o orçamento.