Estes serviços já foram, evidentemente, postos em execução por muitos outros Estados­Membros. A referida derrogação tem implicações significativas no meu país. Enquanto a Espanha está a ser objecto de uma derrogação, a indústria de carne britânica está a sofrer as pesadas consequências da aplicação de uma directiva conexa, que exige sejam efectuadas nos nossos matadouros inspecções veterinárias desastrosamente caras. As exigências em relação à fiscalização veterinária são tão rigorosas que não dispomos, no Reino Unido, de veterinários suficientes para levar a cabo tal trabalho. A Comissão, porém, em vez de nos conceder uma prorrogação de prazo, deu início aos processos por infracção. A fim de evitar acabar no Tribunal de Justiça Europeu, o meu governo foi obrigado a recrutar um elevado número de veterinários da UE, 300 dos quais oriundos de Espanha. Se a Espanha dispõe de um tal excesso de veterinários que se pode dar ao luxo de enviar um número tão elevado para o meu país, por que razão depara com tantas dificuldades na aplicação do sistema de inspecções veterinárias exigido pela presente directiva? Não me parece correcto que os matadouros britânicos sofram tão rigorosas restrições em resultado da acção da Comissão, enquanto a Espanha pode declinar as suas obrigações. Por que razão concede a Comissão tantas facilidades à Espanha? Não será caso para a Comissão se questionar por que motivo a Espanha pode enviar tantos veterinários para o Reino Unido a fim de assegurarem a aplicação de uma directiva conexa?