Congratulo-me com a realização deste estudo. Com efeito, o quadro jurídico e ético dos Estados-Membros varia em função das suas tradições e usos culturais. Não existe, na Europa, uma definição única da noção de menor e as opiniões divergem sobre aquilo que é ou não nefasto para os menores que assistem a determinados programas de televisão. No entanto, todos concordam que é do interesse público lutar energicamente contra a vaga de violência e outros conteúdos perigosos para a juventude, que inundam os programas televisivos e os serviços audiovisuais transmitidos por rede, com vista a proteger o equilíbrio psicológico dos menores. Os menores são diferentes dos adultos. São mais vulneráveis, menos aptos a exercer um juízo crítico e mais expostos ao risco de serem desestabilizados. À semelhança do relator, creio que as medidas destinadas a proteger os jovens contra os programas violentos e nocivos não devem limitar-se à televisão tradicional mas devem aplicar-se à totalidade dos meios de comunicação social. Parece-me indispensável, por outro lado, dar uma ênfase particular à educação das crianças para os média. Conviria, assim, reforçar, a nível nacional e regional, as campanhas de sensibilização relativas à protecção de menores nos média e de associar-lhes as famílias e o sector educativo É necessário, também, que os dispositivos de filtragem dos programas televisivos sejam vendidos a um preço comportável para todos. Ao mesmo tempo, essas medidas não implicam, de forma nenhuma, que os fornecedores de serviços fiquem isentos de qualquer responsabilidade em relação ao conteúdo que difundem. Na medida em que as questões ligadas à rádio e à televisão relevam da competência dos Estados-Membros, apoio o pedido que lhes é dirigido, assim como à Comissão, no sentido de definir, através de disposições legislativas, as responsabilidades que incumbem às empresas de comunicação social.