O Parlamento respondeu a esta solicitação das opiniões públicas através de um procedimento rápido e acelerado cujo crédito deverá pertencer aos nossos quatro relatores, Hatzidakis, McKenna, Watts e Ortuondo Larrea. Tínhamos um objectivo comum. Entendo que deverá ser este que devemos prosseguir: chegar a um texto no período de sessões de Dezembro, chegar a um consenso entre o Conselho e o Parlamento, pois é justamente isso que as opiniões públicas esperam e se, por infelicidade, acontecesse um outro acidente, seríamos julgados muito severamente. No entanto, sabemo-lo hoje, corremos o risco de que dois textos venham colocar-nos em desacordo com o Conselho, e por isso, esta noite, provavelmente, o aparecimento iminente de directivas e regulamentos, como todos esperam, não será anunciada. Lamento pessoalmente que, por excesso de precipitação, ou eventualmente por falta de sangue-frio, estes dez dias nos façam uma falta crucial, e lamento igualmente que não tenhamos agarrado a mão que o Conselho nos estendeu para que, no mês de Dezembro, ou seja, exactamente dentro de dez dias, pudéssemos conseguir aquilo que todos aparentemente desejam em todas as bancadas desta assembleia. Lamento-o pessoalmente, e creio que este facto será severamente julgado. Penso que a posição do Parlamento na maior parte dos textos é positiva, pois é talvez a posição mais exigente, excepto em relação aos cascos duplos. Consequentemente, Senhor Presidente, apelo a que uma posição conjunta retome, em matéria de regime de responsabilidade das sociedades de classificação, de regime de banimento, de caixas negras e de inspecções sistemáticas, aqueles aspectos sobre os quais, sem sombra de dúvida, hoje não poderemos chegar a acordo. A Presidência francesa terá dado um impulso decisivo que, infelizmente, só se poderá concretizar dentro de dois ou três meses.