Vossa Excelência afirmou que conseguimos chegar a um bom compromisso. Eu também vejo as coisas assim. Creio que muitos colegas do meu grupo farão a mesma avaliação. O compromisso é aceitável. Existem muitos pontos que devem continuar a ser negociados. O meu colega Wim van Velzen empregou a expressão correcta. Temos de continuar a negociar. Teremos de continuar a lutar para conseguir um mercado interno comum, pois isto é apenas um passo e será necessário mais trabalho. Creio que temos uma dificuldade no Parlamento e ouvi por aí muitas vozes a afirmar que é difícil conseguir para já realizar um trílogo informal no âmbito da segunda leitura. Isso implica muito trabalho, um grande investimento de tempo, tendo em conta todas as dificuldades linguísticas relacionadas com a matéria. Todo o pacote que está à nossa frente é muito complexo e requer um trabalho muito exaustivo. Creio que, por parte do Parlamento - e dirijo-me ao Parlamento e menos à Comissão e ao Conselho, embora também de forma indirecta - temos de investir mais de futuro, a fim de podermos dispor do apoio que um trabalho tão complexo do ponto de vista político pressupõe. Com isto ainda não estará completamente garantido o mercado interno. É certo que a Comissão vai ter, no futuro, mais poder e mais possibilidades de se impor. Não chamámos a isso um veto. Provavelmente isso é prudente do ponto de vista político, mas nada aponta nesta direcção. Mesmo assim, as autoridades nacionais reguladoras têm a possibilidade de garantir a sua intervenção nos respectivos mercados nacionais, através da cooperação e da consulta. Existe uma definição interessante de mercado transnacional. Todavia, continuamos a ter dois problemas - e alguns colegas também lhes fizeram referência - no domínio da interoperabilidade dos modelos. Creio que neste ponto a proposta não é suficiente. Não consigo compreender por que razão os nossos Estados são contra a interoperabilidade no domínio dos modelos. Espero que neste ponto aconteça ainda mais alguma coisa. Também no que respeita à participação do Parlamento nas medidas técnicas, e isto inclui sobretudo o relatório da minha colega Niebler, do qual sou relator-sombra, é preciso conseguir muito mais para o Parlamento no âmbito da consulta. Atrevo-me apenas a referir que oxalá o nosso colega von Wogau nos apresente no próximo ano um relatório interessante que contemple a questão da participação do Parlamento no âmbito dos tais processos técnicos de consulta.