Advertiu também, no entanto, contra um centralismo precipitado e apressado e deixou à nossa reflexão a necessidade de a Comissão definir de uma vez por todas com precisão o que se deve entender por isso. A Comissão deve, sobretudo, voltar a demonstrar com muita precisão quais as desvantagens surgidas até agora devido ao facto de este sistema ainda não ter sido desenvolvido de acordo com o que se exige na comunicação da Comissão. Temos de ter presente que se trata de uma matéria muito delicada. Com efeito, não temos, de forma alguma, na Europa um direito penal uniforme. Pessoalmente, sou de opinião de que nunca o iremos ter. Este facto também não deve constituir um aspecto negativo, porque, até os Estados Unidos da América, que são muito mais centralistas do que nós imaginamos que a União Europeia virá a ser, mesmo na sua fase final de construção, têm um direito penal muito diversificado. Nos Estados Unidos há Estados federais que têm a pena de morte e outros que não a têm. Neste aspecto, a UE até está muito mais uniformizada. Na UE, não teria lugar ninguém que aceite a pena de morte. Também a Inglaterra e a Escócia têm direitos penais e tradições jurídicas muito diferentes. Isto significa não só que devemos promover muito cuidadosamente a uniformização e a harmonização, respeitando a diversidade, mas também, naturalmente, que temos de proceder com muito cuidado na questão do reconhecimento de decisões finais em matéria penal. Falamos muito de uma comunidade de valores europeia, mas, na realidade, esta é dificultada por uma evolução divergente. Um exemplo actual muito concreto é a legislação sobre a eutanásia nos Países Baixos, com a qual este país abandonou a cultura jurídica europeia existente até agora, bem como o caso da Grã­Bretanha na questão da clonagem. Portanto, em domínios essenciais, que também são relevantes do ponto de vista do direito penal, assistimos até a uma evolução divergente. Neste aspecto, um reconhecimento mútuo será cada vez mais difícil. Esta é uma questão que se relaciona também com os diferentes sistemas de valores e com as diferentes culturas jurídicas. Portanto, congratulamo­nos com os progressos neste domínio, mas somos muito cépticos e vemos aqui simplesmente o problema de uma evolução divergente. Por esta razão, instamos a Comissão a proceder aqui cuidadosamente, a apresentar definições precisas e a voltar a dizer, simplesmente, onde existe, em concreto, a necessidade de uma uniformização ou onde se encontram as desvantagens do sistema até agora em vigor. Naturalmente, sabemos que, hoje em dia, existem grandes problemas. Mas, os casos que mencionei - e poderia referir ainda como exemplo a política em matéria de droga - demonstram que os sistemas jurídicos europeus, no que diz respeito ao direito penal, não se aproximam uns dos outros em matérias particularmente sensíveis e muito controversas na opinião pública, afastando­se, pelo contrário, uns dos outros.