Neste relatório de síntese, a Comissão pretende não só definir os progressos realizados desde o Conselho Europeu de Lisboa até à data, mas também os nossos próximos objectivos, ponto sobre o qual o senhor deputado Bullmann insistiu igualmente. Em Lisboa, diziam-nos: fixemos indicadores estruturais que nos permitam estabelecer uma comparação mais fidedigna entre a situação dos diferentes países. Em Nice, definimos 35 indicadores estruturais, que são aqueles que em que se baseia o relatório de síntese. Trata-se, indubitavelmente de instrumentos úteis para verificar os progressos alcançados, os objectivos concretos definidos e os prazos para a sua consecução. Constituem igualmente uma referência no que respeita aos progressos que é possível realizar nos próximos anos. É certo que estes indicadores, tal como os concebemos, não se destinam única e exclusivamente a ser utilizados no relatório de síntese; sê-lo-ão também noutros relatórios da Comissão, designadamente no relatório relativo à aplicação ou ao cumprimento das obrigações decorrentes da implementação das grandes orientações em matéria de política económica. No relatório em apreço - não irei repeti-lo - salientaram-se os avanços que consideramos positivos, registados durante este período. Elementos há, como os progressos verificados em algumas liberalizações, que, sem dúvida alguma, são claramente positivos. Noutros casos, avança-se com excessiva lentidão. O êxito alcançado no que respeita, por exemplo, a uma melhor reformulação das orientações em matéria de política económica, tendo em conta os objectivos fixados no Conselho Europeu de Lisboa, ou a temáticas como a aprovação do "pacote" fiscal, o estatuto da sociedade europeia ou a adopção da Agenda Social em Nice, não impede que subsistam áreas em que estejamos mais atrasados, como é o caso da patente comunitária, do programa Galileu ou de outros tão significativos como a estratégia de educação permanente ou os sistemas tax benefit, que, sem dúvida alguma, são fundamentais para o crescimento e o emprego. De qualquer modo, no relatório de síntese destaca-se o bom comportamento da economia, o crescimento registado no ano que findou e o previsto para o próximo ano, bem como a criação de 2,5 milhões de postos de trabalho, ponto este que é absolutamente crucial. Seja como for, o relatório de síntese pretende insistir no facto de que o objectivo estabelecido no Conselho Europeu de Lisboa é um objectivo global, como o senhor deputado Bullmann referiu. Não podemos pensar única e exclusivamente no crescimento, esquecendo os outros aspectos fixados em Lisboa. Se bem que o crescimento e a estabilidade macroeconómica sejam, sem dúvida alguma, elementos fundamentais, o emprego e a coesão social são-no também. No relatório de síntese coligimos- conforme o senhor deputado Bullmann disse e bem - uma série de propostas específicas: dez prioridades que a Comissão gostaria de ver aprovadas no Conselho Europeu de Estocolmo, a fim de podermos reforçar os nossos compromissos no sentido de uma mudança estrutural e social, condição de um crescimento económico sustentável que nos permita reduzir as taxas de desemprego e melhorar a coesão. Enquanto Comissário responsável pelo pelouro dos Assuntos Económicos e Financeiros, gostaria de aprofundar três pontos que me parecem relevantes: em primeiro lugar, o que se refere à manutenção e ao reforço de um quadro macroeconómico estável. Reveste-se para nós da maior importância, de par com o objectivo anteriormente referido de alcançar essa sociedade baseada no conhecimento e com melhores empregos, lograr um contexto estável, que nos permita, a médio prazo, respeitar os objectivos da estabilidade e de preços e finanças públicas sãs. No actual contexto económico favorável, não obstante o abrandamento do crescimento americano, entendemos que há que prosseguir na via da consolidação fiscal e da melhoria da qualidade e da sustentabilidade das finanças públicas, tendo em conta aspectos fundamentais como é o caso do envelhecimento da população. Quando falamos de qualidade falamos sobretudo de uma política fiscal mais dirigida para a criação de emprego, para o apoio à investigação e à inovação e para aumentar o investimento em capital humano. Quando falamos de sustentabilidade das finanças públicas estamos a falar de capacidade para fazer face a futuras obrigações. Há que reforçar - e trata-se do segundo ponto em que se centram as minhas preocupações - o crescimento potencial da União Europeia. Sem dúvida, muito se avançou nas reformas necessárias para prosseguir numa via de crescimento permanente. O período de bonança económica que atravessamos oferece-nos uma oportunidade única para melhorar o mercado interno dos serviços e lograr maiores aberturas em sectores como a energia, os transportes e outros, que beneficiem o consumidor. Obviamente, estamos cientes de que todo e qualquer processo de liberalização deve ir de par com um plano de controlo da regulação, por forma a obter efeitos positivos sem um impacto negativo na sociedade. O meu último comentário refere-se ao incremento do emprego e ao aumento da taxa de actividade : cumpre recordar que dois terços da diferença entre os níveis de Produto Interno Bruto dos Estados Unidos e da União Europeia se devem precisamente a uma diferente utilização do factor trabalho. Por conseguinte, é crucial implementar todas as reformas necessárias de tipo fiscal e social, incluindo a reforma antecipada, os planos de pensões ou as regulamentações no âmbito laboral, que nos permitam melhorar esta situação. A educação e a formação, os incentivos destinados às empresas, bem como o investimento público, essencial para a qualidade do emprego, são outros tantos aspectos a ter igualmente em conta. Tudo isto deveria ser de molde a permitir que os europeus avançassem na via definida em Lisboa, que todos pretendemos ver consolidada em Estocolmo. Os relatórios em apreço, o relatório Bullmann e o relatório Gasòliba i Böhm, incluem numerosas sugestões que estão muito próximas do conteúdo do relatório de síntese. É nosso propósito tomar em consideração todas estas referências e indicações - algumas delas remetendo para indicadores específicos - e analisá-las, a fim de verificar em que medida parte dos elementos apresentados poderão ser integrados em relatórios futuros.