Por outro lado, o que é que verificamos no campo dos princípios com esta constatação? É que, ao nível da Organização Mundial do Comércio, esta regulação e estas normas têm conduzido a um aumento do volume de trocas comerciais, ou seja a um aumento da riqueza, mas, quando verificamos os índices da distribuição dessa riqueza, constatamos infelizmente que o fosso que separa os blocos e os países mais ricos do mundo continua a aumentar em relação aos países mais pobres e menos desenvolvidos do mundo. E daí que seja legítimo e imperioso questionarmo-nos: de que servem as actuais normas comuns, as actuais regras comuns? De que serve a actual negociação, tal como é feita, e o actual funcionamento da Organização Mundial do Comércio se faz aumentar, por um lado, as trocas comerciais, mas se é geradora de disfunções e sobretudo faz dilatar esse fosso entre os países ricos e os países pobres? Por isso dissemos que éramos a favor da estratégia que a Comissão aqui enunciou para as negociações de Seattle e seguintes. E, sobretudo, estamos a favor desta visão estratégica, mas é preciso coragem e ousadia. Por um lado, ser exigentes em incorporar os direitos sociais, os direitos ambientais e a protecção dos consumidores naquilo que são as negociações imediatas.