Contudo, o facto de elaborarmos um relatório deste género e de nos cingirmos àquilo que foi por nós estabelecido na altura não constitui um dado novo. Creio, porém, que estamos a cumprir a nossa missão de verificar se a Comissão dá ou não resposta aos pedidos por nós formulados no contexto da quitação. Regozijo-me muito especialmente pelo facto de a relatora - que desejo felicitar - ter voltado a abordar todas essas questões, mas regozijo-me também por poder dizer à Comissão que deu uma boa resposta a esses pedidos. Trata-se de condições e não de meras observações. Não obstante, persistem algumas questões em aberto que terão ainda de ser trabalhadas. Este aspecto, de resto, também foi mencionado de forma muito clara no relatório. Gostaria de referir em particular a questão do encerramento das contas. É deveras preocupante que tenhamos de arrastar diante de nós mais de 70 mil milhões de euros de autorizações, que avolumam o orçamento e que, por conseguinte, ficam indisponíveis para outras missões que a União Europeia se propôs realizar. Algo tem de ser feito nesta matéria, para além da apresentação de um relatório de dois em dois anos - há que conseguir reduzir essa verba. Sabemos, Senhora Comissária, que vai envidar esforços nesse sentido. Em segundo lugar, gostaria de dizer que não vejo grande utilidade na criação de um segundo organismo destinado a realizar auditorias internas. Criámos o OLAF. Deveríamos, isso sim, assegurar que o OLAF possa desempenhar de forma correcta e independente as sua funções, nomeadamente as auditorias internas por ele promovidas. Não obstante, considero fundamental que seja dado seguimento ao pedido por nós formulado na resolução de quitação, no sentido da criação de uma câmara de disciplina orçamental, câmara essa que poderia ficar sediada no Tribunal de Contas ou no Tribunal de Justiça. Gostaria de recordar à Comissão a necessidade de, para além de prestar esclarecimentos nesta matéria, apresentar também uma base jurídica.