Mas, a nível da União, como já afirmei repetidas vezes aos meus colegas nesta assembleia, não deveríamos aceitar, sem ter reflectido muito bem, aquilo que se parece muito com uma fuga em frente. No que respeita às Instituições, a posição da Grécia surpreendeu-nos um pouco. O senhor Primeiro-Ministro Costas Simitis, aqui presente, falando recentemente para um jornal diário francês, declarou, e cito exactamente: 'A opinião grega é a de que é preciso termos uma Comissão forte, não termos dois pólos de decisão, a Comissão e o Conselho, de contrário a União Europeia corre o risco de acabar numa União Intergovernamental e não no modelo federal que desejamos?. Quando se lê bem esta frase, descobrimos que, segundo o modelo grego, a Comissão deveria constituir um pólo de decisão mais forte até que o Conselho. Ficaríamos bem longe de uma União Intergovernamental, de facto, mas também longe do modelo comunitário tradicional. Espero que o senhor Primeiro-Ministro me desminta daqui a pouco. No que respeita às prioridades da Presidência grega, congratulamo-nos com a insistência sobre as questões da imigração, do asilo, da gestão das fronteiras externas, que são questões hoje em dia extremamente graves. Convidamos portanto a Presidência a dar provas da maior firmeza nesta área e, nomeadamente, na luta contra a imigração clandestina. Por fim, espantámo-nos com a ausência, nessas prioridades, de um capítulo específico sobre a União Económica e Monetária, tanto mais que, relativamente a esse ponto, a Grécia teria podido apresentar não só prioridades para o futuro como um balanço do passado. Esse balanço justificar-se-ia plenamente, já que a Grécia já preside ao Eurogrupo há seis meses. Ora, não está lá nada, não há balanço! No passado, como é que o euro favoreceu o crescimento ou, pelo contrário, o penalizou?