A União Europeia não concorda com a política "eixo do mal", nem concorda com políticas de crises controladas a quente que, em última análise, são contra os seus interesses. No entanto, vejamos ao fim de 11 anos de uma política concreta quais são os resultados. Saddam Hussein e o seu regime permanecem inabaláveis, temos um povo infeliz e cidadãos que enfrentam problemas que anteriormente foram descritos com grande elegância. Por outro lado, temos práticas ilícitas que não são aqui debatidas. Nunca se discutiu quantas pessoas beneficiam do embargo, através do contrabando, nunca se discutiu quais são as empresas, nomeadamente dos nossos países, que cooperam com o regime, conseguindo ganhar em condições privilegiadas todos os projectos que existem no Iraque. Deste ponto de vista é bom que, entre os diferentes comités propostos, haja um para investigar who is who de entre aqueles que efectuam transacções económicas e comerciais com o Iraque, a fim de vermos se devem ou não ser impostas sanções e a que regiões. Além disso, queria assinalar que não é correcto descreverem-se determinadas coisas como sendo globalmente imputáveis a Sadam Hussein. Não está certo imputarmos tudo o que é mau a um dado regime. No caso concreto, gostaria de observar que o célebre problema das desembocaduras do Eufrates e do Tigre, com a questão dos pântanos, não foi causado pela política de Saddam Hussein mas sim pelas barragens Ataturk, pelas 17 barragens que já começaram a funcionar nas nascentes do Eufrates e do Tigre e que estão relacionadas com o controlo estratégico dos recursos hídricos da região. É uma questão que não debatemos e que dentro de 2, 3 ou 5 anos será a principal causa de tensões políticas e de conflitos armados.