Efectivamente, Senhor Presidente, há uma coisa que, para os europeus, não lhes entra na cabeça. Como é possível que, na União Europeia, os criminosos usufruam de todas as vantagens da liberdade de circulação e, por outro lado, os repressores do crime, os legítimos repressores do crime, sejam confrontados com as dificuldades inerentes à manutenção das fronteiras? Este facto preocupa igualmente esta assembleia, que representa os cidadãos, e daí que desde o início o Parlamento Europeu tenha tido plena consciência da necessidade de avançar neste domínio. Senhor Presidente, desde a adopção do Tratado de Amesterdão que muitas políticas foram "comunitarizadas", mas tal não se verificou no tocante às políticas do foro penal, e isto quer em termos processuais quer do ponto de vista material. Por detrás deste facto existe uma lógica que, por vezes, os cidadãos têm dificuldade em entender. É uma lógica arraigada nas nossas culturas jurídicas e nas diferenças existentes entre elas. Contudo, Senhor Presidente, acima dessas arraigadas diferenças, estão os ainda mais arraigados princípios comuns, que, afinal, se reduzem a algo tão simples como o facto de, entre os Estados-Membros, ter de haver confiança. A construção da Europa, tal como a estamos a fazer, baseia-se na confiança mútua entre Estados-Membros que se reconhecem níveis equivalentes de protecção dos direitos fundamentais e de legislação e determinados princípios básicos. Assim, recordaria aqui as palavras do senhor Comissário Vitorino - como sempre iluminadas e admiráveis - apelando a que se estabeleça definições comuns em matéria de criminalidade organizada, bem como princípios semelhantes em matéria de sanções impostas e de cumprimento das mesmas. Eis uma questão que, a longo prazo, terá de ser estudada, pois, neste domínio, o ditado popular segundo o qual "o que é verdadeiro deste lado dos Pirinéus é errado do outro lado" não pode ser aplicável. No domínio do combate à criminalidade organizada, a relatividade que este ditado infere é um luxo que não nos podemos permitir. Entretanto, Senhor Presidente, cumpre avançar a nível da confiança e do reconhecimento mútuo, e, nessa perspectiva, encontra-se sobre a mesa do Conselho uma proposta que conta com o apoio de diversos Estados-Membros. Enquanto não alcançarmos aquela etapa ulterior de desenvolvimento, devemos empenhar-nos firmemente por que qualquer ordem ou qualquer resolução de um juiz validamente emitida num Estado-Membro seja automaticamente reconhecida e executada por outro Estado-Membro.