Porém, restringirei as minhas observações de hoje ao principal e mais importante objectivo da resolução que acompanha esta questão, ou seja, as consequências económicas e sociais das decisões tomadas no Conselho das Pescas de Dezembro. As empresas estão já a ressentir-se dos efeitos das medidas provisórias de recuperação das unidades populacionais de bacalhau, e não só o sector da pesca, como também as comunidades na sua totalidade. Prevê-se que o plano de recuperação a longo prazo continuará a criar grandes problemas económicos e sociais. Espero, portanto, que a assembleia apoie unanimemente esta resolução em que se apela para a atribuição de um financiamento suplementar da UE no montante de 150 milhões de euros - e 'suplementar? é a palavra mais importante. Esse montante acrescentar-se-á às autorizações dos Estados-Membros, para constituir um fundo que contribuirá para compensar o leque muito amplo de consequências económicas e sociais que esta decisão de gestão das pescas na União Europeia acarretará. Pessoalmente, preferiria que fosse utilizado para este efeito o instrumento de flexibilidade. Como já aqui foi dito, a vontade desta assembleia e do Conselho e a perda dos direitos de pesca nas águas marroquinas estiveram recentemente na origem de um decréscimo muito semelhante e muito concentrado da actividade de pesca.