Compreendi bem que se pretende uma organização comum do mercado no sector da pecuária intensiva e desintegração da política agrícola, na medida em que esteja ligada ao solo, produção ligada ao solo. Precisamente essa forma de agricultura foi a que reconhecemos para o futuro como a mais sustentável e mais ecológica das formas de agricultura. Em si mesmo, isso é notável. Nas nossas futuras discussões com o Grupo dos Verdes iremos, sem dúvida, voltar ao assunto. Antes de mais nada, queria felicitar o relator, senhor deputado Garot, pelo facto de ter envidado os maiores esforços para ver se conseguia fazer qualquer coisa, num momento em que a suinicultura entra numa crise. Só por si, isto vale um louvor. Em segundo lugar, será que o seu remédio é o remédio adequado? Sobre isso, tenho grandes dúvidas. Para ser franco, não creio nesse remédio. Vou dizer­lhes porquê. Penso que uma organização de mercado só faz sentido quando se fala com cofinanciamento, com financiamento europeu, e quando também se fazem acordos relativamente à quantidade que se produz. Se não se proceder desse modo, é grande o perigo de talvez se nivelar o mercado ou os rendimentos, mas, sobretudo, em espiral descendente, o que não pode ser a intenção. Em tal caso, opto por um mercado livre para a suinicultura, em que, no fim de contas, o mercado determina a evolução dos preços. No caso de optarmos por uma organização do mercado e um reforço da política nele praticada, eu preferia optar por um melhor aprovisionamento de agrupamentos de produtores, de molde a encontrarem­se mais fortes no mercado, um mercado que, do lado da procura, continua a unir­se e a conseguir uma posição cada vez mais forte. Podemos perguntar­nos até que ponto a agricultura e a horticultura europeia conseguem uma boa resposta para isso. Em tal caso, prefiro optar pelo reforço dos agrupamentos, sobretudo para conseguir melhor posição no mercado e fazer melhores acordos.