Cinco anos após a primeira cimeira, é evidente que os progressos realizados - menos 40 milhões de pessoas vítimas da fome num total de 800 milhões - são bastante fracos em relação ao objectivo de reduzir para metade as populações subalimentadas até ao ano 2015. Esta resolução apresenta parágrafos interessantes, como a necessidade de recentrar o novo ciclo de negociações da OMC no desenvolvimento e na segurança alimentar, as reformas concomitantes da PAC e a Política Comum da Pesca. Mas, em termos globais, o compromisso é bastante fraco: não reconhece a supremacia do direito à alimentação e à soberania alimentar e também não aponta o dedo às causas estruturais que geram a insegurança alimentar. Sabemos que o que falha não é a quantidade de alimentos disponíveis no planeta mas a sua repartição pelos habitantes. E as novas tecnologias de reprodução, nomeadamente os organismos geneticamente modificados, em nada alterarão esta situação, antes pelo contrário. As sementes e técnicas genéticas colocam os pequenos agricultores e as populações do Sul ainda mais à mercê das multinacionais. Estas não só reforçam o seu domínio sobre os agricultores, através da venda das suas sementes mágicas, como ainda as incitam a produzir géneros para os consumidores do Norte em detrimento das suas próprias necessidades. Deste modo, três quartos das pessoas que sofrem de fome nos países em vias de desenvolvimento são pequenos agricultores. Já é tempo de pôr termo às regras e práticas comerciais injustas em matéria de comércio agrícola. A União Europeia deveria suprimir, desde já, os subsídios à exportação. Não basta falar de coerência das políticas comunitárias, há que a praticar. O objectivo do milénio é reduzir a pobreza para metade até 2015, não é proteger os nossos agricultores, as nossas frotas de pesca e as nossas indústrias agroalimentares.