Dois terços do território permanecem ocupados. Recentemente, a opinião pública foi uma vez mais sobressaltada pela notícia de um massacre de 200 pessoas em Kisangani. Este massacre teve lugar dois anos depois de nessa mesma cidade terem morrido 1200 pessoas em consequência de um confronto entre dois grupos militares rivais. As vítimas são, claro está, os cidadãos civis, mas os responsáveis nunca foram punidos. Por isso, a Amnistia Internacional associa os acontecimentos de então aos de agora. A guerra no Congo nunca mereceu atenção suficiente da comunidade internacional. Durante a Presidência belga, a União Europeia envidou maiores esforços do que no passado no sentido de pôr em marcha o diálogo entre as partes. No entanto, pergunto-me por que razão não se procede ao um reforço da MONUC. A MONUC é mesmo humilhada e os seus funcionários são expulsos pelo RDC-Goma. Por que razão é que, a despeito das resoluções do Conselho de Segurança, a zona de Kisangani não foi ainda desmilitarizada? Que medidas tomamos nós, na realidade, para fazer com que o processo de paz seja bem sucedido, uma vez que partes importantes no conflito não se sentaram ainda em torno da mesa? O que fazemos nós, de facto, no sentido de reabrir o rio Congo? A população do interior continua totalmente privada de alimentos e medicamentos. Ninguém consegue chegar até ela, já que rio Congo é provavelmente a única maneira de o fazer. Nas circunstâncias actuais, a preparação da reconstrução da República Democrática do Congo não passa de um wishfull thinking. Também isso não acontece. Pelo contrário, a desmilitarização não é prosseguida. Apenas a Namíbia fez alguma coisa.