Em Janeiro, começaremos a trabalhar no conteúdo concreto do Tratado Constitucional, e eu tenho a certeza de que as propostas da Comissão desempenharão, então, um papel importante. Senhor Presidente da Comissão, concordo com os objectivos que mencionou, porque se trata de tornar a União Europeia mais democrática, mais eficiente e mais transparente. Congratulo-me concretamente com o facto de o Senhor Presidente ter sublinhado a dupla natureza da União Europeia, enquanto uma união de Estados-Membros e uma união de povos, e penso que uma das tarefas da Convenção consiste, de facto, em fazer da União Europeia a primeira democracia do mundo verdadeiramente supranacional, tal como acabou de se lhe referir. Gostaria de mencionar muito brevemente os pontos com os quais estou de acordo, com base naquilo que acabou de afirmar. Tenho em mente o compromisso inequívoco para com o método comunitário, as suas propostas para a promoção e o reforço do papel do Parlamento e a extensão dos processos de co-decisão a todas as decisões legislativas. Apoio a proposta de que futuramente o Parlamento Europeu eleja o Presidente da Comissão e concordo igualmente com a sua rejeição da criação de um Presidente do Conselho que seja permanente. Também apoio as propostas que acabou de referir relativas à elaboração da legislação. Gostaria de tocar num problema que o Senhor Presidente não mencionou na sua intervenção, isto é, a questão da divisão do Tratado em duas partes. Em geral, parte-se do princípio de que isto está relacionado com o facto de todo o Tratado Constitucional dever ser direito primário. No entanto, ninguém explicou, até agora, o que justifica a divisão do Tratado Constitucional em duas partes, levantando-se, naturalmente, a questão dos diferentes processos para a revisão de pontos da lei estipulados nestas duas partes do Tratado. É por isso que me interessaria saber, Senhor Presidente da Comissão, se a vossa proposta de hoje estipula processos de revisão diferentes no Tratado Constitucional. Pergunto, porque uma coisa é evidente: de acordo com o direito alemão, não seria possível, por exemplo, facilitar ajustamentos da 'segunda parte?