Agora, a poucos dias desta Conferência Intergovernamental, os auspícios, mais uma vez, não são positivos. É certo que, desta vez, paradoxalmente, é o consenso em perspectiva que causa dores de cabeça políticas a muitos de nós. O consenso que se torna mais provável de dia para dia não é o menor denominador comum, é certo, mas infelizmente é apenas um denominador comum pequeno, muito pequeno mesmo. Por isso, muitos de entre nós receiam que aquilo que vai resultar de Nice, em matéria de reformas institucionais, não coloque efectivamente a União em condições de levar a cabo o grande alargamento a outros 12 ou mais Estados­Membros, pelo menos se não forem introduzidas outras reformas de maior alcance. Atrevo­me a duvidar que seja mais fácil conseguir unanimidade na nova família alargada do que na actual. No entanto, poderá pelo menos haver esperança de que tal venha a acontecer. A par do balanço global da próxima CIG, há um pequeno pormenor que me preocupa, que não é nada subtil. Na resolução sobre Nice que estamos agora a debater, há uma última passagem no nº 6 que diz aproximadamente o seguinte: no procedimento previsto no artigo 7º do Tratado da União Europeia, relativo às ameaças à democracia, aos direitos humanos, etc., o Parlamento Europeu deve vir a ter também direito de iniciativa. Em termos gerais, isso afectaria o papel central da Comissão. E a exclusividade do seu direito de iniciativa é essencial na nossa União. Um direito de iniciativa do Parlamento Europeu, contudo, franquearia as portas de par em par às arbitrariedades da política partidária nesta matéria altamente sensível.