Desejo salientar três pontos que considero de interesse. O primeiro refere-se ao facto de, aliás como se refere no relatório e na comunicação, ser precisamente nos países do sul - Itália, Portugal e Espanha - que se detecta um maior equilíbrio na presença das mulheres no domínio científico, o que indicia que, em ciência, é importante, como na vida em geral, desconfiar dos clichés. O segundo ponto refere-se às quotas. É impossível evitar elementos quantitativos na avaliação de qualquer política, embora as quotas devam ser entendidas de uma forma global, indicativa de uma tendência, ou seja, como uma meta a alcançar a médio ou longo prazo, como algo a aplicar em termos gerais, mas não como um número rígido a ser imposto em cada grupo consultivo, em cada grupo de avaliação e de acompanhamento de forma automática. O incentivo, o estímulo, a promoção, a remoção de obstáculos, a eliminação de preconceitos devem ser perseguidos sem tréguas. Mas, de todas as formas, não se poderá pôr o carro à frente dos bois. É a velha questão dos fins e dos meios. Os meios devem ser adequados e proporcionais e, fundamentalmente, não deverão comprometer o bem superior a preservar, que é a qualidade, o rigor e o alcance da actividade científica. Por último, o terceiro ponto: o método científico não tem sexo.