Uma, a que o Alto Representante aludiu, é a votação no congresso do Likud. Penso que é pertinente relembrar aqui que Benjamin Netanyahu, que fez com que Ariel Sharon pareça um moderado, e este último assinaram os Acordos de Wye Plantation na qualidade de representantes do Governo do Estado de Israel e que isso implica responsabilidades. Registou-se ainda outro facto, a manifestação que teve lugar em Telavive, que reuniu mais de cem mil pessoas, que pediam paz já e, por último, uma questão que não é hábito mencionar-se, refiro-me ao facto de o Governo israelita ter desmobilizado os reservistas que convocara para procederem a uma incursão em Gaza, o que, do meu ponto de vista, constitui um ponto de inflexão importante. Estamos conscientes de que à nossa acção, à acção do Alto Representante e dos nossos representantes na região, não é dada a publicidade de acordo com a sua eficácia - os Estados Unidos, em contrapartida, ganham-nos em termos de publicidade -, pelo que penso que devemos incentivá-los a prosseguir por esta via, apesar de não comparecerem no Parlamento Europeu. Penso que a ausência do senhor Alto Representante, Javier Solana, no dia 24 de Abril se justificou plenamente; não lhe pedimos satisfações por isso. Em segundo lugar, creio que é consensual entre nós que é preciso agilizar a criação do Estado palestiniano, e reporto-me às resoluções que remontam a 1948, no momento da criação do Estado de Israel. O Alto Representante afirmou da última vez que esteve entre nós que, com base nos planos Mitchell e Tenet, era necessário acelerar o processo e criar o Estado palestiniano. Salientou que importa fazer com que o Estado palestiniano - ou o que a Autoridade Palestiniana tem - se pareça cada vez mais com um Estado, pelo que penso que importa acelerar esse processo, na medida em que uma das consequências da situação actual é o facto de se ter consolidado substancialmente a identidade do povo palestiniano e o seu sentido da responsabilidade. Neste contexto, penso que devemos envidar esforços para que esse processo seja o mais célere possível. Passando para o tema da eventual Conferência Internacional de Paz, Senhor Presidente, penso que esta deverá realizar-se sob a égide das ONU - importa nunca perder de vista que o Estado de Israel nasceu por uma decisão da ONU. Deploro, em nome do meu grupo, que não se tenha dado continuidade e que não se tenha aceite a comissão internacional das Nações Unidas para investigar o que de facto aconteceu em Jenin; se não se registou um genocídio, penso que essa investigação teria, inclusivamente, ajudado Israel a apresentar e justificar a sua acção. De todas as formas, penso que importa prosseguir os trabalhos com o "Quarteto" e com a Liga Árabe para poder realizar a citada Conferência sem excluir ninguém. Julgo ser absolutamente inadmissível a postura reiteradamente adoptada pelo Primeiro-Ministro de Israel de pretender estabelecer com quem negocia: cada qual deve representar-se a si próprio. Por último, Senhor Presidente, relativamente às acusações veiculadas por alguns meios de comunicação social norte-americanos e feitas, inclusivamente, no Congresso dos Estados Unidos - aprovámos há instantes a nossa resolução sobre a relação transatlântica -, rotulando-nos de anti-semitas, reporto-me à resolução que aprovámos no mês passado e que reitera a nossa condenação pelos atentados contra bens judaicos na Europa. Mas julgo que seria também conveniente dizer a esses meios de comunicação social e a esses congressistas que deveriam ler a Bíblia e que os dois povos são semitas, descendem de Sem, filho de Noé, e têm também em comum a figura de Abraão; semitas, por conseguinte, são os dois povos, árabes e israelitas. Falo partindo do pressuposto de que também me sinto mais semita do que qualquer outra coisa, já que, como disse no Knesset, os espanhóis dizem que têm costela moura e judia.