Concordaram, ainda que relutantemente, em respeitar essa exigência, e deu-se início ao abate de animais saudáveis. Parece, agora, que estamos a optar por outra via, afirmando, numa altura em que não temos suficientes recursos em termos de veterinários para fazer face ao número de animais a abater e à enorme acumulação de carcaças que urge enterrar, que neste momento pretendemos actuar de forma diferente e passar a utilizar esses veterinários para implementar uma política de vacinação maciça. Este tipo de indecisão tem sido, claramente, uma constante em toda esta questão. Afirmar que o Governo do Reino Unido tem sido determinado na sua actuação é um disparate: hesitou quanto à oportunidade da intervenção do exército. Hesitou entre a incineração e o enterramento. E agora hesita relativamente à vacinação. Permitam-me que lhes diga, esta tarde, que a vacinação não é o caminho certo a seguir. Depois das afirmações do senhor Comissário Byrne, se utilizarmos a política de vacinação estaremos efectivamente a pôr um fim à nossa economia agrícola. Estaríamos a impedir a exportação de todos os produtos de origem animal das áreas em que a vacinação tivesse sido aplicada. A vacinação não é, de momento, enquanto a epidemia existe, uma medida sensata. Sabemos que na Arábia Saudita se adoptou a política de vacinação nos últimos dois anos. Não obstante, registaram-se seis surtos de febre aftosa. Sabemos que quando vacinamos o gado, os animais podem levar até 14 dias a desenvolver a imunidade. No caso dos suínos pode levar 7 dias. Durante esse período, podem propagar o vírus. Antes de terminar, colocaria uma pergunta ao senhor Comissário Byrne.