É pena que estes conflitos de calendarização não possam ser evitados ao programar estes debates, já que se trata aqui de legislação importante da nossa comissão. Gostaria de agradecer à senhora deputada Berger pelo seu trabalho muito abrangente e exaustivo assim como pela sua persistência na apresentação da sua argumentação. Deve dizer-se que o nosso grupo - e espero que muitos colegas concordem connosco - apresentou uma série de alterações essenciais a esta directiva. Pensamos que reflectem o balanço geral da opinião desta Assembleia sobre a importância de manter uma abordagem inteiramente consistente no nosso trabalho nesta área crucial, e uma abordagem consistente no trabalho da Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno nas áreas do comércio electrónico e na criação do mercado interno no seu conjunto. Recordo que esta Assembleia tem sido inteiramente consistente. Foram a Comissão e o Conselho que se afastaram da direcção que a minha colega, a senhora deputada Oomen-Ruijten, traçou em primeira leitura. Na directiva sobre comércio electrónico estabelecemos que o princípio do país de origem era crucial nas transacções de comércio electrónico. No nosso trabalho sobre a comercialização à distância de serviços financeiros, onde defendemos veementemente o parecer da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários, seguimos também essa orientação. O projecto de criação de um mercado único - um mercado interno para os serviços financeiros - é um dos mais importantes projectos em que estamos a trabalhar neste momento, em termos de cumprir os objectivos de Lisboa e de criar o tipo de economia dinâmica que temos que ter em toda a União Europeia. A comercialização à distância de serviços financeiros não se aplica apenas ao comércio electrónico, sendo também decisiva em termos da mudança para um mercado único transfronteiras. Mas o que é que vemos? Vemos que, na proposta do Conselho, os 15 Estados-Membros poderão ter requisitos diferentes relativamente a dois elementos cruciais: informação prévia dada aos consumidores e aspectos do direito de rescisão dos contratos. Que espécie de mercado único estamos a criar? Que espécie de sinal estamos a dar ao Conselho e ao mercado externo se aceitarmos uma proposta que permite que 15 conjuntos diferentes de condições possam avançar? Sugiro - e espero que esta assembleia leve avante as nossas recomendações - que quando votarmos amanhã não aceitemos este compromisso. Não é um compromisso satisfatório.