Farei em primeiro lugar dois comentários sobre questões políticas que o senhor deputado acabou de evocar, antes de passar a considerações de carácter mais operacional. Quanto às questões políticas, e em especial a relação existente entre este tipo de programa e a melhoria da situação em termos de reformas políticas, estamos de acordo sobre a necessidade de continuar a envidar esforços na direcção que o senhor deputado acabou de referir, razão por que a Comissão acaba de aprovar uma comunicação que visa dar um novo impulso às acções actualmente em curso no domínio dos direitos do Homem e da democratização, em cooperação com os parceiros mediterrânicos. Aliás, esta comunicação também responde, em parte, aos comentários do Relatório sobre o Desenvolvimento Humano dos Países Árabes - um documento que o PNUD teve a coragem de apresentar no ano passado - e propõe o reforço do diálogo político sobre esta matéria e a elaboração, juntamente com os parceiros mediterrânicos, de planos de acção sobre os direitos do Homem e a democratização, uma iniciativa que é apoiada, no seu conjunto, pelo Programa MEDA. Somos também favoráveis a uma segunda questão política evocada pelo senhor deputado Piétrasanta: o objectivo de uma maior participação da sociedade civil no quadro do MEDA. Temos, por exemplo, estendido o programa Tempus aos nossos parceiros mediterrânicos, encorajando o intercâmbio no domínio do ensino superior, e gostaríamos ainda de apoiar os esforços desenvolvidos pelas organizações não-governamentais no sentido de estruturar a contribuição daquilo que designamos por fóruns civis à parceria euromediterrânica no seu conjunto. Estes os comentários em torno das questões políticas. No que se refere à implementação, a Comissão regozija-se com os progressos que o senhor deputado Piétrasanta acabou de assinalar. O programa MEDA em questão, o MEDA II, tem beneficiado largamente da reforma iniciada pela Comissão, em 2000, no domínio das ajudas externas, com o objectivo de melhorar a qualidade dos nossos projectos, o seu financiamento e a celeridade da sua execução. A prová-lo - como o senhor deputado Piétrasanta acabou de dizer - estão os esforços realizados em matéria de desconcentração e de desmantelamento dos gabinetes de assistência técnica, assunto que, sabemos bem, foi durante muitos anos objecto de grande interesse por parte deste Parlamento. De facto, o processo de desconcentração na região está neste momento praticamente finalizado, à excepção da Cijordânia e Gaza por razões óbvias, óbvias. De toda a forma, no Egipto, Marrocos, Tunísia, Argélia, Jordânia, Líbano, Síria, as operações de desconcentração chegarão ao seu termo no final do corrente ano. Outro efeito notável é o progresso realizado em matéria de execução orçamental, quer se trate da taxa de utilização das dotações para autorizações e para pagamentos- em 2002, 100 % dos fundos disponíveis foram aplicados - quer se trate do rácio pagamentos/autorizações, o qual passou para 75% em 2002, a comparar com os 25 % relativos ao período que decorreu entre 1995-1999. Por fim, no que se refere às autorizações antigas e aos montantes por liquidar, estes foram reduzidos para 200 milhões de euros no final de 2001. No fim de 2002, o montante por liquidar sofreu ainda uma redução de 50 %. Fica pois evidente que os esforços realizados foram recompensados e que o apoio do Parlamento, que contribuiu para que a Comissão dispusesse neste domínio de meios administrativos e humanos acrescidos, não foi em vão. Os senhores deputados puderam constatar, e o senhor deputado Piétrasanta referiu números iguais aos meus, que os investimentos que fizeram, que o contribuinte europeu fez, através de vós, foram recompensados.