Recordo que a 15 de Janeiro de 2001, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução que solicitava a adopção de uma moratória sobre a utilização destas armas e munições. Recentemente, a 27 de Março de 2002, o programa das Nações Unidas para o Ambiente publicava os resultados de um estudo relativo a seis locais, na Sérvia e no Montenegro, afectados por munições com urânio empobrecido durante a guerra dos Balcãs de 1999. O estudo confirma uma contaminação geral em cinco dos seis locais em questão; em relação a dois destes locais, verifica-se a presença de partículas de urânio empobrecido no ar ambiente. Os resultados das medidas mostram que as poeiras de urânio empobrecido foram amplamente espalhadas no ambiente na sequência do impacto destas munições. Mesmo que o nível de poluição radioactiva seja considerado fraco pelo programa das Nações Unidas para o Ambiente, também não é menos verdade que esta poluição confirma que os militares e, evidentemente, também as populações civis, correm riscos, com incidência, seguramente, em várias gerações, devido à utilização de armas e munições com urânio empobrecido. Hoje, mesmo que nenhuma informação oficial a confirmá-lo, há vários elementos que validam a tese segundo a qual uma grande parte do território afegão, maciçamente bombardeado, foi contaminado por urânio empobrecido: uma declaração feita pelo Secretário de Estado Rumsfeld, que evoca um local contaminado, a preocupação expressa por cientistas paquistaneses e, sobretudo, a confirmação do uso de bombas teleguiadas com penetradores em metal extremamente denso, talvez urânio empobrecido. Segundo informações nossas, o PNUA deverá iniciar, nas próximas semanas, um estudo relativo ao impacto da guerra no ambiente.