É realmente uma vergonha. E ninguém pode compreender tal facto, e eu tão-pouco. A senhora deputada Diemut Theato veio a esta sessão nocturna, apesar de estar doente, e eu deixei um jantar com os representantes de "Basta Ya!" , prémio Sakarov deste ano. Esta situação tem de acabar. Posto isto, gostaria de felicitar a relatora pelo seu importante trabalho, que, contrariamente ao que se disse, é extremamente necessário. Penso que o seu relatório se inscreve, além disso, na nova fórmula que temos de entender o que tem de ser politicamente correcto nas instituições, isto é, a transparência. No debate desta manhã sobre o Conselho Europeu de Nice, criticámos o facto de as reuniões se realizarem de noite e à porta fechada. Seria bom saber o que se passa nessas reuniões. Talvez os Estados se comportassem de forma diversa, se fossem abertas ao público. É precisamente nesse aspecto que o relatório Morgan representa um grande contributo, ao propor que em todo este processo haja transparência, que se chamem as coisas pelo seu nome, que se aponte o dedo, que se diga que serviços estão a fazer as coisas mal. Por exemplo, eu critico o facto de, na apresentação do relatório do Tribunal de Contas, o Conselho estar ausente, como se o Parlamento não lhe interessasse. Também me parece criticável o facto de o Conselho não estar presente nas reuniões da Comissão do Controlo Orçamental, em que se fala precisamente das anomalias encontradas em 80% do orçamento que gasta o Conselho. Algum dia teremos de mudar esta espécie de ausência da "mão inocente" que é o Conselho, que nunca é culpado de nada. Senhora Comissária Michaele Schreyer, a senhora acaba de citar o Conselho dizendo que houve um Estado-Membro que se opôs à criação de um Procurador Europeu. É altura de o politicamente correcto indicar o Estado-Membro referindo o seu nome e apelidos. O mesmo acontece em muitos relatórios. Ainda esta manhã, por exemplo, no debate que tivemos na Comissão do Controlo Orçamental, vimos que o representante da Comissão, quando lhe pedimos que indicasse os Estados-Membros que fazem as coisas mal, respondeu: "Repare, o controlo do que fazem os Estados-Membros faz-se por amostragem, e não vamos penalizar os Estados-Membros cujas irregularidades se detectaram através de uma amostragem" A mim, tanto se me dá, digam que, por amostragem, este ou aquele Estado não faz as coisas bem. Para terminar, direi que é importante o seguimento da aprovação das contas. De facto, para mim, o mais importante é que haja propósito de emenda não só da Comissão como do Conselho.