Penso que este Parlamento, a começar pelo contributo que a União Europeia irá dar no encontro de Genebra, é chamado a colmatar esse espaço e a dar um contributo, não só ao nível da enunciação de princípios mas também em termos de verdade e até de lealdade. Os direitos humanos devem evitar uma leitura que esteja exclusivamente ligada ao momento da denúncia ou ao momento do castigo. Enquanto Parlamento, somos chamados a fazer face à questão dos direitos humanos, sobretudo ao nível da prevenção. Nesse sentido, devemos estar em condições de exportar uma cultura da legalidade, uma cultura do direito, uma conveniência do direito. Penso que se encerrou definitivamente uma longa fase em que se somavam os tratados e as assinaturas dos tratados. Neste momento temos muitos, talvez demasiados tratados que intervêm relativamente à questão dos direitos humanos: se esses tratados não passam de uma mera enunciação, são apenas lugares de pensamento inúteis. Agora temos de passar a uma fase seguinte e necessária, que é a fase da aplicação quotidiana e premente daquilo que está escrito nos nossos tratados, embora não devamos esquecer­nos de que alguns tratados fundamentais deverão ainda ser transpostos: refiro­me à Conferência de Roma e ao facto de 14 dos 15 países da União não terem ainda ratificado o tratado sobre o Tribunal Penal Internacional. Penso que devemos verificar e modificar alguns instrumentos políticos com base nos quais avaliamos a qualidade dos direitos humanos no nosso planeta. Muitas vezes temos utilizado instrumentos que podem ser confortáveis no plano formal mas que, em termos de sucesso político, são absolutamente inúteis: refiro­me ao uso e, muitas vezes, ao abuso que se tem feito do embargo ao longo destes anos e à aplicação demasiado prudente da cláusula de suspensão dos acordos entre a União Europeia e os países terceiros, no caso de os direitos humanos serem violados nesses países. Penso que somos chamados, sobretudo, a actualizar o horizonte da defesa dos direitos humanos. A globalização corre o risco de ter uma leitura sobretudo punitiva. Neste momento, em muitos países, põe­se em dúvida o princípio da universalidade dos direitos humanos; considera­se que muitos direitos humanos e o direito à vida, negado com a pena de morte, são variáveis interdependentes, ao passo que a globalização, entendida muitas vezes em sentido punitivo, corre o risco de ser efectivamente a única rede que engloba direitos, acções e políticas de todos os países. Devemos, portanto, proceder por forma a actualizar o nosso campo de intervenção no âmbito deste esforço com vista à defesa dos direitos humanos: estou a pensar nos direitos sociais, nos direitos dos trabalhadores, na qualidade do trabalho, na necessidade de exigir o respeito de todos os critérios apontados, como é necessário, pela Organização Internacional do Trabalho; estou a pensar no direito à tolerância, no direito ao respeito, que é um direito de todas as minorias, principalmente no interior da União Europeia. Refiro­me também ao direito ao desenvolvimento, que é um direito dos povos, os quais, por sua vez, são somatórios de indivíduos: cada indivíduo no seio do povo de que faz parte tem direito a um desenvolvimento, a um futuro que seja, antes de mais, lugar de esperança e lugar de crescimento. Penso que tudo isto faz parte de um raciocínio, de um debate, de um contributo que a União Europeia deve dar ao nível dos direitos humanos.