Embora seja louvável, do ponto de vista económico, proceder a modificações de estruturas para sermos mais competitivos e ganharmos quotas de mercados, essa actuação pode ser condenável quando é feita a pedido dos financiadores, frequentemente accionistas, com o único objectivo inconfessado de aumentar os valores financeiros dessas empresas, com vista a aumentar os lucros que dela poderão retirar. Os diversos comunicados recentes referidos pelos meus colegas, seja a nível da Michelin ou da Goodyear, são sintomáticos a esse respeito. Uma gestão racionalizada e uma melhoria dos resultados, na minha opinião e prioritariamente, devem servir a empresa e, por conseguinte, os trabalhadores, relegando para segundo plano os eventuais lucros financeiros. Ora, hoje em dia, assiste-se a um fenómeno de concentração, de reagrupamento de empresas e de deslocalização, com as consequências que conhecemos, tanto a nível da qualidade dos produtos como a nível social, nomeadamente em termos de desemprego, de condições de trabalho tornadas difíceis, com uma flexibilidade acrescida, dramáticas do ponto de vista humano, designadamente para a célula familiar. Por conseguinte, o perigo de termos um planeta bicéfalo é eminente: de um lado, os países pobres, fornecedores de mão-de-obra, e, do outro, os países ricos, fornecedores de capitais. Não deverá a Europa constituir o guarda-fogo, destinado a preservar um certo equilíbrio entre o aumento da rentabilidade e o bem estar social?