Tal proposta ­ gostaria que os colegas reflectissem sobre este aspecto - fundamenta­se no conteúdo dos Tratados e em alguns princípios já consolidados. Em primeiro lugar, a imunidade é uma garantia de independência do Parlamento Europeu e dos seus membros relativamente a todos os outros poderes; em segundo lugar, a renúncia à imunidade não tem qualquer efeito jurídico; em terceiro lugar, a imunidade cobre todos os períodos de tempo, incluindo as deslocações dos deputados; em quarto lugar, a imunidade parlamentar europeia tem carácter autónomo relativamente à imunidade parlamentar nacional, mesmo que se aplique a legislação do Estado de origem; em quinto lugar, deve ser sempre considerada a referência ao conteúdo político do facto, à hipótese de fumus persecutionis, ao momento político em que se verificou o pedido de levantamento, ao atraso eventual desse pedido e à gravidade dos factos denunciados; em sexto lugar, a questão coloca-se sempre que há divergências entre o delito efectivo e a correspondente sanção nos vários Estados­Membros; em sétimo lugar, deve, naturalmente, procurar­se que haja uniformidade de tratamento entre deputados de diferentes nacionalidades. Com estes fundamentos, a Comissão dos Assuntos Jurídicos solicita a aprovação do relatório do senhor deputado Zimeray. Contudo, não posso deixar de aproveitar a ocasião, Senhor Presidente, para insistir em duas questões, sobre as quais ­ repito­o ­ este Parlamento e todos os colegas têm, do meu ponto de vista, o dever de reflectir profundamente. As disposições dos artigos 9º e 10º têm como referência o nascimento da Comunidade Europeia, quando os deputados a este Parlamento eram membros dos parlamentos nacionais, o que explica a referência às imunidades nacionais. Mas precisamos igualmente de estar conscientes de que o Parlamento Europeu tem hoje um papel importantíssimo nos equilíbrios institucionais, e considero extremamente relevante a necessidade de garantir a sua total independência relativamente aos Estados­Membros.