Neste contexto, a proposta da Comissão de reunir num só texto as medidas técnicas de conservação destas espécies, medidas previstas tanto na própria legislação comunitária como nas recomendações das organizações internacionais, é muito oportuna e é, de uma forma geral, de saudar. É evidente que um texto único não só se revelará útil para os legisladores e para a frota, que não terá de reportar-se a dezenas de normas dispersas para se inteirar das suas obrigações, como pode contribuir, de forma definitiva, para o aperfeiçoamento do controlo, e é até possível que favoreça o tão reiterado pedido deste Parlamento no sentido de as recomendações das organizações regionais serem incorporadas na legislação comunitária com a celeridade que ainda estamos longe de alcançar. Sobre esta proposta, o senhor deputado Yves Piétrasanta elaborou um excelente relatório, para além de ter querido confiar no critério de outros deputados que estão já escaldados em relação a certos temas. Aludo à insólita pretensão da Comissão de tentar contornar a recomendação da ICCAT de limitar o número de embarcações autorizadas a pescar atum voador do Norte recorrendo ao artifício de não incluir nessa limitação os chamados "navios experimentais". Quando faltam oito meses para a entrada em vigor da proibição definitiva da utilização das redes de emalhar de deriva, quando esta espécie passou a estar sujeita ao estabelecimento de TAC e quando o relatório científico da ICCAT de 1999 alerta expressamente para estas pescarias designadas por "pesca experimental", a pretensão da Comissão é, simplesmente, irresponsável, e é inadmissível a táctica de transpor uma recomendação para um parágrafo para o esvaziar de conteúdo logo no seguinte. Tomámos já conhecimento da existência de um acordo interno do Conselho para minorar os efeitos da proibição de utilizar redes de emalhar de deriva em alguns Estados-Membros, embora esta proibição já tenha sido convenientemente compensada no próprio seio do Conselho mediante transferências de quotas.