Fizemos progressos consideráveis desde que em 1994, nesta Assembleia, em Estrasburgo, se debateu, pela última vez, esta Directiva com vista à sua alteração - sei disso porque já nessa altura estava presente. Os acontecimentos de Toulouse e de Enschede puseram a nu a necessidade de acção, no sentido de se alterar e reforçar a Directiva existente, de forma a evitar qualquer possibilidade de acidentes e a minimizar os danos em caso de acidente. Uma futura directiva sobre a segurança das condutas (pipelines) e uma proposta sobre a segurança dos túneis serão também muito bem-vindas, pois respondem a promessas feitas aquando da última leitura em 1994 e aquando de acontecimentos, muitos deles trágicos, ocorridos posteriormente noutras partes da União. A posição comum representa, de facto, um passo bastante significativo mas não abrange todos os problemas. Subsistem ainda questões que não foram abordadas - questões que são claras e evidentes para nós, devido aos acontecimentos que ocorreram num passado recente. Demos resposta a todas as outras situações. Respondemos aos acidentes de Enschede e de Toulouse com esta Directiva. Respondemos com directivas a acontecimentos que nos causaram preocupações em matéria de segurança dos túneis e de segurança das condutas. Mas perderemos a oportunidade de responder de forma adequada e cabal se não alterarmos esta posição comum, para que passe a cobrir outros acontecimentos ocorridos recentemente na União e fora dela. Os acontecimentos de Baia Mare, na Roménia, e de Doñana, em Espanha, tornam patente a necessidade de actuar no que se refere à segurança das actividades de extracção e à segurança dos resíduos dessas actividades. Até termos uma directiva relativa à segurança dos resíduos das actividades de extracção não poderemos baixar os braços relativamente às alterações que aprovámos anteriormente na comissão e neste Parlamento, com vista a assegurar que se actue no que respeita a essas substâncias e actividades perigosas, que não utilizam necessariamente substâncias perigosas que claramente carecem de regulamentação. Caso a Comissão as insira na Directiva relativa aos resíduos das actividades de extracção, nós esqueceremos as alterações. É razoável. Há outras questões pendentes. Em 1994, defendemos veementemente a necessidade de debater o problema das distâncias. Ainda não dispomos de uma solução nesta matéria e essa é a razão pela qual mantemos as alterações e insistimos em que sejam inseridas na posição comum. Por último, no que se refere aos relatórios de segurança e a algumas questões técnicas, gostaria de solicitar à Comissão que voltasse a ponderar essas questões.