Não será esta realidade suficiente para justificar que se repense profundamente as políticas desenvolvidas? As subvenções que os Estados industrializados concedem à sua própria agricultura são quarenta e oito vezes superiores aos montantes pagos a favor da agricultura dos países pobres. A concorrência directa de produtos agrícolas provenientes de países cujos sistemas produtivos são muito desiguais, bem como as práticas dos países exportadores somadas aos riscos de dependência do Sul perante uma especialização na exportação de um ou dois produtos primários, eis o que, a longo prazo, ameaça o futuro alimentar da população de três quartos do planeta. Os efeitos dessas práticas absolutamente conformes aos acordos da OMC, segundo a fórmula consagrada, são verificáveis e verificados: essas práticas matam. A Cimeira de Joanesburgo pode ser uma ocasião para operar outras escolhas, para avançar outras pistas ainda não exploradas, como garantir o direito dos países em desenvolvimento a protegerem a sua economia rural, a fim de defenderem a sua segurança alimentar contra as empresas transnacionais e apoiarem o sector da transformação agroalimentar local. Porque não criar um fundo específico que garanta a realização efectiva de todos estes objectivos? O director da FAO estimou em vinte e quatro mil milhões de dólares suplementares por ano os recursos necessários para atingir os referidos objectivos. Ora o desinteresse dos chefes de Estado na cimeira da FAO confirmou a recusa de inscrever no orçamento novos recursos, o que não pode deixar de preocupar.