No entanto, assinalava-se claramente as diferentes perturbações que aqueles causavam nas mulheres que desejavam a submeter-se as estas intervenções, ou se viam obrigadas a isso. Creio que a proposta da senhora deputada Stihler incorpora as indicações do estudo do relatório STOA e algumas outras, com as quais nós também estamos de acordo e que, em síntese, instam a que se adoptem urgentemente medidas especiais, sendo uma das mais importantes a melhoria da informação independente fornecida às mulheres que queiram submeter-se a um implante. Propõe-se também que a informação não proceda das clínicas privadas que realizarão o implante; que essa informação seja exaustiva; que haja um período de reflexão para que as mulheres pensem nas vantagens e desvantagens da realização do implante; que haja um consentimento prévio; que haja um acompanhamento e controlo dos implantes, assim como uma investigação de base; e, sobretudo, que os Estados-Membros submetam a controlos rigorosos todas as clínicas e, em especial, as privadas. No meu país, registou-se um caso, que deu lugar a um debate nacional: uma cabeleireira, nas Ilhas Canárias, tinha realizado implantes a uma série de mulheres, sem qualquer garantia médica.