A existência de um único nível de pagamento por superfície está de acordo com a ideia de que os produtores devem responder às exigências do mercado, em vez de serem conduzidos pelos subsídios da PAC. Mas não vou repetir as muitas reservas que outros deputados já expressaram face às propostas. Devemos atender ao facto de o linho e o cânhamo serem culturas amigas do ambiente. Comparadas com as culturas habituais, como as sementes oleaginosas e os cereais, requerem baixos níveis de tratamentos químicos e fertilizantes. Produzem igualmente matérias­primas renováveis que podem substituir as fibras sintéticas derivadas do petróleo e de outros recursos minerais. Devíamos, portanto, acolher favoravelmente a expansão da actividade da cultura industrial e as oportunidades que oferece à diversificação. Desejo, no entanto, levantar a questão da elegibilidade das terras, que parece ser um assunto particular no Reino Unido. A maior parte do linho e do cânhamo cultivados no Reino Unido encontra­se em terras não elegíveis para pagamentos por superfície concedidos às culturas arvenses. As propostas da Comissão, tal como as entendo, são uma ameaça aos produtores do Reino Unido e vão deixar os transformadores do Reino Unido sem fornecimento interno de matéria­prima. Já se sugeriu que as regras de elegibilidade das terras não deviam ser observadas para o linho e para o cânhamo, de modo a que qualquer terra pudesse ser utilizada para essas culturas, mas sem um aumento da área de base.