Passando de imediato à questão que me interessa, gostaria de dizer que sou oriundo de uma região de montanha e, neste debate, quero exprimir a opinião daqueles que vivem e trabalham em regiões de montanha. Consideramos positiva a transição do mercado - por outras palavras, da produção - para as explorações, e consideramos também positiva a proposta de transferir para o desenvolvimento rural as poupanças obtidas através da modulação. Apesar das muitas hesitações em tratar os problemas das regiões de montanha, apesar de as regiões de montanha não serem nunca referidas nesta reforma, podemos dizer que há uma esperança que se vislumbra no horizonte. Finalmente, e pela primeira vez, a multifuncionalidade, irrenunciável para certas zonas periféricas desfavorecidas, é tratada com seriedade. A multifuncionalidade foi desde sempre praticada nas zonas de montanha, onde se pede aos agricultores que, concomitantemente com a sua actividade primária, controlem o desenvolvimento da floresta, canalizem os cursos de água, cuidem do bem-estar dos animais e zelem pelo ambiente, em prol do agroturismo e do turismo. Este facto implica também o maior cuidado para garantir a qualidade dos produtos típicos e dos produtos de nicho, que desde há algum tempo estão a ter grande sucesso e alguma rentabilidade no mercado. Também este facto pode contribuir para convencer alguns jovens a não abandonarem a montanha. Mas não basta: a multifuncionalidade agrícola traz valor acrescentado para a colectividade e, por isso, é justo remunerá-la adequadamente.