Os muitos casos de falta de vontade, atrasos e recusa de entrega de documentos à Comissão do Controlo Orçamental, bem como o facto, inédito, de desaparecimento de relatórios e relatos dos arquivos onde deveriam estar, constituem uma manifestação desagradável de que se continua a impor um tipo de administração que pertence à época do absolutismo. É óbvio que a falta de abertura visa proteger os membros da Comissão e os funcionários contra as sanções aplicadas em qualquer administração nacional democrática e sem a qual a administração da União Europeia nunca poderá funcionar eficazmente. Durante o debate, referi dois dos casos que continuam em aberto, os quais são apenas os sintomas de uma doença. Um ano depois de tomar posse, a Comissão ainda não apresentou nenhuma proposta de alteração profunda às disposições do Regimento dos Funcionários, o qual garante uma protecção jurídica à incompetência e à falta de seriedade, facto totalmente absurdo numa administração que se afirma democrática. O debate deste relatório na Comissão do Controlo Orçamental revelou ainda que alguns dos membros do Parlamento estão mais empenhados em proteger a Comissão contra os cidadãos que pagam o orçamento da UE do que em defender as exigências desses mesmos cidadãos para que o seu dinheiro seja administrado com seriedade e eficácia. Foi exercida uma pressão inadmissível contra vários oradores e os círculos sinistros que têm interesse em impedir o esclarecimento dos casos graves de fraude e de burla na administração da Comissão não se abstiveram de fazer ameaças à integridade física. A maioria dos membros do Parlamento votaram hoje a favor da concessão de quitação.