Fiquei, por isso, um pouco decepcionada com as suas declarações sobre o que a União Europeia pode fazer. Afinal, temos de perceber que o nível de sustentação nem sempre existiu em toda a Europa - longe disso - e que até continua a não existir em alguns locais. Em especial, a Organização Mundial de Comércio e a OCDE continuam a oferecer grandes oportunidades. Para as pessoas da região, quer se trate desta indústria em dificuldade quer de outra região, será sempre da maior importância que se desenvolvam grandes esforços no domínio da inovação e da investigação. Temos, na Europa, fundos que podemos utilizar. Não é que a Comissão não possa fazer absolutamente nada. Gostaria de lhe recordar que, quando a União Europeia se apercebeu de que estávamos atrasados no domínio da sociedade da informação, o seu antecessor, Martin Bangemann, criou uma plataforma que encorajou os Estados-Membros a recuperar. Também neste domínio, e perante o alargamento iminente à Europa Oriental, não deveríamos dizer que as empresas não devem deslocalizar; deveríamos dizer que devemos tentar manter o controlo da inovação, e isto significa que os fundos destinados à investigação podem certamente ter um papel a desempenhar e que a Comissão Europeia também pode ser uma fonte de encorajamento. Finalmente, gostaria de chamar a sua atenção para os fundos sociais europeus. Parece-me lógico que, havendo uma boa carta social e havendo empresas que se esforçam, elas próprias, deveria haver um contributo adicional do Fundo Social Europeu, por forma a, mesmo sendo inevitáveis, na prática, os despedimentos, oferecer perspectivas de futuro às pessoas, através da reciclagem, e a não as abandonar à sua sorte. A questão com que nos vamos confrontar no futuro é a de saber se podemos trabalhar conjuntamente para dar à Europa um aspecto diferente daquele que nesta altura os Estados Unidos apresentam ao mundo.