Desde a sua implantação, em 1991, que a República Moldava tem vindo a defrontar­se com um separatismo intransigente, sob a forma da chamada República Transnístriana - e isto aliado, note-se bem, à presença militar russa naquela República, presença essa que é, uma vez mais, totalmente contrária aos repetidos apelos da comunidade internacional à retirada das tropas russas. Colocada perante o duplo desafio - no quadro da política interna e externa - entre a anexação à Roménia ou à Rússia, a elite política e o eleitorado desta pequena antiga República Soviética optaram, em 1994, de forma inequívoca, pela sua independência. E fizeram-no, precisamente, em prol da unidade política moldava. Nesta louvável estratégia de desmantelamento dos focos de incêndio externos e internos, inserem-se, por exemplo, o estatuto de independência para as minorias étnicas gagaus e o Tratado sobre as fronteiras, celebrado com a vizinha Ucrânia, ainda não há um ano. Contudo, estes progressos não podem camuflar minimamente o extremamente penoso processo de transformação desta antiga República Soviética num Estado de direito democrático, baseado numa economia social de mercado. Extremamente dependente da Federação Russa em termos de abastecimento energético e de mercado, Chisinau procura angariar apoio financeiro junto do Ocidente, com vista à modernização do país. Daí, pois, apelo - entretanto já pela terceira vez - à concessão de assistência macrofinanceira à Moldávia por parte da União Europeia. Tendo em conta o rumo de estabilização externa e interna seguido pela Moldávia, posso concordar com esta iniciativa. No entanto, ela suscita-me duas questões. Que efeitos produziram as duas anteriores injecções de capital da UE a favor da Moldávia? Poderá a Comissão responder-me a esta pergunta?