Não é aceitável que cerca de metade do orçamento global da UE seja todos os anos destinado a subsidiar a produção e a exportação de produtos agrícolas. A actual política agrícola comum não só é onerosa para a União, mas contribui também para preços mais altos ao consumidor. As ajudas à exportação permitem o dumping com os excedentes alimentares da UE, que são lançados a preços baixos no mercado mundial, o que tem como consequência, por exemplo, que as indústrias alimentares em muitos países em desenvolvimento fiquem em séria desvantagem concorrencial. Que, além disso, a União dê ajudas à cultura do tabaco é algo de extraordinário. A acção e o orçamento da UE deveriam, em vez disso, ser consagrados aos problemas transnacionais, que os Estados-Membros não possam resolver por si próprios. A política agrícola da UE, sob a forma de ajudas à produção e à exportação, deve, por conseguinte, ser abolida e, em certa medida, substituída por apoios à biodiversidade e a medidas de defesa do ambiente. Quanto às medidas de política externa incluídas na categoria 4, optámos por votar de acordo com uma orientação que não exige a revisão das Perspectivas Financeiras. Do nosso ponto de vista, o apoio aos movimentos democráticos e à reconstrução dos países balcânicos é uma das mais importantes prioridades da UE. É especialmente importante poder contribuir para melhorar a situação na Sérvia. Seria uma ideia infeliz pedir já uma revisão das Perspectivas Financeiras. Se estas fossem revistas, cremos que existiria um risco significativo de aumento geral das despesas comunitárias, o que actualmente não é aceitável. O Parlamento deveria, por conseguinte, diligenciar no sentido de ser respeitado o Acordo Interinstitucional e de o orçamento ser mantido dentro do quadro das Perspectivas Financeiras.