É claro que, em termos contabilísticos, tanto se pode admitir o critério de recebimento como o de vencimento, mas também é verdade que o primeiro permite menos jogos malabarísticos de números para distorcer a verdadeira situação da contabilidade de um país. No fim de contas, o critério de recebimento acaba por dificultar mais os artifícios contabilísticos, a dada altura eufemisticamente designados "contabilidade criativa" É certo que a utilização desses sistemas permitiu, por exemplo, a determinados países cumprir os critérios de Maastricht, mas não é menos verdade que o seu abuso pode distorcer as contas reais de um país. Ora, como sabem, a uma contabilidade que não oferece uma imagem fiel pode-se chamar tudo menos contabilidade. O critério de vencimento, se não for corrigido, nomeadamente mediante a obrigatoriedade de um cálculo de provisão para incobráveis, torna-se um critério inadequado. O relator fez referência a um debate ocorrido em Espanha, debate que, no fim de contas, se ficou a dever ao facto de, em 1997, o Governo ter registado como receitas da Segurança Social 750 000 milhões de pesetas que estavam em via executiva e que todos sabiam que não poderiam ser cobradas. Graças a esses expedientes contabilísticos, a essa "contabilidade criativa" , cumpriu-se o critério do défice para aceder à primeira fase da união económica e monetária. É óbvio que a proposta da Comissão não poderia aprovar este tipo de estratagemas. Talvez por isso, os deputados espanhóis do Grupo PPE apresentaram certas alterações tentando atrasar a aprovação do relatório. Não se trata agora de rever o que se fez no passado, Senhores Deputados. O que está feito está feito. O que é preciso, a partir de agora, é exigir mais rigor, é exigir que a contabilidade reflicta uma imagem fiel das contas de um país.