Isto não é uma crítica ao senhor Comissário Fischler em si. Todos sabemos que é necessário resolver o grave problema que o sector da carne de bovino enfrenta, e foi isso, decerto, que esteve na origem da proposta da Comissão. Ao senhor Comissário digo que há um provérbio bizantino que diz o seguinte: para aqueles que têm comida, há muitos problemas; para aqueles que não a têm, o problema é apenas um; e, evidentemente, haver demasiada carne de bovino no mercado é um grande problema. É esse, precisamente, o problema que o senhor Comissário pretende resolver. No entanto, na minha opinião de relator, o problema não é esse. É fácil para mim estar aqui a criticar, mas o que tentei fazer no meu relatório foi ser construtivo e andar para a frente; estou ciente de que o senhor Comissário não concorda com algumas das medidas. Espero que, na sua intervenção, nos possa responder a uma pergunta: irá o Conselho dos Quinze concordar com as propostas da Comissão? Creio que talvez não. Gostaria de saber se a Comissão pensa que o Conselho irá concordar ou não com as suas propostas. Em primeiro lugar, uma das coisas que foi rejeitada na votação da Comissão da Agricultura e do Desenvolvimento Rural foi o limite de encabeçamento de 90 animais, o que, a meu ver, foi um erro. Um dos nossos maiores problemas - e o senhor Comissário tem toda a razão em dizer que temos um problema de sobreprodução e que temos de aprovar propostas no sentido de permitir que os limites de intervenção sejam aumentados - é que, ao alterarmos o limite de encabeçamento de 90 animais, corremos o risco muito real de acabar com alguns desses produtores no momento em que estão no seu auge. Gostaria de dizer aos senhores deputados menos ligados às questões agrícolas que criar um animal destinado à produção de carne, desde o momento em que é concebido até chegar ao mercado, leva cerca de três anos. É um processo muito longo. Não se pode esquecer uma coisa dessas de um dia para o outro e dizer, simplesmente: esperem aí um minuto; não é possível apoiar estes animais porque, de repente, mudámos de ideias. Se o senhor Comissário não consegue, pelo menos, alterar esse limite de encabeçamento de 90 animais - e espero que uma das alterações nos ajude quanto a esse aspecto; estamos a examinar o assunto neste momento -, então, pelo menos, deve considerar a possibilidade de ajudar os agricultores afectados por esse limite, de modo que eles possam fazer os ajustamentos necessários, porque a agricultura é um processo a longo prazo e não um processo a curto prazo. Vimos quais foram os efeitos da BSE. Esta é outra razão pela qual o relatório me preocupa um pouco. Como o senhor Comissário sabe, a BSE tem constituído um grave problema no Reino Unido. Foi o arquétipo da crise da BSE. Superámo­la e, com medidas estruturais cuidadosas, conseguimos recuperar o nosso mercado. Foi uma pena que a febre aftosa tenha contribuído para destruir precisamente o trabalho que fora feito para recuperar o mercado, atendendo a que a febre aftosa não tem nada a ver com os alimentos na medida em que não representa qualquer perigo para o público. Peço ao senhor Comissário que não tenha reacções automáticas, porque me parece tratar­se aqui de uma reacção automática. Neste momento, não posso aceitar as novas alterações que foram apresentadas. Preocupa­me muito a possibilidade de estarmos aqui a tentar afastar­nos das questões verdadeiramente importantes. Tal como disse há pouco, é muito fácil criticar, e espero que o senhor Comissário aceite as alterações. A pergunta que fazemos é se as propostas vão ou não ao encontro das necessidades - parece­me que é esse o caso de algumas das propostas da Comissão, mas não de outras.