O relator tem razão quando diz que temos respondido à actual crise com uma coerência e uma unidade que consideraríamos impossíveis há apenas quatro ou cinco anos. Tem razão quando diz que a coligação contra o terror não teria sido possível sem os progressos que fizemos no seio da UE para fomentar essa unidade e essa coerência. Ainda é necessário fazer muito, claro, e temos de aproveitar a crise actual para alterar, talvez, a ênfase contida no nosso trabalho. Na defesa, gastamos cerca de 60% do que os Americanos gastam, mas gastamos 400% do que os Americanos gastam com aquilo a que se poderá chamar "intervenção suave" - ajuda e assistência humanitárias. Temos de tentar alterar essa ênfase. É necessário que os Americanos aprendam com esta crise que a segurança não é apenas uma questão de projecção do poder. Podemos ter todas as armas do mundo e, ainda assim, sermos incapazes de nos defendermos de algumas pessoas armadas com x-actos. Precisamos que haja uma abordagem multinacional dos problemas globais. Pela nossa parte, temos de compreender que precisamos de ter maior capacidade militar para dar apoio às nossas acções. É por isso que o processo actualmente em curso em matéria de capacidade é tão importante. Temos de tornar a nossa política externa e de segurança comum mais acutilante. É por isso que me sinto desiludido com a notícia de que a Itália vai provavelmente abandonar o projecto de aviões A400M. Precisamos de um élan estratégico. Por vezes é irónico que os países que mais enveredam pela retórica acerca da cooperação europeia sejam os que frequentemente não são capazes de passar à acção necessária. Tenho ainda uma última observação: neste momento, assistimos a um reatar das ligações com o Irão e a Síria.