Os Conservadores britânicos consideram que, por essas mesmas razões, se deveria votar contra. Não se trata aqui de discutir se a saúde e a segurança no local de trabalho são questões importantes. Evidentemente que sim. Não se trata de saber se as recomendações contidas no relatório são pertinentes. Muitas delas são, e o senhor deputado Peter Skinner fez um trabalho aturado. Trata­se de saber de que forma deverá o Parlamento usar o tempo de que dispõe e de que maneira é vista a utilização que faz desse tempo. Trata­se de saber, segundo o Parlamento, quais deverão ser as suas prioridades. Trata­se de saber se caberá à Comissão e ao Parlamento Europeu prescrever os mais ínfimos pormenores das vidas das pessoas, quer em termos de trabalho, quer em termos pessoais. Existe um problema no Reino Unido, embora não exclusivamente neste país. Considera­se que a UE interfere no país. Frequentemente, considera­se que o Parlamento Europeu interfere ainda mais. Considera­se que este não se debruça sobre questões importantes. Os nossos eleitores perguntam­nos por que razão deverão votar nas eleições europeias. Perguntam: "que estão a fazer por nós?" E que deveremos nós responder? Temos a oportunidade de dizer às pessoas que nos preocupamos com as questões importantes que os afectam, que podemos ajudá­las a conseguir mais paz e prosperidade, melhor ambiente e qualidade de vida -, questões que, na verdade, podem ser abordadas de melhor forma a nível europeu. Ou podemos responder que a UE, através da Comissão e do Parlamento, está prestes a decidir se é ou não legal uma pessoa estar a agarrar a base de uma escada enquanto uma outra sobe por ela. É isto que estamos hoje a discutir. Insto a que nos oponhamos a este derradeiro exemplo de burocracia vinda de cima.