Se mencionamos hoje sobretudo os elementos críticos, é, naturalmente, também no interesse do debate. No entanto, gostaria de mencionar um elemento positivo, isto é, o acordo interinstitucional que deverá ser agora concluído, depois de uma longa preparação pelo Presidente da Comissão, Romano Prodi, e neste Parlamento. Conseguimo-lo agora, depois de muitos debates com o Secretário de Estado, de Miguel. Gostaria de lhe agradecer por isso, a si, Senhor Presidente do Conselho, e, em particular, ao Senhor Secretário de Estado, de Miguel. O resultado não é tão glorioso em relação à reforma do Conselho, sobretudo no que diz respeito à transparência: no fundo, é ridículo que a transparência se refira apenas a uma parte da legislação e isto apenas no início e no fim do processo e apenas numa determinada forma. Não deveríamos temer a transparência que existe neste Parlamento. Absoluta transparência é aquilo que exigimos também do Conselho para todo o processo legislativo. No que diz respeito à imigração, celebra-se agora como um grande êxito a confirmação daquilo que já foi confirmado várias vezes: em princípio, pretende-se pôr em prática aquilo que foi aprovado em Tampere. No entanto, isto não foi posto em prática. Também quase não houve progressos durante a Presidência espanhola. Senhor Primeiro-Ministro, tem de reconhecer com sinceridade que a única ideia realmente 'grande?, isto é, a aplicação das sanções aos países de origem, não teve sucesso. Na perspectiva do nosso grupo, ainda bem que esta ideia não foi coroada de sucesso, pois seria absurdo punir precisamente os mais pobres de entre os pobres. Quem devemos punir, quem devemos perseguir são aqueles bandos criminosos que roubam aos mais pobres dos pobres o dinheiro que lhes resta, prometendo-lhes a salvação. No entanto, tal promessa termina, frequentemente, com a morte no Mediterrâneo. São necessárias a cooperação e a ajuda para aqueles países que são os mais pobres de entre os pobres, a fim de minimizar a pressão da emigração. O último ponto: Senhor Presidente do Conselho, a poder-se acreditar no Handelsblatt - um jornal normalmente sério -, o senhor disse o seguinte: 'Creio que a esquerda perdeu a orientação. Ela tem medo do mundo moderno, de um mundo da mudança e da inovação.? Senhor Presidente do Conselho, a esquerda, pelo menos a esquerda social-democrata, não tem medo da modernização e da mudança. Mas sabemos que muitas pessoas na nossa população têm medo de ficar a perder por causa desta mudança e desta modernização. É que não existem apenas vencedores, também existem perdedores da modernização e da mudança. E é deles que temos de cuidar. Se nós, social-democratas, não cuidarmos deles, então, eles caem nas mãos da direita populista e dos movimentos populistas. Isso não corresponde ao nosso interesse comum. É que estes movimentos aproveitam-se do medo da imigração. Estes movimentos aproveitam-se do medo do alargamento da União Europeia. Porém, nós queremos uma imigração controlada racionalmente. Queremos e precisamos do alargamento como o próximo importante grande passo. Por esta razão, a social-democracia também tem de velar para que não se percam os componentes sociais da modernização, da privatização e da liberalização, para que não se perca o elemento da solidariedade. Uma União Europeia que não demonstra solidariedade precisamente também para com os socialmente fracos na sociedade não pode ser bem sucedida!