O primeiro ponto a sublinhar é que a negociação de um acordo sobre o comércio agro­alimentar só faz sentido no quadro de um acordo global que integre outros sectores da economia e outras dimensões da sociedade. O segundo ponto a sublinhar é que a União Europeia deve estar aberta a um esforço adicional na redução do apoio interno no acesso ao mercado e nas restituições às exportações. Todavia, esse esforço deverá exigir transparência de regras e acção equivalente por parte dos nossos parceiros comerciais. Terceiro ponto: afigura­se fundamental que a cláusula de paz e a cláusula especial de salvaguarda sejam renovadas a fim de manter a estabilidade dos mercados agrícolas e dos rendimentos dos agricultores. O quarto ponto tem a ver com a necessidade de ser preservado o modelo agrícola europeu, caracterizado, como foi referido pelo senhor deputado Konrad Schwaiger, pela predominância da empresa familiar e pela multiplicidade de funções que a agricultura desempenha para a sociedade. Há, porém, que ter em consideração que temos de preservar a função primária da agricultura, que é a produção. De contrário, se não tivermos isso em conta, o nosso espaço rural será, a prazo mais curto ou mais longo, um mero museu agrícola. Em quinto lugar importa sublinhar a iniciativa destinada aos países menos avançados, mas temos de criar condições para que essa medida não seja impropriamente aproveitada por quem não tem direito a ela. Como nota final, gostaria de lembrar que a União Europeia é já hoje o primeiro importador mundial de produtos agro­alimentares, com um défice de mais de 16 mil milhões de dólares e, portanto, com carácter deficitário. Em contrapartida, os Estados Unidos e todos os membros do Grupo de Cairns são altamente excedentários.