Primeiro: em relação à observação do senhor deputado Nassauer, a Comissão não abandonou o princípio do país terceiro seguro. Não o abandonou e estamos a trabalhar no Conselho para definir o critério de país terceiro seguro e, estou certo, como o senhor deputado disse, o Ministro Schilly não deixará de ser um negociador duro nessa matéria como tem sido sempre. Em relação ao segundo aspecto, gostaria de recordar que a Comissão tomou o encargo de reapreciar as suas propostas à luz da situação internacional criada com os acontecimentos terroristas nos Estados Unidos da América. Isso está a ser feito. Fá-lo-emos com todo o rigor e os resultados dessa apreciação serão trazidos aqui ao Parlamento, mas a Comissão não considera positivo que se estabeleça uma identificação abusiva entre terrorismo e imigração. A Comissão tem apresentado propostas que são respeitadoras dos direitos que visam gerir os fluxos migratórios e também propostas na vertente do combate à imigração clandestina. É injusto querer apresentar um retrato da Comissão como se ela não tivesse iniciativas em matéria de luta contra a imigração clandestina. A proposta de decisão-quadro contra o tráfico de seres humanos que foi aprovada no Conselho na semana passada é uma proposta da Comissão; a comunicação sobre imigração ilegal, a comunicação sobre política de repatriamento e a comunicação sobre polícia comum de fronteiras estão previstas no scoreboard desde Maio de 2000 e incluem o programa de trabalho da Comissão, que foi submetido a debate neste Parlamento este ano: não resultam de medidas de emergência decorrentes dos atentados terroristas, são a condução de uma política coerente e consistente de imigração que é a política desta Comissão. Finalmente, gostaria de agradecer o apoio do Parlamento. Espero que com as ideias claras que saíram deste debate seja possível dar um passo em frente no Conselho Europeu de Laeken. Há um valor acrescentado a nível europeu.