Estou certa de que todos os deputados desta assembleia querem sentir a tranquilidade de saber que o sangue e os produtos de sangue usados em transfusões nos Estados-Membros têm um certo nível de segurança e qualidade. Para os nossos cidadãos, isso significa que, no caso de terem a infelicidade, por exemplo, de sofrer um acidente enquanto estão de férias e precisarem de uma transfusão de sangue, se pode garantir que a qualidade e a segurança serão as mesmas, quer se esteja numa ilha grega ou numa ilha escocesa. Como todos sabemos, a principal área em que há divergências entre os Estados-Membros é a da questão da dádiva remunerada e não remunerada de produtos de sangue. Penso que a opção preferível é a de que o sangue seja doado voluntariamente. Tal como diz a European Blood Alliance, as dádivas voluntárias e não remuneradas de sangue e produtos de sangue são consideradas uma dádiva por parte de cidadãos saudáveis àqueles que necessitam desses produtos. Mas, mais importante ainda, a Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia proíbe que se ganhe dinheiro com o corpo humano e partes do corpo humano. Como parlamento, e no âmbito das Instituições, temos defendido sistematicamente as dádivas voluntárias e não remuneradas. Há provas de que a prevalência de vírus e de doenças susceptíveis de ser transmitidos pelo sangue é maior nos dadores que são remunerados do que naqueles que dão sangue gratuitamente. Há, no entanto, uma questão que gostaria de sublinhar. Trata-se da alteração 43. Na Escócia e no Reino Unido, temos o problema específico da doença de Creutzfeld-Jacob. Muitos hemofílicos e pessoas que sofrem de imunodeficiências dependem de produtos de sangue provenientes dos Estados Unidos, porque na Escócia e no Reino Unido deixámos de utilizar o plasma de dadores do Reino Unido para fazer produtos de sangue devido à DCJ, utilizando em vez disso plasma importado dos Estados Unidos. Saudamos sinceramente a alteração oral apresentada pela senhora deputada Korhola à alteração 43. Espero que os senhores deputados lhe dêem o seu apoio amanhã. A concluir, a segurança, qualidade e nível do sangue e dos produtos de sangue é uma questão importante que temos de resolver correctamente. Talvez na segunda leitura o relator possa organizar, fora do hemiciclo, um forma de os deputados darem sangue.