Numa anterior tentativa para prender Milosevic, na altura em que este ainda vivia na sua própria casa, revelou­se uma cisão entre o exército e a polícia. Por isso mesmo, em certo sentido, penso que devemos manifestar respeito pela actuação do Senhor Djindjic - por mais oportunismo que lhe possa estar subjacente. Estou também particularmente satisfeito com o facto de termos podido declarar de forma unânime que a assistência será condicionada à medida dos passos que aí são dados no caminho de um Estado de direito, incluindo a cooperação com o Tribunal de Haia. Esse foi, do meu ponto de vista, um aspecto que o Parlamento abordou melhor do que o Conselho, que não queria impor demasiadas condições nesse domínio. Nesse ponto, adoptámos a mesma postura que os Estados Unidos, e julgo que essa foi, só por si, uma atitude muito acertada. Agora que Milosevic foi entregue pela Sérvia e pela Jugoslávia, diria eu que nos resta esperar agora pela cooperação da própria comunidade internacional com o Tribunal Internacional de Haia. Agora é ainda a vez da SFOR, pois, até à data, a cooperação entre a SFOR e as forças políticas que estão por detrás desta iniciativa não existiu. Na realidade, isso é particularmente amargo e vergonhoso. Realmente não existem quaisquer argumentos para continuar a protestar se a SFOR não fizer também na sua própria região - na região que se encontra sob o seu controlo -, aquilo que tem de ser feito, nomeadamente, proceder à detenção de Karadzic e Mladic. Neste contexto, gostaria que o sinal do Parlamento Europeu também fosse ouvido pelo Conselho e por todos os demais parceiros, no quadro das Nações Unidas, que são co­responsáveis pela actuação da SFOR, e dos quais devemos ainda, e com razão, esperar muito. Entretanto, graças aos bons serviços prestados pelo Sr. Korakas, verificámos que, na Europa, não somos homónimos quanto a essa matéria.