A resposta é simples: a fase final da moeda única - ou seja, a troca física das moedas e das notas a partir de 1 de Janeiro de 2002 - tem por base dois imensos embustes. Em primeiro lugar, é perfeitamente inútil do ponto de vista técnico e serve apenas para satisfazer o extremismo de alguns federalistas, que pretendem absolutamente sinais monetários uniformes em toda a Europa. Na realidade, poderíamos muito bem ter ficado como até agora: um euro para os utilizadores internacionais, sobreposto às moedas nacionais. Assim, vamos abalar profundamente os hábitos das pessoas, tornar a sua vida mais difícil nos próximos meses, sem dúvida diminuir ainda mais a confiança que os liga às suas instituições nacionais, e tudo isto sem qualquer utilidade real, senão a satisfação das paixões federalistas. Segundo embuste: a opinião pública nunca foi esclarecida correctamente, e foi mesmo manipulada. Na altura de Maastricht como nos anos que se lhe seguiram, não compreendeu exactamente o alcance do Tratado, a saber, o desaparecimento do franco. Mais tarde, fizeram-se os possíveis para fazer crer que ela aderia ao projecto, o que não era verdade. Neste momento, a tomada de consciência é cruel: 52% dos Franceses pensam que a moeda única tem mais inconvenientes do que vantagens, contra 33% que pensam o inverso (Le Figaro de 11 de Dezembro); 62% gostariam de continuar a utilizar o franco, contra 32% que pensam o inverso (Wall Street Journal de 11 de Setembro). Percentagens da mesma ordem verificam-se à escala europeia.