No último caso, trata­se da política imobiliária, em ambas as situações. Enquanto os 15 milhões aprovados adicionalmente pelo Parlamento devem ser utilizados para proceder ao pagamento antecipado dos edifícios, o que vai permitir poupar juros no futuro, a verba a despender adicionalmente pelo Conselho acarretará mais despesas no futuro, uma vez que terão de ser arrendados mais imóveis em Bruxelas, por exemplo, para a área da política de segurança. Como Comissária responsável pelo orçamento, tenho naturalmente mais simpatia por despesas que determinam poupanças no futuro - é um pequeno aparte para o Conselho, que agora não está representado -, mas o propósito do Conselho tem razão de ser, como é óbvio. Quando se decide assumir novas tarefas, tem de se assegurar também o apoio pessoal e administrativo para o efeito. Só espero que o Conselho reconheça também esse princípio à Comissão e que não utilize dois pesos e duas medidas neste contexto. O orçamento rectificativo e suplementar nº 1 contempla alterações importantes ao orçamento para 2000 em matéria de receitas - já se salientou esse aspecto - e em matéria de despesas: nas receitas, a restituição do saldo de 1999, como foi mencionado, ascendendo a 3,2 mil milhões de euros. Acrescem outras rectificações importantes, pelo que podem agora fixar­se em definitivo as dotações para o ano 2000. Nas despesas, trata­se das seguintes alterações: são criadas as condições técnicas, no contexto do orçamento, para o proposto Fundo de Repatriamento, no âmbito da intervenção não militar em situação de crise - o relator acabou justamente de o voltar a referir. Procede­se a uma alteração do financiamento dos Altos Representantes da UNMIK no Kosovo e na Bósnia e disponibilizam­se 11 milhões de euros. Para o Montenegro, preconiza­se a disponibilização de ajudas adicionais ascendendo a 20 milhões de euros. Agradeço vivamente aos relatores e quero reiterar ao senhor deputado Bourlanges que a Comissão aceita todas as alterações propostas pelo Parlamento, ainda que, desse modo, por exemplo, no financiamento ao Montenegro, a margem que resta se torne extremamente reduzida; no entanto, isso significa que é preciso usar de muita parcimónia e é o que também nós pretendemos. Agora, a Comissão quer empenhar­se em evitar que o Conselho efectue uma segunda leitura.