É da maior importância para o futuro da economia europeia no seu todo que levemos este pacote a bom termo. Foi um privilégio para mim ter tido a possibilidade de trabalhar pela primeira vez na minha carreira parlamentar nesta assembleia num texto de co­decisão de grande importância como este. É um texto complexo e o processo de revisão também foi complexo. Gostaria em particular de agradecer aos relatores das três comissões parlamentares que emitiram parecer, os senhores deputados Papayannakis e Aparicio Sánchez e em especial o senhor deputado Caudron, pelo trabalho que realizámos em conjunto ao abrigo do processo Hughes, com as alterações aprovadas pela Comissão da Indústria, do Comércio Externo, da Investigação e da Energia a serem recebidas pela minha comissão parlamentar. Não votámos nenhuma dessas alterações, elas foram aceites por nós no nosso relatório. Gostaria também de agradecer aos relatores sombra das diversas comissões com quem trabalhei por todo o apoio que me prestaram. Com efeito, o texto final que temos diante de nós é produto do trabalho de muitas pessoas. Não proponho que se aceitem mais alterações ao texto, apesar de terem chegado hoje muito tarde algumas do Grupo Socialista. Creio que alcançámos um bom acordo sobre o texto e não proponho que se apoiem mais alterações na votação de amanhã. Gostaria de dizer algumas coisas sobre o texto propriamente dito. É um texto muito englobante porque contém quatro medidas distintas. Há as disposições relativas ao próprio serviço universal, sobre o modo como este deve ser prestado, sobre o modo como deve ser financiado de modo aberto e transparente que não distorça o mercado, e toda uma série de medidas relativas aos direitos dos utilizadores, incluindo algumas medidas novas importantes que reflectem a nova tecnologia que está a chegar. Inclui diversas medidas críticas relativas à intervenção no mercado e à capacidade de os Estados­Membros intervirem de modo muito directo no mercado e de, por exemplo, fixarem preços de retalho. Finalmente, contém também algumas medidas relativas à televisão digital, em especial um pacote de obrigações relativas a disposições de "must carry" para emissões de serviço público. Não tenho tempo, hoje, para examinar em pormenor todos estes pontos, mas gostaria de notar que pedi especificamente à Comissão que, no texto que vamos receber em segunda leitura, destaque mais claramente estes quatro aspectos do texto. De momento é bastante complexo, em especial nas medidas de intervenção no mercado, que são vistas pela Comissão como medidas transitórias, perspectiva que partilho. Essas medidas estão lá para o período actual, em que o mercado ainda está a ser directamente regulado, mas todo o pacote tem em vista um tempo em que todo o mercado funcionará segundo aspectos de concorrência normais. Essas medidas transitórias deveriam ser claramente identificadas porque esperamos não precisar delas dentro de alguns anos. A minha abordagem, ao apreciar o texto, consistiu em dar grande apoio à estratégia que está por trás da directiva. A Comissão não procurou aumentar significativamente o âmbito do serviço universal, no que tem toda a razão. No meu trabalho, procurei clarificar o texto, melhorá­lo nalguns aspectos, mas procurei também ser muito selectivo quanto a novas disposições. No domínio dos direitos dos utilizadores, foi importante encontrar o equilíbrio certo entre um texto que vai ser acordado centralmente a nível da União Europeia e o trabalho de pormenor que deve ser efectuado nos Estados­Membros. Creiam, caros colegas, que não me faltaram pessoas a querer complicar o texto, a querer acrescentar mais disposições. Penso que tenho o equilíbrio certo, em especial à luz do facto de que essas disposições vão aplicar­se aos países candidatos, onde a base tecnológica à partida será muito inferior do que a que de momento se considera. Estou certo de que as propostas que hoje vos apresento são equilibradas e resistirão à prova do tempo. São propostas que antecipam o desenvolvimento tecnológico.