Preocupação e desgosto pela forma como o Parlamento Europeu ficou marginalizado do processo da cimeira, em parte devido à nossa indiferença. Esta marginalização, bem como a dos parlamentos africanos, revela uma notável incoerência por parte dos organizadores. É incoerência predicar em todo o mundo o bom governo, a democracia e o Estado de direito e ignorar na prática a instituição parlamentar imprescindível à realização destes postulados. Desgosto ao comprovar que determinadas reuniões de ONG - o foro da sociedade civil -, que deviam realizar-se no Cairo patrocinadas pela própria Comissão Europeia, não puderam ter lugar devido a deficiências de comunicação ou devido ao veto, ainda não esclarecido, desta ou daquela parte da organização da cimeira. Mas dizíamos no início que nesta Cimeira do Cairo detectámos também aspectos positivos que geram satisfação e são motivo de esperança. Satisfação pelo facto de a conferência ter podido realizar-se - o que já de si reveste um grande valor -, pelo que é de justiça felicitar a Presidência portuguesa e o Comissário Nielson, cujo empenhamento se sobrepôs aos inconvenientes, às intrigas e ao derrotismo acomodadiço de muitos que já aceitavam a suspensão de uma cimeira que vinha preencher um vazio injustificável nas relações externas da União Europeia. Satisfação igualmente por alguns dos resultados tangíveis da conferência relativos a temas como o perdão da dívida, a eliminação das minas antipessoais e a devolução dos bens culturais espoliados pelas potências coloniais. A Europa deve agora comprometer-se, além disso, com a prevenção e solução dos conflitos armados, com a ajuda humanitária destinada a dar resposta a situações de fome e com o tratamento de doenças como a SIDA ou a malária que dizimam a população africana. Mas uma cimeira desta natureza deveria também abrir uma importante via à esperança, principalmente se não constitui um acto isolado, se é, pelo contrário, um primeiro passo dado num processo que é preciso desenvolver desde já, na perspectiva, ainda, de que as relações entre a União Europeia e a África mudem de perfil. Não estou satisfeito com o actual sistema, segundo o qual os interlocutores africanos apresentam as suas reivindicações em matéria de ajudas para resolver os seus problemas, perante o que os interlocutores europeus concedem em parte essas ajudas e pouco mais. É preciso ir muito mais longe, mais além da mera cooperação para o desenvolvimento, que, por definição, é uma cooperação de natureza desigual. Será preciso conceber plataformas de diálogo e de colaboração, nas quais europeus e africanos discutam problemas comuns e articulem em conjunto estratégias visando uma intervenção coordenada numa ordem mundial, da qual ambas as partes devem ser protagonistas, com o mesmo grau de dignidade e de responsabilidade.