Todos nós somos favoráveis à unificação dos mercados financeiros. Trata-se de um objectivo essencial, se queremos cumprir os objectivos que nos fixámos em Lisboa. Mas nem por isso podemos esquecer o que se passou além Atlântico. Como é que podemos não pensar num caso de que apesar de tudo se continua a falar um pouco actualmente, o caso Enron, e não ver que a ausência de transparência, a ausência de credibilidade da informação financeira é também uma das razões dessa situação? E como é que podemos esquecer também o número de empresas que procuram realizar um "novo começo" e que morrem todos os dias, embora nasçam mais ou menos as mesmos diariamente? Precisamos de um mercado financeiro aberto, acessível a todos, maduro, transparente, seguro e são, sem distorções de concorrência e protegendo todos os envolvidos, isto é, uma capacidade de acesso das empresas a serviços financeiros pouco onerosos, mas também uma protecção dos aforradores, de todas os aforradores, incluindo os pequenos aforradores. Para isso, penso que há dois princípios essenciais que temos de restabelecer no texto tal como nos chega da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários. Em primeiro lugar, precisamos de uma regra simples no que respeita à autoridade encarregue do controlo do prospecto: trata-se da regra do país da sede do emissor. É a regra básica em toda a construção do mercado interno, mantenhamo-la, precisamos dela. Precisamos de uma autoridade competente, com um papel claramente definido e sem delegação possível. Eis três elementos chave no que respeita à autoridade de controlo. Quanto ao campo de aplicação da directiva, há a questão das PME. Precisamos de tantas informações sobre as PME como sobre as grandes empresas.