Só a tragédia de 11 de Setembro abalou finalmente uma grande parte dos nossos governantes, e foi dado um impulso significativo à adopção de algumas medidas indispensáveis. Espero vivamente que não sejam necessárias novas tragédias para se pôr em marcha o espírito de Tampere, até porque nem sempre se consegue legislar com sabedoria sob o estímulo emotivo de gravíssimas tragédias; nestes casos, corre-se, às vezes, o risco de esquecer a defesa dos direitos fundamentais das pessoas. Não é isso, felizmente, que acontece com os três relatórios que estamos a analisar, sobretudo após as oportunas intervenções da Comissão das Liberdades, que sugeriu alterações que melhoram o texto. O relatório do senhor deputado Kirkhope solicita o nosso apoio para a proposta de quatro Estados-Membros no sentido da adopção de uma decisão-quadro para a criação de equipas de investigação conjuntas, já previstas pelo Conselho Europeu de Tampere e pela Convenção de auxílio judiciário mútuo em matéria penal entre os Estados-Membros, que este Parlamento aprovou há um ano, com o relatório Di Pietro. Assim, o relatório do senhor deputado Kirkhope merece o mais amplo apoio, até porque contém alterações que melhoram o texto em matéria de respeito dos direitos fundamentais, de controlo parlamentar e de alargamento do recurso às equipas de investigação conjuntas para combater não só o terrorismo, o tráfico de estupefacientes e o tráfico de seres humanos, mas também a criminalidade organizada. Os relatórios do senhor deputado Turco, por seu turno, tal como aprovados na Comissão das Liberdades, divergindo, inclusivamente, da opinião do relator, propõem-nos a aprovação, com oportunas modificações, de duas propostas relativas à Europol. A primeira prevê que o mandato da Europol possa ser alargado a todas as formas graves de criminalidade organizada, já previstas no Anexo à Convenção de acordo com as prioridades estabelecidas pelo Conselho sob proposta do Conselho de Administração da Europol. A interessante correcção sugerida pela Comissão das Liberdades é que tal decisão seja tomada pelo Conselho por maioria qualificada, após consulta do Parlamento Europeu e ouvido o parecer da Eurojust, organismo que tem experiência específica nesta matéria. É lamentável que, após o voto positivo na comissão, os colegas do PPE tenham mudado de opinião e pretendam agora prescindir do parecer da Eurojust, certamente não vinculativo, mas, também certamente, bastante útil e do qual é absurdo privarmo-nos. Apoiaremos, portanto, o primeiro relatório Turco, tal como nos é apresentado pela comissão. Também o segundo relatório Turco, respeitante à transmissão de dados pessoais pela Europol a Estados terceiros, merece o mais amplo consenso.