Trata-se de uma iniciativa extremamente necessária, que merece toda a atenção e apoio. Para reforçar o impacto do contributo da UE, teremos de melhorar o que já foi feito, e isso deverá passar por uma maior coordenação e consulta. O investimento material e não material no controlo das principais doenças transmissíveis em países marcados pela pobreza deverá ser aumentado. Mais importante ainda, serão necessários, de imediato, novos instrumentos para prevenir e combater as três doenças. São absolutamente urgentes vacinas, medicamentos e microbicidas baratos, eficazes, acessíveis e seguros. De molde a prevenir e melhorar a situação no que respeita à malária, VIH e tuberculose. É imperativo assegurar que os beneficiários, os utilizadores finais destes novos instrumentos, estejam totalmente envolvidos na sua avaliação e aplicação clínica. Por conseguinte, é encorajador verificar que a proposta da Comissão de uma Parceria Europa - Países em desenvolvimento para a realização de ensaios clínicos (EDCPD) aborda a importante questão do reforço de capacidades em matéria de recursos humanos nas sociedades mais atingidas por aquelas três doenças. No entanto, é lamentável que a Comissão, após dois anos, ainda não tenha fornecido informação substancial acerca da actividade comum dos Estados-Membros, precisamente a actividade que está na base da escolha do artigo 169º. Tanto quanto sei, o Grupo de Interesses Económicos Europeus é actualmente uma estrutura que carece de um conteúdo programático definido. Por conseguinte, aqui fica a minha pergunta: poderá a Comissão fornecer-me exemplos da forma como, até à data, os Estados-Membros têm colaborado e implementado, em conjunto, iniciativas no contexto da EDCTP?