Neste aspecto, concordo plenamente consigo. O relatório anual revela­nos, por um lado, que os objectivos estabelecidos no POP IV não eram suficientemente ambiciosos e que, por outro lado, nem mesmo esses modestos objectivos foram cumpridos na íntegra. Gostaria de me pronunciar sobre as duas principais exigências formuladas no relatório, a saber a medição das capacidades dos navios e as sanções a aplicar aos Estados­Membros que não cumprem os objectivos estabelecidos no POP. Em primeiro lugar, o deputado Busk solicita que sejam adoptados critérios claros e precisos para a medição das capacidades. Formalmente, o Regulamento nº 3259/94 veio introduzir, em 1994, uma definição de arqueação uniforme e válida em toda a Comunidade. Nos termos deste regulamento, os Estados­Membros tinham de apresentar, até 1995, estimativas da arqueação dos navios e têm até 2003 para procederem à medição de todos os navios segundo as disposições uniformes e para nos comunicarem os valores efectivos. Acontece, contudo, que até à data só nos foram comunicadas estimativas, as quais têm de ser, a pouco e pouco, substituídas pelos valores efectivos. Significa, portanto, que até ao final de 2003 teremos de trabalhar com uma combinação de valores de medição correctos e estimativas. Também no que respeita à potência dos motores existem definições formalmente harmonizadas. Neste domínio, deparamo­nos, no entanto, com problemas de fiscalização, uma vez que a potência efectiva dos motores é muitas vezes superior à potência declarada ou é aumentada posteriormente. Temos de suspender esta prática e é nesse sentido que a Comissão irá organizar, no Outono deste ano, um workshop com peritos dos Estados­Membros, a fim de serem encontradas soluções para o problema. Mas, com toda a franqueza, é, de facto, legítimo questionarmo­nos, além disso, sobre se estes dois critérios, ou seja, a potência dos motores e a arqueação, são realmente os únicos e mais fiáveis critérios disponíveis para avaliar correctamente o esforço de pesca de um navio. Em todo o caso, pretendo retomar e analisar mais cuidadosamente estas questões no âmbito das reflexões com vista à reforma da política comum das pescas. Em segundo lugar, o deputado Busk solicita a imposição de sanções eficazes aos Estados­Membros que não cumprem as obrigações assumidas no POP IV. Neste contexto, o senhor deputado remete para as anteriores resoluções aprovadas pelo Parlamento Europeu relativamente ao relatório Cunha sobre a mesma temática. Neste aspecto, concordo plenamente consigo. Precisamos de sanções mais eficazes que garantam o cumprimento dos objectivos. A par da via legal, o método que até à data tem produzido os melhores resultados é o de congelar as ajudas públicas à frota de pesca. Contudo, é evidente que esta medida se revela totalmente ineficaz nos Estados­Membros em que, à partida, não é permitida a concessão de ajudas, como é o caso, por exemplo, dos Países Baixos ou do Reino Unido.