Questiono-me quanto ao grau de compatibilidade existente entre o compromisso da Comissão com o modelo agrícola europeu, que assenta na exploração agrícola familiar, e as propostas apresentadas no âmbito das negociações da OMC em matéria de comércio agrícola. A liberalização do comércio, a par de uma progressiva redução do apoio comunitário à agricultura - redução essa que, mais a mais, irá incidir sobre aqueles que já se debatem com uma situação económica difícil -, suscita sérias dúvidas quanto às nossas verdadeiras intenções. No que respeita ao conteúdo das propostas apresentadas à OMC, o que se verifica, uma vez mais, é um desejo por parte da Comissão de exceder o mandato que lhe foi confiado pelos Estados-Membros. As reduções propostas em matéria de restituições à exportação, direitos aduaneiros e apoios internos à agricultura são não só excessivas como também desnecessárias. É incontestável que elas vão além dos compromissos assumidos em qualquer domínio, tanto no ciclo de negociações do Uruguai como no de Doha. Quando vemos a forma como se comportam os nossos concorrentes - especialmente os Estados Unidos com a sua Farm Bill - não podemos deixar de nos interrogar sobre qual a razão por que nós, na Europa, nos temos sempre de rebaixar. Agora que a proposta da UE foi apresentada à OMC, exorto a Comissão a defender vigorosamente os interesses vitais da agricultura europeia, e entre estes os da agricultura irlandesa. Do maior acesso ao mercado resultará uma intensificação da concorrência no mercado da UE. Apelo à Comissão para que exerça uma especial vigilância durante as negociações relativas aos produtos mais sensíveis a esta agressividade concorrencial, nomeadamente, a carne de bovino e a manteiga. Insto a Comissão a assegurar que a estes sectores sensíveis apenas serão aplicadas reduções mínimas dos direitos aduaneiros. O debate sobre as futuras negociações agrícolas no âmbito da OMC tem forçosamente de ser inserido no contexto da revisão intercalar efectuada o mês passado pela Comissão. Os seis estudos de impacto levados a cabo pela Comissão pressupõem que não se verificarão mudanças no quadro do multilateralismo comercial. É óbvio, porém, que isso não corresponde à realidade. Ainda que seja difícil prever o desfecho do actual ciclo de negociações, de uma coisa podemos estar certos: qualquer que seja o acordo alcançado, este incluirá forçosamente uma redução dos direitos aduaneiros e da protecção que os mesmos conferem. Face ao volume tanto de carne de bovino como de carne de ovino que, aos níveis de protecção actuais, entra no mercado comunitário, é igualmente certo que o vazio gerado no mercado da UE pela redução da oferta comunitária será em parte, se não totalmente, preenchido por produtos provenientes de países terceiros. Pergunto de onde advirão, então, os aumentos de preços vaticinados por todos os estudos acima referidos. O desacoplamento, aliado às propostas no âmbito da OMC, irá causar um decréscimo da produção comunitária de carne de bovino e de carne de ovino. A Comissão já conhece a minha opinião quanto ao facto de que estas medidas irão ter uma incidência desmesurada na Irlanda. Embora o Comissário Fischler se tenha recusado a admitir este facto quando, no mês passado, apresentou as suas propostas à Comissão da Agricultura e do Desenvolvimento Rural, mantenho-me firme na minha posição. Não receio ser acusado de profeta da desgraça quando defendo uma opinião corroborada por dados científicos rigorosos, compilados num estudo independente encomendado pelo Governo irlandês. Refira-se por exemplo que, relativamente à produção de carne de bovino, o estudo da Comissão aponta para uma redução de 3% da produção comunitária, mas de 12% no caso da Irlanda.