Suponhamos que o Conselho simplesmente não sabia que ignorar este artigo viola o acordo sobre a cooperação leal entre o Conselho e o Parlamento, fazendo-o, portanto, transgredir. O problema com que somos então confrontados é que a compreensão do papel do Parlamento e das suas prerrogativas em matéria orçamental aparentemente não penetrou em todas as camadas e estruturas do Conselho. Afortunadamente, esse é um problema fácil de resolver, visto que, logo que se aperceber disso, o Conselho poderá simplesmente obter os montantes dos Tratados de Adesão. Mais provável, porém, é que o Conselho tenha sempre tido perfeita consciência disso mas tenha decidido arriscar que o Parlamento não reclamasse os seus direitos, uma vez que o adiamento da ratificação do alargamento é uma opção nuclear, cuja responsabilidade muito poucos parlamentares assumiriam com entusiasmo. No entanto, o Parlamento não está disposto a passar sem mais à ordem do dia, e, portanto, o Conselho mostra-se agora disposto a negociar sobre os textos; porém, esses textos não irão fazer com que o problema desapareça, visto que o Conselho quer manter inalterados os montantes previstos nos Tratados, o que na realidade viola os direitos do Parlamento. No entanto, o Conselho está disposto a declarar que esta resolução deixa as prerrogativas do Parlamento intactas. Que disparate vem a ser este? Estou de acordo com o senhor deputado Wynn; só posso concluir daqui que o Conselho está a oferecer-se para ignorar os Tratados no futuro, praticando assim uma espécie de política de tolerância ao estilo neerlandês. A lei penal proíbe as drogas, mas o Governo e o Parlamento combinaram tolerar o seu consumo. E é isso que irá acontecer também com os Tratados de Adesão. Os montantes serão estabelecidos, mas, na prática, as coisas poderão vir a ser diferentes se o Conselho e o Parlamento concordarem com isso. Gostaria agora, contudo, de perguntar aos colegas qual é realmente a probabilidade de o Conselho vir a honrar, com lealdade e boa-fé, uma declaração dessa natureza em 2006? Não tenho muita confiança nisso. De qualquer modo, o meu grupo encara esta acção como uma violação do Acordo Interinstitucional, pelo que, se tal for necessário, no próximo processo orçamental não hesitaremos em exercer por inteiro as nossas prerrogativas em matéria orçamental, estabelecidas no artigo 272º. Enquanto esta política de tolerância neerlandesa é, pelo menos, pragmática, esta proposta do Conselho é também totalmente absurda na prática, pois é impossível governar com montantes gravados na pedra. O que aconteceria, por exemplo, se ocorresse um acidente numa central nuclear, como a de Temalin, na República Checa?