Eu trazia um discurso preparado, mas, perante o que o senhor Comissário nos acaba de responder e perante a intervenção do senhor deputado Salvador Jové Peres, na apresentação que fez do seu relatório, penso que vou pôr de lado os papéis que tinha e tratar de improvisar sobre a resposta dada pelo senhor Comissário. O senhor Comissário tem consciência dos problemas dos frutos secos na União Europeia, tem consciência de que, em muitos casos, dependemos de um único fornecedor, isto é, dos Estados Unidos, por um lado, no caso da amêndoa, por outro, da Turquia, no caso da avelã. O senhor Comissário tem também consciência dos benefícios que essas culturas trazem às zonas áridas, já aqui referidos pelo senhor deputado Salvador Jové Peres, e sabe que essas culturas não se improvisam de um ano para o outro, pois uma amendoeira ou uma nogueira levam muito tempo a crescer. Em suma, Senhor Comissário, penso que estamos perante um problema extremamente complexo. E quando o senhor Comissário nos diz que existem problemas estruturais de baixa produtividade e de elevados custos de produção, na União Europeia, é caso para perguntar se queremos frutos secos ou se queremos estar dependentes do exterior. Já só detemos 50% do nosso abastecimento, o resto depende do exterior. Mas, por este andar, ficaremos sem nada. O senhor Comissário diz­nos que houve negociações e que já existem algumas ajudas provenientes da OCM das frutas e também no âmbito de projectos de desenvolvimento rural. Gostaria de lhe dizer, Senhor Comissário, que na OCM das frutas, os fundos operacionais se destinam às culturas e frutos em que, de facto, existe uma grande produção. Por conseguinte, os fundos operacionais, que são uma percentagem muito reduzida da produção global por hectare, isto é, 1,5% ou 2%, pressupõem uma quantidade razoável para se poder contar com eles. Perante produções por hectare que mal ultrapassam as 100 000 pesetas, penso que os fundos operacionais da OCM das frutas têm uma importância diminuta e oferecem muito poucas hipóteses de solução para o problema dos frutos secos. Quanto aos projectos de desenvolvimento rural, segundo pilar da PAC - em que todos depositamos grande esperança e felicitámo­lo, aliás, por ter procedido à sua inclusão e agrupamento numa rubrica orçamental - o Senhor Comissário sabe muito melhor do que eu que, no caso de regiões produtoras deste tipo de frutos, que são fundamentalmente regiões do Objectivo nº1, em certos casos, e noutros, regiões do Objectivo nº 2, os programas que aí se desenvolvem são programas LEADER. Estes programas LEADER e os programas PRODER, no caso da Espanha, pois há programas nacionais, que se organizam de baixo para cima, dificilmente vão considerar estratégico um sector cujas produções têm nomes e apelidos, quando, nestes programas, normalmente se apresentam questões de interesse geral. Quanto ao que aqui se propõe, Senhor Comissário, e penso que todos os grupos políticos estão de acordo, não é, de modo algum, uma continuidade sine die mas uma continuidade parcial, uma continuidade "até" , Senhor Comissário, dos fundos e programas de melhoria, porque, em certos casos, ainda não terminaram, e, noutros casos, os seus objectivos não se cumpriram. Estes fundos de melhoria são absolutamente indispensáveis para a manutenção da produção, enquanto se aguarda um tratamento diferenciado para os frutos secos, na próxima reforma da OCM das frutas e legumes Penso, Senhor Comissário, que, neste momento, estamos a falar de uma quantia não propriamente elevada, que é possível conceder, dentro dos limitados orçamentos que, segundo informações do seu departamento, estão por atribuir.