O debate de hoje permite-nos portanto, a uns e a outros, reafirmar os nossos princípios. Pela minha parte, continuam os mesmos: condenação total do regime de Saddam, mas medo de que a forma como os Estados Unidos o fizeram cair tenha criado uma situação, senão tão horrível, pelo menos impossível de gerir; recusa das guerras decididas unilateralmente; reafirmação do papel das organizações internacionais e particularmente da ONU, não só para decidir a utilização da força, mas também para supervisionar a reconstrução. Reafirmar os princípios é bom mas não é suficiente. Reconstruir após ter destruído é um dever, mesmo para aqueles que não participaram minimamente nas destruições. Mas também não é suficiente. Temos de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para compreender porquê e como chegámos a dividir-nos tanto entre Europeus e entre Europeus e Americanos. Temos de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para reconstruir a nossa União, não só em torno de uma mesa, mas nas nossas cabeças. O que significa que temos de trabalhar incansavelmente para chegarmos em conjunto a uma mesma visão do mundo ou pelo menos a visões convergentes sobre grandes problemas, como as relações transatlânticas, o lugar e as reformas das organizações internacionais, o papel do direito e da força, etc. Trata-se de temas difíceis, por vezes mesmo de temas tabu. Mas esse esforço de compreensão mútua e de clarificação das ideias, procurando sempre que possível as convergências, constitui uma obrigação forte para nós após o choque que sofremos. Reconstruir o Iraque, salvar vidas humanas, é absolutamente necessário.