Mesmo assim, não devemos minimizar a gravidade desta problemática, pois o ponto central deste debate deve ser a aprendizagem a partir dos erros do passado. Face ao desafio que representa uma União alargada, futuramente com 28 ou mais Estados, não podemos dar­nos ao luxo de os financiamentos europeus não serem aplicados de modo eficiente em objectivos europeus como o emprego, o desenvolvimento sustentável, a protecção do meio ambiente ou a igualdade de oportunidades. Não foi este o caso na última legislatura. Chamo a atenção para o facto porque tenho a impressão de que os novos programas foram outra vez aprovados debaixo da pressão exercida pelos Estados­Membros, apesar de não cumprirem perfeitamente os objectivos europeus. Ora, um perfeito cumprimento constitui a exigência que este Parlamento vem colocando há anos. Não podemos dar­nos ao luxo de, tal como aconteceu no ano de 1998, serem aplicados 30,4 mil milhões de euros, para depois virmos a constatar que o desemprego subiu novamente nas regiões mais pobres. Gostaria de referir apenas um exemplo que ilustra as minhas dúvidas. A Comissão não defende suficientemente o princípio de que os objectivo europeus devem constituir a linha de orientação na política dos Fundos Estruturais. Foi exigência deste Parlamento que estes relatórios incluíssem um capítulo próprio sobre a igualdade de oportunidades. Para tal, não são suficientes as três frases iniciais, o que foi exigido foi um capítulo próprio sobre o tema, de modo a poder analisar verdadeiramente em separado esta política da UE. A igualdade de oportunidades não constitui apenas uma tarefa do FSE, mas sim uma tarefa de todos os Fundos Estruturais.