Isto tornou-se possível porque a União Europeia assumiu obrigações entre 2004 e 2006: ao todo, cerca de 245 milhões euros. Mas digo também: após 2006, teremos de continuar a dar apoio ao país durante todo o processo de desactivação desta central nuclear. Tenho, naturalmente, as minhas dúvidas se os 2,4 mil milhões de euros que a Lituânia quer que sejam ali distribuídos ao longo de 20 anos têm de ser pagos pela União na totalidade, porque qualquer país que explora normalmente uma central nuclear tem de tomar providências para a fase posterior à sua desactivação. No entanto, considero um aspecto interessante neste contexto o facto de, em relação a Ignalina, exigirmos, acertadamente, pela primeira vez a um país candidato à adesão algo que não se encontra no acervo comunitário, porque, até hoje - infelizmente -, não temos qualquer acervo comunitário sobre a segurança de centrais nucleares. Considero isto, realmente, um escândalo político e espero que, no futuro, alcancemos um padrão comum neste domínio. Oiço dizer que, agora, há até certos círculos no Conselho, os suspeitos do costume, que têm algo contra o facto de se inscrever tão expressamente no Tratado de adesão com a Lituânia que se deve proceder ao encerramento da central nuclear, assim como os motivos para tal, porque existe o medo de poder resultar indirectamente daí um acervo. Espero que a senhora Comissária Loyola De Palacio consiga cumprir o seu anúncio de que irá apresentar, pela primeira vez, num pacote de medidas, padrões comuns para a segurança de centrais nucleares, no âmbito do EURATOM.