Mais vale tarde do que nunca, e verifico que estão a ser dados passos semelhantes em muitos outros Estados-Membros. No entanto, parece que cada um dos Estados-Membros procura, por si só, reinventar a roda. Enquanto nós, a nível europeu, nos ocupamos da integração dos mercados financeiros, sob a inspiradora liderança do Comissário Bolkestein , penso que as capitais não se apercebem de que muito daquilo que acontece nos mercados financeiros transcende as fronteiras dos Estados-Membros e também as fronteiras dos sectores. Antes do Verão, começámos a analisar no Parlamento as possibilidades de aumentar a efectividade da supervisão e da cooperação europeia. Foram realizadas audições com figuras de topo do mundo da supervisão, e o relatório que tem diante de si constitui um reflexo das discussões que foram travadas nesse quadro. As entidades reguladoras e os intervenientes no mercado insistem, eles próprios, numa cooperação e integração europeia reforçadas. Foi isso que me chamou a atenção nesse debate, e penso que, enquanto políticos, temos o dever de reagir de forma adequada aos novos riscos que se apresentam. No meu relatório optei por uma abordagem pragmática - como o Senhor Comissário Bolkestein já observou - e propus um grande número de medidas práticas, cujos detalhes não irei agora abordar, mas a intenção é, de facto, que, pouco a pouco, se vá trabalhando com vista à melhoria da cooperação e da integração. Optei deliberadamente por não traçar um esquema daquela que poderia ser a situação ideal - que deveria, então, ser imposta de cima para baixo -, mas por trabalhar, sobretudo, com base na prática actual, a fim de não colocar o acento tónico no debate interinstitucional, mas antes na qualidade e na efectividade da execução do controlo neste momento. Penso que isso constitui um importante ponto de partida para o debate que teremos de continuar a travar. Desta forma, poderemos trabalhar passo a passo numa maior integração a nível europeu. O que me surpreendeu foi o facto de o debate em Bruxelas - e refiro-me aqui mais concretamente ao relatório CEF e à discussão no Conselho ECOFIN - ter versado sobre o cenário institucional e as relações de poder mútuas, e não sobre o reforço da cooperação estrutural e da coordenação a nível europeu. Travam-se lutas de poder em torno de cargos de presidência e funções de secretariado, provavelmente já com locais de estabelecimento na mente. Penso que isso não é sensato. No meu relatório procurei distanciar-me desse tipo de jogos de poder e concentrar-me, acima de tudo, nos argumentos de fundo. O Senhor Comissário Bolkestein já assinalou - e para mim isso é também incontestável - que precisamos de uma Comissão Europeia forte, que trabalhe com base na perspectiva de um mercado integrado e desempenhe aí o papel de um mediador independente, capaz de aliar fornecedores e utentes de serviços financeiros. Do meu ponto de vista, o Conselho parte aí demasiado do nível nacional apenas, e receio que isso conduza a que sejam sobretudo os Estados-Membros a ditar a lei e a permitir que outros interesses tenham mais peso nesse processo do que o de uma cooperação melhor e uma supervisão mais efectiva. Outro ponto de crítica prende-se com o facto de a maior parte da discussão no Conselho e no CEF ter tido lugar à porta fechada, sem qualquer envolvimento dos parlamentos nacionais. Penso que foi bom que, em resultado do debate na Comissão dos Assuntos Económicos do Parlamento, tenhamos conseguido trazer essa situação para o exterior e a tenhamos tornado mais transparente. Contudo, do nosso ponto de vista, esta discussão ainda está muito longe de ter terminado. Exortamos os Ministros das Finanças a alargarem a discussão. Nesse sentido, são sugeridas algumas ideias, mas, como já disse, ainda não foram feitas escolhas definitivas na resolução. É justamente para isso que esse debate mais alargado é necessário. Um aspecto que quero realmente salientar e em que quero também insistir no presente debate, é o da 'enabling clause?, que incluímos neste relatório no sentido de prover uma base jurídica para a possibilidade de realizar uma supervisão europeia, inclusive a nível europeu. É possível que este assunto possa ser abordado na CIG e também, provavelmente, na Convenção. Neste momento, o Tratado não contém ainda uma disposição nesse sentido, nem para o BCE nem para quaisquer outras entidades de controlo que poderíamos imaginar a nível europeu. Deixamos totalmente em aberto quando e como essa questão poderá ser levantada, mas realmente pensamos ser importante abrir desde já caminho para o estabelecermos como condição para um desenvolvimento dessa natureza. O Comissário Bolkestein foi, obviamente, apanhado um pouco de surpresa com essa proposta, quando a discutimos na comissão. Espero que, entretanto, ele já tenha reflectido mais sobre ela e possa ser agora um pouco mais positivo a esse respeito. Com efeito, foi precisamente isso que nos faltou com o procedimento Lamfalussy, nomeadamente que essa questão fora pensada antecipadamente, e o Senhor Comissário terá de criar também condições nesse sentido. Por último, uma breve palavra a respeito do procedimento Lamfalussy. Devo dizer que eu própria não sou contra este alargamento aos bancos, ao sector dos seguros, aos conglomerados financeiros e aos fundos de pensões.