Foram necessários onze meses para chegar ao ponto de inflexão em que nos encontramos hoje, isto é, a reunião do dia 30; devemos, aliás, reconhecer a importância que tiveram as últimas medidas do senhor Comissário Franz Fischler, os resultados da sua visita do passado dia 26 a Marrocos e os encontros de alto nível havidos, inclusive com o próprio Rei. Essa visita leva-nos a pensar que a reunião do dia 30 não será apenas mais uma reunião e que, finalmente, estará presente, em Bruxelas, uma delegação marroquina com poder de negociação e de decisão. Pelo menos, estamos a contar com isso, e só assim podemos esperar o restabelecimento das relações com Marrocos no domínio das pescas, o mais rapidamente possível e nas melhores condições para ambas as partes. Na realidade, não se pode conceber a existência de um sector das pescas, no Sul da Europa, sem relações satisfatórias entre os países de um e outro lado do Mediterrâneo, nem aceitar o sacrifício inútil de uma frota que tanto contribuiu para o desenvolvimento do sector das pescas marroquino. Quanto à resolução que vamos votar, não há, nem pode haver, grandes novidades, dado que surge três dias antes de uma data determinante para o desenrolar das negociações. Ora, precisamente pela proximidade dessa data decisiva, penso que se deve ser muito cauteloso com o que se diz. Há um ponto na resolução que se tem prestado a variadíssimas interpretações, algumas delas perfeitamente incongruentes e falsas, publicadas em alguns meios de comunicação. Por conseguinte, gostaria de deixar bem claro que um dos aspectos em que o Grupo do Partido Popular Europeu/Democratas Europeus se destacou foi não só em apoiar, defender e tornar possíveis os acordos de pescas mas também em reforçar abertamente a sua dimensão. Mas isso não pode, de modo algum, significar que o Grupo PPE-DE se opõe aos acordos de pescas de carácter privado, pois isso seria condenar metade da frota comunitária de alto mar. Gostaria, aliás, de saber se há realmente alguém que possa opor-se a esse tipo de acordo, e como e com que argumentos explicará uma tal posição aos profissionais do sector. Penso que estamos aqui para abrir vias para o futuro do sector das pescas comunitário e não para as fechar. Os acordos de carácter privado, numerosíssimos em muitos Estados-Membros e com muitos países terceiros, tiveram resultados excelentes, tanto na manutenção do emprego comunitário como no fornecimento de produtos da pesca à União Europeia. A título de exemplo, basta lembrar o caso da Namíbia, África do Sul, Argentina, Chile, Brasil, Equador, Islândia, Mauritânia, inclusive Marrocos, e tantos outros. Além disso, quando, dia após dia, nos queixamos do esquecimento em que parecem afundar-se as negociações, não só dos acordos existentes como de novos acordos, e da falta de interesse que tanto a Comissão como uma parte do Conselho parecem revelar, vejam-se nomeadamente os recentes casos de Angola, Cabo Verde e Kiribati, bloquear uma saída que é, neste momento, e poderá ser ainda mais, uma base sólida para a actividade de pesca da frota comunitária é uma atitude pura e simplesmente suicida. Por conseguinte, ambas as vias são perfeitamente aceitáveis, desde que se respeite o objectivo fundamental que é a preservação dos recursos.