A União Europeia vai passar agora à ofensiva e, no que respeita às suas relações com a Bielorrússia, está activa de uma forma muito diferente da que esteve no passado. Temos, manifestamente um Estado pária nas nossas fronteiras. Apesar disso, é importante instituir um diálogo estruturado com a Bielorrússia, tal como foi assinalado numa série de alterações apresentadas, por exemplo, pelo Grupo do Partido Popular Europeu (Democratas-Cristãos) e dos Democratas Europeus. O Senhor Comissário Patten sugere a forma que esse diálogo poderá assumir. Como Parlamento Europeu, compete-nos solicitar a abertura de um diálogo estruturado deste tipo. O que está em jogo são questões de interesse comum em matéria de política transfronteiras e interna, como é o caso da imigração ilegal, da exploração sexual para fins de comércio e do tráfico de seres humanos, incluindo mulheres. É também uma questão de a União Europeia adoptar agora uma abordagem estruturada da realização de debates e de exercer pressão sobre as autoridades da Bielorrússia, não isolando-as mas confrontando-as e discutindo activamente com elas. Considero que a União Europeia devia, efectivamente, conferir prioridade à Bielorrússia na situação actual. Em especial perante o facto de a União Europeia se encontrar tão dividida nas suas opiniões sobre o Iraque, talvez seja tanto mais urgente que a política externa e de segurança comum, que foi definida no Tratado de Maastricht e agora se encontra desfeita, ganhe dimensão relativamente à Bielorrússia. Precisamente agora que estamos divididos no seio da União Europeia, devíamos unir-nos em torno das áreas em que podemos tomar iniciativas vigorosas. Penso que devíamos fazer uma certa introspecção e colocar a nós próprios a seguinte pergunta: será que fomos suficientemente vigorosos e enérgicos quanto à Bielorrússia? É evidente que a Bielorrússia sofre de enormes problemas. Desses problemas fazem parte um líder que governa conscientemente o seu país de forma ditatorial; o desaparecimento de políticos da oposição e de outros cujo destino desconhecemos, como Victor Gonchar, Anatoly Krasovsky e Yuri Zaharenko. Outros problemas são a falta de liberdade de associação, que é a maneira de o regime tentar controlar os sindicatos; a legislação que regula a liberdade de religião e limita o direito de livre funcionamento de diversas novas igrejas evangélicas naquele país; e, ainda, o facto de haver políticos que não só desaparecem como também são presos. Todavia, temos de aplicar relativamente às autoridades da Bielorrússia uma estratégia em que, entre outras coisas, digamos o seguinte: 'Não vamos isolar-vos, vamos, sim, dialogar convosco?.