Houve êxitos, mas não passam de uma gota de água no oceano. A 7 de Março, a UNMOVIC publicou um documento intitulado Questões de desarmamento por resolver: o programa de armamento interdito do Iraque. Esse documento tem 173 páginas e apresenta uma lista de 29 grupos de questões por resolver; entre elas inclui-se a forte presunção de que continua a haver 10 000 litros de antraz. Sabemos, ainda, que foi descoberto um avião não tripulado capaz de propagar armas biológicas e químicas e que foram descobertas, ainda, cluster bombs (bombas de fragmentação). Isto não é ter sucesso. O relatório é um claro indicador de que o Iraque está a violar a Resolução 1441 e não coopera cabalmente com os inspectores nem admite as suas faltas. Com efeito, apesar destas provas, a 7 de Março o representante permanente do Iraque na ONU reiterou novamente que o Iraque não possuía armas de destruição maciça. E, no entanto, a despeito dessas provas, muitas pessoas defenderam aqui que as inspecções deveriam prosseguir. Mas por quanto tempo? Quando diremos nós 'basta'? Recordemo-nos que há 12 anos foi dado ao Iraque um prazo de 15 dias para desarmar. Sabemos que a entrada no país dos inspectores só foi permitida por causa da pressão militar, sabemos que as concessões de Saddam Hussein visam arrastar o processo até ao Verão, época do ano em que a guerra é impossível. Sabemos que é impossível manter indefinidamente a pressão militar nas actuais circunstâncias e que, portanto, mal a ameaça que sobre ele pesa diminua de intensidade, Saddam Hussein retomará os seus velhos truques para obstruir a acção dos inspectores. Com efeito, ontem os aviões de reconhecimento U2 a respeito dos quais ele fez concessões ainda não tinham podido avançar. Não será isso um sinal do que está para vir? E, no entanto, continuamos a reclamar o prolongamento das inspecções por um prazo indefinido; com certeza, simplesmente pelo facto de não querermos tomar uma decisão. O Senhor Comissário Patten expôs de modo muito convincente os perigos de uma acção unilateral; não posso deixar de concordar com ele em quase tudo. Do que ele não falou foi do futuro da ONU, no caso de não tomarmos medidas concretas para impor o cumprimento das resoluções não acatadas destes 12 anos. Se não formos capazes de tomar medidas concretas para desarmar o Iraque, a ONU, enquanto força efectiva, estará acabada e os grandes países passarão a agir de modo unilateral, em detrimento da paz e da estabilidade mundiais. É o futuro do mundo que está em causa. Temos ouvido muitas tomadas de posição de antigos presidentes, do Papa, de académicos; todos têm uma coisa em comum, são absolutamente desprovidos de poder. Neste momento, em que está em causa o futuro do mundo, precisamos de honestidade, coragem, determinação e audácia, para criar condições para que a comunidade internacional possa agir de modo concertado. É necessária uma segunda resolução da ONU, é necessário definir um calendário, que conceda aos inspectores um determinado prazo improrrogável. Feito isso, teremos de nos preparar para a guerra.