A adopção, sem ambiguidades, do princípio da responsabilidade individual do produtor é algo que me deixa particularmente satisfeita, uma vez que fui eu a proponente da alteração original. É justamente por esta via que podemos garantir que a concepção dos produtos tenha em conta o ambiente e, consequentemente, que a directiva seja totalmente viável. Se souberem que terão de pagar quando o equipamento chegar ao fim da sua vida útil, os produtores procurarão reduzir antecipadamente os custos e garantir que esse equipamento produza a menor quantidade possível de resíduos e que mesmo essa pequena quantidade possua um elevado potencial de reciclagem. O desejo do Parlamento de evitar que alguém se aproveite da situação foi igualmente tido em consideração de maneira equilibrada, inter alia, exigindo-se que o produtor estabeleça uma garantia aplicável ao financiamento da eliminação aquando da venda do equipamento. Em segundo lugar, não podemos deixar de referir a excelente solução proposta pelo nosso relator relativamente à obrigação de reciclar, a qual foi plenamente conseguida, mas que exige que seja feita prova de uma quota de recolha de resíduos de quatro quilos por cidadão e por ano. Desta forma, não deverá haver um único grama de resíduos pelo qual ninguém possa ser responsabilizado, se bem que, por diversas razões de ordem prática - e foi este o compromisso que acabou por ser alcançado na conciliação - a obrigação de prova propriamente dita só seja aplicável a 4 quilos. Assim, todos os elementos da cadeia - produtores, importadores, comerciantes, consumidores, organizadores da eliminação e reciclagem de resíduos, e autoridades - terão a sua quota de responsabilidade, mas o equilíbrio que se conseguiu assegurar na repartição da mesma é excelente. Além disso, os mecanismos do mercado foram devidamente utilizados: haverá incentivos positivos para encorajar comportamentos mais ecológicos. Infelizmente, temos de dizer que a posição adoptada pelo Conselho até ao último instante para resolver a questão dos custos não teria dado este resultado, nem teria um impacto ambiental tão importante, embora ela fosse tentadora para os Estados-Membros em termos de tributação. Espero que os Estados-Membros encontrem também uma solução justa para a organização dos meios de recolha. Na medida do possível, ela competirá às autoridades locais, e a responsabilidade do produtor pelos custos começa no ponto de recolha.