E agora reafirmo essa mesma concordância - com especial agrado e empenho, e em meu nome e do meu grupo - com a forma clara e rigorosa com que a matéria é tratada na resolução apresentada. Com efeito, não podemos aceitar de ânimo leve a manifesta secundarização e a evidente limitação dos poderes do Parlamento Europeu contidas na posição do Conselho, em claro desrespeito pelos Tratados e pelo Acordo Interinstitucional sobre a matéria orçamental. Tão-pouco podemos aceitar, indiferentes, que se quebrem o princípio da igualdade dos Estados-Membros e a regra da unidade orçamental. E, fundamentalmente, muito menos podemos aceitar que se elejam como dotações máximas montantes que não deveriam sequer ser considerados como mínimo indispensável para concretizar o alargamento. Não me alongarei sobre esta questão dos montantes para o alargamento, já que é conhecido o nosso posicionamento sobre isso, mas importará no entanto sublinhar que, se algo se pode enfatizar quanto à posição assumida na proposta de resolução relativamente ao aumento de verbas para a categoria III no âmbito das perspectivas financeiras, são os termos comedidos e a manifesta sobriedade na abordagem do assunto. Não me parece que o Parlamento Europeu possa ir mais longe do que aquilo que faz na proposta de resolução. Obviamente, esta não é uma via para pôr em causa o alargamento e os tempos previstos para a sua concretização.