Esse anexo, agregado ao Regimento, requer a votação por maioria simples dos deputados, assunto que hoje é submetido a debate e amanhã a votação. A presente lista é, na sua maior parte, resultado de uma rigorosa aplicação jurídica do Regulamento. A primeira lista foi elaborada por um grupo de trabalho, sob a direcção do Secretário-Geral adjunto do Parlamento. Na Comissão dos Assuntos Constitucionais ainda lhe foi aduzido um pequeno número de documentos, cujo acesso ao público não é obrigatório, mas que é, de facto, conveniente. Refiro-me a documentos de trabalho, recomendações e declarações das delegações parlamentares - que não figuravam na lista original -, a lista de presenças no plenário e nas reuniões das comissões - que, aliás, são incluídas na acta, e que, portanto, são indirectamente acessíveis -, bem como a lista de colaboradores dos membros do Parlamento. Na qualidade de relatora, apoio esses aditamentos, que, em parte, também são da minha autoria. No que diz respeito à acessibilidade da lista de colaboradores, ela terá, em minha opinião, de estar de acordo com a decisão da Mesa, de 11 de Junho de 2001, isto é, de que os próprios deputados e respectivos colaboradores devem ser responsáveis pela sua referência no Registo acessível ao público. Senhor Presidente, espero que, deste modo, seja possível aprovar a lista, na sua totalidade. Todavia, não podem ser aceites restrições que não estejam de acordo com o Regulamento, já que, de outro modo, ainda recebemos ordem do Tribunal de Justiça Europeu de preencher novamente a lista, caso em que o Parlamento Europeu se terá desacreditado. Com esta lista, o Parlamento Europeu cumpriu todas as obrigações relativas à execução do Regulamento. Será que, com isto, tudo está em ordem? Infelizmente, não. Quanto a nós, nem a Comissão Europeia nem o Conselho satisfizeram todas as condições relativas à execução do Regulamento. Sobretudo quando se trata de documentos de terceiros, como, por exemplo, documentos dos Estados-Membros ou de organizações externas, nem tudo está devidamente regulamentado. É verdade que, no que diz respeito à política externa e de defesa, o Regulamento prevalece sobre a 'Resolução Solana?, da época, sem que, porém, ainda se tenha encontrado qualquer solução conclusiva para os documentos confidenciais e secretos. Também isso terá de ser regulamentado. De modo geral, o acesso ao público de documentos de terceiros continua a constituir um problema sério, já que, inclusive a Comissão e o Conselho têm, relativamente a este assunto, uma atitude mais rígida do que é desejável. Com efeito, é altamente desejável que os Estados-Membros que ainda não dispõem de legislação adequada no domínio do acesso aos documentos da administração também elaborem, o mais rapidamente possível, esse tipo de legislação. Em tal caso, é possível que desapareçam também as objecções que neste momento alguns Estados-Membros continuam a manifestar. Não é admissível que, num Estado-Membro, o acesso permitido aos cidadãos seja muito maior do que noutro, nem, de modo algum, pode ser admissível que a falta de transparência em alguns dos países da UE mine a execução do nosso Regulamento. Exorto, portanto, a Comissão a apresentar uma directiva que obrigue todos os Estados-Membros da UE a usar de maior transparência e a permitir ao público maior acesso aos documentos da administração. Vou também, certamente, introduzir este ponto na Convenção sobre o Futuro da Europa, de que também sou membro. Para terminar, Senhor Presidente, parece-me importante não esperarmos demasiado para procedermos à avaliação deste Regulamento, com o qual demos grandes passos em frente, se bem que ainda haja, certamente, muita coisa a preconizar. A primeira avaliação irá realizar-se no final deste ano, esperando eu, por isso, tomar novamente parte nela.