No entanto, considero que o tom é excessivamente alarmista e gostaria de dizer porquê. Há aproximadamente 50 anos que o silicone tem vindo a ser amplamente utilizado em produtos de consumo geral, tais como bebidas, pudins, bolos, medicamentos, material pediátrico, pacemakers, válvulas cardíacas, batons, cremes e tecidos - e ficou comprovado que nada disso provoca cancro no ser humano. Há 40 anos que os implantes mamários de silicone são usados em todo o mundo, quer por motivos estéticos, devido a graves problemas psicológicos, quer para reconstrução mamária, após mastectomias para retirar seios infectados com cancro, caso em que não se podem impor restrições de idade. Em 1986, a Universidade de Los Angeles estudou 3000 mulheres com implantes há pelo menos seis anos, não tendo conseguido comprovar riscos acrescidos de neoplasia ou de mobilidade. Em 1992, a Universidade de Calgary, estudou 11 000 mulheres, e chegou às mesmas conclusões. Até a Associação Americana de Reumatologistas promoveu dois estudos sobre o risco de patologias autoimunes em mulheres com implantes de silicone, tendo registado uma boa tolerância em todos os casos. Descobriu-se que a vida média dos implantes é de 15 a 25 anos e que a ruptura espontânea é frequentemente assintomática. Por conseguinte, não há provas suficientes para impedir a utilização de implantes, excepto nas raparigas com menos de 18 anos. Devo salientar que o relatório não faz qualquer referência a implantes mamários inseridos como tratamento preventivo em casos em que os resultados de testes genéticos preditivos tenham comprovado um elevado risco de cancro nos pacientes, testes levados a cabo, sobretudo, em filhas de mães que sofreram de cancro, o que é uma prática que se tornará progressivamente mais comum. No que se refere ao número 10 bis, gostaria de salientar que já existem formulários de consentimento em todos os Estados da União. É obrigatório que o paciente assine um formulário de consentimento, após ter recebido toda a informação necessária, para que se possa iniciar qualquer tratamento, incluindo implantes. Por conseguinte, considero ser supérfluo prever um passaporte. Considero ainda que seria útil estabelecer registos europeus e nacionais, contendo dados recolhidos, quer a respeito de implantes estéticos, quer terapêuticos.