Têm falta das infra­estruturas necessárias para tirarem proveito das potencialidades que o acesso ao mercado encerra. Além disso, os períodos transitórios para o arroz, o açúcar e as bananas são longos, e, uma vez terminados, é ainda possível fazer uso, arbitrariamente, de um instrumento de salvaguarda. A par disso, é muito elevado o nível das exigências que a União Europeia impõe aos produtos. A fim de que a iniciativa se transforme realmente num êxito, é importante ajudar os PMA a concretizar o acesso ao mercado, sendo necessária ajuda técnica para terem possibilidade de satisfazer os requisitos que o consumidor europeu exige aos seus produtos alimentares. Só neste caso a segurança alimentar pode constituir um ponto de partida. Caso contrário, o mercado europeu manterá o seu carácter proteccionista. Apoio sinceramente a defesa do relator de que realize um estudo sobre as verdadeiras implicações da iniciativa. Aconteceu no passado, com demasiada frequência, a população autóctone dos PMA não ter tirado qualquer proveito da abertura dos mercados, coisa que a avaliação dos Acordos de Lomé nos anos 90 demonstrou à evidência. Infelizmente, encontro bastantes contradições no relatório Miranda. O texto da nossa resolução tem o carácter de um compromisso. Os agricultores europeus, o Grupo ACP e os consumidores, todos parecem conseguir o que desejam. Muito embora compreenda a posição de todas as partes interessadas, na União Europeia e fora dela, considero que temos de fazer uma opção.