Acho que é precisamente o contrário, Senhor Relator, acho que nós somos apenas um pouco mais realistas. Ao cabo de sete anos, como recordou, talvez esperarmos um ou dois meses para dar tempo a que haja respostas sobre coisas concretas antes de se implementar um acordo felizmente reversível em muitos aspectos, pois bem, penso que isso é um gesto de realismo. Quanto a perseguir depois, com declarações que nada valem, declarações vazias, que fizemos e continuaremos a fazer aos milhares, a questão dos direitos humanos, privando-nos de um instrumento concreto de pressão precisamente no momento em que poderíamos falar sobre esse assunto em termos concretos, pois bem, penso que isso é falta de realismo. Aquilo que nós pedimos é que, uma vez na vida, a Comissão Europeia, a União Europeia insira e considere a questão dos direitos humanos como uma questão a valorizar em termos práticos, inclusivamente nas relações de força com os outros países. Sabemos que existe uma cláusula dos direitos humanos, sabemos que essa cláusula poderia, teoricamente, ajudar ao respeito dos direitos humanos no Egipto, e talvez ajudar mesmo a Europa a compreender um país como o Egipto. O problema é que a questão dos direitos humanos, a possibilidade de incidir directamente, de exercer pressão concreta sobre a questão dos direitos humanos, é uma política que não cabe na estratégia da Comissão Europeia, é uma política totalmente desprovida de consistência. Com a nossa proposta, procurámos ter uma pitada de realismo mais do que os senhores.