Mas o método é muito contestável, pelo menos por duas razões: começa-se por criar uma vida, seja através de um embrião supranumerário, inicialmente destinado a formar um novo ser humano, seja através de um embrião clonado; depois, destrói-se essa vida para salvar outra. Será que se tem o direito de criar assim uma categoria de subseres sujeitos a uma manipulação sem peias? Penso que não, evidentemente. Em segundo lugar, embora todos concordem em condenar a clonagem de seres humanos em geral, alguns gostariam de introduzir uma distinção entre a "clonagem reprodutiva" , que visa reproduzir a totalidade de um ser, e que deveria ser proibida, e a "clonagem terapêutica" , que poderia ser utilizada sob controlo, dentro de certos limites e na condição de não ser objecto de comércio. Mas esta distinção é artificial, já que assenta na finalidade da clonagem, quando o acto em si é idêntico, em ambos os casos; a clonagem terapêutica também assenta, de facto, à partida, numa reprodução de embriões por clonagem. Portanto, por definição, a clonagem é sempre reprodutiva. A clonagem de embriões para fins de investigação, ou inclusive a simples utilização, para esses fins, de embriões supranumerários, far-nos-ia ultrapassar uma fronteira invisível, para além da qual seria permitido instrumentalizar a vida humana. Estaríamos a entrar noutra sociedade, contrária aos nossos valores. A solução para ultrapassar este dilema seria acelerar a investigação sobre a possibilidade de obter células-mãe, a partir de órgãos adultos, e diferenciáveis para fins terapêuticos, como propõe a resolução apresentada pelas colegas Elisabeth Monfort e Nicole Thomas-Mauro. Essa operação seria aceitável, já que é assimilável a uma doação de órgãos. Uma tal perspectiva permite-nos pensar que as nossas dúvidas actuais talvez sejam apenas as de uma fase transitória da investigação. Pelo menos, esperamos que assim seja. Infelizmente, o grupo de trabalho, auto-baptizado "Convenção" , que prepara uma primeira redacção de uma Carta dos direitos fundamentais da União Europeia, tem adoptado uma posição errada, nesta matéria. O artigo 3º do projecto, na rua redacção actual, limita-se a proibir "a clonagem para reprodução de seres humanos" , isto é, baseia-se precisamente na falsa distinção por nós denunciada.