Ou seja, o regime obrigatório de assistência na doença, baseado até à data no princípio da solidariedade, é reduzido a um sistema de saúde à la carte. As cidadãs e os cidadãos teriam de investir quantias suplementares cada vez maiores em regimes complementares privados de assistência na doença, de forma a poderem financiar tratamentos dispendiosos, que até à data eram suportados pelo regime obrigatório de assistência na doença. Por exemplo, quem sofrer de uma doença crónica e auferir um baixo rendimento, deixará futuramente de poder suportar os tratamentos necessários, o que se traduz, pura e simplesmente, em cisão social e num desvio ao princípio subjacente a um sistema de cuidados de saúde para todos, igualitário e orientado em função das necessidades. Rejeitamos esta reforma anti-social. No artigo 35º da Carta dos Direitos Fundamentais, reclama-se o estabelecimento de um direito ao acesso por parte de todos a cuidados de saúde preventivos, bem como a definição e a implementação de um elevado nível de protecção da saúde. Com base neste pressuposto, a Comissão deveria tomar a iniciativa e articular coordenadas concretas, que iriam constituir directrizes para os sistemas de saúde dos Estados-Membros. Dessa forma, a UE poder-se-ia instituir como precursora de uma Europa social e de padrões mais elevados de cuidados de saúde para todos os cidadãos, independentemente do seu rendimento. As normas de coordenação para regimes complementares privados de assistência na doença na UE são pertinentes, dado que o que está em causa é a garantia da mobilidade de pessoas e trabalhadores.