Contudo, esse controlo dirige-se sobretudo contra imigrantes que não têm praticamente ou mesmo nenhuma hipótese de entrar legalmente no território da União Europeia e que, na sua grande maioria, fogem de situações causadas, senão inteiramente, pelo menos em parte, pela União Europeia. Mas este sistema - como, aliás, já hoje aqui foi referido por outros colegas - dirige-se também contra aqueles mal-amados cidadãos comunitários que aproveitam, por exemplo, as cimeiras para manifestarem o seu descontentamento em relação a uma política comunitária que se caracteriza pela exclusão a todos os níveis e pela capitalização de áreas essenciais das nossas vidas. Isso revela, aliás, claramente a verdadeira finalidade da actualização do Sistema de Informação de Schengen. Por um lado, trata-se de utilizar de forma eficaz as possibilidades de vigilância que se apresentam em termos técnicos e geográficos. Por outro lado, e já que estas possibilidades existem, a União Europeia pretende, naturalmente, criar as condições necessárias para permitir a sua utilização. Contudo, as alterações aparentemente técnicas contidas nas propostas em apreço visam também aperfeiçoar a estrutura de vigilância actualmente existente, aperfeiçoamento esse que necessita, obviamente, de ser financiado. Neste aspecto - e aqui discordo do meu colega Turco - considero que a introdução de um controlo democrático em nada iria alterar este projecto. Numa óptica de esquerda, penso que não podemos aprovar esta proposta. As liberdades fundamentais cumprem funções totalmente diferentes no capitalismo.