Do meu ponto de vista, a Senhora Comissária Wallström teve razão quando disse que a União Europeia foi a força motriz da Cimeira de Joanesburgo. Pelo que me foi dado observar, os resultados de Joanesburgo foram, contudo, demasiado magros, e isso mais apesar do que graças aos esforços da União. Penso que podemos congratular-nos com o papel que nós próprios desempenhámos nesse fórum. Porém, em termos gerais, o resultado de Joanesburgo é demasiado insubstancial. Não houve um único domínio em que tenham sido estabelecidos objectivos sólidos e verificáveis, e as sanções relativas ao incumprimento dos objectivos - já em si fracos - ficaram também totalmente por definir. Isso ficou, em minha opinião, a dever-se ao facto de esses objectivos terem sido demasiado abstractos. Todos são a favor de água mais limpa, de menos pobreza e mais educação, mas, do meu ponto de vista, os Chefes de Estado ou de Governo deveriam ter canalizado a sua energia para projectos concretos e exequíveis. A Cimeira do Rio já nos havia ensinado que não faz sentido celebrar acordos que não podem ser impostos. Apesar de tudo, foram também alcançados alguns resultados positivos, que já foram mencionados neste debate. Nesse contexto, gostaria de destacar os progressos realizados no domínio da melhor qualidade da água, da higiene e da prevenção de doenças. Estes aspectos revestem-se, obviamente, da maior importância, em especial para os grupos mais desfavorecidos da população mundial. Outro desenvolvimento positivo foi aquilo que finalmente foi dito nos documentos sobre a pesca e a energia - se bem que em relação à energia estes documentos pudessem ter sido um pouco mais construtivos, nomeadamente nos capítulos da energia eólica, solar e hidráulica. De qualquer forma, essa é também uma questão que não suscita problemas dentro da União, mas que realmente se deparou com grandes problemas noutros lugares. Esses textos são positivos, e até mesmo a introdução no texto sobre a agricultura e os subsídios agrícolas constitui, a meu ver, um factor positivo. Porém, não é, naturalmente, à União que temos de agradecer tudo isto. Bem pelo contrário; a União deveria ter sido um pouco mais flexível nessa frente. De qualquer modo, todos conhecemos a situação interna. É uma questão relativamente à qual teremos de chegar a uma posição mais clara - e quanto mais depressa melhor. A agricultura continua a ser o calcanhar de Aquiles de todos nós nessas negociações internacionais. Os culpados disso somos nós mesmos, e compete-nos também a nós resolver esse problema. Isso tem igualmente a ver com a problemática dos subsídios adversos ao ambiente, um assunto que sabemos que a Comissária Wallström deseja abordar também dentro da União. Trata-se de uma questão associada à agricultura, mas também a todo o tipo de outros subsídios que atribuímos na União - à semelhança do que acontece em todo mundo. O facto de, na Cimeira de Joanesburgo, pouco termos progredido nesse domínio, deveria servir-nos de incentivo para abordar urgentemente essa matéria, tanto dentro como fora da UE. Por último, gostaria de comentar o papel da delegação do Parlamento Europeu. Inicialmente não tinha intenção de tocar neste assunto, mas visto que o tema está tão claramente em cima da mesa, gostaria de dedicar-lhe algumas palavras. Esta delegação foi, aliás, notavelmente chefiada pelo nosso colega, senhor deputado Moreira da Silva. Em nome do nosso grupo, gostaria de expressar a minha gratidão pela forma como ele desempenhou essa tarefa. Gostaria de agradecer também à Presidência dinamarquesa. Nós - para todos os efeitos os membros do nosso grupo que estiveram presentes em Joanesburgo - ficámos particularmente satisfeitos com a comunicação durante a cimeira. Estou um pouco surpreendido, contudo, com as observações tecidas pelo Comissário Nielson a este respeito. Compreendo que é desagradável ser-se controlado por parlamentares maçadores, mas isso é realmente necessário para que possamos conjugar melhor os nossos esforços em ocasiões como esta. Temos de criar uma base de apoio mais ampla. Penso que os membros do Parlamento Europeu que estiveram presentes na cimeira assumiram uma postura positiva e que a melhoria da cooperação e da comunicação é benéfica para todos nós. Acho que o Comissário foi um pouco ácido nos seus comentários, e penso que o clima já é suficientemente ácido para que precisemos também de um Comissário ácido. Assim, faço votos por que de futuro, e também noutras conferências - visto que o problema não se verificou só aqui -, se estabeleça uma cooperação mais efectiva entre o Parlamento, o Conselho e a Comissão.