A discussão na Comissão da Agricultura e do Desenvolvimento Rural, bem como o número das alterações apresentadas, são uma prova disto mesmo. É devido um grande agradecimento a ambos os relatores, pelo facto de, nos seus relatórios, terem tentado adoptar, muito seriamente, grande parte das preocupações legítimas dos colegas. A revisão intercalar deve constituir, como base do balanço, uma opção para o futuro, isto é, a Agenda 2000 tem de se manter como quadro vinculativo até 2006. A política agrícola comum tem de ser desenvolvida nesta base. Tendo em conta a situação de globalização do mercado mundial, é necessário rejeitar muito claramente todas as tendências regionalistas. A nossa política agrícola comum deve ser concebida a longo prazo, assim como deve ser previsível para todos, isto é: não devemos perder de vista o objectivo da redução da burocracia através da simplificação. As formas de produção desejadas pela sociedade podem ser alcançadas sobretudo através de estímulos adequados, mais do que através de ordens e proibições. Uma grande questão é a de saber como cuidamos e mantemos mais vivos os espaços rurais. Para tal, é imprescindível um apoio eficaz a jovens agricultores. Desejamos igualmente um reforço do segundo pilar. Porém, o que se pretende com isso no sector agrícola? O objectivo deve ser tornar claro que não é verdade que a preservação da paisagem e os serviços ecológicos 'não custam nada?, mas sim que eles têm um real valor de mercado. O primeiro objectivo é a fiabilidade e a lealdade da concorrência para o agricultor e, simultaneamente, mais liberdade para as explorações numa visão global das suas prestações.