No entanto, verifico que, apesar de introduzir um grande número de medidas, ele não faz referência àquilo que de mais positivo aconteceu, nomeadamente o facto de terem sido os próprios criadores a descobrir que algo de errado se passava com os seus porcos, pois as fêmeas não estavam a reproduzir-se normalmente. Foram os próprios agricultores a descobri-lo. Significa isso, portanto, que há uma importante lição a extrair de tudo isto, e que temos de estar cientes de que, por mais criteriosa que a sua elaboração tenha sido, o sistema de controlo falhou até ao momento. Todas as belas medidas que são agora propostas suscitam-me, contudo, uma questão primordial, e estou em crer que a senhora deputada Roth-Behrendt já a mencionou também. Como se concilia a legislação relativa aos fluxos de resíduos com aquilo que fazemos com os alimentos para animais? Quem fiscaliza isto? Quando o Senhor Comissário nos diz que, segundo a Senhora Comissária Wallström, se a legislação relativa aos fluxos de resíduos tivesse sido aplicada, não seríamos agora confrontados com quaisquer problemas, nesse caso eu penso que V.Ex.ª deveria perguntar às autoridades irlandesas por que motivo não verificaram que estas hormonas tinham ido parar indevidamente às mãos de um processador de resíduos. Por que razão é que não verificaram depois, na fronteira, que estas hormonas estavam a ser exportadas para uma empresa que, pelo menos na Bélgica, já devia suscitar interrogações? Isto significa, portanto, que, neste ponto, os irlandeses e os belgas cometeram erros grosseiros. Senhor Presidente, por que motivo não controlámos estas empresas - e falo aqui também em nome do meu país -, quando sabemos que, para além de adubos, elas produzem também os seus próprios alimentos, e que já pairam sobre elas muitas suspeitas?