O texto que acaba de ser aprovado comporta uma manifesta carga ideológica. É evidente que se trata de garantir a segurança ambiental, mas não há dúvida de que também estão em causa postos de trabalho inovadores e competitivos na indústria química. Aproveitei as últimas semanas para averiguar, no terreno, os efeitos do relatório Schörling. Visitei instalações de produção e falei com as direcções de empresas, com os trabalhadores e com os sindicatos. Nenhuma das partes envolvidas pôs em causa os objectivos estabelecidos no Livro Branco da Comissão, que visa uma indústria química sustentável. Do ponto de vista ecológico, é evidente que precisamos de um nível máximo de protecção do ambiente e de defesa dos consumidores. Do ponto de vista económico, é necessário criar condições gerais uniformes, de modo a garantir às PME, aos formuladores e aos utilizadores finais condições de concorrência justas. Do ponto de vista social, trata-se de garantir um elevado nível de protecção da saúde humana, inclusive da saúde dos trabalhadores. Conseguimos, ainda assim, impedir a aprovação do registo obrigatório para as substâncias químicas cujo volume de produção anual seja inferior a uma tonelada. As autoridades têm já, neste momento, dificuldade em cumprir a actual classificação das substâncias produzidas em quantidades superiores a 10 toneladas por ano e a respectiva rotulagem obrigatória antes da colocação no mercado. O PPE também conseguiu evitar, com êxito, uma maioria a favor da duplicação dos ensaios de todas as substâncias químicas. Essa medida não contribuiria para aumentar a segurança, mas representaria antes uma perda de tempo e um desperdício de recursos, além de ser perfeitamente desnecessária, na medida que as autoridades já analisam estes dados. Uma proposta, a meu ver, inaceitável é a substituição das substâncias e práticas perigosas que, pelo contrário, deverão ser proibidas. A definição de substância "perigosa" não pode depender das suas características, mas apenas da sua utilização! É o que acontece com as facas, por exemplo: trata-se de objectos francamente úteis em casa e na vida quotidiana, que podem, no entanto, tornar-se perigosos quando são utilizados como arma, quer para praticar agressões físicas, quer para desviar aviões. Da mesma forma, é lamentável que tenha sido aprovada a divulgação de informações confidenciais. Se formos tornar obrigatória a declaração dos volumes de produção, dos métodos ou das composições especiais que constituem uma vantagem competitiva no mercado, mais vale abolirmos, logo à partida, a concorrência. Esta medida afecta a solidez das nossas empresas! Qualquer concorrente poderá, sem qualquer dificuldade, imitar os processos mais sofisticados.