Esta noite gostaria de me debruçar sobre o protesto de dezenas de milhares de pessoas, na sua maioria jovens, que se manifestaram contra a globalização e contra o poder económico. Temos de levar mais a sério as suas preocupações relativas à crescente cisão do mundo em ricos e pobres e à exploração dos nossos recursos naturais. Precisamente pelo facto de muitos problemas já não poderem ser resolvidos a nível nacional, a União Europeia tem a missão especial de controlar as desenfreadas manobras do poder económico e financeiro. Por enquanto, a União Europeia tem­se revelado bastante hesitante em assumir este papel. No entanto, dispomos de várias formas de exercer esse controlo, entre as quais a de consagrar nos textos legislativos a participação dos trabalhadores, bem com a sua informação e consulta antes da tomada de decisões. No entender dos social­democratas, a Sociedade Europeia - que representa, no fundo, uma ideia lógica e também sensata no âmbito do mercado interno - só é aceitável se for garantido o devido envolvimento dos trabalhadores e dos seus sindicatos. As decisões empresariais só são deveras bem ponderadas quando levam em linha de conta os pontos de vista dos trabalhadores. A direcção, por si só, não pode tomar decisões sustentáveis. Prova dessa realidade são os exemplos do passado, entre os quais podem citar­se os inúmeros casos de falência na sequência de fusões de empresas, além dos acontecimentos ocorridos na Renault em Vilvoorde, na Danone, na Marks and Spencer e em outras empresas. Gostaria ainda de felicitar muito cordialmente o Governo francês por ter sabido encontrar um compromisso e por ter, finalmente, convencido também os espanhóis de que é necessário aprovar este projecto de acto legislativo. Reprovo apenas o procedimento que o Conselho decidiu adoptar. Neste aspecto, subscrevo as críticas da Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno, embora deva dizer-lhe, Senhor Deputado Lehne, que não considerei a sua justificação muito conclusiva, na medida em que o Conselho pôde, efectivamente, contar com o apoio do Parlamento. O procedimento foi seguido com celeridade e de forma construtiva, mesmo no âmbito das comissões parlamentares, pelo que não teria falhado por nossa causa. Significa, portanto, que a alteração da base jurídica não teve qualquer razão de ser. Concordo com a crítica apontada e, a meu ver, o Conselho deveria ponderar cuidadosamente este tipo de decisões e, sobretudo, justificá­las. É que, até à data, não nos foi comunicada qualquer justificação para a alteração da base jurídica. Gostaria de agradecer ao senhor deputado Menrad a rapidez e a forma construtiva com que conseguiu levar o relatório a votação na Comissão do Emprego e dos Assuntos Sociais. Agradeço-lhe também o facto de ter assumido alguns aspectos concretos defendidos pelo meu grupo político. Julgo, no entanto, que o senhor deputado Menrad concordará comigo quanto ao facto de a alteração 12 não dever ser aprovada, pelo menos foi essa a recomendação que dei ao meu grupo político. Para finalizar, gostaria ainda de apelar a todos os deputados para que amanhã votem com ampla maioria a favor desta proposta, para que este navio - como um dos colegas disse há pouco - possa finalmente fazer­se ao mar, não obstante algumas considerações que ainda subsistem e algumas incongruências, para as quais não podemos deixar de alertar.