Alguns oradores levantaram a questão de se saber se os comentários de Valéry Giscard d'Estaing acerca da Turquia estão ultrapassados; se se trata da mensagem errada, proferida no momento errado; se, caso a Turquia venha a ser um Estado-Membro, isso será o fim da Europa tal como a conhecemos. É pertinente que Valéry Giscard d'Estaing coloque esta questão, porque, uma vez que digamos definitivamente 'sim? à Turquia e lhe fixemos uma data, como poderemos dizer 'não? à Ucrânia, à Bielorrússia e a outros países que, provavelmente, têm mais território na Europa do que a Turquia? O Primeiro-Ministro Rasmussen, o senhor deputado Watson e o senhor Ministro Haarder foram muito liberais, ao afirmarem que uma vez preenchidos os critérios políticos será possível fixar uma data para a adesão da Turquia. E os critérios económicos da Declaração de Copenhaga de Junho de 1993? No cerne dessa Declaração encontrava-se a necessidade de estabilidade institucional, que todos parecemos esquecer quando nos propomos acolher países no seio da União. Sinceramente, acreditaremos que a União será estável depois da adesão da Turquia e, talvez, de outros países, que, posteriormente, serão seguramente acolhidos com base nos mesmos critérios; acreditaremos que a União poderá ser gerida de forma eficaz? Este tema estará em cima da mesa na Cimeira da NATO sobre o alargamento, esta semana, em Praga. A pergunta que as pessoas agora se colocam é a de saber se a NATO será, efectivamente, capaz de actuar: será, efectivamente, eficaz quando contar com mais membros dos países da Europa Central e Oriental? O mesmo se aplica à União Europeia. O Conselho Europeu de Helsínquia declarou a Turquia candidato oficial. O mesmo aconteceu com o Acordo de Associação de 1961, mas, tendo a Turquia como membro de pleno direito, será a União capaz de actuar e ser responsabilizada de forma democrática? A minha tese assenta em três aspectos. Em primeiro lugar, deveríamos fazer uma pausa assim que os novos dez Estados-Membros tenham aderido e tão logo tenhamos concluído as negociações com a Roménia e a Bulgária. É prematuro fixar, neste momento, uma data, ou mesmo estabelecer uma data para a fixação de uma data. Em segundo lugar, temos de estudar todas as vias possíveis, como, por exemplo, uma parceria especial com a Turquia, antes de nos comprometermos num processo de abertura de negociações para a adesão deste país. Talvez, mais importante do que tudo o mais, o Conselho de Copenhaga devesse abrir um processo, como o referiu o senhor Presidente Prodi esta manhã, que permitisse rever a nossa abordagem relativamente a futuros candidatos à adesão, a fim de que saibamos como lidar com os mesmos. Para concluir, o Conselho Europeu encabeçado pelos dinamarqueses encara o futuro com uma crise de sonambulismo. É mais fácil para todos dizerem 'sim? do que 'não?. Porém, na fase actual, parece que nenhum dos membros do Conselho Europeu deseja dizer 'sim?