Como dizia Pablo Neruda, a obra que devemos realizar é como o velho vinho da minha pátria, não é feito por um homem, mas por muitos homens, e não de uma, mas de muitas plantas. Terceira mensagem telegráfica: as coincidências aqui expostas. Concordo com o Presidente em exercício do Conselho em que é absolutamente necessário manter intactos, incólumes, os dogmas da estabilidade de preços e da austeridade orçamental, tanto para os países grandes como para os pequenos. Todos neste Parlamento sabem bem como acabam as alegrias monetárias ou a frugalidade orçamental: como os dias de farra. Só levam a dores de cabeça na manhã seguinte. Em matéria de reformas estruturais que reforçam a concorrência, revelaram-se, daquelas bancadas, algumas reticências, algumas reservas. Em matéria de liberalização de sectores estratégicos, como os transportes, a energia eléctrica, o gás, as telecomunicações ou os serviços financeiros, como se diz em Cuba, "recuar, nem para tomar balanço". Em quarto lugar, concordo também com alguns oradores quanto à importância que deve atribuir-se obrigatoriamente aos factores estratégicos do desenvolvimento: a educação ao longo de toda a vida e o apoio à pequena empresa. À senhora deputada Jackson, por último, apenas uma palavra. O Plano Hidrológico Nacional não é, como se afirma na alteração, um exemplo de desenvolvimento insustentável. É, cabalmente, um exemplo de desenvolvimento sustentável, porque visa transportar água de onde ela sobra para aquelas terras onde, uns dias, se invocam os santos para que chova e, noutros, anda-se de barco depois de uma tempestade. Como ela especificou de forma correcta, trata-se da decisão parlamentar de um parlamento legítimo tomada na sequência de um amplo debate quase unânime do Conselho Nacional da Água, onde estão representadas todas as autonomias, incluindo as socialistas.