O Senhor Comissário prestou homenagem aos esforços de modernização do programa de serviços financeiros. Trata-se de facto de um programa notável, que terá que ser bem sucedido se quisermos ter um mercado de capitais integrado e unificado na Europa - uma grande vantagem competitiva para qualquer economia. No entanto, a palavra "modernizar" pode ser também muito traiçoeira. Muitas coisas se podem mascarar sob a capa do modernismo. Neste caso particular, há um lado positivo, na medida em que a integração dos mercados de capitais é melhorada; no entanto, simultaneamente, o crescente poder das instituições financeiras, inter alia, já deu origem a vários riscos e continuará a fazê-lo no futuro. Tem que haver maneiras de reforçar o controlo destes modelos de gestão de riscos que os bancos vão usar para assumirem o controlo. Estes modelos são muito dispendiosos e difíceis de controlar. Quando digo "controlo" , não quero dizer controlo no velho sentido burocrático. Terão que ser inventados novos métodos para verificar esses modelos de forma a que o seu desempenho ajude os bancos a ter mais poder financeiro e ao mesmo tempo permita controlá-los. Se assim não for, os riscos poderão ser muito substancialmente aumentados. O outro risco nesta área é o de criarmos uma divisão de gestão de riscos, em que os grandes bancos e as grandes instituições financeiras disporão de todos os meios à sua disposição para efectuarem uma gestão de riscos moderna. Entretanto, os pequenos bancos ficarão cada vez mais marginalizados sob este aspecto e ver-se-ão confrontados com custos cada vez mais elevados, de que as instituições maiores conseguiram livrar-se. Se queremos de facto encontrar uma saída através da aplicação parcial aos pequenos bancos, isso poderá intensificar a falta de transparência em toda esta área. O recente colapso da Enron constitui uma lição sobre aquilo que a falta de transparência pode provocar.