Contudo, não pretendo debruçar-me pormenorizadamente sobre o mesmo por ser bastante bom tal como foi apresentado. Aliás, os colegas falaram sobre o assunto. No fim do ano, pretendo apenas expor algumas verdades óbvias. Por um lado, trata-se, como foi dito, de pôr em prática medidas de promoção para este modelo agrícola europeu. A este respeito, queria frisar que está inserido no referido modelo que continuamos a não ter a co-decisão, nem no relatório em apreço, nem em relação às bananas. Fazemos o nosso relatório, fazemos o nosso trabalho e se não apraz ao Conselho, este faz o que quer. Também Nice não foi um progresso neste sentido. Ora, ontem fiz a observação algo sarcástica de que tínhamos avançado um passo; é óbvio que se verifica o contrário. Sou de opinião que os nossos esforços para conseguir a co-decisão não deverão cessar. Mais algumas verdades: ao falarmos de medidas de promoção temos também de discutir a BSE. Talvez fosse razoável compreender que o lugar próprio das vacas é o prado. A questão é tão simples como isto. Se tivessem ficado no prado, não teríamos o problema da BSE. Ou a alegação da existência de um défice no domínio do aprovisionamento com proteínas. Se houvesse uma transposição das propostas do Parlamento, que foram aprovadas por maioria em três ocasiões - mas a este respeito volta a manifestar-se a impotência do Parlamento -, em que se propõe o cultivo de leguminosas, de trevo nas terras retiradas da produção agrícola e a autorização para a utilização para forragens, teríamos tido mais forragem de base, mais forragem com proteínas. Nessa altura, as vacas teriam ficado nos prados e não teria sido necessário recorrer a farinhas de origem animal. Outra verdade singela, agora que se está a falar em não podermos garantir a alimentação dos vitelos por não haver sucedâneos do leite: a verdade pura e simples é que os vitelos bebem leite. Se quisermos algo para as máquinas automáticas podemos transformar leite completo em pó. No entanto, considero um foco de infecção para os animais jovens a introdução de uma gordura na alimentação para vitelos, proveniente da produção de farinha de origem animal, o que, aliás, é muito perigoso quanto à transmissão da BSE. Porque é que não decidimos incluir manteiga na alimentação dos vitelos? Temos estes produtos em quantidade suficiente. Também neste caso se põe a questão do modelo agrícola europeu. O próximo ponto refere-se aos subsídios. Existem explorações agrícolas do mesmo tamanho, nem grandes nem pequenas, mas simplesmente de tamanho igual, e uma recebe 15 000 DEM por trabalhador e a outra recebe 150 000 DEM por trabalhador, o que significa que recebe mais do que lhe custa a mão-de-obra. Se eu, na minha exploração agrícola de 50 hectares, recebesse tanto por trabalhador, recrutaria mais cinco pessoas. Tenho de pagar às cinco pessoas que estão por minha conta, da produção e não daquilo que vem de Bruxelas. A este respeito temos de encontrar critérios sociais que garantam minimamente um tratamento igual, se pretendermos partir do princípio de que a agricultura pode oferecer também postos de trabalho. Senhor Comissário Verheugen, conhece o debate em torno dos novos Estados-Membros e da questão de receberem ou não pagamentos compensatórios. Se receberem os pagamentos nos moldes em que aqui se processam, temos o mesmo problema, ou seja, não promovemos o trabalho, mas no fundo accionamos uma máquina destruidora de trabalho com o intuito de utilizar de forma lucrativa os prémios provenientes de Bruxelas. O próximo ponto é o debate em torno da exportação e da intervenção. Continuamos a ter transportes de animais devido às subvenções que concedemos à exportação de animais vivos. Se acabássemos com isso, já não era preciso falar sobre os transportes de animais e as imagens que conhecemos dos média. Isto tudo são questões através das quais damos a nossa imagem ao mundo, mas não de forma positiva, antes negativa. O colega Garot mostrou com o seu relatório que também é possível resolver as questões em moldes diferentes, quando tentamos desenvolver uma organização de mercado para suínos, efectivamente delineada na perspectiva de uma agricultura baseada numa estrutura familiar e com garantia estrutural. Contudo, esta não tem qualquer hipótese. A única esperança é o Regulamento relativo à agricultura biológica e, na Alemanha, nos últimos tempos, falou-se muito desta como modelo de referência. Se considerarmos a agricultura biológica um ponto de referência da política agrícola, deveríamos, a meu ver, tomar medidas diferentes que, no fundo, são muito simples.