Porém, numa perspectiva de mercado, não há qualquer necessidade de uniformizar as regras de comercialização de complementos de vitaminas ou minerais. Os Estados-Membros têm diferentes tradições neste domínio. Na Suécia, tal como na Inglaterra e na Irlanda, as pessoas podem comprar livremente diversos preparados com teores iguais ou inferiores à dose máxima diária recomendada. Esta tradição deve ser respeitada e prevalecer sobre qualquer exigência de normas unificadas. Mas o que é que está realmente por trás da proposta de regulamentação a nível comunitário da comercialização de complementos vitamínicos e de minerais? Os opositores apontam como culpada a indústria farmacêutica, porque quer vender mais comprimidos. Os defensores da regulamentação apontam também para a indústria farmacêutica mas, neste caso, afirmam que está contra a proposta de directiva porque, sem ela, venderá ainda mais. Pessoalmente, creio que ambos estão errados. Não vi nenhuma acção de lobby da indústria farmacêutica nesta questão. Em vez dela, o que esteve por detrás deste exagero regulamentarista foi a mentalidade superproteccionista vigente entre os funcionários e os políticos da UE. É claro que não se deve exagerar nas doses de vitaminas e minerais, mas a margem entre uma dose exagerada e um nível de excesso que possa ser nocivo é grande. Os textos informativos existentes nas embalagens são suficientes para que a maior parte das pessoas possa determinar a sua dose diária. Devemos ter essa confiança no cidadão. Eu próprio sou médico especialista em diálise e já vi muitos casos de intoxicação. Vi duas jovens intoxicadas com noz-moscada e um idoso gravemente intoxicado com nicotina, mas nunca deparei com um caso de intoxicação com vitaminas ou minerais. Os doentes renais têm restrições que abrangem muito mais do que a vitamina C ou o cálcio.