Só que nós, os membros do Partido Popular Europeu que integram a Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor, ainda que representemos obviamente os interesses do ambiente e dos consumidores, representamos também os interesses da economia. Todos nós representamos uma economia de mercado responsável do ponto de vista ambiental. Estamos conscientes de que limitarmo-nos a proteger o ambiente mas, por outro lado, arruinarmos a economia, de nada serve aos consumidores. Connosco, Senhor Deputado Purvis, a economia de mercado responsável do ponto de vista ambiental está bem entregue. A Áustria ratificou este ano o Protocolo de Cartagena, depositando em 27 de Agosto o instrumento de ratificação em sede das Nações Unidas, em Nova Iorque. Temos conhecimento de que alguns Estados-Membros fazem depender a ratificação da aprovação da presente proposta de regulamento da UE relativa à implementação do presente Protocolo. Isto faz com que todos tenhamos interesse em que a proposta seja aprovada rapidamente. Senhor deputado Sjöstedt, permita-me tecer alguns comentários acerca de algumas das alterações propostas, como, por exemplo, a alteração 6. O Regulamento dirige-se apenas à Comunidade, pelo que é francamente desnecessário e, julgo eu, irrelevante, falar-se de 'qualquer outra Parte?. À semelhança de alguns dos oradores que me precederam, entendo que o Protocolo deverá abranger apenas OMG vivos e que quaisquer outras disposições seriam pouco acertadas. O domínio da responsabilidade e da indemnização por perdas e danos é, obviamente, muitíssimo importante e crucial, mas relativamente a este aspecto deveríamos aguardar os resultados que esperamos vir a obter com a rastreabilidade e a rotulagem. Afinal de contas, seria absurdo que introduzíssemos agora uma disposição qualquer e que depois nos envolvêssemos em acesos debates sobre um regulamento bastante diferente, ou uma outra directiva que dissesse respeito à rastreabilidade, rotulagem e responsabilidade.