Constato, em primeiro lugar, os problemas clássicos de um país candidato que não são particularmente específicos do país e que, por isso, não merecem ser de novo salientados. Como um aspecto específico para o qual a UE dispensa muito dinheiro, queria destacar a política energética da Lituânia. Este domínio já custou, por três vezes, o mandato a um Chefe de Governo. Antes de mais o tema Ignalina, ao qual já se referiu o colega Souladakis. Creio que, na aplicação do processo de abandono da energia nuclear, devemos velar igualmente, pela nossa parte, por que as pessoas que ali vivem sejam informadas a todo o instante e circunstanciadamente sobre o que está realmente previsto ali, bem como sobre as suas próprias perspectivas nesta região relativamente isolada. Segundo a minha impressão pessoal, isso ainda não está a ser feito de forma suficiente. Daqui resulta que alguns políticos lituanos isolados, sem responsabilidades a nível de governo, despertem nas pessoas esperanças em parte falsas, indo à caça de votos, de forma irresponsável. Isto provoca igualmente um ambiente anti-UE, pois os debates são simplificados ao extremo. No processo de privatização do sector do petróleo e do gás, gerou-se igualmente um sentimento de desagrado entre a população, pois houve investidores ocidentais que se comportaram como numa república das bananas. Depois, já não se faz verdadeiramente a distinção entre os estrangeiros da UE e os Americanos. As pessoas tornam-se cépticas face ao capital ocidental. Isto facilita as coisas às chamadas soluções nacionais.