Na quarta­feira passada debatemos neste Hemiciclo a quebra alarmante no mar da Irlanda das capturas de bacalhau, essa especialidade emblemática - diga­se de passagem - da culinária portuguesa. Hoje debatemos um acordo de pescas com Marrocos. Estamos à beira de um outro rude golpe nas actividades pesqueiras da União Europeia. E digo da União Europeia e não apenas de duas das suas partes, como alguns senhores deputados têm insinuado: a solidariedade europeia não pode ser uma palavra vã ou ter apenas um sentido, e já não se verificar quando se trata de problemas mais concentrados em Portugal e em Espanha.. A Comissão não conseguiu, infelizmente, obter novos arranjos nas negociações com Marrocos realizadas antes do fim do acordo de pescas terminado em 30 de Novembro de 1999. Quase um ano depois parece que estamos no ponto zero. A informação disponível é escassa e pouco clara, embora as negociações tenham prosseguido - diz­se - com várias e complicadas vicissitudes. Apesar de tudo, o senhor comissário garantiu­nos hoje que as negociações serão retomadas na próxima semana e que progressos se estão a verificar. Disse­o vagamente. Disse­nos que há possibilidade de se chegar a uma parceria equilibrada com Marrocos. Certo? Palavras de circunstância? O cepticismo e a perplexidade são grandes e legítimos. Então não tem a União Europeia peso e influência suficientes para convencer o seu parceiro marroquino das mútuas vantagens que tem em celebrar o novo acordo? O que é que se passa, afinal? Será que o Estado Marroquino tem uma atitude pouco construtiva e prefere negociar com empresas, isoladamente, em vez de o fazer com a União Europeia, com a qual tem interesses duradouros e profundos em vários domínios? Tem a União Europeia jogado todo o seu peso diplomático e económico? Não o creio! A União Europeia tem, na minha opinião, menorizado o problema. E se o acordo se malograr? Qual vai ser a atitude do Conselho e da Comissão? Não pode ser seguramente a de "lavar as mãos", visto que são elas as instituições com a competência e a responsabilidade para conduzir essas negociações. Finalmente, num cenário indesejável do malogro das negociações, a União tem obrigação política e moral de apoiar os pescadores e os proprietários com ajudas satisfatórias que lhes assegurem meios de subsistência. Isso será o mínimo exigível. Mas não é suficiente.