Há ainda lacunas, no entanto, na organização da divisão de tarefas e responsabilidades entre as Instituições. Era tarefa da Convenção apresentar propostas para tornar o processo decisório mais eficaz, claro, democrático e transparente do que até à data. Este mandato não pode incluir a criação de novas Instituições. Os trabalhos do Conselho carecem, na verdade, de novas reformas, devendo as suas decisões ser tomadas abertamente e o seu trabalho ter continuidade. No entanto, isso não poderá acontecer com um Presidente permanente, que esteja para além do controlo democrático, ou através da redução do direito de iniciativa e dos poderes executivos da Comissão. O apoio do público é absolutamente essencial para o futuro da UE. Uma das Instituições mais proeminentes, em todos os Estados-Membros é a Comissão. Por conseguinte, em nome da igualdade, deverá, de futuro, existir um Comissário de cada um dos Estados-Membros. O trabalho da Convenção evoluiu na direcção certa, no que se refere ao desenvolvimento da legislação da UE. Apoio o apelo feito hoje pelo Presidente da Comissão Europeia, Romano Prodi, no sentido de que se renuncie ao direito de veto quando a UE toma decisões. Através do recurso ao direito de veto nada se consegue que valha a pena, pois este apenas serve para levantar entraves e prolongar o processo de decisão. Uma das prioridades da UE nos últimos meses foi a segurança alimentar. No entanto, não fomos bem sucedidos no que respeita à localização da Agência Europeia para a Segurança Alimentar, porque se fez uso do direito de veto. Em Salónica será necessário resolver esta questão e decidir que a localização definitiva desta Agência deverá ser Helsínquia.