Como explicámos nas orientações para o processo orçamental, o objectivo do Parlamento é proceder em Dezembro à votação de um orçamento para 25 países, entendendo-se com isso que o orçamento para os 10 novos países não entrará em vigor até 1 de Maio do próximo ano. O modo como isso se realizará, de um ponto de vista jurídico, é coisa que teremos que averiguar no decorrer do ano. O processo orçamental baseado na actividade (Activity-based budgeting), como descrito pela senhora Comissária, tem grandes vantagens. As comissões terão possibilidade de ver quais as rubricas orçamentais que lhes dizem respeito a título individual, e de que modo poderão introduzir-lhes alterações. Penso que também é importante para o Parlamento - e também irei referir-me a esse ponto - conhecer a relação existente entre este novo sistema e as perspectivas, porquanto, na medida do possível, sempre teremos de dar resposta àquilo que em Copenhaga foi acordado sobre todas as categorias. Outro ponto de ordem geral é o facto de, na qualidade de Parlamento, considerarmos importante que as competências orçamentais, o processo orçamental, acompanhe o processo legislativo, tal como a Comissão o desenvolveu ao longo do ano. Quando considero as linhas de orientação adoptadas por este Parlamento em Março, durante a votação da posição do Parlamento, penso que, à primeira vista, a Comissão tem actuado de uma maneira maravilhosa, de acordo com essas orientações. O Parlamento tinha pretendido um orçamento de austeridade. Como a senhora Comissária já declarou, as dotações para pagamento atingem actualmente 0,99% do PNB para 25 países, quando no ano passado também eram de 0,99%, mas apenas para 15 Estados-Membros. Logo, no que diz respeito a esta questão, mantiveram-se iguais. Qual será o resultado é coisa que só nos será dado verificar ao longo do ano. O Parlamento tem a mesma prioridade que a Comissão: fazer com que o alargamento constitua um êxito. Neste contexto, o Parlamento refere alguns pontos, entre os quais se inclui particularmente o aumento da capacidade administrativa dos Estados-Membros, que devem ter capacidade para elaborar os planos para receberem o dinheiro e serem capazes de os pôr em prática, além de o controlo financeiro dever ser eficaz. Iremos, sem dúvida, poder verificar se os 221 milhões que a Comissão reservou para o efeito serão suficientes. Como a senhora Comissária já disse, grande número de elementos da Categoria III devem ser estabelecidos ao abrigo do processo de co-decisão. Teremos de ver se os 2,5 milhares de milhões propostos pela Comissão irão ser suficientes. Um terceiro ponto, também apresentado pelo Parlamento, é o do desenvolvimento da estratégia de Lisboa. A Comissão dedica uma página inteira à totalidade do que pode fazer. Nós também iremos estudar o assunto, ponto por ponto. Vou entrar agora nos capítulos individuais das perspectivas financeiras. No que diz respeito à agricultura, pouco encontramos, actualmente, na proposta da Comissão, daquilo que o Parlamento propôs nas linhas de orientação. É possível que ainda venha mais tarde. Entretanto, não se encontra qualquer referência ao desenvolvimento de vacinas que deixem marcas na carne, a sistemas de seguros, e a todo esse tipo de coisas. Tomámos nota de que há no orçamento uma margem de 1,4 mil milhões. Esperamos que seja suficiente, inclusive se o euro registar uma maior subida, em relação ao dólar. No que se refere à política estrutural, o lema é que temos de fazer aquilo que prometemos. A grande questão é saber se isso é possível, com o actual nível de dotações de pagamento, que não têm sido muito aumentadas. Ainda existe uma quantidade enorme de autorizações por liquidar. Saber que relação há entre as duas coisas, é também um ponto de consideração para o Parlamento. Como a senhora Comissária também já afirmou, a maior subida tem lugar no Capítulo III, relativo à política interna, com o reforço do controlo das fronteiras, a posição de Kalinegrado, o cuidado com a segurança nuclear, etc. Uma coisa não mencionámos, desde que as linhas de orientação do Parlamento e o orçamento foram impressos: o aumento preocupante da SRA em todo o mundo. Talvez a Europa tenha de fazer qualquer coisa a esse respeito. A senhora Comissária já analisou em pormenor o Capítulo IV, relativo à política externa. No que diz respeito ao Afeganistão, teremos, provavelmente, de aderir aos acordos internacionais. Até ao momento, ainda se não fez qualquer menção ao Iraque. Que espera a senhora Comissária - ou que esperamos nós - que vá acontecer ali? Eis um assunto que também teremos de discutir. O meu último ponto, Senhor Presidente, diz respeito às despesas administrativas, a um aumento extremamente elevado do pessoal, com 780 novos postos de trabalho, bem como a uma subida extremamente elevada das despesas com os imóveis, subida que verificamos em todas as categorias, em todos os domínios da política comum, e que não pode ficar a dever-se apenas a Berlaimont. A que fica a dever-se é coisa que também teremos de averiguar ao longo ano. Finalmente, a Categoria 7, cujo título foi mudado. Não sabemos ainda exactamente quais as implicações desse facto, que tipo de aberturas ainda poderão registar-se. Não sei se isso irá fazer-se já no próximo ano, mas há possibilidade de assim ser.