Apenas discordo do senhor deputado num ponto. Em 2004, deverão ter lugar eleições para a Greater London Authority, um mês antes das eleições europeias. Espero que se chegue a acordo para o seu adiamento por um mês, de modo que ambas se realizem no mesmo dia, o que contribuirá para uma maior afluência às urnas e para que se crie uma natural ligação entre elas, no sentido de uma Europa das regiões. O senhor deputado Coelho adopta um tom de impaciência que é plenamente justificado. Os direitos das pessoas não podem continuar a ser preteridos em relação aos direitos relativos às mercadorias. Apoio-o inteiramente em diversas áreas: abertura, transparência, liberdade de informação. A UE continua a ser de uma opacidade e inacessibilidade deprimentes. Os documentos de informação têm de passar a estar mais disponíveis. Em segundo lugar, é óbvio que os nossos concidadãos desejam protecção contra o crime e o terrorismo, mas o controlo democrático existente na área da cooperação policial e judicial é muito deficiente. Temos de melhorar esta situação. E as medidas de combate ao crime e ao terrorismo devem, igualmente, ter em devida conta o respeito pelos direitos humanos, incluindo o direito a um processo justo. O relator realça a eliminação da discriminação, no que tem todo o meu apoio, mas eu acrescentaria ainda que o respeito pelas tradições culturais não pode assentar no sacrifício de direitos humanos fundamentais. Por último, a vida das pessoas torna-se um suplício quando elas tentam exercer os seus direitos de europeus, trate-se de autorizações de residência, reagrupamento familiar, segurança social ou acesso à justiça. Uma eleitora minha - e já apresentei o assunto ao senhor Comissário - foi demandada nos tribunais cíveis no Reino Unido, tendo o Supremo Tribunal inglês negado provimento à acção. Foi-lhe então instaurado um processo com base nos mesmíssimos factos nos tribunais criminais de Espanha e ela teve de suportar anos de preocupação e despesa, até ser finalmente negado provimento à acção há coisa de um mês apenas. Porque não há reconhecimento mútuo das decisões em matéria de facto entre as jurisdições cível e penal?