Necessitamos de uma harmonização das condições de comercialização nos Estados-Membros, algo que parece simples, à primeira vista, mas que se reveste de extrema complexidade, não apenas por envolver a regulamentação de uma série de produtos, mas também por não podermos perder de vista a igualdade de condições não apenas ao nível do cultivo e dos cuidados, mas também, e não menos importante, da definição de qualidade. Desde há 25 anos que são efectuados ensaios comparativos na Comunidade, tendo como base as disposições legislativas relevantes. Eu própria fui relatora da alteração à Directiva 68/193/CEE sobre a comercialização dos materiais de propagação vegetativa da vinha. O relatório foi aprovado pelo Parlamento Europeu, a 24 de Outubro de 2000, e hoje, ao fim de dois anos e meio, a Comissão ainda se encontra na fase de discutir os conteúdos dos Anexos I a IV, que prevêem disposições mais rigorosas, e aqui eu vejo o perigo de a intenção do relatório, nomeadamente a simplificação, vir a ser prosseguida ad absurdum. Os testes virológicos requeridos iriam dar origem a custos muito elevados, o que, por sua vez, poderia causar uma redução dos clones e, portanto, uma perda de recursos genéticos. Vejo aqui uma clara contradição com a directiva, cujo conteúdo prossegue, a longo prazo, o objectivo de abolir o material standard, mantendo em simultâneo a diversidade genética. Daí a minha pergunta à Comissão: em primeiro lugar, qual a razão para esta progressão tão lenta do trabalho? Segundo: pode uma proposta da Comissão, apoiada pelo Parlamento Europeu, ser tão substancialmente alterada pelo Comité Permanente das Sementes? A pergunta daqui resultante para todos nós é a de saber qual o grau de eficiência da nossa cooperação.