Não há punição nenhuma, não há gatilho nenhum. Eu posso perseguir a meta, ou a meta pode me perseguir, se eu trocar na LDO". Foi isso o que o Governo apresentou, um arcabouço de nada. E por essa âncora o Governo seria obrigado a gastar 0,6% do PIB. Mesmo se a economia caísse 10% do PIB, o Governo seria obrigado a gastar no mínimo 0,6% do PIB, endividando o mais pobre e fazendo-o pagar mais imposto. O Ministro Haddad disse que esse é um modelo baseado na arrecadação, um nome bonito para aumento de imposto. Ressalte-se que 150 bilhões de reais vão ter que vir desse tal aumento de arrecadação. De onde vão vir? Do aumento da tributação! É mentira a alegação de que não precisam disso para atingir a meta! O Secretário do Tesouro do Governo do PT prometia um resultado de 0,5% negativo, mas já está dizendo que não vai entregar nem 1% negativo; vai ser pior do que isso. O próprio Secretário do Tesouro do PT mostra que a apresentação do Ministro Fernando Haddad é fantasiosa, é uma apresentação que não se sustenta, porque traz um cenário que não existe, como todos os economistas sérios deste País demonstraram. Para além disso, nós mantivemos várias coisas dentro das exceções em relação ao cálculo da meta de superávit. Agora, enquanto está tudo dentro da meta de superávit — e é correto calcular a meta de acordo com a responsabilidade fiscal —, vamos manter fora do cálculo o Fundo Eleitoral e a Justiça Eleitoral. Ou seja, para nós Parlamentares disputarmos eleições e gastarmos dinheiro para nos elegermos, assim como elegermos Prefeitos e Vereadores, não há limitação nenhuma. Agora, para todo o resto da população, para gastos com saúde, com educação, com segurança pública, tudo isso está dentro do cálculo. Não estão no cálculo, repito, os gastos com eleição e com o Fundo Eleitoral. E o Governo não se compromete em cortar nada de gasto obrigatório! Não haverá investimento público neste País enquanto não houver corte de gasto obrigatório, que chega a mais de 90% do orçamento. Como o Estado vai investir?