Pelo contrário, o organismo deverá apoiar as acções da Comissão, e nós dizemos não só da Comissão mas também dos Estados­Membros sem passar pela Comissão, como propomos em algumas das nossas alterações. Evidentemente, a proposta da Comissão suscitou no início algumas interrogações. É realmente necessário para o controlo dos controladores criar uma nova burocracia comunitária, ou seria possível atingir o objectivo visado através da cooperação reforçada das autoridades nacionais competentes entre si e com a Comissão Europeia, e/ou através do reforço dos serviços competentes da Comissão? Também começou por levantar problemas a relação dependência do novo organismo face à Comissão. Com efeito, embora na exposição de motivos a Agência seja classificada como um organismo independente, ao analisar os artigos propostos relativos às competências do Conselho de Administração e do Director­Geral, bem como à composição do Conselho de Administração, verifica­se que essa independência é relativamente limitada. Característico é o facto de o Director­Geral apresentar o programa de trabalhos ao Conselho de Administração após aprovação da Comissão, seguindo­se depois a adopção do mesmo pelo Conselho de Administração. Elemento igualmente característico da dependência é o facto de o Director­Geral ser nomeado e exonerado pelo Conselho de Administração, mas só sob proposta da Comissão. Ou seja, verifica­se que a Comissão desconfia à partida da Agência que a própria se propõe criar, desconfiança que se manifesta na atitude paternalista e na limitação das garantias de independência, uma situação que não se verifica em organismos comunitários semelhantes. Uma comparação com o regime de organismos afins como a Agência Europeia do Ambiente e a Agência Europeia de Avaliação dos Medicamentos leva a concluir que estes organismos dispõem de uma área de competências mais alargada. Não se prevê, por exemplo a aprovação da Comissão para o programa de trabalho da Agência Europeia de Avaliação dos Medicamentos, ao mesmo tempo que disposições semelhantes vigoram também para a Agência Europeia do Ambiente. Também não se prevê nenhuma competência da Comissão para demitir o Director­Geral destes organismos. De tudo o que foi referido a título indicativo, resulta então a seguinte pergunta: a Comissão Europeia quer de facto uma Agência independente ou não? É verdade que nas reuniões da nossa comissão, da Comissão da Política Regional, dos Transportes e do Turismo, o representante da Comissão Europeia revelou de facto uma grande compreensão por estas nossas opiniões, que mereceram o apoio dos colegas deputados de todos os grupos, e mostrou que existem os pressupostos de abordagem, a fim de termos rapidamente definido o regulamento em debate. Para completar, manifesto a minha opinião segundo a qual os representantes dos sectores profissionais conexos que fizerem parte do Conselho de Administração da autoridade deverão ser escolhidos pelos seus pares e não pela Comissão, que será útil a participação no Conselho de Administração de representantes do nosso Parlamento, evidentemente não eurodeputados, e que a sede do organismo deve situar­se num país e numa cidade com infra­estruturas e tradição portuárias, a fim de ficar perto do maior número possível de actividades relacionadas com a navegação, evidentemente, desde que essa cidade ofereça as restantes condições desejáveis para o bom funcionamento da Agência e tenha ligações muito boas com os centros europeus.