Não tendo em conta uma política regional específica em certas partes da União Europeia, nem o financiamento das importações provenientes de grande número de países ACP, a política é, de facto, totalmente financiada pelos próprios agricultores. É, por isso, notório que tenha surgido novamente uma discussão sobre os custos desta política, que seria dispendiosa e obrigaria os consumidores a fazer grandes despesas. Ora que ela seria dispendiosa pode ser refutado com base no orçamento agrícola, de que se infere que as dotações para a política se destinam sobretudo a medidas relativas aos países ACP e à política regional e não à organização de mercado propriamente dita. No que se refere à segunda parte, não é possível comparar alhos com bugalhos, que é o que se faz quando se compara uma pequena parte do mercado mundial - que em parte é um mercado de excedentes - com o preço ao consumidor na Europa. Assim, por exemplo, quando se procedeu ao ajustamento dos preços europeus dos cereais, dos preços praticados a nível interno, ao mercado mundial, verificou-se que, na Europa, o consumidor de modo algum beneficiou dos preços mais baixos no produtor. Inclusive no caso dos preços da carne, verificamos que os consumidores quase se não dão conta da descida de preços para grande número de produtores. Logo, é preferível optar por uma política em que os produtores, quer da Europa, quer do exterior, consigam um lugar de direito num contexto violento de concorrência, em vez de ocuparem uma posição espúria na discussão entre os consumidores e os produtores.