Vemos a presença de mulheres na Direção da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil. Vemos também o Presidente Lula cumprir o compromisso que assumiu no dia 8 de março — já era um compromisso de campanha — de mandar para a Câmara Federal esse projeto de lei. Então, quero primeiro elogiar o Presidente Lula. Quero elogiar também a nossa Relatora, Deputada Jack Rocha, do Espírito Santo, nossa companheira do PT, que, de maneira muito fina, soube dialogar com as dissensões no Plenário para buscar um possível consenso. Que bom que amanhã nós votaremos essa matéria! É, na verdade, um absurdo que nós ainda convivamos, no século XXI, com uma discrepância salarial entre homens e mulheres que têm a mesma função e a mesma carga horária. Então, é importantíssimo esse projeto. Espero muito que amanhã nós o aprovemos. Sra. Presidenta, eu queria, depois de fazer essa defesa, lembrar algumas falas que ocorreram nesses últimos momentos. Eu fui Vereador no Rio de Janeiro durante quatro mandatos. Lembro que, na época do Governo anterior, o filho do Presidente que é Vereador na cidade do Rio de Janeiro viajava com o pai pelo mundo inteiro, deixando a obrigação dele na cidade do Rio de Janeiro. O Deputado filho do ex-Presidente da República que usou da palavra há pouco, o Deputado Eduardo Bolsonaro, estava cotado para ser Embaixador nos Estados Unidos. Em suas alegações, ele disse que já tinha morado lá, que sabia manusear uma chapa de hambúrguer. Isso é uma discrepância total. Eu já ouvi várias vezes o Deputado filho do ex-Presidente dizer: "Que absurdo! O João Pedro Stédile estava na comitiva do Lula para a China". Eu fico achando que o Deputado filho do ex-Presidente, aquele que fugiu do País no dia 29 de dezembro e que agora está respondendo pelo roubo das joias vindas da Arábia, queria ser convidado pelo Presidente Lula para ir à China. O Presidente Lula não vai te convidar, Deputado. O senhor não foi nessa comitiva e não irá em nenhuma comitiva com o Presidente Lula. É preciso deixar muito claro isso. Por fim, Sra. Presidenta, eu queria dizer que o PL das Fake News é, sim, um PL que defende a liberdade de expressão, um PL que defende a liberdade religiosa, um PL que defende a liberdade de pensamento. Estão fazendo jogo de palavras para confundir a população. É claro que não existe uma relação direta com os incidentes trágicos nas escolas públicas. Não é a aprovação desse projeto que acabará com a violência nas escolas. Sabemos disso, mas sabemos também que há disseminação de ódio nas redes sociais. O "gabinete do ódio", promovido durante 4 anos aqui no Palácio do Planalto, precisava ser desmantelado. Esse PL é usado para isso também. Nós temos a expectativa de votar o PL das Fake News para dizer que ele vem colaborar para a nossa democracia. A nossa democracia é muito cara.