Nós próprios temos que ser o mais abertos possível. Gostaria de chamar a atenção para duas questões particulares da minha perspectiva de vice-presidente da Comissão das Petições. Apoio o relatório quando diz que as petições só devem ser disponibilizadas para o público com o assentimento do peticionário. Para a maior parte dos peticionários isto não constitui qualquer problema, uma vez que pretendem a maior publicidade possível, mas há ocasiões em que é necessária a confidencialidade. Por exemplo, se me permitem citar as petições da Lloyds of London, foi dito a um dos chamados Nomes que se ele se queixasse ao Parlamento ou à Comissão, qualquer compensação financeira a pagar pela Lloyds lhe poderia ser retirada - uma ameaça muito grave mesmo. Cito isto como exemplo do conhecimento público, mas há outros. Parece claro que temos que lutar por uma maior transparência na relação com outras instituições. Mais uma vez para citar o exemplo das petições da Lloyds, em Dezembro último a Comissão anunciou que estava a considerar instaurar um processo por incumprimento contra o Governo britânico. Este respondeu à carta de intenções da Comissão a 30 de Abril, o último dia em que podia fazê-lo, mas apesar disso a Comissão e o Governo britânico recusaram-se a permitir que o Parlamento e os peticionários conhecessem essa resposta.