No entanto, não posso deixar de o dizer, mesmo correndo o risco de me repetir, que o comité científico relevante examinou a questão em três ocasiões, a mais recente das quais foi há dois meses, altura em que teve em conta os seus pareceres anteriores mas também todos os pareceres científicos relevantes mais actuais sobre o assunto. O comité chegou à conclusão que vos apresentei. Não posso deixar de dizer que, sempre que lido com gestão de riscos, tenho de seguir a opinião de avaliadores de riscos, tenho de seguir as indicações dos dados científicos e pareceres científicos. Se não o fizer, ou se algum de nós não o fizer, acho que estamos totalmente perdidos. Quando se procede assim, está-se a navegar à vista. É por isso que é importante para nós seguir de perto os pareceres que nos dão. E não posso deixar de repetir que este é o parecer que nos foi dado e que foi por isso que o seguimos de perto nesta questão. Permitam-me que refira outro aspecto: estamos nesta altura a produzir legislação relativa a esta questão que dá resposta à opinião da OMC de há alguns anos, quando se detectou uma debilidade específica na nossa posição na OMC.