No documento aprovado em Sevilha e respeitante à reforma do Conselho cita-se um documento estratégico que deverá ser apresentado para três anos. Ou seja, o Conselho compromete-se a apresentar as suas opções estratégicas para três anos, em consulta com a Comissão; falta uma referência ao Parlamento. Ora bem, a pergunta é dupla: em primeiro lugar, porquê três anos se a legislatura dura cinco anos? Em segundo lugar, por que razão não se fará absolutamente nenhuma referência ao Parlamento? Tenho também uma preocupação a manifestar e um convite a fazer. O colega e amigo Poos já se referiu às distâncias que existem entre a União, de que a Espanha detém a Presidência, e o Presidente Bush, a propósito do Médio Oriente. Gostaria de saber da parte do Senhor Presidente Aznar se, nos próximos seis meses, quando a Presidência for dinamarquesa, se irá prestar atenção à evolução da situação no Médio Oriente, tendo em conta o facto de recentes declarações do Ministro dos Negócios Estrangeiros dinamarquês coincidirem perfeitamente com as do Presidente Bush, tanto no que respeita à Conferência Internacional sobre o Médio Oriente como ao 'Quarteto?, declarações essas que não devem, de modo algum, ser consideradas válidas. Por último, uma pergunta para terminar: o Senhor Presidente veio aqui no dia 20 de Março; na véspera, na minha cidade, um professor universitário, Marco Biagi, tinha sido morto pelas Brigadas Vermelhas. Nessa ocasião o senhor manifestou a sua solidariedade. O que pensaria o Senhor Presidente Aznar se um ministro do seu governo, referindo-se a essa vítima do terrorismo, dissesse que era um ambicioso de merda - peço aos intérpretes que traduzam literalmente - que se lamentava porque queria que fosse renovado o seu contrato de consultor?