E confirmaram o evento especialmente como um marco determinante e incontornável na procura de soluções para os tremendos desafios e dramas com que se confronta a humanidade nos dias de hoje, nos vários planos e também na construção de uma real alternativa ao modelo neoliberal. Concretizado uma vez mais no Brasil, mas desta vez coincidindo com a eleição e a tomada de posse do Presidente Lula da Silva como presidente deste país, e sendo certo que o mesmo foi um dos grandes impulsionadores do Fórum Social Mundial, este, naturalmente, foi marcado por esses factos e pelo que hoje representam de novas e mais promissoras perspectivas, especialmente pelo que eles consubstanciam de uma nova atitude de clara ruptura dos cidadãos com o status quo prevalecente nos últimos tempos. A necessidade de dar corpo a uma nova ordem mundial de progresso e de paz, afirmada pelo Presidente Lula da Silva em Porto Alegre e também em Davos, foi naturalmente a tónica dominante de Porto Alegre e representa sem dúvida o grande desafio do momento. Para tanto, e como aí se sublinhou, é indispensável dar novo impulso e novos contornos às Nações Unidas, como indispensável é alterar, reformar e readequar profundamente os métodos e as orientações fundamentais, nomeadamente de alguns dos instrumentos decisivos da ordem actual como sejam o Fundo Monetário Internacional, o Banco Mundial ou a Organização Mundial do Comércio. Entretanto, e ocorrendo no momento em que se desenha a absurda intervenção norte-americana no Iraque, o Fórum Social Mundial soube de forma clara e em consonância com a vontade da larga maioria da opinião pública mundial afirmar de forma inequívoca a rejeição de uma tal guerra. Porto Alegre não foi, assim, e muito longe disso, um mero contraponto crítico de Davos. Ele constituiu-se nestas suas três edições como um pilar essencial na construção de uma real alternativa ao modelo neoliberal, que Davos em larga medida representa. Modelo esse que está inequivocamente ligado às situações de injustiça social, de iniquidade, de clivagem e de crise que hoje vivemos. Por isso mesmo e enquanto Porto Alegre cresce e se afirma, Davos, extremamente elitista, esgota-se e enreda-se nas contradições que são inerentes ao modelo que defende, nas consequências negativas que o mesmo gera. Em Davos procuraram-se soluções para as crises, mas sem êxito, já que não se tiveram em conta e muito menos se analisaram as causas profundas dessa mesma crise. Centrou-se a atenção no crescimento económico, mas esqueceu-se a importância de uma equitativa distribuição da riqueza que o mesmo deve determinar; especialmente omitiram-se as consequências negativas que a predominância do mercado vem determinando, nomeadamente em termos de aprofundamento da clivagem Norte/Sul, do aumento da pobreza no mundo, da degradação ambiental. Não admira, por isso, que o discurso do Presidente Lula da Silva em Davos tenha constituído uma verdadeira pedrada no charco.