Creio que o que aconteceu a Anton Pelinka, professor universitário de renome respeitado pela comunidade cientifica, é revelador da verdadeira natureza da coligação no poder na Áustria. A extrema­direita, sobretudo quando está no poder, é perita na arte de exasperar os opositores. E o que se passou no caso de Anton Pelinka não é nem uma coincidência nem um acaso. Primeiro, começaram por caluniá­lo, molestaram­no com uma sentença iníqua pronunciada por uma justiça às ordens do FPÖ, pois o actual Ministro da Justiça do FPÖ era o advogado de defesa de Jörg Haider quando este processou Anton Pelinka por difamação. Em seguida, tornaram o trabalho do Observatório infernal com uma campanha pública de pressão contra os seus membros. Creio que Jörg Haider exprime - há que reconhecê­lo - o seu desprezo relativamente às sanções que a União Europeia lhe impõe actualmente, pois, no momento em que a Presidência portuguesa toma a iniciativa de propor a nomeação de três conselheiros, é nesse momento que ele toma a decisão de protestar exigindo um referendo sobre o levantamento das sanções, referendo este completamente demagógico, populista e anti­europeu. Trata­se também de um desafio que Jörg Haider lança ao conjunto da Comunidade. Lembra­nos que o Observatório é uma criação da União Europeia e que a nossa Presidente estava na sua inauguração há três meses atrás. Eis a prova, para aqueles que ainda duvidavam disso, de que não se deve negociar com a extrema­direita, pois todas as pequenas vitórias que ela obtém a reforça e a banaliza. Não é por a União Europeia suavizar a sua posição relativamente à Áustria que Haider e os seus amigos começarão miraculosamente a defender os direitos do Homem e a renegar a sua ideologia.