Creio que também é um erro permitir que questões como o trabalho, o crescimento e a competitividade sejam reduzidas a meras operações estatísticas. É claro que precisamos de indicadores, para podermos avaliar e comparar, mas um exagero destes faz-nos pensar nos "Gosplan". Caros colegas, representante ausente da Presidência e senhores Comissários, não é preciso sermos políticos para vermos como se generaliza o sentimento de impotência e como as desigualdades aumentam nas nossas sociedades. Temos na Europa grandes grupos de trabalhadores pobres e uma assustadora percentagem de desempregados de longa data, de dependentes de subsídios e de indivíduos e famílias marginalizados. Ao mesmo tempo, a Europa continua a ter dificuldade em colocar-se a par dos EUA em matéria de criação de novos empregos, investigação e desenvolvimento e crescimento populacional. Penso que esta busca de novos indicadores e de mais números sobre o emprego só serve para atrasar a necessária renovação e liberalização dos mercados europeus. O processo de Lisboa pressupõe que passemos das palavras aos actos. O primeiro dos dez anos está quase a terminar. Por esse motivo, exorto hoje a Presidência a estabelecer objectivos concretos, na perspectiva da Cimeira de Estocolmo. Já não se trata de apontar caminhos ou estabelecer calendários, como aqui ouvimos esta manhã. Que decisões pretendem tomar durante este semestre para tornar a Europa mais competitiva? Penso que a Suécia dispõe de uma excelente oportunidade para mostrar capacidade de liderança. Apesar das hesitações, o governo social-democrata tem dado continuidade à bem sucedida linha liberalizante traçada pelo governo burguês no início dos anos 90. Graças a uma política esclarecida, que consiste, nomeadamente, na abertura dos mercados, a economia sueca tem alcançado progressos significativos, tanto na velha como na nova economia. Com base nesta experiência, a Presidência poderia definir uma agenda moderna para a realização dos ambiciosos objectivos da UE. Tanto o Conselho como a Comissão se referiram hoje à evolução demográfica na UE. Neste contexto, pergunto quando pensa a Comissão tomar iniciativas no sentido de estimular uma maior imigração de mão-de-obra para os Estados­Membros. Ouvi ontem a senhora Secretária de Estado Ekström, responsável pela Cimeira de Estocolmo. Lançou importantes elementos para discussão sobre o crescimento, nomeadamente em relação à importância do comércio. Trata-se de um aspecto fundamental, tanto para o crescimento como para a solidariedade. Por isso, gostaria de saber se a Comissão e o Conselho nos poderiam dizer de que forma o trabalho de promoção do comércio e de redução das barreiras aduaneiras poderá avançar durante a Presidência sueca. Neste contexto, seria interessante saber se a Presidência continua a ser da opinião de que a questão da taxa Tobin é para ser discutida a nível nacional e não compete a este Parlamento Na sua comunicação, a Comissão referiu a necessidade de simplificar a regulamentação na UE. Pensando na votação que hoje aqui efectuámos sobre o tenebroso relatório Miller e a velha directiva relativa aos autocarros, espero que tenha sido esta a última vez que tivemos de nos ocupar com semelhante coisa. É bom que se escreva que queremos regras simplificadas, mas, nesse caso, é preciso que a Comissão também demonstre que o pode fazer. Para terminar, gostaria de dizer que o crescimento económico está, naturalmente, associado ao emprego e à segurança social. O bem-estar depende de uma boa economia.