Em segundo lugar, devemos ter presente um facto: não creio que estejamos a enviar o sinal certo, quando afirmamos que terá de haver um acordo, custe o que custar. Chamei a vossa atenção para o facto de a parte marroquina ter declarado não estar disposta a conceder-nos mais ou melhores possibilidades de captura do que fez a última vez, nem a prescindir das exigências financeiras. Porém, se aceitarmos as exigências financeiras, em troca das possibilidades de captura, abrimos um precedente para todos os acordos celebrados com outros países terceiros. Nessa altura, encarecemos todos estes acordos numa escala que pura e simplesmente deixa de ser viável. É óbvio que a parte marroquina tem a liberdade de nos fazer uma proposta melhorada. Foi o que também disse ao Ministro. No entanto, seria conveniente que isso acontecesse antes da realização do Conselho de Ministros das Pescas. Contudo, nas actuais circunstâncias, considero que não faz qualquer sentido, uma vez que é preciso ter em conta o seguinte: se celebrarmos o acordo tal como está, não terá qualquer utilidade económica para os pescadores espanhóis e portugueses. Daí resultaria o imperativo de iniciarmos logo, em simultâneo, uma reestruturação da frota, o que aconteceria em condições em que disporíamos apenas verbas muito reduzidas, dado que a maior parte das dotações se destinaria a financiar um mau acordo. Por outro lado queria voltar a frisar a importância de começarmos a apoiar da melhor maneira possível o sector afectado.