Por esta razão, o relator merece um grande elogio, pois conseguiu conjugar os pontos de partida e ideias muito divergentes num relatório bem claro. Contudo, já no que se refere ao ponto principal do Livro Branco, isso é, à instituição de uma autoridade para a segurança dos alimentos, houve opiniões muito divergentes. Também não escondo que me pronunciei contra a Autoridade aquando da publicação do Livro Branco. Porém, se na votação me pronunciar, em conjunto com uma grande maioria - segundo penso -, a favor desta Autoridade, quero pedir ao Comissário que não se deixe iludir! Existem muitas dúvidas e vozes críticas. Tome a sério as propostas do Parlamento, concentre o trabalho da Autoridade no trabalho científico e na análise dos riscos. Não deverão co­existir, - dou muita importância a este facto - a Autoridade e o sistema actual dos comités deliberativos. A cooperação da Autoridade com o CCI em Ispra e o Serviço Alimentar e Veterinário em Dublin deverá ser regulamentada em termos bem definidos. Evite trabalhos semelhantes e paralelos em várias instituições. No que diz respeito à concepção concreta da Autoridade, deverá ficar esclarecido o seu financiamento. Nós como Parlamento aclamamos e exigimos um plano de financiamento. Quantos colaboradores serão necessários? Qual é a calendarização adequada para a instituição de uma autoridade desta natureza? Convém aproveitar também o Livro Branco para a implementação de rigorosas regulamentações nos Estados-Membros.