De facto, quando se trata de temas como, neste caso, a toxicodependência e o tráfico de estupefacientes, não há fronteiras, e, por isso, colocar objectivos que incluam também nas estratégias de repressão ou de prevenção os países que não são actualmente membros da União, mas que estão em fase de pré­adesão, ou os países que participam no programa PHARE, ou a Noruega, é, certamente, uma iniciativa com que concordamos, que apoiamos, pois ajuda­nos a alargar substancialmente a nossa estratégia relativa ao fenómeno da droga, a nossa estratégia de luta contra esse fenómeno. Por outro lado, tanto o relator como os colegas salientaram, em todo o caso, que, nesta ocasião, se devem debater o modo de funcionamento do Observatório e os resultados obtidos nos últimos anos, e considero que, deste ponto de vista, não podemos considerar­nos satisfeitos, até agora. Não só não podemos considerar­nos satisfeitos, como há também uma avaliação independente, que foi há pouco referida, que nos mostra, precisamente, todos os limites e os défices desta acção. A colega que me precedeu dizia que, com estas modificações, passamos de um Observatório estatístico para um Observatório orientado para a luta contra o fenómeno da droga. Gostaria que assim fosse, mas não partilho dessa sua convicção; pelo contrário, receio que muitas propostas e muitas preocupações, expressas também por outros colegas, vão unicamente no sentido de racionalizar os dados e de os tornar compatíveis. Ouvi, inclusivamente, com alguma surpresa, a senhora deputada Ghilardotti falar em segurança dos consumidores. Não gostaria que assimilássemos o Observatório da Droga e da Toxicodependência ao Observatório da Qualidade e Segurança dos Alimentos! Atenção, estamos a falar de um fenómeno gravíssimo, nocivo para toda a nossa sociedade, que destrói gerações inteiras e contra o qual temos de lutar.