Levou um certo tempo a conseguir inscrever-se o relatório na ordem do dia - com efeito, já o tínhamos terminado em Novembro -, mas é bom honrarmos esta tradição. Além disso, constou-me que o senhor tem intenção de, na próxima quinta-feira, também apresentar à imprensa e ao Conselho os planos para os próximos tempos, bem como o relatório anual relativo a 2001. No ano passado, a nossa vez chegou exactamente após essa apresentação. Neste momento, encontramo-nos mesmo em vésperas dela, razão por que espero que o senhor já possa levantar uma pontinha do véu e proporcionar-nos algumas informações sobre esses planos para os próximos tempos. Antes de entrar no conteúdo, queria agradecer também ao relator, senhor deputado Schmidt, o seu relatório e a óptima colaboração prestada na apreciação das alterações apresentadas por nós e por outros grupos. Em minha opinião, foi uma cooperação muito fértil. Depois, queria abordar alguns pontos que também foram discutidos no nosso relatório anual do ano passado. É com prazer que verificamos que o senhor também lhes prestou, de facto, atenção nos seus planos posteriores, e que esses pontos de interesse do Parlamento voltam, de facto, a figurar no Corporate Operational Plan, que o senhor apresentou este ano. Gostaria de abordar mais aprofundadamente alguns desses pontos de particular interesse. Outros pontos há, sobre os quais me não vou alongar, porque outros o fizeram já. Do ambiente, irão falar suficientemente os Verdes e outros. É evidente que apoiamos esses pontos, bem como as alterações apresentadas, muito embora, tal como o senhor deputado Schmidt, não queiramos que se substitua o nº 30, que trata do equilíbrio entre o ambiente e outros objectivos. Queremos, portanto, manter esse número e aceitar apenas como complementação a alteração que lhe diz respeito. Já muito se disse também sobre a transparência e as avaliações, tendo o ponto relativo às PME já sido trazido à colação pela senhora deputada Grönfeld. Gostaria, isso, sim, de abordar o ponto relativo à supervisão. No ano transacto, realizámos sobre o assunto um debate alargado. Como o senhor pôde verificar, este ano, pusemos, claramente, no relatório a questão da conveniência de o Banco Central Europeu desempenhar um papel nessa supervisão. Talvez o senhor tenha visto o Financial Times de 29 de Janeiro e verificado que, inclusive, neste momento, em círculos afectos ao BCE, se pensa seriamente no assunto. Aparentemente, a questão veio à fala no decurso de um almoço com o Presidente da FSA, autoridade financeira britânica, e eu recordo-me de, durante um almoço com Wim Duisenberg e os seus colegas, nós próprios termos trazido o assunto à colação. Tenho a impressão de que, na verdade, o Banco tem uma atitude favorável em relação ao assunto, mas que, no entanto, se mantém bastante reservado, uma vez que, neste momento, se não encontra preparado para o efeito. Queria preconizar que neste Parlamento, mas também no Conselho e na Comissão, travássemos um debate um pouco mais alargado sobre a supervisão financeira. Designadamente, tenho a impressão de que, neste momento, este assunto vem à colação extremamente fragmentado, em diversos relatórios. É importante também definir-lhe as linhas gerais. Talvez nos seja dado fazê-lo, um dia, numa discussão um pouco mais coerente. No que diz respeito ao BEI, o que está em causa, quanto a mim, não é tanto a supervisão dos comportamentos. Sobre isso, efectuaram-se alguns acordos, sendo essa supervisão realmente exercida sobre alguns pontos. Trata-se, sobretudo, da supervisão económica a nível empresarial. A sua vantagem poderia ser, no caso de haver uma boa supervisão, a possibilidade de fazer mais com os recursos financeiros disponíveis no Banco, bem como com as reservas disponíveis, e de empreender mais acções de risco do que é possível neste momento. Agora, vou entrar noutro ponto, que, tendo em vista o futuro, se irá tornar um importante ponto de discussão, e que é o ponto relativo ao aumento de capital do Banco. Parto do princípio de que os supervisores, os Ministros dos Assuntos Económicos e Financeiros, irão tratar do assunto no decurso da sua próxima reunião, em Julho. O senhor verificou que no nº 33 do nosso relatório, nos mostramos partidários de um aumento de capital desse tipo. Esse aumento deveria entrar em vigor a partir de 2003, e, sobretudo, desempenhar também um papel no alargamento. O ponto de partida para o efeito - e esta é, realmente, uma observação que eu queria fazer - é que se deve tratar, realmente, de um valor acrescentado dos empréstimos do BEI. O BEI não deve fazer seja o que for que possa fazer-se igualmente no mercado. Além disso, penso que é importante que isso se faça de modo transparente.