O segundo elemento interessante é o facto de algumas pessoas terem criado um clima a favor dos nossos agradecimentos ao Sr. Rumsfeld, que derrubou Saddam, o seu velho amigo, porque isso parece significar uma mera revisão de opiniões. O terceiro elemento é o esforço e as posições a favor da protecção do património cultura iraquiano; também este elemento é positivo e eu espero que dentro de alguns anos não apareçam algumas pessoas a defender a manutenção dos artigos roubados em diversos museus, como acontece com os mármores da Acrópole que se encontram no Museu Britânico, porque essas antiguidades ou monumentos culturais estão assim mais bem protegidos do que estariam nos seus países de origem. Seja como for, o que hoje temos diante de nós são premissas políticas. O único organismo capaz de resolver o problema e de restabelecer as relações internacionais onde é necessário fazê-lo é a Organização das Nações Unidas. Nestas circunstâncias, portanto, a União Europeia e os seus membros que são também membros do Conselho de Segurança devem contribuir nesse sentido, e o facto de a nova resolução actualmente em debate ter sido mais uma vez apresentada em conjunto por determinados membros da União Europeia e membros do Conselho de Segurança não é um elemento positivo. Espero que a experiência e os problemas suscitem em nós ideias mais positivas, criem nos líderes da Europa perspectivas mais positivas. No entanto, há que respeitar certos princípios. Que princípios são esses? Se quisermos lanar um olhar pela história, podemos ver que, nestes últimos anos, o Médio Oriente, a região mais alargada, tem sido absolutamente atormentado por diversos regimes, um a seguir ao outro, numa época má, numa época colonialista. Se certas potências continuam a querer dar respostas para a região com variações similares, quer se trate de sultãos, de marajás, de emires ou de primeiros-ministros fantoches, a Europa não deve permiti-lo.