O ICANN é constituído por um comité directivo de 19 membros, dos quais os directores e os membros externos são escolhidos por critérios de equilíbrio geográfico. O ICANN compreende por fim 4 comités consultivos, entre os quais o GAC (comité dos governos), em que participam a União Europeia e os Estados-Membros. Tendo em consideração estes elementos, parece evidente que a União Europeia tem de se esforçar no sentido de desempenhar um papel importante na gestão internacional da Internet e de reforçar a neutralidade do ICANN com uma forte presença da União Europeia, em colaboração com os Estados-Membros e outros governos, através do comité consultivo dos governos. Por outro lado, é importante que o comité directivo do ICANN seja geograficamente representativo. Os seus representantes deveriam ser eleitos e a África tem de passar a fazer parte dele, de modo que todos os continentes fiquem representados. Insisto no facto de a estrutura de gestão e o domínio jurídico em que evolui o ICANN deverem basear-se na transparência, neutralidade e independência. O que implica que o sistema orçamental e de financiamento desta organização repouse em critérios de clareza. Só nestas condições a viabilidade do ICANN pode ser assegurada. A União Europeia tem de zelar para que o ICANN respeite os protocolos da OMPI (Organização Mundial da Propriedade Intelectual) e coopere com ela no seu papel de negociador e de protector de direitos. Saúdo o facto de o relator ter recordado a importância da luta contra a fractura digital e da oferta de um acesso o mais alargado possível à Internet.