Com o relatório Morillon, a quimera de hoje é a da defesa europeia, que aliás já vem de trás. Já fez sonhar muitos espíritos simples durante o século XX, sem qualquer resultado. Já Aristide Briand agitava a ideia, com o resultado dramático de desarmar a resistência e o espírito de defesa em França. A quimera foi retomada em 1948, no Congresso da Haia, e depois por um certo Winston Churchill em 1950, com o fracasso da CED, que tinha nascido dos seus sonhos. Há aliás que prestar homenagem ao parlamento francês por lhe ter posto termo. Cinquenta anos mais tarde, continuamos no mesmo ponto, ou seja, não avançámos. Avançámos tão pouco que o elemento essencial de uma política de defesa comum, que consistiria em criar uma indústria europeia da defesa, não só não avança como recua, já que - será necessário recordá-lo? - a maior parte das armas que os Europeus compram, não as compram uns aos outros: cerca de 60% são compradas aos Estados Unidos. Seria preciso começar por aí, se queremos falar de uma política de defesa. Por fim, essa política de defesa é uma quimera porque não se pode construir uma política de defesa sem uma política externa comum. Esta foi consagrada no tratado de Maastricht, no seu Título V, em 1992, mas nunca foi minimamente posta em prática em nenhuma crise: Ruanda, Afeganistão, Kosovo. Não o conseguimos porque estávamos unidos no seguidismo dos Estados Unidos. E agora ei-la de novo, a política externa e de segurança comum. Não, Senhoras e Senhores Deputados, abandonemos as quimeras! A Europa tem de assentar na realidade. A realidade, verifica-se agora mais do que nunca, são os Estados, e os Estados não devem deixar-se despojar daquilo que os constitui: um espírito de defesa, um instrumento de defesa.