Fez-se demasiada política simbólica e não houve capacidade suficiente para executar os projectos. Uma terça parte dos meios financeiros orçamentados não pôde ser utilizada. Em vez de uma redução dos meios, isso conduz agora a um aumento, o que é realmente um pouco bizarro. Não faz sentido orçamentar montantes ainda mais elevados se a capacidade de absorção permanecer limitada e as delegações da Comissão não dispuserem de profissionais em número suficiente. Seria de longe preferível que a União Europeia demonstrasse a sua solidariedade aos países mediterrânicos abrindo-lhes os seus mercados, não só para os produtos industriais, mas também para os produtos agrícolas e hortícolas. Para se chegar a uma zona de comércio livre, temos ainda um caminho muito longo pela frente. As economias dos países parceiros são ainda muito vulneráveis. As relações comerciais mútuas encontram-se aí ainda pouco desenvolvidas e estão sujeitas a um proteccionismo particularmente intenso. Também a desconfiança política entre eles terá, antes de mais, de ser abolida. O processo de Barcelona só poderá ser bem sucedido se os parceiros mediterrânicos se democratizarem mais. As cláusulas relativas aos direitos humanos consignadas nestes acordos de associação não podem permanecer letra morta. As violações dessas cláusulas deviam dar azo a uma redução do apoio financeiro. Porém, se reduzirmos as verbas que, já em si, não podem ser utilizadas, essa medida não causará qualquer impacto. Temos de conciliar as nossas ambições com a sua exequibilidade. A questão reside em saber se os muitos louváveis desejos expressos no relatório poderão ser todos realizados em simultâneo. É preferível fazer uma coisa menos bem do que muitas coisas mal.