Neste contexto, terá de ser dada primazia aos direitos individuais dos cidadãos, enquanto que os direitos étnicos colectivos apenas serão contemplados na medida do estritamente necessário - daí, por exemplo, a impossibilidade de um vice­presidente albanês deter direito de veto. Acima de tudo, a evolução terá de se processar num quadro democrático e com meios democráticos. A violência, no caso da Macedónia, um Estado democrático, não é necessária, não é defensável e é, inclusive, prejudicial, sobretudo para a reputação da própria população albanesa, cujos direitos nós defendemos com toda a convicção. Mas, se esta constatação é clara e inequívoca para o Conselho e para a Comissão, então colocam­se algumas questões. Senhor Presidente do Conselho, este Parlamento tem o direito de obter respostas para algumas perguntas. Primeiro: como é que François Léotard pode representar a UE, quando este, logo nas suas primeiras declarações, contradisse estes princípios e colocou os terroristas em pé de igualdade com o governo? O senhor Léotard não foi informado acerca da posição comum do Conselho? Segundo: o UCK do Kosovo foi supostamente desarmado. De onde vêm então as armas? É que não se trata de meia dúzia de Kaschnikows, que podem ser adquiridas no mercado local. No mundo, os americanos e os círculos pró­americanos estão sempre interessados na venda de armas. Terceiro: os terroristas puderam sair da Macedónia com as suas armas. Não devia alguém ter visto a proveniência destas armas? Quarto: como pode funcionar o projectado desarmamento se as armas já foram retiradas da Macedónia? Será que é para ser tão bem­sucedido como o do Kosovo? Estas são algumas das perguntas. Sou forçado a criticar esta abordagem consciente ou inconscientemente ingénua que é feita da realidade, nomeadamente a realidade de um pequeno grupo extremista que, tudo leva a crer, é financiado pela diáspora albanesa, essa mesma que não esteve disposta a financiar a universidade de Tetovo, mas que financiou as armas em conjunto com organizações, em alguns casos criminosas. A população albanesa e os seus representantes deveriam ter o maior interesse em que estes grupelhos extremistas não possam realizar a sua missão. O Conselho e a Comissão têm de desempenhar o seu papel neste sentido. Nós rejeitamos em absoluto quaisquer alterações violentas nos Estados ou nas suas fronteiras. São os representantes escolhidos pelos Governos e pelo Parlamento, pelo lado albanês e eslavo­macedónio, que necessitam do nosso apoio, dos nossos incentivos. Face aos grupos violentos, há que lhes demonstrar de forma clara e inequívoca o nosso repúdio.