Por esse motivo apoio totalmente a orientação defendida pela Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor, que irá garantir um sistema de rastreabilidade eficaz e possibilitar-nos, enquanto consumidores, liberdade de escolha. É-nos facultada informação sobre se um produto é constituído por ou contém organismos geneticamente modificados e informações sobre se um produto é fabricado à base de organismos geneticamente modificados. O mesmo se aplica, naturalmente, aos produtos de origem animal, tais como o leite, os ovos e a carne que provêm de animais alimentados com produtos à base de OGM. Enquanto consumidores, temos, naturalmente, o direito de exigir essas informações sobre os alimentos que ingerimos, tanto no que diz respeito ao teor como ao método de produção. Posso ainda subscrever que o limiar de contaminação adventícia pelos organismos geneticamente modificados seja o mais baixo possível, devendo situar-se em 0,5%, no máximo. Permitam-me, em seguida, fazer um comentário sobre os grupos de empresas multinacionais do sector químico e que estão por detrás dos produtos à base de OGM - incluindo também o Governo britânico que adopta uma posição deveras peculiar, nomeadamente que não deverá existir rotulagem obrigatória e que as empresas devem apenas poder optar por rotular os seus produtos como estando isentos de OGM. Seria uma solução catastrófica. Em primeiro lugar, o regulamento provavelmente seria pouco utilizado pelas empresas, na medida em que é um regime voluntário. Quanto mais não seja, a maioria das empresas não o utilizaria por razões de responsabilidade. Outro aspecto diz respeito aos consumidores que ficariam totalmente 'pendurados? com um regime destes. Todos os produtos não rotulados como isentos de OGM tanto podem ser produtos à base de OGM como produtos isentos de OGM. Os consumidores não teriam, assim, qualquer informação nesse sentido, intenção que, naturalmente, está subjacente às pretensões da indústria química. Finalmente, a rastreabilidade dos OGM torna-se totalmente inviável se não houver uma rotulagem positiva relativamente aos OGM em todos os elos da cadeia de produção e distribuição. Neste caso não haveria a menor hipótese de voltar a encontrar o rasto e localizar os OGM que possam ter revelado um efeito nocivo para a saúde pública ou para o ambiente. Visto à luz da história, devemos indiscutivelmente interrogar-nos sobre a razão pela qual o Governo britânico defende um regulamento que impede a rastreabilidade na área dos alimentos. Não entendo, de todo, a estratégia de promoção seguida pela indústria que fabrica produtos à base de OGM. Argumentam insistentemente que deve ser facultado aos consumidores o menor número possível de informações. Será que acreditam que é assim que se cria confiança em torno dos alimentos geneticamente modificados?