No entanto, neste momento, após o acordo alcançado no seio do Conselho, a última proposta da Comissão está mais perto da posição expressa maioritariamente por este Parlamento, reiteradas vezes, ao longo dos anos. Na Comissão para o Desenvolvimento, em nome da qual intervenho, apoiamos o relatório Dary, que dá resposta aos problemas fundamentais. Mantém-se o sistema de contingentes, que asseguram a comercialização da produção comunitária de bananas, estabelece-se um regime de licenças segundo o método "primeiro a chegar, primeiro a ser servido", que está de acordo com as regras do comércio mundial em vigor, e prevê-se uma passagem não automática para um sistema pautal que exigirá um relatório de avaliação do eventual impacto. Esta proposta foi aceite pelo Equador, primeiro produtor mundial de bananas e um dos denunciantes perante a Organização Mundial do Comércio. É verdade, Senhor Comissário, que subsistem algumas reservas e algumas diferenças. O Parlamento Europeu solicita um período de transição de dez anos, ao passo que a Comissão propõe apenas seis; solicitamos uma pauta de, no mínimo, 300 euros, ao passo que a Comissão refere no máximo, 300 euros. É um facto que são diferenças, mas agora já usamos uma linguagem semelhante e que é radicalmente distinta da que tivemos, durante anos, no passado. Apraz-me, Senhor Comissário Fischler, que tenha incrementado os seus fluxos de informação. O senhor deputado Schwaiger já referiu, no debate precedente, que o senhor Comissário devia ter uma informação que contemplasse melhor todos os diferentes pontos de vista sobre o problema. O senhor visitou recentemente os Açores, esteve recentemente nas ilhas Canárias e tem, sem dúvida, uma visão mais completa do problema, que continua a ser muito complexo. Por exemplo, não podemos deixar de manifestar a nossa preocupação relativamente à produção de bananas em determinados países ACP, nos pequenos países produtores das Antilhas e nalguns países da África Ocidental que têm sido fornecedores tradicionais do mercado da banana e com os quais temos compromissos que não podemos esquecer. Na América Central, o furacão Mitch proporcionou-nos, infelizmente, um exemplo de algo que é para nós inaceitável. Nalguns países - Nicarágua, Honduras, Guatemala -, o Mitch arrasou as plantações de bananas. Algumas empresas multinacionais, em vez de contribuírem para a recuperação da actividade económica, deslocalizaram a sua actividade empresarial, transferindo-a para outras zonas menos afectadas e, inclusivamente, para outros países, esquecendo as suas obrigações para com milhares, dezenas de milhares de famílias e de agricultores que recebiam um salário de 10 dólares. Não é esse o modelo de desenvolvimento pretendido por nós, europeus. Alguns colegas manifestaram aqui a sua preocupação com as repercussões negativas de que estão a sofrer alguns sectores, especialmente no Reino Unido, devido às medidas de retaliação aplicadas pelos Estados Unidos, em minha opinião à margem dos acordos do GATT. Pensamos que a melhor maneira de ajudar estas empresas é encontrar um caminho que permita resolver o conflito quanto antes. Neste sentido, não nos parece uma boa medida querer adiar este debate como pretenderam alguns colegas nas últimas semanas. Conseguimos um complexo e delicado equilíbrio sobre este tema.