A fome, a subnutrição contra a qual nos insurgimos aqui, não são resultado da incapacidade de a terra alimentar os seus habitantes, mas sobretudo o resultado de situações políticas específicas, ou mesmo de um certo número de políticas internacionais de que somos parcialmente responsáveis. Com efeito, pode por vezes tratar-se de situações políticas locais - guerra, queda de um Estado, loucura assassina de grupos de indivíduos ou dirigentes -, mas pode também tratar-se de efeitos de políticas internacionais. Já se falou delas: a dívida, o peso dos nossos subsídios agrícolas que arruinam os agricultores dos países do Sul, mas também a orientação da agricultura e da economia de muitos países em desenvolvimento prioritariamente para a exportação de alguns produtos, de algumas matérias-primas, tendo por consequência uma monocultura contrária ao objectivo de auto-suficiência alimentar, de segurança alimentar, que, pelo seu lado, pressupõe a diversificação agrícola. É por isso que estou de acordo com o que dizia há pouco o senhor deputado Graefe zu Baringdorf: o acesso aos mercados do Norte, aos nossos mercados, é extremamente importante, mas é também uma visão extremamente parcial. Penso que há que zelar de perto por que a integração regional, a diversificação económica e a segurança alimentar possam ser asseguradas nos países em desenvolvimento. Alguns de nós estão agora de regresso de Porto Alegre. A vitória do Presidente Lula e a política que ele pretende conduzir, nomeadamente contra a fome, geram uma enorme esperança, uma esperança extraordinária, no Brasil, na América Latina, e não só, no conjunto dos países em vias de desenvolvimento. Se essa política der resultados, abrirá uma nova perspectiva em termos de desenvolvimento mas também de esperança democrática. O que é que vamos fazer para estarmos ao lado do Brasil, para o ajudarmos a conseguir ter êxito nessa experiência? No FMI, vamos continuar a exigir que o país apresente orçamentos com um excedente anual de 3,75%, quando dizemos que 3% de défice máximo no âmbito do Pacto de Estabilidade é rígido e estúpido? Estamos confrontados com problemas de coerência. Enquanto tentamos encorajar os Estados-Membros e a União a reforçarem a ajuda ao desenvolvimento, defendemos por outro lado, no seio dos organismos internacionais - poderíamos até falar da OMC -, políticas por vezes contrárias ao êxito desses objectivos. Para terminar, o Presidente Lula lançou um apelo em Porto Alegre e em Davos no sentido de criar um grande fundo mundial de luta contra a fome e a pobreza. Vamos estar ao seu lado?