Deveríamos ter actuado mais cedo. Os acontecimentos de 11 de Setembro despertaram, agora, a nossa sensibilidade para potenciais ameaças. Se deixarmos que Saddam prossiga o seu caminho, que mensagem estaremos então a enviar a outros com intenções malignas? A minha crítica ao Governo britânico prende-se com o facto de este ter deixado passar tempo demais para se travar a batalha pela conquista da opinião pública e de o seu esforço para a construção de uma coligação de apoio político entre europeus ter sido manifestamente escasso. O exemplo do Iraque expõe, uma vez mais, a debilidade da política de segurança comum na União Europeia e confirma, sem surpresa, a existência de interesses bem divergentes entre os Estados-Membros da União Europeia. Ao contrário do senhor deputado Poos, não vejo o senhor Primeiro-Ministro Schröder como meu porta-voz. Alguns dos deputados desta assembleia têm um reflexo anti-americano. Ao invés, eu esperava que todos estivessem motivados pela necessidade de reforçar a segurança ocidental num mundo perigoso. Isso exige uma parceria forte e invulnerável com os Estados Unidos. O relatório Brok apresenta um conjunto de motivações diferentes. Está apenas em causa a atribuição de poderes à União Europeia e, em particular, o reforço do papel da Comissão Europeia. Discordo desta posição. Nada tem a ver com o reforço da segurança dos nossos cidadãos. Ontem, em Varsóvia, os Ministros dos Negócios Estrangeiros da NATO congratularam-se com as propostas para a criação de uma força de resposta militar na NATO. Serão utilizados em operações de combate de curto prazo e de alta intensidade 20 000 soldados.