Se considerarmos o número de capítulos das negociações encerrados, já não fica atrás dos membros do chamado Clube do Luxemburgo. Merecem os parabéns, o Governo, mas também a população da Eslováquia que conseguiu reunir paciência para proceder a reformas drásticas, que, evidentemente, também têm os seus aspectos sombrios. Consideremos o índice de desemprego, inadmissivelmente elevado. O ritmo acelerado das negociações não se explica apenas pela energia do governo. A Eslováquia é um dos países candidatos mais pequenos, motivo por que pode actuar de modo mais flexível, coisa de que o país faz um uso inteligente. O apoio à adesão à UE é invariavelmente elevado, podendo-se falar de consenso político em torno desse tema, na Eslováquia. Podemos, inclusive, perguntar-nos se um governo com uma composição diferente teria conseguido registar os mesmos progressos. Não obstante, ainda existem pontos passíveis de crítica. À luz da estratégia do Conselho e da Comissão de concluir algumas negociações no próximo ano, estes pontos susceptíveis de crítica merecem especial atenção. Se a Eslováquia pretende manter-se no pelotão da frente, terá de fazer esforços adicionais para o conseguir. Esse o motivo por que, com todo o respeito, o papel do Parlamento Europeu não é tanto ser amável, como o de, precisamente, fornecer o incentivo adequado, motivo por que inseri no meu relatório muitas das críticas apresentadas pelos meus colegas de diversas comissões. Esperemos que estas falem por si, já que não tenho possibilidade de enumerar todas aqui. Na Eslováquia, a transposição da legislação da UE está a fazer-se a ritmo acelerado, o que, aliás, tal como acontece no caso de outros países candidatos, faz levantar a questão de se saber se todas essas novas leis podem, de facto, ser postas em prática e se existe suficiente pessoal qualificado para o efeito. Isto é mais apremiante no âmbito do controlo financeiro, cujo projecto de legislação talvez se encontre neste momento na mesa, na Eslováquia, mas onde as pessoas podem continuar a perguntar-se se o país estará suficientemente depressa em situação de assimilar de forma adequada subsídios da UE logo que se torne membro da União Europeia. Felizmente, o Governo eslovaco está a recrutar funcionários adicionais, o que, em si mesmo, já constitui um passo importante. Esta manhã, o senhor Comissário Verheugen declarou, e com razão, este assunto prioritário, no que quero apoiá-lo de todo o coração. Além disso, gostaria de lhe confiar, como conceito-chave, a palavra "transparência" Na Primavera fomos sobressaltados pela notícia de irregularidades cometidas por um funcionário superior, responsável pela gestão dos dinheiros da UE. É evidente que o governo interveio, o que, em si mesmo, é de louvar. A investigação, contudo, ainda se encontra em curso, impondo-se, quanto a nós, que a questão seja objecto de profunda investigação, sobretudo para se verificar se se tratou de um incidente ou de um exemplo de um fenómeno mais sistemático. Neste quadro, gostaríamos de dispor também de uma primeira avaliação do programa anti-corrupção, aprovado há pouco pelo Governo eslovaco. No passado, manifestei frequentemente as minhas preocupações com as grandes diferenças entre os rendimentos das diversas regiões da Eslováquia. Nem mesmo nesse aspecto o país é único, e é evidente que, através da adesão do país à União Europeia, não tardarão a surgir novas possibilidades de se fazer qualquer coisa para remediar essa situação. Pessoalmente, continuo, porém, a ter a sensação de que há muitos planos que só lentamente são postos em prática, o que é lamentável, porque se trata do fulcro das relações entre pobres e ricos na Eslováquia. Preocupante é a situação relativamente à constituição de administrações regionais eleitas. Esta descentralização é importante, do ponto de vista da União Europeia, porquanto, desse modo, a administração se torna mais eficiente e o controlo democrático melhor. O Parlamento tomou, recentemente, algumas decisões, que, todavia, não foram consideradas satisfatórias pelos parceiros do Governo eslovaco, o que deu azo a uma certa pressão sobre a coligação. Neste momento, a um ano da possível conclusão das negociações, corre-se o risco de uma crise governamental, cujas consequências não totalmente imprevisíveis. Nós não tomamos qualquer decisão sobre a nova divisão regional da Eslováquia. Podemos, isso sim, pedir que se faça tudo quanto for possível para evitar uma crise. A actual coligação tem uma tarefa difícil a concluir, mantendo-se inalterada a importância do envolvimento da minoria húngara no processo. Elas próprias, aliás, subscrevem este desejo. No prosseguimento do despacho deste assunto, deve, aliás, ser possível chegar a um resultado final que todos considerem aceitável. Isso significa que todos devem cerrar fileiras, porquanto todos são responsáveis pela coesão no seio do governo. Nesse caso, liberdade de voto no parlamento nem sempre é a melhor solução. Continuamos a ouvir queixas sobre o tratamento dado às minorias, e não apenas em Budapeste. No que diz respeito à comunidade romanichel, registaram-se alguns progressos. Não obstante, é lícito continuarmos a interrogar-nos sobre o ritmo desses progressos e a disposição das autoridades locais de se esforçarem ao máximo por melhorar a situação. Continuam a registar-se incidentes desagradáveis. Repito continuamente que, no próximo ano, por ocasião da avaliação, que esperamos seja a avaliação final, nos serão apresentados os primeiros verdadeiros resultados concretos da política relativa à comunidade romanichel.