No entanto, essa iniciativa já foi ultrapassada pela realidade em determinados aspectos. Tendo em conta a rápida evolução que se registou na política europeia no domínio dos assuntos internos e da justiça, na sequência dos ataques terroristas de 11 de Setembro, o presente relatório e estas propostas tornaram-se, em grande parte, obsoletas no que se refere aos processos de extradição. Assim, o Conselho dos Ministros da Justiça e dos Assuntos Internos de 20 de Setembro abriu caminho para um processo mais simples para a transferência de autores de crimes e para o reconhecimento recíproco das decisões dos tribunais. Saudamos esta vasta unificação europeia no quadro do direito penal e do direito de processo penal, a qual vai contribuir para o reforço da luta contra a criminalidade no nosso continente e favorecer o espaço jurídico europeu. Neste sentido, estaremos a perder tempo se eu continuar com mais considerações sobre a iniciativa sueca, visto que o senhor deputado Marino já referiu os seus pontos essenciais. Gostaria, contudo, de acrescentar ainda o seguinte: as disposições da convenção europeia de 1995 sobre o processo simplificado de extradição e a convenção europeia de 1966 sobre a extradição entre os Estados-Membros deveriam, segundo esta proposta, ser igualmente aplicadas à Islândia e à Noruega, enquanto desenvolvimento do acervo de Shengen. Até aqui, tudo bem. Contudo, até ao momento actual, nem a Bélgica, nem a França, nem a Irlanda, nem a Itália, nem o Luxemburgo, nem a Inglaterra, ratificaram estas convenções.