O Parlamento Europeu há muito que defende, e com razão, que uma política de coesão económica e social adequada não pode limitar-se a tirar de uns o que gostaríamos de redistribuir por outros. A análise das necessidade reais, ampliadas pela perspectiva do alargamento, é o que deve ser tomado em conta prioritariamente, e não uma referência estagnada nos pacotes decididos no passado, para situações distintas. A verdade é que, tal como a Comissão Europeia o salienta, o alargamento contribuirá para acentuar o diferencial de desenvolvimento entre, por um lado, os territórios centrais e, por outro, as regiões periféricas e ultraperiféricas. Solicito, a este respeito, que as regiões ultraperiféricas continuem a ser objecto de uma prioridade da política regional e de coesão, através de novos progressos a realizar no âmbito da aplicação do nº 2 do artigo 299º do Tratado. Além disso, há que adaptar a política de concorrência (em especial as ajudas estatais com fins regionais) e a política fiscal, a fim de reforçar a política regional e de coesão, considerando que os Fundos Estruturais sozinhos não chegam para contrabalançar as deficiências e os atrasos de desenvolvimento acumulados ao longo de vários decénios. Convém igualmente considerar a adaptação da política agrícola comum e de desenvolvimento rural, tendo em vista uma melhor articulação das dimensões urbanas e rurais do desenvolvimento regional. Por último, creio ser urgente criar um observatório europeu da coesão territorial. (Intervenção encurtada nos termos do artigo 137º do Regimento) Relatório Kratsa-Tsagaropoulou (A5-0022/2002) Fatuzzo (PPE-DE).