Esta perspectiva não vai minimamente contra a especificidade do processo do Luxemburgo e das grandes linhas de orientação da política económica no âmbito do que foi definido como um processo de coordenação, de coordenação aberta. Estamos conscientes de que estas medidas, por si sós, não são suficientes; são, porém, decisivas, ou podem sê-lo, para optimizar os efeitos sobre o emprego ou para reduzir os riscos para o emprego, associados também à evolução da conjuntura económica. Tudo isto mediante algumas condições, sobre as quais se detêm tanto as propostas da Comissão, que consideramos positivas, como a posição do Parlamento. Repito-as só pelos títulos, e portanto de forma muito breve: consideramos que este é um processo que deve ser atentamente seguido, verificado e monitorizado. Não basta declarar os objectivos que, no respeito do princípio da subsidiariedade, estão contemplados nos planos nacionais para o emprego. É preciso haver também coerência no plano da efectivação e da aplicação: por isso solicitamos a adopção de indicadores comuns verificáveis, fiáveis, mas também a nível dos Estados-Membros, para a consecução de objectivos nacionais, sem os quais seria difícil alcançar, depois, os objectivos europeus, comunitários, que são objectivos intermédios. A coerência com as políticas orçamentais, mesmo a nível dos Estados-Membros e a nível das comunidades locais e regionais; os objectivos de qualidade, que não respeitam apenas ao contexto laboral, para conjugar flexibilidade, diálogo social, tutelas, direitos e segurança, mas ultrapassam esse contexto, estendendo-se à vertente da formação contínua, das políticas de integração, do trabalho, para aumentar a taxa de actividade dos trabalhadores menos idosos.