Não obstante, não posso utilizar os segundos que me restam para continuar a denunciar a situação dos direitos do Homem, uma vez que o Parlamento prefere repetir tudo mais uma vez e voltar a colocar a tónica no reforço das sanções, enquanto todos os Estados-Membros da União Europeia, incluindo o Reino Unido, continuam a invocar o artigo 3º, cujo nº 3 determina que se devem abrir excepções para reuniões internacionais. Do modo como aplica esse artigo e o seu nº 3, a União Europeia decidiu mais uma vez que Mugabe deveria vir a Paris para a cimeira da próxima semana, para falar sobre a situação dos direitos do Homem, que consta da ordem do dia da cimeira. Como poderemos sair desta situação ambígua? É uma questão que, mais uma vez, nos divide, ainda que, conjuntamente, queiramos condenar as sanções. Não podemos, no entanto, ter uma situação em que nós, no Parlamento Europeu, sistematicamente queremos mais sanções do que qualquer um dos Estados-Membros a que pertencemos, enquanto o Conselho, que, mais uma vez, se dá o caso de não estar presente, não intervier e não optar por uma solução sem ambiguidades. O meu grupo político é decididamente a favor da manutenção do diálogo e da adopção de sanções que possam ser impostas, mas não da invocação de sanções que excluam qualquer diálogo. Acabámos de ouvir o que se passa na Venezuela, em que não há diálogo. Estão a pedir diálogo; neste caso, é verdadeiramente necessário que haja diálogo! Há muitos parágrafos na nossa resolução que gostaríamos fossem aprovados.