Justifica-se, por essa razão, defender uma política com duas vias: por um lado, uma boa cooperação no domínio do comércio, do combate à droga, da luta contra o terrorismo e assuntos semelhantes e uma eventual cooperação no acolhimento de refugiados, que é actualmente um problema gigantesco no Irão, e, por outro lado, dirigir uma crítica implacável, muito clara e franca a tudo o que contraria o Estado de direito, a democracia e os direitos do Homem. Penso que desse modo, tendo por posição de base o desejo que haja mais democracia no Irão e de que se desenvolva o Estado de direito - depois há inúmeras maneiras de o promover - podemos quebrar o imobilismo que se instalou no Irão devido ao conflito desse país com os Estados Unidos. Uma atitude própria da União Europeia poderia quebrar esse imobilismo, e por esta razão congratulo-me com as declarações do relator. Devemos ter em atenção que, de facto, o Irão, em relação ao islamismo xiita, representa uma versão moderna do Islão, apesar de haver muitas coisas que não nos agradam, nomeadamente o facto de uma clericocracia se proclamar uma teocracia, o que me soa sempre bastante blasfemo, e de onde resulta que as aspirações normais dos jovens e das mulheres são reprimidas. Por outro lado, há que notar que as possibilidades de carreira das mulheres podem passar a prova da modernidade.