Houve má legislação. Como é possível ter igual índice de ocupação de gado bovino por hectare em toda a União Europeia, desde a Finlândia até Itália, quando se pretende manter nas águas subterrâneas uma taxa de 50 miligramas de nitratos? É evidente que o período de crescimento na Finlândia é muito mais curto do que em Itália, motivo por que, em geral, em Itália é possível manter mais cabeças de gado por hectare do que na Finlândia. Quanto a mim, desde que não ultrapasse esses 50 miligramas de nitratos, cada agricultor pode manter tantas vacas quantas quiser. Depois, o que se refere às medições. Como é possível a Comissão não ter promulgado uma directiva clara sobre o processo de medição, a que profundidade deve ser feita, quantas vezes por ano, como poder ter em conta a influência das estações? Trata-se de um tipo de coisas ainda desconhecido, havendo nesse aspecto diferenças consideráveis, de país para país e de estação para estação. E quando se procede à medição desses nitratos, como é possível estabelecer sem margem para dúvida que eles são provenientes apenas de adubo animal? Há muitos agricultores que utilizam adubos químicos; como é possível medi-los? Qual é o impacto, por exemplo, das condutas de esgotos com fugas? Qual é o impacto das grandes correntes de água que desaguam em diversos países? A contaminação por nitratos pode não provir apenas do adubo animal, sendo absolutamente absurdo dizer aos agricultores que devem limitar o seu uso, se não sabemos a origem das outras contaminações por nitratos.