O método proposto baseia­se num moderno sistema de informação geográfica onde a informação cartográfica relativa às explorações agrícolas é digitalizada e integrada com a informação alfanumérica necessária à caracterização da exploração e das subvenções recebidas. Em termos de controle, o método apresenta enormes vantagens e reduz fortemente a possibilidade de fraude ou qualquer outra irregularidade. Em termos de gestão da PAC, está­se finalmente a criar uma infra­estrutura de gestão que dá a base técnica para a transformação de uma política que até agora subvencionou irracionalmente os países, as regiões e os agricultores mais ricos, fomentando excedentes e degradação ambiental, num sistema orientado geograficamente que fomentará uma agricultura sustentável e favorecerá as regiões e as comunidades rurais mais necessitadas. Assim haja a vontade política e o discernimento necessários por parte das instituições europeias para pôr uma nova política em prática. É meu entendimento que se deve apontar para a integração no sistema de virtualmente todos os sectores financiados pela PAC. O recente relatório do Tribunal de Contas sobre a peste suína clássica mostra que, mesmo em domínios onde a priori a informação geográfica parece menos relevante, ela é determinante e poderá ser um instrumento fundamental para racionalizar a política agrícola comum. Para já parece­me haver toda a vantagem em integrar imediatamente três sectores no sistema não contemplados pela proposta da Comissão: o azeite, o linho e o cânhamo e o tabaco. Quanto ao primeiro, trata­se de integrar o já existente sistema de informação geográfico específico no sistema geral. Quanto ao segundo, sabemos que a Comissão propôs já a sua integração nas culturas aráveis, mas não sabemos quando e se a proposta da Comissão virá a ser aprovada. Quanto ao terceiro, trata­se da integração mais necessária e urgente: o facto de o tabaco não ser, por enquanto, subvencionado por hectare mas por quantidade produzida em nada afecta a possibilidade de este ser desde já integrado no sistema e menos ainda as vantagens que este oferece. A aplicação de um sistema geográfico de controle permitirá assegurar que o tabaco subvencionado seja efectivamente produzido nas explorações agrícolas que se pretende subvencionar. Por outro lado, seria absurdo que a extensa informação que a Comissão requer de cada exploração agrícola no contexto do apuramento de contas não fosse integrada no novo sistema. A este propósito convém que a Comissão reduza as suas exigências ao que é necessário e razoável. Há que entender, por um lado, que a PAC tem um custo administrativo escondido crescente que está a cargo das administrações nacionais e regionais. E, por outro lado, que não é possível exigir que os agricultores passem mais tempo a preencher papéis do que a ordenhar vacas ou a tratar da terra. Não queremos reconverter os agricultores em burocratas. Se é necessário assegurar o combate contra a fraude, é também necessário evitar que a complexidade do sistema provoque a multiplicação de pequenas irregularidades formais e que os agricultores sejam penalizados injustamente. A simplificação da legislação de aplicação da PAC é uma prioridade absoluta. Uma última palavra para o que se espera da Comissão: é incompreensível que um projecto desta envergadura e com este alcance não culmine com o tratamento, a nível europeu, de toda a informação recolhida. Não é possível entender que uma política comum como a da agricultura seja tratada como uma colecção de quinze políticas nacionais ou, pior ainda, como um amontoado desconexo das facturações de 80 ou 90 autoridades nacionais de pagamento.