Devo igualmente dizer o seguinte ao senhor deputado MacCormick: relativamente ao seu intensivo apelo a favor da criação de lugares suplementares no Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, o limite máximo da categoria 5 também se aplica aqui, e gostaria de salientar uma vez mais que o senhor deputado mencionou igualmente este aspecto no âmbito do alargamento. Com o alargamento, passaremos a dispor, de acordo com as Perspectivas Financeiras e a Agenda 2000, de recursos suplementares na categoria 5. A nossa tarefa comum será, então, repartir estes recursos de forma adequada. Isto significa que, com o alargamento, estas restrições serão de algum modo diminuídas, tendo em conta que, numa Europa de 25 Estados-Membros, serão necessários inúmeros lugares suplementares no Parlamento, no Conselho, no Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias e, evidentemente, na Comissão. Uma resposta às questões e observações da senhora deputada Smet: partilho inteiramente o seu ponto de vista, a saber, que a política da mulher e a política de igualdade de oportunidades devem ser tomadas em consideração em todos os domínios políticos. Não se trata simplesmente de uma declaração voluntária - embora a faça de bom grado voluntariamente -, mas sim de uma obrigação em virtude do Tratado. Em muitos domínios, é-lhe explicitamente feita referência. Relativamente à questão da violação dos direitos humanos, em especial a violência contra as mulheres, recordo que o artigo 9º do Acordo de Cotonou reafirma igualmente que a igualdade entre homens e mulheres é parte integrante dos direitos humanos. Trata-se também, evidentemente, de uma linha directriz para todas as medidas abrangidas pela categoria 4. Quanto à questão levantada pelo senhor deputado Heaton-Harris: em relação ao orçamento do OLAF, perguntou, concretamente, por que razão a Comissão procedeu a uma redução de cerca de 700 000 euros relativamente a 2002. Trata-se, na realidade, de um ajustamento técnico. Em 2002, o Parlamento alterou o quadro de efectivos, relativamente à proposta da Comissão, de modo a haver mais lugares B do que lugares A, sendo que os lugares B geram, naturalmente, menos despesas que os lugares A. Isto ainda não tinha sido tido em consideração em 2002, mais foi-o no anteprojecto de 2003. Por outras palavras, não se trata portanto de uma redução, mas de um ajustamento; a este propósito, permita-me que saliente, Senhor Presidente do Conselho, que o Conselho introduziu na sua primeira leitura uma redução propriamente dita, que terá de ser discutida.