Se fosse essa a intenção não haveria necessidade de estabelecer estruturas separadas que excluem, de forma significativa, os Americanos e os Canadianos e que marginalizam aliados europeus de confiança, como é o caso da Turquia. Ao longo dos últimos cinco anos, a NATO procedeu já a uma reestruturação com o objectivo específico de facilitar a acção da Europa, sempre que a Aliança, no seu todo, não deseje ser envolvida. Mas, aparentemente, isso não é suficiente. A vontade real é a de criar uma estrutura separada da NATO. Obviamente que desejamos ver os europeus reformarem e melhorarem as suas capacidades militares, mas não consigo perceber como é que as reduções contínuas a que estamos a assistir nos orçamentos europeus de defesa, sobretudo na Alemanha, demonstram a determinação de se dar um maior contributo para os esforços de defesa ocidentais. As alterações que apresentámos ao relatório Lalumière visam salientar a importância do empenho contínuo dos nossos aliados do Atlântico Norte na segurança da Europa como uma elevada prioridade; tornar claro que a Europa só deverá intervir militarmente após acordo com a Aliança e quando esta, como um todo, tenha preferido não se envolver; insistir que qualquer força de reacção rápida deverá também ser acometida à NATO; e que, em qualquer dos casos, não deverá haver impacto negativo na capacidade dos aliados da NATO em cumprirem as suas obrigações no âmbito da Aliança. Pretendemos que as decisões da UE relacionadas com o recurso a meios militares, incluindo as tomadas com base numa estratégia comum ou aquando da implementação de uma acção comum, sejam tomadas por unanimidade. Não deverá haver tentativas de criação de uma foça policial armada europeia a coberto da política de segurança e defesa comum.