O facto de até mesmo este Parlamento só dar atenção a este problema cinco meses mais tarde, é muito significativo. Não obstante, congratulo-me com a presente resolução. A par do motivo imediato - a seca e a guerra -, a resolução deteve-se igualmente nas causas mais profundas: a pobreza, as elevadas taxas aduaneiras aplicadas aos produtos originários dos países menos desenvolvidos, o endividamento, a pandemia de SIDA e os subsídios agrícolas no Ocidente. Há duas considerações que gostaria de tecer a este respeito. Os países ricos têm, naturalmente, de disponibilizar com maior rapidez e maior generosidade os recursos para aliviar o sofrimento. Esta ajuda alimentar não pode contudo ser utilizada por regimes como o do Zimbabué como instrumento político para se furtarem às suas responsabilidades e perpetuarem o seu poder. Em segundo lugar, a penúria alimentar não pode ser utilizada como pretexto para impingir alimentos geneticamente modificados. Na Europa, a admissão de OGM é sujeita a requisitos elevados. Em África, o dumping descontrolado de OMG poderia ter consequências abrangentes, em particular ao nível do ambiente, da agricultura e da segurança alimentar. Nem mesmo a moagem de trigo geneticamente modificado constituiu uma solução impermeável. No Zimbabué, os armazéns foram pilhados logo após a chegada dos alimentos. A afirmação de que não há suficientes alimentos não geneticamente modificados, é incorrecta. A Índia tem 65 milhões de toneladas de trigo imediatamente disponíveis.