À medida que se avança no processo de alargamento, estes problemas continuarão a gerar alguma tensão, a menos que sejam abordados com urgência. A Convenção de Dublim tem sido, por si só, importante, mas as suas lacunas e a nossa incapacidade de a administrar de forma adequada têm contribuído para exacerbar os referidos problemas, podendo mesmo ameaçar os direitos humanos de alguns requerentes e dos indivíduos em questão. Todos os países signatários da Convenção das Nações Unidas de 1951 estão absolutamente cientes dos critérios que permitem decidir conceder ou não a um indivíduo o estatuto, extremamente valioso e significativo, de refugiado, e espero que nada do que alguma vez possamos fazer aqui afecte o direito de apresentação de um pedido ao abrigo dos referidos critérios. No entanto ­ com as novas tecnologias, as novas possibilidades de viagem e, na verdade, com o aparecimento de pessoas que pretendem, efectivamente, usar indevidamente o sistema, através do recurso a essas tecnologias -, tornou­se cada vez mais difícil para as autoridades tratar as pessoas de forma adequada e justa ao longo dos respectivos processos. O sistema Eurodac deve acompanhar, a par e passo, a reforma da Convenção de Dublim, e preocupa­me um pouco a atitude revelada pelo Conselho no passado. O senhor deputado Pirker falou dos atrasos que se verificam e das numerosas ocasiões em que esta questão vital foi debatida. As minhas convicções são claras: se o Conselho desejar reservar para si poderes, quando a informação do sistema Eurodac deveria estar disponível para este Parlamento, órgão democraticamente eleito, então trata­se de uma posição inaceitável.