Os servidores da defesa civil nacional fazem um grande trabalho, muitos deles cedidos dos Estados e dos Municípios à União — a defesa civil nos Municípios e nos Estados muitas vezes é integrada pelo Corpo de Bombeiros, essa corporação que eu gostaria de saudar. Quero dizer a todos os bombeiros do Brasil e a todos os servidores das defesas civil que, na próxima semana, na terça-feira, dia 16 de maio, realizaremos uma solenidade em homenagem aos bombeiros e aos servidores das defesas civis, que trabalham incansavelmente nos momentos mais difíceis das cidades, os momentos de desastre. Vamos fazer nesta Casa uma homenagem à categoria. E vamos trabalhar na Frente Parlamentar de Gestão de Riscos e Desastres para que esta Casa aprove uma carreira para a categoria. A defesa civil não tem uma carreira. Na União, hoje, os servidores da defesa civil atuam incansavelmente, todos os dias, porque a cada momento surge uma crise ou desastre no País. Quando não acontece um desastre num Estado, acontece em outro! Nós temos aqui na União a maioria dos servidores cedidos de Estados e Municípios, porque não temos uma carreira. Vamos trabalhar neste mandato para construir, junto com o Governo Federal, um projeto que crie uma carreira para a defesa civil, e a partir daí construímos também nos Estados e nos Municípios a carreira, de forma que esses servidores tenham salários e condições de trabalho compatíveis com a execução de uma tarefa que as pessoas às vezes só veem que é necessária nos momentos de tragédia. Precisamos trabalhar não só no momento da pronta resposta, no momento da tragédia, quando temos que estar preparados e organizados, mas também na prevenção, antes da tragédia. Isso não existe na maioria dos Municípios. Nós temos hoje mais de 3.300 Municípios no Brasil sem nenhum instrumento de prevenção de desastre. Segundo o IBGE, 59% dos Municípios não têm nenhum instrumento de prevenção de desastre. Essa pauta precisa ser discutida nesta Casa! A adaptação aos efeitos climáticos precisa ser discutida nesta Casa! Precisamos ter proposições para essa área, para situações que as pessoas só enxergam quando acontece a tragédia. Eu vejo isso. Quando acontece uma tragédia, o Parlamentar vem aqui e fala que o Governo tem que dar a resposta, a pronta resposta, o que o Governo tem feito, e muito bem, através da defesa civil nacional, das defesas civis estaduais e das defesas civis municipais. Mas eu não vejo uma discussão sobre prevenção, e é essa a discussão que estamos pautando aqui. Hoje esta Casa já deu um primeiro passo, quando votou a urgência de um projeto de lei de minha autoria, o Projeto de Lei nº 920, de 2023, que destina recursos ao Fundo para Calamidades Públicas, que foi criado em 1969. Imaginem que, já em 1969, o legislador previa essa necessidade. E os efeitos climáticos têm sido cada vez maiores, as chuvas e as secas têm sido mais intensas. Nós precisamos estar preparados! Esta é também uma discussão ambiental, e uma discussão que impacta a vida dos brasileiros. É essa a discussão que eu estou trazendo para esta Casa. Mas eu também quero, Sr. Presidente, fazer justiça. Esta semana nós estivemos sob a presidência do Deputado Marcos Pereira. Ele organizou a pauta. Quero de pronto fazer um agradecimento ao Deputado Marcos Pereira, que pautou a urgência do projeto. Ele hoje entrou na pauta. Todos os pares votaram favoravelmente à urgência, porque sabem da importância desse tema, da importância de nós abastecermos o Fundo para Calamidades Públicas. Eu agradeço ao Deputado Marcos Pereira e ao Presidente Arthur Lira, que autorizou a inclusão da urgência na pauta de hoje. A discussão é realmente urgente. Estamos em vias de assinar o acordo de Mariana, que vai ser o maior acordo de reparação do mundo, e não temos recursos, assim como aconteceu no caso de Brumadinho. Não temos recursos para a prevenção de desastres. Existe um acordo sendo construído para esse que foi o maior desastre que aconteceu neste País, e esta Casa não tem conhecimento do acordo — tive a oportunidade de ler a minuta porque eu era Secretário de Governo do Estado do Espírito Santo na época da discussão. Nesse termo, não existe dinheiro para prevenção de desastre! Imaginem que há recurso para tudo, menos para a prevenção de desastre. O Espírito Santo, Minas Gerais e a União precisam abrir essa discussão. O projeto de lei cujo regime de urgência nós aprovamos hoje destina 5% desse dinheiro ao Fundo para Calamidades Públicas, para que possamos construir os planos de redução de risco nas cidades e depois não tenhamos que chorar a morte dos nossos irmãos, muitos dos quais, Deputado Pompeo de Mattos, moram em locais onde não deveriam estar morando, mas estão ali por falta de outra condição, então constroem a moradia e, quando chega o tempo de chuva, perdem a moradia e, muitas vezes, perdem a vida. Esse projeto vai nos permitir retirar as famílias dessas áreas. Nós vamos ter o projeto Minha Casa, Minha Vida agora. Esse recurso pode ser usado para a construção de habitações, para a retirada de pessoas de áreas de risco; para a prevenção de desastre, com a construção de muros de contenção e a instalação de geomanta; para apoio aos Municípios na construção de planejamento para a prevenção de desastre; para a criação de carreiras nas defesas civis; para a estruturação das defesas civis, com compra de equipamentos, por exemplo. Esse recurso vai ajudar as defesas civis a se preparar para momentos de crise. As defesas civis estaduais e municipais e a nossa defesa civil nacional precisam ter as condições necessárias para atuar em apoio à sociedade, em apoio à família que está desabrigada. É isso, Sr. Presidente. Eu quero agradecer à Liderança do bloco a oportunidade de falar desse tema tão relevante. E quero sensibilizar a todos que estão me assistindo, aos nossos Deputados Federais, para que passemos a discutir esse tema nesta Casa.