Gostaríamos de poder debater a política de energia, mas penso que hoje devemos evitá-lo, para nos concentrarmos no tema da melhoria da segurança nuclear nos países candidatos e, naturalmente, nas formas de prosseguir a nossa cooperação com a Ucrânia e com a Rússia. Estas questões ilustram também a natureza e o carácter dos problemas ambientais. Estes não conhecem fronteiras, deixam-se transportar pelo vento ou pelas águas de um rio e ainda estamos a pagar por isso um elevado preço. Foram-me dirigidas algumas perguntas, a que procurarei responder, mas talvez deva começar por dizer que espero que o Parlamento tenha tempo para se debruçar sobre a comunicação que a Comissão publicou em Setembro do ano passado e que se refere ao apoio da Comissão à melhoria da segurança nuclear nos países candidatos. Nela, a Comissão apresenta o seu ponto de vista sobre a forma de tratar essas questões, tanto no curto como no longo prazo. No curto prazo, trata-se de persuadir alguns países candidatos a encerrarem reactores obsoletos, do tipo de Chernobil, que ainda utilizam. Temos procurado pressionar os países candidatos para que nos comuniquem os calendários concretos desses encerramentos. Depois, há que acompanhar o processo, para verificar se os prazos são verdadeiramente cumpridos. Os senhores deputados sabem, naturalmente, tão bem como nós que, nesta matéria, nada podemos impor, seja aos Estados­Membros, seja aos países candidatos. Temos de procurar trabalhar com eles através de acordos, de uma boa cooperação e também de apoios, que podem assumir formas muito diferentes. Vão desde a formação até à ajuda económica destinada ao reforço da segurança. Foi-me dirigida uma pergunta sobre as nossas normas de segurança. Como sabem, não temos normas especificamente europeias, mas preconizamos o respeito pelas European Union Practises - e o que quer isto dizer? Ao longo dos anos, foi-se desenvolvendo nos Estados­Membros da UE um padrão de segurança que gostaríamos que fosse seguido também pelos países candidatos. Actualmente, existe mesmo um grupo de trabalho no Conselho que compara as normas existentes nos países candidatos com as dos países da UE, identificando as semelhanças e diferenças, para que seja possível superar estas e melhorar os níveis de segurança nos países candidatos. Este trabalho baseia-se, naturalmente, nas normas da AIEA, mas estas são tão genéricas que é necessário dar-lhes uma "aplicação prática" Senhora Deputada Inger Schörling, temos, de facto, acordos que visam também o encerramento das centrais nucleares mais perigosas, como é o caso das de Kozlodui, Ignalina e Bohunice, e outros que visam melhorar a segurança dos restantes reactores até um padrão aceitável. Penso que, na comunicação da Comissão, deixámos bem clara a nossa posição sobre estas questões, mas podemos aproveitar esta oportunidade para reflectir sobre as vulnerabilidades de que ainda hoje enfermam as mais modernas técnicas da energia nuclear. Somos ainda vulneráveis e continuamos a ter o problema dos resíduos. Os senhores deputados sabem muito bem qual é a minha posição sobre a energia nuclear mas, mesmo sendo crítica, considero que é preciso prosseguir a investigação relativa às questões de segurança, o que penso ser extremamente importante. Neste domínio, não podemos decidir à revelia dos Estados­Membros nem contra a sua vontade. Temos de cooperar com eles nessas questões e temos de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance, porque partilhamos o mesmo ambiente e estamos todos expostos a riscos, se não mantivermos níveis de segurança aceitáveis.