Mas também terá de se pôr finalmente ordem nos regimes fiscais. Ocorre-me, paralelamente, que a proposta da Comissão apenas visa uma uniformização das disposições em matéria de investimento e isso é pouco para esta temática, ou seja, falta substância nesta questão! Com isto quero apenas afirmar que temos precisamente agora a oportunidade de continuar a alargar e a desenvolver, de forma sensata, o modelo social europeu. Não esqueçam que os sistemas complementares de pensões são regimes complementares de reforma. Isso faz sentido e, por razões de vária ordem, é também imprescindível para o futuro. Se, para nós, os regimes de reforma forem um objectivo importante - e são-no -, então eles terão de estar qualitativamente bem protegidos, pelo que os riscos biométricos terão de ser tidos em consideração. Só os produtos bem protegidos qualitativamente poderão desempenhar também uma função social para o modelo social europeu no âmbito do segundo e do terceiro pilares. De outro modo, só falaríamos aqui de seguros de poupanças, o que, de facto, não é a mesma coisa, trata-se de falsificação do produto! Assim, peço-lhes que não apoiem a ideia de que deveríamos incluir os produtos de investimento de capitais já existentes no modelo social europeu.