Esta acção abre um perigosíssimo precedente. No entanto, no que diz respeito a armas de destruição em massa, não se encontrou nenhuma. Isso é evidente. Essa foi a justificação, apesar do que algumas pessoas foram dizendo sempre sobre a situação. É essencial que os inspectores de armas regressem ao Iraque, que Hans Blix seja autorizado a regressar. Eles que verifiquem se havia ou não havia armas de destruição maciça. Como todos sabemos, é altamente improvável que houvesse, o que significa também que os EUA, o Reino Unido e os outros países que os apoiaram estão a pôr em prática uma política de 'atirar a matar?, ou seja, nós acreditamos ou suspeitamos que os iraquianos têm armas de destruição maciça, portanto entramos no país, disparamos e matamos as pessoas e depois descobrimos que não havia justificação para levar a cabo esta acção. A meu ver, trata-se de um crime de guerra. Não creio que houvesse justificação para o que aconteceu no Iraque. É essencial que os inspectores de armas sejam autorizados a regressar. Relativamente à proposta referida por vários oradores, essa proposta de resolução da ONU apoiada pelo Reino Unido, pelos EUA e pela Espanha colocaria a administração do Iraque, incluindo as decisões sobre as reservas petrolíferas do país, nas mãos dos invasores e das forças de ocupação. Trata-se de uma modalidade gritante de colonialismo dos tempos modernos que não deveremos consentir. Em relação ao próprio Iraque, era um dos países da região com o mais avançado sistema educativo, com educação para todos, tanto homens como mulheres. Neste momento esse sistema educativo encontra-se completamente dizimado. Hoje houve aqui quem se referisse aos direitos das mulheres no Iraque. Uma das maneiras de garantir que as mulheres serão libertadas, terão direitos e conhecerão os direitos que têm é a existência de um sistema educativo adequado.