Muito obrigada pelo seu relatório. Mas também quero agradecer à Comissão e ao Conselho. Ao Conselho, porque agiu com uma rapidez que não esperaríamos há bem pouco tempo; os colegas da Comissão decerto que concordarão comigo. Um muito obrigado também à Comissão, porque pôs todo o seu empenho, durante anos, num assunto que não esperávamos que desse frutos tão rapidamente. Devo, no entanto, dizer à Comissão que, por vezes, agiu com um rigor desnecessário, inclusivamente em relação a alterações apresentadas pelo Parlamento, e que não terá porventura mostrado aqui a flexibilidade institucional necessária, a flexibilidade que teria sido possível ou que eu teria esperado da parte da Comissão. A nossa colega Niebler já assinalou, com razão, que existe uma grande diferença entre as medidas de carácter técnico e as decisões político-estratégicas, e que no âmbito das decisões político-estratégicas o Parlamento Europeu deveria desempenhar de facto um papel mais importante do que o previsto no relatório, além de que a transparência deve ser garantida e as estruturas democráticas devem ser efectivamente estabelecidas. Isto tem uma importância ainda maior, quando se sabe que o Conselho não concorda de todo com a Comissão quanto à necessidade de criar um senior level group. Só nos resta, então, a comissão e, consequentemente, isso reduzirá de forma sensível a dimensão institucional das decisões democráticas. Assim sendo, apoiarei pessoalmente a nova proposta da colega Niebler, que prevê a aplicação do denominado procedimento call back, instituído na sequência do relatório Lamfalussy. Em todo o caso, o meu grupo apresentou diversas alterações. Espero que estas alterações contem com o apoio da assembleia. Serão completadas por uma alteração oral, que espero receba igualmente a aprovação da assembleia.