Não votámos a favor, porque pensamos que, no seio da Comissão, a cooperação para o desenvolvimento continua a ser considerada um paliativo. Se, além disso, leio nos documentos da Comissão que o principal para os países pobres é a integração no mundo globalizado, receio que se esteja a ignorar o facto de essa globalização ser imposta por nós, pelas economias ocidentais, e que, por esse motivo, não façamos com seriedade aquilo que consideramos o ponto principal, isto é, lutar contra a pobreza, porque frequentemente somos nós os causadores dessa pobreza, que depois pretendemos combater. Não votei contra este relatório pelo facto de ele incluir algumas questões dignas de consideração, e pelo facto de eu desejar uma política enérgica. Sou partidária da manutenção de uma cooperação para o desenvolvimento comum a nível da União Europeia, mas temo que, caso não decorra de forma adequada, a reforma vá alimentar as pessoas que, na verdade, pretendem renacionalizar todos os programas de ajuda. Quanto a mim, o Parlamento perdeu, neste caso, a oportunidade de contribuir seriamente para a análise dos erros. Deveríamos, também, ter dedicado muito mais tempo a uma análise clara dos remédios propostos pela Comissão. Lamento-o, motivo também por que nos abstivemos, como grupo, por pensarmos que as ONG surgem a uma luz negativa.