O montante assim proposto corresponde a 20% das dotações da rubrica 5, pelo que respeita o limite máximo que o Parlamento Europeu se tinha fixado a si próprio para o ano 2001. No entanto, dada a necessidade de fazer face às consequências, até linguísticas, dos futuros alargamentos, este crescimento limitado do orçamento da nossa Instituição pressupõe, mais do que nunca, uma gestão racional e responsável do orçamento da nossa assembleia. Assim, em matéria de política do pessoal, há que proceder, como se pede no relatório, a uma análise dos perfis actuais dos efectivos da Instituição, na perspectiva das necessidades evidentemente evolutivas do Parlamento, de forma a preparar o melhor possível as necessárias adaptações estruturais. A propósito das observações do Tribunal de Contas sobre as despesas dos grupos políticos, a resolução parece apontar no bom sentido quando convida a Mesa do Parlamento e o Secretário­Geral da Instituição a garantirem uma transparência total da utilização das dotações. Todavia, a delegação francesa do Grupo da União para a Europa das Nações não pode fazer sua a ideia básica da inscrição numa rubrica orçamental separada das dotações destinadas aos partidos políticos europeus, pois não temos a menor dúvida de que essa situação apenas visaria a prazo valorizar as alianças, associações e reagrupamentos dos partidos políticos europeus com vocação essencialmente federalista e integracionista. Em matéria linguística ­ área extremamente sensível por natureza, pois diz respeito à nossa identidade, à nossa cultura e ao nosso orgulho ­, todos nós pressentimos claramente, ou às vezes confusamente, que atingimos uma situação que não pode perdurar, e muito menos no futuro, tendo em conta os próximos alargamentos. Por conseguinte, cabe­nos aqui reflectir, agir com sensatez e precaução, sem ferir susceptibilidades, mas sem perder tempo. Uma das pistas possíveis poderia ser a de reconhecer a cada um de nós, eleitos do povo, do seu povo, o direito inalienável de podermos exprimir­nos na nossa língua, a qual seria interpretada, ou traduzida, para uma das três línguas mais utilizadas, devido às realidades demográficas e culturais, mas também económicas, prevalecentes na União Europeia, a saber, o francês, o alemão e o inglês. Assim, poderíamos aliar respeito pelas identidades, pelas nações e pelas culturas da Europa, e eficácia a menor custo no trabalho quotidiano das Instituições europeias. Esta solução teria também a virtude de ter em consideração os três principais ramos culturais e de origem da União Europeia na sua actual composição. Refiro­me às componentes latina, anglo­saxónica e germânica.