Quero dizer que a Comissão ouviu, de norte a sul deste País, todos os setores envolvidos com a produção de moradia. Ouviu todos os Parlamentares e analisou as 300 emendas propostas, para que pudéssemos construir um texto participativo, ouvindo toda a sociedade brasileira, representada aqui neste Parlamento e por todos os segmentos da sociedade civil. Nós estamos falando de um programa que traz e que restabelece o desenvolvimento social, através do bem mais sagrado da família, que é a moradia, e o desenvolvimento econômico, por este ser um dos setores que mais emprega neste País: a construção. Sr. Presidente, não vou me alongar, mas eu preciso deixar o texto claro aqui para passar a responder aos destaques e às observações. Esse texto passou por quatro pilares. O primeiro é agregar o desenvolvimento urbano à habitação — corrigindo erros do passado, Deputado Alfredo Gaspar, meu querido amigo, para que não produzíssemos mais guetos nas periferias, segregando as famílias sem infraestrutura e sem equipamento público —, com condomínios sustentáveis. Trouxemos novas formas de produção, porque o déficit habitacional precisa passar por um cardápio de soluções, como locação social; requalificação dos centros urbanos, para trazermos as famílias de novo para morar nos centros, perto do emprego, perto da infraestrutura pública, perto dos equipamentos públicos; uma modernização para trazer subsídios complementares para a qualificação de condomínios, com fachada ativa, gerando emprego e renda e sustentabilidade condominial; subsídios extras para a sustentabilidade ambiental, conectividade digital; subsídios para a localização do terreno; e a humanização do programa, priorizando os estratos sociais dentro da baixa renda que mais necessitam de moradia, como as mulheres vítimas de violência — muitas delas não denunciam o agressor porque têm que voltar para a casa de propriedade do próprio agressor —, famílias atípicas, que têm algum membro familiar com transtorno do espectro autista — a mãe, o pai ou alguém da família não pode trabalhar para cuidar desse membro familiar —, e pessoas em áreas de risco. Então, essa humanização veio no programa. Sr. Presidente, vou passar agora às considerações feitas pelo Deputado Marcel van Hattem, o meu colega; depois, às considerações feitas pelo Deputado Isnaldo Bulhões Jr. Deputado Marcel, eu queria esclarecer aqui algumas coisas. Deputado, V.Exa. é conhecido por ser um Deputado liberal. Eu queria que V.Exa. estudasse o conceito de affordable housing, dos Estados Unidos. Acessibilidade à moradia. É esse o conceito que nós trazemos no texto. Affordable housing. Por favor, pesquise e me aponte algum artigo do texto que incentive evasão — aponte-me. Trabalho Técnico Social é para evitar a evasão condominial, que foi um erro do passado. Quando você reassenta as famílias, você tem que educá-las a viver em condomínio. Esse é o conceito do Trabalho Técnico Social, para que elas não saiam do condomínio, para que elas paguem o condomínio, para que o condomínio seja sustentável e aquelas famílias ali permaneçam. Esse é o conceito do Trabalho Técnico Social. O SR. MARCEL VAN HATTEM (NOVO - RS) - V.Exa. me permite um aparte? O SR. MARANGONI (Bloco/UNIÃO - SP) - Permito todos os apartes. Discuto esse tema com toda a liberdade e conhecimento de causa de quem já foi Secretário Municipal de um dos maiores Municípios do Estado, de quem já foi Secretário de Estado. Adoro esse tema e discuto tecnicamente com V.Exa.