No que toca à conclusão da CIG, o que estará em jogo em Nice é a obtenção de um acordo que, corrigindo o défice de funcionamento das instituições europeias, não afecte o equilíbrio entre Estados membros e, bem entendido, entre estes e a União. O simples facto de esta questão se colocar já é, por si só, claramente demonstrativo do falhanço de uma política de reforço dos laços de confiança mútua entre os países que integram a União. Não somos apenas nós a dizê­lo, é também a Presidência francesa, pela voz do ministro Pierre Moscovici, a reconhecer em recente entrevista que as posições assumidas ao longo deste ano, sobretudo pelo presidente Jacques Chirac e pelo senhor ministro Joschka Fischer, sobre a organização futura da União tiveram por efeito directo a acentuação de um clima de desconfiança entre pequenos e grandes Estados que se irá reflectir inevitavelmente nos resultados do Conselho Europeu de Nice. Falo da ideia da criação de uma vanguarda de países centrada em torno do eixo Paris­Berlim, que culminaria numa refundação da Europa ou na perigosa confusão entre uma Europa heterogénea, que é saudável, e uma Europa a duas ou mais velocidades, que é perigosa. De resto, o texto da proposta de resolução de compromisso que iremos votar reflecte em certa medida esse desconforto, pois é visível o seu carácter genérico. Mas é igualmente um texto em que os seus autores, mesmo sabendo que arriscam uma derrota política e antecipada, revelam uma visão centrada sobretudo nos poderes e competências do próprio Parlamento Europeu, reclamando sempre mais e mais meios de intervenção parlamentar sem dedicar uma única palavra ao papel essencial dos parlamentos nacionais. A realidade é contudo bem diferente.