Registam-se, é certo, alguns avanços, por exemplo no que se refere ao calendário para a eliminação dos marcadores de resistência aos antibióticos. Mas continuam a existir zonas de sombra que são preocupantes. Em primeiro lugar, nada está previsto sobre a responsabilidade e sobre uma eventual obrigação de garantia daqueles que procedem à libertação de OGM. A Comissão prometeu apenas vagamente «apresentar propostas», mas não serão com certeza sobre a obrigação de garantia, na qual não está interessada (e os produtores de OGM também não). Por outro lado, as autorizações de colocação no mercado prevêem um prazo demasiado longo (dez anos), por erro do Parlamento Europeu, que se deixou levar pelos grupos de pressão. A cláusula de salvaguarda nacional do artigo 23º não tem força suficiente, pois um Estado-Membro poderá ver-lhe imposta uma autorização de colocação no mercado que seria válida em todo o território da Comunidade. Por último, entre as disposições constrangedoras, salienta-se as referentes à informação do público: no que diz respeito à libertação de OGM para fins comerciais, a sua localização terá de ser notificada às autoridades competentes e «divulgada ao público de uma forma considerada apropriada pelas autoridades». Por outras palavras, nesse caso não haverá obrigatoriedade de uma informação franca e transparente.