Tem a ver, em grande medida, com postos de trabalhos. Os empregos irão criar mais prosperidade que, por seu turno, trará mais coesão social. Confrontei-me, ontem, muito brevemente, com a Senhora Comissária Diamantopoulou durante o período de perguntas a propósito da directiva relativa aos trabalhadores atípicos. Não pretendo voltar a referir os vários argumentos então formulados, mas apenas referir que gostaria de esclarecer um equívoco que é relevante para o presente debate. Referi que o Conselho Municipal de Birmingham - um conselho governado pelos socialistas, e um dos maiores empregadores de trabalhadores temporários do Reino Unido - decidiu reduzir o número dos milhares de trabalhadores temporários que emprega. Quero com isto dizer que já 'decidiu reduzir?, como resultado directo da proposta de directiva relativa aos trabalhadores atípicos. A sugestão da Senhora Comissária, provavelmente devido à interpretação, foi a de que isso estaria relacionado com os custos dos seguros. Relacionava-se directamente com os custos dos pagamentos adicionais aos trabalhadores temporários e, ainda, com custos burocráticos adicionais inerentes à contratação de trabalhadores temporários. Em consequência, milhares de trabalhadores irão perder o seu posto de trabalho.