Mas a verdade é que este debate não é uma questão da actualidade. Aliás, a própria senhora deputada Van Lancker reconhece-o no seu relatório; passo a citá-la: '...a política legislativa ou regulamentar em matéria de saúde reprodutiva insere-se nas competências dos Estados-Membros...? A proposta de resolução que hoje discutimos, indevidamente autorizada, sem dúvida, pela Mesa do Parlamento, no quadro do direito de iniciativa da nossa Instituição, não me parece dotada de fundamento e afigura-se-me tanto menos fundamentada quanto há um mês - nós somos verdadeiramente paradoxais - aprovámos o relatório do senhor deputado Lamarrousse sobre a repartição das competências entre o que releva da Comunidade e o que releva dos Estados-Membros; ora, devemos aplicar a nós mesmos o que aprovamos. Esta é a primeira razão que me leva a votar contra o presente relatório. A segunda razão: como impor normas em todos os domínios? As diferenças culturais são várias e põe-se o problema de saber qual é então a boa norma? Dou um exemplo: Em França foi promulgada legislação sobre a pílula do dia seguinte. Admitamos que nos baseamos na legislação francesa. Esta é totalmente lacunar. Porquê? Porque actualmente, a pílula do dia seguinte é autorizada em França e é distribuída exclusivamente nas escolas - não pode ser autorizada nos hospitais - ; ora, as escolas funcionam 150 dias em 365. Vamos então basear-nos noutra legislação? Mas, nesse quadro, vamos sempre encontrar lacunas.