Em primeiro lugar, o conteúdo dos acordos de vizinhança foi por vezes definido pela expressão "tudo menos as instituições", o que pode ser falsamente interpretado como "tudo menos o poder de decisão". Seria portanto necessário acabar com essa ambiguidade. Em segundo lugar, e ainda sobre o conteúdo, falou-se também do alargamento prioritário das quatro liberdades de circulação do mercado único. Esse compromisso à cabeça não será muito imprudente? É evidente que outros objectivos são ainda mais prioritários, como por exemplo a segurança. Em terceiro lugar, a nova política de vizinhança parece dever ser reservada aos países vizinhos não candidatos. A Turquia não figura nessa lista, mas não se vê porquê, pois a adesão daquele país não está para já oficialmente aceite. Em quarto lugar, nessa política de vizinhança, a União Europeia não parte do zero. E não parte do zero porque os membros actuais já possuem relações com os seus vizinhos, sobretudo com aqueles com quem têm fronteiras.