Todavia, para atingir este objectivo, não seria necessária nenhuma directiva, uma vez que todos os fundos de pensão e mercados financeiros estão abrangidos pela directiva OGAF. É por esse motivo que ela refere explicitamente os planos de pensões profissionais, pretendendo referir-se ao segundo pilar de toda a estratégia global de fundos de pensões. Se nos quisermos referir aos fundos de pensões profissionais, nesse caso os mercados financeiros têm de se subordinar aos fundos de pensões profissionais e não o contrário. Pensamos que ainda estaremos em condições de falar de uma directiva dos fundos de pensões profissionais sensata, sem nos referirmos apenas a um passo específico ou a medidas parciais, que talvez produzam o seu efeito daqui a 20 ou 25 anos. Gostaria agora de abordar a questão do tratamento fiscal. Senhor Comissário, o senhor não conta com a minha compreensão quando afirma não poder pronunciar-se sobre o conteúdo da comunicação propriamente dita pelo facto de ainda não ter sido aprovada. Foi o próprio a agendar a comunicação por diversas vezes para o mês de Março, depois para início de Abril e posteriormente falou-se na Páscoa. Afinal, quando é que vem a famigerada comunicação? Como é que a Comissão poderá analisar a proposta de directiva e o relatório do deputado Karas, quando a questão fiscal não faz parte do pacote? Não é possível votar o relatório do deputado Karas sem tratar da questão fiscal. Posto isto, é-lhe solicitado que apresente algumas propostas. Se, em resposta, especula que as cláusulas contratuais, válidas até à presente data, devem ser implementadas com o apoio do Parlamento Europeu, apenas me resta referir que já dispôs dessa oportunidade anteriormente, por diversas vezes.