Nós estamos discutindo aqui quase como que... Estou me sentindo, na verdade, meio que um palhaço. Eu falo sobre algo de que me falaram. Ontem entregaram aqui 142 laudas de uma matéria muito séria, que vai definir o futuro das minhas filhas: a questão de carga tributária. É algo muito importante para a Nação, e nós não sabemos muitas coisas. Eu me senti muito desprestigiado. Gosto de falar realmente olho no olho. Eu queria muito, com todo o respeito ao Presidente Arthur Lira, falar, aqui, como eleitor — e acho que o eleitor tem o direito cobrar. Votei no Presidente Arthur Lira e me sinto desprestigiado quando ele não nos ouve. É como se alguma coisa estivesse acontecendo nos bastidores, às escondidas, na calada da noite. Eu preciso ser respeitado enquanto eleitor, assim como eu quero respeitar o meu eleitor — e ele me cobra que o respeite. Então, nós precisamos saber realmente o que nós iremos votar. Não podemos chegar às 18h, às 21h com um texto pronto, com cento e poucas laudas, e nós simplesmente colocarmos a nossa assinatura. Deixo claro que nós não somos contrários — o Sargento Gonçalves, o PL, a Direita — a uma reforma tributária. Muito pelo contrário; quem muito fala de simplificação de impostos sempre foi a Direita. Não venha a Esquerda com fake news, desde ontem nos chamando de mentirosos, quando nós falávamos do aumento da carga da carga tributária sobre os alimentos da cesta básica. Chegou o Relator aqui e se tornou praticamente um réu confesso. "Estão falando de carga tributária, mas já foi decidido: será alíquota zero". Ou seja, a Direita estava denunciando uma verdade. Carga tributária altíssima. Agora, ele apenas fala; ninguém viu escrito o que realmente existe. Para resumir, sintetizar a reforma tributária à qual somos contrários, que é a reforma tributária do PT, o que se quer é poder centralizado. A reforma pode dar mais poder ao Governo Federal, diminuindo a autonomia dos Estados. IPVA ecológico: propõe IPVA progressivo e baseado em emissões de carbono, afetando os donos de veículos mais antigos. Imposto de Renda maior: a reforma sinaliza aumento no Imposto de Renda, sem garantia de compensação. Imposto sobre alimentos subindo: a cesta básica pode ficar 60% mais cara, impactando a população de baixa renda. IPTU mais caro: a reforma pode aumentar a tributação do patrimônio, tornando o IPTU mais caro. Insegurança jurídica: não garante a jurisprudência e as definições da Constituição, podendo ser alterada pelo Poder Judiciário a qualquer momento. Tudo isso, sem falar do cheque em branco. E olhe que nós não podemos confiar muito, tendo em vista que no Poder desta Nação há um descondenado, um ex-presidiário que simplesmente quer um cheque em branco em uma reforma, por meio de PEC, que demanda 308 votos, e quer deixar tudo para depois, para o futuro, para ser decidido por meio de Lei Complementar, quando precisará soltar dinheiro para bem menos Deputados. É uma vergonha nos fazer de palhaços. E tem mais, agora defendendo de forma muito específica o meu Estado do Rio Grande Norte: o setor salineiro está sendo prejudicado, um setor que gera mais de 70 mil empregos. Já sofre com a concorrência desleal do sal do Chile, que chega ao Brasil mais barato. Vem o atropelo, sacrificando o setor salineiro, sobretudo no Rio Grande do Norte. O setor hoteleiro nos procurou. Hoje, ele tem uma carga tributária de 8,5%, mas há a possibilidade de ela subir para 25%. Querem destruir o Rio Grande do Norte, que tem economia baseada na hotelaria e no turismo? Subir a carga tributária do setor hoteleiro de 8,5% para 25% é um absurdo; é sacrificar o futuro das minhas filhas! Esta é uma reforma de sangra, sim, a classe média e os mais carentes, os mais humildes. Por isso, "não" à reforma tributária do PT, a reforma da fome. É uma vergonha chegar a Esquerda mentindo, dizendo que está defendendo os pobres, como bem fez seu líder maior na campanha, dizendo que era contra o aborto, quando hoje tem políticas em defesa do aborto.