Além do mais, pretendeu conferir a si própria prerrogativas que não lhe incumbem a nível orçamental. Esta semana o Parlamento deveria realizar, por um lado, um exercício de responsabilidade para com os próprios agricultores comunitários, cujos investimentos requerem um mínimo de estabilidade. E, por outro, deveria igualmente tentar preservar os seus poderes. Fui relatora de parecer da Comissão dos Orçamentos sobre esta reforma, o que me permitiu detectar algumas contradições contabilísticas na proposta da Comissão Europeia. A Comissão apresentou, por exemplo, uma proposta de modificação da organização comum de mercado no sector do leite - que não é senão uma reforma da reforma já adoptada na Agenda 2000 para este produto - cujos custos ascenderão em 2013 a 1 500 milhões de euros, valor que coincide nesse ano com o défice orçamental que a Comissão estima na sua ficha financeira. Felizmente, nos debates mantidos na Comissão da Agricultura e do Desenvolvimento Rural do Parlamento, a maioria dos grupos políticos manifestaram-se contra esta reforma, cujo elevado custo não se justifica de forma alguma, dado que as disposições adoptadas na Agenda 2000 ainda não entraram em vigor. Gostaria ainda de destacar que a decisão que adoptarmos hoje sobre a reforma da PAC terá repercussões que vão mais além das actuais perspectivas financeiras, pelo que se afigura oportuno tomar as necessárias precauções por forma a evitar uma redução dos poderes orçamentais do Parlamento. Todas as decisões que modificarem profundamente a Política Agrícola Comum a meio da Agenda 2000 deveriam ser revistas no quadro das próximas perspectivas financeiras, com o objectivo de impedir que se adoptem apressadamente medidas que nos comprometam para lá de 2006. Na minha óptica, não faz qualquer sentido, por exemplo, estabelecer actualmente, de forma definitiva e com percentagens rígidas, os fundos que serão transferidos para a categoria 1b após 2006, quando não tomámos uma decisão sobre as despesas não obrigatórias do orçamento agrícola para o próximo período de programação financeira. Tudo isto não serviria senão para criar hoje insatisfação entre os agricultores europeus, reduzindo as suas ajudas e não lhes dizendo em que se utilizaria esse dinheiro e de que forma. Reconheço que o texto foi melhorado no debate parlamentar, mas não suficientemente.