Sei que tem havido alguma polémica - e a senhora deputada Attwooll referiu-se a isso - em torno da questão da ajuda financeira a medidas destinadas a melhorar a segurança na navegação marítima, as condições de trabalho e as condições de higiene a bordo dos navios de pesca. É desnecessário dizer que todos nós queremos, para os nossos pescadores, as melhores condições de segurança e de higiene no trabalho. Mas não há dúvida de que essa ajuda tem sido, no passado, objecto de abusos para aumentar o esforço de pesca, levando a uma maior sobreexploração das espécies em perigo de extinção. Parece-me destituído de sentido tentarmos, por um lado, conseguir uma redução do excesso de pesca como sendo um objectivo crucial da nossa política, enquanto, por outro lado, continuamos a facilitar o logro à custa do dinheiro dos contribuintes. O objectivo dos POP é precisamente reduzir o esforço de pesca, tornando-o mais compatível com os recursos haliêuticos existentes. Ainda esta semana, com a publicação do relatório do CIEM sobre as previsões relativas a 2002 em matéria de volumes de captura, ficou bem patente a necessidade de manter a vigilância nesta área. O relatório refere que diversas unidades populacionais de peixes continuam seriamente ameaçadas, em especial o bacalhau, embora também mencione ligeiras melhorias registadas nas unidades populacionais de arinca e de pescada prateada no Mar do Norte. A este respeito, fiquei horrorizado ao ler que, no mês passado, uns inspectores das pescas dinamarqueses embarcaram num navio industrial de pesca dinamarquês e descobriram 114 toneladas de juvenis de bacalhau num total de captura de 543 toneladas, que deveria, em princípio, ser composta apenas de amódito.