O relator teve igualmente de lidar com as confusões e os atrasos suscitados pelo Conselho. O facto de termos tido de esperar dois anos até esta proposta se tornar uma realidade prática constitui um indício lamentável da pouca urgência que o Conselho lhe atribui, muito embora a situação fosse inegavelmente crítica desde o início da crise da BSE. Todavia, não estamos hoje aqui para recriminar ninguém, mas sim para olharmos o futuro. Esta é a nossa grande oportunidade para corrigirmos todo este deplorável processo de retardamento. O Parlamento tem a possibilidade, se estiver disposto a agarrá­la, de estabelecer um calendário realista para a aplicação, em duas fases, de um sistema abrangente de rotulagem da carne de bovino e de produtos à base de carne de bovino. A Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor apoiou a maioria das alterações apresentadas pelo relator e outros, e hoje reitera esse apoio. Fazemo­lo no entendimento de que a proposta fundamental, aqui, tem de ser forçosamente a que se prende com a questão da data de entrada em vigor desta regulamentação. Algumas das versões deste relatório continham, elas próprias, contradições em relação às datas que propunham. Neste momento, propomos a aplicação da primeira fase em Setembro de 2000, e a da segunda fase em Setembro de 2001. Foi com satisfação que ouvi o representante da Comissão da Agricultura e do Desenvolvimento Rural afirmar que estão dispostos a aceitar uma antecipação de quatro meses, o que implica o respectivo adiantamento em relação à data, inicialmente prevista, de Janeiro de 2002. Estamos convictos da necessidade desta medida, pois é tempo de fazer avançar a União Europeia, no seu todo. Daí a razão por que pretendemos que a segunda fase de aplicação, prevista no nº 5 do artigo 13º, seja diferente da primeira, se bem que com uma antecipação equivalente. Por que defendemos esta posição? Alguns colegas aqui presentes ­ um grande número dos quais oriundos, certamente, de Estados­Membros já dotados de meios muito eficazes de rastreabilidade e rotulagem ­ gostariam que a data de entrada em aplicação desta regulamentação fosse a mesma para todos. Poderiam, então, dizer a outros: "Olha, não consegues, estás em falta" A nossa função é fazer com que os 15 Estados­Membros, sem excepção, se encontrem ao mesmo nível em termos do cumprimento destas disposições, por forma a que o processo de rastreabilidade ao longo de toda a cadeia alimentar, desde o nascimento do animal até ao seu abate e posterior tratamento, seja universalmente aplicado em toda a União Europeia. Aos que se mostram resistentes a esta proposta, gostaríamos de recordar que o que importa é assegurar que o conjunto da UE satisfaça as necessárias condições. O que todos pretendem ­ quer se trate dos produtores de gado, dos cidadãos ou dos consumidores, no Reino Unido ou em qualquer outro país da União ­ é sentir que, em qualquer ponto da EU, têm o mesmo grau de confiança na segurança do produto que estão a consumir. No segundo parágrafo do nº 5 do artigo 13º, e noutras partes do articulado, suprimimos todas as referências tendentes a permitir a inclusão de indicações imprecisas ou mistas acerca da proveniência da carne de bovino, ou uma indicação do tipo "Origem: CE" No futuro, a indicação "Origem: CE" representará, porventura, uma garantia suficiente, mas por enquanto não. Por ora, necessitamos de saber qual o país de proveniência do produto. Estou ciente de que, na Holanda, há quem discorde desta posição, e eu gostaria de saber porquê. Sou de opinião que a indicação "Origem: CE" não é, por enquanto, suficiente do ponto de vista de uma rotulagem eficaz, pelo que nos opomos a tal proposta. De igual modo nos opomos à derrogação para a carne picada, que incidiria em cerca de 30% da totalidade da produção de carne de bovino comunitária. A carne picada também deve ser objecto de rotulagem, pois está tanto ou mais sujeita a risco que qualquer outra forma de carne de bovino, até porque frequentemente provém de uma diversidade de fontes. No meu país, há registo de um caso em que foi posta à venda carne de bovino picada misturada com carne de ovino e outras carnes picadas. A rastreabilidade e a rotulagem são tão necessárias no caso da carne picada como em qualquer outro. Concordamos com a intenção do relator de tornar mais rigoroso e célere o cumprimento das disposições do presente regulamento, tal como previsto nas alterações 42 e 43. Também estamos de acordo em que a rotulagem pode, e deve, prestar informações complementares quando tal se afigure necessário para o Estado­Membro em questão, e no caso de determinadas regiões especiais que têm informações importantes a comunicar. A terminar, voltarei ao meu ponto de partida. Senhor Presidente, o meu país, e seu ­ se me permite considerar a Escócia também como meu país, que certamente considero ­ sofreu os horrores da BSE. Estamos conscientes de que uma grande parte da responsabilidade por essa crise nos é atribuível.