Inicialmente, nem sequer era seguro que viéssemos a ter um programa de acção. Depois, quando tomámos conhecimento da proposta da Comissão, achámo-la extremamente vaga e desprovida de objectivos, qualitativos e quantitativos, e de um calendário. Um programa de acção em matéria de ambiente tem, obviamente, de fixar objectivos ambientais, ou nem sequer fará sentido falar-se em programa. A senhora deputada Myller e a Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor esforçaram-se verdadeiramente por melhorar o Sexto Programa Comunitário de Acção em matéria de Ambiente. Estou grata à relatora e aos restantes colegas pela excelente cooperação. Agora que vamos pronunciar-nos, em segunda leitura, sobre a posição comum, constatamos que o Conselho adoptou uma grande parte das alterações propostas pelo Parlamento. Porém, no plano da calendarização das acções, por exemplo, tudo está ainda muito indefinido. Devemos aproveitar esta oportunidade para alterar a situação, aprovando as alterações propostas pela Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor e as alterações de compromisso propostas por vários grupos parlamentares. O objectivo geral do programa é o de dissociar a sobrecarga do ambiente e o crescimento económico. Até agora, as melhorias alcançadas têm sido absorvidas pelo aumento da produção e do consumo. Outro princípio geral é o de lançar as bases e dar prioridade a um desenvolvimento sustentável, aplicando os princípios da precaução e da substituição. Para que isto seja possível, gostaria de recomendar a todos os senhores deputados que votem a favor da alteração 44, que diz que, o mais tardar em 2003, deveremos reavaliar a concessão de ajudas comunitárias a formas de produção cujo efeito é precisamente o contrário, isto é, que provocam impactos negativos no ambiente, e fixar as datas em que tais ajudas terão de ser suprimidas. No que se refere aos produtos químicos e pesticidas, entendo que são positivas todas as alterações apresentadas. A CEFIC, entidade que congrega todas as organizações da indústria química, argumentou que as alterações não são coerentes com o relatório sobre a estratégia em matéria de produtos químicos. Considero esta argumentação sem qualquer fundamento. É lamentável que tenham feito uma análise tão incompleta e unilateral. Na minha qualidade de relatora sobre o Livro Branco, posso garantir-vos que estas alterações são positivas e constituem um reforço do Sexto Programa Comunitário de Acção em matéria de Ambiente. Quando à proposta apresentada pelo Grupo do Partido Europeu dos Liberais, Democratas e Reformistas, também nós, tal como a senhora deputada Hulthén, gostaríamos de ter um programa mais arrojado, gostaríamos de ter ido mais longe. No entanto, esta é a proposta que temos.