Se bem compreendi a declaração da Presidência, parece-me que esta apoia a ideia de que o Pacto de Estabilidade deve permitir, ao nível da União Europeia, a condução de uma política contra-cíclica, em termos de apoio ao crescimento. Dito isto, creio não devemos criar muitas ilusões. As margens de manobra em termos de política monetária e de política orçamental são relativamente limitadas, e gostaria de introduzir no debate um ponto que ainda não foi mencionado, mas que, de qualquer forma, me parece preocupante. Como sabem, Senhor Comissário, Senhora Presidente, praticamente todos os Estados-Membros estão envolvidos numa redução estrutural das receitas públicas, expressas em termos de percentagem do PIB, através do desagravamento fiscal, e isto num contexto de concorrência fiscal entre os Estados-Membros, nomeadamente por intermédio da tributação das empresas, e num contexto de debilidade no crescimento. Este tipo de política corre o risco de nos conduzir a uma pressão em baixa no sentido de uma redução estrutural das despesas públicas, conduzindo a um nível insuficiente das despesas, tendo em conta o modelo de solidariedade que defendemos, ou uma repartição não equitativa do financiamento dessas despesas públicas. Daí - e parece-me que a Presidência lhe fez alusão e que está atenta a esta questão - a importância do debate sobre a evolução das outras bases tributáveis. Nesse sentido, a taxa Tobin é um elemento que também pode contribuir para o alargamento das bases de tributação. No entanto, Senhora Presidente, Senhor Comissário, gostaria de interrogá-los sobre o estado dos trabalhos no seio do grupo Prima Renault e sobre o estado das discussões em matéria de tributação das empresas, porque me parece que é urgente sair do atoleiro em que os quinze Estados-Membros se encontram. A nossa Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários deixou de ser informada sobre o estado do progresso destes trabalhos e, sempre que ouvimos algo, é para constatar que ainda nada avançou. Ora, num contexto de abrandamento do crescimento, parece-me urgente que a União Europeia torne a cair em si e coordene a evolução da tributação das empresas. O segundo ponto que gostaria de abordar é o terrorismo e o branqueamento de capitais. Contamos, essencialmente, com o grupo de acção financeira internacional sobre o branqueamento de capitais, GAFI, e com a directiva relativa branqueamento de capitais. Segundo a opinião dos especialistas, os progressos realizados até ao momento na cooperação internacional foram limitados e pouco eficazes. O GAFI produziu um conjunto de recomendações cuja implementação fica à discrição dos Estados signatários. Já em Outubro de 1996, o apelo de Genebra, subscrito por magistrados europeus, solicitava a ratificação de um determinado número de convenções internacionais, assim como o levantamento do sigilo bancário aquando de deveres de instrução. Um desses magistrados reiterou, recentemente, esse apelo, solicitando a realização de uma conferência internacional que teria um triplo objectivo: a definição de regras de transparência da vida económica, incluindo o levantamento do sigilo bancário e a supressão dos paraísos fiscais; a cooperação judicial entre Estados; e, por fim, um mecanismo de sanções para os Estados que não respeitem essas disposições. Solicito à senhora Presidente e à Comissão que actuem de modo a que estes pedidos feitos pelos magistrados, que foram reiterados - li-o esta manhã, na imprensa - pelo responsável do GAFI, sejam aproveitados pela Presidência belga, no sentido de se acelerarem os trabalhos e tornarem vinculativas as recomendações do GAFI. Seria uma obra útil, que a União Europeia poderia realizar, quer na sua qualidade de Presidente, quer como pólo fundamental do GAFI. Penso que, deste ponto de vista, podíamos passar das palavras aos actos.