Elas integram-se completamente no nosso quadro jurídico comum. Demonstram, é claro, que a democracia não é fraca quando se trata de combater o crime organizado ou o terrorismo. A percepção, por parte dos cidadãos, de que a democracia não combate o terrorismo e o crime organizado com suficiente eficiência é uma das fontes possíveis de descontentamento. Como afirmou o Senhor Comissário Patten, o terrorismo representa uma ameaça global transnacional, exigindo por isso respostas globais transnacionais. Este facto vai sendo lentamente aceite pelos Estados-Membros. Não podemos lidar com o terrorismo como se ele fosse uma actividade normal. Precisamos de utilizar instrumentos policiais e judiciais, mas estes não chegam. Também precisamos de mobilizar recursos militares e outros. Precisamos de um intercâmbio entre serviços de informações a nível europeu. Os senhores sabem, pela vossa própria experiência nacional, como pode ser difícil garantir um intercâmbio adequado de informações entre as forças policiais e os serviços secretos nos vossos próprios Estados-Membros. A cooperação entre serviços de recolha de informações e forças policiais a nível europeu na luta contra o terrorismo desde o 11 de Setembro pode ser coroada de êxito. No entanto, é necessário que reconheçamos que há duas outras áreas muito importantes. A primeira é a luta contra o financiamento do terrorismo, que é muito mais complexa e exige esforços adicionais. A Comissão vai dar prioridade a esta questão em 2003. A segunda é a acção multilateral. Partilhamos da opinião do Parlamento de que deveremos dar prioridade a esta área. As Nações Unidas são a primeira fase. É fonte de preocupação o facto de estarem actualmente bloqueadas nas Nações Unidas as negociações relativas a uma convenção global sobre o terrorismo. Não podemos esquecer o importante papel do Conselho da Europa na luta contra o terrorismo. Espero que as negociações em curso no Conselho da Europa relativamente a uma convenção sobre o terrorismo se saldem por um êxito. No diálogo travado com os Estados Unidos da América acerca da luta contra o terrorismo e acerca da cooperação policial e judicial, há que reconhecer a importante contribuição que o debate americano sobre liberdades civis pode dar ao nosso próprio debate europeu sobre direitos fundamentais e liberdades civis. Não devemos minimizar o debate que está em curso nos Estados Unidos sobre essas questões fundamentais nem deixá-las isoladas. É por isso que estamos embrenhados num diálogo com os Estados Unidos acerca de um acordo de auxílio judiciário mútuo e de um acordo de extradição em que defendemos os nossos próprios pontos de vista e os nossos valores. Vamos também pôr à prova a vontade política dos Estados Unidos de aceitar e respeitar as nossas posições. Para o senhor deputado Pomés Ruiz, a situação de teste na execução das decisões tomadas a nível europeu chegará dentro em breve. Como sabem, a decisão-quadro sobre terrorismo terá de ser transposta para o direito nacional dos Estados-Membros até final deste ano e o mandato de captura europeu até ao início de 2004.