Há outras, pelo contrário, mais específicas e sectoriais, que obtiveram consenso. Este é, exactamente, um tema geral que obteve o consenso de todos os cidadãos. Ao ler a documentação relativa a este processo na sua globalidade, tal como se desenvolveu e como se consuma hoje, constato o carácter genérico de muitos capítulos e considerações, assim como de muitas expressões que impõem ou imporão restrições a este tema. Trata-se de um carácter genérico que, de resto, é bastante habitual em actos do Parlamento Europeu, da Comissão ou do Conselho, mas que, neste caso, poderia ter sido superado de forma mais significativa. A minha preocupação não é tanto o atraso com que se chegou à posição que ressalta hoje do relatório, mas antes darem-se certezas no que respeita às intervenções, à sua forma, aos controlos e às modalidades segundo as quais são exercidos, à flexibilidade e à dignidade dos controlos, ou seja, que estes não sejam humilhantes para o produtor ou para o consumidor. Considero que, nesta óptica, talvez pudéssemos ter sido mais específicos e, simultaneamente, respeitosos dos direitos dos produtores e dos distribuidores, sempre - obviamente - no interesse dos consumidores. Penso, por exemplo, que não bastam expressões como "perigoso" e "grave risco", às quais se pode, seguramente, fazer referência numa norma ou num regulamento - nacional ou não nacional -, mas, tratando-se, nomeadamente, de questões tão delicadas e susceptíveis de influir na vida quotidiana do consumidor e, portanto, da sociedade e da comunidade, talvez pudéssemos ter sido mais explícitos.