O contributo da minha comissão para as medidas práticas incorporadas no relatório final inclui um certo número de alterações que, regozijo-me por isso, foram retomadas pela Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor. Refiro-me, por exemplo: à inclusão dos combustíveis nucleares e da energia nuclear, bem como das análises financeiras e económicas; à criação de registos ou listas acessíveis ao público contendo a informação disponível; à ideia de que não poderá cobrar-se ao requerente mais do que um custo razoável, que é o preço real da recolha da informação; e à insistência de que seja aferido o eventual prejuízo no caso das excepções, ou seja, esse prejuízo deverá superar os benefícios da divulgação. Mas, no que se refere ao âmbito da proposta, estou um tanto desapontada, senão mesmo surpreendida, com a sugestão de que o Governo do Reino Unido e os deputados Conservadores e Trabalhistas britânicos terão procurado excluir as empresas privadas cujas actividades afectam o ambiente. Este foi o tipo de lacuna que permitiu que o anterior Governo conservador isentasse as companhias das águas privatizadas. Estas alterações não foram aprovadas, mas manifesto a minha preocupação quanto ao facto de a alteração aprovada sobre o número 2, alínea c), do artigo 2º poder limitar demasiadamente o âmbito de aplicação. Um dos objectivos da nova proposta foi colmatar estas lacunas existentes e que permitiram que as empresas de abastecimento privatizadas escapassem a essa obrigação.