Os assuntos são discutidos mesmo até ao momento da ratificação do Tratado, o que não dá, de modo algum, uma boa ideia sobre o funcionamento das cimeiras nem sobre o funcionamento do Conselho. Por isso, é de registar efectivamente com satisfação o facto de a Presidência sueca ter manifestado a sua vontade de transformar o funcionamento do Conselho precisamente no sentido de lhe conferir maior abertura. O programa que a Suécia elaborou para a Presidência é muito completo e ambicioso e chegou realmente a altura de os assuntos ambientais, em sentido lato, serem finalmente colocados no centro do debate na União Europeia. O programa de desenvolvimento sustentável que está a ser elaborado pela UE, e que será aprovado como parte do processo Rio plus na Cimeira de Gotemburgo, deve conter todos os elementos de sustentabilidade que são prioridades para a Presidência da UE. Na minha opinião, todos estes 3 EE garantem essa sustentabilidade. Porém, estou um pouco preocupado - e agora dirijo as minhas palavras à Comissão - com os prazos previstos para preparação dos assuntos, por exemplo, para a Cimeira de Gotemburgo. Com estes prazos, como poderá o Parlamento Europeu participar plenamente, por exemplo, na elaboração do programa de desenvolvimento sustentável?