O colega Carlsson refere justificadamente que, para actuar, não podemos pagar o preço de renunciar ao Estado liberal de Direito. Surge ainda a questão de combater as causas do terrorismo no mundo. Relativamente a estes três pontos, sabemos perfeitamente que os Estados nacionais já não têm capacidade de resposta e que temos de actuar a nível comunitário e europeu e, em alguns casos, apenas em conjunto com a Aliança Atlântica, com os nossos amigos da América do Norte. Penso, Senhora Presidente do Conselho, que não podemos ficar-nos pelas palavras e que, em Gand e em Laeken, ao fazer avançar o alargamento e, por conseguinte, ao ampliar a zona de estabilidade, e através do processo pós Nice, temos de criar factos, temos de criar instrumentos, temos de criar condições para que a situação não se fique apenas pelas palavras, para que o material possa ser vazado nos moldes, para que as condições possam ser cumpridas. Por esta razão é que tem uma importância tão decisiva a preparação da cimeira de Laeken com base numa concepção tão equilibrada como é a convenção. Temos de ver com clareza que, também nestes domínios, a técnica tem uma enorme importância. Temos de fazer prevalecer a convenção - é missão vossa, enquanto Presidência belga e tenho a certeza de que seguirão essa via -, a convenção tem de ser competente e tem de apresentar a devida legitimidade, de modo que possamos, com essa base, apresentar aos chefes de Estado e de Governo um documento que possibilita uma enorme reforma da União Europeia, inclusive para além da agenda definida em Nice. Permita-me apenas umas breves palavras ao presidente do Grupo PSE.