A posição adoptada pela Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno, sintetizada no relatório do senhor deputado Manders - e eu gostaria de agradecer ao senhor deputado Manders este importante documento -, representa um compromisso aceitável, muito embora implique alguns sacrifícios. Algumas das alterações agora propostas são particularmente perigosas, uma vez que tornariam impossível a quantificação das coberturas de seguros por parte dos operadores. A definição de dano ambiental tem uma importância fulcral para a estrutura desta directiva, assim como a definição de biodiversidade e de danos contra a biodiversidade. Em meu entender, as alterações 23, 84 e 98 não podem ser aceites: se um acontecimento não causar efeitos negativos, não podemos falar de dano mas sim de risco. A alteração 95 também não pode ser aceite, uma vez que não tem em conta o princípio do 'poluidor-pagador?. Na verdade, o conceito de responsabilidade é independente da relação do direito real de usar um local. A definição de contaminação do solo por OGM é imprópria, por fazer parte de uma definição geral que não enumera todas as fontes de contaminação. Tem de haver uma referência à responsabilidade proporcional, e não a uma responsabilidade conjunta ou solidária, que iria criar um sistema baseado na desconfiança. A prevenção pode e deve continuar a ser a prioridade máxima em actividades que possam afectar o ambiente.