No entanto, gostaria de reiterar a necessidade de fazermos progressos, no que respeita à reforma social iniciada, bem como progressos na conclusão do mercado interno dos serviços postais. Neste contexto, é com satisfação que vejo que os debates profundos realizados no Parlamento Europeu e no Conselho estão prestes a permitir chegar a soluções para os desafios fundamentais, amplamente discutidos. Agradeço às Instituições da União Europeia por terem planeado em conjunto orientações para apoiar a modernização, em curso, do sector postal, mantendo simultaneamente os benefícios do serviço postal universal. Permitam-me, em particular, que felicite o relator, o senhor deputado Ferber, e também o relator-sombra, o senhor deputado Simpson, a quem agradeço, em especial, as palavras amáveis que me dirigiu. Gostaria de agradecer ao relator e ao relator-sombra o seu apoio e as suas atitudes construtivas, que muito contribuíram para tornar tudo isto possível. Conduzir um dossiê tão importante foi um desafio que conseguiram ultrapassar com êxito, graças ao apoio dos seus colegas. A posição comum conseguida no Conselho abre um claro caminho para uma implementação controlada e gradual do mercado interno dos serviços postais. Dá tempo suficiente para todos os intervenientes no Mercado se prepararem e para a garantia de manutenção do serviço universal. A Presidência belga - o senhor deputado Sterckx referiu-se à Presidência do país de que é cidadão - encontrou um bom compromisso, que responde adequadamente a um triplo desafio: em primeiro lugar, reconciliar os Estados-Membros divididos em torno de uma abordagem comum; em segundo lugar, reflectir de forma ampla a posição do Parlamento Europeu resultante da primeira leitura - o senhor deputado Simpson enumerou cinco pedidos, quatro e meio dos quais, segundo referiu, foram conseguidos pelo Parlamento; e, em terceiro lugar, ganhar o amplo apoio das partes interessadas desta indústria, incluindo o apoio unânime dos 15 operadores postais. Se me permitem, Senhor Presidente, o Parlamento Europeu pode, de facto, orgulhar-se da significativa influência que exerceu na elaboração da posição comum. Permitam-me que refira quarto aspectos. Em primeiro lugar, a definição de serviços especiais foi eliminada, tal como referido pelo senhor deputado Simpson. Em segundo lugar, o calendário e os limites de peso foram alterados de forma considerável, a fim de responder ao pedido de uma abordagem mais controlada e gradual. Em terceiro lugar, serão permitidas derrogações, no que respeita à liberalização do correio transfronteiriço de saída na exacta medida para permitir garantir o serviço universal. Em quarto lugar, o Parlamento Europeu será envolvido nos trabalhos, antes de ser dado qualquer novo passo decisivo, confirmando, se for caso disso, a conclusão do mercado interno no ano 2009, ou determinando qualquer outra medida à luz dos resultados de um estudo específico. Ao que parece, pois, o Parlamento influenciou significativamente a posição comum, e esse crédito é-lhe devido. Para além disso, o relator e o relator-sombra conseguiram manter um amplo apoio a este compromisso. Conseguiram reforçar a posição comum, actualizando as suas disposições de fiscalização e controlo, para garantir que as partes interessadas sejam mantidas devidamente informadas e plenamente envolvidas ao longo deste processo. A Comissão apoia o pedido, feito por uma maioria dos deputados deste Parlamento, de apresentação de relatórios regulares sobre a aplicação desta Directiva. Congratulo-me, seguramente, com a vontade de serem mantidos ao corrente da evolução do processo. Tivemos já um processo semelhante que deu boas provas noutros sectores, tais como o das telecomunicações e o dos transportes, como o referiu o senhor deputado Sterckx. Este pedido do Parlamento não só é legítimo, como benéfico, uma vez que permite que o próximo processo de co-decisão possa ser tão bem sucedido como este na consecução de um amplo apoio das partes interessadas a uma política comunitária tão importante. A Comissão congratula-se também com as melhorias introduzidas pelo Parlamento em matéria de precisão da redacção da posição comum. Nesta perspectiva, a Comissão pode aceitar, e posso apoiar pessoalmente, todas as alterações de compromisso apresentadas durante esta segunda leitura para reforçar ainda mais a posição comum. Refiro-me às alterações 1, 2 e 3. Por outro lado - e no mesmo espírito - não surpreenderá ninguém que a Comissão não possa aceitar outras alterações que divergem da abordagem amplamente apoiada constante da posição comum. Refiro-me, neste caso, às restantes alterações à referida posição comum. Por ultimo, no que se refere à resolução legislativa proposta onde se solicita "à Comissão que associe da forma mais estreita possível todos os intervenientes do sector, bem como o Parlamento Europeu e o Conselho, na preparação, aplicação e acompanhamento do estudo prospectivo", abordei já esse assunto. Gostaria de voltear a reiterar a a minha vontade de responder a este desejo do Parlamento Europeu, oportunamente, usando os meios mais adequados e em total respeito pelos acordos aplicáveis entre a Comissão e o Parlamento sobre os procedimentos de acompanhamento das resoluções do Parlamento Europeu. Para concluir, gostaria uma vez mais, sinceramente, de agradecer a este Parlamento pela sua atitude relativamente a este relatório.