Afirmou então que utilizamos dezenas de milhar de substâncias químicas na Europa. São essenciais ao nosso modo de vida, mas existe pouca informação pública disponível sobre elas e o medo real é o de que algumas delas possam estar a causar danos de longo prazo ao ambiente e à saúde humana. Por isso temos que obter informações, temos que efectuar testes e, embora mantendo aquelas que são boas e preservando uma industria química europeia forte, temos que identificar as más e eliminá-las. Mas isto era há uns meses atrás. Entretanto, todos nós aprendemos imenso com os lobbies sobre as dificuldades de pôr esta política em prática, como fica bem ilustrado pela dificuldade de identificar mesmo um pequeno número das substâncias químicas de que estamos a falar. Umas vezes ouvimos falar de 30 000, outras de 100 000 - uma diferença considerável. Pelo menos, a indústria química diz que é a favor e que apoia os objectivos da Comissão, mas avisa que as propostas são pouco práticas, vão aumentar a burocracia e serão imensamente dispendiosas. O sistema de testes, afirma também, vai causar a paralisação de todo o sistema, em particular se alargarmos os requisitos. Milhões de animais serão penosa e talvez desnecessariamente mortos para cumprir os requisitos dos testes. Todas estas preocupações precisam de ser tidas em conta. Quando o projecto de directiva nos for apresentado, irei estar muito atento às queixas da indústria. Reconheço que, em matéria ambiental, ouvimos frequentemente a indústria a invocar falsos papões, mas mesmo assim temos que garantir que os novos requisitos colocados às empresas são realistas e práticos e que melhoram mais do que prejudicam uma indústria muito importante. Trata-se apenas de um Livro Branco.