É este o efeito que produzem em mim determinados aspectos dos relatórios que votaremos hoje, sendo que aprovo as três rejeições. Menos de um mês após o drama do East Sea na costa francesa, com 908 pessoas amontoadas no porão de uma velha embarcação, entre as quais três bebés nascidos a bordo durante a travessia, o risco que se corre é, com efeito, o de se perpetuar a imagem de uma Europa desconfiada do outro e desejosa de reforçar, acima de tudo, as suas fronteiras, ainda que anunciando a sua vontade de lutar contra o tráfico de seres humanos. A União Europeia não pode prosseguir uma política de imigração puramente policial, como, há uns dias, o declarou precisamente o Presidente da Liga Francesa dos Direitos do Homem. Quando a actualidade nos mergulha, diariamente e cada vez mais, no horror, todos concordamos em expressar a nossa indignação e emoção. As imagens das famílias curdas que sonhavam com a paz e a liberdade, que procuravam um futuro sem perseguições, não podem, com efeito, deixar de nos perturbar. Sucedem-se às dos 58 imigrantes chineses que chegaram a Dover, mas foram encontrados mortos entre caixotes de tomate e às dos fugitivos do Bangladesh, do Paquistão, da Albânia, do Iraque, de África ou ainda de qualquer outro polo de miséria e guerra. O artigo 14º da Declaração Universal dos Direitos do Homem recorda-nos que toda a pessoa sujeita a perseguição tem o direito de procurar e de beneficiar de asilo noutros países. É chegada, portanto, a hora de reforçar o direito de asilo tal como consagrado na Convenção de Genebra, e a ideia de protecção temporária, que não pressupõe o reconhecimento desse estatuto, aponta nesse sentido. A existência de tráfico de seres humanos e de redes criminosas é um facto. As somas avultadas resultantes da exploração desta miséria são acordadas. Uma luta eficaz contra esse tráfico pressupõe portanto que se lute também contra as causas do mal. A repressão por si só não é suficiente. É preciso sancionar severamente os autores e os responsáveis por esse tráfico, é preciso que abordemos também as razões que levam a que indivíduos, cobardemente explorados, se vejam atirados de país para país, de continente para continente - a globalização liberal impõe-no -, à procura de um eldorado. Não se podem confundir os traficantes com as suas vítimas. Os exploradores do trabalho ilegal devem ser identificados e castigados. Com efeito, não existe cadeia de imigração sem cadeia económica. No entanto, a proposta de harmonização que propõe sanções contra os transportadores poderá vir a revelar-se um mau caminho, e mesmo vir a ser utilizada contra indivíduos que apenas pretendem socorrer homens e mulheres em perigo. Não podemos criar um delito de solidariedade e de humanidade! Numa altura em que a política de desenvolvimento da União Europeia pretende ser, e muito justamente, humana, é preciso que afirmemos que o desenvolvimento não é possível sem a circulação de pessoas, do seu saber, da sua cultura, bem como dos seus sofrimentos e das suas esperanças. A liberdade de circulação deve ser garantida. Uma sociedade que se decide pela concessão parcimoniosa e selectiva de autorizações de residência, vistos e vagas em centros de retenção é uma sociedade fechada e sectária. Aceitaremos uma Europa que se fecha ao mundo? Aceitaremos uma Europa que procede à triagem dos refugiados, que os separa em bons e maus, em imigrantes aceitáveis ou exilados para sempre? Para quando iniciativas do Conselho e propostas de directiva elaboradas num espírito de abertura ao mundo, de acolhimento e de humanidade, ao invés de marcadas por uma visão exclusivamente policial e de segurança?