Estou pronto a admitir que não fomos totalmente bem-sucedidos, pois este relatório continua ainda a incluir demasiado material, mas penso, como já pensava, que se trata de um bom relatório. Em resumo, não vejo a situação tão negra quanto a pinta a senhora relatora. Neste relatório, procurámos mais uma vez dar ênfase a certos pontos que já foram identificados, tal como a nossa rejeição de qualquer espécie de renacionalização da política estrutural. Também deixámos, mais uma vez, claro que as regiões que beneficiam actualmente de apoio, vão ter de aceitar cortes orçamentais; não pretendemos lançar areia aos olhos de ninguém a este respeito. No entanto, também conseguimos clarificar alguns pontos deste relatório. A este respeito discordo totalmente do orador que me antecedeu, pois penso ser extremamente importante que a Comissão apresente agora propostas acerca da evolução relativamente ao objectivo nº 2. As pessoas também estão à espera de um sinal nestas regiões, daí que, nos nossos debates, não nos possamos concentrar apenas nas regiões de objectivo nº 1. O mesmo se aplica às iniciativas comunitárias. Também esta área é extremamente importante para promovermos a clareza ou, pelo menos, para darmos a conhecer a direcção para onde se vai. Como vai ser prosseguida a 'Acção comunitária para as regiões de fronteira?? E como vai a acção avançar nas cidades? E o espaço rural? Gostaria ainda de chamar a atenção para dois pontos, que me parece terem extrema importância. Por um lado, o programa terá de ser calendarizado de modo a que as dotações estejam efectivamente disponíveis a 1 de Janeiro de 2007. Igualmente importante é obter uma abordagem mais coerente e, neste sentido, temos de fazer chegar a mensagem à Comissão para que apresente propostas sobre a forma de se obter mais coerência entre cada uma das áreas políticas.