No entanto, a senhora deputada Breyer foi persistente e desenvolveu um árduo trabalho em torno deste relatório. Penso, pois, que lhe podemos agora dar o nosso apoio em geral e subscrever na íntegra os princípios contidos na proposta que hoje nos é apresentada. A lista agora proposta, onde são enumeradas trinta e duas substâncias prioritárias, classificadas segundo as suas características perigosas conhecidas, afigura-se a forma acertada de começar a procurar resolver o problema da poluição da água. No entanto, também temos de considerar a possibilidade de acrescentar esta lista, ou de a alterar, com base no procedimento COMMPS ou recorrendo a quaisquer informações adicionais que venhamos a obter nos próximos anos. Teremos de ponderar muito criteriosamente esta lista antes de tomarmos qualquer medida, mas isso não pode servir de desculpa para ficarmos parados ou avançarmos lentamente nesta matéria. Continuo a achar estranho que o níquel tenha sido incluído nesta lista e que a nossa abordagem a famílias de produtos químicos tenha injustamente colocado o fluoranteno lado a lado com os outros HPA. Haverá, pois, obviamente que trabalhar mais a fundo esta lista inicial. O calendário de execução das medidas propostas não é lá muito ambicioso. 2020? Creio sinceramente que talvez possamos avançar um pouco mais rapidamente do que isso. A ideia de nos aproximarmos das "zero emissões" destas substâncias apresenta-se-nos como um objectivo bastante vago, e creio que algumas das alterações hoje propostas pelo Parlamento Europeu ajudam a clarificar esta questão. Não tenho a menor sombra de dúvida, porém, de que este é o caminho a seguir e que estes são os passos que teremos de dar para proteger um recurso cada vez mais importante, cuja qualidade é vital para as gerações vindouras. A água é uma bênção que não existe noutros pontos do Globo.