Saudamos a capacidade de iniciativa e a criatividade que caracterizam este relatório. Ficamos gratos à relatora. Consideramos que as soluções institucionais são excelentes. Não se trata de uma qualquer forma de órgão colegial, mas de um titular da Autoridade Europeia para a Protecção de Dados e de um controlador adjunto. É essencial não perdermos de vista que, apesar da protecção de dados ser importante, não pode implicar uma limitação do acesso aos documentos detidos nas instituições comunitárias. Infelizmente, o Provedor de Justiça Europeu já foi forçado a revelar que a Comissão invocou o sigilo de dados como justificação para limitar o acesso a uma informação sobre as pessoas que participaram numa reunião cujo objectivo era influenciar a Comissão. Este é um exemplo de utilização indevida da protecção de dados, que não deve acontecer. Espero, verdadeiramente, que haja o cuidado de evitar que as disposições sejam utilizadas desta maneira. Devemos também estar conscientes de que o Provedor de Justiça Europeu e a Autoridade Europeia para a Protecção dos Dados vão estar em pólos opostos. Não devemos surpreender-nos se, por vezes, eles se envolverem entre si em discussões públicas. É extremamente positivo que não tenha havido uma fusão das duas funções. Em alguns aspectos, do que aqui se trata é de uma transposição mecânica da velha Directiva 95/46/CE. Assim, aproveito o ensejo para perguntar ao senhor Comissário: quando irá começar a revisão da directiva geral relativa à protecção de dados pessoais? Com efeito, é evidente que esta directiva precisa de ser revista, no sentido da sua modernização, para corresponder às necessidades referidas pela senhora deputada Cederschiöld. Também as disposições sobre a protecção de dados nas redes de telecomunicações carecem de revisão. Por último, gostaria de referir que, na qualidade de cidadã finlandesa, cheguei à conclusão de que o Parlamento Europeu é a única instituição, o único órgão eleito, que controla as decisões da Comissão a respeito dos níveis de sigilo de dados em países terceiros. Todos conhecemos o célebre caso em que isto aconteceu. Através da actual comitologia, o Parlamento Europeu é o único órgão que, democraticamente, pode exercer este controlo.