Essa ideia está igualmente patente na imprensa israelita, que aponta para o contraste entre os esforços de paz pessoalmente envidados pelo Primeiro-Ministro Ehud Barak e a atitude distante, a ausência física do homem forte de Damasco, o Presidente Assad, à mesa das negociações. Assad devia ser, pessoalmente, o interlocutor de Ehud Barak e não o seu Ministro dos Negócios Estrangeiros. A actuação grosseira por parte do Ministro Farouk al-Shara em Shepherdstown é totalmente inaceitável para os Israelitas. A sua atitude face ao Primeiro-Ministro Ehud Barak foi manifestamente insultuosa. Qual a razão desta atenção para as formas de conduta diplomática elementares num árduo processo de negociações territoriais? Ora, os Sírios estão, por assim dizer, a partir as suas próprias telhas. Afinal de contas, os eleitores israelitas podem ainda pronunciar-se a favor da devolução dos Montes Golã. Todas as resoluções apresentadas expressam o profundo desejo de que a Europa desempenhe um papel mais relevante no processo de paz.