O relatório mostra o quanto a actividade parlamentar pode ser benéfica para a Europa. É por isso que apoiamos estas propostas. Iremos realçar aqui apenas três pontos. Em primeiro lugar, se existe um dado sobre o qual este relatório não é satisfatório, é sobre os meios financeiros. Os montantes atribuídos ao Fundo são muito reduzidos, comparados com a vastidão das suas tarefas: melhorar as condições de acolhimento, integrar as pessoas que dispõem de uma protecção internacional, favorecer o retorno voluntário através da ajuda à reinserção no país de origem. Estas tarefas são imensas e exigem montantes bem superiores aos inicialmente previstos. Temos de disponibilizar os meios necessários à nossa ambição comum, a de fazer da Europa uma terra de solidariedade e acolhimento, respeitadora da dignidade da pessoa humana e dos valores pelos quais milhares de pessoas procuram asilo, nomeadamente as liberdades de expressão democrática e a paz. Em segundo lugar, há que incluir na melhoria das condições de acolhimento o acesso aos cuidados de saúde para todos, a escolarização das crianças, assim como a formação. Já desenraizadas pelo seu exílio, as famílias devem beneficiar da escolarização das crianças e dos planos de formação dos jovens, a fim de reencontrarem uma certa estabilidade, de promoverem a sua inserção social e económica e de favorecerem o seu eventual retorno. Em terceiro lugar, somos muitos a pedir que as ONG e as associações que trabalham quotidianamente com os refugiados sejam consultadas, quer quanto à definição dos programas necessários, quer quanto à sua execução. Excluir deste processo aquelas e aqueles que, muitas vezes, pela sua experiência inestimável, colmatam as lacunas do Estado, constituiria um erro grave.