Com efeito, essa intercepção não está sujeita a limites, não se encontra autorizada por uma decisão legal e os seus objectivos não estão definidos. É como lançar uma rede, à espera de que alguém diga a palavra 'bomba? ou 'atentado?. Depois disso, não voltámos a manifestar a nossa opinião. Depois de 11 de Setembro, é claro, tudo isso foi esquecido, e as pessoas diziam umas para as outras: 'Estão a ver como são necessários os serviços secretos!? É verdade que são necessários, mas podia-se objectar que se não tinha servido para evitar o terrorismo até essa altura, possivelmente não servia para nada. Em todo o caso, neste momento estamos perante um relatório que nos revela que não se fez grande coisa para satisfazer os pedidos, as 44 recomendações que elaborámos. Para começar, eu considero que é fundamental a publicação do relatório da Comissão para que os cidadãos tenham acesso a alguma informação. É igualmente fundamental insistir no sentido de que, em todos os países da União, haja uma legislação que respeite a Carta dos Direitos Fundamentais - quer a da Convenção quer a que foi adoptada por nós antes de Nice. Isso deverá ser uma condição para que se possa pertencer à União. Naturalmente, o problema depois prende-se com o controlo democrático dos serviços secretos nos diferentes Estados, que praticamente não existe.