Quanto a este ponto, gostaria de acrescentar algo. Sem entrar no âmbito da análise específica das opções relativas às taxas ou em matéria de política monetária, penso que esta é uma das sedes em que se deve insistir na necessidade de recusar a tentativa, por parte dos governos e também de muitas forças políticas presentes neste Parlamento, de submeter a acção do Banco Central Europeu e do Presidente Duisenberg a objectivos pouco definidos de ajuda ao crescimento económico. Penso que há margens tão grandes de recuperação da produtividade e da eficiência nas economias europeias que é sobre essas margens que se deve trabalhar, se se quiser assegurar um futuro de competitividade para a economia dos principais países, o que não passa, certamente, pela solução ilusória de uma redução das taxas de juro. Um segundo aspecto que gostaria de referir respeita ao nº 8, sobre a necessidade de adequação dos sistemas de segurança social às novas condições demográficas. Penso que, neste aspecto, o Parlamento Europeu deve apelar com firmeza a uma maior responsabilidade, não só da Comissão, no âmbito das suas atribuições, mas, sobretudo, dos Estados-Membros. Têm a responsabilidade de conseguir o mais rapidamente possível, com reformas radicais, um sistema de segurança social financeiramente sustentável e justo para com as gerações futuras. Em muitíssimos países - estou a pensar, por exemplo, na Itália -, está hoje a ser gasta, irresponsavelmente, a poupança feita pelos trabalhadores, sobretudo pelos jovens, para a segurança social, financiando as pensões de pessoas com 54 ou 55 anos, as quais, depois, têm eventualmente um duplo trabalho, um trabalho não regular ou um trabalho não declarado. Penso que esta é uma prioridade para a Europa, uma prioridade em termos de eficiência económica, mas, sobretudo, uma prioridade em termos de equidade entre as gerações. Há países, como a Itália, em que os descontos obrigatórios para a segurança social são superiores a 30%, com a perspectiva, para quem os paga, de pensões muito baixas. Considero que sobre um outro tema, o do mercado de trabalho, se devem alertar mais veementemente os países europeus. Foi dito nesta assembleia que há o risco da precarização dos postos de trabalho. Pelo contrário, considero que, precisamente, a flexibilidade e a utilização aprofundada dos instrumentos de flexibilidade do mercado de trabalho, juntamente com uma reformulação das regras que enquadram os postos de trabalho a tempo indeterminado, cria um reequilíbrio entre trabalho atípico, trabalho precário e trabalho a tempo indeterminado, reequilíbrio necessário por ser a única forma de obter um equilíbrio em crescimento na perspectiva do emprego. Para terminar, faço uma breve observação que é, no mínimo, problemática - não gostaria de dizer crítica, mas é, certamente, problemática -, sobre os votos no sentido de um dispositivo político de coordenação das políticas económicas, que vise garantir a convergência das políticas fiscais e financeiras.