É importante que a Presidência também faça uma declaração neste sentido em nome da UE, pelo que lhe peço que tome a iniciativa, afirmando-o aqui e agora. A forte impressão de que os Estados Unidos da América têm uma perspectiva diferente, em relação à qual necessitamos, de facto, de afirmar as nossas divergências, torna ainda mais importante esta declaração por parte do Senhor Presidente. Os Estados Unidos acreditam de facto - se não, como seria possível explicar a concentração de 100 000 soldados na região? - que a Resolução 1441 não exclui a possibilidade de um ataque militar imediato, existindo, no entanto, também o perigo implícito de que o direito internacional, ao qual as nações estão sujeitas e que constitui a única garantia de paz mundial a longo prazo, seja posto em causa através das pretensões unilaterais de poder por parte de um membro das Nações Unidas. É por isso que a União Europeia tem de manifestar claramente a sua posição, antes de mais, porque o direito internacional não pode ser aplicado de forma arbitrária e oportunista. No caso da Coreia do Norte, contra a qual existe um grande número de provas de que deseja ou é capaz de produzir armas de destruição maciça - pelo menos, é isso que a sua actuação sugere -, negoceia-se, e, no entanto, quem está a ser ameaçado é Saddam Hussein, apesar da presença de uma quantidade de inspectores no seu país, que não encontraram nada. Acrescentaria que esta ameaça não tem justificação à luz da Carta das Nações Unidas.