Referirei apenas duas. Por um lado, a realização de um mercado interno no sector da energia está estabelecida nos Tratados e deve ser cumprida. Por outro, este objectivo implica inevitavelmente uma abertura à concorrência e um processo de liberalização e separação em actividades distintas de transporte, de produção e de distribuição dessas energias. Neste início de Presidência francesa, temos de reconhecer que a França tarda em transpor para o direito nacional um certo número de directivas europeias, facto que, enquanto deputado europeu francês, não me pode deixar satisfeito. É, segundo dizem, o pior aluno da turma. Assim, a directiva europeia sobre a electricidade foi transposta já tarde e em termos mínimos pelo meu país. De forma mais geral, lamento, tal como o relator, que vários outros países procedam apenas a uma liberalização mínima. Ora, como se disse, e eu estou plenamente de acordo, a liberalização total, levada a cabo por outros, no domínio da electricidade, por exemplo, teve efeitos altamente positivos para o consumidor, concretamente, uma redução de preços entre 25% e um terço, no Reino Unido, e de cerca de 35%, na Alemanha. Esta é a verdade. Por conseguinte, penso que devemos, neste momento, apoiar a Comissão nos seus esforços no sentido de definir, como propõe o relatório do deputado Peter Mombaur, um calendário preciso e vinculativo para proceder à liberalização total dos mercados da energia nos países candidatos à adesão, evidentemente, mas, acima de tudo, nos países membros.