Não se trata de um voto ou de futurologia. É por isso, aliás, que o conteúdo digital europeu constitui hoje em dia o obscuro objecto de desejo de muitos pretendentes. A disputa entre a Comissão da Indústria, por um lado, e a Comissão para a Cultura, por outro, para ficarem com este relatório é a prova disso. Por que é que isso aconteceu? Será porventura um conflito típico de competências? Seguramente também o é até certo ponto, mas no fundo temos o cerne de um problema grave. Esse problema consiste, na minha opinião, num conflito insidioso. Por um lado, temos os conteúdos e os seus produtores tradicionais, que ambicionam acertar o passo com a era digital, sem que os conteúdos percam a sua importância e a sua autonomia, isto é, sem que percam a propriedade da sua produção, mas que, em vez disso, renovem fisiologicamente essa produção e a ampliem. No outro lado, encontram­se as redes de comunicação, as quais necessitam dos conteúdos para preencherem incessantemente o seu espaço figurativo e consideram como evidente a subordinação dos conteúdos, a sua aquisição, a sua utilização sem qualquer preocupação especial pelas regras de produção. As redes reservam para si o papel de protagonista e utilizam os conteúdos de forma indiscriminada e muitas vezes desrespeitosa. Este conflito deverá ser tratado com muito cuidado por parte Parlamento. Não é do interesse da União Europeia a destruição das estruturas e regras tradicionais de produção dos conteúdos. Pelo contrário, impõe­se o seu aperfeiçoamento, a renovação da sua apresentação digital a fim de serem melhor aproveitados e mais amplamente difundidos. É importante a protecção dos conteúdos nesse sentido. Especialmente os conteúdos respeitantes à cultura correm o perigo de se encontrarem num ambiente totalmente novo onde o antigo será literalmente destruído. A música ou as edições de livros, por exemplo, obedecem a determinadas regras de produção e de distribuição.