Parece até que voltam a ser necessárias as organizações privadas de beneficência e a sua sopa dos pobres. Tenho, portanto, de me congratular com a intenção do trabalho da Comissão e do relatório da senhora deputada Van Lancker. Muitas das propostas da relatora são extremamente positivas e merecem todo o apoio. Verdadeiras medidas de carácter social custam muito caro e parece-me que o relatório dá pouca atenção a este aspecto. Esses recursos devem provir, na sua maior parte, dos Estados­Membros e, por conseguinte, é principalmente às autoridades responsáveis pelo domínio social em cada país que devem ser feitas exigências. Os governos devem atribuir mais meios, devem ser recrutados mais trabalhadores do serviço social e devem ser canalizados mais recursos para as organizações de voluntariado social, porque, se assim não for, o resultado não passará de palavras bonitas, sem conteúdo prático. No relatório da senhora deputada Van Lancker, a Comissão e a sua legislação são apresentadas como o verdadeiro motor do trabalho social. Penso que a força deve vir de baixo e que importa situar o apoio no nível em que se encontram os problemas. A Comissão pode, naturalmente, dar um importante contributo, mas os problemas sociais têm raízes locais e devem ser tratados com grande sensibilidade às condições concretas. A Comissão pode colaborar, colocando a fasquia alta, mas é nos trabalhadores do serviço social, nos sindicatos e nos activistas voluntários que devemos depositar as nossas esperanças, não nos funcionários de Bruxelas. Por último, gostaria apenas de esclarecer que não sou co-autor da alteração 35, como consta do documento em que esta proposta é publicada. Pelo contrário, sou muito crítico em relação a essa proposta.