As razões invocadas pelo colega Ribeiro e Castro e por outros colegas acerca da ausência da base jurídica são, em meu entender, poeira para os olhos, e o nosso Parlamento não a quis encarar de frente. A questão das discriminações é outra questão que representa mais poeira para os olhos. E há ainda outros pontos: neste relatório fala-se de partidos "destinados a durar" Eu gostaria de saber da vossa parte, caros Colegas, o que significa "um partido destinado a durar" Há uma justiça política inerente a este relatório: a Mesa do nosso Parlamento será chamada a decidir se um partido é ou não digno de receber financiamentos. É uma justiça política! Ouvi com interesse os colegas, sem grandes surpresas. O colega Jules Maaten diz-nos tantas coisas bonitas, de onde deveriam vir os financiamentos dos partidos. Mas o que são os partidos políticos? São a expressão, devem ser a expressão da sociedade civil e, portanto, ou a sociedade civil, os cidadãos - ninguém falou dos cidadãos - dão dinheiro aos partidos, e nesse caso os partidos vivem por serem a expressão da sociedade civil, ou então estão condenados a morrer, como justamente devem morrer se não representam ninguém. Disto ninguém quer falar. É uma coisa incrível! É a burocratização não só da Europa mas também das nossas sociedades. São partidos que vivem fora da sociedade: e esse facto reflecte-se - leiam o Eurobarómetro do mês passado - na distanciação cada vez maior entre os senhores, as vossas burocracias e os cidadãos. Os senhores inventaram um novo imposto para os cidadãos, que os obriga a financiar as vossas burocracias. Isso é intolerável, é uma medida contra os cidadãos, e nós vamos reagir com determinação e iremos ao Luxemburgo, porque o conjunto destas coisas é contra a Europa.