Queria também explicar o processo por que passámos. Por processo entendo o procedimento que seguimos para chegar a um pacote de propostas eventualmente aceitável para o Parlamento. É certamente do conhecimento dos senhores deputados que não é simples conciliar muitas opiniões diferentes, principalmente quando se trata de Estados-Membros, e de as aproximar por forma a, finalmente, conseguir propor um pacote. É, pois, neste contexto que a resposta preparada pela Presidência às recomendações para segunda leitura relativas às directivas que nos são submetidas é uma resposta muito equilibrada, considerando a Presidência que se trata de uma resposta aceitável. É evidente que há que elaborar algumas explicações adicionais, uma vez que não se pode incluir tudo no articulado de uma directiva, por exemplo no que diz respeito às observações do primeiro relator, a senhora deputada Niebler. Em meu entender, é evidente que uma política nova exige informação e envolvimento, por exemplo, do Parlamento Europeu, principalmente quando está em causa a utilização do espectro disponível. Não obstante, penso que este princípio geral exigirá uma explicação por parte de quem o vai aplicar, isto é a Comissão, e penso, por isso, que poderia ser importante haver explicações da Comissão, não só sobre este ponto como também sobre vários outros aspectos - e já ouvi vários relatores formularem esta opinião. O meu papel neste momento é, penso eu, o seguinte: se o Parlamento puder dar a garantia de que esta resposta comum da Presidência do Conselho é aceite pelo Parlamento, esta é efectivamente posta em prática. Por outras palavras: julgo que para mim é muito importante poder dizer-vos formalmente, a este propósito, que, se a Comissão estiver efectivamente em condições de apoiar inteiramente a nossa resposta e se o Parlamento estiver em condições de aceitar inteiramente esta posição comum do Conselho, o Conselho também a aceitará. Por outras palavras, e como já foi dito, trata-se de um pacote. Um pacote comporta o risco de poder desfazer-se se alguém começar a desembrulhar uma ponta. Não digo isto porque me agrade dizê-lo, mas porque o realismo político que nos caracteriza a todos nos ensina que, se queremos progredir rapidamente, temos de adoptar uma posição comum que oferece muitíssimas vantagens. Sejamos sérios, a flexibilidade que o Conselho demonstrou perante o Parlamento foi exemplar e representou um dado muito importante e, para mim, novo, que é o de o conceito de mercado interno ser colocado muito claramente como princípio, inclusivamente pelo Conselho. Se me perguntam, acho que se trata de um dado novo muito especial. É neste contexto que vos é proposta a resposta do Conselho, e eu não gostaria que, por se correr um risco e de começar a desembrulhar uma ponta do pacote - digo-vo-lo com toda a franqueza -, os meus colegas, que me pediram que vos dissesse isto, voltassem à sua posição comum anterior, porque, nesse caso, penso que seria impossível sabermos a que resultado chegaríamos num eventual processo ulterior.