Por que razão, portanto, estaremos nós uma vez mais neste hemiciclo a debater esta injustiça? Isso deve-se ao nosso malogro em resolver a questão. Temos de continuar a publicitar esta questão até que a mesma seja resolvida. Qual é a injustiça? O senhor deputado Wieland começou a salientá-la quando falou em nome da Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno. A injustiça prende-se com o facto de duas pessoas exercerem o mesmo cargo, trabalhando lado a lado, mas com salários e condições diferentes. Se acreditarmos verdadeiramente no mercado único e na liberdade de circulação das pessoas, essa situação não deverá verificar-se. Discordo do meu colega, o senhor deputado Lisi, que há pouco falou. Referiu-se a pessoas que pretendiam ter uma posição "privilegiada". As pessoas não solicitam qualquer posição privilegiada, apenas pretendem gozar da mesma situação. Até que obtenham aquilo a que têm direito os seus pares em Itália, esta questão continuará a suscitar polémica. Ouvi com atenção o senhor Comissário Busquin, em nome da Comissão. Algumas pessoas afirmam existir algum odor a hipocrisia na Comissão. Há mesmo quem vá mais longe e afirme que a Comissão tresanda a hipocrisia. Pela minha parte, direi que há um cheirinho a hipocrisia na Comissão. Se esta fosse verdadeiramente séria no que se refere à resolução da questão, já há anos tudo estaria resolvido. Talvez se possa aceitar que a anterior Comissão, sob a Presidência de Jacques Santer, não foi a melhor, por isso se demitiu. Mas devo dizer que estamos atentos a esta Comissão: o Presidente desta Comissão está plenamente ciente deste caso, plenamente ciente dos factos, e no entanto nada foi feito para solucionar o problema.