Primeiro, o Tratado prevê esta situação. Caso não fosse aplicado por regulamento, poderia ser interpretado como uma divergência de opiniões entre o BCE e o Conselho. Segundo: a necessária independência financeira do BCE deve ser reforçada. Terceiro: reforço da credibilidade do instrumento das intervenções monetárias e o fomento da capacidade de reacção do BCE em diferentes cenários. Naturalmente que nada há a objectar a uma melhoria estrutural da situação financeira do BCE. A questão que se coloca é saber se o problema fica resolvido de forma duradoura com a entrada de mais dinheiro do exterior. Para avaliar esse aspecto, há que discutir, à partida, pelo menos as seguintes questões: Primeiro: será adequado, em termos económicos, accionar uma política monetária tão restritiva, como o BCE o faz, mais restritiva do que o FED? Segundo: o aumento das taxas de juro para modalidades de refinanciamento máximo e modalidades de depósito, como acontece desde 9 de Fevereiro de 2000, não contraria o desenvolvimento conjuntural? Terceiro: a adopção de medidas mais firmes com vista à diminuição duradoura do desemprego não será o meio mais comprovado de garantir a estabilidade dos preços? Quarto: para além da política económica orientada para a oferta, não deveria ser dada também mais importância à política económica orientada para a procura - portanto, ao reforço do mercado interno europeu através de taxas de imposto sobre o rendimento mais baixas nos Estados­Membros? Quinto: será assim tão errado supor que a fixação da taxa de conversão, aquando da introdução do euro, corresponde mais a desejos políticos do que à realidade económica? Sexto: quais terão sido as causas concretas que levaram presumivelmente o BCE, em 1999, a registar perdas?