Senhor Presidente em exercício do Conselho, fiquei muito favoravelmente impressionado pela forma como apresentou as suas observações neste contexto histórico e acredito ser isso que temos de fazer. Quero também acrescentar, no entanto, que a Europa só concluirá com êxito o seu período de estágio, quando o resultado da Convenção sobre um tratado constitucional europeu for aclamado com a mesma unanimidade pelos governos, pela Comissão e pelo Parlamento, de forma a que a Europa possa, no século XXI, dispor de estruturas institucionais estáveis. E a principal tarefa do Conselho de Ministros será a de apoiar um modelo comunitário, de forma a que esta Comunidade de vinte e cinco Estados - e, posteriormente, ainda mais - disponha também de sólidos alicerces. É isto que neste momento o exorto a fazer. Gostaríamos de incentivar a Bulgária e a Roménia a prosseguirem os seus esforços. O nosso grupo está presentemente a manter estreitos contactos com ambos os países, mas a verdade é que ainda têm um longo caminho a percorrer. No que se refere à Turquia, serei muito franco ao afirmar que existem diferentes posições no nosso grupo no que se refere à adesão à União Europeia, já que o nosso grupo é muito democrático - Democratas-cristãos e Conservadores não poderiam ser outra coisa -, mas digo-lhe muito claramente, Senhor Presidente em exercício do Conselho, que há uma coisa sobre a qual estamos de acordo: é que não acreditamos que esta seja a altura certa para especificar uma data para o início das negociações, em Dezembro e em Copenhaga. É certo que nos congratulamos com a forma como os dois partidos que ganharam as eleições na Turquia estão virados para a Europa, mas não podemos deixar de notar um défice democrático no facto de 45% dos turcos não estarem representados de forma nenhuma no seu Parlamento. Permitam-me que recorde que o líder do Partido da Justiça e do Desenvolvimento, o Sr. Erdogan, não pode ser primeiro-ministro, porque enfrenta acusações que o impedem de ser o presidente do seu partido. Trata-se de uma situação absurda. Gostaria também de recordar algo que é motivo de preocupação europeia, embora afecte o meu país: as fundações políticas da República Federal Alemã, não só as do meu próprio partido, mas também as associadas com os Sociais-Democratas, os Verdes e os Liberais, são acusadas de espionagem na Turquia. Esta é uma forma absurda de lidar com as coisas e peço-vos que tomem nota disto como um exemplo do longo caminho que a Turquia ainda tem de percorrer. (Aplausos) Senhor Deputado Schulz, fico muito satisfeito por ver que os Sociais-Democratas estão cada vez mais de acordo com aquilo que tenho a dizer sobre a Turquia, ? (Interrupções) ?e, espero, também com aquilo que tenho a dizer sobre outras matérias. Senhor Deputado Cohn-Bendit, regresso agora ao assunto de como assumimos posições comuns relativamente à Chechénia, e se o nosso grupo é realmente considerado como ocupando o centro no Parlamento no que se refere a estas questões, isso é algo com que nos congratulamos. Não compreendemos porque razão foi necessário colocar a questão agrícola em cima da mesa, em Bruxelas. Agora, graças a Deus, conseguimos em certa medida arranjar as coisas, mas não compreendemos porque é que um dos principais Estados-Membros da União Europeia escolheu essa ocasião para colocar a questão agrícola no centro das atenções. Por vezes, fico com a impressão - e os senhores deputados Daul e Goepel terão mais qualquer coisa a dizer sobre essa matéria - que não sabemos de facto o que foi lá decidido. Espero que isso acabe por vir ao de cima, de forma a que aquilo que foi realmente decidido seja conhecido a posteriori. Gostaria de apelar à Presidência do Conselho e ao próprio Conselho - a Comissão, relativamente à qual temos por vezes críticas que não estão hoje em questão, está do nosso lado nesta matéria - para que envolva o Parlamento na abordagem de todas as consequências financeiras da actual perspectiva financeira - em relação à qual o nosso especialista é James Elles - e também das futuras perspectivas financeiras e para que o faça de forma a que os preparativos institucionais possam também ser feitos nesta área. Passando agora a Kaliningrado, exorto o senhor Presidente em exercício a não darmos à Lituânia, em particular, a impressão de que estaríamos dispostos a fazer concessões a um grande país europeu, que não pertence à União Europeia, nas costas deste relativamente pequeno futuro Estado-Membro, a Lituânia. A soberania da Lituânia também está em causa e isso é algo que devemos ter sempre em consideração. A minha questão final é a seguinte: em breve iremos debater a questão da Chechénia com o senhor Javier Solana. É muito deprimente ler nos grandes jornais europeus que Sergei Kovalev, o antigo representante do presidente Ieltsin para os direitos humanos, afirmou ontem que o comportamento bárbaro do exército russo prossegue na Chechénia da mesma forma que há já vários anos. Rejeitamos decididamente qualquer forma de terrorismo, mesmo em Moscovo, mas não podemos tratar os terroristas e o povo da Chechénia como se fossem uma e a mesma coisa! Exortamo-lo a demonstrar verdadeira coragem na cimeira que irá decorrer - infelizmente, não em Copenhaga, mas em Bruxelas, porque a Rússia assim o quis - pode ter já cedido a pressões, mas o que importa é a substância; verdadeira coragem para encontrar uma linguagem clara na qual afirmar que temos de negociar com a Chechénia e que o seu povo tem de ter um futuro no âmbito da Federação Russa, sem perder a sua identidade. Aquilo que gostaria de ver aqui é não só conversa diplomática por parte dos Chefes de Estado e de Governo, mas também uma abordagem dura a esta questão, porque nós, enquanto união democrática, temos a obrigação de defender os direitos humanos na Europa e em todo o mundo. Desejo-lhe o maior sucesso nesta missão.