Por conseguinte, compreende-se que continuar a aplicar esse regulamento na sua versão actual já não é compatível com uma supervisão eficaz da concorrência. Temos de servir melhor os nossos consumidores e as nossas empresas, utilizando regras de aplicação actualizadas. A meu ver, após um período de 30 anos de aplicação, a legislação da CE em matéria de concorrência chegou a um ponto em que a descentralização não só é possível mas, também, quase necessária. Estamos todos cientes do volume de trabalho da DG responsável pela concorrência e compreendemos que é necessário fazer alguma coisa para o reduzir, caso contrário teremos de aumentar drasticamente os recursos de Bruxelas. Ao mesmo tempo, os nossos eleitores recordam-nos a necessidade de respeitarmos os princípios da subsidiariedade e da proporcionalidade e dizem-nos que devemos evitar centralizar toda a tomada de decisões nos burocratas de Bruxelas. Relativamente a esta questão, estou em total desacordo com o senhor deputado Titford. A reforma proposta permitir-nos-á alcançar muitos dos nossos objectivos. Acabar com o actual sistema de notificação prévia irá beneficiar as empresas e disponibilizar mais recursos da Comissão, de modo que esta se possa concentrar nas infracções mais graves. A notificação prévia não deve ser substituída por um sistema de registo oneroso. No entanto, a mudança para um novo regime não será uma tarefa fácil. É extremamente importante assegurarmos que as questões de concorrência dentro da UE sejam tratadas da mesma maneira em todos os Estados-Membros. Há muitas situações de pormenor em que a certeza jurídica poderá ser um perigo. Pessoalmente, e tal como muitos dos meus colegas de Estados-Membros mais pequenos, estamos preocupados com as definições de posição dominante no mercado. As empresas dos Estados-Membros - especialmente dos Estados-Membros mais pequenos - devem ter as mesmas possibilidades de crescer no mercado único e de alcançar uma posição estratégica que lhes permita competir com os seus rivais globais.