Esta noite ouvimo-lo com atenção, Senhor Comissário, e as suas palavras deixaram bem claro que a União Europeia manifestou um grande desejo de negociar um acordo com vista a uma maior liberalização do comércio dos produtos agrícolas. No entanto, em nosso entender, esse acordo deve ser equilibrado e deve ser um acordo do qual todos possam tirar benefícios. Julgo que essa é também a posição já várias vezes defendida pelo senhor Comissário Fischler em relação às políticas agrícolas comunitárias. Há uma semana, no máximo, na Comissão da Agricultura e do Desenvolvimento Rural, ele salientou que as regras que irão resultar das novas rondas de negociações do próximo Outono deverão ser justas e igualmente aplicáveis a todos. Por isso, a ideia de reduzir os subsídios às exportações é uma ideia sem dúvida fascinante, que pode certamente contar com o meu apoio, mas só com a condição de que outros subsídios que provocam distorções do mercado do comércio internacional sejam igualmente regulamentados. Há também outra grande questão política relacionada com o tema desta noite. Nós temos necessidade de uma perspectiva global do problema. O actual contexto económico, cujo desenvolvimento irá interagir e ser afectado pelo futuro desenvolvimento do sector agrícola, não pode ser visto apenas em termos do comércio internacional, porque o comércio internacional depende directamente da proposta de revisão da política agrícola comunitária. Aquilo que devia ser uma revisão intermédia de análise converteu-se numa verdadeira transformação da agricultura europeia. As orientações políticas comunitárias neste sector, além de encararem o mercado como um instrumento de desenvolvimento económico, têm em vista, na Europa, a defesa dos consumidores - estamos a pensar na recente criação da Autoridade Alimentar Europeia. Este princípio da segurança alimentar foi expresso e aceite também ao nível da OMC, mas só foi aceite como um ideal; será necessário dar muitos novos passos para que uma qualidade semelhante à dos nossos produtos possa ser garantida. Os custos de produção expressos pela economia agrícola europeia diferem substancialmente dos custos de produção dos países em vias de desenvolvimento, uma vez que os padrões de qualidade, segurança, saúde e higiene são diferentes. Estabelecer nas próximas rondas de negociações regras internacionais concretas com vista à protecção dos produtos agro-alimentares é tão desejável como a valorização e o respeito do Codex alimentarius na defesa das produções europeias típicas reconhecidas. As explorações agrícolas europeias que funcionam num contexto globalizado devem investir na qualidade dos seus produtos por forma a conquistarem quotas de mercado específicas e sensíveis às novas exigências dos consumidores. Os padrões de produção estão agora orientados no sentido da rastreabilidade da produção desde o estábulo até à mesa. Nesse sentido, a possibilidade de comercializar os produtos agro-alimentares europeus a nível mundial deve acompanhar a par e passo o desenvolvimento económico dos países menos ricos, no respeito recíproco pelas produções agro-alimentares locais, num contexto global de crescimento equilibrado, regulamentado tanto pela economia como por regras bem definidas mas, sobretudo, pela necessidade evidente de um crescimento que beneficie toda a gente em detrimento de ninguém. Por conseguinte, a questão de fundo com que somos confrontados neste momento é que a proposta que o senhor Comissário nos apresentou esta noite contém um princípio. Temos necessidade de uma política agrícola comum que preserve as convenções a que estamos habituados. Nas suas palavras e nos documentos sujeitos à nossa atenção há um princípio que temos grande dificuldade em aceitar: o princípio segundo o qual a proposta de revisão a médio prazo, que prevê, entre outras coisas, a dissociação e a não concretização dos compromissos da Blue Box, tenha precedência em relação às modalidades de negociação no âmbito da OMC, que prevêem uma tentativa de preservar as ajudas da caixa azul lançadas com a reforma McSharry.