Gostaria de frisar que os acordos de parceria são, acima de tudo, instrumentos ao serviço do desenvolvimento. Por conseguinte, serão concebidos com a flexibilidade necessária para ter em conta as limitações económicas, sociais e ambientais dos países ACP. Por outro lado, deverão ser integrados na política de desenvolvimento dos próprios países ACP e nas estratégias de apoio da União Europeia. O segundo aspecto que quero referir é o seguinte. Foi sugerido que, em matéria de apoio económico, se regista uma tendência para o decréscimo. Talvez haja alguma verdade nessa sugestão, mas não há razões para crer que tenha sido nivelado por baixo, atendendo aos compromissos assumidos no processo de Monterrey. Existe a expectativa e a esperança de que este apoio possa crescer, tendo em conta essa situação. Faz-se igualmente referência à necessidade de apoio para a erradicação da Sida, tuberculose e malária. Chamo a atenção do Parlamento para o Fundo Mundial para a Saúde, entretanto criado. Há um certo número de Comissários, incluindo eu próprio e os senhores Comissários Lamy e Nielson, a trabalhar nessa questão. A influência da PAC foi mencionada em diversas ocasiões. Tal como referido, o senhor Comissário Fischler e a Comissão apresentaram propostas para uma revisão da PAC. Terão seguramente registado o facto de, nesse contexto, os apoios terem sido dissociados da produção. A meu ver, este é um importante passo, no que respeita ao papel da agricultura e dos apoios e ao impacto que tem nos países em desenvolvimento. Por último foi feita referência à assistência alimentar nos Estados da África Austral, em especial ao problema do milho geneticamente modificado. Congratulo-me por verificar que o senhor deputado fez referência ao facto de a Comissão ter adoptado uma abordagem sensata nesta matéria. Numa declaração, há cerca de dez dias, a Comissão voltou a salientar, tal como eu e outros Comissários e, em particular, a senhora Comissária Wallström afirmámos repetidamente, que os dados científicos disponíveis na União Europeia indicam que os alimentos geneticamente modificados são tão seguros como os alimentos convencionais. Esta afirmação foi reiterada pela Comissão, nos últimos dez dias, na esperança de ajudar a sair do impasse que se vive neste contexto. Parte do problema diz respeito ao facto de alguns dos governos envolvidos terem receio de que certos agricultores possam reter parte do milho geneticamente modificado, daí resultando uma fertilização cruzada com culturas convencionais nesses países.