Tal como o relator disse há pouco, graças às alterações de compromisso - o conjunto de alterações aprovadas pela nossa comissão -, estou certo de que conseguimos a directiva certa no momento certo. Ninguém pretende que a directiva seja perfeita. É importante frisá­lo. Houve dificuldades consideráveis em tentar conciliar as tradições e excepções nacionais. Há, países, por exemplo, que cobram taxas sobre os meios de gravação. Defendemos o objectivo desta directiva porque, acima de tudo, queremos encorajar os novos artistas criativos a explorarem esta nova tecnologia. Esta directiva é uma directiva seminal e libertadora. Dá aos artistas a garantia de poderem criar novas obras e obter uma compensação equitativa. Do mesmo modo, os consumidores, por seu turno, esperam que sejam salvaguardados os direitos de que dispõem actualmente de fazer cópias para uso privado, de utilizar as facilidades concedidas pelas bibliotecas e, no caso de pessoas em situação de desvantagem - os cegos e os deficientes -, de acederem a novos meios de comunicação. Conseguimos equilibrar todos esses interesses. Um outro aspecto, caros colegas, é que, na Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno, não somos arrogantes ao ponto de vos dizer que esta directiva se irá manter eternamente. Propusemos, e recomendamo-vos vivamente, que esta directiva seja revista dentro de 18 meses. Num mundo que está a avançar muito rapidamente, temos de assumir a responsabilidade pelo nosso trabalho, mas devemos estar dispostos a modificá­lo em conformidade com aquilo que está a acontecer num mundo inteiramente novo. Esta disposição é muito importante. Reforçámos as disposições relativas à revisão. Propomos um tempo de resposta muito rápido, e isso demonstra que a Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno assumiu uma atitude muito responsável em relação a esta directiva. Agora, queremos que seja transposta o mais rapidamente possível. Porque é que queremos que a sua transposição se faça o mais rapidamente possível?