É o próprio espírito do serviço público de proximidade, unanimemente apreciado e respeitado, que é assassinado. Consideremos então esta importante etapa do exame desta directiva como uma manifestação da coerência e coesão entre o nosso Parlamento e os cidadãos da Europa. Soubemos encontrar uma maioria para responder às suas perguntas, apostas e riscos fundamentais para a imagem dos nossos países, para a identidade dos nossos serviços públicos e a coesão das nossas sociedades. Aqui, agradeço ao relator, senhor deputado Ferber, e ao senhor deputado Simpson pelo resultado obtido. Este agradecimento é tanto mais sincero quanto o meu grupo se empenhou nesta contra-ofensiva. Num apelo comum, denunciámos com firmeza estes excessos liberais e os seus efeitos deletérios para os tecidos territorial, económico e humano dos nossos Estados-Membros. Como Francesa, não posso senão congratular-me por não assistir ao desmantelamento desta malha tranquilizadora e vivificante das 17 000 estações e funcionários dos correios, tecida de uma forma uniforme nos 550 000 km2 do nosso território e que significa a presença do serviço público junto dos nossos concidadãos, tantos nas zonas suburbanas como nas zonas rurais. Este debate sobre os serviços postais é, também, um aviso à Comissão. Deve ter-lhe ensinado que a liberalização económica não é, de modo nenhum, um progresso se for sinónimo de desumanização social e que a noção de serviço público de interesse geral deve ser preservada a este título. Ensinou-lhe, ainda, que a imparcialidade e a objectividade dos estudos prévios às directivas devem ser de regra.