Mesmo nessas circunstâncias, haveria que solicitar o parecer do Comité Veterinário Permanente e, efectivamente, submeter a proposta à apreciação do Conselho "Agricultura" Seria uma alternativa que implicaria custos elevadíssimos e potenciais perdas a nível comercial. Representaria uma decisão gravíssima, com inúmeras implicações. Por conseguinte, o calendário de execução reflectiria a natureza difícil de uma decisão desse tipo e a necessidade de uma consulta mais alargada junto dos organismos que referi. A pergunta seguinte relaciona-se com a forma como a Comissão e a União Europeia se prepararam para a proibição relativa ao trânsito de animais. Cumpre à Comissão Europeia e às autoridades legislativas na União Europeia criar legislação a nível comunitário e cumpre aos Estados-Membros, no terreno, implementar essa mesma legislação. Por conseguinte, para proibir qualquer trânsito de animais a partir do Reino Unido, foi em primeiro lugar implementada legislação ao nível do Reino Unido. Existe também legislação a nível comunitário. Esta questão foi considerada nas reuniões do Comité Veterinário Permanente, sendo que os serviços veterinários do Reino Unido, os nossos próprios serviços veterinários na Comissão e ainda outros serviços veterinários, segundo as necessidades, estão em permanente contacto. Os animais potencialmente infectados foram identificados e submetidos a uma vigilância cerrada. De facto, como provavelmente terão conhecimento, muitos foram já abatidos. O senhor deputado Sturdy fez-me, a seguir, duas perguntas. Em primeiro lugar, se o Governo britânico tinha apresentado algum pedido de financiamento? A resposta a essa pergunta é não. Não houve qualquer pedido nesse sentido e penso que os custos não são ainda conhecidos.