Gostaria de salientar que há pessoas neste Parlamento que pensam que, porque reduzimos o orçamento europeu e obrigamos os Estados-Membros a assumir os custos, estamos a poupar ao contribuinte europeu alguma despesa. Nada poderá estar mais errado. A questão está em saber se o dinheiro é despendido através da União Europeia ou dos governos nacionais. Seja como for, a crise existe e são os contribuintes europeus que suportam os custos. Não me parece uma estratégia correcta que os deputados deste Parlamento recomendem que passemos as nossas responsabilidades para os governos nacionais. Gostaria também de voltar a salientar o facto de parecer que, na União Europeia, pensamos que a introdução de um orçamento rectificativo e suplementar desta monta constitui um enorme peso para os contribuintes da Europa. Trata-se na verdade de um montante relativamente pequeno. O orçamento da União Europeia é de pouco mais de 1%. Actualmente, os Estados-Membros que lutam de forma mais árdua e determinada contra o aumento desse orçamento são os que obtêm 47-50% e o despendem. Assim, a União Europeia absorve 1%, quando, no passado, a agricultura absorvia 80%. Hoje a agricultura absorve cerca de 40%, pelo que, como percentagem do PNB, o orçamento da União Europeia exige muito menos ao contribuinte europeu do que o fazia há 15 a 20 anos. Outro argumento que gostaria de apresentar é o de que muitas pessoas, ao relacionar estes surtos de doença com a política agrícola comum, tendem a culpabilizar de alguma forma a PAC por este problema. A verdade é que o consumidor europeu nunca dispôs de alimentos tão baratos e nunca dispôs de alimentos tão seguros. A prova disso é a longevidade e a saúde das pessoas. Deixaram de ver-se crianças famintas mesmo nas regiões mais pobres desta União e nas suas cidades e centros urbanos mais pobres, porque a União conseguiu garantir e disponibilizar alimentos baratos e de elevada qualidade. Devemos ter isso presente. Quais serão então as soluções para o problema?