Senhor Deputado Cunha, com efeito, se ler o relatório, verá que dizemos que a PAC, que tem por objectivo a produção, a capacidade de exportação, a suficiência, não participou como poderíamos esperar, de facto, para esta política de coesão territorial, nomeadamente porque, nas regiões que têm necessidade dessa coesão, a importância das explorações agrícolas é bastante mais modesta. Assim, eu próprio pus a tónica no facto de que - disse-o há pouco - devíamos provocar melhores sinergias através da Política Agrícola Comum. Talvez um dos meios fosse o de potenciar, no futuro, aquilo que foi já começado em Berlim, isto é, o segundo pilar da PAC sobre o desenvolvimento rural. Senhora Deputada Darras, penso que não precisaremos, no que respeita à política de coesão, de renegociar as perspectivas financeiras. O que foi previsto em Berlim parece-me correcto. Até já tínhamos previsto para 2002 - sabemos bem que não haverá adesões de novos países em 2002 nem em 2003 - somas suficientes para fazer face a essas adesões, pelo que penso que não teremos necessidade de novas perspectivas financeiras. A senhora refere eventuais modificações dos critérios. Poderíamos continuar o diálogo, Senhora Deputada Darras, mas o que posso desde já dizer é que, quando se trabalha com base no nível de vida, no PIB por habitante, não estamos longe da verdade, pois verifica-se que, com os níveis de vida mais fracos, temos a taxa de desemprego maior, temos as condições ambientais mais desagradáveis, temos a taxa de acesso à Internet mais baixa. Assim, seja onde for, penso que, quando fotografamos o nível de vida por habitante - e não é aliás por acaso que a minha antecessora Wulf-Mathies, e todos os outros deputados que reflectiram sobre estas questões, chegaram a acordo sobre este critério -, dispomos de uma boa fotografia da realidade das regiões. É evidente, como sabem muito bem, que podemos cruzar esse critério com outros elementos e nomeadamente o desemprego, mas gostaria que mantivéssemos este critério porque me parece objectivo. Senhor Deputado Nogueira, falta-me o tempo para participar num debate sobre a globalização e a mundialização. Mesmo assim, como compreendeu há pouco, salientei o novo contexto da política de coesão ligado a essa mundialização e a essa globalização que gera o risco que Jacques Delors e outros haviam de facto diagnosticado há uma quinzena de anos, em nome do qual tinham proposto esta política de coesão. No mesmo mercado único, existe o risco de que as riquezas, as trocas, os homens se concentrem sempre nos mesmos locais e de que as regiões mais pobres sejam cada vez mais pobres e periféricas. Esse risco no mercado único é agravado numa Europa que vive a mundialização. Eis a razão por que penso que temos de facto mais necessidade de coesão e de meios para a coesão no futuro. Senhor Deputado Rack, sim, estou disposto a reflectir consigo em novos métodos, sobretudo no que seria a nova política do Objectivo 2. Interrogo-me por exemplo sobre a utilidade ou a inteligência deste zonamento do Objectivo 2 a partir de Bruxelas, com base no qual sou obrigado a certificar, de acordo com os Estados-Membros, que este bairro, esta comuna ou aquela aldeia deve ou não deve pertencer ao Objectivo 2. Penso que esta burocracia não é útil e eis a razão por que a política do Objectivo 2, que interessa as regiões que não as mais em atraso, poderia ser mais simples, mais descentralizada, com instrumentos postos ao serviço das políticas comunitárias ou postos ao serviço da dimensão territorial, as cidades, as montanhas, as ilhas, as regiões fronteiriças, ou dos objectivos transversais como a coesão social, a luta contra a grande pobreza. Tenho o maior prazer em reflectir sobre tais instrumentos, descentralizados a nível da sua gestão nos Estados e que provocam por vezes este sentimento de burocracia nos cidadãos. Senhora Deputada Torres Marques, não posso ir mais longe na minha resposta no que respeita às perspectivas financeiras. Não me esqueci de falar das regiões ultraperiféricas. Cheguei mesmo a citá-las nas minhas afirmações liminares. Há um parágrafo específico sobre essas regiões. Trabalho muito para essas sete regiões ultraperiféricas, como me pediu o senhor Presidente Prodi. Eis a razão por que a Comissão publicou um relatório importante há algumas semanas sobre as adaptações ou as derrogações em matéria de ajuda estrutural, de ajuda agrícola, de ajuda às pescas, que satisfizeram globalmente os responsáveis dessas regiões ultraperiféricas, e penso que, nos termos do artigo 299º do Tratado, será necessário preservar para essas regiões ultraperiféricas - porque são ultraperiféricas, porque são as nossas fronteiras activas mais afastadas no Índico, no Atlântico ou perto das Américas - será necessário preservar um tratamento especial. Senhora Deputada Hedkvist Petersen, agradeço-lhe ter salientado a importância que também eu atribuo à palavra "solidariedade". O título deste relatório, Senhoras e Senhores Deputados, é "Unidade da Europa, solidariedade dos povos, diversidade dos territórios".