Muita da crítica à eficácia europeia tem a ver com o modo como se encontram organizadas essas funções. Verifica­se que as comissões que enviámos para esse locais sublinham o apelo à descentralização, que também frequentemente se faz ouvir em outras regiões da União Europeia, e que tem em vista aumentar a eficácia do processo de tomada de decisão, bem como fazer com que seja possível decidir no próprio local tudo quanto não tenha necessariamente de ir para Bruxelas. Evidentemente que isso se reflecte de imediato no modo como estas missões europeias são avaliadas. É necessário, sobretudo, alargar o mandato das missões europeias, o que também significa, portanto, necessidade de recursos humanos em número mais elevado para estas missões. No passado, registaram­se discrepâncias muito penosas entre as possibilidades das missões europeias e, por exemplo, as dos Estados Unidos, o que se manifestava, inclusive, no número de pessoas disponíveis no local em nome da União Europeia. Seria possível promover uma melhor visibilidade da União Europeia pondo em prática os planos do senhor deputado Galeote. Temos necessidade de autênticas embaixadas da UE que, de certo modo, possam rivalizar com as embaixadas dos Estados Unidos, sobretudo no que diz respeito a territórios em que a maior responsabilidade pertence precisamente à União Europeia. Não podemos, por isso, contentar­nos com ter no local diplomatas incompetentes. Penso ser também da competência do senhor Comissário ver bem quem desempenha e quem não desempenha devidamente as suas funções. Considero positivo o contacto entre os diplomatas europeus que ali se encontram e o Parlamento Europeu. É evidente que esse contacto deve ter lugar sob a supervisão do Comissário responsável por estes assuntos.