Por isso, o meu agradecimento muito particular, inclusivamente em nome de todo o meu grupo. Fico satisfeito por o senhor Presidente do Conselho ainda estar presente, porque penso que o processo orçamental deve propiciar todos os anos que se alerte para um ponto: o processo orçamental vertente não é um processo orçamental completo. Este Parlamento, apesar dos poderes de co-decisão que lhe assistem, ainda não é inteiramente detentor do poder que tem de caber à representação parlamentar dos cidadãos, quando se trata do orçamento para o próximo exercício. Referi que vou sempre repetir isto. Aqui, vou proceder como Catão, o Antigo, com os Romanos, que queria ver Cartago destruída - eu não vou tão longe, na verdade. Apenas quero ver destruído um processo que não é democrático e relembrá-lo-ei repetidamente. É que este processo orçamental só ficará completo, incluindo no tocante ao orçamento agrícola, quando também nós estivermos inteiramente a bordo e formos completamente responsáveis pelo lado das receitas e pelo lado das despesas. Sei que não haverá grande resistência da sua parte neste plano; mas é evidente que temos de ir mais longe na discussão. Só então os cidadãos da União Europeia poderão decidir, através do exercício do direito de voto, se nós - este Parlamento - fizemos bem ou mal. O Conselho e a Comissão também farão, naturalmente, parte deste processo no futuro. Faremos grande questão de que assim seja. Mas penso que o Parlamento é o primeiro interlocutor, na qualidade de representantes eleitos. Também no futuro salientaremos que importa que haja uma evolução nesta matéria. No contexto do orçamento, trabalhamos num quadro muito apertado. Esse quadro apertado é determinado pelas Perspectivas Financeiras, que há que observar. Observamo-las, apesar de verificarmos que se nos deparam desafios adicionais, que ainda não eram reconhecíveis enquanto tal na altura em que foram aprovadas as Perspectivas Financeiras. Temos de nos adaptar a isso e de possibilitar uma evolução apropriada dentro do nosso quadro orçamental. Presentemente, isso ainda é possível, seguramente, pois vemos pelas restituições no final do ano que existe ainda margem suficiente. Então, ou não se está a executar em termos adequados - o que é um erro que há que corrigir -, ou as dotações inscritas eram de facto um pouco excessivas. Também nesse caso é ainda possível libertar margens. Porém, afirmo-lhes com toda a clareza, Senhor Presidente do Conselho e Senhora Comissária: dentro de um espaço de tempo previsível, o mais tardar com o termo de vigência das actuais Perspectivas Financeiras, teremos de falar sobre novos desenvolvimentos. Teremos então, em matéria de evolução das Perspectivas Financeiras, de reflectir sobre o modo como poderemos abordar os novos desafios em termos muito mais intensos e concretos. É que, até lá, teremos esgotado todas as margens existentes. Teremos chegado então até ao osso. Nessa altura, haverá que falar sobre a configuração adequada do orçamento desta assembleia e do orçamento na sua globalidade. Estaremos preparados para discutir firmemente convosco sobre os desenvolvimentos a promover. Ao longo do percurso até chegarmos aí, daremos o apoio adequado à Comissão, quando se tratar de modernizar os seus circuitos administrativos. Estaremos disponíveis, quando se tratar de contratar o pessoal necessário. Porém, em contrapartida, também faremos importantes exigências. Exigiremos, firmemente, que a execução dos nossos programas, tal como os transpomos para o orçamento em termos quantitativos, decorra de facto durante o exercício. Não continuaremos a assistir passivamente a um acumular de atrasos nos pagamentos. Estão a conseguir-se progressos. Quero reconhecê-lo aqui; não pretendo afirmar de forma alguma que nos encontremos ainda no ponto em que nos encontrávamos há dois ou três anos. Apesar desses progressos, há que continuar a trabalhar ainda com todo o denodo. Como disse, apoiá-la-emos, mas também faremos exigências! No domínio das várias rubricas orçamentais e das várias categorias, também preservaremos aquilo que já deu boas provas. As populações que confiam em que prestemos as devidas ajudas, poderão continuar a confiar em nós também no futuro. Isso principia na categoria 1, em que há agricultores que não podem reconverter tudo de um dia para o outro, necessitando antes de um certo período de adaptação. Porém, essas pessoas também devem saber que estão a ocorrer alterações nesta União Europeia. Nós, o Parlamento, participaremos na sua configuração. No futuro, debruçar-nos-emos muito em pormenor sobre a categoria 1 e introduziremos elementos de modernidade. Traremos inovação. Se não se verificar qualquer evolução nesses domínios, que não se inserem na categoria 1, é certo, mas sim na categoria 7, embora também digam respeito à agricultura, se o SAPARD não for objecto de execução, então pediremos: por favor, retirem as dotações inovadoras, que foram tão bem sucedidas no LEADER, e transfiram-nas, para que se possa prestar auxílio a curto prazo, um auxílio que seja célere. É isso que apresentaremos e zelaremos também para que, garantindo toda a segurança aos agricultores, também os consumidores possam confiar, em matéria de segurança alimentar, que o resultado lhes seja propício e não seja nocivo para a saúde. Na primeira leitura, votaremos a favor da inserção na reserva das dotações pertinentes, que até agora se afiguraram necessárias para fazer face adequadamente à febre aftosa e à BSE. Temos conhecimento de que, nos últimos dias, houve desenvolvimentos a nível dos ovinos, entre outros. Não sei se não vai haver aí ainda desenvolvimentos pertinentes. Para já, vamos actuar em conformidade, até termos a carta rectificativa e dispormos de uma visão global. No tocante à categoria 2, zelaremos para que se consigam resolver os dois maiores desafios. É totalmente decisiva e relevante a redução da frota de pesca da Espanha e de Portugal. Houve aí pessoas que confiaram que poderiam assegurar a sua subsistência sob determinadas condições. Isso já não será possível, porque não se celebrou o acordo com Marrocos. Neste ponto, afirmo, dirigindo-me tanto à Comissão, como ao Conselho, que não achámos honesto que, no entanto, continuassem a ser previstos esses 125 milhões, apesar de já ser claro, no início do ano, que essas dotações não iriam poder ser utilizadas. Não obstante ou precisamente por isso, os pescadores têm direito à nossa ajuda. No decurso do processo, zelaremos para que se proceda em conformidade nessa matéria. Isto também é válido para as regiões fronteiriças, que nem sempre são regiões ricas, que se possam ajudar a si próprias. Penso aqui na Baviera, por exemplo; estas regiões estão um pouco melhor. Há contudo também outras regiões que necessitam efectivamente de muito mais ajuda e que temos de ter em atenção. No tocante à categoria 3, também desenvolveremos temas orientados para o futuro. Precisamente no contexto dos desenvolvimentos após o 11 de Setembro, sabemos que há desenvolvimentos necessários nesse campo. Importa desenvolver a EUROPOL e a EUROJUST. Nessa matéria, importa ultrapassar os pruridos nacionais. Se se quer combater o terrorismo, há que eliminar tudo aquilo que lhe facilite a vida. Não se pode reclamar a preservação dos direitos adquiridos. Há que evoluir. O que pretendemos, é o prosseguimento daquilo que se iniciou o ano passado, que consiste na integração social das pessoas mediante a oportunidade de ingressarem no mercado de trabalho. Passado um ano após isso ter constituído uma prioridade no relatório da senhora deputada Haug relativo ao orçamento, não podemos agora esquecê-lo simplesmente, pelo facto de surgirem novos problemas. As pessoas têm direito à integração social, incluindo mediante o proporcionar de aptidões para as modernas tecnologias de informação e comunicação. Isto é válido não só para pessoas com um elevado nível de desenvolvimento e uma boa formação, mas também para as que realizam trabalhos muito simples. Agradeço a vossa atenção.