Em primeiro lugar, é preciso não confundir pêras com maçãs. Há uma enorme diferença entre a execução da pena de morte num país como os Estados Unidos, por um lado, e, por outro lado, a execução da pena de morte em países como a China, o Paquistão, a Arábia Saudita, a Coreia do Norte - para citar apenas alguns de uma extensa lista. Antes de mais por se tratar da pena máxima para os criminosos mais pesados, que puderam, além disso, dispor dos inúmeros mecanismos de defesa existentes num sistema jurídico democrático. Noutros casos, trata-se sobretudo de uma espécie de terrível intimidação arbitrária, que está longe de incidir apenas sobre os responsáveis por crimes graves à luz da lei geral. Quem quiser meter tudo isso no mesmo saco, estará a cometer um erro grosseiro. Em segundo lugar, devo dizer que, em Estados democráticos, é fácil verter lágrimas de crocodilo pelo destino dos mais pesados criminosos. Já é um pouco mais difícil, contudo, preocuparmo-nos com o destino dos familiares, por exemplo, dos idosos que são torturados até à morte pelas suas parcas economias, pelo destino de transportadores de valores mal remunerados que, sem quaisquer escrúpulos, são abatidos por gansters, pelo destino das crianças que são violadas e assassinadas. Se estivesse convicto de que na Europa existia a vontade de nos preocuparmos acima de tudo com o destino e com a segurança das vítimas, nesse caso estaria aqui convosco a condenar incondicionalmente a pena de morte.