Estamos, portanto, à procura do sentido. Será que as diferenças de opinião no interior do colégio de Comissários e a pressão exercida por alguns Estados-Membros contribuíram para a redução da importância deste Livro Branco? Também nós somos partidários de um maior envolvimento da sociedade civil. Isso é positivo. Como democratas, porém, preocupamo-nos com o que diz respeito aos capítulos relativos a uma melhor política e melhor regulamentação, bem como com a orientação das políticas e das Instituições. Atribuímos particular importância ao equilíbrio institucional, o que também já foi mencionado por outros oradores, por exemplo, no que se refere ao reflexo de uma maior utilização de instrumentos de soft-law sobre as competências e o papel do Parlamento Europeu. Além disso, perguntamo-nos se será exercido controlo suficiente sobre os novos órgãos legislativos prometidos, bem como sobre os órgãos executivos externos que foram propostos. Ainda não esquecemos toda a história com os GAT. Os senhores também não, espero bem! Temos uma opinião positiva em relação à proposta de se permitir que o Conselho e o Parlamento Europeu desempenhem igual papel na supervisão da maneira como a Comissão cumpre a sua missão executiva. Todavia, ainda tenho outras preocupações. Como regionalista, não posso deixar de afirmar que inclusive a própria importância da região se tornou menor. Nela já quase não é perceptível a bottom up governance. Já não reconhecemos a multi level governance, em que se encontram envolvidos todos os estratos da administração - coisa que também foi pedida pelo senhor deputado Duff. Inclusive, as divergências de opinião no seio do colégio de Comissários levaram, sem dúvida, à supressão do envolvimento das regiões no processo de tomada de decisão final. A Comissão limita-se a um diálogo mais sistemático com as organizações europeias e nacionais das autoridades regionais e locais numa fase inicial do processo de elaboração das políticas. Contrariamente ao projecto de Livro Branco e ao relatório do Grupo de Trabalho Preparatório 4 C, da Comissão, já não se prevê uma diferenciação do envolvimento regional, segundo o tipo do Estado-Membro: unitário, descentralizado, regionalizado ou federal.