Na realidade, este processo constitucional é o primeiro grande passo no qual a Comissão ficou, cautelosamente, para trás, limitando-se a reagir, em vez de liderar o caminho. Apesar disso, congratulo-me com aquilo que o senhor Presidente Prodi afirmou. Ele resumiu os resultados alcançados até agora na Convenção, colocou-se do lado correcto em algumas questões polémicas - quero com isto dizer, se me é permitido ser tão arrojado, do lado do Parlamento Europeu - e, em particular, colocou-se do lado de uma Europa comunitária e contra uma Europa intergovernamental e apresentou uma série de propostas inteligentes. Eu também não consegui ler este documento tão rapidamente como o nosso amigo Andrew Duff, pelo que só posso fazer alguns comentários limitados. Uma coisa tem de ser dita sobre este documento - ele não faz chispar faíscas. Não gera grande entusiasmo, nem traça grandes cenários. Não tenta envolver o público, os cidadãos da Europa, nesta grande batalha pelo poder. Trata-se de um documento muito cauteloso, talvez tecnocrático, seguramente inteligente e, por vezes, até mesmo astuto. Sim, os senhores colocam-se do lado do método comunitário, mas, nesse caso, deveriam também ter apresentado uma visão mais corajosa da unidade da Europa. Neste processo da integração europeia, estão envolvidas tarefas relevantes e horizontes importantes, mas os senhores não os apresentaram aqui. A dimensão social, que constitui, provavelmente, a principal questão com a qual esta Convenção se deparará, quase não é abordada. O mesmo se diga da democracia europeia. Este documento fala, por exemplo, sobre um 'texto constitucional? e de uma Constituição como tal. Sim, os senhores são favoráveis à supressão da regra de unanimidade, mas, mesmo assim, ela deve manter-se quando se trata de alterar propostas da Comissão. Unidade e democracia são coisas muito importantes, mas a preservação do poder é ainda mais importante. Quanto à Carta dos Direitos Fundamentais, não consigo encontrar aqui qualquer referência ao acesso ao Tribunal de Justiça Europeu, que decide sobre os direitos fundamentais. O papel do Parlamento é realçado, mas a Comissão mantém o direito exclusivo de iniciativa. O Parlamento deve eleger o Presidente da Comissão, mas o Presidente também deve prestar contas ao Conselho. E a responsabilidade da Comissão está longe de ser clara, com a atribuição à Comissão de maior espaço para manobras tácticas, enquanto os cidadãos ganharão relativamente pouco. Não quero tornar-me demasiado crítico.