No que se refere às conclusões das políticas aplicadas até este momento, aquilo que se pode ver é que houve progressos evidentes mas que são variáveis de um Estado-Membro para o outro. Existem Estados-Membros onde tivemos resultados muito positivos, progressos enormes, ao passo que noutros, como infelizmente é o caso do meu país, os resultados não foram tão positivos como poderiam ter sido ser. Isto significa que os governos têm de receber a mensagem - especialmente na perspectiva do novo regulamento, daquele que é aplicado neste momento, o qual é mais descentralizado do que o anterior - de que têm de fazer tudo ao seu alcance a fim de alcançarem os resultados alcançados por outros países. Em segundo lugar, a seguir temos o alargamento. As necessidades aumentam. Todos sabemos que a entrada de muitos países pobres vem aumentar artificialmente o rendimento de muitas regiões em relação à média comunitária. Assim, por causa da estatística, há muitas regiões que deixarão de ser abrangidas se não forem tomadas medidas num período de programação. Consequentemente, 0,45% do PIB comunitário que é disponibilizado para os Fundos Estruturais é o limite mínimo. Não podemos baixar mais se quisermos ter uma política credível. Há muitos colegas que discordam deste ponto de vista e, evidentemente, têm todos os motivos para exporem os seus argumentos. Porém, devemos interrogar-nos, sobretudo aqueles de entre nós que efectivamente acreditam na União Europeia e nas suas perspectivas, sobre quanto dinheiro disponibilizamos finalmente do PIB dos nossos países para atingirmos esses grandes objectivos fixados pela União Europeia.