Em seguida, Senhora Presidente, passarei a abordar a questão das traduções. Vou citar um único exemplo, por falta de tempo: estamos perante um caso em que a qualidade das traduções é fulcral, já que estão em causa conceitos jurídicos muito precisos. Na alteração 83 da versão italiana, a original, pode ler-se "il minore deve essere assistito da una persona di sua fiducia o da un perito o legale esterno". Este "legale esterno", na versão francesa passa a "avocat neutre", e eu desconheço o que é um "avocat neutre". Julgo existir aqui uma contradição in terminis. Já na versão espanhola o termo "advogado" desaparece, deixa de haver advogado.