Creio que, em qualquer dos casos, será um número elevado. Estamos a tratar do domínio dos negócios massificados, ainda que este conceito talvez não seja particularmente apelativo, numa ou outra tradução. Seguramente, só uma parcela desses negócios jurídicos foi celebrada num contexto transfronteiriço e, seguramente, também é verdade que esses negócios jurídicos foram celebrados no âmbito de tradições inteiramente distintas e com hábitos perfeitamente diferenciados, da Lapónia à Sicília e da Escócia à Alta Francónia. Por isso, deveria estar claro para nós que se trata de uma matéria extremamente sensível e que, apesar de toda a nossa ambição, deveríamos não obstante agir com toda a prudência e cuidado. A senhora deputada Wallis aliás já alertou para uma reacção dessa natureza, no Reino Unido, por exemplo. Por isso, penso que faz sentido que a Comissão nos esteja aqui a propor, na opção 2, que elaboremos primeiro princípios jurídicos de ordem genérica. Um cientista fez notar, muito justamente, que o problema da aproximação jurídica não reside na regra, mas nas excepções. É isso que aliás também verificamos efectivamente no nosso trabalho, quando de trata de prazos de garantia na aquisição, de juros de mora, de branqueamento de capitais ou da directiva relativa ao reconhecimento de decisões judiciais. Relativamente aos princípios gerais, chega-se muito rapidamente a um consenso, mas a selecção dos grupos que devem ser objecto de tratamento especial, que devem ser objecto de protecção especial, tudo isto, em comparação, é muito difícil de fixar de um modo uniforme. Por isso, importa definir com racionalidade as prioridades do nosso trabalho. Para já, são as vertentes transfronteiriças que devem ter a primazia. Há que velar pela compatibilidade das disposições europeias, por um lado, e das disposições nacionais, por outro, mas as disposições nacionais têm também de ser compatíveis entre si. Os tribunais têm de cooperar melhor e tem de estar garantido o apoio judiciário. Segundo creio, estes são passos muito concretos e pragmáticos que podemos dar praticamente de um dia para o outro, prestando assim uma grande ajuda aos cidadãos na interacção jurídica no seio do mercado interno. Penso que, no âmbito destas considerações, deveríamos integrar também a ideia de trabalharmos em prol de um direito a nível europeu que possa ser objecto da opção das partes contratantes. Estas podem assim optar pela aplicação do direito criado no plano europeu, mas podem também optar pela aplicação de um direito nacional, em alternativa. Creio que essa seria também uma espécie de harmonização suave e do arranque de um processo de convergência, Senhor Deputado MacCormick, que seria talvez preferível aos regulamentos impostos de um dia para o outro, como foi formulado pela senhora deputada Wallis. Neste contexto, queria dizer também que o projecto do senhor deputado Lehne não reitera, obviamente, as exigências que colocámos em 1989 e em 1994. Na altura solicitámos, designadamente, a elaboração de um código civil europeu e essa exigência deixou de constar dos textos aprovados pela comissão, bem como das alterações - ao que me foi dado ver.