A falha que o Parlamento lamentava era a ausência de informações capazes de permitir uma análise atempada desses processos e, em geral, das alterações que se verificavam na estrutura produtiva e laboral das empresas antes de essa análise ser radicalmente prejudicada pela inesperada adopção de decisões não susceptíveis de modificação. Considero que a criação de um observatório - ou seja, de um centro de coordenação de todas as informações úteis para a previsão dos processos de reestruturação e de reconversão - pode constituir um serviço precioso para as Instituições comunitárias e, ao mesmo tempo, para o diálogo social a nível europeu. Porque é disso que se trata: de uma actividade de serviço, não de uma nova instituição; de uma actividade de serviço capaz de contribuir para a qualificação e para a oportunidade de uma intervenção que cabe unicamente às Instituições da União. Por isso, faço um apelo à coerência de todos os deputados que votaram a favor das resoluções sobre os processos de reestruturação, a começar pelo caso Verwoord, e, em particular, àqueles que votaram sobre a questão Michelin numa resolução que previa explicitamente a criação de um Observatório das Mutações Industriais. Com a ajuda desse instrumento, Senhor Presidente, será possível, efectivamente, não só uma informação prévia dos trabalhadores envolvidos e o estudo das possibilidades de evitar ou reduzir os despedimentos - como prevê a directiva comunitária de 24 de Junho de 1992 -, mas também promover, em sede local e comunitária, os debates necessários para avaliar a existência ou não de soluções alternativas às apresentadas pelas empresas, que poderiam também ser concretizadas com o concurso de uma intervenção pública, e, em todo o caso, a adopção das iniciativas de recolocação dos trabalhadores com os postos de trabalho ameaçados, e, sobretudo, das respeitantes à requalificação ou à reconversão profissional dos trabalhadores.