Senhor Comissário, não tenho qualquer dúvida do seu empenho pessoal no alargamento. Porém, quando nos vem hoje afirmar que todos nós só teríamos lido mal a entrevista, mas depois venho a descobrir que, na edição de amanhã do Zeit, o senhor Comissário é o próprio a afirmar que se tratou da sua gaffe anual, então obviamente coloca­se­me logo a questão de saber o que é que, afinal, é verdade nesta matéria! Solicito­lhe pois que nos volte a explicar isso aqui. Em Julho, em sede da comissão competente, o senhor Comissário fez insinuações muito sombrias relativamente às dificuldades. Mesmo após várias insistências, não se disponibilizou na altura a concretizar essas insinuações. O senhor tem inteira razão quanto ao facto de a população ter de ser envolvida nos processos de decisão. Porém, isso também significa, obviamente, que os deputados eleitos democraticamente têm de ter essas possibilidades à disposição. Penso que é preciso pôr termo aos resquícios da diplomacia de sigilo praticada pelo Conselho e pela Comissão face ao Parlamento. Há um segundo problema: apoio de forma muito decidida a sua opinião de que as decisões existenciais não podem ser impostas aos cidadãos pelos governos, tal como sucedeu no caso do euro ­ aí, concordo consigo. Porém, um referendo alemão não deve nunca poder decidir da sorte do alargamento. Isso, para mim, é revelador de ausência de sensibilidade e é inaceitável. No restante, o senhor Comissário terá sempre o nosso consequente apoio, se a sua opinião relativamente a essa participação democrática for sincera. Contudo, também me recordo de na altura o senhor ter rejeitado, em princípio, um referendo na Alemanha relativo ao Tratado de Amesterdão. Terceiro ­ e é o mais importante ­, para conquistar as populações para o alargamento e para a adesão, as preocupações e esperanças que expressou devem ser levadas muito a sério. Para mim, isso não acontece em primeira linha com uma campanha publicitária ascendendo a 150 milhões de euros, mas sim através de uma orientação democrática e social desse alargamento, que tenha também em conta a política de emprego. Até agora, muito pouco se tem visto nesse campo, quer no debate relativo à Carta dos Direitos Fundamentais, quer da reforma da União, quer ainda nas negociações de pré­adesão.