Pensamos também que estas alterações são de natureza a proporcionar uma rápida solução comum com o Conselho de Ministros e a Comissão. A alteração mais importante por parte do Parlamento Europeu é aquela que deixa claro que se está a tratar, justamente, de uma autoridade com competência em matéria de segurança dos alimentos - e não em matéria de produtos alimentares de uma maneira geral. Do nosso ponto de vista, esta precisão é importante. Importa que nos concentremos, precisamente, nas questões da segurança. Na alteração 4 fala-se em assegurar a coerência entre as convenções e normas internacionais e a legislação alimentar da UE. É óbvio que a União deve cooperar, neste domínio, com outras partes do mundo. Contudo, o que se tem passado na Organização Mundial do Comércio, OMC, leva a crer que há o risco de virmos a ter uma série de conflitos entre diferentes legislações. Se assim for, é extremamente importante que invoquemos o nosso direito a estabelecer normas mais rigorosas na defesa da saúde e do ambiente. A alteração 22 refere-se ao financiamento da Autoridade. Para nós, é uma questão de princípio que a Autoridade seja financiada pelo orçamento comunitário. Não deve ser financiada através de taxas cobradas pelos serviços prestados. É por isso que, do nosso ponto de vista, a alteração 22 é importante. Algumas alterações referem-se à transparência, o que merece, naturalmente, o nosso apoio. A alteração 41 implica que, por regra, as reuniões de direcção sejam públicas e que só excepcionalmente possam realizar-se à porta fechada. Parece-me que isto é extremamente importante. Consideramos igualmente positiva a proposta no sentido de assegurar uma ampla distribuição geográfica dos membros do Conselho de Administração. As propostas que estamos a discutir têm como antecedentes as graves crises no domínio da segurança alimentar que se viveram na UE nos últimos anos. Foi o caso das crises das dioxinas, da BSE e das salmonelas, para citar apenas alguns exemplos. Estes escândalos estão intimamente ligados a uma agricultura altamente industrializada e a uma política agrícola em que a exploração intensiva e a elevada produção se tornaram mais importantes do que o ambiente, a protecção dos animais e a segurança dos alimentos.