Vivemos hoje num mundo muito mais polarizado. A luta contra o terrorismo e o Eixo do Mal modificou profundamente o ambiente no G-77. As expectativas em torno da reunião de Bali eram elevadíssimas. Havia uma enorme lista de aspirações, que abrangia todos os domínios políticos imagináveis, e uma ordem de trabalhos política pouco definida. Neste contexto, importa não ignorar o que, apesar de tudo, se conseguiu realizar. Muitos dos nossos colaboradores trabalharam arduamente para "limpar o terreno" a fim de podermos chegar a acordo sobre a maior parte possível do plano de acção. Obtivemos bons resultados e conseguimos tomar bastantes decisões. Também não podemos esquecer a questão das alterações climáticas, em relação à qual houve, em determinada altura, uma ruptura, mas que foi possível retomar e conduzir a um resultado satisfatório. Não é surpreendente que os países pobres reclamem e exijam mais de nós - a experiência do que se passou depois do Rio é assustadora. Os fundos necessários para financiar os milhares de recomendações aprovadas no Rio nunca foram disponibilizados. É essa a razão que explica o fraco grau de aplicação de todas essas recomendações. Por isso, é muito importante que nos preparemos bem para o papel de construtores de pontes. Penso que iremos desempenhar em Joanesburgo um papel muito activo. Precisamos de ter posições mais concretas nos domínios que foram referidos neste debate. Apesar de tudo, nada disto é novidade para a Comissão ou para o Conselho. Trata-se de domínios que já discutimos e para os quais nos preparámos, mas temos de saber até onde podemos ir em matéria de subvenções, comércio, acesso aos nossos mercados e ajuda ao desenvolvimento. Precisamos de definir ainda mais claramente os objectivos concretos que fixámos em questões como, por exemplo, a da água e a da energia. Talvez devêssemos completá-los com a estimativa dos custos que lhes estão associados e mostrar a forma como será possível realizá-los. Contamos, naturalmente, com a oposição daqueles que não desejam ir para além dos objectivos da declaração do milénio nem fixar calendários concretos, prazos e metas precisos em termos de anos e outros. Temos de salvaguardar a posição das questões do ambiente neste debate. Temos de salvaguardar todo o conceito de "desenvolvimento sustentável". Compreendo, naturalmente, que é importante articular estas questões com as do comércio, do desenvolvimento e do financiamento, mas é igualmente importante defendermos a ideia de que se trata de um todo indivisível. É preciso ver este conjunto de questões com um todo, dentro do qual as questões ambientais têm o seu lugar, tal como têm os seus lugares as questões económicas e sociais. Por último, o que acontecerá se Joanesburgo for um fracasso? É claro que nada termina em Joanesburgo. Os objectivos que fixamos para a União Europeia serão para manter, e iremos continuar a trabalhar por eles depois de Joanesburgo. Um eventual insucesso não nos impedirá de prosseguir e concretizar os planos que aprovámos em conjunto. Renovo o meu agradecimento por este importante debate.