O reconhecimento da saúde como um "bem público global", como correctamente é assinalado no relatório, não pode ser compatível com o facto de uma grande parte da população global ser privada do acesso à educação, à habitação, ao emprego, à alimentação, à água potável, a condições de higiene e à saúde. Mais de 5 milhões de pessoas morrem anualmente vitimas de doenças devastadoras sobretudo nos países em desenvolvimento, enquanto os medicamentos continuam a ser objecto de propriedade intelectual, de rentabilidade e de especulação de um punhado de monopólios farmacêuticos multinacionais, que chegam ao ponto de retirar da circulação medicamentos que, apesar de salvarem vidas, não lhes proporcionam a máxima rentabilidade desejada. Não é possível que as verbas acrescidas destinadas ao desenvolvimento da investigação sejam canalizadas sob a forma de incentivos para o sector privado e não para os centros de investigação públicos. É uma provocação e uma hipocrisia constatarmos que nos países em desenvolvimento o "bem público global" da saúde é particularmente atingido e ao mesmo tempo exigir que esses países realizem mudanças estruturais que incluem a redução das despesas nos serviços públicos e em especial nos sectores da saúde e da educação. É inadmissível que as actividades destinadas a assegurar esse "bem global" sejam entregues à "filantropia" das organizações não governamentais (ONG) e se fiquem pelos discursos intermináveis sobre "boa cooperação" e "relação de parceria" entre sector público, ONG e sector privado. A saúde é um direito humano fundamental e inalienável, constitui o mais importante elemento de justiça social e de dignidade humana e não pode ser convertido num objecto de regulamentações do mercado e das regras do lucro. São de importância primordial e capital as medidas destinadas a combater as doenças e a assegurar o direito público à saúde. Porém, para um tratamento radical do problema, há que atacar as causas da pobreza, da sua persistência e do seu agravamento.