Os problemas são a crise política e social, a catástrofe humanitária, que ocupa o primeiro lugar na agenda da Comissão, e devemos dizer que no Conselho 'Assuntos Gerais? realizado em Junho a União Europeia assumiu o compromisso de responder generosamente aos apelos das Nações Unidas para fazer face à crise humanitária no Zimbabué e nos outros países da região. Além disso, a União está a exercer pressões para que seja reexaminado o processo da reforma agrária no âmbito das directrizes da proposta incluída no programa de desenvolvimento das Nações Unidas. A crise humanitária assumiu enormes proporções. A Comissão, por seu turno, já deu início ao processo de resposta aos pedidos de ajuda alimentar, disponibilizando um montante de 55 milhões de euros para aquela região. A gestão dessas verbas deverá ser assegurada pelo Programa Alimentar Mundial e por organizações não governamentais. Evidentemente, estamos a fazer tudo o que está ao nosso alcance, mas sabemos bem dos relatos que nos dizem que o Governo do Zimbabué está a utilizar a crise humanitária para atingir os seus objectivos políticos. Nos contactos que temos tido com as autoridades do Zimbabué, temos salientado que a ajuda deve chegar a todos os que enfrentam necessidades humanitárias urgentes, independentemente das suas convicções políticas, e reiteramos a necessidade de os alimentos serem distribuídos de maneira imparcial. Muitos deputados referiram evidentemente um facto que também nós destacámos, que o Zimbabué foi um país exportador de produtos alimentares e actual escassez de alimentos é devida principalmente às políticas erradas e só em parte à seca. A fim de evitar que a crise se repita e que a situação volte a deteriorar-se nos próximos anos, é preciso que o Governo reveja as suas políticas macroeconómicas e sectoriais, para que o país retome o caminho do crescimento dos factores macroeconómicos e do desenvolvimento. A Comissão tomou parte na missão do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento ao Zimbabué no decorrer da qual foi estudada a reforma agrária e foi manifestado o desejo de apoiar uma reforma transparente e equitativa que corresponda aos interesses das camadas mais pobres da população e, evidentemente, salientámos o papel que os países vizinhos podem desempenhar, exercendo pressões, o que seria particularmente útil. Todavia, para fazer frente a esta situação, é prioritário resolver o conflito político através de negociações, para acabar com a violência. Só com o restabelecimento do Estado de direito será possível alterar a situação e resolver os problemas prementes do Zimbabué. Por esse motivo, gostaria de salientar as nossas actividades que são dirigidas para a procura de uma solução política para a crise, a fim de reduzir a violência e reforçar a democracia. Depois de tantos esforços de mediação malogrados e do agravamento da situação no Zimbabué, damo-nos conta do cepticismo reinante quanto à possibilidade de as iniciativas serem ou não bem sucedidas. No entanto, é muito importante dar especial importância aos contactos entre a Tróica da União Europeia e a Comunidade para o Desenvolvimento da África Austral, a SADC. A Tróica tem tentado apoiar as iniciativas internacionais para a gestão da crise no Zimbabué. Temos de dar algum tempo a esses esforços antes de os julgarmos. Durante a missão da Tróica, os parceiros da SADC insistiram em que as sanções da União Europeia tinham produzido efeitos contrários. Embora não sejamos da mesma opinião, teremos de analisar seriamente se o nosso objectivo é apoiar os esforços desenvolvidos a nível regional para a resolução da crise no Zimbabué. A União Europeia impõe determinadas sanções a 20 membros do partido governamental recusando o visto de passaportes, congelando bens e suspendendo os contactos ministeriais bilaterais. Devido à estagnação do diálogo e à continuação da repressão e da violência no Zimbabué, a maior parte dos grupos do Parlamento propõem ao Conselho que aprove a imposição de mais sanções. A Comissão tem conhecimento dos esforços das autoridades do Zimbabué para desacreditarem essa proibição. No entanto, seria útil examinar a vantagem de estender a proibição a outras pessoas em comparação com os problemas que isso poderia causar nos contactos da União com a SADC.