Todos os quinze parlamentos nacionais dos Estados­Membros irão ratificar o Tratado, ao longo do presente ano de 2001, independentemente da insatisfação e das críticas da maioria no Parlamento Europeu. Por isso nós, democratas-cristãos suecos, consideramos que o nº 42 do relatório, respeitante ao parecer favorável do Parlamento Europeu aos Tratados de Adesão dos países candidatos, poderia ser formulado de forma bastante mais positiva e favorável a esses países. Como será interpretado o nº 42 na Estónia, na Polónia ou em Chipre? O meu partido também não pode aprovar o nº 25, que abre as portas a impostos comunitários, muito menos, podendo estes ser aprovados segundo as regras da maioria qualificada. Toda a experiência histórica demonstra que novos níveis de impostos e novos níveis de decisão fiscal conduzem a impostos mais elevados e menos dinheiro para os cidadãos. Uma outra questão fulcral para a capacidade decisória de todos os parlamentos e governos nacionais é a da política de defesa. O Partido Democrata-Cristão da Suécia também não pode votar a favor do nº 34, em que se defende que a política de defesa integre as chamadas cooperações reforçadas. Em contrapartida, o meu partido congratula-se com dois avanços históricos propostos no relatório. Em primeiro lugar, chegou o momento de melhorar o acompanhamento e controlo, por parte dos cidadãos e dos parlamentos nacionais, dos trabalhos do Conselho, bem como de tornar abertas as reuniões de carácter legislativo do Conselho. Para podermos falar em democracia na UE, e não apenas em diplomacia, é preciso que haja essa abertura, pelo que votamos a favor do nº 11 e da alteração 68.