Há mais de quatro anos que o Parlamento formulou as recomendações que teriam permitido evitar esta doença. Em segundo lugar, é lamentável a falta de meios para assegurar a aplicação das medidas propostas e a própria gestão da crise. Estas carências põem em evidência certas cegueiras e, por vezes, certos vazios na construção europeia. Se bem que haja diferenças entre os Estados-Membros, é surpreendente o facto de não terem sido previstos com tempo os meios logísticos necessários à realização de análises e à eliminação das farinhas de carne e ossos e outras matérias de risco. Por outro lado, as carências financeiras são evidentes, a nível comunitário como a nível nacional. Tanto os Tratados comunitários como as Constituições dos Estados impõem a obrigação de proteger a saúde dos cidadãos. Por conseguinte, é absurdo tentar financiar esta crise com impostos sobre o consumo de carne ou com os rendimentos dos criadores de gado, provocando o desaparecimento das explorações de pequena dimensão. Por vezes, parecemos ser prisioneiros de nós mesmos. Na Organização Mundial de Comércio, ao cedermos aos Estados Unidos uma parte do nosso mercado de proteínas vegetais, aceitámos limitar a nossa produção. Que iremos fazer agora? Iremos substituir as farinhas animais por soja geneticamente modificada, importada dos Estados Unidos? No quadro da Agenda 2000, foi acordada uma redução das ajudas aos criadores de gado. As consequências desta decisão estão à vista. Como é possível fazer face a um aumento dos custos e a uma brutal redução dos preços? Mas, por outro lado, a Agenda 2000 também não contempla medidas para o desenvolvimento da agropecuária extensiva. Por último, o respeito "religioso" às perspectivas financeiras acordadas em Berlim não vai permitir fazer face a situações de excepção.