A União necessita agora de uma estratégia comum e clara para a sua política em relação à Ucrânia. Este relatório oferece uma base sólida para essa estratégia. O nosso grupo apoia as linhas gerais do relatório. Há razões para criticar a Ucrânia, por exemplo, por deficiências graves nos domínios dos direitos humanos, da democracia e da liberdade de expressão. Existem problemas também na realização da economia de mercado. Todavia, é preciso que haja uma cooperação cada vez mais intensa com a União, para que a Ucrânia consiga resolver os seus problemas mais urgentes. O Alto Representante Solana relembrou há pouco, a propósito dos programas da União, a necessidade de os concentrar e de estabelecer prioridades. A comissão terá eventualmente esquecido esta recomendação e ampliou excessivamente o relatório com muitas alterações que o tornaram disperso. Também o relator referiu este aspecto na sua intervenção. É preciso que no plenário retiremos as alterações desnecessárias e nos concentremos no essencial. Além das melhorias que se esperam no domínio dos direitos humanos e do reforço do Estado de direito, queria introduzir no debate as questões energéticas. O problema mais grave em matéria de segurança ficou fora da ordem do dia quando a central nuclear de Chernobil foi finalmente encerrada. O financiamento comunitário no sector energético deve ser condicionado à existência de um nível de segurança equivalente ao previsto pelas normas ocidentais e à garantia de um ambiente de boa qualidade. A Ucrânia necessita também de um plano energético global acordado com o Governo e a direcção política do país.