Apoio os sentimentos recentemente expressos pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros dinamarquês, Per Stig Møller, quando sublinhou a necessidade de a UE cumprir as promessas feitas aos países candidatos. No entanto, também temos a obrigação moral de honrar as promessas já feitas aos actuais Estados-Membros. As propostas que neste momento estão a ser apreciadas pelo Senhor Comissário da Agricultura, Franz Fischler, como parte da avaliação intercalar da PAC, atraiçoam o acordo de Berlim relativo à Agenda 2000. As novas propostas sobre modulação e sobre o desacoplamento dos prémios atribuídos por cabeças de gado a favor de um sistema baseado em pagamentos por superfície cultivada são desastrosas para os agricultores da UE. 20% do total dos pagamentos directos aos agricultores, nem mais nem menos, ser-lhes-iam retirados e transferidos para quaisquer medidas de desenvolvimento rural ou devolvidos ao próprio orçamento da PAC. Atendendo a que o rendimento dos produtores de cereais e dos criadores de gado está agora totalmente dependente dos pagamentos directos, as novas propostas obrigá-los-iam a encerrar a sua actividade. Os rendimentos da agricultura já diminuíram. A agricultura é a pedra angular da economia rural na Europa e o desenvolvimento rural não passará de um lugar comum desprovido de significado, se os agricultores forem penalizados e deixados na penúria em consequência da implementação das propostas que actualmente a Comissão Europeia vai deixando que cheguem ao nosso conhecimento. Preparar o alargamento penalizando os agricultores é um erro moral e político e pode muito bem levar a que aqueles se alienem do próprio processo de alargamento. Ao invés, o alargamento deveria ser financiado com verbas retiradas do actual orçamento, aumentando as despesas até aos limites dos limiares existentes.