Isso significa, por exemplo, que rejeitamos a clonagem do ser humano, em todos os estádios do seu desenvolvimento. A notícia que nos chegou dos Estados Unidos, segundo a qual a empresa ACT clonou um embrião humano, chocou-nos a todos. As pessoas estão preocupadas, e têm razões para isso. Penso que ser contra a clonagem de embriões humanos não é uma atitude de direita, nem uma atitude conservadora. Gostaria de citar um documento do Partido Comunista Francês, no qual se pode ler que a autorização da clonagem terapêutica através da transferência de núcleos origina numerosos problemas éticos. O primeiro problema diz respeito ao embrião. O segundo diz respeito à mulher no seu papel de doadora de óvulos e ao risco de que surja um verdadeiro mercado. O terceiro problema diz respeito às medidas de precaução relativas à clonagem reprodutiva. Se bem que os dois objectivos da clonagem sejam diferentes, é evidente, porém, que existe o enorme risco de ver surgir uma espécie de automatismo, não dispondo nós, actualmente, de quaisquer meios que permitam dominar este domínio. A isto nada mais se pode acrescentar. Aquilo a que se chama clonagem terapêutica de embriões conduz à clonagem reprodutiva e, por isso, tem de ser proibida. É isso o que diz o relatório Fiori. Estou chocado com as alterações apresentadas pelos sociais-democratas e outros, que visam suprimir esta passagem do relatório Fiori. Aliás, a argumentação daqueles que pretendem suprimir esta passagem não é lógica. No relatório Caudron, concordámos em não encorajar a clonagem de embriões. A Comissão voltou a afirmar claramente no início desta semana - e estou grato ao Comissário Busquin por esse facto - que não apoiaria esta técnica. Mas se não a proibirmos, isso será um convite a que empresas como a ACT venham para a Europa, quando os EUA proibirem esta prática.