Pretendemos exercer pressão sobre o Conselho, o que é premente - aliás, os oradores que me precederam já o salientaram -, mas também sobre a Comissão, porque muitos pontos ainda não se encontram contemplados de forma adequada. Permito-me prosseguir directamente com o tema com que terminou o senhor deputado Ilgenfritz, as regiões fronteiriças. Não é verdade que tenhamos reduzido o que quer que seja, estamos sim a aguardar que, para além de uma comunicação algo lacónica, seja apresentada alguma coisa mais, da parte da Comissão, relativamente às regiões fronteiriças, cara Senhora Comissária, já que é à Comissão que cabe o monopólio de iniciativa. Afinal, foi-lhe perfeitamente possível propor bases jurídicas com grande rapidez noutras matérias. No que respeita às regiões fronteiriças, está a usar de modéstia. Porém, não basta que venha aqui afirmar que segue com grande interesse aquilo que o Parlamento pretende fazer. Neste ponto, é à Comissão que cumpre apresentar uma iniciativa. É a sua nobre missão e, aí, não pode eximir-se às suas responsabilidades. Por isso, espero que consigamos aprovar aqui no Parlamento, na próxima terça-feira, a inscrição na reserva de 10,8 milhões de euros, destinados ao programa PRINCE. Penso que isso incentivará a motivação da Comissão a apresentar depois também uma proposta em conformidade, no domínio das regiões fronteiriças. O mesmo é válido para a questão dos 317 novos lugares requeridos pela Comissão. Penso que é tempo de sincronizarmos o processo orçamental e o processo legislativo da Comissão. Não pode suceder que, dentro em breve, estejamos a falar dos relatórios anuais dos projectos legislativos, estando o orçamento já aprovado em princípio. Trata-se também neste ponto de zelar para que haja uma sincronização adequada entre ambas essas actividades. Por isso, é correcto que esses lugares, ou seja, as respectivas dotações ainda se mantenham na reserva. De resto, isto aplica-se também à política externa e de segurança comum, Senhor Presidente do Conselho. Vêm-me as lágrimas aos olhos, ao ouvir na sua intervenção que estaríamos aqui a poupar num domínio relevante. Por favor, note que temos interesse em implementar esses temas no quadro do orçamento comunitário. Com efeito, por via de regra, é mesmo esse o sítio certo para eles. Consequentemente, também há naturalmente que proceder às reduções na respectiva rubrica orçamental. Não pode ser que o Conselho constitua um mealheiro a prazo à custa dessa rubrica, desenvolvendo assim actividades à margem da Comissão e do Parlamento. Aliás, existem documentos nesse sentido no Conselho. O senhor Presidente pode ter a certeza de que o Parlamento não vai permitir isso. Em relação à EUROPOL e à EUROJUST, aplica-se algo de semelhante. Abstenho-me de continuar a aprofundar isso. Quero agradecer aos relatores, em especial ao senhor deputado Costa Neves e obviamente também à senhora deputada Buitenweg, pela agradável cooperação. Avançámos alguma coisa no que toca ao orçamento do Parlamento, em matéria de verdade e de clareza. Faz pouco sentido colocar na reserva dotações para o estatuto que acabam depois por vir a ser gastas nos edifícios. Por isso, é mais correcto colocá-las desde logo na rubrica orçamental para os edifícios, na qual são utilizadas em todo o caso, no final do ano. Contudo, teremos de assegurar que todas as propostas para o nosso orçamento do Parlamento nos sejam apresentadas até Maio pela Mesa - é uma lição que retiramos do processo orçamental deste ano. Não podemos aceitar o processo, da forma como se realizou este ano, com muitas decisões importantes a serem tomadas só em Setembro, imediatamente antes das consultas na Comissão dos Orçamentos. Ainda estou muito preocupado no que diz respeito ao estado de saúde dos nossos colaboradores nas várias Instituições. Aliás, pedíramos para este ano um relatório sobre as baixas por doença. De facto, é muito perigoso trabalhar em determinadas Instituições, porque existe nelas um número muito elevado de baixas por doença.