Devemos saudar a observação lúcida e fria do relatório do nosso colega Moreira da Silva, que inclui as apostas e as esperanças mas também as renúncias, as desilusões que têm atravessado a frente da batalha da redução das emissões de gases com efeito de estufa. Sabemos que a etapa mais importante terá lugar na Haia, no mês de Novembro. Veremos então se as partes que se comprometeram em Quioto assumirão as suas responsabilidades e responderão às exigências das apostas planetárias que nos esperam, que nos colocam todos no mesmo barco e que não pouparão ninguém. Muitas pessoas prevêem, porém, um fracasso ou, até, um acordo pelo preço mínimo que daria o toque de finados pelo Protocolo de Quioto. Recusamo-nos a acreditar nesta hipótese. A delegação da União Europeia deve manter-se firme: deve manter uma posição de líder, como o foi em Quioto, deve dar o exemplo, não deve ceder, em caso algum, às sereias das escapatórias. O mandato é claro e as exigências fortes. A ratificação do Protocolo de Quioto é indispensável, tal como a implementação de medidas domésticas, que contribuirão realmente para lutar contra as emissões de gases com efeito de estufa. O Conselho Europeu não pode cair nas armadilhas que lhe preparam. A União deve recusar integrar a energia nuclear, mesmo que haja fortes pressões a favor dos mecanismos de desenvolvimento limpo. O nuclear não é uma energia sustentável nem limpa. Do mesmo modo, seria insuportável aceitar os sumidouros de carbono nas medidas relativas a flexibilidade. Seria assaz indecente e falacioso fazer os cidadãos pensarem que basta plantar árvores para nos desobrigarmos dos compromissos assumidos em Quioto. Com 80% de electricidade de origem nuclear e uma forte cobertura florestal a França, por exemplo, não cumpre os compromissos que assumiu em Quioto e que, no entanto, são fracos: 0%.