Deixem-me, pois, dar apenas uma visão de síntese. Em primeiro lugar, considero, desde logo, louvável e por vezes muitíssimo difícil o trabalho da Comissão. Neste documento intitulado "Legislar melhor", existem apenas dois parágrafos referentes à subsidiariedade. Evidentemente que isto está relacionado com as dificuldades inerentes a este princípio, que aqui chegou a ser qualificado de teológico. Todavia, a partir do momento em que se trata de um princípio que está consagrado no Tratado, creio que há que insistir em que é um princípio que pode ser invocado perante o Tribunal de Justiça. É certo que ainda não temos nenhum caso baseado num incumprimento do princípio da subsidiariedade, mas a verdade é que o princípio está no Tratado, e esse facto não o podemos ignorar. Dito de outra forma, Senhor Presidente, o princípio da subsidiariedade é porventura aquele que traduz, retoma e sintetiza o que é realmente a construção europeia, pois afinal ele não é mais do que a vontade política inserida no Tratado. A avaliação que é feita do princípio da subsidiariedade depende muito do que, em cada momento, for a vontade política. Existem, pois, determinados aspectos do relatório em apreço que não me causam grande entusiasmo. Com efeito, eu teria gostado de um relatório mais "comunitarizante" no que diz respeito ao mercado interno, e evidentemente que em relação a este ponto, e sobretudo a este, os ventos do relatório não sopram a favor. Além disso, Senhor Presidente, o relatório aborda outras questões que não se situam no mesmo plano.