Tomemo-los como exemplo. Penso que os vários grupos devem congratular-se pelo acordo alcançado relativamente à recomendação, mas deve preocupar-nos o facto de - mesmo sem ser parte no conflito - ter sido mais difícil consegui-lo do que seria lógico. No decurso do debate, o Grupo do Partido Europeu dos Liberais, Democratas e Reformistas tentou fazer prevalecer tanto o acordo como uma posição equilibrada. Mas penso que é óbvio que a nossa maior exigência é sermos eficazes, dado que o nosso papel não é o de analistas de conflitos, mas o de políticos com responsabilidade no âmbito da União Europeia. Deste ponto de vista, penso que a posição inequívoca que se adopta em relação à Autoridade Palestiniana e ao Governo de Israel é lógica, coincidindo com a posição do Conselho. Voltando à eficácia exigida, desejo associar-me às opiniões já manifestadas pela senhora Presidente Neyts-Uyttebroeck e pelo senhor Comissário Patten, no sentido de que é necessária uma acção internacional, no sentido de pôr fim ao conflito e fazer cumprir o que ficou claramente estabelecido no relatório Mitchel. Neste sentido, diria que não é suficiente ser observador e exercer pressão. Um conflito precisa de contar com advogados com poder.