Esta pirâmide deve ser respeitada e deve sê-lo de diferentes maneiras: pela competência única das federações, pelo papel de construção do laço social e civil que as federações desportivas podem garantir e dar a uma sociedade. Isso passará, evidentemente, pela distribuição solidária do dinheiro nesta pirâmide das federações e também por aquilo a que se pode chamar ética do desporto ao nível das manifestações do espectáculo desportivo. Tenhamos presente que pode confundir-se aqueles que produzem as manifestações e aqueles que as encenam. Creio que nesse aspecto há também um esforço a fazer na construção do desporto, o qual foi lembrado pelo relatório Mennea, de maneira a que deixe de haver qualquer confusão entre aqueles que produzem e os que nos oferecem, ao mesmo tempo, a informação, o espectáculo, o divertimento, o prazer e o sonho. Existe o sistema e depois, existe o indivíduo. E existe, obviamente, a questão da dopagem - agradeço à senhora deputada Zabell o seu excelente relatório - que tem a ver com a saúde do desporto. Existe a formação dos desportistas. Mas o que é que se passa com um indivíduo no pós-competição? Recordou-se que o desportista não é uma mercadoria, que o desportista não é um bem. Ele pode circular livremente na Europa, mas não é um produto, é um indivíduo. O que é que se passa no pós-desporto? Eis relativamente a estes dois pontos, o sistema assim como o sujeito, aquilo que os relatório solicitam: uma construção da especificidade do desporto na Europa.