Os trabalhos, em especial os trabalhos nocturnos destes últimos dias, permitiram corrigi-lo em profundidade e chegar a um texto que, muito embora não sendo perfeito, é aceitável. Devemos ter presente o título e a razão desta resolução, a saber, os atentados terroristas na Índia. Por conseguinte, a resolução é, antes de mais, a expressão da solidariedade para com as vítimas destes atentados. O senhor deputado Tannock descreveu-nos os efeitos tenebrosos que o último atentado poderia ter tido para o conjunto da classe dirigente indiana. Considero que a presente resolução os subavalia, assim como também sobreavaliamos um pouco, na minha opinião, o alcance do que até agora não passam de declarações do Presidente Musharraf. Ainda não assistimos, como o lembrou justamente o senhor deputado Tannock, ao encerramento de todas as madrassas e de todas as escolas religiosas onde se ensina o Corão. Consequentemente, é importante manter uma grande firmeza face ao Paquistão. Por outro lado, diria também ao senhor deputado Souladakis que o equilíbrio, neste caso, não reside exactamente num apoio à democracia. Esquecemos que a Índia é uma democracia, uma democracia com cinquenta anos de idade. Uma democracia que é também, e deverá ser, uma referência para este Parlamento: a Índia é um país em desenvolvimento; há cinquenta anos que a Índia, com a sua população, continua a consolidar a sua democracia. Dificilmente se encontra um caso como este. Temos o seu grande vizinho, esse grande mercado, esse "Eldorado" para muitos dos nossos colegas - estou a referir-me à China. E depois, temos este grande país que esquecemos muito frequentemente, com o qual a Comissão, há dois ou três anos, deu alguns passos em frente. Realizou-se uma primeira cimeira União Europeia-Índia, seguida de uma segunda cimeira União Europeia-Índia. Mas isso é claramente insuficiente. A Índia, em virtude do seu regime, em virtude da sua vontade de encarar, no respeito pela democracia, o seu desenvolvimento, deveria constituir uma referência para a nossa política de cooperação com todos os países do mundo. As suas dificuldades são incomparavelmente maiores do que as de muitos outros países a quem continuamos a tolerar a ditadura, o fundamentalismo e outros flagelos do género.