Casos como aqueles que se registaram na União, de pessoas perderam a vida por causa do sangue contaminado, não devem de forma alguma voltar a acontecer. Congratulo-me por a Comissão Europeia ter adoptado na primeira leitura uma série de alterações importantes, mas também terá de ver de maneira positiva algumas das que não aceitou mas que foram reintroduzidas e aprovadas pela Comissão do Meio Ambiente. Permitam-me que comente algumas delas. Considero que é um direito inviolável do doente que tem de se submeter a uma transfusão ser informado pelos responsáveis sobre os eventuais efeitos secundários e as repercussões da mesma sobre a sua saúde. É evidente que deve ser garantida a inviolabilidade dos dados pessoais, os quais não devem poder ser acedidos por terceiras pessoas. No artigo 9º, discordo da formulação proposta pela Comissão Europeia. O responsável do serviço de sangue deve ser médico e de preferência especialista nas questões relacionadas com o objecto da doação de sangue, e isto porque muitas vezes durante a colheita de sangue surgem complicações ou efeitos secundários que exigem uma avaliação e um tratamento médicos. Também gostaria de referir uma questão de ordem deontológica. Nos termos dos Tratados e da Carta dos Direitos Fundamentais, o corpo humano e os seus produtos não são comercializáveis.