A Europa não pode continuar na retaguarda em relação aos Estados Unidos da América e ao Japão. Tal não significa, porém, que vamos menosprezar a segurança que deve acompanhar todas essas aplicações inovadoras, a segurança em matéria de saúde pública e de protecção do ambiente. Devo assinalar que nos últimos tempos temos vindo a assistir a uma guerra permanente de comunicados sobre a segurança dos organismos geneticamente modificados. Tal facto gera confusão nos consumidores, o que os impede de formarem uma ideia correcta dos benefícios e dos riscos decorrentes das aplicações da biotecnologia. Temos, portanto, de ganhar a confiança dos consumidores e isso acontecerá seguramente se forem tomadas medidas que reforcem a segurança. Por exemplo, a proibição da criação ou utilização de organismos geneticamente modificados com genes que conferem resistência aos antibióticos, bem como a informação objectiva e completa das entidades e do público em geral são medidas que contribuem para gerar confiança. No que se refere à presente directiva, o Parlamento tinha solicitado em primeira leitura que fossem introduzidas alterações que contemplavam as duas aspirações referidas, isto é, a criação de um conjunto de regras adequadas sobre a libertação deliberada e o comércio de organismos geneticamente modificados, acompanhadas por medidas de segurança destinadas a proteger a saúde pública e o ambiente, bem como a previsão relativa à informação do público e dos consumidores. É ainda importante o facto de se prever a readaptação e a modificação da directiva de acordo com os dados resultantes da evolução muito rápida da tecnologia e das suas aplicações. Para concluir, Senhor Presidente, gostaria de insistir num ponto que foquei na Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor e que merece particularmente a nossa atenção e diz respeito à segurança.