O Fundo Global, por exemplo, é um instrumento muito útil para abordar o combate à doença à escala global, e sugere-se agora que a Europa contribua com 35 milhões de euros para este Fundo. Há igualmente apelos ao aumento dessa verba. Apesar do importante trabalho que realizam, pessoalmente não sou muito favorável a isso. Penso ser muito importante que olhemos primeiro para o que acontece com esse contributo. Precisamos de ter a garantia de que o dinheiro é aplicado de forma correcta e eficaz. A transparência desempenha aqui um papel de relevo. Por esse motivo, apoio sinceramente a proposta do relator, de incluir as acções financiadas pelo Fundo Global no relatório anual da Comissão. Pessoalmente, acho que a indústria farmacêutica tem um papel importante a desempenhar neste âmbito. Ela tem não só de oferecer preços acessíveis, mas também de estar disposta a partilhar o seu know-how com os parceiros nos países em desenvolvimento. Todas as partes têm de beneficiar. Ao produzir localmente os produtos, a indústria farmacêutica poderá contribuir directamente para a luta contra a pobreza, para fomentar o conhecimento e para combater mais eficazmente a doença, pois os produtos estarão já junto dos potenciais compradores. Dessa forma, haverá, portanto, menos problemas logísticos e, de acordo com a Declaração de Doha, os ADPIC não têm de constituir um óbice a isso. Por último, para que possamos combater a pobreza de forma efectiva, gostaria de pedir que se consagre uma atenção acrescida ao aspecto da informação à população. É muito importante que os pacientes compreendam que, quando iniciam um tratamento, devem também levá-lo até ao fim. Quantas vezes não ouvimos a queixa de que, por ignorar as consequências, um paciente com malária contraiu uma variante resistente por ter interrompido precocemente o seu tratamento? Este é um aspecto que requer igualmente a nossa atenção.