Continuo com esperança de que a Presidência tenha essas objecções em devida conta, já que, afinal, é obrigada a fazê-lo, com base na Convenção Europeia. É a primeira vez que a União Europeia enquanto tal celebra um acordo com um país terceiro sobre cooperação judiciária em matéria penal, mas está a dar um mau exemplo. No futuro, o Conselho deveria envolver os órgãos eleitos representativos dos Estados-Membros e o Parlamento Europeu nas negociações, numa fase anterior do processo. Os textos dos projectos de acordo foram mantidos em segredo demasiado tempo. É inadmissível, especialmente quando os direitos civis fundamentais parecem estar a ser descurados, com o pretexto da luta dos Estados Unidos contra a criminalidade. A constatação deste facto não tem nada a ver com qualquer sentimento de superioridade moral ou anti-americano. A administração da justiça nos Estados Unidos não prevê garantias suficientes em matéria de direitos dos arguidos. Os processos negociados, comuns em processos-crime, implicam que não está excluída a possibilidade de arguidos serem condenados apesar de estarem inocentes, nem de serem condenados com base em provas insuficientes. Esta situação é agudizada pela nova legislação e pelas novas práticas seguidas nos Estados Unidos desde o 11 de Setembro.