São pelo menos duas as considerações a fazer: a primeira respeita ao pressing nas opiniões públicas dos nossos países, pois, se é verdade que o referendo irlandês é, certamente, crucial e decisivo, é igualmente verdade que devemos procurar que o processo de alargamento seja explicado e compreendido nos nossos países, e essa é uma tarefa que cabe, seguramente, a cada um dos deputados europeus. A segunda reflexão respeita, por seu turno, aos referendos que terão lugar nos países candidatos. Também neste caso devemos estar atentos ao modo como o processo irá decorrer, para evitar efeitos de dominó que poderiam revelar-se extremamente negativos, contrariando, naturalmente, as tendências populistas que estão a manifestar-se um pouco por toda a parte e que têm uma coloração extremamente negativa relativamente à integração europeia. Outro ponto decisivo é, seguramente, o trabalho da Convenção. Em 2003/2004 teremos de fazer face a um aglomerado de questões institucionais: as eleições, o alargamento, a Conferência Intergovernamental. Gostaria de dizer à Presidência dinamarquesa que, nos trabalhos da Convenção, há pelo menos dois temas que, de algum modo, serão também interessantes para ela: a questão, sempre actual, do papel das minorias linguísticas na Europa. Trata-se de um tema importante, não só para os países do alargamento, mas também para os países membros. O outro tema, já evocado nesta assembleia, é a questão da relação, dentro da União Europeia, com as regiões que detenham poderes legislativos reconhecidos pelas Constituições nacionais. Também neste caso o tema é particularmente significativo, pois ou conseguimos conjugar verdadeiramente federalismo e subsidiariedade, ou as incompreensões relativamente aos mecanismos europeus poderão, de algum modo, aumentar. Gostaria de recordar ainda o método, muito positivo, seguido pela Presidência dinamarquesa, que possibilitou que todas as comissões parlamentares, incluindo aquela a que presido, tivessem uma série de encontros com os coordenadores, em Copenhaga. Há, finalmente, a promessa de uma presença física, verdadeira, do Conselho no âmbito das comissões para, nos momentos cruciais, se poderem discutir os textos dos relatórios antes do debate em plenário. Penso que esta inovação - dirijo-me ao amigo Haarder - é muito significativa, pois, de algum modo, estamos hoje ainda a sofrer devido a um problema de relacionamento com o Conselho, com consequências extremamente negativas. Nos temas que respeitam, de modo particular, à actividade da minha comissão, cumpre-me salientar duas questões que, contudo, respeitam a todo o Parlamento e, naturalmente, também ao grupo a que pertenço. A primeira questão refere-se à importância que, a partir dos próximos meses, terá o debate sobre a política de coesão e a política regional. Gostaria de recordar que, em Janeiro, estará disponível o segundo relatório intercalar para a coesão, e, no decurso de 2003, o terceiro, que será o decisivo. Podemos, pois, dizer que estes debates são extremamente importantes. Igualmente importante é continuar o trabalho sobre o Livro Branco.