Não se trata de qualquer objecção em relação à sua pessoa, Senhora Comissária Wallström: prezo-a muito, prezo o seu trabalho e a sua personalidade. Mas não é correcto que o Presidente da Comissão se faça representar por um membro da Comissão que, ainda por cima, pertence ao país que detém a Presidência. De facto, este não é um assunto que afecte apenas a Suécia - estamos, sim, a debater o futuro da Europa. Espero, portanto, que o Presidente da Comissão Europeia, de futuro, esteja igualmente presente na assembleia plenária em ocasiões tão importantes como esta. Dito isto, irei primeiro proceder a uma avaliação positiva e, seguidamente, fazer um comentário crítico. Antes de mais, queria recordar que o nosso grupo propôs que concluíssemos as negociações de adesão com os primeiros países até ao Outono de 2002, para que estes pudessem participar nas eleições europeias em Junho de 2004. O plenário aprovou-o, a Comissão aprovou-o, o Conselho Europeu de Nice aprovou-o e o mesmo voltou a ser afirmado por si com uma veemência ainda maior. Sei que essa posição enfrentou uma forte resistência. No entanto, conseguiu impor a sua opinião e estamos igualmente reconhecidos pelo facto de uma larga maioria do povo sueco se pronunciar a favor do alargamento. Quando tem razão, Senhor Presidente do Conselho, quando faz algo de bom, merece que reconheçamos esse facto, e queria exprimir-lhe todo o meu agradecimento e reconhecimento pelo facto de ter incluído a data de 2004 nas conclusões de Gotemburgo. (Aplausos do centro e da direita do hemiciclo)Já que falei do povo sueco - um povo muito simpático -, espero, também no seu próprio interesse, Senhor Presidente do Conselho, e na qualidade de Primeiro-Ministro sueco, que à actual atitude positiva face ao alargamento corresponda no futuro uma atitude positiva face à moeda única europeia, de modo a que a Suécia permaneça plenamente integrada na nossa família política europeia. Desejo-o por si e por nós todos, uma vez que somos uma comunidade. Disto também faz parte uma decisão da Suécia a favor do euro. (Aplausos do centro e da direita do hemiciclo)Passo agora à observação crítica. Verificaram-se trágicos distúrbios em Gotemburgo, e não pretendo fazer aqui qualquer apreciação da gestão da segurança pela polícia - aliás, os meus conhecimentos nesta matéria são insuficientes. Queria, porém, fazer uma apreciação da forma como, no dia 17 de Junho, se pronunciou a este respeito na televisão sueca, Senhor Presidente do Conselho. A minha colega, senhora deputada Gunilla Carlsson, que preside à delegação sueca do nosso grupo, já se pronunciou a esse respeito. O Senhor Presidente fez referência a forças fascistas. Para que não haja quaisquer mal-entendidos, sou resolutamente a favor de que se combatam politicamente os fascistas e os extremistas de direita, seja onde for que se manifestem, e, sempre que façam uso da violência, que esse combate seja feito com toda a determinação. Mas, na quinta-feira, na reunião preparatória do Grupo do Partido Popular Europeu, verificámos afinal que as bandeiras que os manifestantes levavam em Gotemburgo eram vermelhas e os actos de violência propriamente ditos só vieram a verificar-se na sexta-feira e no sábado. Avistavam-se fotografias de Che Guevara e de Fidel Castro - não é possível, portanto, dizer que se tratava de fascistas. Sabemos também, citando um importante jornal europeu, que o núcleo central era constituído por uma unidade de acção antifascista que actua contra o movimento europeu e contra o comércio mundial de forma crítica e recorrendo a métodos de luta da esquerda revolucionária. Esperaríamos da sua parte que se pronunciasse contra estes elementos revolucionários de esquerda, que recorrem à violência, em termos tão críticos como o fez contra aqueles que, à direita, fazem uso da violência. A Europa e o nosso ordenamento jurídico são demasiado importantes para que nos permitamos estar cegos de um olho. Não percamos de vista o interesse geral da nossa ordem democrática e jurídica em função de interesses de política partidária e actuemos em conjunto contra todas as formas de violência, venham elas de que lado vierem, da direita ou da esquerda, na comunidade da solidariedade dos democratas. (Aplausos)Senhor Presidente do Conselho, passo agora a um outro ponto que é merecedor de reconhecimento. O Senhor Presidente esforçou-se muito em prol da transparência, o que também é, aliás, uma marca distintiva da Suécia, e fizemos alguns progressos em matéria de publicitação de documentos. Isto é também mérito seu, mas não exclusivamente seu. Por exemplo, a sua compatriota, a nossa colega Charlotte Cederschiöld, deu um importante contributo para a consecução de uma maior transparência nessa matéria. Prossigamos por essa via. Queremos igualmente continuar a intensificar a cooperação com o Conselho de Ministros e a contar com uma maior presença aqui, no Parlamento Europeu. Houve, no início, algumas tomadas de posição críticas, que não se dirigiam propriamente à Suécia, mas sim ao Conselho de Ministros. Penso, contudo, que podemos desenvolver as coisas a partir do seu trabalho Para concluir, uma consideração relativamente a um sinal positivo: o Senhor Presidente convidou o Presidente Putin da Rússia para a Cimeira de Estocolmo e o Presidente americano, George Bush, para a Cimeira de Gotemburgo. Seria sem dúvida muito positivo se convidássemos estas duas personalidades a deslocarem-se ao Parlamento Europeu - talvez na sequência inversa, primeiro o Presidente Bush e, depois, o Presidente Putin -, pois as nossas relações com a América e com a Rússia são absolutamente decisivas para o futuro da nossa União Europeia. Senhor Presidente do Conselho, não me compete dar notas, mas, há algumas semanas, um jornal sueco perguntou-me que nota daria à Presidência. Se a próxima Presidência sueca se contiver nas tomadas de posição político-partidárias veladas e colocar no centro de tudo o interesse da Europa, talvez possa vir a ser classificada com "muito bom" É o que desejo para todos nós.