Isto é algo que agora vai acabar. A proposta da Comissão era boa. No entanto, o Parlamento melhorou-a significativamente, simplificando-a e tornando-a mais rigorosa e mais transparente do que era inicialmente. Em primeira leitura, tivemos 99 alterações, das quais o Conselho aceitou 90. Em segunda leitura, apresentámos nove alterações e destas, oito foram aprovadas. A nona - uma alteração de compromisso -, acabámos por vê-la aprovada na sua quase totalidade. Contudo, tínhamos uma proposta na qual instruíamos a Comissão para apresentar uma proposta e, nesse aspecto, o Parlamento excedeu claramente os limites das suas competências. A Comissão, no entanto, comprometeu-se por sua própria iniciativa a apresentar a proposta que tínhamos solicitado. A mais importante alteração proposta pelo Parlamento no sentido de um maior rigor envolve a futura proibição total do 'canibalismo? na manipulação dos alimentos para animais. Deixará de ser permitido alimentar animais com proteínas provenientes de animais da mesma espécie. Os investigadores consideram agora que este tipo de alimentação é uma causa possível para os priões 'loucos? que provocam a BSE, as TSE, a doença de Creutzfeldt-Jakob, etc. Obtivemos uma proibição total para a utilização de carcaças e de partes de animais doentes sob a forma quer de farinha de proteínas, quer sobretudo de gordura. Esta gordura é particularmente repugnante. Só as matérias-primas declaradas inteiramente próprias para o consumo humano poderão ser utilizadas na alimentação animal, nos cosméticos, nos medicamentos, etc. A utilização futura de gordura de esquartejamento só será permitida em filtros de cigarros, pneus de automóveis e aplicações similares. Solicitámos e obtivemos uma clara separação das cadeias de manipulação dos diversos subprodutos animais. Não será permitido, por exemplo, que subprodutos considerados próprios para consumo humano sejam manipulados no mesmo edifício que subprodutos considerados impróprios. Em vez disso, deverá haver edifícios e recipientes de transporte claramente separados. Os subprodutos aprovados como alimentos e os que não foram aprovados como tal não podem, por exemplo, ser tratados no mesmo edifício. Em vez disso, deverá haver edifícios e recipientes de transporte claramente separados. Conseguimos também que todos os subprodutos considerados impróprios para consumo humano sejam etiquetados com uma cor indelével e, quando isso for tecnicamente possível, que sejam identificados também pelo cheiro. Esta medida foi estabelecida para proteger os agricultores europeus, uma vez que é impossível olhar para um saco de alimentos para animais prontos a utilizar e ver de onde provêm as proteínas ou a gordura. Agora, contudo, deixará de ser possível enganar os agricultores que têm de alimentar os seus animais. Permitam-me que agradeça a todos os relatores-sombra e a todos aqueles com quem tenho trabalhado no Parlamento. Tem sido um trabalho simultaneamente agradável e inspirador. Zangámo-nos, discutimos e chegámos a acordo. Houve sempre uma atmosfera muito boa e fizeram-se bons debates de grupo. Gostaria também de agradecer à Comissão e, em particular, ao Senhor Colombo pela cooperação técnica intensa e proveitosa que nos facultou. Gostaria também de agradecer ao grupo de trabalho do Conselho de Ministros e a todas as pessoas envolvidas nas presidências sueca, belga, espanhola e, agora, dinamarquesa. Cooperámos todos e fizemos um muito bom trabalho. Assim, recomendo que aceitemos unanimemente a oferta de conciliação quando amanhã votarmos. É importante que este trabalho seja agora concluído.