Basta lembrar o assalto à mão armada contra o antigo presidente da Associação, Akin Birdal, que foi alvejado repetidas vezes. Também este acto foi condenado pelo então Ministro da Justiça, mas mesmo assim a vítima acabou por ficar na prisão durante vários anos. Só para vermos o que significam as condenações feitas por ministros servis! Assim, este assalto reveste-se de um significado especial porque foi perpetrado numa altura em que o novo governo da Turquia está a tentar impedir que caia a máscara democrática que o Sr. Erdogan e os seus acólitos usavam antes e depois das eleições. Quanto a nós, não nos restam dúvidas de que o governo dos Islamistas, por razões que se prendem com a sua própria base ideológica, não estava nem está em condições de conduzir a Turquia na via da democracia. Tinha de ser eleito, tendo em conta a sede e a luta do povo turco, mas em circunstância alguma alterou a sua orientação política ideológica. Não há dúvida de que a principal razão para este ataque é a luta intrépida e heróica da Associação dos Direitos do Homem na Turquia e os direitos do povo curdo. Nem o poder militar, que sempre conduziu a vida política na Turquia, nem o partido islâmico nutrem qualquer simpatia por este tipo de inconveniência. O assalto foi efectuado com base nos artigos 169º e 312º do Código Penal e da lei antiterrorista, respectivamente, que criminalizam todo e qualquer tipo de apoio à greve da fome dos presos políticos e à sua luta contra as celas brancas como sendo actos de terrorismo.