Há aqueles que criticam quando se aumenta a compra direta de produtos dos pequenos agricultores, para distribuí-los nas escolas e nos restaurantes populares, para diminuir a desnutrição das famílias que são beneficiadas. Eu digo que isso é defesa da vida. Para aqueles que promovem as armas, para aqueles que promovem mentiras, pergunto: como é que isso promove a vida? Há uma cláusula pétrea na Constituição Federal que dispõe sobre a liberdade de expressão e de pensamento. É inadmissível este Parlamento não votar uma lei que regule as mentiras. Eu sou um pequeno produtor rural do interior do Paraná, eu faço financiamentos rurais e sou sócio da maior cooperativa da América, a COAMO. Ali eu planto um pouco de soja e um pouco de milho, cultivo peixes e planto morangos. Eu sou humilde e trabalho com a verdade. Nós defendemos os pequenos agricultores familiares, o pessoal que produz alimentos, todo o mundo, os médios e os grandes inclusive. Agora, existe uma distorção tão grande, mentem tanto para a nossa sociedade, que colocam os agricultores uns contra os outros. Nessa semana que apresentei um projeto, caros Deputados, sobre a garantia da compra de produtos agropecuários, para executar o PNAE — Programa Nacional de Alimentação Escolar no atendimento a estudantes dos Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, o que hoje não é previsto. É o Projeto de Lei nº 2.122/23, sobre a alteração da Lei do PNAE, sobre a compra de produtos dos agricultores, de comida, para ser servida nos restaurantes dos institutos federais, que são mais de 500 no Brasil. Até hoje não está previsto isso. O que significa isso, Sr. Presidente? Significa mais crédito para a agricultura familiar, para produzir alimentos, significa mais compra de alimentos dos nossos agricultores e significa alimentação saudável para os estudantes dos institutos federais. Se isso não é defender a vida, se isso não é criar programa e projeto, o que é então?