Há muito que defendo a necessidade de enviarmos um sinal firme e positivo à Turquia, que encoraje o compromisso de modernização e ocidentalização, característico do país há mais de 80 anos. Com a ameaça que para todos nós representa o terrorismo internacional e a contínua instabilidade no Médio Oriente é de importância vital que a Turquia permaneça firmemente ancorada no seio da aliança de democracias. O relatório do Parlamento deveria, pois, ser positivo e encorajador, reconhecendo o enorme progresso alcançado e a vontade das autoridades turcas de levarem a cabo mudanças radicais, salientando simultaneamente que existe ainda necessidade de superar dificuldades e obstáculos. Ao invés, o relatório Oostlander, ainda que melhorado pelas alterações, tem um tom muito pouco amistoso. Salienta o que é negativo, coloca um peso indevido nas acusações e ideias, frequentemente não fundamentadas, relativamente a extremistas e minorias, e não é caloroso nem entusiástico. Antes pelo contrário, deixa praticamente entender que a Turquia não é bem-vinda. Sou o mais ardente defensor dos direitos humanos, mas não quando servem de cobertura para a subversão, ou quando os extremistas se mascaram sob a capa dos direitos humanos. Evidentemente que condenamos a tortura - esta é injustificável onde quer que ocorra -, mas devemos também reconhecer a exploração política das acusações de tortura por parte dos opositores ao regime turco. Não considero útil para qualquer país institucionalizar minorias. Deverão ser envidados todos os esforços para as integrar na vida da sociedade em geral, sem lhes negar o direito de se expressarem na sua língua materna ou de manifestarem a sua cultura. Em nome da democracia e dos direitos humanos, o relatório exorta a que se tomem medidas que, de forma imprudente, serviriam apenas para dar poder a elementos essencialmente não democráticos, dando maior influência e visibilidade aos fundamentalistas e extremistas islâmicos que desejam destruir qualquer ligação aos valores ocidentais. Existe, relativamente a Chipre, uma visão assente na interpretação dos acontecimentos feita exclusivamente por uma das partes, sem o reconhecimento dos passos positivos dados pelas autoridades cipriotas turcas, sem um apelo à generosidade a ambas as partes. Congratulo-me com as medidas tomadas pela Comissão nos últimos dias, no sentido de ajudar a levantar o embargo.