É isto que temos de dizer com clareza às pessoas que estão no centro do nosso continente. Há muito tempo que o nosso grupo advoga a participação dos primeiros novos países membros nas próximas eleições para a Europa. Este sinal tem de ser dado e também temos igualmente de ser flexíveis. Temos agora o debate sobre os fundos estruturais. Uns querem manter tudo o que tinham até à data, outros querem, pura e simplesmente, abolir os fundos estruturais. O grupo dos Democratas­Cristãos europeus entende que, na Europa, a solidariedade é devida aos mais necessitados. Daí que, mesmo no futuro, continuem a ser necessários os fundos estruturais e estes tenham de ser concentrados nos países da nossa futura União Europeia que apresentem mais dificuldades. É que a solidariedade não pode ser apenas uma palavra de ordem, tem de prestar provas com factos muito concretos. Ontem, juntamente com uma série de colegas do meu grupo, tive uma conversa que me impressionou com o bispo Alfons Nossol, de Oppeln, na antiga Silésia, actualmente Polónia. Nesta região vive uma minoria, formada por 300 000 pessoas. Desde que o comunismo desapareceu da Polónia que a esta minoria é dada a possibilidade de ter o seu próprio serviço religioso, na sua própria língua, em pé de igualdade com a língua polaca. Estas pessoas que vivem na Polónia, bem como os húngaros da República Eslovaca ou da Roménia olham agora para esta Europa e esperam que não lhes fechemos as portas da comunidade de valores que é a União Europeia, esperam que lhes digamos: "Sejam bem­vindos se preenchem os requisitos para a integração na comunidade de valores da União Europeia." (Aplausos)Devemos ser flexíveis relativamente às questões da mobilidade, não criando soluções esquemáticas que possam ser ofensivas para os países da Europa Central. Necessitamos de soluções que, naturalmente, sirvam não apenas os interesses da União Europeia, mas também os dos países candidatos. Recomendo que envidemos esforços no sentido de ser garantida a necessária flexibilidade. Uma palavra sobre a Irlanda: devemos abster­nos de emitir conselhos apressados em relação à Irlanda. Compete agora ao Governo irlandês indicar o caminho relativamente ao procedimento a adoptar. Estou a avisar em especial os maiores países da União Europeia, que erraram no passado, ao pensar que podiam indicar o caminho a seguir aos países mais pequenos: para já, há que adoptar uma postura comedida, deixando que, primeiramente, possa ser dada uma resposta pela Irlanda. Depois se verá como vamos continuar este caminho. (Aplausos)Senhora Presidente, disse - o que escutei com enorme alegria - que a Presidência sueca está a favor da convenção. A este respeito, já percorremos todos juntos um longo caminho. Mas gostaríamos que também lutasse neste sentido, em especial se não obtiver o apoio necessário. Sabemos que as decisões finais serão tomadas pela Presidência belga. A Presidência é a favor da abertura e da transparência, mas, se houver dois ou três governos que não o sejam, é bom que diga quais são perante a opinião pública, para que estes expliquem a razão da sua não concordância. (Aplausos)O Presidente americano, George Bush, vai estar presente em Gotemburgo. O nosso grupo preza a parceria e a amizade com a América. Saudamos o Presidente americano e damos­lhe as boas­vindas, mas o facto de termos muitos interesses em comum não quer dizer que não tenhamos opiniões diferentes em algumas matérias. Exorto­a, Senhora Presidente do Conselho, bem como ao senhor Presidente da Comissão, no sentido de expressarem de forma correcta, mas decidida, a posição dos europeus relativamente a pretendermos que os compromissos de Quioto e a redução de emissões poluentes venham a ter êxito. Exortamo­los a defenderem inequivocamente esta posição. (Burburinho, exclamações)Mas entendo que - temos aqui um colega que é conhecido por estar sempre a interromper, mas não me incomoda absolutamente nada - também se espera, naturalmente, que haja solidariedade entre os europeus. Orgulho­me de serem entidades do nosso grupo, governos a nós afectos que, amanhã e depois de amanhã, em Gotemburgo, vão dar provas claras da solidariedade europeia. (Aplausos)Se fosse de outra maneira, nós ergueríamos a nossa voz para o denunciar! Mas gostaria de acrescentar mais algumas palavras, se me permite, Senhora Presidente. Num ponto tem razão o Presidente americano, no que se refere à redução das emissões poluentes. A energia nuclear, em condições de segurança, não pode ser excluída de um correcto pacote energético. Aí ele tem razão. O nosso grupo é contra o que se passa com a energia nuclear, contra o facto de a utilização pacífica da energia nuclear, de um modo geral, por razões ideológicas, ser alvo de difamação por largas camadas dos Socialistas e outros, inclusive nesta câmara. (Aplausos)Para finalizar, permita­me referir o seguinte: os acontecimentos na Antiga República Jugoslava da Macedónia constituem a nossa maior preocupação. Gostaria de exortar a senhora Presidente a prosseguir como até aqui os esforços conjuntos com o Alto Representante para a PESC, Javier Solana, e com o Comissário Chris Patten, de modo a obter­se uma evolução pacífica nesta região. Não podemos falhar nos nossos esforços - não esquecendo que o cancelamento da visita de hoje do Presidente da Macedónia, da Antiga República Jugoslava da Macedónia, constitui um sinal de alarme. Quero exortá­los ao prosseguimento dos vossos esforços para restabelecer a paz; se obtivermos êxito, este será um êxito de toda a União Europeia em prol da construção de uma Europa de paz e liberdade.