Estou convicto de que, neste caso, o Parlamento seguirá esta orientação. Mas voltando ao primeiro assunto: o presidente da Comissão da Agricultura, senhor deputado Graefe zu Baringdorf, afirmou que seria uma peça teatral com princípios didácticos a maneira como se procedeu durante anos na produção de alimentos compostos para animais e ele tem razão. Uma peça didáctica que mostra como neste caso foram apresentadas posições diferentes em alturas diferentes. No fundo, um vaivém - os caminhos nem sempre foram direitos, houve curvas e contra-curvas. Mas considero que agora estamos seguramente no caminho certo para demonstrar, neste âmbito, ainda maior transparência e por não exigir apenas transparência, mas que a mesma seja efectivamente posta em prática. Com efeito, até houve hostilidades, também exigências por parte do sector económico, às quais o Parlamento e os representantes no Parlamento resistiram sempre com acentuada maioria. O Parlamento também definiu, desde o início, uma posição clara no que diz respeito a uma maior transparência. Como é sabido, na produção de alimentos compostos para animais fazem-se misturas. Sempre que se fazem misturas, é preciso estar atento, seja nos jogos de cartas, seja na produção alimentar em geral. É preciso estar particularmente atento. Estivemos atentos e é positivo e correcto pormos em prática esta transparência - o senhor Comissário Fischler está a sorrir - com maior nitidez do que tem acontecido no passado. O deputado Graefe zu Baringdorf fez referência à declaração semiaberta que nos últimos anos foi algo de especial. Sou de opinião que teria sido mais correcto não falar em declaração encoberta, mas sim em declaração semiencoberta. Talvez tivesse trazido mais movimento na direcção para a qual pretendemos ir agora. São necessárias a transparência e também a reivindicação da lista positiva - mais uma melhoria introduzida na proposta da Comissão. Vou utilizar a este respeito um exemplo de outro sector alimentar, ou seja, o preceito da pureza para a cerveja, Senhores Deputados.