Apesar de compreendermos que há razões práticas para avançar com esta questão, devido ao advento do euro e ao comércio electrónico, temos de nos assegurar de que os nossos cidadãos aceitam esta posição. Sempre que falamos da aproximação de aspectos do direito civil, vejo na imprensa britânica notícias alarmantes de que a Common Law inglesa vai ser substituída pelo Code Napoléon, completo com o retrato de Napoleão. Na semana passada, era o direito dos contratos britânico que estaria ameaçado. Por muito erróneos que sejam alguns destes comentários, temos de respeitar e abordar as preocupações que lhes estão subjacentes, e o processo referido no presente relatório permitirá fazê-lo. A Comissão apresentou algumas sugestões muito pragmáticas em matéria de direito dos contratos que, segundo espero, serão tidas em conta pelo Conselho. Afinal, foi o Conselho que apresentou esta ideia da convergência, na agenda de Tampere. Temos de insistir em que o espaço de liberdade e de justiça aí referido abrange tanto o direito penal, como o direito civil. As conclusões de Tampere previam a convergência do direito civil. Ora a convergência é um longo processo, e não um acontecimento abrupto. O que está em causa não é a imposição de um código civil europeu, mas sim um processo de canalização e orientação da evolução do direito comunitário no sentido da adopção de uma abordagem mais coerente e menos fragmentada, que em última análise contribuirá para um melhor conhecimento do direito e para um melhor acesso à justiça em todo o mercado interno europeu. Quando consideramos estas questões, deveríamos concentrar-nos mais no que nos une, no nosso património jurídico comum europeu.