O consumo doméstico de água médio varia entre 120 litros na Bélgica e 213 litros em Itália, por dia e por habitante. A Alemanha e a Dinamarca situam-se clara e isoladamente no topo do ranking mundial em termos de custos, pagando 7,72 DM por metro cúbico de abastecimento de água potável e de saneamento das águas residuais, ocupando todavia o antepenúltimo lugar em termos de consumo. É óbvio que um abastecimento razoável em termos de quantidade e de qualidade e um saneamento adequado das águas residuais são parâmetros fundamentais que permitem salvaguardar os recursos existentes, à semelhança do debatido esta manhã. Não podemos contudo incorrer no risco de colocar a liberalização e a privatização no mesmo saco. A privatização, entre outros, pode muito bem constituir um meio adequado que permita definir os objectivos do artigo 9º da directiva-quadro. Neste ponto, relativamente à discussão dos conteúdos da nova Conferência Intergovernamental, gostaria de alertar para o tema da definição de competências. Enquanto esta questão não for solucionada de forma satisfatória, penso que não deveríamos trazer mais incertezas para cima da mesa, como é o caso do abastecimento e do saneamento da água. Os diversos aspectos ligados à temática da água e do preço da água assumem uma importância política extrema para alguns Estados-Membros, não apenas para os do sul, mas também para países como a Irlanda e a Áustria. Consequentemente, gostaria de alertar para o perigo de enunciar ou até de atacar determinados Estados-Membros. Isto aplica-se sobretudo às situações, como é o caso do nº 28, em que por motivos aparentemente políticos, se procura implementar determinadas medidas a nível europeu, medidas essas que não poderiam ser implementadas ao nível da política interna.