O objectivo prioritário desta reflexão é de facto o de contar os instrumentos de que a comunidade internacional pode dispor para estabilizar o sistema monetário e financeiro internacional. Desse ponto de vista, Senhor Deputado Bolkestein, a proposta de resolução não isola a questão do imposto Tobin. Se a ler atentamente, esta proposta de imposto sobre os fluxos de capitais representa um instrumento, entre outros, para tentar obrigar os investidores internacionais a terem comportamentos responsáveis nos mercados financeiros. Em segundo lugar, não está dito na proposta de resolução que pretendemos uma iniciativa com uma base unicamente europeia. Eis a razão por que fazemos explicitamente referência à sessão de Outono do Fundo Monetário Internacional, para que a União Europeia, isto é a Comissão, mas também o Conselho, tomem posição sobre a forma como defenderão a oportunidade de estabilizar o sistema financeiro e monetário internacional e de introduzir uma fiscalidade internacional. Não gostaria que surgissem confusões neste debate. Não desejamos - nós, ecologistas - uma resolução alibi. Trata-se, não de acrescentar um estudo a dezenas de outros já efectuados - o da Comissão seria sem dúvida interessante -, mas sim de obter da Comissão e do Conselho, ou seja, de cada um dos governos que compõem a União, uma atitude política clara, positiva ou negativa, sobre a questão de saber se estão dispostos a defender, junto das entidades públicas competentes, a saber, em primeiro lugar, o Fundo Monetário Internacional, a oportunidade de uma tal tributação dos instrumentos necessários para a estabilidade do sistema monetário internacional. Quanto ao argumento segundo o qual esta iniciativa reforçará a incerteza, que eu saiba, os movimentos de capitais a curto prazo têm precisamente como função jogar com a incerteza e apostar nas evoluções entre moedas ou entre diferentes activos financeiros de curto prazo. Assim, este argumento não me parece pertinente. Não me alongarei mais sobre a questão de fundo do debate. Penso que cada um tem os seus argumentos.