O que necessitamos, de facto, é de uma solução europeia ambiciosa. Nenhum deputado pode permanecer neutro nesta questão, porque a forma como um parceiro macroeconómico tão importante toma as suas decisões reveste-se da maior importância. Por conseguinte, temos de saber como se chega às decisões, mas ainda temos tempo para isso na próxima Conferência Intergovernamental. A especificação de que a representação deveria ser nacional é incompatível com o objectivo de uma política monetária integrada. No entanto, gostaria de realçar aqui o facto de as mãos do Banco Central Europeu terem estado atadas durante a elaboração da sua proposta, devido ao espírito mesquinho do Tratado de Nice, que se reflecte também na chamada 'cláusula de autorização?, contida no nº 2 do artigo 10.º, pelo que necessitamos, realmente, de uma proposta da Convenção para a Conferência Intergovernamental, de forma a que se esclareça uma série de questões: a Comissão Executiva deveria ter um papel especial? Deveríamos fazer uma distinção entre decisões de política monetária e decisões operacionais? Onde deveriam ser tomadas as decisões estratégicas? Isto é possível com uma revisão do Tratado, aprovada por unanimidade. Penso, realmente, que é importante que façamos esta distinção, simplesmente porque ela é necessária. Enquanto Parlamento Europeu, também temos um interesse particular nesta distinção, porque atribuímos importância à transparência. Tal como os nossos colegas nos EUA, queremos ter a possibilidade de acompanhar a forma como as decisões são tomadas, assim como a forma como ocorrem ponderações nos debates. Neste sentido, a difícil proposta do BCE, que nós, no Grupo PSE, não podemos aprovar, envia um sinal de grande esperança, um vez que, até agora, sempre nos foi dito que os resultados das votações no Conselho do BCE não podiam ser tornados públicos, porque não há quaisquer votações. Penso que, num sistema democrático, tem de aplicar-se uma votação por maioria e, nesse caso, o comportamento de voto de cada um dos membros dos bancos centrais ou da Comissão Executiva pode ser tornado público. Sou completamente a favor do anonimato, portanto, de que não sejam referidos nomes, tal como nos EUA.