Se tivermos presente que, de entre os Estados que possuem orla marítima, raros são os que dispõem de um poder económico, jurídico, legislativo e político semelhante ao da União Europeia, é perfeitamente natural que queiramos saber qual é o nosso papel. Contudo, a Comunidade não se implica nem assume a liderança, quando muito, reage. Mas reage com meios tão escassos e com tão pouco acerto que, no fim de contas, é como se lançasse David contra Golias. Na Bíblia, pelo menos, David saiu vencedor, o que não acontece, neste caso. Estive, como observadora, em algumas organizações regionais e posso afirmar que é confrangedor ver dois ou três funcionários com cargos intermédios tentarem reagir, exaustos e quase sem dormir, perante problemas cujo aparecimento já se previa há meses e perante delegações poderosíssimas, seja pela sua condição de grandes potências, como os Estados Unidos ou o Japão, seja porque seguiram atempadamente uma inteligente política de alianças. Dado que a Direcção­Geral das Pescas está numa fase de reestruturação, facto que pode implicar mais pessoal e melhores meios, penso que devemos exigir que se reforce, antes de mais, este aspecto. Isso significaria, em primeiro lugar, não ter a União de se limitar a reagir perante actuações como a do Acordo dos Galápagos, cuja intenção é manifestamente o alargamento unilatural das águas jurisdicionais de quatro países, contra as normas mínimas do direito internacional do mar, ou de se limitar a reagir às intenções de expulsão arbitrária de frotas comunitárias, que são das poucas que estão sujeitas a normas e regulamentações estritas. É também dever da Comissão não apenas representar­nos condignamente nas questões marítimas internacionais mas também tomar iniciativas. Por conseguinte, deveria fomentar a criação de novas organizações regionais, começando onde já existe uma presença comunitária, como é o caso do Pacífico Ocidental e do Pacífico Sul.