Permitam-me uma primeira observação de natureza política. O título do relatório, "A participação equilibrada das mulheres e dos homens nos processos de tomada de decisão", tem uma dupla interpretação. Os centros de tomada de decisões são os lugares de poder, mas em causa está também a participação equilibrada no mais importante centro de tomada de decisões para o futuro, que é a família. Interessa, portanto, aos dois sexos e não se pode aumentar numericamente a participação das mulheres nos centros de tomada de decisões sem se aumentar quantitativamente o tempo de ocupação dos homens com os assuntos familiares. Assim, isso significa automaticamente que para alcançarmos o objectivo desejado impõem-se mudanças que dizem respeito à família, à sociedade, à identidade cultural que carregamos há séculos. O debate girou em grande medida em torno da questão de saber se o estabelecimento de quotas, ou seja, o compromisso quantitativo de participação, pode ou não constituir uma solução. Eu diria, numa abordagem filosófica, que nunca um conjunto de números ou regras poderá mudar uma realidade social. A história, porém, mostra que as regras e os objectivos têm mudado as realidades, quando acompanhados por um conjunto de políticas. Assim, o que importa - e o relatório da senhora deputada Karamanou exprime perfeitamente esse aspecto - é impor simultaneamente três categorias de políticas a fim de se alcançar esse importante objectivo, que diz respeito à democracia nas nossas sociedades. A primeira categoria de políticas consiste no mainstreaming da igualdade de oportunidades na economia e no emprego, nos sistemas sociais e na protecção social, nos sistemas educativos e na identidade cultural das nossas sociedades. A segunda categoria de políticas diz respeito a medidas concretas e acções positivas concretas que apoiem esta política de participação nos centros de tomada de decisões. Essas medidas dizem respeito aos sistemas eleitorais, onde ficou demonstrado que existe uma estreita ligação entre esses sistemas e a participação das mulheres, dizem respeito a um trabalho estatístico permanente que dê uma imagem viva da realidade, dizem respeito, naturalmente, aos partidos políticos e aos seus compromissos políticos internos, e dizem respeito a actos legislativos em matéria de acções positivas. Foram referidos exemplos excelentes nesta sala, onde ficou demonstrado que, sempre que as quotas foram aplicadas conjuntamente com as políticas que acabo de referir, os resultados foram positivos. E não podemos deixar de ter em conta que os únicos países que hoje em dia têm para apresentar grandes êxitos no sector da participação das mulheres são os países que tinham políticas concretas. Não que houvesse sempre uma imposição legal das quotas e compromissos políticos dos partidos políticos, mas havia sempre objectivos quantitativos concretos. Enfim, há uma terceira categoria de políticas que diz respeito à intervenção da União Europeia e à cooperação dos Estados-Membros. São as redes políticas de mulheres, são os indicadores a nível europeu - refiro-me à Presidência finlandesa e aos 9 indicadores cuja aplicação poderá criar compromissos nacionais e objectivos nacionais -, o benchmarking, a formação e, por último, o apoio a mulheres dos Estados-Membros e da cena política europeia para que possam desempenhar um papel importante a nível internacional, porque dessa forma criam-se modelos de poder, modelos de mulheres políticas para as novas gerações.