Mais grave ainda, porém, é quando o próprio destinatário dessas mensagens é obrigado a pagar os custos de distribuição para poder receber esse material de propaganda que não solicitou. Por conseguinte, há todos os motivos para se garantir protecção jurídica a essas pessoas contra bombardeamentos de informação cuja recepção custa tempo e dinheiro. Já em primeira leitura, a 6 de Setembro de 2001, me declarei favorável a um "opt-in" em vez de um "opt-out". Com a decisão ora proposta, esse objectivo parecia ter sido atingido, finalmente. Eu estava, portanto, inclinado a votar a favor quando subitamente se revelou a existência de um novo problema. Desta feita, o malfeitor não é a importuna entidade privada em busca de lucros, mas sim o temido e curioso poder público que ameaça a sua segurança.