Quando exigimos a legalidade e a eliminação da corrupção por parte dos Estados candidatos, devemos também nós próprios pôr em prática os princípios da igualdade e da honestidade. As disparidades em termos de rendimentos e de conhecimentos só cresceram no nosso espaço. O alargamento não pode realizar-se apenas escolhendo primeiro os países que são novos membros da NATO. Se assim se fizer, seguir-se-á a lógica da máquina de guerra. Não podemos igualmente ter como ponto de partida que um candidato seja, clara e evidentemente, o primeiro e como se sem ele o alargamento não se pudesse sequer iniciar. Os Estados candidatos devem estar em pé de igualdade e a sua adesão deve prender-se só com o seu próprio desenvolvimento. Certas pessoas que indicam o caminho mais curto agem como árbitros desonestos em provas desportivas. A União não terá condições para receber novos membros enquanto o nosso desemprego continuar a registar taxas tão elevadas. Isto causaria inevitavelmente conflitos e aumentaria o desequilíbrio originado pelos movimentos extremistas. É esse o campo em que devemos trabalhar. Devemos derrubar a cortina de ferro entre nós, porque a eliminação das injustiças sociais e intelectuais é uma condição muito mais importante do que o modo de se exprimir da Comissão ou do Conselho. As pessoas com poucos conhecimentos e os excluídos não podem formar uma sociedade da informação: são, bem pelo contrário, um sinal do seu falhanço. Aviso os que querem rasgar a União em duas: um núcleo central e os outros. De facto, nós procuramos agora mesmo acabar com a divisão em duas da Europa e não criar uma nova divisão. A melhor forma de simplificar a burocracia consiste em nos concentrarmos nas questões que exigem uma solução comum. É indispensável decidir nos Estados-Membros e nos municípios os tais assuntos que tratam estas matérias comuns.