Com efeito, através do presente instrumento, pretendemos promover o desenvolvimento económico e social da Turquia. É evidente que esperamos que simultaneamente - talvez até em consequência do mesmo - seja intensificado o desenvolvimento político na Turquia com vista à democracia, ao respeito pelos direitos do Homem e, em particular, ao respeito pela população curda do seu território e à abolição da pena de morte. Contudo, estamos completamente insatisfeitos com os progressos observados na evolução política - um facto que tenho de voltar a constatar nesta assembleia, mas ao qual também faço referência na Turquia. É óbvio que poderíamos afirmar que não se trata de um problema nosso, mas é, na realidade, o maior problema da própria Turquia o facto de não estar disposta a criar instituições políticas que tornem mais visíveis, neste contexto, os progressos obtidos. Há pouco tempo, a Turquia elegeu um novo presidente da República - um juiz, um juiz muito conceituado, cuja candidatura teve inclusive o apoio do governo. E qual foi um dos primeiros actos do governo? Enviou a este presidente, na altura do Verão, uma espécie de decreto-lei de emergência mediante o qual pretende restringir certos direitos de indivíduos que estão ao serviço do Estado. Este governo ficou admirado que o mesmo presidente, como ex-juiz de renome, rejeite estes decretos que lhe foram remetidos, considerando que se trata de um assunto da competência do parlamento, o que numa democracia é uma questão absolutamente óbvia. Ora, quanto a mim, tenho tão pouca simpatia por muçulmanos como muitos outros nesta assembleia, sobretudo se advogam a favor do princípio fundamentalista muito defendido nestas regiões e que também hoje foi abordado no debate entre os dois presidentes dos Parlamentos israelita e palestiniano. Porém, é preciso haver regulamentação a nível legal! É que não é possível destituir de repente todos os muçulmanos das suas funções, recorrendo a um decreto-lei de emergência, conforme o governo turco pretende. Trata-se efectivamente de um problema? Nesse caso é um problema que deverá ser resolvido a nível parlamentar. Já se fez referência à questão curda. Também a este respeito não fizemos praticamente quaisquer progressos. Sempre vai havendo sinais positivos e negativos. Os que têm consciência de que se trata de um problema decisivo não têm coragem suficiente. Fez-se referência à questão corsa. Diria que também em França é preciso ter uma boa dose de coragem para encarar o problema ao fim de todos estes anos. Ora, desejaria que na Turquia houvesse um pouco dessa coragem para procurar realmente uma solução para a questão curda. É evidente que ainda há outros problemas relacionados com minorias. Fez-se referência à pena de morte. Quantas vezes já se manifestou a convicção de que é necessário aboli-la e quanto tempo se vai passando até que se venham a tomar as iniciativas adequadas! É isto que representa uma desilusão para todos aqueles nesta assembleia - e eu pertenço a esse grupo - que gostariam de ver a Turquia na União Europeia, pois a Turquia não está a dar os passos necessários para tal. Mesmo assim, sou de opinião que deveríamos manter o propósito de cumprir as nossas promessas.