Isso é, talvez, algo que deveríamos organizar de modo diferente no futuro, dado que seria bom interessarmo-nos pelas regiões de forma mais equitativa. Quando, em 1997, o Presidente Atisari se referiu pela primeira vez à Dimensão Setentrional como um conceito, a princípio, muitos dos que estavam presentes não sabiam o que fazer com esta expressão. Entretanto, a expressão adquiriu grande significado e já sabemos que o segundo programa de acção está a ser planeado, e as prioridades escolhidas, a meu ver, são as correctas. Os meus colegas já mencionaram mais do que uma vez as diversas áreas temáticas. Infelizmente, a minha experiência pessoal com todos estes temas - inclusivamente em anos anteriores, quando estava envolvido no domínio da cooperação na região do Báltico - levou-me a chegar à mesma conclusão a que o colega Suominen chegou: apresentámos à Rússia, por vezes de forma um pouco servil, um leque de questões acompanhadas de propostas concretas, mas muitas das vezes os Russos não se mostraram dispostos a negociar. No entanto, os benefícios para a Rússia são óbvios, se considerarmos por exemplo o potencial de aumento das capacidades de exportação, ou a nossa boa vontade no domínio ambiental - que, naturalmente, é também do nosso próprio interesse -, ao disponibilizarmos recursos consideráveis para conseguir melhoramentos na Rússia. Gostaria de dizer algo sobre a gestão das fronteiras. Espero que a UE, os três Estados bálticos e a Polónia, mesmo antes de estes quatro últimos aderirem à UE, participem em conversações circunstanciadas com a Rússia, de modo a permitir que, a partir de 2004, os seus processos de controlo das fronteiras decorram tão positivamente como os que encontramos nos pontos de travessia já modernizados entre a Finlândia e a Rússia. Creio que muitos dos que operam no sector da exportação e importação assistiriam a uma redução substancial das despesas com produtos e serviços.