O pedido da indústria, repetidamente apresentado, no sentido de excluir determinados sectores parciais das considerações, como é o caso, por exemplo, da substituição do PVC por materiais alternativos ou da substituição dos estabilizadores cádmio e chumbo, é inaceitável. Penso que no âmbito de um Livro Verde não devem existir quaisquer reservas nem quaisquer exclusões, se pretendermos ter uma plataforma de decisão sólida com vista a uma estratégia global. O relatório do deputado Sacconi elimina, em larga escala, as insuficiências contidas no Livro Verde apresentado. Assim sendo, os pontos críticos em termos de resíduos, bem como todo o ciclo de vida do PVC e possíveis alternativas foram objecto de avaliação. Considero extremamente importante que a vertente social, nomeadamente as consequências sobre os postos de trabalho, a par da vertente ecológica e económica, entre em linha de conta. O PVC apresenta, de facto, algumas vantagens em determinados produtos, precisamente devido à sua longevidade, vantagens que poderão, no entanto, ser reduzidas em função dos estabilizadores utilizados. A substituição destas duas substâncias tóxicas deve ser implementada rapidamente. Além disso, é necessário elevar a quota de reciclagem. O debate sobre os ftalatos, já travado no contexto dos brinquedos, deve ser concluído rapidamente com base numa avaliação independente e científica dos riscos.