Trata-se de um negócio de muitos milhares de milhões de euros, e, neste caso, parece que a concorrência cede perante a qualidade. Há momentos em que a qualidade se torna muito importante, e essa é, aliás, a minha opinião. Estamos a falar de uma profissão, a profissão de advogado, considerada uma das profissões mais antigas do mundo, embora haja, dizem, outra profissão mais antiga, mas não a vou referir, para não ser acusado de sexismo. A profissão de advogado é muito antiga, portanto, e o perigo desta profissão está no facto de o advogado lidar com quantidades. Para utilizar a frase de Karl Marx, aqui, a qualidade transforma-se em quantidade, ou o inverso, porque o advogado está a defender interesses que se podem quantificar. Nos diferentes países comunitários, pelo menos, em alguns, há um sistema de protecção através de organizações profissionais, sistema que não é perfeito e que poderá ser melhorado, mas que, pelo menos, estabelece algumas garantias, já que há demasiados advogados sem escrúpulos que, entregues ao livre jogo da oferta e da procura, poderiam sentir-se tentados a actuar e a abusar do seu poder. Parece-me que, neste momento, a Comissão ainda não se deteve suficientemente sobre a questão, pelo que deveríamos proceder com alguma tranquilidade. Eu penso que é necessário, como referiu o senhor deputado Charles Tannock, começar por ver o que se passa nos diferentes Estados e tentar descortinar o que torna difícil as pessoas recorrerem a um advogado, sobretudo, tentar perceber por que receiam fazê-lo. Em suma, os problemas existem, de facto, mas não se podem solucionar mediante a aplicação matemática das regras da concorrência comunitária nem, muito menos, através do simples critério dos preços.