Mas se quisermos manter esta situação, esta posição também tem de ser prosseguida de forma consequente. Senhor Presidente do Conselho, penso que terá minimizado, em parte, os problemas, tendo criado sobretudo uma ideia demasiado positiva das relações transatlânticas e também da capacidade de imposição europeia face aos EUA. Isto poderá aplicar-se às bananas, mas se observarmos a complexidade dos desenvolvimentos dos últimos meses - os ataques à Convenção sobre Armas Químicas, o impedimento de uma organização de controlo para as armas biológicas, a saída do Tratado ABM, a ameaça de abandonar o Tratado do Espaço Exterior e de rescindir o Tratado de Proibição Total de Ensaios Nucleares, a ameaça ao Regime Internacional de Não Proliferação Nuclear, a não participação na Convenção Internacional sobre a Proibição das Minas Terrestres Anti-Pessoal, Quioto e muito mais - concluímos que os estragos são demasiado grandes e que se trata aqui de questões de princípio. De facto, penso que de certa forma a questão do Tribunal Penal assenta ainda mais em princípios. A colega van der Laan acabou de chamar a atenção para o facto de as forças armadas americanas na Europa terem lutado pela liberdade na Primeira e na Segunda Guerra Mundial. Não quero generalizar - também existem outros exemplos na História americana -, mas estou totalmente de acordo. Trata-se aqui de um princípio básico também da História americana, dos valores comuns já aqui salientados, que foi posto em causa. Jacques Rousseau dizia relativamente ao Direito: 'Entre o fraco e o forte é a liberdade que oprime e a lei que liberta.?