Neste âmbito, já muitas matérias foram reguladas, tanto à escala nacional como à escala internacional. A Comissão Europeia é bastante reservada nas suas propostas, mas as alterações apresentadas pelo Parlamento Europeu revelam que aqui se deseja ir muito mais longe: fala-se da necessidade de uma política central europeia em matéria de igualdade de tratamento em que as políticas nacionais sejam controladas pela Comissão, uma ideia que não me agrada em absoluto. Por que razão o faria a Europa centralista melhor do que as entidades públicas nacionais, que estão muito mais próximas dos cidadãos, conhecem um grau de democracia muito mais elevado e dispõem também de muito maior capacidade financeira? Um aspecto delicado, reside na colisão desta medidas com outros direitos fundamentais, como a liberdade religiosa e ideológica, e também com o direito ao respeito pela vida privada. Julgo que o artigo 4º da proposta da Comissão, bem como a alteração apresentada ao mesmo pela Comissão do Emprego e dos Assuntos Sociais, atentam contra esses direitos. A religião e a crença não são assuntos da esfera individual. É próprio de uma religião que ela seja vivida em comunidade e encontre seguidamente expressão na vida de cada um. Por isso mesmo, as organizações ligadas à identidade, os estabelecimentos hospitalares, as instituições de ensino, foram criados por e para pessoas que partilham uma crença religiosa. São os respectivos quadros dirigentes e executivos que lhes dão forma em conjunto. Poderá a senhora Comissária explicar-nos por que motivo a Comissão Europeia descura este aspecto? A alteração apresentada pela Comissão do Emprego e dos Assuntos Sociais não torna muito mais clara a questão, parecendo até aprofundar o fosso entre os princípios e a conduta, fazendo com que as instituições fiquem ainda mais limitadas no exercício e na preservação da sua própria identidade. Uma liberdade religiosa absoluta, tal como um igualdade absoluta, não podem existir.