No entanto, gostaria de exigir alguns pontos fundamentais; esperamos que as consequências sejam avaliadas e que, nas suas iniciativas, vele por que estas não venham a estar de qualquer forma em contradição com as iniciativas precedentes. É desse cuidado que por vezes sentimos a falta - permito-me ilustrar isto com um exemplo -, como acontece no projecto sobre o chamado reagrupamento familiar, mencionado pelo senhor Presidente, que está a ser debatido no quadro da política de imigração. Se o reagrupamento familiar disser respeito ao núcleo familiar, isto é, os cônjuges e os filhos menores dependentes, trata-se de uma medida extremamente positiva, no interesse de uma política da imigração, que merece todo o nosso apoio. Mas se, sob o mesmo título, pretende alargar muito para além disso o círculo dos que passam a beneficiar do direito a permanecer na União depois de um ano, ao abrigo do reagrupamento, então não mediu manifestamente as consequências dessa medida, encontrando-se, além disso, em contradição com as suas comunicações relativas a uma futura política de imigração. Com efeito, se alargar o círculo aos parceiros não casados, aos avós de ambos os lados e aos companheiros de estudantes, concedendo-lhes o direito ao reagrupamento passado um ano, se os contar entre os candidatos a asilo e, além disso, lhes conferir ainda o direito ao trabalho, então o sistema da imigração tornar-se-á incomportável e incontrolável. A imigração passará então praticamente a realizar-se através do chamado reagrupamento familiar. Além disso, está a retirar aos Estados-Membros o direito de decidir quais e quantos trabalhadores poderiam vir viver na União.