A Comissão considera que o contrabando de tabaco, por si só, fez perder 90 mil milhões de euros ao orçamento da UE. Há algumas medidas em curso destinadas a impedir que a fraude ocorra. O OLAF foi criado, cumpre as suas funções e transmite aos Estados-Membros os dados de que dispõe - onde depois ficam na prateleira. Poderíamos sancionar o Tribunal de Contas, mas há uma pergunta que fica sempre por responder: quem julga? Poderíamos fazer mais no domínio da prova da existência de fraudes, mas quem julga? Já se criou a Eurojust, porém, uma vez mais, quem julga? A resposta, que é mais factual do que teórica, é: praticamente ninguém. Os Estados-Membros da UE não enfrentam com seriedade o problema da fraude. Foram precisos cinco anos para que ratificassem a Convenção sobre a Protecção dos Interesses Financeiros. O mínimo que se pode exigir é que se julguem as pessoas que defraudam a UE. O sistema actual não funciona. É extremamente difícil accionar judicialmente alguém por fraude transfronteiriça, em parte, porque as provas reunidas num Estado-Membro não têm valor noutro. O que temos em mãos é um Livro Verde. É essencial que os poderes do Procurador Europeu se restrinjam exclusivamente aos interesses financeiros da UE no âmbito do seu orçamento. Ir para além desses poderes abre a porta a consideráveis complicações e a implicações constitucionais graves - razão pela qual o número 4, que requer a criação de um espaço judicial, não faz sentido.