A posição que temos de assumir em relação à integridade territorial da Indonésia é simples: temos de nos sujeitar ao direito internacional e à Resolução 2504 das Nações Unidas, de Dezembro de 1969. Essa resolução afirma categoricamente que Irian Jaya­Papuásia faz parte da Indonésia. Trata­se de uma resolução com que todos os nossos Estados­Membros concordaram, que subscreveram e que têm a responsabilidade de apoiar. Através da referida resolução, a comunidade global reconheceu a legalidade da votação realizada em Irian Jaya­Papuásia a favor da integração permanente na Indonésia e reafirmou a Declaração 1514 das Nações Unidas, de 1960, que proíbe qualquer acto que vise comprometer parcial ou totalmente a unidade nacional e a integridade territorial de um país. A situação em Irian Jaya­Papuásia é totalmente diferente, em termos jurídicos e constitucionais, daquela que existia em Timor Leste. O Parlamento não deve confundir essas duas situações. Em termos históricos, Irian Jaya­Papuásia faz parte integrante da Indonésia, coisa que nunca aconteceu com Timor Leste. Por conseguinte, deve prevalecer o primado do direito. É evidente que temos de assegurar que a Indonésia continue a avançar com os processos judiciais contra os elementos das forças armadas que foram acusados de violações dos direitos humanos. Neste caso, temos de usar simultaneamente a cenoura e o pau. Qualquer intervenção externa que não consista em apoiar democratização e o Estado de direito só poderá ser considerada contraproducente e inflamatória para todas as partes. Não haverá vencedores se assumirmos uma posição imperial relativamente a esta questão. É deliberadamente que uso essa palavra. Aquilo que podemos fazer no Parlamento Europeu e na UE é pedir ao novo Governo democrático da Indonésia que não tenha uma reacção exagerada, que só irá dar vantagem aos separatistas, transformando terroristas em mártires e heróis.