Ainda este mês, depois do Conselho "Energia" de 14 e 15 de Maio, a Presidência concluiu o seguinte: "Existe um amplo consenso.." (esse consenso inclui a França?) "...de que a abertura do mercado tanto no sector do gás como da electricidade deverá ser activamente prosseguida e acelerada." A Presidência declarou também, em nome dos Ministros da Energia - o Ministro francês da Energia também estava incluído? -: "Não é possível alcançar um mercado único do gás e da electricidade plenamente integrado sem um comércio transfronteiras eficiente." Lamentavelmente, ouvimos o eco oco dessas belas palavras - mas cada vez mais vazias - em Lisboa, quando se falava de fazer da Europa a economia mais competitiva e dinâmica do mundo. E no entanto, em tantas áreas fundamentais, não existe pura e simplesmente, a nível dos Governos dos Estados­Membros, a vontade de implementar os elementos essenciais que foram acordados em todas os controlos e balanços da União. Porque é que a França há­de estar à espera que os outros Estados­Membros cumpram a sua parte do que ficou combinado e deixem a França ficar­lhes com os mercados e as empresas, quando este país adia repetidamente os pagamentos que tem em atraso ou se recusa a pagar? Porque é que a França, ou qualquer outro Estado­Membro que proceda de modo semelhante, há­de estar à espera de colher os benefícios da adesão quando descura de forma flagrante as suas obrigações? O que é irónico é que a França não está só a lesar os outros membros do seu grupo; não está apenas a minar a própria essência da União Europeia, do mercado único e da concorrência aberta e leal, está também a lesar as suas próprias indústrias que utilizam a energia. Está também a lesar os seus próprios cidadãos, em especial os menos abastados, a quem estão a ser negados os benefícios que adviriam, em termos de preços e de serviços, de se permitir que haja concorrência e liberalização no mercado do gás. Mas ainda pior do que isto é o cinismo do comunicado do Conselho depois do Conselho "Energia" de Maio. Não se atreveu a fazer referência ao impasse causado por um dos Estados­Membros que de facto estavam sentados à mesa, mas, com frases feitas, comprometeu­se - incluindo nesse compromisso, segundo presumo, o Ministro francês da Energia - com uma liberalização continuada, maior e mais rápida dos mercados energéticos. Acaso podemos acreditar numa só palavra do que diz esse comunicado? Onde é que anda a credibilidade do Conselho e de toda a União Europeia? No mínimo dos mínimos, é dever solene da Comissão defender a legislação comunitária e não se deixar de forma alguma intimidar por Estados­Membros poderosos e intransigentes ou forças políticas arrogantes.