O que faria sentido era, dentro do envelope global com regras claras, deixar a cada Estado membro a flexibilidade para afectação dessas verbas em função das suas necessidades. Por exemplo, no caso de Portugal, reduzir as verbas para a destruição dos navios e aumentar as verbas para a reestruturação de alguns desses navios e para a parte social. Em segundo lugar, um envelope desta natureza também deveria incluir verbas para a reconversão económica das zonas mais fortemente afectadas pela pesca e incluir, no quadro dessas compensações, actividades colaterais como, por exemplo, a indústria de transformação. Isso implicaria logo à partida que o envelope financeiro fosse reforçado, o que não aconteceu infelizmente nesta proposta da Comissão, que mesmo assim está a debater-se com alguns problemas de procedimento orçamental. O terceiro aspecto que gostaria de sublinhar é que, na óptica da Comissão, esta ajuda visa essencialmente encerrar um capítulo da Política Comum de Pescas, que foi o Acordo com Marrocos, sem fazer um esforço que, na minha opinião, se impunha para alargar as possibilidades de pesca destes países em águas de países terceiros, nem prever devidamente medidas, que também se impunham, para ajudar estas empresas a se internacionalizarem mais facilmente. A Comissão das Pescas fez algumas alterações, e eu gostaria de prestar homenagem à relatora, que se empenhou fortemente neste processo. Nós próprios procurámos corresponder também com alterações que vão melhorar claramente esta proposta nas lacunas que ela tem.