Em contrapartida, além dos problemas de poluição atmosférica, o carácter profundamente perturbador para os seres vivos, especialmente para as crianças, desta dupla mudança da hora, que ocorre em Março e depois em Outubro, está perfeitamente comprovado e as nossas populações ressentem-no vivamente; são vários os que solicitam que se volte atrás nesta disposição perturbadora dos ritmos de vida. O relatório comanditado pela Comissão para motivar a sua proposta, limita-se a constatar a insuficiência de dados homogéneos disponíveis e o carácter contraditório dos estudos existentes: não fornece, por conseguinte, qualquer base pertinente que possa justificar a continuação do regime de mudança da hora. Ora, a Comissão propõe tornar definitivo, sem qualquer limitação no tempo, a passagem para a hora de Verão, e depois para a hora de Inverno. A Comissão pretende impô-la sem derrogação possível aos Estados-Membros, assim como aos Estados candidatos à adesão, sem ter em conta as suas especificidades geográficas. Nada, nem mesmo a hora, deverá escapar à sua vontade uniformizadora! A hora tem de ser a mesma em Brest e em Brest-Litovsk. A noção de fusos horários não poderá opor-se às vantagens da uniformização! Viva a hora federal única! No entanto, a escolha da hora em vigor em todos os Estados- Membros releva sempre de uma decisão puramente nacional, em virtude do princípio de subsidiariedade. Os governos nacionais não devem renunciar ao exercício deste direito: devem manter a preocupação de traduzir a vontade das populações que os elegeram.