Fala-se muito na UE da necessidade de melhorar o bem-estar animal. O aumento do número de animais de estimação a viajarem de um lado para o outro não irá beneficiar os animais. Pelo contrário, poderá causar stress desnecessário. O 'Bobi? e o 'Tareco? ficam muito melhor em casa. Na pior das hipóteses, o transporte poderá contribuir para a transmissão de doenças, como a raiva, a países que, até aqui, se mantiveram isentos de raiva, incluindo possivelmente os novos membros da UE. Esta proposta visa harmonizar as regras na UE. A Suécia, o Reino Unido e a Irlanda possuem actualmente regras mais restritivas relativamente à importação de animais de companhia. Vão agora, decorridos cinco anos, ser obrigados a revogar estas regras sensatas. Faz sentido o estabelecimento de requisitos veterinários associado ao transporte de animais. A UE deveria aprovar um conjunto de regras mínimas e instar todos os países da UE a seguir o exemplo da Suécia, do Reino Unido e da Irlanda, nomeadamente sob a forma de uma proposta que coloca o bem-estar animal acima da livre circulação dos seus proprietários. Está errado, em princípio, exigir que os países da UE, que possuem elevados padrões nesta área, sejam obrigados a desagravar os seus requisitos, com vista a promover a livre circulação. À partida, parece ser uma questão irrelevante, mas é uma questão importante em termos de princípio. Ao votar a favor, o Parlamento estará a adoptar o princípio da harmonização para baixo, para um nível correspondente ao menor denominador comum, ao mesmo tempo que revoga o direito da Suécia, do Reino Unido e da Irlanda de serem pioneiros.