Nessa viagem ao Japão, ele conseguiu desagradar, vejam só, à União Europeia, à Ucrânia, à Rússia, à China, a todo o mundo. Até ao pessoal dele ele conseguiu desagradar com essa diplomacia presidencial desastrosa. É impressionante. Eu não sei que dignidade é essa — com letra minúscula; talvez, com a fonte 6, bem reduzida. É difícil dizer. Na nossa fala de hoje, Sr. Presidente, trataremos da descriminalização das drogas. Mais uma vez, nós estamos observando, Deputado Capitão Alberto Neto, o Supremo Tribunal Federal legislar sobre a descriminalização das drogas. Já existe uma lei de 2006, aprovada neste Congresso Nacional, que despenaliza — se existir essa palavra —, diminui o risco de enquadramento em pena daqueles que são usuários de drogas. Entretanto, descriminalizar drogas, como o Supremo está querendo agora, com a votação que já está em andamento e que, parece, amanhã será concluída, significa dar apoio a redes de traficante de drogas, a redes marginais. Isso é terminantemente agressivo para a sociedade brasileira. Não existe nenhum país no mundo que tenha liberado as drogas e que essa liberação tenha refletido numa melhor saúde pública, de modo que tenha diminuído a dependência química. A dependência química, sim, tem que ser enquadrada por nós como sendo algo a ser enfrentado, e não somente pelas igrejas. Deputado Eli, as nossas igrejas evangélicas — e a Igreja Católica também, embora em menor quantidade — fazem um trabalho fenomenal na ajuda, na busca da cura das pessoas que sofrem de dependência química. Entretanto, o Governo Federal, nos atos de 1º de janeiro, a primeira coisa que fez foi acabar com recursos para as entidades chamadas de comunidades terapêuticas, as quais, de maneira filantrópica, até, apoiam os dependentes químicos. Estudo científico — a Esquerda gosta da expressão "evidência científica" — feito pela USP disse que, para cada pessoa dependente de drogas, quatro pessoas da família são engajadas no mesmo problema. Então, nós temos que tratar o uso de drogas como sendo um problema de saúde pública, algo que demanda políticas públicas. E os órgãos federais que já existem para isso podem, sim, empregar recursos públicos, federais, para ajudar as comunidades terapêuticas. Nós, particularmente, temos feito isso com emendas parlamentares do nosso mandato. Mas isso é pouco, porque, a cada dia, a quantidade de pessoas dependentes químicas aumenta. Seria muito bom se os movimentos sociais, como MST — Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, o MTST — Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto, todo mundo, enxergassem isso também.