O segundo ponto diz respeito à Comissão: quero agradecer ao Comissário Byrne o facto de ter, para todos os efeitos, avançado uma proposta. Mas, ao mesmo tempo, acho que também o Conselho deveria estar aqui presente. É que, quando olhamos para esta legislação ­ legislação em prol do bem­estar dos suínos ­ tenho de constatar que as discrepâncias entre os Estados­Membros europeus são irresponsavelmente profundas, tão profundas que comprometerão mesmo o nosso livre mercado interno. Na realidade, é inadmissível que, nesta Europa, em consequência disso, surjam diferenças de preço da ordem dos 30 a 35% entre os diferentes suinicultores europeus. Esta situação representa ao mesmo tempo uma censura ao Conselho, a quem realmente se pede que apresente regras comuns. E, na realidade ­ e é esse o motivo pelo qual me congratulo com o facto de o Comissário Byrne se encontrar aqui esta noite ­, este assunto diz igualmente respeito aos consumidores, já que estamos novamente a falar de uma directiva que terá consequências para os agricultores, mas também nos interrogamos sobre quais serão as suas consequências para os consumidores. Gostaria de dizer também muito explicitamente, em nome do meu grupo, que estamos sobretudo preocupados com esse ponto, pois afinal de contas esta proposta conduz a investimentos adicionais por parte dos suinicultores, sem que haja contudo qualquer garantia relativamente a um aumento das receitas. Seja qual for a abordagem adoptada, esta preocupação terá de ser aí tornada clara, seja por via de uma política europeia de prémios ou, por exemplo, por via de uma sobretaxa, também para os consumidores. De qualquer modo, os efeitos ­ o bem­estar dos animais ­ não podem continuar a conduzir a desigualdades acentuadas em termos de concorrência, e a factura também não pode ser sempre apresentada exclusivamente aos agricultores europeus. Quero dizê­lo aqui muito explicitamente. Não me deterei muito sobre o conteúdo do relatório, uma vez que o meu colega Niels Busk já o fez de forma mais que excelente. O meu colega Robert Sturdy indicou também de forma particularmente clara quais irão ser as consequências para as negociações no quadro da OMC. Todos sabemos que o bem­estar dos animais é um problema inacreditavelmente difícil na OMC. Mas se a sociedade europeia diz: temos grande apreço pelo bem­estar dos animais, nesse caso, compete­lhe o oneroso dever de inscrever também este assunto de forma muito explícita na agenda da OMC e tê­lo igualmente em consideração na política geral. Podemos discutir interminavelmente sobre o assunto. Fomos abordados por diversas organizações com diversos pontos de vista, desde organizações de consumidores a organizações de agricultores, passando pela Sociedade Protectora dos Animais. Verificamos cada vez mais que, por vezes, existe realmente uma base de apoio para uma aliança, mas essa aliança só poderá ser realizada se, a pouco e pouco, houver também um quadro financeiro e se o consumidor aí for envolvido de forma muito mais explícita.