Não considero totalmente satisfatória a proposta de directiva da Comissão. Por outro lado a adopção sem alterações do relatório do senhor deputado Mander seria uma total minagem da protecção do ambiente na UE. Seria inclusivamente uma verdadeira minagem da proposta da própria Comissão. Carece a introdução de alterações relevantes. Em primeiro lugar, deverá ser assegurada a aplicação do princípio do 'poluidor-pagador? sem excepção, devendo, ao mesmo tempo, ser assegurada, conforme vários membros referiram, aqui nesta sala, a existência de garantias financeiras através de regimes de seguros obrigatórios, ou outros, que assegurem que o poluidor possa efectivamente pagar. Deveremos instituir uma responsabilização rigorosa e objectiva pela destruição do ambiente que resulta do desenvolvimento de uma determinada actividade. No que diz respeito à questão dos danos causados à biodiversidade, considero relevante a adopção de uma definição tão ampla quanto possível, de modo a abranger, efectivamente, todos os habitats e todas as espécies, protegidas pela legislação comunitária e nacional. Para concluir, considero que a directiva deve igualmente abranger a contaminação da natureza por OGM. Não consigo entender, de modo algum, que não queiram incluir este aspecto na directiva. Para terminar, um comentário relativo ao direito de recurso. Penso que, também em relação a este aspecto, devemos procurar a máxima abrangência possível, para que os cidadãos tenham realmente a possibilidade de apresentar queixas por contaminação do ambiente, aspecto que, naturalmente, também deverá aplicar-se às ONG e a outras organizações. Para finalizar, uns comentários relativos à base jurídica propriamente dita.