Porém, volvidos quatro anos, ele continua a possuir um número excessivo de ordenhadores mecânicos. O relator Kindermann propõe então que esse Estado-Membro seja punido e que a sua quota leiteira seja diminuída. Outro Estado-Membro possui o número regulamentar de ordenhadores mecânicos, mas a quantidade de leite que produz excede largamente a quota que lhe foi atribuída. O colega Kindermann parece não ter qualquer problema com isso: com efeito, não terá esse país cumprido os objectivos do programa de orientação plurianual?! Cito este exemplo para que Vossa Excelência se aperceba do absurdo da situação. O objectivo da Política Comum da Pesca consiste em garantir, numa base sustentável, o equilíbrio entre os recursos haliêuticos e a sua exploração. Para tal, são fixadas quotas e total allowed catches que determinam a estrutura das frotas pesqueiras. Se a capacidade da frota corresponder às possibilidades de captura, isso é excelente, mas a capacidade não constitui um objectivo em si. Aliás, essa capacidade é distorcida pela atribuição de subsídios à modernização e renovação das frotas. Isso tem mais de uma política social do que de uma política económica. Uma política social nada tem de escandaloso, mas temos de chamar as coisas pelos seus próprios nomes. De contrário, estaremos a colocar os Estados-Membros errados no banco dos réus.