Seria perfeitamente coerente esperar pelo final desse processo antes de integrarmos referências às OGM nas nossas directivas e regulamentos. É por isso que, por proposta do vosso relator de parecer, a Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor aprovou por unanimidade a retirada das referências aos OGM neste relatório. E não nos digam que estamos enganados no objectivo, que esta revisão não possui qualquer consequências em matéria de OGM, pois já existe um regulamento desses para a floresta. Para já, bebemos vinho, mas ainda não nos alimentamos da madeira das nossas florestas. Contrariamente ao que a Comissão Executiva e a Comissão da Agricultura e do Desenvolvimento Rural gostariam de fazer crer, esta revisão introduz, de forma sub-reptícia, a irremediabilidade dos materiais de propagação geneticamente modificados. O que significa na prática que o Parlamento Europeu daria indirectamente luz verde a que se experimentassem OGM na propagação ou melhoria das castas. Porquê esta precipitação? Nem os vinhateiros, nem os negociantes, nem os proprietários de vinhas a pedem. Alguns deles lançaram, a 5 de Julho, o apelo de Beaune, em que exprimem toda a sua preocupação face à introdução dos OGM na sua profissão. A confederação dos produtores de vinho com denominação de origem controlada responde-nos: apoiamos a posição da Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor, que oferece a garantia de que o regulamento europeu não vai permitir a implantação de procedimentos autorizando a venda de materiais vitícolas geneticamente modificados que poderiam atentar contra a imagem da viticultura. Quem beneficiará com este regulamento alterado que integra os OGM?