Trata­se dos acordos que dizem respeito a Estados­Membros do Sul e a países terceiros, que permitem que as embarcações da UE pesquem nas águas de Marrocos, da Mauritânia, da Argentina e doutros países. Devo recordar à assembleia que estes acordos custam actualmente 269 milhões de euros, por ano, aos contribuintes da UE, e que beneficiam principalmente as frotas de pesca de Espanha, Portugal e França. Estes acordos do Sul assentam sempre no pagamento dos direitos de pesca, ao passo que os acordos do Norte são negociados numa base de reciprocidade. Esta disparidade entre os Estados­Membros do Sul e do Norte é manifesta nos orçamentos da PAC e da PCP. Por exemplo, a Comissão anunciou recentemente uma redução arbitrária das restituições à exportação que irá custar à indústria do whisky escocês cerca de 32 milhões de euros por ano. A explicação que deu foi, simplesmente, que o whisky escocês é uma indústria rica e, portanto, não precisa de qualquer subsídio. Porque será, então, que verificamos haver a intenção de aumentar o subsídio aos produtores de vinho em 64,5% no próximo ano, elevando o orçamento para mais de mil milhões de euros? Por que razão vai a indústria do azeite receber um aumento de 8,9%, o que lhes dará quase 2,5 mil milhões de euros no próximo ano, e, mais escandaloso ainda, como é que alguma vez poderemos justificar o aumento de 2,8% para os produtores de tabaco, que irá elevar os seus subsídios para mais de mil milhões de euros, quando sabemos que os produtos de tabaco matam meio milhão dos nossos cidadãos todos os anos?