Por este facto, as decisões que agora vão ser tomadas assumem especial importância. Estou muito contente pelo facto de a comissão ter aceite as minhas alterações, que clarificaram a responsabilidade do produtor. Esta responsabilidade terá uma grande influência na quantidade e na qualidade dos resíduos produzidos por via dos equipamentos eléctricos e electrónicos, e esta influência é muito mais importante do que qualquer outra decisão que o Parlamento possa vir a tomar em matéria de resíduos de equipamentos. Esta decisão fomenta uma concepção e inovações mais ecológicas ainda antes da entrada dos equipamentos no mercado e diminui assim a carga ecológica durante todo o ciclo de vida dos mesmos. Esta é uma grande mudança em relação à mentalidade anterior que só se concentrava na maneira de corrigir e evitar os danos ambientais no momento em que o equipamento já era resíduo. Deveria abordar-se igualmente o anexo II relativo às exigências em matéria de tratamento de resíduos. Se a directiva pressupõe que, por exemplo, as placas de circuitos impressos devem ser sempre retiradas, não se está a incentivar o desenvolvimento dos materiais utilizados nestes componentes, porque, em conformidade com as exigências da directiva, estas placas devem ser inevitavelmente retiradas. Se, em vez disso, fosse mencionada a substância que implica a eliminação do componente, estaria a criar-se um estímulo para o desenvolvimento de componentes isentos de substâncias perigosas. Só esta abordagem fomenta de facto a concepção ecológica. A alteração 77 aponta neste sentido. De igual modo, deveria criar-se um incentivo para o desenvolvimento de tratamentos alternativos a fim de reduzir ao mínimo possível também esta carga ecológica. A alteração que propus neste sentido foi aprovada já no anexo na Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor, mas também a alteração 76 apresentada ao plenário comporta a respectiva modificação do artigo.