Se os regimes judiciais nacionais falharem, o Tribunal Penal Internacional poderá, esperamos, dar um pequeno contributo para repor a justiça. Por isso mesmo, apoio a criação do TPI e faço votos por que muitos países reconheçam a sua jurisdição. Contudo, nessa busca de justiça é igualmente necessário procurar sensatez, imparcialidade e pragmatismo. De contrário, o remédio pode ser pior do que a doença. Com efeito, já os romanos diziam 'summa ius, summa iniura, a maior justiça é a maior das injustiças. É precisamente aí que reside o defeito da presente resolução sobre o TPI. Se o Tratado que institui o TPI for integrado no acervo comunitário, a resolução terá falhado. Nesse caso, esse pré-requisito passaria a vigorar de forma explícita como critério de adesão para os países candidatos, o que é injusto. Nesta fase, a União Europeia não pode alargar os seus critérios políticos e estabelecer subitamente novos requisitos. Além disso, a presente resolução ameaça intensificar a controvérsia em torno do TPI. O tom da resolução não irá propriamente persuadir os americanos a aderirem à postura europeia. Muito pelo contrário, irá suscitar ainda maior oposição. Uma polémica dessa natureza prejudica decididamente o TPI. O TPI seria antes beneficiado por uma despolitização. Só num clima politicamente tranquilo é que o TPI poderá reforçar a sua legitimidade e conseguir - assim esperamos - que países como os EUA comecem lentamente a depor a sua resistência a este Tribunal.