Gostaria de salientar brevemente dois dos muitos pontos indicados na proposta de resolução, que chamaram a minha atenção. Em primeiro lugar, concordo inteiramente com a proposta de aumentar os fundos destinados à indústria cinematográfica. Com efeito, tendo em conta que o cinema se tornou um elemento importante do nosso património cultural - desde há muitos anos, na Europa, há mais pessoas a ir ao cinema do que a ir às livrarias - e tendo igualmente em conta o elevado potencial dos postos de trabalho envolvidos neste sector, não há dúvida de que um maior apoio financeiro comunitário facilitaria o seu desenvolvimento. E este é, precisamente, um dos pontos fracos. Sem incentivos, sem investimentos, não há crescimento, não há relançamento, e não há sequer qualidade. Há já demasiado tempo que a Europa tem vindo a ser invadida por produções cinematográficas estranhas à nossa identidade cultural, e muitas vezes de qualidade duvidosa. O que não tem nada a ver, naturalmente, com o direito - ou melhor, com o dever - ao confronto, ao pluralismo das ideias, mas a Europa deve, necessariamente, salvaguardar e incentivar o seu património cinematográfico. Se se acrescentar ainda a concorrência, que se verificou nos anos 70, com as emissões televisivas, é fácil perceber a razão por que centenas ou milhares de salas de cinema permaneceram encerradas durante tanto tempo. Em segundo lugar, apoio inteiramente o nº 18, em que se refere explicitamente o restauro e a protecção do património cinematográfico europeu. Com efeito, há que estimular as instituições públicas, as entidades locais e as associações culturais à recolha de filmes antigos, de curtas-metragens, e ao restauro do material filmado, garantindo, desse modo, a sua conservação e a sua fruição por parte do público. Na Europa, são pouquíssimas as cinematecas dignas desse nome, verdadeiramente apetrechadas e eficazes.