O facto de estas questões estarem em destaque na ordem do dia constitui uma demonstração de vontade política de mudança e de renovação. Quando a referência ao desenvolvimento sustentável foi inscrita no Tratado de Amesterdão, criticaram-nos por ela ser insuficiente e não impor obrigações concretas. Manifestou-se falta de confiança na nossa política comum e na capacidade da União Europeia. Hoje, não nos podem fazer essas críticas. Vamos pronunciar-nos sobre propostas, objectivos e meios concretos, com base na bem elaborada proposta da Comissão de uma estratégia de desenvolvimento sustentável e nos relatórios apresentados pelos senhores deputados Hulthén e Blokland. Uma política enérgica de desenvolvimento sustentável exige uma crítica clara e directa da nossa sociedade. A biodiversidade está ameaçada, a acidificação continua, a utilização excessiva de fertilizantes não pára de aumentar, os produtos químicos depositam-se nos nossos corpos, a poluição atmosférica mata, as alterações climáticas aceleram - e tudo isso está a acontecer neste preciso momento. Contudo, não podemos fechar os olhos às grandes possibilidades de que dispomos: a investigação avança, concentramo-nos cada vez mais na educação e na aprendizagem ao longo da vida, o conhecimento cresce e difunde-se, desenvolvem-se novas tecnologias, são cada vez mais comuns as soluções que economizam recursos, os problemas da agricultura e da pesca geram novas ideias e novas soluções, aumenta a vontade política. Precisamos agora de criar uma perspectiva de conjunto, que promova a interacção entre os vários domínios políticos. As perspectivas económica, social e ecológica devem interligar-se e estar presentes em pé de igualdade em todos os domínios políticos. Temos de propor medidas concretas, princípios novos e objectivos claros. Temos de traçar uma visão do futuro. O objectivo da Europa é tornar-se a economia baseada no conhecimento mais competitiva e dinâmica. Este objectivo tem de ser completado em Gotemburgo com a dimensão ecológica, para que sejamos a região do globo que assume a maior responsabilidade pela natureza e pelo ambiente. É igualmente importante que a política se enraíze no quotidiano dos cidadãos. Investigação, educação, democracia, participação, todos estes factores são essenciais para uma responsabilização comum. Na continuação do nosso trabalho em torno da estratégia da sustentabilidade, é preciso aprofundar o diálogo com a sociedade civil e entre as instituições da União. A ambição da Presidência para a reunião do Conselho de Gotemburgo é a de podermos adoptar uma estratégia que integre o desenvolvimento sustentável no processo de Lisboa, incorporando a dimensão ambiental através de um determinado número de objectivos claros e controláveis, para inverter as tendências negativas que hoje constatamos. Isto deverá significar que todas as futuras decisões a tomar na União deverão ser analisadas numa perspectiva de sustentabilidade. Assim, a Europa mostrará claramente a sua ambição de reduzir os impactos sobre o clima e de participar de forma activa e dinamizadora na cooperação global. Isto deverá implicar a abolição de subsídios não aceitáveis do ponto de vista da sustentabilidade. Deverá igualmente conduzir à minimização dos efeitos negativos dos produtos químicos na saúde e no ambiente, e será importante que o desenvolvimento sustentável continue a ser discutido ao mais alto nível político. Quero sublinhar especialmente a importância de termos a coragem política de definir objectivos concretos e calendarizados para alcançar um desenvolvimento sustentável. Nesta perspectiva, constato com satisfação que o relatório da senhora deputada Hulthén, hoje em discussão neste Parlamento, defende a mesma posição. Deste relatório, gostaria de destacar especialmente as exigências de um programa de reconversão climática e de objectivos para as energias renováveis, de uma reconversão da política de transportes, de uma nova política relativa aos produtos químicos, baseada no princípio da precaução, de uma análise de sustentabilidade relativamente a todas as decisões e de um reforço da perspectiva da sustentabilidade também na acção global da União. É importante que o Parlamento, como se diz no relatório, continue a ser uma força dinamizadora e crítica da nova legislação da União. No que se refere à responsabilidade global, gostaria de salientar o que se afirma no relatório da senhora deputada Hulthén. Um desenvolvimento sustentável não pode ser alcançado sem ter em conta a perspectiva global. Essa é, pois, uma importante tarefa para nós. A União Europeia deve assumir um papel de liderança no trabalho em prol do desenvolvimento sustentável global. Temos de ser determinados nos nossos esforços para chegar aos resultados necessários na World Summit for Sustainable Development (cimeira mundial sobre o desenvolvimento sustentável) do próximo ano, na África do Sul. Como parte dos trabalhos preparatórios, tanto da reunião do Conselho de Gotemburgo como da reunião de Joanesburgo, convidei, durante as últimas férias escolares, 250 jovens entre os 20 e os 25 anos, de 100 países de todo o mundo. Este encontro não reconheceu quaisquer fronteiras entre países ou entre pessoas. O que têm estes jovens? Têm empenhamento, têm entusiasmo. O que lhes falta? Falta-lhes paciência, falta-lhes o temor de se atirarem aos problemas difíceis e complexos. Que obrigações temos para com eles? Eu diria que temos a obrigação de criar uma base para a sua fé no futuro, assumindo atitudes claras, tomando medidas políticas concretas, mostrando que temos a coragem e a vontade política para inverter as perigosas tendências que se verificam no mundo. O que é que eles exigem da UE, especialmente depois da atitude dos EUA em relação à política do clima? Exigem que a UE assuma uma liderança clara da acção global em prol do desenvolvimento sustentável, contra a pobreza e contra a destruição do ambiente que está em curso. Em resumo: a sustentabilidade num só continente não é uma sustentabilidade sustentável. Como disse a senhora deputada Hulthén, não é possível acreditarmos que uma parte do mundo possa viver em sustentabilidade quando o resto do planeta se afunda na pobreza e na destruição ambiental. O senhor deputado Blokland apontou, no seu relatório, a relação que existe entre a política económica e a exaustão dos nossos recursos naturais e o impacto no clima. A conclusão a tirar é que o facto de não se atribuir um preço aos recursos escassos e aos impactos ambientais conduz a uma insuficiente integração entre a dimensão ambiental e a economia. Afigura-se-me perfeitamente claro que um elemento importante da futura política de sustentabilidade terá de ser uma melhor internalização dos custos ambientais nos custos dos bens e serviços na nossa economia. As propostas apresentadas no relatório constituem instrumentos importantes para o futuro desenvolvimento de uma estratégia desenvolvimento sustentável e de uma integração sectorial. A Presidência considera essencial a integração da dimensão ambiental nas orientações gerais das políticas económicas, as Broad Economic Policy Guidelines (BEPG). Teremos de recorrer, cada vez mais, a instrumentos de controlo económico baseados no mercado para atribuir um preço aos recursos escassos, e de reavaliar determinados subsídios e benefícios fiscais que geram impactos negativos no ambiente. O desenvolvimento da estratégia de integração ambiental deverá incluir nas BEPG objectivos, calendários e mecanismos de acompanhamento. Gostaria de referir, para terminar, uma das conclusões do relatório do senhor deputado Blokland. É preciso tomar medidas agora, para evitarmos medidas mais caras, mais tarde. Posso completar esta ideia com a de um relatório elaborado pelos Serviços de Protecção da Natureza da Suécia, que demonstra que a natureza e o ambiente necessitarão de muito mais tempo para se regenerarem, depois da destruição ambiental que já provocámos e continuamos a provocar. Penso que esta ideia é complementar da conclusão do senhor deputado Blokland.