Mas convenhamos que é legítimo esperar mais do que se conseguiu. E fundamentalmente era necessário bastante mais. Obviamente, não minimizamos alguns dos objectivos traçados e bem assim algumas metas temporais adoptadas, particularmente em termos de acesso à água potável e ao saneamento básico, de utilização e produção de produtos químicos ou de recuperação dos recursos pesqueiros. Para já não falar de outros objectivos anteriormente consagrados e agora reafirmados. Porém, e simultaneamente, não podemos olvidar ou iludir os claros fracassos verificados em diversos outros domínios, nomeadamente no domínio das energias renováveis em que a União Europeia tanto apostou, mas onde os resultados ficaram muito aquém do desejável. Para além de que não é possível deixar de ter presente que ficaram em larga medida por definir os meios e até as vontades indispensáveis à concretização dos objectivos adoptados, especialmente se se tiverem em conta os prazos definidos. Apesar de terem sido traçados, como se referiu, alguns novos objectivos, nada de relevante e de concreto se avançou para além dos insípidos compromissos de Monterrey no domínio dos recursos financeiros, quer em termos de ajuda pública ao desenvolvimento, quer em termos de anulação da dívida. Não desconhecemos que foi decidido criar um fundo de solidariedade orientado para a erradicação da pobreza. Mas temos igualmente presente que ele tem uma base meramente voluntária e, portanto, não vinculativa. E não há que esperar dele, por isso mesmo, grandes resultados. Entretanto, este fundo evidencia um manifesto incumprimento por parte dos países desenvolvidos do nível de ajuda pública a que se comprometeram há já algumas décadas. Ou seja, na falta de recursos adequados, podemos estar mais uma vez no domínio das boas intenções, como muitas das que se afirmaram no Rio e que a experiência mostrou não passarem disso mesmo. Mas, fundamentalmente, a Cimeira de Joanesburgo não definiu com clareza e objectividade um rumo, o rumo a seguir com vista à concretização do objectivo central da Cimeira, e que de resto lhe serviu de lema: o desenvolvimento sustentável. Bem gostaríamos que, neste domínio, o nível de compromisso, o grau de responsabilização e a clareza das metas fossem similares aos que vêm sendo adoptados nas Cimeiras sobre o comércio. É, porém, evidente que tão-pouco a vontade e as prioridades políticas são iguais, especialmente por parte dos que determinam este eventos.