Refiro-me só agora ao facto de na Cimeira de Nice não se ter chegado efectivamente a uma decisão que no futuro permita decidir, por maioria qualificada, sobre as questões do domínio da tributação. Isto significa que deixamos que sejam as forças do mercado a decidir sobre essa questões. Aceitamos que as forças do mercado moldem o nosso sistema de tributação, o que certamente constitui um impedimento importante para que possamos construir o que aqui designamos de modelo social europeu, no âmbito do qual pretendemos orientar o desenvolvimento da sociedade através da tributação. Foi aqui mencionada a evolução demográfica. Claro está que devemos lutar com muita convicção contra o racismo, que está a crescer, pois de outra forma não podemos ir ao encontro dos imigrantes e dos requerentes de asilo. Nesta questão todos temos uma grande responsabilidade pública. Senhora Presidente, é frequente pronunciarem-se nesta sala palavras muito convictas sobre os cidadãos. Ainda hoje se afirmou aqui por várias vezes que é preciso integrar os cidadãos na tomada de decisões, mas, infelizmente, isto é frequentemente esquecido perante uma situação concreta. Apresento um exemplo actual. As instituições procuram elaborar neste momento um regulamento no domínio da abertura, que permita assegurar o acesso dos cidadãos à informação relativa à tomada de decisões na União. Quero avisar os colegas e todos os presentes de que neste momento parece que este regulamento sobre a abertura está antes a transformar-se numa prescrição que protege a actividade confidencial das instituições, que é precisamente o contrário do que se pretende. Não podemos aceitar isto de modo algum. Precisamos também de mais debate público sobre esta matéria. Aliás, esta questão não deve ser tratada apenas à porta fechada, como acontece actualmente. Senhora Presidente, na intervenção de abertura do Presidente da Comissão, Romano Prodi, foi mencionado o desenvolvimento sustentável e é este, precisamente, o objectivo mais central do meu grupo. Se não conseguirmos aprovar em Gotemburgo um programa de desenvolvimento sustentável efectivo, perderemos uma oportunidade que eventualmente não voltaremos a ter. Se há questões em que a Comissão deve demonstrar a sua capacidade de direcção e de visão, esta é uma delas. Mas parece que também nesta situação concreta, como sempre, surgem problemas. A Comissão publica hoje o seu Livro Branco sobre a política relativa aos produtos químicos, mas tenho razões para supor que também nesta questão a abordagem da Comissão é a de proteger antes de mais os interesses económicos míopes da indústria, em vez de nos livrar efectivamente dos produtos químicos perigosos. Não podemos aceitar isso de modo algum, visto que se está a falar de desenvolvimento sustentável. A capacidade competitiva no domínio ambiental é uma questão que deveria ser tomada a sério e a Comissão deveria ouvir primeiramente as empresas e os agentes económicos que interiorizaram o facto de que o desenvolvimento sustentável também pode significar um bom negócio. Debate-se neste momento uma profunda reforma da agricultura e nós queremos encorajar e exortar a Comissão a adoptar uma atitude global nesta questão, em vez de se contentar com passos pequenos. Neste domínio, temos na nossa frente uma verdadeira alteração do paradigma. Para finalizar, se a Senhora Presidente o permitir, gostaria de dizer que o anexo IV do Tratado de Nice é certamente aquilo que representa o melhor deste Tratado. Este anexo comporta uma grande responsabilidade para o Parlamento, para a Comissão e ainda para o Conselho, bem como para a Presidência sueca, e essa responsabilidade exige que levemos a sério uma nova avaliação do método com que a União Europeia está a ser construída. O meu grupo apoia inteiramente a sua proposta no sentido de fazermos participar neste debate, dentro dos próximos seis meses, antes da Cimeira de Lacken, a sociedade civil e, naturalmente, os parlamentos não só dos países membros mas também dos países candidatos à adesão. Entristece-me ouvir o colega Barón Crespo sublinhar aqui que, em primeiro lugar, é preciso limitarmo-nos a ouvir os parlamentos nacionais.