Nos Países Baixos, essa discussão centrou-se em torno de uma Agência Europeia de Segurança Alimentar, na realidade, uma espécie de homóloga da norte-americana FDA, que, aliás, foi também lançada nesses mesmos moldes pelo Presidente da Comissão, Romano Prodi, aquando da sua tomada de posse. O Livro Branco que temos em cima da mesa, e também o relatório do colega Bowis, partem apenas de uma Autoridade, de um serviço dotado de um vasto pacote de medidas legislativas de acompanhamento, tendentes a restabelecer a confiança do consumidor. Após a sua cuidadosa análise nos Estados-Membros e também aqui, neste Parlamento, o Livro Branco irá também obter expressão legislativa mediante uma nova proposta de directiva. Essas actividades consistem, portanto, na investigação científica independente, no aconselhamento científico, na realização de controlos e inspecções independentes, na implementação de um Sistema de Alerta Rápido, mas também, seguramente, na coordenação das iniciativas tendentes a restabelecer a confiança. Esses controlos independentes preocupam-me. E por quê? Porque entendo que a coordenação das actividades da AESA com as do Serviço Veterinário e Alimentar de Dublim tem de ser mais solidamente assegurada e que deverá, além disso, ser possível efectuar inspecções nos Estados-Membros sem autorização prévia. Neste contexto, foram apresentadas algumas alterações. A elaboração de legislação e de normas e o estabelecimento de regras são tarefas que continuarão a cargo das autoridades europeias competentes para o efeito, designadamente, a Comissão Europeia na qualidade de percursora, e o Conselho e o Parlamento na qualidade de legisladores. Não quer isso dizer que a minha ambição não fosse mais ampla.