Compromisso sim, mas não um compromisso que imponha aos países em desenvolvimento cada vez mais metas ambientais sem ao mesmo tempo lhes oferecer benefícios comerciais e económicos. O desenvolvimento sustentável também inclui desenvolvimento, e onde é que está o compromisso nesse sentido na proposta da União Europeia? Acolho favoravelmente as promessas limitadas feitas hoje pela senhora Comissária no que diz respeito à tentativa de estender a iniciativa 'tudo menos armas? a todo o mundo, bem como as promessas da Presidência espanhola sobre a taxa Tobin e outras novas fontes potenciais de financiamento público do desenvolvimento. Partilho, no entanto, o ponto de vista dos colegas segundo o qual não tem sentido acordar um compromisso no sentido da eliminação do trabalho infantil e depois assentar em acordos exclusivamente voluntários com as empresas para atingir este e outros objectivos legítimos de desenvolvimento. Recordo ao Conselho e à Comissão que, há duas semanas, este Parlamento votou a favor de uma prestação obrigatória de informação de natureza social e ambiental por parte das empresas europeias relativamente à respectiva cadeia global de aprovisionamento como primeiro passo na via do estabelecimento de um quadro vinculativo para a responsabilidade das empresas. Peço que também defendam este argumento em Joanesburgo. Por fim, o compromisso com os Estados Unidos é uma coisa. Permitir aos Estados Unidos que exerçam um veto ao acordo é outra coisa.