Por isso mesmo, o presente relatório é também um documento com uma forte carga política, pelo qual quero felicitar sinceramente o relator. O relatório suscita também algumas considerações políticas. O Pacto de Estabilidade é uma realidade consumada na Europa. Todos os países que participam no euro obrigaram-se, por via do Pacto de Estabilidade, a realizar a médio prazo um orçamento equilibrado ou que revele um pequeno excedente. Não significa isso, contudo, que, no caso de a conjuntura ser um pouco desfavorável, não possa ocorrer uma pequena variação para mais ou para menos, mas, a longo e a médio prazo, deverá haver um equilíbrio ou um excedente. Quanto mais forte for a posição dos países participantes, mais forte será também o euro. Em consequência disso, a violação da norma dos três por cento raramente ocorrerá, mesmo em circunstâncias conjunturais desfavoráveis. Pelo menos, são esses os critérios. Sempre considerámos que estes critérios devem ser rigorosamente observados. Isso reveste-se da maior importância para que a UEM seja bem sucedida, mesmo no futuro. A estrita observância do Pacto de Estabilidade pode assim contribuir para o surgimento de uma cultura de estabilidade em todos os países da UEM. Diversos Estados-Membros implementaram medidas únicas, no sentido de poderem cumprir os critérios. Entendemos que a política orçamental dos Estados-Membros deve ser objecto de um controlo rigoroso, para que continuem sempre a ser tomadas medidas consentâneas com os critérios estabelecidos. O enfraquecimento não pode ser tolerado.