Senhor Comissário, antes de mais, quero dizer que partilho a sua opinião quanto à grande importância de que este processo ASEM se reveste. Desejaria que tanto esta assembleia, como alguns dos seus colegas, na Comissão, entendessem a importância das relações entre a Ásia e a Europa na relação correcta, inclusivamente no que toca à política de pescas da União ­ a minha colega espanhola que me desculpe e o senhor Comissário Fischler também. Vendo numa perspectiva de longo prazo a evolução política e económica no mundo multipolar, as relações entre a Ásia e a Europa e vice­versa revestem uma importância capital. Nessa medida, estamos muito satisfeitos pelo facto de a cimeira se ter realizado em Seul e de todos os chefes de Governo, exceptuando um ou dois, terem participado. Esse ponto foi muito importante. O senhor Comissário tem razão ­ a Cimeira Ásia­Europa, de certa forma, foi ofuscada, no bom sentido, pelos desenvolvimentos em ambas as partes da Coreia, pelo que se passou mais tempo a avaliar e qualificar a aproximação de ambas as partes, do que a falar propriamente sobre as matérias do processo ASEM. No entanto, todos nos devemos regozijar pelo facto de se registar aí uma evolução positiva. Contudo, permito­me deixar uma nota ao pobre representante do Conselho que um dia destes terá de redigir a acta: em Seul, foi naturalmente penoso que alguns Estados­Membros da União Europeia tenham anunciado a troca de embaixadores com a Coreia do Norte e outros não. Teria sido muito sensato ­ se tivéssemos uma política externa e de segurança comum ­ que todos os 15 Estados­Membros tivessem tomado em comum a decisão de estabelecer relações diplomáticas com a Coreia do Norte ao mesmo tempo e sob condições idênticas, em vez das exibições individuais de alguns Chefes de Estado e de Governo isolados. É positivo ­ admito­o sem qualquer dúvida ­ que tenha havido consenso relativamente a um quadro de cooperação Ásia­Europa. Mas, sinceramente, Senhor Comissário, o senhor compreendeu a substância do quadro de cooperação? Eu ainda tenho grandes dificuldades em compreender efectivamente a substância daquilo que foi acordado para a próxima década. E, neste ponto, o que importa para o Parlamento é que participemos na formulação do quadro de cooperação Ásia­Europa ­ ainda que estejam apenas poucos de nós aqui presentes, mas haverá alguém que lê a acta e nós, os escassos especialistas, teremos em todo o caso que dar sequência a isso. De qualquer modo, creio que o Parlamento age excessivamente por reacção. Antes de Copenhaga e antes das conferências, deveríamos tentar chegar a um consenso quanto aos conteúdos e, conforme compete ao Parlamento, darmos ideias sobre a forma como poderemos também preencher o quadro que foi decidido pela Comissão, tanto mais que temos em si, Senhor Comissário, um bom interlocutor. Sinto­me muito satisfeito pelo facto de o lado europeu se ter pronunciado de forma muito clara e inequívoca relativamente aos direitos humanos. Mas temos ainda de falar calmamente sobre as consequências do que isso significa. Estou em crer que se tratou de uma declaração política excelente, mas temos ainda alguns problemas nessa matéria. Como Parlamento, creio que nos cumpre a tarefa de retomarmos aquilo que o lado europeu incorporou nas conclusões e pelo que estamos gratos, designadamente a cooperação entre o Parlamento Europeu e os Parlamentos dos países asiáticos, no seguimento da primeira Conferência ASEM realizada em Estrasburgo há alguns anos. Trata­se de uma tarefa importante e desejo que o Parlamento Europeu incentive esse segundo encontro, talvez no próximo ano, em Copenhaga.