Do meu ponto de vista, porém, foi a postura obstinada da União Europeia que acabou por inviabilizar um acordo. Em Haia, a discussão centrou­se, fundamentalmente, na questão de saber quais os factores que podem ser computados como reduções acordadas em Quioto. Em Outubro último, por ocasião da análise da proposta relativa à transacção de emissões de gases com efeito de estufa, tivemos a oportunidade de optar por medidas efectivas tendentes a reduzir o nível das emissões. Infelizmente, porém, o Parlamento Europeu não tomou uma posição clara. No que se prende com a regra dos 50%, cumpre­me observar que ela nunca deverá constituir um objectivo em si. Se for possível chegarmos a um acordo com os Estados Unidos relativamente a uma percentagem de redução mais baixa naquele país, isso será sempre melhor do que não chegarmos a qualquer acordo. O mesmo se aplica ao registo parcial de sumidouros de CO2, como o reforço do florestamento. Se bem que eu nada possa dizer em abono da postura norte­americana, cumpre­me realmente observar que, na fase final da Conferência, os Estados Unidos se mostravam dispostos a chegar a um compromisso aceitável.