Actualmente, o mercado financeiro e, com ele, a capacidade de crescimento na Europa, têm-se deparado com o obstáculo de inúmeras e variadas regras e complicações administrativas no plano nacional. Isto não afecta apenas as empresas, mas também, naturalmente, os cidadãos europeus. O desenvolvimento da Internet é, já hoje e no futuro, muito importante para a oferta de serviços financeiros transfronteiras. Serão principalmente os consumidores a beneficiar deste desenvolvimento, porque terão acesso a maiores possibilidades de escolha e a preços mais baixos. Nós, liberais, não consideramos que a harmonização fiscal seja condição essencial à realização plena do mercado único de serviços financeiros, embora possa ser necessário um certo grau de harmonização a fim de evitar uma concorrência fiscal perniciosa. O euro estabilizou o desenvolvimento económico e criou melhores condições para a redução dos custos do crédito, o que constitui um benefício tanto para as empresas como para as famílias. Estou plenamente convencido de que, para a UE poder proporcionar aos seus cidadãos crescimento e vigor, é necessário que todos os Estados­Membros participem plenamente no projecto comunitário, isto é, que se integrem na UEM. Por isso, a declaração do Presidente da Comissão, senhor Romano Prodi, publicada hoje num jornal sueco, de que a Suécia poderá continuar fora da UEM, é surpreendente do ponto de vista económico e duvidosa do ponto de vista do Tratado. Congratulamo-nos com o Livro Verde da Comissão sobre a liberalização dos regimes complementares de reforma no mercado único. No entanto, importa salientar que os regimes de reforma na Europa se caracterizam pela diversidade nacional, e que não é necessário harmonizar os vários sistemas existentes para realizar o mercado único. É importante que possam coexistir muitos regimes diferentes. Isso aumenta as possibilidades de escolha e a variedade. No entanto, é desejável introduzir uma harmonização mínima relativamente à fiscalidade sobre as pensões complementares, a fim de evitar a dupla tributação. Considero também que devem ser os próprios Estados­Membros a determinar a arquitectura do sistema, por exemplo, decidir se a prestação de cuidados a familiares constitui base para direitos de pensão. Esta é uma questão que pode ser melhor resolvida a nível nacional. Uma questão que foi vivamente discutida na Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários foi a dos riscos biométricos. Houve quem defendesse que só fossem abrangidos pela directiva os regimes que cubram estes riscos. Consideramos que não deve ser assim, porque as pequenas e médias empresas devem poder continuar a existir.