Os custos do não alargamento são muito maiores do que os custos do alargamento. Talvez estejam recordados de que, num debate anterior, eu me inspirei no grande Elvis Presley, já falecido, quando dizia numa das suas canções, 'é agora ou nunca'. Hoje gostaria de ir buscar a inspiração a uma personagem bastante menos importante, Iain Duncan Smith, que ontem disse ao Partido Conservador: 'unam-se ou morrem?. É evidente que o mesmo princípio se aplica à União Europeia. Vejo com satisfação que a Cimeira de Bruxelas demonstra que a Europa tem mais capacidade de aprender essa lição do que o Partido Conservador britânico. Reconheço o entusiasmo com que a Presidência dinamarquesa deseja abrir uma estrada que ligue Copenhaga a Copenhaga, mas desejo que fique claro que Copenhaga não é o fim do processo - esperemos que seja o princípio do fim do processo. Os países candidatos ainda têm muita coisa a fazer, temos ainda um processo de ratificação, e este Parlamento vai levar de facto muito a sério as suas competências em matéria de concessão de um parecer favorável. Só votaremos 'sim? se tivermos a certeza que o acordo celebrado é satisfatório. Por isso não podemos permitir que os países candidatos pensem que o processo chegou ao fim. Gostaria de recordar a todos que a Comissão vai apresentar um novo relatório de progressos seis meses antes da data da adesão. Também gostaria de felicitar a Presidência dinamarquesa pela elaboração de um quadro indicativo para novas despesas agrícolas que não prejudica de forma alguma uma reforma futura da PAC, discussões futuras sobre o financiamento da União Europeia, nem os nossos compromissos internacionais no domínio comercial assumidos na ronda de negociações de Doha. Permite-nos avançar, mas continua a deixar esta discussão em aberto para podermos encontrar uma conclusão sensata para esse debate. Também estou satisfeito com a formulação da resolução sobre a Bulgária e a Roménia. Representei recentemente o Grupo do Partido dos Socialistas Europeus na Roménia e fiquei particularmente impressionado com os progressos ali registados sob o actual governo, que finalmente está a tratar a sério de alguns dos problemas. Congratulo-me com a decisão do Conselho de aumentar as cláusulas de salvaguarda de dois anos para três, muito embora me preocupe a formulação que diz que essas cláusulas se poderão aplicar a partir do primeiro dia da adesão. Parto do princípio de que isso tem a ver com o relatório da Comissão seis meses antes da data da adesão, mas devo dizer que não causará boa impressão aos eleitores, seja nos países candidatos à adesão seja na União Europeia, começarmos a aplicar cláusulas de salvaguarda a partir do primeiro dia. Sejamos francos: se essas cláusulas forem necessárias, então talvez esses países não devessem aderir à União Europeia na altura em que o fazem. Por último, como antigo presidente da comissão parlamentar mista com a Lituânia, gostaria de recordar ao Conselho que a Rússia não é um Estado-Membro da União Europeia, não é um país candidato nem tem direito de veto em assuntos da União Europeia. Por conseguinte, a nossa primeira prioridade no que respeita a Kaliningrado é garantir a soberania do Estado da Lituânia e a sua possibilidade de aderir ao Acordo de Schengen.