Não obstante, o senhor deputado Deprez conseguiu apresentar um relatório sério sobre esta questão tão importante, em que o cidadão se sente profundamente envolvido. Enquanto se tratar de um intercâmbio adequado de informações e de uma melhor coordenação com os serviços encarregados da segurança nos desafios futebolísticos, estou absolutamente de acordo com a proposta do relator. Irá, sem dúvida, beneficiar a eficiência, se se centralizarem, por Estado-Membro, as informações numa entidade única, que, nesse caso, pode funcionar como ponto de contacto para todos os interessados, o que constitui uma necessidade absoluta. Nos Países Baixos, por exemplo, esse sistema funciona perfeitamente. Queria também alertar para o facto de, além disso, não ser lícito pisar a privacidade e os direitos pessoais do adepto. De crucial importância é o nº 3 do artigo 4º. Tanto a legislação nacional como a internacional constituem a base da recolha, do intercâmbio e da utilização das informações. A actuação contra a verdadeira violência no futebol compete à justiça e não às entidades desportivas que organizam os desafios de futebol. Todavia, o combate ao vandalismo no futebol não constitui apenas uma questão de maior eficiência da actuação policial. Pessoalmente, considero muito mais importante mudar a mentalidade do adepto. O desporto e o futebol, tanto profissional como amador, desempenham uma ampla função social. Especialistas chamaram a atenção para o facto de a violência relacionada com o futebol decorrer, entre outras coisas, de uma aspiração à virilidade, a um estatuto, e da luta pelo território. Cumpre modificar esta situação, no que está claramente reservado um papel aos clubes, às associações de adeptos, bem como aos próprios jogadores. Inclusive a UEFA tem um importante papel a desempenhar, neste caso. Através dos seus contactos intensos com as entidades nacionais do futebol, e graças à sua grande experiência na organização de campeonatos de futebol, encontra-se, como ninguém, a par dos problemas que podem surgir.