É evidente que também nós concordamos que as pessoas e as empresas que enriquecem à custa da guerra devem ser detidas e castigadas. Por isso mesmo, saudamos a análise imparcial, a primeira desde que a pilhagem do Congo começou há cem anos atrás. Por conseguinte, é simplesmente lamentável que o relatório seja tão descuidado, contenha tantas acusações infundadas e tantas imprecisões. A lista negra poderia ter constituído um precedente histórico, um aviso a todos os dirigentes e a todas as empresas que despudoradamente exploram a miséria de milhões de pessoas em proveito próprio. Em vez disso, porém, a resolução tornou-se num documento fraco baseado em rumores e propaganda de guerra. Com efeito, criou uma amálgama de actividades ilegais e criminosas, sendo que as pessoas e empresas nele mencionadas nunca foram ouvidas e muito menos lhes foi dada a possibilidade de se defenderem. Esse o motivo porque, esta semana, o Conselho de Segurança analisou o relatório e o considerou insuficiente. O mandato dos peritos foi prolongado por seis meses. O Conselho de Segurança tem inteira razão em insistir em que todos os países mencionados abram os seus próprios inquéritos, com base nos quais poderá, então, ser desencadeada uma acção legal. Apresentámos uma alteração nesse sentido. Mais fundamental ainda, porém, é a questão de saber como evitar e combater a exploração no futuro; por outras palavras, como estabelecer uma nova ordem estável e democrática no Congo que garanta uma exploração controlada e sustentável, de molde a beneficiar toda a população congolesa.