Em primeiro lugar, em ligação com o relatório Turco, que trata especificamente dos dois aspectos do funcionamento da Europol, o alargamento do mandato desta parece ser um exercício sem sentido, se a Europol não consegue cumprir devidamente o seu mandato. Na prática, verifica-se que a utilidade da Europol continua, de momento, a ser muito limitada. Além disso, a Europol trabalha com informação policial e judiciária, mas, na prática, não tem nada a ver com os serviços de segurança interna. Gera-se, deste modo, um desequilíbrio em que se pode actuar de forma repressiva uma vez os factos ocorridos, mas sem que se possa actuar suficientemente a título preventivo. Em segundo lugar, no que diz respeito aos bancos de dados, o pedido de um sistema descentralizado justifica-se por razões de gestão. Seria, pois, um grande passo em frente se cada um dos Estados-Membros quisesse desenvolver um banco de dados. Assim, é de acolher positivamente estas iniciativas, enquanto tais, mas, mais um vez, verifica-se que as respectivas debilidades vêm ao de cima. Por um lado, deixa-se demasiada margem para a boa vontade ou ausência desta por parte dos Estados-Membros; por outro lado verifica-se haver falta de confiança na democracia, nomeadamente no controlo parlamentar, neste importantíssimo domínio. Se estamos verdadeiramente preocupados com a protecção dos direitos dos cidadãos e com a salvaguarda da democracia, não podemos poupar esforços no desenvolvimento de um sistema penal adequado aos desafios que hoje se nos deparam, nem no investimento numa política de prevenção sólida.