O que não se propalou nesse comício, porém, foi a subsidiação maciça de que as regiões rurais beneficiam. A agricultura, em particular, é subsidiada de modo altamente desproporcionado em relação a todos os demais sectores de actividade da União Europeia. Quando vemos 40% do orçamento da UE reverter a favor de 5% da respectiva população, é claro que há necessidade de uma reforma radical da política seguida. Parece-me estranho, todavia, que este processo de reformas poupe dois domínios. São eles o escândalo do mercado do açúcar da UE, em que a prática generalizada de preços exorbitantes permite a alguns aproveitar-se do que se me afigura um regime altamente corrupto, e o escândalo da indústria do tabaco, cuja existência não pode deixar de constituir para as pessoas uma contradição absoluta, numa altura em que a União Europeia está, simultaneamente, a tentar promover iniciativas na área da saúde. Esses domínios são fundamentais. Mas a questão principal, hoje e aqui, é a da transparência. Porque será que eu, que posso, acedendo a um website, saber onde foi gasto cada euro dos fundos estruturais e de política regional aplicado na minha zona, não posso fazer o mesmo no que diz respeito à política agrícola comum? Essa possibilidade não existe e é uma possibilidade que eu quero ver criada. É essa relação que os contribuintes da Europa necessitam de ter com os beneficiários deste financiamento: assim, talvez possamos ver quanto receberam o Príncipe Carlos, a Rainha e o resto da família real em subsídios concedidos ao abrigo da política agrícola comum. Necessitamos de pôr isto a claro. É essencial contarmos com o apoio das pessoas que, nesta Casa, costumam clamar por transparência.