Quero, igualmente, dizer ao Senhor Comissário que parece que adquirimos o hábito de passar aqui juntos as noites de terça-feira. All the usual suspects (os suspeitos do costume), que é o que nós somos nestas questões. Chega a ser um pouco absurdo, meus amigos. A relatora e os oradores que me antecederam salientaram a importância de uma utilização eficaz dos escassos recursos das novas frequências. É importante que haja abertura na sua utilização. Como disse o senhor deputado Pohjamo, é igualmente importante que sejam divulgadas as condições de utilização das frequências. Em casos especiais, deve ser possível reservar frequências para serviços de interesse público. Tal com já foi afirmado, as questões institucionais são, de facto, as mais difíceis. Pessoalmente, estou um pouco receosa por termos trabalhado tão depressa e por estarmos a estabelecer tantas hierarquias. Falamos de medidas técnicas de execução. Falamos igualmente do nível político e dos mandatos conferidos à CEPT. Por outras palavras, o sistema é bastante complexo. O Grupo do Partido Europeu dos Liberais, Democratas e Reformistas, a que pertenço, apresentou a proposta relativa ao processo de call back. Julgo, no entanto, que estaremos de acordo em que aquilo que, neste contexto, designamos por medidas técnicas de execução não são, verdadeiramente, questões técnicas. Caso contrário, estaríamos a entrar excessivamente na área de competência da CEPT. Há também alguns outros aspectos que deveriam ser corrigidos amanhã. Há uma proposta para enviar observadores ao grupo de alto nível. Na proposta do Parlamento, estão previstos um Grupo de Altos Funcionários para a Política do Espectro e um Comité de Alto Nível para a Política do Espectro de Radiofrequências. Não é possível estarmos representados num grupo de alto nível e no processo de call back.