Discutimos a diferença entre dotações e autorizações e toda a espécie de pormenores técnicos que nada significam para a opinião pública europeia. Estes assuntos são necessários, mas não deveriam fazer parte da imagem que apresentamos aos europeus. Os povos da Europa querem um orçamento que sirva os seus interesses e um orçamento que sirva os objectivos políticos da União Europeia. Isto é de extrema importância. Os objectivos a longo prazo da União Europeia deveriam ser servidos, tanto quanto soubéssemos fazê-lo, através do orçamento. Ao sentar-nos para elaborarmos os nossos planos a longo prazo deveríamos reconhecer os interesses da União, a sua coesão, a sua solidariedade e a sua influência no mundo. Neste momento, estamos a ser mal informados no que toca à dimensão total do orçamento. O senhor deputado Wynn refere que o Conselho afirma não haver mais dinheiro: aldrabice! Tempos houve em que tínhamos um limite de 1,1%. Fiz um périplo pelas cidades da Europa, juntamente com o senhor deputado Colom i Naval e outros, pedindo que sancionassem o alargamento do orçamento em 1,27%, que na altura era o que precisávamos. Conseguimo-los e, de forma muito responsável, não os gastámos. Ainda existem. Debatemo-nos agora com uma crise, em especial, na agricultura, e é preciso enfrentá-la. Em Berlim, não prevíamos que nos depararíamos com uma crise de febre aftosa, assim como não previmos a crise da BSE. Estamos, portanto, numa nova situação, e é induzir em erro e incorrecto afirmar que não há mais dinheiro para a resolver. Quando nos vimos a braços com a peste suína atribuímos 800 milhões de euros aos agricultores alemães e neerlandeses. Hoje, numa altura em que os agricultores britânicos têm entre mãos um grave problema, será que vamos alterar as regras e recusar-nos a atribuir aos agricultores britânicos a ajuda a que têm direito, ao abrigo dos Tratados? Não podemos alterar as regras e não podemos negar-lhes essa ajuda. O seu próprio Governo crucificou-os, ao recusar-lhes a hipótese de aderirem à moeda única. A União Europeia não pode acrescentar um insulto a esse dano, afirmando não ser responsável por esses agricultores terem em mãos um grave problema devido à febre aftosa.