Se for introduzido um procedimento de autorização complexo e dispendioso em termos financeiros, serão especialmente os aditivos autorizados por um período ilimitado e classificados no relatório como inócuos que não poderão ser mais utilizados na pecuária. Já vimos que tal aconteceu com numerosos medicamentos, depois de ter sido requerida uma nova autorização. Sendo assim, a reavaliação, em vez de uma nova autorização, talvez possa evitar uma redução da variedade de produtos. No entanto, a questão central em toda a legislação da segurança alimentar tem a ver com o princípio da rastreabilidade e da transparência, assim como da avaliação dos riscos. Além disso, é necessário que exista uma verdadeira abertura para nós, enquanto consumidores, assim como para os produtores. Se se provar que um aditivo constitui um risco, deve continuar a ser possível excluir a sua utilização. Permitam-me que sublinhe que sou a favor de uma agência central. Penso que a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos seria o organismo mais adequado para levar a cabo esta avaliação dos aditivos. Congratulo-me também com a introdução de um procedimento simplificado de autorização para aditivos já autorizados para fins alimentares. Gostaria de tocar ainda num outro ponto, concretamente, as importações de países terceiros. É necessário aplicar à importação de carne e de produtos de origem animal de países terceiros normas tão rigorosas como aquelas que aplicamos na Comunidade Europeia.