As relações entre comércio, desenvolvimento e pobreza são portanto complexas, e temos de evitar conclusões precipitadas. O meu relatório à Comissão da Indústria, do Comércio Externo, da Investigação e da Energia, aprovado por unanimidade, inclui propostas sobre a matéria, algumas das quais retomadas no relatório Deva. Apenas me debruçarei aqui sobre duas vertentes principais. Em primeiro lugar, a ajuda, e sobretudo a assistência técnica, constitui um problema chave. Ora, existem sobre o assunto muito poucas informações mas, ao que parece, muitas horror stories. O que é fundamental é a capacidade de os países envolvidos definirem as suas necessidades e dá-las a conhecer às agências internacionais, comprometendo-se com objectivos. É para isso que temos de contribuir, zelando por uma maior participação da sociedade civil e das empresas locais. Há que quebrar com a atitude que consiste em fixar condições prévias, as quais correspondem na prática aos interesses dos países dominantes. A ajuda tem de ser prioritariamente orientada para a criação de uma capacidade local de oferta diversificada. A formação de uma administração comercial tem de ser construída à escala de mercados comuns regionais. O relatório pede também à OMC que prepare medidas sociais, de forma a que as populações vulneráveis possam considerar novas perspectivas perante o choque da liberalização. Por outro lado, preocupa-se em incluir na negociação sobre os serviços a questão dos trabalhadores migrantes. Por fim, pede uma ajuda destinada à compensação pela perda das receitas aduaneiras nos países menos desenvolvidos. Em segundo lugar, o relatório considera que continua por definir o lugar dos objectivos antipobreza no próprio seio das regras comerciais unilaterais. Temo que a Comissão seja francamente céptica perante o tratamento especial e diferenciado. O mesmo não acontece connosco, que pretendemos a sua redefinição.