Por um lado, houve desenvolvimentos positivos, se pensarmos no novo Ministro para os Assuntos Europeus, se pensarmos que foi criado um Secretariado­Geral especificamente para os assuntos europeus, junto do Primeiro­Ministro, mas há também lacunas lamentáveis a registar no avanço da preparação da Turquia para a adesão à União Europeia. Nada foi feito para abolir a pena de morte. Quase nada foi feito para consagrar os direitos das minorias e os direitos humanos numa base legislativa, embora seja de registar a assinatura de algumas convenções da ONU. É igualmente um sinal lamentável o facto de ter sido eleito para presidente da Comissão dos Direitos Humanos do Parlamento alguém que não dá necessariamente a garantia de que uma maior atenção irá ser dada aos direitos do Homem. No que diz respeito à questão curda, a situação também é semelhante. Também nessa matéria houve ligeiros sinais positivos. Verificou­se ser perfeitamente possível a concretização de emissões de televisão e de rádio em língua curda, ao que se poderia seguir um certo grau de reconhecimento da cultura curda. Por outro lado, alguns presidentes de município foram detidos e o partido Hadep enfrentou dificuldades no Sudeste, em regiões habitadas pela etnia curda. Creio que são justamente estas contradições que demonstram a existência na própria Turquia de uma luta entre as forças progressistas e as forças do imobilismo, que pura e simplesmente não pretendem trilhar o caminho rumo à Europa, facto que lamento profundamente. Dou, porém, inteira razão ao senhor Comissário: devemos e temos de fazer tudo para apoiar e sustentar as forças positivas e progressistas na Turquia. A este propósito, gostaria de referir abertamente a denominada questão arménia. Numa reunião em que, infelizmente, não tive possibilidade de participar, o meu grupo decidiu, por maioria, apoiar a alteração 25. Quanto ao conteúdo, há também alguma coisa a dizer contra essa alteração, ainda que muitos se sirvam das alterações relacionadas com a Arménia e com o massacre dos arménios para virem aqui, com rodeios, levantar objecções de fundo contra a adesão da Turquia à União Europeia, atitude essa que lamento e que considero errada e perigosa. Apesar disso, e não sabendo qual vai ser o resultado da votação, solicito instantemente à Turquia que leve a sério este problema. Todos nós temos de encarar de frente a nossa própria história e também, de uma forma franca e honesta, tudo aquilo que os países e os Estados que nos precederam fizeram. Creio que a Turquia, em conjunto com a Arménia, e recorrendo a historiadores, deveria fazer uma nova tentativa para investigar o que aconteceu, no intuito de descobrir e esclarecer a situação e, também, de adoptar uma posição clara e assumir a verdade sem rodeios. Creio que esse seria o melhor caminho para se ultrapassar esta difícil situação, pois é sempre mais difícil impor de fora uma tarefa desta natureza do que empreender por si próprio esse trabalho de clarificação. Neste sentido, gostaria de voltar àquilo que foi dito pelo senhor Comissário. Afirmou que é do nosso interesse estratégico implantarmos a Turquia, de forma firme e duradoura ­ creio que foram esses, mais ou menos, os termos que utilizou ­ na comunidade de valores europeia.