Era portanto urgente a Comissão Europeia propor um projecto de directiva visando estabelecer novas normas de qualidade e segurança destinadas a aumentar a confiança da população na utilização desses tecidos e células no corpo humano. Assim, aprovo sem reservas a iniciativa da Comissão Europeia e apoio-a. Infelizmente, como já foi dito esta noite, há demasiadas alterações puxando cada uma para seu lado, o que corre o risco de desnaturar o projecto inicial e portanto de nos privar de uma regulamentação no entanto necessária e urgente. É por isso que esta noite, no debate, em nome do Grupo da Esquerda Unitária Europeia/Esquerda Nórdica Verde, quero recordar os três princípios fundamentais que me levam a opor-me a muitas alterações. Primeiro princípio: não se deve aproveitar um projecto de directiva, cuja necessidade ninguém nega, para alargar o seu campo de aplicação a sectores que deverão possuir as suas regulamentações específicas e já as possuem. E, sobretudo, não se deve aproveitar este projecto para abrir debates sobre as células estaminais, embrionárias, supranumerárias, sobre as investigações na matéria, ou mesmo sobre a interrupção voluntária da gravidez. Muitas alterações, que, por este facto, não votaremos favoravelmente, têm esse tipo de objectivos mais ou menos camuflados no meio das boas intenções. Segundo princípio: a investigação e as ciências têm de ser enquadradas por regras de ética de forma a evitar situações irresponsáveis e perigosas para a espécie humana, mas não devem ser entravadas por tabus de ordem religiosa, venham eles donde vierem. Trata-se de uma regra base de laicidade. Trata-se de uma condição básica para assegurar o progresso. Mais uma vez neste caso, há que rejeitar muitas alterações em nome deste princípio. Terceiro princípio: o corpo humano não deve poder ser vendido, comprado ou roubado. Todos nós deveríamos estar de acordo pelo menos sobre este ponto e sobre o facto de que este princípio implica, em primeiro lugar, um voluntariado verdadeiramente explícito da doação da parte do dador e, em segundo lugar, a protecção explícita do anonimato do dador e do receptor; qualquer excepção seria fonte de desvios e excessos de todos os tipos. Mas nem por isso impede uma rastreabilidade, garantia de controlo da qualidade dos transplantes. Em terceiro lugar, a gratuidade das doações não deve ser discutida: o corpo não constitui uma mercadoria.