A delegação do Parlamento Europeu não reclama privilégios, reclama o seu direito legítimo de participar activamente na Conferência de Bona e não de fazer papel de figurante, como tivemos que fazer durante a Conferência de Haia. Senhor Presidente, Senhores Deputados, mais do que um dossier ambiental, as alterações climáticas tornaram­se numa questão verdadeiramente simbólica da agenda política internacional. Se o Protocolo de Quioto fracassar, as leituras serão claras: os Estados e os políticos andam depressa e bem quando se trata de potenciar as vantagens da globalização, mas são incapazes de se entenderem quando se trata de minimizar os inconvenientes do nosso modelo de sociedade. E o contexto actual não poderia ser pior. Por um lado, nunca como hoje foi tão urgente agir: as previsões recentemente anunciadas pelo painel intergovernamental para as alterações climáticas não deixam margem para dúvidas. Por outro lado, nunca como hoje foi tão difícil agir: a decisão dos Estados Unidos significou um forte golpe num trabalho internacional que dura há já dez anos. Estes factores, urgência de acção, pressão do público e abandono dos Estados Unidos, concorrem para que a Conferência de Bona seja decisiva. Será mesmo o momento da verdade do Protocolo de Quioto. A nossa posição é bem clara: é urgente limitar as alterações climáticas, e o Protocolo de Quioto - e não outro - é o instrumento político mais correcto para cumprir este objectivo. Vamos, por isso, para Bona com a ambição de chegar a acordo com o maior número de países sobre os left overs de Quioto de forma a que o Protocolo possa ser ratificado e posto em prática já em 2002. É óbvio que para termos sucesso nas negociações, em particular com o Japão e com a Rússia, teremos que dar alguns sinais de abertura, mas sinais de abertura que terão de respeitar a integridade e o espírito do Protocolo. Uma última palavra sobre questões económicas. É verdade que, a curto prazo, a concretização do Protocolo se traduzirá em custos económicos para as empresas europeias.