Esta foi uma questão que suscitou grande preocupação a todos os membros da comissão. Não podemos enterrar as nossas cabeças na areia, temos de olhar de frente os problemas e o presente relatório fá-lo. O senhor deputado Casaca fez um excelente trabalho. A reforma do sistema contabilístico é essencial. Temos calendários, detalhes sobre quais os aspectos que todo este processo de reformas do sistema contabílistico visará, mas há que contextualizar tudo isto. O que estamos a pedir à Comissão é que introduza um sistema que nenhum país na União Europeia conseguiu até agora realizar, especificamente, a introdução de um sistema contabilístico de exercício. Temos de ter presente esse contexto. Exigimos muito da Comissão neste relatório, e os socialistas europeus têm sido os primeiros a fixar objectivos extremamente rígidos a que a Comissão deverá responder. Tal como se viu em sede de comissão, na semana passada, quase todos os deputados na Comissão do Controlo Orçamental foram receptivos aos esforços evidentes realizados pela Comissão para satisfazer as nossas exigências. A ironia é que, em todo este processo de quitação, ouvimos muitos comentários acesos e furiosos da direita e da imprensa de direita, quando, afinal de contas, tudo o que conseguiram reunir foi 3 insignificantes votos em sede de comissão. Mesmo pessoas que representam partidos como UK Independence Party (Partido da Independência do Reino Unido), pessoas como os senhores deputados Camre e Titford, ferozes nas críticas que fazem, não se deram sequer ao trabalho de aparecer para a votação. Isso mostra que as suas objecções se baseiam em ideologias e não em factos. Algo que temos de ter presente. O objectivo da maioria das pessoas na Comissão do Controlo Orçamental é zelar por que se proceda, efectivamente, a um controlo adequado. Há umas semanas atrás, tivemos de tomar uma decisão política sobre se o nosso apoio à Comissão ajudaria ou obstaria a futura reforma. Decidimos que adiar a quitação contribuiria, de facto, para atrasar o sistema. Nós estamos interessados em andar para a frente. Passando agora à concessão de quitação ao Parlamento Europeu, há que entender claramente que nós, no Parlamento, não podemos atirar pedras à Comissão e exigir deles, por exemplo, um determinado nível de transparência, se não estivermos na disposição de exigir o mesmo de nós próprios. Gostaria de felicitar o Secretário Geral e o Presidente do Parlamento Europeu pela administração que fizeram ao longo dos últimos três anos. Respeitaram integralmente o Regulamento Financeiro. Será interessante ver como funcionará o sistema de descentralização durante o próximo ano. Mas não podemos censurar a Comissão por gastar o dinheiro dos contribuintes quando nós despendemos, quer queiramos quer não, dinheiro em coisas que são, francamente, um verdadeiro esbanjamento. Todos os meses milhares de assistentes parlamentares e administradores deixam Bruxelas para viajar 400 milhas a fim de trabalhar aqui em Estrasburgo. Apurámos agora que só o tempo de viagem equivale a perder mais de 25 000 dias de trabalho por ano - 3, 9 milhões de euros! Registe-se também o quão discriminatório é relativamente aos trabalhadores em tempo parcial, sendo que a maioria deles tende a ser mulheres. É absolutamente desnecessário gastar 173 milhões de euros para respeitar tratados históricos. Num contexto mais alargado, descobri que despendemos cerca de 1 milhão de euros nas reuniões das comissões parlamentares realizadas fora dos locais de trabalho do Parlamento. Verificámos também um aumento no montante despendido nas semanas amarelas, a saber, 372 000 euros.