A paz e a segurança não são temas adequados a reuniões do Conselho à porta fechada. Tem de haver um controlo parlamentar nesta matéria. É importante que as decisões relativas a intervenções militares permaneçam na esfera de competências dos parlamentos nacionais. É importante também que as questões orçamentais, os orçamentos nacionais para a defesa continuem a ser objecto de decisão dos parlamentos nacionais. Porém, tudo aquilo que vai para além disso, nomeadamente todas as questões relativas à política civil, insere­se no âmbito de competências do Parlamento Europeu. Essa política europeia em matéria de segurança e de defesa tem de ser acompanhada, a nível parlamentar, por esta assembleia. O senhor Presidente do Conselho falou na necessidade de transparência e clareza. Foi uma atitude inteligente apontar como objectivo a integração da União da Europa Ocidental na União Europeia e, por isso, são tão absurdos esses debates que estão a decorrer presentemente no seio da UEO, nos quais se tenta inventar novas formas de legitimação para a Assembleia Parlamentar da UEO. Neste momento, todos os esforços se concentram na definição de novas funções. Isso vai até ao equacionar de uma assembleia europeia de segurança e defesa, um novo órgão que não contribui para a clarificação, mas antes para a confusão. Isto faz­me lembrar um pouco o ganso do Natal, tentando adiar o Natal. Seria bom se reinasse mais clareza nesta matéria e se conseguíssemos aceitar que o Parlamento Europeu constitui o meio adequado para o efeito. Participámos há alguns dias na Assembleia da NATO e o Presidente da Assembleia do Atlântico Norte afirmou nessa ocasião: "A União da Europa Ocidental vai ser integrada na União Europeia. A UE tem um parlamento. A NATO tem um parlamento.