Daí, pois, que ele circule já há anos, sendo motivo de regozijo que a Comissão tenha oportunidade de expor esta noite a sua posição face ao mesmo. Gostaria de começar por focar duas observações aqui formuladas pelo senhor deputado Gasòliba, que afirmou que a globalização é um fenómeno positivo. Partilho da sua opinião. Penso que a globalização contribuiu para que muitos países, que até agora estavam excluídos dos fluxos comerciais internacionais, possam agora participar nos mesmos, tenham sido integrados no sistema de comércio internacional - e, tanto quanto sei, nunca houve um país que fosse prejudicado pelo comércio internacional. Por outras palavras, considero que - tal como o senhor deputado Gasòliba teve ocasião de observar - a globalização é algo de positivo, e penso que ela contribui para a nova divisão do trabalho que muitos ambicionaram durante largos anos. A segunda observação do senhor deputado Gasòliba foi que, neste momento, não existem provas de que a taxa Tobin pode estabilizar as taxas de câmbio. Penso que o senhor deputado tem razão. Também eu desconheço por que motivo é que um imposto sobre as transações no mercado de divisas poderia conduzir à sua estabilização. Acho que estas duas observações são importantes. Daí, pois, que as reitere. Seguidamente, Senhora Presidente, permita-me observar que nenhum dos oradores que intervieram esta noite estabeleceu uma relação entre, por um lado, a taxa Tobin e, por outro lado, o funcionamento da União Europeia. No entanto, todos conhecemos o Tratado de Roma. Sabemos, com efeito, que uma das quatro liberdades aí previstas consiste na livre circulação de capitais. Senhora Presidente, posso assegurar ao seu Parlamento que o meu trabalho diário consiste, entre outras coisas, em que eu procure, conjuntamente com os meus serviços e os meus colegas, integrar totalmente os mercados financeiros europeus, para que a circulação financeira decorra da forma mais flexível e simples possível. Por outras palavras, em virtude da minha função, sou contrário a todas as medidas que possam dificultar a circulação financeira internacional. Assim sendo, dificilmente poderiam esperar que este Comissário concordasse com um imposto que constituiria, precisamente, um entrave à circulação económica internacional. Mas uma vez, a taxa Tobin é, em minha opinião, contrária ao Tratado de Roma, uma importante objecção teórica formal que nenhum dos oradores referiu aqui esta noite. Senhora Presidente, além destas observações, que considero fundamentais, existem ainda objecções práticas contra a taxa Tobin, que foram aqui referidas, designadamente, pelo senhor deputado Karas, mas também por outros oradores. Foi aqui referido - infelizmente, devo dizê-lo - que, a nível interno, a União Europeia não conseguiu chegar a acordo em relação a determinadas medidas fiscais. Isso reflecte a grande dificuldade destes dossiers. Se nem sequer a nível interno conseguimos chegar a acordo, como seremos então capazes de convencer os outros parceiros comerciais a adoptarem essas medidas? Penso que isso levantará objecções. Senhora Presidente, o senhor deputado Jonckheer referiu que esta taxa poderia ser uma das medidas para se chegar à estabilização dos mercados financeiros. Julgo, contudo, que estamos aqui perante um sintoma e que devemos olhar para as suas causas, ou seja, que é preferível combater as causas do que tentar abordar os sintomas nos casos em que isso não é provavelmente possível e, como foi dito, isso é quase seguramente contrário ao disposto no Tratado de Roma. Para eliminarmos essas causas, temos de olhar para o que acontece nos países envolvidos. Será que esses países poderão gabar-se de praticar aquilo que se designa em inglês por good governance? Será que, nesses países, as taxas de inflação e de juros são baixas? Será que os mercados dos factores de produção, entre os quais o mercado de trabalho, funcionam de forma flexível? Nem sempre é o caso. Por conseguinte, se quisermos abordar as causas da instabilidade das taxas de câmbio, precisamos ter em conta os elementos dessa good governance e consagrar-lhes a nossa principal atenção. A par disso - como já também aqui foi dito pelo senhor deputado Gasòliba I Böhm, por exemplo, mas também por outros oradores - é preciso mais controlo. Mais controlo a nível nacional, por parte dos governos nacionais sobre os bancos nacionais, e, a nível internacional, por exemplo, através do FMI. Por consequência, creio que a melhor forma de abordarmos as causas será, por um lado, zelando por que, nos países em causa, a good governance seja observada, e, por outro lado, por que haja mais controlo a nível nacional e internacional no sentido de evitar estes descarrilamentos. Senhora Presidente, diversos deputados do seu Parlamento dizem que deveriam ser disponibilizadas mais verbas a favor de grandes projectos. O senhor deputado Kreissl-Dörfler, por exemplo, falou - em inglês - de um long term financing for long term projects. Uma questão óbvia. A minha resposta a essa questão é que, em primeiro lugar, os países deveriam fazer aquilo que prometeram, nomeadamente afectar 0,7% do seu PNB à ajuda ao desenvolvimento e à cooperação, para que possam ser disponibilizadas mais verbas do que actualmente para long term projects, através das vias devidas - nomeadamente, as contribuições a favor da cooperação para o desenvolvimento - e não através de uma via artificial e possivelmente funesta como a taxa Tobin. Senhora Presidente, gostaria de ficar por aqui.