É verdade que se assistiu a um tímido reconhecimento da pertinência de uma redução da dívida dos países mais pobres, mas não se avançou mais. É igualmente verdade que se criou um Fundo Mundial de Luta contra as Doenças Infecciosas com um financiamento, contudo, largamente insuficiente, já que a dotação fixada foi de 1,3 mil milhões de euros, ao passo que o Secretário-Geral da ONU considera necessários 10 mil milhões. Em contrapartida, nada indicia a vontade comum de envidar esforços para contrariar as desigualdades, nomeadamente através da realização do objectivo anunciado desde há longa data de consagrar 0,7% do produto interno bruto à ajuda ao desenvolvimento. O assunto deixou ser matéria de discussão. Em contrapartida, os participantes recordaram com entusiasmo a sua confiança nas virtudes do mercado, do comércio livre, do desenvolvimento das novas tecnologias e da engenharia genética e nas regras do mercado internacional. Lançar uma nova ronda das negociações da OMC é, certamente, uma vontade da União Europeia neste momento, mas será uma resposta aos problemas decorrentes da natureza desigual das regras da OMC? As regras de decisão da OMC são, com efeito, desiguais no sentido em que penalizam os países mais pobres relativamente aos países ricos, quanto mais não seja pelo acesso limitado dos países pobres a elementos que permitem participar correctamente nas decisões. Não existe, assim, nenhuma resposta, nenhuma abertura real às reivindicações e à contestação de dezenas de milhar de manifestantes e, de um modo geral, a uma opinião pública europeia muito vasta que rejeita ou contesta uma mundialização que é essencialmente financeira e comercial. Não é a mundialização enquanto tal que é contestada mas o seu carácter essencialmente financeiro e comercial. Creio ser necessário estabelecer esta distinção. Por conseguinte, creio ser necessário que a União Europeia tome iniciativas concretas neste domínio, desde logo quebrando o autismo a respeito das vozes contestatárias. A este respeito, congratulo-me com a proposta do Governo belga no sentido de, por ocasião da próxima cimeira Ecofin, debater o imposto Tobin. Penso tratar-se de uma boa iniciativa que deveria ser seguida de outras iniciativas do mesmo tipo. Mas é igualmente necessário e fundamental instaurar um diálogo real com os parlamentos: o senhor deputado Barón Crespo tem razão, o parlamento é, apesar de tudo, o principal representante da opinião pública, é óbvio. Assim, o Parlamento Europeu e os parlamentos nacionais devem ser locais nos quais os governos explicam as iniciativas que tomam. Mas para além dos parlamentos - não vivemos já no mundo político clássico de há meio século - é necessário falar com as associações, falar com a sociedade civil organizada. Considero este ponto essencial.