Através de um estreito diálogo e do debate entre vários membros da Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor, apresentámos uma proposta equilibrada e efectivamente importante do ponto de vista da poupança da energia. Como afirmei já, a cogeração baseada na procura de calor permitirá, por conseguinte, optimizar a situação no tocante aos gases com efeito de estufa e equilibrar o funcionamento do sistema eléctrico. Todavia, todo este edifício poderia ruir caso se promovesse uma procura de calor desnecessária. Uma abordagem demasiado simplista - como julgo que era a que se propôs inicialmente - ter-nos-ia levado a promover a construção de instalações de cogeração sem que houvesse uma procura de calor efectiva. E isso seria exactamente o oposto do que julgamos ser o objectivo que se visa com esta proposta. Desejo felicitar o senhor deputado Glante e todos os que participaram nas diversas reuniões que se realizaram sobre esta questão, porque o tema não era fácil de entender. Entre eles o meu colega, o senhor deputado Vidal-Quadras Roca, que trabalhou afincadamente nesta directiva. Revimos números, fórmulas, variáveis e subíndices e, por fim, penso que conseguimos aproximar os nossos pontos de vista. As alterações de compromisso representam um passo em frente para alcançar um acordo final e é importante que se tenha reconhecido a existência de diferentes tecnologias em toda a União Europeia. Não há dúvida de que quanto mais calor uma instalação produzir, maior é a eficiência global do processo de cogeração. Mas reduzir a directiva a esta afirmação é simplista e irreal. Uma central para a produção exclusiva de calor com uma eficiência de 80% é absolutamente ineficiente - diria até mesmo obsoleta - e, contudo, uma central de produção de electricidade com uma eficiência de 50% pode ser muito eficiente. E por que é assim? Pela simples razão de que a electricidade é uma forma mais elaborada de energia que se obtém a partir do calor. Uma vez clarificado que a eficiência global da instalação não é um parâmetro adequado nem absoluto para determinar o valor da cogeração, o que nos resta? Restam-nos - como julgo que dirá também o senhor deputado Vidal-Quadras Roca - a poupança de energia primária e, consequentemente, a poupança na emissão de gases. Este constitui o parâmetro mais adequado para medir as vantagens derivadas da cogeração, comparativamente à produção separada de calor e de electricidade. Não devemos esquecer-nos de um aspecto importante: que a cogeração desenvolveu-se nos diferentes Estados-Membros de acordo com tradições culturais. Nos países do Centro e do Norte da Europa, predomina o calor para utilizações municipais, e é evidente que as necessidades de aquecimento e de água quente são enormes durante uma grande parte do ano; noutras latitudes desenvolveu-se uma cogeração na qual a proporção de calor é menor por razões óbvias, de forma que predomina a electricidade para utilizações industriais. O remanescente é comercializado na rede. O senhor deputado Glante foi capaz de ver que esta proposta necessitava de uma profunda análise antes de se chegar a conclusões definitivas. Todavia, na qualidade de relatora de parecer da Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor, devo dizer que tal não se verificou nesta comissão e que o parecer que esta comissão aprovou, à luz do que é hoje proposto, na sequência dos debates e das reuniões mantidos, carece de realismo e de rigor. A complexidade deste tema foi demonstrada há pouco, e eu, na qualidade de relatora secundada pelo meu grupo, solicitei um calendário mais flexível. Solicitei, pois, que a presente proposta fosse debatida seriamente e que dispuséssemos de mais tempo para comparar com a Comissão da Indústria, do Comércio Externo, da Investigação e da Energia as nossas opiniões divergentes. Pedido que foi recusado, tendo-se votado precipitadamente a proposta com o resultado que agora refiro. Penso, Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados, que devemos, em conjunto, tentar evitar situações como esta. Não pode elaborar-se um parecer como se fez no caso presente com o parecer da Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor sobre a cogeração, o que, receio bem, não constitui um caso isolado, dado ser uma situação que se repete com relativa frequência no Parlamento. Por último, penso que se alcançou uma proposta rigorosa, proporcionada e necessária.