Mas este relatório representa um sinal de alarme. Quando nele se constata - ainda bem que a constatação é feita, mas lamento que a situação exista - que a função coordenadora do Conselho "Assuntos Gerais" se encontra minada, que o papel de iniciativa da Comissão se encontra enfraquecido e que o método intergovernamental no seio do Conselho foi reforçado em detrimento do método comunitário, temos de considerar que se trata de um sinal de alarme para a funcionalidade do Conselho. Os Ministros dos Negócios Estrangeiros, que actualmente formam o Conselho "Assuntos Gerais" , já não conseguem satisfazer minimamente este compromisso. Viajam pelo mundo - o que também faz parte das suas funções -, acabam por estar poucas horas no Conselho, fazem-se representar e não estão presentes nas votações. Daí que fosse conveniente o Conselho levar a sério, de uma vez por todas, o seu próprio regimento designadamente o nº 4 do artigo 11º, verificando quantos ministros acabam por estar realmente presentes nas votações. Necessitamos, portanto, de um novo Conselho "Assuntos Gerais" Podemos chamar-lhe Conselho de Ministros dos Assuntos Europeus, um conselho que reúne semanalmente, se necessário mais vezes, em Bruxelas e, naturalmente, nas capitais nacionais, estando os seus membros permanentemente disponíveis nos seus Governos. Também insistimos em que haja uma distinção - o senhor Comissário Barnier também já se lhe referiu - entre o Conselho legislativo, que se reúne publicamente para tomar as decisões legislativas - não nas comissões especializadas, mas aquando das decisões finais -, e o Conselho executivo. Espero que cheguemos a um ponto em que esta situação se encontre garantida e em que, sobretudo, um Conselho de Ministros dos Assuntos Europeus - é esta a designação simplificada que gostaria de lhe dar -, entendido desta maneira, possa também efectuar uma coordenação entre os diferentes conselhos. A este nível, há, em certos casos, votações completamente diferenciadas e o Conselho Europeu tem de ser solicitado no sentido de atribuir novamente uma função ao Conselho, de modo que as senhoras e os cavalheiros se ocupem novamente do assunto. Este tipo de situação tem de mudar. Gostaria de abordar um ponto, embora este, de momento, já tenha perdido alguma actualidade, devendo, contudo, indicar a direcção a seguir. Trata-se do preenchimento do lugar deixado vago pelo senhor Hombach. Recomendo que não ocupamos este "posto Hombach" com um "Hombach II" , não por eu ter alguma coisa contra o senhor Hombach, mas por termos de percorrer uma via completamente nova em termos institucionais. Penso que devíamos deixar estas funções a cargo da Comissão, de modo que esta, dispondo das dotações orçamentais, detenha também a responsabilidade por estas questões,.. (Aplausos) ... de modo que acabemos por chegar a uma situação em que as funções do Alto Representante sejam, um belo dia, transferidas para o domínio de actividades da Comissão, passando um Vice-presidente a desempenhar esta função.