A União Europeia é, a meu ver, o restabelecimento de uma realidade histórica, de uma história que remonta a três mil anos e que necessita de uma nova base para poder continuar a funcionar, e todos aqueles que ao longo desses três mil anos desempenharam um papel e continuam a existir têm seguramente um lugar na Europa hodierna. Digo isto porque recentemente se colocou a questão de saber se a Turquia é ou não um país europeu do ponto de vista geográfico. Mas é evidente que os critérios não podem ser geográficos. Não há dúvida de que a Turquia faz parte da nossa história. Gostaria de lembrar que, no século XIX, quando a crise do Império Otomano atingiu o seu apogeu, as potências europeias referiam-se ao Sultão como 'the sick man of Europe, ou o doente da Europa?, e não como o doente do Médio Oriente ou o doente da Ásia Menor. Aquilo que impede a caminhada da Turquia não é a falta de credenciais europeias, é a falta de credenciais democráticas, por um lado, e a sua política externa expansionista, por outro. Hoje temos motivos de esperança nestas duas frentes. As últimas eleições deram mais um sinal da vontade da República da Turquia e demonstraram que é possível uma mudança efectiva e substancial do governo. Só nos resta saber se serão introduzidas mudanças políticas mais permanentes que permitam consolidar a democracia no país e o ajudem a satisfazer os critérios de Copenhaga. Se os critérios de Copenhaga forem satisfeitos, desaparecerão os obstáculos que impedem a Turquia de se tornar membro da União Europeia. Quanto à segunda questão, a sua política externa agressiva e militarista, também aqui existe um critério que é, evidentemente, a resolução do problema de Chipre, da ocupação do sector norte de Chipre pelo exército turco.