Obviamente que apoio algumas das suas críticas: demasiada burocracia, falta de capacidade de decisão, longos tempos de resposta e falta de capacidade nos países em vias de desenvolvimento. Estes factores deram azo a frustração, mas o senhor Comissário Nielson está a lidar com estas questões com muita determinação. Sou muito mais optimista do que o relator. Acredito que o Acordo de Cotonu é o caminho certo a trilhar. Lomé teve os seus defeitos. Mas era um conceito ímpar, e permitiu desenvolver muito trabalho louvável. O novo Acordo de Parceria tem por base os princípios correctos, reforçando a antiga Convenção de Lomé. A questão do alívio da pobreza tem de estar certa. O único problema é saber qual a melhor forma de a realizar. Há uma grande discussão em torno da decisão entre o financiamento dos projectos e o apoio orçamental. Deveríamos utilizar ajuda multilateral ou ajuda bilateral? Sou favorável ao apoio multilateral, apoiado por uma ajuda bilateral sempre que esta possa complementar um projecto. Não acredito que a ajuda aos projectos tenha falhado. O problema tem sido a sub-capacidade dos países para darem continuidade aos projectos, uma vez que tenham sido completados pela União Europeia. Também ainda não estou convencido de que o apoio orçamental possa ser controlado, de forma suficiente, em muitos dos países em vias de desenvolvimento e receio que abra caminho à corrupção. Acredito que são os novos factores do Acordo de Cotonu os mais influentes: a dimensão política, a ênfase na boa governação, a prevenção e resolução de conflitos, a interacção com a sociedade civil, a abordagem regional com vista a reforçar o comércio e o elemento parlamentar da Assembleia Paritária. Estes serão os elementos que deverão reforçar a parceria. Tudo isto veio alterar o meu papel de co-presidente no último ano. Ao longo desse ano, desempenhei um papel certamente mais politico, discutindo, por exemplo, a resolução de conflitos e a boa governação como o Presidente Taylor da Libéria, ou debatendo a situação no Zimbabué com os Presidentes do Botsuana, do Malawi e de Moçambique e ouvindo e vendo os efeitos noutros países. Tudo isto depende de uma Comissão eficaz, com delegações que possuam financiamento e pessoal suficiente. A maioria das que conheço estão, de momento, extremamente mal servidas, por falta de fundos e pelo volume de burocracia que têm de tratar. Por culpa do Parlamento. Temos de exortar todos os países a ratificarem o Acordo, como o referiu a senhora deputada Dybkjær, a fim de permitir que o nono FED entre em vigor.