Ao esquiar, tiveram um acidente: caíram por uma grande ravina. Ficaram presos e não havia meio de conseguirem sair de lá. Vinte e quatro horas mais tarde, as pessoas deram pela sua falta e enviaram uma expedição de socorro. Ao chegarem à ravina, os membros da expedição de socorro olharam para baixo e viram dois vultos. E gritaram: 'São da Comissão dos Orçamentos?' Eles responderam: 'Somos, sim, senhor!' De cima gritaram, em resposta: 'Nós somos da Cruz Vermelha.' E a réplica foi: 'Não temos dinheiro'. Contudo, no presente caso, os relatores trabalharam muitíssimo bem para assegurar que as prioridades das comissões, dos diferentes grupos políticos e das entidades externas que souberam promover os interesses a seu cargo fossem tidas em conta. Chegámos a um orçamento que reflecte uma boa vontade considerável da parte deste Parlamento. Na realidade, a boa vontade é tanta que, como afirmei na comissão, temos dinheiro a mais no orçamento, especialmente nalgumas áreas da categoria 4, em que o dinheiro ficará por gastar. Contudo, ele está lá, e isso deve-se ao bom trabalho dos relatores e da comissão e à conjugação de esforços com o Conselho e a Comissão. É importante que se diga que houve uma boa quantidade de êxitos neste processo orçamental, e a atitude da Presidência dinamarquesa não foi o factor que menos contribuiu para isso. Todos a felicitámos, trabalhou com um afinco excepcional para assegurar que, finalmente, tivéssemos um orçamento de que todos nos podemos orgulhar. Em regra, nesta fase final, regista-se uma considerável acção de lobbying, mas não desta vez. As raras tentativas de lobbying com que deparámos respeitam a uma ou duas rubricas da categoria 4. As nossas negociações no âmbito do processo de conciliação com o Conselho e a Comissão foram, na realidade, frutuosas. Na categoria 4, todas as alterações pedidas pelas comissões foram conseguidas, à excepção das rubricas referentes à iniciativa ECHO - estamos convencidos de que se pode arranjar o dinheiro - e ao Fundo Mundial de luta contra o VIH/SIDA, a tuberculose e o paludismo. Não obtivemos os 80 milhões de euros pedidos, mas obtivemos 42 milhões do orçamento geral e a garantia de que a União Europeia manterá um assento no Conselho de Administração do Fundo Mundial. Nesse aspecto, foi bastante bom. Contudo, a mensagem que é preciso transmitir, por entre tantas congratulações, diz respeito ao modo como o dinheiro será usado ao longo do próximo ano, uma vez que a nossa fraqueza, neste Parlamento, está em não controlarmos o modo como o dinheiro é gasto. O senhor deputado Ferber instou a Comissão e o Conselho a garantirem que o dinheiro é bem gasto. Essa é uma função que nos compete a nós, também, e as comissões deste Parlamento têm de assegurar um controlo permanente, mês após mês. A última coisa que desejamos é uma devolução de 15% aos Estados-Membros no fim de tudo, que foi o que aconteceu este ano, quando restituímos 15 mil milhões de euros.