Onde impera a anarquia e a desordem é o direito do mais prepotente que prevalece. No caso do Zimbabué, trata­se do senhor Mugabe. Se inicialmente o Zimbabué serviu de exemplo a todo o mundo de como as coisas deviam ser, o país tombou agora na sua própria antítese. O Zimbabué está nas mãos de um ditador que considera o seu poder e os seus privilégios mais importantes do que a instabilidade da sua nação e o sofrimento do seu próprio povo. Claro está que o processo de reforma agrária é importante. Com efeito, a situação da propriedade das terras no Zimbabué reflecte ainda hoje as relações coloniais do passado, e isso gera naturalmente fricções. Porém, o senhor Mugabe teve, durante muitos anos, oportunidade de introduzir essas reformas, e até mesmo, note­se, com a ajuda do exterior. A questão que se coloca consiste em saber que razões duvidosas teve ele para não o fazer então, deixando agora, em vésperas de eleições, que os seus cúmplices lancem o caos nas fazendas dos brancos. Segundo o conselho eleitoral do Zimbabué, a persistente violência que se verifica no país inviabiliza a realização de eleições livres e justas. Enquanto essa situação perdurar, o acto eleitoral deverá ser protelado. É preciso evitar a todo o custo que Mugabe legitime a sua posição por via da intimidação e da violência. Seria bom que membros deste Parlamento pudessem intervir aí na qualidade de observadores e contemplassem igualmente nos seus relatórios as maquinações pré­eleitorais de Mugabe. Se as eleições não se processarem de forma livre e justa, a ajuda europeia ao Zimbabué deverá ser suspensa. Mas se Mugabe inviabilizar a sua realização, nesse caso haverá mesmo que interromper a cooperação no quadro de Lomé. Um maior agravamento da situação no Zimbabué poderia ter consequências graves para os países africanos em geral e para a África do Sul em particular.