No que respeita à instalação do sistema de controlo de navios por satélite, entendemos que é importante instalá­lo no maior número possível de embarcações, sem, naturalmente, o impor às mais pequenas, para as quais os custos de investimento e de funcionamento seriam demasiado elevados relativamente ao valor do pescado, recordando, no entanto, que o sistema de controlo por satélite não é funcional nem eficaz para as embarcações de pesca costeira. Congratulamo­nos pelo facto de, no relatório, ter sido rejeitada a ideia, originalmente proposta pelo relator, da realização de um sistema de tributação ou de fiscalidade que seria impossível de concretizar e de tornar obrigatório para todos os Estados­Membros. Além disso, no que respeita à protecção das zonas costeiras, que constituem as principais áreas de reprodução e de alevinagem de muitas espécies ícticas, desejamos que haja maiores controlos que, em nossa opinião, deveriam ser associados a sanções que penalizem as descargas no mar. Estas, com efeito, implicam uma elevada taxa de mortalidade e, consequentemente, são nefastas para uma boa gestão dos recursos haliêuticos. Mais especificamente, no que respeita à gestão dos recursos haliêuticos do Mediterrâneo, sabemos todos que a pesca neste mar não está disciplinada por disposições que impõem taxas mínimas de capturas admissíveis. Felizmente, em minha opinião! Como talvez seja do vosso conhecimento, o Mediterrâneo, ao contrário dos mares frios do Norte, é um mar pequeno e quente, onde é muito difícil, se não impossível, a formação de bancos de peixes de uma determinada espécie. Assim, em nossa opinião, não tem cabimento a ideia, lançada na exposição de motivos do relatório em questão, de estabelecer TAC no Mare nostrum.