Eu próprio quero levantar a questão da turfa, abordada no nº 2 do relatório. Neste documento exige-se que a indústria da turfa seja incluída no grupo das indústrias relacionadas com o sector florestal. Esta exigência é bastante justificada. Pensando na política de energia da UE, este factor sustenta a realização de muitos objectivos que a União procura levar adiante e que foram também recentemente publicados no seu livro verde sobre energia. A turfa reforça consideravelmente a nossa capacidade de abastecimento e a auto-suficiência energéticos que estão a dar sinais preocupantes de enfraquecimento e, ao mesmo tempo, promove a produção combinada de calor e electricidade, oferecendo vantagens sinergéticas, relacionadas com a utilização da madeira e da turfa na produção da energia. Tendo em conta o crescimento anual da turfa, esta é claramente uma fonte de energia renovável. A turfa tem além disso muitos efeitos positivos que fomentam os pontos de vista ligados aos interesses regionais e a criação dos postos de trabalho. Em conclusão, a turfa deveria ser, preferivelmente, comparada com a madeira e não, por exemplo, com o carvão, conjuntamente com o qual está actualmente classificada na UE, contra todas as evidências. A capacidade de renovação da turfa é um facto biológico indiscutível. A turfa nasce continuamente através da síntese das plantas de pântano e do depósito dos restos de madeira. A turfa forma-se basicamente pelo mesmo processo que outras biomassas à base de plantas, por exemplo, das árvores. Contudo, o tempo de que necessita é mais longo. Segundo um esclarecimento científico imparcial, a turfa deveria ser separada dos outros combustíveis fósseis, cuja formação leva milhões de anos. Em conformidade com o seu nascimento e carácter renovável, a turfa pode ser considerada entre os combustíveis de biomassa, mas como ela se renova muito mais lentamente do que outros, deveria ser criada uma terceira categoria entre as fontes de energia fósseis e as fontes rapidamente renováveis. A turfa é um combustível de biomassa lentamente renovável. A combustão da turfa, como também o combustível de madeira, produz indiscutivelmente emissões para a atmosfera. No Protocolo de Quioto as emissões da combustão da madeira não estão incluídas na carga de emissões dos países, porque o carvão absorvido pela madeira se libertaria em todo o caso na decomposição da madeira. Nos últimos anos, têm surgido estudos também sobre a taxa de carbono e da circulação do gás dos pântanos turfosos, que apontam para a necessidade de as emissões do gás da combustão da turfa serem de novo analisadas, devendo considerar-se nessa análise as taxas de gases dos pântanos na sua totalidade. Quando se fala de turfa é bom relembrar a escala que está em causa. A superfície utilizada para efeitos de produção energética é muito reduzida se a compararmos com a área pantanosa utilizada pela silvicultura e pela agricultura. Menos de um por mil da área total dos terrenos turfosos do norte são utilizados para a exploração da turfa. O aproveitamento da turfa para fins económicos tem, contudo, uma importância nas zonas onde as áreas pantanosas são extensas. Na Finlândia, por exemplo, utiliza-se anualmente metade do crescimento anual da turfa. Isto significa que não é preciso utilizar o capital, pois os juros são suficientes para satisfazer as necessidades.