Com efeito, embora não tratando directamente a questão da produção ou da utilização do PVC, levanta com clareza uma série de questões relativas à eliminação dos resíduos, acabando por pôr directamente em causa o próprio produto. Gostaria de ser claro relativamente a este ponto. Apesar de o PVC ter estado, nos últimos anos, no centro de um intenso debate, e de algumas características deste produto, como o seu teor de cloro, o tornarem particularmente difícil de gerir na fase de resíduo, o meu relatório não pretende culpabilizá-lo relativamente a outras matérias plásticas. Com o meu relatório instei, antes, explicitamente, a Comissão a fazer face aos problemas específicos colocados por este material no âmbito de uma estratégia mais ampla para as matérias plásticas e a fazer face, o mais rapidamente possível, ao problema da recolha diferenciada numa perspectiva continental. Também no que respeita à marcação, solicitei que essa medida seja alargada a todos os plásticos, precisamente para evitar fenómenos de ecomarketing. Quanto ao compromisso voluntariamente assumido pela indústria relativamente à produção do PVC, considero, sinceramente, que se trata de um facto importante. Mas não basta: em primeiro lugar, porque o Parlamento afirmou, na sua resolução de Julho de 1997, já não estar disposto a aceitar nenhum acordo voluntário que se coloque fora do quadro jurídico comunitário; em segundo lugar, porque os objectivos fixados nesse acordo são francamente insuficientes, pouco mensuráveis e, por conseguinte, pouco controláveis. O acordo tem, porém, uma característica extremamente importante: a de ter reunido à volta de uma mesa não só a grande maioria dos agentes envolvidos no processo de produção, transformação e reciclagem, mas também os representantes dos sindicatos, com vista à definição de estratégias comuns e de propostas para alterar a situação actual. Esta vontade da indústria é um factor positivo e não devemos desperdiçá-la no ímpeto de legislar acerca de tudo. Por isso exortei a Comissão a apresentar, no mais curto espaço de tempo possível, uma proposta de normativa-quadro que possa servir de referência a todos os futuros acordos voluntários. Por isso propus também uma nova modalidade legislativa que preveja a adopção de legislação cuja entrada em vigor fique, porém, subordinada ao não cumprimento dos objectivos fixados pelas empresas. Estou convicto de que, para a concretização de um desenvolvimento verdadeiramente sustentável, não é possível prescindir do diálogo e da cooperação com as empresas. São muitos os pontos do meu relatório que gostaria ainda de referir, mas limitar-me-ei a dois: em primeiro lugar, a eliminação das substâncias perigosas - cádmio, chumbo e ftalatos -, e, em segundo lugar, a estratégia múltipla para a eliminação do PVC. Quanto ao primeiro ponto, queria apenas salientar a enorme importância, no imediato, para a saúde dos cidadãos europeus, mas talvez ainda mais para a defesa do meio ambiente natural, da progressiva eliminação destas substâncias. Passando, finalmente, à questão da eliminação dos resíduos, gostaria de dizer que uma das características que fazem a força do PVC, ou seja, a sua resistência ao tempo, complica também, efectivamente, a questão da sua eliminação. A minha proposta vai no sentido de o problema ser encarado de forma multilateral: em primeiro lugar, aumentar as quotas de reciclagem, partindo de algumas aplicações, como as armações de janelas, os grandes tubos e os revestimentos, pondo em prática sistemas de recuperação em circuito fechado; em segundo lugar, circunscrever a incineração do PVC às incineradoras de nova geração, capazes de respeitar a nova legislação comunitária e de aplicar o princípio do "poluidor-pagador" ; em terceiro lugar, depositar o remanescente em aterros, tendo também em conta, neste caso, a nova legislação que entrará em vigor a partir de 2002.