Por um lado, é um país com um exército gigantesco, com um programa secreto de enriquecimento de urânio - é o primeiro país a retirar-se do Tratado de não Proliferação, ameaça os países vizinhos - e, por outro lado, o país atravessa sérias dificuldades internas. O final da Guerra Fria trouxe consigo o desaparecimento das suas fontes de aprovisionamento de petróleo e matérias-primas a baixo preço, e o país não é capaz de produzir o suficiente para satisfazer as suas necessidades. Existe escassez de medicamentos, não há energia suficiente, etc. Como pode a União Europeia responder a uma situação tão contraditória? É evidente que não podemos continuar a proceder como até agora. Esta é a razão por que, em Novembro último, os parceiros da Organização para o Desenvolvimento Energético da Península da Coreia decidiram suspender os envios de combustíveis pesados para a Coreia do Norte. Ao mesmo tempo, creio que é indispensável - e alguns de vós já o sugeriram - continuar a fazer esforços, continuar a dialogar, para conseguir chamá-los à razão. Actualmente estamos a discutir com os Estados-Membros da União a melhor forma de conseguir esse objectivo, e também estamos satisfeitos por verificar que os Estados Unidos estão a analisar alguns destes problemas a fim de entabular um diálogo com a Coreia do Norte. É verdade que, embora estejamos preocupados com o que se está a passar na República Popular Democrática da Coreia, não devemos - e também não queremos - castigar os sectores mais débeis e desfavorecidos da população da Coreia, especialmente castigá-los pelos erros cometidos pelo seu governo. Alguns de vós falaram de governos grotescos que não correspondem à realidade do país. É por essa razão que, na sequência das discussões do Conselho, em Novembro, os Ministros acordaram que devemos manter as nossas actividades de assistência humanitária, incluindo a ajuda alimentar. Os senhores deputados propuseram que mantenhamos a ajuda, mas advertem também para o facto de devermos ser muito mais cuidadosos com o seu controlo. O Conselho partilha totalmente esta opinião. No momento actual, portanto, reveste-se de particular importância uma adequada supervisão da disponibilização da assistência humanitária, e estamos a ocupar-nos em especial dessa questão, tanto nos contactos bilaterais com a República Popular Democrática da Coreia como nos contactos com o Programa Mundial Alimentar, que distribui a nossa ajuda nesse país. Algumas informações sobre o que estamos a fazer actualmente poderiam ser úteis para este Parlamento. Como sabem, o ECHO é o principal doador externo de ajuda humanitária à República Popular Democrática da Coreia, excluindo a ajuda alimentar, e desde 1995 forneceu mais de 62 milhões de euros de assistência humanitária. A ajuda é concedida de forma imparcial. É fornecida aos mais necessitados através das ONG da União Europeia, da Cruz Vermelha e dos organismos das Nações Unidas. Em 2002 foram atribuídos 11,5 milhões de euros para a reabilitação e protecção dos abastecimentos de água, poços, estruturas sanitárias, distribuição de contentores de água, pastilhas de cloro, material higiénico, medicamentos, etc. No que se refere à ajuda alimentar, somos actualmente um doador relativamente modesto. Em 2002 - e alguns de vós fizeram referência a este ponto -, fornecemos 23 000 toneladas de trigo - 5 milhões de euros - ao Programa Mundial Alimentar para a Coreia do Norte. Na semana passada aprovámos um pacote de ajuda alimentar de emergência no montante de 9,5 milhões de euros. Isso representa 39 000 toneladas de cereais, destinados especialmente às crianças, em resposta ao apelo efectuado em Novembro último pelo Programa Mundial Alimentar a favor da Coreia do Norte.