Gostaria de esclarecer três pontos. O primeiro é a influência da União Europeia no Comité de Basileia. Mencionei o enquadramento global. Nove dos 13 membros do Comité de Basileia são membros da União Europeia. A Comissão e o Banco Central Europeu estão envolvidos nos seus debates. Temos a oportunidade de transmitir os pontos de vista da União Europeia nesses debates e no âmbito do Comité de Basileia. Graças à coordenação das nossas posições, influenciámos os debates no Comité de Basileia, nas áreas de revisão dos requisitos de capital aplicáveis ao crédito às PME e na questão do reconhecimento mais vasto das garantias. Trata-se de dois exemplos em que as nossas propostas desempenharam, de facto, um papel importante nos debates do Comité de Basileia. Em segundo lugar, a compatibilização entre flexibilidade e transparência é uma questão-chave para a credibilidade de todo o sistema. Será necessário estabelecer não só a relação entre os requisitos de capital mínimos da instituição e os riscos que uma tal instituição aceita, mas também garantir que haverá transparência nos critérios utilizados pelos órgãos supervisores dos Estados-Membros. É por isso que o plano de acção dos serviços financeiros está a tentar obter um certo nível de convergência da supervisão, de forma a garantir que a flexibilidade na aplicação do sistema não prejudique a necessária transparência e o controlo externo da forma como cada sistema actua. Finalmente, permitam-me que vos peça que guardem as perguntas mais detalhadas e técnicas para o meu colega, o Senhor Comissário Bolkestein.