Mesmo assim, conseguimos formular um compromisso que a Comissão da Agricultura e do Desenvolvimento Rural conseguiu aprovar; isto implicou um esforço nunca visto, embora tenha de se admitir que foi feito sob uma grande pressão de tempo. Este compromisso representa, tal como escreveu um semanário alemão, um marco considerável no caminho para uma política agrícola que nos conduzirá até 2013. As negociações iminentes da OMC, o alargamento da UE, que estará concluído em breve, e um mandato para a avaliação da Agenda 2000 - eram estes os constrangimentos sob os quais a Comissão se encontrava quando, em Janeiro de 2003, e a pedido do Conselho, colocou as suas propostas à consideração do Parlamento. Se, nos relatórios que são agora apresentados à votação nesta Câmara, muitas coisas foram atenuadas, muitas outras acrescentadas, e algumas rejeitadas como actualmente impraticáveis, isso deveu-se, em última análise, à pressão daqueles que trabalham na agricultura, os quais é nossa função representar. Muitos críticos partiram do princípio de que, dada a existência no Conselho de opiniões adversas às propostas, neste momento, a Comissão da Agricultura e do Desenvolvimento Rural não teria possibilidade de chegar a uma solução razoável. É possível que o Conselho tivesse a esperança secreta de que o Parlamento - por falta de capacidade para o fazer ou, sobretudo, por causa da pressão do tempo - não chegasse a qualquer decisão, de modo que seria eventualmente esta Câmara, e não o Conselho, a travar uma reforma agrícola que é tão necessária. Posso dizer aos Ministros da Agricultura que estão muito enganados. Seja qual for o resultado da votação na quinta-feira, este não será vinculativo, uma vez que a agricultura ainda não está sujeita à co-decisão, uma situação que é de esperar que mude em breve.