Pensamos que este recurso ao debate sobre questões actuais, urgentes e muito importantes para discutir uma resolução sobre determinadas patentes representa um abuso. É por esta razão que não subscrevemos a resolução comum. Tendo nós uma comissão temporária sobre a genética humana e outras novas tecnologias da medicina moderna, onde a questão da patenteabilidade é das mais importantes, trazê-la a plenário para uma tomada de posição genérica parece-me extremamente errado. Pensamos que se trata, verdadeiramente, de um abuso. Não houve qualquer oportunidade formal para apresentar objecções, e nós entendemos que as próprias regras parlamentares deveriam ser alteradas. O facto de algumas pessoas pretenderem discutir a questão à pressa parece-nos, portanto, extremamente incorrecto. Consideramos também que o projecto de resolução não é totalmente correcto. Os actuais pedidos existentes de registo de patentes - de que tenho aqui uma lista - indicam expressamente que são referentes a métodos e não aos próprios genes. Os senhores estão a tentar dar a impressão de que o Instituto Europeu de Patentes está em vias de aprovar patentes de genes humanos, o que não é verdade. Há, no entanto, um aspecto em que podemos associar-nos a quem fez a exposição, nomeadamente quando diz que, em certos casos, se concedem patentes excessivamente "largas" Isto significa que deveríamos rever, por exemplo, a questão das licenças obrigatórias, tendo em mente a investigação e a saúde pública. Infelizmente, tal não pode ser feito a nível comunitário, mas apenas a nível dos Estados-Membros.