O que eu verifico, realmente, é que a OSCE, a OMI, o Conselho da Europa, a Comissão e o Parlamento, todos têm boas propostas. Falamos e falamos, redigimos textos, produzimos textos, e podemos ficar muito deprimidos, muito pessimistas, mas é, de facto, a primeira vez que se fala a nível mundial e se faz alguma coisa em torno desta problemática. Sou sempre um bocadinho optimista, mas sou, de facto, muito realista no que diz respeito a duas questões. Sou realista, no sentido de que a prática é uma coisa e a teoria é outra. Por exemplo, quando repatriamos alguém, como, por exemplo, migrantes ilegais da Alemanha para a Polónia, não podemos esquecer que, passadas duas horas, alguns polacos têm um bilhete de comboio, fornecido pelo empregador ilegal, para regressarem, porque é na Alemanha que está o seu trabalho, porque têm o seu emprego e porque eles têm dinheiro para poder ganhar no seu país. Em segundo lugar, há o papel da vítima. Por favor, não esqueçam o papel das vítimas. Isso significa acolhimento, um documento comprovativo de que podem circular livremente. E os chineses atrevem­se a falar. Eu sei do que falo. Temos jovens chinesas, e, sobretudo, as mulheres falam ainda mais do que os homens, porque tenho a impressão de que, nesta matéria, têm menos terror do que eles. Conheço jovens chinesas com o rosto "trabalhado" por uma faca. Visível pelos séculos dos séculos. Quando regressam, repatriadas para o seu país de origem, ali estão elas, com os cortes no rosto. Essas não podem regressar. Reparem que temos de poder repatriar pessoas que regressam voluntariamente. Todavia, não creio nesse voluntariado. Creio que o regresso é demasiado difícil para algumas pessoas. Há, entre essas pessoas, algumas que são muito optimistas e querem regressar, mas pensem, por outro lado, no papel das vítimas. Na Grã­Bretanha, por exemplo, em Dover, no Reino Unido, na generalidade, não existem centros de acolhimento para as vítimas de tráfico de seres humanos e nem mesmo legislação adequada relativa a esta matéria. A Europa é, portanto, responsável pela sua própria legislação, por aquilo que nós próprios podemos fazer, e nós podemos fazê­lo. Encontramo­nos numa posição privilegiada. Pensem em países como os Balcãs, a Ucrânia, a Lituânia, em todos esses países que não dispõem nem de dinheiro, nem de recursos, onde as ONG estão envolvidas numa luta desigual pelo poder. Depois, para terminar, a polícia. Os serviços policiais.