Se me pedirem que dê um exemplo da forma como os princípios do desenvolvimento sustentável podem ser postos em prática, esta directiva serve bem. Se me perguntarem sobre o fardo de novas regulamentações com que por vezes o Parlamento sobrecarrega a indústria, na sua luta pela causa da melhoria ambiental, proclamarei que esta directiva é um bom exemplo de como o Parlamento e a indústria podem trabalhar em conjunto. Esta é uma belíssima peça de legislação. Não é ainda o fim, mas é um bom começo, e muito do seu valor é devido à Comissão e ao nosso relator. Estou especialmente satisfeito com o princípio da responsabilidade individual do fabricante, que tão resolutamente foi aprovado. A semana passada assistimos a duas boas demonstrações da maneira profissional e eficiente com que a indústria acatou esta norma. Quatro dos maiores fabricantes de equipamentos eléctricos, incluindo o nosso lobbyist-mor, a Electrolux, trabalharam em conjunto para desenvolver uma abordagem comum à gestão dos resíduos, que pretendem seja inovadora e financeiramente viável. E os fabricantes mundiais de telemóveis concordaram em cooperar entre si de modo a poderem assegurar a eliminação dos seus produtos em fim de vida de forma ecologicamente segura. A minha preocupação principal - e aqui faço eco das palavras da senhora deputada Doyle - relaciona-se com a viabilidade de implementação da directiva. Há algumas semanas apenas, os representantes governamentais na reunião de conciliação, naquela sala do Conselho, comprometeram-se a cumprir esta legislação. Supostamente, dentro de 18 meses tudo deverá estar transposto para leis nacionais. Mas, a avaliar pela nossa experiência com a directiva relativa aos veículos automóveis em fim de vida útil, não será esse o caso de muitos dos países implicados. O Reino Unido ainda não transpôs para o ordenamento jurídico nacional a legislação elaborada pelo senhor deputado Florenz. Espero que a Comissão aproveite a Convenção Europeia para apresentar algumas propostas com vista a modificar as normas de execução da legislação comunitária, de modo a impedir que os Estados-Membros continuem a faltar aos seus compromissos e a não se integrar no sistema acordado. A terminar, o texto do artigo 4º foi o que me levou a fazer as minhas observações introdutórias. Apresentei o projecto de alteração no intuito de tentar resolver o problema dos cartuchos de tinta para impressoras, muitas das quais não estão a ser recicladas por razões anti-concorrenciais, indo em lugar disso parar a lixeiras tóxicas na China. Ouvi dizer que, infelizmente, o Reino Unido está a tentar esgueirar-se à exigência de impedir que os fabricantes tornem a sua reutilização difícil com o argumento de que estes produtos são produtos de consumo. Talvez seja necessário um juiz britânico para os fazer reconhecer o que é óbvio: que um cartucho de tinta equipado com um dispositivo electrónico é um artigo de equipamento electrónico.