Nós somos todos a favor da paz, nós somos todos contra a guerra e somos todos contra as armas de destruição maciça. E como pensam então os pacifistas profissionais eliminar as armas de destruição maciça se Saddam Hussein não dá a conhecer aos inspectores da ONU os locais onde se encontram e estão armazenadas? É irresponsável mostrar um mundo dividido naqueles que são a favor ou contra a paz. O mundo civilizado, qualquer pessoa civilizada, qualquer pessoa consciente da sua dignidade, é contra a guerra. Por isso vos peço a todos que não dividam este Parlamento, já que essa divisão seria usada, neste caso, apenas para fins manipulativos. Estou entre aqueles que consideram que deve ser reforçado o papel da ONU e que as acções de polícia internacional devem ser decididas pelas Nações Unidas, apesar de estas últimas necessitarem de uma profunda reforma. No entanto, também penso que devemos sair definitivamente da lógica de Ialta e que, nos debates sobre as situações perigosas que ameaçam o mundo, devem participar todos os Estados que desempenham um papel significativo no mundo. Podemos manifestar a nossa gratidão aos EUA de muitas maneiras, da mesma forma que os EUA podem manifestar a sua solidariedade em relação à Europa, evitando exportar uma miopia económica guiada pela cegueira egoísta. É do interesse comum, europeu e americano, ter as melhores relações com a Rússia. Foi prova de inteligência incluí-la no Conselho da NATO, e devemos levar por diante este processo positivo e envolver a Rússia nas decisões do mundo. Isso é importante para a construção da Europa, que deve prosseguir com a adesão progressiva dos Balcãs à União Europeia e com a avaliação de todos os outros pedidos de adesão. Gostaria de insistir que é importante a decisão da Liga Árabe de aprovar a resolução da ONU, assim como também é importante que Estados que governam povos de religião muçulmana aprovem esta resolução, porque é preciso isolar os fundamentalistas, os extremistas, os totalitários e os imperialistas. Há que dizer ao mundo que o Islão é uma religião digna de respeito e que o terrorismo, que nasce do fundamentalismo, deve ser condenado sem reticências e combatido. Neste momento não podemos excluir a possibilidade de uma operação de polícia internacional para desarmar Saddam Hussein, mas isso deve acontecer na sequência de uma decisão da ONU, depois de feitas todas as tentativas sugeridas pelos inspectores que não envolvam derramamento de sangue, como também foi pedido pelo General Morillon. Além disso, penso que devemos agradecer aos Estados Unidos por terem mantido o foco de luz aceso sobre o problema do Iraque e por terem agora apresentado uma poderosa máquina militar pronta a intervir. A situação corresponde perfeitamente à lógica operacional dos americanos, e o confronto armado poderá ser evitado, se o Iraque criar as condições necessárias para a paz. Para isso, até agora a Europa depende dos EUA e deve encontrar o seu próprio papel no mundo, não só através da criação de uma força de reacção rápida mas, sobretudo, através de uma forte coordenação da sua política externa. Devemos esforçar-nos por definir o papel da Europa, não só em relação ao Iraque como em relação a todas as questões. Por isso penso que devemos convidar Ariel Sharon, que neste momento foi colocado numa posição de força pelo seu eleitorado, a participar numa conferência internacional sobre o Médio Oriente, a fim de se tentar encontrar uma solução pacífica para todas as zonas que, prioritariamente, devem abandonar a cultura do ódio e cultivar o respeito recíproco e a recuperação dos Estados.