A este respeito, quero deixar bem claro que os membros do meu grupo, se bem que partilhem do ponto de vista de que a paternidade também não deve ser discriminada, não puderam votar favoravelmente a referida alteração, pois entre "maternidade" e "paternidade" haverá sempre uma diferença. Pelo menos até nova ordem, os homens não podem engravidar e, por conseguinte, não podem dar à luz. Além disso, a dita alteração enferma de uma ausência de clareza com que certamente não poderá estar de acordo quem aprecia textos jurídicos precisos. No que se refere à votação final, muitos de entre nós não puderam votar favoravelmente o relatório, pois, contrariamente à posição por nós defendida, foram votadas determinadas alterações, nomeadamente as alterações 4, 36 e 44. Como referiu a senhora Comissária, trata-se de alterações inaceitáveis, até porque ignoram os mais elementares procedimentos, incluindo as próprias disposições do Tratado. Este Parlamento, enquanto co-legislador, não deve confundir um texto legislativo com uma resolução em que se pode dar largas a todo o nosso wishful thinking. Um texto legislativo tem de ser aplicável. De não esquecer, também, que ao pretender fazer das mulheres trabalhadoras objecto de excessiva protecção se corre o risco de prejudicar e comprometer o seu acesso ao emprego, e a sua própria protecção. E, por favor, deixemos de nos comportar como insensatos na questão do assédio sexual. Por último, e neste domínio em particular, mas também nos outros, não podemos ignorar o princípio de subsidiariedade.