O trabalho foi amplamente elogiado. Mas já durante a elaboração do relatório se tornou claro que a Comissão estava a tratar o assunto como os famosos três macacos que, de acordo com a crença budista, nas festividades de Cochim, fazem um relato da humanidade segundo o lema 'nada ouvir, nada ver, nada dizer?. Um ano volvido, quase se poderia acrescentar 'e não fazer muito?, visto que até agora a Comissão não tem agido no sentido de remediar as deficiências ou de realizar as tarefas mencionadas no relatório. Senhor Comissário, o senhor tem conhecimento do que convidámos a Comissão a fazer nos nºs 27 a 44 do relatório. A questão que continua em aberto é esta: o que fez a Comissão para informar os nossos cidadãos e as nossas empresas sobre os perigos que o Echelon representa? O que fez a Comissão para assegurar que os e-mails dentro da Comissão sejam sistematicamente encriptados? E o que foi feito no que diz respeito à formação do pessoal da Comissão no domínio das novas tecnologias e técnicas de encriptação? Não basta introduzir novas tecnologias; é também preciso dar formação ao pessoal. As directrizes da Comissão em matéria de protecção de dados, que são muito importantes e abrangentes, têm um interesse limitado nesta matéria. Também aqui a questão é esta: o que aconteceu no seio da Comissão? O senhor disse que tinha tomado uma decisão. Contudo, não vejo qualquer evidência de que a Comissão tenha entretanto efectuado a análise por nós solicitada em matéria de segurança, o que também requer o desenvolvimento de um amplo sistema de classificação de pessoas e documentos, de modo a proteger as informações confidenciais. Isso tornou-se claro a partir das suas palavras. Então a minha pergunta é: quem é responsável por isto na Comissão? Lembro-me muito bem da ocasião em que nos enviaram o Sr. Perkins. Era o chefe do serviço de encriptação da Comissão. Pôde sem dúvida dizer-nos o quão avançado era o hardware de criptografia, mas não nos disse nada acerca das normas gerais de segurança da Comissão. Ao que parece, ninguém era realmente responsável por este assunto e - pelo menos é essa a minha impressão - ainda hoje ninguém é. Ou será o senhor, Senhor Comissário, ou uma das Direcções-Gerais, que tem a responsabilidade de assegurar que os documentos sejam continuamente classificados? O senhor intervém nas questões relacionadas com o pessoal e classifica as pessoas de modo a garantir a segurança na Comissão? Actualmente, qualquer instituição nacional tem um responsável pela protecção das informações secretas, alguém que desempenha precisamente estas tarefas. Existe alguém com essas funções na sua Comissão, alguém que também seja responsável pela consciencialização para possíveis ataques através do sistema Echelon? Ou continuam ainda a trabalhar com um sistema britânico de encriptação de fax, Senhor Comissário? Quase receio que a resposta seja afirmativa, já que nada disse sobre este assunto. É por este motivo que lhe vamos dar uma ajuda, aprovando uma nova resolução. E, Senhor Comissário, se os progressos nesta questão continuarem a ser tão decepcionantes como até aqui e se as nossas exigências continuarem a ser praticamente ignoradas, então também teremos de chegar a um acordo em relação à iminente quitação a dar à Comissão.