Neste momento estamos a estabelecer as regras para a utilização do rendimento destes fundos no financiamento da investigação nos sectores do carvão e do aço. Considero positiva a instituição de um fundo para a investigação, mas já considero negativa a eliminação dos investimentos destinados a evitar problemas sociais. Segundo a proposta da Comissão, são necessários cerca de trinta funcionários para assegurar a gestão dos investimentos dos fundos e a apreciação dos projectos de investigação, e esses funcionários serão pagos através de uma verba de 3,5 milhões de euros. Desta forma, fica-se com a impressão de que a burocracia é exagerada, pelo que o Parlamento deve voltar a esta questão na altura da quitação. Segundo a alteração proposta no relatório do senhor deputado Linkohr, seria necessário criar um fundo específico para a investigação na Europa, estender a outros domínios a actividade do Fundo para a Investigação do Carvão e do Aço e aceitar também os financiamentos do sector privado. Senhor Deputado Linkohr, esta é uma proposta duvidosa. Já temos na UE um Centro Comum de Investigação e o programa-quadro no domínio da ciência e da investigação. Entendo que a atitude do senhor deputado Linkohr é positiva em relação à investigação, mas não há necessidade de criar mais burocracia. É preciso criar o Fundo para a Investigação do Carvão e do Aço, porque a CECA vai terminar a sua actividade. Justifica-se que os seus fundos sejam devolvidos às respectivas fontes, mas a criação de um fundo financiado pelos contribuintes da UE e pelas empresas irá aumentar a burocracia, sem produzir efeitos práticos.