Tomando como exemplo o caso da França: quando generais reivindicam actos de tortura e assassínios cometidos durante a guerra conduzida contra o povo argelino para o impedir que se libertasse da opressão colonial, não estão a legitimar o terrorismo? Ou será necessário absolver esse tipo de ignomínias, quanto mais não seja pelo silêncio, com o pretexto de que esses actos de terrorismo foram cometidos com o conhecimento, ou mesmo as ordens das mais altas autoridades do Estado? E quantos actos de terrorismo foram cometidos pelo Reino Unido na Índia ou no Quénia antes da descolonização? Quantos é que o Reino Unido comete hoje em dia na Serra Leoa? O relatório não diz uma palavra sobre esse terrorismo de Estado que não é melhor do que o terrorismo dos pequenos grupos.