Acredito no Comissário quando diz que já o fez com frequência, que o objectivo de toda a operação de reforma consiste em adaptar um regime obsoleto aos tempos modernos. No entanto, penso que as suas propostas não preenchem esse critério, pois ele quer apenas tratar como iguais as chamadas formas de união não tradicionais se as pessoas em questão puderem apresentar um reconhecimento formal por parte de um Estado-Membro, e apenas nos casos em que as mesmas não tenham acesso ao matrimónio legal. Esta abordagem introduz discriminação em razão de nacionalidade, continua a dar prioridade ao casamento e não resolve o problema. Muitos parceiros não matrimoniais não poderão preencher estas condições. O Comissário não tem manifestamente em consideração o facto de não haver apenas parceiros que não podem casar, mas também parceiros que não querem casar. Além disso, a sua proposta não faz jus à posição especial dos funcionários europeus. Por isso mesmo, congratulo-me com o facto de ser avançada uma solução melhor na alteração 39 ao relatório dos senhores deputados Medina Ortega e Harbour, que temos diante de nós. Trata-se aqui, aliás, de uma solução que o Banco Central Europeu já adopta há muitos anos. Esta medida caracteriza-se pela beleza da sua simplicidade, oferecendo também igualdade de tratamento àqueles que vivem em união de facto.