Incluímo-nos, portanto, entre os que pensam que o equilíbrio está correcto no texto, mas que a sua interpretação deve ser sujeita a discussão entre os membros da OMC, de modo a evitar que sejam os juízes a fazê-lo. Trata-se, na verdade, da expressão de uma vontade política. O segundo ponto, relativo aos períodos de transição não é, tanto quanto sei, objecto de qualquer pedido. Do mesmo modo, também não há litígio sobre ele, já que - como certamente sabem - este caso entre o Brasil e os Estados Unidos e do qual, posso precisar, a União não era parte interessada, foi resolvido amigavelmente na semana passada. O terceiro e último ponto tem a ver com as durações de protecção. No caso vertente, consideramos que as durações de protecção actuais constituem, mais uma vez, o equilíbrio suficiente entre a necessidade de preservar a propriedade intelectual e as necessidades de saúde pública. Aqui, temos uma posição que considero activa. Encontramo-nos entre os que chamam a atenção para este factor de acessibilidade aos medicamentos.