Há duas semanas, visitei Phnom Penh. Tive direito a um reprimenda dos embaixadores da União e do representante da Comissão, que consideravam exageradas as preocupações que manifestei, juntamente com o senhor senhor deputado Maaten e outros, quando Sam Rainsy foi forçado a refugiar-se no consulado americano. Dias depois, a irmã do Rei Norodom Sihanouk foi seriamente ameaçada pelo Primeiro-Ministro e, dois dias depois, Om Radsady, com quem me encontrei com o Príncipe Ranariddh, foi assassinado. Penso, ou pelo menos assim espero, que estes acontecimentos tenham posteriormente dado que pensar aos representantes da UE em Phnom Penh. É estranho que, aqui em Bruxelas ou em Estrasburgo, tenhamos uma percepção mais correcta dos problemas e das ameaças ao processo democrático do que as pessoas que vivem em Phnom Penh. Considero que temos igualmente que nos questionar sobre a totalidade dos projectos de cooperação que gerimos e os montantes financeiros que estes representam. Considero que isso afecta o tipo de relações que os representantes dos nossos países ou das nossas instituições podem ter no Camboja, com a multiplicidade de cocktails e reuniões com os altos dignitários locais. A situação permanece extremamente preocupante. Considero que a nossa resolução é positiva, e agradeço aos seus autores esse facto. Considero que a ameaça de cancelar o acordo de cooperação, pois é precisamente isso que está e causa, é extremamente importante. Trata-se de um sinal que pode ser ouvido pelas autoridades de Phnom Penh, encorajando-as a prosseguirem o processo eleitoral em Julho. No entanto, não acredito que seja suficiente e, no que respeita à missão de observadores eleitorais, creio que a bola está no campo do Parlamento. A Comissão apresentou propostas para a nomeação de um chefe de missão de observadores eleitorais. Penso que o Parlamento não deverá deixar passar um dia que seja sem responder ao convite da Comissão e nomear o chefe da referida missão o mais rapidamente possível, para que possa deslocar-se ao Camboja sem demora, fazer estadias frequentes e acompanhar todo o processo daqui até Julho. A pessoa em causa não deverá ser uma mera testemunha da contagem dos votos no dia das eleições. É agora que se jogam as cartadas mais cruciais, pelo acesso aos meios de comunicação social, 95% dos quais são controlados pelas autoridades de Phnom Penh.