Penso que a questão que levantámos é evidentemente muito mais vasta: trata-se da democracia, da globalização da democracia. O Laos, no início dos anos noventa, iniciou um processo de democratização que, durante os cinco primeiros anos, se traduziu por um certo número de aberturas no sector económico. Mas, a partir de 1995, assistimos a um desvio extremamente grave, a uma transformação do regime comunista num regime verdadeiramente "cleptocomunista", ou até num regime híbrido entre o cleptocomunismo e o narcocomunismo. É muito grave! Os cidadãos do Laos vivem-no todos os dias, e por causa dele morrem aos milhares. Dezenas de milhares de cidadãos, a começar pela família real, foram literalmente assassinados a fogo lento. Assim, a União, bem como os Estados-Membros, têm de compreender o carácter dramático da situação naquele país. Devíamos começar a compreender que os estalinistas, os narcotraficantes que estão à frente daquele país impedem os democratas do interior e do exterior, os reformistas presentes no seio do regime, de promoverem as reformas. A União, em vez de continuar a apoiar projectos politicamente correctos, como a promoção das mulheres, a promoção do desenvolvimento rural, a protecção ambiental, que são incontestavelmente úteis mas não vão ao centro do problema, deveria precisamente preocupar-se com esse centro do problema, isto é, a democratização, a reforma do código penal, a reforma da constituição, as garantias dos direitos fundamentais.