A recepção de correio electrónico depende substancialmente menos da vontade do destinatário do que a recepção de folhetos e brochuras. Os custos anuais para os destinatários podem rapidamente elevar-se a 10 000 milhões de euros, já para não falar dos custos em tempo. Precisamos, pois, tal como no caso dos folhetos, de umas etiquetas com a menção "não, obrigado" Pessoalmente, gostaria de optar pela auto-regulação por parte do sector, mas, na prática, verifica-se que o opt out não é sustentável. Por esta razão, o Grupo Liberal vai apoiar a proposta da Comissão no sentido do opt in. Entretanto, está também em apreciação no Congresso dos Estados Unidos uma proposta de lei relativa a um regime de opt in que abre caminho a bons acordos mundiais, o que é necessário numa época de comunicações sem fronteiras. O correio não desejado não vai limitar-se à Internet. O sector das telecomunicações móveis vai desempenhar, nos próximos tempos, um papel cada vez mais importante, o que vai representar grandes custos para as empresas e para os consumidores, enquanto as infra-estruturas se tornam muito vulneráveis. A minha segunda observação diz respeito à conservação de dados sobre tráfego. A este propósito, recordo o debate desta manhã sobre o Echelon. Em meu entender, o facto de os dados sobre tráfego serem conservados mais tempo do que o necessário constitui uma violação da privacidade. Desse modo, os consumidores nunca terão a confiança necessária no comércio electrónico. Por fim, caros colegas, as regras no interior da União Europeia devem ser harmonizadas.