De igual modo, os acordos firmados pela União Europeia e pelos Estados-Membros têm de ser cumpridos, e nós devemos providenciar no sentido de os materiais nucleares receberem, no futuro, uma atenção muito maior do que recebem actualmente. Todos temos conhecimento das ameaças de bomba na América, de casos em que grupos terroristas ameaçaram, entre outros, que iriam fazer detonar esses materiais em localizações expostas. Sob este ponto de vista, deveríamos agora preocupar-nos no sentido de estes materiais terem, futuramente, localizações seguras. Partimos do princípio de que, o nosso primordial interesse é a protecção das populações. Nos termos do Tratado Euratom, a saúde dos trabalhadores e da população em geral deve ser protegida contra os perigos das radiações ionizantes, reconhecendo-se à Comissão o direito de formular as medidas adequadas a este objectivo. Creio que é mais do que tempo de serem criadas normas de segurança comuns para centrais nucleares e para o transporte de material nuclear. Gostaria de agradecer muito sinceramente à senhora Comissária Loyola de Palacio por ter anunciado que a Comissão vai estar activa nesta matéria e vai apresentar as necessárias normas. Creio que também o Parlamento já o solicitou, inclusive no relatório Schwaiger sobre o alargamento, ao exigir a elaboração de um código de segurança nuclear, inclusive antes da adesão dos novos Estados-Membros. O referido relatório já foi aprovado pelo Parlamento Europeu. Parto do princípio de que, amanhã, também será aceite esta proposta que visa a protecção da saúde da população. O Tribunal de Contas Europeu já exigiu, naturalmente, a definição de padrões de segurança europeus, havendo ainda o artigo do Tratado Euratom que confere ao Parlamento Europeu o direito de apresentar todas as propostas adequadas sobre as questões que se lhe afigure requererem a elaboração de actos comunitários. A opinião do Parlamento Europeu é de que, para estes temas, é necessário efectivamente um acto comunitário. Presentemente, não existem quaisquer normas de segurança comunitárias e, quando referimos que esta ou aquela central nuclear nos parece perigosa, não possuímos na realidade qualquer espécie de estatuto legal, com base no qual essas afirmações possam ser refutadas ou corroboradas. Daí que seja para nós de extrema importância a realização da supervisão de segurança, ainda antes da adesão destes países. Também achamos que estas acções não podem falhar por falta de meios financeiros. Precisamente a supervisão de segurança constitui para nós um tema da maior importância. Também neste domínio vamos ter de satisfazer requisitos acrescidos no que se refere aos 10 países candidatos e teremos igualmente de ponderar a dimensão que, no futuro, o SSE vai poder ter. Daí que sejamos de opinião de que devemos ter duas directivas, a saber, uma sobre transporte de materiais nucleares e uma segunda sobre o controlo e a certificação no âmbito da segurança nuclear e sua supervisão. Talvez também fosse possível fazer evoluir o SSE, no sentido de este se tornar um organismo independente a nível comunitário, podendo, nessa qualidade, supervisionar e coordenar eficazmente estas actividades. Seria uma bela oportunidade para a União Europeia, no futuro, estabelecer condições de enquadramento a este respeito, também a nível comunitário.