É bom que esteja a ser feita uma tentativa para reduzir a dimensão deste problema. Uma vez que está a ser introduzida uma cláusula de revisão para esse efeito, a ineficácia da Comissão poderá vir a desaparecer de vista. No entanto, essa ineficácia é hoje bem visível no crescimento dos RAL, como já referiram aqui outros grupos. O nosso grupo concorda que o alargamento deveria tornar-se a principal área focal do orçamento. Nesse sentido, temos de assegurar que a União Europeia seja capaz de funcionar em todas as suas línguas oficiais logo desde o início. Pedimos à Comissão que recuse todas as propostas que atribuam a algumas línguas um estatuto inferior ao de outras no que se refere à interpretação. Se não for possível assegurar um serviço de interpretação para todas as línguas, tiramos à sorte para ver quais delas não vão usufruir desse serviço. No processo de conciliação de Julho, o Conselho comprometeu-se a apresentar uma base jurídica para a reforma antecipada de vinte ou trinta funcionários com contratos a prazo que trabalham para os grupos políticos do Parlamento. Em troca, obteve uma unidade orçamental provisional. Fez um óptimo negócio. O espírito da unidade orçamental permite a certos Estados-Membros obterem ajuda financeira da UE em troca do desmantelamento das suas frotas pesqueiras. Isto foi acordado e nós não nos opomos. Todavia, as perdas não podem ser sobrecompensadas e, por essa razão, muitos membros do nosso grupo sentem que é importante que o novo programa no domínio das pescas proposto pela Comissão seja aprovado. No entanto, há forças em acção para o bloquearem, e está a ser reduzido a um simples programa agrícola novo sob a direcção de um certo Estado-Membro grande. Uns membros do nosso grupo desejam que a Comissão seja bem sucedida, na sua reforma dos programas nos domínios da pesca e da agricultura, e outros não. Há no nosso grupo opiniões divergentes quanto à necessidade de apoiar os partidos políticos de âmbito europeu com verbas do orçamento da UE. Como não existe uma base jurídica para apoiar os partidos europeus por esta via, propomos, como uma formalidade no orçamento, que se inscreva uma dotação p.m. no respectivo capítulo. Não se deveria propor uma afectação de verbas que não é legal. Gostaria de dizer o seguinte ao Presidente em exercício do Conselho: por favor, corrija os regulamentos aplicáveis aos deputados do Parlamento Europeu de maneira a encontrar-se também uma base jurídica para esta questão. De um modo geral, estamos contentes com a proposta da Comissão relativa à redução das verbas gastas em propaganda na sequência do programa Prince. Em termos de legitimidade, as acções da Comissão são manifestamente mais negativas para a UE com propaganda do que sem ela. Na Comissão da Indústria, do Comércio Externo, da Investigação e da Energia, ficámos desapontados com a linha de conduta adoptada pelo Conselho quando tomou as suas decisões de financiamento relativas ao Sexto Programa-Quadro de Ciência e Investigação.