É uma esperança a que temos de dar resposta com generosidade e clarividência. É certo que não podemos ignorar as dificuldades do projecto. Nós, por um lado, temos de realizar as reformas institucionais, e eles, por outro, têm de levar a cabo importantes reformas internas respeitando, nomeadamente, as condições estabelecidas em Copenhaga. A este propósito, saliento as alterações apresentadas pelo senhor deputado Oostlander ao relatório sobre a República Checa e sobre a Eslovénia, dado que são finalmente enfrentados os problemas ainda não resolvidos das minorias daqueles países; estou a pensar, por exemplo, no longo contencioso em que, precisamente na Eslovénia, se vê envolvida a comunidade italiana. Para além dos pormenores e das questões mais específicas, não devemos perder de vista o alcance histórico deste processo. O debate que se tem realizado nos últimos tempos identifica quatro questões-chave: a data em que se devem concluir as negociações, a data de adesão, a ordem de entrada dos novos países e o período de transição. O meu grupo já anunciou o desejo de ver concluídas as primeiras negociações até 2003, dando a possibilidade de adesão até Junho de 2004. É evidente que o debate continua em aberto no que respeita à ordem de entrada destes países, nomeadamente porque deverá verificar-se o estado de avanço das suas reformas internas. Considero adequado que se encontre uma solução que possa ser um bom compromisso entre um alargamento não demasiado fraccionado no tempo - que seria, certamente, traumatizante para o funcionamento das nossas Instituições - e um alargamento que tenha em conta as legítimas expectativas desses países em termos de tempo.