Gostaria de me referir na minha intervenção ao n.º 26 do relatório, em que se declara explicitamente à Comissão, em nome do Parlamento, que não estamos certos de que a ajuda ao desenvolvimento se centre suficientemente na erradicação da pobreza e que é necessário melhorar o sistema de análise comparativa acordado. Vou explicar isto melhor, a bem de toda a gente. Há dois anos, o Parlamento aprovou uma série de objectivos da contribuição para a ajuda ao desenvolvimento, para garantir que as despesas importantes efectuadas no âmbito das rubricas orçamentais regionais sejam tidas efectivamente em conta e para insistir em que essas despesas se centrem mais nas infra-estruturas sociais, nomeadamente em políticas no domínio da saúde e da educação básicas. No entanto, é duvidoso que a Comissão tenha tomado as necessárias iniciativas nesse sentido, nomeadamente porque a própria senhora comissária Schreyer formulou uma reserva, algo que o Parlamento não reconhece. Portanto, no ano passado, quando abordámos as mesmas questões, discutimo-las em mais profundidade com os dois comissários de Relações Externas, os senhores comissários Patten e Nielson, e acordámos que pelo menos 35% da assistência externa da UE se centraria nas infra-estruturas sociais, nomeadamente nas infra-estruturas de base de saúde e educação. Gostaria de dizer hoje à senhora comissária e ao Parlamento que estamos à espera que essa decisão seja aplicada no âmbito do orçamento deste ano e que, como o dizemos nesta resolução, esperamos melhorá-la no ano que vem. Gostaria de dizer também, relativamente ao n.º 33, que o que está em causa não é apenas a ajuda ao desenvolvimento dos países de África, das Caraíbas e do Pacífico, mas também as dotações a atribuir à Ásia, à América Latina, às regiões mediterrânicas e a outras regiões.