Como a assembleia sabe, o Tribunal de Contas pediu um aumento do número de lugares. O Conselho recomendou que apenas fossem autorizados cinco novos lugares, e foram assumidas várias posições sobre o pessoal adicional solicitado e o financiamento necessário. A Comissão do Controlo Orçamental decidiu muito sensatamente, a meu ver, que devíamos assumir uma posição apolítica sobre esse assunto. Devíamos pedir ao Tribunal de Contas que avaliasse o desempenho dos sistemas de controlo financeiro nos países candidatos, melhorasse a cooperação do Tribunal de Contas com as instituições nacionais de fiscalização - uma exigência do Tratado de Nice - e que introduzisse avaliações específicas mais pormenorizadas no âmbito da DAS - mais uma vez, uma exigência do Tratado de Nice. Gostaríamos, portanto, de ser relativamente apolíticos e, depois de estas questões terem sido esclarecidas, pediremos que sejam disponibilizados fundos para os outros lugares. No entanto, na Comissão dos Orçamentos, foi apresentada uma alteração totalmente diferente. Trata-se de uma alteração muito mais política, e estamos muito preocupados com a independência do Tribunal do Contas no que se refere às exigências apresentadas pela Comissão dos Orçamentos, e, portanto, espero que esse aspecto seja levado em conta. Foi-me pedido, também, que dissesse umas palavras sobre a execução. Examinámos os números relativos à execução e iremos continuar a considerá-los no futuro e a utilizá-los tendo em vista futuras alterações ao orçamento. Podem contar com todo o nosso apoio a tudo o que fizeram até à data no sentido de obter melhor informação sobre a execução para nós. Considerámos, também, as alterações apresentadas.