Em apenas três minutos, é realmente impossível resumir aqui toda essa informação, mas ela está toda aí para que a possam ler. Gostaria de mencionar algumas conclusões. Em primeiro lugar, julgo ser importante constatar que a população nigeriana e muitas das suas organizações socialmente activas apreciam particularmente este moderno instrumento de política externa da UE. Neste ponto, estou inteiramente de acordo com o Senhor Comissário. Trata-se de um instrumento eficaz para promover a paz, a estabilidade e a democracia. A UE deveria orgulhar-se deste 'poder brando?. Em segundo lugar, a missão, que foi convidada pelo Governo nigeriano, foi a mais prolongada e ampla que a UE desempenhou até hoje. Tive o privilégio de trabalhar com uma equipa central muito competente, com serviços eficientes em Bruxelas, e uma equipa entusiasta de observadores composta por mais de 100 membros. As constatações da nossa missão foram amplamente discutidas, tanto a nível mundial como dentro da própria Nigéria. O principal factor, neste contexto, foi o facto de não termos tido papas na língua e chamado a fraude eleitoral que detectámos pelo seu verdadeiro nome, em vez de a termos relativizado ou encapotado. Esse era simplesmente o nosso dever para com o eleitorado nigeriano. Por último, constatámos fraudes sistemáticas graves em seis Estados federais durante as eleições governativas e presidenciais, a 19 de Abril, e detectámos sérias falhas em outros cinco estados federais. O mesmo aconteceu a 3 de Maio, mas então foram sete, em vez de seis. As nossas verificações coincidem com as dos 10 000 observadores eleitorais nacionais. Chamar simplesmente 'fraude nigeriana? a esta fraude constitui uma afronta ao povo nigeriano. Na realidade, isso constitui prova do excesso de organização dos detentores do poder, e não de subdesenvolvimento. Se tivermos consciência de que perto de metade de todos os Estados têm problemas eleitorais, isso salienta realmente a importância dos processos que estão actualmente a dar entrada nos tribunais eleitorais especialmente constituídos. Continua a ser muito grave o facto de, entretanto, o INEC central e regional - o conselho eleitoral - não ter querido, não ter sido autorizado ou não ter conseguido fazer algo a respeito da fraude eleitoral que foi constatada. Essa era - e continua a ser - a sua missão. Gostaria de pedir ao Comissário que promova de forma activa que a União Europeia, por via da sua delegação local - excelentemente chefiada por Leonidas -, e com o apoio de organizações de juristas locais, tenha a possibilidade de acompanhar activamente estes tribunais eleitorais - sem qualquer interferência, claro está, pois isso não nos compete - e de informar o Conselho e o Parlamento em conformidade. Para finalizar, gostaria de pedir à Comissão Europeia que reconsidere o seu contrato de ajuda com a Nigéria, que afecta muitos Estados, de forma a viabilizar - e não sou de modo algum a favor de sanções ou de medidas semelhantes, já que isso seria errado - que os recursos destinados aos Estados federais, que não irão obter uma estrutura democrática ou novas eleições - como o Estado federal de Ogun -, sejam, por assim dizer, 'transferidos? para projectos civis de Estados democráticos. Por último, permita-me dizer ainda ao Conselho que a sua declaração não coincide com a realidade. A taxa de participação foi baixa, e poucas mulheres foram votar. Os resultados que apontam para uma participação elevada foram simplesmente falsificados. O Conselho deveria ter assumido uma postura mais profissional.