Como se poderia definir tal instrumento? Até que ponto se deve intervir politicamente em questões da concentração dos meios de comunicação em áreas que, tal como o senhor Comissário disse muito claramente, dizem respeito a todo um conjunto de outros instrumentos de que a Comissão dispõe para regular o poder monopolista, uma expressão que tem sido usada a torto e a direito neste hemiciclo, esta noite? Se, no plano comercial, estiver a ser exercido um poder monopolista, então já existem os instrumentos necessários para resolver o problema e são esses os instrumentos que se devem utilizar. Gostaria de saber, de entre os colegas que contribuíram esta noite para o debate, quantos se terão dado ao trabalho de examinar o novo pacote de medidas que regulamentam as comunicações electrónicas. O senhor deputado Watson, que abriu o debate, provavelmente não o fez, porque se examinar aquele regulamento - e eu fui um dos deputados que trabalhei de muito perto na sua preparação - verá que prevê a existência de convergência e que as grandes questões que se levantam no domínio da convergência se relacionam com o controlo do acesso aos canais. Aquele regulamento contém disposições destinadas a abrir o acesso, a disponibilizar o acesso em condições justas, razoáveis e não discriminatórias, mais uma vez, palavras em que devíamos pensar em qualquer contexto, e, em particular, no dos meios de comunicação. Além disso, prevê o serviço público de radiodifusão, uma questão que devíamos estar a discutir mais neste contexto, de modo a permitir que os governos abram canais nos casos em que considerarem que os canais públicos deviam ser disponibilizados no mercado. As questões já estão previstas. Não devemos ignorá-las.