A nossa comissão também não tinha em mente nenhum tipo de jogo político-partidário; existiu sim um amplo consenso de todos os partidos, com apenas um voto contra. A nova Comissão tem feito esforços positivos, mas trata-se da quitação de 1998 e temos de levar o assunto muito a sério. É necessário restabelecer a confiança da opinião pública europeia nas Instituições europeias. Temos de reconquistar a confiança perdida, o que significa que temos, na comissão, de analisar muito friamente o orçamento de 1998. Não se trata de minimizar os problemas nem de os empolar; temos sim de pressionar, de forma positiva, e vemos a decisão como uma oportunidade e não como uma penalização. Os parâmetros de avaliação centram-se na forma de lidar com a responsabilidade, com a transparência, na forma de lidar abertamente com os défices, com os erros. Esperamos que o plano de acção desenvolvido pela administração possa contribuir para uma gestão mais eficaz. Defendemos, aliás, que os mesmos parâmetros de avaliação sejam utilizados para o Parlamento e, neste aspecto, estamos contra a opinião do deputado Kuhne, a quem congratulamos pelo seu relatório incisivo. Temos então, por um lado, a crítica e, por outro, a consequência. Esperamos que a maioria do Parlamento vote a favor do adiamento da decisão, com a clara reivindicação de a administração do Parlamento apresentar, também ela, um plano de acção com vista a melhorar a gestão. Refiro-me à questão das adjudicações, à questão dos edifícios e à questão do pessoal. Estamos cientes da enorme pressão, em termos de prazos, que existiu até à quitação. A apresentação do relatório interno do auditor financeiro, por exemplo, foi relativamente tardia. Aparentemente não foi possível apresentar este plano de acção em data anterior à da decisão de hoje. É exactamente por isso que apelamos ao Parlamento no sentido de defender um adiamento, para que possamos definir, em conjunto, um plano de acção até ao dia 15 de Maio. Consideramos que o Parlamento dispõe aqui de uma boa oportunidade de reconquistar a confiança perdida, demonstrando muito claramente que leva muito a sério não só a sua própria administração, como também os défices resultantes da mesma. Gostaria ainda de salientar um outro aspecto, porque depreendi da intervenção do deputado Kuhne que os grupos políticos teriam interesse num encobrimento. Na qualidade de tesoureira recém-eleita dos Verdes, resta-me dizer que em Novembro/Dezembro me dirigi à administração e ao Tribunal de Contas informando-os do facto de ter detectado algumas falhas na gestão financeira, uma má gestão, logo que assumi funções, e que faria todos os possíveis para ultrapassar esta má gestão no trimestre seguinte. Gostaria ainda de dizer que nesta matéria sou a favor da maior transparência e clareza, e que é urgente debatermos o assunto do financiamento dos partidos políticos europeus, por forma a refutarmos as acusações de financiamento indirecto dos partidos, proferidas contra o Parlamento. Necessitamos de critérios objectivos e de directrizes claras. Temos de acabar com estas questões menos transparentes a nível europeu, porque todos sabemos que acabam sempre por poder ser - e são-no de facto - manipuladas indevidamente. Para obviar esse facto, as palavras de ordem são transparência e clareza. A transparência e a clareza implicam, e é este o meu apelo inequívoco, que sejam utilizados os mesmos parâmetros de avaliação para todas as Instituições.