Tudo é relativo e tem de ser visto em termos comparativos. Também devemos reconhecer que se registaram uma série de progressos e que, apesar dos grandes problemas económicos com que actualmente se defronta, a Turquia tenta dotar de mais competências as forças políticas civis, através de alterações à Constituição e de uma reformulação do Conselho Nacional de Segurança. Vamos ter de verificar se tudo isto é suficiente. V.Ex.ª, Senhor Comissário, vai ter de nos ajudar a cumprir os critérios de Copenhaga. Os critérios de Copenhaga determinam expressamente que temos de observar no domínio político progressos suficientes que justifiquem o início das negociações de adesão. Isto tem de ser verificado caso a caso. Se se tiver dado início a outras negociações, vamos ter de responder à questão de saber se a Turquia está em condições para satisfazer as exigências do mercado interno europeu. A este propósito, gostaria de abordar apenas dois pontos que vão ser uma pedra-de-toque concreta na perspectiva de uma evolução muito difícil da União Europeia num contexto particularmente perigoso do ponto de vista da política de segurança. Não consigo compreender que, no quadro da política europeia de segurança e de defesa, a Turquia se recuse a encontrar um compromisso no que se refere à definição das condições da sua participação nessa política e das modalidades da sua cooperação com a NATO. Isto constitui para mim um verdadeiro teste. Não devemos permitir chantagem nesta questão. Creio que tem de haver disponibilidade para assumir o compromisso que se negociou em Budapeste e que foi desbloqueado pelos militares. Deveria agora haver condições para retomar e satisfazer estes critérios. O segundo ponto diz respeito aos resultados que é possível obter na questão de Chipre. Está a Turquia disposta a aceitar uma solução construtiva em Chipre?