Contudo, tem havido dificuldades em toda a área dos assuntos policiais e judiciários, em especial por medo ou falta de confiança na eficiência ou capacidade das diferentes forças policiais ou das diferentes redes judiciárias para tratar do volume de crimes que está agora a ser registado a nível transfronteiriço. Assim, uma das propostas apresentadas na Cimeira de Tampere, foi a criação da EUROJUST. Muito embora não tenha qualquer problema em permitir que os nossos juízes e juristas nos Estados-Membros troquem informações, cooperem, se reúnam e entendam as práticas uns dos outros, tenho dificuldade no que respeita à conclusão final de todo este debate, que será a nomeação de um Ministério Público Europeu. Mesmo que nos seja assegurado que as competências do Ministério Público Europeu serão limitadas, a questão não fica por aí, uma vez que temos sistemas jurídicos diferentes dentro da União Europeia. Por exemplo, na Irlanda e no Reino Unido o nosso código penal baseia-se no sistema de direito consuetudinário, enquanto é o velho direito romano ou direito civil que rege a maior parte dos outros países europeus. Existem enormes diferenças que são exemplificadas diariamente na EUROPOL e na INTERPOL, onde surgem uma falta de certeza e dificuldades entre as forças policiais dos Estados-Membros, no que respeita ao que pode ser feito e ao que pode ser alcançado. Existem também preocupações nos Estados-Membros, como sei, a partir da perspectiva irlandesa: tratei de dezasseis casos de pessoas que foram detidas em Espanha.