Já devia ter acontecido há muito tempo, mas agora que aconteceu, é extremamente bem-vindo. Desde o dia 11 de Setembro, em especial, a concretização desse acto tornou-se cada vez mais inevitável. Espero que ele represente um novo alvorecer, um renascer, um renascimento do processo de paz na Irlanda do Norte, e que todos os actores políticos agarrem bem este momento para fundamentarem e enraizarem a paz nas instituições ligadas a esse acordo. Junto a minha voz à dos que hoje pediram, nos termos mais claros, a todas as instituições, que, em nome da União Europeia, saúdem o que aconteceu. Desejo dizer ao Primeiro-Ministro Verhofstadt, a respeito do Conselho de Gand, que o meu grupo apoia inteiramente as mais claras e mais inequívocas garantias por ele dadas de total solidariedade para com os Estados Unidos. Este é um importante acto de solidariedade e um importante ponto de partida. Reitero, em nome do meu grupo, o nosso total apoio. Só não me detenho mais sobre este aspecto, Senhor Presidente em exercício, porque há uma ou duas questões que gostaria de lhe colocar. Travámos, especificamente, um debate bastante longo sobre a potencial crise humanitária. É evidente que no que respeita a áreas que estão sob o controlo dos Talibans, não podemos culpar a comunidade mundial pela recusa dos Talibans de colaborarem com as Nações Unidas, com ONG e outras organizações. Mas gostaria de saber que iniciativas específicas é que nós estamos a tomar, enquanto União Europeia, com os recursos que canalizamos para essa região, para instarmos o Paquistão a disponibilizar mais espaço para acolher refugiados. Compreendo as enormes dificuldades que existem. Compreendo que o Paquistão já tem no seu território dois milhões, ou mais, de afegãos, mas, com a nossa capacidade financeira e organizativa, não podemos tranquilizar as autoridades daquele país, garantindo-lhes que se abrirem as fronteiras para darem resposta a esta crise não ficarão sozinhas, não terão de pagar sozinhas a factura? Gostaria de passar à questão do papel do Conselho de Ministros no seguimento dado ao plano de acção para combater o terrorismo. Registo, em particular, a liderança estratégica oferecida por intermédio do Conselho na reunião extraordinária de 21 de Setembro. Nessa reunião, lançaram um verdadeiro apelo às Instituições para que aproveitassem bem esse momento e passassem à acção. Neste contexto, felicito a Comissão por ter tomado à letra o Conselho Europeu e ter apresentado com extraordinária rapidez uma medida abrangente destinada a congelar os activos de organizações terroristas. Posso comunicar aos presentes neste Parlamento que no prazo de 24 horas após termos conhecimento da medida referida, e com a condição de procedermos a uma avaliação dessa medida ainda na presente legislatura, também nós respondemos prontamente à chamada. Foi uma ocorrência sem precedentes na elaboração de legislação na Europa. Foi com uma certa pena que reparámos que, se houve atraso, foi entre os vossos "gestores da linha política" desde o Conselho Europeu até ao Conselho de Ministros. Tenho várias perguntas a fazer: O que é que o Conselho de Ministros está a fazer no que respeita ao congelamento dos activos? E tenho uma pergunta importante a fazer em torno desse assunto. Pode explicar-me, Senhor Primeiro-Ministro, o que é que isto significa em termos da qualidade da governação na União Europeia? No fim de contas, o Conselho existe para dar uma orientação estratégica. Deu essa orientação e a Comissão seguiu-a; a nossa assembleia seguiu-a. A pergunta é a seguinte: porque é que o Conselho de Ministros não a seguiu com a mesma prontidão? Gostaria de fazer uma outra pergunta em relação à Convenção. O Primeiro-Ministro explicou-nos que os Estados candidatos à adesão irão participar. Congratulo-me sinceramente com isso. Solicito ao Senhor Primeiro-Ministro que deixe claro, à luz do acordo de Helsínquia, que todos os Estados candidatos serão tratados em pé de igualdade. Esse convite vai ser extensivo à Turquia? É importante que a Turquia também seja incluída, com base nos princípios que foram clarificados em Helsínquia. Sei que não se trata de um Estado em fase de negociação, mas em Helsínquia ficou estabelecido um claro princípio de igualdade de tratamento para os Estados candidatos à adesão. Resumindo: O que é que vamos fazer relativamente ao Paquistão e à ajuda humanitária? O que é que o exemplo do congelamento dos activos nos diz acerca da qualidade bastante disfuncional da governação?