E lembro-me do Comissário, o nosso bom amigo Marcelino Oreja, responder-me também com palavras de Miguel de Cervantes, aludindo ao episódio dos encantadores, que poderão privar-nos de tudo, mas nunca da esperança. Será então o Tratado de Nice a esperança que o Parlamento Europeu esperava ver cumprida? A resposta é clara: não, não é o que o Parlamento Europeu pedia. Porque o Parlamento Europeu queria uma reforma profunda das instituições; porque o Parlamento Europeu queria preparar a União Europeia para o alargamento; porque o Parlamento Europeu queria abordar problemas que preocupassem os cidadãos. Acontece que os governos, que aprovam a ordem do dia de uma Conferência Intergovernamental, tomaram uma decisão diferente e, por conseguinte, a ordem do dia foi outra que não a pretendida pelo Parlamento Europeu. O Tratado de Nice não deu resposta a muitas destas questões. Apenas respondeu a algumas delas, nalguns casos satisfatoriamente, noutros, de forma insuficiente. Penso que o mérito - se é que têm algum - desta resolução e deste relatório que apresento conjuntamente com António Seguro é o de ser um documento equilibrado, que é o que caracteriza um Parlamento que passou de órgão meramente impulsionador para órgão co-decisor. Um Parlamento co-decisor significa um Parlamento responsável e, por isso, um Parlamento cujo trabalho deve ser equilibrado. Desejo prestar homenagem neste momento a todos os membros da Comissão dos Assuntos Constitucionais que desenvolveram um enorme esforço de consenso, a começar pelo seu presidente, Giorgio Napoletano, e também ao meu bom amigo António José Seguro, que se revelou um membro não só sólido e inteligente, como também leal. Temos perante nós, pois, um documento equilibrado, no qual identificamos o que não nos agrada e o que queremos ver modificado no futuro, porque os acordos, e o Tratado de Nice é um acordo, não duram sempre - sempre não passa de um advérbio de tempo - e são passíveis de reformas. O próprio Tratado de Nice comporta o germe dessa reforma. Penso que esta resolução olha para o futuro, olha para essa Declaração 23, a que estabelece a via da reforma. Quisemos, com esse espírito construtivo, ajudar a Presidência sueca, com a qual mantivemos muitos contactos ao longo destes últimos meses, para que no Conselho Europeu de Gotemburgo possa definir-se o futuro da União Europeia nas respostas que der às questões institucionais. Apostamos, Senhora Presidente, na constituição em todos os Estados-Membros de comités nacionais que permitam um debate autêntico, não um faz-de-conta, para identificar os desejos dos cidadãos sobre a Europa do futuro. Este Parlamento aposta ainda num método democrático para a preparação da Conferência Intergovernamental. Acreditamos que esse método democrático é o modelo da Convenção que elaborou a Carta dos Direitos Fundamentais. E quando deparamos com tantas propostas de tantos lados, todas elas sobre a Convenção - o que é já positivo -, gostaria de dizer que o Parlamento Europeu defende uma Convenção baseada no modelo da que redigiu a Carta dos Direitos Fundamentais: nesse e não noutro; dado que esse modelo se revelou um modelo bem sucedido e reuniu diversas legitimidades para obter o resultado desejado. Tendo por base o modelo da Convenção, queremos que o resultado da mesma seja também o papel que os governos venham a estudar na Conferência Intergovernamental. Apresentaremos propostas constitucionais, e não há que recear o termo "constitucional" porque quando se fala de competências ou de arquitectura institucional estamos a falar de temas constitucionais. Prosseguimos a elaboração de uma Constituição Europeia, e desejo dizê-lo com toda a clareza, a elaboração de uma Constituição Europeia, um documento no qual sejam claramente definidas as competências de cada um e, fundamentalmente, as funções de cada instituição dentro da arquitectura institucional. Queremos que esteja concluída até 2004, antes das eleições ao Parlamento Europeu, para que os grupos políticos desta Câmara possam concorrer a essas eleições defendendo as suas opções. Senhora Presidente, penso - e retomo as minhas palavras do início desta intervenção - que este é um caminho de esperança.