É bem revelador da forma como o Parlamento funciona que ainda não estejamos habituados a colocar os pontos em que temos de facto uma grande influência no início da ordem do dia, e em vez disso discutamos em primeiro lugar questões sobre as quais, formalmente, o Parlamento não tem voz activa. (Aplausos do senhor Comissário Kinnock) Seis meses depois de a Comissão ter exposto os seus planos num Livro Branco, o Parlamento está pronto para dar o seu parecer. Gostaria também de felicitar os relatores. Fizeram um excelente trabalho em condições difíceis. É verdade que fomos nós próprios que criámos essas condições difíceis, mas não foi por isso que deixaram de o ser. Em matérias tão relevantes como esta, é importante que o Parlamento fale a uma só voz. Creio que a votação de amanhã irá demonstrar isso mesmo. Gostaria de endereçar um agradecimento especial ao senhor deputado Pomés Ruiz, que elaborou o relatório da Comissão do Controlo Orçamental, dando mostras de uma grande abertura para aceitar os pontos de vista dos seus colegas da comissão. O resultado deste exercício é um sólido conjunto de relatórios que irá receber amanhã o apoio quase unânime desta assembleia. Penso, por isso, que a Comissão deveria levá­los a sério. Hoje é também um dia importante para a reforma da Comissão, porque foi aprovado por essa Instituição um certo número de propostas que, do meu ponto de vista, irão ser o elemento­chave no restabelecimento da confiança dos cidadãos europeus nas nossas Instituições. Em primeiro lugar, a Comissão aceitou a necessidade de estabelecer regras para proteger os indivíduos que informem sobre situações irregulares. A crise que levou à demissão da Comissão no ano passado demonstrou a ausência de disposições adequadas para lidar com queixas genuínas e honestas apresentadas por funcionários diligentes. Ainda que possamos continuar a ter divergências relativamente ao papel desempenhado pelo senhor Van Buitenen, parece-nos claro que ele nunca deveria ter sido punido por actuar segundo a sua consciência. Em segundo lugar, a Comissão propõe-se reformular o procedimento disciplinar, o que já deveria ter sido feito há muito. A Comissão decidiu agora aceitar as recomendações do Comité de Peritos Independentes, segundo as quais o conselho de disciplina deverá ser dirigido por um independente, o que irá contribuir grandemente para aumentar a justiça e o rigor do processo disciplinar, e assim será visto pelos cidadãos. Em terceiro lugar, a Comissão aprovou uma proposta para a constituição, através de um acordo interinstitucional, de um grupo consultivo sobre normas na vida pública, o que também se coaduna com as propostas feitas pelos peritos independentes e foi firmemente apoiado pelo Parlamento na sua resolução de 19 de Janeiro deste ano. O relatório do senhor deputado Pomés Ruiz expõe a posição do Parlamento sobre esta matéria de uma forma mais detalhada. Fico satisfeito por ver que a proposta da Comissão parece ser coerente com a posição que iremos aprovar amanhã. Mas esperam-nos ainda importantes desafios. A revisão do sistema de gestão e controlo financeiro só agora começou e embora não partilhe a visão pessimista expressa ainda agora pelo meu colega do PPE, penso, de facto, que ainda há muito trabalho para fazer. A descentralização do controlo financeiro para as DGs é um passo importante, mas só funcionará se o pessoal tiver uma formação adequada, se houver recursos suficientes e se a responsabilidade dos gestores directos for adequadamente executada. Neste contexto, existem dois aspectos do processo que nos preocupam particularmente. Primeiro, a Comissão não aceitou ainda a nossa sugestão de criar uma câmara externa para a disciplina financeira. Poderá ter muito boas razões para não o fazer, mas gostaríamos de saber quais elas são. Segundo, a criação de um painel ou de um serviço de assistência para irregularidades financeiras, como foi proposto no Livro Branco, só é aceitável para o meu grupo, se ficar demonstrado que um tal serviço de assistência não irá de forma alguma minar a capacidade do OLAF para desempenhar as suas funções. Depois de um ano e meio de discussão e preparação, a Comissão está finalmente a fazer o que prometeu. O processo de reforma está bem encaminhado e a ser executado, como demonstraram os relatórios de progresso da Comissão.