O relatório deveria trazer mais clareza, sendo também evidentes os esforços do colega Lannoye. Creio, contudo, que introduzir demasiadas precisões e muitos detalhes é igualmente perigoso, e, neste sentido, não posso deixar de subscrever o que a colega Thyssen afirmou aqui: que no quadro da nossa actividade, devemos fazer uma distinção entre declarações políticas e considerações técnicas. Por vezes é-nos exigido para além das nossas capacidades, não porque o nosso QI é baixo, mas porque não temos acesso aos conhecimentos especializados, dado que isso implica muitos pressupostos e, a certa altura, temos dificuldade em decidir sobre o que é lobbying e o que é uma actividade útil. Na regulamentação sobre os detalhes dos rótulos devemos estar atentos a fim de evitar que, na ânsia de tanto regulamentar como no caso dos sumos de frutos, onde já existe um compromisso, com as explicações e esclarecimentos em duplicado, o consumidor seja induzido em erro. A continuar assim, dentro em breve teremos de escrever nos rótulos a composição química do vinho, o que não irá facilitar a venda deste produto. Felicito e agradeço a todos os que contribuíram para se chegar a um compromisso no sector dos sumos de frutos, na questão dos fungicidas, da adição de água, na questão do sumo e do concentrado, e ainda nos aromas,.