A acrescentar a este aspecto podemos imaginar um alargamento do dever recíproco de extradição de criminosos sujeitos a mandato de captura, embora em termos muito mais restritos do que o previsto no documento em debate. Dito isto, quero dizer que tenho dificuldade em encontrar palavras, suficientemente fortes, para expressar o meu distanciamento relativamente às propostas que aqui foram apresentadas. Manifesto este distanciamento não apenas enquanto político mas, acima de tudo, como técnico jurista. Permito-me afirmar que será difícil encontrar uma única organização de juristas ou de advogados nos Estados-Membros disposta a aderir a esta proposta. Todos têm reservas maiores ou menores e vários expressaram um distanciamento muito claro em relação ao documento porque, no final, o fim justifica os meios e os meios empregues implicam uma violação dos ideais fundamentais de segurança jurídica, aspecto contra o qual o Conselho Nacional de Advogados Dinamarqueses se manifestou muito energicamente. Penso que esta reacção de pânico significa que as propostas foram debatidas, tendo sido postos escandalosamente de parte quaisquer requisitos de realização de um estudo adequado.