Mas falemos agora no futuro. O senhor Presidente Prodi delineou o modo como, a partir de agora, irá ser tratada a questão do programa anual. Na qualidade de relatora do Parlamento, tive oportunidade de acompanhar este assunto durante bastante tempo. Espero que possamos concluir rapidamente este debate, para darmos início à preparação do programa de 2003. À medida que se vai desenvolvendo o processo de co-decisão, o Parlamento e o Conselho têm de desempenhar um papel mais importante na elaboração do programa anual. Isto não significa pôr em causa o direito de iniciativa do Comissão, mas uma maior cooperação entre as três instituições favorece tanto a transparência como a eficácia do nosso trabalho comum. Além disso, passa a ser mais fácil aos parlamentos nacionais e aos cidadãos acompanharem o processo. Em relação ao calendário, parece-me que talvez possamos chegar a acordo. Deverá haver uma apresentação inicial das prioridades gerais, seguida de um intenso diálogo entre a Comissão e as comissões parlamentares interessadas, para se definirem os detalhes. É importante que as comissões parlamentares intervenham numa fase precoce, porque serão elas que, depois, irão discutir a proposta. Em seguida, poderemos apresentar a proposta definitiva em princípios de Novembro. No que se refere ao conteúdo do programa, as críticas ao ano transacto não significam que não desejemos novas propostas legislativas. Pelo contrário, o nosso acordo-quadro comum menciona o programa legislativo anual. O Parlamento exigiu propostas claras, com uma hierarquização interna, exposição de motivos e calendário, rubrica orçamental, base jurídica e a indicação de quem detém a responsabilidade. O acompanhamento e a avaliação também têm de ser melhorados. Como temos visto, há inúmeras propostas que são recuperadas, enquanto outras desaparecem. Deveria constituir-se uma base de dados comum para se poder acompanhar o andamento do processo de decisão sobre cada assunto.