Poderíamos discutir longamente o fundamento de uma posição que impõe arbitrariamente, por meio do direito comunitário, o escrutínio proporcional e- mais contestável ainda - a instituição das circunscrições territoriais nos Estados mais povoados. Gostaria de salientar que nada o demonstra, a não ser um raciocínio tão simplista quanto erróneo, que esta medida aproximaria os eleitos dos eleitores, e uma vez que esse é um dos objectivos pretendidos, que a mesma aumentaria a participação nos escrutínios europeus. Circunscrição única ou regionalizada, escrutínio proporcional ou maioritário: desde 1979 que foram utilizadas todas as formas, mas em vão. Somos então obrigados a admitir que não é manipulando as leis eleitorais que se fará nascer, artificialmente, um sentimento de pertença à União Europeia e que se reduzirá, dessa forma, a colossal abstenção que afecta a legitimidade do Parlamento. Posto isto, gostaria de insistir, mais em particular, em dois elementos que se me afiguram inaceitáveis. Trata-se, em primeiro lugar, desta extravagante ideia de circunscrição única europeia para a eleição de 10% dos assentos do Parlamento, proposta felizmente rejeitada pelo Conselho mas que, apesar de tudo, o relator retoma. Não só este projecto está em total contradição com o objectivo visado na instituição de circunscrições territoriais - a circunscrição única europeia afastará os seus deputados dos seus eleitores, quando a instituição das circunscrições territoriais visa, pelo contrário, operar uma aproximação - como ainda por cima ignora o artigo 189º do TCE. Com efeito, enquanto este prevê que o Parlamento seja composto por representantes dos povos dos Estados reunidos na Comunidade, propõem-nos agora eleger deputados apátridos. A segunda questão com a qual discordo inteiramente diz respeito às considerações sobre o papel dos partidos políticos europeus, partidos que o relator convida a proporem, durante a campanha eleitoral, um candidato à Presidência da Comissão. Observo que uma iniciativa como esta constitui mais uma violação do Tratado, o qual reserva aos governantes dos Estados-Membros a competência de nomear a personalidade que entenderem dever nomear para Presidente da Comissão. Além disso, creio que esta ideia bizarra é até perigosa, pois ao usurpar uma atribuição reservada aos Estados, introduz, ao nível europeu, o regime dos partidos e o seu inevitável corolário, o governo de Assembleia.