O mesmo se aplica ao nosso Secretariado, pois uma grande parte do nosso trabalho enquanto Comissão Temporária consistiu precisamente em visitar as pessoas que foram atingidas. Sem a enorme dedicação do nosso Secretariado não teríamos conseguido fazê-lo, e isso significa que esta comissão ocupa também um lugar especial no trabalho do Parlamento. Senhor Presidente, as palavras da senhora deputada Redondo Jiménez tocam-me profundamente. Ela disse que a actual política se concentra excessivamente nos valores políticos e económicos e insuficientemente nos valores humanos, quando olhamos para a febre aftosa, e que temos de procurar mudar de rumo nesse ponto. Estou inteiramente de acordo com ela, e posso dizê-lo também em nome dos habitantes das regiões atingidas no meu país, Veluwe e Frísia, que apreciaram particularmente o facto de os colegas do Parlamento terem visitado as suas regiões e os terem ouvido. Isso dá-lhes a sensação de que, neste caso, a democracia europeia foi verdadeiramente concretizada. Isso parece-me essencial, em parte também na perspectiva das próximas eleições em 2004. Ao mesmo tempo, temos de compreender que vivemos uma catástrofe em que sete milhões de animais foram destruídos, que causou prejuízos económicos superiores a 10 mil milhões de euros e que em certas regiões - em torno de Carlysle, por exemplo - muito mais pessoas do que antes estão a tomar antidepressivos. Tão grande foi o impacto desta crise. Neste contexto, mencionarei apenas a história da escola em Oene, onde o rendimento dos alunos do ensino primário sofreu uma quebra. Isso revela o grande impacto que esta crise exerceu sobre as pessoas. Quer isso dizer que, se quisermos levar a sério os cidadãos europeus, teremos de mudar de política. Nesse contexto, alegra-me que o Comissário Byrne tenha, pelo menos, indicado que reconhece essa necessidade. No entanto, se não adoptarmos a vacinação geral, é fundamental que a vacinação de emergência passe a ser numa medida padrão a adoptar no caso de um surto - como disse a Comissão -, e que, mesmo após a vacinação de emergência, as explorações agrícolas envolvidas recebam o mesmo tratamento que receberiam em caso de abate. Tal significa que a zona seria isolada por um período não superior a três meses e que os produtos poderiam, então, ser comercializados livremente. Isso é um factor fundamental para o sucesso de uma futura política. Isso significa também que a Comissão tem uma séria responsabilidade, em resultado da qual, nas propostas que provavelmente irá apresentar amanhã, não poderá contornar o facto de as novas regras sobre esta matéria terem também de ser acordadas a nível do OIE, nomeadamente no sentido de alinhar os prazos e assegurar que os produtos provenientes dos animais vacinados possam ser comercializados. É que isso nada tem a ver com a segurança alimentar, mas tem totalmente a ver com uma conduta eticamente responsável no quadro da política agrícola. Já assinalei que esta comissão procurou dar voz activa aos cidadãos europeus na política europeia. Enquanto comissão, procurámos, para todos os efeitos, dar um rosto à crise, mostrar o que aconteceu às pessoas e aos animais e demonstrar que essas coisas são politicamente relevantes. Nesse âmbito, aguardo com ansiedade o novo debate sobre as propostas da Comissão.