Como também foi referido, os barcos da União Europeia pescam nestas águas atum, camarão, espécie demersais e, a título experimental, alguns pelágicos. Neste novo protocolo é notório que há um ligeiro aumento da pesca de demersais e um manifesto decréscimo da pesca do atum, o que não deixa de ser preocupante, tanto mais quanto é sabido que desde há uns anos a esta parte, com toda a migração dos atuns, está a haver uma grande diminuição e em grande parte devido àquilo que nós chamamos IUU, ou seja, illegal, unregulated and unreported fisheries. Portanto, há aqui muita pesca ilegal do atum, sobretudo em águas tropicais, no Golfo da Guiné, por exemplo, em que o atum é abatido e nem sequer há tempo para a sua reprodução. E, porventura, a esta redução na quota de pesca do atum no Acordo com Angola não será alheia esta situação de pesca ilegal do atum em todas as águas tropicais. É ainda de realçar que, a somar à compensação financeira da União Europeia, que também aumenta, há ainda a ter com conta as taxas que são pagas pelos armadores. A compensação da União Europeia, como também é claramente referido no relatório, aumentou de 14 para 15,5 milhões de euros, e de facto é importante que verificar que 35% destas verbas são destinadas especificamente ao desenvolvimento do sector das pescas. Penso que é importante também referir que este acordo com Angola representa uma evolução que tem havido progressiva, no sector dos acordos de pesca com países terceiros. Esta afectação considerável de verbas ao sector pesqueiro é algo importante e revela que é possível fazer acordos comerciais de pesca com uma componente de desenvolvimento. Penso que, não tem que haver preconceitos da nossa parte, ou seja, os acordos de pesca têm que ser uma parte integrante da Política Comum de Pescas: podem ser úteis para os países terceiros, ajudando ao seu desenvolvimento, como para a União Europeia, melhorando o abastecimento dos seus mercados.