Gostaria de vos dizer que a região que represento neste Parlamento, o círculo eleitoral do País de Gales, é uma região que foi duramente afectada pelo surto de febre aftosa. Este debate é muito pertinente para pessoas do meu círculo eleitoral que foram vítimas daquilo a que se chamou uma tragédia comunitária. O impacte da febre aftosa fez-se sentir a uma escala verdadeiramente humana. Por vezes, não reconhecemos a sensação de isolamento que muitos agricultores e outras pessoas das zonas rurais sentiram devido às repercussões devastadoras desta doença no plano económico e a outros níveis. Por conseguinte, gostaria de começar por agradecer à comissão por se ter deslocado a Welshpool, Builth Wells e Sennybridge para se encontrar com pessoas do meu círculo eleitoral, que disseram ao senhor deputado Kreissl-Dörfler que o Parlamento Europeu fora o único órgão oficial que ali deslocara para ouvir o que tinham a dizer. Isto responde, a meu ver, à questão da importância do Parlamento Europeu. A constituição da comissão foi uma medida válida. Em segundo lugar, lamento as dificuldades que tivemos para criar a comissão. Lamento o facto de termos sido obrigados a bater-nos tanto pela sua constituição. Lamento que o Governo britânico se tenha preocupado tanto com a sua posição - com a possibilidade de a sua posição vir a ser criticada -, o que nos obrigou a lutar durante cerca de seis meses para pôr a comissão a funcionar. Todos sabemos que foi apenas um grupo que se opôs à criação da comissão. Apesar de pertencer a esse grupo, a atitude de total isenção política do senhor deputado Kreissl-Dörfler ao abordar esta questão foi exemplar. O seu relatório é de primeira qualidade. Procura ocupar-se das questões verdadeiramente fundamentais que são motivo de preocupação. Ao contrário das pessoas que disseram que este processo se iria revelar inútil, Senhor Comissário, aguardamos com expectativa a declaração que nos vai apresentar amanhã - uma declaração que procura abordar as preocupações mencionadas pela comissão e que foram manifestadas no decurso do último ano. Houve outros oradores que se ocuparam de questões de pormenor. Não é isso que eu quero fazer. A única coisa que quero dizer é o seguinte: este relatório mereceu um apoio quase universal na comissão. Lamento que tenham sido apresentadas mais algumas alterações, porque devíamos cingir-nos ao consenso expresso no relatório. Na minha opinião, é o melhor exemplo de um caso em que o Parlamento Europeu se ocupou das preocupações dos eleitores de uma forma prática. Trata-se de um exemplo extraordinário que servirá, futuramente, para demonstrar a importância do Parlamento Europeu. É uma tragédia que, à última da hora, ainda haja pessoas que, com uma certa má vontade, continuam a considerar apropriado proteger a reputação do Governo britânico.