Há muito tempo que aprovámos resoluções exigindo uma maior participação dos parlamentos nacionais - não só os da Dinamarca e da Escócia, mas todos os da União Europeia. No entanto, o facto de a política europeia de emprego dar margem de manobra para objectivos e decisões nacionais constitui outro indicador da sua astúcia. O que gostaria de dizer à ilustre colega da Suécia é que é possível que o mercado de trabalho alemão necessite, realmente, de reforma, mas não existe um único Estado-Membro da União Europeia em que a eliminação da protecção contra os despedimentos tenha ajudado a criar empregos. Quero, contudo, dizer que existem dois pontos em relação aos quais criticamos os democratas-cristãos. Um deles, que já foi referido, é a alteração 62. A Comissão propôs a utilização da política de imigração para determinar como a potencial força de trabalho disponibilizada pela imigração é aproveitada. Penso que é necessário que os democratas-cristãos enfrentem este facto e que isto não seja levado, por assim dizer, ao absurdo, através de acordos bilaterais especiais entre os Estados-Membros, contando com o silêncio dos conservadores face a esta prática. Não podemos concordar com reduções de impostos generalizadas, e eu considero lamentável que esta alteração esteja a ser tratada como se fosse a mais importante.