Estranhamente, não recebi muitas mensagens de correio electrónico e, por isso, não fiquei com o computador atulhado de mensagens de correio electrónico, do Doutor Rath ou fosse de quem fosse. Não sei porquê, sou muito lesta com o botão de apagar. Considero esta directiva muito má, não nas intenções, mas no método. Visa ela, como toda a gente afirmou, criar um mercado comum de complementos alimentares. É bem capaz de o criar, mas com o risco - e há, efectivamente, esse risco - de que alguns produtos actualmente comercializados em alguns países deixem de estar disponíveis. Como muitos outros deputados britânicos ao Parlamento Europeu, recebi muitas cartas de pessoas da região que represento. Não se trata de circulares que essas pessoas se limitassem a assinar, mas sim de cartas que elas mesmas redigiram. Os seus autores temem vir a deixar de ter acesso a mais de 300 complementos alimentares de que depende a sua boa saúde. É escusado analisarmos os motivos que deram azo a tal temor e quem o provocou, se é que foi provocado por alguém. A realidade é que a Comissão, ao apresentar uma directiva com estes contornos, criou uma situação tal que deu motivos às pessoas para alimentar, e exprimir, tais temores. Nada me move contra os senhores deputados alemães ou contra a relatora, que realizou um trabalho valoroso. Eles limitam-se a defender o sistema vigente no seu país. Acreditam que o nosso sistema - o sistema britânico, no caso vertente -, mais liberal, pode permitir o acesso ao mercado de produtos perigosos. É nossa opinião que os consumidores devem ter a máxima possibilidade de escolha possível e que não há provas de que, no nosso mercado, existam produtos perigosos. Onde estão as provas de que eles são perigosos? Por que haveremos de ter de demonstrar a sua não perigosidade, se as pessoas as compram todos os dias e acreditam que lhes devem a saúde de que gozam? Ao Comissário Byrne digo: seja prudente. Esta directiva tenta conciliar abordagens nacionais muito diversas no que se refere ao acesso destes produtos ao mercado e falha o seu desiderato. Para as pequenas empresas, o tempo que se dá para apresentar o dossier de segurança dos seus produtos é demasiado escasso. Poderemos sanar esse problema amanhã, mas, senhor Comissário Byrne, por que razão é que esta directiva não prevê um estudo de impacte dos custos para as pequenas empresas? Quando foi apresentada, há dois anos, não previa qualquer estudo desta natureza. Tão importante como isso é que o processo de avaliação dos produtos disponíveis no mercado decorra muito mais às claras. Não deve ser levado a cabo por comités secretos.