Estes últimos tornam-se reféns daquilo que se poderá designar, de uma forma delicada, como uma concepção tosca do conceito da democracia, concepção que também foi expressa nesta assembleia. O que é que esteve realmente na base do Tratado de Nice? Foram considerações relacionadas com o alargamento e com a unificação do continente europeu. Tenho apenas dois comentários a fazer relativamente a este aspecto. Em primeiro lugar, que os aspectos necessários para garantir o alargamento não constam do Tratado, enquanto que os aspectos que constam do Tratado não são necessários ao alargamento. Podemos encontrar o elemento decisivo deste Tratado, e do lirismo em que assenta o relatório, na ambição expressa no ponto F e seguintes. Fala-se do reforço das instituições da UE e, particularmente, deste Parlamento, como substituto das democracias nacionais, naturalmente. A maioria dos membros do nosso grupo subscreve, no essencial, o parecer elaborado pela minoria e formulado aqui pelo senhor deputado Ribeiro e Castro. O que está em causa é um conceito tosco da democracia. Está patente na estranhíssima disposição que significa que as elites da UE irão monitorizar as democracias. Mas que conversa é esta! Então já não é ao povo que cabe monitorizar as democracias? Parece que não, parece que este papel afinal deve caber às elites da UE. Este aspecto está patente na proposta apresentada durante a última sessão e que constitui uma autêntica profanação do novo artigo 191º, nomeadamente dos "Partidos políticos ao nível europeu" que deverão ser financiados pelo orçamento da Comunidade porque não conseguem angariar fundos de outra forma em virtude de, entre outros aspectos, não possuírem membros. Mas que raio de conceito de democracia é este? E para concluir: irão as populações ser consultadas sobre este Tratado?