Assim, no que se refere à ideia da instituição de uma comissão da UE dos valores e bolsas, defendo um livro verde sobre a constituição ou a concretização progressiva de tal comissão, precedida de um estudo de exequibilidade. Aliás, e o princípio de subsidiariedade a isso obriga, não devemos esquecer que, numa época em que o entusiasmo pelos investimentos transfronteiriços em valores mobiliários conhece um impulso formidável, os interesses das empresas emissoras e dos investidores serão melhor assegurados pela proximidade da vigilância e controlo dos investimentos internacionais, tornando ao mesmo tempo mais eficazes os canais de cooperação entre as autoridades de vigilância. A supervisão dos mercados de valores mobiliários pode ser melhor exercida por quem se situa perto dos mercados e deles tem profundo conhecimento. Neste contexto, a comparação com a comissão existente nos Estados Unidos, a SEC, é particularmente inoportuna, pois esta é o corolário de um sistema financeiro que resulta em grande parte de uma segmentação da profissão entre bancos comerciais e bancos de investimento, enquanto na Europa escolhemos o modelo de banco universal, que reforçou o papel dos bancos no sistema financeiro europeu. Seria, do mesmo modo, aberrante que entre as missões dessa comissão constassem as regras de cotação na bolsa. Quando muito, deveria garantir que sejam respeitadas. A instituição de um regime único de cotação na bolsa à escala europeia seria igualmente aberrante. Os regimes de cotação harmonizados, ainda que concorrenciais, garantem a diversidade dos produtos de investimento. Um regime de cotação à escala da União Europeia colocaria os mercados de valores nacionais na impossibilidade de actuar em nichos de actividade e restringiria as oportunidades de especialização que podem surgir de uma situação competitiva, ainda que convergente. Em vez de nos centrarmos sobre os regimes de cotação - aliás, já em grande parte harmonizados -, em detrimento da diversidade, conviria apostar numa aproximação, eventualmente harmonização, dos regimes e ambientes de negociações existentes. Em matéria de supervisão prudencial, instei, ontem, a Comissão e o Conselho a não aceitarem a ideia descabelada de confiar ao Banco Central Europeu a supervisão de todos os estabelecimentos de crédito dos quinze Estados-Membros. As actividades bancárias são regidas pelo poder político e daqui decorre a necessidade de as autoridades de supervisão do sector financeiro dependerem desse poder e não do Banco Central Europeu. Não votei a favor do número 26 que, aliás, é quase incompreensível em Francês. relatório Kuckelkorn (A5-0053/2000) Fatuzzo (PPE-DE). (IT) Senhor Presidente, uma vez que se está a falar de pensões complementares de reforma, o representante do Partido dos Reformados não podia deixar de intervir e explicar a razão pela qual votou a favor desta iniciativa. Estou convencido de que o futuro dos reformados está, única e simplesmente, nas pensões complementares de reforma, as quais devem, contudo, ser de livre escolha e substituir as pensões obrigatórias, que são um passador e deixam correr água por todos os lados. Para preparar o esparguete, que em Itália é um prato nacional delicioso, usa-se o escorredor da massa, ou seja, um recipiente cheio de buracos que serve para escorrer a água.