A promoção dos conteúdos digitais europeus é sem dúvida, e com toda a razão, um tema de interesse para várias comissões parlamentares. A relatora, a senhora deputada Gill, conseguiu conciliar pontos de vista divergentes de uma forma muito equilibrada, com o contributo importante da senhora deputada Fraisse e da Comissão para a Cultura. Começarei por dizer algumas palavras sobre as razões que nos levaram a tomar esta iniciativa. Antes de mais nada, a importância dos conteúdos. Para que seja possível tirar partido da posição de força da Europa na telefonia móvel e na TV digital, será necessário criar uma nova gama de serviços. As empresas europeias estão na melhor posição para localizar geograficamente esses serviços e para os adaptar às necessidades culturais e linguísticas dos utilizadores. Temos de garantir que sejam criadas na Europa condições favoráveis a essa evolução. Em segundo lugar, a Internet está a ficar móvel - o que significa que vão aparecer serviços personalizados e localizados, que oferecerão aos consumidores aquilo que querem, no local onde se encontram, mas que significa também que os consumidores provavelmente só estarão dispostos a pagar por esses conteúdos se estes forem disponibilizados num formato cultural estandardizado e na sua própria língua. Consequentemente, é cada vez mais importante criar condições favoráveis à produção europeia de conteúdos digitais multilingues. Em resposta a este desafio, a Comissão propôs um programa quinquenal destinado a acelerar o processo de transformação e a preencher a lacuna existente nos serviços móveis. Com a ajuda de estudos estratégicos e das contribuições dos agentes do sector, foram identificadas três linhas de acção específicas, nos domínios em que é possível obter um impacto máximo a nível europeu, a saber: estimular a exploração da informação do sector público, fomentar a adaptação linguística e cultural e apoiar estimuladores de mercado. O orçamento proposto pela Comissão é de 150 milhões de euros, para cinco anos. O programa tem objectivos ambiciosos e devem ser­lhe facultados os meios necessários para os atingir. Gostaria de agradecer ao Parlamento o grande apoio prestado ao orçamento deste programa. Faria em seguida alguns comentários sobre as alterações apresentadas pelo Parlamento. Em primeiro lugar, relativamente à função social e cultural dos conteúdos digitais, a Comissão congratula­se com o facto de o Parlamento ter sublinhado a importância desses conteúdos. A Comissão apoia essas alterações, que fazem sobressair esta dimensão de uma forma ainda mais clara do que na formulação original. Em segundo lugar, relativamente à dimensão económica dos conteúdos, a ideia dos e­conteúdos consiste em combinar a dimensão social e cultural com o valor económico, para maximizar o valor esperado. No que a este ponto se refere, o relatório sublinha a necessidade de investir na parte da proposta relacionada com a estandardização cultural e linguística. Congratulamo­nos com estes elementos. Em terceiro lugar, relativamente à simplificação dos procedimentos e aos atrasos nos pagamentos, trata-se de um aspecto importante, e concordo plenamente com a relatora. Temos de criar procedimentos rápidos e simplificados de execução dos programas. Relativamente a esta questão, vale a pena chamar a atenção para o facto de a Comissão ter adoptado recentemente uma comunicação sobre a simplificação dos seus processos de decisão. Tencionamos fazer uma utilização máxima dessas medidas e reduzir o mais possível o tempo que medeia entre a apresentação de uma proposta de projecto e a adopção da decisão de financiamento desse projecto. E, para concluir, das 49 alterações aprovadas pela comissão, direi que a Comissão pode apoiar 23 tal como estão e que 15 são aceitáveis em princípio, desde que sejam sujeitas a uma reformulação. As restantes 11 ou não são directamente compatíveis com os objectivos deste programa específico, ou alargariam o seu mandato para além do que seria viável, atendendo aos recursos financeiros limitados que lhe estão associados. Algumas dessas alterações são muito válidas em si mesmas, mas caberiam melhor noutros instrumentos que não a presente decisão. Agradeço­vos mais uma vez o relatório.