Se impusermos de forma generalizada um travão à produção no sistema de produção de cereais, então deixaremos de observar os critérios de uma medida de blue box. Por isso, creio que temos de ter cautela neste ponto. No que se refere à introdução de um prémio geral às pastagens em vez de um prémio pelos bovinos, tivemos esse debate no âmbito da Agenda 2000. Não tenho quaisquer objecções de princípio quanto a isso, mas há um problema de exequibilidade, pois uma coisa os senhores deputados terão de reconhecer: um pasto no Estado federado de Schleswig-Holstein não pode ser tratado da mesma forma que um hectare de pasto no norte da Finlândia, nem como um pasto no sul de Portugal. É que há diferenças enormes quanto ao rendimento, quanto à qualidade e quanto às condições. No entanto, não existe nenhum sistema na Europa que nos permita avaliar essas diferenças. Por isso, temos de continuar a reflectir sobre este tema. Mas, como disse, não tenho qualquer problema de princípio, mas sim um problema de exequibilidade. No que se refere à questão dos custos de eliminação, é de facto verdade que, presentemente, estão a ser utilizados os mais diversos sistemas. Em vários Estados-Membros, isso é feito recorrendo a medidas fiscais; noutros Estados-Membros, o orçamento do respectivo país suporta simplesmente os custos e noutros Estados-Membros, por sua vez, tudo é deixado a cargo dos agricultores ou, pelo menos, do sector agrícola. Uma vez que se trata de medidas nacionais, são aplicáveis as normas relativas às ajudas nacionais. É isso mesmo que fazemos, comprometemo-nos a isso. No entanto, ainda nem todos os Estados-Membros nos transmitiram as respostas que lhes pedimos. Contudo, até ao próximo Conselho, esperamos vir a estar em condições para termos uma visão de conjunto precisa nesta matéria. Porém, tenho também de salientar que, no quadro das ajudas estatais, em conformidade com o direito comunitário, não pode ser interdita uma certa auto-discriminação dos Estados-Membros. Também isso é uma realidade. Mas concordo convosco, tal não deve ir longe demais, pois, de contrário, estaríamos a criar na Europa dois tipos distintos de explorações agrícolas e de agricultores. Respondendo à pergunta relativa aos produtos certificados: em primeiro lugar, a certificação de produtos encontra-se definida nas disposições que fizemos entrar em vigor no dia 1 de Setembro do ano passado. Neste ponto, acordou-se, com o voto favorável do Parlamento, que isso deveria acontecer em duas fases. A primeira fase está em curso e a segunda inicia-se no dia 1 de Janeiro próximo. Porém, essa segunda fase tem já presentemente de ser satisfeita pela carne destinada à armazenagem. É que, se não o exigirmos agora, a partir do dia 1 de Janeiro de 2002, já não poderemos escoar essa carne, pois nessa altura já não cumprirá os requisitos da rotulagem. Além disso, existem ainda certificações nacionais. Para estas certificações nacionais, que na Alemanha, por exemplo, são efectuadas pela CHA e em França pela SOPEXA, existe a obrigação de notificar. Isto é, estas certificações são objecto de notificação. Depois, há ainda certificações privadas. Para estas certificações privadas, vigora apenas o princípio da verdade. Isso significa que não se pode mentir relativamente àquilo que se inscreve num produto. No que respeita aos produtos para os quais também estão em jogo ajudas estatais, há diversas regras que têm de ser observadas. Estamos precisamente a proceder à reforma desse sistema, pois defendemos com toda a clareza a ideia de que a qualidade não decorre automaticamente do facto de um produto ser proveniente de uma determinada região, mas sim que tem de ser definida em si própria. Só se a qualidade corresponder, e só se isso for controlado. é que poderemos falar de um verdadeiro rótulo de qualidade. Mas deparamo-nos com dificuldades neste ponto - reconheço-o abertamente - quanto à combinação entre a qualidade e a origem, sugerindo-se que a qualidade será automaticamente mais elevada, se um determinado produto for proveniente de uma determinada região. No que respeita ao leite administrado aos vitelos - suponho que o senhor deputado se queria referir em primeira linha aos sucedâneos do leite -, estão em preparação alguns ajustamentos.