Só se deveria produzir legislação caso fosse claramente demonstrado que tal legislação é necessária, em vez de melhores práticas ou de intercâmbio de melhores práticas. Devemos, em primeiro lugar, assegurarmo-nos de que a legislação existente no mesmo domínio está a ser implementada em toda a União Europeia. Em segundo lugar, como já afirmei a respeito das avaliações globais de impacto, devemos dispor de uma avaliação de impacto para cada Estado-Membro, tomando em linha de conta o impacto sobre a indústria, as empresas e os trabalhadores. Infelizmente, muitas vezes as avaliações de impacto transmitidas pela Comissão assemelham-se mais a exposições de motivos do que a avaliações de impacto. Acima de tudo, em matéria de segurança e saúde devemos dispor de provas científicas e médicas actualizadas que sejam demonstrativas da necessidade de tal legislação. Tomemos o exemplo da directiva sobre as vibrações. A Comissão forneceu-me uma série de documentos. O relatório sobre as normas da ISO, o único efectivamente actualizado, afirmava que, na verdade, não existia uma ligação quantitativa entre a vibração corporal global e as dores lombares e, no entanto, avançámos com a legislação. Sou europeísta, contudo acho que produzimos cada vez mais legislação sem que seja demonstrada a sua necessidade efectiva.