O que é que está principalmente em jogo neste relatório? Penso que a senhora deputada Ferreira, que realizou um trabalho muito sério sobre o assunto, se lhe referiu de forma muito correcta. Gostaria de lhes dar a minha opinião sobre aquilo que me parecem ser os principais pontos, a começar pela junção à lista dos aditivos edulcorantes de um novo edulcorante designado sucralose, e gostaria de chamar a atenção para o facto de a sucralose não ser uma substância banal. Trata-se de uma substância organoclorada obtida pela transformação de açúcar com a adição de três átomos de cloro. Note-se que os organoclorados são substâncias que colocam geralmente problemas para o ambiente, ou mesmo para a saúde. Assim, espanta-me uma proposta que parece apresentar como banal a introdução deste novo edulcorante na lista dos edulcorantes autorizados. Para completar a minha observação, diria que a dose diária admissível (DDA) proposta para este edulcorante é três vezes mais elevada do que a proposta pela Food and Drug Administration nos Estados Unidos. Por conseguinte, parece-me que existem suficientes elementos desconhecidos no que respeita a este novo edulcorante para não o aceitarmos na lista das substâncias autorizadas. O meu segundo ponto refere-se ao aspartame. Apesar das negociações avançadas pelo senhor deputado Bowis, partilho do ponto de vista da relatora que considera que a alteração 4 se justifica perfeitamente. Uma reavaliação do aspartame não me parece minimamente embaraçosa. Não põe em causa a honestidade daquilo que foi feito anteriormente. Mostra apenas que os conhecimentos podem evoluir e que essa evolução leva por vezes a pôr em causa autorizações que foram concedidas anteriormente. Pessoalmente, penso portanto que esta proposta é correcta. O meu terceiro ponto diz respeito aos ciclamatos, relativamente aos quais a Comissão Europeia se propõe modificar a dose máxima utilizada nas bebidas à base de água. Passaríamos de 400 mg/l para 350 mg/l. A proposta da senhora deputada Ferreira é mais ambiciosa, e penso que ela tem razão. Todavia, parece-me que, dado o papel dos ciclamatos e dado que são proibidos, ou pelo menos não são autorizados, nos Estados Unidos, deveríamos interrogar-nos sobre os eventuais riscos daquele edulcorante. Chamo a atenção dos nossos colegas para o facto de que, muitas vezes, os edulcorantes se encontram, como é o caso dos ciclamatos, em bebidas ou produtos muito consumidos por crianças pequenas, que ultrapassam assim muito facilmente a DDA para este género de edulcorante.