Faço minhas as suas preocupações, nomeadamente a preocupação que manifestou na alteração 13. Mas o problema está no facto de nos encontrarmos perante um esquema muito complexo de legislações que se entrecruzam, vindas de quinze países diferentes, não podendo, deste modo, a harmonização processar­se de forma imediata e global. Penso que as preocupações do relator, Enrico Ferri, algumas das quais, pessoalmente, não subscrevo, embora as tenha defendido, enquanto membro do Grupo do PPE, surgirão durante os próximos anos, e gostaria de lhe dizer que, nessa altura, todos o apoiaremos, porque, em muitos dos aspectos que focou, tem toda a razão. Permitam­me agora que fale sobre o regulamento. O regulamento tem o seu início na Directiva de 1993, e este é, em meu entender, o primeiro ponto a realçar. É altura de o regulamento vir a lume, não podemos adiá­lo por mais tempo. O processo tem­se arrastado, entre outras coisas, devido ao célebre acórdão do Tribunal de Justiça, que veio determinar a alteração da base jurídica, e à complexidade da cláusula relativa à reparação de peças sobresselentes de produtos complexos, a que o relator aludiu. A minha primeira reacção, portanto, e penso que, neste caso, exprimo não apenas a opinião do Grupo PPE mas também a da assembleia, é pedir à Comissão que, sem demora, facilite ao máximo a possibilidade de o Conselho adoptar o regulamento, porque as alterações do Parlamento, sem depreciar as explicações dadas pelo relator, vêm melhorar consideravelmente a qualidade do texto, e é com imenso orgulho que o digo. Muitas vezes, aqui no Parlamento, por razões de complexidade política, elaboramos textos obscuros ou de qualidade pouco convincente. Penso que, de uma maneira geral, as alterações vêm melhorar consideravelmente o texto e que a Comissão não terá qualquer dificuldade em aprová­las. Para referir uma que considero importante, a alteração 16, nela se explica que há um certo número de casos em que, se o fundamento para a declaração de nulidade do desenho for obtido apenas para um ou alguns Estados­Membros, a nulidade não pode ser declarada apenas nesses Estados, pois poder­se­ia criar a situação paradoxal de um desenho comunitário poder ser nulo em catorze Estados e válido apenas num. Senhor Presidente, com isto termino, já que é sexta­feira.