Enquanto políticos eleitos, é evidente que não podemos dar­nos ao luxo de brincar de ânimo leve com a saúde das crianças. Temos de garantir que elas não estejam expostas a riscos desnecessários e inaceitáveis que lhes afectem a saúde e temos de reconhecer a preocupação do público com esta questão. No interesse do mercado único, temos de chegar aos padrões mais elevados de segurança dos produtos. Também precisamos de legislação que não possa ser minada nem desacreditada por contestações em tribunal. Infelizmente, este debate tem sido ensombrado por confusões e incertezas, alimentadas por intervenções feitas no Parlamento por membros do Comité Científico que duvidavam da necessidade de qualquer proibição dos ftalatos e se questionavam sobre se os riscos para a saúde são suficientemente sérios ou imediatos para justificarem uma proibição. Como políticos, precisamos dos conselhos claros de comités científicos para podermos fazer juízos bem fundamentados, tomar as medidas de gestão dos riscos que sejam necessárias e elaborar uma boa legislação. Neste caso não o pudemos fazer de forma eficaz por causa das lacunas existentes nos nossos conhecimentos, por isso a comissão a que pertenço decidiu­se compreensivelmente por uma proibição total. Também não dispomos de qualquer informação sobre plastificantes alternativos que possam eventualmente ter efeitos tóxicos ou crónicos. Penso que esta legislação nos demonstra que precisamos de tomar medidas numa série de domínios: a) precisamos urgentemente de prosseguir o trabalho em matéria de ensaios de migração e de investigação sobre questões de toxicidade crónica e sobre o comportamento das crianças; b) precisamos de avaliar e actualizar periodicamente esta legislação e, à medida que forem sendo preenchidas as lacunas nos conhecimentos, acrescentar, onde for necessário, novas substâncias à lista das que são proibidas pela legislação da Comissão.