A conclusão é que as regras e os controlos são necessários. Naturalmente, teremos alguns pontos a focar - por exemplo, ficaram por resolver os problemas da rastreabilidade e da rotulagem - mas, perante a necessidade absoluta de termos uma regulamentação, considero que a nossa missão foi amplamente conseguida. Além disso, há que ter em conta que, sobre esta questão complexa dos organismos geneticamente modificados, há muitos elementos em jogo; podemos mesmo afirmar que, sob muitos aspectos, está em jogo o próprio papel da União Europeia em relação a muitos dos seus próximos compromissos: basta pensar na reforma da Organização Mundial do Comércio, no programa de investigação que nos preparamos para lançar, nos programas de desenvolvimento e de emprego, nas relações que irão resultar na criação de novos mercados e nos processos respeitantes à globalização na redefinição dos processos económicos. Bom, sobre os OGM não nos esqueçamos de que existem muitas realidades. Passo a citar alguns países ao acaso: a China, a África do Sul e o México, que já cultivam OGM, e outros, como Cuba, que sabemos que estão a preparar-se para o fazer; e há outros ainda, como a Nigéria, a Tailândia e as Filipinas, que estão extremamente interessados nas potencialidades biotecnológicas. Então a questão é esta: que papel pretende a União desempenhar num futuro que já é presente? Considero que a resposta que mais tem a ver com o papel do Parlamento Europeu só pode ser a de traçar um percurso e uma estratégia que reflictam uma posição de participação total. Isso não significa nem aceitar nem renunciar nem tão pouco forçar ou alargar os prazos.