A única resposta de substância que gostaria de dar neste momento tem a ver com o financiamento. Creio que, por vezes, há a tentação de pensar que, quando uma actividade é objecto de um financiamento comunitário, os dinheiros comunitários são substitutivos dos financiamentos nacionais. Quando, na realidade, a nossa concepção diz que o financiamento comunitário é complementar do financiamento nacional numa tarefa desta dimensão e desta importância política. Daí a relevância que a Comissão atribui a que as autoridades públicas dos Estados membros também se possam candidatar ao programa DAPHNÉ, porque assim se cria uma situação que incentiva os próprios Estados membros a comparticiparem nos projectos e a investirem meios financeiros na luta contra a violência em relação às mulheres e às crianças. Mas há um problema que não gostaria de escamotear: a questão do debate sobre o financiamento tem muito a ver também com a base legal. Uma base legal clara, explícita e sólida no Tratado confere uma outra alavanca ao financiamento de um projecto deste género.