Perdemos essa batalha, a qual temos agora de retomar. Os estatutos devem ser revistos para garantir ao Provedor o direito de analisar todo e qualquer documento antes de emitir um parecer sobre um determinado caso. O Provedor de Justiça deverá, naturalmente, respeitar a vida privada e outras exigências razoáveis relativas à confidencialidade, mas é preciso que tenha acesso a tudo. Se os funcionários da Comissão puderem decidir o que querem que seja controlado, já não é uma função de Provedor de Justiça mas de RP. A Comissão do Controlo Orçamental do Parlamento Europeu depara-se com o mesmo problema. A Comissão Europeia decide o que quer que seja controlado. Nem mesmo o Tribunal de Contas tem a possibilidade de controlar totalmente a Comissão. O Presidente do Tribunal informou, durante uma reunião na Comissão do Controlo Orçamental, que também não tem acesso a todos os documentos. Em vez de proferir novas promessas vazias sobre mais abertura e maior proximidade em relação aos cidadãos, o Presidente da Comissão Romano Prodi deveria começar por aqui. O Provedor de Justiça e o Tribunal Europeu fizeram um bom trabalho em prol de uma maior abertura. O Senhor Provedor Jacob Söderman merece amplos elogios, mas o novo regulamento relativo à abertura não representa um grande progresso para a abertura e corremos inclusivamente o risco de se verificar algum retrocesso. Por esse motivo, torna-se necessário um novo esforço muito activo a favor do Provedor de Justiça, do Tribunal de Contas e da Comissão do Controlo Orçamental. Um conjunto de membros activos da Comissão do Controlo Orçamental interpôs uma acção contra a Comissão, a qual deverá ser apoiada por todo o Parlamento.