Para o efeito, a Comissão encomendou estudos sobre o custo dos serviços universais, o impacto da liberalização do correio transfronteiriço e da publicidade endereçada, o impacto da redução dos limites de peso e de preço do sector reservado, o impacto da liberalização das restantes fases do serviço postal, com excepção da distribuição, e a avaliação global das conclusões dos estudos. Perguntamo-nos, portanto, Senhor Presidente, e perguntamos ao senhor Comissário ­ é verdade que o senhor Comissário Bolkestein está ausente, mas o senhor Comissário Monti é uma pessoa cheia de recursos e creio que pode ter uma opinião ­ o seguinte: esses estudos não deveriam avaliar o impacto económico e social dos diferentes cenários de liberalização em cada um, repito, em cada um dos Estados-Membros da União Europeia? Porque é evidente que os serviços postais da Grécia, não são iguais aos da Grã-Bretanha, da Holanda ou da Bélgica. Após a liberalização, como poderá ser financiado e funcionar correctamente o serviço postal universal num país como, por exemplo, o meu, a Grécia, com a especificidade morfólogica do seu território, as suas muitas ilhas, pequenas mas habitadas? Como poderá sobreviver no meu país a entidade que tiver a obrigação de prestar o serviço universal, quando o correio transfronteiriço for liberalizado com uma taxa da ordem dos 25%, quando noutros países a taxa é inferior a 5%? Como vai ser resolvido a circulação do objecto do correio nacional no estrangeiro? Ouviram anteriormente o senhor deputado McCartin pronunciar-se a esse respeito. Muito provavelmente, devido à evolução tecnológica que torna essa circulação mais simples e por conseguinte mais lucrativa, deverá decidir-se a sua posterior liberalização gradual e controlada com fixação de limites de peso e de preço. Mas que limites serão esses? Vai ser dado simplesmente às empresas "free-lance" da exploração selectiva o direito de ultrapassarem com grande facilidade o limite de peso, já que o conteúdo das cartas não pode, como é evidente, ser controlado?