A relatora menciona estes aspectos no seu relatório. Mas o relatório também contém medidas destinadas a ajudar os pescadores. Uma coisa de que podemos ter a certeza é que, para os peixes, não há fronteiras nem limites. Temos de reconhecer, também, que este relatório diz respeito ao bacalhau e à pescada. Gostaria que exortássemos todos os colegas a votarem a favor de a pescada voltar a ser introduzida no relatório. Caso contrário, num futuro não muito distante, estaremos aqui nesta assembleia a dizer que as unidades populacionais de pescada registaram um declínio de tal forma acentuado que será necessário adoptarmos medidas ainda mais draconianas para as reconstituir. A relatora diz que as unidades populacionais de pescada diminuíram 50% desde 1980, por conseguinte, temos de adoptar medidas destinadas a garantir que voltem a aumentar. Também temos de reconhecer que, quando andam a nadar no mar, os peixes não se agrupam convenientemente por espécies, o que significa que quando se sai para pescar uma determinada espécie, nem sempre se pode ter a certeza de que será essa a única espécie capturada. Temos de considerar as medidas de conservação sob uma perspectiva mais ampla. Em particular, temos de encontrar uma solução para as devoluções ao mar, as quotas negociáveis no momento do desembarque, ou seja o que for. Tem de haver uma maneira de se acabar com a devolução de peixe em boas condições, porque as unidades populacionais estão a ser destruídas e temos de assegurar a sua reconstituição. Basta ver o que se passou no Canadá para perceber que se continuarmos a pescar não haverá peixe para ninguém. Também é errado um determinado Estado-Membro exercer enorme pressão política para tentar excluir a pescada deste relatório, e, depois, tentar obter quotas maiores. Afinal, não interessa de que nacionalidade somos. Se não houver peixe, não haverá unidades populacionais e ninguém poderá pescar.