Esses Estados­Membros têm todo o direito de o fazer, é claro. O que eu apoio, porém, é realização de ensaios para determinar os valores­limite da migração e que esses valores sejam oportunamente objecto de legislação, e não uma proibição de longo prazo, como foi proposto. É particularmente irritante que, dos seis ftalatos que são objecto da proibição, cinco não sejam sequer utilizados nos brinquedos das crianças e só dois sejam suspeitos com base em ensaios não replicados feitos em ratazanas. Eu também me preocupo com o bem­estar das crianças pequenas, mas com base no raciocínio e na ciência, não em emoções. Toda esta questão contrasta fortemente com o meu pedido de colocação de restrições ao uso de telemóveis por crianças, pedido que dirigi à Comissão numa pergunta formal no âmbito do mesmo princípio da precaução. Esse pedido foi recusado, é claro, embora admitisse que não havia provas, baseadas numa investigação, sobre a segurança do uso de telemóveis por crianças e houvesse alguns dados relativos a afecções cerebrais em adultos em casos de uso prolongado de telemóveis. Um relatório recente do Governo do Reino Unido recomendou restrições ao uso de telemóveis por crianças, porque um cérebro em desenvolvimento é mais sensível à radiação electromagnética.