A questão está em saber o que entendemos por uma estratégia de desenvolvimento sustentável. Será apenas uma nova frase pomposa, mas vazia, que estamos a tentar inventar neste Parlamento? Não, não é. Trata-se de uma herança que vem de muito longe. Temos uma missão, desde que, há quase 10 anos, no Rio de Janeiro, se decidiu que todos os países, todas as nações deveriam definir uma estratégia de desenvolvimento sustentável. O que é então o desenvolvimento sustentável? De que estamos verdadeiramente a falar quando discutimos o desenvolvimento sustentável? Na verdade, estamos a discutir o futuro das gerações vindouras. Estamos a discutir que tipo de desenvolvimento e de vida desejamos para as gerações vindouras ou, por outras palavras, como será essa vida em termos sociais, de desenvolvimento ecológico e de economia. No entanto, não podemos esquecer que, para nós que vivemos numa parte do mundo bastante pequena e rica, é fácil dizer que queremos deixar como herança uma situação tão boa como a que hoje temos. O desejo da esmagadora maioria dos povos do mundo é que os seus filhos tenham uma vida melhor do que a que eles próprios têm. Os trâmites por que foi preciso passar, no Parlamento, para produzir este documento que, de alguma forma, deverá constituir uma base de trabalho e um contributo para a Cimeira de Gotemburgo, deixam muito a desejar. O Parlamento teve de fazer uma espécie de corrida paralela com a Comissão para poder elaborar o documento, ou mesmo para ter a possibilidade de exprimir os seus pontos de vista sobre o que deverá ser esse desenvolvimento. Não é razoável. É possível que a Comissão tenha podido dispor de tempo suficiente mas, ainda assim, deve ser dada ao Parlamento uma possibilidade real de discutir estas questões - e não só de uma perspectiva ambiental. Todo o Parlamento, as comissões que trabalham com questões sociais e económicas e todas as outras que, na realidade, também têm interesse na matéria, deveriam ser envolvidos. Se assim não for, restringiremos esta questão apenas ao seu aspecto ambiental, que não é o único pertinente. Quanto aos domínios políticos que seria desejável abordar num documento destes, nomeadamente com vista à forma como se pretende que a questão seja tratada em Gotemburgo, penso que deveríamos partir, principalmente, da perspectiva ecológica. Tanto a perspectiva social como a económica são, naturalmente, importantes e sabemos que elas comandam as nossas vidas. Porém, se não tivermos um planeta em condições, em termos ecológicos, será muito difícil discutirmos questões económicas e sociais. Isto implica, simplesmente, que temos de contar com um equilíbrio ecológico. O texto da Comissão que, apesar de tudo, nos parece ter como ponto de partida o actual sistema económico, não é inteiramente satisfatório. Parece que não se percebeu onde está o essencial. Trata-se de utilizar a economia existente. Trata-se de tentar definir os limites que se pretende impor ao mercado. Trata-se de encontrar meios de controlo que nós próprios possamos usar, com o nosso próprio orçamento e os nossos próprios contratos. Se quisermos elaborar uma estratégia de sustentabilidade para a União Europeia, teremos, naturalmente, de ter em conta os problemas existentes na União, mas é totalmente impossível isolar a União do mundo circundante. Temos de olhar para nós como uma parte do planeta, de um conjunto global. O que fazemos no interior da União tem influência no espaço que nos rodeia. Não devemos exportar aquilo que não desejamos para nós próprios. Temos de reavaliar as nossas relações comerciais e a nossa política agrícola, bem como os efeitos negativos que estas exercem na capacidade de desenvolvimento de outros países. Temos responsabilidades também no plano das relações comerciais internacionais. Se não houver uma perspectiva local, tão-pouco haverá uma estratégia de sustentabilidade. O que a Agenda 21 tem de bom é ter dado e continuar a dar a organizações de voluntários, actores ao nível local, autarquias e cidadãos a possibilidade de participarem no processo e compreenderem o que está em causa. Ao fim e ao cabo, trata-se da responsabilidade do indivíduo e da necessidade de uma atitude verdadeiramente diferente em todos os domínios. A Comissão e, naturalmente, também o Conselho, têm de reflectir sobre as formas de levar as pessoas a sentirem-se responsáveis, de modo a que esta seja mais do que uma mensagem vinda de cima. Para terminar, gostaria de me referir à liderança política. É necessário que saia de Gotemburgo uma mensagem clara, para que isto funcione.