Estou pessoalmente convencida de que a Suécia irá confirmar a regra segundo a qual os Estados­Membros mais pequenos são, frequentemente, mais imparciais, colocando os interesses comuns europeus à frente dos pequenos interesses nacionais. Esta é a vossa primeira Presidência, e o vosso embaixador - se me é permitido revelar isto em público - comparou, de forma encantadora, esta primeira Presidência com a perda da sua virgindade. Algo que ele não gostaria de perder de forma violenta. Asseguro-lhe que o Parlamento Europeu pode tornar mais fácil a Presidência, pelo que poderão perder a vossa virgindade de forma muito suave e agradável. O Grupo dos Verdes/Aliança Livre Europeia, a que pertenço, deseja ver progressos nos domínios que passo a enunciar. O desenvolvimento sustentável tem de ser uma realidade, já. É agora ou nunca. É necessário que, em Gotemburgo, os objectivos e os indicadores sejam reforçados de acordo com o que aqui afirmou. A gestão civil de crises é também uma matéria que pode avançar durante a Presidência sueca. O nosso grupo considera muito importante que a prevenção de conflitos integre todos os domínios da política externa. Congratulamo-nos com a sua promessa de apresentar um programa neste domínio. Algo que talvez não ressalte tão claramente do programa de actividades sueco é uma profunda reforma da política agrícola da UE, assente na necessidade de garantir alimentos seguros. O ambiente não pode continuar a ser destruído e os animais não podem continuar a ser torturados. Acompanhei o debate que se travou na Suécia e fiquei a saber que o senhor Presidente em exercício do Conselho descobriu subitamente que, na realidade, é vegetariano ou, pelo menos semivegetariano. Permita-me o prazer de lhe dar as boas-vindas ao clube. Senhor Presidente em exercício do Conselho, terá talvez oportunidade de se surpreender a si próprio e aos cidadãos suecos - em determinados domínios, na verdade, é preciso mais Europa, e não menos. O imposto ambiental é disso um exemplo claro. Todos compreendem que, neste domínio, deve ser abolida a regra da unanimidade. É necessária uma metodologia comunitária e, por conseguinte, instituições fortes - Comissão e Parlamento - em vez de uma metodologia de cooperação intergovernamental, como já afirmaram os meus colegas. A metodologia da cooperação intergovernamental consiste, em grande parte, em reuniões à porta fechada, fora do controlo parlamentar. Não nos poderá conduzir à abertura que ambicionamos. Gostaria de qualificar isto como um swedish paradox. Deve compreender que a abertura pressupõe a abolição da metodologia da cooperação intergovernamental.