Penso que neste debate seria pertinente ponderar, no mínimo, três questões. A primeira: qual será o panorama político em Israel após as eleições de 6 de Fevereiro? A segunda, a que a Presidência também aludiu: como pôr termo a este ciclo de violência que pudemos presenciar nos últimos meses? E a terceira, porventura a mais importante: que sentido devemos atribuir ao processo de paz no ano 2001? 2000 foi um ano de esperança, que se iniciou pensando que seria possível encontrar uma solução definitiva. Foram tomadas algumas medidas importantes pela parte síria. Mas, infelizmente, 2000 findou sem que tivéssemos conseguido alcançar a paz. Devemos desenvolver todos os esforços possíveis para que 2001 seja o ano em que possamos, efectivamente, alcançá-la. A situação mantém-se, neste momento, muito fluida. Devo dizer-lhes que passei esta manhã em Estocolmo, onde me avistei com o Primeiro-Ministro sueco e Presidente em exercício do Conselho e com o Secretário-geral das Nações Unidas. As conversações prolongaram-se praticamente até à hora do almoço, quando tive de apanhar o avião para vir até aqui e poder participar no debate desta tarde. Presentemente, estão a decorrer numerosas iniciativas, que esperamos e desejamos concluam com resultados positivos, existindo a possibilidade de realizar uma última e definitiva cimeira antes das eleições de 6 de Fevereiro. Penso que ainda existe a possibilidade de realizar esta cimeira, e também a possibilidade de a mesma ter lugar na Europa. Como afirmou correctamente a Presidência, desde o dia 23 de Dezembro do ano passado assistiu-se a uma actividade de facto muito intensa, e todos estivemos associados a este processo de uma forma particularmente activa. De tal forma que, permita-me, Senhora Presidente, dizer que passei o primeiro dia do ano em Israel, juntamente com Ehud Barak e Yasser Arafat, tendo desenvolvido uma actividade verdadeiramente significativa. Penso que as conversações de Taba, como a Presidência afirmou, foram, irrefutavelmente - opinião secundada por todos os participantes -, as mais substantivas de sempre. Posso dizer-lhes que se registaram avanços em todos os domínios. Quando à questão do território, está-se muito perto de alcançar um potencial acordo - caso dispuséssemos de tempo físico para o concluir - sobre praticamente a totalidade do território, prevendo-se algumas trocas. No tocante à segurança, estou convencido de que pode chegar-se a um bom acordo, aceitando a existência de três unidades de alerta precoce e a possibilidade de, ao longo do Vale do Jordão, se estacionarem forças internacionais para assegurar a estabilidade do território. Sobre Jerusalém, como é do conhecimento dos senhores deputados, as conversações prosseguem, registando-se já alguns avanços, sobre a questão da definição do Muro das Lamentações e da muralha ocidental. Ainda não se chegou a uma decisão precisa sobre esta. Contudo, existe vontade de avançar e de encontrar uma solução definitiva para Jerusalém. No que diz respeito ao tema dos refugiados, as conversações de Taba permitiram também registar avanços sobre a questão, relativamente a temas específicos e concretos. A subcomissão instituída para o efeito registou grandes progressos em relação a todas as questões relativas aos refugiados, pese embora o facto de ter sido necessário adiar, de momento, o elemento fundamental que é o direito de regresso. Adiamento que visa permitir encontrar soluções específicas e concretas para problemas específicos e concretos: comissões internacionais, a forma de encontrar recursos nos diferentes países para ajudar neste sentido, etc. Por conseguinte, Senhores Deputados, acalenta-se ainda alguma esperança de podermos ou chegar a um acordo definitivo - esperança ténue, há que dizê-lo por amor à verdade, já que existem possibilidades diminutas de se alcançar um acordo definitivo antes de domingo - ou a um compromisso expresso das duas partes sobre um conjunto de parâmetros por forma a que, independentemente da situação de Israel e nos territórios ocupados a partir de 6 de Fevereiro, se possa contar com um conjunto de compromissos adquiridos, aceites pelas duas partes, para não ter de iniciar-se a próxima negociação partindo praticamente da estaca zero. Posso dizer-lhes que as sucessivas Presidências da União Europeia manterão, todas elas, sem qualquer tipo de dúvida, um compromisso não exclusivamente político, como também pessoal. O Primeiro-Ministro Göran Persson está totalmente comprometido a título pessoal - e sou testemunha disso pelas horas que passámos ao telefone diligenciando no sentido de tentar chegar a uma solução - e não duvidem de que nós manteremos o nosso envolvimento a nível físico, psicológico e político, porque a solução para este conflito do Médio Oriente, como sabem, interessa-nos, e interessa-nos grandemente. É importante também salientar o comportamento construtivo por parte dos países da região. Tanto a Jordânia como o Egipto continuam a honrar o compromisso determinante e firme no sentido de encontrar uma solução negociada e definitiva. É inquestionável que iremos viver momentos muito difíceis depois de conhecidos os resultados das eleições; haverá incerteza e será necessário continuar a ter - como os europeus sempre fizeram prova de possuir - determinação para continuar a apoiar este processo de paz. De outras perspectivas - da perspectiva económica -, a Presidência já mencionou o que está a ser feito. Estou certo de que a Comissão também o fará. Podemos contar com a generosidade que a União Europeia sempre revelou ter. Gostaria também de lhes dizer algumas palavras sobre a comissão de inquérito, instituída na reunião de Sharm El-Sheik. Esta comissão desenvolveu um bom trabalho durante um determinado tempo, mas na última semana o Governo de Israel decidiu interromper os contactos com a mesma até depois das eleições. Assim, apesar de ainda permanecer uma equipa dessa comissão no terreno, os seus membros só desempenharão nos territórios as suas funções a partir do dia 16 de Fevereiro.