Penso que se poderá antes afirmar que os relatórios se complementam mutuamente mas, acima de tudo, que constituem uma base fantástica para a discussão deste tema na Europa. O senhor deputado Michel referiu que existe uma grande distância entre a UE e os cidadãos, dando como exemplo o caso da Irlanda. Eu própria venho da Dinamarca onde reina um certo entendimento relativamente àquilo que expressa a votação na Irlanda, mas a situação é a mesma noutros países onde não houve referendos. Não acredito que seria possível realizar a UEM se tivesse havido um referendo na Alemanha. O referendo teria mostrado claramente que o povo alemão é contra. Portanto, todos enfrentamos o mesmo problema, salientado pelo facto de continuarmos, aqui nesta assembleia, e em todas as outras assembleias, a dizer que há muita coisa que precisa de ser mudada, que a democracia está doente, etc. Poderíamos entretanto utilizar estes dois relatórios para dizer que, de facto, existe um aspecto muito positivo na Europa. É um aspecto que tem funcionado excepcionalmente bem na Europa. Conseguimos formular um conjunto de valores sobre os quais 15 países, para já, chegaram a acordo. Talvez 27 países, depois do alargamento. Em que outra parte do mundo seria possível um feito semelhante? Em parte alguma.