No entanto, na qualidade de relator sombra, gostaria de tecer dois comentários complementares. No panorama exaustivo das vantagens com que se defrontam as regiões ultraperiféricas, o relator omite qualquer referência a uma dificuldade que, no entanto, me parece primordial, a saber, os problemas de acesso a estas zonas, que resultam das formas de ligação entre estas regiões e o continente, assim como das tarifas praticadas nesta matéria. E para todos nós, regiões remotas, este obstáculo pode implicar inclusivamente um aumento de custos de cerca de 30%. Para além disso, faço notar que o relator baseia o seu relatório - e, evidentemente, congratulo-me com isso - no número 2 do artigo 299º do Tratado de Amesterdão, que recomenda que as características e condicionalismos especiais das regiões ultraperiféricas sejam tidas em consideração em cada uma das políticas da União Europeia, a fortiori no caso da pesca. No entanto, penso que teria sido mais lógico referir-nos directamente ao artigo 37º do Tratado, que representa o próprio fundamento das políticas da pesca e da agricultura - se este artigo não tivesse dado prova das suas lacunas sempre que se fala de regiões ultraperiféricas da União. Com efeito, revela-se, tal como está, totalmente inadaptado, visto que tem exclusivamente em conta as condições continentais da pesca, sem considerar as situações ligadas à ultraperifericidade.