Tal como outros colegas que me precederam, estou convicto de que, se houve atrasos, eles se deveram, talvez, não só a aspectos de carácter técnico, mas também, no fundo, à pretensão ­ que não partilho ­ de reduzir este processo à simples construção de uma zona de comércio livre, apesar de esta ser importante. O desenvolvimento da parceria euro­mediterrânica tem de ser mais do que isso; deve valorizar igualmente, sem dúvida alguma, uma infra­estrutura ligada à importância das sociedades civis, ligada aos intercâmbios de carácter cultural, social, turístico e desportivo, ligada à valorização destes contributos que não respeitam imediatamente à construção de um espaço de comércio livre, mas que permitem completar os seus efeitos. Como se diz na minha região ­ e não só ­, não se faz uma boda com figos secos, o que equivale a dizer que não se fazem omeletes sem ovos. Considero, portanto, que se deve recuperar também, com um empenho activo da Comissão e do Conselho e com o apoio franco do Parlamento, uma disponibilidade de recursos para apoiar a parceria euro­mediterrânica, recursos que sejam, de algum modo, comparáveis aos que estão a ser utilizados neste momento para apoio ao alargamento a Leste. Neste sentido se pronunciou já o Conselho Europeu de Cannes, e isso deve ser recordado.