Segundo se diz, os detidos foram torturados com chicotadas, electrocussão e ameaça de cães para assinarem confissões de homossexualidade. Ao que parece, muitos não eram homossexuais, apenas apreciadores da cultura ocidental, do álcool e da dança. O fundamento da detenção foi, em parte, a tentativa de apaziguar o sentimento anti-ocidental e de desviar a atenção das pessoas dos problemas económicos que o Governo na altura enfrentava. No julgamento inicial, em Novembro de 2001, 25 pessoas foram condenadas a penas de prisão. Contudo, o Governo decidiu realizar um segundo julgamento dos chamados 'pervertidos?. O primeiro julgamento ficou marcado por uma série de irregularidades. A lei de imprensa egípcia proíbe a publicação de pormenores das investigações em curso que possam prejudicar o resultado do julgamento, regra absolutamente descurada com a publicação de relatos de alegadas orgias homossexuais, casamentos entre homossexuais, da revelação da identidade e de fotografias de todos os arguidos. A lei não proíbe os actos homossexuais, apenas "condutas decadentes", das quais não foram apresentadas provas suficientes. O julgamento teve lugar num Tribunal de Segurança do Estado e não num tribunal regular, tendo sido realizados exames médicos forçados, o que contraria claramente a Declaração Universal dos Direitos do Homem. É para mim evidente que a realização de um novo julgamento constitui uma violação do princípio de que ninguém deve ser julgado ou punido duas vezes por um crime relativamente ao qual tenha já sido condenado ou absolvido, consagrado na Convenção Internacional dos Direitos Políticos e Civis, e também do espírito do artigo 2º do Acordo Euromediterrânico UE-Egipto relativo aos direitos humanos.