Estamos efectivamente a tentar chegar a acordo com o Conselho de modo a obtermos um bom orçamento até ao final do ano. É importante que isto fique bem claro. Não desejamos um confronto, estamos efectivamente a procurar uma forma de colaborarmos entre nós. Mas que ninguém se iluda pensando que não estamos dispostos a tomar decisões duras se isso for necessário. 0 É muito difícil chegar­se a um acordo quando o Conselho ignora, simplesmente, o artigo 20º do Acordo Interinstitucional. Depois de a Comissão publicar o anteprojecto de orçamento, o Conselho tinha a obrigação de discutir connosco a revisão das perspectivas financeiras propostas pela Comissão. Não o fez. Já pedimos por duas vezes ao Conselho que se realizasse um trílogo e o nosso pedido foi rejeitado. Isto dificulta muito a situação. E será este um dos principais assuntos a discutir no trílogo desta semana e no âmbito do processo de conciliação em 20 de Julho. Qualquer que seja o resultado da votação no Conselho em 20 de Julho, iremos insistir neste ponto no Outono, quando tiver lugar a primeira leitura. Há uma coisa que se tornou muito óbvia para todas as pessoas desde que foi realizado o primeiro trílogo deste ano, durante a Presidência portuguesa, nomeadamente, que precisamos de um acordo entre as três instituições sobre os fundos destinados aos Balcãs ocidentais. Estou bastante seguro de que o Parlamento já tem uma posição definida neste momento. A posição do Conselho é inferior à nossa em cerca de 200 milhões de euros, o que significa que não iremos conseguir um acordo sobre essa matéria, e, a não ser que consigamos chegar a acordo, irá haver problemas quanto à forma de financiarmos as necessidades da categoria 4. Parece, agora, haver a possibilidade de transferir fundos do programa MEDA para nos ajudar a resolver o problema.