A República Federal da Alemanha, que representa um terço da zona euro, é a lanterna vermelha no que se refere ao crescimento, à inflação e ao aumento líquido da dívida pública. Já deixou de ser a locomotiva que foi em tempos, passando a ser a última carruagem do comboio. Neste período difícil, o que importa, em primeira linha, é que o Banco Central Europeu, que afinal é um banco central de criação recente, ganhe credibilidade. É aliás por essa razão que não vamos apoiar as três propostas apresentadas pela relatora no seu relatório. A primeira proposta refere-se ao facto de, em tomadas de decisão de ordem económica, se defender que nos orientemos em primeira linha pela inflação subjacente, que é uma taxa de inflação que não entra em linha de conta com a energia e os preços dos produtos alimentares. Se se procedesse dessa forma, estar-se-ia a apresentar a situação como sendo mais favorável do que realmente é, pois, no que diz respeito aos cidadãos, não é a inflação subjacente que interessa, mas sim a inflação incluindo o preço da energia e dos produtos alimentares. A segunda proposta que devemos rejeitar é a fixação de objectivos definidos para a taxa de inflação. Em meu entender, o Banco Central Europeu teve razão em proceder ele próprio a uma definição da estabilidade pouco depois de ter entrado em funções; segundo essa definição, a estabilidade monetária corresponde a uma taxa de inflação inferior a 2%. Tal não deve ser alterado agora. Em vez disso, deve antes avaliar-se o Banco Central Europeu com base na definição que ele próprio estabeleceu, justamente na difícil situação actual. Essa é a razão pela qual não podemos aprovar essa segunda proposta.