No entanto, se me permitem arriscar uma ideia, este ano a situação parece-me muito mais complicada e difícil. Teoricamente, estamos a dois anos do alargamento efectivo da União, mas, na realidade, a máquina já se pôs em movimento e o orçamento para 2003 deverá pôr à disposição os financiamentos necessários para fazer face às necessárias modificações, antes de mais a nível administrativo. É quase um lugar comum dizer-vos que não estamos prontos, que o nosso orçamento não me parece capaz de fazer face às actuais condições, a uma previsão financeira como aquela que nos foi perspectivada, sem se arriscar muito no caso de vir a registar-se um imprevisto. É por isso que eu acho que nós, deputados, devemos ter a coragem de exigir, no decorrer do processo de conciliação, uma resposta política para o impasse em que nos encontramos, sem jogadas de tesouraria ou meias promessas, indignas do papel que desempenhamos. É aborrecido repetir-me mas, correndo o risco de parecer extremamente maçador, gostaria de afirmar uma vez mais a minha posição, que parte de um único grande pressuposto: nós, deputados, e a nossa Instituição temos, enquanto ramo da autoridade orçamental, uma dignidade idêntica à do Conselho, o que significa que não se pressupõe de modo nenhum que temos de sujeitar-nos às decisões deste último sem reagir. Não se pressupõe de modo nenhum que o nosso papel se destina unicamente a limitar os prejuízos causados por uma política míope mas autoproclamada como mais forte; somos política e moralmente responsáveis perante milhões de eleitores europeus na gestão financeira da União, e certamente não podemos dizer aos nossos eleitores: 'nós já sabíamos, nós dissemos isso, mas o Conselho não nos deu ouvidos?.