A Europa está a unir-se. É um aspecto positivo. Mas a adesão à UE, que está a ser negociada agora, não representa a UE da qual os países candidatos irão fazer parte. Poderão dizer 'sim? à UE, mas no próximo Natal, depois da Cimeira de Roma fazer o 'funeral? do Tratado de Roma e do nascimento da Constituição de Roma, passarão a ter o estatuto de um Estado Federado num novo Estado Federal. Está prevista a conclusão da nova Constituição antes da entrada dos novos países e antes de terem direito a veto em matérias relativas às alterações ao Tratado. Esta situação não é justa, conforme também referiu o Presidente em exercício, o senhor Haarder. Após a assinatura dos acordos de adesão pelos países candidatos e depois de aprovada a sua adesão, aqui, no Parlamento, em Março ou Abril, deverão ficar em pé de igualdade em relação aos actuais Estados-Membros, e devem estar representados, como de direito, em todos os órgãos. Se, por ocasião de um referendo, o voto da população for ?não? à adesão, a representação poderá ser suspensa, tal como aconteceu quando a Noruega votou 'não? à adesão à UE, tendo por esse motivo sido necessário encontrar um cargo de embaixador para o Comissário norueguês. Por outro lado, se os referendos confirmarem a adesão, esta tornar-se-á uma realidade, devendo os países ter o mesmo direito de veto que os actuais Estados-Membros, relativamente às alterações aos Tratados. Não deverão ser admitidos como membros de segunda categoria, deverão ter os mesmos direitos, desde o primeiro dia. Penso ainda que poderíamos encarar, de uma forma mais positiva, o financiamento da sua adesão à UE. Quando a Dinamarca, um país rico, aderiu em 1973, de facto apenas pagou 20% da quota no primeiro ano, 40% no segundo ano, 60% no terceiro ano e 80% no quarto ano, e só no quinto ano pagou a quota na totalidade. Existe alguma razão para que não se concedam a estes países as mesmas facilidades ou mesmo isenção de pagamento de quota enquanto estiverem tão longe de nós em termos de nível de riqueza? É preciso lembrar que a adesão à CE, ou à UE, não é algo que é meramente concedido. Para alguns é um ?seguro? bastante caro, pois o cidadão comum terá de pagar a quota através da compra de bens de consumo diário e dos impostos nacionais. Todos têm de pagar, mas apenas alguns conseguem obter subsídio do orçamento da UE. Esta redistribuição deveria, porventura, ser objecto de uma reanálise, caso contrário o senhor Anders Fogh Rasmussen corre o risco de uma surpresa desagradável quando as pessoas tiverem a noção do valor da quota que vão ter de pagar para a UE.