Em nome do nosso grupo, gostaria uma vez mais de tornar bem claro que tivemos sempre em mente um calendário segundo o qual as negociações estariam concluídas em finais de 2002, com a assinatura dos Tratados em Março ou Abril e a formalização das adesões em 2004, de modo a que os países candidatos pudessem participar nas eleições europeias de 2004. Ora, o Comissário Verheugen acabou de fazer referência à Alemanha e à França. Estou de acordo quanto à importância de estes dois países chegarem a um entendimento mas, à semelhança do meu grupo, julgo tratar-se de um erro político sério acrescentar agora novas condições à conclusão das negociações, em virtude da pretensão de um novo enquadramento financeiro para o período pós-2006 e talvez mesmo antes disso. O senhor deputado Böge, que é perito em questões orçamentais, confirmou-me, e gostaria de salientá-lo, que o artigo 25º do Acordo Interinstitucional prevê que a adaptação das Perspectivas Financeiras e, por conseguinte, a disponibilização dos meios necessários entre 2004 e 2006, podem ser decididos apenas por proposta da Comissão e por meio de obtenção de maioria qualificada no Conselho, bem como de maioria absoluta dos membros e de três quintos dos votos no Parlamento Europeu. É relativamente a este aspecto que o Parlamento tem também um papel a desempenhar. Espero sinceramente que possa agora chegar-se a um resultado positivo em Bruxelas, tal como o Presidente do Conselho, senhor Haarder, e o senhor Comissário Verheugen referiram. Com efeito, se não formos bem sucedidos em Bruxelas, as negociações arrastar-se-ão. Em nome do meu grupo, devo dizer que consideramos irresponsável adiar as negociações desta maneira, caso isso implique não concluir as negociações no final do corrente ano. É por isso que o surgimento destas novas condições, nesta altura, constitui um erro político grave. Houve oportunidade de debatê-las muito antes. Seria trágico que os países candidatos à adesão acabassem por ficar prejudicados pelo facto de não ter sido possível reunir o consenso necessário no âmbito da União Europeia. Concordo inteiramente com o senhor Comissário Verheugen, quando diz que os países candidatos já cumpriram as suas obrigações ao longo dos últimos anos. Todavia, é por causa de alguns dos nossos Estados-Membros que a União Europeia se revelou incapaz de fazer aquilo que tinha de ser feito. Se nos revelássemos incapazes de chegar agora a acordo em Bruxelas, estaríamos a trair a confiança em nós depositada pelos países candidatos à adesão. Exorto todas as partes envolvidas a reunirem os seus esforços em Bruxelas e a facilitar a tarefa da Presidência dinamarquesa do Conselho, possibilitando a conclusão das negociações até Copenhaga. Mencionou-se aqui a informação da população, e posso sublinhar com toda a convicção que tanto o Presidente da Comissão, senhor Romano Prodi, como o senhor Comissário Verheugen tiveram uma palavra a dizer a esse respeito. Senhor Comissário, o Parlamento precisa de saber também o que está realmente a ser feito com os fundos que a Comissão atribuiu à campanha de informação, com vista a prestar uma melhor informação à nossa população - que obviamente nos acompanha ao longo deste percurso - relativamente ao uso dado a estes fundos. O Presidente do Conselho, senhor Haarder, referiu também que Kaliningrado será também um tema de discussão em Bruxelas. Para nós é importante a necessidade de assegurar a resolução dos problemas que a Rússia enfrenta com o trânsito - e não há dúvida que a Rússia é aqui o maior interessado -, para que a Lituânia não fique com a impressão que as decisões na União Europeia são tomadas à sua margem. Muito pelo contrário, a Lituânia deverá ser reassegurada no modo como encara a sua soberania, e seja o que for que venhamos a decidir estará, como é óbvio, sujeito à sua aprovação. Há que cumprir ainda os critérios de Schengen. É nesta base, e também em relação à segurança, que recomendamos obviamente muita flexibilidade na resolução dos assuntos relacionados com a Rússia. No entanto, a questão vai para além do acesso à região de Kaliningrado, uma vez que por detrás dela está evidentemente a Grande Rússia. Existem outros problemas relacionados com fronteiras. Considerem, por exemplo, o reduzido volume de tráfego transfronteiriço entre a Polónia e a Ucrânia ou entre a Eslováquia, a Hungria e a Ucrânia. Convido este Parlamento a ter em mente a necessidade de, por um lado, garantir obviamente a segurança e, por outro, de lançar mão de soluções flexíveis para possibilitar também o encontro das pessoas que estão de ambos os lados da fronteira. Terão a oportunidade de escutar em Bruxelas um relatório de Valéry Giscard D'Estaing, o Presidente da Convenção. O nosso grupo, bem como o nosso partido - o Partido Popular Europeu (Democratas-Cristãos) e dos Democratas Europeus - está bem ciente do calendário que está em causa, tal como reiterámos agora no nosso congresso. Queremos que a Convenção dê resultados em finais de Junho de 2003, que se siga depois uma breve Conferência Intergovernamental, de modo a que, sob os auspícios da Presidência italiana, possamos chegar a um Tratado de Roma ou a uma Constituição de Roma, um tratado de base para a União Europeia, até ao final de 2003.