Não estaremos nós numa posição um tanto curiosa? Por um lado os requerentes de asilo continuam a chegar à Europa e a procurar ajuda, abrigo e assistência e, por outro, há deslocados que vivem em campos em países como o Afeganistão e um pouco por todo o mundo. Trata­se das mesmas pessoas e é preciso que façamos esta ligação: o tipo de pessoas que vem para a Europa é, na verdade, o mesmo tipo de pessoas que vive nos referidos campos. Se conseguirmos ajudá­las a regressarem, então não estaremos apenas e essencialmente a ajudá­las, mas também estaremos a ajudar a minorar um problema crescente na Europa.Mas a minha grande ideia nada tem que ver com isto. Trata­se da Convenção de Montevideo. Gostaria de perguntar ao Senhor Comissário se poderá pôr a hipótese de uma nova abordagem? Actualmente, depois das reuniões de Helsínquia e de Harare, prestamos ajuda aos países com base nos direitos humanos, na boa governação e noutros factores. Porém, existem 59 conflitos civis em todo o mundo, que têm como consequência populações desenraizadas, e muitos destes conflitos prendem­se com a posse de recursos naturais, a ganância e a existência de ditadores que querem exercer o poder como bem entendem.No entanto, todos reconhecemos cada país como uma nação igual e soberana. Parece­me muito curioso que, por um lado, ao prestarmos ajuda, tratemos as pessoas com uma certa circunspecção, mas, por outro, ao reconhecermos a soberania nacional de um país, apliquemos a Convenção de Montevideo e afirmemos que todos eles são soberanos. Na altura em que os Britânicos geriam o Império britânico, especialmente o Raj, tinham como hábito oferecer salvas de tiros aos diferentes Marajás e Rajás consoante o seu comportamento. É tempo de analisarmos a forma como reconhecemos aquilo a que chamamos a soberania nacional e a forma como tratamos aquelas que apelidamos de nações independentes.