Temos que permitir que a investigação prossiga para aliviar o sofrimento de milhões de pessoas, que sofrem de doenças graves e de lesões da coluna, das doenças de Alzheimer e Parkinson, de doenças motoras a nível dos neurónios, diabetes, cancro, doenças cardiovasculares: a lista é interminável. No entanto, a regulamentação e autorização adequadas da investigação na comunidade científica são assuntos que a todos nós dizem respeito, a nível dos Estados-Membros, da UE e a nível internacional, e o actual estado dessa regulamentação é motivo de alguma preocupação. Permitam-me que seja claro. Faço a distinção entre a clonagem para fins reprodutivos, eugenia e a criação deliberada de embriões para a investigação. Mas nem mesmo o Vaticano proíbe a investigação com células estaminais embrionárias Aceita que seja realizada com material de abortos espontâneos. Aos que dizem existir apenas uma distinção semântica entre a clonagem para fins terapêuticos e a reprodutiva, afirmo que tenho na mão uma faca de talhante: posso cortar o vosso bife de forma absolutamente legal, ou cortar a vossa cabeça de forma absolutamente ilegal - sanções adequadas, penas adequadas. Há tantos exemplos disso na vida de hoje. Não permitir o financiamento público da investigação que é legal num Estado-Membro é uma sanção curiosa: ninguém está a forçar Estado-Membro algum a tornar legal qualquer tipo de investigação. Ou a investigação é aceitável e respeita a vida humana e a dignidade humana, ou não. A forma como é financiada não a torna mais ou menos ética.