Mas, mais do que isso, traz a grande vantagem de podermos fazer avançar as prioridades definidas em Lisboa, tendo em vista a criação de uma economia europeia dinâmica e competitiva. Para isso, precisamos de um mercado de bens, serviços e capital eficiente. Compartilho dos receios manifestados pelo senhor deputado Bolkestein: não podemos correr o risco de perder esta directiva, porque a economia da UE ficaria, durante anos, a pagar o custo de oportunidade de não conseguir reestruturar as empresas europeias. No entanto, é nessa direcção que nos levarão as alterações apresentadas pelo nosso relator. Penso que elas irão prejudicar o efeito de reestruturação das empresas, que é necessário para reforçar a competitividade da UE nos mercados globais. Se queremos atingir a excelência a nível global, por exemplo, no sector das telecomunicações, temos de assegurar que as recentes ofertas públicas de aquisição, como as da Vodafone, Mannesmann, France Telecom e Orange demonstrem que os modelos europeus funcionam, que não podem ser bloqueadas por manobras hostis ou tácticas defensivas. Caso contrário, estaremos a voltar as costas à oportunidade de alcançar a competitividade que desejamos. A minha delegação de deputados trabalhistas britânicos não pode, portanto, aceitar as alterações ao artigo 9º, no sentido de permitir que os órgãos de administração das sociedades adoptem medidas defensivas destinadas a impedir ofertas públicas de aquisição sem obterem a aprovação dos accionistas. O próprio senhor deputado Bolkestein disse que, nesse caso, é imprescindível que os órgãos de administração das sociedades visadas consultem os accionistas. O nosso principal objectivo deve ser proteger os investidores, assegurar que o processo de aquisição seja justo e equitativo. Deve ser assegurar um fluxo eficiente nos mercados de capitais; e não podemos produzir uma lei que irá proteger gestores potencialmente ineficientes e amparar sociedades em situação difícil. Isso não é do interesse de ninguém. Não deixará os investidores verem a UE como um mercado de capitais integrado, destruirá a confiança dos investidores e levará a uma saída de capitais da Europa. As alterações do relator geram confusão na área dos litígios, e seria errado da nossa parte votarmos a favor da confusão em potenciais litígios.