O Echelon é um sistema de vigilância que pratica um ataque maciço e global aos direitos fundamentais, não apenas em termos de comunicações industriais, mas também de todo o tipo privado. Este é que é o verdadeiro escândalo do Echelon, o atentado aos direitos fundamentais. Ora, que declaração tem o Parlamento Europeu a fazer a este respeito? A mensagem que se depreende do relatório é a seguinte: condenamos este sistema por ser essencialmente explorado pelos EUA e por funcionar demasiadamente bem. E qual é a contra-medida proposta? Propõe-se a criação de um serviço secreto da UE. Além do mais existem, como nós sabemos, normas de vigilância, como é o caso da norma ETST, e existem igualmente planos europeus de vigilância. Nada disto é mencionado no relatório enquanto um verdadeiro ataque aos direitos fundamentais é perpetrado pelo serviço de vigilância do Estado. Penso que, se nos limitarmos, como alguns colegas fazem, apenas à possibilidade de os serviços secretos serem controlados, e dissermos: se conseguirmos controlá-los democraticamente, resolvemos o problema, então basta olharmos à nossa volta e vermos os serviços secretos que existem e vermos que o controlo democrático nunca funcionou com eles. Não conheço país nenhum, onde esse controlo funcione. Para mim, não se trata, portanto, de uma solução. Apenas uma nota sobre o tema da política externa, já abordado frequentes vezes. Se for criado um exército europeu, então a consequência lógica será a criação de serviços secretos europeus. Quanto a mim - e sou contra os dois - , uma tal situação significará uma militarização da UE.