Temos, contudo, a convicção de que o já amplo cenário que a Comissão considerou na sua comunicação não esgota toda a dimensão do problema e, portanto, a sua avaliação futura. O senhor deputado Fatuzzo, cujo trabalho apoiamos, evidenciou muitos aspectos peculiares, a começar pela necessidade de codificar, nos futuros indicadores, as prestações que são, efectivamente, prestações de segurança social e as que, pelo contrário, se enquadram no domínio da assistência, ainda que onerem, por mera opção política, a poupança para a segurança social e, por conseguinte, as economias das instituições seguradoras. Outros dois aspectos parecem-me dignos de menção: em primeiro lugar, a isenção fiscal das despesas com os regimes de pensões, e, em segundo lugar, fundamentalmente, a coesão social a nível dos Estados. Com vista ao primeiro aspecto, seria, de facto, paradoxal considerar, como acontece em alguns Estados, o volume bruto das despesas com os regimes de pensões, quando é sabido que tais despesas, para além dos diferentes níveis de tributação, estão, em todo o caso, abrangidas pela imposição fiscal.