Nestes últimos meses a situação em Sangatte, nas proximidades de Calais, tem sido frequentemente objecto de reportagens exibidas nos ecrãs de televisão do meu país. O Reino Unido pode reflectir sobre as razões que levam tanta gente a querer vir para o nosso país, nomeadamente para a minha cidade, Londres. Quero crer que isso constitui, pelo menos em parte, um elogio à nossa sociedade livre e diversificada, mas não podemos ser uma porta aberta, e as autoridades francesas devem talvez reflectir sobre se será possível melhorar o seu sistema. Deve haver um equilíbrio dos esforços e da partilha das responsabilidades, para evitar que os requerentes de asilo façam escolhas e que os Estados-Membros "passem a pasta " uns aos outros. Precisamos também de coerência. Não é lógico pretender ignorar as pessoas que fogem do Iraque ou do Afeganistão, como se fossem parasitas que não merecem consideração, quando os regimes desses países são geralmente considerados brutais e repressivos, e inclusive merecedores de um ataque militar. Mesmo que nem todos os nacionais desses países possam ser considerados como refugiados, de acordo com os critérios rigorosos da Convenção de Genebra, e estejam apenas a fugir da miséria, não ha razão para os tratar como criminosos. Temos também de ser coerentes na nossa atitude para com as mulheres. Se achamos, como é o caso, que os direitos humanos das mulheres são totalmente desrespeitados no Afeganistão, temos de ter isso em conta quando tomamos decisões sobre os pedidos de asilo. Finalmente, não podemos rebaixar os padrões dos nossos sistemas de asilo, a pretexto de combater o terrorismo, como o Ministro do Interior britânico ameaça fazê-lo.