De antemão, quero agradecer ao Relator, que ainda vai ler o relatório, por trazer justiça ao texto. Por que o empate vai ser favorável à Fazenda, Sr. Presidente, se batemos recordes de arrecadação com o voto de desempate a favor do contribuinte? Srs. Parlamentares, por que temos que mudar isso? Que ânsia é essa do desgoverno do PT para colocar o voto de desempate para a Fazenda Pública? Isso pode ser uma maneira de abrir a porteira. Não podemos permitir essa manobra do Governo de Lula, que tem uma ânsia de meter a mão no bolso do brasileiro. São fatos, não são narrativas. Vejamos: nunca foram tão reduzidos os impostos na história do nosso País como nos últimos anos. Todos os setores foram beneficiados diretamente. O Governo Federal, Srs. Parlamentares, não parava de arrecadar. Isso é fato ou não? Aumentou ou não a arrecadação? Aumentou gradativamente, mesmo com os impostos reduzidos. Deputado Otoni de Paula, quando havia empate, era a favor de quem? Era a favor do contribuinte. Por que tem que ser a favor da Receita? Por que tem que ser a favor do Governo? Ora, assim vai ficar muito bom. Então, eu peço a todos os Parlamentares que sigam o texto do Relator, que aceitou colocar no seu relatório o que foi solicitado, para que possamos fazer justiça e permanecer com essa política. Para finalizar, Sr. Presidente, eu quero dizer que sei que não vai mais mudar o resultado, mas perdemos apenas por 1 voto e muitos Deputados votaram sem saber de novo o que estavam votando. Essa questão não era, Sr. Presidente, demais Parlamentares, para beneficiar um Estado em detrimento de outro; era apenas para manter os incentivos fiscais, a fim de que empresas não saíssem do Nordeste. Ora, se o Sul e o Sudeste são mais desenvolvidos, onde um empresário vai querer colocar a empresa dele, se não houver um benefício fiscal? É simples, é objetivo.