Ora, o Conselho Europeu de Helsínquia fez aquilo que era seu direito e tomou uma decisão que, logo ali, associou a expectativas depositadas no lado turco - e, neste ponto, existe um grande consenso entre o Conselho Europeu e o Parlamento Europeu. O senhor Comissário Verheugen voltou a sintetizar essas expectativas. Falou da democracia, do Estado de direito e da protecção das minorias como sendo três elementos fundamentais das expectativas que a União Europeia, a Comissão, o Conselho e também o Parlamento depositam na Turquia. Senhor Comissário, quatro meses depois de Helsínquia, posso afirmar, em nome do Grupo Socialista, que partilhamos inteiramente a sua opinião de que se verificou um desanuviar das relações, não tendo contudo havido progressos nos três pontos por si mencionados. Dificilmente nos é possível conhecer a evolução democrática nestes primeiros quatro meses. Mesmo os progressos na protecção das minorias deixam a desejar e também a questão do Estado de direito nos deixa algo cépticos. Temos diante dos olhos o caso Akin Birdal como exemplo. E, precisamente perante esse exemplo, a Turquia tem de questionar­se sobre a forma como pretende apresentar progressos credíveis nos domínios em causa, se no interior do país se verificam situações para as quais o exemplo do senhor Birdal, em meu entender, pode ser considerado muito representativo. O senhor Birdal é um advogado pacífico. O senhor Birdal é um advogado que pretende, justamente, resolver o problema das minorias de forma não violenta. O senhor Birdal é um reputado defensor dos direitos humanos, reconhecido como tal muito para além das fronteiras da Turquia. O tratamento dado pelo Governo turco ao senhor Birdal, o tratamento dado pela justiça turca a este homem parece­me, assim, representativo da forma como a Turquia tenciona tratar personalidades que defendem justamente aquilo que nós, União Europeia, exigimos da Turquia.