Os vexames e as humilhações quotidianas podem ter consequências graves e, no mínimo, pôr em causa a lógica da integração. Não podemos deixar de recordar perante vós, Senhora Presidente, Senhora Comissária, o exemplo do jovem estrasburguês que preparou uma armadilha, há cerca de dois meses, a uma empresa da cidade, enviando dois currículos rigorosamente idênticos, excepto no facto de que um levava um nome francês e o outro um nome estrangeiro. É evidente que o autor do currículo recebeu a marcação de uma entrevista para o nome de consonância francesa e uma recusa para o outro nome, de consonância estrangeira. Não podemos deixar de lhe falar hoje dos jovens que vêem recusada a entrada nas discotecas apenas porque são de cor, e não podemos deixar de compreender que, depois, eles se fechem nas suas cidades, nos seus bairros, onde acabam por se agrupar em bandos de excluídos sociais ou bandos étnicos, para pelo menos poderem divertir­se entre eles. Estas discriminações, saibam os senhores, favorecem o encerramento da identidade e reforçam ainda mais a sua marginalização. Falar em seguida a esses jovens ­ e é aí que as coisas se complicam ­ de civismo e de cidadania é considerado um insulto, pois, para eles, as discriminações afectam todos os domínios e todos os estádios das suas vidas. É aos seus irmãos e à suas irmãs mais novos que é recusada a inscrição dos estabelecimentos escolares, é a eles que é recusado o acesso aos estágios, é às suas famílias que é recusado o acesso a um alojamento, aos cuidados de saúde. Assim, era e continua a ser extremamente importante oferecer às vítimas um quadro jurídico que as proteja. A aprovação do relatório e a aplicação da directiva constituem um acto político forte. A União poderia assim mostrar que se preocupa com os milhões de pessoas que vivem no seu seio e que actua no concreto para diminuir as tensões racistas, reconhecendo também a diversidade da sua população, que constitui um traço da sua identidade: eis uma resposta política a dar ao ressurgimento da extrema­direita racista e fascizante na Europa. Neste momento em que há quem duvide, com razão, da União, esta poderia também mostrar que não constitui apenas uma coligação de defesa dos interesses económicos dos países ricos, mas que se baseia nos valores da liberdade, da tolerância e da solidariedade. Por todas estas razões, devemos votar a favor deste relatório. Todos sabemos, caros colegas, que o relatório e a directiva têm limites e que não vão resolver todos os problemas. A maior parte dos países já se dotaram de legislações contra o racismo e as discriminações, inclusive em algumas constituições. Ora, as práticas discriminatórias continuam. O que falta muitas vezes, reconheçamo­lo, é uma verdadeira vontade política de aplicar de facto os textos. Em França, no ano passado, só houve 14 queixas e condenações em justiça por actos de discriminação. Ninguém se engana com este fraco número de queixas, sobretudo pensando nas associações de defesa dos direitos do Homem que estão submergidas por milhares de apelos. A maior parte das vezes, as queixas são arquivadas sem seguimento pela polícia. Não são instruídas pelo ministério público. Consideram que há coisas mais importantes a tratar. Ora, penso que não há nada mais importante do que melhorar o destino e a vida quotidiana dos indivíduos, dos seres humanos. Alargar o poder das associações, como preconiza com toda a razão o relatório da senhora deputada Buitenweg, é uma coisa boa, mas os Estados não podem descartar­se das suas responsabilidade para as associações. Com efeito, a igualdade de direitos é uma responsabilidade dos Estados. Neste momento, as associações estão na crista do combate contra as discriminações. Muitas vezes, têm de recolher as queixas, encontrar um advogado, encontrar a ajuda jurisdicional adequada e, por vezes, desencantar oficiais de diligências para elas próprias constatarem essas discriminações. O relatório da senhora deputada Buitenweg preconiza que se atribuam às associações meios financeiros, mas não acredito que os Estados o façam quando, ao mesmo tempo, os critérios económicos do pacto de estabilidade lhes impõem uma redução orçamental. Também não queria que se aproveitasse o pretexto do pagamento de alguns subsídios às associações para justificar a redução do número de funcionários de polícia ou de justiça que há que formar neste momento. Outro problema se mantém, e será o meu último ponto: a aplicação diferenciada do código da nacionalidade. Hoje em dia, um jovem nascido de pais estrangeiros num país da União Europeia está perante duas situações. Se esse jovem nasce em França e beneficia do código da nacionalidade, poderá efectivamente beneficiar da protecção da circular em caso de recusa de acesso a um emprego em condições de discriminação. Em contrapartida, muitos jovens da segunda ou da terceira geração nascidos num país como a Alemanha ou a Áustria, onde o direito de sangue prevalece, neles se manterão para sempre estrangeiros e não beneficiarão de nenhuma protecção jurídica. Eu sei que não se tratava do objecto do relatório da senhora deputada Buitenweg, mas queria realçar esta situação pois parece­me perfeitamente lamentável que, face a uma situação idêntica, possam existir tratamentos tão diferenciados dentro da União.