Este equilíbrio é decisivo, não apenas para conseguirmos aplicar as nossas estratégias, mas também para que a UE conte com uma maior ligação aos cidadãos e com a sua confiança, nomeadamente na perspectiva do alargamento. De um lado, a direita liberal defende que a União serve apenas para desregulamentar e abrir os mercados, instaurar o comércio livre, etc. A luta contra o desemprego e o desenvolvimento do bem-estar social, pelo contrário, seriam questões exclusivamente do foro nacional. Subentende-se a pretensão de esvaziar o direito do trabalho e a participação dos trabalhadores, de abandonar a política do bem-estar, etc., sem que a UE se meta no assunto. Do outro lado, aparecem neste debate alguns políticos do Grupo Confederal da Esquerda Unitária/Esquerda Nórdica Verde a atacar o relatório Bullmann por se centrar excessivamente na desregulamentação e na concorrência. Por isso, penso que devemos estar satisfeitos por termos conseguido, apesar de tudo, encontrar um amplo consenso, que apenas exclui os extremos, à direita e à esquerda, entre aqueles que entendem que o desenvolvimento de uma dimensão social constitui, de facto, uma componente essencial de uma política económica de sucesso. Isto não implica, necessariamente, que a UE chame a si as competências legislativas dos Estados­Membros, embora este método de coordenação aberta não exclua a acção legislativa. O mais importante é podermos desenvolver objectivos comuns. Estes objectivos têm de englobar tanto a desregulamentação e a liberalização em certa medida, como a luta contra os problemas do desemprego e da exclusão social. Poucos abordaram este aspecto.