Já se falou aqui do grupo de pressão. É verdade que foi obstinado, mas, na globalidade, penso que foi um combate leal. Muito obrigado também por esse facto! Falou-se muito de um equilíbrio. Receio que o equilíbrio de que necessitamos ainda não tenha sido encontrado na posição comum. A directiva repercute-se negativamente em parte no mercado interno, em parte no consumidor e em parte nas inovações. Repercute-se negativamente no mercado interno porque, no fundo, apenas teve lugar uma harmonização cosmética, pois os Estados-Membros defendem com unhas e dentes os seus sistemas de remuneração tradicionais que, na verdade, já não se enquadram no mundo digital de hoje. Queremos impedir isso propondo pelo menos na alteração 12 que os Estados-Membros apresentem os seus novos sistemas de remuneração à Comissão, para desse modo obterem uma recomendação. A directiva também é negativa para o consumidor, pois não está excluído que o consumidor pague duas vezes, a primeira ao comprar um CD ou um DVD, a segunda por intermédio de uma taxa. Mas se quiser realmente fazer uma cópia, pode acontecer que o respectivo ficheiro esteja protegido contra cópias, e os Estados-Membros nem sequer se comprometem a suprimir esses sistemas de protecção contra as cópias legais. Finalmente, a posição comum é prejudicial às inovações, na medida em que tenta por todos os meios manter os sistemas globais de taxa no futuro digital, apesar de a nova tecnologia, no fundo, tornar supérfluas as taxas globais, já que a protecção contra a cópia permite pagar as cópias directamente ao autor, o que é sem dúvida a mais justa de todas as possibilidades.