A resolução coloca um problema de fundo. Salienta a existência do sistema ECHELON, iniciado pelos Estados Unidos com a participação, nomeadamente, do Reino Unido. Por outro lado, levanta o problema da compatibilidade da participação de um Estado-Membro da União no sistema ECHELON com o direito europeu. Este problema é real nos casos em que o ECHELON é usado para fins de espionagem económica ou industrial, e cito o ponto F da nossa resolução: "Se o sistema for abusivamente utilizado para fins de espionagem da concorrência, tal acção será contrária à obrigação de lealdade e à concepção de um mercado comum assente na livre concorrência, razão pela qual um Estado-Membro que nele participe viola o direito da União". Este ponto parece-me fundamental e é por isso que, apesar da sua riqueza, este relatório me deixa um sentimento mitigado. Sobretudo não aceito que se banalize a utilização do território de um Estado-Membro por um Estado terceiro - mesmo que amigo - com o argumento de que outro Estado-Membro, neste caso a França, possuiria meios para se dotar de um sistema de intercepção planetário. Com efeito, não se trata de maneira nenhuma da mesma situação e não fazia parte do mandato ECHELON.