Gostaria de destacar brevemente o aspecto da segurança do aprovisionamento. Dependemos demasiadamente da importação de petróleo e, com a cogeração, torna-se muito simples prescindir, num curto espaço de tempo, desse combustível no aquecimento doméstico, sendo inclusive muito mais simples do que no mercado da electricidade. O mercado, o mercado interno é cego, se não lhe dermos objectivos, se não instalarmos guardas de protecção. Tal como fizemos com as energias renováveis, temos de fazer com a cogeração. É nesta perspectiva que, quanto a mim, a proposta da Comissão é algo fraca, e fico satisfeito por amanhã virmos a ter no Parlamento, penso eu, uma maioria para reiterar o objectivo dos 18% e para sublinhar o contributo da cogeração para a nossa entrada na era do hidrogénio. Não podemos ter o Presidente Prodi a convocar um grupo de especialistas de alto nível para depois não incorporar na nossa legislação o primeiro quadro de regulamentação que verdadeiramente nos permite criar um mercado para células de combustível, tendo como resultado o aumento da procura europeia para células de combustível. Ainda bem que o senhor deputado Rübig e outros colegas também vêem este ponto com esta clareza. Passemos às definições. Poder-se-ia pensar serem as definições de natureza técnica, mas, efectivamente, por detrás da tecnologia esconde-se a política. No Anexo II pretende-se determinar, numa central de cogeração, qual a electricidade que é realmente electricidade cogerada. Esta definição é independente de zonas climáticas, apenas podendo haver uma e esta tem de ser aplicável a toda a Europa. Se não for este o caso, estamos a abrir as portas do mercado interno europeu às distorções da concorrência. As alterações que o senhor deputado Vidal-Quadras Roca tenciona apresentar amanhã não ajudam neste contexto e deveriam ser rejeitadas. O Anexo III define a eficiência energética das centrais de cogeração. É neste ponto que existe uma clara diferença entre, por exemplo, a Grécia e os Países Baixos, pois a população grega ainda aquece as suas casas com pouca eficiência, utilizando carvão, ao passo que os holandeses dispõem de aquecimento a gás, de elevada eficiência. Estas diferenças climáticas apenas podem ser compensadas ao fim de um período indefinido de tempo e com um mercado interno em pleno funcionamento, de modo que devemos deixar passar algum tempo. Em todo o caso, o Anexo III assenta no Anexo II. A única electricidade considerada no âmbito desta directiva, é a que for indubitavelmente produzida por cogeração. Se assim não for, o resultado será a insegurança jurídica e inclusive uma porta aberta para subsídios, alguns dos quais ineficientes e outros até muito parecidos com subsídios fraudulentos.