A Comissão vê nele um apoio à sua acção e congratula-se com o facto. Em resposta ao relatório do senhor deputado Andreasen e ao debate que acaba de ter lugar, gostaria de apresentar os grandes objectivos da nossa estratégia, e seguidamente desenvolver alguns aspectos da sua implementação. Para além do quadro de colaboração interinstitucional definido na Comunicação de 27 de Junho de 2001, a Comissão interroga-se agora sobre os objectivos a alcançar por uma verdadeira política de informação e comunicação da União Europeia. Como salienta excelentemente o relatório Andreasen, a coooperação interinstitucional não constitui um fim em si. Deve essencialmente permitir-nos desenvolver uma melhor percepção do cidadão e da existência e do papel da União Europeia enquanto tal. Para isso, a difusão de uma informação factual não basta. O objectivo, quanto a mim, deve ser o de desenvolver uma verdadeira comunicação susceptível de desencadear um diálogo com as opiniões públicas nacionais. Pergunto mesmo a mim próprio se uma verdadeira política global de informação e comunicação da União Europeia não deveria tender também para uma maior participação dos cidadãos nos debates europeus. Estas questões convidam-nos a uma tomada de consciência da necessidade de a União Europeia assegurar melhor o controlo da sua própria imagem. Esse controlo passa pela elaboração do seu próprio corpo de mensagem. Este deverá poder adaptar-se às suas diferentes acções de informação prioritárias ou específicas. Como salienta o vosso relator, essas mensagens deverão ser adaptadas em função das realidades locais e das preocupações concretas dos cidadãos. Trata-se de definir uma informação de proximidade, que é a mais credível. A Comissão partilha inteiramente os princípios de acção escolhidos pelo senhor deputado Andreasen. Em primeiro lugar, a descentralização: deve não só aplicar-se à implementação da estratégia, mas também à adaptação das mensagens às necessidades dos diferentes tipos de público, no que respeita quer às diferentes realidades nacionais nos quinze Estados-Membros quer aos diferentes grupos-alvo da política de informação e comunicação. Mas exige também às nossas Instituições uma melhor coordenação e uma maior capacidade de direcção. Relativamente a esta questão, aprovo inteiramente a ideia do vosso relator de reforçar o papel de coordenação e direcção do Grupo Interinstitucional para a Informação (GII) a que preside, por parte do Parlamento, o senhor Vice-presidente Vidal-Quadras, a quem saúdo e agradeço as referências que acaba de fazer ao trabalho de cooperação com a Comissão. Em segundo lugar, a cooperação interinstitucional deveria poder concretizar-se a prazo num programa de acção plurianual que ofereça uma melhor perspectiva e visibilidade às nossas acções de informação e comunicação. Quanto a este aspecto, a Comissão não pode deixar de congratular-se com a vossa proposta de se organizar um debate anual em plenário, com a participação do Conselho, sobre a política de informação e comunicação da União Europeia, e congratulo-me com o facto de o Conselho ter decidido participar nas reuniões do Grupo Interinstitucional de Informação. Espero que outros órgãos, na qualidade de observadores, venham a poder juntar-se também ao trabalho do GII. Em terceiro lugar, a parceria com a sociedade civil: como os senhores salientam com toda a razão, o reforço dessa parceria impõe-nos uma melhor racionalização das redes e das representações que desenvolvemos com os Estados-Membros a nível nacional, a nível regional e a nível local. Como sabem, a reflexão sobre a estratégia em si é útil e necessária, mas deve ser acompanhada por uma melhor organização dos nossos meios de acção, razão por que a Comissão está a proceder a um trabalho de avaliação da capacidade efectiva dos instrumentos à nossa disposição. É evidente que a coerência da nossa mensagem passa por uma maior sinergia entre os nossos diferentes meios de acção. O relator salienta a necessidade de desenvolver as Casas da União Europeia comuns nos países candidatos como em todos os Estados-Membros. Como sabem, essa é de facto a política da Comissão. A vossa ideia de desenvolver uma espécie de balcão único em cada país dedicado ao cidadão coincide efectivamente com as nossas preocupações, com as preocupações da Comissão. Relativamente a esta questão, a Comissão vê com interesse a maior coordenação, por vós desejada, entre as Instituições e os Estados-Membros. Esta deveria contribuir para uma melhor complementaridade entre as respectivas actividades. Na mesma perspectiva, a Comissão está também a tentar desenvolver uma forma de aumentar a sinergia das redes com os gabinetes e as representações das nossas Instituições, a que os senhores chamam Casas da União Europeia. Penso que, actualmente, essa coordenação é já uma realidade no terreno. Além disso, para responder à vossa preocupação relativamente à visibilidade dessas Casas comuns, a Comissão está a reflectir nos meios de tornar a informação proveniente da União Europeia mais facilmente reconhecível pelos destinatários. Para além da definição de temas e mensagens comuns, será que a União Europeia não deveria tentar desenvolver a sua própria identidade em torno de um logotipo ou de uma unidade de apresentação desses diferentes canais, uma espécie de imagem de marca? Por fim, têm razão em insistir na necessidade de desenvolver uma política audiovisual mais global e mais sistemática como vector privilegiado da informação e da comunicação da União Europeia. Permitam-me, antes de mais, salientar que, nesta matéria, a responsabilidade cabe em boa parte aos próprios Estados-Membros. O próprio Conselho o reconheceu. O que não quer dizer que a Comissão se vá poupar a uma reflexão aprofundada sobre a matéria, de forma a sistematizar as suas parcerias com o conjunto dos meios de comunicação audiovisual nacionais, e também regionais e locais. Relativamente à Europe by Satellite (EbS), a Comissão sempre a considerou um instrumento privilegiado de informação interinstitucional, e tentará desenvolvê-la em função das disponibilidades orçamentais que forem colocadas à sua disposição. No que respeita ao orçamento, chamo a vossa atenção para o facto de estarmos a terminar a campanha sobre o euro, o que libertará algumas disponibilidades financeiras. Para o futuro, penso que devemos chegar a acordo sobre as prioridades para os próximos anos: o futuro da Europa, sem dúvida, e a globalização, assim como o prosseguimento da campanha do alargamento. Espero poder contar com a apoio do Parlamento Europeu no sentido de definir as prioridades orçamentais necessárias para cumprir as novas tarefas da política de informação e comunicação da União Europeia. Por outro lado, a Comissão toma boa nota do vosso desejo de reflectir na montagem de um canal público europeu destinado nomeadamente a fornecer ao público, de forma contínua, informações pertinentes sobre as iniciativas e o funcionamento da União Europeia. A Comissão esforçar-se-á para lhes apresentar umas primeira análise sobre a exequibilidade desse projecto até ao fim deste ano. Para concluir, Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados, a tarefa que empreendemos em conjunto é vasta, mas é também exaltante. A Comissão congratula-se com a vontade política e a tomada de consciência que animam actualmente as nossas Instituições. Essa vontade política partilhada permitir-nos-á desenvolver uma estratégia de informação e comunicação coerente e global da União Europeia em benefício dos nossos cidadãos. Congratulo-me com o excelente espírito de colaboração que preside à elaboração da nossa nova estratégia de informação.