Posto isto, o Grupo dos Liberais, que aqui represento, considera que a posição comum adoptada pelo Conselho é um excelente compromisso. Esta tem em conta, de uma forma equitativa, preocupações expressas pelos dadores de sangue, em especial, no que diz respeito às exigências éticas em matéria de dádiva e, pelos pacientes, que exigem a necessária disponibilidade de produtos à base de plasma em toda a Europa, facto que o meu colega, o senhor deputado Bowis, evocou com insistência. Noutros termos, qualquer alteração que vise pôr em causa este equilíbrio parece-nos perigosa e, em especial, direi que recomeçar a batalha sobre a gratuidade total e obrigatória da dádiva parece-nos um erro, pois impor como única referência a dádiva benévola equivale a privilegiar um sistema nacional de colheita relativamente a outro, o que está em contradição total com os Tratados. Por que razão teremos de ser obrigados a escolher entre o sistema misto alemão, por exemplo, o monopólio da Cruz Vermelha na Bélgica, ou ainda o sistema francês que, desde o dramático caso do sangue contaminado, soube criar uma rede de hemovigilância eficiente, na qual se inspiram agora vários Estados-Membros? O que é essencial está ausente. O essencial é favorecer, há que o repetir, as mais elevadas normas de qualidade e de segurança das dádivas de sangue e de componentes sanguíneos, e não é arvorando-nos, aqui, em defensores da gratuidade obrigatória e absoluta, volto a dizê-lo, e propondo a equiparação - infundada cientificamente entre ética e qualidade, o que afirmam as alterações 10 e 7 adoptadas em sede de comissão, bem como a alteração 26 - que prepararemos utilmente o futuro da distribuição do sangue na Europa e daremos uma resposta concreta e duradoura ao problema da auto-suficiência. O Grupo dos Liberais votará, por conseguinte, contra estas alterações. Obviamente que é preciso ouvir os dadores benévolos. Evidentemente que a sua contribuição é inestimável. Mas é preciso também ouvir os pacientes quando vos dizem que nenhum hemofílico ou imunodeficiente primário se injectará com produtos plasmáticos não tratados ou de qualidade incerta, só porque estes provêm de dadores benévolos. Trata-se de uma mensagem de generosidade e de solidariedade que devemos transmitir, aqui e agora, aos dadores e aos receptores. Afigura-se-nos estéril contrariar os seus pontos de vista.