Este não é, de facto, um título de que nos possamos orgulhar. Diariamente, são produzidas no nosso continente grandes quantidades de LSD, anfetaminas, ecstasy e outras drogas sintéticas, tanto para consumo interno como para exportação para países terceiros. Esta produção em grande escala, e muitas vezes fortemente organizada, constitui uma nódoa de vergonha para a Europa e corrói a nossa credibilidade na luta internacional contra o crime organizado. Esta iniciativa contra as drogas sintéticas deve, portanto, ser saudada calorosamente. A proposta assenta num método de análise altamente desenvolvido, aplicado por alguns laboratórios. Os processos e métodos de produção dos estupefacientes sintéticos dão-lhes determinadas características comuns, que tornam possível identificar uma relação entre as drogas sintéticas apreendidas em diferentes ocasiões e locais. Essa informação permite à polícia identificar mais facilmente os centros de produção e as redes ilegais da droga. Este método proporciona à polícia e ao aparelho judicial um excelente instrumento para cercar as fábricas de droga. A primeira decisão refere-se à criação de um sistema de análises especializadas para caracterização científica das drogas sintéticas. Os Estados­Membros comprometem-se a enviar amostras controladas de estupefacientes apreendidos para determinados laboratórios. Infelizmente, só na Suécia, na Alemanha e nos Países Baixos existem tais laboratórios. A ideia é integrar no sistema os laboratórios dos Estados­Membros que venham a possuir as competências necessárias. Deste modo, essas competências alargar-se-ão a toda a União. A segunda decisão refere-se ao próprio envio das amostras controladas das substâncias estupefacientes. Os Estados­Membros comprometem-se a autorizar a passagem dessas amostras pelos seus territórios. Os envios devem ser feitos de uma maneira que garanta a maior segurança possível, para evitar que as amostras transportadas sejam utilizadas de forma abusiva. Há que salientar aqui que se trata de miligramas, de quantidades extremamente pequenas, pelo que dificilmente poderão ser objecto de utilização abusiva. Importa tornar claro que a iniciativa apenas se refere ao combate à produção organizada de drogas sintéticas em grande escala, que é proibida em toda a UE. Não tem qualquer relação com o complexo debate sobre o que deverá ser permitido nas ruas, para consumo pessoal, etc. Não é isso que aqui está em discussão, mas sim a produção organizada de estupefacientes sintéticos. É preciso sublinhar também que o sistema proposto não é definitivo. Não é totalmente perfeito - bem o sei. Seria preferível que todos os países dispusessem de laboratórios próprios para a caracterização técnico-criminal das drogas, mas não é essa a situação actual, uma vez que essa técnica ainda só se encontra desenvolvida num escasso número de países. Mesmo assim, seria um grande erro não aproveitar as possibilidades existentes para deitar a mão às unidades de produção activas na União. Quanto ao próprio sistema de transporte, penso que seria bom poder transmitir as amostras por via electrónica, tal como tem sido defendido por alguns países, como a França e, especialmente, a Espanha. Estou plenamente de acordo com essa ideia. O próprio relatório refere que os meios de transporte devem ser objecto de revisão permanente. No entanto, parece-me que seria completamente errado utilizar tais argumentos para impedir a criação imediata do sistema. Seguramente que o Parlamento considerará extremamente importante avançar para a transmissão electrónica, mas espero que a Espanha não utilize isso como argumento para impedir os transportes. Seria profundamente lamentável. Felizmente, a Comissão das Liberdades e dos Direitos dos Cidadãos, da Justiça e dos Assuntos Internos teve essa percepção, pelo que aprovou o relatório por unanimidade. Lamento que, no Conselho, alguns países não compreendam a necessidade de começarmos imediatamente. Na prática, estão a prejudicar o combate à criminalidade. No meu entender, é totalmente irresponsável criar obstáculos ao combate ao crime organizado apenas porque ainda não temos o sistema perfeito. Foi esse o argumento que recentemente ouvimos quando se discutia a abertura e a transparência e a Suécia propôs à Europa uma solução de compromisso. Neste caso, temos todas as razões para fazer o mesmo.