Por conseguinte, a Comissão opõe-se à imposição de uma separação entre a concepção e a execução dos trabalhos. Em resposta à senhora deputada Schörling, a Comissão propôs como possível critério de adjudicação as características ambientais de um produto ou serviço, desde que representassem vantagens para a autoridade adjudicante. Esse critério permite a um adquirente público avaliar as qualidades intrínsecas do produto ou do serviço e adjudicar o contrato à proposta mais vantajosa do ponto de vista económico. As alterações propostas vão mais longe, permitindo que sejam tidas em conta na fase da adjudicação considerações ambientais mais genéricas, tais como os efeitos a longo prazo sobre o ambiente dos produtos ou serviços adquiridos. Estas considerações não são quantificáveis; não podem ajudar a uma avaliação das qualidades intrínsecas de produtos e serviços e, por conseguinte, não são pertinentes na fase de adjudicação. Em resposta aos senhores deputados Rapkay e Hughes, o objectivo das directivas relativas aos contratos de direito público é coordenar os procedimentos de adjudicação dos contratos e não estabelecer as obrigações - sociais ou outras - que os contratantes devem observar uma vez adjudicados os contratos. Os contratantes são, em qualquer caso, obrigados a respeitar todas as disposições e obrigações legais, de natureza social ou outra. No entanto, a Comissão está disposta a referir nos considerandos das directivas que os concorrentes deverão respeitar as disposições sociais vigentes, incluindo os acordos colectivos de aplicação geral na execução dos contratos públicos. A Comissão concorda também que as autoridades adjudicantes devam ser obrigadas a referir nos documentos do contrato a entidade junto da qual podem obter-se informações sobre as obrigações sociais aplicáveis. Em resposta à senhora deputada Hautala, gostaria de dizer que, no que se refere à questão ainda pendente no Tribunal de Justiça, a Comissão registou as conclusões do Advogado-Geral. No entanto, essas conclusões não podem antecipar o resultado o julgamento propriamente dito. Para além disso, tendo em conta o conteúdo da comunicação sobre o ambiente e os contratos públicos, a Comissão - tal como explicou, na altura, na audiência em Tribunal - não vê obstáculos a que os critérios de emissões possam ser tidos em consideração sempre que isso envolva - como é o caso demonstrado pela cidade de Helsínquia - um custo externo para o próprio adquirente.