Pensando em todos os meus colegas que querem saber algo sobre neutralidade tecnológica, talvez seja bom eu citar algumas passagens. A NTT DoCoMo gasta 8,2 milhões de dólares para lutar contra as mensagens de correio electrónico indesejadas nos telemóveis. Os endereços de correio electrónico dos telemóveis da NTT DoCoMo baseiam-se nos números de telemóvel. Isso permite a todo o tipo de agências de publicidade e dating services promoverem os seus serviços através do envio de mensagens para números gerados por processos aleatórios. Acresce que, no Japão, os destinatários das mensagens escritas pagam uma parte do envio da mesma. Talvez isto faça reflectir melhor os que afirmam que a alteração 35 do senhor deputado Cappato é tecnologicamente neutra. Não é verdade que assim seja, Senhor Presidente, já que, com o UMTS, a diferença entre correio electrónico e mensagens escritas desaparece, com todas as consequências daí resultantes. Por isso, é muito melhor falar de comunicação electrónica, como se faz na alteração 44. É, com efeito, o último passo que o senhor relator Cappato deveria ter dado para apresentar uma proposta muito boa. Senhor Presidente, temos de perceber que os cidadãos não são iletrados da informática. Mas é sobre eles que recai a maior parte dos problemas. Se seguíssemos a alteração 35 apresentada pelo senhor deputado Cappato, com vista nomeadamente a alterar esse tipo de serviços de correio electrónico, seria necessário mudar inteiramente os sistemas informáticos: seria necessário, nomeadamente, passar do sistema POP-3, que quase toda a gente tem na Europa, para o sistema "e-map" , que só é disponibilizado por um fornecedor de acesso americano. E aí o Senhor Comissário teria imediatamente uma queixa no sentido de que não havia concorrência na Europa.