Isso nunca conduziu, contudo, a que elas fossem cumpridas sob os auspícios das Nações Unidas. Durante muito tempo, houve mesmo tentativas no sentido de levantar as sanções contra o Iraque. Quando as inspecções foram interrompidas, devido à falta de cooperação do Iraque, também quase não houve qualquer reacção da comunidade internacional. No entanto, a obsessão de Saddam Hussein com a produção de armas de destruição maciça era bem conhecida. Desde então, o seu povo foi reprimido e os refugiados vieram e continuam a vir para os nossos Estados-Membros da UE. O Iraque permaneceu uma úlcera purulenta. Não existem aí quaisquer sinais de paz. No entanto, graças ao serviço secreto, há aí aparentemente uma grande estabilidade, que não pode, infelizmente, ser atacada a partir de dentro - não vejo sinais de que tal aconteça. É certo que a paciência face a esta situação pode esgotar-se demasiado depressa, mas a paciência pode também degenerar em indiferença. Durante muitos anos foi manifestamente essa a nossa atitude face aos trágicos acontecimentos na Jugoslávia. Quem é que ainda hoje não se envergonha desse facto? Agora sabemos que, quem quiser estabelecer a justiça tem, em casos extremos, de aceitar o apoio da força, incluindo a força militar. Será, contudo, que existe uma base formal suficiente no Direito internacional para legitimar a presença militar da coligação? Cito Max van der Stoel, um conhecido ex-ministro socialista dos Negócios Estrangeiros, Alto-Comissário para as minorias da OSCE, um famoso e importante porta-voz socialista. Ontem, ele disse no NRC-Handelsblad: 'Sim, essa base não é convincente, mas não tenho quaisquer dúvidas quanto à legitimidade moral desta acção da coligação; não duvido dela nem o momento sequer.? Acho que essa é uma boa posição da Esquerda. Na altura, o debate girou em torno da questão de saber se a intervenção deveria ter lugar de imediato, uma ou duas semanas, ou seis semanas depois. Este debate não é suficiente para inculcar uma mensagem clara nas mentes daqueles que arriscam as suas vidas no terreno. Para eles, pouco sentido faz olhar para trás. A questão reside em saber se agora deveríamos desejar uma rápida vitória às forças da coligação, de molde a evitar um sofrimento excessivamente prolongado, tanto para a população civil como para elas próprias. O meu grupo gostaria de tornar claro que, quando chega o momento decisivo, todos apoiam realmente as tropas, da mesma forma que apoiam as pessoas que precisam de ser libertadas com a maior rapidez possível. Não posso imaginar que algum de nós pudesse agora não apoiar os militares. Não somos muito lestos a manifestar-nos deste lado do hemiciclo, mas fiquei realmente surpreendido ao ver grandes cartazes pendurados do outro lado, ostentando a palavra 'Paz?, não obstante o facto de nunca ninguém ter parado para se questionar sobre quanta insatisfação existiu no Iraque, e não me lembro também de ter visto manifestações contra isso, inclusivamente nesta Câmara. Penso ser importante que a justiça siga o seu curso no caso de Saddam Hussein. É lamentável que Conselho de Segurança das Nações Unidas tenha perdido autoridade. Os vetos estão a ser aí utilizados de forma desonesta e os votos estão à venda.