Inclusive, como novo elemento deste Parlamento, sinto o aborrecimento do tempo considerável que durou a discussão deste assunto, não podendo eximir­me à impressão de que o chocolate trouxe tudo menos deleite a este Parlamento. Chega hoje ao fim, esta via­sacra. Nesta discussão, há muitas partes interessadas. Há os produtores de cacau, há os produtores de óleos vegetais, as organizações não governamentais, os fabricantes de chocolate e muitos outros. Todos eles são importantes. Quanto a mim, porém, o mais importante é o consumidor. Em minha opinião, o princípio mais importante é o da liberdade de opção do consumidor, com que nós, políticos, temos de ter cuidado. Com efeito, gostos não se discutem. O Parlamento Europeu não pode nem deve prescrever um sabor europeu harmonizado. No que nos diz respeito, não é necessário, portanto, colocar qualquer texto de advertência, em letras de neon, cintilantes, na face anterior das embalagens de chocolate. Não se trata de cigarros. É claro que há outros interesses que não se podem perder de vista. Cumpre, por exemplo, termos olhos para a situação precária dos países donde provêm as matérias­primas para o fabrico do chocolate. Todavia, também neste caso é necessário ser prudente, uma vez que estão em causa interesses contrários. Se a Costa do Marfim exporta o cacau, outras matérias­primas concorrentes provêm, entre outros países, do Mali e do Burkina Faso. A posição comum do Conselho, tal como a temos perante nós, tenta encontrar um equilíbrio entre todos esses interesses. Quanto a nós, tudo podia ser um pouco melhor. Todavia, o melhor que se pode dizer deste compromisso é que nenhum dos interessados obteve tudo quanto queria. Não há vencedores, mas também não há perdedores. A maior parte do grupo dos Liberais respeita esse equilíbrio instável.