Continuará a haver taxa zero para certos produtos. A escalada pautar actua, mas o seu impacto é reduzido dada a margem de preferência que oferecemos. No que respeita ao Sistema de Preferências Generalizadas (SPG) e, digamos, ao seu aspecto incentivante nas áreas social e ambiental, se a Comissão considerou útil ir mais longe, isto é, duplicar a preferência que atribuía, é porque partilha, penso eu, o sentido implícito da sua pergunta, a saber, que o sistema não dá origem para já a muitas acções concretas. Em matéria social, a proposta que apresentamos é inovadora, na medida em que a nossa referência agora é a Organização Internacional do Trabalho (OIT) no que respeita, de certa maneira, à certificação das vantagens que concedemos. Eis uma inovação para que chamo a vossa atenção e que tem como duplo efeito, por um lado tornar mais objectivo, se me permitem, o diagnóstico feito, e, por outro, conferir à Organização Internacional do Trabalho (OIT) um perfil mais importante nesta governação social internacional, o que, como sabem, é um dos nossos objectivos. Em matéria de drogas, também inovamos, pois prevemos, para os países beneficiários do sistema de preferências, um monitoring "droga" específico a nível das condições sociais e a nível das condições ambientais: a nível das condições sociais, por referência às convenções­quadro da OIT; a nível das condições ambientais, no âmbito da gestão da floresta tropical, que coincide sensivelmente à região em causa. Assim, deste ponto de vista, a condicionante por monitoring é aumentada, e penso que tentei pensar nesta proposta, aliás como vós, em certos casos concretos em que o que se passava no terreno no domínio dos direitos sociais não cumpria forçosamente o espírito dos acordos entre a União e esses países. Último ponto em matéria de preferências, ou de eficiência social ou ambiental: possuímos outros meios? Como sabem, tomámos a decisão de princípio de não enveredarmos, no que respeita à tomada em consideração destas questões sociais e ambientais, pela via das sanções, mantendo­nos na dos incentivos. Assim, aumentamos esses incentivos, clarificamo­los, objectivamo­los por referência a um certo número de normas, mas não enveredamos pela via das sanções. Tudo aquilo que possuímos unilateral e bilateralmente, onde temos margens de manobra maiores, deve traduzir­se - evidentemente que sob uma forma um pouco mais reduzida - no âmbito da negociação multilateral que se prepara para Doha e, quanto a este ponto, todos conhecem o mandato da União. Uma vez que a OMC é uma instituição multilateral, somos obrigados a compromissos nesta matéria no seio da OMC que não temos forçosamente de fazer numa negociação bilateral e que não temos de fazer de todo quando se trata de medidas unilaterais. Por fim, no que se refere aos problemas de violação dos direitos humanos, tratamo­los com base nas convenções específicas da OIT, nomeadamente a convenção sobre o trabalho forçado e a escravatura. Esta proposta inclui a retirada temporária em caso de escravatura ou de trabalho forçado. Era o que acontecia já na proposta anterior.