Penso que o equilíbrio conseguido entre esses dois aspectos no texto votado na Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor nos compensa do difícil trabalho dos últimos meses. A esse propósito gostaria de agradecer ao relator, que se dispôs a adoptar connosco esta perspectiva flexível numa relação transparente tanto com as organizações de saúde como com os produtores de tabaco e de produtos do tabaco Passando agora, rapidamente, aos conteúdos, gostaria de salientar que a proposta da Comissão foi não só retomada mas também reforçada no sentido da protecção da saúde pública. Com efeito, a Comissão do Meio Ambiente propõe que se proíbam todas as expressões descritivas ­ light, ultralight e mild - consideradas como um verdadeiro engano para os fumadores, eliminando todas as possibilidades de derrogação para os Estados. Em seguida, a comissão e o meu grupo manifestaram­se claramente a favor de uma harmonização dos ingredientes e dos aditivos dos produtos do tabaco, pedindo à Comissão para apresentar, até 2004, uma proposta com vista a uma lista positiva. As próprias normas relativas às advertências foram também reforçadas. Não nos limitámos a aumentar o espaço que lhes está destinado, também se contribuiu para esclarecer e personalizar as mensagens, aumentando assim a eficácia dissuasiva. Como já disse, esta linha de defesa reforçada da saúde não poderia ser defendida se não se tivesse encontrado um ponto de encontro com os pedidos de gradação, apresentados pelo sector de produção ligado ao tabaco. Talvez o ponto mais sensível de toda a directiva seja, efectivamente, este: impor os mesmos prazos acelerados e os mesmos teores máximos a todos os cigarros produzidos na União, quer esses cigarros se destinem ao comércio interno ou à exportação. Ninguém pretende renunciar ao princípio segundo o qual os cigarros fazem mal tanto aos europeus como aos cidadãos dos países terceiros; no entanto, não se pode obrigar todo um sector a reconverter­se de um dia para o outro. Tendo em conta as exigências dos produtores de tabaco, assim como das indústrias, propomos, de acordo com o que foi votado no seio da Comissão do Meio Ambiente e com uma nova alteração, a alteração 98, que se apoie a posição que mantém inalterável o objectivo da reconversão do sector mas concede prazos ligeiramente mais alargados, através da aplicação dos teores máximos para a produção interna a partir de 2004 e para a exportação a partir de 2006. Deste modo, anulamos efectivamente os ataques daqueles que, em nome da produção, rejeitam a própria necessidade de introduzir teores máximos autorizados para o alcatrão, a nicotina e o monóxido de carbono. E isso é que conta. Outro ponto sensível é representado pela derrogação concedida à Grécia para continuar, até 2006, a produzir cigarros mais fortes. Neste âmbito, depois de uma ampla discussão no grupo, considerámos que se deve apoiar a manutenção da situação actual, ou seja: "sim" à manutenção da derrogação para a Grécia e "não" à sua extensão à nicotina e ao monóxido de carbono.