Reconhecendo embora que este diálogo pode desempenhar, e desempenha de facto, um papel importante na transformação da situação dos direitos humanos na China, sou de parecer que só será frutífero se a União Europeia falar, e actuar, a uma só voz. Os Estados­Membros da UE têm cedido demasiadas vezes perante a chantagem da China. Em anteriores sessões da Comissão dos Direitos do Homem da ONU, em Genebra, alguns Estados­Membros que chamaram a atenção para a terrível situação dos direitos humanos na China foram silenciados, um a um, face às ameaças de sanções económicas por parte da China. Ceder perante a China foi uma atitude simultaneamente imoral e cobarde. Foi imoral atribuir uma maior prioridade à importância dos interesses comerciais do que aos direitos humanos, sendo esta uma atitude que está em flagrante contraste com a nossa posição no âmbito dos acordos de comércio bilaterais celebrados com os países em desenvolvimento. E foi um acto de cobardia, também. A história tem constantemente demonstrado que a atitude correcta é fazer frente aos prepotentes. As tentativas de compromisso são sempre interpretadas por estes como atitudes de fraqueza, e o comportamento da China é uma boa prova disso. Esse comportamento vemo­lo, por exemplo, na reacção do Governo chinês às legítimas preocupações da comunidade internacional a respeito da situação dos direitos humanos no seu país. Foi­nos dado constatar novamente essa atitude a semana passada, por ocasião da conferência do Congresso Popular Nacional, em Pequim. O tom provocatório do Governo chinês em relação à Formosa é inadmissível e constitui uma interferência directa nas eleições presidenciais ali realizadas. De igual modo, a sua arrogância no tratamento dos adeptos e dissidentes de Falun Gong é absolutamente intolerável. Em Genebra, e noutros fóruns, a União Europeia deveria aproveitar todas as oportunidades para expressar, a uma só voz, a sua reprovação em relação à China.