A Comissão e o Conselho aceitaram que o procedimento contre-filet fosse eliminado e, em seu lugar, surgiu esta declaração unilateral, que dizia respeito a um caso muito mais antigo relacionado com questões veterinárias. Por essa razão referiam-se, na declaração unilateral, casos particularmente sensíveis, pois o que estava em causa em matéria veterinária, no início dos anos oitenta, tinha repercussões sobre a saúde pública. A declaração referia - uma vez mais como substituição do procedimento contre-filet - que a Comissão não contrariaria uma posição maioritária do Conselho, mantendo, assim, no fundo, o status quo, embora tornando as coisas mais claras. Por isso a resolução de Estocolmo nada acrescenta para além do que estava já em vigor no âmbito do procedimento de comitologia, visto que as palavras - ipsissima verba - que constavam da declaração da Comissão em Junho de 1991 são exactamente as que constam da resolução do Conselho Europeu.