Trata­se de facto de um mercado, não há dúvida, tudo nos conduz a isso. Mas vejamos um pouco o que é que acontece com a sociedade. Apesar do relatório do senhor deputado van Velzen ser inteiramente técnico, as questões puramente técnicas acabam por se cruzar com dois problemas de outra ordem técnica que aliás estão patentes nas alterações: o acesso de todos, o acesso democrático a esse mercado da sociedade da informação, assim como a definição de um serviço público ­ que passa a chamar­se serviço universal ­, sem esquecer o desenvolvimento de um conteúdo para esses circuitos da informação e da comunicação, conteúdo este que me espanta sempre pelo facto de interessar tão pouco ao mundo. Em primeiro lugar no que respeita ao acesso democrático, dir­me­ão que outros relatórios, outros programas ­ por exemplo o e­learning ­ já existem para apoiar o esforço dos países europeus em prol do acesso à Internet e às novas tecnologias. Mas os programas não devem ser o paliativo das infra­estruturas existentes, das infra­estruturas que estamos precisamente a criar. Sejamos coerentes! Em seguida, relativamente ao serviço universal, de que forma se pode revestir neste momento? Quais as obrigações que a Europa e os Estados­Membros devem definir para si próprios a este respeito? O acesso a todos os serviços de comunicação a um preço acessível não basta para assegurar o serviço universal. Precisamos do compromisso financeiro dos Estados para assegurar um serviço público ­ escolas e bibliotecas por exemplo ­ e também da sua vigilância relativamente à qualidade e à diversidade dos conteúdos propostos. Passo agora à questão do conteúdo. Poderíamos temer que a reintrodução desta questão não passasse de uma manifestação encantatória da nossa parte. Mas como aceitar que nos peçam o nosso parecer sobre a regulamentação ou a concorrência sem nos pedirem que analisemos a questão do conteúdo da informação e da comunicação? Hoje em dia, 94 dos 106 sites Web mais visitados no mundo são americanos. É certo que a Europa está adiantada relativamente aos Estados Unidos no que respeita à comunicação móvel, mas está particularmente atrasada na questão dos conteúdos. Voltar a esta questão talvez seja encantatório: é o que digo sempre a mim próprio, que, face à nova economia, a nossa única preocupação é a das redes. Mas será que temos neste momento urgência? Foi com prazer que tomei boa nota das alterações 6 e 7 do relatório do senhor deputado van Velzen, que reconhecem claramente a questão do conteúdo como um problema.