Como políticos eleitos, somos responsáveis perante o nosso eleitorado por garantirmos que todos os procedimentos sejam tão abertos quanto possível. Tendo isso em mente, e em nome do nosso grupo, gostaria de fazer uma breve menção às alterações. Espero que a senhora deputada Maij-Weggen aceite a primeira, que alarga o âmbito dos regulamentos de modo a abranger todos os comités. Possuo apenas uma experiência limitada do cargo de vice-presidente do recente comité Echelon, mas não vejo razão para que não sejam abrangidos os comités especiais e os comités de inquérito. Também é útil o maior alargamento, previsto mais adiante na alteração, que amplia o conjunto dos documentos dos deputados que passam a ser considerados como documentos parlamentares. Espero que esta alteração seja aceite. Quanto à questão da responsabilidade política, parece-nos que, para algumas questões, a Conferência dos Presidentes seria um melhor órgão do que a Mesa para tomar decisões, no sentido de que, na Conferência dos Presidentes, as pessoas estão a representar o seu partido político, enquanto se parte do princípio de que, na Mesa, as pessoas falam pelo Parlamento como um todo, em vez de apresentarem um caso político. A nossa terceira alteração sugere que precisamos de uma definição parlamentar do que são documentos sensíveis. O senhor deputado Cashman contestou a validade desta alteração. Pensamos que nos nossos regulamentos há espaço para uma definição alargada em relação aos documentos parlamentares. Iremos verificar isso e retiraremos a alteração se, depois de reflectirmos, acharmos que fomos demasiado longe. Finalmente, gostaríamos que se procedesse a uma votação por partes em relação à aprovação de regulamentos de segurança para o Parlamento Europeu, a fim de que se eliminasse a expressão "sob proposta da Mesa", o que iria mais uma vez transferir a responsabilidade para a Conferência dos Presidentes. Contudo, muito apreciamos o espírito com que a senhora deputada Maij-Weggen propôs este relatório e estamos gratos pela sua disponibilidade para analisar cuidadosamente as nossas alterações. Os parlamentos têm de ser transparentes. É muito triste constatar que, quanto mais abrimos as nossas janelas, menos gente parece querer olhar cá para dentro.