Não é verdade que a Flandres se oponha a que a Bélgica ratifique esta Convenção. Convém assinalar, porém, que isso não é aplicável ao contexto constitucional belga. Na Federação Belga, ao abrigo da Constituição, os Estados federais são iguais. Nenhum desses Estados constitui, portanto, uma verdadeira minoria. Uma vez que a Convenção não contém uma definição clara do conceito de minoria nacional, a Flandres não a considera aplicável à fronteira linguística; para a Flandres, o termo "minoria nacional" em semelhante contexto só pode referir­se a uma minoria que já se encontre radicada há vários séculos num determinado território. A comunidade francófona só se instalou há três décadas nesse território, tendo contudo recusado a integrar­se, como normalmente seria de esperar (veja­se a migração flamenga para a Valónia e a perfeita integração da respectiva descendência naquele território). Além disso, com as facilidades linguísticas, a comunidade francófona residente na fronteira linguística, goza de um grau de protecção com o qual as verdadeiras minorias estão longe de poder contar. Por conseguinte, aqueles que, por via desta Convenção, pretenderem alterar a situação das fronteiras linguísticas na periferia de Bruxelas, estarão implicitamente a pôr em causa os equilíbrios constitucionais belgas e a ilustrar uma vez mais a falta de conhecimento da Europa em matéria do nosso sistema federal, o que conduz necessariamente à conclusão final de que é mais vantajoso ser­se um Estado­Membro "Flandres" ou "Valónia" , individualmente, do que um Estado­Membro "Federação Belga" Os deputados belgas francófonos do PE voltarão, provavelmente, a fazer uma utilização abusiva desta votação para pequenos jogos políticos internos belgas. Não queremos participar nesses jogos e distanciamo­nos claramente dos mesmos.