Gostaria de me deter sobretudo naquela que me parece fundamental, neste momento, isto é, os pactos de estabilidade, embora tencione dizer algumas palavras sobre referências feitas a outros pontos. Em primeiro lugar, concordo com a análise do senhor deputado José Pomés Ruiz, nomeadamente com a necessidade de uma maior coordenação, de modo algum, incompatível com a subsidiariedade, e parecem­me interessantes os pedidos que faz de uma apresentação mais detalhada das receitas e despesas, de uma previsão de diferentes cenários e de maiores compromissos no que respeita às políticas nacionais. Todavia, gostaria de lembrar que, no âmbito da subsidiariedade, compete aos Estados­Membros a definição dos seus próprios programas de estabilidade e crescimento. A Comissão deve avaliá­los, mas não lhe cabe dar quaisquer instruções. Nem sobre os programas de estabilidade, nem sobre as reformas estruturais, a que o senhor deputado fez algumas referências. As reformas estruturais são antes objecto das grandes linhas de orientação em matéria de política económica. Há, no entanto, um ponto - o terceiro que o senhor deputado referiu - que está entre o mundo da reforma estrutural e as obrigações de carácter fiscal em relação ao défice e, sobretudo, a estabilidade das finanças públicas, nomeadamente no que se refere à dívida. Refiro­me ao problema demográfico e, mais concretamente, ao envelhecimento da população. É verdade que o problema é muito mais vasto que a questão específica de carácter meramente financeiro, mas não há dúvida de que é um problema preocupante, como salientámos em Lisboa. Dir­lhe­ei que, neste caso, como noutros - estou a pensar também no que disse a senhora deputada Christa Randzio­Plath sobre a necessidade de se comparar a qualidade dos programas e de se proceder à máxima harmonização entre os mesmos, ou ainda, como referiu o senhor deputado Gasòliba i Böhm, a necessidade de reformas fiscais aprofundadas ­ neste caso, dizia, no nosso actual sistema, é perfeitamente possível realizar os objectivos dos programas de estabilidade e crescimento. Pensamos ainda que devemos prestar mais atenção ao que designamos por sustentabilidade e qualidade das finanças públicas. No mês de Maio, apresentaremos um relatório sobre este ponto específico mediante o qual desejamos verificar de que natureza são as receitas e as despesas, de que modo se conseguiu reduzir o défice público e que instrumentos se utilizaram. São instrumentos que têm um carácter permanente e apresentam as mesmas características nos diferentes Estados­Membros. Abordaremos ainda a questão das nossas obrigações futuras. Existem, em muitos casos, obrigações dos Estados­Membros que não estão incluídas como dívida, mas que, de uma ou outra forma, acabarão por sê­lo. Tudo isto nos permitirá proceder ao debate que os senhores deputados suscitaram. Penso que será o momento de aprofundar e de levar a cabo este tipo de comparações. Dito isto, agradeço o esforço que o senhor deputado desenvolveu na avaliação do nosso trabalho. Penso que os problemas de estabilidade e convergência se caracterizam fundamentalmente, como muito bem salientou o senhor deputado Pomés Ruiz, por um lado, pelo facto de se terem realizado os objectivos previstos e, por outro, por termos seguido a mesma via. Contudo, a realização efectiva desses objectivos, nomeadamente no que respeita à redução dos défices públicos, é menos ambiciosa, certamente devido a uma melhor situação económica, situação que deve ser aproveitada, não para fazer marcha atrás, mas para avançar na direcção certa. Disse que queria ainda fazer algumas observações sobre dois pontos aqui levantados, não propriamente relacionadas com o conteúdo deste relatório, mas com o relatório seguinte. O senhor deputado Othmar Karas referiu­se ao caso da Grécia e aos problemas de sustentabilidade relacionados com os critérios de convergência. Em relação à Grécia, o que se fez foi aplicar exactamente o critério já utilizado em anteriores avaliações. Compreendo essa preocupação, referida no relatório da Comissão, quanto à sustentabilidade da inflação, mas também gostaria de apresentar alguns elementos susceptíveis de esclarecer a situação. Segundo os últimos dados do IPC harmonizado, publicados em 15 de Maio e referentes ao mês de Abril, a Grécia melhorou, de forma significativa, a sua inflação em relação à situação anterior, passando de 2,8% para 2,1%, e, no índice não harmonizado, também se verifica, em Abril, uma melhoria da situação em relação ao mês de Março. Por conseguinte, penso que as preocupações sobre a inflação da Grécia são, por vezes, exageradas.