É certo que o euro nos protege das especulações monetárias mas não nos protege, de modo algum, das crises financeiras: estamos metidos na globalização financeira até ao pescoço. A inércia deve-se, em grande parte, ao integrismo dos adversários da intervenção pública. Promovem ferozmente a concorrência fiscal, como recordou Pierre Jonckeer, e consequentemente combatem a despesa pública, mas saudaram o entusiasmo da bolsa e as suas exigências de rentabilidade financeira. Resultado: graves carências em investimentos públicos e privados. A inércia, caros colegas, deve-se também a uma fraqueza das concepções social-democratas para a Europa. Já é altura de o reconhecermos. Os senhores preconizam um reforço da coordenação das políticas nacionais. Concordo, mas há que reconhecer que tal coordenação se alinhou, no fundo, pelo Pacto de Estabilidade, e os senhores confirmam-no. O debate não deve, portanto, ficar limitado a "integristas" e "flexibilistas" do Pacto de Estabilidade. Propomos, portanto, um programa de acção para sair deste caminho. Em primeiro lugar e desde já nós, deputados europeus e nacionais, mediante uma acção concertada, devemos pronunciar-nos a favor do relançamento das economias europeias e enviar uma mensagem neste sentido ao Conselho de Gand e à Comissão. Para esse relançamento, há que privilegiar a despesa pública e o crédito relativamente à descida dos impostos e há que reunir um fundo de acções conjunturais. Em segundo lugar, sugerimos que se proceda a uma revisão profunda do Pacto de Estabilidade e de Crescimento, que não foi alterado desde 1992, quando o mundo mudou e o euro é uma realidade. Aprecio o princípio de abertura presente no discurso da senhora Ministra Neyts-Uyttebroeck, mas queremos muito mais e queremos outra coisa: uma reforma. Dois princípios devem nortear-nos: as regras do mercado devem ser equilibradas por opções de economia pública e mista europeia. Será necessário salientar que o Presidente Bush pratica o keynesianismo para relançar a economia americana, depois de o Presidente Clinton ter recusado a demagogia de baixar os impostos?. Por outro lado, os critérios da acção pública devem permitir simultaneamente a diversidade das opções nacionais e a solidariedade. A disciplina imposta pelo limite máximo de 3% da dívida pública não impediu, de modo algum, o aumento das divergências. Dentro deste espírito, um novo pacto basear-se-ia em critérios comuns de eficácia, tanto para a fiscalidade como para a despesa pública. A fiscalidade deve servir para combater a volatilidade dos mercados financeiros e do rendimento, tributando os produtos e rendimentos financeiros. A despesa deve privilegiar as condições para o desenvolvimento sustentável, quer para os homens quer para a actividade, e a segurança e as solidariedades.