Não exporei os argumentos a favor ou contra a experimentação animal, que neste momento são já do conhecimento de todos e que, sem qualquer dúvida, paralelamente à proibição da comercialização, constituem o cerne do debate desta sétima modificação da directiva. Posso porém dizer, na qualidade de relatora sombra, que consegui detectar a existência de uma clara opinião maioritária, em todos os grupos deste Parlamento, favorável à proibição tanto em relação à comercialização como à experimentação. Todavia, afigura-se-me necessário mencionar a preocupação de alguns membros deste Parlamento, maioritariamente deputados com formação científica, que vêem com preocupação a proibição total da experimentação nos termos e nos prazos propostos nas alterações apresentadas pela senhora deputada Roth-Behrendt, dado que, na sua óptica, a implementação do conteúdo das alterações pode comprometer a segurança do produto ou levar à suspensão dos trabalhos de investigação científica levados a cabo com produtos cosméticos. Penso tratar-se de um parecer que, no mínimo, deve ser tido em conta e que deve figurar no texto, dado não podermos esquecer que o objectivo do legislador deve ser estabelecer um equilíbrio entre dois valores: a segurança dos consumidores e a protecção dos animais. Na procura deste ponto de equilíbrio deve ter-se em consideração não só factores económicos, socioculturais ou relativos à protecção dos animais, como também factores científicos e jurídicos. Concordo plenamente com a relatora quanto à necessidade de abolir as experiências em animais. Actualmente, porém - como disse -, a comunidade científica não parece estar totalmente de acordo em que uma proibição com carácter mais ou menos imediato concorra para a segurança do consumidor. Todavia, considero da maior importância encontrar incentivos legais, e principalmente a nível prático, que agilizem os processos de investigação, para que, num futuro muito próximo, possamos dizer que a experimentação animal não passa de um recurso do passado. Pelo exposto, apoio plenamente a ideia de proibir a experimentação em animais e concordo com a relatora em que deve estabelecer-se uma data para acelerar a sua implementação. Não obstante, penso que os prazos propostos pela relatora deveriam ser mais flexíveis, tendo presente que no último debate no Parlamento - se não estou enganada - a Comissão afirmou que é possível que os métodos alternativos pertinentes estejam já desenvolvidos num prazo de, aproximadamente, dez anos. De todas as formas, importará dizer que o meu grupo é de opinião que a revisão que a Comissão ora nos propõe não resolve os problemas já suscitados na sexta revisão, nomeadamente os relacionados com a Organização Mundial do Comércio; a Comissão limita-se a suprimir a disposição relativa à proibição de colocação no mercado e a adiar o prazo para a proibição da experimentação. É com preocupação que o Partido Popular Europeu vê a proposta da Comissão, dado que se revela incoerente com a sua própria posição anteriormente adoptada, não dá solução aos problemas levantados no âmbito da Organização Mundial do Comércio, que se arrastam há anos, e limita-se a adiar prazos para a entrada em vigor da proibição da experimentação. Nesta linha, o nosso grupo deseja apoiar a alteração 21 com a qual se propõe a este Parlamento rejeitar a proposta da Comissão na sua totalidade.