Porém, mesmo que eu não me opusesse ao POP em termos gerais, opor-me-ia ao relatório Cunha com base no seu conteúdo específico. A minha razão principal para o fazer deriva exactamente das palavras do relatório, tais como as da alínea (a), na página 4, que diz que "uma política de conservação de recursos adequada é uma exigência essencial a fim de se garantir o futuro de um sector comunitário de pescas lucrativo e competitivo" Saliento a palavra "adequada" , pois, precisamente, o problema está em que a "Magpie" não é, em minha opinião, uma política adequada de conservação de recursos. Do ponto de vista do Reino Unido, a deficiência central é que tivemos de aceitar um grande número de arrastões estrangeiros nas nossas águas, sobre os quais não temos qualquer controlo directo. Para nós não se trata de uma questão de demasiados barcos a pescar demasiado poucos peixes, conforme a Comissão nos quereria fazer crer. Trata­se, sim, de demasiados barcos da UE a pescarem demasiadamente poucos peixes. Uma deficiência mais fundamental é o sistema de quotas. As estimativas mais recentes são de que todos os anos são devolvidas ao mar 3,7 milhões de toneladas de peixe morto. Este é um verdadeiro desastre ambiental. Temos de atacar o sistema de quotas, que se tem revelado totalmente ineficaz para controlar os recursos da pesca.