Senhor Presidente, com esta proposta, o Parlamento Europeu mantém a sua coerência, pois já por duas vezes, em 16 de Junho de 2000 e em 26 de Outubro de 2000, em ambos os casos, por unanimidade, o Parlamento Europeu se pronunciou a favor da manutenção dessas ajudas e de uma proposta de prorrogação até à aprovação de um novo regime. Além disso, Senhor Presidente, em meu entender, essas ajudas estão bem orientadas, porque revertem a favor dos agricultores que bem precisam delas, para compensar a descida do seu rendimento. Penso, aliás, que se deveriam evitar ajudas excessivamente generosas a situações de mercado que não apresentam problemas. Veja-se, por exemplo, o caso dos cereais, em que houve uma compensação excessiva, como salientou a Comissão, e o próprio Tribunal de Contas. A Comissão considera que houve, neste sector, um excesso de compensação de 8 500 milhões de euros, e o Tribunal de Contas, por sua vez, fala de 13 100 milhões de euros para o período compreendido entre 1993 e 1997. Eu não concordo que a atribuição de ajudas seja uma espécie de lotaria. Estas que propomos, essas sim, são necessárias. Além disso, Senhor Presidente, a presente proposta cumpre o previsto na Agenda 2000, porque, quando esta foi aprovada, o próprio Comissário Franz Fischler insistiu que o objectivo era manter todas as ajudas. O Conselho aceitou a posição do Parlamento Europeu, tendo, assim, a 17 de Julho de 2000, convidado a Comissão a manter essas ajudas. A Comissão apresentou entretanto uma proposta aceitável, já que corrige o erro que cometera anteriormente, ao pretender suprimi-las. É bom que corrija o erro, mas isso não basta para acautelar o futuro do sector, e, além disso, não cobre o pagamento dos planos que estão a ser executados este ano, dado que o orçamento já deve estar elaborado em Junho e, portanto, os programas relativos a plantações da primeira parte não estão abrangidos. A União Europeia é claramente deficitária nestes produtos e importa nozes dos Estados Unidos. Posso afirmar, Senhor Comissário, que, neste Natal, nuns grandes armazéns do meu país, El Corte Inglés, havia nozes da Califórnia por todo o lado, tendo as da Estremadura e as europeias sido relegadas. Importamos este tipo de produtos, prejudicando, assim, os agricultores que estou aqui a defender. Senhor Comissário, V. Exª deveria ouvir-me, porque isto constitui um precedente. Nós defendemos a abertura de mercados e a celebração de acordos não só bilaterais, cite-se o exemplo da Turquia, como multilaterais. Somos, de facto, muito solidários. Mas a Comissão não pode permitir que a agricultura europeia tenha de abandonar estas culturas em virtude de acordos comerciais que estão a destruir um sector tão importante. Tenciona a Comissão deixar que se suprimam essas ajudas europeias ao sector agrícola? Quererá isto dizer que vai descurar também a preferência em relação à agricultura europeia? Senhor Presidente, eu estou a defender um sector que diversifica a agricultura e apresenta grandes potencialidades de desenvolvimento económico. O senhor Comissário Franz Fischler conhece muito mal a região mediterrânica, mas não deveria ignorar os benefícios que encerra este sector, um sector sobremaneira importante para a indústria transformadora, que, além disso, tem um impacto positivo no meio ambiente e impede o avanço da desertificação.