O rendimento per capita aumentou, passando de dois terços para três quartos da média comunitária, e a participação dos fundos europeus no crescimento de cada um destes quatro países foi de uma média anual de 0,5%. Ora, neste momento, importa referir dois problemas que teremos de enfrentar nos próximos tempos. O primeiro problema é a adesão de novos países, que pode levar a que os actuais países beneficiários do Fundo de Coesão deixem de o ser, sem terem entretanto conseguido os objectivos de convergência real. Deve­se, pois, apresentar uma série de programas que, por um lado, permita aos novos países candidatos alcançar uma convergência com a União Europeia e, ao mesmo tempo, garanta aos quatro países beneficiários a continuidade desses fundos para poderem cumprir os objectivos reais de convergência, crescimento e criação de pleno emprego. O segundo problema é a tentação de alguns países mais ricos de penalizar os países que, sendo beneficiários do Fundo de Coesão, conseguiram uma convergência nominal, a partir de políticas estruturais e económicas sérias, responsáveis, solidárias e rigorosas, mas sem alcançar, obviamente, uma convergência real, eliminando­os, assim, do Fundo de Coesão, o que poderia criar dois tipos de situação. Em primeiro lugar, provocar o desenvolvimento de políticas não rigorosas e inflacionistas, para não perder os referidos fundos. E, em segundo lugar, impedir o crescimento e a convergência com os restantes países da União Europeia, por parte de alguns países. Por conseguinte, seria conveniente distinguir, Senhor Comissário, entre convergência real e convergência nominal. Por último, gostaria de fazer algumas recomendações sobre o Fundo de Coesão. Em primeiro lugar, dever­se­ia proceder a um maior investimento no caminho­de­ferro, na cabotagem e no transporte marítimo. Em segundo lugar, deveriam ser considerados prioritários os transportes destinados à integração dos territórios periféricos, ilhas e zonas isoladas. Em terceiro lugar, é preciso prestar mais atenção aos meios de transporte sustentados. Em quarto lugar, são necessárias mais intervenções em matéria de reflorestação e de recuperação do solo. Em quinto lugar, é preciso atacar o problema do tratamento dos resíduos sólidos. Por último, é necessário um maior investimento, como já anteriormente dissemos, nos núcleos urbanos. Gostaria ainda de salientar que, amanhã, serão apresentadas quatro alterações, duas delas aprovadas pela comissão e outras, em sessão plenária. A minha posição é não as aceitar, e já expus as minhas razões, perante a comissão.