Na minha qualidade de apologista do mercado livre e da enorme prosperidade e liberdade que proporcionou a muitos milhões de pessoas, congratulo-me com o controlo dos mecanismos de mercado, sempre que for possível e permitir a realização de objectivos ambientais desejáveis como a redução das emissões de CO2, tal como se propõe no Livro Verde da Comissão e no relatório do senhor deputado Moreira da Silva, com que me congratulo de um modo geral e que contribuirão sem dúvida para o cumprimento dos objectivos de Quioto. Apresentei duas alterações, uma apelando para a realização de mais investigação sobre os outros gases de estufa, tais como o metano, a fuligem, os CFC, etc. Julgo que o sistema de transação de quotas de emissão deveria ser alargado a esses gases, pois sob muitos pontos de vista a redução dessas emissões seria mais eficaz em termos de custos e menos nociva para a economia mundial. A segunda alteração que apresentei propõe que sejam concedidos créditos às quotas nacionais pela plantação de florestas que, como o observou o meu colega, Lord Inglewood, actuam como sumidouros de carbono. As florestas são desejáveis em termos de apoio à beleza da paisagem, além do que podem ser facilmente vigiadas por tecnologia de satélite. Creio também que será necessário investigar mais a fundo ideias inovadoras como a produção de plâncton marinho, para fixar irreversivelmente o CO2 no leito oceânico. Gostaria de fazer uma breve referência a dois temas controversos abordados no relatório. Um é a questão do imposto europeu sobre o CO2, que rejeito por duas razões: porque atenta contra as prerrogativas nacionais em matéria de tributação e porque, a meu ver, expulsaria postos de trabalho para o exterior, para locais onde a UE não tem jurisdição, o que seria prejudicial para a nossa economia. A outra questão é a da atribuição das quotas de CO2 com base nas emissões anteriores (grandfathering), em vez da atribuição através de leilões.