Estas questões causam problemas pelo menos no meu país, a Finlândia, e noutros Estados-Membros pequenos. As orientações relativas às restrições verticais devem ter uma formulação clara para que se possa perceber de forma fácil e inequívoca quando a quota de mercado do vendedor no mercado relevante supera o limite de aplicação, estabelecido em 30%. Em relação a acordos de cooperação no sector das estações de serviço, o projecto de linhas de orientação não tem em conta, com suficiente clareza, as características especiais deste mercado e dos contratos comerciais. O limite da quota de mercado de 30%, estipulado no regulamento de isenção, causa problemas de tratamento equitativo, pelo menos, em relação às estações de serviço que funcionam na Finlândia. A aplicação da nova regra pode levar a situações em que, por exemplo, os acordos de cooperação no sector das estações de serviço, comparativamente iguais pelo seu efeito, sejam avaliados no nosso país de forma diferente, caso a quota de mercado de uma das companhias deste sector supere o limite de 30%. É importante que se defina de forma inequívoca o mercado relevante, referido no artigo 3º do regulamento de isenção. Nas orientações não está determinado, com suficiente exactidão, como se define a quota de mercado do produtor e do comércio grossista. Considero isto especialmente problemático.