Era essencial assegurar um nível de segurança igual e elevado para os donativos e transfusões sanguíneos em todo o território da União, tal como são essenciais todos os melhoramentos introduzidos no texto legislativo ao longo de todo o processo. Melhoramentos com, antes de mais, uma grande vitória para os dadores e os pacientes: a inclusão de um capítulo específico sobre a hemovigilância, o qual engloba a rastreabilidade e a notificação dos incidentes e das reacções indesejáveis graves. O Grupo do Partido Europeu dos Liberais, Democratas e Reformistas defendia-o com força muito simplesmente porque digamos que a necessidade desse tipo de vigilância já não precisa de ser demonstrada na Europa. As redes de hemovigilância constituem um instrumento essencial para tornar segura ao máximo a cadeia de transfusões. Quanto à difícil questão da gratuidade do donativo, a minha leitura difere da do senhor deputado Lund. Congratulo-me aqui com o facto de o bom senso, digamos assim, ter levado a melhor já a partir da segunda leitura. Com efeito, congratulo-me com o facto de o projecto comum encorajar fortemente os donativos voluntários e não remunerados - é o objecto do nosso artigo 20º - mas simultaneamente deixar aos Estados-Membros uma margem de manobra que lhes permita recorrer a dadores remunerados de uma forma regulamentada muito rigorosamente. Será necessário recordar que a União importa não menos de 50% de produtos terapêuticos derivados do plasma, e que os pacientes hemofílicos, grandes queimados e outros têm uma necessidade vital desses medicamentos? A este respeito, revela-se mais do que nunca necessária na Europa uma política voluntariosa relativamente ao abastecimento dos pacientes de factores recombinantes. Outra preocupação do Grupo do Partido Europeu dos Liberais, Democratas e Reformistas era a de ver inscrita no texto uma referência aos progressos científicos e técnicos. Essa preocupação foi retomada no artigo 29º, que define concretamente linhas directrizes claras para os estabelecimentos de transfusões sanguíneas. Por fim, o processo de conciliação ultimou com grande êxito o excelente trabalho realizado pelas três Instituições sobre este dossier. Note-se o único ponto controverso, muito rapidamente levantado: a questão já referida do exame médico praticado antes do donativo. Congratulo-me também neste aspecto com o facto de o Comité de Conciliação considerar suficiente que esse exame seja realizado por um profissional de saúde qualificado. Com efeito, parecer-me-ia pouco razoável - e afirmo-o desde a primeira leitura - ir contra certas práticas nacionais que dão excelentes resultados. Estou nomeadamente a pensar, mas não exclusivamente, nas campanhas de sensibilização e de donativos em autocarros, que poderiam ser paralisadas se exigíssemos a presença de um médico. A União Europeia não está ao abrigo de um incidente, como é óbvio, nem sequer do aparecimento de um novo vírus. A América do Norte está precisamente neste momento a viver um alerta à segurança dos seus produtos sanguíneos causado por um vírus de uma ilha ocidental.