Porquê? Por que não se trata de um caso excepcional? Em primeiro lugar, porque actualmente é do conhecimento geral que a ocorrência de fenómenos climáticos como estes nunca é totalmente imprevisível. Sabe-se actualmente que tais tempestades estão frequentemente ligadas a fenómenos de alteração climática, a fenómenos resultantes do efeito de estufa, em relação aos quais os nossos concidadãos esperam que a União Europeia desenvolva um estratégia global de estudos e previsões. Mas além disso, o que está em jogo, aqui, e é por isso que digo que para nós se trata de um fenómeno político de dimensão excepcional, é a capacidade da Europa de ser o que pretende ser: uma Europa próxima dos seus cidadãos. Isso significa evidentemente que devemos hoje enviar uma mensagem de grande solidariedade a todos aqueles atingidos pela tempestade, às famílias que perderam familiares ou próximos, e lembro que lamentamos a morte de pelo menos 90 pessoas nestas tempestades - aos artesãos que perderam o seu instrumento de trabalho, aos agricultores que viram desaparecer, em breves momentos, anos de trabalho, e a todos aqueles que festejaram a passagem para o sec. XXI ao frio e à luz da vela. Congratulo-me a este respeito com os trabalhos que foram desenvolvidos nos últimos dias neste hemiciclo entre os diferentes grupos políticos no sentido de se chegar a uma resolução comum, que, espero seja aprovada amanhã. Mas concretamente, e para além das palavras, esta solidariedade deve evidentemente traduzir-se por uma mobilização financeira significativa que permita reconstruir os sectores económicos sinistrados, as redes de comunicação destruídas e simplesmente voltar a dar à população condições de vida decentes. Ouvi claramente que uma parte das zonas sinistradas era elegível a título dos Fundos Estruturais comunitários e que será tudo feito para os mobilizar o mais rapidamente possível. Mas permitam-me que vos diga que não é suficiente. Não é suficiente, porque a redistribuição destas dotações de montante fixo, a favor exclusivamente dos danos penaliza os projectos de investimento e de desenvolvimento que estavam previstos a longo prazo. E sobretudo, esta solução parece-me inaceitável no plano da nossa responsabilidade política europeia, aos olhos da nossa opinião pública. Os nossos concidadãos não compreendem por que razão a União Europeia é capaz de conceder, de forma excepcional e em caso de urgência, ajudas significativas, para auxiliar países terceiros vítimas de catástrofes naturais, mesmo que essas ajudas sejam completamente legítimas. Logo, se queremos fazer de maneira a que os nossos concidadãos não vejam a Europa como uma máquina de produzir regulamentos complexos e minuciosas, temos de alterar isso.