O Parlamento Europeu, com o seu relatório Corbett, que se encontra em execução, também pretende criar este tipo de condições, desde que tal seja possível sem haver necessidade de alterações aos Tratados. Penso que estas duas instituições, bem como o Conselho, que é quem vai ter os maiores problemas neste processo, quanto mais não seja pelo número acrescido dos seus membros, deviam pôr em prática um processo deste tipo. Se tivermos em conta que, no futuro, com 27 membros numa reunião do Conselho Europeu, só a simples entrada das delegações vai demorar hora e meia e que, devido às declarações a prestar por todas as delegações, a questão do almoço - que, naturalmente, faz falta - vai ser difícil de resolver, então vamos saber que não existe uma verdadeira capacidade de trabalho para tal. Este facto nada tem a ver com a capacidade de trabalho de uma Presidência do Conselho, mas sim única e exclusivamente com as estruturas existentes. Nesta perspectiva, é extremamente importante que nos debrucemos efectivamente sobre as muitas propostas apresentadas neste contexto pelo colega Jacques Poos e as quais podemos concretizar pela simples alteração do Regulamento, portanto sem alteração de Tratados. Penso que temos de o fazer por duas razões, nomeadamente para aumentar a eficiência e também a transparência. A eficiência apenas pode aumentar na medida em que o peso do Conselho "Assuntos Gerais" não fique retido numa mão e no âmbito de uma sessão. Encontramo-nos num ponto A, depois fazemos um pouco de política externa, depois, ao nível de 27 membros, reunimo-nos com o Presidente do Cazaquistão, para depois passarmos a um ponto B da legislação, e tudo isto com toda a fluidez, enquanto metade dos participantes se encontra sempre numa conferência de imprensa. Senhora Presidente do Conselho, talvez eu exagere um pouco, mas receio bem que, em muitos domínios, seja esta um pouco a realidade. Nesta perspectiva, seria, de facto, necessário passar-se para um conselho executivo que se concentrasse particularmente na política externa. Devíamos estar verdadeiramente em condições de formular uma política externa coerente no Conselho, enquanto se tratar de uma reunião intergovernamental, e temos de deixar claro que, no âmbito da transparência, temos um conselho legislativo que é público, na votação final e na declaração do Governo sobre os porquês e as razões do voto. Apenas vamos conseguir a adesão dos cidadãos à Europa quando estes souberem quem e por que razões tomou esta ou aquela decisão. Esta constitui uma questão de princípio para conquistar a adesão dos nossos cidadãos e, é apenas deste modo que, no processo de co-decisão, podemos concretizar publicamente a interacção entre o Parlamento e o Conselho, de modo que, cidadãos e media tenham hipótese de fazer um juízo justo, detectando os culpados ou alegados culpados por decisões incorrectas. Penso que é urgentemente necessário que, para além de uma parlamentarização do trabalho, também se dê uma politização.