Recitei o título completo da directiva, porque é importante ter a noção do que ela regula e do que ela não regula. No considerando 6, afirma-se, explicitamente: "a presente Directiva não abrange a investigação que utiliza tecidos e células humanos". Trata-se de uma medida de saúde pública que cabe no âmbito do artigo 152.º do Tratado. Infelizmente, e de modo absolutamente inaceitável, a alteração 7, avançada pela Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor propõe que se altere o considerando 6 para: "a presente directiva abrange igualmente a investigação que utiliza tecidos e células". Na mesma linha, e através da alteração 19, ao n.º 1 do artigo 2.º, a referida comissão propõe-se eliminar a expressão restritiva "para aplicação no corpo humano", tornando, assim, as disposições da directiva integralmente aplicáveis à investigação in vitro em laboratórios, ou até em salas de aula, que não envolva qualquer aplicação no corpo humano. Não disponho de tempo para entrar em todas as demais questões que se levantam a propósito deste relatório. Há dificuldades técnicas relacionadas com o consentimento dos dadores, e com o respectivo anonimato. Há incursões altamente discutíveis no campo da ética, que são irrelevantes para o efeito e para a base jurídica desta directiva. Até a Comissão de Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno entendeu dever inserir a indefinível cláusula geral "princípios éticos fundamentais" no que pretende ser um texto legislativo. Dado muito importante, há tentativas de impor proibições europeias em aspectos éticos da investigação e da terapia que são, claramente, do domínio da aplicação do princípio da subsidiariedade e que devem permanecer sob a alçada do poder de decisão dos Estados-Membros. Tenho a maior consideração pelo meu colega senhor deputado Liese e aceito os seus protestos de que tentou assegurar uma abordagem equilibrada nesta matéria.