Contudo, uma cimeira deste tipo de dez em dez anos deveria permitir-nos obter resultados, quer relativamente à energia, quer relativamente à água, quer relativamente ao desenvolvimento económico dos países em vias de desenvolvimento. Mas a verdade é que conhecemos os nossos erros e continuamos sem avançar. O entusiasmo de Quioto desvaneceu-se e as decepções sucedem-se. Os países ricos hesitam, os países em vias de desenvolvimento afundam-se nas suas dificuldades, na sua pobreza, na sua falta de recursos. O que me parece é que falamos de desenvolvimento sustentável para ficar de boa consciência mas que isto não passa de uma ilusão. Todos temos responsabilidade em relação às gerações futuras e essa responsabilidade é imputável a todos os Estados; é imputável aos Estados-Membros da União Europeia a qual, não obstante, atrasa, demasiadas vezes infinitamente e sem razão objectiva, a aplicação das suas decisões. Finalmente, lamento a atitude dos Estados Unidos perante os compromissos mundiais para a defesa do nosso planeta. No domínio da luta contra o terrorismo, os Estados Unidos exigem uma cooperação internacional reforçada. Todos somos a favor do desenvolvimento dessa relação privilegiada, tal como somos a favor que tal cooperação se inscreva igualmente na aplicação do protocolo de Quioto. A indústria americana pronunciou-se a favor desse acordo, pois sabe que ficar à margem do sistema constituirá uma desvantagem a longo prazo. Espero que, sob a influência de tal cooperação, os Estados Unidos possam tornar-se parte integrante nessa luta contra a pobreza, pela protecção dos recursos, do desenvolvimento energético e contra as alterações climáticas, a exemplo da Europa e brevemente, espero eu, da Rússia e do Japão.