No entanto, isso foi frustrado por oposições clássicas, tais como o fosso entre o Norte e o Sul e as tensões transatlânticas. No entanto, começou bem. Há dez anos, no Rio, associaram-se pela primeira vez ambiente e desenvolvimento. Ao mesmo tempo, a necessidade do desenvolvimento sustentável foi reconhecida por todos os países. Desde então, porém, pouca se fez com os resultados do Rio. O Protocolo de Quioto fez-se esperar infindavelmente e, sobretudo, a sua entrada em vigor efectiva continua dependente da Rússia. Os Estados Unidos, que são o maior poluidor, rejeitaram o Protocolo de Quioto porque este seria prejudicial à economia americana, posição a que entretanto o Canadá e a Austrália também se juntaram. Washington adoptou a mesma atitude em Bali. É manifesto que o governo Bush não quer acordos vinculativos, mas apenas compromissos voluntários, facultativos do sector privado. Ora, o aquecimento da Terra e o futuro do nosso planeta são problemas demasiadamente importantes para serem deixados nas mãos da boa vontade da indústria. De resto, com que direito os Estados Unidos impõem exigências aos países em desenvolvimento se eles próprios desprezam todos os acordos internacionais? É evidente que o fosso transatlântico é cada vez maior. Quioto demonstrou que o governo Bush, com base em considerações políticas de curto alcance, considera mais importantes os interesses a curto prazo da América do que o bem-estar das gerações futuras.