E, a este respeito, aproveito a presença do Senhor Ministro Louis Michel para o felicitar pela acção diplomática que desenvolveu nestas últimas semanas, a qual, penso eu, não poderá deixar de ter repercussões positivas na constituição de uma coligação muito alargada contra o terrorismo e contra todos aqueles que o apoiam. Quando falamos de coligação muito alargada, obviamente que se trata de associar a esta o maior número de Estados possível, mas não de perder de vista que os inimigos dos nossos inimigos nem sempre são os nossos amigos, e trata-se também de nos darmos de que, seja qual for o Estado que faça parte dessa coligação, não está exonerado dos seus deveres em matéria de democracia, de protecção dos direitos do Homem e do respeito das minorias. Refiro-me especificamente à Rússia e à China que são evidentemente actores importantes, mas que nos causam igualmente problemas fundamentais nestas áreas. O segundo desafio, e não é pequeno, é assegurar uma melhor cooperação policial e judiciária sem comprometer os direitos individuais e as liberdades de cada um. Com efeito, aqui, no caso da União Europeia, defrontamo-nos com um controlo parlamentar totalmente insuficiente nesta matéria. Por conseguinte, entendo, e julgo que em relação a esse assunto gozamos praticamente de unanimidade, que seria importante que a cooperação judiciária e policial fosse integrada no Primeiro Pilar. Isso constituiria certamente uma resposta. Por outro lado, verifica-se, a nível internacional, uma outra urgência que é a constituição do Tribunal Penal Internacional, um processo em curso já desde há vários anos, que não avança, pelo que assinalo que temos absoluta necessidade de um tribunal com essas competências para julgar crimes contra a humanidade como os cometidos em Nova Iorque e em Washington. Ainda em relação a esta questão, importa levar a cabo uma acção diplomática de envergadura, com o objectivo de convencer o maior número de Estados possível a aderir a este projecto e, em especial, os Estados Unidos que são ainda assim um actor essencial. O terceiro desafio é o problema ligado à necessidade de desapossar as redes terroristas dos seus meus de acção, tanto financeiros como técnicos. A questão dos recursos financeiros já foi abordada e, neste momento, há um projecto de directiva relativa ao branqueamento de capitais que, de alguma forma, se encontra numa situação de impasse. Assim, creio que há um esforço a fazer, em termos de diálogo entre o Conselho e o Parlamento, no sentido de levar rapidamente à adopção desta directiva, sabendo, no entanto, que se trata de um primeiro passo, que não é suficiente, mas que é de toda a forma determinante. A longo prazo, estou convencido que não escaparemos a uma acção de envergadura que vise o levantamento do sigilo bancário e a supressão dos paraísos fiscais. O branqueamento de capitais é manifestamente uma grande arma nas mãos de associações terroristas internacionais e das redes terroristas internacionais. Fiquei chocado com uma informação, não desmentida, que menciona que, precisamente antes dos atentados de Nova Iorque e de Washington, constou que as acções de algumas sociedades, refiro-me nomeadamente a duas companhias de transporte aéreo americanas e a várias companhias de seguros atingidas pelos atentados, foram vendidas em massa no mercado bolsista antes dos acidentes. Poderemos mesmo falar de operações de iniciados pelo que se impõe, no mínimo, um inquérito a nível internacional que verifique a veracidade destas informações. Por último, no plano técnico, quando digo técnico estou a utilizar um eufemismo para falar de armamentos, é evidente que a União Europeia deve intensificar a sua luta contra as exportações ilegais não controladas de armas ligeiras, e estar atenta a um problema fundamental, que é a proliferação de armas químicas e bacteriológicas.