Não é isso que se passa com o senhor deputado Bowis. Ele tem conduzido todo este debate com considerável elegância, diplomacia e disponibilidade para chegar a soluções de compromisso, e foi por isso que a comissão conseguiu aprovar 12 alterações de compromisso com o apoio de quase todos os grupos políticos. Há uma razão bem óbvia, esta semana, para nos recordarmos da razão pela qual estamos todos aqui e pela qual esta legislação está a ser analisada no relatório do meu próprio país - a Comissão de Inquérito Phillips relativa à catástrofe, melhor dizendo, ao escândalo, da BSE. Essa catástrofe atingiu os animais do nosso país devido a negligência, e a acusação contra os responsáveis - funcionários públicos e também ministros - será apresentada amanhã, para toda a gente ver. Amanhã não vai ser um dia em que nos vamos orgulhar dos procedimentos outrora seguidos. Agora esses procedimentos já foram alterados e modificados e já dispomos da nossa Agência de Normas para os Alimentos. Possuir um organismo desses no Parlamento Europeu, como parte de um conjunto de medidas semelhantes, que servirão para aumentar as nossas preocupações e o nosso cuidado com a segurança alimentar na União Europeia, constitui um bom desfecho para aquela que foi uma história triste. Vou referir em breves palavras as principais alterações que recomendo à assembleia e ao senhor Comissário e que, espero, sejam aprovadas hoje. O título é importante, como é evidente, e o senhor deputado Bowis aceitou esse facto. Há que chamar­lhe uma "autoridade" , porque em inglês e na maior parte das outras línguas isso transmite a ideia de se tratar de um organismo que tem o poder e a capacidade de, de vez em quando, no processo de avaliação do risco, decidir por si próprio e não se limitar a ser o agente daquilo que outros gostariam que fizesse. Uma das alterações aprovadas permitiu que apresente relatórios de iniciativa. No que respeita à questão, ainda polémica, de se saber até que ponto deveremos permitir que esse organismo se ocupe do problema da nutrição, dê conselhos e seja consultado por aqueles cuja principal preocupação é a gestão do risco, afirmámos igualmente, sempre que esteja em jogo a questão da segurança, essas questões também deverão, pelo menos, inserir-se no âmbito do parecer e do aconselhamento desta autoridade em matéria de normas alimentares. Dissemos também que as agências nacionais de segurança alimentar e os organismos representantes dos consumidores nos Estados­Membros da União Europeia deveriam ser cabalmente consultados nos processos por que agora enveredámos. Isso porque é necessário que, em toda a União Europeia, conquistemos o total apoio e peso da opinião pública, das entidades interessadas e, obviamente, dos Estados­Membros, para esta autoridade. Isso significa que eles têm de aceitar que o sistema de alerta rápido tem de ser melhorado de imediato e alargado aos alimentos para animais. Uma vez mais, esta semana, com a carne de bovino contaminada que, em França, foi parar às prateleiras do Carrefour, tivemos um novo exemplo de como é difícil apanhar os que pouca consideração têm pelas questões da segurança alimentar. Desejamos que a direcção da AESA tenha uma representação equilibrada de pessoas ligadas aos assuntos do consumo, à saúde pública e a todas as áreas possíveis do conhecimento científico e agrícola. Pretendemos que sejam pessoas dignas do nosso respeito e com capacidade de se declararem partes interessadas. É claro que muitos deles terão estado ligados à indústria alimentar, ligados à ciência noutro sector. É compreensível e natural que assim seja, mas precisamos de saber como, quem e onde, e deveremos poder sabê­lo. Desejamos que seja presente a esta assembleia um relatório anual, e que o director ou a directora, após a sua nomeação, esteja disponível para prestar informações à Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor, à Comissão da Agricultura e do Desenvolvimento Rural e a esta assembleia, em geral. Quando isso acontecer, direi que ainda há uma última coisa que temos de fazer. Temos de aguardar pacientemente que a Comissão apresente legislação relativa a outros assuntos no domínio da segurança alimentar - normas relativas aos PCB, rotulagem de alimentos, rotulagem de alimentos alergenos, plano de acção em matéria de política nutricional e a legislação de que necessitamos para alterar a legislação sobre fórmulas relativas a alimentos para bebés e para lactentes. Estas coisas estão indissociavelmente ligadas àquilo que a autoridade alimentar vai fazer.