É por isso que, infelizmente, apenas ouvi uma parte do seu discurso. No entanto, apanhei os pontos essenciais. Senhor Comissário, a comissão e o Parlamento não levantaram esta questão com ligeireza ou para se divertirem, mas porque não acreditam que o estudo NERA, no qual o senhor se baseia, constitua realmente uma base suficientemente sólida para podermos tomar decisões deste tipo. Por outras palavras, a nossa principal premissa é que se provou, sem necessidade dum estudo NERA, que estes bens - que são bens de todos os dias, que qualquer homem ou mulher compra, em particular nos estratos mais baixos da população - por exemplo, jeans, camisas, pólos, fatos de treino e coisas parecidas, são vendidas fora da UE pelas mesmas marcas, e com a mesma qualidade, por metade do preço ou menos. Esta é uma das razões. A segunda razão é que, do nosso ponto de vista, o objectivo do direito das marcas não é fechar os mercados, permitindo que existam diferentes sistemas de preços dentro e fora da UE, especialmente preços mais elevados dentro da UE e mais razoáveis lá fora; aquilo que defendemos é que esta é uma questão para a lei da concorrência e não para o direito das marcas. A função deste último é nomear, descrever e classificar sem ambiguidades o fabricante, a marca e o produto e conferir certos direitos ao detentor da marca registada. Estes direitos justificam-se e tudo faremos para os defender. No entanto, uma questão completamente distinta é a da exaustão. Na Alemanha, durante cerca de 100 anos após o advento das marcas registadas, dispusemos dum sistema de exaustão internacional. Com este sistema em funcionamento, conseguimos alcançar o milagre económico, um crescimento significativo e muito mais. Nos últimos cinco anos, desde que o direito europeu das marcas entrou em vigor, temos assistido a um sistema de preços duplos, e observámos que esta legislação se tornou uma opção preferencial para as empresas, já que é muito mais fácil garantir direitos ao abrigo dela do que seguindo outros procedimentos relativos a direitos, que se relacionam realmente com o produto, como os direitos relativos à concepção, às patentes e aos direitos de autor. Estes procedimentos são mais complexos. É essa a única razão e, em última análise, o direito das marcas não pode ser mais forte do que a lei da concorrência. Foi por isso que colocámos estas questões. Foi por isso que pedimos à Comissão que não se baseasse num estudo NERA, mas que conduzisse as suas próprias investigações sobre estas matérias e que respondesse nessa base. Finalmente, há uma outra questão que surgiu desde os nossos últimos debates sobre direito das marcas: o comércio na Internet. Claro que não há nada de mal com a Internet; somos a favor dela. Mas se alguém fora da UE adquire um produto e o vendedor envia os bens a partir da UE, isto contradiz o actual direito das marcas.