Assim, segundo o ponto de situação actual, os prejuízos causados pelas inundações na agricultura e na silvicultura ascendem a cerca de 287 milhões de euros. Só na Saxónia, foram directamente afectadas pelas cheias cerca de 1 900 explorações agrícolas e na Saxónia-Anhalt outras 640. Muitíssimo maiores, porém, foram os danos causados em edifícios de habitação nas aldeias, nas infra-estruturas das zonas rurais e nos diques dos rios. A minha região de origem, Prignitz, situa-se mesmo ao lado do Elba e os danos, aqui, foram grandes; embora tenha sido possível prevenir a catástrofe em si, sob a forma de inundações ou de rebentamento de diques no Elba, os habitantes de trinta e oito aldeias de Prignitz tiveram de ser evacuados, cerca de 20 000 cabeças de gado foram resgatadas das águas - um grandioso trabalho de ajuda e cooperação entre vizinhos na região de Prignitz, tão escassamente povoada. Um trabalho grandioso foi realizado em Havelland, onde muitos milhares de pessoas fizeram o seu melhor para impedir a inundação artificial de Havelland, não obstante os diques terem rebentado. As consequências ambientais e financeiras apenas serão visíveis em finais de 2003 e 2004. Solicito expressamente que se proceda com rapidez ao pagamento antecipado do prémio por hectare da UE no montante de 50%. Peço, contudo, ao Comissário Fischler que controle o respectivo pagamento às explorações, apesar de isso não ser da sua responsabilidade. Os impressos de candidatura às ajudas, que me chegaram às mãos, estão elaborados na linguagem da burocracia e não na da solidariedade. Existe, portanto, uma necessidade de dinheiro adicional. Facilidades especiais de crédito e programas de garantia poderão ser úteis, sem dúvida, mas muitos agricultores já não têm energias para voltarem a endividar-se, tanto mais que todos estes programas têm a particularidade de só terem efeito depois de algum tempo de atraso. Sabemos que, este ano, entre 1 e 1,3 mil milhões de euros do orçamento da UE não serão utilizados. Peço, instantemente, que se considere a possibilidade de as dotações não utilizadas serem atribuídas, a título de subsídios não reembolsáveis, a favor dos agricultores de todas as zonas afectadas que tenham sofrido graves prejuízos, em lugar de serem reembolsadas aos Estados-Membros. Quando a UE implementa as medidas que adopta, é sujeita a um exame intenso e rigoroso por parte dos seus cidadãos.