A Presidência manifestou já a preocupação da União Europeia. A União manifestou a sua profunda preocupação numa Declaração, a 18 de Outubro de 2002. Instou ainda a República Democrática Popular da Coreia a cumprir os seus compromissos internacionais de não proliferação e a congelar, comprovadamente, o seu programa de armamento nuclear. Na declaração assinala-se que o incumprimento desses compromissos poria em causa o projecto KEDO. A União manifestou também a esperança de que o processo de paz na Península da Coreia não venha a ser prejudicado. Por último, a União Europeia comprometeu-se a trabalhar com as partes interessadas, a fim de resolver pacificamente a questão. Devo referir que foram transmitidas mensagens semelhantes ao Vice-ministro dos Negócios Estrangeiros, que se reuniu com altos funcionários da Comissão, precisamente no dia seguinte ao conhecimento da notícia. Cabe recordar que a Comunidade Europeia contribuiu, através da Euratom, com um total de 75 milhões de euros durante os cinco primeiros anos de vigência e execução do projecto KEDO, entre 1996 e 2000, tendo-se comprometido a pagar 20 milhões de euros por ano no período 2001-2005. Gostaria de recordar, para que estejamos cientes da dimensão destas despesas, que a Coreia do Sul contribui com mais de três mil milhões de dólares americanos. No entanto, o contributo do Japão é de aproximadamente mil. O financiamento dos Estados Unidos, por seu turno, foi, até ao momento, de quatrocentos milhões de dólares. Quero ainda recordar que o Acordo-Quadro foi criticado, quer por alguns círculos nos Estados Unidos, quer pelos próprios norte-coreanos. Seja como for, conseguiu-se o objectivo de congelamento da produção de plutónio em Pyongyang. Sem este êxito, recorde-se, a República Popular de Coreia teria, muito simplesmente, obtido plutónio suficiente para fabricar dúzias de bombas nucleares. As recentes revelações sobre um programa de enriquecimento de urânio para fins militares fazem pairar sobre a região uma nova ameaça à segurança, pese embora o facto de, muito provavelmente, o enriquecimento de urânio ser um método mais lento e difícil de produção de materiais aptos para finalidades militares do que a utilização do plutónio que poderia ter sido produzido em Pyongyang. Ambas as partes concordam que qualquer novo acordo deve ser conseguido por via diplomática. Neste sentido, a União Europeia está a realizar consultas com os principais parceiros, ou seja, Estados Unidos, Coreia do Sul e Japão, para ver como se poderá ter uma actuação mais eficaz e alcançar o objectivo geral visado, que é precisamente evitar a proliferação nuclear e evitar que a Coreia do Norte disponha de armamento com estas características. Parece-me óbvio que a União Europeia não deva adoptar uma posição definitiva sobre o futuro do programa KEDO enquanto os outros países - que, para além disso, dão um apoio mais substancial à consecução do projecto KEDO - ainda ponderam as suas opções. Nesse sentido, entendemos que há que actuar de forma concertada com os nossos amigos e aliados. Deveremos, em conjunto, persuadir a Coreia do Norte a honrar os seus compromissos no que respeita à não proliferação nuclear. Deveremos agir desta forma e, simultaneamente, garantir que os inspectores da Agência Internacional da Energia Atómica possam continuar a desempenhar, em Pyongyang, a suas tarefas de controlo.