A BSE é apenas a ponta do iceberg. As subvenções ao crescimento em quantidade, a produção excessiva e, depois, mais subvenções para reduzir os excedentes - tudo isto não só é dificilmente compreensível para o cidadão comum, como também se presta fortemente à fraude, além de que está longe de poder ser obviado através do regime de quotas. O relatório McCartin demonstra-o muito claramente. Ao nosso relator cabe o mérito de chamar repetidas vezes a atenção para esta situação, e não apenas em momentos como este. Infelizmente, o Parlamento não dispõe de plenos direitos de co-decisão no domínio da agricultura e, por isso, não pode fazer muito mais do que esgotar a margem de manobra política que possui. As decisões são tomadas a nível do Conselho de Ministros, pelos Ministros da Agricultura nacionais, à porta fechada, tendo em conta os múltiplos interesses das suas clientelas. Contudo, apesar de se reservarem o direito de tomarem as decisões, não estão dispostos a assumir verdadeiramente a responsabilidade. Quando se verificam erros, situações de má gestão, irregularidades ou fraudes, não são eles a assumir de imediato a responsabilidade pelo sucedido, preferindo sempre remeter a questão para Bruxelas e para a União Europeia. Este estado de coisas tem de mudar, radicalmente. Exige-se não só o controlo, mas também a co-decisão política do Parlamento em todos os domínios da política agrícola. É necessária mais transparência e maior divulgação pública. Isto não vai contra os interesses dos agricultores. Trata-se, sim, de lutar por uma política dos consumidores diferente, no interesse dos próprios agricultores. O senhor deputado McCartin, aliás, também já referiu as palavras de ordem certas no seu relatório. Refiro-me à questão das ajudas directas e do co-financiamento.