Naquele momento já falávamos do retrocesso das populações e principalmente questionávamos se nós contribuímos para que o Brasil fosse um país de primeiro mundo. Nós até podemos não contribuir para que o Brasil seja um país de primeiro mundo, mas do Brasil nós somos os primeiros. Hoje, o Brasil está mobilizado. São mais de 20 Estados mobilizados. Aprovamos um requerimento no dia 11 de abril, em pleno Abril Indígena, mas foi negado um seminário nesta Casa com a participação de 300 indígenas. Indigna-me muito um Plenário que se diz maioria nas votações de retrocesso, mas, ao mesmo tempo, tem medo da nossa voz. Não precisam ter medo da nossa voz, porque nós damos show de civilização. Por isso, votar hoje o Projeto de Lei nº 490, de 2007, eu digo que é votar um projeto anticivilizatório de Brasil. Para mim, não se trata desse placar — assim como na semana passada, de 323 a 131 —, porque nem sempre quem ganha não é perdedor. Perdedor neste momento é aquele que diz que aplicar a tese do marco temporal no nosso território indígena é permitir uma verdadeira barbárie e a reprodução principalmente da violência cometida contra os povos indígenas desde 1500. Para finalizar, quero dizer que nós temos tido muito medo da caneta, que tem sido apresentada como a arma do século XXI. Assassinar não é só derrubar uma liderança com uma arma de calibre 22, mas é também tentar matar os nossos modos de vida. Por isso, eu venho a este plenário hoje em nome daquelas lideranças que foram assassinadas.