Temos de ver que esta comunidade de valores constituiu a aliança mais bem sucedida na história da humanidade. Ela garantiu e impôs bem-estar, democracia e direitos humanos não apenas na Europa e na América do Norte, mas também em muitas outras partes do mundo e contribuiu para muitas coisas positivas neste mundo. Temos, agora, no entanto, de constatar que, depois deste triunfo, há algumas coisas que já não funcionam. Por um lado, existe a arrogância do unilateralismo, que causa dificuldades e, por outro lado, isto é, do nosso lado, existe fraqueza, sobretudo a nossa incapacidade de dar um contributo no domínio militar, resultando daí as dificuldades que observamos diariamente e que foram expostas, em parte, também aqui. O Tribunal Penal Internacional, Quioto, questões comerciais ou o facto de, no contexto do combate às consequências do 11 de Setembro, a NATO dar a sensação de constituir uma estrutura esvaziada, tudo isto é motivo para grande preocupação e, além disso, temos de ver que é correcto que se avance no 'quarteto do Médio Oriente?, mas ainda não houve nenhuma intervenção conjunta em Jerusalém e em Ramallah e eu creio que é aqui que se deve situar o ponto de partida necessário. Penso que a abordagem que visa a solução de questões particulares, como, por exemplo, da questão dos kits de insonorização ou das bananas, não pode constituir o ponto de partida decisivo, visto que isto é uma corrida que nunca pode ser ganha, porque, quando se resolve um problema, aparecem dois novos. Isto significa que este ponto de partida não chega para nos levar mais longe e é por esta razão que estou tão grato ao relator pelo facto de, nas suas propostas, ele apresentar sobretudo melhoramentos estruturais no sentido de abrirmos a discussão numa nova direcção, de desenvolvermos relações estruturais com os Estados Unidos, para além da NATO, como também já estava previsto, em parte, em meados dos anos noventa, no âmbito da agenda transatlântica. A questão é saber se chegaremos a soluções que estejam associadas a mecanismos bilaterais de solução de conflitos no domínio comercial, sem que o multilateralismo seja perturbado, se discutiremos estas questões no contexto do mercado transatlântico ou se devemos fazer um acordo entre os Estados Unidos e a União Europeia, um acordo-quadro, sobre a forma como podemos melhorar as relações, porque um acordo deste tipo tem a vantagem inestimável de envolver o Congresso americano.