Também nós consideramos desnecessário, mesquinho e até patético que a plena liberalização de produtos como o açúcar, o arroz e a banana não seja implementada antes de 2009. Julgamos que não há justificação para as razões que estão na origem da adopção desta medida de precaução. Teria sido possível estabelecer outros mecanismos para defender as mesmas produções comunitárias sem retirar o valor da iniciativa em discussão. Afigura­se­nos pertinente também a proposta do senhor deputado Joaquim Miranda de discutir esta questão com os nossos parceiros, os países da África, das Caraíbas e do Pacífico (ACP), no quadro do Acordo de Cotonou. Esta iniciativa "Tudo menos armas" representa, acima de tudo, um sinal político, cujo valor fundamental é a manifestação de solidariedade da União Europeia para com aqueles que são mais necessitados no seio do mundo em desenvolvimento. Enquanto sinal é interessante e importante, mas não devem exagerar­se as suas consequências - que houve quem definisse como uma ameaça para determinados sectores da União Europeia - nem sobrestimar os seus efeitos positivos, certamente muito limitados, para a economia dos países beneficiários. Ainda assim, constitui um pequeno passo na boa direcção. Porventura o aspecto mais controverso seja a discriminação que estabelece no seio dos países em vias de desenvolvimento entre menos avançados e um pouco mais avançados; trata­se de uma divisão arbitrária e, por isso mesmo, agente de injustiça, que deveria suprimir­se a médio prazo.