No Reino Unido, nós somos o maior fabricante - e, na realidade também consumidor - de vários complementos alimentares para uma boa saúde, ou seja, de complementos à base de vitaminas ou sais minerais de um regime alimentar. Temos sido estritos em assegurar que jamais se passem informações falsas sobre estes produtos, razão pela qual no Reino Unido nunca estes foram comercializados como medicamentos. Mas a verdade é estes produtos trazem benefícios a milhões de pessoas que entendem tratar-se de um complemento e não de um substituo de um regime alimentar equilibrado. Pensamos que os níveis máximos seguros bastam para tornar ainda mais clara a diferença entre alimentos e medicamentos. Obviamente que em alguns outros Estados-Membros a situação é diferente, e qualquer tentativa com vista a regularizar a situação faz sentido dentro do contexto geral da legislação alimentar emergente. Concordo com a opinião da relatora quando diz que todas as substâncias que têm estado legitimamente em uso nos Estados-Membros, em conformidade com a legislação vigente nesses países, deverão continuar a estar disponíveis até que possam ser testadas e eventualmente consideradas inadequadas. Duvido bastante que muitas o venham a ser, e não considero que os próprios anexos incluam algo como o número de excepções que deveríamos ver introduzidas. Com o passar dos dias, ouvimos falar de outras substâncias que estão a ser fonte de preocupação por poderem vir a ser excluídas, pelo que a palavra fisiológico - e apesar do adiantado da hora pediria encarecidamente à relatora que repensasse esta questão -é importante quando pensamos nas pessoas que efectivamente sofrem e retiram grandes benefícios destes produtos. Devíamos ouvir do senhor Comissário, esta noite, que se verificarão progressos suficientes para se chegar a uma análise efectiva, dentro prazo requerido, seja ele 2004 ou mais tarde.