Essa declaração apelava - recordo - à aplicação urgente e sem condições do plano Tenet e das recomendações do comité Mitchell, e repetia, Senhor Deputado Cohn-Bendit, a nossa convicção de que a criação de um organismo imparcial de vigilância serviria o interesse de ambas as partes. Somos forçados a constatar que tudo isso foi letra morta e que, antes pelo contrário, os últimos acontecimentos parecem ter fechado a porta a qualquer tentativa séria de retoma das negociações. Se acredito, como Guilherme d'Orange, que não é necessário ter esperança para empreender nem ter êxito para perseverar, penso que temos de nos congratular, Senhor Alto Representante, por o senhor não desistir, como acaba de nos transmitir, de desenvolver todos os esforços possíveis a fim de devolver aos povos de Israel e da Palestina a esperança que tanta falta lhes faz. Não podemos deixar de o encorajar a prosseguir todas as iniciativas de concertação entre as Nações Unidas, os Estados Unidos e os Estados árabes mais envolvidos, no sentido de propor com eles as acções indispensáveis ao restabelecimento de uma confiança e de um respeito mútuos, sem os quais a actual espiral de violência não poderá ser quebrada. Eis a razão por que não sou favorável a que o nosso Parlamento se apresente hoje como o grande crítico. Como declarava o senhor Comissário Patten na sua última intervenção em plenário: "What is past, is past". O que nos interessa é o futuro e o futuro imediato. Penso aliás traduzir aqui a opinião de uma maioria dos nossos colegas ao repetir que estamos prontos para assumir nós mesmos, no Parlamento, a nossa parte de iniciativa, lançando - porque não, Senhor Presidente Cox? - um novo convite a representantes ao mais alto nível - porque não ao próprio Yasser Arafat? - para que venham explicar-se perante nós sobre as suas intenções, como aconteceu, em Setembro de 2000, com os Presidentes do Conselho Legislativo palestiniano e da Knesset.