É uma oportunidade, mas é ao mesmo tempo uma responsabilidade. É uma oportunidade, pois não nos sentimos encostados à parede, como foi o caso aquando da ronda de negociações do Uruguai, onde, enquanto invariavelmente dizíamos "não" , as outras partes contratantes da OMC determinavam o rumo da futura política. Mas é igualmente uma responsabilidade, na medida em que este resultado não significa que não tenhamos de continuar a desenvolver de forma correspondente a nossa agricultura. Essa tarefa cumpre-nos agora e devemos levá-la muito a sério. Alguns criticaram-nos, enquanto parte mais rica do mundo, dizendo que explorávamos os países em vias de desenvolvimento por meio do sistema de compensação das exportações. Vejo as coisas de forma um pouco diferente. Penso que não deveríamos, nós próprios, cometer o erro de reproduzir constantemente as velhas imagens de uma velha política agrícola. Não são os 4 % do orçamento comunitário que vão desestabilizar o comércio agrícola mundial e nós não consagramos mais do que 4 % do orçamento global ao apoio das exportações. Além disso, no que diz respeito às importações, não temos realmente nada a censurar-nos. A União Europeia, só ela, importa mais produtos agrícolas dos países em vias de desenvolvimento do que os EUA, o Canadá, a Austrália, a Nova Zelândia e o Japão todos juntos. Tal como alguns oradores constataram, é verdade que o trabalho só agora está a começar. Temos de nos preparar em conformidade. Evidentemente, coordenaremos os nossos futuros preparativos em colaboração com o Parlamento. Mas trata-se principalmente de um trabalho de persuasão. Não é evidente que as nossas ideias sobre o futuro da agricultura sejam aceites, sem mais, em qualquer outra parte do mundo. Convido-os vivamente a juntarem-se a nós neste trabalho de persuasão.