Embora me associe às preocupações da relatora e aos fins últimos enunciados, não posso deixar de lamentar a inclusão no relatório de pontos que, em meu entender, vão no sentido inverso ao pretendido. Lamento também que não tivessem sido aprovadas as excelentes alterações propostas pelos colegas Blokland e Santini, sendo que a sua rejeição por uma escassíssima maioria indica a vontade de recusar a possibilidade de um texto equilibrado e mais consensual. Assim, lastimo o carácter equívoco de muitas das disposições adoptadas, as quais, sob aparente democraticidade, podem levar a impor modelos falhados e pontos de vista distorcidos no combate à toxicodependência. A relatora poderia ter ido mais além no combate ao discurso ambivalente quanto ao uso das drogas, tão comum a uma certa esquerda europeia, que se recusa a entender o consumo como uma quebra de responsabilidade individual de cada cidadão perante os outros.