Pode dizer-se que, de certo modo, muitos Estados-Membros se especializaram na protecção dos seus mercados, monopólios e cartéis. Os países nórdicos liberalizaram os mercados da electricidade e das telecomunicações, beneficiando assim o consumidor: os preços são baixos. Muitas vezes são sobretudo os grandes Estados-Membros que pouco se importam com as regras comuns conjuntamente aprovadas, e esta exigência de decisões por unanimidade representa um escudo de protecção atrás do qual esses países recuam. Não tendo a Comissão o poder ou a coragem para tomar medidas em relação a procedimentos incorrectos, o mercado não funciona. Esta situação não é solidária e este processo tem de ser interrompido. De facto, uns liberalizam e outros protegem. Podemos perguntar se a liberalização dos mercados se justifica, por exemplo, no caso de serviços sujeitos a obrigações específicas de serviço público, uma pergunta que foi formulada muito correctamente. Mas nós precisamos de regras comuns, que também sejam controladas. De facto, esta mesma falta de solidariedade também se tem verificado no sector das telecomunicações. O estabelecimento de tarifas para o transporte transfronteiriço de electricidade e o controlo do congestionamento são factores importantes. O montante a pagar pelo acesso à rede deve traduzir apenas aos custos reais, o que favorece a concorrência e beneficia o consumidor. O meu grupo está satisfeito com as linhas gerais do relatório do senhor deputado Mombaur. Todavia, a possibilidade de controlo pela Comissão não é suficientemente clara, e esta falta de coordenação e esta injustiça irão eventualmente continuar a existir.