Mas, infelizmente, colega Dary, não está na minha mão fazer prevalecer aquilo de que gostaríamos. Poderes mais fortes se opõem aos nossos desígnios. Não é apenas no seio da União Europeia que existem diferentes visões da questão ao nível dos Estados-Membros, o que, de resto, se traduz nas dificuldades que a Comissão tem para elaborar uma proposta, o mesmo se passa ao nível da Organização Mundial do Comércio. Estão em jogo fortes interesses, em especial dos americanos, embora eles próprios não sejam produtores de bananas, mas investiram capital americano nas empresas comerciais do ramo. Conhecemos esta problemática e, seguramente, não é descabida a preocupação de que fiquem pelo caminho os justos interesses dos Estados ACP e dos pequenos produtores de bananas. O que tentámos, entretanto, foi a inclusão de alterações, funcionando como alterações de compromisso. Espero que a Comissão também aceite agora estas alterações. Especialmente no que se refere à alteração 35, fazemos questão de que a Comissão nos apresente um relatório sobre as consequências que o regulamento em apreço, na forma em que se encontra previsto, vai ter sobre os interesses dos pequenos produtores de banana e dos Estados ACP, de modo que, quando for instaurado um sistema de tariff only, nós possamos, aqui no Parlamento, ter uma base para a tomada de decisões. Um aspecto está claro e já foi confirmado pela Comissão, designadamente o facto de esta problemática ter de ser novamente tratada no Parlamento. Para este tratamento vamos precisar de dados exactos.