É que os processos legislativos, a nível europeu, são particularmente complicados e a evolução do mercado é de facto mais rápida. Um outro problema com que nos deparámos aquando da análise da presente directiva, tanto na primeira como na segunda leituras, foi o reconhecimento de que a harmonização no seio da União Europeia, manifestamente, ainda não avançou o suficiente em muitas áreas, pois muito daquilo a que se referia a discussão em torno da presente proposta de directiva veio demonstrar, na verdade, que havia aqui grandes deficiências e graves problemas. Mencionarei apenas, a título de exemplo, o debate em torno do princípio do país de origem ou, alternativamente, do país de destino. Quer num quer noutro caso, quer numa quer noutra alternativa, nós, na qualidade de entidade legisladora, movíamo-nos um pouco como se estivéssemos entre Cila e Caríbdis, como o velho Ulisses na Antiguidade, muito simplesmente porque causamos situações de injustiça em ambos os casos: num dos casos, a quem presta o serviço; no outro, àquele que dele beneficia. Além disso, é possível que também causemos problemas que depois são difíceis de tratar pela jurisprudência, por exemplo, quando de repente um juiz português tem de aplicar o direito alemão ou, ao invés, também no caso de delitos mais simples, de menor gravidade, quando de repente um juiz espanhol tem de aplicar o direito italiano, apenas porque a situação se pode simplesmente configurar assim. Por isso, não vou negar que a presente posição comum não me deixa necessariamente satisfeito em relação a todos os pontos. Subsistem muitos pontos relativamente aos quais mantenho uma posição crítica. Por outro lado, neste momento não precisamos de qualquer deliberação em segunda leitura e muito menos de um processo de conciliação. Importa que cheguemos rapidamente a uma decisão e que coloquemos finalmente à disposição dos utilizadores presentes no mercado um normativo jurídico, mesmo que possa não ser perfeito em todos os aspectos e mesmo que apresente ainda deficiências em muitos pontos, como muito justamente fez notar a relatora. Assim sendo, espero também da parte da Comissão Europeia que esta fiscalize com rigor a execução da presente directiva e, eventualmente, nos apresente ainda nesta legislatura propostas concretas para revisão desta directiva, se isso porventura se vier a revelar necessário. Creio que, nessa altura, teremos talvez feito alguns progressos na questão da harmonização de muitos domínios jurídicos. Refiro apenas, a título de exemplo, a harmonização ainda em suspenso do direito civil. Aliás, a Comissão já deu instruções com vista à realização dessa tarefa.