Aqui no Brasil, isso acontece. Eu não tenho conhecimento de que, em nenhum governo anterior, o Parlamento tenha interferido e modificado a estrutura de governo necessária para dar conta do plano de governo eleito. Eu quero dialogar sobre o que estão tentando modificar na estrutura de governo, em especial no que se refere à agenda ambiental. Todos sabem que, durante a última campanha eleitoral, se debateu a necessidade de o Brasil fazer sua lição de casa para enfrentar a crise climática e colocar, na centralidade do conjunto das políticas públicas e dos investimentos, os desafios da agenda ambiental. Todos também têm clareza de quão importante é para o Brasil enfrentar uma das maiores responsabilidades que nós temos com as emissões de gases do efeito estufa, que é o uso do solo. A implementação do Código Florestal é fundamental, porque o uso do solo é responsável por 70% das emissões de gases do efeito estufa. Portanto, retirar do Ministério do Meio Ambiente a gestão do uso do solo, a gestão do Código Florestal e a gestão dos recursos hídricos é o mesmo que dar um tiro no pé, com relação ao que o Brasil precisa assumir de responsabilidade. Esta Casa ainda não entendeu que esta não é uma agenda somente do enfrentamento da crise climática. É uma agenda de oportunidades para um país que precisa se reindustrializar, mas não por meio de qualquer indústria, e, sim, pela indústria de baixo carbono.