A erradicação da pobreza constitui, não só um imperativo moral, mas também uma questão directamente ligada à nossa segurança comum. Vivemos num mundo em que aumentam as dependências, entre os países e entre as pessoas, um mundo de grandes desigualdades, um mundo cada vez mais exposto ao risco de tensões, de migrações em larga escala, de destruição do ambiente e de criminalidade crescente. Tudo isto pode dar origem a actos de desespero que conduzam, por exemplo, ao terrorismo. É com esta situação como pano de fundo que devemos encarar a próxima conferência de Monterrey e também a cimeira mundial de Joanesburgo, no próximo mês de Setembro. Os países ricos e pobres têm, nestas duas ocasiões, uma oportunidade para chegarem a acordo sobre um plano de longo prazo que nos conduza, passo a passo, à erradicação da pobreza. Os países ricos têm de prestar mais ajuda. Os países pobres têm de definir prioridades para o combate à pobreza, para um maior respeito pela democracia e pelos direitos humanos, para o reforço da luta contra a corrupção, etc. O documento de consenso que hoje aqui foi citado é, na minha opinião, muito insuficiente. Palavras bonitas e uma inexcedível retórica não bastam para combater a pobreza. O que esta resolução pretende, portanto, é que a UE faça, em Monterrey, tudo o que estiver ao seu alcance para que se estabeleçam compromissos concretos de uma maior cooperação, de uma maior transferência de recursos, de perdão de dívidas e, de uma maneira geral, de mais ajuda numa série de domínios. Deverá ser dada uma atenção especial ao aumento da produção de bens públicos globais, como referiu o senhor comissário Nielson, os chamados public goods, ou seja, devem ser tomadas medidas para prevenir as alterações climáticas, para deter a desflorestação, para desenvolver vacinas e medicamentos contra as doenças infecciosas, etc.