Aparecem em virtude, como aqui já foi salientado, da recusa do financiamento intergovernamental por parte de alguns Estados membros e assentam na disponibilidade da Comissão em correr o risco e o ónus político de assumir o desenvolvimento deste novo sistema de informações nos próximos anos. O SIS, que só é, como sabemos, um instrumento comunitário desde 1999, depressa envelheceu. Tendo sido concebido para doze Estados membros, está operacional para treze, mais a Islândia, a Noruega, e já com o Reino Unido e a Irlanda a bater à porta. Como sabemos, nas actuais circunstâncias históricas é um decisivo meio de informação europeu sobre cidadãos de países terceiros e bens desaparecidos ou roubados, tendo em vista o controle das fronteiras externas ou os movimentos em qualquer parte do território comunitário. Na eminência do novo alargamento e perante desafios de adaptar as novas tecnologias e as novas necessidades que todos adivinham, é imperioso desenvolver o sistema actual financiando comunitariamente a sua modernização. A exigência do seu desenvolvimento em direcção à chamada segunda geração SIS mostra-se hoje indispensável para detectar ameaças decorrentes da situação de nacionais de países terceiros, para permitir detenções provisórias de delinquentes passíveis de extradição, para auxiliar à localização de pessoas desaparecidas ou raptadas, para a vigilância de pessoas perigosas, assim como para encontrar bens e valores roubados. Congratulo-me com o apoio do relator, o senhor deputado Christian von Boetticher, que fez um excelente trabalho. E estou em crer que da votação final deste relatório, amanhã, resultará um texto muito mais consensual para parecer do Parlamento. Senhor Presidente, só o financiamento orçamental é passível de dar coerência à nova natureza comunitária do acervo de Schengen no qual o actual e futuro sistema de informações se integram. Por outro lado, as novas necessidades de informação e cooperação judicial online e in tempo são capazes de garantir a segurança dos cidadãos europeus.