Suas excelências, alarmadas diante daquilo que designam por populismo - que não é senão a exasperação dos povos da Europa despojados de si próprios -, pretenderam encarar de frente o problema da imigração. Esta pretensão foi malograda, tal como em Amesterdão em 1997. Mais uma vez, a União desapossa os Estados e substitui a política destes pelo vazio. Como dizia há pouco o senhor deputado Barón Crespo neste debate, todos os semestres, a Europa começa de novo. Excelente fórmula! Pouco a pouco, os povos dão-se conta deste constante recomeçar, o que só os exaspera mais e mais, e as consequências podem fazer-se sentir fortemente. Há um ponto das conclusões de Sevilha que, muito embora tenha passado grandemente despercebido, merece ser salientado; gostaria de referir o nº 6, em que o Conselho é convidado a analisar a questão da utilização das línguas para melhorar, digamos, a situação actual. Só existe um meio de melhorar a situação actual: dar aos deputados a possibilidade de trabalharem na sua própria língua. Ora, estamos muito longe disso, pois cada vez mais, em sede de comissão, por exemplo, nos pronunciamos sobre textos cuja única versão disponível está em inglês, não tendo, portanto, em conta o nosso Regimento. Será que um dia vai ser preciso recrutar os deputados europeus em função dos resultados que obtiverem num teste de inglês? Deixo aqui um alerta à Presidência dinamarquesa relativamente às propostas que vai formular. Não é admissível escolher uma ou duas línguas de trabalho, uma vez que este Parlamento não é uma organização internacional.