A verdade é que eu posso acreditar em quem quiser. E acredito nos relatórios dos peritos, que foram elaborados no início, e insisto em que, neste domínio, devemos trabalhar segundo o princípio da minimização do risco. Por outro lado, tenho de vos pedir que tenham também em conta o facto de que a utilização da opção nuclear para a produção de energia é uma decisão soberana de cada Estado. A Comissão tem tão pouca possibilidade como o Parlamento ou o Conselho de proibir um qualquer país do mundo de utilizar energia nuclear, ou de obrigar à imediata desactivação de reactores. A única coisa que é possível fazer é criar um pacote de medidas - como fizemos na Lituânia, na Eslováquia e agora, mais recentemente, também na Bulgária - que permita ao país em causa fazer face não só aos efeitos económicos e financeiros, mas também aos efeitos sociais e infra­estruturais dessa desactivação. Tem de ser deixado ao critério de cada um a forma como interpreta a definição dos objectivos. Apenas vos posso dizer - com base nas negociações que, em parte, eu próprio conduzi - que isto é o que foi possível obter. Se tivéssemos procurado obter algo mais, o resultado teria sido um não entendimento e não teríamos chegado a acordo quanto às datas de encerramento. Coloca­se­nos aqui sempre o seguinte dilema: aceitar o resultado possível, ou, numa atitude inflexível, chegar ao fim com a nossa consciência ambiental tranquila, é certo, mas sem resultados. Creio que, face à situação extremamente difícil da Bulgária, o resultado ali conseguido foi muito bom. Quero fazer­vos ainda uma chamada de atenção, formulada talvez de forma um tanto hermética, mas irão já perceber porquê. No que se refere às datas de encerramento das unidades 3 e 4, o texto diz que a decisão será tomada em 2002. Isto já vai, portanto, bastante além da data que tínhamos previsto. O parecer da Comissão de que essa data será, o mais tardar - friso, o mais tardar ­, o ano 2006 consta igualmente do texto. O facto de esse texto ter sido subscrito pelo Governo búlgaro, sem que este parecer da Comissão tenha sido posto em causa, tem um certo significado político.