Os Estados precisam desse repasse, especialmente o Estado que eu represento. O que acontece? Nós trabalhamos, e, a cada 11 reais que mandamos para cá, para a União, para Brasília, volta 1 real para São Paulo. E o Governo Federal ainda corta recursos de repasse que deveriam ir para as cirurgias eletivas nos Estados e nas cidades. E não ocorre manifestação nenhuma. Todo aquele pessoal do "viva o SUS", todo aquele pessoal que se fantasia de Zé Gotinha por aí desapareceu. Não vemos manifestação nenhuma, não vemos defesa nenhuma da saúde, quando o algoz da saúde é o Presidente Lula. No mesmo sentido, houve um corte de 330 milhões de reais na educação. Onde estão os ativistas pela educação? Onde está a UNE? Onde estão as grandes manifestações para garantir os recursos para a educação brasileira? Aí não há nada, aí todos se calam. Até mesmo a imprensa tem dado pouco destaque a esses cortes de que os petistas tanto reclamavam no passado. No ano passado, quando fui Presidente da Comissão de Educação, eu garanti que todos os recursos contingenciados da educação fossem liberados. No ano passado, como Presidente da Comissão de Educação, reajustei o valor da merenda — o Lula neste ano mente dizendo que foi ele que reajustou, mas ele nem sequer estava exercendo o mandato quando o projeto foi aprovado. Também como Presidente da Comissão de Educação, reajustei a Bolsa Permanência, para os alunos mais pobres das universidades poderem se manter. Eu estudei em colégio técnico público em que havia a Bolsa Permanência e me assustei ao saber que, desde a época em que eu estava no colégio técnico até hoje, não houve reajuste do Bolsa Permanência nem pela inflação. Portanto, eu garanti isso como Presidente da Comissão de Educação. E o que o Governo Lula faz? Corta os recursos para a educação. E todos aqueles que se dizem defensores da educação, todos os Parlamentares de esquerda que eu conheci na Comissão de Educação, quando a presidi, estão absolutamente calados, ninguém fala nada. Parecem o Silvio Almeida quando veio aqui o Maduro. Vem aqui um sujeito que tortura, mata, prende e persegue opositor político, cassa direitos de opositor político, e o Ministro desaparece. Aí, quando morre um policial da ROTA e outra policial leva sete tiros de fuzil nas costas, o Ministro quer jogar a culpa nos policiais, que foram as vítimas, no Estado de São Paulo. Além disso, o PT e o Presidente Lula vetaram o meu projeto para incluir programação e robótica nas escolas, o que é um absurdo. Eu vou lutar, na sessão do Congresso Nacional, para derrubarmos esse veto, para garantirmos que seja feito hoje o que deveria ter sido feito há 20 anos. É fundamental que hoje as nossas crianças aprendam programação, aprendam robótica, aprendam lógica, porque a maior parte das profissões que existem hoje não vai existir amanhã. Preciso falar também, Sr. Presidente, sobre a grande hipocrisia da régua ou da guilhotina ideológica, criada pelas esquerdas, do politicamente correto, que mostra que não é sobre o que se diz, o que se fala, o que se faz, mas sobre quem faz e sobre quem diz. O Presidente Lula fez um agradecimento pelos mais de 300 anos de escravidão, e os ditos movimentos negros não fizeram absolutamente nada. O Ministro dos Direitos Humanos não se manifestou. Não houve nenhum tipo de reação nesse sentido, porque, como ele é de esquerda, ele pode. Eu já vi até Deputado petista aqui nesta tribuna dizendo que Lula seria um presidente negro. Assusta-me o nível de insanidade em que esse pessoal vive. Além disso, quando o Presidente Lula fala sobre a Copa de Futebol Feminino e diz que não aguentou assistir ao segundo tempo porque havia muitas mulheres, também não é considerado machista, porque ele pode, porque ele é o Lula, ele é o avatar das minorias, ele representa todas as minorias. Portanto, pode falar as maiores atrocidades possíveis e não ser tachado de machista, racista, homofóbico e por aí vai, o que apenas demonstra que esta régua moral utilizada pelas esquerdas não é para proteger as minorias, mas, sim, para desqualificar e destruir adversários políticos, porque eles não conseguem rebater as ideias, não conseguem rebater por meio do debate, do mérito. Por isso, eles precisam transformar seus adversários políticos em monstros a serem destruídos. Quero falar, Sr. Presidente, sobre um pacote de projetos que eu apresentei, um pacote de tolerância zero, levando em consideração o aumento absurdo, constatado pelo Fórum de Segurança Pública, de furtos e de roubos. Como eu disse ontem, nós tivemos uma operação que, ontem, havia matado 14 criminosos, 14 bandidos que atiraram contra a ROTA. Este número já aumentou para 16 bandidos que atiraram contra a ROTA e que hoje estão mortos, graças ao excelente trabalho da Polícia Militar do Estado de São Paulo, do Secretário Guilherme Derrite e do Governador Tarcísio de Freitas. Sim, bandido ou criminoso que aponta arma para policial tem que ir para a vala. Isso não sou eu que digo, é a lei. Não se pode ameaçar a vida de uma pessoa e esperar que vai sair impune, esperar que não vai haver reação, esperar que não vai haver legítima defesa. É trabalho da polícia, é exercício regular de direito, é o cumprimento da sua função matar o criminoso quando o criminoso ameaça a sua vida ou ameaça a vida de outras pessoas. Foi isso que a Polícia do Estado de São Paulo fez. De outro lado, qual é o problema? Hoje não se consegue transitar na cidade de São Paulo. O Prefeito asfaltou tudo — o asfalto estava bom, mas ele o quebrou só para fazer um asfalto novo, para dizer que fez o maior programa de recapeamento, coisa que todo político oportunista faz. O que adianta a cidade estar toda asfaltada se eu passo na São João, se eu passo numa avenida do Estado, na Sé, na Luz, na Avenida Paulista, a principal avenida da cidade de São Paulo, e vem um sujeito, quebra o vidro do meu carro, leva o celular, se eu sou furtado ou roubado? Existe uma epidemia de crime na cidade de São Paulo, com a qual o Prefeito é absolutamente conivente. Nossa guarda municipal, primeiro, precisa ser transformada em polícia municipal, precisa ter poder de polícia. Mais do que isso: nossos policiais precisam ter segurança jurídica para atuarem. A Prefeitura precisa advogar pelos guardas municipais que forem processados por exercer sua função. Muitas vezes, há perseguição contra a atuação policial, como vimos manifestações de dois Ministros — Ministro dos Direitos Humanos e Ministro da Justiça —, que, de maneira leviana, acusaram policiais de torturar, de fazer execução, quando isso se comprovou absolutamente falso. Por isso, esses policiais recebem esse tipo de processo. Por isso, guardas municipais recebem esse tipo de processo. É dever da Prefeitura fazer a defesa jurídica desses policiais. Apresentei projetos para aumentar a pena-base de furto e de roubo porque detectei que, nesta Casa, há vários projetos para qualificadoras, para causas de aumento, mas não há projetos para aumentar a pena-base. Qualificadora, causa de aumento o juiz aplica quando ele quer. O juiz aplica, quando ele entende que o fato justifica a aplicação daquele aumento de pena. Porém, se aumentarmos a pena-base, o juiz é obrigado a, no mínimo, condenar o sujeito àquela pena. Por isso, apresentei o dobro de pena-base para furto, para roubo, a fim de que o sujeito não fique com 10 ou 15 passagens pela polícia, como vemos acontecer na cidade de São Paulo. Aí ele ri da cara do delegado, ri da cara do policial, ri da cara do guarda municipal, porque ele está lá frequentemente furtando ou roubando, e ninguém consegue manter esse sujeito preso. Ninguém consegue manter esse sujeito na cadeia. Além disso, estou apresentando uma PEC e pedindo aos pares que a assinem. Trata-se da redução da maioridade penal para 16 anos. Esta Casa aprovou a redução da maioridade penal, mas dela excluiu uma série de crimes, incluindo o crime de furto e o crime de roubo. Ora, estes são os crimes que, na cidade de São Paulo, esses menores mais têm cometido. Portanto, é urgente que reduzamos a maioridade penal, senão o sujeito vai lá, comete homicídio e fica cumprindo medida socioeducativa de 2 anos ou 3 anos, quando ele é um bandido perigosíssimo.