Nestes últimos tempos, constatamos a multiplicação dessas novas entidades: Agência para a Segurança Marítima, Agência Europeia para a Segurança Aérea, etc.. Uma nova burocracia europeia está a esboçar­se. Lamento. Assim, algumas circunstâncias podem levar­nos a reflectir sobre a oportunidade da criação de uma Autoridade especial. É o caso aqui. A existência deste relatório decorre de facto de uma triste constatação: a Comissão Europeia não foi capaz de reagir eficazmente às diferentes crises alimentares. Assim, para colmatar as carências da Comissão, para responder às expectativas dos consumidores e dos agricultores, e para lhes voltar a dar confiança, a constituição de uma Autoridade específica dedicada à segurança alimentar pode constituir uma alternativa eficaz. Duas directrizes essenciais devem conduzir a acção da Autoridade Alimentar: há que lhe confiar uma missão clara e que estabelecer uma separação entre aquilo que releva, por um lado, da responsabilidade científica e, por outro, da responsabilidade política. A Autoridade tem de concentrar­se na identificação e avaliação dos riscos, coordenar as suas actividades com as das agências nacionais e fornecer todas as informações necessárias. Em caso algum a Autoridade Alimentar deve ter por vocação gerir o sistema de alerta rápida. Este constitui um instrumento ao serviço do consumidor e a decisão sobre as medidas a tomar tem de ser da competência integral e exclusiva do sector político. Por fim, no que respeita à localização dessa Autoridade, votei a favor da totalidade da alteração 188. A França é um grande país fundador da União. Tem de mostrar aos seus parceiros o seu comprometimento com a Europa, transpondo, o mais rapidamente possível, as directivas europeias. Ora, até ao momento, o meu país continua a pertencer aos maus alunos.