E quando vi uma dessas minas em forma de borboleta, apercebi-me de que as minas terrestres são concebidas para que as crianças vão brincar com elas e sejam atingidas pela sua explosão. Nessa altura, tomei consciência também dos valores morais daqueles que produzem semelhantes objectos. Compreendi então também o motivo por que as campanhas de sensibilização nas escolas e entre a população são o meio mais eficaz para evitar vítimas. Uma parte considerável dessas acções tem, pois, de ser orientada nesse sentido - e, em nome do meu grupo, devo dizer que as alterações a esse propósito merecem igualmente o meu apoio. Em segundo lugar, é óbvio que se trata muitas vezes de trabalho inglório, pois ao mesmo tempo que as minas estavam a ser removidas no Afeganistão pelas mais variadas organizações, estavam simultaneamente a ser colocadas noutros lugares. Isso traz-me à memória a situação com que me deparei no Norte de Moçambique, onde tive ocasião de trabalhar com organizações de deficientes vitimados pela explosão de minas, mas que colaboravam também nos trabalhos de limpeza e desminagem. Aprendi aí duas coisas. Em primeiro lugar, que é preciso mobilizar a população local, já que essas pessoas - até mesmo as lesadas - podem ainda fazer muitas coisas. Em segundo lugar, percebi que o objectivo das minas terrestres antipessoal não consiste em matar pessoas, mas principalmente em amputá-las. É isso que torna a questão tão grave do ponto de vista moral. Quando cheguei a Angola, encontrei aí a Norwegian People's Aid, que adoptava um método de trabalho que consistia em detectar - em conjunto com a população local - o sítio onde se encontravam as minas, para seguidamente proceder de forma muito estratégica à limpeza de determinadas zonas. Isso ensinou-me duas coisas, nomeadamente, que são necessários especialistas - no caso da Norwegian People's Aid tratava-se de antigos soldados e de elementos da população local - em número bastante substancial -, havendo seguidamente que limpar o terreno de forma estratégica. Não é necessário utilizar em todo o lado os extremamente dispendiosos e morosos métodos de "escova de dentes", sendo preferível proceder à desminagem de zonas estratégicas, por forma a que, por exemplo, a economia possa voltar a funcionar. Isso levou-me à ideia de não trabalhar através das autoridades angolanas - e, por consequência, recorrendo em primeira instância a estruturas complicadas -, mas sim de o fazer, de forma bem organizada, com as autoridades por intermédio de fortes organizações não governamentais da população local, como se procura fazer em Angola. Ao mesmo tempo, estou ciente de que em Angola estão de novo a ser colocadas minas terrestres antipessoal, o que me remete para a questão que o senhor Comissário Patten focou há momentos. O senhor Comissário diz que é contra algumas alterações. No entanto, penso que se voltar a examiná-las cuidadosamente, haverá certamente algumas a que o senhor aludiu que, julgo, se prenderem exactamente com as acções de sensibilização, com a transparência, com o acesso das ONG, com determinados aspectos que neste momento estão igualmente a evoluir de forma muito positiva, mas que poderão ser ainda mais eficazes. Penso que o senhor Comissário não deve recear as alterações do nosso Parlamento nesse domínio. Não queremos mais burocracia, não queremos mais comitologia, queremos, sim, espaço para a sua actuação, queremos eficiência, e estou em crer que, nesse ponto, também não divergimos quanto às prioridades. Talvez o senhor Comissário possa voltar a passar os olhos por alguns parágrafos, para realmente ver se há, de facto, que proferir um njet relativamente a todos esses pontos - uma palavra, aliás, que também não sai assim tão facilmente dos lábios de um inglês.