Dito isto, as relatoras conseguiram, ou quase, o impossível. A saber, em primeiro lugar, conciliar os interesses do paciente em termos de informações independentes, de segurança, de rapidez de acesso ao genérico, mesmo que em minha opinião tivéssemos evidentemente podido ir um pouco mais longe, mas os compromissos neste aspecto são satisfatórios. Em seguida, contribuir para controlar o orçamento das companhias de seguros de saúde e dos seguros de doença, pois, embora a saúde não seja negociável, tem um preço em expansão vertiginosa, devido simultaneamente aos progressos da medicina, ao arsenal farmacêutico e ao envelhecimento da população. Por fim, aspecto não negligenciável, preservar os interesses das firmas farmacêuticas, cujas preocupações em matéria de exclusividade dos dados e de recursos financeiros investidos na investigação foram escutadas. Não creio que a sua competitividade venha a sofrer, pois sei que, através dela, estamos a defender também o emprego que essas firmas representam. Os compromissos conseguidos na Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor reflectem de facto bem a especificidade do modelo social europeu, que tenta aliar o social à competitividade. Congratulo-me em particular com a rejeição de toda e qualquer publicidade ao medicamento sujeito a prescrição, o que consagra, e ainda bem, o seu carácter único e previne o aumento dramático da sua utilização. Restam dois pontos litigiosos, mas que merecem atenção, pois são de natureza mais científica. O primeiro é o da renovação da revisão quinquenal da autorização de comercialização do medicamento, que continua a não estar resolvida. No entanto, demasiados exemplos do passado, como a talidomida, mostram-nos que os efeitos secundários de um medicamento podem estender-se muito depois dos cinco anos e, além disso, a evolução da medicina é tão rápida que, para a mesma doença, o tratamento muda muito rapidamente. Este fenómeno não pode ser integralmente coberto pela farmacovigilância, no entanto muito importante. O segundo ponto é o da ideia do valor terapêutico acrescentado de um novo medicamento. Esta ideia simples, muito diferente da relação custo-benefício, deveria no entanto ser compreendida pelos investigadores da indústria farmacêutica.