Os atentados suicidas palestinianos são, sem dúvida, abjectos - isto é consensual -, mas o que fez Ariel Sharon nos períodos em que não se registaram atentados? Recorde-se a sua exigência de Junho de 2001 de sete dias de não violência antes de fazer concessões políticas. Em Dezembro de 2001, registaram-se três semanas de acalmia; em 2002, seis semanas. Teve, acaso, Ariel Sharon algum gesto político nestas ocasiões? Não, mas nessas seis semanas de calma, o Tsahal matou dezenas de palestinianos. Pergunto ao Conselho, aqui e agora, não constitui isto um mau presságio? Ariel Sharon levou a cabo ataques militares em momentos-chave com a intenção de invalidar os períodos nos quais não se registaram atentados suicidas. A última vez, quando todos os grupos palestinianos, sob pressão de Yasser Arafat, ponderavam a possibilidade de cessar os atentados suicidas contra civis em Israel, a resposta política de Sharon foi bombardear um edifício inteiro na Faixa de Gaza, matando dezenas de pessoas, incluindo onze crianças. Ariel Sharon - sejamos claros quanto a isto - nunca fez nem fará concessões políticas, excepto aquelas que lhe forem impostas, porque não está interessado na paz. Sharon está interessado na pacificação, na humilhação, na capitulação dos palestinianos, mas não numa paz genuína e justa. A situação, Senhor Presidente, é gravíssima no que concerne a segurança física de Arafat, a identidade palestiniana espezinhada por Israel - mais especificamente por Ariel Sharon - e a região, porque Sharon perseverará na via bélica até uma invasão do Iraque, unilateralmente decidida pelos Estados Unidos e, nessa altura, Sharon aproveitará a situação para aniquilar definitivamente qualquer resíduo do processo de Oslo, da "paz dos valentes".