Estive perante esse Comité, em 1990, para apoiar a magnífica candidatura de Manchester à organização dos Jogos Olímpicos. Foi um dos exemplos que tive na vida daquilo que é lutar contra moinhos de vento, mas conheço um pouco da forma como o COI trabalha. A União Europeia, como um todo, e a Comissão não tomam posição sobre a oportunidade de se realizarem os Jogos na China ou em qualquer outro lugar. A decisão cabe apenas ao Comité Olímpico Internacional, embora compreenda a razão pela qual os senhores deputados têm opiniões tão determinadas a este respeito.Não tenho que explicar ao Parlamento que partilho das preocupações expressas acerca da situação dos direitos humanos na China - e regressarei a este assunto daqui a pouco. Da mesma forma que sempre tive dúvidas quanto a misturar os objectivos comerciais com a consecução dos objectivos em matéria de direitos humanos, também tenho dúvidas quanto a misturar o desporto com os direitos humanos. A minha preocupação em ambos os casos prende­se com o facto de, muito frequentemente, não conseguirmos o nosso objectivo, apenas misturamos os objectivos. Quando era Governador de Hong Kong, extremamente envolvido no debate e na defesa dos direitos humanos e da democratização, continuei a deslocar­me anualmente a Washington para interceder para que fosse concedido à China o estatuto de nação mais favorecida e certamente que não critiquei a anterior candidatura da China à organização dos Jogos Olímpicos. Concedo que, à margem, pode, por vezes, ser útil tomar medidas no que respeita ao desporto. Por exemplo, não podemos argumentar que tomar aquelas medidas a respeito da África do Sul durante os anos do apartheid não foi útil, em grande parte devido à importância que a comunidade branca da África do Sul atribui ao desporto.Se analisarmos a questão dos Jogos Olímpicos, embora possa aceitar que há exemplos horrendos da violação do espírito olímpico - e um dos oradores referiu as Olimpíadas de 1936, nas quais o meu falecido sogro correu -, temos também que ter em conta os Jogos de Seul. Não será muito fácil encontrar democratas em Seul que defendam que a realização dos Jogos Olímpicos atrasou a instauração da democracia e dos direitos humanos no pais, antes pelo contrário, pelo que o argumento é talvez um pouco mais complexo do que alguns dos senhores deputados sugeriram. Embora estas questões sejam algo subjectivas, ao defender esta posição, não o faço por - para me servir de uma frase utilizada pelo senhor deputado - cumplicidade passiva. Faço­o por convicção moderada, embora não absoluta.Se a cidade de Pequim for seleccionada para acolher os Jogos, isso exigirá alguns passos, simultaneamente bem­vindos e necessários, por parte das autoridades chinesas, caso queiram ter alguma hipótese de igualar o extraordinário desempenho de Sydney, como anfitriã, no ano passado. Por exemplo, seria inconcebível que um país anfitrião dos Jogos Olímpicos impedisse ou pudesse impedir os seus cidadãos e os seus visitantes de terem acesso às notícias na Internet acerca dos próprios Jogos. Numa visita que fiz à China, há algumas semanas, uma visita extremamente interessante, foi curioso ver que os websites de ambos os canais, BBC e CNN, estavam inacessíveis. Não penso que isso seja possível na altura dos Jogos Olímpicos.Intervim em numerosas ocasiões perante este Parlamento acerca do diálogo União Europeia/China em matéria de direitos humanos. Aceito o que o senhor deputado afirmou: que temos de dar provas de grande prudência para que o diálogo produza efectivamente alguns progressos e não se transforme, como disse, num acto de cumplicidade com a violação dos direitos humanos. O nosso diálogo com a China é indubitavelmente o mais complexo e multifacetado diálogo sobre direitos humanos que mantemos com qualquer país, como o comprovam as discussões com um país, no qual tantas violações continuam, infelizmente, a verificar­se.A União Europeia está constantemente a procurar trabalhar com a China, a fim de ser mais eficaz e conseguir um impacto mais palpável na situação dos direitos humanos no terreno. Estamos a encorajar e a apoiar a China com vista à rápida ratificação e implementação das convenções da ONU e exortamo­la a uma cooperação com a Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos. Congratulamo­nos com o Memorando de Entendimento, que a China assinou com a Alta Comissária Mary Robinson, e esperamos agora que o mesmo seja cumprido.No âmbito deste diálogo, continuaremos a defender a realização de acções nas áreas que mais nos preocupam, tais como: a repressão dos dissidentes políticos; a supressão da liberdade religiosa; a tremenda e excessiva utilização da pena de morte ao abrigo da dura campanha persecutória; o tratamento das minorias étnicas, incluindo as do Tibete; e as condições arbitrárias das detenções. Levantei também, durante a minha última visita à China, a questão das notícias de tortura e maus tratos infligidos aos seguidores do movimento Falun Gong, e há outras questões que teremos de abordar. Há uma preocupação crescente acerca do abuso da psiquiatria no tratamento de dissidentes e membros de grupos religiosos na China.Recomendo ao Parlamento a leitura de um artigo escrito recentemente no Asian Wall Street Journal, que sintetiza uma investigação académica elaborada por Robin Monroe, um extremamente conceituado observador da situação na China, autor daquele que é provavelmente o melhor livro sobre Tiananmen, intitulado "Black Hands of Beijing" (As Mãos Negras de Pequim), que recomendo também à assembleia.Partilho da preocupação do Parlamento quanto ao ambiente que se vive em Pequim e, de modo mais geral, na China, bem como quanto aos efeitos que a preparação para os Jogos terá na cidade. Durante a minha visita de Maio, encontrei­me com uma série de organizações não governamentais genuínas chinesas que trabalham no domínio do ambiente. Fiquei com a forte impressão de que a China não conseguirá, de modo algum, cumprir os objectivos a que se propôs em termos de protecção ambiental sem a ajuda da sociedade civil, que se mobilizou de forma voluntária. É essencial uma flexibilização das regras que regem o estabelecimento e funcionamento de verdadeiras ONG de base, por forma a reunir a energia e empenho de uma população com mais de mil milhões de pessoas. O mesmo é verdade para qualquer país ou cidade que organize os Jogos Olímpicos.O êxito de Sydney ficou a dever­se ao empenhamento dedicado dos seus cidadãos na organização dos Jogos e à vontade de que estes se tornassem num êxito aos olhos do mundo. Qualquer país que organize os Jogos Olímpicos terá um problema em mãos se não conseguir o apoio dos seus cidadãos. Penso não estar a ser ingénuo.