Mesmo que estes estejam a precisar de reforma, tal como disse o senhor Comissários Patten, ainda existem e poderiam ser utilizados na sua forma actual. Cremos que, quando se trata de lidar com ameaças internacionais de Estados como o Iraque - e não preciso de repetir aqui o tipo de ameaças que poderiam estar em causa -, a única forma de aplicar o direito internacional é através das Nações Unidas. A alternativa é responder a estas ameaças de forma unilateral, posição adoptada actualmente pelos EUA. Concordo com o senhor deputado Poettering quando este diz que existe uma necessidade urgente de que este processo seja concluído, porque existe também um debate interno, apesar de ser evidente que está a começar a emergir um consenso em torno do Presidente Bush. A questão a que é necessário responder a seguir é a da posição da Europa. A resposta é que não apoiamos o unilateralismo, como foi referido também aqui quando o senhor Comissário Patten perguntou como poderíamos estabilizar a coligação internacional contra o terrorismo. Não a estabilizaremos, certamente, se os Estados Unidos da América a debilitarem, adoptando uma posição unilateral. É aqui que está um perigo realmente grande, porque aquilo que estamos a combater de facto - e gostaria de recordar ao senhor deputado Van Orden que o senhor deputado Brie já se referiu a esta questão - é o Governo iraquiano, que foi aqui severamente criticado, mas, onde obtiveram eles a tecnologia que lhes permitiu constituírem, actualmente, uma ameaça tão grande? Nos Estados Unidos da América, quando o Iraque ainda era um aliado na luta contra o fundamentalismo islâmico no Irão, o que também demonstra que o partido Baath, que governa no Iraque, não é um partido islâmico fundamentalista. Todos nós sabemos que a Europa concedeu asilo político às irmandades muçulmanas que são perseguidas no Iraque. Quis apenas recordar-lhes este aspecto para tornar claro como o unilateralismo é complicado e perigoso na prática. É por isso, senhor deputado Van Orden, que nós, na Europa, estamos de acordo em dizer 'não?