Quero dizer isto muito claramente e creio que os colegas o constatarão: se neste âmbito não tivéssemos tido a co-decisão, não o teríamos conseguido. Por este motivo, pretendo frisar a necessidade de, para além da matéria agora em debate, se aplicar o processo de co-decisão em todas as questões da política agrícola, a fim de conseguirmos, tal como aconteceu neste domínio, resultados positivos e sensatos e conseguirmos ainda, graças à competência e à ampla visão política que caracterizam o Parlamento, obter resultados razoáveis para apoiar a Comissão - para apoiar uma posição firme da Comissão, quero sublinhá-lo - nas discussões com o Conselho. A questão da declaração explícita tem uma longa história. O que vamos alterar agora é uma directiva de 1979. Nessa altura foi revogada - pelo menos na Alemanha - a declaração explícita existente a nível europeu. Também é desde esta altura que tenho vindo a trabalhar neste domínio, tentando reparar o erro que então se cometeu. Com efeito, foi preciso muito tempo, ou seja 25 anos, mas também na política não se deverá ser excessivamente impaciente. Por outro lado, é evidente que acabámos por conseguir este resultado por causa da crise gerada pela BSE. Esta veio mostrar nitidamente que os criadores têm de saber como estão a alimentar os seus animais, para poderem assumir as responsabilidades inerentes. Entretanto, esta catástrofe ensinou-nos que tudo o que damos a comer aos animais também se encontra na cadeia alimentar e é ingerido, não directa mas indirectamente, pelos seres humanos. Por este motivo, é imprescindível que os criadores conheçam a composição dos alimentos para animais. Senhor Comissário Byrne e Senhor Comissário Fischler, no âmbito do processo da investidura da Comissão, perguntámos qual era a vossa posição em relação à declaração explícita. Nessa altura responderam que a declaração explícita havia de aparecer. Apareceu, de facto, mas durou mais de três anos ou dois anos e meio até recebermos o projecto. Com efeito, devagar se vai ao longe. Como já foi dito, o Conselho voltou a retirar as boas propostas apresentadas pela Comissão e nas quais tínhamos introduzido melhorias no que diz respeito à lista positiva, e a Comissão aceitou a sugestão do Conselho para que se propusesse e adoptasse uma declaração semiexplícita. Com o presente resultado, o assunto sofreu uma alteração no sentido positivo. Temos agora a declaração explícita. Com a margem de tolerância de 15%, tivemos em consideração as sugestões da indústria e as condições para a sua aplicação efectiva, a fim de evitar devoluções de lotes de alimentos compostos. Contudo, também conseguimos impor que os criadores recebessem informação sobre a composição exacta do respectivo alimento composto para animais, se assim o solicitassem. De igual modo, conseguimos que a Comissão nos apresente até finais do próximo ano uma lista positiva ou, pelo menos, um projecto de lista positiva, a fim de obtermos um resultado positivo também neste aspecto, ainda na presente legislatura. É necessário determinar o que pode entrar na composição dos alimentos para animais. Para finalizar, queria endereçar os meus sinceros agradecimentos aos colegas, em particular ao Vice-Presidente Friedrich, que assumiu a presidência, mas também ao meu colega Kindermann. Nós os três constituímos a delegação do Parlamento ao Comité de Conciliação e devo dizer que o resultado não teria sido possível, se não tivéssemos encontrado tanta coesão, tanta harmonia, e até mesmo entusiasmo no trabalho, demonstrando efectivamente que também nós somos capazes de transpor para a escrita e para a legislação os nossos pensamentos. Portanto, muito obrigado. Creio que foi um bom trabalho, tendo sido também interessante participar num processo de conciliação. Com efeito, dissemos que a montanha pariu um rato, uma vez que se tratou de um enorme esforço, tendo em consideração a matéria que estava a ser negociada. No entanto, foi também positivo ter tido esta experiência.