Cingindo-me apenas à problemática da Conferência Intergovernamental, a discussão em torno do âmbito da ordem de trabalhos revela já as diferenças de opinião existentes entre os Estados-Membros. Correndo o risco de me repetir, e sabendo que a minha posição é contrária à da maioria dos deputados desta câmara, continuo a considerar correcta a modéstia do Conselho de Helsínquia. É que todos nós testemunhámos a forma como, antes de Amesterdão, se adiaram e, no fim de contas, se deixaram por resolver, justamente, as questões que deverão ser agora os temas fulcrais da Conferência Intergovernamental. A lista de temas pretendida pelo Parlamento Europeu encerra, indubitavelmente, questões importantes. No entanto, estas apenas deveriam ser abordadas quando os leftovers estivessem resolvidos, não deixando em aberto a possibilidade de, mais uma vez, se voltar a negociar deixando de lado as questões de maior relevância para o alargamento.