Os Estados­Membros terão assim um objectivo mais concreto e saberão qual o alvo a atingir. Porém, quando olho para o quadro dos valores­limite de emissão por Estado­Membro, tenho a sensação de que não se está a dar um tratamento idêntico a um caso idêntico. Verifico, por exemplo, que o meu país, a Bélgica, tem de realizar o cenário máximo atingível - e, por consequência, não o cenário economicamente atingível ­, enquanto as regiões próximas, que estão tão poluídas quanto o meu país, poderão seguir uma política muito mais indulgente. É que um país grande pode compensar a má qualidade das suas regras com as suas melhores regiões, ao passo que um país pequeno não pode fazê­lo. Dos seus dados e dos seus seis quadros, resulta que no Norte da França ­ que é tão poluidor e está tão poluído como a Bélgica ­ os assuntos podem ser resolvidos a um nível mais baixo. Segundo os seus cálculos, por exemplo, a execução da presente directiva custa 103 euros por ano a cada cidadão belga, enquanto um cidadão francês ­ e portanto também um francês do Norte da França ­ paga apenas quinze euros por ano, um montante oito vezes mais baixo. Isso fica em parte a dever­se ao facto de sermos um país pequeno e estarmos rodeados de poluidores.