Neste contexto, seria igualmente importante clarificar mais uma vez que não são as Instituições comunitárias que estão a isolar este país. É o próprio país, é o ditador que o mergulhou na crise e que proíbe e reprime qualquer forma de expressão democrática. Estamos muito longe de poder estabelecer relações normais com este país. Nesse ponto concordo inteiramente consigo, Senhor Comissário. No entanto, a realidade é que a Bielorrússia é um país vizinho da UE e é do nosso interesse que seja ultrapassado o seu auto-imposto isolamento. Se tal não for possível no contexto do relacionamento normal, então continua, mesmo assim, a ser necessário que a União Europeia desenvolva uma estratégia para a sua vivência com este país. Seria óptimo se o senhor Comissário se debruçasse sobre o nº 9, no qual é proposta a adopção de uma estratégia para lidar com a Bielorrússia. Para o fazer, teríamos, naturalmente, de considerar o recurso a instrumentos diplomáticos tais como a 'abordagem do pau e da cenoura?, ou o recurso a outro tipo de instrumentos. Teríamos igualmente de considerar os casos de imposição de sanções e de concessão de ajuda. Os instrumentos de que dispomos até à data são inadequados e, portanto, temos de os modificar para servir os nossos propósitos no contexto da Bielorrússia. O nº 9 indica muito claramente em que sentido devemos proceder a essa modificação e em que domínios temos de actuar em mais profundidade do que no anterior programa. Este é o objectivo do ponto em questão, e creio que, desta forma, a Comissão recebe óptimas pistas do que há a fazer.