O lado positivo é que a Comissão constatou a existência do Echelon. Do lado negativo há que sublinhar principalmente os três aspectos seguintes: 1. Apesar da Comissão ter concluído que o Echelon existe, de facto, não foi possível apresentar consequências políticas rigorosas. Este aspecto é, em nossa opinião, o mínimo que se poderia esperar de uma assembleia politicamente eleita. 2. A Comissão optou por centrar-se na intercepção ilegal de empresas privadas e atenua totalmente a grave violação do direito fundamental ao respeito pela vida privada, tal como formulado na Convenção Europeia dos Direitos do Homem. E, neste ponto, a Comissão não tirou outras conclusões além do facto da obrigação da Convenção dos Direitos do Homem de salvaguardar os direitos fundamentais dos cidadãos, também beneficiar os cidadãos individuais, os quais, no entanto, são convidados a auto-proteger-se contra a intercepção ilegal através da encriptação. 3. A Comissão constatou que um dos Estados-Membros participa na Cooperação Echelon sobre a intercepção ilegal das comunicações, mas também não tira qualquer conclusão política relativamente a este ponto. Pelo contrário, insta à aceleração da construção de uma cooperação europeia no âmbito dos serviços secretos. Uma cooperação na qual o Reino Unido, envolvido no Echelon, pode livremente participar, se assim o entender. Ficámos desapontados com os resultados dos trabalhos da Comissão. O Parlamento Europeu não cumpriu com as suas responsabilidades no reforço dos direitos humanos.