Algumas das contabilidades estão razoavelmente em ordem, mas, infelizmente, esta situação verifica-se, principalmente em relação às instituições mais pequenas, ao Conselho, ao Tribunal de Justiça, ao Comité Económico e Social, ao Provedor Europeu de Justiça, ao Parlamento e à Comunidade do Carvão e do Aço. Temos, entretanto, de constatar que nas áreas maiores, que são da responsabilidade da Comissão, a situação continua a ser totalmente insatisfatória. No excelente relatório do senhor deputado Casaca é salientado que, embora as contas, na globalidade estejam formalmente correctas, no que diz respeito às receitas, aos compromissos e às despesas relativas à administração, já o mesmo não se poderá dizer em relação a todos os restantes pagamentos que foram efectuados. O relatório refere ainda que é extremamente lamentável que tenham sido feitos tão poucos progressos nos últimos seis anos no que se refere às observações do Tribunal de Contas no tocante ao sistema de contabilidade. O relatório salienta que o encerramento das contas anuais relativas ao exercício de 2001 pela Comissão foi processado com infracção do Regulamento Financeiro, e pode-se ler ainda, página após página, as considerações de peso que deveriam ter-nos levado a adoptar uma posição muito diferente e de maior alcance do que a que temos vindo a tomar. Continua a registar-se um número excessivo de casos de burla e fraude, com carácter regular, e quando um funcionário sério denuncia a situação - quer se trate da senhora Dorte Schmidt-Brown ou da senhora Marta Andreasen - é despedido e o seu nome, frequentemente, arrastado pela lama. Dizem que a pessoa em questão "não joga com o baralho todo", e promovem-se os responsáveis. É notório que a senhora Comissária do Orçamento, Michaele Schreyer, não tenha respondido hoje ao pedido do senhor deputado Freddy Blak relativo à reparação a conceder à senhora Dorte Schmidt-Brown. Gostaria de apoiar as observações do senhor deputado Freddy Blak. A Senhora Comissária Schreyer vai ter oportunidade de voltar a falar e assim responder ao pedido expresso do senhor deputado Freddy Blak. Considero que existe falta de vontade por parte do Parlamento para pôr termo à administração económica inaceitável que se verifica em relação a uma parte significativa dos meios da UE. A UE não foi criada ontem. A UE não é uma associação de países instáveis em vias de desenvolvimento. Na generalidade, os Estados-Membros da UE possuem administrações nacionais que funcionam de modo muito mais responsável e rigoroso do que a própria UE. Mas, a realidade é que a administração da UE é um conceito vago. É óbvio que a Comissão não controla os directores gerais e os seus funcionários, e apesar das inúmeras vezes que o Parlamento apontou para as falhas e insuficiências, o problema não foi corrigido de forma eficaz. Parece subsistir a atitude de que não se trata do nosso próprio dinheiro e que as pessoas não são responsabilizadas da mesma forma como os funcionários e políticos nacionais relativamente aos orçamentos. A UE publicita-se a si própria em termos de mais democracia, maior transparência e de uma UE para os cidadãos, mas a verdade é que a UE é justamente o oposto: quanto mais UE, menos democracia, menos transparência, menos responsabilidade - mas os cidadãos estão demasiado longe para se darem conta desse facto. O Parlamento não está a fazer nenhum favor à UE ao fechar os olhos, ano após ano, relativamente à não realização das reformas que o Grupo dos Sábios requereu em 1999. A maioria no Parlamento irá, certamente, votar a favor dos orçamentos no conjunto, pois não tem coragem para confrontar os cidadãos com a realidade que a administração da UE não funciona como deve. Portanto, a Comissão poderá encarar a critica com alguma ligeireza. Não acontece nada, apesar da ausência de reformas, ano após ano. Mas, ao aprovar o conjunto das contas, estaremos a enviar um sinal errado. Nós próprios estaremos a ser pouco responsáveis, ao dizermos aos nossos eleitores que está tudo bem, porque não está, de maneira alguma!