Os programas plurianuais propostos pela Comissão são muito sensatos. Mas o problema que ensombra toda esta questão é que os programas plurianuais não são implementados nos Estados­Membros. Por esse motivo nunca conseguimos saber se os programas de desenvolvimento são ou não um sucesso. Não é aceitável que não sejam integralmente executados. De acordo com a Comissão, existem sete ou oito Estados­Membros que não cumprem os programas de desenvolvimento. Se a estes forem acrescentados os países que não possuem pesca, não restam muitos Estados­Membros que, de facto, cumpram as resoluções comuns. Dito de uma forma sucinta, a frota de pescas da UE é excessivamente grande para tão pouco peixe. Há pouco tempo houve, justamente, uma interrupção da pesca do bacalhau no Mar do Norte, o que mostra, claramente, que a cadeia é composta por alguns elos muito fracos no que concerne à capacidade da política comum de pescas para garantir uma pesca sustentável. Os pescadores europeus têm direito a exigir uma política de pescas e de quotas de pesca mais estável, de modo a poderem planear e organizar a sua actividade de acordo com essa política. Um dos instrumentos mais relevantes para garantir uma pesca sustentável é, justamente, o assegurar que a dimensão da frota corresponde à quantidade de peixe capturado. Os progressos tecnológicos implicam uma necessidade acrescida da redução das frotas de pesca. Estamos agora na situação infeliz e lamentável de não termos conseguido renegociar o acordo de pescas com Marrocos. A sobrecapacidade da UE no que diz respeito à frota de pescas é, deste modo, extremamente vulnerável. Aguardo, com expectativa, que a Comissão ponha em prática os novos instrumentos, nomeadamente os artigos 6º e 10º do Regulamento do Conselho, que conferem à Comissão a possibilidade de reter os apoios destinados à renovação e à modernização, respectivamente, da frota de pesca. Naturalmente é triste que não haja um maior incentivo, ao nível dos Estados­Membros, para a implementação das resoluções que esses mesmos países tomaram em conjunto, em virtude de alguns países se sentirem superiores ao dever de implementar os programas de desenvolvimento, no que diz respeito à não transgressão das quotas. Considero que esta realidade é profundamente lamentável. Sentimo­nos quase tentados a sugerir a introdução de um sistema de prémios para os países que cumprem as resoluções comuns e que reduzem as suas frotas de pesca. Sinto necessidade de criticar a forma como foi concebido o Relatório Anual da Comissão, que é ininteligível, a não ser que se seja perito na matéria. Os diferentes dados foram apresentados sem quaisquer comentários relativamente à sua fiabilidade. Foram inclusivamente introduzidos no relatório de uma forma que quase deixa a interpretação dos números aos leitores e, consequentemente, que façam a interpretação que considerem correcta. Por outras palavras, o relatório anual não é de leitura acessível e não fornece qualquer perspectiva global da situação. Falta, por exemplo, uma tabela com uma comparação perceptível da situação de cada Estado­Membro.