A política de asilo é amplamente abordada no relatório, onde encontramos também abundantes referências a "estilos de vida e formas de relacionamento" Em termos comparativos, o relatório consagra muita atenção aos direitos dos homossexuais, impondo toda a espécie de exigências aos Estados­Membros. O silêncio ensurdecedor no que diz respeito aos direitos daqueles que são realmente mais vulneráveis na nossa sociedade ­ como os idosos, os bebés, os deficientes - é notório. Onde ficou o direito à vida? Onde ficou a protecção da família? Em suma, trata­se de um relatório bem intencionado, que se fica, contudo, por uma abordagem individualista do ser humano e da sociedade, pouca justiça fazendo ao valor da protecção da vida em si. O racismo, a xenofobia e o anti­semitismo têm de ser combatidos de forma enérgica. Concordo plenamente com esta afirmação do relatório Lutford. Porém, contrariamente ao que o relatório afirma, uma abordagem positiva unilateral da sociedade multicultural "como fonte de vitalidade social" não serve para impedir o racismo e a xenofobia. Essa ideia denota uma espécie de intelectualismo ingénuo. Durante os últimos anos, os Países Baixos conduziram uma política semelhante, orientada para a realização de uma sociedade multicultural. Essa política não foi bem sucedida, o que o facto de se falar agora de um "drama multicultural" vem comprovar. Em resultado dessa política, muitos alóctones foram remetidos para uma subclasse da sociedade, com todas as consequências que daí advêm. Em vez da relativização da cultura própria, uma consciencialização profunda e realista dessa mesma cultura ­ quer nas suas vertentes positivas, quer nas suas vertentes negativas - conduz a um melhor relacionamento mútuo e a uma melhor aceitação das diferenças culturais de ambos os lados.