A proposta da Comissão baseia-se no princípio do desenvolvimento sustentável e na má situação em que se encontram os recursos da pesca. O ponto de partida é incontestável, mas muitas opiniões, entre as quais a minha, diferem no que respeita à quantificação do estado dos recursos haliêuticos. A base da proposta é que, no que se refere a medidas de gestão, se leve em conta exclusivamente os relatórios científicos. Não são propostas, porém, medidas credíveis para melhorar os conhecimentos científicos, muito embora sejam amplamente reconhecidas as deficiências neste domínio. Esses relatórios prevêem uma política comum da pesca mais direccionada para os interesses a curto prazo de alguns Estados-Membros do que para os pescadores. O que digo à Comissão é que a política comum da pesca (PCP) tem de estar direccionada para manter vivas as regiões que dependem da pesca e que não se deve fazer dela um campo de batalha entre Estados-Membros. Os pescadores partilham interesses comuns; todos eles precisam dos recursos da pesca para exercerem as suas actividades. As decisões e os objectivos dos planos de recuperação não podem pôr de parte as consequências sociais e económicas que deles podem resultar. Os planos de recuperação têm de procurar estabelecer um equilíbrio entre a recuperação e a conservação dos recursos e medidas que limitem o impacto exercido sobre o sector da pesca. A zona costeira exclusiva é algo que os pescadores irlandeses querem manter e acerca da qual se mostram inflexíveis, o mesmo acontecendo com os pescadores da Escócia, de Gales, de Inglaterra, da França, de Portugal e da Holanda, da Dinamarca, da Alemanha e de outros países - é algo que afirmo peremptoriamente que tem de ser mantido. O objectivo básico do regime de uma zona costeira entre as 6 e as 12 milhas foi proteger os recursos da pesca reservando o acesso a essa zona a actividades da pesca costeira artesanal. Em geral, isto leva a que os recursos haliêuticos fiquem sujeitos a menor pressão nessas zonas, que muitas vezes abrigam viveiros de juvenis. Contribuiu igualmente para proteger as actividades piscatórias tradicionais das comunidades costeiras, ajudando-as dessa forma a manter o seu tecido económico e social. A situação crítica em que actualmente se encontram muitos dos recursos leva a que, agora mais do que nunca, seja urgente não só alargar o regime de acesso das 6 a 12 milhas, que é totalmente inadequado, mas também aumentar para 24 milhas a zona exclusiva, isto se de facto queremos conservar os recursos haliêuticos. Solicito-lhes que apoiem as minhas alterações de alargamento da zona costeira de pesca exclusiva para 24 milhas. Não tenho dúvidas de que a grande maioria dos pescadores dos vossos países vos pediria para fazerem a mesma coisa. Porque lamento o estado insatisfatório em que actualmente se encontram os recursos haliêuticos e porque sou a favor da conservação, afirmo peremptoriamente que é necessário proteger zonas que sejam altamente sensíveis. A 'box? irlandesa é uma dessas zonas de extrema sensibilidade. As águas desta zona são importantes áreas de desova, razão pela qual existe desde há tempos uma derrogação da liberdade de acesso nestas águas. Lamentavelmente essa derrogação não impediu a pilhagem ilegal de recursos na 'box? irlandesa, ao longo dos anos, por parte de alguns pescadores comunitários que arvoram pavilhões de conveniência. Esta pilhagem tem de acabar. Estas águas têm de ser protegidas. Há que manter permanentemente no processo de reforma as disposições actualmente existentes para o acesso à 'box? irlandesa. Não existe substituto burocrático para os conhecimentos e a experiência dos pescadores. Por este motivo o meu grupo solicita há muitos anos uma maior participação dos pescadores na maneira como é orientada a política comum da pesca. A Comissão adoptou agora esta ideia - com a qual me congratulo - propondo a criação de conselhos consultivos regionais que, pela primeira vez desde sempre, vão integrar pescadores e respectivas organizações. Para que esses conselhos desempenhem, no futuro, um papel importante, os pescadores têm de estar envolvidos em todas as fases do processo de gestão. Os pescadores também têm de participar mais no trabalho dos cientistas para que assim se estabeleça um clima de confiança mútua. Só desta forma é que os pescadores podem contribuir para a política comunitária e influenciá-la. Felicito o senhor deputado Varela Suanzes-Carpegna pelos dois relatórios equilibrados que nos apresentou. Concordo com a análise por ele feita, tal como concordo com as suas críticas e com as propostas de modificação das propostas da Comissão. Vou apoiar os seus relatórios. Para concluir, gostaria de dizer inequivocamente, como disse durante o debate do relatório Stevenson, que a política comum da pesca não trata apenas de peixe; trata também, o que é mais importante, de pescadores.