Graças a um esforço comum da comissão parlamentar, o relatório surge agora radicalmente alterado, tratando mais da matéria que, de acordo com o seu título, lhe compete tratar. Deste modo, o relatório passou a ser, de uma maneira geral, aceitável pelo Grupo dos Verdes/Aliança Livre Europeia, a que pertenço, mas subsistem, ainda assim, alguns problemas. O primeiro refere­se ao nº 21, em que se ataca a política demográfica chinesa, que tem, naturalmente, aspectos muito diversos. A realidade, porém, é que está em curso uma mudança bastante radical. Apenas há cerca de um mês, foi publicada no New York Times ­ entre muitos outros jornais ­ uma grande reportagem contendo referências muito positivas ao modo como se está a alterar a política do filho único, de uma forma bastante radical. Nesta situação, parece­me bastante despropositado que o Parlamento Europeu ataque a política demográfica chinesa de um modo tão unilateral como se faz no nº 21. O segundo problema refere­se à concessão de vistos aos mais altos dirigentes de Taiwan. Devo reconhecer que a questão é bastante complexa. Num debate em que participei na Suécia, critiquei a não concessão de vistos aos mais altos dirigentes de Taiwan. Por outro lado, percebi que, por parte da República popular da China, essa concessão seria interpretada como uma mudança de atitude e o início de um reconhecimento, mais ou menos indirecto, do Estado de Taiwan, o que não está nas intenções de ninguém.