De todas as formas, queria salientar que concordo com o senhor deputado Mombaur em que a liberalização do sector eléctrico originou uma baixa dos preços, beneficiou o consumidor, as famílias e também as grandes indústrias, traduzindo­se em criação de emprego, melhoria da competitividade da indústria europeia, desenvolvimento e trabalho, embora seja também verdade que se registou uma supressão de postos de trabalho no sector eléctrico industrial. As vantagens, contudo, suplantam claramente os problemas gerados. Importa dizer também que as Cimeiras de Lisboa e de Santa Maria da Feira reiteraram a necessidade de prosseguir com os processos de liberalização. É verdade que, em resposta ao que alguém terá dito, não existe um calendário, o que não significa que não haja uma nítida vontade de seguir em frente. Em qualquer dos casos, os progressos registados até à data ­ que são muito significativos ­ afiguram­se­me insuficientes. É preciso criar não quinze mercados liberalizados, mas um mercado único europeu liberalizado. E a partir daí, dar solução às matérias pendentes, como o estado de abertura do mercado, a dissociação dos operadores das redes de transmissão dos sistemas de produção, a garantia de um acesso sem discriminação na aplicação de preços. Neste contexto, desejo agradecer o apoio dado na resolução do senhor deputado Michael Mombaur à importância que reveste a separação entre produtores e gestores das redes de transmissão. Por outro lado, os esforços do Foro de Florença são inestimáveis e é preciso prosseguir nessa via. Caso se revelem insuficientes, serão complementados com iniciativas da Comissão. Aqui inscreve­se a vontade de definir uma tarifação que permita um aumento dos intercâmbios e um acesso claro à rede. É preciso dizer também que o Foro de Florença ­ no concernente à electricidade ­ deve ser complementado com o Foro de Madrid, relativo ao gás. Ambos representam uma abordagem original a nível institucional, já que contam com a participação dos representantes do Parlamento. Há um aspecto físico, a capacidade das ligações, que é também necessário desenvolver e que presentemente entrava o desenvolvimento desse mercado único, tanto no sector eléctrico como no sector do gás. Para prosseguir o processo de liberalização, não podemos esquecer­nos de um elemento­chave: a função de serviço público da electricidade ­ e também do gás, embora a outro nível. O que significa garantia de abastecimento ­ como afirmou um dos senhores deputados ­ e um serviço adequado para todos os cidadãos. Este aspecto figura nas iniciativas que me proponho apresentar no final deste ano ao Conselho e ao Parlamento para que possam ser submetidas na Primavera ao Conselho Europeu, a fim de conferir um impulso à liberalização nos domínios que citei. Queria ainda dizer que a questão das normas de segurança deve ser desenvolvida nos próximos tempos e que irei propor ao Parlamento e ao Conselho um debate, não sobre o sector nuclear, nem sobre o sector do carvão ou das energias renováveis, mas sobre as garantias de abastecimento energético na União de uma forma global, no qual se contemplem as diversas fontes de energia, no qual se abordem os problemas relacionados com cada uma delas, porque nada é grátis, todas têm os seus custos, os seus prós e os seus contras. Necessitamos um debate sereno que incida sobre o leque de que dispomos, no que diz respeito às fontes e às garantias de abastecimento, na perspectiva dos compromissos de Quioto. Considero que a água é uma energia renovável, naturalmente. A energia hidroeléctrica é uma energia renovável. Acontece que a hidroeléctrica não é contabilizada para fins de subvenções, porque são temas diferentes. Defendemos que é preciso dar o máximo apoio ao desenvolvimento de energias renováveis. Existe uma tecnologia europeia importantíssima, com uma projecção industrial que ultrapassa as nossas fronteiras europeias, que é preciso continuar a apoiar. A directiva exclui a energia hidroeléctrica das ajudas, o que não significa que não seja renovável. É preciso continuar a considerá­la no conjunto global de energias renováveis. Senhor Presidente, não disponho de tempo para prosseguir.