Este facto é, em grande parte, compreensível, porém, no passado, mesmo no passado mais recente - com a crise russa e outros acontecimentos -, surgiram problemas que conduziram a resultados insatisfatórios ou mesmo desastrosos, como no caso da crise russa que acabo de referir, que afectou o BERD, assim como muitas outras instituições financeiras internacionais. Isso deriva provavelmente das principais contradições existentes, institucionalmente, na actividade do BERD: a promoção da economia de mercado, através de um instrumento que não é de mercado, ou seja, empréstimos garantidos por fundos públicos, com a possibilidade - também referida no relatório Markov - da assunção de riscos que outras instituições não assumiriam. Isso conduz a um aspecto assaz delicado da actividade do BERD - um aspecto de que, bem sei, os responsáveis da instituição têm conhecimento - que é o risco de os fundos do BERD poderem conduzir à redução do capital de risco privado e do desenvolvimento do crédito endógeno nestes países. Trata-se de um equilíbrio difícil de conseguir, ao qual porém, creio, deverá ser prestada muita atenção. É importante evitar que a intervenção do BERD acabe por penalizar o crescimento de um sector do crédito privado. Outras duas questões antes de terminar: considero que deverá, de futuro, ser prestada uma atenção crescente aos países vizinhos e menor atenção aos países que irão aderir à União Europeia, precisamente porque, nestes últimos, o risco de se sufocar uma economia de mercado emergente é maior.