Neste caso, a ciência foi menos que adequada. Não foi validada pela revisão por pares, e assim por diante. Consequentemente, quando se chegou ao Comité para a Ciência e às opiniões do presidente, foi significativo que o seu conselho - nas suas próprias palavras - não justificasse uma proibição. A proibição resultante de outros ftalatos não teve nada a ver com brinquedos para crianças ou com argolas de dentição. Este exercício lançou de certa forma o descrédito sobre o princípio da prevenção.