É fútil tentar responder a esta questão. Só agora estão reunidas as condições que, apesar de tudo, nos permitem esperar ter êxito. Esta situação deve-se, incontestavelmente, aos esforços da União Europeia e ao Roteiro que produziu juntamente com os outros membros do Quarteto, ou seja, os EUA, a Rússia e as Nações Unidas. Evidentemente, já houve antes vários planos, incluindo o plano Mitchell. Um Roteiro e um bom calendário não garantem seguramente que alcancemos de facto o objectivo estabelecido. Isso requer a participação de bons actores em ambos os lados e também, naturalmente, a existência de pressões por parte dos Estados Unidos sobre Israel. Visto a União Europeia ser tão importante, pelo facto de gozar de uma certa credibilidade entre os Palestinianos - por vezes excessiva, aos olhos dos Israelitas -, sinto-me optimista, após o encontro entre Abu Mazen, Ariel Sharon e o Presidente Bush, e penso que esta nova iniciativa a favor da paz poderá ser preservada do ciclo mortífero de violência e de represálias. Isto deve-se, em parte, ao ambiente político geral no Médio Oriente. Com a queda do regime de Saddam Hussein - seja o que for que se pense da intervenção dos EUA -, caiu um obstáculo, o sistema foi derrubado, tirando o terreno por baixo dos pés dos movimentos palestinianos radicais e de outros movimentos a favor do extremismo. O Irão, que sempre deu apoio ao Hezbollah, deveria igualmente desempenhar aqui um papel construtivo e ponderar se quer continuar a apoiar esta organização como tem feito até à data. Existe neste momento uma possibilidade de isolar as forças radicais e de dar uma oportunidade aos moderados. Esta abordagem só pode funcionar se a União Europeia e os Estados Unidos se complementarem mutuamente e não prosseguirem estratégias diferentes. Sendo a situação no Iraque trágica e insatisfatória, é igualmente possível, pela primeira vez, que a Síria e, consequentemente, talvez o Líbano também se associem a um processo de paz com Israel. No entanto, isso significa que Israel tem igualmente de fazer sacrifícios. O Primeiro-Ministro Sharon não deve ceder às pressões exercidas pelos colonos e movimentos radicais, o que garantiria que Israel possa apenas desenvolver-se no interior das suas fronteiras bíblicas. A UE deve igualmente encorajá-lo e apoiá-lo neste processo. A maioria da população israelita está disposta a fazer alguns sacrifícios, a fim de poder viver em paz e segurança. Contudo, isto significa também que o lado palestiniano tem de abandonar a sua encarniçada exigência quanto ao regresso de todos os refugiados, o que significaria o fim do Estado de Israel. Deveria a União Europeia enviar as suas próprias tropas de manutenção da paz? Esta opção exige uma reflexão séria. Pessoalmente, considero difícil prever as vantagens reais, em primeiro lugar, porque Israel nunca confiou a nenhuma força militar além da sua a missão de garantir a sua segurança e, em segundo lugar, porque estas forças poderiam tornar-se o alvo de atentados suicidas sem serem capazes de os prevenir. Finalmente, tudo dependerá da determinação do Presidente Bush em ajudar os Palestinianos a viverem no seu próprio Estado. Tem de mostrar esta determinação, mesmo num ano de eleições.