Não estaremos, porém, a esquecer-nos de que, aos olhos de alguns muçulmanos, e até de enormes massas de muçulmanos, Saddam Hussein é um herói? Esse é um grande problema. Em segundo lugar, até onde vai essa unanimidade? Estaremos nós convencidos de que o prosseguimento das inspecções de armamento irá aproximar-nos mais das soluções que desejamos? Será que achamos que elas devem ser incondicionais? Será que achamos, então, que é necessário lançar um ultimato, e que esse ultimato tem de ser lançado pelas Nações Unidas? E que conclusões extrairemos se nada for descoberto, ou se algo for descoberto? Do meu ponto de vista, todos esses cenários têm de ser ponderados de antemão. Será que a existência de armas de destruição maciça no Iraque é uma razão necessária ou satisfatória para iniciar uma guerra? Ou será que, então, pretenderemos encetar negociações sobre o desmantelamento dessas armas? Quem irá fornecer as provas da existência dessas armas de destruição maciça? Alguns dos nossos colegas dizem já que essa prova foi fornecida, porque Saddam já as possuía anteriormente. Por outro lado, há informações segundo as quais algumas dessa armas terão sido destruídas durante a segunda Guerra do Golfo. Será que na União Europeia existe consenso quanto aos interesses que estão verdadeiramente em jogo no Médio Oriente, quanto à estabilidade daquela região, quanto ao perigo que correm os Estados do Golfo? Não que eles sejam propriamente modelos de democracia, mas o que irá acontecer-lhes? O que irá acontecer se não for encontrada previamente uma solução para Israel e para a Palestina? Será que estamos mais próximos dessa solução? Será que o propósito da União Europeia é evitar uma guerra com o Iraque, apenas no curto prazo? Será que ambiciona derrubar Saddam Hussein? Ou será que realmente preferíamos realizar uma paz no Médio Oriente, onde o problema palestiniano fosse o fulcro da questão? Não deveremos exprimir a ambição de defender os direitos humanos e a democracia, para que possam ser desenvolvidas parcerias no futuro? Do meu ponto de vista, a solução de que precisamos é uma solução a longo prazo. Gostaria de saber também se a União Europeia irá empreender uma iniciativa tendente a viabilizar que as Nações Unidas voltem a desempenhar um papel de relevo no Médio Oriente. Ao que parece, essa questão não foi sequer ventilada em Elsingör. Será que os dois Estados europeus com assento no Conselho de Segurança das Nações Unidas - nomeadamente o Reino Unido e a França - estão no mesmo comprimento de onda? Não, provavelmente não estão. Os sinais disso estão à vista de todos. Tenho ainda algumas perguntas, mas o meu tempo está a esgotar-se. No entanto, gostaria de terminar com uma última questão. Será correcto que a Dinamarca conceda a si mesma o prazo de um mês para encontrar uma solução de compromisso que seja igualmente aceitável para os americanos, quando constatamos que os próprios europeus se debatem ainda com tantos problemas? Quantos subscrevem a postura do Chanceler Schröder?