Todos nós acolhemos favoravelmente o apoio que o Presidente do Paquistão conferiu à luta antiterrorista, o que ajudou a diluir uma imagem fortemente negativa originada pelo golpe militar que afastou o Governo eleito dirigido por Nasual Scharif. Sabemos também que não se pode falar de democracia consolidada enquanto a instituição militar desempenhar um papel interveniente na arena política; mas também sabemos, através de vários exemplos em países da Europa do Sul e da América Latina, que é possível iniciar um processo de transição para a democracia pactuado com os representantes políticos civis, desde que as diferentes fases e as modalidades acordadas sejam respeitadas. É exactamente o respeito destes requisitos que confere durante o período de transição para a democracia a legitimidade necessária, ainda que não suficiente, para o prolongamento de algum papel político por parte dos militares. Ora bem, é precisamente aqui que se inserem as nossas grandes preocupações. O Presidente do Paquistão, em Agosto de 2001, tinha anunciado o itinerário para a democracia, que passava pelas eleições que tiveram lugar em 10 de Outubro passado. Tratava-se de um momento histórico.