A senhora Comissária Schreyer mencionou há pouco este aspecto ao referir o programa 'Energia inteligente para a Europa?. A pergunta que quero fazer à senhora Comissária é a seguinte: considera que um montante de 19 milhões de euros distribuídos por quatro anos é suficiente para proceder a trabalhos preparatórios em mais de 80 ou 90 países? A pergunta que quero fazer ao senhor Comissário Nielson é: dado reconhecer-se que a energia é um factor de pobreza nos países em desenvolvimento, poderá dizer-nos como se propõe coordenar o seu trabalho com outras Direcções-Gerais de modo a superar esse problema? O segundo aspecto que quero focar é que o senhor Comissário Patten tem afirmado que, na área da ajuda ao desenvolvimento, a UE deve concentrar-se na pobreza. Por conseguinte, não concorda que é incoerente aumentar os financiamentos às rubricas relativas à América Latina e ao programa MEDA - tal como se propõe nas alterações apresentadas pelas Relações Externas - e, efectivamente, retirar fundos às rubricas relativas à Ásia? O que pensa da afirmação que aqui foi feita hoje pelo senhor deputado Elles de que o Afeganistão devia ser financiado com fundos do instrumento de flexibilidade? Gostaria de voltar à questão do Fundo Mundial para a Saúde. A resposta que nos foi dada pelo senhor Comissário Nielson não me satisfaz verdadeiramente. O que eu quero saber no que se refere aos 35 milhões de euros que estamos a propor é se esse montante será suficiente para conseguirmos um lugar no Conselho do Fundo. Será esse montante suficiente para permitir que a UE conduza o debate e a luta contra a SIDA no mundo? Por último, gostaria de pedir a opinião do Conselho sobre a inversão total da posição do PPE e a proposta no sentido de se quebrar o acordo de cavalheiros. Na reunião realizada em Julho no âmbito do processo de conciliação, o PPE concordou com o orçamento do Conselho, mas, esta tarde, fomos informados pelo senhor deputado Elles de que irão inscrever 6,3 milhões de euros do orçamento de base na reserva.