Depois de 11 de Setembro, os Estados Unidos, embora envolvidos na trama inegável, inclusivamente política, de interesses com os países produtores de petróleo, atacaram sem hipocrisia o problema do terrorismo fundamentalista, desencadeando e declarando guerra total à hidra de muitas cabeças da Al-Qaeda. No entanto, aqui na Europa somos forçados a observar uma espécie de descida de tensão, que se revela também semanticamente na dificuldade em juntar as palavras 'islâmico? ou 'fundamentalista islâmico? à palavra 'terrorismo?. Parece que a Europa pretende minimizar o papel desempenhado em matéria de terrorismo por alguns países árabes e islâmicos como o Iraque, a Síria, a Líbia, o Sudão, o Irão e outros. Há pouco o colega referiu justamente o Líbano e teve razão ao fazê-lo, por três razões: primeiro, é uma tentativa de adquirir um estatuto de neutralidade e a ilusão de que podemos evitar acções de terroristas no nosso próprio território; segundo, é uma tentativa de salvaguardar relações de negócios; terceiro, é uma tentativa de manter inalteráveis os aprovisionamentos energéticos. Três razões muito claras: o medo, o dinheiro e o petróleo. A Europa parece esconder-se por estas razões de um perigo que, repetimos, já está no interior das suas fronteiras. Ainda há dias, no meu país, um magistrado especializado na luta contra o terrorismo - Gerardo D'Ambrosio -, condenou a presença de 1500-2000 guerreiros de Alá só no nosso país. A Comissão Anti-Máfia já condenou várias vezes as conivências existentes entre máfia e terrorismo: no meu país, a organização mafiosa, a Camorra, fornece regularmente documentos falsos aos terroristas. Na sua proposta de resolução, a União Europeia rejeita toda e qualquer tentativa de defender ou justificar o terrorismo.