A nossa comissão era favorável a colocar o financiamento dos partidos políticos europeus no âmbito do orçamento da Comissão e não no do orçamento do Parlamento. No debate desta tarde sobre os resultados da Convenção Europeia, o senhor deputado Hänsch disse-nos: 'A arquitectura europeia do século XXI não pode ser decalcada a partir do Estado-Nação do século XIX.? Temos de ter presente este aspecto quando debatermos a questão: onde está o requisito que estipula a independência dos partidos em relação ao Estado? Se tomarmos este ponto como fundamental, podemos perfeitamente obter respostas diferentes para esta pergunta a nível europeu e a nível nacional. Pode acontecer que o raciocínio subjacente ao imperativo do distanciamento do Estado relativamente aos partidos políticos e ao seu financiamento seja mais bem servido se, no plano europeu, estes ficarem ligados à Comissão e não ao Parlamento. A nossa comissão era igualmente favorável a incorporar sanções mais rigorosas no caso de os partidos políticos não cumprirem os requisitos da transparência financeira. Entendemos que não bastava devolver o dinheiro, este teria de ser devolvido em duplicado. As penalizações deveriam ser fortes, para que a tentação, neste contexto, não fosse demasiado grande. Daí que consideremos lamentável que não tenha sido possível negociar este ponto com o Conselho. Apenas dois breves comentários sobre as questões surgidas. A forma como a Comissão mencionou que não era possível duplicar as quantias, devido a tal não se encontrar previsto no Regulamento Financeiro, recordou-me aquelas pessoas que dizem coisas como 'sempre fizemos desta maneira?, 'nunca fizemos nada assim antes? e 'sabe-se lá o que vai sair daí??.