Estou longe de pensar que o sistema de transferências do futebol deva ser colocado actualmente no topo da lista das prioridades da Comissão. Seria prudente que a Comissão desse tempo ao tempo no que se refere a esta questão, esperasse o tempo que fosse necessário, pois não basta obter resultados, é necessário que esses resultados sejam bons, bons para o mercado único e bons para o futebol. Sei que a FIFA já pediu mais tempo e que já esperou tempo demais para apresentar uma resposta à declaração formal da Comissão, que data de 1998. Sob muitos pontos de vista, é a FIFA que tem a culpa da situação actual. No entanto, não podemos esquecer que milhões dos nossos cidadãos se interessam apaixonadamente pelo futebol. Como o disse um famoso jogador de futebol britânico, Jackie Charlton, não é só uma questão de vida ou de morte, é mais importante do que isso. A UE não pode encolher os ombros e dizer "paciência" , se a proibição do sistema de transferências prejudicar irremediavelmente o futebol. Muitos pequenos clubes estão dependentes das receitas das indemnizações por transferência. A indemnização por transferência não é só uma forma de distribuição da riqueza, é também uma forma de retenção da riqueza. Se as transferências acabarem, como é que se vai impedir que os salários dos jogadores cresçam desmesuradamente? Os fabricantes de Alfa Romeos podem estar prósperos, mas esse dinheiro já não vai aproveitar ao futebol. Concordo certamente com a Comissão em que não há necessidade de uma referência especial ao desporto no Tratado. Aquilo de que precisamos é de uma interpretação inteligente e flexível das regras vigentes. Exorto a Comissão a travar negociações positivas com as autoridades nacionais e internacionais do futebol. E sugiro que a Comissão atribua a prioridade a outras infracções às regras do mercado único, tais como, por exemplo, a importação paralela de produtos de marca. Gostaria também de ver iniciativas mais eficazes no domínio da criação de um mercado único da imprensa escrita na Europa.