Essa a razão por que saúdo a proposta da Comissão de criar uma patente comunitária. Quero expressar igualmente o meu apreço à relatora pelo trabalho apresentado, se bem que haja um aspecto em que discordo dela, designadamente o do regime linguístico. Esse molde comunitário pressupõe também, a meu ver, a observância dos princípios comunitários, inclusive em matéria linguística. Do meu ponto de vista, é também particularmente significativo o facto de as discussões em torno do regime linguístico estarem sempre presentes nos nossos debates. Ouvi também com muita atenção as intervenções dos meus colegas franceses, italianos, alemães e espanhóis, e percebi que todos defendem um regime linguístico em que as suas línguas possam, ainda assim, continuar a ser utilizadas na sua plenitude. Já desde 1958 que assiste aos cidadãos dos Estados-Membros o direito de utilizarem a sua língua oficial nos seus contactos com as instituições comunitárias ou quando comunicam com as instâncias judiciais da Comunidade. Em Amesterdão, esse direito foi mesmo consignado no Tratado. Apesar disso, Senhor Presidente, enquanto, por um lado, o cidadão tem a sensação de que os seus direitos linguísticos estão a progredir, por outro lado, esses mesmos direitos vão sendo progressivamente minados, como seguramente verificamos no campo dos direitos de propriedade intelectual. Inicialmente, tivemos o Instituto de Marcas, depois os desenhos e modelos, e agora temos também o regulamento relativo à patente. Neste momento, assistimos por isso a mais uma tentativa, felizmente gorada, tendente a que, até mesmo as regras vinculativas comuns, que vão enriquecer o nosso direito de registo, deixassem de ser traduzidas para todas as línguas oficiais da Comunidade. Por isso mesmo, caros colegas, apelo-vos para que amanhã votem convictamente no sentido de transmitir um sinal ao Conselho e à Comissão, e para que voltem a reflectir uma vez mais sobre os artigos respeitantes ao regime linguístico.