Esta bem­vinda dispersão de riscos inviabiliza que os países individuais possam deter uma posição demasiado dominante no aprovisionamento em petróleo da União Europeia. Além disso, a Comissão e o relator utilizam o diálogo como um instrumento conducente a uma maior estabilidade na evolução dos preços. Contudo, esta problemática é indócil. Além disso, tanto a adopção de reservas estratégicas como de medidas fiscais no quadro dos impostos especiais sobre o consumo não é suficientemente convincente enquanto instrumento de estabilização dos preços. O perigo reside no facto de estes instrumentos atrasarem apenas a sintonização da procura e da oferta, em virtude de o mercado não assinalar suficientemente os estímulos. Existem outras soluções para além da contenção dos preços. Assim, é possível investigar se um aumento suplementar da capacidade de refinação poderá oferecer algum alívio. Um aumento de capacidade pode equilibrar o aumento da procura, sem originar directamente uma subida dos preços. Em terceiro lugar, como a Comissão e o relator sugerem, é necessária uma diversificação em função da natureza das fontes de energia. Consequentemente, as demais fontes de energia deverão substituir o petróleo nos sectores onde isso for possível. O gás natural e as fontes de energia renováveis poderão, assim, contribuir para aumentar a diversidade da oferta. A sustentabilidade não se esgota, contudo, na promoção direccionada de fontes de energia renováveis. As estratégias nacionais em matéria de sustentabilidade fornecem ao mercado uma política de flanco díspar. A nível europeu, é necessário evitar que esta diversificação relativamente à fonte de energia e à origem geográfica gere uma concorrência contrária às normas ambientais e às condições laborais. Um primeiro passo neste processo reside num sistema de certificação de natureza e origem. Dessa forma, será possível introduzir uma política nacional específica para cada fonte de energia. No processo de alargamento, este método de abordagem poderá ir ao encontro da necessidade de flexibilidade, tanto para os Estados­Membros como para os países candidatos. Por último, a persecução unilateral de preços reduzidos conduz a que os países com preços de custo mais reduzidos dominem o mercado.