Digo "culpa feliz" por pensar que o debate que se segue, que diz respeito a África, não poderia pôr em evidência uma atmosfera mais tragicamente diferente da do debate de Lisboa. Os poucos dias - as poucas horas, diria mesmo - que marcaram a diferença de tempo entre Lisboa e o Cairo deixam bem patente um abismo de diferenças: quando falamos de uma Europa inovadora, de uma Europa nova, não podemos esquecer-nos de que temos à nossa frente uma África que se encontra numa situação dramática, fora de controlo. Voltando a Lisboa, o debate teve intensidade e paixão porque abordou questões reais e fortes. Sobre um ponto devemos, no entanto, ser claros: é verdade que em Lisboa se falou da nova economia, mas não existem duas categorias, uma nova economia e uma velha economia. A Europa é uma grande raiz e a força económica europeia reside precisamente na tradição de actuar em todos os sectores, incluindo os sectores tradicionais, e de se salientar com excelência nesses mesmos sectores tradicionais. Ora bem, a difusão das novas tecnologias - a que se dá o nome de nova economia - torna-se um fermento, um modo de transformação da velha economia que é absolutamente extraordinário: essa é a sua eficácia. O comércio electrónico não é uma coisa à parte, que permanece separada; a Internet ou os novos instrumentos não constituem um facto isolado, traduzem-se num enorme aumento de produtividade dos sectores tradicionais. Quando se transforma o modo de distribuição dos bens mais elementares, mais simples, isso transforma toda a economia: era esse o salto de que precisávamos e este é o salto de que somos capazes, agora, com a grande coordenação de Lisboa. Há outra observação que se impõe também acerca de Lisboa. Ouvi aqui uma certa contraposição entre aquilo que deve ser feito pela Europa e aquilo que deve ser feito pelos diferentes países. Reparem que isto é uma rede. Lisboa não é importante porque certas coisas têm de ser realizadas a nível europeu; há, evidentemente, algumas grandes coordenações em termos de investimento, que devem ser feitas a nível europeu, mas a maior parte dessas inovações é da responsabilidade dos governos nacionais ou mesmo locais. Quanto a isso não restam quaisquer dúvidas. A grandeza reside no facto de que, agindo todos em conjunto, se dá um impulso à produtividade do sistema, um impulso que, se os diferentes países actuassem separadamente - muito embora sejam sempre eles a actuar -, não seria tão forte ao ponto de conferir um novo vigor à economia europeia. Isto é que é o mais importante destas cimeiras: quando se encontra maneira de lançar uma acção comum, multiplica-se a eficácia da acção que realizamos. Essa é que é, em meu entender, a grandeza potencial de Lisboa. Por último, o outro aspecto é a insistência nos recursos humanos. Isto também se aplica no caso da velha e da nova economia. A Europa ainda investe pouco nos recursos humanos, e esse é um enorme domínio onde devemos recuperar o terreno perdido. O objectivo de reduzir para metade o número de jovens entre os 18 e os 24 anos que não frequentam uma escola ou um curso de formação parece-me um objectivo realista e formidavelmente importante. É claro que esta é a forma de podermos ultrapassar os problemas que tivemos nos últimos meses, inclusivamente nalguns grandes países europeus, ou seja, o estrangulamento de jovens técnicos e a necessidade de importar técnicos para a Internet do Terceiro Mundo ou problemas deste tipo. Isto demonstra claramente que temos uma barreira ao desenvolvimento, criada precisamente pela fraca utilização do nosso potencial humano. Em Lisboa, isto concentrou o grande esforço da nossa acção política. Acontece que, em Lisboa, foram tomadas algumas decisões transversais de extrema importância, decisões essas que mobilizam a opinião pública e que mobilizam também a nossa imaginação. Foi aqui recordado - com satisfação da minha parte, já que poucos estarão lembrados - que, em Lisboa, se falou também da mobilidade dos professores e dos investigadores. Bom, a nível europeu, isso é uma revolução: mas agora temos de pôr em prática as normas necessárias para que os professores e os investigadores possam, efectivamente, movimentar-se. É uma coisa tão nova na fermentação do clima intelectual europeu que, se for bem sucedida, constituirá realmente um grande salto em termos da produtividade e da mentalidade europeias. E pronto, na minha opinião, estas foram, efectivamente, as decisões transversais mais importantes de Lisboa. Por último, também precisamos de um pouco de sorte, no sentido de que toda esta carga de novidade só pode ter eficácia se houver um sentimento de recuperação. A Europa tem-se lamentado nos últimos três anos de uma maneira terrível: ou bem que temos confiança em nós mesmos ou então não conseguimos fazer estas coisas, porque não é só uma questão de dinheiro: é uma questão de acreditarmos que isso é possível. Hoje teve lugar na Comissão a reunião sobre as previsões e devo dizer que, nos últimos meses, há algo de novo na Europa: em termos de emprego, em termos de organização e em termos de decisões de empresa.