Porque não? Todavia, não vemos o que é que esse texto suplementar poderá trazer de novo ao combate pelos direitos humanos, a não ser um pouco mais de confusão jurídica. E, sobretudo, que pensar da ideia que a nossa assembleia tem dos ditos direitos? Após a leitura dos relatórios Ludford e Haarder, ficamos com um primeiro esboço: o projecto de uma sociedade libertária, baseada em direitos sem deveres, numa liberdade sem responsabilidades. A liberdade não se decreta. Ora, a construção europeia não parece ter consciência dessa realidade: não só gostaria de fazer a felicidade dos povos ex nihilo, abstraindo das suas diferenças e das suas aspirações, como também, além disso, criar uma sociedade sem referências, sem distinção entre o que podemos e não podemos fazer, uma sociedade adepta do hedonismo ou da cultura de morte. A pessoa humana não pode ser concebida como uma entidade independente daqueles que a cercam e exclusivamente preocupada com o seu bem­estar imediato. Evidentemente que tem os seus direitos, entre os quais e antes de mais, aquele que lhe é mais vezes recusado, o direito à vida, que há que defender e promover; mas parece que esqueceram que o ser humano precisa que lhe sejam estabelecidos limites objectivos, necessários a qualquer vida em sociedade.