O primeiro diz respeito à questão processual abordada pelo senhor deputado Oostlander, ou seja: tendo em conta que a questão em análise é delicada, vários colegas gostariam de dispor, como é seu direito, do texto do relatório e da totalidade das alterações ao mesmo na sua própria língua. Esta questão foi claramente assinalada na Conferência dos Presidentes, na semana passada - segundo sei, por diversas vezes. Estive ausente, mas este facto foi­me confirmado. Nesse caso, quando a importância da disponibilidade dos documentos foi referida, por que razão não mereceu a devida prioridade por parte dos serviços da sessão, por forma a evitar este problema? Esta é a primeira questão. Tendo em conta a delicadeza do assunto, a Mesa, a assembleia e a Conferência dos Presidentes deveriam ser informadas em pormenor acerca desta falha do sistema. Em segundo lugar, o senhor deputado Oostlander está absolutamente correcto ao afirmar que, nos termos do artigo 115º do Regimento, a prossecução do debate ou da votação poderá ser questionada, uma vez que a documentação não estava disponível com uma antecedência de 24 horas. Tem toda a razão em insistir na observância desse artigo, se assim o entender. Segundo sei, a totalidade dos documentos e das alterações acabou por ficar disponível em todas as línguas cerca das 15H00 de ontem. Gostaria que isso me fosse confirmado. Se assim foi, gostaria então de sugerir que alteremos a ordem dos trabalhos de hoje e, respeitando o prazo de 24 horas, solicitaria à relatora, a senhora deputada Buitenweg, que apresentasse o seu relatório às 15H00, seguido de debate, urgências e, finalmente, da votação, o que permitiria respeitar o referido prazo de 24 horas. Há um aspecto deste relatório que para muitos de nós constitui o âmago da questão. Nos termos dos Tratados, dispomos do poder de aprovar nova legislação anti­discriminação. De todas as questões políticas delicadas na Europa de hoje, a que se prende com o racismo e a xenofobia deveria merecer a atenção prioritária desta assembleia.