O resultado foi o Tratado de Maastricht, que nos trouxe a co-decisão. Penso que devemos lembrar aqui a sua coerente e séria trajectória política. Em relação à co-decisão, nós não estamos apenas a propor uma reforma do Conselho, nós somos parte interessada na questão. A co-decisão permitiu que fôssemos desenvolvendo uma cultura comum em que o Conselho, pela primeira vez, começou a abrir-se ao Parlamento. É preciso consolidarmos esse aspecto. No relatório Poos, há uma proposta muito importante segundo a qual as sessões legislativas do Conselho devem ser públicas. Se não houver um número suficiente de ministros, poderiam aplicar a regra seguida pelo Parlamento, a saber, as votações são nominais, e. se os membros não estiverem presentes, não lhes são pagas ajudas de custo. Estas medidas podem aplicar-se já, sem termos de se esperar pela reforma. Nesta ordem de ideias, penso que a senhora ministra Neyts-Uyttebroeck, que fez o percurso inverso, indo do Parlamento ao Conselho, pode levar uma lufada de ar fresco aos trabalhos em curso. Espero que possa colaborar connosco. Por último, Senhora Presidente, Senhores Deputados, estamos em vésperas da Convenção, defendemo-la no Parlamento e pensamos que nós também temos de colaborar activamente neste processo de reforma das nossas instituições, instituições que estão imbricadas umas nas outras, de modo que não é possível reformar uma sem ter em conta as demais. Para terminar, entendo que devemos dar o exemplo. Aguardamos o Conselho do dia 30, esperando que assuma uma posição unânime sobre a proposta belga relativa à tributação, para aclarar definitivamente o estatuto dos deputados. Consideramos também que o pacote de medidas antiterroristas é uma excelente oportunidade para mostrar aos nossos concidadãos que estamos unidos.