Em primeiro lugar, há perto de quatro anos que o Iraque boicota a inspecção dos seus meios militares por parte das Nações Unidas. Isto aplica-se especialmente às armas de destruição maciça proibidas. Em segundo lugar, o regime do Presidente Saddam Hussein está sob suspeita de manter laços estreitos com grupos terroristas islâmicos. Essa suspeita já existe desde o atentado à bomba de 1993 contra o World Trade Center em Nova Iorque, e ganhou ainda mais actualidade do ponto de vista político desde o 11 de Setembro do ano transacto. À luz do actual clima de confusão em torno da postura do Ocidente face ao Iraque, gostaria de colocar algumas questões ao Conselho e de avançar simultaneamente algumas sugestões. Por que motivo não estabelece a UE - com ou sem os Estados Unidos - um prazo limite claro, dentro do qual Bagdade deverá autorizar de forma efectiva e incondicional o prosseguimento das inspecções de armamento das Nações Unidas? Neste contexto, gostaria de acrescentar, contudo, que essas desejadas inspecções não irão excluir o perigo de arsenais biológicos. Com efeito, material bélico fácil de esconder serve às mil maravilhas os desígnios do insensível Saddam. Em segundo lugar, por que motivo não intensifica a UE, de forma visível, a pressão política sobre Saddam, ao entabular o diálogo com a oposição iraquiana? Ao fim e ao cabo, é precisamente isso que a Federação Russa vem fazendo, um país que até à data tem mantido relações com o Iraque que vão para além do mero diálogo. Em suma, exorto a União Europeia a procurar uma solução política alternativa para a 'república do terror? de Saddam Hussein. Por último, gostaria de pedir ao Conselho que lance de imediato iniciativas tendentes à organização de uma cimeira aprofundada com o Governo norte-americano.