Os resultados das avaliações de risco revelaram, como a senhora deputada Ries acabou de dizer, que a utilização de éter pentabromodifenílico comporta riscos para o ambiente e para a saúde pública, uma vez que esta substância retardadora de chama com teor em bromo é utilizada no fabrico de mobiliário e de tapeçarias. Assim, no interesse da saúde pública e do ambiente, a colocação no mercado e a utilização de pentaBDE e de todos os produtos que contêm essa substância têm se ser proibidas. Existem retardadores de chama alternativos, pelo que os riscos de incêndio e os riscos ambientais não irão aumentar com esta proibição. Senhor Presidente, para além do pentaBDE existem ainda no mercado dois retardadores de chama contendo bromo, designadamente o decaBDE e o octaBDE. O OctaBDE é sobretudo utilizado no fabrico de material de escritório em plástico e em componentes de aparelhos de uso doméstico. Por ocasião da análise da Directiva relativa à restrição de determinadas substâncias perigosas em equipamentos eléctricos e electrónicos, este Parlamento já se pronunciou a favor da proibição parcial de todos os PBDE em aplicações específicas. Os eventuais riscos dos octaBDE e decaBDE estão neste momento a ser avaliados, e os resultados deste estudo serão apresentados ao Comité Científico para a Toxicidade, a Ecotoxicidade e o Ambiente. No que diz respeito ao decaBDE, relativamente ao qual não existem, por enquanto, conclusões negativas, o Grupo PPE-DE entende que a proibição deverá poder ser revogável, à luz dos resultados da avaliação dos riscos que irão estar disponíveis até ao final do ano. Relativamente ao octaBDE, partilho, contudo, da opinião da senhora deputada Ries, quando diz que esta substância deve ser proibida desde já, a despeito de a avaliação de riscos não ter sido ainda concluída. Os primeiros resultados das avaliações de riscos do octaBDE que estão neste momento em curso no Reino Unido, no diz respeito aos efeitos para o ambiente, e em França, no que diz respeito às consequências para a saúde pública, revelam efectivamente que esta substância comporta claramente riscos para a saúde humana e para o meio ambiente.