Por que está havendo toda essa pressão? Por que estão tratando tanto sobre esse assunto? Por que a TV apoia que esse projeto seja aprovado? Existe um lobby hoje das emissoras de TV. Dentro do projeto, eles querem fazer com que as plataformas digitais e as redes sociais monetizem canais de TV de acordo com o conteúdo postado. Por exemplo, o Deputado André Fernandes vai à TV Globo, ao SBT, à Band, à CNN ou à Jovem Pan, dá uma entrevista e posta no Instagram. O Instagram vai ter que pagar àquela TV por estar postando conteúdo dela. Obviamente, sabemos que essa conta sempre chega. Não existe almoço grátis. Se as plataformas tiverem que pagar às emissoras de TV, de onde vocês acham que vai sair o dinheiro para pagar essa conta? O impulsionamento vai ficar mais caro. Daqui a pouco, vou ter que pagar mensalidade para usar a minha rede social. Hoje, em algumas plataformas, como por exemplo o Twitter, você precisa pagar uma mensalidade para ter um selo de verificação. Com esse projeto aprovado, daqui a pouco, você vai ter que pagar simplesmente para usar a plataforma. Isso é muito grave! Obviamente, todo mundo sabe do absurdo que o Governo está tentando fazer com este projeto: criar uma agência reguladora que vai dizer quem está mentindo e quem não está mentindo. Mas, em conversas com representantes de redes sociais, eles dizem que outro tema desse projeto é que, no Brasil, elas teriam que ter políticas específicas de combate ao racismo, ao ódio e a outras coisas que eles dizem. Essas políticas já existem em todas as comunidades digitais: Twitter, Facebook, Youtube, seja lá qual for. Mas, se no Brasil tiverem que ter uma política específica, as plataformas são bem claras em dizer que não tem como, em um universo de 800 milhões de usuários, controlar o que 100 milhões de usuários brasileiros dizem, recebem e mandam nas redes sociais. Qual será a solução, caso o projeto seja aprovado? Criar uma barreira, um firewall, para proibir que os brasileiros recebam conteúdos de fora e mandem conteúdos para outros países.