Pessoalmente, estou de acordo com ele. É necessário aduzir o desenvolvimento sustentável aos critérios de Lisboa, coisa em que também estou de acordo com ele. Estou absolutamente de acordo com tudo quanto aqui se encontra registado. Passo a citar: "Temos de fazer reverter as tendências que ameacem a futura qualidade da nossa vida" Além disso, estou também de acordo com a posição de que "o desenvolvimento sustentável oferece grandes possibilidades económicas e irá conduzir à inovação tecnológica e a investimentos que proporcionam crescimento e trabalho." Todavia, Senhor Presidente, o papel é paciente. Ainda não estava seco o papel em que foram escritas estas belas palavras, quando, na segunda-feira da semana passada, ao dar um conteúdo concreto a dois dossiers legislativos no domínio do ambiente, o Conselho se recusou absolutamente a fazê-lo. O que, na verdade, me pergunto neste momento é: será que, efectivamente, esses Primeiros-Ministros falam a título pessoal, quando estabelecem essas conclusões, e respeitam, na verdade, na sua consulta semanal ao seu Gabinete, o que é acordado na Europa? E será que, uma vez por outra, também se perguntam a si próprios se isso será coerente e estará de acordo com aquilo que, nos primeiros seis meses ou uma única vez nesses seis meses, dizem uns aos outros? A moral da história - e, neste momento, digo-o à Presidência sueca, mas o mesmo é válido para todas as outras Presidências - é que o Parlamento Europeu, mas também o cidadão europeu, não permitem por mais tempo que os tomem por parvos. Na verdade, estamos fartos de uma bela declaração em cada seis meses. Queremos que os senhores passem também à ordem do dia e dêem uma interpretação concreta aos dossiers.