Pelo contrário, é impulsionada pelas empresas multinacionais de OMG que são as únicas beneficiadas. A preocupação dos Estados Unidos com as populações famintas do mundo é tão genuína quanto a preocupação de George Bush com os direitos do povo iraquiano. A propósito, a utilização de OGM é actualmente proibida no Iraque. Não deveria ser permitido que os Estados Unidos obriguem a alterar essa situação. Se os Estados Unidos e as multinacionais de OGM estão tão preocupados com a fome no mundo, por que não utilizam eles os recursos que gastam em investigação e na produção de OGM para ajudar essas populações a desenvencilharem-se sozinhas, em vez de as obrigarem a tornar-se ainda mais dependentes das multinacionais para produzirem os seus próprios alimentos? Eles também deviam de deixar de as explorar. Quanto à questão da coexistência, isso é um mito. A menos que as culturas sejam cultivadas, colhidas, transformadas, consumidas, e mesmo que os resíduos sejam eliminados em laboratórios, a contaminação será inevitável. O que vamos nós fazer na Europa? Vamos começar a introduzir acordos de Schengen para as abelhas, para as aves e para o vento a fim de evitar qualquer tipo de polinização cruzada? Isso é absolutamente impossível! Quando falamos do princípio do poluidor-pagador, há que responsabilizar as multinacionais pelo facto de os agricultores convencionais, e em particular os agricultores orgânicos, deixarem de poder trabalhar como faziam antigamente. Isto tem tudo a ver com lucro e avidez. Se os consumidores não querem alimentos GM, então por que é que estamos a ser forçados a fazer algo que só vai beneficiar as empresas multinacionais? Aquilo que acordámos no Parlamento, na Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política do Consumidor, não vai suficientemente longe.