O senhor deputado tem toda a razão nesse aspecto. No entanto, temos que ter presentes dois factos importantes relativamente ao serviço ECHO. O serviço ECHO, justificadamente, tem motivos para ser cioso da sua reputação de prestar ajuda humanitária, sem estar presa a ligações políticas e sem qualquer inspiração política. Por exemplo, pode-se, facilmente, perceber a diferença entre a ajuda humanitária concedida pelo serviço ECHO na Sérvia e a assistência que demos através do programa Energia para a Democracia. Os dois programas ajudaram a melhorar as condições de vida das pessoas, tão agravadas pelo senhor Milosevic, mas os seus estímulos são diferentes e os objectivos são ligeiramente diferentes. Em segundo lugar, é muito frequente haver diferenças naquilo que os fanáticos dos marketing chamam os fornecíveis. Muitas vezes, com o serviço ECHO, estamos a falar de comida, medicamentos e cobertores. Com o nosso mecanismo de reacção rápida muitas vezes estaremos a falar de conselheiros, mediadores, observadores, funcionários alfandegários, polícias, etc. Existem diferenças, mas eu estou inteiramente de acordo que existe uma necessidade de maior coesão. O facto, de nesta Comissão, os Comissários das Relações Externas trabalharem juntos, como uma equipa, é uma vantagem considerável. Estamos prestes a começar um processo de comparticipação em todas as decisões relativas à programação.