O abate maciço - praticado em nome do famoso princípio a precaução - é cada vez menos admitido, tanto mais que este sacrifício não foi seguido por qualquer recuperação da confiança do consumidor. A confiança não se decreta: merece-se. Deveria ter sido relançada por uma campanha eficaz de comunicação. As nossas exportações estão paralisadas por embargos não orientados. A Comissão malogrou na sua negociação com os Estados Unidos. Só algumas regiões foram atingidas pela febre aftosa, mas a Europa toda é penalizada: esta situação é inadmissível e é preciso que seja corrigida. Os mercados russo e japonês também se fecharam. Que se passa com as negociações? É necessária uma posição firme da parte da União em matéria de regionalização. Neste contexto de desastre económico e social, por que não praticar uma vacinação de protecção, sem, com isso, recorrer ao abate diferido? O abate sistemático conduz, simultaneamente, à ruína dos produtores em causa e ao desaparecimento de um património genético. A Europa é rica em raças locais: é preciso que nos dotemos dos meios para as proteger, autorizando a sua vacinação. Quanto à indemnização, esta deverá ser integral, a fim de permitir a reconstituirão dos efectivos, e deverá ser célere, pois o peso da administração é inadmissível nesta crise. A indemnização deverá também abranger as actividades a montante e as outras actividades do mundo rural, como a criação de aves e de caça, bem como as numerosas actividades turísticas: ainda que não atingidas pela doença, estas actividades perdem mercados, devido a psicose que se instalou em torno da mesma. Para além disso, é conveniente instituir, o mais rapidamente possível, células de apoio psicológico.