Estes são de facto objectivos meritórios, e por isso é óptimo que a senhora deputada Buitenweg tenha elaborado um relatório sobre os mesmos no sentido propor algumas recomendações à delegação. Porém, as intenções da relatora não se ficam obviamente por aí. Como verdadeira política, ela deseja imprimir também alguma orientação. O seu relatório foi habilmente formulado mas, a meu ver, assenta num ponto de vista erradoo, motivo pelo qual o encaro com algum criticismo. Em minha opinião, o ponto fulcral reside no seu nº 7. Quando se trata de avaliações, é necessário estabelecer critérios. Esses critérios são esboçados de forma genérica no n.º 7; de forma demasiado genérica, diria mesmo, pois penso que todos eles merecem ser especificados de forma mais pormenorizada. Sou de opinião que a investigação científica nesta área é para todos os feitos muito difícil e tem de ser preparada com extremo cuidado para que os critérios estabelecidos sejam sempre observados durante a investigação. Todos sabemos que hoje em dia qualquer estudo científico pode ser contrariado por outro estudo científico. É possível, inclusivamente, contratar instituições para o efeito. Por conseguinte, deveríamos ser extremamente cautelosos no sentido de velar por que essa investigação seja realmente bem feita, e deveríamos levar também muito a sério o aviso feito pelo senhor deputado Hans Blokland, no que diz respeito ao pessoal que dela se ocupa. Quando este tema é trazido à colação, isso desencadeia toda a espécie de emoções. Acho particularmente divertido ouvi-las. Acabei, por exemplo, de ouvir o senhor deputado Evans falar com veemência sobre estes assuntos. Isso significa que há realmente alguma convicção por detrás das suas opiniões; ou então que ele deseja talvez projectar uma determinada imagem de si próprio. Percebo que, nos Países Baixos, a ideia da autonomia do indivíduo, que tem ocupar um lugar central, é muito importante. Não acredito em absoluto nessa postura. Nesse aspecto, tenho uma convicção inteiramente diferente, e não acredito tão-pouco que cada indivíduo tenha o direito de optar pela sua própria dependência - como ouvi proclamar mais do que uma vez na televisão neerlandesa. Acho que essa é uma estranha forma de autonomia, designadamente quando a renúncia à autonomia é na realidade a mais elevada forma de autonomia. Não tenho grande apreço por isso. Acresce que os Países Baixos tiveram uma surpresa desagradável. Todos acham que temos uma política maravilhosamente tolerante, mas agora vemos que ela está desactualizada e estamos a considerar outras possibilidades. Agora dizemos: não teremos nós sido excessivamente tolerantes? Será que essa classificação de drogras é realmente uma ideia assim tão boa? Senhor Deputado Evans, posso assegura-lhe que os Países Baixos conseguem cultivar canabis tão boa e tão concentrada que a linha que a separa das drogas duras é dificilmente perceptível. Por conseguinte, essa classificação invalidou-se a si própria. Acontece também que o clima de tolerância nos Países Baixos - onde muitos indivíduos não se vêem a si próprios como criminosos ao fabricarem comprimidos de ecstasy - deu origem a um enorme crescimento da produção, o que fez de nós, julgo eu, um dos maiores exportadores do mundo. Talvez possa dizer que isso é bom para a economia neerlandesa, mas realmente eu acho que essa não é a forma correcta de encarar as coisas.