Tomar decisões que irão ter, durante muito tempo, impacto na saúde e no ambiente constitui uma grande responsabilidade. Esta directiva e o relatório sobre os retardadores de chama bromados são bons exemplos desta responsabilidade. Depois da primeira leitura, em Setembro de 2001, A UE reavaliou os riscos do éter octabromodifenílico e do éter decabromodifenílico. Isto passou-se em Novembro do ano passado. O Gabinete Europeu de Produtos Químicos considera que o risco e a situação actual do octaBDE e do decaBDE são idênticos aos do pentaBDE, que justificaram a sua proibição total. Estas substâncias são persistentes e bio-acumuláveis. As provas científicas relativas ao octaBDE e ao decaBDE são tão preocupantes em termos de saúde e ambiente que o Gabinete recomendou aos Estados-Membros que tomassem uma decisão política, isto é, que aplicassem o princípio da precaução. No Parlamento Europeu, devemos assumir também a nossa responsabilidade de co-legisladores. Depois da nova análise e nova avaliação de riscos, também nós temos de respeitar o princípio da precaução. Por isso, o Grupo dos Verdes/Aliança Livre Europeia, a que pertenço, o Grupo Confederal da Esquerda Unitária Europeia/Esquerda Nórdica Verde e o Grupo do Partido dos Socialistas Europeus voltam a propor as alterações 7 a 10, que implicam que se deixe de utilizar o decaBDE. Não há razão alguma para esperar mais tempo. Existem materiais de substituição. 80% dos retardadores de chama bromados implicam a utilização de decaBDE.