Penso que a maioria dos comentários publicados pelos meios de comunicação pretendem mais apelar à emoção do que analisar objectivamente a situação. A comunidade internacional, em termos gerais, é unânime em condenar o regime iraquiano actual, o seu desprezo pelos mais elementares direitos humanos mesmo em relação ao seu próprio povo e o seu constante desrespeito pelas resoluções da ONU, isto quando não decide invadir países soberanos. É contra este estado de coisas que os membros das Nações Unidas e, em primeiro lugar, do seu Conselho de Segurança devem trabalhar sem interrupção para chegarem a um consenso sobre a melhor forma de resolver a questão iraquiana. Num mundo civilizado e democrático, o mundo que reclamamos como nosso e que o regime iraquiano actual está a denegrir e menoscabar, a resposta a dar a este caso pode ser, decerto, militar, mas apenas quando todas as outras soluções estiverem esgotadas. Antes disso, devem ser tentadas e exploradas todas as soluções razoáveis - é esta, pelo menos, a concepção que nós, representantes de países livres e democráticos, temos a honra e o dever de defender e de concretizar. Não faz qualquer sentido comparar a situação actual à da Europa dos anos 30, caricaturar a posição dos Estados Unidos, legitimamente marcados pelo 11 de Setembro ou, ainda, centrar a atenção sobre as divergências de opinião dos Europeus, divididos entre uma acção diplomática reforçada entes de um eventual ataque e uma intervenção militar imediata, sem qualquer prazo suplementar. Minhas Senhoras e Meus Senhores, esta é uma questão de paz ou de guerra, de vida ou morte de numerosos seres humanos.