É lamentável que o relatório tenha chegado tarde, muito embora depois se tenha trabalhado a grande velocidade. De uma maneira impressionante. Após a votação nas reuniões da comissão competente quanto à matéria de fundo, temos agora, perante nós, excelentes relatórios. Não obstante este facto, devíamos considerar igualmente, a par das medidas preventivas que se impõe observar, as situações com que nos defrontamos. O CIEM, Conselho Internacional de Exploração do Mar, está interessado em reduzir ainda mais as quotas de capturas de peixe chato, enquanto a margem de segurança ainda se encontra à vista, coisa que não pode ser absolutamente justificável. Devíamos, porém, garantir que na nova política comum das pescas faremos justiça aos direitos históricos de captura, que não devem ser postos em perigo. Além disso, devíamos ponderar muito cuidadosamente o direito de acesso aos mares. Estou, evidentemente, a pensar no Mar do Norte, ainda que o que estou a tentar demonstrar é que a pesca de espécies não sujeitas a quotas é perigosa, porque, juntamente com estas, são capturadas espécies sujeitas a quotas. Actualmente, é extremamente difícil controlar se as espécies sujeitas a quotas são deixadas tranquilas. Será que se devem deitar pela borda fora ou transferi-las para outros locais? Em qualquer caso, isto tem um enorme impacto sobre aqueles que detêm quotas, além de ser importante para as espécies mais valiosas. A meu ver, esta sobrecarga adicional sobre os recursos haliêuticos é inadmissível, sobretudo se se reduzirem ainda mais as quotas. As pessoas já reduziram essa pressão por iniciativa própria, motivo por que se torna extremamente difícil convencê-los a fazer mais isso. A política e a gestão dependem das bases de apoio dentro do sector. A meu ver, devemos evitar que o sector se extravie demasiado, devendo nós associá-lo à criação e concepção de novas soluções. Este o motivo por que também é extremamente importante a harmonização do controlo e das sanções, a nível internacional. No que diz respeito às pescas internacionais, condeno as medidas unilaterais, porquanto não têm qualquer efeito positivo sobre os recursos haliêuticos sustentáveis.