Assim, parabéns à Comissão pela sua iniciativa. Falando agora do relatório da senhora deputada Kessler, quero afirmar que o meu grupo subscreve globalmente a sua orientação e as suas alterações. Estamos de acordo com ela quando considera que o regulamento, neste caso, representa um instrumento jurídico mais adequado do que a directiva, bem como sobre as clarificações que introduz no que respeita à definição dos períodos de validade da autorização de circular. Há todavia um ponto relativamente ao qual - digo-o a título pessoal - o relatório da senhora deputada Kessler me espantou: trata-se do empenhamento quase lírico com que combate a posição da Comissão segundo a qual os detentores de um visto de longa duração que ainda não possuem um título definitivo de estadia só poderiam circular livremente a partir do momento em que entregassem oficialmente o pedido do título de estadia no Estado-Membro que lhes concedeu o visto. Escreve no seu relatório, e cito: "Então por que diacho - ah, Senhora Deputada Kessler, que bela palavra, este "diacho"! - submeter o início da liberdade de circulação destes nacionais de países terceiros a outras regras que não as que se aplicam às outras categorias abrangidas pelo presente acto jurídico? Mistério!" A senhora escreve "mistério" no seu relatório. Pois bem, não, Senhora Deputada, não há mistério. Aquilo que a Comissão propõe aqui é exactamente o mesmo que a Comissão das Liberdades e dos Direitos dos Cidadãos, da Justiça e dos Assuntos Internos tinha aprovado por unanimidade e aquilo que o Parlamento no seu conjunto tinha aprovado quando votou favoravelmente o meu relatório sobre a iniciativa francesa. A verdade, Senhora Deputada Kessler, é que estamos a alinhar pela posição do Conselho que o Parlamento tinha rejeitado ao aprovar o relatório que acabo de referir.