Gostaria de destacar o seu equilíbrio e o seu conteúdo e direi ao representante da Comissão aqui presente esta tarde que foi uma declaração excepcionalmente relevante, tendo em conta a evolução da situação. Ao Conselho direi que esperava melhor. Esperava honestidade e esperava a verdade dos factos. Direi ao Presidente do Conselho que a sua declaração me envergonhou e que, se me envergonhou a mim, deve ter envergonhado ainda muito mais o nosso colega, o Senhor Presidente em exercício Haarder, que conhecemos e respeitamos todos como um homem íntegro e de princípios, desde os seus tempos de deputado a esta Assembleia. A declaração da Presidência é totalmente irrelevante, atendendo à forma como a situação evoluiu realmente. Ouvimos o nosso colega, o senhor deputado Cushnahan, que se deslocou ao Paquistão no desempenho da sua missão, com grande risco pessoal, e que relatou com honestidade e veracidade a situação que testemunhou. Mas antes de que a sua declaração pudesse ter o devido efeito, foi completamente desautorizada pelo Conselho. O Senhor Presidente em exercício Haarder, em nome dos seus colegas do Conselho, não nos disse em que é que se baseava a avaliação do Conselho. Disse: 'A avaliação do Conselho foi? e que a declaração emitida era 'a avaliação do Conselho?. É lamentável que o Conselho tenha descrito desta forma a situação. Queremos todos que a democracia seja restaurada no Paquistão. O General subiu ao poder com um golpe de Estado. Um golpe de Estado é sempre um golpe de Estado, quer seja ou não acompanhado de derramamento de sangue. Nós, neste Parlamento, decidimos pôr termo à nossa relação parlamentar com o Paquistão. Agora vemos que o chefe da missão de observação eleitoral da União Europeia é desautorizado por uma declaração do Conselho, que prima pelo subterfúgio ardiloso, evitando fazer referência às falhas graves do processo eleitoral e limitando-se a uma referência branda a alegadas manipulações.