A Comunidade Europeia aprovou muito atempadamente uma directiva relativa à luta contra o branqueamento de capitais, dando origem a leis em Estados­Membros, que, até então, não tinham uma legislação correspondente. A seu tempo, esta lei era positiva, mas, hoje, necessita de revisão, tal como todos os edifícios mais antigos, pois nada é mais criativo do que a inteligência criminosa. Se a directiva fosse aprovada tal como o senhor deputado Lehne e a comissão especializada a formularam, teríamos na União Europeia a mais moderna, a melhor e a mais rigorosa lei do mundo contra o branqueamento de capitais. Basicamente, existem apenas dois problemas associados à aplicação. O primeiro problema consiste numa certa insegurança da câmara no que diz respeito ao tratamento da relação especial, por exemplo, entre advogado e mandante, dado que existe a exigência de obrigação de notificação em caso de suspeita de branqueamento de capitais. A proposta que o senhor deputado Lenhe e a comissão então elaboraram, é uma boa proposta. Trata­se de uma proposta simples e praticável. No fundo, consiste no seguinte: se um advogado presta uma consultoria jurídica, nesse caso, a relação de confiança entre mandante e advogado continua a ser protegida. No caso de este participar de qualquer forma em transferências de dinheiro - compras, investimentos ou seja o que for -, já não lhe é dada esta protecção, sendo completamente abrangido pela obrigação de notificação. Deste modo, protege­se a relação de confiança, assim como se satisfazem igualmente as exigências da luta contra a criminalidade. O segundo problema é o Conselho e, para este problema, não existe, actualmente, qualquer solução. O Conselho não aceitou propostas essenciais. A razão para tal pode estar no facto de - o colega Lehne chamou a atenção para este ponto - a respectiva competência ser atribuída aos Ministros das Finanças, que, por um lado, têm pouca experiência na legislação de co­decisão e, por outro lado, não têm qualquer experiência na luta contra a criminalidade. Portanto, ao Parlamento resta apenas o caminho que foi proposto, isto é, manter as alterações da primeira leitura. Iremos ter um processo de concertação.