Mencionou, como uma das prioridades, o domínio do asilo e da imigração. Isso é absolutamente necessário, pois não temos normas mínimas no domínio do asilo, não demos ainda os primeiros passos na concretização das decisões de Dublim, nem avançámos efectivamente no que diz respeito à concretização do EURODAC. Referiu como uma das prioridades o combate à criminalidade organizada e a prevenção. Também isso é absolutamente indispensável, sabendo­se que 25% a 30% dos crimes são já imputáveis à criminalidade organizada. Também aí seria necessário dar um passo mais além, por exemplo, com a criação célere da Academia Europeia de Polícia, de modo a assegurar um padrão comum de qualidade na formação. Referiu uma outra prioridade: a luta contra o branqueamento de capitais. Também aí dispõe do nosso total apoio, pois o branqueamento de capitais é, praticamente, o motor da criminalidade organizada. Mencionou um quarto ponto, nomeadamente, a cooperação judiciária. Aí, infelizmente, temos um atraso de 10 a 20 anos relativamente à cooperação policial e necessitamos urgentemente de um programa de recuperação. Tem o nosso total apoio, mas a questão é que temos vindo a debater essas questões todos os anos. Em nosso entender, o progresso decisivo é o facto de dispormos agora de um scoreboard que define de facto as responsabilidades, que define de facto os prazos, que nos confere a possibilidade de exercer controlo duas vezes por ano e de reclamar as responsabilidades de execução. Tem o nosso apoio, quando fala de transparência, quando fala do impulso de Tampere, que queremos continuar a manter, e também porque existe a possibilidade de exercer pressão sobre o Conselho. No entanto, tudo isso, juntamente com o scoreboard, só terá hipóteses de ser concretizado se todos os representantes do Conselho respeitarem o espírito dos Tratados e os próprios Tratados.