Além disso, a diferenciação entre animais que foram vacinados e animais que, atingidos pela doença, criaram anticorpos, isto é, entre animais vacinados e animais infectados, ainda não é fiável. Dever-se-ão prosseguir as investigações nesse domínio até que essas vacinas marcadas sejam, de facto, fiáveis e até dispormos de métodos de diferenciação que nos indiquem se os animais foram vacinados ou se tiveram a doença. Esta regulamentação vem melhorar certas normas profiláticas e tornar claras algumas definições, propondo incluir, como anexo à Directiva, o "Manual de Diagnóstico" Além disso, as alterações introduzidas referem-se a normas sobre o bem-estar dos animais na exploração e durante o transporte e, em caso de graves crises sanitárias que imobilizem os animais por longos períodos, propõem-se soluções de emergência, como as compras em regime de intervenção, que a Comissão, aliás, nunca efectuou. Propõe-se ainda que esta regulamentação sanitária se estenda aos países PECO e seja incluída nos programas de luta contra a peste suína clássica. A este documento foram apresentadas várias alterações que a relatora considera dever, de algum modo, comentar. Há uma alteração, a alteração 34, apresentada pelo senhor deputado Jan Mulder, em nome do Grupo do Partido Europeu dos Liberais, que pode parecer lógica, mas, uma vez que as autoridades de controlo sanitário são nacionais, a divisão da União Europeia em regiões que pertençam a diversas nações, regiões não coincidentes, portanto, com as fronteiras nacionais, não parece uma solução viável. Pergunto ao senhor deputado Jan Mulder, aqui presente, se os holandeses serão capazes de controlar as explorações alemãs ou se os alemães vão controlar as explorações holandesas. Parece-me que nem uns nem outros estarão de acordo. A alteração 35, apresentada pelo senhor deputado Jan Mulder, vai contra o teor das propostas da relatora e bem assim do relatório. Se não se suprimir o animal, a vacinação supressora, na realidade, não o é, e a comercialização da carne de animais vacinados na União Europeia pressuporia menor segurança para os nossos consumidores que para os países terceiros. Provavelmente, não poderíamos exportar, e, além disso, o aparecimento da notícia na imprensa arruinaria o sector. A carne fresca de animais vacinados é portadora de vírus e poderia contagiar animais sãos alimentados com restos de outros animais. Por conseguinte, não posso aceitar a alteração 35. Quanto à alteração 36, também apresentada pelo senhor deputado Jan Mulder, voltamos à questão do co-financiamento, e também não posso estar de acordo com ela. Há mais duas alterações, a alteração 33, apresentada pelo senhor deputado Reimer Böge, em nome do Grupo do Partido Popular Europeu, e a alteração 37, apresentada pelo senhor deputado Graefe zu Baringdorf, em nome do Grupo dos Verdes/Aliança Livre Europeia. Estas duas alterações vão além do que a relatora poderia estar à espera, dado que, no meu país, a utilização de restos está proibida há mais de vinte anos.