Na qualidade de representante do Grupo ELDR, quero defender a eliminação das distorções de concorrência e um comércio livre que, no entanto, seja favorável para os cidadãos. Todavia, abordo esta questão sob o prisma do princípio da subsidiariedade. Há já muitos anos que se pratica na Finlândia uma política social bem sucedida tendo por objectivo a redução do consumo do álcool. Todas as estatísticas referentes ao consumo total de álcool confirmam que esta política deve continuar. Por outro lado, reconheço que este consumo não se distribui de forma igual. Na Finlândia há grupos consumidores de álcool problemáticos ­ entre outros, os jovens. Com esta proposta, procura­se influenciar o consumo das bebidas espirituosas por parte destes grupos. Existem razões, por exemplo, de ordem pública que justificam a manutenção de apertadas restrições à importação. Quanto à política de saúde, a medida central tem consistido numa fiscalidade elevada e na manutenção da protecção fronteiriça. A situação geográfica da Finlândia é bastante diferente, se comparada com a de todos os outros países da UE. Temos atrás da nossa fronteira países com baixos níveis de preços: se, por exemplo, a restrição geral da UE relativa à importação isenta de impostos no valor de 175 euros fosse aplicada às importações provenientes destes países, o número de litros autorizados seria duas vezes maior. Por isso, a Finlândia necessita de uma oportunidade independente para as restrições à importação, restrições essas que considera sensatas, do seu ponto de vista.