O debate que está a decorrer aqui, hoje, coloca em evidência o nosso grande dilema, nomeadamente, o de querermos, através da legislação que aprovamos, por um lado ser eficazes e, pelo outro, garantir o controlo democrático. E é esta questão da eficácia, por um lado, e do controlo democrático, pelo outro, que deve ser debatida em profundidade durante a próxima Convenção. Aqueles entre nós que pretendem que as instituições europeias sigam regras de jogo claras, são frequentemente criticados e acusados de se prenderem em detalhes e de se centrarem no poder. Discordo profundamente. No meu país, isto é, na Dinamarca, houve em tempos uma luta constitucional de 1866 a 1901, altura em que o parlamentarismo finalmente foi estabelecido como princípio democrático de base. Enfrentamos agora o mesmo processo, mas no plano europeu. Congratulo-me, consequentemente, por, no meio desta competição, ter sido possível chegar a um resultado, designadamente a este acordo concreto. Mas, já agora, gostaria de fazer mais uma referência à situação na Dinamarca, onde durante as lutas constitucionais, há 130 anos atrás, o sistema político esteve praticamente paralisado. Congratulo-me assim com a declaração do senhor Presidente da Comissão, Romano Prodi, no sentido que a Comissão aceita o teor do relatório, o qual deverá ter amplo apoio por parte do Parlamento Europeu. Mas é fundamental que o Conselho aceite não apenas o teor, mas também a mensagem fundamental contida no relatório. Vários membros do Conselho consideram, essencialmente, que todo este processo é inútil e que o Parlamento está apenas a ser complicado.