Sob o sistema capitalista, porém, o progresso científico está ao serviço do mercado e não da sociedade. A ciência desenvolve-se dentro de um quadro que impõe a privatização e a comercialização de serviços antigamente públicos - segurança social, saúde, e até cultura e educação -, asfixiados pela sociedade mais competitiva baseada no conhecimento decidida em Lisboa pela União Europeia. Em suma, torna-se uma fonte de lucro para alguns em vez de uma fonte de prosperidade para muitos. Nestas condições, os pontos positivos do relatório Paasilinna, pouca utilidade têm para os grupos sociais desfavorecidos que correm o risco de ficar de fora da sociedade da informação. Se as regiões afastadas, as pessoas deficientes, etc., correm esse risco, o que dizer então do grande número de desempregados, do grande número de subempregados, do número ainda maior de assalariados mal pagos? De que lhes servem, por exemplo, os serviços de saúde em linha ou o famoso cartão europeu de saúde? Quem é que lhes poderá oferecer esses serviços? O médico de família ou as empresas multinacionais que continuam a pilhar o sector da saúde? Será que os serviços de terceira geração em desenvolvimento ou os sistemas operacionais europeus vão resolver o problema? Para finalizar, não posso deixar de comentar a proposta relativa à criação de um mercado para os documentos do sector público. Na União Europeia, onde tudo se vende e tudo se compra, onde foi criado um mercado de frequências de rádio e até mesmo um mercado de poluentes atmosféricos e de direitos de poluição, vamos ter agora um mercado dos documentos públicos.