Na minha perspectiva, esses momentos têm a ver, em especial, com as exigências relativas à segurança social das mulheres. No que toca ao problema de fundo da defesa e renovação dos sistemas de segurança social de base solidária, existe uma divergência fundamental em relação às posições do nosso Grupo. Nessa medida, não podemos aprovar o relatório. A tónica geral de uma orientação solidária é manifestamente contrariada por algumas propostas concretas. A maioria deste Parlamento Europeu compartilha inteiramente a ideia de renúncia a um regime geral de pensões de reforma de base solidária e a ideia de transição para um modelo de assistência à velhice assente em três pilares. O relatório não sugere alternativas de fundo para o enquadramento da "reforma do regime de pensões" feita à margem de qualquer dimensão social, delineada nas conclusões das cimeiras de Lisboa e de Estocolmo. Julgo que é particularmente trágico que a social­democracia europeia entre em ruptura completa com toda a sua tradição histórica através da privatização parcial de um sistema de protecção social assente na solidariedade. A social­democracia lutou ao longo de mais de cem anos pelo projecto de um Estado social solidário e redistributivo - e agora está na linha da frente para o desmantelar. Os argumentos demográficos que sublinham o envelhecimento excessivo das sociedades europeias não surpreendem. A inclusão de todas as formas de rendimento para financiar o sistema de pensões de reforma, praticado por exemplo no sistema da Suíça, nem sequer é analisado nas suas possibilidades. "Trabalha mais, poupa mais, vive com mais modéstia" é a palavra de ordem da "reforma do regime de pensões" A Comissão, tal como o Grupo de Alto Nível sobre a Protecção Social, exigem novas regulamentações para aumentar a idade actual de passagem à reforma. O regime geral de pensões de reforma vai de agora em diante deixar de assegurar também o nível de vida atingido na velhice, para permitir apenas e só um "sustento de base ".