Posto isto, gostaria de felicitar o Alto Representante pelos progressos até agora registados. Há que reconhecer, porém, que muito do que Javier Solana referiu são progressos em matérias institucionais e que o verdadeiro teste para a identidade europeia de defesa residirá na aptidão que esta tenha para produzir competência e capacidade e não instituições com uma formulação atraente. E, tendo isso em vista, não sei ao certo em que medida é que avançámos no desenvolvimento da capacidade de transporte de cargas pesadas que permita pôr esses 60 000 soldados em acção, ou que progressos é que fizemos em matéria de capacidade de desenvolvermos serviços de informação autónomos, em especial por causa das declarações dos Americanos de que não vão dar informações aos Europeus enquanto estes não souberem tratar da questão da segurança. Todos nós ouvimos algumas das histórias vindas do edifício do Conselho de Ministros em Bruxelas. Em que medida é que vamos conseguir uma certa convergência em matéria de despesas com a defesa? É que alguns Estados­Membros gastam bastante mais do que outros. E alguns Estados não estão, de facto, equipados no sentido da mobilidade. São muito estáticos no que respeita às suas forças militares e inadequados para este tipo de guerra. Talvez possa dirigir­me também ao senhor Comissário Patten para lhe perguntar, em termos do trabalho que vamos desenvolver no domínio da prevenção de conflitos, em que medida é que será possível analisarmos situações que provocarão conflitos no longo prazo, como a degradação do ambiente e a falta de água, e seguidamente incorporá­las nas políticas predominantes da UE, em especial na política de desenvolvimento, porque não faz sentido tentar responder rapidamente a uma coisa, quando dispusemos de anos para a corrigir.