A terrível catástrofe humanitária ocorrida com o submarino Kursk veio confrontar a população russa - e entretanto também todos nós, uma vez mais - com as perigosas consequências dos acidentes com instalações nucleares ou com navios atómicos, e com a necessidade do rigoroso cumprimento das normas de segurança nuclear. Para este processo de consciencialização contribuem sobretudo - e quero frisá-lo aqui - os não menos directamente envolvidos cidadãos russos e organizações sociais com sentido de responsabilidade. Os seus nomes não constituem segredo. Eles merecem não só o nosso respeito, mas também todo o apoio possível por parte da Europa. Isto revela o quão irresponsavelmente, pelo contrário, lidam - e sempre lidaram - as autoridades russas, e muito especialmente o aparelho militar daquele país, com a energia nuclear. A contaminação da aldeia de Musliumovo, situada no sul dos Urais, por plutónio - já desde 1949, note-se bem - é uma prova pungente dessa forma de actuação altamente reprovável. Segundo o testemunho de uma habitante daquela região, no passado as mães contraíam cancro no sangue aos cinquenta anos de idade. O mesmo acontecia também às suas filhas, mas aos vinte anos de idade, e actualmente os seus netos começam a padecer dessa mesma doença mortal a partir dos dois anos. É, pois, com inteira razão que a resolução comum salienta os consideráveis riscos nucleares que representam as dezenas de submarinos atómicos fora de serviço, da Esquadra do Norte russa. A esta grande ameaça para o ser humano e para o ambiente gostaria de acrescentar mais uma, que pende, nomeadamente, sobre a cidade de Murmansk e as suas directas imediações, o navio mercante Lepse. Desde o início da década de 60 que este navio tem vindo a servir de armazém aos resíduos atómicos provenientes dos quebra-gelos atómicos. O lamentável estado de conservação em que este navio se encontra exige que a sua carga seja transbordada e que a sua força radioactiva seja colocada em segurança, em contentores especiais em terra firme. Há anos que esse plano existe. Por que motivo nada foi feito até hoje? A resposta é simples. Em virtude da atitude irresponsável do poder civil que não quer ir ao encontro do desejo da entidade financiadora do projecto - a União Europeia - em relação a dois pontos: a celebração de um acordo em que a Rússia assuma a responsabilidade pela execução dos trabalhos e a importação, isenta de direitos aduaneiros, do equipamento necessário para executar essa operação. Isto ilustra claramente a postura oficial das autoridades russas face às questões urgentes no domínio da segurança nuclear. Neste contexto, é também de salientar o escândalo nuclear ocorrido em 1995, em Moscovo. Nessa altura, o director do instituto científico que produzia reactores nucleares do tipo utilizado em Chernobyl engendrou um plano "genial" - no intuito de engrossar substancialmente o orçamento da sua instituição - que consistia em fornecer aquecimento às habitações das redondezas através do reactor de ensaio do referido instituto. Estes desígnios chegaram, contudo, atempadamente aos ouvidos da vizinhança, o plano foi impugnado e os reactores foram inclusivamente encerrados. E o que aconteceu ao referido director, Jevgeni Adamov?