Se ler essas posições no respectivo contexto, concluirá que talvez elas possam dar uma ajuda para ultrapassar o presente conflito entre países grandes e países pequenos, que paralisa a Conferência Intergovernamental. Trata-se, de facto, de um dos problemas mais graves que temos. Temos de reconhecer que, numa União de Estados, os países pequenos e os países grandes estão em igualdade de direitos e que temos de efectuar de modo diferente a compensação a favor dos países grandes. Não deveríamos fazer com que, nos países pequenos, se instalasse o receio de que nos poderíamos estar a aproximar de soluções de tipo "directório" O aumento das abordagens intergovernamentais, as exigências relativamente à constituição de secretariados, as possibilidades que estão a ser discutidas no contexto das cooperações reforçadas - tudo isso são abordagens que podem destruir o intrínseco carácter de sucesso da União Europeia. Ao longo da sua história, a União Europeia teve sucesso sempre que trabalhou segundo o método Monnet e recorreu às decisões por maioria qualificada, e sempre que reforçou as Instituições - o Parlamento e a Comissão. Isto deve ficar expresso nesta Conferência Intergovernamental, para que não haja mal-entendidos nesta matéria. Tudo o resto levar-nos-á a um beco sem saída. Esse método, que foi o método correcto com 6 países, será tanto mais correcto com 27 países, porque não é possível assegurar a liderança da União Europeia a partir do Conselho de Ministros, cuja presidência muda de seis em seis meses e que, por conseguinte, com 27 Estados-Membros, não estará em condições de conferir coerência ao desenvolvimento da União Europeia.