Refiro-me em particular à necessidade de reforma da política agrícola comum e da gestão financeira da Comissão. Esta parece continuar incapaz de prestar devidamente contas do enorme volume de fundos públicos colocados à sua disposição pelos nossos contribuintes. Espero também que, uma vez ultrapassada a primeira sensação de entusiasmo incondicional pela União Europeia, os países candidatos comecem a adoptar uma atitude mais céptica relativamente a muitos dos aspectos do projecto da União Europeia. Bem vistas as coisas, uma vez que, na sua maioria, rejeitaram a terrível experiência comunista que os perverteu e corrompeu nos últimos cinquenta anos, espero que se oponham a uma inoportuna intrusão na respectiva soberania nacional e à vaga politicamente correcta de esquerda que, muito frequentemente, é gerada pelas Instituições da União Europeia. Falando agora na qualidade de relator sobre a Bulgária, saúdo em especial a delegação parlamentar da Bulgária. Reconheço os enormes progressos que, nos últimos anos, este país fez em termos de reformas económicas, políticas e sociais. A sua ambição de se tornar membro da União Europeia até 2007 é realista, e deveremos reconhecê-lo. Deveremos dar todo o nosso apoio à materialização dessa ambição. A Bulgária fez grandes progressos nos últimos anos. Existe agora uma economia de mercado com um funcionamento adequado, tendo sido registados avanços no domínio das privatizações. As propostas de reforma do sector público e de combate à corrupção constituem também uma base essencial para a mudança política e económica. Há muito por fazer em diversas áreas. Existe uma economia paralela vastíssima e o desemprego é elevado, características que não são totalmente desconhecidas nalguns dos actuais Estados-Membros da União Europeia. Os progressos macroeconómicos ainda não se traduziram em benefícios económicos palpáveis para a totalidade da população. Há ainda bolsas significativas de pobreza. Esta realidade não é exclusiva da população romanichel, relativamente à qual é necessária uma acção mais eficaz, mas atinge também os búlgaros em geral. O elemento mais vulnerável de qualquer população são as crianças, e chamo particular atenção para a necessidade de canalizar mais recursos, incluindo fundos comunitários, para a consecução de melhorias significativas em matéria de bem-estar e de cuidados infantis. Cumpre aqui fazer referência à central nuclear de Kozlodvy e, em particular, às datas de encerramento das unidades 3 e 4. São já conhecidas opiniões bem claras a este respeito, e, infelizmente, este é agora um argumento simbólico, havendo exageros de parte a parte. Quando se trata de energia nuclear, os aspectos da segurança deverão sempre ser prioritárias.