Como assinalou a senhora deputada Hulthén no início do debate, também estamos ansiosos por regressar ao Parlamento em Fevereiro para debater a forma de organizar a fase de acompanhamento. Tudo isto é deveras positivo. Há um aspecto novo que é muito importante: as iniciativas em matéria de abastecimento de água e de energia são iniciativas da UE. Estamos a avançar para um terreno novo que não é definido apenas por aquilo que a Comissão faz. Trata-se de uma paisagem 'Monterrey +', porque vamos anunciar e lançar em breve acções globais da UE, o que também torna a situação bastante interessante. Passo agora ao debate sobre a forma como vemos este assunto - se é com complacência, se é com pessimismo ou optimismo, etc. De um ponto de vista literário, não é totalmente correcto dizer que o rei ia nu. Levava alguma roupa vestida, mas apenas a roupa de dormir. Por isso, justificar-se-ia perguntar se ia meio despido ou meio vestido. Não há uma resposta certa para esta pergunta, da mesma forma que não há uma resposta certa para o modo como deveremos abordar esta área. Logo desde o início - mesmo em Joanesburgo, quando estávamos a tentar responder a perguntas feitas em conferências de imprensa -, tentámos evitar utilizar os termos 'êxito? ou 'fracasso?, porque era evidente que essas palavras nunca nos levariam, a nós e às pessoas com quem falamos através dos meios de comunicação social, suficientemente perto de algo que fosse uma avaliação profissional e correcta. Igualmente, no decurso da discussão, tentámos tratar da questão do empolamento ou da moderação propositados das expectativas antes da reunião, atitudes que foram referidas como sendo métodos de trabalho deliberados. É uma coisa que faz todo o sentido, mas a verdade é que quando se trata de reuniões globais das Nações Unidas, como esta, temos de calibrar as expectativas para que elas se coadunem com a realidade. Estamos, sem dúvida, no reino do trabalho intergovernamental. Não é justo, infelizmente, comparar essa situação com aquilo que poderemos fazer na Europa se nos unirmos. Toda a gente fala da sociedade internacional. Nós não temos uma sociedade internacional, estamos a tentar criar uma sociedade internacional. É nessa fase que nos encontramos. Rogo que avaliemos estas coisas com realismo profissional. À maneira de balanço, direi que embora tivesse havido progressos, teríamos preferido que eles tivessem sido muito maiores. No entanto, uma manifestação de desagrado como a do senhor deputado Turmes quando disse que não tínhamos conseguido tudo - a árvore de Natal completa, já enfeitada também -, é elucidativo do que é não usar do mínimo de realismo. O realismo é a matéria-prima que gera resultados. Gostaria de saber se em qualquer outro centro político nos países ricos do Norte está a decorrer algum debate como este. Duvido que o Congresso dos Estados Unidos dedicasse um dia a debates depois de Joanesburgo, como nós dedicamos. Seria bom que isso acontecesse, mas permitam-me que lhes recorde que seria errado pensar que foi só por causa das atitudes dos EUA e da resistência que opuseram a acordos multilaterais que estes foram tão difíceis. É uma ilusão perigosa pensar que todo o Grupo do G77 acolhe com grande entusiasmo estas diferentes metas ou a ideia de se empenhar numa conjugação específica de energias dentro de um determinado horizonte temporal. Na realidade, as coisas não se passam assim. Não é fácil modificar as coisas que precisamos de modificar. O senhor deputado Moreira da Silva referiu algumas coisas muito importantes que caracterizam indicadores de progresso. Em comparação com o Rio de Janeiro, eles são mais especificamente orientados para a acção, mas é exactamente isso que deveremos fazer no que diz respeito a Joanesburgo. Em segundo lugar, a senhora deputada McNally e outros chamaram a atenção para a ligação mais estreita e mais clara que existe entre o ambiente e a pobreza. É da máxima importância que nos aproximemos mais da realidade. Vários intervenientes focaram o equilíbrio que existe entre as questões do comércio, do desenvolvimento e do ambiente. Não devemos esquecer que a base sobre a qual nos foi possível trabalhar em Joanesburgo foi muito nitidamente definida por decisões tomadas no Conselho para clarificação do nosso mandato. Essencialmente, a Europa queria, e precisava, sem dúvida, de se manter fiel à fórmula de Doha. Não podíamos acrescentar nem subtrair nada. Foi esta a base política sobre a qual conseguimos negociar em Joanesburgo. Poderá haver quem não esteja satisfeito, mas para a Europa foi um êxito diplomático regressarmos de Joanesburgo com uma fórmula que reflectia claramente as nossas palavras e deixava bem aberto o caminho traçado em Doha, como, de resto, deveria estar. Tenham presente no vosso espírito, por favor, que o fracasso de Seattle se ficou a dever a uma sobrecarga da agenda internacional. Se não tivéssemos tratado desse problema e não tivéssemos feito o que fizemos em Doha e em Monterrey para permitir que o mundo discutisse a questão do desenvolvimento sustentável em Joanesburgo, a confusão teria sido enorme, com prejuízo para as nossas tentativas de procurar resolver os nossos problemas liberalizando a agricultura e reduzindo os subsídios destinados a esse mesmo sector. Tudo isso faz agora parte do caminho traçado em Doha e teria ficado prejudicado se tivéssemos tentado 'refazer? Doha em Joanesburgo. No que respeita ao debate institucional, há, sem dúvida, quem considere um problema o facto de eu ter descrito a realidade dura e fria dos acordos institucionais. Registei as observações do Senhor Ministro Haarder, quando disse que não podia prometer hoje aqui quaisquer modificações. Por estranho que pareça, foi exactamente isso que eu disse aos senhores deputados em Joanesburgo. Não podia tomar a iniciativa de me desviar do acordo institucional. Nem deveremos considerar este debate como uma mera discussão entre deputados e um comissário. Diz-se normalmente em inglês que para dançar o tango são precisas duas pessoas, mas a complexidade institucional das Instituições europeias é de tal ordem que, no nosso caso, para dançar o tango são precisas três pessoas. É, pois, um erro pensar que esta discussão é travada apenas entre o Parlamento e a Comissão. De facto, se as pessoas olharem para o que realmente aconteceu em Joanesburgo, verão que nós fizemos tudo o que estava ao nosso alcance para tentar informar os parlamentares. Eu ter-me-ia, indubitavelmente, congratulado com a plena participação dos parlamentares até ao fim da cimeira. Infelizmente, porém, depois do fim-de-semana, foram muito poucos os que ficaram em Joanesburgo até ao fim. O dinheiro gasto para viajar até lá com nove assistentes teria sido muito mais bem empregado se o Parlamento tivesse permitido que os seus representantes ficassem até ao fim das reuniões internacionais em vez de regressarem a meio do processo. A cooperação teria saído reforçada. Gostaria de dizer às senhoras deputadas Evans e McNally que uma abordagem integrada das questões da energia, do género, da pobreza, da saúde e da população - um aspecto também marcadamente sublinhado pela senhora deputada Scheele - corresponde exactamente ao tipo de abordagem que é necessário. A senhora deputada Evans realçou a importância de assegurar o acompanhamento da aplicação dos acordos. O melhor método é incorporar essa imposição nas estratégias nacionais e regionais para garantir a questão da apropriação nos países do Sul. Tendo em conta o que afirmei anteriormente acerca da falta de entusiasmo demonstrada por muitos países do Sul em fazerem estas coisas, é extremamente importante assegurarmos que esses aspectos são indissociáveis do seu próprio planeamento. A senhora deputada Scheele também perguntou como é que estamos a fazer o acompanhamento dos compromissos financeiros aos níveis da ajuda ao desenvolvimento assumidos pelos Estados-Membros e, colectivamente, pela União, em Monterrey. Felizmente, já é possível proceder ao acompanhamento através dos relatórios que são apresentados à Comissão de Ajuda ao Desenvolvimento na OCDE. Isto significa que todos os países doadores são obrigados a prestar informações que a Comissão utilizará para obter 'feedback?. Realizar-se-ão debates periódicos para garantir que o aumento referido é, de facto, uma realidade. A discussão sobre saúde reprodutiva e direitos dominou os últimos dias da cimeira. Essa é outra das razões pelas quais a presença dos eurodeputados durante esse período teria sido, para mim, motivo de satisfação. O artigo 47º da declaração política foi o resultado de uma imensa batalha travada dia e noite, antes de conseguirmos finalmente, com o apoio do Canadá, que fossem aceites os termos estabelecidos no Cairo. Estes foram reinseridos no texto e evitámos sofrer uma significativa derrota às mãos da negra coligação de.. bem sabem de quem. Acabámos por conseguir uma coisa aceitável. Foi um drama indesejado. É altamente perturbador ter de lutar por uma coisa como esta. Tentei cobrir nesta intervenção alguns dos aspectos. Certamente que a tarefa imensa de dar continuidade a tudo isto vai constituir um enorme desafio. A iniciativa relativa à água - a tentativa de organizar a cooperação regional em todos os principais sistemas fluviais africanos - vai ser um projecto gigantesco.