Com efeito, esta comunicação destina-se, em parte, a afastar qualquer ideia de que se pretende criar uma Europa fortaleza com os 25 Estados-Membros. Quando se fala em flexibilizar os regimes de vistos, é importante ponderarmos em que condições haverá a probabilidade de os ministros do Interior considerarem isso uma opção tolerável. Uma das coisas que têm de levar em conta não é simplesmente a fronteira entre o país que apresenta o pedido e a Europa, mas também as outras fronteiras que são da responsabilidade desse país. Por exemplo, quando começarmos a discutir a questão dos vistos - e espero que isso aconteça depois de concluirmos um acordo de readmissão com a Federação Russa -, uma das questões que irá ser levantada repetidas vezes é a da segurança dos milhares de quilómetros de fronteiras que a Rússia tem com outros países. Há uma série de condições que terão de ser satisfeitas antes de se poder realizar uma discussão séria sobre vistos. O senhor deputado também perguntou se iríamos tentar promover a participação dos países candidatos que ainda não aderiram, e se iríamos envolver esses países no debate. Temos um processo democrático a cumprir, tal como o senhor deputado disse há pouco, mas a resposta simples é 'Sim, vamos fazê-lo?. Vários países candidatos, como, por exemplo, a Polónia com o seu recente documento para debate sobre a dimensão oriental, apresentaram propostas muito sensatas e ponderadas. A partir de Abril, os países candidatos à adesão irão passar a assistir às reuniões do Conselho 'Assuntos Gerais e Relações Externas? e a ouvir os debates, portanto, espero que essa participação venha a servir de base aos contributos que vierem a dar a seu tempo. Estou ciente da preocupação do senhor deputado Tannock em relação à Ucrânia que ele já manifestou em várias ocasiões. Tal como disse o senhor Presidente Prodi, este documento não contém, em si mesmo, uma definição das fronteiras geográficas da União Europeia, mas espero que os nossos amigos ucranianos reconheçam os verdadeiros esforços que temos vindo a desenvolver para ajudar a criar um espaço político e económico comum que os irá beneficiar. Gostaria que pudéssemos ter uma relação mais estreita e mais positiva com a Bielorússia. Não é por culpa nossa que essa relação não existe. O senhor deputado conhece o estilo, os objectivos e as políticas do regime da Bielorússia, que levaram à proibição da concessão de vistos não há muito tempo. De momento, ainda podemos conceder apoio à Bielorússia em questões relacionadas com a sociedade civil, e aguardo com expectativa o dia - talvez, a seguir às próximas eleições, se forem realizadas em liberdade e com imparcialidade - em que nos seja possível desenvolvermos as nossas relações com aquele país. Não queremos que nenhum país que tenha uma fronteira comum com a União Europeia se isole por sua própria vontade, ou por vontade do seu regime. Tentei responder à questão levantada pelo senhor deputado sobre uma zona tampão. É necessário levarmos em conta todas as fronteiras dos outros países. Por último gostaria de dizer ao senhor deputado - cujo interesse por estes assuntos não hesito em reconhecer - que deve admitir que muitos de nós acreditamos veementemente que, ao discutirmos o alargamento, não se trata apenas de uma questão de dinheiro. Não se trata apenas de interesses comerciais, económicos ou mesmo geoestratégicos. Para muitos de nós, a causa do alargamento é uma causa moral. O senhor deputado não se deve preocupar muito com o facto de pensarmos que vale a pena defender essa causa nos termos mais vigorosos e abrangentes que é possível.