Isto devia ser um diálogo. No entanto, estou satisfeito por ver aqui presente o senhor deputado Elles, e por isso passo a responder-lhe sobretudo a ele, uma vez que levantou algumas questões fundamentais. Em primeiro lugar, o senhor deputado levantou o problema de esta perspectiva ser apenas para cinco ou para sete anos. Não temos capacidade para decidir e, por isso, deixámos as nossas opções em aberto. Pessoalmente, sou a favor de uma perspectiva de cinco anos, tanto para harmonizá-la com o trabalho do Parlamento como pelo facto de uma perspectiva de sete anos me parecer demasiado prolongada, me parecer que iria dificultar muito o controlo e estender-se para além da nossa capacidade de previsão do futuro. O senhor deputado Elles também levantou o problema do número de Comissários. O problema não é o número de Comissários mas sim a autoridade para organizar e tomar decisões que é concedida ao Presidente. Não importa o número de Comissários, a questão é como organizar o trabalho da Comissão. Esse trabalho pode ser bem gerido com um pequeno número de Comissários mas também pode ser bem gerido com um grande número de Comissários. No que respeita ao pessoal e aos serviços de tradução, fizemos esforços verdadeiramente hercúleos e limitámos ao mínimo possível a contratação de novo pessoal para o alargamento. O senhor deputado Elles levantou algumas outras questões que me parece importante discutir. Por exemplo, apontou possíveis lacunas existentes no capítulo das relações externas, sobretudo no que respeita à parceria transatlântica. Eu referi um dos dois erros que devem ser evitados, no princípio do meu discurso: o erro de não se compreender a importância da parceria transatlântica, e referi-o precisamente porque o considero determinante. Na verdade, o 'grupo paz?, coordenado pelo Senhor Comissário Lamy, também está preocupado com esse aspecto. Mais concretamente, há duas dimensões fundamentais das relações externas: a dimensão regional - Wider Europe, o projecto que estamos a aprovar hoje - e a dimensão internacional que, fundamental e prioritariamente, abrange as relações transatlânticas. A reforma da Comissão constituiu uma prioridade desde o início e, a partir de 2004, vamos ter uma regulamentação para o pessoal completamente nova. Foi um esforço gigantesco. Temos um processo de qualificação que abrange todas as Instituições, hoje estamos a discutir a estratégia política anual, transformámos completamente a gestão financeira da Comissão e temos um novo sistema de gestão que confere muito maiores poderes e responsabilidades - isto é de importância vital para o nosso futuro - aos nossos funcionários, temos igualmente um novo sistema de controlo e estamos a trabalhar precisamente no novo sistema de accounting, como o senhor deputado Elles sabe. Visto que fez referência à carta, agora que sei da sua existência posso garantir que ela irá ser publicada imediatamente, porque estas coisas devem ser tornadas públicas. Seja como for, devemos estar conscientes de que, no caso de ser necessário um processo disciplinar, todos os direitos das pessoas envolvidas neste caso devem ser respeitados. Em todo o caso - repito - a carta deve ser tornada pública imediatamente. No que respeita às famosas perguntas sem resposta, vou ver, vou fazer o possível e o impossível, usar todos os recursos ao meu alcance para controlar o assunto o mais depressa possível. No entanto, devo observar que o facto de 400 perguntas - como o senhor deputado Elles disse - terem ficado por responder talvez queira dizer que foram feitas demasiadas perguntas. Assumo a culpa pelo atraso de algumas respostas, mas penso que temos uma chuva de questões extremamente importantes para tratar. Gostaria igualmente de referir, por estar ligado a estas questões, o ponto focado pelo senhor deputado Clegg relativo à better regulation. Estamos na iminência de um acordo, mas devo dizer que a minha impressão é que, neste momento, o Parlamento está menos interessado neste assunto do que há algum tempo atrás. Gostaria de aproveitar esta oportunidade para pressionar no sentido de se chegar a um acordo durante a cimeira interinstitucional de 19 de Março. Quero instar a Presidência do Parlamento a aproveitar esta oportunidade e a preparar-se para uma conclusão política na próxima semana. Pela parte que lhe toca, a Comissão está realmente pronta para o fazer. O Senhor General Morillon pediu informações acerca da rubrica orçamental e da investigação ligada à defesa. Estamos a reflectir acerca da possibilidade de financiar a investigação militar fora do Sexto Programa-Quadro de Investigação, mas ainda não temos uma resposta definitiva sobre essa matéria. Já chamei a atenção para a necessidade de um debate - seria bom discutir-se essa questão e iremos apresentar algumas soluções logo que possível. As minhas palavras finais são respostas às perguntas feitas pelo senhor deputado Swoboda, por outras palavras, aquilo que ele descreveu como o debate vago acerca dos objectivos, dos Balcãs e do Mediterrâneo. A Comissão apresentou - e hoje completa essa apresentação - um plano extremamente preciso, com uma política clara que considera os países balcânicos parte da Europa. Esses países hão-de vir a ser membros da União, mas estando sujeitos às mesmas condições rigorosas que foram aplicadas aos países desta primeira parte do alargamento. Não há descontos. A porta estará aberta quando eles chegarem, mas só lhes será permitida a entrada quando estiverem preparados para isso. Este é um ponto absolutamente assente. Concordo com aquilo que o senhor deputado Swoboda disse sobre o problema da política dos vistos - a que ele chamou estúpida - não por não precisarmos de ser rigorosos na protecção das fronteiras da União mas porque eu penso sinceramente que se trata de uma política que exige uma completa modernização. Com efeito, em muitos casos, os criminosos não têm qualquer problema em obter vistos quando, para os cidadãos normais, isso constitui muitas vezes um processo desgastante que não corresponde a um maior controlo, e digo isto precisamente por ter visto a forma como a política dos vistos é aplicada na prática. O que é necessário, repito, não é reduzir a protecção das nossas fronteiras mas antes aumentá-la e torná-la mais orientada e efectiva. Para terminar, a última observação do senhor deputado Caudron: a Comissão revela um optimismo deslocado no seu relatório. Estamos numa situação extremamente difícil em que tudo cai por terra. Gostaria de deixar bem claro que estamos perfeitamente conscientes da dificuldade da situação e dos acontecimentos trágicos que estão a ter lugar, mas também estamos conscientes da enorme importância de mantermos uma política equilibrada, que tenha em conta todos os factores, da necessidade de darmos a máxima consideração ao trabalho das Nações Unidas e do facto de a nova estratégia exigir instituições internacionais mais fortes e apoiadas em termos universais, sendo o papel da Europa indispensável neste contexto. Penso que, nas próximas semanas, é possível que venhamos a enfrentar uma crise extremamente grave, mas estou profundamente convencido de que será precisamente essa mesma crise a revelar o papel indispensável das Instituições europeias. Só a Europa conseguiu a sua unidade tendo a paz como prioridade absoluta, introduzindo e implementando um novo conceito de interesse nacional e ligando-o ao interesse comum, actuando em relação aos países que lhe estão mais próximos com um espírito de franqueza e abertura, diria mesmo com uma compreensão nova das relações e dos problemas da humanidade.