Why choose to go to the mountains with a guide on an itinerary that I could tackle alone?
Perché scegliere di andare in montagna con una guida su un itinerario che potrei affrontare da solo?
Surely there are itineraries that are within the reach of beginners and amateurs, so risk management is not necessary. Having said this, especially in the high mountains, there are many variables and pitfalls that a guide is accustomed to evaluating and keeping under control, unlike an “occasional” or amateur visitor, who does not have the same critical vision.
Imagine, for example, an unexpected or sudden change in weather conditions and consequently in visibility… the situation immediately becomes more complex to manage and the guide has the skills and technical preparation to get out of that specific problem.
The same considerations can be made in case of management in emergency situations (e.g. avalanche, fall into a crevasse, injury on the wall, etc…)
Sicuramente esistono degli itinerari che sono alla portata di neofiti e amatori, per cui non è necessaria una gestione del rischio. Detto questo, specialmente in alta montagna, si presentano molte variabili e insidie che una guida è avvezza a valutare e tenere sotto controllo, a differenza di un frequentatore “saltuario” o amatoriale, che non ha la stessa visione critica.
Immaginate ad esempio un cambio imprevisto o improvviso delle condizioni atmosferiche e di conseguenza della visibilità…la situazione diventa subito più complessa da gestire e la guida ha le competenze e la preparazione tecnica per uscire da quello specifico problema.
Le stesse considerazioni possono essere fatte in caso di gestione in situazioni d’emergenza (es. valanga, caduta in crepaccio, infortunio in parete ecc…)