Vergleich – System-on-Chip (SoC) vs. externe Media-Player-Geräte
Comparación: sistema en chip (SoC) frente a dispositivos reproductores de medios externos
Bildschirme mit integrierten Media-Player-Geräten sind zu den beliebtesten Lösungen für große Digital-Signage-Anwendungen geworden. Diese „System-on-Chip“-Bildschirme sind einfach zu installieren und im Durchschnitt 30% günstiger als externe Mediaplayer. Samsung ist führend im Segment der SoC-Bildschirme und Samsung-Bildschirme werden in QL unterstützt. Es gibt jedoch einige Nachteile von SoC-Bildschirmen. Nehmen wir zum Beispiel die begrenzte Rechenleistung des integrierten Mediaplayers des SoC-Bildschirms. Dies kann zu einer Verringerung der Gesamtleistung des 50% im Vergleich zu leistungsstärkeren externen Media-Player-Geräten führen. Aus diesem Grund haben viele SoC-Bildschirme Schwierigkeiten bei der Auflösung komplexer HTML5-Inhalte. Wenn ein SoC-Bildschirm jemals ausfällt, müssen Sie die gesamte Einheit zur Reparatur einsenden. Dies bedeutet, dass der defekte Bildschirm deinstalliert, verpackt und zum Service geschickt werden muss, was die Wartungskosten erhöht. Externe Media-Player-Geräte sind in der Regel viel leistungsfähiger, bieten mehr Funktionen und bieten ein besseres Anzeigeerlebnis als SoC-Bildschirme. Ein Beispiel: Die QL Player-Software, die auf dem StiX 3700 von Navori Lab oder auf einem Windows 10-PC ausgeführt wird, ist 7- bis 12-mal besser als ein typischer SoC-Bildschirm. Außerdem profitieren Sie von reduzierten Ausfallzeiten, da das defekte Mediaplayer-Gerät vor Ort ausgetauscht werden kann und Bildschirme schneller wieder in Betrieb genommen werden können. Auch die Versandkosten sind niedriger und die Wartung ist einfacher, da Sie nicht den gesamten Bildschirm entfernen und versenden müssen. Sie sollten auch beachten, dass die IT-Abteilungen von Unternehmen Windows 10-PCs besser verwenden, da sie in der Regel häufig für geschäftliche Aufgaben verwendet werden . PCs bieten deutliche Vorteile gegenüber SoC-Bildschirmen. Sie lassen sich einfach in Unternehmensnetzwerke integrieren und sind problemlos erweiterbar. Wenn Sie einem Windows-PC, auf dem die QL Player-Software ausgeführt wird, eine Multi-Screen-Videokarte hinzufügen, können Sie Inhalte auf bis zu 16 Full-HD-Bildschirmen anzeigen und verwalten. Sie können perfekt synchronisierte Inhalte auf jedem Bildschirm anzeigen oder flächendeckende Inhalte ohne Einschränkungen abspielen. Für professionelle Multi-Screen-Installationen empfiehlt Navori Labs die 64-Bit-QL-Player-IPR-Software. Windows-PCs verbrauchen zehnmal mehr Energie als ein StiX 3700-Gerät, daher sollten Sie dies auch bei Ihrer Kaufentscheidung berücksichtigen.
Las pantallas que cuentan con dispositivos reproductores multimedia integrados se han convertido en las soluciones más populares para grandes aplicaciones de señalización digital. Estas pantallas "System-on-Chip" son fáciles de instalar y, en promedio, son 30% menos costosas que los reproductores de medios externos. Samsung es el líder en el segmento de pantallas SoC y las pantallas Samsung son compatibles con QL. Sin embargo, las pantallas SoC tienen algunas desventajas. Tomemos, por ejemplo, la potencia informática limitada del reproductor multimedia integrado de la pantalla SoC. Esto puede resultar en una reducción de 50% en el rendimiento general en comparación con los dispositivos reproductores de medios externos más potentes. Es por eso que muchas pantallas SoC tienen dificultades para resolver contenido HTML5 complejo. Si alguna vez falla una pantalla SoC, debe enviar la unidad completa para su reparación. Esto significa desinstalar, empaquetar y enviar la pantalla defectuosa para su reparación, lo que aumenta los costos de mantenimiento. Los dispositivos reproductores de medios externos tienden a ser mucho más potentes, ofrecen más funciones y brindan una mejor experiencia de visualización que las pantallas SoC. Por ejemplo, el software QL Player que se ejecuta en StiX 3700 de Navori Lab o en una PC con Windows 10 funcionará de 7 a 12 veces mejor que una pantalla SoC típica. También se beneficia de un tiempo de inactividad reducido porque el dispositivo reproductor multimedia defectuoso se puede cambiar en el sitio y las pantallas pueden reanudar las operaciones más rápido. Los costos de envío también son más bajos y el servicio es más fácil ya que no tiene que quitar y enviar toda la pantalla. También debe tener en cuenta que los departamentos de TI corporativos se sienten más cómodos usando PC con Windows 10, ya que tienden a ser ampliamente utilizados para tareas comerciales. . Las PC ofrecen ventajas significativas sobre las pantallas SoC. Son fáciles de integrar en redes corporativas y se pueden actualizar fácilmente. Cuando agrega una tarjeta de video multipantalla a una PC con Windows que ejecuta el software QL Player, puede manejar y administrar contenido en hasta 16 pantallas Full HD. Puede mostrar contenido perfectamente sincronizado en cualquier pantalla o reproducir contenido que abarque toda la superficie sin límites. Para instalaciones multipantalla profesionales, Navori Labs recomienda el software QL Player IPR de 64 bits. Las PC con Windows consumen diez veces más energía que un dispositivo StiX 3700, por lo que también debe tener esto en cuenta en su decisión de compra.