Quels sont les avantages et les inconvénients du PoS pour l'Ethereum ?
Каковы плюсы и минусы Ethereum PoS?
Comme nous l'avons mentionné, l'un des plus gros avantages réside dans l'efficacité énergétique associée au staking. Mais ce n'est que le début. Voici d'autres avantages :
* Moins de conditions d'entrée. Devenir validateur d'une blockchain proof-of-work est souvent très coûteux à cause du matériel de minage nécessaire. Avec le consensus PoS, l'objectif de l'Ethereum est de "permettre à l'utilisateur lambda d'utiliser un simple ordinateur pour traiter et valider des shards."
* Un terrain plus équitable. En raison du coût élevé du matériel de minage et de la consommation d'électricité engendrée sur un mécanisme de consensus de type PoW, la responsabilité de créer de nouveaux blocs tombe souvent sur les épaules d'une minorité de mineurs qui se le permettent financièrement.
* Les attaques de réseau sont plus coûteuses. Les validateurs ont un intérêt financier à s'assurer que la blockchain est sécurisée. Pour qu'un acteur malveillant arrive à attaquer le réseau de l'Ether, il doit d'abord verrouiller un dépôt de sécurité — de l'argent qu'il finira par perdre.
Comme on peut s'y attendre, il y a des désavantages au consensus proof-of-stake. On compte :
* Les plus grand stakers peuvent avoir une influence démesurée. L'élimination du minage n'est pas synonyme d'équilibre de pouvoir. Tout individu à fort capital peut verrouiller 32 000 ETH et donc finir par valider 1000 fois plus de blocs que les autres.
* Il n'a pas été testé à cette échelle. L'Ethereum sera la plus grande cryptomonnaie à passer au proof-of-stake. Des complications et des vulnérabilités inattendues pourraient s'avérer désastreuses pour le projet.
Как мы уже упоминали, повышение энергоэффективности — одно из самых больших преимуществ, связанных со стекингом. Но это только начало. Вот некоторые из других достоинств:
* Снижение барьера для входа. Стать валидатором в блокчейне proof-of-work часто бывает непомерно дорого из-за необходимости приобретения высокотехнологичного оборудования для майнинга. При консенсусе PoS заявленная цель Ethereum - «позволить типичному потребительскому ноутбуку обрабатывать и валидировать шарды».
* Более справедливые условия игры. Из-за чистой стоимости оборудования для майнинга и потребления электроэнергии, необходимого для механизма консенсуса PoW, ответственность за создание новых блоков часто ложится на небольшую горстку майнеров, у которых есть достаточно капитала.
* Сетевые атаки станут дороже. Валидаторы финансово заинтересованы в том, чтобы блокчейн был безопасным и надежным. Чтобы злоумышленник успешно атаковал сеть Ether, ему нужно будет внести гарантийный депозит - деньги, которые он в случае атаки потеряет.
Однако, как и следовало ожидать, у механизма консенсуса с доказательством доли есть и свои недостатки. Они включают:
* Крупные игроки смогут в конечном итоге иметь непомерное влияние. Отказ от майнинга не означает, что исчезнет дисбаланс мощности. Кто-то с глубокими карманами может в конечном итоге поставить 32000 ETH и, следовательно, в конечном итоге валидировать в 1000 раз больше блоков, чем все остальные.
* Это никогда не тестировали на таком масштабе. Ethereum станет крупнейшей криптовалютой, которая когда-либо перешла на Proof-of-Stake. Осложнения и неожиданные уязвимости могут иметь катастрофические последствия для проекта.