Er landbrug eller solparker bedst for biodiversiteten?
Is agriculture or are solar parks better for the biodiversity?
Dette spørgsmål er der højst sandsynligt forskellige holdninger til. Dog er der evidens for at sige, at i konventionelt landbrug, hvor der ofte kun er én dominerende afgrøde, vil markerne i biodiversitetssammenhæng betragtes som en ørken for fugle og insekter. Når Nordic Solar går ind og designer en solpark med fokus på naturgenoprettelse fra starten, giver det mulighed for både at ændre på jordlag og tilføje elementer som blandet vegetation, vandhuller og levende hegn. Dette gavner både flora og fauna og kan dermed på sigt hjælpe med at styrke biodiversiteten i et givent område, da der kommer flere levesteder til bl.a. fugle og insekter.
This question likely has different answers. However, evidence suggests that in relation to conventional agriculture, which often has only one dominant crop, fields are considered deserts in terms of biodiversity for birds and insects. When Nordic Solar designs a solar park with a focus on nature restoration from the beginning, it allows for changes in soil layers and the addition of elements such as mixed vegetation, water ponds and living hedges. This benefits both flora and fauna and ultimately helps strengthen biodiversity in a given area as it provides more habitats for birds and insects, among others.