Wat is het verschil tussen de numerieke PG-SGA score en de PG-SGA Categorie?
Qual é a diferença entre a pontuação numérica e as categorias da PG-SGA?
De PG-SGA werd oorspronkelijk ontwikkeld als een continue score in plaats van categorische beoordeling, terwijl oorspronkelijk de SGA werd beschouwd als een categorische beoordeling (A = Goed gevoed, B = Matig ondervoed of verdenking van ondervoeding en C = Ernstig ondervoed).
Dr. Jeejeebhoy, Dr. Detsky en Dr. Baker ontwikkelden de SGA aan de Universiteit van Toronto, welke voor het eerst gepubliceerd werd in een bruikbare vorm in 1987. De PG-SGA breidde de informatie uit, maar komt nauw overeen met de informatie van de SGA. Het is interessant dat na de ontwikkeling van de Scored PG-SGA een aantal varianten op de SGA zijn ontwikkeld, waarbij een scoresysteem is opgenomen.
Om het gebruik van de PG-SGA op grotere schaal te vergemakkelijken daar waar voedingsscreening en assessment niet waren geïntegreerd in routinezorg van de arts, hebben de makers van de Scored PG-SGA (Ottery, Kasenic en DeBolt) in samenwerking met input van patiënten van het Fox Chase Cancer Center in Philadelphia begin jaren '90 een gestandaardiseerde vorm ontwikkeld, die patiënten invulden tijdens het wachten op hun arts, verpleegkundige of diëtist. Kort daarna werd een scoresysteem ontwikkeld, welke is gevalideerd in de setting van een vrijwilligers onderzoeksnetwerk door de Society of Nutritional Oncology Adjuvant Therapy (NOAT) in 1996, waaraan internationaal ongeveer 2150 patiënten in 55 instellingen hebben deelgenomen.
A PG-SGA foi originalmente desenvolvida como um contínuo e não como uma avaliação categórica, enquanto que, originalmente, a SGA foi considerada uma avaliação categórica (A = bem nutrido, B= desnutrição moderada ou em risco de nutrição e C = gravemente desnutrido).
O Dr. Jeejeebhoy, o Dr. Detsky e o Dr. Baker desenvolveram a SGA na Universidade de Toronto e publicaram-na pela primeira vez num formulário utilizável em 1987. A PG-SGA expandiu a informação captada, mas encontra-se perto da informação da SGA. Curiosamente, após o desenvolvimento da PG-SGA Pontuada, um conjunto de variações da SGA que incluem pontuação foram desenvolvidas.
Como forma de facilitar a utilização mais alargada nos casos em que a triagem e a avaliação não foram integradas nos padrões de cuidados médicos, os criadores da PG-SGA Pontuada (Ottery, Kasenic, e DeBolt) desenvolveram, no início dos anos 1990 — em conjunção com o contributo dos doentes que receberam cuidados médicos no Fox Chase Cancer Center em Filadélfia – um formulário padronizado que os doente preencheriam enquanto aguardavam ser vistos pelo seu médico, enfermeiro o dietista. Pouco tempo depois, um sistema de pontuação foi desenvolvido com validação da pontuação no contexto de uma rede de investigação com voluntários através da Society of Nutritional Oncology Adjuvant Therapy (NOAT), em 1996, a qual envolveu aproximadamente 2,150 doentes em 55 instituições a nível internacional.