How fair is Swiss divorce law?
Dans quelle mesure le droit suisse sur le divorce est-il équitable?
This question is incredibly difficult to answer. In principle, the rules of matrimonial property law are very fair – in practice, however, it depends on how the two partners have lived together. Interestingly, the Federal Supreme Court takes a more progressive stance than our society as a whole here: It assumes that both parents have an equal desire to raise the children and that both partners should pursue gainful employment, even with children. As a generalization, we can say that men tend to feel at a disadvantage when it comes to childcare/custody and women when it comes to child support/alimony. Ultimately, fairness is in the eye of the beholder. The really big emotions usually arise with the issues relating to children and child support/alimony. Matrimonial property law and retirement provision are usually less emotive.
Il est extrêmement difficile de répondre à cette question. Les règles de principe prévues par le droit matrimonial sont très équitables – dans la pratique, cela dépend de la façon dont les deux partenaires l’ont vécu. Il est intéressant de constater davantage de progrès au niveau du Tribunal fédéral qu’au sein de la société: on part du principe que les deux parents souhaitent éduquer leurs enfants à droits égaux et que les deux partenaires exercent une activité professionnelle même s’ils ont des enfants. De façon générale, on peut dire que les hommes ont tendance à se sentir lésés au niveau de l’éducation des enfants et les femmes au niveau de l’obligation d’entretien. L'équité dépend du jugement des concernés. La question des enfants ou de l’obligation d’entretien donne souvent lieu à des émotions fortes. Le droit des régimes matrimoniaux et en particulier la prévoyance suscitent généralement peu d’émotions.