Can the information gathered be used as evidence?
Est-ce que les informations recueillies peuvent servir de preuve ?
Yes, once a potentially problematic situation has arisen, the user has the option of retaining the information needed to ascertain as far as possible what has just happened, and to use it as evidence if necessary.
Please note that this information can be used by law enforcement agencies or the justice system to a certain extent.
If this information can shed light on the commission of a criminal offence (violence, insults, assault, harassment, etc.), several court rulings have recognized the admissibility of such evidence, even when the perpetrator has not given his or her consent to be recorded. Violation of privacy cannot be invoked in this case, as the overriding interest is to provide proof of the commission of an offence.
On the other hand, if this information is used to establish a civil/commercial situation (acknowledgement of a debt, negotiation or disagreement over a contract, an event that does not fall within the scope of criminal law…), the information will only be admissible as prima facie evidence, i.e. as a clue.) the information will only be admissible as prima facie evidence, i.e. as a clue, and on condition that the judge agrees to consider its regularity, i.e. in particular when the fairness of the recording is not contested, which could be the case if it has been made without a person’s knowledge.
As far as possible, we must always guard against any violation of privacy or use of personal data without the consent of an interested party.
For this reason, users should use this application with discretion and, where possible, indicate that they are using the application.
Oui, une fois qu’une situation susceptible de poser un grave problème vient de se passer, l’utilisateur a la possibilité de conserver les informations qui permettent de constater autant que possible ce qui vient d’arriver et de servir le cas échéant de preuve. Il faut savoir que ces informations peuvent être utilisées par les Forces de l’Ordre ou la Justice dans une certaine mesure. Si ces informations permettent d’en savoir plus sur la commission d’une infraction pénale (des violences, des injures, une agression, du harcèlement…) la Justice a admis à l’occasion de plusieurs décisions la recevabilité d’une preuve même lorsque l’auteur n’a pas donné son accord pour être enregistré. La violation de vie privée ne peut pas être invoquée dans ce cas car l’intérêt supérieur est celui d’apporter la preuve de la commission d’une infraction. Par contre, si ces informations permettent d’établir une situation qui relève du domaine civile/commerciale (la reconnaissance d’une dette, la négociation ou un désaccord sur un contrat, un événement ne relevant pas du domaine pénal…) les informations ne seront recevables qu’en tant que commencement de preuve c’est-à-dire comme indice, et à condition que le Juge accepte d’en considérer la régularité, c’est-à-dire en particulier lorsque la loyauté de l’enregistrement n’est pas contestée, ce qui pourrait être le cas s’il a été effectué à l’insu d’une personne. Dans la mesure du possible, il faut toujours se préserver de toute violation de vie privée ou utilisation de données personnelles sans l’accord d’un intéressé. C’est pourquoi l’utilisateur doit utiliser cette application avec discernement et signaler, dans les cas où c’est possible, qu’il utilise application.