Pembangunan Sistem Informasi Manajemen Risiko Berbasis Web di Badan Pusat Statistik 
Makalah Sidang Skripsi – Program Studi D-IV Komputasi Statistik Pembangunan Sistem Informasi Manajemen Risiko Berbasis Web di Badan Pusat Statistik Elisa Imania ( 221810261 , 4SI2 ) Dosen Pembimbing : Dr. Novianto Budi Kurniawan , S.ST. , M.T. ( SPBE ) Ringkasan—BPS sebagai instansi penyelenggara Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik berpeluang menghadapi kemungkinan ketidakpastian atau risiko dari faktor internal maupun eksternal. Manajemen risiko dilakukan untuk mencegah atau meminimalkan dampak risiko. Tahun 2020 BPS sudah melaksanakan manajemen risiko untuk SP 2020 , namun masih terbatas pada identifikasi daftar risiko , peluang kejadian , dan dampak risiko. Dalam pelaksanaannya , proses manajemen risiko dikerjakan secara manual menggunakan Ms.Excel atau Ms.Word , sehingga butuh waktu yang relatif lama untuk memperoleh informasi yang dibutuhkan. Pada Desember 2020 , BPS sudah menerbitkan Surat Edaran mengenai panduan manajemen risiko SPBE. Namun dalam praktiknya , pedoman ini belum diimplementasikan secara menyeluruh dalam pengelolaan manajemen risiko di BPS. Berdasarkan permasalahan tersebut , maka melalui penelitian ini dilakukan pembangunan sistem informasi berbasis web yang mampu mengelola dan mendokumentasikan seluruh proses manajemen risiko sesuai dengan panduan yang diterbitkan. Pembangunan sistem akan dilakukan menggunakan metode SDLC model prototype. Pengujian sistem dilakukan menggunakan black-box testing dan SUS dengan hasil yang menunjukkan bahwa sistem berfungsi sebagaimana diharapkan dan dapat diterima oleh pengguna. Kata Kunci— Manajemen Risiko , SPBE , SDLC I. LATAR BELAKANG sistem implementasi pemerintahan Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik ( SPBE ) merupakan yang menggunakan teknologi informasi serta komunikasi untuk melayani penggunanya dengan tujuan untuk menciptakan pengelolaan pemerintahan yang transparan , kolaboratif , serta dapat dipertanggungjawabkan untuk mempererat kerjasama antar institusi pemerintah dalam menjalankan tugas guna mencapai target dan tujuan , menjangkau masyarakat luas dan meningkatkan kualitas serta mencegah penyalahgunaan kekuasaan [ 1 ] . Pemerintah telah melakukan berbagai upaya guna mendorong pelaksanaan SPBE melalui penerbitan hukum dan peraturan sektoral tentang dibutuhkannya pelaksanaan SPBE [ 1 ] . Saat ini , SPBE telah dilaksanakan secara individu oleh kementerian , lembaga dan pemerintah daerah [ 1 ] , termasuk BPS. Badan Pusat Statistik ( BPS ) merupakan Lembaga Pemerintah Non Kementerian ( LPNK ) yang bertugas dalam menyediakan data stastistik , baik statistik dasar maupun statistik sektoral sebagaimana tercantum dalam UU Nomor 16 Tahun 1997 tentang Statistik [ 2 ] . BPS sebagai instansi penyedia data dan informasi statistik berkewajiban untuk menyediakan data yang berkualitas , sesuai dengan visinya “Penyedia Data Statistik Berkualitas untuk Indonesia Maju” [ 2 ] . Saat ini , dengan perkembangan teknologi yang pesat , data berkualitas yang disajikan dengan cepat dan tepat semakin dibutuhkan oleh masyarakat pengguna data. Perkembangan ini menuntut BPS untuk dapat beradaptasi dengan perubahan proses bisnis dalam menghasilkan data statistik. Untuk beradaptasi , BPS melaksanakan Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik ( SPBE ) atau E-government [ 1 ] . Dalam Penerapan SPBE di lingkungan BPS , terdapat kemungkinan ketidakpastian atau risiko yang muncul baik dari dalam maupun luar organisasi yang harus dihadapi BPS. Risiko-risiko ini harus dikendalikan , diatasi , dan dikelola dengan baik melalui manajemen risiko untuk mencegah atau meminimalkan dampak risiko [ 1 ] . Penerapan manajemen risiko diperlukan untuk mengurangi dampak dari risiko yang dapat menyebabkan tidak optimalnya proses bisnis , kerugian finansial , serta penurunan reputasi organisasi [ 3 ] . Manajemen risiko SPBE merupakan metode sistematis yang terdiri dari prosedur , penilaian , serta susunan untuk menetapkan tindakan atau keputusan terbaik mengenai risiko SPBE [ 4 ] . Menurut panduan manajemen risiko SPBE di BPS dalam Edaran Kepala BPS Nomor B- 591 / 03000 / 12 / 2020 , tahapan manajemen risiko meliputi komunikasi dan konsultasi , penetapan konteks atau cakupan risiko , penilaian risiko , penanganan risiko , monitoring dan reviu , serta pencatatan dan pelaporan risiko [ 5 ] . Surat relatif waktu atau Microsoft Word , Tahun 2020 BPS sudah melakukan manajemen risiko untuk terbatas pada Sensus Penduduk 2020 namun masih identifikasi daftar risiko , peluang kejadian risiko , dan dampak risiko. Dalam pelaksanaannya , proses manajemen risiko tersebut masih dikerjakan secara manual menggunakan Microsoft Excel sehingga untuk yang membutuhkan mendokumentasikan serta untuk memperoleh hasil analisis yang dibutuhkan. Pada bulan Desember 2020 , BPS sudah menerbitkan panduan manajemen risiko SPBE sebagaimana tercantum dalam Surat Edaran Kepala BPS Nomor B- 591 / 03000 / 12 / 2020 Tahun 2020 mengenai Panduan Manajemen Risiko Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik. Panduan manajemen risiko ini merupakan acuan bagi BPS dalam mengelola implementasi penyelenggaraan SPBE di BPS. Namun dalam praktiknya , pedoman ini belum diimplementasikan secara menyeluruh di dalam pengelolaan manajemen risiko di BPS. sebagai bentuk risiko lama Berdasarkan permasalahan perlu dikembangkan sistem informasi manajemen risiko berbasis web mampu mendokumentasikan proses manajemen risiko mulai dari penetapan konteks atau cakupan risiko , penilaian risiko , atas , maka mengelola mampu yang serta di 1 / 9 penanganan risiko , serta monitoring dan reviu. Diharapkan sistem informasi manajemen risiko yang dibangun dapat meningkatkan kinerja dan mempercepat pengelolaan risiko serta sesuai dengan panduan yang telah diterbitkan BPS yang isinya dibuat berdasarkan Peraturan Menteri PAN RB Nomor 5 Tahun 2020 tentang Pedoman Manajemen Risiko Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik ( SPBE ) . II. TUJUAN PENELITIAN risiko Secara umum penelitian ini bertujuan untuk membangun sistem informasi berbasis web yang mampu mengelola serta mampu seluruh proses manajemen mendokumentasikan proses manajemen secara risiko menyeluruh sehingga diharapkan sistem informasi tersebut dapat meningkatkan kinerja dan mempercepat proses pengelolaan manajemen risiko di BPS serta sesuai dengan pedoman yang telah ditentukan melalui Peraturan Menteri PAN RB Nomor 5 Tahun 2020 tentang Pedoman Manajemen Risiko Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik ( SPBE ) . Sedangkan tujuan khusus dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Membangun sistem informasi yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi risiko 2. Membangun sistem informasi yang dapat digunakan untuk menentukan nilai besaran risiko 3. Membangun sistem informasi yang dapat digunakan untuk menentukan prioritas penanganan risiko 4. Membangun sistem informasi yang dapat digunakan untuk membuat rencana penanganan terhadap risiko yang telah dievaluasi 5. Membangun sistem informasi yang dapat digunakan untuk membuat laporan pemantauan dari risiko yang telah dibuat rencana penanganannya III. PENELITIAN TERKAIT yang risiko dilakukan solusi penanganan untuk Terdapat beberapa penelitian terkait yang digunakan dalam penelitian ini , yaitu penelitian [ 3 ] dan penelitian [ 6 ] - [ 13 ] . Penelitian [ 6 ] , [ 7 ] , dan [ 8 ] merupakan penelitian mengenai analisis manajemen dengan menggunakan standar ISO 31000. Hasil dari ketiga penelitian ini adalah berupa pemetaan risiko berdasarkan level risikonya risiko yang serta diprioritaskan. Penelitian [ 3 ] merupakan analisis manajemen risiko terhadap aset informasi menggunakan metode OCTAVE studi kasus instusi pendidikan dengan Allegro pada Universitas MH. Thamrin dengan tujuan untuk mengetahui risiko apa saja yang dapat berpengaruh terhadap keamanan aset informasi sehingga perancangan strategi penanganan terhadap risiko dapat dilakukan. Penelitian ini menghasilkan pemetaan risiko-risiko apa saja yang harus diprioritaskan dalam proses mitigasi. setiap Penelitian [ 9 ] merupakan penelitian yang menggunakan framework COBIT 5 dengan studi kasus unit service desk di Institut Teknologi Sepuluh Nopember ( ITS ) . Penelitian ini bertujuan guna melakukan proses optimalisasi TI dari unit Service desk melalui manajemen risiko untuk mengidentifikasi dan menangani setiap kemungkinan risiko yang ada. Makalah Sidang Skripsi – Program Studi D-IV Komputasi Statistik Penelitian [ 10 ] bertujuan untuk membangun aplikasi penilaian manajemen risiko berbasis web yang dapat digunakan untuk mengolah , menyimpan , dan menyajikan data analisis manajemen risiko dengan cepat. Aplikasi tersebut disesuiakan dengan standar ISO 31000:2009. Penelitian ini menghasilkan aplikasi penilaian risiko berbasis web yang diharapkan dapat digunakan untuk menangani proses penilaian risiko dengan cepat serta dapat meningkatkan kesadaran akan pentingnya pengelolaan risiko oleh para pemilik risiko. Penelitian [ 11 ] bertujuan untuk membentuk rancangan sistem informasi manajemen risiko mengenai keamanan informasi dengan menggunakan standar ISO 27001:2013. Diharapkan sistem yang dibuat dapat menyimpan dan mengelola dokumen ini informasi menghasilkan manejemen risiko ISO 27001:2013 dalam bentuk prototipe yang dibuat dengan menggunakan UML. rancangan atau desain sistem terkait ISO 27001. Penelitian Penelitian [ 12 ] menjelasakan bahwa dalam proses pemilihan solusi dari suatu permasalahan butuh waktu yang relatif lama , selain itu cara terukur yang dapat digunakan untuk memilih solusi juga belum ada , sehingga dibutuhkan sistem informasi untuk menangani permasalahan tersebut. Penelitian ini menghasilkan aplikasi penunjang pengambilan keputusan berbasis web yang proses pengambilan keputusan atau solusi terbaiknya berdasarkan analisis manajemen risiko yaitu dengan membentuk matriks analisis risiko. Penelitian [ 13 ] bertujuan untuk membangun tool yang dapat mengimplementasikan manajemen risiko pada proyek serta dapat menjalankan simulasi risiko pada risiko yang telah teridentifikasi. Penilaian risiko dilakukan menggunakan metode kuantitatif risk exposure , sementara metode simulasi risiko yang digunakan adalah metode Monte Carlo. Pengembangan aplikasi pada penelitian ini menggunakan pendekatan iteratif. Penelitian ini berhasil menghasilkan aplikasi untuk melakukan simulasi manajemen risiko yang dapat meningkatkan pemahaman mengenai manajemen risiko pada suatu proyek. implementasi dan IV. METODE PENELITIAN A. Ruang Lingkup Penelitian ini dilakukan untuk membangun sistem Penelitian informasi berbasis web yang dapat digunakan untuk menangani kegiatan manajemen risiko di BPS. Aplikasi akan dikembangkan sesuai dengan panduan manajemen risiko SPBE yang telah diterbitkan BPS berdasarkan Peraturan Menteri PAN RB Nomor 5 Tahun 2020. Penelitian ini akan berfokus tentang bagaimana agar sistem informasi yang dibangun dapat digunakan untuk melakukan penilaian risiko yaitu dapat digunakan untuk mengidentifikasi risiko yang muncul , menentukan kategori dan dampak dari risiko yang diidentifikasi , menentukan risiko sehingga dapat diketahui nilai besaran dari bagaimana prioritas penanganan risiko yang akan dilakukan , kemudian dapat digunakan untuk membuat rencana penanganan terhadap risiko , lalu dapat digunakan untuk membuat laporan pemantauan dari risiko yang telah dibuat rencana penanganannya tersebut. 2 / 9 B. Metode Pengembangan Sistem Pengembangan sistem informasi manajemen risiko ini akan menggunakan metode Software Development Life Cycle ( SDLC ) model prototype. Gambar 1. Tahapan SDLC Model Prototype [ 14 ] 1. Requirement analysis kebutuhan dengan sistem Analisis wawancara kepada Direktorat SIS BPS sebagai subject matter dan studi literatur mengenai penelitian terkait. dilakukan Makalah Sidang Skripsi – Program Studi D-IV Komputasi Statistik serta proses analisis oleh BPS dilakukan secara menyeluruh sesuai panduan yang telah dikeluarkan dan dokumentasinya yang dilakukan secara manual menggunakan Ms.Word dan Ms.Excel sehingga butuh waktu yang relatif lama. Solusi yang dapat diberikan untuk permasalahan tersebut adalah dengan pembangunan sistem informasi berbasis web yang dapat mengelola serta menangani seluruh proses manajemen risiko sesuai dengan panduan manajemen risiko SPBE. Untuk mewujudkan solusi tersebut maka akan dilakukan pengumpulan data dan informasi yang dibutuhkan melalui studi pustaka dan wawancara kepada subject matter. Selanjutnya dilakukan analisis mengenai sistem yang akan dibangun. Analisis tersebut terdiri dari analisis pada sistem yang sedang berjalan , analisis permasalahan , serta analisis kebutuhan. Setelah dilakukan analisis , maka akan dilakukan pengembangan sistem dengan metode SDLC model prototype. Sistem yang telah dibangun kemudian akan dilakukan black- box testing dan usability testing. Diharapkan penelitian ini akan menghasilkan hasil akhir berupa sistem informasi manajemen risiko SPBE berbasis web. 2. Prototype Design Tahap prototype design terdiri dari empat sub-tahapan , yaitu : a ) Design b ) Prototyping c ) User Evaluation d ) Review & Update 3. Development Prototype yang sudah dievaluasi dan disepakati kemudian dilakukan pengembangan lanjutan dengan menerjemahkannya ke dalam bahasa pemrograman PHP menggunakan framework CodeIgniter 4 sebagai back-end dan Bootstrap 5 serta jQuery sebagai front- end framework. Sementara DBMS yang digunakan adalah MySQL yang dikelola melalui phpMyAdmin. 4. Testing Pengujian dilakukan menggunakan black-box testing untuk memeriksa apakah fitur-fitur yang telah dibuat pada sistem apakah sudah berjalan sesuai harapan. Serta pengujian terhadap usability system dengan menggunakan kuesioner SUS ( System Usability Scale ) untuk mngu. 5. Maintenance Tahap maintenance dilakukan untuk menangani error , memperbaiki bug , memulihkan sistem apabila terjadi kegagalan sistem yang dapat menyebabkan program “crash” atau kehilangan data , serta menyesuaikan sistem dengan kebutuhan atau requirement baru [ 15 ] . V. KERANGKA PIKIR Kerangka pikir dalam penelitian ini ditunjukkan oleh Gambar 2. Penelitian ini didasari oleh beberapa permasalahan , yaitu proses manajemen risiko SPBE di BPS yang belum Gambar 2. Kerangka Pikir VI. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Analisis Sistem Berjalan Proses manajemen risiko di BPS idealnya dilakukan berdasarkan pedoman manajemen risiko SPBE yang diterbitkan melalui Surat Edaran Kepala BPS Nomor B- risiko dalam 591 / 03000 / 12 / 2020. Proses manajemen panduan ini terdiri dari beberapa tahapan yaitu , melakukan komunikasi dan konsultasi , menetapkan konteks atau cakupan dari risiko , melakukan proses penilaian pada 3 / 9 risiko , menangani risiko , melakukan monitoring serta reviu pada risiko , kemudian melakukan pencatatan dan pelaporan. Namun panduan manajemen risiko tersebut belum diterapkan secara menyeluruh di BPS. Proses bisnis manajemen risiko yang ada saat ini belum memiliki standar yang formal. Analisis manajemen risiko yang dilakukan BPS saat ini masih belum mencakup proses yang ideal karena masih terbatas pada proses identifikasi risiko , peluang terjadinya risiko , dan dampak risiko. Lalu pemeliharaan terhadap dokumen hasil analisis manajemen risiko juga belum dilakukan. Saat ini proses monitoring dan reviu terhadap risiko-risiko yang telah diidentifikasi belum dilakukan secara rutin dan optimal. Begitu juga dengan proses penanganan risiko yang belum dilakukan dengan baik lanjut penanganan risiko dan evaluasi hasil penanganan risiko. khususnya tindak B. Analisis Permasalahan Analisis permasalahan pada sistem berjalan ditampilkan menggunakan diagram fishbone yang ditunjukkan oleh Gambar 3. Permasalahan utama pada sistem yang sedang berjalan , yaitu proses manajemen risiko membutuhkan waktu yang lama serta belum sesuai dengan panduan manajemen risiko SPBE yang sudah ada. Selanjutnya permasalahan tersebut dibagi ke dalam beberapa kategori yang terdiri dari metode , manajemen , aplikasi yang digunakan , serta informasi yang dihasilkan. Gambar 2. Diagram fishbone Dilihat dari segi metode , penyebab belum sesuainya manajemen risiko dengan panduan yang ada serta belum optimalnya proses manajemen risiko tersebut di BPS yaitu , tahapan manajemen risiko SPBE ini cukup kompleks dengan dokumentasi yang perlu dibuat pada setiap prosesnya yang cukup banyak. Selanjutnya , jika dilihat dari sisi aplikasi yang digunakan , pencatatan dan pembuatan dokumentasi dari setiap tahapan manajemen risiko dilakukan secara manual dengan menggunakan Microsoft Word dan Microsoft Excel. Dari sisi informasi , butuh waktu yang relatif lama untuk memproleh informasi atau dokumentasi manajemen risiko SPBE yang dibutuhkan. Sedangkan jika dilihat dari sisi manajemen , proses manajemen yang telah dilakukan saat ini hanya meliputi tahap identifikasi risiko , peluang kejadian risiko , serta dampaknya. Lalu proses monitoring dan reviu terhadap risiko juga belum dilakukan secara rutin. Makalah Sidang Skripsi – Program Studi D-IV Komputasi Statistik C. Analisis Kebutuhan 1. Kebutuhan Fungsional 1 ) Sistem dapat digunakan untuk menetapkan kategori risiko SPBE 2 ) Sistem dapat digunakan untuk menetapkan area dampak risiko SPBE 3 ) Sistem dapat digunakan untuk menetapkan kriteria risiko SPBE 4 ) Sistem dapat menentukan selera risiko SPBE 5 ) Sistem dapat digunakan untuk melakukan identifikasi risiko 6 ) Sistem dapat digunakan untuk melakukan proses analisis risiko berdasarkan matriks analisis risiko dan level risiko SPBE 7 ) Sistem dapat melakukan evaluasi terhadap risiko guna menentukan apakah risiko SPBE perlu ditangani atau tidak 8 ) Sistem dapat digunakan untuk membuat rencana penanganan terhadap risiko yang telah dievaluasi 9 ) Sistem dapat digunakan untuk membuat laporan pemantauan dari risiko yang telah dibuat rencana penangannya 10 ) Sistem menyediakan wadah untuk penerapan fitur login dengan menggunakan Single Sign On ( SSO ) milik BPS 11 ) Sistem dapat memberikan perbedaan hak akses pada setiap pelaku yang terlibat dalam proses manajemen risiko. Pelaku tersebut terdiri dari pengelola risiko , koordinator risiko , pemilik risiko , serta admin 2. Kebutuhan Non Fungsional 1 ) Sistem informasi manajemen risiko berbasis web bisa diakses dengan mudah pada suatu waktu Informasi dan dokumen pada setiap tahapan manejemen risiko dapat dibuat dan dihasilkan dengan lebih cepat 2 ) 3 ) Sistem bisa diakses menggunakan browser tanpa bergantunga pada platform apapun 4 ) Sistem informasi yang dibangun mudah digunakan dan dipelajari 5 ) Sistem mempunyai tampilan yang mudah dipahami D. Rancangan Sistem Usulan 1. Proses Bisnis Sistem Usulan Proses bisnis manajemen risiko SPBE yang diusulkan terdiri atas 4 tahap , yaitu penetapan konteks atau cakupan risiko , penilaian risiko , dan penanganan risiko , serta pemantauan risiko oleh pengelola risiko. Pada tahap penetapan konteks risiko terdapat 10 jenis dokumen yang harus ditetapkan oleh pengelola risiko terutama menetapkan kategori dan area dampak risiko yang akan digunakan dalam proses manajemen risiko beserta dengan kriteria dan selera risikonya. Lalu pada tahap penilaian risiko pengelola risiko akan mengidentifikasi kemungkinan-kemungkinan risiko kemudian menentukan kategori dan area dampak dari risiko lalu melakukan analisis risiko dengan menentukan level kemungkinan dan level dampaknya. Pada tahap ini 4 / 9 sistem akan menentukan nilai besaran dari risiko berdasarkan level kemungkinan dan level dampak dari risiko yang telah diidentifikasi oleh pengelola risiko. Dengan menggunakan nilai besaran risiko tersebut sistem akan melakukan evaluasi terhadap risiko dengan apakah risiko perlu ditangani atau tidak serta menentukan prioritas dari risiko. Pada tahap penanganan risiko , risiko yang perlu ditangani dan telah disetujui oleh koordinator risiko selanjutnya dapat dibuat rencana penanganannya. Lalu risiko yang telah melalui tahap perencanaan penanganan dan telah disetujui dapat dibuat laporan pemantauannya oleh pengelola risiko. Hasil dokumentasi dari setiap tahapan yang telah dilakukan oleh pengelola risiko di atas akan diberi persetujuan oleh koordinator risiko. Selanjutnya hasil dokumentasi setiap tahapan manajemen risiko yang telah memperoleh persetujuan akan ditampilkan pada pemilik risiko untuk dilakukan monitoring atau pengawasan. Detail dari proses bisnis sistem usulan ini ditunjukkan oleh Gambar 4. Gambar 4. Proses bisnis sistem usulan 2. Use case diagram sistem dan bagaimana bentuk Use case diagram pada Gambar 5 dibuat dengan tujuan untuk menunjukkan aktor-aktor yang akan terlibat dalam interaksinya. Terdapat 5 pihak yang akan berinteraksi dengan sistem , yaitu admin , pengelola risiko , koordinator risiko , dan pemilik risiko Makalah Sidang Skripsi – Program Studi D-IV Komputasi Statistik Gambar 5. Use case diagram 3. Rancangan Basis Data Basis data yang dirancang untuk sistem informasi yang ada dalam penelitian ini terdiri dari 26 entitas. Adapun detail dari masing entitas atau tabel ditunjukkan oleh ERD pada Gambar 6. Gambar 6. ERD basis data 4. Rancangan Antarmuka 5 / 9 area_dampak_risiko_spbeidarea_dampakarea_dampak_risiko_spbe_terpilihidid_area_dampak ( FK ) id_upr ( FK ) id_status_persetujuan ( FK ) komentarinformasi_umumidtugas_uprfungsi_uprtanggal_mulaitanggal_selesaiid_upr ( FK ) id_status_persetujuan ( FK ) komentarjenis_risikoidjenis_risikokategori_risiko_spbeidkategori_risikokategori_risiko_spbe_terpilihidid_kategori_risiko ( FK ) id_upr ( FK ) id_status_persetujuan ( FK ) komentarkeputusanidkeputusankriteria_dampak_risiko_spbeidtagid_area_dampak ( FK ) id_jenis_risiko ( FK ) id_level_dampak ( FK ) penjelasanid_upr ( FK ) id_status_persetujuan ( FK ) komentarkriteria_kemungkinan_risiko_spbeidtagid_kategori_risiko ( FK ) id_level_kemungkinan ( FK ) presentase_kemungkinanjumlah_frekuensiid_upr ( FK ) id_status_persetujuan ( FK ) komentarlevel_dampak_risiko_spbeidlevel_dampaklevel_kemungkinan_risiko_spbeidlevel_kemungkinanlevel_risiko_spbeidlevel_risikorentang_minrentang_maksket_warnamatriks_analisis_risikoid_level_kemungkinan ( FK ) id_level_dampak ( FK ) besaran_risikoopsi_penanganan_risiko_spbeidopsi_penangananid_jenis_risikopemangku_kepentinganidnama_unithubunganid_upr ( FK ) id_status_persetujuan ( FK ) komentarpenggunaidid_role ( FK ) nama_penggunausernamepasswordemailid_upr ( FK ) penilaian_risiko_spbeidid_upr ( FK ) id_sasaran_spbe ( FK ) id_jenis_risiko ( FK ) kejadianpenyebabid_kategori_risiko ( FK ) dampakid_area_dampak ( FK ) sistem_pengendalianid_level_kemungkinan ( FK ) id_level_dampak ( FK ) id_level_risiko ( FK ) id_keputusan ( FK ) id_status_perstujuan ( FK ) komentarperaturan_perundanganidnama_peraturanamanatid_upr ( FK ) id_status_persetujuan ( FK ) komentarrencana_penanganan_risiko_spbeidid_risiko ( FK ) id_opsi_penanganan ( FK ) rencana_aksikeluaranjadwal_mulaijadwal_selesaipenangunggjawabrisiko_residualid_status_persetujuan ( FK ) komentarrole_penggunaidnama_rolesasaran_spbeidsasaran_UPR_SPBEsasaran_SPBEindikator_kinerja_SPBEtarget_kinerjaid_upr ( FK ) id_status_persetujuan ( FK ) komentarselera_risiko_spbeidtagid_kategori_risiko ( FK ) id_jenis_risiko ( FK ) besaran_risiko_minid_upr ( FK ) id_status_persetujuan ( FK ) komentarstatus_persetujuanidstatusstruktur_pelaksanaidid_role ( FK ) pelaksanid_upr ( FK ) id_status_persetujuan ( FK ) komentarupr_spbeidupr_SPBEpemantauan_risiko_spbeidid_risiko ( FK ) id_penanganan_risiko ( FK ) jenis_laporanperiode_laporanid_level_kemungkinan_pemantauan ( FK ) id_level_dampak_pemantauan ( FK ) deskripsi_risiko_saat_inirekomendasirencana_penangananpenanggungjawabwaktu_pelaksanaan_rencanaid_status_persetujuan ( FK ) komentar Perancangan antarmuka pada bagian berikut a ) Rancangan antarmuka pemantauan risiko dilakukan berikut dengan menggunakan Figma. a ) Rancangan antarmuka penetapan konteks risiko Makalah Sidang Skripsi – Program Studi D-IV Komputasi Statistik Gambar 7. Rancangan antarmuka halaman penetapan konteks risiko b ) Rancangan antarmuka penilaian risiko Gambar 13. Rancangan antarmuka halaman laporan pemantauan risiko E. Implementasi Sistem Usulan Implementasi basis data Basis data diimplementasikan menggunakan MySQL 1. yang kemudian dikelola menggunakan phpMyAdmin. Gambar 11. Rancangan antarmuka penilaian risiko Gambar 14. Implementasi basis data 2. Implementasi antarmuka Antarmuka yang sebelumnya kemudian diimplementasikan ke dalam bentuk HTML dan CSS serta JavaScript menggunakan framework Bootstrap 5. Implementasi antarmuka ditunjukkan oleh Gambar. telah dirancang Gambar 12. Rancangan antarmuka halaman tambah penilaian risiko c ) Rancangan antarmuka rencana penanganan risiko Gambar 13. Rancangan antarmuka halaman rencana penanganan risiko a ) Implementasi antarmuka penetapan konteks risiko Pada halaman ini melalui submenu yang ditampilkan , pengelola risiko menetapkan dokumen- dokumen yang akan digunakan dalam proses manajemen risiko terutama menetapkan kategori risiko serta area dampak risiko yang akan digunakan dalam proses manajemen risiko beserta dengan kriteria risiko dan selera risikonya. Lalu hasil penetapan konteks risiko akan diberi persetujuan oleh koordinator risiko. 6 / 9 Gambar 15. Implementasi antamuka halaman penetapan konteks risiko Makalah Sidang Skripsi – Program Studi D-IV Komputasi Statistik apakah nilai besaran dari risiko memenuhi selera risiko yang telah diinput oleh pengelola risiko pada tahap penetapan konteks risiko , yaitu pada submenu Penetapan Selera Risiko ( 2.10 ) . Selanjutnya apabila risiko perlu ditangani , maka sistem akan menentukan prioritas dari risiko tersebut berdasarkan nilai besaran risikonya. Kemudian hasil penilaian risiko tersebut akan diberi persetujuan oleh koordinator risiko. Gambar 16. Implementasi antamuka submenu matriks analisis dan level risiko SPBE b ) Implementasi antarmuka penilaian Setelah menetapkan konteks risikonya , pengelola risiko dapat melakukan penilaian risiko yang terdiri dari 3 bagian yaitu identifikasi risiko , analisis risiko , serta evaluasi risiko. Gambar 17. Implementasi halaman penilaian risiko jenis risiko , risiko yang risiko , dampak risiko , kejadian Pada halaman tambah penialain risiko pengelola risiko dapat melakukan identifikasi risiko dengan risiko , cara menginput penyebab serta memilih kategori risiko dan area dampak risiko dari daftar kategroi dan area dampak telah ditetapkan sebelumnya pada tahap penetapan konteks risiko. Lalu pada tahap penilaian risiko pengelola risiko juga perlu melakukan analisis risiko dengan cara menginput sistem pengendalian risiko , level kemungkinan dan level dampak risiko lalu sistem akan menentukan nilai besaran risiko dan level risikonya level kemungkinan dan level dampak yang telah diinput oleh pengelola risiko dengan matriks analisis risiko yang ditunjukkan oleh Gambar 16. Kemudian sistem juga akan melakukan evaluasi terhadap risiko dengan cara menetukan keputusan penangan terhadap risiko , tersebut dibuat dengan menentukan keputusan cara mencocokkan dengan Gambar 18. Implementasi halaman tambah penilaian risiko c ) antarmuka halaman Implementasi penanganan risiko Setelah dilakukan proses penilaian risiko , pada halaman ini pengelola risiko dapat membuat rencana penangan dari risiko-risiko yang perlu ditangani dan telah disetujui oleh koordinator risiko. rencana Gambar 19. Implementasi halaman rencana penanganan risiko d ) Implementasi antarmuka halaman pemantauan risiko Risiko yang telah dibuat rencana penanganannya dan telah disetujui oleh koordinator risiko dapat dilakukan pemantauan dan dibuat laporannya pada halaman yang ditunjukkan oleh Gambar 20. Laporan pemantauan yang telah dibuat dapat dijadikan dan landasan sebagai menyesuaikan kembali proses manajemen risiko SPBE selanjutnya. Laporan tersebut tersedia dalam beberapa format yaitu laporan pemantauan bulanan , triwulanan , semesteran , serta laporan pemantauan tahunan. menentukan untuk 7 / 9 Gambar 20. Implementasi halaman rencana penanganan risiko F. Pengujian dan Evaluasi Sistem Usulan 1. Black-box testing telah berfungsi Pengujian dengan menggunakan black-box testing dilakukan guna memastikan bahwa fitur-fitur yang tedapat dalam sistem berjalan sesuai dengan yang diharapkan tanpa melihat bagaimana struktur internal atau kode yang ada dalam sistem. Hasil pengujian menggunakan black- box testing menunjukkan bahwa setiap fitur pada sistem sebagaimana yang yang dibagun diharapkan. 2. System Usability Scale ( SUS ) Evaluasi menggunakan System Usability Scale ( SUS ) dilakukan untuk memastikan bahwa sistem yang telah dibangun mudah digunakan serta dapat diterima oleh pengguna. Evaluasi ini dilakukan dengan memberikan kuesioner yang terdiri dari 10 pertanyaan kepada 10 responden yang merupakan subject matter dari penelitian ini , yaitu staff dari Direktorat SIS. Hasil evaluasi menggunakan kuesioner SUS diperoleh skor rata-rata sebesar 70,5. Skor tersebut berada pada rentang acceptable atau dapat diterima dengan kategori Good dan bernilai C [ 16 ] . VII. PENUTUP Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan , dapat ditarik beberapa kesimpulan bahwa permasalahan utama yang terjadi pada proses manajemen risiko di BPS adalah pelaksanaan manajemen risiko SPBE yang belum optimal dan belum sesuai dengan panduan manajemen risiko SPBE yang telah diterbitkan melalui Surat Edaran Kepala BPS Nomor B- 591 / 03000 / 12 / 2020. Untuk mengatasi permasalahan tersebut telah dibangun sistem informasi manajemen risiko berbasis web. Sistem ini dibangun berdasarkan panduan yang telah diterbitkan melaui Surat Edaran Kepala BPS yang telah disebutkan dengan menggunakan metode SDLC model prototype. Sistem berhasil dibangun dengan fitur-fitur yang dapat digunakan untuk menetapkan konteks risiko terutama dapat menetapkan kategori risiko dan area dampak risiko beserta dengan kriteria dan selera risikonya , dapat melakukan penilaian risiko , yaitu dapat digunakan untuk mengidentifikasi lalu menentukan besaran risiko , keputusan penanganan , dan prioritas dari risiko. Lalu sistem informasi yang berhasil dibangun juga dapat digunakan untuk membuat rencana penanganan terhadap risiko yang perlu ditangani serta membuat laporan pemantauan dari risiko yang telah ditangani sebelumnya. dibangun Sistem risiko Makalah Sidang Skripsi – Program Studi D-IV Komputasi Statistik tersebut. Hasil pengujian menggunakan black-box testing menunjukkan bahwa fitur-fitur yang terdapat dalam sistem dapat berjalan sesuai dengan yang diharapkan. Adapun hasil evaluasi yang dilakukan menggunakan kuesioner SUS menunjukkan bahwa rata-rata skor SUS dari 10 orang responden sebasar 70,5 yang berarti sistem tersebut dapat diterima dengan cukup baik oleh pengguna. Adapun saran yang dapat diberikan untuk penelitian dan pengembangan sistem selanjutnya adalah menambhakan fitur tambahan berupa panduan bagi pengguna untuk mempelajari alur kerja pada sistem , menambah fitur untuk memonitor kapan dan oleh siapa suatu data manajemen risiko diusulkan atau diberi persetujuan dan memberikan notifikasi kepada pihak-pihak terkait apabila terdapat risiko yang telah atau perlu diberi persetujuan , serta menambahkan fitur yang dapat digunakan untuk memfilter penerapan manajemen risiko berdasarkan periode tertentu agar pihak-pihak pelaksana manajemen risiko dapat fokus pada risiko-risiko yang perlu dimitigasi pada periode tertentu. DAFTAR PUSTAKA [ 1 ] Pemerintah Indonesia , Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 95 Tahun 2018 Tentang Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik. Jakarta : Kementerian Sekretariat Negara , 2018. [ 2 ] Badan Pusat Profil Statistik. Available : https : / / www.bps.go.id / menu / 1 / informasi- umum.html # masterMenuTab1 Tentang BPS. [ Online ] . [ 3 ] J. S. Suroso and M. A. Fakhrozi , " Assessment Of Information System Risk Management with Octave Allegro At Education Institution , " Procedia Computer Science , vol. 135 , pp. 202-213 , 2018.Accessed on : Jan. 22 , 2022. [ Online ] .Available : doi : 10.1016 / j.procs.2018.08.167 [ 4 ] Pemerintah Indonesia , Peraturan Menteri Pendayagunaan Apartur Negara dan Reformasi Birokrasi RI Nomor 5 Tahun 2020 Tentang Pedoman Manajemen Risiko Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik. Jakarta : Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi , 2020. [ 5 ] Badan Pusat Statistik , Panduan Manajemen Risiko Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik. Jakarta : Badan Pusat Statistik , 2021. [ 6 ] G. W. Lantang , A. D. Cahyono , and M. N. N. Sitokdana , " Analisis Risiko Teknologi Informasi pada Aplikasi SAP di PT Serasi Autoraya Menggunakan ISO 31000 , " Jurnal Sebatik , vol. 23 , pp. 36-43 , Juni 2019. Accessed 2022. Jan. [ Online ] .Available : https : / / jurnal.wicida.ac.id / index.php / sebatik / article / vi ew / 441 on : 22 , [ 7 ] M. I. Fachrezi , A. D. Cahyono , and P. F. Tanaem , " Manajemen Risiko Keamanan Aset Teknologi Informasi Menggunakan ISO 31000:2018 Diskominfo Kota Salatiga , " Jurnal Teknik Informatika dan Sistem Informasi , vol. 8 , pp. 764-773 , Juni 2021. Accessed on : Jan. 22 , 2022. [ Online ] .Available : doi : 10.35957 / jatisi.v8i2.789 [ 8 ] S. Agustinus , A. Nugroho , and A. D. Cahyono , " Analisis Risiko Teknologi Informasi Menggunakan ISO 31000 pada Program HRMS , " Jurnal Rekayasa Sistem dan Tekonologi , vol. 1 , pp. 250-258 , doi : [ Online ] .Available : Jan. 22 , 2022. 2017.Accessed on : 10.29207 / resti.v1i3.94 [ 9 ] Hanim M. Astuti , Febby A. Muqtadiroh , Eko W. T. Darmaningrat , and Chitra U. Putri , " Risks Assessment of Information Technology Processes Based on COBIT 5 Framework : A Case Study of ITS Service Desk , " Procedia Computer Science , pp. 569-576 , 2017.Accessed on : Jan. 22 , 2022. [ Online ] .Available : doi : 10.1016 / j.procs.2017.12.191 [ 10 ] Soleh , Gunawan , Venny F. , and E. D. R. Manunggal , " Aplikasi Assessment Manajemen Risiko Berbasis ISO 31000:2009 untuk Membangun Awarness Pemilik Risiko pada PT.Angkasa Pura II ( Persero ) , " in Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Komunikasi 2016 ( SENTIKA 2016 ) , Yogyakarta , 2016 , pp. 231-235. 8 / 9 Makalah Sidang Skripsi – Program Studi D-IV Komputasi Statistik [ 11 ] D. Muriyatmoko , E. Satriyanto , and E. Puspita , " Aplikasi Analisis Manajemen Resiko Untuk Membantu Pengambilan Keputusan Menggunakan Metode Decision Table Pengambilan Keputusan Menggunakan Metode Decision Table Berbasis Web ( Studi Kasus SMKN 1 Jenangan Ponorogo ) , " Fountain of Informatics Journal , vol. 1 , pp. 1-9 , November 2016.Accessed on : Jan. 23 , 2022. [ Online ] .Available : doi : 10.21111 / fij.v1i2.671 [ 12 ] I. F. N. Sartika and R. Bisma , " Perancangan Sistem Informasi Manajemen Risiko berdasarkan ISO 27001:2013 ( Sistem Manajemen Keamanan Informasi ) , " Journal of Emerging Information Systems and Business Intelligence , vol. 2 , pp. 81-86 , 2021.Accessed on : Jan. 23 , 2022. [ Online ] .Available : https : / / ejournal.unesa.ac.id / index.php / JEISBI / article / view / 41723 [ 13 ] Z. Tsiga , M. Emes , and A. Smith , " Implementation of a Risk Management Simulation Tool , " Procedia Computer Science , vol. 121 , pp. 218-223 , 2017. Accessed on : Jan. 23 , 2022. [ Online ] .Available : doi : 10.1016 / j.procs.2017.11.030 [ 14 ] F. A. Pratama , " Pengembangan Sistem Informasi Geografis Pengelolaan dan Visualisasi Data Sampel Survei , " B.S Thesis , Program Studi Komputasi Statistik , Politeknik Statistika STIS , Jakarta , 2020. [ 15 ] J. L. Whitten and L. D. Bentley , System Analysis & Design Methods. New York : The McGraw-Hill / Irwin , 2007. [ 16 ] Aaron Bangor , Philip Kortum , and James Miller , " Determining What Individual SUS Scores Mean : Adding an Adjective Rating Scale , " Journal of Usability Studies , pp. 114-123 , 2013. [ Online ] .Available : https : / / uxpajournal.org / determining-what-individual-sus-scores-mean- adding-an-adjective-rating-scale / 9 / 9
O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN O O O O O B-METODE I-METODE I-METODE I-METODE O O O O B-METODE I-METODE O B-METODE O O O O O B-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-METODE I-METODE I-METODE I-METODE B-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
Makalah Sidang Skripsi – Program Studi D-IV Komputasi Statistik Pembangunan Sistem Informasi Manajemen Risiko Berbasis Web di Badan Pusat Statistik Elisa Imania ( 221810261 , 4SI2 ) Dosen Pembimbing : Dr. Novianto Budi Kurniawan , S.ST. , M.T. ( SPBE ) Ringkasan—BPS sebagai instansi penyelenggara Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik berpeluang menghadapi kemungkinan ketidakpastian atau risiko dari faktor internal maupun eksternal. Manajemen risiko dilakukan untuk mencegah atau meminimalkan dampak risiko. Tahun 2020 BPS sudah melaksanakan manajemen risiko untuk SP 2020 , namun masih terbatas pada identifikasi daftar risiko , peluang kejadian , dan dampak risiko. Dalam pelaksanaannya , proses manajemen risiko dikerjakan secara manual menggunakan Ms.Excel atau Ms.Word , sehingga butuh waktu yang relatif lama untuk memperoleh informasi yang dibutuhkan. Pada Desember 2020 , BPS sudah menerbitkan Surat Edaran mengenai panduan manajemen risiko SPBE. Namun dalam praktiknya , pedoman ini belum diimplementasikan secara menyeluruh dalam pengelolaan manajemen risiko di BPS. Berdasarkan permasalahan tersebut , maka melalui penelitian ini dilakukan pembangunan sistem informasi berbasis web yang mampu mengelola dan mendokumentasikan seluruh proses manajemen risiko sesuai dengan panduan yang diterbitkan. Pembangunan sistem akan dilakukan menggunakan metode SDLC model prototype. Pengujian sistem dilakukan menggunakan black-box testing dan SUS dengan hasil yang menunjukkan bahwa sistem berfungsi sebagaimana diharapkan dan dapat diterima oleh pengguna. Kata Kunci— Manajemen Risiko , SPBE , SDLC
VII. PENUTUP Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan , dapat ditarik beberapa kesimpulan bahwa permasalahan utama yang terjadi pada proses manajemen risiko di BPS adalah pelaksanaan manajemen risiko SPBE yang belum optimal dan belum sesuai dengan panduan manajemen risiko SPBE yang telah diterbitkan melalui Surat Edaran Kepala BPS Nomor B- 591 / 03000 / 12 / 2020. Untuk mengatasi permasalahan tersebut telah dibangun sistem informasi manajemen risiko berbasis web. Sistem ini dibangun berdasarkan panduan yang telah diterbitkan melaui Surat Edaran Kepala BPS yang telah disebutkan dengan menggunakan metode SDLC model prototype. Sistem berhasil dibangun dengan fitur-fitur yang dapat digunakan untuk menetapkan konteks risiko terutama dapat menetapkan kategori risiko dan area dampak risiko beserta dengan kriteria dan selera risikonya , dapat melakukan penilaian risiko , yaitu dapat digunakan untuk mengidentifikasi lalu menentukan besaran risiko , keputusan penanganan , dan prioritas dari risiko. Lalu sistem informasi yang berhasil dibangun juga dapat digunakan untuk membuat rencana penanganan terhadap risiko yang perlu ditangani serta membuat laporan pemantauan dari risiko yang telah ditangani sebelumnya. dibangun Sistem risiko Makalah Sidang Skripsi – Program Studi D-IV Komputasi Statistik tersebut. Hasil pengujian menggunakan black-box testing menunjukkan bahwa fitur-fitur yang terdapat dalam sistem dapat berjalan sesuai dengan yang diharapkan. Adapun hasil evaluasi yang dilakukan menggunakan kuesioner SUS menunjukkan bahwa rata-rata skor SUS dari 10 orang responden sebasar 70,5 yang berarti sistem tersebut dapat diterima dengan cukup baik oleh pengguna. Adapun saran yang dapat diberikan untuk penelitian dan pengembangan sistem selanjutnya adalah menambhakan fitur tambahan berupa panduan bagi pengguna untuk mempelajari alur kerja pada sistem , menambah fitur untuk memonitor kapan dan oleh siapa suatu data manajemen risiko diusulkan atau diberi persetujuan dan memberikan notifikasi kepada pihak-pihak terkait apabila terdapat risiko yang telah atau perlu diberi persetujuan , serta menambahkan fitur yang dapat digunakan untuk memfilter penerapan manajemen risiko berdasarkan periode tertentu agar pihak-pihak pelaksana manajemen risiko dapat fokus pada risiko-risiko yang perlu dimitigasi pada periode tertentu.
ini belum diimplementasikan secara menyeluruh dalam pengelolaan manajemen risiko di BPS. Berdasarkan permasalahan tersebut , maka melalui penelitian ini dilakukan pembangunan sistem informasi berbasis web yang mampu mengelola dan mendokumentasikan seluruh proses manajemen risiko sesuai dengan panduan yang diterbitkan. Pembangunan sistem akan dilakukan menggunakan metode SDLC model prototype. Pengujian sistem dilakukan menggunakan black-box testing dan SUS dengan hasil yang menunjukkan bahwa sistem berfungsi sebagaimana diharapkan dan dapat diterima oleh pengguna. Kata Kunci— Manajemen Risiko , SPBE , SDLC VII. PENUTUP Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan , dapat ditarik beberapa melalui Surat Edaran Kepala BPS Nomor B- 591 / 03000 / 12 / 2020. Untuk mengatasi permasalahan tersebut telah dibangun sistem informasi manajemen risiko berbasis web. Sistem ini dibangun berdasarkan panduan yang telah diterbitkan melaui Surat Edaran Kepala BPS yang telah disebutkan dengan menggunakan metode SDLC model prototype. Sistem berhasil dibangun dengan fitur-fitur yang dapat digunakan untuk menetapkan konteks risiko terutama dapat menetapkan kategori risiko dan area dampak risiko beserta dengan kriteria dan selera risikonya , dapat melakukan penilaian risiko , yaitu dapat digunakan untuk mengidentifikasi lalu menentukan besaran risiko , keputusan penanganan , dan prioritas dari risiko. Lalu sistem informasi yang berhasil dibangun juga dapat digunakan untuk membuat rencana penanganan terhadap risiko yang perlu ditangani serta pemantauan dari risiko yang telah ditangani sebelumnya. dibangun Sistem risiko Makalah Sidang Skripsi – Program Studi D-IV Komputasi Statistik tersebut. Hasil pengujian menggunakan black-box testing menunjukkan bahwa fitur-fitur yang terdapat dalam sistem dapat berjalan sesuai dengan yang diharapkan. Adapun hasil evaluasi yang dilakukan menggunakan kuesioner SUS menunjukkan bahwa rata-rata skor SUS dari 10 orang responden sebasar 70,5 yang berarti sistem tersebut dapat diterima dengan cukup baik oleh pengguna. Adapun saran yang dapat diberikan untuk penelitian dan pengembangan sistem selanjutnya adalah menambhakan fitur tambahan berupa panduan bagi pengguna
O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN O O O O O B-METODE I-METODE I-METODE I-METODE O O O O B-METODE I-METODE O B-METODE O O O O O B-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN I-TUJUAN O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-METODE I-METODE I-METODE I-METODE B-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN I-TEMUAN O O O O O O O O O O O O O O O O O O O