Koronavirüs salgınının ilk dalgası hafifledikten sonra, dünyanın dört bir yanındaki insanlar yeni keşfedilen özgürlüklerinin tadını çıkarmaya başladı. Aslında, terörle mücadele yasasının genişlemesi nedeniyle, çoğu, daha önce tahmin ettiklerinden çok daha kısıtlı bir dünyaya doğru çıkıyordu.
Kelimeler: Suddaf Kaudry
İllüstrasyon: Sebastian König
İnkar ve şaşırtma, 1918-1919 İspanyol gribi salgınının tüm dünyada öfkelenmesine izin verdi. Ateşkesin ardından binlerce asker ön saflardan dönerken, liderler yüzbinlerce cana mal olan bir savaşın ardından vatansever görünme korkusuyla bu yeni solunum hastalığı tehdidini küçümsemeye istekliydi. Bir asır sonra, yeni koronavirüs benzer şekilde önemli bir tehdit oluşturuyor ve ona verilen siyasi tepki genellikle mevcut gerilimleri artırdı ve vatandaşlarının özgürlüklerini kısıtlamak isteyen hükümetler ve rejimler için cephane sağladı. Bir kez daha, inkar ve şaşırtma bizi tehlikeye atıyor.
İsrail'de hükümet, salgın sırasında hayat kurtarmak için terörle mücadele yasasını kullanmak için eşi görülmemiş bir önlem aldı. Knesset, koronavirüsü engellemek için telefonların toplu gözetimini onayladı. İsrail'deki Sivil Haklar Derneği'nden avukat Gil Gan-Mor, "Şin Bet'in İsrail'deki herkes hakkında geniş dijital bilgiye erişimi var" diyor. “Demokrasi açısından, terörle mücadele ve ulusal güvenlik çabaları açısından bile bu bilgilere böyle bir vücuda erişim sağlamak bir ikilemdir, ancak bir güvenlik kurumu koronavirüs gibi güvenlik dışı konularla ilgilenmeye yetkili olduğu anda biz kırmızı çizgiyi aştım. Rutin gözetim altında bir toplum olma tehlikesiyle karşı karşıyayız. "
İngiltere'de, İngiliz hükümeti 2020 Coronavirüs Yasası'nı sadece üç günde geçti. Yasa 342 sayfa uzunluğunda ve devlete ülkede bugüne kadar geçirilen en şaşırtıcı yetkilerden bazılarını veriyor. Bunun gibi kriz yasalarının uzun süredir devam eden sivil özgürlükler üzerinde kalıcı bir etkisi olabilir. Virüs, yeni bir otoriter toplum oluşturmak için bir katalizör mü oldu?
Sivil özgürlükler kampanya grubu Big Brother Watch'ın yöneticisi Silkie Carlo, İngiltere'nin Coronavirus Yasa Tasarısında endişe edilecek iki kilit alan olduğuna inanıyor. "Birincisi, yetkililerin insanları gözaltına alma ve tecrit etme kabiliyeti büyük ölçüde genişletildi," diyor. “Çocuklar dahil herkes yasal olarak alıkonulabilir ve tecrit edilebilir. Bu izolasyon tesislerinin ne olacağından veya ne tür güvenlik önlemlerinin alındığından haberdar değiliz - özellikle çocuklar için. Dahası, Ruh Sağlığı Yasası kapsamında tutuklulukla ilgili korumalarda bir gevşeme var. Bu yüzden insanları bölümlere ayırmak çok daha kolay ve tabii ki bölümlere ayrılırsanız zorla ilaç verilebilirsiniz, böylece etrafındaki güvenlik önlemleri büyük ölçüde düşürülmüştür. "
"Koronavirüsün savaş bölgelerindeki etkisi daha büyük belirsizlik taşıyor ve devam eden gerilimlere güç katıyor."
Kanunda öngörülen yetkilerin çoğunun hala açıklanamadığına dair toplumda gerçek bir endişe var. Ek olarak, kanun yasaya getirildiğinden bu yana bu olağanüstü yetkiler için başka bir gerekçe sunulmamıştır. Big Brother Watch, parlamenterleri Birleşik Krallık'ta azalan insan hakları durumunu kabul etmeye zorlamak için kısa süre önce Plan 21'i yürürlükten kaldırdı.
NHS, virüsün bulaşmasını azaltmak amacıyla aylarca gecikmenin ardından 24 Eylül'de kendi temas izleme uygulamasını başlattı, ancak merkezi veri tabanı, dış taraflarca kötüye kullanım potansiyeli nedeniyle şimdiden eleştirilere maruz kaldı. Wellcome Trust'ta Hasta Verilerini Anlama'yı yöneten Natalie Banner, şu anda bu verilerin işlenmesini düzenlemek için mevzuat geliştirmek için hükümet ve özel kuruluşlar arasında hiçbir tartışma olmadığını söylüyor. “Bir grup akademisyenin, merkezi olmayan modeller geliştirme ve Covid-19 ile ilgili veri işlemeyi denetlemek için model mevzuat taslağı hazırlama çabalarının farkındayız, ancak doğrudan yasa koyucularla konuşmuyoruz.
"Uygulama hem teknik olarak hem de yönetişim, etik ve hesap verebilirlik açısından şeffaf bir şekilde geliştirilmedikçe, güvenilir olarak algılanmayacaktır ve halk onu kullanma konusunda anlaşılır şekilde temkinli davranabilir. [Etkili hale getirmek için] ihtiyaç duyulan yüksek nüfus oranı göz önüne alındığında - bazı tahminler% 60 civarındadır - halkın katılımının olmaması büyük bir engel olacaktır. Bu, uygulamanın amaçlandığı gibi çalıştığını varsaymaktır, ancak teknolojinin etkili olup olmadığı konusunda deneysel bir sorudur. "
Uygulama yazıldığı sırada 14 milyondan fazla kez indirilmişti; ancak, kullanıcılar yanlış bir şekilde kendi kendilerini izole etmelerini söyleyen varsayılan mesajlar nedeniyle teknik zorluklarla karşılaştı. Uygulama, hükümet için bir güven oluşturma aracı olarak tasarlandı; ancak, ilk kullanıcı deneyiminin yarattığı kafa karışıklığı, uzun vadede faydalarının uygulanabilirliği hakkında soruları gündeme getirdi.
Tam tersine, Alman izleme uygulaması 18,4 milyondan fazla kez indirildi ve kullanıcılar arasında güven kazanmada olumlu bir araç olarak görüldü. Alman hükümetinin salgın sloganı, vatandaşları virüsü engellemek için bir oyuna katılmaya teşvik eden bir strateji olan "takım oyunu" olmuştur.
"Bir güvenlik kurumunun koronavirüs gibi güvenlikle ilgili olmayan sorunlarla ilgilenme yetkisine sahip olduğu anda, kırmızı çizgiyi aştık. Rutin gözetim altında bir toplum olma tehlikesiyle karşı karşıyayız. "
Ancak uygulamaların başarılı olduğu durumlarda bile, gönül rahatlığı tehlikesi vardır. Vakalar artmaya devam ederken hükümetler izleme uygulamalarını her derde deva olarak kullanıyor ve vatandaşlar sonraki adımlar hakkında açıkça bilgilendirilmezse gerçek maliyet sadece mahremiyet kaybı olmayacak. “Teknik aksaklıklar” aslında sağlık hizmetlerinin parçalanmasına yol açtı ve koronavirüsü anlamamızı engelleyerek kaosa yol açtı.
Batıda salgın, hükümetlerin şeffaflık, teknoloji ve etik kaygılarını ele alma becerisi konusunu gündeme getirdi, ancak koronavirüsün savaş bölgelerindeki etkisi daha büyük belirsizlik taşıyor ve devam eden gerilimleri körüklüyor. Dünyanın en büyük insani felaketlerinden biri olan Yemen'de, ülkenin savaşı 17.500'den fazla ölü ve 10 milyonu kıtlık riskiyle karşı karşıya bıraktı. Paradoksal olarak Yemen, 2020'de Müslümanların kutsal Ramazan ayını kutlayan tek ülkeydi ve birçok Yemenli, Suudi koalisyonunun önderliğinde genişletilmiş tek taraflı ateşkesten yararlanıyor.
Yemen gibi kırılgan devletler için savaşan hiziplerinin hedefleri aynı kalıyor; canlı çatışma beklemedeyken, toprak edinme gibi ayrılmaz hedefleri yerine getirmek için ortak bir düşmanı (virüs) manipüle etmek.
Oxford Üniversitesi, Pembroke Koleji'nde Arap ve İslami çalışmalar konusunda kıdemli araştırmacı olan Elisabeth Kendall, "Tüm taraflar, salgın sırasında güvenilirliklerini biraz farklı şekillerde güçlendirmeye çalışıyorlar" diyor. “Riyad'da uluslararası alanda tanınan hükümet, teorik olarak ateşkesi onaylayarak, ancak pratikte değil, kendisini sorumlu taraf olarak konumlandırıyor. San'a'daki Husiler, salgını Suudi ablukasının kaldırılması için zorlamak için kullanıyor. Aden'deki Güney Geçiş Konseyi, güneydeki virüsle başa çıkmanın organize ve verimli yolu olarak kendi hükümetini kuruyor. Aynı zamanda, savaşan tarafların her biri, pandemiyi, düşmanlarının eksikliklerini vurgulamak için bir propaganda aracı olarak kullanıyor. Kısacası, salgın siyasallaşıyor. "
Bazı rejimler için virüs, halkına karşı işlenen suçlara uygulanan yaptırımlardan kurtulma fırsatı sunuyor. Suriye'de 83.500'den fazla ölümden sorumlu olan Esad rejimi, salgını rejimi normalleştirmek için yaptırımların kaldırılması için kullanıyor. Afganistan'daki Taliban da, uzun vadede iktidarı sağlamlaştırmak için hükümet kontrolünde olmayan bölgelerde sağlık çalışanlarına erişim sağlayarak benzer bir tavır aldı.
Bu incir yaprakları, birçok insanı pandemi sırasında uzun vadeli çözümlerin mümkün olmadığına inandırdı. Coronavirus in Conflict Zones: A Sobering Landscape kitabının yazarı Frances Z Brown, durum ilerledikçe çatışmaların çoğalabileceğini öne sürüyor. "Görünüşe göre salgın ve onu kontrol altına alma çabaları, kalıcı bir barışa doğru bir rampadan ziyade artan sömürü ve çekişmenin nesneleri haline gelme olasılığı daha yüksek" diyor.
İkinci dalga geldikçe, halkı korumak için konulan güvenceler zayıflıyor. Sağlık krizi, çevrimiçi bilgi akışını kontrol eden müdahaleci teknolojilerin kapılarını açtı. İran'da hükümet, vatandaşların virüsün sınırları içindeki ilerleyişi hakkında yabancı bilgilere erişmesini engellemek için sanal özel ağlar (VPN) üzerinde bir baskı başlattı. Önde gelen bir VPN olan Surfshark'a göre, Dünya Sağlık Örgütü koronavirüs salgınını bir pandemi ilan ettiğinden beri, İran'ın kurumları VPN altyapısına sürekli bir saldırı gerçekleştiriyor. İran, ülkenin telekomünikasyon altyapısı üzerinde daha fazla etki sahibi olmak isteyen geleneksel özel ve merkezi olmayan ağları giderek daha fazla güçlendiriyor.
Surfshark'tan Gabrielle Hermier, "Bu yaklaşımın hükümetin temel avantajı bilgi dengesizliği" diyor. “İnternet veya VPN kapatmaları, teknik karmaşıklığa göre değişen çeşitli yollarla uygulanabilir. Bunlar ulusal ölçekte uygulama eğilimindedir, ancak Çin gibi bazı ülkeler interneti bölgesel olarak filtreleyebilir. "
23 Mart 2020'de, Çin, İsrail ve İran'daki durumdan endişe duyan veri bilimcileri, Birleşik Krallık hükümetini koronavirüsle mücadelede teknoloji ve gözetimin sınırlarını anlamaya çağıran açık bir mektup kaleme aldı ve bunu "sihirli bir mermi" olarak görmedi. şu anda çözülemeyen sorunlar ”.
Carlo, hükümetin pozisyonuna karşı çıkan vatandaşların anonimleştirilmiş konum verilerinin etkililiğinde önemli sınırlamalar olduğuna inanıyor. "Çin, İran ve İsrail'de gördüğünüz kişiselleştirilmiş veri takibi, eğer birisi semptomlar bildirirse telefonunun onları tanımlamak için kullanılabileceği anlamına geliyor. Karantinada olmaları gerekiyorsa, onları geri çeken kolluk kuvvetleri tarafından onlara yaklaşılabilir. Bu Birleşik Krallık'ta olabilir, ancak kolluk kuvvetlerinin mobil verileri bu şekilde kullandığını görmemiş olmamız garip çünkü Soruşturma Yetkileri Yasası (snoopers tüzüğü) yetkililere bunu yapma yetkisi veriyor ve yapsalar da yapardık. bunu asla bilemezsiniz. "
28 Mart 2020'de
NHS web sitesinde yer alan bir salgında verilerin gücü başlıklı bir blog , hükümetin virüse karşı veri yanıt stratejisine iki şirketin dahil olduğunu ortaya çıkardı: Palantir ve Fakülte. Palantir, Usame bin
Ladin'in izlenmesine yardımcı olan, CIA ve MI5 ile gölgeli bağlantıları olan bir veri hesaplama ajansıdır . Fakülte başkanı Marc Warner'ın erkek kardeşi, dijital çözümler konusunda 10'dan fazla danışman ve eski bir Fakülte müdürüdür ve daha önce Dominic Cummings ile seçim yasalarını çiğneyen Oy İzni kampanyasının veri modellemesi konusunda yakın bir şekilde çalışmıştır.
Koronavirüs krizinin ele alınmasındaki şeffaflık eksikliği, bir polis devletine doğru uyurgezerlik yapıyor olabileceğimiz konusunda endişelere neden oluyor. Mevcut mevzuatı incelemezsek, özgürlüklerimiz söz konusu olacaktır - hükümetler belirsizlikten yararlanacak ve rutin olarak izlendiğimiz ölçüde gözetim önlemlerini artıracaktır. Bu nedenle, uygulanan önlemlerin krizle orantılı olmasını sağlamak için gözden geçirilen bir acil durum takviminin yasaya yerleştirilmesi zorunludur.
Bir zamanlar internet faaliyetlerimizi kaydetmede "dünya lideri mevzuat" olarak adlandırılan snoopers tüzüğü, müdahaleci teknolojileri meşrulaştırmak için küresel standart haline geldi. Salgının her yerde bulunan doğası, hükümetlerin bu tür yasaları Çin'in ayak izlerini takip etmek ve özgür dünyada şimdiye kadar görülen en acımasız yasaların bazılarını uygulamak için kullanmaları için bir ortam yarattı. İktidara doğruyu söylemek artık hepimiz için daha da acil bir meydan okumadır.
Bu Makale, Aklın Silahları'nın sekizinci sayısı: Çatışma .
Weapons of Reason , dünyamızı şekillendiren küresel zorlukları anlamak ve ifade etmek için Human After All tarafından hazırlanan bir yayın projesidir .
Yıllık ortalama 154 bin dolar maaş ve istikrarlı iş büyümesi ile şimdi blok zinciri geliştirmeyi öğrenmek için ideal zaman. Blok zinciri teknolojilerini oluşturmak ve geliştirmek için blok zinciri geliştiricileri, bilgisayar ağı, kriptografi, algoritmalar ve veri yapıları dahil olmak üzere çeşitli beceriler kullanır.
Geliştirici deneyimi bugüne kadar bu yıl en çok kullanılan terimlerden biri, ancak fikri ve arkasındaki anlamı o kadar çok paylaşıyorum ki Santagostino'da (bugün çalıştığım şirket) başlangıç için mini bir araç geliştirdim. BT / DEV departmanındaki kişilerin sayısı. Startupper olarak adlandırılan bu araç, çok teşekkür ettiğim SparkFabrik playbook'tan esinlenmiştir.
Kedi Felix'in 9. doğum gününde, yetişkin hayatımın en büyük kayıplarından birini hatırlıyorum - 2013'teki Sophie'm. Bu makaleyi yazdım ve 2013'te bu platformda kısaca paylaştım.
Jesenko ve benim 20 yıllık evlilik yolculuğumuza nasıl başladığımıza dair başlangıç hikayemizi pek kimse bilmiyor. Bazılarının, ilk dairemizi birlikte doldurmak için yeterince para kazanmamanın çok erken zamanlarıyla ilgili olabileceğinden eminim.
Çevrimiçi ödeme sahtekarlığının ortaya çıktığını ve yeni olmadığının herkes için açık olduğunu düşünüyorum. Alıcı konumundaki herhangi birinin bir dolandırıcılığa düşmekten korktuğu veya halihazırda düşmüş olduğu veya dolandırıcılara yakalanmış birini tanıdığı açıktır.
Amerikalı koşucu Athing Mu, profesyonel kariyerinde ilk kez 800 metrelik bir yarışı kaybedebilirmiş gibi görünüyordu. Mu, tipik olarak, az kol hareketi ve görünüşte az enerji içeren benzersiz ve zahmetsiz bir adımla yarışlarına hükmeder.