

Tam da ülke seçime giderken terör olaylarının tırmanışa geçtiği, yine ard arda şehit cenazelerinin gelmeye başladığı ve Türkiyenin Ankarada patlayan bombalarla sarsıldığı bir ortamda Washingtonda tertiplenen bir think-tank toplantısında yeni felâket senaryolarının gündeme getirilmesi acaba neye işaret?
Peki, Anayasa Mahkemesi eski Başkanına suikast, Beyoğlunda en az 50 kişinin ölümüyle sonuçlanan bir terör saldırısı, 50 bin Türk askerinin Kuzey Iraka girmesi gibi senaryoların konuşulduğu toplantıda Türk Genelkurmayının da üst düzeyde temsili nasıl yorumlanmalı?
Dışişleri Bakanı Gül, Türk medyasında büyük yankı uyandıran senaryoları deli saçması olarak nitelerken, toplantıya katılan TSK mensuplarının böyle şeylere gereken tepkiyi koyup, ağızlarının payını verip salonu terk etmeleri gerekirdi diyor ve Belki de öyle yapmışlardır temennîsini dile getiriyor. (Hürriyet, 18.6.07)
Ancak bu çeşit toplantıların arkaplanını iyi bilen uzman gazetecilerin verdiği bilgiler hiç de öyle bir havayı yansıtmıyor; tam tersine Türk askerî yetkililerin, bu çeşit senaryoların konuşulacağını önceden bilerek toplantıya katıldıklarını gösteriyor. O zaman da iş iyice çetrefilleşiyor.
Başkanı söz konusu toplantıya katılan Genelkurmay Stratejik Araştırma ve Etüd Merkezi (SAREM), Org. Kıvrıkoğlunun Genelkurmay Başkanı olduğu 2002de açılmıştı.
Merkezin açılışında konuşan Kıvrıkoğlu, SAREMin faaliyet alanında iç politika konularının bulunmadığını ifade ederken, Türkiye Cumhuriyetinin bekasını ve millî gücünü doğrudan ilgilendirdiği için, irticaî ve bölücü faaliyetlere ilişkin değerlendirmeler bu genellemenin dışındadır kaydını düşmüştü.
O günden bugüne SAREMin adı pek duyulmadı. Tâ Hudson Institute adlı neocon düşünce kuruluşunun Türkiyede büyük gürültü koparan mâlûm toplantısına kadar. Ve bu toplantıda bizzat başkanının hazır bulunması, Dışişleri Bakanınca deli saçması olarak nitelenen senaryoların SAREMin görev ve faaliyet alanına girip girmediği tartışmasını gündeme getirdi.
Toplantının Türk organizatörlerinden Zeyno Baranın, geçen sene Türkiyede 2007 yılı içinde bir askerî müdahale ihtimali fifty-fifty kehanetinde bulunmuş olması ve Genelkurmay İkinci Başkanının da yakınlarda aynı kuruluş tarafından tertiplenen bir başka toplantıya katıldığı bilgisi, bu tartışmayı daha da ilginç kılıyor.
2001 sonrası ABD yönetimini avucunun içine alıp Ortadoğuyu ve dünyayı ateşe sürükleme çabalarını canhıraşane sürdüren neocon çetenin önde gelen isimlerinden Michael Rubinin, geçtiğimiz günlerde Harp Akademileri Komutanlığınca tertiplenen sempozyuma konuşmacı olarak çağrıldığı da dikkate alındığında, TSK-neocon ilişkilerinin etraflı şekilde masaya yatırılması zorunluluğu gündeme geliyor.
Eğer Türk Genelkurmayı söylem bazında her vesileyle tekrarladığı demokrasiye bağlılık mesajında samimî ise, demokrasimizin altını oymaya yönelik senaryolar üretmeyi iş edinen neocon çetelerle böylesine sıkı fıkı görüntüler vermesinin izahı ne? Dahası bölgeyi ve dünyayı daha büyük ateşlere atmak için yanıp tutuşan bu çetelerle TSKnın nasıl bir ilgisi olabilir?
19.06.2007
E-Posta:
firstname.lastname@example.org