Selin Sayek Böke TÜSİAD tartışmasında kim haklı
Gazete manşetlerinden anlaşıldığı kadarıyla, CHP Genel Sekreteri Selin Sayek Böke’nin, Halk TV'de bazı özelleştirmelerin, daha doğru ifadeyle yap işlet devret yöntemiyle yapılan bazı ihalelerin CHP iktidarında kamulaştırılacağını söylemesi TÜSİAD’cıları sinirlendirmiş.
Sol Portal söz konusu açıklamayı, “TÜSİAD Başkanı’ndan Selin Sayek Böke’ye 'kamulaştırma' ayarı” başlığıyla haberleştirirken, Hürriyet Gazetesi “TÜSİAD’dan Selin Sayek Böke’ye cevap” başlığıyla okurlarıyla paylaştı. Yandaşı, muhalifi uzun zamandır belki de ilk kez olacak şekilde bir konuda yani TÜSİAD’ın hedefinin Böke olduğunda anlaştı.
Söz konusu haberlerden anlaşıldığına göre, sinirlenme nedenleri, Böke’nin vatandaş açısından çift yönlü felakete dönüşen yap işlet devret ihaleleri ile ilgili olarak ve yüklenici ismi de vererek, CHP iktidarında bunların bir kısmının kamulaştırılacağını söylemiş olması.
“Salgın Döneminde Dünya Ekonomisi ve Türkiye’nin Makroekonomik Dengeleri” başlıklı seminerde yaptığı konuşmada, "Son zamanlarda maalesef mülkiyet haklarını ihlal edecek türde bazı açıklamaların farklı siyasi partilerce dile getirildiğine şahit oluyoruz. Türkiye hür teşebbüs ve mülkiyet haklarının garanti altında olduğu bir ülkedir. Herhangi bir özel şirketin mülkiyet haklarını çiğneyecek bir şekilde kamulaştırılması asla söz konusu olmamalıdır. Haksızlıklarla mücadele edilmek isteniliyorsa izlenecek yol hukuk kuralları içerisinde olmalıdır" diyerek, gazetelerin yazdığına göre isim vermeksizin Böke’yi eleştiren TÜSİAD Başkanı Simone Kaslowski ye göre, Böke’nin bu sözleri, mülkiyet hakkının, teşebbüs hürriyetinin yok sayılması ve hukuka aykırı davranmak/hukuksuzluk anlamına geliyor.
Organize sanayi bölgesi, enerji tesisi kurulmak üzere vatandaşın tarlasını arazisinin kamulaştırılıp özel sektörün mülkiyeti haline getirilmesinde, sanırım iş özel şirketlerin yani kendi yararlarına olduğu için mülkiyet hakkı ve hukuka uygunluk açısından hiçbir sakınca görmeyen TÜSİAD, kamu kaynaklarının, çoğunlukla abartılı olduğu söylenen yazılan keşif bedelleri ve gerçekleşemeyecek talep rakamlarıyla çarçur edilmesinde herhangi bir hukuki ya da ahlaki sorun görmüyor.
TÜSİAD açısından benzer bir tutum ya da çifte standart örneği, teşvik, destek, vb. adlar altında alıp, özel mülkleri haline getirilmesinde bir sakınca görmedikleri kamu kaynakları/varlıkları yani vatandaşın vergisi açısından da söz konusu.
Devlet, verdiği ihaleyle vatandaşın vergisini şirketlere aktarabilir ama vatandaşın vergisinin şirketlere üstelik de haksız bir şekilde aktarılmasına, vatandaşın 1 liralık hizmeti 5 liradan alıyor olmasına dur demek hukuka aykırıdır gibi ilk bakışta anlamsız görünse de aslında, TÜSİAD ve benzeri sermaye örgütlerinin genel yaklaşımlarını ya da duruma göre davranma alışkanlıklarını ortaya koyan bir durum.
Genel yaklaşım böyle olunca, TÜSİAD’cıların, bir yandan hukuktan bahsedip, diğer yandan Anayasa’nın 35. Maddesinde yer alan “Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. Bu haklar, ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz” maddesini -kamu yararı, toplum yararı gibi kavramlara ideolojik olarak karşı olduklarından olsa gerek- görmezden geliyorlar olmalarına da şaşırmamak gerekiyor.
GÖRMEZDEN GELDİKLERİ DİĞER ŞEY
Görmezden geldikleri diğer bir şey yol, köprü, havaalanı gibi yerlerin mutlak olarak özel mülkiyetin konusu olamayacağı, bütünüyle Anayasaya aykırı olduğunu düşündüğüm mevcut hukuki düzenlemelere göre dahi, yalnızca belirli süreli ve koşullu bir hakkın tesisinsin söz konusu olduğu.
Bu konu kapsamında tartışılması gereken esas önemli başlık yani söz konusu ihalelerin kamu kurumlarında ve genel olarak devlet idaresinde yarattığı tahribat, bu ihaleleri yapan kamu kurumlarının, bürokrat ve siyasilerin bu işleri yapacak cesareti nereden buldukları konusu ise ne yazık ki ne Böke’nin ne de Koslowski’nin gündeminde yok. Böylesi önemli bir konunun, yalnızca “kamu da liyakat sisteminin çökmesiyle değil”, devleti küçültmek adı altında -büyük çapta muhalefetin desteği, sermaye örgütlerinin “teşvikiyle” yürütülen ve liyakat sistemindeki çöküşün de gerçek nedenini oluşturan “devletin deformasyonu” sürecinin sonucu olduğunu da ilave edip, bu gelişmelerle ilgili olarak kamuoyu tarafından esas merak edilen konuya gelelim.
Merak edilen konu, milletvekili olmadan önce, bürokrat olarak şirketlerin “mülkiyet haklarının” dokunulmaz kılınması için gerekli hukuki/anayasal değişikliklerin yapılması için Kemal Dervişle birlikte çalışan, devamında TÜSİAD bünyesinde görev alan CHP’nin Ekonomi Politikaları ve İşveren Kuruluşlarından sorumlu Genel Başkan Yardımcısı, Faik Öztrak'ın, TÜSİAD Başkanı’nın Böke hakkındaki bu sözleri konusunda bir açıklama yapma ihtiyacı duyup duymayacağı.
Ahmet Müfit
Odatv.com
Kaynaklar:
https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2709.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=TiMAWk6QTEk