2dikkat, 02.01.2008 | Ülker, Godiva, Migros: kapitalizmin dini, Metin Karabaşoğlu
Bu hassasiyetli yazı için tesekkurler.ben de bir kaç acı gercek eklemek istiyorum.maalesef ulker de dahil olmak uzere bir cok firma etil vanilin ve soya lesitini maddelerini cikolata ve bisküvilerinde kullanıyor ve bunların muhfaza edilme şekilleri şüphelidir. asılları itibariyle alkol içermiyorlar fakat bu maddeler korunurken alkol(etil alkol )kullanılıyor.tabii bunu her firma yapıyormu bilemiyoruz fakat durum oldukca şuphe uyandırıcı...
hadi bu şüpheli olay diyoruz ustelik bunların tuketiminde de mecbur degiliz.fakat ya ilaçlar ozellikle öksürük ilaçları...bir ikisi harıç hepsinde alkol yardımcı madde olarak kullanılıyor usteliksadece prospektorlerinde değil kutularında dahi yazıyor hiç dikkat ettiniz mi!hadi biz buyukler bitkisel tedavi uygulayabiliriz ama ya çocuklarımız?gecen hafta iki cocuğumda oksuruktu ne kullanacagımı bilemedim.sadece prebron ve fluibron,tylol cold(isimlerini reklam için vermedim bilgi olsun istedimi9 isimli ilaclarda yok onlardan da ilk ikisi parasetemol içermediği için cok etkili olmuyor Allah yardımcımız olsun.
'bu zamanda tahkiki iman şupheli şeylere yaklasmayanlardadır' İmam Gazali
1genel bakış, 27.11.2006 | Mevlana bu zamanda gelseydi Risale-i Nuru, Bediüzzaman onun zamanında gelseydi yine Risale-i Nuru yazardı, Levent Bilgi
selamun aleykum,
Ustadın her sözünde incelikler sıdk sadakat yatr bence.Arif kardeşe katılıyor üzülerek levent abinin fikrlerini eleştiriyorum.":"Hz.Mevlana bu devirde gelseydi Risalei nuru ben o devirde gelseydimMesneviyi yazardım
derken Ustadımız aslında bize çok mühim bir hakikat dersi veriyor.Asırlara ve zamana hükmeen asla abes iş yapmayan Halıkımız her şeyi yerli yerinde yaratır gönderir çünkü bütün bunlar Onun elinde Kudretindedir.Nasılki Rasulullahın(SAv)göndeiliş zamanı takdir edilmiş Asr-ı Saadette gönderilmiş Hz. Suleymanın Hz.İsanın devrinde değil(Çünkü Hak öyle takdir edip uygun görmüş)Bedüzzamanın gönderilişi ve mevlanın gönderilişi de öyle ve hükmet adaletiyle tecelli etmiş demeliyiz.Nasıl Rasulullahtan önceki peygamberlerin ümmetide mümindi hakikatlara vakıf olmuşlardı,ama lütfu İlahi Rasullah'ın kıymetli oluşundan ve Ahir zaman peygamberi oluşundanOnun ümmetine bazı kolaylıklar daha çok amel kazanmaları için hususi geceler,Ahir zamanın zorluğndan hususi hediyeler ihsan etmiştir.İşte mevlana hz. zamanında ve ya diğer alimler zamanında da Müminler Hak yolda ilerlemek için gerçekten kendini Hakka adamış şeyhlere dervişlere tabii olup derslerinde bulunup feyzleniyorlardı.Levent kardeşimizin dediği gibi belki ilim yönünde çok derin bilgilerle haşir neşir olmuyorlardı ama bir dinledikleri Arapça hutbeden ,sohbetten feyzi alıp iman noktasında basamak çıkıyorlardı. Üstelik dini ilim dediğimiz şey imanı kamile erişmek için değilmi?onlar çok derin ilimleri almadan da işin züne marifetullaha eriyorlardı, çünkü teslimiyet, tabii olmak sadakatin en büyük şiarı değil mi?Ayrıca Anadolunun her köşesinde dervişler halka sohbette bulunurdu,yani halk iman hakikatlerine amide olsalar teslimiyetle vakıf oluyorlardı.Fakat Lütfuİlahi bu dehşetli asırda merhamet etm,
iş Üstadıızı ve Risale-i Nurları göndermiş yine merhametinden medreseleri evlerimize kadar getirmiş çünkü bu asırda tahriplerden kurtulup imanı kamile ermek ancak derin ilimleri bilerek CenabıHakkı her esmasıyle ince ince bilerek olmakta olduğundan en kolay anlatımlarla en aminin de anlyacağı düzeyde Risaleeri göndermiş.Takdiri İlahi bu .Zaten Üstadında takdiri ilahinin dışında bir söz söyeyip temenni de bulunması beklenemezdi değil mi *Ayrıca Levent Abimiz dini ilme bakarken ilim nazarıyla bakmiş bu yüzden dini ilmin devlet elinde olması şeyh elinde olmasına karşı çıkmış bence.ama ben bu görüşede katılmıyorum Çünkü 4 halife döneminde de böyledi.Şayet devlet Şeriatla yönetildiğinde ve ahkamıkoruduğunda şeyhler nefis hesabına gitmediğinde bir sakınca yok hatta belki daha sistemli ve güzel ama şu zaman da zaten böyle bişey yok o yüzden bu asırda Risalelerin gönderilmesi yine aynı Hikmettir.Allahu Alem