Kitap Yazma Genelgesi Çıkarılsa
Doğmamış Çocuğa Delete başlıklı yazımda daha basılmadan toplatılan ve silinen kitaptan bahsetmiştim. Elbette bu kitap silme olayı savcı talimatıyla, mahkeme kararıyla gerçekleşen bir durum. Elbette mahkemelerin verdiği bu karara itirazımız olmaz, olamaz da. Ancak;
Bu durumdan nasıl bir ders ve sonuç çıkarmalıyız?
“Örgüt dokümanı olabilir” diye daha basılmadan silinen bir kitap bir nevi düşünce özgürlüğüne karşı vurulmuş bir darbe değil midir?
Bilgisayarlardan kitabı silinen bu adam bu kitabı bir daha yazamaz mı? Yoksa “Bir daha böyle kitap yazmasın” diye beynine de mi format atmak lazım?
Bu gibi basılamayan bir kitabın silinmesi ile ilgili mahkeme kararı başka olaylara emsal teşkil etmeyecek mi?
Bu uygulamayla birlikte artık polis “Örgüt dokümanı olabilir” yorumunu neye göre yapacak ve hangi durumlarda uygulayacak?
Kitap yazmak isteyen biri artık bundan sonra nelere dikkat edecek? Ne/nasıl yazarsa kitabı toplatılabilir hale gelecek?
Bence, bu konuda bir genelge çıkarılmalı;
Bir kitabı şu, şu kurallara göre yazarsanız kitabınız silinmez ve toplatılmaz.
Bir köşe yazısı yazıyorsanız şu, şuna göre yazarsanız sansür edilmez.
İnternette bir web sitesi ya da bir blog sahibiyseniz şu ve şu konularda yazarsanız siteniz, blogunuz kapatılmaz!
Yazdığınız bir yazıda şu, şu kişilerin adı varsa siz de yargılanırsınız.
Yazı yazarken yanınızda şu, şu kişiler olmamalı. Telefon görüşmesi yaptığınız ya da e-posta attığınız şu, şu kişilerse yine suçlu durumuna düşebilirsiniz.
Bu şekilde bir genelge olursa; Başımıza bir şey geldiğinde, en azından suçumuzun ne olduğunu biliriz.
Neden bu şekilde söyledim? Öncelikle aşağıdaki soruya bir cevap arayalım.
Soru X:
“Basılmamış bir kitap silindi.” cümlesi ile aşağıdaki cümle arasında ne gibi bir benzerlik vardır?
“Bu gibi örgüt üyesi olmakla suçlanan, iddianamesi henüz tamamlanmamış, suçları dahi yüzlerine okunamamış ve bu nedenle savunmasını yapamayan bir sürü insan cezaevinde!”