10 maddede Cumhuriyet davası: Uydurma suçlara yüzlerce yıl hapis!
Türkiye tarihinin en kritik davalarından biri olan Cumhuriyet davası bugün başlıyor. Gazeteciliğin yargılandığı davada mesnetsiz suçlamalar, iftiralar ve karalamalar ışığında hazırlanan iddianameyi İleri Haber olarak okurlarımız için inceledik. Gerçeği susturmak için atılan her adımın karşısında, gazeteciliğin teslim olmayacağını haykırmak için tüm İleri okurlarını 24 Temmuz Pazartesi günü saat 09.00’da başlayacak davaya çağırıyoruz.
24-07-2017 00:02
1) KİM, NEYLE SUÇLANIYOR?
Akın Atalay, Bülent Utku, Güray Tekin Öz, Önder Çelik, Turhan Günay, Musa Kart, Hakan Kara ve Mustafa Kemal Güngör “Silahlı terör örgütlerine üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçlamasıyla yargılanıyor. Murat Sabuncu, Kadri Gürsel ve Ahmet Şık ise “Silahlı terör örgütlerine üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme” iddiasıyla yargılanıyor.
2) GAZETECİLERE YÜZLERCE YIL HAPİS İSTENİYOR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede; Ahmet Şık'ın dışında Can Dündar ile birlikte Murat Sabuncu, Kadri Gürsel, Aydın Engin, Bülent Yener ve Günseli Özaltay'ın da 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması isteniyor.
Akın Atalay, Orhan Erinç ve Önder Çelik için ayrı ayrı 11,5 yıldan 43 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, Bülent Utku, Musa Kart, Hakan Karasinir, Mustafa Kemal Güngör, Hikmet Çetinkaya'ya ise 9,5 yıldan 29 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Güray Tekinöz ve Turhan Günay’ın 8,5 yıldan 22 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması isteniyor.
3) SAVCININ TİRAJ KAYGISI
İddianamede “gazetenin kurucusu Yunus Nadi’nin gazetenin amaç ve hedefleri olarak tanımladığı çizginin dışına çıkıldığı”, “yaklaşık son 3 yıllık dönemde, özellikle de 15 Temmuz darbe girişimine uzanan süreç ve sonrasında gazetenin yayın politikası, Cumhuriyet Vakfı Yönetim Kurulu'nda yaşanan değişikliklerle eş zamanlı olarak, 90 yıllık geçmişinin ve kuruluş felsefesinin tam aksi yönde değişime uğradığı” iddia ediliyor.
“Gazetenin yayın politikasında bir değişiklik olduğu” iddiasının bir ‘soruşturma gerekçesi’ olarak aktarıldığı iddianamede, “gazetenin adeta terör örgütleri tarafından “ele geçirildiği” yönündeki okur şikayetleri ve ulusal yazılı-görsel basında yer alan iddialar da dikkate alınarak soruşturmaya başlamak için “yeterli şüphe oluştuğu” ifadelerine yer veriliyor.
“Can Dündar’ın gazetenin başına geçmesi ile birlikte gazetenin, kurucusu Yunus Nadi’nin amaç ve hedeflerinin dışına çıkarak farklı bir yörüngeye oturduğu” da öne sürülerek, “Gazete bu dönemde adeta FETÖ/PDY, PKK/KCK ve DHKP/C terör örgütlerinin savunucusu ve kollayıcısı olmuştur” gibi ifadeler kullanılıyor.
İddianamenin “yayın politikası değişimiyle bağlantılı diğer göstergeler” başlıklı bölümünde ise gazetenin tirajında düşüş yaşandığı öne sürülerek bu ‘düşüş’ de yayın politikasındaki değişiklik iddiasıyla ilişkilendiriliyor:
“Tirajdaki günlük ve aylık düşüşler göz önüne alındığında; okuyucunun Cumhuriyet Gazetesinin yayın politikasında meydana gelen radikal değişikliğe yönelik tepkisini açıkça ortaya koyduğu görülmektedir.”
4) CUMHURİYETÇİLER NASIL SAVUNMA YAPTI?
İddianamede tutuklu bulunan Cumhuriyetçilerin Başsavcılık tarafından alınan savunmalarına da yer veriliyor. İddianamede, savunma yapan gazetecilerin suçlamaları reddettiği, iddiaların uydurma olduğu, akıl ve mantıkla bağdaşmadığı vurgulanıyor. Yapılan operasyonun Cumhuriyet'i ele geçirmek amacı taşıdığı ifade ediliyor. Tutuklu gazetecilerden bazılarının ifadeleri şöyle:
Kadri Gürsel: Savunmasında, Cumhuriyet'te köşe yazarlığı yaptığını, aynı zamanda yayın danışmanı olduğunu, Cumhuriyet Gazetesi'nin laik ve demokratik Cumhuriyet değerlerini savunduğunu, isnat edilen suçlamaların hiç birisini kabul etmediğini belirtiyor.
Güray Öz: 2014 yılından beri Cumhuriyet Vakfı'nın yönetim kurulu üyesi ve aynı zamanda okur temsilci olduğunu, gazetenin yayın politikasının hiçbir zaman değişmediğini, gazetenin daima FETÖ/PDY ve PKK/KCK gibi örgütlerin karşısında durduğunu söyleyerek kayıtlara geçiriyor.
Murat Sabuncu: İfadesinde yaklaşık 25 yıldır gazetecilik yaptığını, yaklaşık 2 yıldır da Cumhuriyet gazetesinde haber koordinatörü olarak çalıştığını, 01/09/2016'dan itibaren de genel yayın yönetmeni olduğunu, 2015 yılında gazeteci olarak Abant toplantısına gittiğini, bu toplantı ile ilgili T24 internet sitesinde iki yazı yazdığını, bu yazılarda o dönem Samanyolu TV'de yayınlanan dizilerle ilgili eleştiriler yaptığını, 01/09/2016 tarihinde Cumhuriyet Vakfı başkanı Orhan Erinç'in kendisini odasına davet ederek 'bundan sonra genel yayın yönetmeni sensin, Cumhuriyet laik demokratik ilkeler doğrultusunda yayınlanan bir gazetedir bunu da tüm ülke ve dünya bilir sana emanet ediyoruz' dediğini söylüyor.
Ahmet Şık: İfadesini, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği, suçsuz olduğu, daha fazla beyanda bulunmak istemediği şeklinde veriyor.
5) YANDAŞ VE ‘ESKİ’ CEMAATÇİLERDEN SEÇİLEN TANIKLAR
Savcılığın tanık sıfatıyla dinlediği kişiler arasında Cumhuriyet Vakfı’nın yönetim kurulu üyeleri ve gazetenin eski yöneticileri ile yazarlarının yanı sıra, uzun süre Gülen Cemaati ile ilişkisi olan Zaman Gazetesi eski Genel Yayın Yönetmeni ve yazarı Hüseyin Gülerce ve AKP’nin medya tetikçisi olarak tanınan Cem Küçük ve Latif Erdoğon gibi isimler bulunuyor.
Tetikçi Küçük tanık olursa
Tetikçi olarak anılan Cem Küçük, Cumhuriyet davasıyla hiçbir ilgisinin olmamasına rağmen savcılık ifadesinde Cumhuriyet’i karalamaya dönük şunları söylüyor:
“Cumhuriyet gazetesi bilindiği üzere Kemalist çizgisi olan bir gazetedir. Akın Atalay bu gazetenin icra kurulu başkanı olduktan sonra Can Dündar’ı transfer ederek genel yayın yönetmeni yaptı. Kemalist birçok yazar bu gazeteden atıldı. Mustafa Balbay, Şükran Soner, eski genel yayın yönetmeni İbrahim Yıldız gibi isimler bu gazeteden atıldı. Kadri Gürsel, Ahmet İnsel, Ceyda Karan gibi isimler bu gazetede işe alındı. Bu gazetenin yayın politikası Akın Atalay ve Can Dündar ile birlikte tamamıyla FETÖ ve PKK’ye hizmet etmiştir.”
Eski cemaatçiler de tanık
Uzun süre cemaatin sözcülüğünü yapan ve savcılık ifadesinde de uzun uzun bu süreci dillendiren Hüseyin Gülerce ise şunları söylüyor: “Gülen Cumhuriyet gazetesine bir genel yayın yönetmeni bile atadı, Can Dündar'ın yaptığı haberler bunun açık delilidir, 7 Haziran seçimlerinden bir hafta önce Can Dündar'ın yaptığı Mit tırlarındaki silahlar başlıklı haber seçimlerin AK Parti aleyhinde etkilenmek istenmesinden kaynaklanıyor.”
6) VAKIF DAVASI İDDİANAMEDE
Davada göze çarpan ayrıntılardan biri Cumhuriyet Vakfı’na yönetim kurulu üyeliği için yapılan seçim oldu. İddianamede Vakıf yönetimine girememiş eski yöneticilerin, seçimin iptali için açtığı hukuk davası savcılar tarafından ceza soruşturmasına dayanak yapıldı. Hali hazırda vakıf yöneticiliği yapan üyelerin cezalandırılmasını talep eden savcılık, “Vakfın hileli seçimle ele geçirilmesi ve ardından yayın politikasının değiştirilmesi” iddiasında bulundu. Dikkat çeken ayrıntı ise, Savcılığın hazırladığı iddianamenin yönetim kuruluna seçilemeyen ve şimdilerde Aydınlık’ta yazan Alev Coşkun ile CHP milletvekili Mustafa Balbay ve etrafındaki kişilerin açıklamalarına dayandırılması oldu. Coşkun ve avukatı Namık Kemal Boya'nın, Cumhuriyet çalışanlarına yönelik gözaltılar sürecinde Emniyet’e giderek savcılığa ihbar niteliğinde açıklamalarda bulunması da iddianamede yer aldı.
Balbay'ın oyu iddianamede
İddianamede, Mustafa Balbay'ın tutuklu bulunduğu dönemde yönetim kurulu seçimine yolladığı kapalı oyun geçerli sayılmadığı da belirtildi. Savcılık iddiasında, “Cumhuriyet Vakfı Yönetim Kurulunun İlhan Selçuk'un 21 Haziran 2010 tarihinde ölümü nedeniyle boşalan bir yönetim kurulu üyeliği için 6 Temmuz 2010 tarihinde yapılan seçimlerde o dönemde tutuklu bulunan yönetim kurulu üyesi Mustafa Balbay'ın cezaevinden kapalı zarf içinde gönderdiği oyun geçerli sayıldığı, müteakiben vakıf yönetim kurulu üyelerinin 2 yıllık görev süresinin dolması üzerine 8 Ekim 2011 tarihinde yapılan seçimlerde de Mustafa Balbay'ın aynı şekilde oy gönderdiği fakat diğer üye İnan Kıraç'ın yurtdışında olmasının hukuken mücbir sebep sayılmayacağı değerlendirilerek oyunun geçerli sayılamayacağı sonucuna ulaşılmıştır” denildi.
Seçimin usulsüzlüğüne karar veren bilirkişi arkeolog
Seçimin yapılmasının ardından Alev Coşkun, seçime itiraz etmedi ancak Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne “isminin açıklanmasını istemeyen” kişilerce verildiği belirtilen iki ayrı şikayet dilekçesi sunuldu. Savcılık iddianamesinde Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün “araştırmacı” sıfatıyla görevlendirdiği arkeolog Sabri Kızıltan'ın 80 sayılı inceleme raporuna atıfta bulunuluyor. Kızıltan'ın raporunda, (vakıf senedindeki hükümleri dikkate almadan) seçimin usulsüz olduğunu ileri sürdüğü bölümde, “İnan Kıraç'ın Alev Coşkun aracılığıyla zarf içinde gönderdiği oyunun sayılmamasının doğru olmadığını, adaylardan ikisinin de oy çokluğunu sağlayamadığını, sonuç olarak 2 Nisan 2013 tarihinde yapılan ve 7 Ekim 2013 tarihinde yapılan seçimleri de etkileyen seçimin yenilenmesi gerektiğini belirtildiği görülmüştür” deniliyor. İddianamenin ardından Cumhuriyetten yapılan açıklamada ise, “Vakıf Yönetim Kurulu 18 Şubat 2014’te gazete binasında bu seçimleri yenilemek üzere toplandı. Ancak toplantıdan bir gün önce Yönetim Kurulu üyesi İnan Kıraç ve toplantı günü de Nevzat Tüfekçioğlu yönetim kurulu üyeliklerinden istifa etti. Meclis çalışmaları nedeniyle vakıf toplantısına gelemeyen Mustafa Balbay ve Cüneyt Arcayürek birer üyeye vekâlet verdi ve ayrıca kapalı zarf içinde oylarını gönderdi. Yani mevcut 9 üyenin 6’sı toplantıda vardı. Alev Coşkun ve Şevket Tokuş ise usulüne uygun olarak kendilerine tebligat yapılmış olmasına rağmen toplantıya katılmadı. Bu iki üyenin seçimi kazanamayacaklarını anlayınca, toplantı yeter sayısı ile ilgili daha sonra şikâyetlerde bulunmak ve böylece seçimi iptal ettirmek amacıyla toplantıya katılmadıkları açıktı” ifadeleri kullanıldı.
7) SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARI
Sosyal medya paylaşımları ve çeşitli platformların kaynak kullanılarak haberleştirilmesi de savcılık tarafından iddianameye eklendi. İlk olarak iddianamede “Fuat Avni' isimli hesaptan yapılan ve illegal istihbarata dayanan asılsız ve sahte paylaşımlara, Cumhuriyet gazetesi tarafından özel bir itibar gösterildiği, gazetenin bu maksatla oluşturulan bir köşesinde haberleştirildiği ve daha geniş kitlelere aktarılmasına aracılık edildiği tespit edilmiştir” ifadesine yer verildi. İddianamede, iltisaklı eğitim kurumlarında çalıştığı ve bylock kullanıcısı olduğu belirlen Ahmet Kemal Aydoğdu'nun Twitter hesabı @jeansbiri hesabına Cumhuriyet yazarlarınının özel bir ilgi gösterdiği öne sürülürken “şüphelinin açtığı hashtag'leri gündemde tutmaya çalıştıkları görülmüştür” denildi.
İddianamede Akın Atalay ve Murat Sabuncu’nun kimi paylaşımları da örnek olarak yer alıyor.
Akın Atalay'a ait paylaşımlar:
- "Şimdi susarsak, sonra konuşmaya hakkımız ve fırsatımız olmaz. Zaman ve Samanyolu yayın grubuna yönelik baskın ve gözaltıyı kınıyoruz."
- "Kimsenin değil, basın özgürlüğünün yanındayız. Şu kişiye ya da bu gruba değil, özgürlüğe sahip çıkıyoruz. Evet yine bir imtihan günündeyiz"
- "Korkarak bu ağır hukuksuzluğa sessiz kalmak ayıptır. Ne yani, aman ha bize cemaatçi derler diye susalım ya da hukuksuzluğu mu destekleyelim?"
- "1- Bize soruyor ya da eleştiriyorlar: 'bu cemaatçiler en büyük kötülüğü, haksızlığı, size yaptı. Neden şimdi onları savunuyorsunuz?"
"2- Evet, bu gazeteye çok büyük haksızlık yapıldı, çok ağır mağduriyet yaşatıldı. Bugünkü iktidarla elele verilerek yapılan bu hukuksuzlukta"
"3- Cemaate yakın medya organları da rol üstlendi. Bu olgunun, bizim bugün hakkın, hukukun, özgürlüklerin yanında saf tutmamızı daha değerli"
"4- Ve anlamlı kıldığını düşünüyoruz.Bunu yaparken, kimseden bir hakşinaslık beklentisi içinde değiliz.Zira biz bugün hukuksuzluğa uğrayanın,"
"5- Mağdurun kimliğinden, sicilinden yola çıkarak bir tavır belirlemiyoruz. Kaldı ki, insan hakları, hukuk, haklar ve özgürlükler yalnızca"
"6- Masumlar, belli bir görüşte olanlar için değil herkes içindir. Mecdelli Meryem’in 'ilk taşı masum olan atsın' sözünü anımsamanın zamanı."
Murat Sabuncu'ya ait paylaşımlar:
"Dün de bugün de gazeteciliğe yapılan tüm baskılara karşı çıkmak namus borcudur. Dün Radikal'in kapısındakiler bugün Zaman'da. Kabul edilemez."
"Reddediyoruz... Cumhuriyet 17 Aralık yayın yasağı kararına uymayacak"
"Karşı gazeteye polis baskını kabul edilemez"
"Bakan, havuz, sansür, sıfırlama, tokatlama, 140 karakter yeter mi?……. Sırf 4 Bakan mı? Evdeki sıfırlanan paralar ne olacak"
"Gülen'in BBC'ye verdiği mülakatın en önemli yerlerinden biri Kürt sorunu çözümü için Öcalan ve Kandil'le görüşme-müzakereye karşı olmaması"
"Özgür Gündem'deki meslektaşlarımızın yanındayız."
8) MASAK RAPORLARI İDDİANAMEDE
İddianamede bir diğer dikkat çeken husus gazetenin mali portföyünün mercek altına alınmış olması. “Şüpheli para hareketleri” başlığıyla sunulan bölümde gazete, kayyım kontrolündeki şirketlerden reklam almakla suçlandı. MASAK raporunda, “Cumhuriyet Vakfı adına gazeteyi yayımlayan Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık AŞ ile FETÖ/PDY ile ilişkili şirketler arasında parasal bağlantı olduğu” iddia edildi.
Savcılık da bu rapora dayanarak, 2014-2016 yılları arasında gazetede yayımlanan reklamlar karşılığı alınan paraları ve haber ajanslarına ödenen ücretleri suçlama konusu yaptı. MASAK raporu ve savcılığın iddianamesinde aynı tarih aralığında bu şirketlerin Sabah, Star, Yeni Şafak ve Akşam gibi gazetelere ne kadar reklam verdiğine ilişkin bilgiler ise yer almadı. Tam aksine MASAK ve savcılık, yandaş gazetelerin ağırlıkla reklam aldığı şirketleri rapora almayarak bunların tartışılmasını engellemeye çalıştı. Buna göre FETÖ/PDY ile ilişkilendirilen şirketlerden Kaynak Holding raporda yer alırken, yandaş medyanın gözdesi Boydak Holding ve Bank Asya saklandı.
İddianamede, Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş’nin hesabına FETÖ ile ilişkilendirilen Koza Altın İşletmeleri AŞ’den 5 Nisan 2016’da reklam bedeli olarak 4 bin 130 TL EFT gönderildiği iddia ediliyor. Fakat bu süre zarfında Koza Altın’a Ekim 2015’te FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu iddiası ile kayyım atanmış, şirket devletin atadığı memur tarafından yönetilmeye başlamıştı. Yani suçlama konusu olan şirken zaten Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kontrolündeydi. Dolayısıyla gazete devletten ilan aldığı için yargılanıyor.
Öte yandan bunun normal bir ticari iş olduğu da her gün kanıtlanıyor. Büyük gazetelerin 2017 reklam verileri incelendiğinde kayyım atanan şirketlerden reklam almaya devam ettikleri görülüyor. Örneğin 18 Ağustos 2016’da kayyım atanan Boydak’tan Yeni Şafak Gazetesi 22, Sabah 20, Güneş 20, Milliyet 13, Posta 9, Hürriyet 7, Vatan 7, Habertürk 3, Star 2 reklam yayımladı. Bu veriler aynı zamanda yandaş gazetelerin kayyım atanan şirketlerden gelen reklam gelirinin aslan payına sahip olduğunu da gösteriyor.
9) TATİL ŞİRKETLERİNİ ARAMAK SUÇ SAYILDI
İddianamede çok ünlü bir seyahat şirketini tatil rezervasyonu için aramak “FETÖ” delili olarak sunuldu. Yazarlar hakkında delil yetersizliği nedeniyle delil aramaya başlayan Savcılık, ek delillere başvurdu. Gazete çalışanları ve ailelerini kapsayan genişletilmiş ByLock taramasından da bir şey çıkmayınca, Cumhuriyet Gazetesi İmtiyaz Sahibi Orhan Erinç, çizer Musa Kart ve yazar Hakan Kara’nın seyahat şirketini aramaları “suç irtibatı” olarak gösterildi.
Aileler de dahil edildi
Soruşturma dosyasında isimleri geçen yazar, muhabir ve yöneticiler ile onların anne, baba, eş ve çocuklarına ait 92 sabit ve GSM hatlı telefonların HTS kayıtları (hangi baz istasyonundan sinyal verdiği) tespit edildi. Ankara Başsavcılığı’ndaki ByLock soruşturmasındaki listelerle bu telefon numaralarının irtibatlı olup olmadığını araştıran savcılık bununla da yetinmedi. Ankara ve İstanbul'daki ana-çatı “FETÖ” davalarında yargılananların yanı sıra 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında Terörle Mücadele Şubelerinde haklarında işlem yapılan kişilerin tamamıyla da telefon bağlantısını aradığı görülüyor.
10) GAZETECİLİK FAALİYETİ YARGILANIYOR
Cumhuriyet soruşturmasında gözaltına alınan ve tutuklanan hiç kimsenin telefonunda ByLock uygulaması tespit edilmedi. Ancak Cumhuriyetçiler “Telefonunda ByLock olan birileri tarafından aranmak” iddiasıyla suçlandı.
Cumhuriyetçilerin gazetecilik faaliyeti yürüttüğü yok sayılarak meslektaşları ile yaptıkları telefon görüşmeleri dahi bir suçlama olarak iddianamede yer aldı.
İddianamede en çok göze çarpan noktalardan biri ise Ahmet Şık’a yöneltilen suçlamalar oldu. Şık’a yöneltilen suçlamaların tamamını, yaptığı haberler ve sosyal medya hesabındaki paylaşımlar oluşturdu.
AKP’den isimlerin ve AKP’li cumhurbaşkanının sık sık “onlar gazetecilikten tutuklu değil” diyerek hedef gösterdiği gazetecilerin iddianamesinde cumhurbaşkanını yalanlamaya yetecek kadar gazetecilik terimi geçiyor.
İddianamede 664 “haber”, 200 tane “gazeteci” ve bin 218 tane “gazete” kelimesi geçiyor.
İLGİLİ HABERLER
AYM'den, Cumhuriyet davasında bireysel başvurular için karar
AYM, Cumhuriyet davasında bireysel başvurular için karar verdi. Ali Bulaç, Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın başvuruları ise bugün (3 Mayıs) görüşülecek.
02-05-2019 19:41
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Cumhuriyet gazetesi eski çalışanları Akın Atalay, Murat Sabuncu, Önder Çelik, Ahmet Şık ve Kadri Gürsel ile tutuklu gazeteciler Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın da aralarında bulunduğu 9 gazetecinin bireysel başvurularını görüşmeye başladı.
Cumhuriyet eski İcra Kurulu Bakanı Akın Atalay, eski Genel Yayın Yönetmeni Murat Sabuncu, eski muhabiri Ahmet Şık ve eski Vakıf Üyeleri Bülent Utku başvuruları reddedildi. Kadri Gürsel ve Murat Aksoy’un da “kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı” ile “ifade özgürlüğü hakkı”nın ihlal edildiğine karar verdi. Aksoy’a 40 bin TL tazminat ödenmesi de kararlaştırıldı.
AYM gazeteciler Ahmet Altan, Nazlı Ilıcak ve Ali Bulaç’ın başvurularını ise bugün (3 Mayıs) ele alacak.
Cumhuriyet gazetesi davasında haklarında hapis cezası verilen gazeteciler cezaevine girdi
Cumhuriyet gazetesi davasında 5 yılın altında hapis cezasına mahkûm edilen ve mahkûmiyet kararı onanan eski yazar ve yöneticiler cezaevine götürüldü.
25-04-2019 18:47
Cumhuriyet gazetesi davasında 5 yılın altında hapis cezasına mahkûm edilen ve mahkûmiyet kararı onanan eski yazar ve yöneticiler için cezaevine girme süreci başladı. Kararı veren İstanbul 27. Ağır Mahkemesi, infaz savcılığına kesinleşme kararını yolladı.
Eski Cumhuriyet çalışanları Musa Kart, Mustafa Kemal Güngör, Hakan Kara, Güray Öz, Önder Çelik ve Emre İper Kocaeli Adliyesi’ndeki işlemlerin ardından Kandıra Cezaevi'ne girdi. Kadri Gürsel ve Bülent Utku'nun adliyeye gitmediği öğrenildi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi (İstinaf), Cumhuriyet gazetesi davasında verilen cezaları onamıştı. Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına ve anayasal düzene karşı suç işlemek” iddiasıyla yargılanan Akın Atalay hakkında “örgüte yardım” suçlamasından 7 yıl, 13 ay, 15 gün, Orhan Erinç hakkında 6 yıl 3 ay, Aydın Engin, Murat Sabuncu ve Ahmet Şık hakkında 7 yıl 6 ay, Kadri Gürsel hakkında 2 yıl 6 ay, Hikmet Çetinkaya hakkında 6 yıl 3 ay, Önder Çelik, Hakan Kara, Mustafa Kemal Güngör, karikatürist Musa Kart hakkında 3 yıl 9’ar ay, muhasebe çalışanı Emre İper 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmişti. Nisan ayında kararını açıklayan mahkeme Akın Atalay’ın tahliyesine karar vermiş, Turhan Günay, Bülent Yener ve Günseli Özaltay hakkında da beraat kararı vermişti. Karara göre Musa Kart, Mustafa Kemal Güngör, Emre İper, Hakan Kara, Kadri Gürsel ve Bülent Utku, tekrar cezaevine girecek.
BEŞ YILIN ÜZERİNDE CEZA ALANLARIN YARGITAYDAKİ İNCELEMESİ SÜRÜYOR
Davada beş yılın üzerinde ağır hapis cezası alan isimlerin temyiz incelemesi ise Yargıtay'da yapılıyor. Hikmet Çetinkaya, Orhan Erinç, Akın Atalay, Murat Sabuncu, Aydın Engin ve Ahmet Şık'ın temyiz dosyası incelemesinin Yargıtay’da sürüyor.
Cezaları 5 yıldan az olanların Yargıtay'a başvuru yapma hakkı bulunmuyor.
Avukatlar Duygun Yarsuvat, Fikret İlkiz, Bahri Belen, Aynur Tuncel Yazgan, Tora Pekin ve Abbas Yalçın, onama kararının Ulusal Yargı Bilgi Ağı'na (UYAP) düşmesinin ardından mahkemeye infazı durdurma için dilekçe verdi. Dilekçede şu ifadeler yer aldı:
"Aynı suçtan hükümlü diğer sanıklarla ilgili mahkûmiyet hükmü Yargıtay incelemesindedir ve cezası 5 yıldan fazla olan sanıklar yönünden infaza başlanmayacaktır. Kararın bozulması halinde ise, bundan cezası 5 yıldan az olan müvekkillerimiz de yararlanacaktır. Ancak o zaman cezası 5 yıldan az olan müvekkillerimizin hapis cezaları infaz edilmiş olacaktır."
CEZAEVİ SÜRECİ BAŞLADI
İstinaf mahkemesine gönderilen dosya, mahkemeye döndü ve kesinleşme kararı bugün infaz savcılığına gönderildi.
CEZAEVİNE GİRECEK İSİMLER
Bülent Utku: 1 yıl 7 ay 20 gün
Güray Öz, Önder Çelik, Musa Kart, Hakan Kara, Mustafa Kemal Güngör: 1 yıl 23 gün
Kadri Gürsel: 11 ay 27 gün (Tutuklu kaldığı süre göz önünde bulundurulduğunda cezaevinde kalmayacak)
Emre İper: 7 ay 14 gün
MUSA KART: YUMRUK ATAN SERBEST, KARİKATÜRİST VE GAZETECİLER CEZAEVİNDE
Karikatürist Musa Kart konuyla ilişkin sosyal medya hesabından "Cezaevi kapısında..." başlığıyla bir paylaşım yaptı. Kart, paylaşımında "İnanıyorum ki bu dava halkın vicdanında görülmeye devam edecek. Birkaç gündür iyi kalpli ve duyarlı insanlar yaşadıklarımızı özetliyor: Yumruk atan serbest, karikatürist ve gazeteciler cezaevinde... Gazetecilerin cezaevi kapılarında açıklama yapmadığı günlerde buluşmak umuduyla hoşça kalın..." dedi.
GAZETECİLER KOCAELİ ADLİYESİ'NİN ARDINDAN KANDIRA CEZAEVİ'NE GÖTÜRÜLÜYOR
Cezaevine girecek olan gazeteciler, Kocaeli Adliyesi'ne geldi. Burada Türkiye İşçi Partisi (TİP) Milletvekili Barış Atay, CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Cumhuriyet gazetesi eski Genel Yayın Yönetmeni Murat Sabuncu ve Cumhuriyet gazetesi eski İcra Kurulu Başkanı Akın Atalay gibi isimler tarafından karşılanan gazeteciler, önce sağlık kontrolüne, oradan da Kandıra Cezaevi’ne götürülecekler.
Cezası onanan gazeteciler: Bir süre görüşemeyeceğiz, hoşçakalın
İstinaf Mahkemesi'nin Cumhuriyet gazetesi davasındaki cezaları onaması üzerine yeniden cezaevine girecek gazeteciler sosyal medya hesapları üzerinden mesaj paylaştı.
19-02-2019 13:04
İstinaf Mahkemesi'nin Cumhuriyet gazetesi davasında verilen kararı onaması üzerine yeniden cezaevine girecek gazeteciler sosyal medya hesaplarından mesaj paylaştı.
Güray Öz, "Neyse ki romanımın son düzeltmelerini yapmıştım. Bir süre görüşemeyeceğiz. Hoşçakalın" dedi.
İstinaf mahkemesi Cumhuriyet Gazetesi yazar ve yöneticileri ile ilgili mahkumiyet kararını onayladı. Biliyorsunuz aralarında ben de varım. Neyse ki romanımın son düzeltmelerini yapmıştım. Bir süre görüşemeyeceğiz. Hoşcakalın...— gurayoz (@gurayoztekin) February 19, 2019
Gazetenin eski çizeri Musa Kart da, "Yaşanılan krizlere çare üretmesi beklenen iktidardan açıklama geldi" diyerek karara tepki gösterdi.
Kart sosyal medya hesabı Twitter üzerinden, “Yaşanılan krizlere çare üretmesi beklenen iktidardan açıklama geldi: Karikatüristi tekrar atın içeri! Evet bana yine cezaevi yolu göründü. Kendinize iyi bakın…” dedi.
İstinaf Mahkemesi'nin kararına göre, beş yoldan az hapis cezası alan karikatürist Musa Kart 1 yıl 16 gün, Avukat Mustafa Kemal Güngör 1 yıl 16 gün, gazetenin eski muhasebe sorumlusu Emre İper 3 yıl 1 ay 15 gün ve Hakan Kara 1 yıl 16 gün kesinleşmiş hapis cezaları onandı ve cezaevine girecekler. Avukat Bülent Utku ve gazetenin o dönem yayın kurulu üyesi Kadri Güsel ise yattığı süreye sayılacak.
İleri Hatırlatıyor
İstinaf Mahkemesi Cumhuriyet gazetesi davasında cezaları onadı
İstinaf Mahkemesi, Cumhuriyet gazetesi davasında verilen mahkumiyet kararını onadı. Karar gereği, dosyası istinafta olan isimlerin kalan cezalar için yeniden cezaevine girmeleri gerekecek.
19-02-2019 09:09
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf), Cumhuriyet gazetesi davasında verilen cezaları onadı. Karar uyarınca dosyaları istinaf incelemesine tabii tutulan isimlerin, kalan cezaları için tekrar cezaevine girmeleri gerekecek.
T24'ün haberine göre, Cumhuriyet davası kapsamında beş yıla kadar verilen cezaların itiraz incelemesini yapan İstanbul Bölge İdare Mahkemesi, İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen mahkumiyet kararlarını onadı. Karar uyarınca dosyaları istinaf incelemesine tabii tutulan isimlerin, kalan cezalar için tekrar cezaevine girmeleri gerekecek.
Davada tutuklu olarak yargılanan ve beş yıla kadar çeşitli sürelerle hapis cezası alan Musa Kart, Mustafa Kemal Güngör, Bülent Utku, Emre İper, Hakan Kara ve Kadri Gürsel'in dosyaları istinaf mahkemesinde karara bağlandı.
Cumhuriyet gazetesi davasında beş yılın üzerinde ağır hapis cezası alan isimlerin temyiz incelemesi ise Yargıtay'da yapılıyor. Temyiz dosyası yargıtayda süren isimler şöyle: Hikmet Çetinkaya, Orhan Erinç, Akın Atalay, Murat Sabuncu, Aydın Engin ve Ahmet Şık.
TGS’den Cumhuriyet davası kararına tepki
TGS, Cumhuriyet davasında verilen cezalarla ilgili açıklama yaptı.
26-04-2018 13:17
İleri Haber
Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) Genel Başkanı Gökhan Durmuş, Cumhuriyet davasında verilen cezalarla ilgili yaptığı değerlendirmede yargılamanın en başından itibaren hukuksuzluklarla dolu olduğunun belirtti.
“Savcının iddiaları duruşmalarda bir bir çürütüldü. Dava süreci burada yargılama konusu yapılan şeyin gazetecilik olduğunu açıkça gösterdi. Ve bir yılı aşkın zamandır hukukla açıklayamadığımız davada yine hukukla açıklanamayacak kararlar çıktı” diyen Durmuş, gazeteciliğe ceza yağdığını dile getirdi. Durmuş, “Mahkeme heyetinin verdiği bu karar Türkiye'de gazetecilik yapmanın suç kabul edildiğinin belgesi niteliğinde” dedi
‘BU HUKUKUN YOK EDİLMESİDİR’
“Bir gazetenin yayın politikası iktidar tarafından beğenilmiyor diye yöneticilerine ceza verilmesi sadece basın özgürlüğünün yok edildiğinin değil hukukun da yok edildiğinin kanıtıdır” diyen Durmuş, şöyle devam etti: “Bu davanın karar duruşmasının tek sevindirici haberi 542 gün özgürlüğünden mahrum bırakılan Cumhuriyet Gazetesi İcra Kurulu Başkanı Akın Atalay'ın tahliye kararıdır.”
BASINA ÇAĞRI
“Cumhuriyet davasında verilen cezalar basın özgürlüğü mücadelesinin daha da büyütülmesi gerektiğini gösteriyor. Bütün gazeteci meslektaşlarımıza çağrımızdır” diyen Durmuş şunları söyledi: “İktidar bir yandan gazetecileri gözaltı, tutuklama ve cezalarla baskı altına almaya çalışmakta, öte yandan medyada satın almalar-el koymalar-kapatmalarla gerçeğin önünü kesmeye çalışmaktadır. Bu hepimizin gördüğü gerçektir. Ama bir başka gerçek var ki gazetecilik engellenemez. Dayanışma ve mücadele ile bu kötü günler geçecektir. Bu hukuksuzluğu yeneceğiz, karanlığı yırtacağız.”
Cumhuriyet davasında karar duruşması
Cumhuriyet gazetesinin yayın politikasının suçlama konusu edildiği davanın 8. duruşması bugün Silivri Cezaevi’nin karşısındaki duruşma salonunda saat 10.00’da başlayacak.
24-04-2018 06:17
İleri Haber
Cumhuriyet gazetesi yazar ve yöneticileri dahil 20 sanığın yargılandığı davada artık sona gelindi. Delillerin toplanma ve tanıkların dinlenme aşamasının tamamlandığı davada karar verilmesi bekleniyor. Duruşmalar cuma gününe kadar devam edecek.
Cumhuriyet gazetesinin İcra Kurulu Başkanı Akın Atalay dava kapsamında 541 gündür tutuklu bulunuyor.
Mahkeme başkanı Orkun Dağ davanın görülen son duruşmasındaki ara kararda Atalay’ın tutukluluğun devamıyla ilgili “Kaptan gemiyi en son terk eder” demişti.
Cumhuriyet Gazetesi okur temsilcisi Güray Öz, karikatürist Musa Kart, Cumhuriyet Vakfı Yönetim Kurulu Üyesi avukat Bülent Utku, Cumhuriyet Gazetesi köşe yazarı Hakan Kara, Cumhuriyet Vakfı Yönetim Kurulu Üyesi Önder Çelik, Cumhuriyet Vakfı Yönetim Kurulu Üyesi avukat Mustafa Kemal Güngör, Cumhuriyet Gazetesi Kitap eki Genel Yayın Yönetmeni Turhan Günay, Cumhuriyet Gazetesi köşe yazarı Kadri Gürsel, Cumhuriyet Gazetesi muhasebe çalışanı Emre İper, Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Murat Sabuncu ve Cumhuriyet Gazetesi’nin muhabiri Ahmet Şık ise tutuksuz yargılanıyor.
15 YILA KADAR HAPİS CEZASI TALEP EDİLDİ
16 Mart’ta görülen duruşmada Savcı Hacı Hasan Bölükbaşı esas hakkındaki mütalaasını açıklamıştı.
Savcı Bölükbaşı, ”Terör örgütüne yardım" iddiasıyla Günseli Özatay, Turhan Günay, Emre İper, Bülent Yener’in beraatini istemişti.
Savcı; Ahmet Şık, Murat Sabuncu, Akın Atalay, Bülent Utku, Güray Öz, Musa Kart, Hakan Kara Sınır, Mustafa Kemal Güngör, Aydın Engin, Hikmet Çetinkaya’nın ise “terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım suçlamasıyla” 7.5 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası almalarını talep etmişti.
Emre İper’in attığı tweetler nedeniyle “terör örgütü propagandası” suçlamasıyla cezalandırılması, Ahmet Kemal Aydoğdu’nun ise (jeans biri hesabı) ‘FETÖ yöneticiliği’ suçlamasıyla cezalandırılması mütalaa edilmişti.
DIŞARIDAKİ GAZETECİLERDEN ÇAĞRI
24, 25, 26 ve 27 Nisan günlerinde Silivri’de görülecek olan Cumhuriyet davasının karar duruşması öncesinde Dışarıdaki Gazeteciler’den bir çağrı yapıldı.
#HaydiSilivriye etiketiyle ile paylaşılan videoda duruşmanın görüldüğü Silivri'ye ulaşım için kaldırılacak otobüslerin bilgileri paylaşıldı.
DURUŞMA YARIN DEVAM EDECEK
Cumhuriyet gazetesi yönetici ve yazarlarına yönelik açılan Akın Atalay, Murat Sabuncu ve Ahmet Şık'ın da aralarında bulunduğu 20 sanıklı davanın 8. duruşması sona erdi. Duruşmada bütün gün sanıkların ve avukatların esas hakkındaki mütalaaya karşı savunması alındı. Davaya bakan İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi, savunmaların alınmasına ara vererek duruşmayı yarın saat 10.00'a erteledi.
Rize Belediyesi, Menzil Tarikatı'na arazi tahsis etti
Gazeteci İsmail Saymaz, Rize Belediyesi'nin, Menzil Tarikatı'na bağlı Semerkand Vakfı'na, kurulacak medrese için bağış toplamak üzere arazi tahsis ettiğini bildirdi.
19-08-2019 01:05
Gazeteci İsmail Saymaz, Rize Belediyesi'nin sahildeki dolgu alanını Menzil Tarikatı'na bağlı Semerkand Vakfı’na 9 günlüğüne tahsis ettiğini, toplanan paralara ise makbuz verilmediğini iddia etti.
Menzil tarikatına yakınlığı ile bilinen Semerkand Vakfı yaptırılacak olan Halidi Medresesi’ne finansman sağlamak amacıyla bir etkinlik düzenledi. Rize Belediyesi’nin ise “Hayra davet etkinlikleri” adı altında düzenlenen etkinliğe yer tahsis ettiği ileri sürüldü.
İsmail Saymaz Twitter hesabından “Rize Belediyesi, sahildeki dolgu alanını dokuz günlüğüne Menzil’cilere tahsis etti. Menzil’ciler ‘Hayra Davet Etkinlikleri’ adı altında panayır, alışveriş mağazası, oyun alanı, sahne ve yiyecek içecek stantları kurmuşlar. Fiş vermek yok, yapılacak Halidi Medresesi için bağış var” ifadelerini paylaştı. Saymaz "FETÖ gitti, siyasi iktidarın yeni gözdesi Menzil geldi. Bir tarikat açık açık propaganda panayırı yapıp kuracağı kanunlara göre suç olan medrese için kuruş vergi vermeden bağış topluyor. Hiç mi 15 Temmuz’dan ibret alınmayacak?" dedi.
Rize Belediyesi, sahildeki dolgu alanını dokuz günlüğüne Menzil’cilere tahsis etti. Menzil’ciler ‘Hayra Davet Etkinlikleri’ adı altında panayır, alışveriş mağazası, oyun alanı, sahne ve yiyecek içecek stantları kurmuşlar. Fiş vermek yok, yapılacak Halidi Medresesi için bağış var pic.twitter.com/zUyRKwdBdl— İsmail Saymaz (@ismailsaymaz) August 18, 2019
Rize’de, otopark olarak kullanılan sahil dolgu alanı dokuz gün boyunca Menzil tarikatına tahsis edildi. Bu nedenle yurttaşlar aracını park edecek yer bulamıyor. Menzil’cilerin kurduğu çadırların tepeden görünümü... pic.twitter.com/YTpGVpTvrE— İsmail Saymaz (@ismailsaymaz) August 18, 2019
Bakan Selçuk ile Memur-Sen Genel Başkanı yeni zam teklifi için bir araya geldi
Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanı Selçuk ile Memur-Sen Genel Başkanı Yalçın, yeni zam teklifi için bir araya geldi.
19-08-2019 00:53
Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk, hükümetin yeni zam teklifini sunmak için Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın ile bir araya geldi.
Hükümet ilk teklifinde 2020 yılının ilk 6 ayı için yüzde 3.5, ikinci 6 ayı için yüzde 3 zam önermişti. 2021 yılının ilk 6 ayı için ise yüzde 3 önerilirken, ikinci 6 ayı için yüzde 2.5 orantısal artış öngörülmüştü.
Ayrıntılar geliyor...
Meteoroloji'den İmamoğlu'nun 'sel' açıklamalarına yanıt
Meteoroloji Genel Müdürlüğü yaptığı açıklamada, "İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, 17 Ağustos 2019 Cumartesi günü saat 12.30‘da yayımladığımız uyarıyı sadece dikkate almış, 13 Ağustos 2019 tarihinden itibaren yayımladığımız diğer raporları ise dikkate almamaktadır" ifadelerini kullandı.
18-08-2019 19:32
Meteoroloji Genel Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 17 Ağustos 2019 Cumartesi günü İstanbul’da yaşanan sel ve su baskınlarıyla ilgili ifadelerine yanıt verdi.
Meteoroloj'den yapılan açıklamada, "İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, 17 Ağustos 2019 Cumartesi günü saat 12.30‘da yayımladığımız uyarıyı sadece dikkate almış, 13 Ağustos 2019 tarihinden itibaren yayımladığımız diğer raporları ise dikkate almamaktadır" denildi.
Meteoroloji Genel Müdürlüğü'nden yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
"Meteoroloji Genel Müdürlüğü olarak 13 Ağustos 2019 Salı gününden itibaren yayımladığımız hava raporlarımızda; yurdumuzun kuzey ve kuzeybatı kesimlerini etkilemesi beklenen yağışlı sistem tüm kamu kurum ve kuruluşlarımıza, basın- yayın organlarımız ile paylaşılmıştır.
15 Ağustos Perşembe ve 16 Ağustos Cuma tarihlerinde sabah 06.00 ile akşam saat 18.00 de yayımladığımız hava raporlarında yer alan ‘Marmara Bölgesinin Doğusu ve İstanbul için gök gürültülü sağanak yağış beklentisini’ içeren bilgiler; belediyeler olmak üzere ilgili tüm kamu kurum ve kuruluşlarımıza e-posta yoluyla gönderilmiştir.
Ayrıca, Meteoroloji Genel Müdürlüğü olarak hazırladığımız tüm tahmin ve öngörü uyarılarımız; kurumsal internet sitemiz, e-posta, MGM Mobil Uygulaması, sosyal medya hesapları, kısa mesaj servisi (SMS), faks, telefon ve resmi yazılarla yerel ve ulusal basın aracılığı ile hızlı ve yoğun bir şekilde halkımıza ve yetkililere anında ulaştırılmıştır.
Nitekim; ‘Marmara Bölgesi ve İstanbul için beklenen kuvvetli yağışla’ ilgili haberler; 14/15/16 Ağustos 2019 tarihlerinde tüm basın-yayın organlarımız, günler öncesinden bültenlerinde İstanbul ile ilgili kuvvetli yağış konusuna gerek canlı yayınlarla gerekse de ara ve ana haber bültenlerinde sıkça ve defaten yer vermişlerdir. Basın kuruluşlarımızın gösterdiği bu duyarlılığa da ayrıca teşekkür ediyoruz.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, 17 Ağustos 2019 Cumartesi günü saat 12.30‘da yayımladığımız uyarıyı sadece dikkate almış, 13 Ağustos 2019 tarihinden itibaren yayımladığımız diğer raporları ise dikkate almamaktadır. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, İstanbul’da yaşanan sel ve su baskınlarıyla ilgili olarak basına yapmış olduğu açıklamada ayrıca; ‘Meteoroloji Genel Müdürlüğü tarafından yapılan uyarı orta şiddetli idi’ demiştir. Bu doğru değildir. 17 Ağustos 2019 Cumartesi günü Genel Müdürlüğümüz tarafından İstanbul için yayımlanan uyarıda yağış şiddeti ‘orta’ değil, ‘kuvvetli’ olarak rapor edilmiştir."
İzmir'de evlere TİT imzalı ırkçı tehdit mesajı
İzmir'in Tuna Mahallesi'nde evlerin pencerelerine 'Türk İntikam Tugayı' imzalı ırkçı tehdit mesajları bırakıldı. Mesajda, atık toplayanlar ve simit satanların 'PKK'li oldukları' iddia edilerek, "Bunlara bir şey verenler ve simit satın alanlar bu ikazımıza uymazlarsa öldürülecektir” denildi.
18-08-2019 18:18
İzmir’in Tuna Mahallesi sakinleri, evlerine bırakılan tehdit mesajları nedeniyle tedirgin. Evlerin pencerelerine bırakılan ırkçı Türk İntikam Tugayı (TİT) imzalı mesajlarla mahalleli ölümle tehdit edildi.
Söz konusu mesajda, “Dikkat, atık toplayanlar ve el arabası ile simit satan Kürt olup PKK’nın gizli üyeleridir. Bunlara bir şey verenler ve simit satın alanlar bu ikazımıza uymazlarsa öldürülecektir” ifadeleri yer aldı. Mesajda ayrıca ‘Gizli Türk İntikam Tugayı’ imzası kullanıldı.
“Bahsi geçen simitçi 3 yıldır her gün sokağımızdan geçer, herkesle de muhabbeti vardır. Kağıt toplayıcıları da hep aynı kişiler…” diyen bir mahalle sakini, “Simitçiden bol bol alışveriş yaparım. Atık toplayanlarla da dışarı çıktıkça irtibat kurarım, kimseyi rahatsız ettiklerini duymadım, görmedim. Aksine mahalleye sahip çıkıyorlar” sözleriyle tepkisini dile getirdi.
‘BU IRKÇI MESAJ CİDDİ BİR TEHDİT İÇERİYOR’
Gazete Duvar'dan Nuray Pehlivan'ın haberine göre, evinin penceresinde notu ilk gördüğünde ne olduğunu anlayamadığını, komşularıyla irtibata geçtikten sonra kendi sokağındaki tüm apartmanlara aynı kağıttan bırakıldığını öğrendiğini ifade eden mahalle sakini ise şunları söyledi: “Tehdit mesajının bırakıldığını gören bir kaç kişi, şahsın şapkalı, şort-atletli ve yaşlı olduğuna, her apartmanın önünde duraksayarak camlara notlardan bıraktığına şahit olmuş. Olay şahsi mi yoksa siyasi mi bilemiyoruz, simitçinin ekmeğiyle oynayan biri bile olabilir! Ama sonuçta bu ırkçı mesaj ciddi bir tehdit içeriyor. Mutlaka polise gideceğiz. Nereye şikâyet edilmesi gerekiyorsa edeceğiz. Mahallenin girişinde mobese kamerası var, yapanların tespit edilebileceğini düşünüyoruz.”
Feyzioğlu: 'Tuzu kuru' olanların ne dediği önemli değil
TBB Başkanı Metin Feyzioğlu, Yargıtay davetine katılmayan barolar hakkında "Tuzu kuru olanların ne dediği çok önemli değil. Adli yıl açılışının çok önemli bir diyalog zemini olduğunu biliyoruz" dedi.
18-08-2019 17:25
Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Metin Feyzioğlu, birçok baronun Yargıtay’ın Cumhurbaşkanlığı Sarayı’ndaki adli yıl açılış davetine katılmamasına ilişkin konuştu.
‘TUZU KURU OLANLARIN NE DEDİĞİ ÇOK ÖNEMLİ DEĞİL’
TBB Başkanı Feyzioğlu “Türkiye’nin normalleşmesi sürecinde Yargıtay Başkanlığımız önemli bir adım attı, bize elini uzattı. Biz de elimizi uzattık. Tuzu kuru olanların ne dediği çok önemli değil. Adli yıl açılışının çok önemli bir diyalog zemini olduğunu biliyoruz” ifadelerini kullandı. Yapılması planlanan yargı reformuna ilişkin konuşan Feyzioğlu “Değerli bir çalışmadır, inşallah ekimde yasalaşacak, Türkiye’nin önünü açacaktır” dedi.
Sakarya'da lisede kimyasal alarmı
Sakarya'da yağmur sonrası su basan bir okulun bodrum katında 'karpit' kimyasal maddesinin su ile teması sonucunda zehirli gaz açığa çıktı. Kimyasal alarm verilen lisede alınan geniş güvenlik önlemleri sonrasında AFAD ekipleri okulda incelemelerini sürdürüyor.
18-08-2019 16:25
Sakarya'nın Karasu ilçesi Kabakoz Mahallesi'nde bulunan Şehit Hasan Keleş Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinin bodrum katını yağış sonrasında su bastı. 'Karpit' kimyasal maddesinin su ile teması sonucunda zehirli gaz açığa çıktı. Okul görevlileri durumu hemen yetkililere bildirdi.
Olay yerine gelen itfaiye ekipleri, ortaya çıkan gaz için AFAD ekiplerine bilgi verdi. Harekete geçen AFAD Arama Kurtarma Birlik Müdürlüğü'nden 4 personel, 1 KBRN aracı ile olay yerine ulaştı.
KBRN ekibinin yaptığı ölçümler sonucu ortamda karbonmonoksit gazı tespit edilerek, gerekli güvenlik önlemleri alındı.
Ekipler gerekli ölçümleri yapabilmek için gazın havada dağılmasını beklerken, emniyet, itfaiye ve SASKİ ekipleri de okul çevresinde güvenlik önlemleri alarak çalışmalarını sürdürüyor.