Nadir bir hareketle, Ohio Eyalet Üniversitesi Mütevelli Heyeti, kampüs yaşamının birçok alanına değinen bir dizi reform yoluyla eyaletteki yüksek öğretimi derinden değiştirecek kapsamlı eyalet mevzuatına açıkça karşı çıktı.
Geri itme, yasanın Eyalet Senatosu’ndan Çarşamba günü 21’e 10 oyla geçmesinden bir gün önce geldi ve Cumhuriyetçiler büyük ölçüde lehte, Demokratlar ise muhalefette oy kullandı. Tasarı şimdi Ohio House’a taşınacak.
Ohio Senatosu Yasa Tasarısı 83Cumhuriyetçi senatör Jerry Cirino’nun sponsor olduğu , zorunlu çeşitlilik eğitimini, Çin üniversiteleriyle ortaklıkları ve fakülte sendikalarının grev hakkını hedefliyor. Ayrıca kuracak fakültenin sınıflarındaki önyargıyı nasıl ortadan kaldırdığına vurgu yaparak, öğrencilerin profesörleri derecelendirmesi için yeni bir değerlendirme sistemi. Buna ek olarak, SB 83, bir görev süresi sonrası gözden geçirme süreci oluşturacak ve diğer şeylerin yanı sıra devlet üniversitelerindeki öğretim üyeleri için asgari ders yüklerini dikte eden öğretim iş yükü politikaları oluşturacak ve yönetim kurullarında görev yapan mütevellilerin sürelerini kısaltacaktır.
Cirino, faturasının esasen ifade özgürlüğünü ve akademik özgürlüğü kurtarırOhio’daki devlet üniversitelerinde Birinci Değişiklik’e topyekun bir saldırıya yol açan “uyandırılmış bir ideoloji” tarafından bastırıldığına inanıyor. SB 83’ün diğer destekçileri, tasarının, devlet üniversitelerinin öğrencilere daha iyi hizmet verme misyonunu yeniden gözden geçirecek olan üniversite kampüslerindeki liberal beyin yıkamaya karşı gerekli bir karşı yumruk olduğunu savundu.
En popüler
Mütevelli heyeti, geniş kapsamlı mevzuatı gereksiz ve müdahaleci olarak gören fakülte, mevcut üniversite rektörleri ve öğrenciler dahil olmak üzere diğer yüksek öğretim bileşenlerine katılır. Ancak SB 83’ün muhaliflerinin en iyi çabalarına rağmen, yasanın Ohio Meclisi tarafından onaylanana kadar büyük olasılıkla eyalet yasası haline gelmesi bekleniyor.
SB 83’e muhalefet
Ohio Eyaleti mütevellileri, Salı günü bir toplantıda SB 83’e karşı olduklarını açıkladılar. ifade yasa tasarısının mevcut haliyle ortak yönetişimi baltalayacağını, akademik titizliği zayıflatacağını ve Ohio’nun kamu kurumlarına “kapsamlı ve pahalı yeni raporlama zorunlulukları dayatacağını” savundu.
Açıklamada, mevzuatın “21. yüzyıl eğitimi ve üniversitenin öğrencileri sivil katılıma hazırlamadaki rolü hakkında önemli soruları gündeme getirdiği” belirtilirken, bu tür soruların çözümünün “üniversitemizin en iyi öğrencileri çekme becerisini etkileyebileceği” uyarısında bulunuldu. fakülte ve araştırmacılar ve nihayetinde tüm Ohio devlet üniversitelerindeki yüksek öğretimin kalitesi.
Şöyle devam etti: “Ohio Eyaleti mütevelli heyeti, yasama organı ve eyaletimizin ve akademimizin diğer liderleriyle, bu sorunları alışılmadık şekilde hızlandırılmış bir yasama süreci yerine açık ve işbirliği içinde ele almak için dolu dolu bir diyalogu memnuniyetle karşılıyor. Ohio Senatosunu üniversitelere yasama meclisinin endişelerini dikkate almaları için daha fazla zaman tanımaya çağırıyoruz. Tüm Ohio’luların yararına güçlü ve canlı devlet üniversitelerine yönelik ortak hedefimize en iyi şekilde daha fazla diyalog yoluyla ulaşılabilir.
Ohio Eyaleti şu anda bir başkan olmadan faaliyet gösteriyor; Kristina Johnson geçen sonbaharda istifasını açıkladı ve bu ay resmen ayrıldı. Columbus Sevk bildirildi mütevelli heyetinin geçici bir başkan belirleme planları olmadığı; üst düzey yetkililer bunun yerine doğrudan kurula rapor veriyor. Bir başkanın yokluğunda, konuşma sorumluluğu kayyumlara düşmüş görünüyor.
Ohio’daki diğer başkanlar, eyalet Yasama Meclisinde ilerlerken önerilen yasa tasarısıyla ilgili endişeleri yansıtan temkinli açıklamalarda SB 83 ile ilgili kendi endişelerini dile getirdiler.
İçinde Üniversitenin durumu geçen ayki konuşmasında, Cincinnati Üniversitesi başkanı Neville Pinto, kendisinin ve diğerlerinin, “bizim bakış açımızı masaya yatırmak için” eyalet milletvekilleriyle çeşitli çağrılar ve toplantılar yoluyla SB 83 konusunda “üniversitenin bakış açısını” savunduklarını belirtti. Ancak Pinto konuşmasında, “tasarı tasarısının bazı versiyonlarının geçmesinin” muhtemel olduğunu öne sürdü.
A Cincinnati Üniversitesi faturada güncelleme Pinto’nun, eyaletteki 14 devlet üniversitesini temsil eden Ohio Üniversiteler Arası Konseyi’nin diğer üyeleriyle birlikte yasa tasarısı hakkında milletvekillerine lobi yapmak için çalıştığını söyledi. Güncelleme, grubun hangi reformları yapmak istediğini belirtmedi ve Üniversiteler Arası Konsey yetkilileri, endişelerin kuruma göre değiştiğini kaydetti. (IUC yetkilileri, konsorsiyum tarafından tutulan belirli ortak kaygılarla ilgili sorulara yanıt vermedi.)
Kent State Üniversitesi başkanı Todd Diacon da bir konuşmada SB 83’e hitap etti. canlı yayın“erişime şiddetle bağlı olmanın” ve “çeşitliliğe ve onu herkes için hoş bir ortam haline getirmenin” önemini vurgulayarak.
Ancak eyaletteki hiçbir kamu kurumunun lideri, yasayı Ohio Eyaleti Mütevelli Heyeti kadar güçlü bir şekilde kınamadı.
Dış akademik gruplardan çokça destek aldılar. Amerikan Üniversite Profesörleri Birliği, Amerikan Tarih Derneği ve bekleyen mevzuat hakkında alarm veren diğerleri. Ohio State Community Colleges Birliği de, yazılı ifadesinde SB 83’teki zorunlulukların kolejlere artan operasyonel endişeler yükleyeceğini savunarak endişelerini dile getirdi.
Özgür ifade grubu PEN America da aynı şekilde tasarıya karşı olduğunu dile getirdi.
PEN Amerika’da Freedom to Learn program direktörü Jeremy C. Young, “SB 83, Ohio’daki devlet üniversitelerinde sansürü yalnızca yasallaştırmakla kalmayacak, aynı zamanda zorunlu kılacaktır”, bir açıklamada söyledi. “SB 83, şimdiye kadar önerilen en uzun ve en karmaşık eğitici konuşma emri ve en sansürlü olanlardan biri. Fakülteye, yöneticilere ve – eğitim amaçlı bir şaka düzeninde ilk kez – açıkça öğrencilere yönelik bir haydut sansür galerisi içerir. Ve bir üniversitenin işlerinin olağanüstü ve gereksiz bir düzeyde mikro yönetimini temsil ediyor.”
sayma yazılı ve şahsen tanıklık500’den fazla kişi SB 83 hakkında yorum yaptı ve yedi saatten fazla süren duruşmalarda büyük çoğunluk muhalefette konuştu.
‘Cesur ve Önemli’
Üniversite yönetim kurulları, bekleyen yasalara ağırlık verme konusunda genellikle isteksizdir – özellikle Ohio’da olduğu gibi, seçilmek yerine bir vali veya başka bir siyasi organ tarafından atanan mütevelliler.
Bir Ohio Eyalet sözcüsü söyledi Yüksek Öğrenim İçerisinde“Yönetim kurulu son yıllarda ilk kez böyle bir açıklama yaptı” ve “kayyumlar bu yasaya karşı görüşlerinde birleşti.”
Kayyumların muhalefeti milletvekillerini ikna edemese de, bazı gözlemciler açıklamanın siyasi cesaret gerektirdiğini ve belirli bir derecede kişisel ve kurumsal risk içerdiğini kaydetti.
Üniversiteler ve Kolejler Yönetim Kurulları Birliği’nin eski başkanı Richard Legon, açıklamanın Ohio Eyalet yönetim kurulunun mütevelli görevini ciddiye aldığı ve kurumun değerlerini korumaya kararlı olduğu mesajını gönderdiğini öne sürdü. Yine de, milletvekillerinin bu mütevellilere istifa etmeleri için baskı yapabileceğini veya Ohio Eyaletinin bir şekilde hedef alınabileceğini – belki de bütçesinde kesintiler veya diğer siyasi misilleme biçimleriyle karşı karşıya kalabileceğini söyledi.
Legon, “Bence oldukça cesur ve önemli bir şey yaptıklarını kabul etmeliyiz,” dedi.
Bazı açılardan, SB 83 Florida’da çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık programlarının finansmanını keserek Sunshine Eyaletinde yüksek öğrenimi yeniden şekillendirmeye çalışan Cumhuriyetçi vali Ron DeSantis’in yürüttüğü kapsamlı reformlarla paralellik gösteriyor; herhangi bir zamanda görev süresi sonrası incelemeye izin vermek; ve belirli konularda öğretimi kısıtlamak. Ancak Ohio ve Florida arasındaki en büyük fark, üniversite yetkililerinden gelen yanıt oldu.
Ohio Eyaleti yönetim kurulu konuşurken, Florida’nın 40 kamu kurumundaki mütevelli heyeti, yüksek öğrenimi elden geçirmeye yönelik yasama çabaları hakkında çok az şey söyledi. Ohio’da olduğu gibi, Florida’nın mütevelli heyeti DeSantis ve Florida Yönetim Kurulu tarafından seçilerek seçilmek yerine atanır.
Benzer şekilde, Ohio’nun devlet üniversitesi rektörleri endişelerini ölçülü bir şekilde dile getirseler de, yorumları, devlet kolejlerini ve üniversitelerini yöneten 40 rektörden hiçbirinin endişelerini başkalarıyla tartışmadığı Florida’daki sessizlikle tam bir tezat oluşturuyordu. Yüksek Öğrenim İçerisinde– misilleme korkusu olmadan konuşmalarına izin vermek için anonimlik teklif edildiğinde bile.
Üniversite liderlerinin ve yönetim kurullarının yüksek öğrenime yönelik kültür savaşı saldırıları karşısında sesini daha fazla duyurması gerektiğine inanan Legon, diğer kurumlardan mütevelli heyetinin Ohio Eyaleti örneğini izlemesini umuyor.
Legon, “Liderlik düzeyinde, yönetim kurulu düzeyinde kimse geri adım atmıyor gibi görünüyor” dedi. “Belki de Ohio Eyaleti’nin açıklaması, yalnızca Ohio’da değil, ülkenin dört bir yanından diğer liderleri, diğer kurulları ve diğer mütevellileri ‘Bir dakika, bu bizim de mücadelemiz’ demeye teşvik edebilir.”
Kaynak : https://www.insidehighered.com/news/government/state-policy/2023/05/18/ohio-state-board-pushes-back-anti-dei-bill