Anavatan Partisi, (ANAP) “Ucube sisteme ihtiyaç yok” başlığıyla yazılı açıklamada bulunarak “Demokratik cumhuriyete dayalı hiçbir sistemde bir insana bu kadar yetki verilemez. Türkiye’nin böylesine ucube bir sisteme asla ihtiyacı yoktur” görüşü dile getirildi. Özgürlük ve Dayanışma Partisi Başkanlar Kurulu da, Meclis'te ikinci tur görüşmeleri gerçekleştirilen anayasa değişikliğine ilişkin bir açıklama yaptı. ÖDP Başkanlar Kurulu, 'ülkemiz ve halkımız için HAYIR'da hayır var' dedi. Demokrat Parti Genel Başkanı Gültekin Uysal da yaptığı açıklamada, "İnsanlığın yol aldığı modern çizgide Türkiye, keyfi yönetimlerden anayasal yönetimlere doğru gittiği istikametten, bugün geriye doğru götürülerek, bir deli gömleği giydirilme teşebbüsüyle karşı karşıyadır." ifadelerini kullanarak, AKP'nin Anayasa tasarısına "hayır" mesajı verdi.
‘MESELE ERDOĞAN DEĞİL’
Mevcut parlamenter sistemde de birtakım eksiklikler ve aksaklıklar olduğu ifade edilen Anavatan Partisi'nin açıklamasında, “Siyasi Partiler Kanunu, seçim sistemi ve kuvvetler ayrılığını garanti altına alacak yasal düzenlemelerle mevcut sistemi çok daha akılcı, adaletli ve demokratik bir zemine oturtabilirsiniz” denildi.
Açıklamada, toplumun başkanlık sistemi yerine meseleye “Tayyip Erdoğan başkan olsun mu olmasın mı” noktasından baktığının ve bu tutumun ise yanlış olduğu belirtilerek, “Oysa mesele Tayyip Erdoğan meselesi değil. Biz sistemin kendisini tartışamadık bir türlü” ifadesi kullanıldı.
“Demokratik zemine oturan; şeffaf, denetime açık, hesap verebilir ve hesap sorulabilir bir başkanlık sisteminin” Türkiye için faydalı olabileceğine de yer verilen açıklamada, AKP ve MHP işbirliği ile ortaya konan tasarının demokratik normlara uymadığı ifade edildi. Açıklamada, demokratik cumhuriyete dayalı hiçbir sistemde bir insana bu kadar yetki verilemeyeceği vurgulanarak, “Türkiye’nin böylesine ucube bir sisteme asla ihtiyacı yoktur. Bütün eksikliklerine rağmen bugünkü parlamenter sistem, önümüze konan bu ucubeden çok daha iyi, çok daha emniyetli sistemdir” denildi.
ÖDP'DEN AÇIKLAMA
ÖDP Başkanlar Kurulu yaptığı açıklamada, “Meclistekiler bu dayatmaya HAYIR diyebilme cesareti gösteremediğinde, halkımızın bu cesareti göstereceğinden hiç kuşkumuz yoktur.” ifadelerini kullanarak, “Özgürlük ve Dayanışma Partisi, olası referandum sürecinde sokak sokak, ev ev halkın HAYIR’ını çoğaltmak için mücadele edecektir.” dedi.
ÖDP’nin açıklamasının devamı şöyle:
“Başkanlık-tek adam-dikta anayasası, ‘rejim değişikliği değil sistem değişikliği’ olarak sunulmaya çalışılıyor. Oysa yapılmak istenen, fiili olarak inşa edilmeye çalışılan siyasal İslamcı rejimin otoriter bir başkanlık sistemi ile ilerletilmesi ve anayasal düzeyde kurumsallaştırılmasıdır.
Hepimizin gördüğü üzere AKP, 15 yıllık iktidarında rejimi adım adım değiştirdi. 2010 referandumunda sözde ‘12 Eylül anayasası ile hesaplaşma’, ‘askeri vesayete karşı demokrasiyi geliştirme’ adı altında, eski ortağı Cemaatle birlikte devlete büyük oranda hakim hale geldi. Cumhuriyet’in görece laik ve ilerici kazanımları ortadan kaldırılarak, siyasal İslamcı anlayış devlete ve devlet eliyle topluma hakim kılınmaya çalışıldı. Ülkemizi 15 Temmuz kanlı darbe girişiminin karanlığına taşıyan bu ortaklığın sona ermesinin ardından AKP, asker ve polis üzerindeki gücünü pekiştirerek sivil darbesini derinleştirmeye, rejim değişikliğini tamamlamaya, İslamcı faşizmi kurumsallaştırmaya çalışıyor. Kimi AKP’liler bu durumu saklama gereği de duymuyor. Anayasa değişikliğinin ardından ‘Erdoğan’ın Halife’ olacağı bile şimdiden ilan ediliyor.
SİVİL DARBENİN ANAYASASI, MEVCUT ANAYASAYA AYKIRI BİR ŞEKİLDE OHAL KOŞULLARINDA YAPILIYOR
AKP anayasa değişikliğini OHAL altında gündeme getirdi, referanduma da OHAL şartlarında gitmeyi amaçlıyor. ‘Devlete karşı OHAL ilan ediyoruz’ dediler ancak OHAL’i toplumsal muhalefeti susturmanın ve halkı sindirmenin aracı haline getirdiler. OHAL döneminde muhalif gazeteciler hapse atıldı, TV ve gazeteler kapatıldı, Meclis’in üçüncü büyük Partisi HDP’nin Eş Genel Başkanları Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ tutuklandı, milletvekilleri cezaevine konuldu. Yüzlerce dernek kapatıldı. On binlerce kamu görevlisi ihraç edildi. OHAL döneminde referandum kararı alarak, kimsenin üzerinde yeterince konuşamadığı, kimsenin ne yapılmak istendiğini anlatamadığı, HAYIR diyenlerin susturulmak istendiği bir atmosferde anayasa değişikliği dayatılıyor.
Topluma dayatılan bu anayasa değişikliği esasen 12 Eylül faşist darbesi ortamında kabul ettirilen 1982 anayasasının hedeflerini tamamlayan, karşı çıkar göründükleri bütün güç ve ‘vesayetleri’ tek kişi vesayeti altına alan bir anayasa değişikliğidir. 12 Eylül’cüler yasama ve yargı karşısında Cumhurbaşkanı nezdinde yürütmenin yetkilerini güçlendirmişlerdi. Şimdi AKP-MHP/Bahçeli Koalisyonu’nun anayasa değişiklik teklifi yürütmeyi daha bir üst düzeyde tekelleştirmekte, yasama-yürütme-yargıyı tek bir şahısta toplamaktadır. Bunun literatürdeki adı diktatörlüktür, faşizmdir. Yapılmak istenen 12 Eylül rejiminden bir kopuş değil onu tamamlamaktır.
HAYIR, HAYIR, HAYIR! ŞİMDİ 15 YILLIK KARANLIĞI SÜPÜRME ZAMANIDIR
Anayasa değişikliği ile AKP 15 yıldır yaptıklarını misliyle yapmaya devam etmek istiyor. 15 yılın sonunda ekonomi yerlerde sürünüyor. Dışa bağımlı ekonominin sonucunda dolar zirve yaptı. TL’nin değeri diplerde. Halkın alım gücü azalıyor. Emeğiyle geçinenlerin borçlanarak yaşama imkanları dahi kalmadı. İşsizlik zirve yaptı. 6 buçuk milyon işsiz var. Hayatı kadınlara zindan ettiler. Kadın cinayetleri, kadına yönelik şiddet AKP iktidarında tırmandı. Doğamız talan edildi, yağmalandı. Karadeniz’in tapusu Suudi ve Katar’lı şeyhlere ve ‘millete’ küfreden yandaş Cengiz’e veriliyor. Tarım uluslararası şirketlere devredildi. Çiftçiler perişan edildi, üretemez ve ürettiklerini de satamaz hale getirildi. Türkiye, Avrupa’dan et ve buğday almak zorunda kalan, muhtaç bir ülke oldu. Okullar İmam Hatipleştirildi. Sosyal devlet ortadan kaldırıldı. Yoksul emekçi halk çocukları cemaat-tarikat yurtlarına mahkum edildi. Çocuklarımız o mahkum edildikleri cemaat-tarikat yurtlarında tecavüze uğruyor, yanarak can veriyor. Bunlardan hesap soracak ne adalet anlayışı ne de hukuk kaldı. Mahkemeler iktidarın aparatına dönüştürüldü. Suriye’deki yanlış politikalar nedeniyle ülke ateşler arasında kaldı. Halkın can güvenliği kalmadı. Kimse sokağa özgürce ve korkusuzca çıkamıyor. Memleketin huzuru, neşesi kalmadı.
İşte gündemdeki tek adam-dikta anayasası bu karanlık tabloyu daha da koyulaştıracaktır. Bunu durdurmak ülkesini ve halkını çıkarsız ve hesapsız seven herkesin görevidir, sorumluluğudur.
Bugün ülkemizin ve halkın ihtiyacı, tüm yetkinin, egemenliğin tek kişinin elinde toplanması değildir. Ülkenin yönetimi ve geleceği hakkında verilecek kararlar tek kişiye, tek akla, tek sese bırakılamaz. Bugün ihtiyaç herkesin kendi sözünü özgürce söyleyebildiği, kendi hayatı hakkında kendisinin karar verdiği, geleceğimizin birlikte kurulacağı, yazgımızın hep beraber yazılacağı gerçek bir demokrasidir. Gerçek bir demokrasi halkın egemenliğini doğrudan kullanmasıdır. Bugünün Parlamenter düzlemdeki acil demokratik gerekleri ise AKP’nin yapmak istediğinin tam aksine, 12 Eylül anayasasının Cumhurbaşkanına verdiği yetkileri daraltmak, Cumhurbaşkanlığını sembolik hale getirmektir. Barajın kaldırılması, her fikrin temsil hakkının önünün açılmasıdır. Siyasi Partiler yasasının demokratikleştirilmesi, Milletvekillerinin lider boyunduruğundan kurtarılmasıdır.
Bugün ülkemizin ve halkın ihtiyacı, yargının daha fazla siyasi iktidarın denetimine sokulması değildir. Yargıya güven kalmamış, insanların adalet duygusu derinden zedelenmiştir. Yargı eliyle kurulan kumpaslar, gerçekleştirilen operasyonlar ülkemizde son 15 yıllık siyasi hayatımıza damga vurmuş ve bugün de aynı şekilde devam etmektedir. Yargı bağımsızlığı yurttaşlığın güvencesidir. İnsanlar kendi özgürlüklerine ve haklarına yönelen tehditler karşısında ancak yargıyı güvence olarak görebildiklerinde adalet duyguları gelişebilir. Bugün için yargı bağımsız olmalıdır, tarafsız olmalıdır. Ancak bugün anayasa değişikliği ile yargı üzerindeki tahakküm arttırılmakta, yargı tam anlamda tek adama bağlanmaktadır. Gerçek bir demokrasinin gereklerinden birisi yargı üzerindeki siyasi baskının kesin biçimde ortadan kaldırılması, yürütmenin yargı üzerinde baskı kurabileceği tüm ilişkilerin kesilmesidir. Anayasa Mahkemesi ve HSYK’nın tüm üyelerinin doğrudan ya da dolaylı olarak tek kişi tarafından atandığı bir sistemde yargının tarafsız olacağını, yargıçların hür iradeleri ile karar verebileceğini beklemek mümkün değil.
O yüzden HAYIR’da hayır var... HAYIR’da hayat var... HAYIR’da umut var... HAYIR’da gelecek var...”
DEMOKRAT PARTİ GENEL BAŞKANI'NDAN AÇIKLAMA
Demokrat Parti Genel Başkanı Gültekin Uysal, Saadet Partisi Genel Başkanı Temel Karamollaoğlu’nu ziyaretinde anayasa değişikliğiyle ilgili görüşlerini ifade etti. Karamollaoğlu’na genel başkanlığa seçilmesinden dolayı tebriklerini ileten Genel Başkan Gültekin Uysal, gazetecilerin sorularını cevaplandırdı.
Uysal, burada yaptığı açıklamada şunları dile getirdi:
“Ziyaretimizde karşılıklı olarak çok geniş çerçevede değerlendirmelerimiz oldu. Hem gündemle ilgili hem de geriye doğru tarihsel birtakım değerlendirmelerle beraber memleketin geleceğiyle ilgili ortak pek çok fikriyatı konuşmaya gayret gösterdik. Çok olumlu bir görüşmemiz oldu.
“ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ GÜNDEMİN BAŞAT MESELESİ”
Sayın Genel Başkan da ifade etti; Türkiye’de özellikle bu anayasa değişikliği gündemin başat meselesi şu anda. Demokrat Parti olarak biz de fikriyatımızı kuruluş felsefemizin, kuruluş ruhumuzun ortaya koyduğu noktada ifade etmeye çalıştık. 1789 Fransız Devrimi’nden itibaren ortaya koyulmuş İnsan Hakları Beyannamesi’nin 16. maddesinin de söylediği gibi; bir memlekette erkler ayrılığı yoksa anayasadan bahsedemeyiz.
İnsanlığın yol aldığı modern çizgide Türkiye, keyfi yönetimlerden anayasal yönetimlere doğru gittiği istikametten, bugün geriye doğru götürülerek, bir deli gömleği giydirilme teşebbüsüyle karşı karşıyadır. “Bir kişinin nefsinde bütün erkleri toplayalım” gibi bir gayretle toplumun azınlık kesimlerinin kendi geleceğiyle ilgili güven duymadığı bir sistemi Türkiye’nin taşıyabilme imkanı yoktur.
Seçim beyannamelerimizde de belirttiğimiz gibi bugün ağır aksak işleyen parlamenter demokratik modelin daha net bir şekilde işleyebilmesi, temsilde adaletin sağlanabilmesi, Meclis’in yasama faaliyetiyle beraber denetleyebilme faaliyetini de etkin bir şekilde yerine getirebilmesi adına; üyeliklerin seçim kurullarında teminat altına alınmasından ön seçimlerin her siyasi parti için zorunluluk olmasına kadar, daraltılmış bölgeyle beraber vekalet veren vekalet alan ilişkisinin çok sağlıklı bir temele indirgendiği, sembolik cumhurbaşkanı hüviyetiyle beraber ülkenin yargı bağımsızlığı, etkin yasama ve etkin yürütmeyle beraber yeniden şekillendirilmesini talep ediyoruz.
“Türkiye’nin müştereklerini genişletmesi gerekirken, ayrılık noktalarının daha da derinleştiğini görüyoruz”
Bu manadaki fikirlerimizi hem yetkili kurullarımızla hem de büyük geleneğin sahibi olarak geçmişten günümüze önemli vazifeler ifa etmiş eski yöneticilerimiz, genel başkanlarımız, bakanlarımızla da müşaverelerimizi yaptık. Sayın Genel Başkanın da ifade ettiği gibi Türkiye’nin bir yenilenmeye, özellikle 15 Temmuz sonrası iktidarıyla muhalefetiyle bir ortak tasavvura sahip olma imkanı varken milletin bu noktada kılavuzluğu da ortadayken, bunu aksi istikamette Türkiye’yi yeniden daha derinleştiren kutuplaştırma iklimi içerisinde zihinlerin, vicdanların gönüllerin bölündüğü noktada bu tartışmaları yapmak, bölgenin genel konjonktürü, yaşadığımız terör belasını da göz önüne aldığımızda, Türkiye’nin müştereklerini genişletmesi gerekirken, ayrılık noktalarının daha da derinleştiğini görüyoruz.
“Saadet Partisi’nin yaptığı açıklamaları, sağduyu açısından önemli bir işaret fişeği olarak değerlendiriyorum”
İnşallah bu sağduyuya davet noktasında büyük bir geleneğin temsilcisi olan Saadet Partisi’nin yaptığı açıklamaları, bugün iktidarda olan siyasi heyetin geçmişteki birliktelikleri dolayısıyla hem Sayın Koaramollaoğlu’nun hem de milli görüş teşkilatının ortaya koyduğu tavrı da sağduyu açısından önemli bir işaret fişeği olarak değerlendiriyorum.
Biz şimdiye kadar hiç toptan reddiyeci bir mantık içerisinde olmadık. Önümüzdeki süreç içerisinde de birtakım insanların muhalefette, Meclis’te yaptığı gibi meselenin esasını dinlemeden “iktidar tarafından geliyorsa her şeyi reddeden” bir anlayışta olmayacağız. Bu manada, Türkiye’nin 15 Temmuz sonrası yaşadığı hadisede de açık yüreklilikle iktidara desteğimizi beyan ettik. Fırat Kalkanı Harekatı gibi Türkiye’nin güvenliğini kısa ve orta vadede etkileyebilecek hadiselerin gelişmekte olduğu bir noktada TSK’nın ve iktidarın attığı birtakım adımları olumlu bulduğumuzu da ifade ettik.
“Milletvekilliğinin şahsiyetini sıfırlayan davranışlardan milletvekillerimizin uzaklaşmasını arzu ediyoruz”
Ama burada, bu konuda bir yanlış var, derinden işleyen bir yanlış var. O manadaki yanlışı da her platformda ifade etmekten geri durmayacağız. Birilerinin Türkiye’yi daha da daralttığı, yaftalama gayreti içerisine girdiği konjonktürel galeyanlara gelmeden sağduyuyu işleterek net tavrımızı millete anlatacağız.
Türkiye’nin önemli bir demokratik birikimi var. Mutlak monarşiden meşruti monarşiye bundan 140 yıl evvel geçmiş bir ülkenin 1876’dan itibaren meşrutiyet ile cumhuriyet ile çok partili siyasi hayat ile bugün “katılımcı müzakereci demokrasi modeli” dediğimiz bu modelleri icra edebilme imkanımız varken, milletvekilliğinin şahsiyetini sıfırlayan davranışlardan milletvekillerimizin uzaklaşmasını arzu ediyoruz.
2010 referandumunda “yetmez ama evet”çiler vardı bugün de görüyoruz ki iktidar kanadında ve onun dışındaki özellikle Milliyetçi Hareket Partisi içerisinde “yanlış ama evet”çiler olduğunu büyük bir üzüntüyle görüyoruz. Bu manada milletimizin önüne hangi seçim beyannamelerini koyarak yetki almışlarsa onlara uygun davranmalarını beklediğimizi ifade ederiz.”
Odatv.com
Meclis'te Türkiye Varlık Fonu’nun...
Türkiye’de artan koronavirüs vakalarının ardından...
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı...