İsveç hükümetinin COVID-19 salgına yanıtı - Swedish government response to the COVID-19 pandemic
|Üzerinde bir serinin parçası|
|Kovid-19 pandemisi|
|COVID-19 Portalı|
İsveç'in COVID-19 salgına yanıtı uluslararası incelemeyle karşılandı. Kuvvetle yaygın sektör kapanışlarını tavsiye ve karantina ve yayılmasını durdurmak için önlemler kilitlemek çoğu ülkede, aksine coronavirüs hastalığı 2019 , İsveç hükümeti sadece açısından stratejiler peşinde, daha yumuşak bir yaklaşım aldı , sosyal mesafe büyük toplantılara üzerinde, yasakları ve seyahat kısıtlaması.
Arka fon
12 Ocak'ta Dünya Sağlık Örgütü (WHO) bir teyit roman coronovirüs (Ncov) bir nedeni oldu solunum hastalığı kişilerin bir kümede Wuhan içinde, Hubei başlangıçta 31 Aralık'ta WHO dikkatine gelmişti, Çin, 2019. Bu küme başlangıçta Wuhan Şehrindeki Huanan Deniz Ürünleri Toptan Satış Pazarı ile bağlantılıydı . Birkaç gün sonra, 16 Ocak'ta İsveç Halk Sağlığı Kurumu , yeni koronavirüsün keşfini ve durumu izleyen ajansın vurgulandığı bir basın açıklaması yayınladı. Virüsün insanlar arasında yayılabileceğine dair henüz bir kanıt olmadığından İsveç'e yayılma riski "çok düşük" olarak tanımlandı , ancak Wuhan'ı ziyaret ettikten sonra öksürük veya ateş gelişen bireylerin tıbbi yardım almasını ve sağlık uzmanlarından dikkatli olun.
Dünya Sağlık Örgütü, yeni Coronavirus'u 30 Ocak'ta Uluslararası Endişe Halk Sağlığı Acil Durumu olarak sınıflandırdıktan ve tüm üye ülkelerin virüsün daha fazla yayılmasını önlemek için işbirliği yapmasını talep ettikten sonra, Ajans İsveç hükümetinden yeni hastalığı bildirilmesi zorunlu bulaşıcı hastalık içinde İsveç bulaşıcı Hastalıklar Yasası hem de tehlikeli halk sağlığı (allmänfarlig) ve topluma tehlikeli durumlarda (samhällsfarlig) kontak izleme hastalık aynı yasama statü verilmesi gereklidir, Ebola , SARS ve çiçek hastalığı . Ajans ayrıca , yeni bir hastalık vakasını test ettikten sonra 'saatler içinde' teşhis edebilecekleri analiz yöntemlerine sahip olduklarını ve bu tür testlerin zaten yapıldığını, ancak hepsinin olumsuz olduğu ortaya çıktı.
Planlama
2005 yılında H5N1 kuş gribinin patlak vermesinin ardından , İsveç ilk ulusal salgın planını hazırladı ve o tarihten bu yana çeşitli revizyonlar yapıldı. 2009 domuz gribi salgını için bir 2008 revizyonundan bu yana , plan olası bir pandemi durumunda bir Ulusal Pandemi Grubu (NPG) oluşturulmasını içermektedir. Grup birkaç İsveç devlet kurumunu içerir ve her kurumun rolünü tanımlar.
Plan belirten İsveç Halk Sağlığı Kurumu uzmanı olacak ajansı sorumlu izleme bir pandemik potansiyeli olan hastalıklar ve ilgili kurumlar arası ulusal düzeyde pandemik hazırlıkları ve stratejilerini koordine etmek Ulusal Pandemi Grubu monte koşuluyla kurdu. Pandemik grup dört ek içerir İsveç devlet kurumlarını : İsveç Sivil Riskler Ajansı , İsveç Medikal Ürünler Kurumu , Sağlık ve Refah İsveç Ulusal Kurulu ve İsveç Çalışma Ortamı Kurumu yanı sıra İsveç ilçe idari kurulları ve işveren örgütü İsveç Yerel Yönetimler ve Bölgeler Birliği.
İsveç kriz yönetimi bir sorumluluk ilkesine dayanmaktadır , yani normal şartlar altında bir faaliyet alanından sorumlu olan kuruluşun bir kriz sırasında o faaliyet alanından da sorumlu olduğu anlamına gelir. As İsveç Halk Sağlığı Kurumu , başkanlığındaki genel müdürü Johan Carlson, izleme ve bulaşıcı hastalıkların yayılmasını önleme sorumlu kurum olan, ajans pandemik İsveççe yanıtta merkezi bir rol vardı. Halk Sağlığı Kurumu, Ulusal Pandemi Planına göre bir pandemiye verilen ulusal tepki için, Dan Eliasson başkanlığındaki İsveç Sivil Durumlar Ajansı ve Olivia Wigzell başkanlığındaki İsveç Ulusal Sağlık ve Refah Kurulu ile koordinasyonlu bir rol oynamakla görevlendirildi.
hazırlıklı olma
Gelen riski ve etki değerlendirmeleri ile İsveç Sivil Riskler Ajansı , üzerine İsveçli uzman ajansı kriz yönetimi , gelecekte İsveç riski insan sağlığı ve ekonomi üzerinde bir "felaket" etkisi ile "en yüksek" olarak değerlendirildi şiddetli salgın etkilenmeden . Gelecekteki bir salgının 5-50 yıl içinde kaçınılmaz olacağına inanıyorlardı.
In 2019 Küresel Sağlık Güvenliği Endeksi'nde bir salgın için dünyada 'en hazırlıklı' ülkeler veya tarafından yayınlanan bir pandemik ait Sağlık Güvenliği Johns Hopkins Merkezi , İsveç genel 7. sırada yer aldı. İsveç, yeni bir patojenin ortaya çıkmasının önlenmesi , uluslararası endişe verici bir salgının erken tespiti ve raporlanması ve düşük riskli bir ortama sahip olması konusunda yüksek dereceler aldı . Bununla birlikte, İsveç sağlık sistemi daha düşük bir puan aldı ve hastaları tedavi etmek ve sağlık çalışanlarını korumak için yeterli ve sağlam olup olmadığını sorguladı. 2013 yılında, İsveç Sivil Durum Ajansları, ciddi bir kuş gribinin 190.000'inin ciddi şekilde hastalandığı ve 10.000 kadarının hastalıktan öldüğü nüfusun üçte birini enfekte ettiği bir simülasyonla İsveç'in bir pandemi ile başa çıkma yeteneğini araştırdı . İsveç'in genel olarak iyi hazırlanmış, hem ulusal hem de bölgesel düzeyde pandemik planları vardı, ancak sağlık sisteminin zayıf halkası olacağı sonucuna vardılar. İsveç hastanelerinin zaten ağır bir yük altında olduğunu ve alternatif tesisler (okullar ve spor merkezleri gibi) hastane olarak kullanıldığında bile hasta olan herkese tedavi etme kapasitesine sahip olmayacaklarını belirttiler. Ayrıca, triyaj dahil önceliklendirme ile ilgili konuların kriz sırasında merkezi olacağına ve bu konunun ele alınması gerektiğine inandıklarına dikkat çekmişlerdir. Yeni koronavirüsün patlak vermesinden önce, İsveç kişi başına görece düşük sayıda hastane yatağına sahipti , 1000 kişi başına 2.2 yatak (2017) ve 100.000 kişi başına 5.8 kişi başına yoğun bakım ünitesi (YBÜ) yatağı vardı (2012). Her iki sayı da AB'deki çoğu ülkeninkinden daha düşüktü. İsveç hastanelerindeki yoğun bakım yataklarının toplam sayısı 526 idi.
Zaman olarak Berlin Duvarı'nın Fall , İsveç Savunma Kuvvetleri 35 olmak üzere toplam ile donatılmıştı alan hastanelerin bazı en modern olarak kabul şeyle, savaş alanı tıp ile dünyada İsveç Donanma ek 15 hastane sahip. Saha hastaneleri, her 24 saatte bir 10.000 hastayı tedavi etme ve 1000 ameliyat yapma kapasitesinin yanı sıra 150.000 savaş yaralısını tedavi etmek için uyuşturucu, tıbbi malzeme ve kişisel koruyucu ekipman içeren stoklara sahipti. Buna ek olarak, İsveç devletinin çeşitli hazırlık hastaneleri vardı ve İsveçli okullar askeri bir çatışma durumunda ve toplam 125.000 hastayı tedavi etme kapasitesine sahip, tıp ve tıbbi malzeme içeren bir hazırlık depoları ağı tarafından desteklenen hastane birimlerine dönüştürülmek üzere inşa edildi. 1990 ve sonrasında sistem, 600'den fazla yeni vantilatör de dahil olmak üzere ekipman ya dağıtılarak ya da imha edilerek sonunda tamamen ortadan kalkacak şekilde yavaş yavaş sökülmüştür. 2020 COVID-19 pandemisinin başlangıcında, İsveç Savunma Kuvvetleri, 16'sı yoğun bakım yatağı olmak üzere toplam 96 yataklı 2 tıbbi birime sahipti ve İsveç'te tıbbi ekipman için sivil hazırlık depoları yoktu. 2009 yılına kadar, devlet tarafından işletilen İsveç eczane zinciri Apoteket , acil durumlarda ilaç tedarikini sağlama sorumluluğuna sahipti. Tartışmalı bir özelleştirmenin ardından , sorumluluk özel sektöre devredildi. Ancak, düzenlemelerin eksikliği, şirketlerin gerekenden daha büyük bir stok bulundurma teşviki olmadığı anlamına geldi ve İsveç'i ilaç hazırlığından sorumlu bir kurum olmadan etkili bir şekilde terk etti. Salgının başlangıcında, İsveç sağlık sistemi bunun yerine " tam zamanında " ilaç ve tıbbi ekipman teslimatlarına güveniyordu ve İsveç'in kendi ilaç üretimine sahip değildi, bu da ülkenin ilaç tedarikini savunmasız bırakıyordu. çünkü küresel ticaret ve uzun tedarik hatlarına dayanıyordu. İsveç sağlık sistemi, pandemiye kadar geçen yıllarda giderek artan sayıda destekli ilaç kullanıyordu. İlaç hazırlığı eksikliği, 2013'ten bu yana İsveç Ulusal Denetim Ofisi , İsveç Savunma Araştırma Ajansı ve İsveç Sivil Durum Ajansları da dahil olmak üzere bir dizi İsveç devlet kurumu tarafından çeşitli soruşturma ve raporlarda güçlü bir şekilde eleştirilmiştir . İkincisi, uyuşturucu arzındaki bozuklukları yıllık risk değerlendirmelerinde en büyük endişelerinden biri olarak görmüştür.
strateji
Göre İsveçli Halk Sağlığı Kurumu , İsveç strateji üst düzey ve / veya savunmasız vatandaşlarını korumak ve amaçladık yayılmasını yavaşlatmak tutmak için, virüsün sağlık sistemini boğulmuş da önler. Ayrıca bilimsel kanıtlara dayanarak yanıt vermeleri kanunla zorunlu kılınmıştır . İsveç devlet epidemiyoloğu Anders Tegnell , kilitlenmeler ve sınır kapanmaları da dahil olmak üzere diğer hükümetlerin aldığı “daha katı” önlemlerin bazılarının bilimsel temelini sorguladı .
Birçok ülke ülke çapında kilitlenme ve sokağa çıkma yasağı uygularken, hareket özgürlüğünün ihlali olarak kabul edildiği için İsveç anayasası tarafından bu tür önlemler yasaklandı ve bulaşıcı hastalıklara ilişkin İsveç yasaları ( Smittskyddslagen ) sadece bireylerin ve binalar gibi küçük alanların karantinaya alınmasına izin veriyor , tüm coğrafi bölgeler için değil. Bunun yerine, çoğunlukla bireysel sorumluluğa dayanır. Hükümete daha sonra Nisan ayında yapılan geçici bir değişikliğin ardından ulaştırma konusunda kısıtlamalar getirme konusunda daha fazla yetki verilmiş olsa da, İsveç makamları, gönüllü tedbirlerin yasaklar kadar etkili olabileceğine inandıkları için kilitlenmelerin gereksiz olduğunu düşündüler. Birçoğu bunu 'rahat' bir yaklaşım olarak görse de , yetkililer ve hükümet yetkilileri, aralarında Başbakan Stefan Löfvén'in daha sürdürülebilir olması, kilitlenmelerden farklı olarak, aylarca bile olabilirdi. bir aşı üretilinceye kadar hastalığın durdurulabileceği düşünülmediği için . Bu nedenle, İsveç yanıtı sadece bir çıkış stratejisine ihtiyaç duyulmayan önlemleri içeriyordu .
Komşu Danimarka ve Norveç de dahil olmak üzere birçok Avrupa ülkesinden farklı olarak , İsveç okul öncesi veya ilkokullarını önleyici bir tedbir olarak kapatmadı . Bu İsveç içindeki eleştirilerle karşılandı. Sağlık Ajansı'na göre, okulları kapatmamak için ana nedenler, önleyici bir önlem olarak , araştırma veya bilimsel literatür tarafından desteklenmediği ve toplum üzerindeki olumsuz etkileri nedeniyle oldu. Sağlık mesleği mensupları da dahil olmak üzere birçok ebeveynin, okullar kapalıysa, çocuklarına bakmak için işten evde kalmaktan başka seçeneğinin olmayacağını savundular. Enfeksiyon durumunda ciddi semptomlar riski daha yüksek olduğu için yaşlı insanların torunlarına bakıcılık yaptıkları bir durumla ilgili endişeler de vardı. Ajansın tahminlerine göre, ilkokulların ve okul öncesi eğitim kurumlarının kapanması , sektördeki toplam işgücünün yüzde 10'una eşit olan doktorlar, hemşireler ve hemşire yardımcıları dahil olmak üzere 43.000'e kadar sağlık uzmanının bulunmamasına neden olabilir . Ek olarak, dezavantajlı ve savunmasız çocuklar için olumsuz sonuçlara yol açan okul kapanışları endişesi vardı ve ajansa göre, virüsün yayılmasında önemli bir rol oynayan çocukların ne de çocuklar veya okul öncesi öğretmenleri arasında yüksek bir enfeksiyon oranının olduğuna dair hiçbir kanıt yok, ve enfekte olan çocukların hafif semptomlar gösterdiğini. Mayıs ayında Tegnell, İsveç yetkilileri ilkokulları kapatmayı seçmiş olsaydı sağlık sistemi geçen ayki durumu yönetmeyeceğinden kararın doğru olduğunu söyledi. Daha sonra ortaokulları kapatma kararının gereksiz olabileceğini, çünkü muhtemelen hastalığın yayılmasını yavaşlatmada çok az etkisi olduğunu söyledi.
Sonra Danimarka hükümeti tavsiye karşı gitti Danimarkalı Sağlık Otoritesi ve Mart aylarında kendi ulusal sınırlarını kapattı, Tegnell bir salgın karşı etkili bir önlem olarak sınır kapanışları destekleyen hiçbir bilimsel çalışmalar halen bulunduğunu belirtti ve bu "tarih bunu kanıtlamıştır tamamen anlamsız bir önlem olsun "ve bunun en iyi ihtimalle salgını bir hafta erteleyebileceğini ve sınır kapanmalarının DSÖ'nün önerilerine aykırı olduğuna dikkat çekti . Daha sonra, ülke içindeki hareketlerin daha endişe verici olduğunu söyleyerek, hastalığın tüm Avrupa'ya yayıldığı bir durumda kapanmaların "saçma" olacağını söyledi.
İsveç hükümetinin temsilcileri ve ajansları, yabancı basının ve İsveç'in içindeki ve dışındaki bilim adamlarının iddia ettiği gibi, sürü bağışıklığını sürdürmenin İsveç stratejisinin bir parçası olduğunu defalarca reddetti . Devlet epidemiyoloğu Anders Tegnell'e göre, sürü bağışıklığı stratejide hesaplanmamıştı ve hedef olsaydı, "hiçbir şey yapmazdık ve koronavirüsün yaygın olmasına izin verirdik". Ancak Nisan 2020'de İsveç'in uzun vadede sürü bağışıklığından yararlanacağına inanıyordu ve tüm ülkelerin sonunda virüsü yenmek için bunu başarması gerektiğine inanıyordu. Mayıs 2020'de İsveç'in veya herhangi bir ülkenin tam sürü bağışıklığına ulaşmasının olası olmadığına inandığını ve ayrıca bir stratejiyi varsayımsal bir aşıya dayandırmanın bir hata olacağını, tüm nüfusa dağıtılabilen bir aşı var. Bunun yerine, COVID-19'un "çok uzun süre birlikte yaşamamız gerekecek" bir şey olduğuna inanıyordu.
Strateji, hükümetten herhangi bir etkisi olmaksızın Halk Sağlığı Kurumu'ndaki sağlık uzmanları tarafından oluşturulduğundan, ekonomiye herhangi bir politik kaygısı olmaksızın yalnızca bir halk sağlığı perspektifine dayandırılmıştır. Bununla birlikte, ajans, işsizlik ve genel olarak daha kötü bir halk sağlığına yol açan zayıflayan bir ekonomi nedeniyle ekonomiyi daha geniş halk sağlığı konularının bir parçası olarak görmüştür.
İsveç, hastanelerin ayak uyduracağından emin olmayı başarmış olsa da, ölümlerinin dörtte üçü huzurevinde ya da evde bakım görenlerde ölümlerinin dörtte biri meydana geldiği için yaşlılarını korumakta başarısız olduğunu kabul etti . Sağlık Ajansı evlerde yayılmayı en büyük endişeleri olarak gördü, ama "genel stratejimizin başarısızlığı olarak değil, yaşlıları koruma yolumuzun başarısızlığı olarak gördü". Sveriges Radio ile Haziran başında yapılan bir röportajda Tegnell'e, İsveç'in salgın sırasında daha erken yapması gerektiğini söylediğini 'kaseti destekleyebilseydi' farklı bir şey yapıp yapamayacağı soruldu. Bu, ulusal ve uluslararası medyada geniş yer buldu ve kendisini İsveç stratejisinden uzaklaştırdığı için yorumlandı. Tegnell, bunun böyle olduğunu reddetti ve stratejinin hala iyi olduğuna inandıklarını, ancak "her şeyi, özellikle de gezide her zaman iyileştirebileceğinizi" söyledi. Örnek vermesi istendiğinde, huzurevlerinde daha hazırlıklı olmanın daha iyi olacağını ve salgın sırasında test kapasitesinin daha erken arttırılmasının daha iyi olacağını söyledi. Ayrıca ortaokulların kapatılmasının gereksiz olabileceğini de söyledi.
Ölçümler
Mart 2020 10 günü, endikasyonları yanıt topluluk iletimi , Halk Sağlığı Ajansı özel olarak, virüsün yayılmasını yanı sıra çalışma hayatının riski olan yerlerde sosyal temaslar kaçınmaları solunum enfeksiyonları, hatta hafif vakalarda, herkese tavsiye etti. Ayrıca, huzurevleri de dahil olmak üzere risk gruplarıyla çalışan sağlık görevlilerine herhangi bir solunum yolu enfeksiyonu belirtisi varsa çalışmazlar. Yaşlı yakınları da hastanelere ve yaşlılara yönelik tesislere gereksiz ziyaretlerden kaçınmalı ve solunum semptomları varsa asla ziyaret etmemelidir.
Sosyal mesafe
16 Mart 2020'de ajans, 70 yaşın üzerindeki kişilerin diğer insanlarla yakın teması sınırlandırmasını ve mağazalar, toplu taşıma ve kamusal alanlar gibi kalabalık alanlardan kaçınmasını tavsiye etti. Mart sonunda, 70 yaşından büyüklerin% 93'ü sağlık hizmetinin tavsiyelerini bir dereceye kadar takip ettiklerini, çoğunluğun arkadaş ve aile ile ilişkilerini azalttığını söyledi. Mayıs ayında, ajans sağlıklı 'genç yaşlılar' için tavsiyelerin hafifletilmesine baktı, ancak nihayetinde buna karşı karar verdi. Ancak 70 yaşın üzerindeki kişileri evlerinde tamamen soyutlanmamaları, ancak önerileri izlemeye devam ederken dışarı çıkmak için dışarı çıkmaya teşvik ettiler. 16 Mart 2020'de ayrıca işverenlerin çalışanlarına evden çalışmalarını önermelerini tavsiye ettiler. Bir ay sonra, istatistikler İsveç işgücünün kabaca yarısının evden çalıştığını gösterdi. Ertesi gün ajans, ortaöğretim okullarının ve üniversitelerin uzaktan eğitim almasını ve okulların tüm ülkeyi takip etmesini tavsiye etti. İlkokullar için değil, orta ve yüksek öğrenim için uzaktan eğitim önerme kararı , ortaokul ve üniversitelerdeki çalışmaların daha yüksek oranda işe gidip gelmeyi ve seyahat etmeyi gerektirdiği ve öğrencilerin okullarda değilken ebeveyn bakımına bağımlı olmayacakları ve bu nedenle okul kapanmaları toplumu kesintiye uğratma riski taşımıyordu. Mayıs ayında, Sağlık Kurumunun 15 Haziran'da önerileri kaldıracağı ve böylece ortaokul ve üniversitelerin yaz tatillerinden sonra normal şekilde açılmasına izin verileceği açıklandı.
Nisan ayında, İsveç için toplu taşıma sistemlerini çalıştıran kuruluşların birçok ilçede Kalmar içinde Länstrafik dahil toplu taşıma kullanımında% 50 azalma bildirmişti Kalmar County , Skånetrafiken içinde Skåne County , Stockholm Halk Transit içinde Stockholm County ve Västtrafik içinde Västra Götaland İlçesi . Stockholm'de sokaklar, otomobil sayısında% 30'luk bir düşüş ve% 70 daha az yaya ile giderek daha da boşlandı.
Mayıs ayı ortalarında ve Halk Sağlığı Kurumu'nun talebi üzerine İsveç Ulaştırma Ajansı , mezunlar ve karnavallarda traktörler , kamyonlar veya mühendislik araçları tarafından çekilen kamyon veya treylerlerde yolcu taşımacılığına izin veren düzenlemeleri geçici olarak askıya aldı . Yeni kurallar 15 Mayıs ve 31 Aralık arasında uygulanacaktı.
Bu sosyal uzaklaştırma önerileri kısmen etkili olmuştur, çünkü İsveçliler yine de "sosyal uzaklığa yatkınlık" eğilimindedir.
Toplantıları yasakla
COVID-19'a ilk İsveç ölümü ile aynı gün, 11 Mart, İsveç hükümeti, Halk Sağlığı Kurumu'nun talebi üzerine, 500 kişiden büyük tüm toplantıları yasaklayan ve para cezası tehdidi ile toplanma özgürlüğünü kısıtlayan yeni bir yasa kabul etti. hapishane. Yasak bir sonraki duyuruya kadar geçerli olacaktı. Sağlık Ajansı'na göre, 500'ü çizmenin ardındaki gerekçe, ülke sınırları içindeki uzun mesafeli seyahati sınırlamaktı, çünkü daha büyük etkinliklerin ülkenin dört bir yanından ziyaretçi çekmesi daha olasıdır. Toplantı özgürlüğü korunmasına rağmen İsveçli anayasanın içinde İfade Özgürlüğü Temel Kanunu , anayasa bir salgın yayılmasını sınırlamak için gerekirse bir hükümet, özgürlüğünü kısıtlamaya yönelik sağlar. 27 Mart'ta hükümet, yine Halk Sağlığı Kurumu'nun talebi üzerine, enfeksiyonun yayılmasını daha da azaltmak için, kamu toplantıları yasağının 50'den fazla insanın tüm toplantılarını içerecek şekilde düşürüleceğini duyurdu. Yasak, tiyatro, sinema ve konserler, dini toplantılar , gösteriler , konferanslar, rekabetçi sporlar , eğlence parkları , fuarlar ve pazarlar dahil olmak üzere sanat ve eğlence etkinlikleri için geçerli olacaktır . Yasak okullar, işyerleri, toplu taşıma, marketler veya alışveriş merkezleri, sağlık kulüpleri veya özel etkinliklerde toplantıları içermiyordu . Ajans ayrıca 50 kişiden daha az etkinlik ve toplantı planlarının öncesinde bir risk değerlendirmesi ve gerekirse azaltma önlemleri uygulanmasını tavsiye etti. Ayrıca, dijital toplantıların da dikkate alınması gerektiğini tavsiye ediyorlar . Büyük toplantılardaki yasağın bitiş tarihi yoktu ve Nisan ayı sonundan itibaren Sağlık Kurumunun yasağın ne zaman kaldırılması gerektiği konusunda hiçbir planı olmadığı bildirildi.
Seyahat
18 Mart'ta Sağlık Ajansı herkesin ülke içinde seyahat etmekten kaçınmasını önerdi. Bu, ülkenin hızlı bir şekilde yayılmasının sağlık kaynaklarının yeniden dağıtımını zorlaştıracağı endişesi nedeniyle, ülkenin bazı kesimlerinde devam eden toplum geçişi belirtileri sonrasında geldi. Ayrıca, halkın yaklaşmakta olan Paskalya hafta sonu boyunca planlanan tatilleri tekrar gözden geçirmesi çağrısında bulundular. Paskalya hafta sonu boyunca önlemek seyahat ve sosyal etkileşimler çağrılar, ajans ve hükümet yetkilileri tarafından defalarca tekrarlanan aralarında Başbakan edildi Stefan Löfven ve Kral , Carl XVI Gustaf . İsveçli çok uluslu bir mobil ağ operatörü olan Telia , Paskalya haftasında mobil ağ verilerinin bir analizini yaptı ve İsveçlilerin çoğunun Paskalya tatillerinde gereksiz seyahatlerden kaçınmak için ajansın önerilerini takip ettiğini buldu. Genel olarak, Stockholm bölgesinden seyahat% 80-90 oranında azalmış ve Stockholm'ün Gotland ve Åre'deki kayak merkezleri gibi popüler tatil yerlerine seyahat eden vatandaşların sayısı % 90'dan fazla düşmüştü. İsveç'in diğer bölgeleri arasındaki seyahat de düşmüştü. Daha önce müşterilerini Paskalya için planlanan seyahatlerini yeniden düşünmeye çağıran feribot hattı işletmecisi Destination Gotland , tüm rezervasyonların% 85'inin yeniden planlandığını bildirdi.
Yurtiçi seyahatle ilgili kısıtlamalar 13 Mayıs'ta biraz yumuşatılmış, Löfvén'in “sağduyu” olarak adlandırdığı bazı durumlarda, diğerlerine sağlık yükünü riske atmamak gibi bazı durumlarda evden arabayla bir ila iki saate eşit olan seyahatlere izin verilecektir. bölgeleri, başkalarıyla teması düşük tutar ve yeni sosyal temasları, yaşlıları veya ciddi hastalık riski taşıyanları ziyaret etmek için seyahat etmez. 4 Haziran'da hükümet, yurtiçi seyahatle ilgili kısıtlamaların kaldırılacağını 13 Haziran'da ilan ederek, sosyal mesafe konusunda belirti ve kurallar olmadan herkesin ülkede serbestçe seyahat etmesini sağladığını açıkladı. Ancak, durumun kötüleşmesi halinde yeni kısıtlamalar getirilebileceği ve İsveç İlçe idari kurullarının durumu izlemekle görevlendirildikleri konusunda uyardılar.
İletişim ve bilgi
Mart ayından başlayarak, her gün yerel saate göre saat 14.00'e kadar basın konferansları düzenlenmiş ve üç devlet kurumundan temsilciler İsveç'in pandemiye tepkisini koordine etmekten sorumludur; genellikle devlet epidemiyoloğu Tegnell veya devlet epidemiyoloğu Anders Wallensten , Ulusal Sağlık ve Refah Kurulu ve İsveç Sivil Durum Ajansları tarafından temsil edilen Halk Sağlığı Kurumu . İkincisine göre, TV veya radyodaki her basın toplantısını bir milyona yakın kişi izledi. Derecelendirmeler diğer medya türlerini hariç tuttu.
Hastalık ve İsveç'teki durum hakkında resmi bilgi için, yetkililer halkı İsveç yetkililerinden resmi acil durum bilgilerini derleyen krisinformation.se web sitesine yönlendirdi . İnternet sitesi, acil durumlar sırasında halka acil durumdan sorumlu olan kurum olarak Sivil Acil Durum Kurumu tarafından işletilmektedir. Ajans, pandeminin başlangıcında web sitesini ziyaret edenlerin sayısında, Ocak ve Nisan 2020 arasında 4,5 milyon görüntülemeyle, 2019'un aynı döneminde 200.000'e kıyasla büyük bir artış bildirdi.
Mart ayında, Sivil Riskler Ajansı 75 milyon alınan SEK için hükümetten kamu hizmeti duyuruları virüs hakkında kamuoyunu bilgilendirmek ve nasıl yayılmasını azaltmak virüsün yayılmasını yavaşlatmak için hastalığın.
mevzuat
16 Nisan'da Riksdag, İsveç bulaşıcı hastalıklar yasasında geçici bir değişiklik yapılmasına ilişkin bir tasarıyı kabul etti (2004: 168). Yeni yasa İsveç hükümetine, İsveç parlamentosu Riksdag'da daha önce oy kullanmadan karar vermesine izin vererek daha fazla yetki verdi . Yasanın amacı, hükümetin devam eden bir salgına karşı alınan tedbirler hakkında hızlı kararlar almasını sağlamaktı. Tasarı başlangıçta muhalefetteki taraflar ve Yasama Konseyi tarafından çok belirsiz olduğu için eleştirilmişti, ancak önlemleri tanımlayan bir revizyon ve tüm önlemlerin parlamento tarafından gözden geçirilmesi gerektiğini belirten bir değişiklik sonrasında riksdag tarafından kabul edildi. hükümet ve muhalefet arasındaki müzakerelerin ardından geldi. Böylece, Riksdag yürürlüğe konulduktan sonra dayatılan her türlü önlemi iptal edebilir. Yasa sadece devam eden salgına bağlı önlemler için geçerli olacak ve sadece sınırlı bir süre için geçerli olacaktı. Yasa 18 Nisan'da yürürlüğe girdi ve 20 Haziran'a kadar sürecek. Tasarı, hükümetin hızlı ve bağımsız bir şekilde otobüs istasyonu ve tren istasyonlarının, feribotların ve limanların, restoranlar, sağlık kulüpleri veya alışveriş merkezleri, kütüphaneler ve müzeler veya okullar gibi ulaşım ve kapanış kısıtlamaları gibi önlemleri almasını sağlayacaktır . Yasa ayrıca hükümetin , özel şirketler de dahil olmak üzere farklı sağlık hizmeti sağlayıcıları arasında kişisel koruyucu ekipman gibi tıbbın ve diğer sağlık ekipmanlarının yeniden dağıtılmasına karar vermesine izin verecektir . Yeni yasa, hükümetin , insanların anayasadaki serbest dolaşım hakkını sınırlayacağı için, diğer ülkelerdeki sokağa çıkma yasaklarına benzer şekilde, insanların dışarı çıkma kabiliyetini kısıtlayan tedbirlere uymasına izin vermeyecekti .
Hastalık izninin ücretsiz ilk günü olan karensdag , COVID-19 ile uyumlu semptomlar yaşarlarsa insanları evde kalmaya teşvik etmek amacıyla 11 Mart'ta geçici olarak durduruldu. 13 Mart'ta hükümet, hastalık nedeniyle evde işten ayrılan insanlar için (yani hasta maaş süresi) 14 gün süreyle doktor belgesi talebini geçici olarak kaldırmaya karar verdi. Önceden yedi gün sonra bir doktor sertifikası gerekiyordu.
24 Mart 2020'de hükümet, tüm hizmetlerin sadece masa servisi olmasını gerektiren bar ve restoranlara yeni kısıtlamalar getirdi. Restoranlar da tablolar arasındaki boşluğu artırmak tavsiye edildi. Yeni kısıtlamalara uymayan yerler kapatılabilir. Daha sonra birçok bar ve restorana belediye sağlık müfettişleri tarafından kapatılması emredildi. Başlangıçta, bulaşıcı hastalık kontrolü sağlık görevlileri İsveç Bulaşıcı Hastalıklar Kanunu aracılığıyla kısıtlamalara uymayan işletmeleri kapatma sorumluluğuna ve görevine sahipken, belediyelere denetim sorumluluğu verilmiştir. Bu, 1 Temmuz'da yeni bir geçici mevzuat yürürlüğe girdiğinde değişti ve bu da onları İsveç Alkol Yasası ve İsveç Gıda Yasası'nda olduğu gibi tek düzenleyici kurum haline getirdi. Yasalar yıl sonuna kadar yürürlükte kalacaktı. 1 Nisan'dan itibaren huzurevlerine yapılan tüm özel ziyaretler hükümet tarafından yasaklandı. Birçok belediye bu tür ziyaretleri zaten yasaklamıştı. Bununla birlikte, ulusal yasak geneldi ve tesislerden sorumlu olanlar, virüsün yayılma riskinin düşük olması şartıyla, özel koşullar altında istisnalar yapabilecektir.
İlaç biriktiren kişilerin ve uyuşturucu kıtlığı endişelerinin raporlarının ardından, Tıbbi Ürünler Ajansı İsveç hükümetinden satın alımlara kısıtlamalar getirmesini istedi. Bu, aynı vesileyle satın alınan ilaç miktarını, önceki bir yıllık sınıra göre üç aylık tüketimle sınırlayan yeni bir düzenleme ile sonuçlandı. Yeni düzenlemeler 1 Nisan'da yürürlüğe geldi ve ikinci bir emre kadar yerinde olacağını ve her ikisi dahil reçeteli ve reçetesiz ilaçlar .
Yurtdışı seyahatine karşı öneriler
Hükümet, seyahate karşı gittikçe katılaşan tavsiyeler yayınladı. 17 Şubat'tan itibaren İsveç Dışişleri Bakanlığı , Hong Kong ve Makao dışında Çin'in geri kalanına zorunlu olmayan seyahatlerin yanı sıra Hubei , Çin'e yapılan tüm seyahatlere karşı tavsiyelerde bulundu . 2 Mart'ta Dışişleri Bakanlığı , COVID-19'un ülkedeki kontrolsüz yayılması nedeniyle İran'a yapılan gezilere karşı tavsiyede bulundu . İsveç Ulaştırma Ajansı da iptal İran Hava aynı tarihten itibaren İsveç'te topraklara İran uçuşlar için 'ın izni. Dışişleri bakanlığına göre, yasak sırasında İran'da binlerce İsveç vatandaşı vardı ve bunların birçoğu İsveç'e dönmekte zorlanıyor. Dışişleri Bakanlığı, 6 Mart'ta kuzey İtalya'ya, özellikle Piemonte , Liguria, Lombardia , Emilia-Romagna, Trentino-Alto Adige , Valle d'Aosta , Veneto, Friuli Venezia Giulia bölgelerine , Marche ve Toskana . Torino , Milano, Venedik , Verona , Trieste ve Floransa bu bölgelerde büyük şehirlerdir. İsveç Halk Sağlığı Kurumu Dışişleri Bakanlığı için öneri başlattığı, kararı, yalnızca İtalyan sağlık sisteminin suşu dayandığını belirtti. Dışişleri bakanlığı da benzer gerekçelerle Güney Kore'deki Daegu şehrine ve Gyeongbuk eyaletine yapılan tüm gereksiz seyahatlere karşı tavsiyede bulundu . İtalya'ya seyahatle ilgili öneriler tüm bölgelerini kapsayacak şekilde 10 Mart'ta uzatıldı. Son olarak, tüm uluslararası seyahatler 14 Mart'ta reddedildi. Tavsiye bir ay boyunca yerinde olacaktı, daha sonra gözden geçirilecekti. AB / AEA üyesi olmayan ülkelerden seyahat 17 Mart'ta durduruldu ve 19 Mart'ta İsveç içinde gereksiz seyahat önerildi.
Dışişleri bakanlığı Mart ayı sonunda 40.000 ila 60.000 İsveçlinin yurtdışında mahsur kaldığını tahmin etti. İsveç politikasına göre, yurtdışına seyahat eden İsveçlilerin İsveç diplomatik misyonlarının yardımı olmadan herhangi bir dönüş yolculuğu düzenleme sorumluluğu vardır ve eve seyahat etmeye çalışan gezginler havayolu şirketlerine, seyahat acentelerine veya sigorta şirketlerine yönlendirilir. Bunlardan bazıları dışişleri bakanlığını eleştirdi ve İsveç yetkililerinden yardım istiyorlardı. Dışişleri bakanlığı başlangıçta politikadan ayrılmak konusunda isteksizdi. Ancak, giderek artan sayıda ülke havaalanlarını kapattığından ve birçok İsveçlinin kendilerini yabancı bir ülkede seyahatlerini ayarlayamadığı için, dışişleri bakanlığı İsveç vatandaşlarını tahliye etmeye başladı. Mayıs ayı başlarında Dışişleri Bakanlığı, İsveçli vatandaşların tahliye edilmediği tek yerin Gambiya olduğunu bildirdi .
7 Nisan'da dışişleri bakanlığı, yurtdışındaki zorunlu olmayan tüm seyahatlere karşı tavsiyeyi yeniden gözden geçirileceği 15 Haziran'a kadar uzattı. 9 Mayıs'ta İsveç dışişleri bakanı Ann Linde , uzatma hakkında henüz bir karara varılmamasına rağmen, seyahatin 15 Haziran'dan sonra normale dönmeyeceğini belirtti. 13 Mayıs günü, Dışişleri Bakanlığı yine gereksiz yurtdışı seyahat önerilerini 15 Temmuz'a kadar uzattı. 30 Haziran'dan itibaren, Belçika , Fransa , Yunanistan , İzlanda , İtalya , Hırvatistan , Lüksemburg , Portekiz , İsviçre ve İspanya'nın yanı sıra Monako , San Marino ve Vatikan için 10 AB ülkesi için zorunlu olmayan seyahat önerileri kaldırıldı Şehir . AB, AÇA ve Schengen Bölgesi içindeki diğer ülkelere seyahatlere karşı tavsiyeler 15 Temmuz'a kadar yürürlükte kalacakken, bu bölgeler dışındaki ülkeler için tavsiyeler 31 Ağustos'a kadar uzatıldı.
Medya kapsamı
İsveç dışındaki pek çok kişi, salgına karşı yetkililer tarafından alınan önlemlerin diğer ülkelere kıyasla önemli ölçüde farklı olduğunu düşünmektedir. Sonuç olarak, İsveç'in uluslararası haberlerinde büyük bir artış oldu. İsveç Enstitüsü'ne göre , durum zeka çalışmalarında ana akım medyadan İsveç'e daha önce hiç bu kadar ilgi görmedikleri için benzersizdi . Sosyal medyadaki daha fazla pay da dahil olmak üzere, kapsama alanındaki etkileşimlerde de bir artış oldu. İsveç stratejisi bazen "gevşek", "laissez-faire", "alışılmadık" veya "radikal", bazı durumlarda "aşırı" veya "Rus ruleti" olarak tanımlandı. Kapsamın çoğu tarafsızdı, ancak bazen meraklı, sorgulayıcı veya eleştirel olarak tanımlandı ve bazı durumlarda "sahte haber" olmakla suçlandı.
Zaman içinde, raporlar daha tarafsız ya da nüanslı ya da bazen olumlu olacak şekilde değişti ve bazıları İsveç politikasının uzun vadede daha dayanıklı olabileceğini düşünüyor. Uluslararası medyadaki ortak bir haber, İsveç'te "her zamanki gibi iş" olan şeylerdi ve vatandaşları sosyal mesafeleri uygulamak ve gereksiz seyahatlerden kaçınmak için önerileri görmezden gelmekle birlikte , genellikle kalabalık sokakların ve restoranların görüntüleri ile birlikte. Dikkate değer bir örnek, İngiliz gazetesi The Guardian gazetesinde , İsveç'teki her şeyin normal şekilde devam ettiğini ve İsveçlilerin "günlük rutinlerini sürdürdüğünü" iddia eden bir makaleydi. Makale özellikle yaygın bir haber aldı ve birçok Avrupa gazetesi tarafından alıntılandı. Guardian ayrıca, alıntıları seçici olarak seçip farklı bir bağlama koyarak ve raporlarında İsveç'ten gelen kritik seslere orantısız bir şekilde yer vererek okuyucularını başka bir makalede yanıltmakla suçlandı. Bazıları İsveç'in ekonomiyi korumak için kilitlenmemeyi seçtiğini bildirdi.
Dış haber organları İsveç'i genellikle sürü bağışıklık stratejisi izlemek olarak tanımladı . Bu ABD başkanı tarafından yinelendi Donald Trump yaptığı basın açıklamasında İsveç dolayı o "sürü" olarak anılacaktır ne "çok büyük acı çekiyormuş" olduğunu monte basına yaptığı açıklamada, ve ABD, çok daha sıkı almasaydı o sosyal uzaklaşma önlemleri, "yüzbinlerce insanı kaybederdi". İsveç dışişleri bakanı Ann Linde , kısmen "yanlış bilgilendirme" kelimesini kullanarak tanımladığı Trump'ın sözlerine yanıt veren "İsveç stratejisi" nin İsveç hakkındaki birçok efsaneden biri olduğunu söyledi ve "kesinlikle yanlış" olarak nitelendirdi. Virüsün yayılmasını engellemek ve için durum yönetilebilir hale getirmek, hayatlarını kurtarmak için: Linde İsveçli amaç, diğer ülkelerin çoğunda farksız olduğunu söyledi sağlık sisteminin İsveç'in ise, eyalet epidemiyolojisti , Anders Tegnell Trump'ın sözlerinden sorulduğunda, söyledikten Ona göre İsveç nispeten iyi gidiyordu ve New York'tan daha kötü değildi. Linde'ye benzer açıklamalar , Sağlık ve Sosyal İşler Bakanı Lena Hallengren tarafından yapıldı ve İsveç'in diğer iki ülkeye kıyasla virüse karşı radikal olarak farklı bir yaklaşıma sahip olduğuna inanarak iki büyük Saygılarımızla: okulları kapatmamak ve insanları evlerinde kalmaya zorlayan düzenlemelere sahip olmamak.
Linde ayrıca İsveçlilerin sosyal mesafeyi uygulamadığı, İsveç hakkındaki raporlarda başka bir "efsane" olarak nitelendirdiği raporlarına karşı çıktı ve İsveç'in tavsiyelerin ve yasal olarak bağlayıcı tedbirlerin kombinasyonunun şimdiye kadar etkili olduğunu kanıtladı. İsveç stratejisini eleştiren İsveçli uzmanlar çoğu zaman uluslararası medyada, aralarında en vokal eleştirmenlerden biri olan ve bizi hükümeti "felakete götürmeye" iten ve insanların ölmesine izin vermekle suçlanan " immünolog Cecilia Söderberg-Nauclér'den alıntılandı ".
Tartışma ve eleştiri
İsveç'in pandemiye tepkisi İsveç içinde tartışıldı, ancak anketler halk arasında yanıt için geniş bir anlaşma gösterdi. Tartışma çoğunlukla akademisyenleri içeriyordu, çünkü Riksdag'daki muhalefet başlangıçta hükümetten veya ajanslardan gelen tepkileri eleştirmekten çoğunlukla kaçındı . Liberal muhafazakar parti, Ilımlılar , Hıristiyan Demokratlar , Liberaller ve Merkez Parti'nin merkez sağ tarafları ve sosyalist Sol Parti de dahil olmak üzere hükümette temsili olmayan taraflar , İsveç Sosyal Örgütünden oluşan hükümete desteklerini dile getirdiler Demokrat Parti ve Yeşil Parti , muhalefetin kriz zamanında hükümeti desteklediği 'borgfred' ( ateşkes ) olarak adlandırılan şeyde . Bunun istisnası , parti lideri Jimmie Åkesson'un okul kapanması için çağrıda bulunan sağcı popülist İsveç Demokratları . Muhalefetteki en büyük parti olan ılımlı partinin lideri Ulf Kristersson , hükümet ve ajansların "şimdi değil" salgını nasıl ele aldığını değerlendirmenin gerekli olacağını söyledi. Mayıs ayında, muhalif siyasetçiler hükümeti ve Başbakan Stefan Löfvén'i Nisan ayında Hükümetin haftada 100.000 kişiye testi artırmaya yönelik vaatlerine rağmen yürütülen az sayıda test için sert bir şekilde eleştirdiler . Kristersson, Löfvén'in testten kimin sorumlu olduğu konusunda çok daha açık olmasını istedi ve Hıristiyan Demokratların lideri Ebba Busch , Löfvén'i "İsveçlilerin yaşamları ve sağlığı ile yüksek riskli bir oyun" oynamakla "zayıf yöneticilik" suçladı. Sol Parti lideri Jonas Sjöstedt , hükümetin devreye girmesi ve görev alması gerektiğini söyledi ve bölgeler, testleri artırmayı başaramadığı zaman hükümeti güçsüz kalmakla suçladı.
14 Nisan'da, 22 akademisyen tarafından imzalanan İsveçli gazetelere, İsveç halk sağlığı kurumunun stratejisinin "sağlık sisteminde kaosa" yol açacağını söyleyen bir tartışma makalesi gönderildi. Ayrıca, ajans tarafından yapılan modellerde kullanılan veriler konusunda şeffaflık olmadığını söylediler. Halk sağlığı kurumundan Anders Tegnell , ajansın çalışmasında şeffaflıkta bir eksiklik olmadığını ve tüm verilerin kamu tarafından web sitelerinde bir excel dosyası olarak indirilebileceğini söyleyerek eleştiriye cevap verdi. Ayrıca Tegnell, yayınlanan makalede sunulan ölüm sayısının, özellikle de günlük belirli ölüm sayısı ile ilgili olarak yanlış olduğunu belirtti. Makalede İsveç'in istatistiklerinin İtalya'nın istatistiklerine yaklaştığını söyleyen bir başka iddia, Anders Tegnell tarafından İsveç, İtalya ve diğer birçok ülkenin aksine, sadece hastanelerdeki ölümler hakkında rapor verdiğini ve farklı ülkelerin sayılarını karşılaştırmayı zorlaştırdığını söyledi. . Ayrıca BBC ile yaptığı röportajda İsveç'in stratejisinin büyük ölçüde hastalığın yayılmasını yavaşlatmak için çalıştığını söyledi; Huzurevlerindeki ölüm oranı yüksek olmasına rağmen, ülkenin sağlık sistemi bunalmış değildi ve İsveç'in yaklaşımı, ikinci bir enfeksiyon dalgası ile başa çıkmada diğer ülkelere göre daha iyi bir yer haline getirmişti.
İsveç, diğer Avrupa ülkelerinde görülen zorunlu kilitlenmeyi empoze etmek için bilimsel temeli sorguladı, bunun yerine toplumunun büyük bölümlerini açık tutmak için vatandaşlarının sivil sorumluluğuna güveniyordu. Ortaokullar kapatılsa ve 50'den fazla kişinin toplanması yasaklanmış olsa da mağazalar, restoranlar ve ortaokullar açık kaldı. İsveçlilerin sosyal uzaklaşma, zorunlu olmayan seyahatlerden kaçınma, evden çalışma ve yaşlı ya da hasta olmaları durumunda iç mekanda kalma önerilerini izlemeleri bekleniyordu.
İsveç bazen kendini kilitlenme önleyici protestocular ve politikacılar da dahil olmak üzere daha "katı" önlemleri savunmak ve eleştirmek için tartışmalarda bir çarpma koçu olarak kullanıldı . Bazı yabancı liderler dahil olmak üzere kendi stratejisini savunan bir uyarı İsveç'i örnek olarak kullandık Alberto Fernández , Arjantin Başkanı ve ABD başkanı Donald Trump sonraki onun için İsveç'in yüksek ölü sayısını karşılaştırıldığında komşu ülkelerden "sıkı önlemler başvurduğunu ve söz konusu İsveç kilitlenmeme kararı için çok para ödüyor "dedi. İsveç'in dışından gelen en sert eleştirilerden bazıları , iktidardaki Çin Komünist Partisi ile yakından bağlantılı olan Çin gazetesi Global Times'da bulundu , İsveç'i virüse teslim olmakla suçladı, ülkeyi 'kara delik' olarak adlandırdı ve uluslararası toplumu çağırdı İsveç'in eylemlerini kınamak. İsveç Adalet Bakanı Morgan Johansson da dahil olmak üzere bazıları, güçlü eleştirinin, Çin'in İsveçli kitap yayıncısı Gui Minhai'yi hapsetmesinden sonra iki ülke arasındaki zayıf ilişkilere kısmen bağlı olabileceğini öne sürdü .
Umeå Üniversitesi'nde geriatri profesörü olan Yngve Gustafson, İsveç hastanelerinde ve huzurevlerinde daha aktif tedavi ile hayatta kalabilen bazı yaşlı COVID-19 hastalarının daha önce palyatif veya misafirperverlik bakımına sevk edildiğini ve bunun gereksiz ölümlere neden oldu. İsveç'teki politikacılar ve sağlık çalışanları, yaşlı bakım evlerinin, yaşlı hastaları hastane sistemini ezme korkusu için daha yüksek bakım düzeylerine aktarmak için çok isteksiz olup olmadıklarını ve daha fazla hastaya izin vermek için uygulama kapsamındaki kısıtlamaların gevşetilip gevşetilmemesi gerektiğini tartıştılar. bakım evlerinde hastaneye götürülmeden oksijen tedavisi almak.
Kamuoyu
Mart ayı sonlarında ve Nisan başında yapılan anketlere göre, dört İsveçliden üçü (% 71-76) Halk Sağlığı Kurumuna güveniyordu ve ankete katılanların neredeyse yarısı (% 47) Ajans. Çoğunluk hükümete güvendiklerini,% 85'i İsveç sağlık sistemine güvendiklerini söyledi. 2020 Mart'ında yapılan bir ankette, İsveç nüfusunun yarısından fazlasının (% 53), İsveç siyasi partilerinin şu anki liderlerinden daha yüksek bir pay olan devlet epidemiyoloğu Anders Tegnell'e güvendiği bildirildi. Tegnell'e güvenmediklerini söyleyen katılımcıların oranı% 18'dir. Nisan ayında yapılan bir ankette, Tegnell'e güvendiklerini söyleyen pay% 69'a yükselirken, devlet epidemiyologlarına güvenmediklerini söyleyenlerin sayısı% 11'e düştü.