“Sorun şu ki, bu videoları kelimenin tam anlamıyla herkes izleyebiliyor – çocuklar, yetişkinler, fark etmez” diyor. Matt önce bir arkadaşının Facebook’ta paylaştığı bir fraktal odun yakma videosunu gördü ve o kadar ilgisini çekti ki “YouTube videoları izlemeye başladı ve bunlar sonsuz.”
Matt, kullandığı jumper kablolarının etrafındaki muhafazanın bir parçası gevşeyip avucu metale değdiğinde elektrik akımına kapıldı. “Kocamın tamamen farkında olup olmadığına gerçekten inanıyorum. [of the dangers], bunu yapmazdı” diyor Schmidt. Savunması basit: “Birini öldürme yeteneğine sahip bir şeyle uğraşırken, her zaman bir uyarı olmalı… YouTube’un daha iyi bir iş çıkarması gerekiyor ve yapabileceğini biliyorum çünkü her tür insanı sansürlerler. ”
Matt’in ölümünden sonra, Wisconsin Üniversitesi’nden tıp uzmanları şunları yazdı: Kağıt “Kalp ve YouTube Suçlu Olsa da Şok Oldum” başlıklı. Matt’in ölümü ve kişisel olarak tedavi ettikleri dört fraktal odun yanığı yaralanmasına atıfta bulunarak, zanaat tekniği üzerine “kullanıcıların video içeriğine erişmeden önce bir uyarı etiketi yerleştirilmesini” istediler. “Potansiyel olarak riskli bir aktiviteyi gösteren her videoyu işaretlemek mümkün olmasa da, hatta arzu edilir olmasa da”, “taklit edildiğinde anında ölüme yol açabilecek videolara bir uyarı etiketi uygulamak pratik görünüyor” diye yazdılar.
Matt ve Caitlin Schmidt, 12 yaşından beri en iyi arkadaşlardı. Geride üç çocuk bırakır. Schmidt, ailesinin “acı, kayıp ve yıkım” çektiğini ve ömür boyu keder taşıyacağını söylüyor. “Artık uyarıcı masal biziz” diyor ve “hayatımdaki her şey için olmasaydık keşke.”
YouTube, MIT Technology Review’a topluluk kurallarının tehlikeli faaliyetleri teşvik etmeyi amaçlayan veya doğal olarak fiziksel zarar riski taşıyan içeriği yasakladığını söyledi. Grafik videolara uyarılar ve yaş kısıtlamaları uygulanır ve teknoloji ile insan personelinin birleşimi şirketin yönergelerini uygular. YouTube tarafından yasaklanan tehlikeli videolar arasında, yakın yaralanma riski oluşturan meydan okumalar, duygusal sıkıntıya neden olan şakalar, uyuşturucu kullanımı, şiddetli trajedilerin yüceltilmesi ve nasıl öldürüleceğine veya zarar verileceğine ilişkin talimatlar yer alır. Ancak videolar, yeterli eğitimsel, belgesel, bilimsel veya sanatsal bağlam içeriyorsa tehlikeli eylemleri tasvir edebilir.
YouTube, MIT Technology Review tarafından yaklaşıldığında “bir dizi” fraktal odun yakma videosunu kaldırdı ve diğerlerine yaş kısıtlaması getirdi. Ancak şirket, neden şakalara ve zorluklara karşı ılımlı olduğunu, ancak hack’lere karşı olmadığını söylemedi.
Bunu yapmak kesinlikle zor olurdu – her 5 Dakikalık El Sanatları videosu, birbiri ardına, çoğu tuhaf ama zararlı olmayan çok sayıda el işi içerir. Ve hack videolarındaki belirsizlik (meydan okuma videolarında olmayan bir belirsizlik), yapay zeka bir yana, insan moderatörlerin karar vermesi zor olabilir. İçinde Eylül 2020YouTube, AI’sının aşırı hevesli olduğunu belirledikten sonra pandemi sırasında “çevrimdışı bırakılan” insan moderatörleri yeniden görevlendirdi ve Nisan ile Haziran arasında hatalı yayından kaldırmaların sayısını iki katına çıkardı.
Kaynak : https://www.technologyreview.com/2022/09/23/1059920/youtube-deadly-craft-hacks-fractal-burning/