Tayvan bir sonraki Ukrayna olabilir mi? Bu, savunma ve dış politika uzmanlarının, Nancy Pelosi’nin Tayvan ziyaretine yanıt olarak geçen hafta Pekin’in askeri tatbikatları başlamadan önce bile aylardır üzerinde kafa yorduğu bir soru.
Durum son bir hafta içinde hızla tırmandı. Çin, ABD’li konuşmacı bir hava kuvvetleri jetiyle Tayvan’a inmek üzereyken, gerçek ateş tatbikatlarıyla askeri tatbikatları ilk kez duyurdu.
Bu tatbikat sırasında, başkent Taipei’ye ilk kez füzeler ateşlendi, insansız hava araçları Tayvan’ın açık deniz adaları üzerinde uçtu ve savaş gemileri, kendi kendini yöneten adanın ordusunun söylediğine göre Tayvan Boğazı’nın orta hattını geçti.
Pazartesi günü Çin, ada ülkesi için denizcilik ve hava trafiğini önemli ölçüde aksatan bu tehdit edici askeri tatbikatları uzatmaya karar verdi ve dünya Rusya’nın Ukrayna ile olan savaşının küresel etkisiyle uğraşırken bile bölgedeki olası çatışma endişelerini daha da artırdı. Doğu Avrupa.
Fakat Asya’daki bu çatışma yakında bir savaşa dönüşebilir mi? Uzmanlar bu konuda ikiye bölünmüş durumda.
Tayvan Ulusal Güvenlik Konseyi genel sekreter yardımcısı iken 1996 Tayvan füze krizini yöneten Michael Chang, yerel basına, tatbikatların bir Çin işgali senaryosunun bir önizlemesi olabileceğini söyledi.
Gerçek atış tatbikatları, gerçek savaş senaryolarına mümkün olduğunca yakın eğitim koşulları oluşturmak için gerçek mühimmat kullanımını içeren bir askeri güç gösterisidir.
Çin’in askeri yetenekleri Tayvan’ınkinden çok daha fazla ve askeri yeteneklerin gösterilmesinin baskıyı artıracağı kesin olsa da, ada ulusu her türlü olasılığa hazırlanıyor ve on yıllardır bir Çin işgali korkusu altında yaşıyor.
Çin ve Tayvan arasındaki çatışma, Mao Zedong döneminde iç savaş dönemine kadar uzanıyor. Başkan Mao, 1949’da bir iç savaşı kazanarak Çin Halk Cumhuriyeti’ni kurdu ve milliyetçi Kuomintang hükümetini o zamandan beri kendi kendini yöneten Tayvan’a geri çekilmeye gönderdi.
Pekin adayı hala kendi topraklarının bir parçası olarak görüyor ve gerekirse güç kullanarak sonunda onu anakarayla birleştirme sözü verdi.
Ancak, Başkan Mao’dan bu yana Çin’in en güçlü lideri olan Xi Jinping, eşi benzeri görülmemiş bir üçüncü dönemi gördüğünde, çatışmanın zamanlaması işleri daha da zorlaştırıyor.
Çin ayrıca Bay Xi’nin yönetimi altında 1996’da, Pekin’in ada ulusunun yakınında son kez füze fırlattığı “Üçüncü Tayvan Boğazı Krizi” sırasında olduğundan çok daha çetin.
Harsh V Pant, “Xi, tarihi olan üçüncü dönemine bir zayıflık belirtisiyle giren bir lider olarak görülmek istemiyor ve tarihe Tayvan’ı birleştiren bir lider olarak geçmek istiyor” dedi. Delhi merkezli Observer Research Foundation’da (ORF) bir dış politika analisti şunları söylüyor: Bağımsız.
“Tayvan’ın maliyeti kesinlikle artacak.”
Bununla birlikte, Çin’in şu anki saldırganlığının temel olarak, Pekin’in ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Pelosi’nin ziyareti konusunda zaten “kendini köşeye sıkıştırmış” olmasından kaynaklandığını ve bunu engelleyemediğini ve bir şeyler yapıyor gibi görünmesi gerektiğini açıklıyor. .
“Bir kere [China] desibel seviyesini o kadar yükseltti ki, şimdi tepki vermesi gerektiği anlamına geliyordu” diyor ve Tayvan ile tam anlamıyla bir savaşın Pekin’in çıkarına olmayabileceğini de sözlerine ekledi.
Gözlemciler, bu tatbikatların, Pelosi’nin ziyareti üzerine yarattığı öfkeyi ve bunu engelleyememesini dengelemek için Çin’in yerel bir yüz kurtarıcı tatbikatı olduğu konusunda büyük ölçüde hemfikir.
Profesör Pant, Pekin’in Pelosi’nin ziyareti üzerine durumu tırmandırmakla tehdit ederek Amerika’nın kararlılığını test ettiğini, ancak seçeneklerinin sınırlı olduğunu bildiğini ekliyor.
Prof Pant, “Çin ayrıca bu aşamada Tayvan ile tam teşekküllü savaşın kendi çıkarları için daha felaket olabilecek bir şey olduğunu biliyor” diye ekliyor.
ABD ve Çin’in Tayvan için savaşa girebileceğine dair endişeler de var, ancak uzmanlar her iki ülkenin de gerginliğin şimdiye kadar tırmanmasına iştahı olmadığı konusunda hemfikir.
Ancak bu, artan gerilimlerin, eşi görülmemiş bir gerginliğe tanık olan ABD ve Çin arasındaki bağlar da dahil olmak üzere, Tayvan ve dünya üzerinde kendi büyük ölçekli etkisinin olmayacağı anlamına gelmiyor.
Uzmanlar, Bayan Pelosi’nin ziyaretinin ve Çin’in müteakip tepkisinin bölgedeki statükoyu uzun vadede değiştirdiğini söylüyor.
Tayvan’daki Ulusal Chengchi Üniversitesi’nde siyaset bilimci ve yardımcı doçent olan Lev Nachman, “İşlerin daha da tırmanacağını beklemiyorum, ancak yeni statüko bu tırmanma düzeyinde kalacak” diyor. Bağımsız.
“Geçen hafta, askeri jet tehditlerinin Tayvan’ın hava savunma tanımlama bölgesinden (ADIZ) orta hatta doğru hareket ettiğini gördük. Bu, Tayvan’a önemli ölçüde daha yakın ve Çin’in bu askeri tehditlerin risklerini artırma niyetini gösteriyor” diye ekliyor.
Kısa vadede Tayvan’ın ekonomik kaygılar konusunda daha fazla endişelenmesi gerekebilir.
Uzmanlar, yangın tatbikatlarına rağmen ticaretin her zamanki gibi çalıştığını söylerken, Tayvan, tıpkı Pelosi’nin 3 Ağustos’ta ayrıldığı gibi, başlangıçta havacılık ve sevkiyatlar için alternatif rotalar için çabalıyordu.
Güvenlik uzmanları, Çin’in askeri planlamacılarının uzun süredir Tayvan ablukasını tartışıyorlar, ancak şimdiye kadar böyle bir hareketin uygulanmasını büyük olasılıkla çok kışkırtıcı olarak gördüler. Bir abluka uygulama yeteneği, bir çatışma sırasında Tayvan’ı müzakere masasına getirmek için Pekin’e kaldıraç sağlayacaktır.
Nachman, “Resmi bir ticaret yolu ablukası olacağından şüpheliyim… Çin’in askeri tatbikatlara devam edeceklerini iddia etmesine rağmen, ticaret yollarının şu anda normale döndüğünü gördük” diyor.
“Bundan kaynaklanabilecek ekonomik faktörler ya Çin’in Tayvan’a uyguladığı yaptırımlardan ya da kısa vadede Tayvan’a yatırım yapmanın daha geniş risk algılarından kaynaklanıyor.”
Genel olarak, Pelosi’nin ziyareti, tarihi ve Washington’dan bugüne kadarki en güçlü desteğin simgesi olsa da, Tayvan için önemli bir maliyete dönüşüyor.
Çin’deki yetkililer, ABD ve müttefiklerinin Tayvan’ı destekleme kararlılığını sorguluyor. Ülkeler tatbikatı kınarken, abluka provasını durdurmak için doğrudan müdahale etmediler.
“ABD ve müttefiklerinin tatbikatlara nasıl tepki verdiğini görünce, Tayvan liderleri PLA’nın saldırması durumunda kurtarmaya geleceklerine ne kadar güvenebilirler?” Eski bir Çinli savunma yetkilisi Reuters’e verdiği demeçte.
Ancak analistler, Tayvan’ın ödemesi gereken bedeli bildiğini ve duruma sakince tepki verdiğini söylüyor.
Nachman, “Kısa vadede evet, muhtemelen Pelosi gelmemiş olsaydı, bu tatbikatlar ve yaptırımlar olmayacaktı, en azından şu anda” diyen Nachman, ziyaretinin Tayvan açısından sembolik bir değeri olduğunu da sözlerine ekledi.
Avantajlar dezavantajlardan daha ağır basacak mı, zaman gösterecek sanırım.