Başbakan Erdoğan'ın "ucube" diyerek yıktırdığı "insanlık anıtı" ile ilgili ilginç bir gelişme yaşandı.
Hükümete karşı sonuçlanan her türlü davanın "zamanlama manidar" denilerek seçim öncesi operasyon şeklinde algılandığı bugünlerde, "ucube" davası da oldukça ilginç bir gerekçe ile ertelendi.
Mahkeme, TDK'dan "ucube"nin anlamı gelmediği için davayı ileri tarihe attı.
Hürriyet gazetesi yazarı Mehmet Y. Yılmaz yaşananları şöyle anlattı:
"BAŞBAKAN’ın “ucube” diyerek yıktırdığı Kars’taki İnsanlık Anıtı heykeli ile ilgili olarak, heykeltıraş Mehmet Aksoy’un, Başbakan’a karşı açtığı tazminat davasında yaşanan bir gelişme, Türkiye’de davaların neden yıllarca sürebildiğini gösteren örneklerden biri.
Mahkeme “ucube” kelimesinin anlamını Türk Dil Kurumu’na sormuş, TDK’dan yanıt gelmediği için de duruşmayı ileri bir tarihe ertelemiş.
Aksoy’un avukatlarının Dil Derneği’nden aldıkları “ucube tanımı” kabul edilmemiş.
Merak ettim, yargıçların odasında bir TDK Sözlüğü yok muydu? Yoksa internette arama motoruna, “TDK Büyük Sözlük” yazsalardı,
kolayca ulaşabilirlerdi. TDK Sözlüğü de şart değil aslında, herhangi bir sözlük de iş görürdü. Hepsi benzer anlamlar veriyor çünkü.
TDK Sözlüğü, ucube kelimesini, “Çok acayip, şaşılacak kadar çirkin olan” diye tanımlamış.
İlhan Ayverdi’nin Misalli Büyük Türkçe Sözlüğü’ndeki tanım şu: “çok acayip, çok garip olan, görünüşü şaşkınlık veren kimse veya şey.”
Ali Püsküllüoğlu’nun Türkçe Sözlük’ündeki tanım da şöyle: “şaşılacak denli çirkin olan, çok acayip şey. Yapısı kendi türünden canlılara benzemeyen canlı.”
Yani TDK’dan yazı beklemeye gerek yok, koskoca yargıcın bir sözlüğe bakıp okuduğunu anlayamayacağını düşünemeyeceğimiz için!
Yoksa yargıç bir sözlüğe bakıp hızla karar verirse “zamanlamanın manidar” karşılanacağından endişe ettiği için mi, TDK’nın yazısını beklemeye ve bu arada zaman kazanmaya karar verdi?"
Odatv.com
Murat Ülker’den ezber bozan ifadeler...