Maalesef görünen bu.
Balyoz’dan sanık üç generalin açığa alınması Balyoz davasını gene gündemde baş yere oturttu. Bizim bu konuda hukuki süreçle ilgili lehte ya da aleyhte söyleyecek bir şeyimiz yok. Ancak açığa alınmalara dayanak teşkil eden iddiaların sahte belgeler üzerine inşa edilmiş olmasının Türkiye’de kamu oyunu ilgilendirebileceğini düşündük. Bu yüzden de belgelerdeki zamanlama çelişkilerini özetleyen son bulgularımızı Türkiye’den birçok gazeteciyle paylaştık.
Ancak Balyoz’un gündemde olduğu bu sıralarda dahi bulgularımız fazla ilgi uyandırmadı, medyada yankı bulmadı.
Cumhuriyet gazetesi buna kısmi bir istisna oluşturuyor. Ama Cumhuriyet’te olanlar dahi hayli düşündürücü. Cumhuriyet’in Washington muhabiri Elçin Poyrazlar bulgularımızı haberleştirdi ve gazeteye geniş bir şekilde yayınlanmak üzere yolladı. Yazı duyduğumuza göre yayınlandı. Ancak bu habere (bu satırları yazdığımız saat itibariyle) ne Cumhuriyet’in internet sitesinden ne de Google arama motoruyla erişmek mümkün değil. Cumhuriyet’in Istanbul’da bugün ilk baskısını alanlar da haberi göremediler. Biz de habere erişemediğimizden içeriğini ve uzunluğunu bilmiyoruz.
Sebep: Haber Cumhuriyet’in taşra baskısına girmiş fakat akşamki gelişmelerden sonra ancak ikinci baskı olan şehir baskısında çıkmış.
Kısacası, Cumhuriyet’in yayın kurulu dahi Balyoz belgelerinin imalat olduğuna işaret eden önemli bulguları besbelli pek fazla önemsememiş.
Medyanın bu bulgulara ilgi göstermemesini anlayamıyoruz. Biliyoruz kimi kasıtlı yayın yapmakla meşgul, kimi de baskı altında. Peki ya Cumhuriyet?
Güncelleme: Elçin Poyrazlar’in bulgularımız üzerine yaptığı haber Cumhuriyet’in internet sitesinde nihayet yayımlandı.