İstanbul’da yapılması planlanan Ermeni Konferansı’nın ertelenmesine ilişkin mahkeme kararını eleştiren gazeteciler hakkında açılan davanın görülmesine başlandı. Davanın ilk gününde gerginlik yaşanması, duruşmada tansiyonu yükseltti. Şebnem Aksoy'un haberi...
“İmparatorluğun Çöküş Döneminde Osmanlı Ermenileri: Bilimsel Sorumluluk ve Demokrasi Sorunları” konulu konferansı erteleyen mahkeme kararını eleştiren yazıları nedeniyle haklarında dava açılan gazeteciler Hasan Kaya Cemal, Mehmet İsmet Berkan, Mehmet Murat Kadri Belge, Haluk Şahin ve Erol Katırcıoğlu’nun yargılanmasına başlandı. İddianamede beş gazeteci hakkında "Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs ve Devletin Yargı Organlarını Aşağılamak" suçlarından 6 ay ila 10 yıl arasında hapis cezaları isteniyor.
Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugün başlayan duruşmaya, davanın sanıkları olan gazeteciler ile avukatları, şikayetçi avukatlar, izleyiciler ve basın mensupları katıldı. Ancak dava, daha ilk duruşmada mahkeme salonunda ve adliye dışında gerilime neden oldu. Dava hakimi, duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle, bir müşteki avukatının dışarı çıkartılması talimatını verdi. Müşteki avukatı Hanifi Aktaş'ın salondan çıkartılmasını sağlamak üzere içeri giren polisler ile müşteki avukatlar arasında arbede yaşandı.
Davanın görüldüğü Bağcılar Adliyesi ve çevresinde geniş güvenlik önlemleri alan polis, adliyenin bulunduğu sokağı araç ve vatandaşların geçişine kapattı. Davayı izlemek üzere çok sayıda yerli ve yabancı basın mensubunun geldiği adliyeye, Türkiye - AB Karma Parlamento Komisyonu (KPK) Eşbaşkanı Joost Lagendijk, davanın müştekisi Hukukçular Birliği Yönetim Kurulu üyesi avukat Kemal Kerinçsiz ile Uluslararası Pen Yazarlar Derneği'nden çok sayıda üye de giriş yaptı.
Kerinçsiz: Pamuk davasına benzeyecek
Beş gazeteci hakkında açılan davanın şikayetçilerinden olan Hukukçular Birliği üyesi avukat Kemal Kerinçsiz, bu davada Orhan Pamuk davasına benzer bir hadise beklediklerini söyledi. AB'ye uyum çerçevesinde yasalarda değişiklik yapıldığını, bu değişikliklere yargının haklı olarak direnç gösterdiğini söyleyen Kerinçsiz, siyasi iktidarın da usul ve şekli müdahalelerle bu direnişi kırma yolunda olduğunu öne sürdü.
Kerinçsiz, “Kendilerine özgü bir usul bularak, davayı düşürme yoluna gideceklerdir. Maalesef siyasi iktidar bu tür davalara şu veya bu şekilde müdahale ederek, şekli ve usul sebepleriyle düşürüyor. Pamuk'ta bunu gördük” diye konuştu.
Schoulgin: Bu davayı anlayamıyoruz
Uluslararası Yazarlar Birliği'nden (PEN) Eugene Schoulgin ise “Tüm süreç aslında inanılmaz. Böyle bir davanın açılmasını anlayamıyoruz. Orhan Pamuk davası da aynı şekilde idi” dedi. AB uyum yasaları çerçevesinde küçük detaylarda bazı sorunlar bulunduğunu belirten Schoulgin, Türkiye'nin bu nedenlerle eleştiriler aldığını söyledi.
Schoulgin, bir gazetecinin “Pamuk davasının düşmesinin iyi bir işaret olup olmadığını” sorması üzerine de, “Bunu iyi bir işaret olarak değerlendirebilmek için benzer diğer davalara da bakmak lazım. Eğer diğer davalar da durdurulursa, bu iyi bir işaret olacaktır. Yoksa Orhan Pamuk'un çok meşhur bir yazar olması nedeniyle böyle bir sonucun gerçekleşmesi iyi bir çözüm değil” dedi.
Duruşma 11 Nisan'a ertelenirken, polisin güvenlik kordonu arkasında toplanan bir grup, ”Atama, vatanıma, bayrağıma sövdürtmem”, “Adalete uzanan eller kırılsın”, “Dün Ali Kemal, bugün Hasan Cemal” ve “Brüksel vokalistleri” yazılı pankartlar açtı.