Yargıtay, uyuşturucu davasında telefon dinlemelerinde elde edilen ses kayıtlarının sanığa dinletilmemesi, sanığa ‘bu ses sana mı ait’ diye sorulmaması ve Adli Tıp’a inceleme yaptırılmamasını bozma gerekçesi yaptı.
Yargıtay, uyuşturucu davasında dinleme tapelerine ilişkin kriterlere uyulmamasını bozma gerekçesi yaptı. İzmir 11.Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Mehmet S.ve Mehmet R.hakkında verdiği “Uyuşturucu ticareti yapmak”tan verdiği hüküm Yargıtay’dan döndü.
Diğerleri için emsal nitelikte
Yargıtay, yerel mahkemenin sanıklar hakkında verdiği kararda dinleme tapelerinin sanığa dinletilmemesini bozma gerekçesi yaptı. Yargıtay’ın bozma gerekçesi dinleme tapeleriyle verilen kararlar için emsal nitelikte.
Önce sor, sonra incelettir ve yorumla
Yargıtay, kayıtların dinletilmesini, sesin sanığa ait olup olmadığının sorulmasını, sanığın itirazı üzerine Adli Tıp incelemesi yaptırılmasını istedi. Yargıtay, bunlardan sonra konuşmanın sanığa ait olduğu belirlenirse “Hangi tarihte, kimle ve ne şekilde konuştukları ve konuşmaların nasıl yorumlandığı açıklanmalı” dedi.