Aşağıda Marty’s Bent Sayı #1136’dan doğrudan bir alıntı yer almaktadır: “Teşvikler boşa çıktı: sergi 21,212.” Bülten için buradan kaydolun.
Sınırsız para basmanın dışsallıkları, yelpazenin olumsuz tarafına aşırı derecede ağır basıyor. Hükümet, bir faaliyeti finanse etmek için sıfırdan para basmak için merkez bankalarıyla birlikte çalışma yeteneğine sahip olduğunda, bu faaliyeti yönetmeyi kontrol edenler, para yazıcısı tarafından finanse edilen bütçelerini haklı çıkarmak için aşırı derecede savurgan olmaya teşvik edilir. Şu anda 2022 için yıllık 768,2 milyar dolarlık bir bütçeye sahip olan ABD ordusundan daha büyük bir örnek yok.
Washington DC’deki kuklalar her yıl askeri bütçenin artırılıp artırılmayacağı konusunda tartışıyorlar. Kaçınılmaz olarak, uzun vadede bütçe müstehcen seviyelere ulaştı. Bu neden oluyor? Bu nasıl olur? Ve sürekli genişleyen bir bütçe, ordudan sorumlu olanların teşviklerine ne yapar?
Pentagon’dan kuklalara herhangi bir yılda ne kadar ihtiyaçları olduğunu açıklamak için tepeye çıkanlar, size “neden”in Amerika’nın kendisini savunması gereken ve onların ihtiyaç duyacağı sürekli büyüyen dış tehditler olduğunu söyleyecektir. Onlara karşı korumak için daha fazla para. Gerçekte, arkadaşımız GodSaysHodl’un yukarıda açıkladığı gibi, “bu neden oluyor” muhtemelen daha çok bürokratik varlıkların harcayacak paraya sahip olmayı sevmesi ve sadece ihtiyaç duyduklarında daha fazla para almaları gerçeğiyle ilgilidir.
Daha büyük bir bütçe tam olarak nasıl haklı çıkar? Yine, Hava Kuvvetleri’ndeki zamanının anılarıyla perde arkasına bir göz atan arkadaşımız GodSaysHodl’a döneceğiz. tam bütçesi ve bu nedenle, pirinç bir sonraki yılın bütçesi için Hill’de müzakerelere girdiğinde haklı çıktı. Bu bütçeyi yükselten şey yabancı bir tehdit ve ona karşı savunma ihtiyacı değil, israfı güvenlikten önceleyen sapık bir teşvik sistemi içinde çalışan açgözlü insanlar. Ve bu sapkın teşvik sisteminin israftan maddi olarak daha kötü şeylere yol açtığı iddia edilebilir. Küresel sahnede gereksiz yere düşmanca davranmak daha fazla harcamaya ve daha yüksek bütçelere yol açar mı? Bence kesinlikle öyle bir durum ortaya çıkabilir.
Para matbaacısının faydalarını elde etmenin, dışarı çıkıp dünyayı düşmanlaştırmaktan, savunma müteahhitlerine fazladan ödeme yapmaktan ve sonra eve gelip sinirlendirdiğiniz insanların artık “savunmak” için daha fazla paraya ihtiyacınız olan tehditler olduğunu iddia etmekten daha iyi bir yolu var mı? Onların ne dediğini biliyorsun; dumanın olduğu yerde ateş vardır.
Bir Amerikalı olarak, sağlanan hizmetin kalitesi hayatım boyunca sürekli bir düşüş eğilimindeyken, bu bütçelerin artmaya devam etmesinden sürekli olarak korkuyorum. ABD ordusunun tutarlı, gereksiz dış müdahalesinin hayatımın daha da kötüleşmesine yol açtığı iddia edilebilir. Orta Doğu’daki rastgele insanları bombalamak, yalnızca bu insanlarda aşırı öfke uyandırıyor ve bu da onların ABD’ye saldırma olasılığını artırıyor. Vatandaşların fiziksel sağlığını riske atmak. Bu sadece bir potansiyel ikinci dereceden etki.
Her yıl daha yüksek bir bütçeyi haklı çıkarmanın iyi bir yolu, ordunun farklı dallarında yüksek hızda askeri sınıf teçhizat akışına sahip olmaktır. Birkaç yıllık ekipmanın yerini yepyeni ekipman alıyor ve yeni olmayan ekipman, yerel polis güçlerini militarize etme süreciyle “geri dönüştürülür”. Artık işgalci güçler gibi görünen polis güçleri bu imajı özümsemeye ve ona göre davranmaya meylediyor; polislik yapmaları gereken topluluklarda yaşayan Amerikalıların sivil özgürlüklerini çiğnemek için yetkilendirilmiş hissetmek. Bu, “vurulmadan” baskınlar, sınırlarda sivil varlıklara el konulması ve yasal ve barışçıl protestolar sırasında göz korkutucu güç kullanımı ile örneklenmektedir. Hayatım boyunca, “suçlu olduğu kanıtlanana kadar masum” terimi tamamen tersine çevrilmiş gibi görünüyor ve Fed’de dizginsiz baskının sağladığı ordunun aşırı harcamalarının damlama etkilerinin etkisi varsa, en azından hiç şaşırmam. bunun bir parçası.
Bürokratların bir para yazıcısına erişme olanağı olmasaydı, teşvikler nasıl değişirdi? Ordudan sorumlu olanlar, başarısızlığın maliyeti önemli ölçüde artacağı için dış müdahaleyi iki kez düşünürler mi? Herhangi bir olası fiziksel çatışmayı önlemek için yurtdışında barışı sağlamaya çalışırken, evde savunmamızı güçlendirmeye daha fazla odaklanılır mı? Bence güçlü bir dava yapılabilir, evet bunlar muhtemel sonuçlar. Bir Bitcoin Standardı, tarihsel olarak daha barışçıl sonuçlara yol açan verimli sermaye tahsisini, ekonomik işbirliğini ve daha fazla serbest ticareti teşvik eder.
Parayı düzelt, dünyayı düzelt.
Umarım bu yazı, Amerika’nın üzerine kurulduğu idealleri gerçekten savunmak için hayatlarını riske atanlara saygı duymuyormuşum gibi göstermez. Ben sadece ilgili herkes için olumsuz sonuçların olasılığını artıran üst düzey teşvikleri vurgulamaya çalışıyorum.