Ripple, “Kripto Para Birimi Düzenlemesine Gerçek Bir Yaklaşım” adlı kripto para birimleri için düzenleyici bir çerçeve için bir teklif yayınladı. CEO Brad Garlinghouse, şirketinin “önerilen politika çerçevesinin şu anda yapılabileceklere ilişkin üç yönlü bir yaklaşım olduğunu” açıkladı.Ripple’ın “düzenleyiciler ve iki taraflı politika yapıcılarla doğrudan etkileşimlerinin” sonucu.
Ripple’ın ‘Kripto Para Birimi Düzenlemesine Gerçek Yaklaşımı’
Ripple, Salı günü kripto para birimleri için önerilen bir düzenleyici çerçeve yayınladı. Teklif, şirketin “mevcut finansal düzenleyici çerçevelerin inovasyonu ilerletmek ve tüketici ve piyasa korumalarını geliştirmek için nasıl kullanılabileceğine dair vizyonu” olduğunu, Ripple detaylandırarak, detaylandırıyor:
Bugün, Amerika Birleşik Devletleri’nde kripto para birimi ve dijital varlık düzenlemesine acil ve pragmatik bir yaklaşım sunmak için tasarlanmış bir çerçeve olan ‘Kripto Para Birimi Düzenlemesine Gerçek Bir Yaklaşım’ vizyonumuzu yayınlamaktan gurur duyduk.
Şirket, “kamu-özel işbirliği, mevcut düzenleyici çerçevelerin uyarlanması ve kripto inovasyon sanal alanlarının teşvik edilmesiyle en iyi kamu politikası sonuçlarının elde edilebileceğine” inandığını açıkladı. Bunlar, teklifte özetlenen üç temel tavsiyedir.
Şirket, “Ripple, teklifimizin ABD’nin kendi sınırları içinde kripto inovasyonunu beslemede başarılı olmasını ve aynı zamanda bilinen güçlü tüketici ve yatırımcı korumalarını sürdürmesini sağlayacağına inanıyor” dedi.
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse şunları söyledi:
Önerilen politika çerçevemiz, ABD’deki en hızlı büyüyen endüstrilerden birine açıklık getirmek için şu anda neler yapılabileceğine dair üç yönlü bir yaklaşımdır. Ayrıca düzenleyiciler ve iki taraflı politika yapıcılarla doğrudan etkileşimlerimizin sonucudur.
“Kripto endüstrisi, politika konusunda kamu-özel işbirliği için plakaya adım atıyor – buna hiç şüphe yok – ve ileriye doğru en uygun yolda birlikte çalışmaya devam edeceğiz” diye ekledi.
Ripple, “Bu çerçevede tartışılan önerilen tüm önlemler, endüstriye, pazarlara ve tüketicilere, geçici, uygulama yoluyla düzenleme yaklaşımının basitçe yapamayacağı şekilde yasal netlik sağlamayı amaçlıyor” dedi. Teklif burada bulunabilir.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto düzenlemesine bir yaptırım yaklaşımı benimsemekle eleştirildi. SEC Komiseri Hester Peirce, Ağustos ayında SEC’in kripto para borsası Poloniex’e karşı bir yaptırım eylemi açıklamasının ardından kripto sektörünü düzenlemek için bu yaklaşımı benimsediği için kendi ajansını eleştirdi. Birçok kişi ayrıca SEC’den kripto düzenlemesi konusunda daha fazla netlik istedi ancak boşuna.
Bu arada, Ripple hala SEC ile devam eden bir davada. Menkul kıymetler düzenleyicisi, bir güvenlik teklifi olarak gördüğü XRP’nin satışı nedeniyle şirkete, CEO Garlinghouse’a ve kurucu ortak Christian Larsen’e dava açtı.
Ripple, kripto düzenlemesi için bir teklif sunan tek kişi değil. Nasdaq listesinde yer alan kripto para borsası Coinbase de dört temel öneriyle bir kripto çerçevesi önerdi. CEO Brian Armstrong, ABD’nin kripto alanını denetleyen tek bir federal düzenleyiciye sahip olması gerektiğine ikna etmek için düzenleyicilerle görüşüyor. Şu anda Coinbase, yalnızca ABD’de 53 düzenleyiciye sahip olduğunu söyledi.
Salı günü Binance ayrıca kripto pazarları için küresel düzenleyici çerçeveler çağrısında bulundu. Borsa, “Kripto Kullanıcıları için 10 Temel Hak” içeren “Kripto Kötüdür” başlıklı bir reklam kampanyası başlattı.
Ripple’ın kripto düzenlemesi önerisi hakkında ne düşünüyorsunuz? Aşağıdaki yorumlar bölümünde bize bildirin.
Resim Kredisi: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
sorumluluk reddi: Bu makale bilgilendirme amaçlıdır. Bir satın alma veya satma teklifinin doğrudan teklifi veya talebi veya herhangi bir ürün, hizmet veya şirketin tavsiyesi veya onayı değildir. Bitcoin.com yatırım, vergi, yasal veya muhasebe tavsiyesi sağlamaz. Ne şirket ne de yazar, bu makalede bahsedilen herhangi bir içerik, mal veya hizmetin kullanımı veya bunlara güvenilmesinden kaynaklanan veya neden olduğu veya bunlarla bağlantılı olduğu iddia edilen herhangi bir zarar veya kayıptan doğrudan veya dolaylı olarak sorumlu değildir.