Mehmet Şevket Eygi bugün Milli Gazete'de yine bulmacı gibi bir makale kaleme aldı.
"Ünlü bir kuruluş" birkaç ilahiyatçıya 300 bin dolar vererek bir Kur'an tefsiri hazırlatmıştı.
"Ünlü kuruluşun" adı açıklanmıyor. Bunun sebebi büyük ihtimalle İslami çevrelere yakın bir şirket olması.
Kim olabilir acaba?
Ya da cemaate yakın bir şirket olabilir mi?
Mehmet Şevket Eygi nedense şirketin adını vermiyor.
Peki yeni tefsire neden ihtiyaç duyulmuştu?
İşte Mehmet Şevket Eygi'nin makalesi.
"ÜNLÜ bir kuruluş aykırı/şazz fikir, görüş ve bakış sahibi birkaç ilahiyatçıya bir Kur'ân tefsiri hazırlatmış ve bunlara 300 bin dolar telif ücreti ödemişti. Hafızası güçlü olanlar, bu konuda ülkemizde yapılan tartışma ve polemikleri hatırlayacaklardır.
Ortada bunca Kur'ân tefsiri varken, niçin yeni bir tefsir?
Eski İstanbul müftüsü ve Diyanet İşleri Başkanı büyük âlim Ömer Nasuhi Bilmen hocanın mufassal sahih tefsiri varken...
Elmalılı Hamdi Efendi'nin tefsiri varken...
Daha nice Ehl-i Sünnet ve Cemaat aliminin tefsirleri varken...
Evet niçin yeni bir tefsir? Niçin ille de yeni olsun?.. Bu yenilik ne demektir?
Niçin Ehl-i Sünnete uymayan yeni yorumlar isteniyor?
Açıkça söylemiyorlar ama eski tefsirlerdeki kadınla ilgili yorumlar beğenilmiyormuş. Kimler beğenmiyormuş? İşte burası çok önemli.
Avrupa Birliği beğenmiyormuş. Kadınlarla ilgili görüşlerinizden vaz geçmezseniz, dininizde bu konuda köklü reformlar yaparak bizi memnun etmezseniz Birliğe giremezsiniz...
Laikler beğenmiyormuş...
Kadınlarla erkeklerin mayo ile denize girmesinde sakınca görmeyen, kadınların yabancı erkeklerle kucak kucağa dans etmesini çok tabiî ve medenî bulan, tesettürü hiç mi hiç istemeyen çağdaşlar beğenmiyormuş.
İslâm'a savaş açmış militan ve agresif pozitivistler istemiyormuş.
Sabetaycılar istemiyormuş...
Onların kendilerine benzettikleri Beyaz veya Pembe Türkler istemiyormuş...
ABD Evangelistleri istemiyormuş...
Siyonistler istemiyormuş...
Öyleyse gelsin yeni tefsir.
Buyursun Tarihselci ilahiyatçılar; İslâm dini kumaş, beylerimiz makas kessinler, biçsinler.
Mut'a nikahı mı? Olur efendim olur.
Mevrid-i nasta ictihad olur mu? Niçin olmasın? Nice ayet ve sahih hadîs tarihseldir, zamanımızda hükmü yoktur, elbette olur.
Sahih hadîslerin bir kısmı bugün geçersiz midir? Geçersizdir. Üstadımız ve imamımız Fazlurrahman böyle söylemiştir. Peki onlara bir soru: Bu Fazlurrahman denilen zatın oğlu papaz olmuş, buna ne dersiniz?
Cevapları: Babasının ne kabahati var?
Hiç olmaz olur mu?.. İrtidat ve tanassur eden oğluna sormuş, "Yavrum niçin papaz oldun?" Cevap çok önemli ve ibretli: "Babacığım sen dememiş miydin Ehl-i Kitab da ehl-i necat ve ehl-i Cennet'tir..."
Birtakım Fazlurrahmancılar, o zatı Hz. Nuh aleyhisselam ile kıyasa yelteniyor. Ne kadar maalfâriq bir kıyas... Hz. Nuh yakınlarını imana çağırmıştı, küfre değil...
Tefsire 300 bin dolar ödenmiş.
Acaba satıştan da hisse alıyorlar mı? Orasını bilmiyorum."
odatv.com