Eski İçişleri Bakanı Muammer Güler 17 Aralık’ta İstanbul’da başlatılan ve hakkında gizlilik ve kısıtlılık kararı bulunan soruşturma dosyasındaki konuşma tapelerinin, hukuka uygun olarak elde edilmediğini söyledi,
Muammer Güler TBMM’de konuya ilişkin yaptığı açıklamada oğlu ile görüşmenin bakanlığa ait resmi telefonla ve izinli olarak yapıldığını belirtti. Güler, “geçtiğimiz günlerde, oğlumla yaptığım 17 aralık tarihli görüşme basına yansıtıldı. 17 aralık günü, ne ben oğlumu aradım ne de oğlum beni aradı. Aynı gün içişleri bakanlığı adına kayıtlı özel kalem ve danışmanlık tarafından kullanılan telefondan, arama yapılan evde hazır bulunan oğlumun müdafi aranmıştır. Yetkililerin izniyle ve bu telefonlardan oğlumla görüştüm. Bu telefonlar nasıl dinlendi? Soruşturma kapsamında hangi telefonların mahkeme kararıyla dinlendiğine dair liste, müdafilerin talebi üzerine İstanbul cumhuriyet savcılığınca resmi yazı ile bildirildi. Bu listede belirttiğim telefonların dinlenmesi ve kayda alınmasına ilişkin kararlar yok, yani tamamen hukuka aykırı bir dinleme ve konuşmanın birçok yeri çıkarılıp servis ediliyor. Daha ilginç olanı, 17 aralık ta ben, bakan olarak kullandığım resmi telefondan, İstanbul cumhuriyet başsavcısı sayın Turan Çolakkadı’yı kendi kullandığı cep telefonundan aradım. Sadece soruşturmanın konusunu sordum. Bu konuşmada internete düştü bu nasıl oluyor? Dedi.
SAVCIYI KİM DİNLEYEBİLİYOR
Güler’in yaptığı yazılı açıklama şöyle:
Dmek ki ya içişleri bakanı olarak benim ya da İstanbul cumhuriyet başsavcısı sayın Turan Çolakkadı’nın veya her ikimizin telefonları dinlenmiş ve kayda alınmış. Kim, hangi yetkiyle veya hangi kararla bir bakanı ve İstanbul cumhuriyet başsavcısını dinleyebiliyor ve servis edebiliyor? Bu illegal dinlemedir; haberleşme özgürlüğünün ihlalidir ve de suçtur. Bu soruşturmanın tümüne yakını yetkisiz bir şekilde ceza muhakemesi kanununun öngördüğü bütün usül hükümleri göz ardı edilerek, kanunsuz ve hukuka uygun delil sayılamayacak dinlemeler ve derhal imhası gereken konuşma tapeleriyle doludur. Soruşturma dosyasında yer almaması gereken birçok konuşma, kamu oyunda kasten ve yanlış yönlendirici algı yaratmak üzere dosyaya konulmuştur. Bunu, soruşturmayı yürütenlerin bilmemesi mümkün değildir.
BAŞBAKAN’A NEDEN BİLDİRİLMEDİ
Anayasanın 83. ve 100 ve TBMM İçtüzüğünün 107’inci maddeleri ceza muhakemesi kanununun 135. ve 138’inci maddeleri göz ardı edilerek, dosya hemen ayrılıp cumhuriyet başsavcısına ve kanunlarda açıkça gösterilen mercilere bilgi verilmeden, yetkisizce dinlemeler yapılmıştır. Bir bakan hakkında makul şüphe doğmuşsa niçin dosya hemen ayrılıp, cumhuriyet başsavcısına bilgi verilmemiştir. Bakanlar hakkında soruşturma açmaya yetkili olan TBMM başkanlığına niçin derhal gönderilmemiştir. Bakanların amiri konumundaki sayın Başbakan’a niye bilgi verilmemiştir. belirttiğim gibi, 3628 sayılı kanunun 8.17. ve 19’uncu maddelerine aykırı davranarak, açıkça yetkisiz bir şekilde soruşturmaya devam edilmiştir. Bu konuda Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 2006 ve 2011 tarihli prensip genelgelerine’de uyulmamıştır. Bu süre boyunca, iddia edilen suçlamalarla ilgili olarak niçin suçüstü yapılmamıştır?
YARGIYA GÜVENİM TAM
Bütün bu usulsüzlükleri yapan, kanuna aykırı davranan, yargı ve adli kolluk görevlileri hakkında hakimler savcılar yüksek kurulu başmüfettişlerince ve ayrıca idari yönden de mülkiye başmüfettişlerince araştırma ve incelemer devam etmektedir. Kanuna aykırı işlemler araştırma, inceleme ve soruşturmalar sonucunda açıklığa kavuşacaktır. Bunların sonucunun beklenmesinde zorunluluk bulunmaktadır. O zaman söz konusu soruşturmanın nasıl yürütüldüğü görülecektir. Soruşturma devam etmektedir. Benim yargıya güvenim tamdır. Ancak soruşturmayı yetkisiz ve hukuka aykırı bir biçimde yapanlarla ilgili şikayetlerimiz yetkili makamlara sunulmuştur ve gerekli davalarda açılacaktır.
Daha birçok yanlışlıklar ve hukuka aykırılıklar zamanla ortaya çıkacaktır. Soruşturma kapsamında, 17 aralıkta birçok kişi gözaltına alınıyor, daha şüphelilerin ifadeleri dahi alınmadan, 18 aralık günü bakanlar hakkında 500 sahifeyi aşan fezlekeler alelacele yeni atanan müdürlere imzalatılmaya çalışılıyor. İncelenmeden imzalanamayacağı ifade edilince, eski görevliler tarafından imzalanıp, daha ifadeler bitmemişken cumhuriyet savcılığına gönderiliyor.
ÜÇ MEMUR KENDİNİ SAVCI YERİNE KOYDU
Fezleke denilen dosya ise, bir emniyet şube müdürü ile iki yardımcısının, kendilerini adeta cumhuriyet savcısı veya hakim yerine koyarak, yetkisizce, kanunsuz dinleme ve hukuka uygun delil niteliğinde olmayan hususları biraraya getirerek, yorumlarla ve kendilerince üretilen değerlendirmelerle oluşturdukları bir dosyadır.
Operasyon öncesi, bütün konuşma tapeleri, eklemeler ve çıkarmalar yapılarak basına ve sosyal medyaya sızdırılıp bir algı oluşturuluyor. Soruşturma konusu ile ilgisi olmayan, tarafları ayrı, birbirleriyle alakasız başka soruşturmalarla birleştirilip, kamuoyuna bir siyasi maniplasyon malzemesi olarak takdim ediliyor. Bu soruşturma 15 ay, benimle ilgili olan bölümü ise 8,5 ay sürdürülüyor. dinleme ve izlemelerin 25 ekimde sonlandırıldığı ifade edilmesine rağmen, operasyon için niye 54 gün bekleniyor. diğer operasyonlarla birleştirmek için mi? Bunların birçoğunu kamuoyu gördü.
Açıkça, özel soruşturma usullerinde uyulmadan, yetkisizce ve aylarca yürütülen bir soruşturma söz konusu. bunlara itirazımız olmayacak mı? Bütün bunlar halen devam eden yargılama sürecinde ortaya çıkacaktır. Hukuka aykırı dinlemeleri meşrulaştırmaya çalışmadan yargı görevi yapanları etkilememeye özen göstererek yargının vereceği kararı ve sonuçlarını hep birlikte görelim.
SG