03.08.2007 - 01:00 | Son Güncelleme: 03.08.2007 - 01:00
Sofra bezi silkeleme dayağına
AİHMden 13 bin euro tazminat
Müvekkilinin balkondan sofra bezi silkelediği için dayak yediğini belirten avukat Nalan Bener, Türkiyede suçlu af sebebiyle cezasız kaldı. Biz de davayı AİHMye taşıdık. 9 yıl aradan sonra da hukuk mücadelemizi kazandık ve 13 bin euro tazminat kararı verildi dedi.
BURSA (İHA) - 9 yıl önce evinin balkonundan sofra bezi silkelediği gerekçesiyle, dövüldüğünü belirten F.Ç., Adli Tıp Kurumuna giderek 10 gün iş görmez raporu aldı ve hakkını savunmak için kolları sıvadı. Yaptığı şikayet üzerine, 1. Asliye Ceza Mahkemesinde, efrada karşı sui-muamele suçundan karakolda görevli uzman çavuş T.Ü. ile apartman yöneticisi M.A.G. hakkında dava açıldı. Suç, kamuoyunda Rahşan Ecevit affı olarak bilinen 4616 sayılı yasa kapsamına girdiği için şüphelilerin cezası şartlı ertelemeye tabi tutuldu.
Beni copla dövdüler
Buna rağmen hakkını aramaya devam eden F.Ç., tazminat davası açtı. Hukuk mahkemesi F.Ç.ye mahkeme masraflarına bile yetmeyen 350 YTL ödenmesine karar verdi. Geçen yıllara rağmen yılmayan ve kendisine hakaret edip copla dövdüklerini iddia ettiği sanıkların cezalandırılması için uğraşan F.Ç., son çare olarak avukatı aracılığıyla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) müracaat etti. Müvekkili F.Ç.nin mağdur olduğunu ve Türkiyede adil yargılama yapılmadığını savunan avukat Nalan Bener, AİHMden 85 bin dolar manevi tazminat talebinde bulundu. AİHM, dostça çözüm teklif ettiği Türkiye devletinin, mağdur F.Ç.ye 13 bin Euro tazminat ödemesine karar verdi. Davacılar bunu kabul ederken, Türkiyenin 7 Eylül 2007ye kadar vereceği cevap, merakla bekleniyor. Devletin buna itirazı karşısında AİHM dosya üzerinden yargılama yapacak. Verilecek para cezası da, ona göre eskisine oranla artırılacak. Şu ana kadar AİHMye açtığı 4 ayrı davayı da kazanan F.Ç.nin avukatı Nalan Bener ise, Türkiye için emsal bir dava. Müvekkilime resmi bir müracaat olmamasına rağmen karakolda hakaret edilmiş , copla işkence yapılmıştır. Suçluların cezalandırılması için 1999 yılında açtığımız ceza davası, 2006 yılında af sebebiyle zaman aşımına uğradı. Tam 7 yıl yargılama oldu. Makul süre aşıldı. Şartlı erteleme yasası zaman aşımına sebep oldu. Hukuk davasında verilen tazminat da çok komikti. Durumu AİHMye taşıdık. Biz gerekli olanı yaptık dedi.