Dinozorların yok olmasıyla insanlığın baskın hale gelmesi arasinda alaka var mi? Ismini hatırlayamadığım bir belgeselde bundan bahsesetmisti ama fazla irdelemediler. Bir alaka varsa eğer, göktaşı düşmeseydi insanlığın ortaya çıkışı gecikir miydi yoksa hiç olmaz mıydı? Yaşama elverişli gezegenleri düşününce bu göktaşı olayı aklima geliyor. Fazlaca şans faktörünü atlatarak evrimleşmişiz gibi sanki. Dinozorlar hala yaşasaydı dünyadaki canlilik düzeni nasil olurdu bu cok ilginç bir konu.
Doğrudan insanlığın değil de memelilerin baskın olmasını sağladı.
celal sengör tesadüf der bende bazen öyle düşünüyorum
Zira o zamanlar bizim atalarımız küçük canlılardı çünkü her tarafta cirit atan dinozorlar memelilerin büyümesine izin vermiyordu. Saklanmak için küçük kalıp ve ağaçlarda yaşadılar hatta uyurken gelen düşme hissi ile uyanmak o zamanlardan kalan bir içgüdü.
Başka bir teoriye göre devasa dinazorların saldığı metan gazı da yok olmalarında etkili olmuş...
Tek başına etkili olmaz dinozor sayısı azaldıkça gaz seviyesi de makul seviyeye iner
Görkem Alkoç haklısın
İnsanin diğer hayvanlardan farklı olarak ozgür bir bilinci ve zekası var. gurup çalışması yaparak pekala dinazorlar arasında da yaşayabilirler. Evrime gerek yok.
"diğer hayvanlardan farklı" "özgür bilinç" "evrime gerek yok"
Youm yapmak icin yorum yapmayalim. grup calismasi birlikte hareket etme balinadan tutun aslana kadar diger canlilarda da var. Insanin zekasi bugünkü hale nasil geldi soruda bu var zaten yasama ve kosullara tutunmasi gelismesi evrimin kendisini anlatıyor. Evrime gerek yok ne demek? Neresinden tutsan elinde kaliyor o yorum
Özgür bilinci çok yanlış anlamışsınız. Diğer hayvanlar hep doğanin kurallarına göre hareket ediyor. İnsanlar bazen bu kuralların dışına çıkabiliyor. Kendi özgür iradesiyle icatlar yapıyor. Yani dinazorlar arasında yaşamak için adaptasyon gibi şeylere gerek yok. Ok mızrak gibi aletler yeter. Ha bu zeka da irade de evrimleşerek geldi diyorsanız 14 duncu maddedeki oku bana bi açıklayın: http://www.bilinmeyenler.org/aciklanamayan-buluslar.html
15. Maddedeki
"bilinmeyen gerçekler", "açıklanamayan buluşlar"
Buyuk ihtimalle zenginlerin himayesinde olurdu dinazorlar. Katliamlarda caniliklerde kullanilirlardi
Biz dinazorlarin alt soyundan ayakkabi+çanta+kemer çıkartiyoruz. Dinozorlar yaşasaydı bir de cüzdan kombin yapardık.
Unutmayalim ki, dinozorlarin evrilmis hali su anki kuslardir dolayisiyla daha dogru bir ifade dinozorlarin tamami yok olmadi bir kismi modern baska turlere evrildi... Dinozor deyince sanki T-rex ve cetesi 3-5 tur akla geliyor ama aslinda cok fazla cesit dinozor var idi... Ve dinozorlar 100 milyondan daha fazla sure dunya uzerinde yasadilar. Su an insanin evrim agacinda sempanzeden ayrilmasi ~3 milyon yil olarak kabul ediliyor, ilk homo sapiens 200.000 yil once; insan, sempanze, goril vs. Dahil butun maymunlar sinifinin ilk atasi (simianlar yani) ~50 milyon yil once yasadi. Bu bilgileri sadece gozunde timeline'i canlandirman icin verdim Tabii soruda sormak istedigine donecek olursak... O donemin memelileri dinozorlardan kacarak yasiyordu buyuk ihtimal, bildigim kadariyla o donem kemirgen turu memeliler baskindi... Dinozorlar yok olduktan sonra ortalik bosalinca, memeliler cesitli yerlere dagilarak degisik adaptasyonlar gelistirmeye basladi ve karadaki baskin tur olmaya basladilar. Eger dinozorlar yok olmasaydi, buyuk ihtimal primatlarin ortaya cikisi ya gecikecekti, ya da hic olmayacakti Memeliler de bugun oldugu kadar gelisemezlerdi. Insan da hic olmayabilirdi
İşte aradığım cevap teşekkür ederim
bir ekleme daha yapmak istiyorum... İnsan su anki sekliyle kesinlikle olmazdi... Yani teknolojisi gelismis, onunde internet ile tum dunya ile konusabilen vs. Bir canli kesinlikle olmazdi... Ona eminim olma ihtimali trilyonda birden bile daha dusuk... Kelebek etkisi idi sanirim filmin adi, hani gecmiste bir sey degistiriyordu, sonra butun hayati degisiyordu ya adamin... Ya da back to the future'daki gibi benzer olaylar... Chaos teorisi diyebiliriz sanirim kisaca Bence dinozorlar yok olmasaydi, primatlar ortaya cikmazdi, (burada cumleye devam etmeden yeni bir perspektif ekleyeyim... dinozorlar yasarkenki 65 milyon yil onceki dunya kitalar haritasi ile 165 yil onceki kitalar haritasi arasinda fark var. 65 milyon yil onceki karita ile simdiki arasinda da fark var... Dinozorlar her kitada yasiyorlardi ve primatlarin gelismesi icin ozellikle tropikal alanlara ihtiyac var. Ki bugun insan haric butun primatlar tropikal ya da sub-tropikal bolgelerde yasiyorlar. Yani ekvator ya da ekvatora yakin yerde... Bu kisitli bolgelerde de dinozorlar olacagi icin cok buyuk ihtimal primatlar gelisebilecekleri yasam alanlari bulamayacaklardi... ) Ama diyelim ki bir sekilde ortaya ciktilar, bence ortaya ciksa bile hicbir primat turu yaziyi bulacak kadar kulturlerini gelistiremezlerdi, (max. Resim cizebilirler belki) o da bir suru olayin benzer olacagini dusunursek dolayisiyla su anki toplumdan cok daha farkli bir primat toplumu olurdu o durumda bile
işte bu trilyonda bir dediğiniz ihtimal ufacik bir etkiden doğdu. Yaşam alanındaki gezegenlerde canli ararken hatta zeki form ararken ne kadar düşük bir ihtimal onu dusunmek lazim
evet... Daha once de yazmistim, gerci bu grup muydu yoksa baskasi miydi emin olamadim... Bilim adamlari canlilik olusmasinin dunya uzerindeki yasam icin limiting step olmadigini dusunuyorlar. Zaten carbon based organik molekuller asteroidlerde filan da bulunuyor... Asil zor olan nokta tek hucreli basit yasamdan cok hucreli karmasik yasama gecis diye dusunuyorlar. Bunun baska bir gezegende olmus olma ihtimali de cok zor. Ama yine de yuzde 0 olmadigindan ve cok fazla gezegen oldugundan bir yerlerde olmus olabilir, SETI ile de simdi bu olasi zekayi sinyaller yakalayarak kesfetmeye calisiyorlar