Ankara – Yeni Yaşam gazetesi yazarı ve gazeteci Kenan Kırkaya’nın yazdığı haber ve kendisine ait olduğu iddia edilen bazı sosyal paylaşım mesajları nedeniyle “terör örgütü propagandası yapmak” suçundan yargılandığı davada mahkemeden dikkat çekici bir adım geldi. Mahkeme, geçen ay hâkim kararı olmadan polisin sanal ortamda takip yapma yetkisini iptal eden Anayasa Mahkemesi’nden kararın örneğini istedi ve davayı bu nedenle erteledi.
Gazeteci Kenan Kırkaya’nın yargılandığı davanın üçüncü duruşması Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme başkanının sorusu üzerine, ceza verilmesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini kabul ettiğini belirten Kenan Kırkaya, daha sonra savcının esas hakkındaki mütalaasına karşı beyanda bulundu.
Daha önceki savunmalarını tekrar eden Kırkaya, “Paylaşımlar bana ait değil. Hesabım hacklendi. Ayrıca zaten içinde suç teşkil edecek bir şey de yok” dedi. Bu yargılamanın düşünce ve ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini vurgulayan Kırkaya, “Son dönemde yazdığım haberler suç sayılıyor. Sosyal medya hesaplarım didik didik ediliyor. Gazetecilik faaliyetleri suç olarak görülüyor. Ben düşünce üretmek ve bunları ifade etmek zorundayım. Bu benim mesleğim. Bunlardan dolayı cezalandırılacaksam diyecek bir şey yok. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
Avukat Nuray Özdoğan ise soruşturma aşamasında hukuka aykırılıklar yapıldığını kaydetti. Ev arama ve sosyal medya araştırma tutanağının hukuka aykırı düzenlendiğini belirten Özdoğan, Anayasa Mahkemesi’nin polise sanal ortamda takip yetkisi veren düzenlemeyi iptal ettiğini anımsattı. Özdoğan, bu nedenle AYM’nin gerekçeli kararının yayımlanmasının beklenmesini istedi.
Talebi kabul eden mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin sosyal medya hesaplarının hâkim kararı olmadan kolluk tarafından araştırılıp araştırılmayacağı hususunda verilmiş bir kararı olup olmadığının sorulması, varsa karar örneğinin istenmesine hükmetti.
Sonraki duruşma 4 Haziran 2020 tarihinde görülecek.