LOS ANGELES – Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan dava, ABD Kaliforniya Merkez Bölge Mahkemesi’nin Türkiye’nin usulüne uygun hizmet verdiğine karar vermesinin ardından devam edecek.
Case, Casarian vd. v. Türkiye Cumhuriyeti, yaklaşık iki yıl önce 89 yaşındaki Bargave Kassarian ve oğlu Karo P. Casarian tarafından dosyalandı. Türkiye, ABD’nin yasal olarak bağlayıcı süreçleri tarafından tekrarlanan hizmet girişimlerine rağmen, bu davada aktif olarak hizmeti reddetmeye çalıştı.
Konuyla ilgili bir danışman olan Kerconian Tajani LLP, 13 Ekim 2020’de ABD Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla diplomatik kanallar aracılığıyla Türkiye’de başarıyla hizmet verdi. 20 Kasım 2020’de Türkiye, ABD Bölge Mahkemesinin yargı yetkisini kullanmaktan kaçınmasını beklediğini belirten diplomatik bir notla birlikte mahkeme belgelerini Dışişleri Bakanlığı’na iade etti ve ABD Dışişleri Bakanlığı’na “bu eylemleri kısaca reddetme” emri verdi.
Türkiye’nin ABD Dışişleri Bakanlığı’na muhalefetine rağmen, 16 Mart 2021’de ABD Bölge Mahkemesi, Kerconian Tajani LLP ile anlaştı ve özellikle “sanığın usulüne uygun olarak hizmet ettiğini” tespit etti. Türkiye, 12 Aralık 2020 son teslim tarihini aşan davaya yanıt vermedi.
Dava şu anda beklemededir ve davacılar, ABD Türkiye Bölge Mahkemesinde yapılan bir şikayete cevap vermedikleri için temerrüt başvurusu yapmaktalar. Türkiye yanıt vermediği için, Hazarlıların ileri sürdüğü iddialara karşı bir karar verilebilirdi.
Dava, uluslararası hukuk ihlalleri ile Türkiye aleyhindeki hukuki ve genel hukuki iddiaların, Türk ajanlarının Amerika Birleşik Devletleri’ndeki davranışlarından kaynaklandığını iddia ediyor. Özellikle, Türk ajanlarının 2017’de yerli bir Ermeni Hristiyan olarak Türkiye’de dini ve kültürel haklarını kullanmaya teşebbüs ettiği için Kaliforniyalı yaşlı bir Glendale olan Barkow Cassarian’a zulmettiğini, küçük düşürdüğünü ve hakaret ettiğini iddia ediyor.
Barke’nin oğlu Karoke B., babasının Türk ajanları tarafından ailesinin Türkiye sınırları içindeki kutsal yerlerini tespit etme ve oğluna aynı ve yerli geleneklerin doğrudan bilgisini gönderme girişimleri nedeniyle mağlup oldu. Orada Hazarlılar tarafından nesiller boyu uygulandı.
Türk ajanların eylemleri, dilekçede ayrıntılı olarak anlatılan, Türkiye’nin yerli Ermeni Hristiyanlara yönelik özel bir politikası doğrultusunda gerçekleştirildi. Bu politikayı uygularken davacılar, Türkiye’nin, Baro’nun ailesinin atalarının gelenekleri ve hac yerleri hakkındaki doğrudan bilgisinin Hazarlıların gelecek nesillerine aktarılmamasını sağladığını iddia ediyorlar.
Gerconian Tajani LLP tarafından açılan dava, Ermenilerin Türk kontrolü altındaki haklarına erişme ve bunları kullanma ve bunu anavatanları temelinde yapma haklarını savunuyor.