Diğer Görüşler İçin Aşağı Kaydır
Bu açıklamayı yapan alim kesinlikle sultanın sofrasına oturmuştur.
Sorularla islamiyetteki açıklamayı yapan alimden bahsediyorum.
Ebu Hanife hapse atıldı işkence gördü zaten
Ebu hanife büyük alim zaten. Sözün aslını değişmek isteyen sorularla islamiyet yazarına dedim ben oturmuştur diye.
Menfaat için oturursa olmaz ama normal bir şekilde oturursa bir sıkıntı yok. Ameller niyetlere göredir
Yani diyelim doğru bir hüküm verdi ama padişah bundan hoşnut olmadı onu yanına yemeğe çağırdı menfaat teklif etti eğer gidip de o sofraya oturursa menfaati uğruna Allahın emrini çiğnerse o zaman bu söz devreye girer.
İzlemenizi öneririm bu konuya değiniyor https://www.youtube.com/watch?v=g6oMtZdoX_4
Günümüz için konuşmuştum çünkü dini herkes işine geldiği gibi alıyor.. Osmanlı'da böyle değildi. Meclis üyelerinden biriydi hatta padişahı dahi koktugundan edebilecek konumdaydi.. ozamanlar yürüyordu bu çünkü dini herkes olduğu gibi kabul ediyordu ve hakka riayet ediyordu.. Sultan Süleyman gibi Fatih gibi yavuz gibi
Bu çok güzel bir laftir. Her yere yazılmalı, ibret olmali.
Değil mi abi. Ebu Hanife harbi din adamı
Devletten maaş almadıysa öyle olabilir. Sonuçta aynası iştir kişinin, lafa bakılmaz.
İçerde geçiyor ömrü
Zamanında onada mi terörist demişler?
Herkes terorist oluyor zaten. Bir ben ve sen kaldık terorist olmayan.
Hayır öyle bir şey demiyor atıp tutma
Kibire riyaya dalarsan verdiğin fetva bozuk olur demek istiyor. Menfaatçilik değil Allahın rızasını kazanmak için yapacaksın işini diyor
@UDixon e bende onu diyorum iste ne farki var. darbe olaylarinda da gordunuz.
Darbeyle alakası ne bunun ya kafayı mı yediniz sen laikçisin diyelim laikçi adam diktatörülük yapıyor diye laiklikten mi soğuyacaksın?
@UDixon kendi yazdigi sen anlayabildin mi ben defalarca okudum anlayamadim. darbeyle alakasi mi ne? iki tarafta birbirlerini cikar icin kullanmadi mi. biri dincilwr biri hukumet. bu ikisinin birbirlerinden ayri durmasi lazim bu da kanitlariyla gerceklesti. hala yok ne alakasi var falan dersen bir sey anlatamam daha. yukardaki cumleden bu anlami cikartmak o kadar garip degil.
bu adamı tanımıyorsun yeterince demek ki şeriatçı bu adam zaten hanefi mezhebinin kurucusu İslam dini tuvalete hangi ayakla gireceğine karışıyor da siyasete mi karışamayacak yok öyle bir şey İslam her şeye karışır
Benim yazdığım şey şu sırf bir kaç tane bozuk adam görüyorsunuz diye İslamdan soğuyorsunuz yok İslam şöyle yok İslam böyle diye şeriatı kötülüyorsunuz ama laik bir adam kötülük yapınca kimse laikliği kötülemiyor
@UDixon laiklik bireysel bir konu değil ki kisaca devlet dini kullanarak milleti kandirmasin kendisi de kandirilmasin diye var. herkese kendi dinini yaşama ozgurlugu veriyor. senin dedigin gibi ulkenin basina ateist biri gelse tutupta herkes ateist olcak vs diyemeyecek iste. iki tarafi koruyan gayet akilci bir uygulama. islam her yere karisirsa ya da baska bir sey kendine zarar ediyor. konudan cok dagildik bugun cogu kisinin ateist deist olmasi bu laiklik olayini devletin tinlamamasi. elinde kuran oy icin orda gosteris yapip dini kullandirtirlarsa daha cok islam dini kaybetmeye devam eder bu ulkede.
Sultanın sofrasına oturan alimler dışında tüm alimler kaleme almış ve doğrulamış bu sözü