Türkeş öldü mü, öldürüldü mü?
Türkeş öldü mü, öldürüldü mü?Forum Alev
Yazının sonunda iki kritik soru soracağız.
Ergenekon davasına konu olan iddianameden medyaya yansıyanlar kamuoyunu şaşırtmaya devam ediyor.
Türkiye’nin son çeyrek asrında yaşanıp da faili ya meçhul kalan, ya da faili malum olduğu halde işin aslı astarının yansıtıldığı olmadığı anlaşılan birçok olayın sır perdesine iddianamede yer veriliyor.
İddianamenin hazırlanma sürecindeki uzunluğu eleştirenler ve ‘göreceksiniz fos çıkacak’ diyenler bile son günlerde seslerini biraz kısmış görünüyorlar.
Davaya konu olan iddialar eğer mahkeme sürecinde kesinlik kazanır ve zanlıların suçu sabit olursa, bu davanın sadece Türk hukuk tarihi açısından değil, dünya hukuk tarihi açısından da önemli bir yer edineceğinde kuşku yoktur.
Türkiye’nin kaderinde rol oynayan olayların, Türkiye’nin bölgedeki konumu itibariyle dünyadaki gelişmeleri de yakından ilgilendirdiği göz önüne alınırsa, davaya konu iddiaların kesinlik kazanması durumunda bu dava asrın davaları arasında kesinlikle yer alacaktır.
Örneğin Özal’ın zamansız, şüpheli bir ölüme kurban gitmesi sadece Türkiye’nin mi meselesidir? Özal ömrünün son yıllarında masasında tuttuğu projelerle dünyanın akışında söz sahibi olan bir liderdi. Özal’ın hayatına şaibeli bir ölümle son verenler, sadece Türkiye’yi sevilen bir liderden mahrum etmiyorlar, Türkiye’yi uluslar arası arenada bir aktör olmaktan çıkarıp saf dışı bırakmayı amaçlıyorlardı. 10. Cumhurbaşkanı Sayın Sezer’in bir defa bile olsun ABD başkentine gitmediği, görev yaptığı 7 yıl içinde AB ülkelerinde temas trafiği yürütmediği göz önünde tutulursa, Özal’ın neden saf dışı bırakıldığını ve kaybının ülkemize nelere mal olduğunu daha iyi anlarsınız.
Önceki gün bir gazete Ergenekon iddianamesinden yola çıkarak, “Özal suikastında tetiği Ergenekon çekti” başlıklı habere yer vermiş. Özal’ın ölümündeki şüphe konusu ilk defa benim yaptığım bir programda gündeme geldiği için, bu haber doğal olarak daha fazla ilgimizi çekti.
Şarapçı şeyh�
Dün yine bir gazete, ekonomik icraatlarındaki başarısı daha sonraki yıllarda Erbakan karşıtlarınca da itiraf edilen Prof. Dr. Necmettin Erbakan Başkanlığındaki 54. Hükümetin (yaygın adıyla Refah � Yol Hükümeti’nin) devrilmesine neden olan sürece zemin hazırlayan Fadime Şahin � Ali Kalkancı olaylarının tezgâh olduğuna yer verdi. İddiaya göre, meğer bayan bu olaylarda kullanılmak üzere tesettür giydirilmiş gazino konsomatrisiymiş. Yine iddiaya göre Kalkancı da alkolikmiş.
O günlerde çalıştığım televizyon kanalına, ağabeyinin bu tür söylentilerle mağdur edildiğini söylemek ve ne kadar dindar bir kişi olduğunu anlatmak için Kalkancı’nın kardeşi olduğunu iddia eden bir kişi gelmişti. Kendisine, şeyh olduğunu iddia ettiği ağabeyinin Kur’an okumasını bilip bilmediğini, en azından bir Yasin ezberinde mi diye sorduğumu hatırlıyorum. Cevap olumsuzdu.
O günlerde Fadime Şahin, Müslüm Gündüz’le ilişkisinin ayrıntılarını anlattığı bir kitap hazırlamıştı. O tarihlerde bir yayınevi sahibi ile sohbet ederken, Fadime Şahin’in kitap taslağının önce kendilerine geldiğini, basılmaya değer bulmadıklarını, daha sonra başkaları tarafından basılan haline göz attıklarında, kendilerine gelen taslaktan farklı olduğunu ve cinsel ayrıntılara daha fazla yer verildiğini fark ettiklerini söyledi.
Neresinden baksanız, dört başı mamur bir kamuoyu oluşturma süreci yürütmüş dönemin perde arkasındaki aktörler. Bir eli kilisede, bir eli sahte şeyhlerde, bir eli göz boyaması için medya içinde, bir eli tetikte oldukça karanlık ilişkiler yumağı var karşımızda� Tüm bunları yapanların içeri alınanlar olduğunu söylemiyorum. Tüm bunlar bu ülkede oldu, birileri yaptı, araştırılsın ve gerçekler ortaya çıksın diyorum.