Prof. Dr. Vedat Yorucu
Halkın Partisi’nin özelleştirme politikası (1/2)
Son yazımda, Halkın Parisi’nin (HP) ekonomi programı üzerinde bazı değerlendirmelerde bulunmuş, HP’nin özelleştirme hakkındaki politikasını bugün değerlendireceğimi yazmıştım. Başkan Özersay, HP kuruluş günü düzenlediği basın toplantısı konuşmasında da, Kamu Kurum ve Kuruluşları’nın artık sürdürülemez duruma geldiğini, bir şekilde yapılandırmaları gereğine dikkat çekerek, özellikle stratejik kurumların reforme edilmeleri gerektiğini vurgulamıştı. Dışa karşı bağımlı duruma gelmemek için, ülkeninin sahip olduğu stratejik kurumlarını,
HP iktidara gelmesi halinde, öncelikle bu kurumların idari, yapısal, mali ve hukuki yapılandırmalarının sağlanacağını, eğer reforme edilmeleri halinde başarısız olunur ve bu kurumlar hala sürdürülemez halde olurlarsa, o zaman ikinci hedef olarak, bu kurumlar için farklı tedbirleri alacaklarını belirtmişti. Özersay bu açıklamayı yaparken, “topluma ait olan kurumların geri dönülmez şekilde satılmasına müsaade edilmeyeceğini” de sözlerine eklemişti.
***
Stratejik kurumlar olarak, Elektrik Kurumu, Telefon İdaresi ve Limanlar, HP’nin üzerinde hassasiyetle durduğu, dışarıya bağımlılık yaratacak riskleri taşıyan kuruluşlardır.
Başkan Özersay konuşmasında, adı geçen kurumlar için, “yapılacak reformlara rağmen sorun yaşayan kuruluşların hisselerinin halka arz edilmesini, bu şekilde sürdürülebilir ve çalışanlar ile halkın söz sahibi olduğu bir yapıya kavuşturulmasını desteklemekteyiz” demişti. Özersay sözlerine devam ederken, “halka kaliteli hizmet ve uygun fiyat garantisi verebilmek adına, gerektiği yerde kamu-özel işbirliği modellerini de değerlendirmekteyiz” diyerek, Telefon İdaresi için farklı bir kavram kullanmıştı. Şöyle ki: “bilişim sektörü vizyonumuz doğrultusunda, ve ülkemizin genel olarak internet ulaşımının en üst düzeyde olabilmesi için, telekomünikasyon hizmetlerinin rasyonel şekilde yönetilmesi gerekmektedir” demiştir. Bu nedenle, Telefon İdaresi’nin sürdürülebilir bir yapıya kavuşturulabilmesi için, öncelikle yapılandırılmasına öncelik verileceğini, Telefon İdaresi’nin daha kaliteli ve rekabetçi bir anlayışla piyasa ekonomisi içindeki faaliyetlerini sürdürebilmesi için, “Gelir Ortaklığında Kamu-Özel İşbirliğini” HP olarak destekleyeceklerini vurgulamıştır.
***
İşte HP’nin diğer Partilerden ayrıştığı nokta, tam da buradadır. UBP, bu kurumun tamamen özel sektöre devredilmesinden yana tavır koyarken, yabancı bir şirkete satılmasına karşı değildir. CTP ise, Kamu-Özel işbirliğinde Telefon İdaresi’nin devrine karşı değiliz diyerek, kısmi özelleştirme, üretimin kapasitesinin başka bir ortak tarafından sahiplenilmesine karşı olmadığını savunmaktaydı. Hatta TELSEN Başkanı Tamay Soysan, CTP Başkanı Mehmet Ali Talat’ı ciddi bir şekilde eleştirmiş, bunu namus meselesi olarak gördüklerini, süresiz greve gideriz diyerek tehdit etmişti. Oysa, CTP’nin ekonomik vizyon metninde (CTP’nin Ekonomik Vizyon +10 ve 40’ncı yıl tezlerinde) bu kurum için özerkleştirme öngörülmekteydi. Hatta kendilerine, nasıl özerk idare öneriyorsunuz,, adını da koyun diye bu köşeden birtakım sorular da yöneltmiştim. “TRT Modeli özerk idare mi? Türkiye Futbol Federasyonu modeli mi, yoksa TOKİ modeline mi CTP daha sıcak bakıyor?”diye sormuştum. Tüm bu sorulara duyarsız kalan CTP Yönetimi, sonunda TELSEN Başkanı Tamay Soysan’ı çileden çıkarmıştı. Oysa, HP Başkanı Kudret Özersay, farklı bir model üzerinde durarak, kamuya ait bir kuruluşu sahiplenerek, işletmede gelir ortaklığına sıcak bakabiliriz, onu destekleyebiliriz demiştir. Kanaatime göre, bu çok önemli bir farkındalıktır. Şimdi, TELSEN Yönetimi’nin bu açıklamaya nasıl bir görüş sergileyeceği, kamuoyuna nasıl bir açıklama yapacağı da çok önemlidir. Eğer TELSEN Yönetimi, HP’nin bu yöndeki hedeflerini makul ve kabul edilebilir bulduğu yönünde kamuoyuna bir açıklamada bulunursa, diğer kurumlar da, elbette TELSEN Yönetim Kurulu’nun açıklamasını takip ederek, benzer bir görüş ortaya koyabilirler! Bu da, Halkın Partisi’ne kitlesel ve örgütsel bir destek sağlayabilir. Sonrasında, HP’nin tek başına iktidara yürüme yolu rahatça açılır.
***
Öte yandan, Telefon İdaresi’nin kendi ayakları üzerinde durabilmesi, altyapı yatırımlarını yapabilmesi, arızalara anında cevap verebilmesi, araç gereç ve teçhizat alımlarını kendi imkanlarıyla sağlayabilmesi, daha kaliteli ve daha verimli hizmeti tüketiciye ulaştırabilmesi için, sürdürülebilir ve kendi kendine yeten bir bütçeye sahip olması gerektiğine inandıklarını da vurgulayan HP Başkanı Özersay, “GSM Operatörlerinin devrinden dolayı Telefon İdaresi’ne taahhüt edilen hazine katkı payının, belli oranlarda Telefon İdaresi’nin altyapı yatırımlarına aktarılmasını destekleyeceklerini” de, ekonomik vizyonlarına koyduklarının altını çizmiştir. Yazı limitim nedeniyle, şimdilik burada kesiyorum. Cuma günkü yazımda, Elektrik Kurumu ve Limanlar için Halkın Partisi’nin hedeflerini ele alacağım. Takip etmeye devam ediniz.