Kefilin halefiyet hakkı kapsamında sigorta alacağını talep hakkı
CitationKüçük, D. (2014). Kefilin halefiyet hakkı kapsamında sigorta alacağını talep hakkı / Claiming of benefit of insurance by surety in the scope of subrogation. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 13(2), 91-117.
Abstract
Alacağın tahsil edilememesi riski farklı türde güvencelerle temin edilebilir. Bunlardan bir kısmı güvence verenin alacaklıyı mal varlığının bütünü ile temin ettiği kefalet gibi şahsi, diğer kısmı ise alacaklının belirli bir mal ile temin edildiği rehin gibi aynî nitelikteki güvencelerdir.Bir başkasının borcu için alacaklıya şahsî veya aynî güvence veren kişiler bu nedenle kanun koyucunun özel korumasına mazhar olmuştur. Bunların başında gelen kurum ise halefiyet kurumudur. Şahsî nitelikteki güvencelerin en sık başvurulan uygulanan türü kefalet sözleşmesidir ve bir başkasının borcunu ifa eden kel, Türk Borçlar Kanunu’nun 596. maddesi ile kendisine verilmiş halefiyet hakkı sayesinde, alacaklının yerine geçerek, alacaklının hem borçluya, hem asıl borcun ödenmesini temin için güvence vermiş üçüncü kişilere karşı sahip olduğu haklara sahip olur.Öte yandan sigorta sözleşmeleri öteden beri borcun geri ödenmesini temin için kullanılan şahsî nitelikteki güvencelerdendir. Acaba kefill bu hakkı kapsamında alacağın ödenmesini temin için yapılmış sigorta sözleşmelerinden doğan sigorta alacağının kendisine ödenmesini talep edebilir mi? Çalışmada bu sorunun cevabı verilmeye çalışılmıştır.It can be avoided credit risk with different types of security. Some of these are personal securities in which creditor is assured by surety with his whole assets like suretyship, others are real securities which creditor is assured with certain property like hypothek. Persons who give personal or real security to creditor for another’s debt is granted privileged protection by law maker. Subrogation is foremost resort.Type which is the most resorted in personal security contracts is suretyship contract. In in this contract, surety who paid principal’s debt stands in the creditor’s shoes owing to article 596 of Turkish Obligations Code which grants subrogation right to him and so claims creditor’s rights against principal but also third persons who gives security for original debt. On the other hand, it is used that insurance contracts as personal security of debt for a long time. In this work, it was tried to the answer if surety can make claim against insurer who makes insurance contract aims repayment of credit.
SourceMaltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Volume13
Issue2
Collections
- Makale Koleksiyonu [188]