Archive for the ‘Karabükspor’ Category
Bugüne kadar birçok başarılı videoya imza atan Casual Project (Evren Topaloğlu – twitter.com/evrentopaloglu / Sinan Demir – twitter.com/Demir_Sinan / Emre Çakmak – twitter.com/emreckmak ) mahkemeye çok az kala yine harika bir işe imza atmışlar.
Bu videodan esinlenen Fenerbahçeliler de bugün twitter’ı soruya boğdular. İşte sizlere bu sorulardan bir derleme:
#fenerbahcelisoruyor Dünyada tutuklandıktan sonra ilk mahkemeye çıkması 227 gün süren çağdaş bir ülke var mı ? by @tolgazengin #fenerbahcelisoruyor Bursaspor’un hamisi bakan Faruk Çelik, TS’nin ŞL’den aldığı 30 milyon$’ı neden istemiyor? O tapelerle ŞL’ye mi gidilir? by @HipiLangstrumpf #fenerbahcelisoruyor Zekeriya ÖZ’ün başlattığı hangi soruşturmada somut delil ele geçirildi, hangi dava karara bağlandı. by @ozlumertt #fenerbahcelisoruyor devleti bes trilyon dolandiran sadri sener ince ince desteki nerden almistir. neden bu paranin akibeti sorulmamakdadir by @muratbul1907 #fenerbahcelisoruyor 12 takım 19 maçta 3 tanecik futbolcuyla mı şike yaptı, Korcan, İ. Akın, İskender 132 futbolcuya bedel iş mi yaptılar? by @HipiLangstrumpf #fenerbahcelisoruyor MİT davası savcısı hemen görevden alınırken,sayfalarca tape basına servis edilen şike davası savcısı niye hala görevde? by @tolgazengin #fenerbahcelisoruyor Ayva çiçek açmış yaz mı gelecek ? Basın Kadıköye nasıl girecek ? by @fenerbahcenins2 #fenerbahcelisoruyor eğerbişey yoksa neden cezaevnde diyenlre adnan menderesi deniz gezmişleri asanda bu ülkenin hakimi ve mahkemesi dğlmydi by @demarcoxx #fenerbahcelisoruyor Helvacı nasıl oluyorda hala görevde kalabılıyor??? by @zerdacal #fenerbahcelisoruyor 6222 değişim sonrası meclisten geçtiğinde Aziz Yıldırım yasası diyenler dünkü MİT yasası adına neden susuyor?? by @demarcoxx #fenerbahcelisoruyor gizlilik ihlal edildiği halde savcı neden gorevden alınmadı ? by @anntirikot #fenerbahcelisoruyor UEFA ya gönderilen ilk iddianamede Göksel gümüşdag yokken,ikinci iddianamede var,hayirdir … by @kinyas1907 #fenerbahcelisoruyor Korcan’a araba alındığı söylendi sonra ortaya çıktıki ablasına alınmş.daha sonra öğrenldi ki Korcanın ablası dahi yktu. by @MGTRKMN #fenerbahcelisoruyor Aziz Yıldırım’ın evinden çıkan silahlara ne oldu? by @emreckmak #fenerbahcelisoruyor Korcan’ın olmayan kız kardeşine alınan mini cooper nerede ? by @esra_karaoglu #fenerbahcelisoruyor Operasyon neden seçimlerden sonra yapıldı. by @Fenerist__ #fenerbahcelisoruyor Sadri Şener suçsuzsa neden yurtdışı yasağı kondu,Karakollara gidip imza attı? by @FENERBAHmEt #fenerbahcelisoruyor Aziz yıldırımın evinde bulundu denen silahlar nerede ? by @fbhaber #fenerbahcelisoruyor “Aziz Yildirima yapilan muameleden haberdarmisiniz?Avukatlariyla gorusturulmuyor biliyormusunuz?Bunu duzeltecekmisinz?” by @aAdvo #fenerbahcelisoruyor Tapelerde O. Peker’in sınavı geçtiğini duyunca sorular çalınmış, sınav tekrarlanmalı diyen Ş. Mosturoğlu neden içeride? by @fenerinmacivar #fenerbahcelisoruyor Neden suçüstü yapılmadı,toplnn delillr hukuka uygun mu?Neden seçim sonrsı beklndi?Emnytte iddia oynndı mı by @onurktk_ #fenerbahcelisoruyor ee 19 maçta şike var ama silivriye neden sadece fenerbahçe taraftarı gidiyor? ne pis la bu fenerliler.. by @geronimoapo #fenerbahcelisoruyor kupayı hala istiyomusun sadri? by @semaankarali #fenerbahcelisoruyor Fenerbahçeliler konuşurken adaleti etkilemek oluyor da diğerleri konuşunca neden olmuyor? by @minecuca #fenerbahcelisoruyor polis fezlekelerini soruşturma safhasında Mehmet Baransu’ya kim sızdırdı? by @papazincayiri #fenerbahcelisoruyor Ts kendini temiz hissederek “kupa kupa” diye bağırırken, Bjk neden bu kadar suskun kaldı ? by @ygt_erkin #fenerbahcelisoruyor wikileaks belgelerındeki hukumet trabzonspor iliskileri duyarlı turk medyasının neden ilgisini cekmedi by @tozluparkeler #fenerbahcelisoruyor Mahmut Özgener, nereye kayboldu ? by @ygt_erkin #fenerbahcelisoruyor yanlıs hasan cetınkaya’yı dinleyıp onun konusmalarından sike sonucu cıkaran savcılıgın ıddıanamesıne ne kadar guvenılır by @tozluparkeler #fenerbahcelisoruyor Tayfur Havutçu 6 ay içeride tutuldu, pardon mu denecek? Beşiktaş neden suskun? Önemli değil mi? by @papazincayiri #fenerbahcelisoruyor Mehmet Ali Aydınlar dün neden Mehmet Baransu ile beraberdi. by @ozlumertt #fenerbahcelisoruyor son 5 maçın sonucunu biliyorduk diye medyaya sızan haberleri yalanlamak için neden 50 gün beklendi? by @papazincayiri #fenerbahcelisoruyor Bütün özel üniversite kampüsleri dağ başındayken Acıbadem’e neden şehrin göbeğinde kampüs verildi? by @gevezecadi #fenerbahcelisoruyor bu yaşatılanların hesabını SANDIKTA SORMAYACAĞIMIZI MI SANDINIZ? by @12numaraorg #fenerbahcelisoruyor şike olduğu söylenen 19 maçın gözlemci raporlarını görebilir miyim? Sahaya yansımamış şike nasıl gerçekleşmiş olabilir? by @HipiLangstrumpf #fenerbahcelisoruyor Şike yaptıysak neden düşürmüyorlar ? by @ygt_erkin #fenerbahcelisoruyor Milletvekili Şamil Tayyar, Cumhurbaşkanı’na MİT için yasa değişmesin diye mektup yazdı mı?” by @akgulkadir #fenerbahcelisoruyor Mecnun Odyakmaz’in Zeki Mazlumun tum girisimlerine ragmen şikeye karşı duruşu neden cezalandirildi by @tozasor #fenerbahcelisoruyor 90+4. Dakikada Santos’un gol attigi Antep macından bır gun önce Sadri ile Tolunay otelin lobisinde ne konuştu!? by @uur11 #fenerbahcelisoruyor 2 Temmuz günü hangi sebeple Başbakan’a brifing verildi? Yargı yürütmeden izin almak zorunda mı? Utanmadınız mı? by @papazincayiri #fenerbahcelisoruyor NASIL KOYDU AYKUT KOCAMAN??? by @RedBurcu #fenerbahcelisoruyor 10 Temmuz günü Bağdat Caddesinde sonra Lefter’in cenazesinde duydukların hoşuna gitti mi? (O kendini biliyor) by @papazincayiri #fenerbahcelisoruyor Mehmet Ali Aydınlar, Aziz Yılmaz ve Hakan Bilal Kutlualp ile görüşme yapmışmıdır yaptıysa bu görüşmenin amacı nedir ? by @LifeIs1907 #fenerbahcelisoruyor aziz yıldırım’ın evinde arama yapıldıktan sonra sanki silahlar onun evinden çıkmışcasına video montajını kimler yaptı? by @Aziz_Baskan #fenerbahcelisoruyor kişiye özel yasa olmaz diyen Cumhurbaşkanı örtülü ödenekten bir kulübe para aktarılması karşısında neden suskun? by @papazincayiri #fenerbahcelisoruyor Cornu’ nun hukuk şirketini kim çalıştırıyor ve bu hukuk şirketinin dava ile ne alakası var ? by @ygt_erkin #fenerbahcelisoruyor sike operasyonua sizofreniyle alakası nedir ? Rakip futbolcu yok, hakem yok. Fenerbahce sıkeyı kendi kendınemı yapmıs by @tozluparkeler #fenerbahcelisoruyor ”Mustafa Kemal’in askerleriyiz.”dediğimiz içinmi bu ince ayar meselesi by @gkhanbiliz #fenerbahcelisoruyor Lütfi aribogan neden her TFF yönetiminde var??? Yoksa MİTçimi?? by @kdrdmrdr #fenerbahcelisoruyor Bir galatasaray başkanına “20 milyon gs’li AKP’ye oy verdi” dedirttiren o büyük “kurgu” nedir? by @papazincayiri #fenerbahcelisoruyor kopyala yapıstır iddianameye guvenmiyoruz. Telefon gorusmelerının tamamı nerede, imha edildikleri dogru mu by @tozluparkeler #fenerbahcelisoruyor AZİZ Yıldırım’ın emniyetteki fotografını sızdıranlar hangi cezaya çarptırıldı gorevden alındılar mı by @tota1907 #fenerbahcelisoruyor wikileaks belgelerındeki hukumet trabzonspor iliskileri duyarlı turk medyasının neden ilgisini cekmedi by @tozluparkeler #fenerbahcelisoruyor 19 maçta şike vardı, iddianamede tenzilata gidildi. Fazlasını iddia edenler meslekten men edildi mi? by @papazincayiri #fenerbahcelisoruyor talepleri iddianameden önce kimler basına sizdirdi ist başsavcısı mit operasyonundaki hassasiyeti neden göstermedi by @esracestan #fenerbahcelisoruyor polis fezlekelerini soruşturma safhasında Mehmet Baransu’ya kim sızdırdı? by @papazincayiri #fenerbahcelisoruyor yemekler yendı agırlık coktu alkolde alındı soylenenler yanlıs olabilir sacmalıgıyla bır kulubun kaderi cizilebilir mi by @tozluparkeler #fenerbahcelisoruyor “sanat eseri soruşturma” yapanlar MİT müsteşarına PKK’lı dediği zaman geçmişte söylediklerinizden hiç mi utanmadınız? by @papazincayiri #fenerbahcelisoruyor Fatih TERİM resmi imzayı atmak için 2 Ağustos tarihini beklemesi tesadüfmüdür ? by @LifeIs1907 #fenerbahcelisoruyor madem 200-300bin dolara maç satacak şerefsiz dolu,Fenerbahçe sonucu belli maçlar için 12 milyon euro prim neden ödedi? by @1907Eko #fenerbahcelisoruyor özellikle savcıya soruyorum transfer şikesi nasil oluyor (6s nin yaptıkları transfer şikesi degilse nedir) by @tota1907 #fenerbahcelisoruyor geçen sene fb-antep maçı öncesi sadri şener hangi maksatla antep kampını ziyaret etti ? by @fener_RM #fenerbahcelisoruyor Emenike’yi en çok suçlayan Bülent ATAMAN neden ifadeye çağırılmamıştır ? by @LifeIs1907 #fenerbahcelisoruyor bejeke ve tese nin ne işi var avrupada? Onlara aklanma garantisimi verildi? by @gamzeb1907 #fenerbahcelisoruyor MİT müsteşarından PKK’lı, kitaptan bomba yaratan Baransulu akıllarla lince kalktığınız için hiç utanmayacak mısınız? by @papazincayiri #fenerbahcelisoruyor FB kulübünü, leş yiyicilerine bırakacağımızı,gerçekten düşünen var mı… by @kinyas1907 #fenerbahcelisoruyor cemaat yayın organları taraf ve zaman gazetelerinin futbola birdenbire ilgi duymaya baslamasının nedeni nedir by @tozluparkeler #fenerbahcelisoruyor Giresunspor’un kulübünde bulunan silahlar neden Aziz Yıldırım’da yakalanmış gibi gösterilip ilişiklendirildi.!? by @bin900yedi #fenerbahcelisoruyor Şike veya teşvik olduğu iddia edilen 19 maçta yazılan gözlemci raporları nerede? by @EdaGlbrkSy #fenerbahcelisoruyor Metriste bir gece yarısı “aman savunmanda bize dokunma” diyenler kimlerdi? by @avukatfb
Bu sorular da @FENERLEAKS tarafından:
#fenerbahcelisoruyor Melih Gökçek’in dinleme aracı var mı? #fenerbahcelisoruyor Mahmut Özgener neden saklanıyor? Neden konuşturulmuyor? #fenerbahcelisoruyor Fenerbahçe TFF’den para çekip şike yaptıysa parayı veren suç ortakları neden dışarıda? #fenerbahcelisoruyor Ünal Aysal “MAA’nın istifası kurguyu bozar” derken hangi kurgudan bahsetti? #fenerbahcelisoruyor Tapelerde açıkça halkı isyana teşvik girişiminde bulunan Şakar, Şener ve Canalioğlu hakkında işlem yapılıyor mu? #fenerbahcelisoruyor Çalınan menajerlik sınavı soruları ilk kimlere geldi? Sorumluları şimdi nerede? #fenerbahcelisoruyor Süper Kupa ne oldu?
Habertürk Gazetesi spor müdürü Halil Özer (Galata Sarayı Efendiler kitabının yazarıdır aynı zamanda) ile TFF eski başkanı Mahmut Özgener arasındaki konuşmalar…
Konuşmalar 16 Nisan 2011 tarihinde, Fenerbahçe’nin 90+4’te direkten dönen topu tamamlayan Santos’un attığı golle Gaziantepspor’u 1-0 yendiği maçtan sonra gerçekleşmiştir.
Konuşmalar bu maçta yaşananların haricinde, Trabzonspor’un rakiplerinin oyunları hakkında ciddi ipuçları içermektedir.
Aşağıdaki konuşmada ise Trabzonspor’un Karabükspor’a Fenerbahçe ile oynayacakları maç öncesinde teşvik primi verme girişimi ile ilgili ipuçları var. Bugün ortada hakem, gözlemci, temsilci raporları yokken Etik Kurulu raporu ve kanaate dayalı karar isteyenler, “o gün” bunca şüpheye rağmen TFF’nin ilgili birimlerinin neden işlem yapmadığını açıklamak durumunda değiller mi? Mesela Lütfi Arıboğan, İlhan Helvacı, Yunus Egemenoğlu gibi isimler o günlerde TFF yönetiminde değiller miydi?
3 Temmuz 2011 tarihinde başlatılan ve kamuoyunda Şike Davası olarak bilinen operasyonun arka planının siyasi olduğuna inananların sayısı tahmin edilenden de fazla. Ancak iddianamede birçok kulüp ve birçok kulüpten yönetici olmasına rağmen, medyada sadece Fenerbahçe’nin suçlandığı sanrısı yaratanların ve Fenerbahçe’nin süreçten büyük yara almasını umut edenlerin ortak kanısı soruşturmanın hiçbir siyasi yönü olmadığı yolunda…
Gerçekten öyle mi? Dava basit bir sportif kanunsuzluk davası mı? Bakalım…
İlk paragrafta bahsedilen, davayı siyasi görmeyenlerin bile Türkiye’de siyasetle futbolun içiçe olduğunu inkar edeceğini sanmıyorum. Liglerdeki “Belediyespor”lar siyasetin en ciddi uzantıları. Bu “Belediyespor”ların en üst ligdeki temsilcisi ise İstanbul Büyükşehir Belediyespor. Başkanı ise 29 Haziran 2011’deki federasyon seçimine kadar Emine Erdoğan’ın ağabeyinin kızıyla evli olan Göksel Gümüşdağ’dı. Aynı Gümüşdağ Kulüpler Birliği’nde Aziz Yıldırım’ın yardımcısıydı.
Benzeri bir yapılanmayı Ankara’da da görmekteyiz. Önce Ankaraspor, sonra Ankaragücü, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in doğrudan ya da dolaylı (Ahmet Gökçek) kontrolündeydi. Hüsranla sonuçlanan (kulüpler için elbette) iki deneyim!
(Meraklısına not: soruşturmada isimleri geçen yukarıdaki ikili savcılığa “lütfen” çağırıldılar. Hatta Gümüşdağ çağırılmadı bile. “Kendisi istediğinde” gitti.)
Anadolu’nun irili ufaklı şehirlerinde benzeri yapılanmaları görmek de mümkün!
Hemen her ilde, her takıma TOKİ’yi kullanarak stat yapma vaadleri, Galatasaray’ın stat açılışında yaşananlar da siyaset – futbol ilişkisinin diğer uzantıları!
Gelelim yeniden asıl konumuza…
Öncelikle davanın baş aktörlerine dikkat etmek gerekiyor: Şampiyonluğu son ana kadar süren bir yarışla elde eden Fenerbahçe ve ilk devreyi dokuz puan farkla bitirmesine rağmen avantajını koruyamayarak averajla ikinci olan Trabzonspor…
Trabzonspor’un birinci lige çıktığı 1974-1975 sezonundan itibaren şampiyonluğa yarıştığı hemen her sezonda rakibi Fenerbahçe olduğundan iki kulüp arasında rekabeti de aşan bir sürtüşme oluşmuştu. Sürekli olaylı maçlar oynanıyordu.
15 Ağustos 2003 tarihinde oynanan Trabzonspor – Fenerbahçe maçındaki tribün olayları nedeniyle “deplasman” takımı Fenerbahçe saha kapatma, evsahibi Trabzonspor ise 2,5 milyar lira para cezası aldı. Ulusoy’lu yılların çok tartışılan kararlarından birisi olan bu cezayı başbakan Recep Tayyip Erdoğan da adil bulmadığını açıkladı ve Trabzon’dan büyük tepki çekti. 2004 yerel seçimlerinde AKP Trabzon’da seçimi CHP’den aday olan Volkan Canalioğlu’na (evet, “o” Canalioğlu) 372 fark ile kaybetti. Bu başbakanı çok etkiledi. Hatta annesine “Trabzon’u kaybettik anneciğim” diye dert yandığı bile anlatıldı o dönemde.
Yani, başta başbakan olmak üzere AKP’nin (ve elbette CHP’nin de) Trabzon’a siyasi meyili biliniyordu.
Mesela 14 Mayıs 2009 tarihinde, Bordo-Yeşil HES Projesi’nde Giresunspor ile Trabzonspor arasındaki uyuşmazlığı Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Faruk Özak çözmüştü. Dikkatinizi çekerim; iki spor kulübü arasında, bir spor bakanının çözdüğü konunun sporla hiç alakası yok! Sorun çözüldükten sonra Trabzonspor ile Giresunspor ihaleye ortak girdiler. İhalede Giresunspor’u başkan Olgun Aydın Peker temsil etti. Yani bugün Aziz Yıldırım’ın ilişkisi nedeniyle tutuklu yargılanmasına neden olan Olgun Peker ile Sadri Şener ortaktılar…
***
Sezon boyunca AKP’li milletvekilleri ve bakanların Trabzonspor’a dolaylı ya da doğrudan desteğini izledik. İşlerin kızıştığı sonlara doğru bu “müdahaleler” artmaya başladı.
Fenerbahçe 16 Nisan 2011 tarihinde Gaziantepspor ile oynayacakken, birkaç hafta öncesinde rakibine stad müjdesi geliyordu mesela…
3 Nisan 2011’de tarihinde çıkan bir haberde Maliye Bakanı Şimşek’in Gaziantep’e yeni stad için hazırlıkları tamamladığı bildiriliyor.
Maliye Bakanlığı Basın Müşavirliğinden edinilen bilgiye göre, aylardır büyük bir heyecan ile beklenen dev stadın hazırlıkları geçtiğimiz hafta sonu tamamlandı.
Stat ile ilgili çalışmalara Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın prensipte onay vermesinin ardından başlandı. İlk adımı geçtiğimiz yıl Maliye Bakanı Şimşek’in başkanlığında Gaziantep Valisi, milletvekilleri, Büyükşehir Belediye Başkanı ve Gaziantepspor Kulüp Başkanının toplanmasıyla atıldı. Daha sonra stat ile ilgili müzakerelere Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü, TOKİ ve Maliye Bakanlığı arasında devam edildi.
Maliye Bakanı Şimşek çalışmaların her aşamasını takip edip, müdahil oldu. Dün, Maliye Bakanı Şimşek, Gaziantep Milletvekilleri ve Spordan sorumlu Devlet Bakanı Faruk Nafiz Özak ile makam odasında, TOKİ aracılığı ile Gaziantep’e kazandırılacak stadyumun ön protokolü imzalandığı öğrenildi.
Bakan Şimşek’in uzun zamandır Gaziantepli sporseverlerin ve hemşehrilerinin en temel sorunlarından biri olarak gördüğü yeni stat yapımı için bürokratik birçok engeli aşmak için zaman zaman yoğun bir mesai harcadığı öğrenilirken, Şimşek’in son olarak 25 bin olarak belirlenen stadın kapasitesini 33 bine yükselttiği bildirildi.
Trabzonspor ise Gaziantepspor ile 1 Mayıs 2011’de oynayacaktı. Tesadüfe bakın ki Devlet Bakanı Faruk Özak 29 Nisan 2011 günü Gaziantep’te yeni stad için protokol imzalamaya gelmişti. Törende kendisinin Trabzon birinci sıradan, TOKİ Başkanı Erdoğan Bayraktar’ın ise ikinci sıradan milletvekili adayı olduğunu hatırlatmadan edemedi..
Maliye Bakanı Mehmet Şimşek de konuştu:
”Çok büyük bir başarı gösterdiler. Ben stada her gittiğimde en azından bir iki maçta tempo tutuldu, ‘yeni stat’ diye. Biz de gerçekten bütün arkadaşlarımızla uzun süre bu projeye ilişkin çalışmalar yaptık. En nihayetinde Spordan Sorumlu Devlet Bakanımız, TOKİ Başkanımız, bütün bu görüşmeler sonucunda gerçekten dünya standartlarında, bütün turnuvaların oynanabileceği, çok iyi bir stat için bugün ilk adımı atacağız. Bu adım 33 bin kişilik Gaziantepspor’un gerçekten önümüzdeki dönemde kendisine yakışır, ilimize yakışır bir stat için bir protokol imzalayacağız ve inşallah da yakın bir zamanda TOKİ bunun gereğini yerine getirecek.
Bundan neredeyse dokuz ay sonra Gaziantep Olay Haber’de çıkan haberin başlığı ise şöyle: “Gaziantep’e stad başka bahara!” Zira “olay”ın aciliyeti geçmiş artık…
Fenerbahçe’nin 8 Mayıs 2011’de Karabükspor ile oynayacağı maçtan iki hafta önce ise Karabükspor’un stadının modernizasyonu için Karabük Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’ndan onay çıkıveriyordu.
Süper Lig için gün saymaya başlayan Kardemir Karabükspor’un maçlarını oynadığı Dr. Necmettin Şeyhoğlu Stadı’nın modernizasyonu için Karabük Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’ndan onay çıktı.
Yenişehir bölgesinde bulunan ve sit alanı içersinde yer alan stadyum için hazırlanan avam projeyi görüşmek üzere toplanan Karabük Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun projeye onay verdiği öğrenildi.
Geçtiğimiz Cuma günü yapılan toplantı sonrası stadyumun koruma amaçlı imar planının değişikliği görüşüldüğünü söyleyen Kültür ve Turizm Müdürü İbrahim Şahin, “Stadyumum avam projesine göre bir yapı yapılmasına ilişkin bazı değişikliklerle kabul edildi. Amaç hasıl oldu diyebiliriz. Öngörülen avam proje yapıma uygun görüldü. İstişareler sonrası Belediyenin önerisi ile bazı değişiklikler oldu. Stadyumun sit alanı içersinde olmasından dolayı hemen hemen hiçbir yeri değişmeyecek. İçerden yükselerek büyüme olacak. Yeri ve konumunda ise hafif bir konumsal değişiklikler olacak. Çok ciddi bir konum değişikliği yok” dedi.
Daha ortada soruşturmanın dedikodusu bile yokken birçok siyasinin (milletvekili ve bakan düzeyinde) Trabzonspor’a açık destek verdiğini de biliyoruz.
Mesela Devlet Bakanı Faruk Özak Trabzon’un milattan öncesinden beridir spor kenti olduğunu savunarak, hükümetin Trabzon’a 27 milyon dolar akıttığını söyleyebiliyordu. Üstelik “devletin” bakanı olduğunu unutup, komşu kentleri aşağılama pahasına:
Niye bunlar Trabzon’da da Zonguldak’ta, Samsun’da, Rize’de, Ordu’da değil. İşte Başbakanımızın ve bizlerin Trabzon sevdasından, sizlerin kalitesinden, kapasitesinden, sizlerin spora olan katkısından.
4 Mayıs 2011, Mehmet Ali Şahin: Trabzon’un şampiyon olmasını istiyorum… Bu açıklamadan 18 gün sonra Karabükspor – Trabzonspor maçı oynanacaktı. Açıklamayı yapan M.Ali Şahin Karabük milletvekili adayı ve Karabükspor Onursal Başkanı’ydı aynı zamanda…
AKP’nin Trabzonspor’a örtülü ödenekten para aktarımları Wikileaks belgelerine dahi girdi…
***
Spor Toto Süper Lig tüm bu toz duman arasında bitti.
Trabzon halkı şampiyonluğun kaybedilmesinin suçunu kulüp yönetimine, teknik direktöre ya da futbolculara değil, iktidar partisine çıkardı doğal olarak. AKP il binasına yürüdüler, iktidarı protesto ettiler. Zira kentte sezon boyunca yaratılan hava nedeniyle halk futbolculardan çok siyasilere güvenir hale gelmişti.
2 Haziran 2011 tarihinde TFF ligleri tescil etti. Federasyon başkanı Mahmut Özgener seçimde aday olmayacağını açıkladı ve başkanlık için İBB Başkanı ve Kulüpler Birliği ikinci başkanı Göksel Gümüşdağ ile Mehmet Atalay’ın adları geçmeye başladı. Ancak bir hafta içinde herşey tersine döndü ve aniden Mehmet Ali Aydınlar’ın adı ortaya atılıverdi. Bugün Mehmet Ali Aydınlar’ı Aziz Yıldırım’ın seçtirdiği, Fenerbahçe’nin adamı olduğunu iddia edenler şu mükemmel yazıda gerçekleri yeniden hatırlayabilirler.
Bu arada 12 Haziran 2011 tarihinde de ülkede genel seçimler yapılmış, AKP % 50 oy alarak tek başına iktidarını korumuş, hatta güçlendirmişti. Operasyonun başlaması için tüm şartlar hazırdı. Düğmeye basıldı…
Soruşturmanın başlamasıyla birlikte, özellikle hükümet / cemaate yakın medya ve gazeteciler -ki birçoğunun o güne kadar futbolla ilgili hiçbir demeci, yazısı yok / futbolla ilgileri bile yok- aniden futbol meraklısı kesildiler. Ahmet Altan, Mehmet Altan, Sanem Altan, Kerem Altan’lı tam kadro Altan sülalesi, Mehmet Baransu, Rasim Ozan Kütahyalı gibi “yeni nesil” yüzler, Hüseyin Gülerce gibi cemaatin sözcüleri bir anda futbol yazarı oldular. Aynı simaları, aynı günde birkaç kanalda birden görür hale geldik. Siyasetin ekranlardaki / sütunlardaki temsilcileri olarak hem muhbir (zira tüm “gizli” belgeler bu isimler tarafından sızdırıldı), hem savcı (iddia etmedikleri şey kalmadı), hem hakim (kararları net ve tartışılmaz şekilde dikte ettiler) oldular. K.Murat Yılmaz’ın ifadesindeki gibi: “Ancak, Gökhan Gönül’e sol bek oyuncusu diyen kimselerin de futbol hakkında ahkam kesmesi kabul edilebilir bir durum değil“di….
Cemaatin sözcülerinden Hüseyin Gülerce operasyonun ilk günlerinde “Ergenekon Surunda İkinci Gedik” başlıklı yazısında federasyonu açıkça tehdit edebiliyordu:
Bazıları, depremin büyüklüğünü tahmin edemedikleri için ayağında top dolaştırıyor. Mesela Türkiye Futbol Federasyonu’nun (TFF) tavrı böyle. “Savcının iddianamesini bekleyeceğiz.” diyor. Diyor ama futbolcuların bazılarının şikeyi itiraf ettikleri manşetlere çekilirken, Federasyon’un o beklemenin altında kalmayacağını kim söyleyebilir?
3 Temmuz 2011’de başlayan soruşturmanın ertesi günü Fenerbahçe mahkemeye yayın yasağı için başvurdu. Ancak reddedildi. Bundan birbuçuk ay sonra Aziz Yıldırım Cumhurbaşkanı’na bir mektup yazdı.
Yürütülmekte olan şike ve teşvik soruşturması adıyla anılan ve benim ve yönetici arkadaşlarımın tutuklu bulunduğumuz soruşturma hakkında bazı bilgileri ve özellikle de çarpıklıkları sizinle paylaşmak istiyorum. Sizin şunu bilmenizi isterim ki, bizler de en az “Temiz benim, diyenler kadar temiziz.”
SİLAHLI ÖRGÜT KURMAKLA SUÇLANIYORUZ
Malumlarınız olduğu üzere 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun, 14 Nisan 2011’de yürürlüğe girmiştir. Yaşadığımız sürecin en başından bu yana bizler de ve kamuoyu da bizlerin bu kanun maddelerine göre yargılanacağımızı düşünüyorduk. Ekte sizlere sunduğum tutuklama müzekkerelerinde bile açıkça gözükmektedir. Ancak aradan geçen bir ayı aşkın sürenin sonunda gerçeğin bu olmadığını görmeye başladık. Şike ve Teşvik Soruşturması’nı yürüten sayın savcı bizleri silahlı organize örgüt kurmaktan yargılamak üzere iddianame hazırlamaktadır. Halbuki spor suçları için bir kanun çıkarılmıştır. 6222 sayılı Kanun’un 23. maddesi; “Bu kanun kapsamına giren suçlardan dolayı yargılama yapmaya, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun ihtisas mahkemesi olarak görevlendireceği Asliye veya Ağır Ceza Mahkemeleri yetkilidir” demektedir.
SAVCI, SONUÇLARI NASIL BİLİYOR?
6222 sayılı Kanun’un çıkmasından önce yasalarda şike ve teşvikle ilgili ceza hükmü bulunmamaktadır. Dolayısıyla yasanın çıkmasından önce oynanmış maçlara ilişkin açılan bir soruşturmaya, örgütlü suç maskesi giydirilip Sporda Şiddet Yasası’ndan yargılamaya çalışmak gibi tuhaf bir uygulama yapılmaya çalışılmaktadır.
Sayın Savcı son beş maçta şike olduğunu, maçların skorlarını maçlar oynanmadan önce bildiğini söylemiştir. Yine benzer şekilde Sayın Savcı son maçımız olan Sivasspor maçını kaybetmemiz veya berabere kalmamız ve şampiyon olamamamız halinde bu soruşturmayı açmayı düşünmediğini belirtmiştir.
O DELİLLER BİR AN ÖNCE AÇIKLANSIN
Sayın Savcı eğer bu kadar kesin bilgilere sahip idiyse bir hukuk adamı olarak yapması gereken Cumhuriyet Savcılığı’nda bir heyet teşkiliyle maç neticelerini skorlarıyla tespit ettirmekti. Eğer bunu yapmış olsa idi şu anki kaos da ortadan kalkmış olurdu. Bunu yapmamış ve yapmaya gerek dahi görmemiş olduğuna göre Sayın Savcı’nın elinde çok başka sağlam ve geçerli deliller olduğu düşünülmektedir. Bu durumda da Sayın Savcı’nın yapması gereken 6222 sayılı Kanun’a göre 3. Ağır Ceza Mahkemeleri’nin olduğu yerlerdeki Cumhuriyet Savcılıkları’na soruşturma dosyalarını göndererek, davanın bir an önce açılmasını sağlamaktır.
HANİ GİZLİLİK KARARI VARDI, NE OLDU?
Ancak hukuk ve kuralları bu kadar açık ve yapılması gerekenler bu kadar ortada iken Sayın Savcı, 2010’da başladığını öne sürdüğü bir “Silahlı örgüt” suçlaması ile bizleri yargılamak istemektedir. Bu nasıl bir çarpıklıktır? Şike soruşturması yapılırken neden her gün görüştüğüm Sayın Bakan, Genel Müdür, Kulüp Başkanları… gibi kişilerin hiçbiriyle, benimle ilgili soruşturma kapsamında görüşülmemekte, hiçbirine benimle ilgili soru sorulmamaktadır? Kamuoyuna Trabzonspor Başkanı, ikinci başkanı ve bazı kişilerin ifadeleri gizlilik kararı olduğu gerekçesiyle verilmemekte ancak benim dahi göremediğim bana sorulacak sorular (telefon dinlemeleri kaynaklı) internet sitelerinde yayınlanmaktadır.
KULÜBÜMÜZE KARŞI TAVIR İÇİNDE
Sayın Savcı benden daha ünlü bir kişiyi alacağını söylemiştir. Bu kişi kimdir ve neden hâlâ çağırılmamış ya da gözaltına alınmamıştır? Bu durum akıllara Sayın Savcı’nın da aslında düştüğü hataların farkında olduğunu ya da kasten bana ve kulübümüze karşı bir tavır içerisinde olduğu düşüncesini akıllara getirmektedir.
Sayın Savcı da bilmektedir ki, olmayan suçları işkenceyle, dayakla, hakaretlerle çeşitli baskılar ve kamuoyunda kafa karışıklığı yaratarak meydana getiremezsiniz. Adalet sonunda tecelli edecektir. Ancak bu süre zarfında başta kulübümüz olmak üzere bizler ve Türk sporu çok büyük kayıplar yaşayacaktır. Bunların hesabını kim verecektir?
ÇARPIKLIKLAR BİR AN ÖNCE GİDERİLSİN
Yapılması gereken ivedilikle hukukun en temel kurallarının bu soruşturma için de işler duruma getirilmesi ve soruşturmadaki çarpıklıkların giderilerek bizlere ve kısaca Türk sporuna adil yargılanma hakkının verilmesidir. Bugün tüm bu çarpıklıkların neticesinde Metris Cezaevi’nde tutulan ben ve yönetici arkadaşlarım adına zamanı geldiğinde tüm çarpıklıkları gözler önüne serebilmeyi umuyorum.
Saygılarımla
Aziz YILDIRIM
Bu mektup üzerine savcı Mehmet Berk yazılı bir açıklama ile “son beş maçın sonucunu biliyorduk” diye bir ifadesi olmadığını bildirdi. Ancak “sayın savcı son maçımız olan Sivasspor maçını kaybetmemiz veya berabere kalmamız ve şampiyon olamamamız halinde bu soruşturmayı açmayı düşünmediğini belirtmiştir” sözlerine bir yalanlama gelmedi. Olayın siyasi olduğu noktasındaki en ciddi kuşkulardan birisi de burada oluştu. Eğer ki dava gerçekten sportif bir hukuksuzluk üzerine kurulmuş ise Fenerbahçe’nin şampiyon olup olmamasının bir önem taşımaması gerekirdi. Aslolan eylemin kendisiydi.
İş bu noktaya gelince, acilen, 22 Ağustos 2011 tarihinde davaya yayın yasağı getirildi. 24 Ağustos tarihinde Fenerbahçe’ye Avrupa yasağı gelirken, 25 Ağustos’ta Sadri Şener’in yurtdışı yasağı kaldırıldı.
3 Temmuz operasyonundan kısa bir süre sonra Deniz Feneri Davası başladı, tutuklamalar oldu. Ancak ilginçtir ki dava savcılarının önce görev yerleri değiştirildi, sonra da haklarında soruşturma başlatıldı. Gerekçe mi? Buyurun, Adalet Bakanı Sadullah Ergin’den dinleyelim:
Bu değişikliği nedeni, niçin yapılmıştır? Soruşturmaya muhatap olan kişilerin avukatları HSYK’ya bir dilekçe vermişler ve soruşturma savcılarını şikayet etmişlerdir. Bu şikayet içerisinde kayda değer bulunan husus, Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin vermiş olduğu bir kararın, soruşturma savcıları tarafından değiştirildiği, tahrifat yapıldığı ve bu tahrifata işlem yapıldığı iddialarıdır. Bunun üzerine HSYK konunun incelenmesini ve gerek görülmesi halinde soruşturulmasını içeren bir karar almıştır. Ben de Adalet Bakanı olarak, HSYK başkanı sıfatıyla bu soruşturma kararına onay vermişimdir. Yapılan incelemeden sonra müfettişler soruşturmaya geçme ihtiyacı duymuşlardır. Bu soruşturmaya geçme ve savcıların savunmalarını isteme olayından sonraAnkara Cumhuriyet Başsavcılığı bu değişikliğe gitmiştir.
“BU SORULARIN CEVABININ BULUNMASI GEREKİYOR”
Bakan Ergin, cevabı verilmesi gereken sorular olduğunu vurgulayarak, şunları kaydetti:
“Gerçekten Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin vermiş olduğu bir karar üzerinde soruşturma savcıları oynama yapmışlar mıdır? Bir değişikliğe gitmişler midir? Bu karar üzerinde oynama yapılarak başka bir karar üretilmiş ve bu karardan işlem tesis edilmiş midir? Soruşturma savcılarının böyle bir değişiklik yapma yetkileri, hakları var mıdır? Böyle bir değişiklik yapılmış ise bu değişikliğe niçin ihtiyaç duymuşlardır? Bütün bu soruların cevapları bulunması gerekiyor. Bu cevaplara göre konunun değerlendirilmesi gerekiyor. Tüm bunların hiçbirini kale almadan, bunlara bakmaksızın sadece ‘savcıların görevinin değiştirildiği’ penceresinden konuya yaklaşım, buradan konuyu istismar eden bakış açılarının sağlıklı olmadığını düşünüyorum. Burada mahkeme kararında savcıların talep etmiş olduğu tedbirlerin bir kısmı kabul edilmiş ve tedbirler uygulanmıştır. Ama mahkemenin reddetmiş olduğu tedbir talepleri de var.
Aynı esnada bir diğer Fener’in, Fenerbahçe’nin avukatlarının aynı gerekçelerle davanın davcısı Mehmet Berk hakkındaki dilekçe ve şikayetleri geri çevrilmişti. Zira siyaset için Fener’den Fener’e fark vardı.
Zaten kısa süre sonra Deniz Feneri Davası tutukluları tahliye edildiler. Başbakan yardımcısı Bülent Arınç tahliyeleri sevinçle karşıladı:
“Tahliye edilmiş olmaları kim olursa olsun, bizim için sevinç doğurur. Bir insanın hürriyetinin bağlayıcı hale gelmesi, tutukluluk ya da hükümlülük hoş değil”
3 Aralık 2011 tarihinde iddianame açıklandı. Ardından da ek klasörler. Hepimiz harıl harıl tape çalışmaya başladık. Sekiz ay süren, yüzlerce kişinin dinlemeye alındığı teknik takipte ilginçtir birkaç kısa pasaj haricinde hiçbir siyasetçi yoktu. Futbolun bu kadar içindeki siyasilerin ne kulüp başkanlarıyla, ne federasyon yöneticileri ile tek kelimesi bulunmuyordu. Bunların ayıklandığını düşünmek çok da paranoyakça değildi herhalde…
Aynı şekilde, 19 maçta şike olduğu iddia edilirken, iddianamede maçların isimleri geçerken, bu takımlardan bazılarının tek tük futbolcu / yöneticisi sorguya alınırken, çoğundan HİÇ KİMSE “bilgisine başvurmak üzere” dahi çağırılmadı bile. Nasıl şike idiyse bu davadaki…
Tapelerde Trabzonspor – AKP ilişkisinde “severim de döverim de” anlayışını gördük. Onca maddi manevi desteğe rağmen Sadri Şener – Nevzat Şakar ikilisinin şımarıkça başbakana “gider yapalım” konuşmaları mesela:
Ya da CHP milletvekili, eski belediye başkanı Volkan Canalioğlu’nu kışkırtma girişimleri:
Tapelerde siyasilerle akçeli ilişkiler de mevcut (zaten şu para aktarımları hiç bitmiyor):
Yine para… AKP il teşkilatının şike / teşvik için 5 milyon dolara kadar çıkabileceğini rahatlıkla konuşabiliyorlar. Bu ifadenin doğru olup olmamasından daha korkuncu, bu imajın verilmiş olması. Bir siyasi partinin il teşkilatından şike amacıyla bu kadar büyük bir meblağın alınabileceğine insanlar durup dururken inanmazlar. Demek ki gerek söylemle, gerek eylemle bu inanç yerleştirilmiş insanlara…
Mahkeme süreci yürüyor. Buna karşın siyasiler hiç boş durmuyor.
9 Ocak 2012
TRABZON’da bir açılışa katılan Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar, Trabzonspor’un hakkı olan şampiyonluk kupasını almak için çok ince ayarlı bir çalışma yaptıklarını söyledi.
Trabzon Belediyesi’nin yapımını tamamladığı bir yolun açılış törenine katılan AK Parti Trabzon Milletvekili ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar, konuşmasının bir bölümünde Trabzon’un Türkiye için çok önemli olduğunu belirterek şunları söyledi:”Trabzon gülerse Türkiye güler. Trabzon kalkınırsa Türkiye çok büyük mesaj verir. Şimdi bizim hakkımız olan Trabzonsporumuz’un kupasını almak için de çok ince ayarlı bir çalışma yapıyoruz. İnşallah hakkı olan Trabzonsporumuzun kupasını da Trabzonspor’un müzesine getireceğiz. Allah inşallah bunu bize nasip edecek.
Bayraktar bu sözlerinin ardından törene katılanlardan büyük alkış aldi, açılışın ardından bir grup Trabzonspor taraftarı da Bakan Bayraktar’a bordo – mavili kaşkol taktı.
Konuşmanın videosu
Tapelerde adı geçen Volkan Canalioğlu da boş durmuyor elbette:
CHP Trabzon Milletvekili Volkan Canalioğlu, Gençlik ve Spor Bakanı Kılıç ile TFF Başkanı Aydınlar a birer mektup göndererek, Trabzonspor un Kupasını istedi.
Canalioğlu, Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç ile TFF Başkanı Mehmet Ali Aydınlar’a birer mektup göndererek, şanlı bir tarihe sahip olan Trabzonspor’un daha çok mağdur edilmemesi gerektiğini ifade etti.
Eh, AKP ve CHP işin içindeyse MHP boş duracak değil ya. Soruşturmanın ilk günlerinde Fenerbahçe, Sivasspor ve Mersin İ.Yurdu’na Bank Asya’da başarılar dileyen mesaj atan Lütfü Türkkan, Ocak ayında da “önemli bir kaynağından” Aziz Yıldırım’ın tutukluluk halinin sona ereceğini öğrendiğini twitterdan panpalarına duyuruyordu.
32 kısım tekmili birden bir oyun oynanıyor. Bazı safdiller hala bunun futbolu temizlemek için yapılan bir operasyon olduğuna inanıyorlar. İnansınlar elbette. Ancak ben mecliste bile bu kadar yoğun siyaset göremiyorum “nedense“!
Behçet Üstün
İlgili yazılar:
Şike Soruşturması’nın özellikle ilk günlerindeki en büyük “bomba”ların başında “Emenike’nin para sayarken görüntüleri var” iddiası gelmekteydi. Toz duman hafiflediğinde ortada böyle birşey olmadığı görüldü. Ancak “I want to believe” (inanmak istiyorum) diyen bir “kesim” hala bunun gerçek olduğuna inanıyor.
Olay neydi, bakalım:
Emmanuel Emenike, Karabükspor’un Bank Asya Ligi’nde oynadığı dönemden beridir medyada yer alan, güçlü, süratli ve iyi bir golcü olarak biliniyordu. Karabükspor’un Süper Lig’e çıkmasının ardından kendisini burada da ispatlayınca birçok kulüp kendisiyle ilgilenmeye başladı. Bu kulüpler arasında Fenerbahçe de vardı. Fenerbahçe’nin Emenike ile Mart ayından beridir ilgilendiği aşağıdaki ifadeden anlaşılmaktadır (Şekip Mosturoğlu, tutukluluk itiraz dilekçesi, ek klasör 59, sayfa 114):
Şampiyonluk yarışının kızıştığı, Fenerbahçe ve Trabzonspor’un başbaşa yürüdüğü günlerde, 2 Mayıs 2011 tarihindeki 31. hafta maçında Ankaragücü karşısında 43. dakikasında sakatlanarak oyundan çıktı.
Sonrasındaki hafta boyunca Emenike’nin Fenerbahçe’ye karşı oynayıp oynamayacağı medyada bolca tartışıldı.
Bu arada, Trabzonspor da aynı hafta Bucaspor ile oynayacaktı. Bucaspor Teknik Direktörü Sait Karafırtınalar şu açıklamayı yaptı:
Bu açıklama ve uygulama, sakat bir futbolcunun oynayıp oynamayacağı kadar tartışılmadı bile medyada…
Emenike sakatlığı nedeniyle Fenerbahçe’ye karşı forma giymedi. Karabükspor, Buca’nın tersine, “eşitlik olsun diye” Emenike’nin Trabzonspor’a karşı da oynamayacağını açıkladı. Aslında bu uygulama da son derece saçmaydı. Lig boyunca sakat oyuncular oynamamış, iyileşenler oynamışken, “ama o şu maçta yoktu, şimdi de olmasın” gibi bir mantık yürütülmemişken, Emenike Trabzonspor’a karşı da forma giymedi.
Sezon sonunda Fenerbahçe’ye transfer olan Emenike’nin, 3 Temmuz süreciyle birlikte “transfer şikesi” yaptığı, bilerek Fenerbahçe maçında oynamadığı iddia edildi “futbolu bilenlerce”… Kimse de demedi ki, “şike yapacak adam maça çıkar, kötü oynar. Niye maça çıkmasın? Hatta o maçta kötü oynamakla kalmaz, rakibin maçına da çıkar, iyi oynar”…
Ayrıca, Emenike’nin Ankaragücü karşılaşması oynandığında üç sarı kartı bulunmaktaydı (BİLGİ NOTU: bilgiler 22 Ocak 2012 tarihinde alındığı için TFF’nin ilgili sayfasında Emenike Fenerbahçe’nin futbolcusu olarak gözükmektedir):
Futbol disiplin Talimatı‘nın 95/1. maddesi “Bir sezonda, aynı kategorideki müsabakalarda üst üste ya da aralıklı olarak toplam 4 (dört) sarı kart gören bir futbolcu cezalı duruma düştüğü kategorinin ilk resmi müsabakasında müsabaka isim listesine yazılamaz. Cezalı duruma düşen futbolcu, cezalı duruma düştüğü kategori dışındaki kategorilerde oynayabilir” der.
(Emenike’nin çıktısında ikinci sarıdan kırmızısına takılanlara özel not: 95/3 madde “Bir futbolcunun bir müsabakada sarı kart görmesinden sonra, doğrudan kırmızı kart veya ikinci bir sarı kart nedeniyle kırmızı kart görmesi halinde söz konusu sarı kartlar hakem raporlarında belirtilmez ve toplam 4 (dört) sarı kart hesabında dikkate alınmaz.”
Yani, Emenike aslında GERÇEKTEN de Fenerbahçe’ye karşı gayrısportif bir nedenle oynamamak isteseydi, mesela sadece hakemin bir kararını alkışlayıp sarı kart görmesi yeterli olabilecekti.
Oysa Emenike gerçekten de sakattı Fenerbahçe maçı haftasında… Buyurun:
Görüldüğü gibi, sporcunun karşılaşmaya çıkması halinde komplikasyonlar çıkabileceği doktor raporlarıyla sabittir. Buna rağmen, bugün dahi, Emenike’nin aslında turp gibi olduğu, transfer olacağı için sahaya çıkmadığını iddia edebilenler var.
Gelelim “transfer şikesi”ne…
Spor Hukuku Enstitüsü’nün -ki altında CAS hakimi Kısmet Erkiner’in de imzası bulunmaktadır- hazırladığı mütaala şöyledir:
Görüldüğü üzere, “transfer şikesi”nin gerçekleşmesi için futbolcunun sözleşmesinin sonlanmış olması, sporcunun “serbest” olması gerekmektedir.
Tüm bu “düzmece” senaryolar yüzünden, Fenerbahçe (ve -ilgilenen varsa- Türk Futbolu) önemli bir futbolcuyu elinden kaçırmıştır. Bizlere de İbrahim Seten, Emre Bol, Mehmet Baransu gibi “sözde” gazetecilerin, Emenike’nin “para sayarkenki görüntülerini” hala kamuya göstermelerini beklemek kalmıştır…
Behçet Üstün
İlgili Yazılar:
Bu ifadede adı geçen Bülent Ataman sorguya hiç alınmadı. Bilgisine bile başvurulmadı. Neden?
İlgili yazılar:
Karabük’e Trabzon’dan Teşvik Bombası
Spor Toto Süper Lig’de son üç haftaya girilirken, şampiyonluk yarışı iyice kızıştı. Lider Fenerbahçe, 32. hafta, aynı puana sahip Trabzonspor ise 34. Hafta Karabük’e konuk olacaklar.
Karabükspor şampiyonluk yolunda belirleyici bir takım konumunda. Karabük şehri ve takımı bu aralar ülke medyasını en çok meşgul eden bir kulüp hüviyetinde.
Karabük şehrinde, spor camiasında ve Karabükspor kulübünde, Fenerbahçe ve Trabzon maçlarından çok saha dışında yaşanan olaylar ön plan çıkmaya başladı.
Her gün Karabükspor takımı, ulusal gazete, radyo ve televizyonlarda sür manşet. Spor haberlerinde birinci sırada.
Fenerbahçe ve Trabzonspor’la oynanacak olan maçlardan çok saha dışı olaylarla gündeme gelen Karabük’te önce kulüp başkanı Feridun Tankut’un ve ikinci başkan Mustafa Yolbulan’ın fanatik Fenerbahçe taraftarı olmaları gündeme geldi. İkinci başkan Yolbulan’ın, Şükrü Saraçoğlu Stadyumunda locası olduğu çok konuşuldu.
31. Haftadaki Başkent’te Ankaragücü maçı sonrası Kamerunlu savunma oyuncusu Deumi’nin tüm takım Karabük’e dönerken, İstanbul’a İngiliz konsolosluğundaki vize işlemlerini bahane göstererek, İstanbul’a gitmesi ve kanyon alışveriş merkezinde Beşiktaş taraftarı bir gencin cep telefonu görüntülerine takılıp, ardından forum.forzabesiktas.com internet sitesinde “Deumi Kadıköy’de Fenerbahçe ile buluştu” haberi ikinci bir şok dalgası yarattı.
Üçüncü olay ise 4 Mayıs Çarşamba günü Ülkenin en saygın ve prestijli gazetelerinden Haber Türk Spor Ekinde, usta gazeteci Atilla Türker imzasıyla, Emenike’nin ülke inansını kandırdığı, 24 olan yaşının aslında 31 olduğu, yönünde çıkan haberdi.
Yine 4 Mayıs günü Karabük şehri ve camia Fenerbahçe maçından çok başka bir olayla güne başladı.
Şampiyonluk yarışında Fenerbahçe ile aynı puana sahip olan Trabzonspor ikili averajda bir gol gerisinde. Kalan haftalarda iki takım da üç maçını kazanırsa, ikili averajla Fenerbahçe Süper Lig Şampiyonu olacak. Doğal olarak Trabzonspor’un şampiyonluğu için Fenerbahçe’nin mutlaka puan kaybetmesi gerekir. Kağıt üzerinde de Fenerbahçe’nin puan kaybetmeye en yakın maçı, deplasmanda oynayacağı bu sezonun flaş ekibi Karabükspor karşılaşması gözüküyor.
İşte Karabük Net Haber istihbarat servisine gelen şok iddia…
Yine şampiyonluk mücadelesinin önüne geçecek, yine gündem değişecek.
4 Mayıs Çarşamba günü, Trabzonspor Kulübü Karabük’te üçüncü sezonunu geçiren, Trabzonspor takımından yetişip top oynayan, Trabzonlu bir isim, Karabükspor’un ikinci kalecisi Bülent Ataman aracılığı ile Karabüksporlu futbolculara teşvik primi yollayacağı iddia edildi.
Bülent Ataman’ın aracı olacağı bu olay, Almanya Bochum savcılığı ve telefon dinlemeleri ile gündeme gelen ülke futbolunda bu rizikoya karşı mail yoluyla görüşmelerin yapıldığı gelen bilgiler arasında.
4 Mayıs Çarşamba günü yaşanan bu haberler sonrası, Karabükspor Kulüp Başkanı Feridun Tankut’un, idman sonrası oyuncular ve teknik heyeti ile idman sahası ortasında ayaküstü bir toplantı yaptığı ve “Bizim Kulüpte teşvik primi olmaz. Kulağıma bazı duyumlar geliyor. Teşvik primi alanı da, aracı olanı da affetmem.” Şeklinde konuşma yaptığı da gelen bilgiler arasında. Bu konuşmalar üzerine kaleci Bülent Ataman’ın moralinin çok bozulduğu, yakın çevresine “Bu Emenike adam değil. Gelen teşvik parasından buna bir kuruş koklatmayacağım. Fenerbahçe’ye karşı kankisi Yobo’ya karşı oynamayacak.” Şeklinde konuşma yaptığı iddiası ise dikkat çekiciydi.
Bülent Ataman 4 Mayıs günkü idmanlara “gribal enfeksiyonum var.” Diye çıkmadı. Kulüp doktorları ve teknik heyet, Ankaragücü maçında sakatlanıp, oyundan alınan Emenike’nin ciddi bir sağlık problemi olmadığı, Fenerbahçe maçında oynayabileceği yönünde açıklamalar yapılmasına rağmen, Emenike “Sakatım” diyor. 3 Mayıs Salı günkü idmana, Bolu’daki ödül töreninde olduğu için katılmadı. 4 Mayıs Çarşamba günkü idmana da sakatım diye çıkmadı. Yaş olayı ile ilgili çıkan haberler sonrası da “Türkiye’den ayrılabilirim.” Diye konuştu. Aynı Emenike geçen sezon da oyundan alındığı için, İzmir Karşıyaka maçında, Karabük formasını yere atarak, dengesiz bir tavır sergilemişti. Geçtiğimiz hafta is e “Fenerbahçe’ye gidebilirim.” Demeçleri de çok konuşuldu.
Emenike’nin geçtiğimiz aylarda Türk Vatandaşı olması ve Milli Takımda oynaması da gündeme gelmiş, ancak Fenerbahçe’nin savunma oyuncusu Jobo’nun isteği üzerine Nijerya milli takımına çağırılmıştı.
Yine Kulübe yakın kaynaklar ise 2-3 gündür gelen gidenin hadi hesabı olmadığı yönünde. Başkanın Futbolculara teşvik imasında bulunması ise çok çirkindir. O zaman adama sorarlar. “Sen çok mu dürüstsün” diye. Geçmiş sayfalar açılırsa, 4 sezon önce Mersin İdman Yurdu, Adana Demirspor maçında yanından ayırmadığın simsar Bayram ve Aldığı minibüsü kulübe kiralayarak, taksitlerini kulübe ödettiği iddiaları ile muhatap olan amigo araştırılırsa bombası patlar mı?
Yine Tarım Kredi’yi pilot takıma aldığı dönemde, Tarım Kredi’nin kümede kalma maçı olan, Çorum deplasmanında o dönemin Çorum Teknik Direktörü Ahmet Ertem ile simsar Bayram’ın kale arkasında kol kola olan görüntüleri ortaya çıkarsa bombası yine patlar mı?
Başkanlığa ikinci kez geldiği sezonun sondan bir önceki hafta, Yalova-Sarıyer maçında bu gün kutsal topraklara giderek hacı unvanını almış eski bir yönetici kemal Aslan’ın “Yalova’ya para dolu çantayla gittim” sözleri kendine hatırlatılır.
4 Sezon önce, bu gün İstanbul’da yaşayan Karabük’te iflas etmiş Erzurumlu eski bir sigortacının, Erzurum’da oynanan Adanaspor’un 2-1 galibiyeti ile biten maçta “Elinde ki çantada çakıl taşları mı vardı?” diye sorulur.
Acun Ilıcalı’nın kuzeni, zamanın Erzurum Başkanı Bekir Ilıcalı her şeyi bilir.
Tankut Futbolculara ve teknik heyete teşvik imasında bulunurken “Önce kendine bakmalı.” Diyen kulübe yakın kaynaklar, Karabük’te oynanan 5-3 Karabük’ün galibiyeti ile sona eren Ankara Demirspor maçı kendine hatırlatılır. Ankara Demir Sporlu Futbolcu Halil’in, Karabük’e attığı golden sonrası üzülmesi, sahanın yıldızı Ankara Demirli savunma oyuncusu, Kadir Kar’ın 20. Dakika da Ankara Demir teknik direktör Haluk Bulgulu tarafından, neden oyundan alındığı sorulur.
Dönemin Karabükspor Teknik Direktörü Celal Kıbrıslı’ya maç sırasında, bu gün Karşıyaka’da oynayan stoper Mustafa Ulaş Ortakaya’nın “Ben bu iğrençliğe alet olmam. Beni oyundan ne olur al hocam.” Demesi, Kaleci Serkan Tanırınıan’ın “Midem bulanıyor. Ruh halim bozuldu. Futbolu bırakabilirim. Nasıl bir düzen bu?” Demesi de şimdi gündeme gelebilir.
Aynı sezonun Son haftası, Karabük’ün içerde Yalova’yı 3-1 yendiği maçta istifa etmediği halde, bir hafta önce içerde Sarıyer’e mağlup olduğu için, Karabüklü seyircinin tepkisinden korkan Yalova Teknik Direktörü Mehmet Kaya’nın maç zamanı Karabük’e dahi gelmemesi, aynı Mehmet Kaya’nın bir sene sonrası, devre arasında Karabük’e teknik direktör olarak gelmesi gündeme gelir.
5-3’lük Ankara Demirspor maçında, Ankara Demir Teknik Direktörü Haluk Bulgulu’nun, bir sezon sonra teknik direktör olarak Tankut’un ağırlığının olduğu İskenderun Demir Çelik’e teknik direktör olması “Tesadüf mü?” diye sorulabilir.
Pazarspor ile Ankara Demirspor 2005-2006 sezonunda kümede kalma mücadelesi yaparken, Karabük’ün de ligde hiçbir iddiası bulunmazken, Ankara Demir’in Karabük’te kazandığı takdirde ligde kalacağı, Pazar’ın küme düşeceği sezon, Feridun Tankut’un hafta içi Ankara Demirspor Kulübünü ziyaret edip “Siz Bolu Pazar Maçını düşünün.” Demesi, simsar Bayram Uğurlu ile Ankara Demir Kulübüne giriş ve çıkışlarının fotoğrafları ortaya çıkabilir. O gün, Tankut ve simsar Bayram çok kritik bir hafta öncesi Ankara Demirspor kulübünde “Biz de problem yok. Siz Bolu’yu halledin.” Demesi ve Pazar günü Ankara Demir’in sportif direktörü Hakan Erhalaç’ın bu sözler üzerine, 80 Bin TL para ile Bolu-Pazar maçına gittiği iddiaları bir anda gündeme gelebilir. Aynı maçın akşamı Çelik İş Sendikası’nın yetkisini elinde bulunduran Seydişehir’in sahibi olan Rizeli işadamları “Pazarspor düşerse, Seydişehir’de üyeniz olan bir işçi kalmaz. Sendika değiştiririz.” Tehdidi üzerine 90 derece çark edip Ankara Demir Sporluları yarı yolda bırakıp, Karabük- Ankara Demir maçına astronomik prim verdiğin hatırlanabilir.
Karabük Net Haber olarak şunu söylüyoruz;
Kardemir Karabükspor futbol takımı, teknik direktör Yücel İldiz başta olmak üzere, tüm futbolcu kardeşlerimiz adam gibi adamdırlar. Gerek Fenerbahçe, gerekse Trabzonspor müsabakalarında alınterinin emeği olan bu şehre hiçbir leke getirmeyeceklerine sonuna kadar inanıyoruz. Emenike’sinden, İlhan Parlak’ına, Cernat’ından, Kaleci Tomiç’ine kadar, Kaptan Bülent Bal’ından, Hakan Söyler’ine, Birol Hikmet’ine kadar bu başarıları bizlere siz yaşattınız. Sizlere güveniyoruz ve “Hep Destek, Tam Destek” diyoruz.
Fenerbahçe ve Trabzonspor maçlarından sonra da aynı cümleleri yazmak üzere…