California’da arka arkaya bir çift toplu katliam, yaşlı erkeklerin yeni nesil toplu katiller olacağını mı gösteriyor?
Buna güvenmeyin, uzmanlar söylüyor. Monterey Park’ta 11 kişiyi öldüren 72 yaşındaki ve Half Moon Bay yakınlarında yedi kişiyi öldürdüğü iddia edilen 66 yaşındaki suçları birbirinden 48 saat 400 mil arayla işlemiş olabilir. Ancak, giderek artan genç failler çetelesinde muhtemelen aykırı değerler olarak kalacaklar.
Nedeni: Yaşlı erkekler bulaşıcı hastalıklara çabuk yakalansalar da, şiddetli mimik gösterilerine yol açan bulaşma türlerine karşı neredeyse bağışık görünüyorlar.
Boston’daki Northeastern Üniversitesi’nden bir kriminolog olan Jack McDevitt, “60 ve 70 yaşındakilerin toplu cinayetler işlediğini pek görmüyoruz ve yaptıklarında da bu genellikle bir aile içinde bir cinayet-intihar oluyor” dedi.
McDevitt, intiharların bulaşmayı düşündüren kümelerde meydana gelme eğiliminde olduğunu, ancak cinayetlerin veya toplu infazların böyle bir model izlediğine dair çok az kanıt olduğunu söyledi.
Daha da önemlisi, diye ekledi, kriminolojinin en köklü bulgularından biri: Genel olarak suç ve özel olarak şiddet içeren suçlar söz konusu olduğunda, erkekler suç faaliyetinde “yaşlanma” eğilimindedir.
Bu model toplu çekimlerde de görülüyor.
Northeastern Üniversitesi Kriminoloji Departmanı tarafından tutulan bir veri tabanı, 72 yaşında, Cumartesi gecesi Monterey Park’taki bir balo salonu dans stüdyosuna kurşun sıkan ve ertesi gün kendi kendine kurşun yarası alarak ölen adamın ikinci olduğunu gösteriyor. son yıllarda bir toplu katliamın en yaşlı faili. Pazartesi öğleden sonra San Mateo İlçesinde yedi kişiyi öldürmekle suçlanan 66 yaşındaki kişi, aynı zamanda en yaşlı toplu katiller arasında yer alacaktı.
Bu veri tabanı 2006 yılına kadar uzanıyor.
Her iki adamın da Asyalı ve göçmen olması, onları daha da küçük bir şirkete sokar. 1967’den bu yana, Violence Project tarafından tutulan bir toplu katliamcı veri tabanı, 172 failden 11’inin – yaklaşık %6,4’ünün – Asya kökenli olduğunu ortaya çıkardı. Kitlesel nişancılardan dokuzu Asya’daki doğum yerlerinden Amerika Birleşik Devletleri’ne göç etmişti.
Sonuç olarak, Violence Project’in toplu nişancılarının %15,1’i göçmendi.
Metodoloji ve kapsadığı tarih aralığı farklı olsa da, Northeastern Üniversitesi, USA Today ve Associated Press tarafından sağlanan bir toplu katliam veri tabanı çok benzer bir hikaye anlatıyor. 2006’dan Kaliforniya’daki iki silahlı saldırının hemen öncesine kadar, 535 olayın 34’ünün – yine %6,4’ünün – Asyalı veya Pasifik Adalı olarak tanımlanan failler tarafından gerçekleştirildiğini tespit etti.
Ancak araştırmacıları en çok şaşırtan, California’nın en son iki toplu nişancısının yaşlarıdır. 64 yaşındaki bir video poker oyuncusu, 2017’de bir Las Vegas müzik festivalinin 58 katılımcısını öldürerek öldürdüğünden beri, daha yaşlı bir kişi ABD’de toplu bir silahlı saldırı gerçekleştirmedi.
Florida Eyalet Üniversitesi’nde kriminoloji öğreten ve Northeastern veri tabanına katkıda bulunan Emma Fridel, genel olarak şiddet ve özel olarak toplu katliamın büyük ölçüde genç ve orta yaşlı erkeklerin alanı olduğunu söyledi. Son yıllarda, herhangi bir silahla tek bir olayda dört veya daha fazla kişiyi öldürenler olarak tanımlanan toplu katillerin ortalama yaşının 30 ile 32 arasında olduğunu söyledi.
(Ayrıca ezici bir çoğunlukla erkek: Şiddet Projesi’nin 172 toplu nişancıdan oluşan veritabanında, dördü hariç hepsi erkekti ve dört kadından ikisi bir erkekle ortak hareket etti.)
Fridel, “Toplu katiller arasında ortak gördüğümüz önemli bir özellik, suçun bu şekilde dışsallaştırılmasıdır” dedi. “Adaletsizlik koleksiyoncuları olma eğilimindedirler.”
Okul silahlı saldırılarındaki son derece görünür rollerine rağmen, gençler ve genç yetişkinler toplu katliamlara karışma olasılığı en yüksek olan nüfus değildir; onları böyle bir şiddete yöneltecek kadar şikayet biriktirmek için genellikle çok genç olduklarını söyledi.
Spektrumun diğer ucunda, yaşlı erkekler “hayatın hayal kırıklıklarıyla başa çıkmak için başa çıkma becerilerini geliştirme” eğilimindedir.
Pek çok şikayetleri olsa da, tam da öfkelerini ve hayal kırıklıklarını yönetmenin daha az şiddetli yollarını buldukları için güvenli bir şekilde yaşlılığa ulaşmış görünüyorlar.
Fridel, “Toplu atıcılar, genellikle o kadar uzun süre baş edemedikleri için yaşlanamıyorlar,” dedi.
Uzmanlar, mağduriyet toplu katliam için genel bir neden sunuyorsa, tetikçinin yer seçiminin onu harekete geçiren koşullar hakkında daha spesifik ipuçları sunabileceğini söylüyor.
Bu bağlamda, McDevitt’in de aralarında bulunduğu uzmanlar, iki adamın suçlarının bir şekilde farklı olduğunu düşünüyor. Monterey Park tetikçisinin Star Ballroom’u seçmesi, hayal kırıklığı yaratan sosyal ilişkilerin onun eylemlerini motive etmiş olabileceğini gösteriyor. San Mateo County’deki silahlı saldırı, şüphelinin iş arkadaşlarını veya işverenlerini hedef almış gibi görünüyor, bu da para veya iş ilişkileriyle ilgili sorunlara işaret edebilir.
Fridel, “Arka arkaya iki trajedi yaşamak, insanların kalıplar aramasına neden olur ve bunlar olmayabilir,” diye uyardı Fridel. “Hala nadir durumlardan bahsediyoruz.”
Şiddet Projesi’nin veri tabanı, toplu silahlı saldırıların %31’inin bir işyerinde ve kabaca %22’sinin bir barda, restoranda veya konutta meydana geldiğini gösteriyor; bu, bir tetikçinin başarısız ilişkiler veya kişiler arası veya grup nefreti tarafından motive edilebileceğini düşündürüyor.
Bununla birlikte, silahlı şiddeti inceleyen UC Davis psikiyatristi Dr. Amy Barnhorst, bu tür ayrımların, tüm kitlesel silahlı saldırıları birleştiren en yaygın tek faktörün yanında soluk kaldığını söyledi.
Barnhorst, “Pek çok insan hak, nefret, öfke ve hayal kırıklığı ile mücadele ediyor” dedi. “Toplu atış yapan şey silahtır.”
Karışıma bir silah ekleyin ve “farklı yerlerde başlayan tüm bu farklı yollar, öfke ve kızgınlığın yumruklanmış bir duvar veya bar kavgası yerine silah sesleriyle sonuçlandığı bir yerde birleşiyor” dedi.
Burada da Kaliforniya’daki iki silahlı saldırıdaki demografik veriler, potansiyel şiddete ilişkin bazı uyarı işaretleriyle tutarlı görünüyor, ancak diğerleriyle çelişiyor.
UC Davis ve Harvard Üniversitesi’ndeki araştırmacılar tarafından 2018’de yapılan bir internet araştırması, Kaliforniya’da 4,2 milyon yetişkinin ateşli silah sahibi olduğunu tahmin ediyor. Bu ateşli silah sahiplerinin orantısız bir kısmı -% 43 – 60 yaşında veya daha büyüktü.
Bu bulgunun ışığında, iki tetikçinin silahları olması pek şaşırtıcı değil. Bununla birlikte, Asyalı Amerikalılar arasında silah sahipliği daha nadir görünüyor: Asyalıların ve Pasifik Adalıların nüfusun yaklaşık %16’sını oluşturduğu bir eyalette, anket, silah sahiplerinin yalnızca %9’unun etnik kökenlerini beyazdan farklı bir şey olarak tanımladığını ortaya koydu. Siyahi veya Latin.
Barnhorst, bu silah sahiplerinin ezici çoğunluğunun “yasalara son derece saygılı, sorumluluk sahibi silah sahipleri” olduğunu söyledi. “Onlara kötü bir isim vermek için bir kişi yeterlidir.”
Ya da iki.
Bugün LA Times’ı saat 19:00’da Spectrum News 1’de Channel 1’de izleyin veya Spectrum News Uygulamasında canlı yayın yapın. Palos Verdes Yarımadası ve Orange County izleyicileri, kanal 99’da Cox Systems’da izleyebilir.