Yargıtay'dan zorunlu aşı kararı
- 22.06.2015 - 09:46
Geçen yıl Uşak'ta bir çift, 2013 doğumlu bir yaşındaki bebeklerine zorunlu aşı yaptırmadı. Bunun üzerine Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü, "sağlık tedbiri" talebiyle 2. Aile Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme, 13 Haziran 2014'te davayı reddetti. Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü de kararı temyiz etti.
Yargıtay, mahkemenin çocuğa zorunlu aşı yaptırılması için sağlık tedbiri koyulması talebini reddeden kararını oy birliği ile bozdu.
Daha önce zorunlu aşılar içinde anne-baba izni arayan Yargıtay, kararında Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi ve Türk Medeni Kanunu'na atıfta bulundu.
"ÇOCUĞUN YARARINA AÇIKCA AYKIRI İSE RIZA ARANMAZ"
Kararın gerekçesinde, "Çocuğun yasal temsilcileri uygulanacak aşı ile ilgili aydınlatıldıkları halde, hiçbir haklı gerekçe ileri sürmeksizin buna rıza göstermiyorlarsa, çocuğun menfaatine aykırı bu tavra hukuki sonuç bağlanamaz, çocuğun üstün yararına açıkça aykırı ise rıza aranmaz" denildi.
Yargıtay'ın bu emsal kararı öncesi Ordu'da Aile Mahkemesi çocuklarına hepatit aşısı yaptırmayan Savcı Hüseyin Ayyayla ile öğretmen eşi Rehyah Ayyayla hakkında açılan davayı reddetmişti.