Kaftancıoğlu'ndan Sandık Güvenliği Çağrı Merkezi duyurusu
CHP İstanbul İl Başkanı Kaftancıoğlu sosyal medya hesabından Sandık Güvenliği Çağrı Merkezi'nin iletişimini paylaştı.
23-06-2019 12:12
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu sosyal medya hesabından Sandık Güvenliği Çağrı Merkezi'nin numarasını paylaştı.
Kaftancıoğlu paylaşımında, "Uzman avukatlarımız her sorunuzu yanıtlayacak, sorunları çözecek ve gerektiğinde anında müdahale edeceklerdir" dedi.
Kaftancıoğlu'nun paylaşımı şu şekilde:
Gençler, ben kriz merkezinin değil koordinasyonun başındayım. O nedenle sorularınız ve sorunlarınız için mümkünse numarayı (0212 706 09 89) arayın. Uzman avukatlarımız her sorunuzu yanıtlayacak, sorunları çözecek ve gerektiğinde anında müdahale edeceklerdir.
#HerSeyÇokGüzelOlacak
İLGİLİ HABERLER
Canan Kaftancıoğlu: Bu dava, muktedire göre şekillenen yargı sisteminin bir sonucu
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu'nun yaptığı bazı sosyal medya paylaşımları nedeniyle hakkında 4 yıl 10 aydan 17 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün görüldü. Kaftancıoğlu duruşma salonunda yaptığı savunmasında, "Bu dava, muktedire göre şekillenen yargı sisteminin, suçu ve suçluyu iktidar karşıtı olup olmamaya göre tanımlayan bir hukuki anlayışın sonucudur" dedi. Dava 06.09.2019 tarihine ertelendi.
18-07-2019 11:42
İleri Haber
CHP İl Başkanı Kaftancıoğlu hakkında, 2011 ve 2012 yıllarında paylaştığı tweetler gerekçe gösterilerek "Cumhurbaşkanına hakaret", "Türkiye Cumhuriyetini alenen aşağılama", "Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme", "Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" ve "Terör örgütü propagandası yapmak" suçlarından dava açıldı. Davanın bir sonraki duruşması 06.09.2019 tarihinde görülecek.
Kaftancıoğlu, 17 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davada ilk kez, 28 Haziran hâkim karşısına çıktı. Duruşma Kaftancıoğlu'nun talebiyle savunma için 20 gün ek süre verilerek bugüne ertelendi. Davada AKP'li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan da şikayetçi sıfatıyla yer alıyor.
Dava öncesi Cumartesi Anneleri, Gezi aileleri, sanatçılar, sendikacılar ve siyasetçilerden Kaftancıoğlu'na destek mesajları gelirken Kaftancıoğlu sosyal medya hesabından yurttaşlara kendi davası yerine Silivri'deki Gezi Parkı davasına gitmeleri çağrısı yaptı.
KAFTANCIOĞLU ADLİYEYE GELDİ
Canan Kaftancıoğlu, adliyeye alkışlar ve "Hak, hukuk, adalet" sloganlarıyla geldi. Kaftancıoğlu buradaki açıklamasında "Her şey güzel oldu, her şey güzel kalacak" dedi.
'BU DAVA BİR İNTİKAM DAVASIDIR'
CHP Hukuk Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Çanakkale milletvekili Muharrem Erkek basın açıklaması yaptı. Muharrem Erkek şunları söyledi:
“Bu dava bir intikam davasıdır; bu dava İstanbul’a ve İstanbul’u savunan il başkanımıza karşı açılmış bir davadır.
'UMARIM 'İSTANBUL'DA HAKİMLER VAR' DEMEM MÜMKÜN OLUR'
Canan Kaftancıoğlu savunmasına başladı. Kaftancıoğlu savunmasında şu ifadeleri kullandı:
Her birinizin çok değerli olduğunu düşündüğüm zamanını böylesi bir davayla meşgul ediyor olmak şahsım adına üzüntü verici. Savunmama geçmeden önce kısaca kendimden söz etmek isterim. Çünkü 7 yıl öncesinde attığım tweetlere geri dönüyorsak bu tweetlere beni getiren hikâyeyi birkaç cümleyle tarif etmem gerekiyor. Ordu’nun bir köyünde yoksul bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldim. Bana ve benim gibilere dayatılan hayattan kurtulmanın tek yolunun okumak ve mücadele etmek olduğu gerçekliğiyle çok erken yaşta yüzleştim. Çocukluğumun anayurdunun bana öğrettiklerine, çamurlu köy yollarında koştururken kulağıma fısıldadıklarına, insanlığın o kadim hayaline eşitlik, özgürlük ve kardeşlik hayaline daima bağlı kaldım. Zamana ve zemine göre gelişen ancak değişmeyen, inandığım ve savunduğum tüm değerler, hayatımın şekillendiği tüm zamanlarda yol haritam, pusulam oldu. Umarım ve dilerim ki; düşünce ve ifade özgürlüğü çerçevesinde, toplumsal olarak canımızı acıtan, hiçbir ayrım yapmadan, her biri tarifsiz acıyı barındıran güncel olay ve olgular karşısında hiçbir suç kastı ve niyeti taşımadan gösterdiğim toplumsal, siyasal ve insansal sosyal medya paylaşımlarım nedeniyle, bütün dünyanın gözü önünde açık bir hak ihlaline uğramadan bu salondan çıkabilirim. Umarım, bir siyasetçinin fikir ve ifade özgürlüğüne asgari saygıyı duymayıp kamu gücü ve olanakları ile linç kampanyası başlatanlar karşısında "Olsun İstanbul’da hakimler var!" demem mümkün olur. Bu umudum ve dileğim şahsımdan ziyade hukukun üstünlüğüne inanan ancak üstünlerin hukuku altında ezilmeyi reddeden yine hukuk sınırları içinde mücadele edecek olan milyonlar adınadır.
'BU DAVA CEZALANDIRMA DAVASIDIR'
İnsan Hakları Mücadelesi vermiş örneğin işkencenin ne hukukta ne de tıpta çok da dillendirilemediği bir dönemde mahkemelere ve hekimlere yol gösterici olması amacıyla bu konuda tez hazırlamış bir hekimim. Bu mücadelemde tüm canlıların en temel hakkı olan yaşam hakkını sonuna kadar savunmuş; fikir ve ifade özgürlüğü, aile içi şiddet, çocuk istismarı gibi acı gerçeklikler ise daima ilgilendiğim ve savunduğum konular olmuştur. Savunduğum bu değerler ve ilkelerle birlikte; 2011-12 yılları arasında CHP İl Bşk Yrd, 12-14 il başkan vekili, 16-18 PM üyesi, 2018 Ocak ayından beri de İstanbul il Başkanı olarak aktif siyasetin içinde bulunuyorum. İl başkanı seçildiğim ilk günden itibaren yalan ve iftiralarla beslenen ailemi de içine alan korkunç hatta kolay katlanılmayacak, bir karalama kampanyasına maruz kaldım. Bilinçli ve kasıtlı yapılan o saldırılar ve tehditlerle bugünün taşları döşenmeye başlanmıştı aslında. Neyse ki hayat, o taşlara takılmadan yürümeyi de öğretiyor insana. İl başkanı seçildiğimin hemen ertesi günü şahsımı hedef göstererek talimat niteliğinde hakkımda “Bedelini ödeyeceksiniz” ithamında bulunanların şu an bizi getirdiği noktadayız. Çok ilginçtir ki; 13 Ocak’ta il başkanı seçiliyorum. 15 Ocak’ta jet hızıyla başlatılıyor. Aynı gün ne tesadüf ki Cumhurbaşkanı şikayetçi oluyor ve hızlıca soruşturma dosyasına dahil ediliyor. 24 Haziran 2018 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden hemen önce 22 Mayıs 2018’de soruşturma izni veriliyor 23 Haziran seçimlerine giderken iddianame oluşturuluyor ve 5 gün içinde kabul ediliyor. Mazbatadan bir gün sonra 28 Haziran’da da ilk duruşmamız vardı. Bu gün 18 Temmuz yine bir aradayız. Sürecin işleyiş hızı, şekli, daha da önemlisi tarihleri alt alta sıraladığımızda söz konusu yargısal sürecin siyasi niteliğini göstermesi bakımından önemli. Gelelim 7 yıl öncesine. O yıllarda yine aktif siyasetin içindeyken yazdıklarım suç kabul edilmeyerek bugün “suç” olarak değerlendiriliyor olması ve il başkanı seçildikten sonar alçakça saldırıların başlaması oldukça manidar. İşte bu nedenlerle bu dava bir cezalandırma davasıdır. İstanbul’u yeniden halka vermek üzere yola çıkmış bir il başkanını cezalandırma davası. Bu dava, muktedire göre şekillenen yargı sisteminin, suçu ve suçluyu iktidar karşıtı olup olmamaya göre tanımlayan bir hukuki anlayışın sonucudur. Bu anlayış emin olun bizler kadar sizleri de mağdur etmektedir.
HAKİM ARAYA GİRDİ
Hakim, mahkemeyi itham edemezsiniz diyerek Canan Kaftancıoğlu'nun sözünü kesti.
'AKP GENEL BAŞKANI'NA YAPILAN ELEŞTİRİLER CUMHURBAŞKANI'NA HAKARET KAPSAMINA SOKULARAK HUKUKSUZ BİR SÜREÇ İŞLETİLDİ'
Kaftancıoğlu savunmasına devam etti:
Neymiş suç aygıtım? Top, tüfek, silah değil. 7 yıl önce attığım tweetler yani sosyal medya paylaşımları. O anın sözünü hayatın sözü gibi algılar ve yıllar sonra yorumlamaya kalkarsanız eğer memlekette bu salonlarda sosyal medyada o anın duygusunu sözünü aktaran milyonlar haricinde başka bir davalı göremezsiniz. O yıllarda 140 karaktere sığdırılan sözlere bakarak kişiler, fikirler hakkında yorum yapmak bile mümkün olamayacakken yargılama hem de ağır cezada yargılamanın takdirini yine sizlere bırakıyorum. Tüm vatandaşların yurttaş gazeteciliğini yaptığı bir dönemde, bir insan hakları savunucusu, bir siyasetçi, bir vatandaş olarak benim de toplumsal olaylar karşısında düşüncelerimi ifade etmem en temel hakkım ve görevimdir. Ayrıca o anın acı gerçekliği nedeniyle söylenilen yüzlerce binlerce söz içinden ta 7 yıl geriye giderek cımbızla seçilen sözler üzerinden yapılan suçlamalar, bir başarının cezalandırılmasından başka bir şey değildir. Mustafa Kemal Atatürk’ün oturduğu o makama hakaret etmek, o makamı değersizleştirmek kimsenin hakkı olmadığı gibi haddi de değildir. Kim olursa olsun. O makamlarda oturanlar da dahil. Cumhurbaşkanına hakaret, Cumhurbaşkanının devleti temsil etmesi ve anayasada belirtilen görev ve yetkileri göz önüne alınarak, tarafsız olduğu Anayasal güvence altına alınan, yüksek temsiliyeti esasına dayandırılmıştır. umhurbaşkanının göreve başlarken TBMM’de ifade ettiği ''Cumhurbaşkanı Andı'' incelendiğinde Cumhurbaşkanının tarafsız olacağı, görevini tarafsızlıkla yerine getireceğine dair yemin ettiği görülecektir. Cumhurbaşkanının bu anayasal yemine ve kamusal kabule uygun davranmadığı, hatta özellikle tarafsız olmadığını defalarca kamuoyu ile paylaştığı bilinen bir hakikattir. 16 Nisan 2016 Referandumu ile birlikte "Partili Cumhurbaşkanlığı" müessesinin, fiilen zaten var olan taraflı cumhurbaşkanlığını kurumsallaştırdığı hatırlanmalıdır. Bu sebeplerle, Cumhurbaşkanının temsil ettiği bu anayasal makamın kurumsallığına ve toplumsal saygınlığına dikkat çekerek kendisini CHP olarak her vesile ile tarafsızlığa davet etmişliğimiz bir gerçekliktir. Bu bağlamda 82 milyon vatandaşının tamamına karşı tarafsız olması gerektine sonuna kadar inandığım Cumhurbaşkanının mahkeme salonlarında bile taraf oluyor olması, şahsımdan ziyade hukuk ve ülkem adına üzüntü vericidir. Cumhurbaşkanı olan kişi aynı zamanda bir siyasi partinin de genel başkanıdır. AKP Genel Başkanına yönelik siyasi eleştiriler dahi Cumhurbaşkanına hakaret kapsamına sokularak hukuksuz bir süreç işletilmektedir.
'GÜLEN'E MECZUP DEMİŞ OLMAM KİMLERİ RAHATSIZ ETTİ?'
Cumhurbaşkanının benim tweetlerim nedeniyle herhangi bir zarar gördüğü ve siyasi kimliğinin veya kariyerinin etkilendiği söylenemez. Ayrıca bir siyasetçinin yargılanmasını talep etmek de bir hakaret değildir. Bu arada Sn. Cumhurbaşkanı bu tweetlerin bir kısmından dolayı aleyhime tazminat davası açmıştır zaten. Şayet varsa bir zararı işbu davaları kazanırsa tazmin edilecektir mutlaka. Cumhurbaşkanın AKP genel başkanı olan taraflı siyasi kimliği ve doğru bulmadığım uygulamalarına dönük siyasi hiciv ve eleştiri haklarımı, düşünce ve ifade özgürlüğümü kullandım. Paylaşımlarım Cumhurbaşkanı oluşu nedeniyle ve o sıfatla yürüttüğü hukuki ve idari işlemler ya da sarf ettiği beyanları sebebine dayalı paylaşımlar değildir. Twitlerimde bu ayrımı gözeterek siyasi bir kimlik, duyarlı bir vatandaş, başkalarının acılarını duyumsayabilen bir hekim, başkalarının acılarına ağlayabilen bir kadın olarak RTE’nin AKP Genel Bşk sıfatıyla yaptığı partisel, ideolojik ve kutuplaştırıcı siyasi anlayış ve yaklaşımlarına eleştiride bulunarak bu ideolojik ve kamplaştırıcı siyaset dil ve üslubuna yüksek sesle itiraz ederek düşünce ve ifade özgürlüğünde bulundum. Siyasilerin, parti başkanlarının diğer insanlara nazaran ağır eleştirilere daha fazla katlanmak zorunda oldukları demokratik toplumlarda geniş bir kabul görmüştür. Birçok yargı ve AİHM kararlarında ortaya çıkan sonuçlar da söylediklerimizi doğrular niteliktedir. Bilindiği üzere siyasi tartışma alanında ve kamu yararını ilgilendiren konularda ifade özgürlüğü en geniş şekilde korunur. Siyasi eleştiri niteliğindeki açıklamalar hakaret olarak veya kişilik haklarını ihlali olarak kabul edilmemelidir ve alkışlar kadar eleştirilere de katlanmak zorundadır. İktidar mensuplarının “Hocaefendi” diyerek el etek öpmek için randevu sırasına girdikleri, devletin bütün kaynakları peşkeş çektikleri bir dönemde Fetullah Gülen’e meczup demiş olmam kimleri ve neden rahatsız etmiş olabilir? 1981 yılında Cerrahpaşa Tıp Fakultesi Psikiyatri bölümünde psikotik bozukluk tanısı konulan ve ilkokul mezunu olduğu bilinen Fetullah Gülen’e meczup demiş olmam kimleri ve neden rahatsız etmiş olabilir?
'BERKİN ELVAN'IN KATİLERİNİN HESAP VERMEYİŞİNİ SORGULAMAM SUÇ OLARAK TARİF EDİLEMEZ'
Bu twitten de görüldüğü üzere değerlerinize, ilkelerinize ve ideolojinize uygun yaşıyor ve siyaset yapıyorsanız eğer, yıllar geçse de söyledikleriniz ve savunduklarınız çelişmiyor. Hiçbir kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret etmediğim gibi saygınlığını rencide edebilecek nitelikte herhangi bir somut isnadım olmamıştır. Ben Anadolu’nun küçük bir yerinde görev yapmış bir öğretmen çocuğu olmanın ötesinde yine Anadolu’da kamu görevi yapmış bir hekimim.
Kamu görevinin saygınlığını, o saygınlığın nasıl korunduğunu ve önemini çok iyi bilirim. Toplumda infial uyandıran somut olay ve olguların şahsım tarafından, eleştiri ve kimi kez ağır nitelikli eleştiri vasıf ve mahiyetinde sosyal medya paylaşımına dönmüş olmasında tipik hiçbir suç unsuru aranamaz, aransa dahi bulunamaz. Ve yine söylemlerim, bahsi geçen kamu görevlilerinin hayatlarını olumsuz etkilememiş, görevleriyle ilgili bir engele yol açmamıştır. Siyasi kişilerin halkın nabzını tutarak politik yönden hesap sorduğu, kimi kez ağır nitelikte sert eleştiri yapabildiği, bunun düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği hatırlanmalıdır. CHP olarak, AKP'nin Siyasi Programında referans aldıkları ideolojik yol haritaları ve doğru olmadığını düşündüğümüz siyasi uygulamalarına karşı yüksek sesle muhalefet etmemizden daha doğal bir şey olamaz, olmamalı. Genel Başkanımızın veya başkalarının inanç aidiyeti üzerinden tarihsel ve toplumsal kutuplaştırma gayretini, Berkin Elvan'ın çocuk yaşta yaşam hakkının elinden alınmasını Hrant Dink'in katledilmesini ve sonrasında işletilen hukuksuz süreçleri kabul etmediğimi yüksek sesle dile getirişim, çoğulcu demokrasi ve özgürlükler bağlamında yüzde yüz karşılığı bulunan bir hak kullanımıdır. Genç kızların ne giyip giymeyeceğine, kadınların kaç çocuk doğurup doğurmayacağına ve hatta ne şekilde doğuracağına iktidarda olanlar, erkek egemen bakış açısı karar veremez, vermemelidir. Bu yaşam tarzı müdahalelerine kişisel ve kurumsal olarak sessiz kalmamız ne Cumhuriyet Halk Partisi olarak ne CHP İl Başkanı olarak ne bir kız çocuğu annesi olarak benden ve bizden beklenmemelidir. Atatürk Türkiyesinin, Cumhuriyetin aydın birikiminin var ettiği bir hekim, Cumhuriyeti kuran CHP’nin sorumluluk mevkiinde bir il başkanı olarak devleti alenen ya da perdeli olarak aşağılamam düşünülemez. Sözlerim devleti aşağılamak değil tam tersine o koltuklarda oturanların, yaptıkları ya da yapmadıklarıyla devletin itibarsızlaştırılması, ulusal ve uluslarararası arenada aşağılanmasını engellemek içindir. Paylaşımlarım, devleti aşağılamak değil tam tersine devlet adına görev yapanların devleti küçük düşürmemesi için bir uyarıdır, bir tepkidir. Bana sorarsanız vatandaşlardan daha çok devleti temsil yetkisi bulunanlar devleti aşağılamama ve itibarını yerle bir etmeme sorumluluğuna sahiptir. Paylaşımlarım incelendiğinde üzeri yıllarca kapatılan ve hala kapatılmaya çalışılan siyasi cinayetlerin açığa çıkarılmayışını, faillerinin yargılanamayışını, yine "bu ülkede güvercinleri vurmazlar" diyen Hrant Dink'in katledilişini, çocuk yaşta öldürülen Berkin Elvan’ın katillerinin hesap vermeyişini, her türlü rüşvet ve yolsuzluk batağına batan bakanların açığa çıkmış aleni suçlarına karşın siyaseten aklanışlarını sorgulayıp kamusal ve insanı görevimi yapışım yargılama konusu edilemez, suç olarak tariflenemez. Soruşturulması ve yargılanması gereken ben değil biraz önce sözünü ettiğim kişi ya da kişilerdir. Suç olduğu iddia edilen paylaşımlarım da düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamındadır. Tüm yaşamı boyunca verdiğim İnsan Hakları Mücadelesinde kin ve düşmanlığa karşı mücadele etmiş, buna uygun davranmış ve yaşamış biri olarak hakkımdaki en gülünç iddialardan birisi bu iddiadadır. (Halkı kin ve düşmanlığa tahrik)
'HEYKELİ DİKİLECEĞİ SÖYLENEN SAVCILAR VARDI. BUGÜN NEREDELER?'
AKP Genel Başkanının çocuğa, gençliğe, kadına, farklı etnik ve inanç gruplarına politik bakış açısını doğru bulmadığımdan, çocuk yaştaki ölümlere karşı ideolojik duyarsızlığını rahatsız edici bulduğumdan kindar bir nesil yetiştirme gayret ve idealini alenen teşhir ettiğimden, 15 Temmuz darbesinin açığa çıkarılması gereken birçok bilinmeyeninin olduğunu düşündüğümden, demokratik kaygılarla değil ideolojik kışkırtma ile sokaklarda linç girişiminde bulunanları hukuken ve ahlaken kabullenemememden ötürü yazdığım tweetlerim düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamındadır. Suçu her ne olursa olsun insan yaşamına alenen ve büyük bir pervasızlıkla son verenlere karşı bir yaşam hakkı savunucusu olarak tepki göstermemden daha anlaşılır bir şey olamaz. Halkın iradesine karşı yapılan ve sayısız masum insanı öldüren, yaralayan her durum darbedir. Darbelerle yüzleşmek, sebepleri ve sonuçlarıyla birlikte değerlendirmeyi; kim sebep olduysa yargılanmalarını sağlamayı gerektirir. Bu darbe “Bize allahın bir lütfu diyerek” ya da tarafımızdan yapılan tüm uyarılara ragmen “darbeye giden yolun taşlarını döşeyerek” ya da darbe girişiminde ölen ya da yaralanan sayısız masum insanı üzülerek ve içim acıyarak söylüyorum bu mahkeme salonunda olduğu gibi politik çıkarlarına alet ederek” üstesinden gelinecek bir şey değildir. Darbeye giden yolun taşlarını döşeyenler de, darbeyi gerçekleştirenler de, darbe hukukunu işletenler de suçludur, sorumludur ve hukuk karşısında hesap vermelidir. Öldürmeyi değil yaşatmayı meslek edinmiş, ölümü değil yaşamı kutsamış biri olarak hayatımın her alanında yaşamı ve yaşatmayı savundum; savunmaya da devam edeceğim. Devletin, toplumun, vatandaşın geleceği için değil sadece kendi gelecekleri için ölümü kutsayarak insanların yaşam haklarını gaspeden anlayışlara karşı daima mücadele ettim bundan sonra da edeceğim. Bu suç başlığına konu edilen tweetler, o yıllarda ki takipçi sayım, beğeni ve paylaşımlar dikkate alındığında söz konusu dönemde maksimum 20-30 kişiye ulaşmışken bu paylaşımlarım nedeniyle kamu güvenliğini açık, mevcut ve yakın tehlike yaratacak şekilde bozduğuma dair hangi somut olgu ve olay gerçekleşmiştir? Bu tweetler nedeniyle ağır ve yoğun bir tarzda kin ve düşmanlığa tahrikin hangi somut suç unsurlarına rastlanılmıştır? Şahsımın husumet beslenen konuya karşı düşünerek, tasarlayarak zarar verdiğim, öç almayı gerektirecek şiddette nefret duymaya yönelik hareketlerde bulunduğum hususu neye dayandırılmaktadır? İfade özgürlüğü ile bu tip tehlike suçları arasında ''açık, mevcut ve yakın tehlike” kriterini gözetmeden, baştan önyargılı yaklaşımlarla suç isnat etmek aslında şahsıma karşı işlenmiş iftira suçunun varlığına işaret etmez mi? Bu söylemlerimin tamamı ifade özgürlüğü kapsamı altındadır. 20 yıl önce okuduğu bir şiir sebebiyle cezaevine gönderilen Recep Tayyip Erdoğan’ın ifade özgürlüğü hakkı nasıl savunulduysa bugün de benim ifade özgürlüğü hakkım savunulmalı. Şiddete ve şiddetin tüm unsurlarına siyaset yaparken terör örgütü propagandası yaptığımın iddia edilmesi gerçek dışı ve komik. Gülüyorum ancak Aziz Nesin’in dediği gibi “acı acı.” Bu iddianın asıl amacının kovuşturmayı Asliye Ceza Mahkemeleri kapsamından çıkarıp uydurma bir terör örgütü propagandası suçu ile Ağır Ceza Mahkemesi kapsamına alınması olduğunun farkındayım. umhuriyet Halk Partisi'ni kamuoyunda itibarsızlaştırmak, CHP kurumsal kimliğini ve şahsımı terör örgütleriyle birlikte anılmasını sağlamaya dönük tamamı ile kötü niyetli bir adli mühendislik çalışması olmuştur. Çözüm süreci döneminde tüm kamuyoyu gibi benim de isimlerini vahşi bir cinayet sonrasında öğrendiğim üç kadın ile ilgili yazmış olduğum tweetin terör örgütü propadandasıyla alakası yok. Nasıl ki Nazım Hikmet şiiri okuyup paylaştığı için Erdoğan’a komünist ya da komünizm propagandası yapıyor dememiz mümkün değilse benim de sosyal medya paylaşımım için aynı durum söz konusudur. Suçları ne olursa olsun adı geçen 3 kadının yargısız infaz edilmesi ne hukuki ne de insani olarak kabul edilemez. Yine bir yaşam hakkı savunucusu olarak, yazdığım tweette olgusal ve ilkesel nedenlerle bu cinayetleri eleştirdim. Suçu ne olursa olsun herkesin yaşama ve yargılanma hakkı devlet ve hukuk güvencesi altında olmalıdır. “Bir insanın hayatına bu kadar vahşice son vermek çok kötü, çok çirkin adeta bir vahşet. Gerçekten üzüntü duyduğumu ifade etmek isterim.” Bu sözler dönemin Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’a ait. Söz konusu cinayetlerin hemen ardından yaptığı basın açıklamasından bir alıntı. Sn Arınç’ın sözlerini hatırlatma sebebim, onun da aynı suçtan yargılanmasını istemek değil elbette. Yargısız infaza, vahşice işlenen cinayetlere ilişkin insani ve hukuki söylemlerin suç olamayacağını ifade etmek için bu hatırlatmayı yapma gereği duydum. İfade özgürlüğü hakkı herkes için eşit biçimde uygulanmalıdır. Bu paylaşımın inatla ve ısrarla suçlama kapsamına sokulmak istenmesi akıllara ziyan bir yaklaşım olmuştur. Öldürülen kişinin bir sözünü tırnak içerisinde alıntılayarak yazmak ve bu yargısız infazı kınamanın hiçbir suç içermediği çok açıktır. Bu paylaşımın yasa dışı örgütün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterdiği, övdüğü veya teşvik ettiği nasıl söylenebilir? Bu iddia, mahkemelerin geçtiğimiz yıllarda 1800’lü yıllarda yaşayan Rose Luxemburg ve Clara Zetkin gibi isimler hakkında terör örgütü üyeliği kararı vermesi kadar komik ve absurd bir olaydır. Her kim teröre ve terör örgütlerine destek veriyorsa bu vesileyle bir kez daha tekrar ediyor ve buradan da alışılageldik tavrımla “Allah belasını versin” diyorum. Bu tweetim üç kişinin öldürüldüğü saldırının biçimine ve insanlık onuruna aykırı oluşuna ilişkindir ve ifade özgürlüğü hakkının koruması altındadır. Benim iki örgüt üyeliğim var. Biri üyesi olmaktan onur duyduğum meslek örgütüm diğeri ise yöneticisi ve İstanbul’da başı olmaktan gurur duyduğum Cumhuriyet Halk Partisi örgütüdür. Vatandaşının temel hak ve özgürlüklerine, etnik ve inançsal aidiyetlerine ve hatta yaşam haklarına saygı göstermeyenlerin, her vesile ile anayasal suç işleyenlerin devletin kamusal otoritesini bireysel ve partisel menfaatler için pervasızca ve partizanca araç edinenenlerin olduğu bir iklimde geçmişte sizlerin şu an oturduğu makamlarda hukukun üstünlüğüne değil üstünlerin hukukuna sığınanların geldiği durum ortada. Heykeli dikileceği söylenen savcılar vardı. Bugün nerede? Hatırlayın.
Kumpas davalarında hukuka göre değil aldıkları emir ve talimatlara göre karar veren hakimler vardı. Bugün nerede? Hatırlayın. Cezaevinde öldükten sonra suçsuz olduğu tescillenen hukuk mağdurlarını yargılayanlar vardı. Neredeler? Hatırlayın. Vatandaşın üstüne gaz sıktıran Valiler vardı. Bugün nerede?
HAKİM GÖREVSİZLİK TALEBİNİ REDDETTİ
Karşı avukatın 15 temmuz gecesi attığınız tweetleri siyasi hiciv ve ifade özgürlüğü olarak ifade ediyorsanız darbe gecesi nasıl bir duruş sergilediniz sorusunu hakim reddetti. Kaftancıoğlu'nun müdafi avukatı, davanın ağır ceza mahkemesinde görülmesi için hazırlanan iddaada olmaması gereken beyanlar olduğununu öne sürüp, mahkemenin geri çevirmesini talep etti. Avukatlarının görevsizlik talebi mahkeme tarafından rededildi.
Canan Kaftancıoğlu'nun yargılandığı davada duruşma 06.09.2019 tarihine ertelendi.
Canan Kaftancıoğlu'nun 17 yıl hapis istemiyle yargılandığı dava ertelendi
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu'nun sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek 17 yıl hapis istemiyle yargılandığı dava 18 Temmuz'a ertelendi.
28-06-2019 09:56
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’na “Cumhurbaşkanına hakaret”, “Türkiye Cumhuriyeti devletini alenen aşağılamak”, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek”, “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret” ve “terör örgütü propagandası yapmak” suçlarından açılan dava bugün Çağlayan'da bulunan İstanbul Adliyesi'nde görülüyor. Kaftancıoğlu, 37. Ağır Ceza Mahkmesi’nde 17 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.
Canan Kaftancıoğlu’nun Berkin Elvan’ın ölümü, Gezi Parkı eylemleri, AKP’li bakanlara yönelik yolsuzluk operasyonuyla ilgili yaptığı sosyal medya paylaşımları, 31 Mart seçiminin ardından yargının gündemine girdi.
Kaftancıoğlu’nun avukatlarından Ergün Özer, tweetlerin yaklaşık 6 yıldır Canan Kaftancıoğlu’nun hesabında bulunduğunu söyledi. Avukat Özer, iddianamenin hazırlanmasının da savcılığın soruşturma sürecinin de usule ve hukuka aykırı olduğunu ifade etti.
----------------------------------------------------------------------------------
GÜNCELLEME 11.00
Ara karar açıklandı. Canan Kaftancıoğlu'nun ve avukatlarının savunma süresi talebi kabul edilirken; sonraki duruşmaya kadar süre verildi. Reddi heyet talebi yine reddedildi. Yeni duruşma tarihi 18 Temmuz 2019 olarak belirlendi.
GÜNCELLEME 10.43
Canan Kaftancıoğlu'nun avukatları müştekilerin talep ve beyanları hakkında kendilerine söz verilmediğini, hakimin heyet reddi ile ilgili karar vermeden önce müşteki avukatların taleplerine karar verdiğini söyledi ve reddi heyet talebini yineledi. Hakim, ara karar için 15 dakika ara verdi. Heyet müzakere için mahkeme salonu dışına çıktı, salondaki izleyici ve avukatların çoğu çıkmadı.
GÜNCELLEME 10.34
Müşteki avukatlar sözlerine devam ederken, katılım talepleri ve heyet reddi talebinin reddi talebi alındı. Av. Ömer Kavilli duruma itiraz edince Kavilli salondan dışarı çıkarıldı. Hakim sürekli olarak "bütün salonu boşaltırım" şeklinde tehditlerde bulunurken, müşteki avukatların taleplerinin hepsini kabul etti.
Kaftancıoğlu'nun avukatlarının heyetin reddi istemi, heyetin kendi arasında hiç konuşmamasına rağmen oybirliği ile reddedildi.
GÜNCELLEME 10.26
Duruşma başladı. İrem Afşin'in aktardığına göre Canan Kaftancıoğlu seçim ile duruşma tarihi arasında az zaman olduğu için hazırlanamadığını söyledi (tebliğ tarihi 31 Mayıs 2019) ve savunmasını hazırlamak için süre talep etti. Hakim "Yeterli süreniz vardı, hazırlansaydınız" diyerek süre talebini reddetti. "Savunmanızı yapacak mısınız?" diye yeniden Kaftancıoğlu'na sordu ve o da talebini yenileyerek "Seçim sürecinde avukatlarım ile görüşemedim" dedi. Avukatlar süre talebini yineliyor.
Kaftancıoğlu'nun avukatları reddi hakim talebini değerlendirmeden duruşmaya devam edilmesine itiraz ettiler. Hakim söz almadan konuşan avukatı ve salonda tepki gösteren izleyicileri sözlü olarak uyardı, aksi halde salonun boşaltılacağını söyledi.
GÜNCELLEME 10.17
Canan Kaftancıoğlu'nun yargılandığı davanın Çağlayan Adliyesi'nde görülen ilk duruşmasına sadece avukatlar, milletvekilleri ve sarı basın kartı sahipleri alınırken izleyiciler alınmıyor.
GÜNCELLEME 10.08
Kaftancıoğlu ile dayanışma için onlarca insan Çağlayan Adliyesi önüne geldi. Aralarında CHP milletvekillerinin de bulunduğu kitle “Hak, hukuk, adalet” sloganları attı.
CHP'li Kaftancıoğlu, Soylu'nun AKP'li belediyeler hakkında ne düşündüğünü paylaştı
CHP'li Canan Kaftancıoğlu, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun AKP'li olmadan önceki açıklamalarının videosunu sosyal medya hesabından paylaştı.
08-06-2019 15:01
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun AKP'li olmadan önceki açıklamalarının videosunu sosyal medya hesabından paylaştı. Videoda, Soylu'nun AKP'li belediyeler hakkındaki açıklamaları yer alıyor.
Kaftancıoğlu, videoyu paylaşırken, "Adını bir türlü hatırlayamadığım İçişleri Bakanı, İstanbul’a ihanet edenlere neden oy verilmemesi gerektiğini tane tane anlatmış. Bizde iftira, montaj yok hakikat var buyrun" ifadesini kullandı.
Canan Kaftancıoğlu hakkında hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame kabul edildi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkında hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame kabul edildi.
27-05-2019 19:30
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, geçen yıl CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkında, sosyal medyadaki paylaşımları nedeniyle başlatılan soruşturma sonucunda hazırlanan iddianame üzerindeki inceleme işlemleri gönderildiği İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesince tamamlandı.
Soruşturma kapsamında, “Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılama”, ”kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret”, ”Cumhurbaşkanına hakaret”, ”halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” ve ”terör örgütü propagandası yapmak” iddialarından dolayı 4 yıl 10 aydan 17 yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame kabul edildi.
Mahkeme heyeti, iddianamenin kabulüne, ilk duruşmanın 28 Haziran’da yapılmasına karar verdi. Kaftancıoğlu’nun ilk duruşmada hazır bulunması için tebligat gönderilmesine de hükmeden heyet, aralarında AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı ve 8 müştekiye de duruşmaya gelmeleri için davetiye gönderilmesini kararlaştırdı.
Kaftancıoğlu: AKP’lilerin elindeki 'oy kullanmayanlar' listesi bizde yok, onlar nereden almış?
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) genel başkan yardımcıları Oğuz Kaan Salıcı, Seyit Torun ve Onursal Adıgüzel ile İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu seçim çalışmaları kapsamında bilgilendirme toplantısı düzenledi.
17-05-2019 11:56
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) genel başkan yardımcıları Oğuz Kaan Salıcı, Seyit Torun ve Onursal Adıgüzel ile İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, YSK tarafından şaibeli bir biçimde iptal edilip yenilenmesi kararı alınan seçim çalışmaları kapsamında bilgilendirme toplantısı düzenledi.
Canan Kaftancıoğlu, "Seçim günü çalışmalarımız da bugünden başladı. Bizler sahada İmamoğlu’nu, vaatlerini anlatacağız ama bir fark olarak İmamoğlu’nun yaşadığı mağduriyeti, bunu da 16 milyon İstanbullunun mağduriyeti anlamına geleceğini paylaşacağız" dedi.
"AKP’li yetkililerin oy kullanmayan seçmenlerle ilgili çalışma yaptıkları söyleniyor. Bizde böyle bir liste yok, onlar kimden almışlardır, nasıl elde etmişlerdir?" diye soran Kaftancıoğlu, "Tüm milletvekillerimizin planlamaları yapıldı. Geçmiş dönem görev almış milletvekillerimiz, yöneticilerimiz de çalışmalara katılacak. 20 ilde oluşturduğumuz hemşehri çalışmalarımız ve sayısı 150 bini geçen İstanbul Gönüllüleri sahada, çalışmanın içinde olacaklar. Parti okulu eğitmenlerimiz de sandık başında görev alacakların eğitimlerine başladı. Ayrıca, tespit edilen kanaat önderleri gruplar tarafından ziyaret edilecek. Türkiye’nin her yerinden gelen belediye başkanlarımız çalışmaların içinde yer alacaklar. Planlarımız hazır, odak gruplar belirlenmiş durumda; sessiz, sakin ama haklılığından güç alır bir şekilde çalışacağız" ifadelerini kullandı.
CHP'den AKP'li yöneticiler hakkında suç duyurusu
Suç duyurusunda AKP’li yetkililer hakkında "gerçeğe aykırı beyanlarla resmi kurumları aldatma çalışması", "basın yoluyla hakaret", "iftira", "basın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama", "alenileşmemiş belgeleri kanuna aykırı şekilde temin edip resmi yazışmalarda kullanma" gibi suçlar bulunuyor.
17-04-2019 13:18
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, İstanbul’da seçim sonuçlarına ilişkin, resmi kurumları aldatmaya çalıştıkları gerekçesiyle AKP’li yetkililer hakkında suç duyurusunda bulundu.
Kaftancıoğlu bugün Çağlayan Adliyesi’ne gelerek suç duyurusu dilekçesini İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na teslim etti. Kaftancıoğlu, AKP’li yetkililerin başta seçim sonuçlarına ilişkin veriler ve Büyükçekmece’deki seçmen kayıtları olmak üzere birçok konuda gerçeğe aykırı açıklamalarda bulunduklarını söyledi.
ALDATMA, HAKARET, İFTİRA…
Suç duyurusunda ise AKP’li yetkililer hakkında AKP’li yetkililer hakkında "gerçeğe aykırı beyanlarla resmi kurumları aldatma çalışması", "basın yoluyla hakaret", "iftira", "basın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama", "alenileşmemiş belgeleri kanuna aykırı şekilde temin edip resmi yazışmalarda kullanma" gibi suçlardan kamu davası açılması talep edildi.
DİLEKÇEDE ALİ İHSAN YAVUZ DA VAR
Şikayet dilekçesinde şüpheli sıfatıyla yer alan isimler şöyle:
- AKP Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz
- AKP İstanbul İl Başkanı Bayram Şenocak
- AKP Büyükçekmece İlçe Başkanı Murat Çelik
- AKP İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Binali Yıldırım
- AKP Büyükçekmece Belediye Başkan Adayı Mevlüt Uysal
- Büyükçekmece Gençlik ve Spor İlçe Müdür Vekili Oktay Şahin
Fox Tv'de peş peşe istifalar geldi
Disney ile 21. Century Fox şirketlerinin birleşmesi sonucu oluşturulan yeni yapılanma bir taraftan da beraberinde küçülmeyi getirdi. Genel Yayın Yönetmenliği'ni Doğan Şentürk'ün yaptığı FOX Haber'de 3 ayrılık birden yaşandı.
20-07-2019 22:19
Medya Radar'ın haberine göre Genel Yayın Yönetmenliği'ni Doğan Şentürk'ün yaptığı FOX Haber'de 3 ayrılık birden yaşandı.
Fox Ankara Haber Merkezi'nde kanalın kuruluşundan itibaren görev yapan Cumhurbaşkanlığı muhabiri Umut Yertutan, Fox Ana Haber editörü Serdar Ertuğrul ve İsmail Küçükkaya ile Çalar Saat'in editörlüğünü yapan Necdet Yıldırım ile yollar ayrıldı.Necdet Yıldırım ve Serdar Ertuğrul kanaldan kendi isteği ile ayrıldıklarını sosyal medya hesaplarından duyurdu.
SERDAR ERTUĞRUL BÖYLE VEDA ETTİ
Fox TV'nin en deneyimli isimlerinden olan ve kanalda kuruluşundan itibaren görev alan Ana Haber editörü Serdar Ertuğrul ise ayrılığını sosyal medya hesabından böyle duyurdu:
Türkiye Gazetesi ile başlayıp TGRT ile devam ettiğim gazetecilik mesleğimi 34 yıl sonra Fox TV'de kendi isteğimle sona erdiriyorum. Bu süre zarfında gerek kurumumdan gerekse çalışma arkadaşlarımla birliktelikten, mesleğimi yapabilmekten haz duydum.— Serdar Ertuğrul (@serdar_ertugrul) July 19, 2019
İsmail Küçükkaya ile Çalar Saat'in editörlüğünü yapan Necdet Yıldırım da sosyal medya hesabından ayrılığı duyurdu.
Yıldırım, "Bir açıklamada burdan yapayım çok sevdiğim evim diye nitelendirdiğim Fox tv’den kendi isteğimle ayrıldım.Bundan sonra İzmir’de yaşayacağım yeni görevimi resmi yazışmalar tamamlanınca açıklayacağım. Üzerimde çok emeği olan @dogansenturk @fatihportakal @KucukkayaIsmail @karagozilker @ozgurcakmakci abilerime ve çok sevdiğim fox haber ailesine çok teşekkür ederim iyiki varlar " paylaşımlarını yaptı.
Bir açıklamada burdan yapayım çok sevdiğim evim diye nitelendirdiğim Fox tv’den kendi isteğimle ayrıldım.Bundan sonra İzmir’de yaşayacağım yeni görevimi resmi yazışmalar tamamlanınca açıklayacağım— necdet yıldırım (@necdetyildirim) July 20, 2019
Suruç anmasına polis saldırısı
Suruç Katliamı2nda yaşamını yitirenleri anmak için İstanbul Kadıköy'de ve Ankara Sakarya Caddesi'nde yapılmak istenen eylemlere saldıran polis, Ankara'da 8, İstanbul'da 22 kişiyi gözaltına aldı. HDP ve CHP milletvekillerini darp eden polis, İstanbul Milletvekili Erol Katırcıoğlu'nu da plastik mermi ile yaraladı.
20-07-2019 19:29
Urfa’nın Suruç ilçesindeki Amara Kültür Merkezi’nde 20 Temmuz 2015 tarihinde IŞİD’in canlı bomba saldırısı sonucu yaşamını yitiren 33 genci anmak için İstanbul Kadıköy’de yapılmak istenen yürüyüşü engelleyen polis, eylemcilere ve milletvekillerine biber gazı ve plastik mermi sıktı. Ankara'da yapılmak istenen eylemde ise polis kitle toplanmadan aniden saldırdı.
Suruç ailelerinin oturma eylemi sonrasında, kitle Kadıköy Süreyya Operası önünde yapılacak açıklama için yürüyüşe geçti. Bu sırada kitlenin önü polis barikatıyla kesildi. Yürüyüş kolu önünde yürüyen HDP Milletvekili Murat Çepni, HDK Eş Sözcüleri Gülistan Kılıç Koçyiğit ve Sedat Şenoğlu'na tekmelerle saldırdı. Kitleyi ikiye bölen polis, gaz bombasıyla kitleyi dağıtmaya çalıştı.
GÜNCELLEME 22.55
Ankara'da Suruç Katliamı'nı anmak isteyen ve gözaltına alınan gençler, hastanede sağlık kontrolünün ardından serbest bırakıldı.
CAFEDE OTURANLARA DA PLASTİK MERMİ ATILDI
Polis sadece eyleme katılan gençlere değil, Kalkedon Meydanı çevresinde bulunan lokanta ve cafede oturanlara da plastik mermi sıktı. Polisin saldırısına "İnsanlar konuşmayacak mı?", "Biber gazı insan sağlığına aykırı bilmiyor musunuz?", "Burada çocuklar" var sözleriyle çevrede bulunanlar tepki gösterdi.
SURUÇ YARALILARI DA GÖZALTINA ALINDI
Polis, saldırıda 22 kişiyi gözaltına aldı. ESP Eş Genel Başkanı Şahin Tümüklü ile ESP Eş Genel Başkan Yardımcısı Ebru Yiğit'in de gözaltına alındığı öğrenildi. Şahin Tümüklü'nün ters kelepçe yapılarak gözaltına alınmasına tepki gösteren HDP Milletvekili Murat Çepni de darp edildi. Ayrıca gözaltına alınanlar arasında Suruç Katliamı'ndan ağır yaralı olarak kurtulan Çağla Seven ile Caner Delisu'nun da olduğu bildirildi. Gözaltına alınan isimler şöyle:
Volkan Atmaca, Metin Özken, Şükran Yaren Tuncer, Şahin Tümüklü, Çağla Seven, Ebru Yiğit, Caner Delisu, Zeynel Çuhadar, Ayşe Ece Uzun, Şeyma Çopur, Okan Danacı, İlknur Çetin, Deniz Devrim Kaplan, Mehmet Korkmaz, Ayşe Ece Uzun, Gökhan Gören, Enes Sandavuç, Uğurcan Özçelik, Berkay Ustabaş
ANKARA'DA GÖZALTILAR VAR
Ankara'da Sakarya Caddesi'nde biraraya gelen kitleye polis saldırması sonucu 8 kişinin gözaltına alındığı bildirildi. Saldırı sonrası ara sokaklara dağılan kitle buralarda da eylemine devam etti.
MİLLETVEKİLLERİ POLİSİN ATTIĞI GAZDAN ETKİLENDİ
HDP Milletvekilleri Gülistan Kılıç Koçyiğit ve Erol Katırcıoğlu ile CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, polisin sıktığı gazdan etkilenerek Haydarpaşa Numune Hastanesi'ne kaldırıldı.
HDP Milletvekilleri Gülistan Kılıç Koçyiğit ve Erol Katırcıoğlu ile CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, polisin sıktığı gazdan etkilenerek Haydarpaşa Numune Hastanesi'ne kaldırıldı#Suruc4yılhttps://t.co/iiLepqeyIV pic.twitter.com/TroaSKc7xd— İleri Haber (@ilerihaber) July 20, 2019
Üsküdar'da tekne yangını
Üsküdar'da bir teknede yangın çıktı. Çok sayıda itfaiye ekibi olay yerine sevk edildi.
20-07-2019 18:42
Üsküdar açıklarında bir teknede saat 17.30 sıralarında yangın çıktı. Teknedekiler son anda denize atladı.
Kıyı Emniyetin ekiplerinin ilk müdahalenin ardından tekne kıyıya çekildi. Kıyıya çekilen tekneye burada itfaiye ekipleri de müdahale etti. Alev alev yanan tekne söndürülürken itfaiyenin çalışması devam ediyor. Teknede 8 kişinin olduğu iddia edildi.
Bahçeli’den Davutoğlu’na: Serok Ahmet nifak aşılamakla meşgul
Bartın'da konuşan Bahçeli, eski Başbakan Ahmet Davutoğlu'nun MHP için sarfettiği sözlere tepki göstererek, "Serok seviyesizdir, kötürümdür, nifak aşılamakla meşguldür" dedi.
20-07-2019 18:05
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Bartın’da eski Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun açıklamalarına yanıt verdi. Bahçeli, “MHP ile Kürt kökenli kardeşlerimizin arasında sorun varmış gibi yaygara çıkaranlar maksatlıdır, marazidir, müfsittir” dedi.
Bahçeli'nin konuşmasından satır başları şöyle:
'SEROK AHMET'İN DÜŞÜK PROFİLLİ İTHAMLARI ŞAHSINA DÖNMÜŞTÜR'
-Türkiye’nin bir dönemini karanlığa iten, doğuda başka batıda başka, güneyde başka kuzeyde başka konuşan Serok Ahmet’in partimize yönelik kendisi gibi düşük profilli ithamları aynen şahsına dönmüştür. Sabık Başbakan geçtiğimiz günlerde demiş ki; ‘MHP ile ittifakta Kürt oylarını kaybetme ihtimalimiz olduğu için Meclis’teki çoğunluğu kaybedeceğimizi Cumhurbaşkanına ilettim.’ Bu dil bölücü bir dildir, bu ağız hayasızdır, hasmanedir, hezeyan içindedir. Bu üslup bozguncu ve buruşuk bir üsluptur. Türkiye’nin stratejik çukurda boğulması için varını yoğunu ortaya koyan bir şahsın Cumhur İttifakı’nı dinamitleme çabası ahlaksız bir tertip, akılsız bir teşebbüstür.
-Milliyetçi Hareket Partisi’nin Kürtlerle ihtilafı varmış gibi değerlendirmelerde bulunmak, partimizi Kürt karşıtı gibi sunmak tarihe, ecdada, vatana, millete çok ağır hakaret ve hıyanettir. Serok seviyesizdir, kötürümdür, nifak aşılamakla meşguldür.
-Serok ve işbirlikçi çevreler Cumhur İttifakı’ndan rahatsız olan, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne kulp takmak için ortam ve durum kollayan zavallılardır.
'STRATEJİK KABUSA ASLA DÖNÜLMEYECEKTİR'
-Stratejik kabusa bir daha asla dönülmeyecektir. Türkiye Serok’un icazetli yönetimine bir daha maruz kalmayacaktır. Cumhur İttifakı iradesini muhafaza edecektir. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi yönetim ve millet hayatına mühür vuracak, ülkemizi parlak bir geleceğe taşıyacaktır. Türkiye tıpkı Serok’tan kurtulduğu gibi artık ağırlıklarından da kurtulacaktır. 2023 hedeflerine mutlaka ulaşılacaktır.
Sputnik'ten açıklama: Röportajın yapılmaması gerektiğini Yavuz Bey'e ilettik
Sputnik Türkiye Genel Yayın Yönetmeni Mahir Boztepe, Yavuz Oğhan, İsmail Saymaz ve Akif Beki’nin işine son verilmesiyle ilgili konuştu.
20-07-2019 17:37
Sputnik Türkiye Genel Yayın Yönetmeni Mahir Boztepe, yeni parti kurma hazırlığındaki eski Başbakan Ahmet Davutoğlu’yla yapılan programın ardından Yavuz Oğhan, İsmail Saymaz ve Akif Beki’nin işine son verilmesiyle ilgili konuştu.
Sansür ve müdahale yorumlarını kabul etmeyen Boztepe, “Davutoğlu röportajı kurumsal kararımızın hilafına yapılmış bir iş. Röportajın yayın politikamız gereği yapılmaması yönünde kararı biz Yavuz Bey’e ilettik, ancak buna rağmen yapıldı. (…) Biz yayın politikamız gereği, Davutoğlu gibi bir figürü önemsemiyoruz ve açıklamalarının bizim üzerimizden yayılmasını istemiyoruz. Haber değerinin olduğuna inanmıyoruz.Bizim yayın politikamız bu ve yine bir yayın organı olarak hakkımız” dedi.
Ahmet Davutoğlu, Türkiye’nin Rus uçağını düşürmesinin ardından başlayan dönemde başbakandı ve konuyla ilgili “Emri bizzat ben verdim” demişti.
'OĞHAN, DAVUTOĞLU'NA DESTEK İÇİN KURULAN TARAFSIZ HABER AJANSI’NI YÖNETİYOR'
Oda Tv'ye konuşan Boztepe, Oğhan’ın ‘Davutoğlu’na yakınlığıyla bilinen Tarafız Haber Ajansı’nı kurup yönettiğini’ belirterek, şunları söyledi:
“Tüm bunlar işin bir tarafı. Diğer yanı ise; Yavuz Oğhan medyası olmayan Davutoğlu’na bir medya yaratmak amacıyla yola çıkan Tarafısız Haber Ajansı’nın kurucularından ve yönetiyor. Tarafsız Haber Ajansı, kamuoyuna böyle yansımasa bile, Davutoğlu’nun tanıtımını yapmak için kullanılıyor. Yavuz Oğhan’la yapılan sözleşmemiz gereği böyle bir durumu kabul edemeyiz.
Biz Sputnik olarak Davutoğlu’nun ajansı ile yan yana görünmek istemiyoruz. Biz Türkiye’de yaşanabilecek bir siyasi mücadelenin tarafı değiliz. Politikacı değiliz, sadece gazeteciyiz. Sputnik’in program formatı onay olmadığı halde birebir kopyalanarak, sanki Davutoğlu programı Sputnik’ten yapılmış gibi her yerden yayıldı. Buna dünyanın bütün kurumsal haber ajansları itiraz eder.”
'ABD YANLISI TUTUM ALAN GAZETECİLER BUNU KÖPÜRTÜYOR'
Oğhan, Saymaz ve Beki’nin programlarına son verilmesinin ardından Sputnik Türkiye’ye gösterilen tepkinin ‘Rusofobik’ olduğunu savunan Boztepe, şöyle devam etti:
“Rusya ve Türkiye arasındaki gelişen ilişkilerden rahatsız olan bir kesim bunu bilerek köpürterek, tartışmaya açıyor. Bizi gazeteci gibi değil bir reklam ajansı gibi düşünmeleri buna sebep oluyor. Rusya ve Türkiye arasındaki ilişkiler siyasi ilişkilerdir, ancak biz gazeteciyiz ve gazetecilik yapmaya çalışıyoruz. Bu ilişkileri bile isteye bize dayatan kim olursa olsun bunun karşısındayız. ABD yanlısı tutum alan gazetecilerin bunu köpürttüğünü görüyoruz.”
İstanbul Yeşilköy'de askeri alan imara açılıyor
İstanbul Yeşilköy'deki askeri alan, hazırlanan imar planında parsellere bölündü. TOKİ yetkililerinin imzaladığı parsellenmeyi gösteren yeni plan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından onaylandı. Plana Bakırköy Belediyesi itiraz edecek.
20-07-2019 17:17
İstanbul’un en değerli semtlerinden Yeşilyurt’taki toplam 32 bin metrekarelik askeri alan üzerinde imar oyunu oynanıyor. Araziyi imara açan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, yeşil alan olması gereken alanı konut alanı yaptı. Bakırköy Belediye Başkanı Bülent Kerimoğlu plana itiraz edeceklerini belirterek, “Tüm yasal haklarımızı kullanacağız. Burası yeşil kalmalı” dedi.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, geçen aylarda söz konusu askeri alanı hazırladığı imar planlarıyla yapılaşmaya açmıştı. Planlarda 2 arazinin imar durumu değişmişti. Buna göre “Askeri kışlalar ve tarla” görünen bölüm çoğunluğu konut alanı ile birlikte özel eğitim alanı, park ve camiye dönüştürülmüştü. Planlarda “bağ içerisinde askeri binalar” olarak görünen bölüm ise rekreasyon alanı yapılmıştı. Yani kent içinde ve çevresinde günü birlik kullanıma yönelik kahvehane, çay bahçesi, büfe, otopark gibi kullanımlar ile, tenis, yüzme, mini golf, otokros gibi her tür sportif faaliyetlerin yer alabileceği alana dönüşmüştü. Bakanlık tarafından dün askıya çıkarılan imar planında da alan parsellere bölündü. Bakanlığa bağlı TOKİ yetkililerinin imzaladığı parsellenmeyi gösteren yeni plan bakanlık tarafından 3 Temmuz’da onaylandı. Plana 18 Ağustos’a kadar itiraz edilebilecek.
İTİRAZ EDECEK
Cumhuriyet'in haberine göre Bakırköy Belediye Başkanı Bülent Kerimoğlu ana planlara itiraz ettiklerini ve itirazlarının reddedilmesi üzerine dava açtıklarını söyledi. Kerimoğlu dava sürecinin devam ettiğine dikkat çekerek “Buradaki askeri lojmanlar yıkıldıktan sonra arazi TOKİ’ye devredildi. Buranın yeşil alan olarak kalması gerekiyor. Ama bakanlık burada yapılaşmayı artıran planlar yaptı. Biz kararlıyız. Bu plana da itiraz edeceğiz ve gerekirse dava açacağız. Yapılan doğru değil. Tüm yasal haklarımızı kullanacağız” dedi.