On-chain hafiyesi ZachXBT, FTX hack’iyle ilgili en yaygın üç yanılgı olduğunu düşündüğü şeye ilişkin içgörülerini paylaştı – olay ve olası suçlular hakkında “bir ton yanlış bilgiyi” düzeltmek için Twitter’a gitti.
Uzun bir 20 Kasım’da İleti Kendi kendini “zincir üstü dedektif” ilan eden Twitter’da, Bahamalı yetkililerin FTX hack’inin arkasında olduğu, borsaların hacker’ın gerçek kimliğini bildiği ve suçlunun memecoin ticareti yaptığı yönündeki spekülasyonları çürüttü.
1/ Twitter’da ve FTX olayıyla ilgili haberlerde yayılan birçok yanlış bilgi gördüm, bu yüzden gördüğüm en yaygın üç şeyi çürütmeme izin verin
“FTX hack’inin arkasında Bahamalı yetkililer”
“Borsalar hacker’ın kim olduğunu biliyor”
“FTX Hacker Meme Paraları Ticareti Yapıyor” pic.twitter.com/IAtHnpJI44
— ZachXBT (@zachxbt) 20 Kasım 2022
FTX’in 11 Kasım’da iflas başvurusunda bulunduğu gün, kripto topluluğu, cüzdandan 650 milyon dolardan fazla transfer edilen FTX bağlantılı cüzdanlardaki şüpheli işlemleri işaretlemeye başladı.
Resmi bir suçlu belirlenmemiş olsa da, Bahamalar Menkul Kıymetler Komisyonu’ndan (SCB) 17 Kasım’da yapılan bir açıklamada, FTX’in tüm dijital varlıklarının komisyonun bununla ilgili bir dijital cüzdana aktarılması emrini verdiğini söyledi. bazılarının sözde “hack”in arkasında SCB’nin olduğuna inanmasına neden oldu.
Ancak ZachXBT, bilgisayar korsanı ile ilişkili “0x59” cüzdan adresinin bir kara hat adresi olduğunu ve “ETH, DAI ve BNB için token satmaya başladıkları için” FTX ekibi veya SCB ile ilişkili olmadığını ve böylece çeşitli köprüler için olduğunu savundu. kripto kullanımı 11/12’de başarısız oldu. donmasın.”
“0x59’un belirteçleri atması ve ara sıra köprü kurması, FTX’ten emekli olan ve bunun yerine Eth veya Tron gibi zincirlerde bir multisig’e gönderilen diğer adreslerden çok farklı bir davranıştı” diye ekledi.
Zach ayrıca, blackhat cüzdanının “çok fazla [suspicious] Yarım yamalak hizmetlerle zincirdeki davranış.”
“Bu davranış, borçluların varlıklarının soğuk hava deposuna taşınması veya Bahama hükümeti varlıklarının ateş bloklarına taşınması hakkında söylenenlerden tamamen farklı.”
ZachXBT, son ipucunun renBTC için Ether (ETH) satan ve ardından RenBridge’i kullanan cüzdan adresi olduğunu ve bunun büyük olasılıkla fonların “gelecekte bir noktada” bir karıştırıcıya gönderilmesiyle sona ereceğini söylüyor.
Blockchain analitik firması Chainalysis, 20 Kasım’da benzer bir sonuca vardı. İletidikkat edin:
“FTX’ten çalınan fonların aslında Bahamalar Menkul Kıymetler Komisyonuna gönderildiğine dair raporlar yanlış. Bazı fonlar çalındı ve diğer fonlar düzenleyicilere gönderildi.”
FTX, son fon hareketlerini de yorumlayarak borsalara “FTX Global ve ilgili borçlulardan 11/11/22 tarihinde izin alınmadan aktarılan belirli fonların aracı borsalar aracılığıyla kendilerine aktarılacağı” uyarısında bulundu.
(2/2) Borsalar, bu fonların iflas masasına iade edilmesini sağlayacak her türlü tedbiri alır.
– FTX (@FTX_Resmi) 20 Kasım 2022
ZachXBT, bilgisayar korsanının kimliğinin “Kraken veya diğer borsalar” tarafından keşfedildiği iddiasını çevreleyen olası yanlış bilgilerin de altını çizdi.
Söylenti, Kraken’in Baş Güvenlik Görevlisi’nin 12 Kasım’da yaptığı bir bildirimde iddia ettiğinden beri ortalıkta dolaşıyor. İleti “Kullanıcının kimliğini biliyoruz.”
Zach, “gerçekte” bilgisayar korsanı olarak tanımlanan kullanıcının muhtemelen Kraken kullanan Tron’daki çoklu imzalı bir cüzdandaki varlıkları güvence altına alan FTX grubu olduğunu söylüyor, çünkü FTX sıcak cüzdanında had işlemleri için benzin bitmişti ve şunları söyledi:
“Bu çoklu imzalardaki para çekme işlemleri, Ryne Miller’ın (FTX GC) o sırada söyledikleriyle de eşleşiyordu. Bu, ilk 0x59 para çekme işlemlerinden saatler sonra oldu.”
İlişkili: Hırsız binlerce ETH’yi Bitcoin’e dönüştürürken hareket halindeki FTX fonu
Son bir nokta olarak ZachXBT, FTX bilgisayar korsanının memecoin ticareti yaptığı söylentisini hedef aldı. yazılı blockchain analitik şirketi CertiK tarafından.
Bunun yerine, blockchain dedektifi, Etherscan topluluğu üyesi Harith Kamarul’un Mart ayında yaptığı ve işlemlerin nasıl sahtekarlık yapılabileceğini açıklayan bir bloguna atıfta bulunarak, transferlerin Ethereum ağında “sahte” yapıldığını iddia ediyor.