Yasadışı telefon dinleme tartışmalarına gün geçmiyor ki yeni bir halka eklenmesin.
Meclis Telekulak Araştırma Komisyonunda yaşanan bir tartışma bu konuda yeni bir olayı daha gündeme getirdi.
Telefonu dinlenen kişiye on beş gün içinde dava açılmazsa savcılığın kayıtları imha etmesi ve dinlenen kişiye de bunu bildirmesi zorunluluğu var.
MHP Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir komisyonda savcıların bu konudaki yasal yükümlülüklerini yerine getirmediklerini söylemiş.
Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 137. maddesi "Tespit ve dinlemeye ilişkin kayıtların yok edilmesi halinde soruşturma evresinin bitiminden itibaren, en geç 15 gün içinde, Cumhuriyet Başsavcılığı, tedbirin nedeni, kapsamı, süresi ve sonucu hakkında ilgilisine yazılı olarak bilgi verir" diyor.
Maddeye göre, savcıların bu yasa hükmünü yerine getirmemeleri halinde vatandaşın tazminat isteme hakkı doğuyor.
Örneği de var.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Onursal Başkanı Naci Ünver, telefonunun dinlendiği gerekçesiyle 2000 yılında İçişleri Bakanlığı aleyhine dava açtı ve 7 bin 500 YTL kazandı.
Hukukçulara göre sadece telefonu dinlenenin değil, telefon görüşmesinde adı geçen herkesin dava açma hakkı doğuyor.
Bilindiği gibi Ergenekon davası iddianamesinde ve ek klasörlerinde telefonları dinlendiği halde haklarında dava açılmamış onlarca kişi var. Bu konuşmalarda adı geçenlerle birlikte bu rakam binleri buluyor.
Devletin bu kişilerden her birine en az 10 ar bin YTL ödeyeceğini düşünecek olsak, Ergenekon savcılarının devlet bütçesini nasıl bir zarara soktuklarını hesaplayabilirsiniz.
Odatv.com
Abdullah Gül'e yakın gazeteci-yazar Fehmi Koru...