Kıdemli bir Adalet Bakanlığı savcısı olan Jack Smith, eski Başkan Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra gizli belgeleri ele almasına yönelik cezai soruşturmaları ve Başkan Biden’ın 2020 seçimlerinden sonra göreve gelmesini engelleme girişimlerine yönelik ayrı bir soruşturmayı denetlemekle görevlendirildi.
Av. General Merrick Garland, özel bir danışman atadığını çünkü hem Trump hem de Biden’ın başkan olarak bir dönem daha aday olmayı planladıklarını belirttiklerini söyledi. Garland, Smith’i 18 Kasım’da atadı. Ocak ayında Garland, Biden’ın evinde ve ofisinde bulunan gizli kayıtları araştırması için ayrı bir özel avukat görevlendirdi.
İşte bildiklerimiz.
Jack Smith kimdir?
Smith, önemli miktarda siyasi baskıyla gelen karmaşık davaları takip etmesiyle tanınan deneyimli bir savcıdır. Beş yıl boyunca, Adalet Bakanlığı’nın politikacıların yanlış davranışlarını ve seçim suçlarını araştıran kamu dürüstlüğü bölümünü denetledi ve Manhattan’da çalıştıktan sonra yaklaşık on yıl Brooklyn’de federal savcı olarak çalıştı.
Garland tarafından atanmadan önce Smith, Lahey’deki Uluslararası Ceza Mahkemesi adına Kosova’daki savaş suçu suçlamalarını incelemek için özel savcı olarak üç yıl geçirdi.
Smith ne yapıyor?
Garland, Kasım ayında Smith’i Trump ve müttefiklerini içeren iki mevcut soruşturmayı denetlemekle görevlendirdi.
İlki, 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na yapılan saldırıya neyin yol açtığı ve 2020 seçimlerinden sonra barışçıl iktidar devrini engelleme girişimleri hakkında bir soruşturma. Smith’in işi, Capitol sahasına giren, polise ve muhabirlere zarar veren veya yaralayan isyancıların soruşturulmasını içermiyor.
İkincisi, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra Trump ile eve gittiği bildirilen yüzlerce gizli belgeyi içeriyor. FBI, eski başkanın kendisine belgeleri teslim etmesini emreden bir mahkeme celbine uymadığını gösteren kanıtlar elde ettikten sonra Ağustos ayında Trump’ın Florida’daki evindeki belgeleri kurtarmak için bir arama emri kullandı.
Garland ve Smith, devam eden davalara özel bir avukat atanmasının ikisini de yavaşlatmasını istemediklerini vurguladılar.
6 Ocak’la ilgili dava için toplanan büyük jüri, bir düzineden fazla tanığı dinledi. Ve Adalet Bakanlığı, tanıklar ve bilgi için düzinelerce mahkeme celbi yayınladı ve eski Trump yetkililerine, müttefiklerine ve kampanya personeline ait çok sayıda cep telefonuna el koydu.
Özel danışman ne yapar?
Adalet Bakanlığı kuralları, başsavcının, çıkar çatışması oluşturabilecek veya siyasi açıdan hassas olabilecek soruşturma veya kovuşturmaları yürütmek üzere federal hükümet dışından bir kişiyi atamasına izin verir. Seçilmiş yetkililerin veya siyasi adayların yasayı ihlal edip etmediğini belirlemek için büyük ölçüde özel danışmanlar kullanılır. Özel danışmanlar, Adalet Bakanlığı’nın günlük denetimine tabi değildir ve “herhangi bir Birleşik Devletler Avukatının tüm soruşturma ve kovuşturma görevlerini yerine getirmek için tam yetki ve bağımsız otoriteye” sahiptir.
En iyi bilinen özel savcı soruşturması, 1972’de Watergate kompleksindeki Demokratik Ulusal Komite karargahına zorla girme ve ardından gelen örtbas olayını inceledi. O zamanki Başkan Nixon, 1973’te özel savcı Archibald Cox’un görevden alınmasını emretti, bu da halkın tepkisine ve soruşturmayı tamamlamak için yeni bir özel danışmanın atanmasına yol açtı.
Kongre, özel bir savcının veya bağımsız bir avukatın ne zaman atanabileceğini veya görevden alınabileceğini özetleyen 1978 tarihli Devlette Etik Yasasını kabul etti.
Özel danışmanlar tarafından yönetilen diğer önde gelen soruşturmalar, Reagan Yönetimi sırasında İran-Kontra olayındaki silah satışlarına ve Clinton yönetimi sırasında Whitewater tartışmasındaki emlak ve arazi anlaşmalarına baktı. Nixon’dan bu yana her başkanlık yönetimi, Başkan Obama’nınki dışında özel bir soruşturmanın konusu olmuştur.
Devlet Etiği Yasası’nın bir kısmının süresi 1999’da sona erdiğinden beri, Adalet Bakanlığı kuralları özel danışmanları yönetmektedir.
Smith bittiğinde yazılı bir rapor olacak mı?
Belki, ama halk bunu mutlaka görmeyecek. Özel danışmanlar genellikle soruşturma adımlarına ilişkin yazılı bir rapor hazırlar ve Robert S. Mueller III’ün 2020 seçimlerine Rusya’nın müdahalesine ve Trump kampanyasının bu konuda bildiklerine ilişkin soruşturması için yaptığı gibi suçlamaların gerekli olup olmadığını belirtir.
Smith, suçlamalarda bulunmayı reddetmeye karar verirse ve nedenini açıklama ihtiyacı hissederse, rapor alma olasılığı daha yüksektir. Bu raporun ne kadarının kamuya açıklanacağını belirlemek Adalet Bakanlığı liderlerine kalmış.
Smith suçlamalarda bulunursa, buna ilişkin açıklaması mahkemede sunulacaktır.
Hangi ücretler mümkündür?
Özel savcının hangi suçlamaları düşünüyor olabileceğini bilmiyoruz ama bazı ipuçları var.
Belgeler davası oldukça yalındır. Özel savcı, Trump’ın Palm Beach, Florida’daki Mar-a-Lago malikanesinde gizli materyalleri yasa dışı bir şekilde tutup tutmadığına ve kendisinin ve ekibinin bunları geri almak için tekrarlanan çabaları engelleyip engellemediğine bakıyor.
Trump’ın evinin aranmasına izin veren bir yargıç tarafından onaylanan tutuklama emri, hükümetin ABD’ye zarar verebilecek veya yabancı bir düşmana yardım edebilecek ulusal güvenlik bilgilerinin izinsiz olarak saklanmasını yasaklayan Casusluk Yasası’nın ihlallerini soruşturduğunu gösteriyordu; bir hükümet soruşturmasını engellemek için bir belgeyi yok etmeyi veya gizlemeyi suç sayan bir federal yasa; ve hükümet malzemelerinin yasa dışı olarak çıkarılmasıyla ilgili başka bir yasa.
6 Ocak ile ilgili dava çok daha karmaşık, Trump’ın seçime yönelik yasal itirazların ödenmesine yardımcı olmak için toplandığı iddia edilen parayı nasıl harcadığına kadar uzanıyor; resmi olmayan eyalet seçmen listelerinin Kongre ve Ulusal Arşivlere sahte resmi sertifikalar vermesini sağlama çabaları; ve 6 Ocak 2021’de insanları Washington’a getiren mitingleri kimin organize ettiği ve finanse ettiği.
Muhtemel suçlamalardan biri, Adalet Bakanlığı’nın Haziran ayındaki tutuklama emrinde bahsettiği resmi bir işlemin engellenmesidir. eski Adalet Bakanlığı yetkilisi Jeffrey Clark’ın cep telefonuna el koymak.
Özel danışmanın işini tamamlamak için bir zaman çizelgesi var mı?
Sonbaharda Smith atandığında, özel danışmanın 2024 başkanlık seçimlerine müdahale ediyormuş izlenimi vermemek için işini aceleye getirmesi gerekeceğine dair spekülasyonlar vardı. Ancak Garland, özel danışmanı oluştururken emrinde herhangi bir kısıtlama getirmedi ve Smith, siyaset ne olursa olsun bir soruşturmayı sonuca götürmesiyle tanınıyor.
Özellikle belgeler davasında, Trump’a veya başkalarına karşı suçlamalarda bulunulup bulunulmayacağına ilişkin kararlar bu yaz en kısa sürede verilebilir.
Meclis 6 Ocak komitesinin suç sevkleri nasıl bir rol oynuyor?
Yok, büyük olasılıkla.
Komite, feshedilmeden önce, oybirliğiyle, Adalet Bakanlığı’nın Trump’ı ayaklanma, Kongre’nin resmi bir sürecini engelleme, federal hükümete bilerek ve isteyerek maddi olarak yanlış beyanlarda bulunma ve ABD’yi dolandırmak için komplo kurmaktan cezai olarak yargılamasını tavsiye etti.
Komite ayrıca, engelleme de dahil olmak üzere cezai suçlamalar için Kaliforniyalı avukat John Eastman’ı sevk etti ve diğerlerine karşı suç duyurusunda bulunulacağını önerdi.
Departmanın komitenin sonuçlarını benimseme veya komitenin tavsiyelerini takip etme yükümlülüğü yoktur.
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2023-02-07/what-we-know-about-the-trump-special-counsel-investigation