Okulların öğrencileri güvende tutması beklenir, ancak bunu yapma girişimleri giderek öğrencileri riske atıyor. En azından, bir tarafından önerilen bu bildiri Öğrenci gözetiminin etkisini inceleyen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Demokrasi ve Teknoloji Merkezi tarafından geçen hafta yayınlandı.
Bu son rapor, çabaların bir devamı niteliğindedir. izleme yazılımı görünüşte okulda silahlı saldırı ve kendine zarar verme riskleri gibi tehditleri yakalamak için öğrencilerin e-postalarını, mesajlarını, web aramalarını ve diğer bilgileri takip eden.
Bu izleme hizmetleri, özellikle siyasi baskı tırmanıyor Gaggle ve GoGuardian gibi kamu sözleşmeleri bulunan şirketler gibi bu hizmetleri sunan girişimlerin öğrenci verilerini nasıl kullandığını incelemek için.
Öğrencileri Suçlu Hale Getirmek?
Bir süredir, bazı eleştirmenler arasındaki soru, bu platformlar tarafından vaat edilen güvenliğin, bu platformların güvenliğinin bir bedeli olup olmadığıydı. öğrencilerin mahremiyetine çok müdahaleci.
Öğrenci güvenliğine yönelik tehditleri belirlemek için izleme araçları kullanıldığında, lise öğrencileri, ortaokul ve lise öğretmenleri ve ortaokul ve lise velilerinden oluşan ulusal temsili örneklerin araştırıldığı bu son rapora göre, genellikle öğrencilerden ve velilerden bunları kullanmaları için destek vardır. okul öğrencileri. Ancak önemli bulgulardan biri, öğrenci gözetim yazılımının, öğrencileri güvenliklerinden çok disipline etmek için kullanılıyor olmasıdır.
İzleme yazılımını kullanan okullardaki öğretmenlerin yüzde 78’i, öğrencileri disiplin ihlalleri nedeniyle işaretlemek için kullanıldığını söyledi. Daha küçük bir pay, yüzde 54, öğrencileri bir danışman, terapist veya sosyal hizmet uzmanının önüne çıkarmak için kullanıldığını söylüyor. Aslında, öğretmenlerin çoğu – yüzde 70 – okullarının disiplin ihlallerini fark etmek için teknolojiyi kasıtlı olarak kullandığını söylüyor.
Yine de tehlikede olan okul içi disiplinden daha fazlası var.
Bir süredir, bu tür yazılımların öğrencilerin polisle etkileşimini artırdığına dair endişeler vardı. Örneğin: Okul saatlerinden sonra, Baltimore City Devlet Okulları anahtar kelimeleri yazan öğrencilere yanıt vermek için polis göndermek GoGuardian’ın dijital gözetim aracı tarafından toplanan okul tarafından verilen bilgisayarlarda.
Bilinmeyen şey, bu uygulamanın ne kadar yaygın olduğuydu. Bunu belirlemek, bu son Demokrasi ve Teknoloji Merkezi çalışmasının arkasındaki motivasyonlardan biriydi.
Oldukça yaygın olduğunu gördüler.
Rapora göre, öğretmenlerin yüzde otuz yedisi, kolluk kuvvetlerinin öğrencilerin dijital etkinlikleriyle ilgili olarak saatler sonra mesaj aldığını söylüyor. Öğretmenlerin yüzde 44’ü yazılım nedeniyle polis tarafından temasa geçilen en az bir öğrenciyi tanıdıklarını söylüyorlar.
Bu, bazı gözlemcileri, gözetim araçlarının öğrencileri suçlu durumuna düşürdüğü konusunda endişelendiriyor.
“Bu araştırmadaki yeni olan şey, öğretmenlerin öğrenci bilgilerinin disiplin amaçlı olarak kolluk kuvvetlerine teslim edildiğini söylediği yüzdedir. Bu son derece yüksek bir yüzde,” diyor Public Interest Privacy Consulting’in kurucusu Amelia Vance.
Bunun olması gerçeği tamamen şaşırtıcı değil, diyor, ancak “yine de, sayı içgüdüsel olarak şok edici” diyor.
Eşitsiz Etki
Rapor, izleme nedeniyle, öğrencilerin gerçek duygularını ifade etme olasılıklarının daha düşük olduğunu ve aradıklarını dikkatle inceleme olasılıklarının daha yüksek olduğunu, potansiyel olarak öğrencilerin ne düşündüklerini ve hissettiklerini bilmeyi bile zorlaştırdığını iddia ediyor.
Demokrasi ve Teknoloji Merkezi’nin sivil teknolojide eşitlik direktörü Elizabeth Laird, cihazlara güvenen ve yazılım yüklenmeden cihaz sahibi olmayan öğrenciler için ifade özgürlüğü ve mahremiyetin ulaşılamaz lüksler gibi görünmeye başladığını belirtti.
Ayrıca, okul cihazlarına daha fazla güvenen marjinal öğrencilerin, bu öğrencileri zaten daha fazla etkileyen kötüleştirilmiş disiplin uygulamalarının yükünü taşıyacağı endişesi var. Ve raporda, daha fazla Siyah ve İspanyol öğrencinin disipline tabi tutulduklarını söylemesiyle, gözetimin farklı bir etkisi olduğundan şüphelenmek için sebep var.
Raporda, LGBTQ+ öğrencilerin kendilerini bu tür gözetlemelere karşı özellikle savunmasız buldukları belirtiliyor. Cinsel yönelimlerini ve cinsiyet kimliklerini zorla ifşa edebilen izleme yazılımı tarafından orantısız bir şekilde hedefleniyorlar. Rapora göre, bu öğrencilerin çoğunun polisle temasa geçmeye zorlanması da muhtemel.
“Renkli öğrenciler, düşük gelirli ailelerden gelen öğrenciler, bu tür bir takipten çıkma olasılıkları daha düşük. Bu nedenle, ister ifşa olunsun, ister disiplin altına alınsın, ister kolluk kuvvetleri tarafından temasa geçilsin, onlara orantısız zarar verecek” diyor Laird.
Ek olarak, Roe sonrası manzarada, ABD Senatörleri Ed Markey ve Elizabeth Warren, sorulan sorular Bu tür bir yazılımın öğrencileri üreme bakımı bilgilerini araştırdıkları için cezalandırmak için kullanılıp kullanılamayacağı hakkında.
Zararı En Aza İndirmek
“Bu raporun bana bıraktığı soru, eğer bunun öğrencileri güvende tutmak için kullanılması gerekiyorsa, disiplin amaçlı kullanılması neden daha yaygın?” Laird’e sorar.
Zararın bir kısmını engellemenin yolları olduğunu söylüyor ve bu verileri kullanan bölgelerin bunu yapıp yapmadığını ve nasıl yaptığını bilmek istiyor.
Federal olarak, bu hizmetleri sunan teknoloji şirketlerini dizginlemek için bazı baskılar var. Bu yılın başlarında, örneğin, Kongre soruşturması Gaggle.net, Bark Technologies, GoGuardian ve Securly Inc. gibi bu hizmetleri sunan şirketlerden dördünü, öğrencilerin medeni haklarını ve güvenliğini ihlal etmekle suçladı. Artan federal gözetim çağrısında bulundu.
“Okulların okuldan cezaevine giden boru hattını ilerletmesi gerekmiyor. Vance, öğrencilere yardım etmeleri, öğrencilerin çıkarlarını en iyi şekilde gözetmeleri gerekiyor, ”diyor Vance. “Özellikle de öğrencileri akıl sağlığı sorunları temelinde suçlu saymaktan bahsettiğimizde, okulların yardımdan çok zarar verip vermediği konusunda bazı önemli sorularla karşılaşıyorsunuz.”
Kaynak : https://www.edsurge.com/news/2022-08-09-student-monitoring-is-supposed-to-keep-students-safe-is-it-harming-student-health