'Emek, Şiddet, Muhafazakarlık' sempozyumuna çağrı
İlerici Kadınlar Meclisi, "evde değil, sokakta; itaatkâr değil, mücadele eden kadınların ülkeyi aydınlık bir geleceğe taşıyacağını düşünüyoruz." açıklamalarında bulundu.
10-03-2018 01:44
Röportaj: Esra Tokat
Ankaralı kadınlar 11 Mart'ta düzenlenecek olan 'Toplumsal cinsiyet Eşitsizliği Penceresinden Emek, Şiddet, Muhafazakarlık' isimli sempozyuma çağrı yapıyor. İleri Haber olarak günlerdir hazırlıklarını sürdüren sempozyum düzenleyicileriyle görüştük. İlerici Kadınlar Meclisi'nden Fatoş Erol, Dilan Elveren ve Banu Topaktaş 11 Mart'ta Ankara'da Tüm Bel-Sen Genel Merkezi'nde yapılacak olan etkinliğin taşıdığı anlamı ve çalışmalarını anlattılar.
Bugün Türkiye’de kadınlara karşı çok yönlü saldırılarla karşı karşıyayız; örneğin kadın düşmanı politikalar ve yasalar. Türkiye’de kadınların durumunu değerlendirdiğimizde sizce kadın mücadelesi hangi noktada?
Fatoş Erol: Kadın mücadelesi son dönemlerde ülkenin genelinde olduğu gibi oldukça zorlu bir dönemden geçiyor. AKP iktidarı döneminde hem çalışma yaşamına dönük hem toplumsal yaşama dönük yapılan müdahalelerin en çok etkilediği kesimlerden birisi kadınlar. Kadınların çalışma yaşamından dışlanmasından tutun da kıyafetine, yaşam tarzına, haklarına yönelik önemli saldırılar gündemde. OHAL süreci ile birlikte bu saldırıların boyutunda da önemli bir artış oldu elbette. Kadınların dernekleri, yayınları kapatıldı; yine bu dönemin baskısı ile yıllarca mücadele ederek kazanılmış hakları gasp edildi ve edilmeye de devam ediyor. Kadın mücadelesinde hak talep etmeye yönelik mücadele vermekten daha çok barikatı; kazanılmış hakların korunması, kadınların temel yaşam haklarının korunması noktasına kurmuş durumdayız. Bu durum elbette kabul edilebilir değil bizler açısından bu nedenle de en çok sokaklarda olan, mücadele eden kesim yine biziz. Bu döneme bir yandan da gerici saldırılar eşlik ediyor. Müftü nikahı, çocuk istismarı, diyanet fetvaları, iktidar ve medyanın gerici söylemleri bu kuşatmayı bütünlüyor aslında.
Böylesi bir dönemde bir sempozyum düzenliyorsunuz. Sempozyum oturumları emek, şiddet ve muhafazakarlık olmak üzere üç başlıkta düzenlenmiş, yukarıda da kadın mücadelesi ile ilgili verileri de hesaba katarak neden özel olarak bu başlıkları seçtiniz, tartışmaya açılmasını arzu ettiğiniz şeyler neler?
Dilan Elveren: Bugün kadınlara yönelik saldırıların boyutu çok geniş kapsamlı olmakla birlikte bazı başlıkların günümüz kadın mücadelesi açısından öne çıktığını ve daha yaşamsal olduğunu düşünüyoruz. Bizim açımızdan öne çıkan bu üç başlığın, birbirlerini kapsayan ve geçişkenlik gösteren başlıklar olduğunu söylemek sanıyoruz ki yanlış olmaz. Emek, şiddet ve muhafazakarlık başlıkları hem son dönemde kadınlara yönelik saldırıların ana eksenini oluşturuyor hem de birbirlerini önemli ölçüde etkiliyor.
Emek başlığı kadınlar açısından en temel gündemlerden birisi çünkü bizleri üretimden uzaklaştırarak hayatımızı kuşatan, bizleri çalışma yaşamından dışlayan bu düzen ile bir derdimiz var. Kadının toplumdaki ikincilliğini besleyen en önemli faktörlerden bir tanesi kadınların aktif çalışma yaşamına çok düşük oranlarda dahil olmasıdır. Kadınlar iş yaşamında genel olarak düşük ücret alan, güvencesiz çalışan ve kriz dönemlerinde işten çıkarılacak ilk kişilerdir. Bugün kadın istihdamını arttırmaya yönelik herhangi bir çaba olmadığı gibi örneğin evinde hasta/yaşlı bakımı yapan kadınlara maaş ödenerek kadın istihdamında artış varmış gibi yansıtılmaktadır. Ülkede ciddi bir yoksullaşma hali var ve bu dönemlerde çalışan kadınların gelirleri “ev ekonomisine katkı” olarak değerlendiriliyor, böyle dönemlerde esnek ve güvencesiz çalışma koşulları daha fazla dayatılıyor. Kadın istihdamı konusunda kâğıt üzerinde düzenlemeler yapılsa da bu konuda gerçek anlamda bir iyileşme söz konusu değil. İş yaşamındaki sıkıntıların yanı sıra bir taraftan da gerici söylemlerin/politikaların etkisiyle kadının yerinin ve görevinin evi ve ev işleri olduğu sıkça vaaz edilmekte. Üç çocuk politikası, gençleri erken evliliğe yönlendirme, anneliği yüceltme ve kadının kimliğini sadece buradan tanımlama gibi… Öte taraftan çocuk sahibi kadınların çalışma yaşamını kolaylaştıracak süt izni, kreşlerin açılması gibi başlıklar ise neredeyse gündemden kalktı.
İkinci olarak İktidarın muhafazakâr/gerici politikaları son dönem kadın mücadelesinin en temel gündemlerinden birisi yine... Biz kadınların hayatlarının gerici heyulalarla sarmalanıp söz sahibi olmasını engelleyen bu düzeni kabul etmiyoruz. İktidarın dinci gerici müdahaleleri toplumu dönüştürmek için aileyi araç olarak kullanıyor, o nedenle kadınları hep aile içerisinde konumlandırıyorlar. Kadınların kıyafetlerine, kahkahasına, yaşam tarzına bu nedenle karışıyorlar. Kamusal alanda kadınlara yönelen taciz, tecavüz ve şiddetin tüm sorumluluğunun kadınların yaşam tarzına yüklenmesi de bu müdahalenin bir parçası. Bu başlıkta sayılabilecek onlarca şey var ama günümüzde en yakıcı olanı söylemek bile yeterli: Biz yakın dönemde 9 yaşında çocuğun evlenebileceğini söyleyen, dinsel kuralları/hukuku referans alan Diyanet’e resmi nikah kıyma yetkisi verildiği bir dönemdeyiz. Kız çocuklarının küçücük yaşlarda evlendirildiği, istismar edilen bu çocukların bizzat kamu görevlileri tarafından gizlendiği, istismarcıların korunduğu bir karanlıktayız. Zina, hadım, idam kavramlarının çocuk istismarına tepkilerin arttığı bir dönemde iktidar tarafından tartışmaya açılması fırsatçılığıyla karşı karşıyayız. İstismarın üzerini örtmek için yasalar çıkarmaya çalışmaları, şerri hukuka yönelik düzenlemeler getirmeye çalışmaları sorunu çözme niyetlerinin olmadığını bir kez daha gösteriyor aslında.
Sempozyumda ele almak istediğimiz şiddet başlığı ise bugün ülkemizde kadınların en önemli gündemidir çünkü şiddet bizler için bir sindirme aracı olarak kullanılıyor. Artan kadın cinayetleri ve bu cinayetlerin faillerinin cezalandırılmadığı, aksine cesaretlendirildiği bir dönemdeyiz. Kadınlara yönelik her türden şiddetin cezasızlığı, yasaların uygulanmaması, şiddet gören kadınlara yönelik koruyucu adımların atılmaması şiddetin boyutunu önemli ölçüde arttırmaktadır. Türkiye’de neredeyse hayatının herhangi bir döneminde şiddet görmeyen bir kadın yok; en yakınları tarafından öldürülüyorlar, boşanmak isteyen kadınlar şiddete uğruyor. İktidar bir yandan bireysel şiddeti önlemezken diğer yandan da devlet kurumları eliyle şiddeti meşrulaştırıyor. Daha geçtiğimiz pazar günü Ankara’da ve Çorlu’da gerçekleştirilen 8 Mart eylemine yapılan polis saldırısı, kadına yönelik şiddetin erkek egemen sistem eliyle nasıl sistematize edildiğinin bir göstergesiydi. İktidar eliyle meşrulaştırılmış bu şiddet, kadınların sosyal, iş ya da aile hayatı içerisinde yaşadığı şiddetin bir aynasıydı.
Eklemek istediğiniz başka bir şey var mı?
Banu Topaktaş: İnsanlığın ilerici birikiminin, bu birikimin ne kadar zor kazanıldığının ve nasıl yıkılmaya çalışıldığının farkındayız. Örneğin, 8 Mart’ta Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının telefonlarımıza gönderdiği mesajdan bahsedelim. Mesaj “Güçlü Kadın, Güçlü Aile, Güçlü Türkiye” ile bitiyor. Bu kelimelerle bize verilen net bir mesaj var. Kadın aile içerisinde bir figür ve anlam kazandığı yer aile. Halbuki kadın bundan çok daha fazlası. Bizim yaratılmaya çalışılan kadın figürü ile bir derdimiz var: Evde değil, sokakta; itaatkâr değil, mücadele eden kadınların ülkeyi aydınlık bir geleceğe taşıyacağını ve bu üç başlığın da bu derdimizi anlatan bir bütünlük sergilediğini düşünüyoruz. Bugün kadın mücadelesinde temel önemde gördüğümüz bu başlıklara dair konuşmak, tartışmak, birlikte kafa yormak; biz kadınlara dayatılan ‘’itaat etme, sessiz kalma’’ rollerine bir başkaldırı ve kadına yönelik tüm saldırı alanlarında direngen bir akıl oluşturma zemini sağlıyor. Elbette tartışmalarımız sempozyumla bitmeyecek, burada ürettiğimiz temel üzerine mücadeleyi büyütmenin yollarını ve araçlarını da aramaya devam edeceğiz. Bu tartışmaların kadın mücadelesini büyütmek için katkı sunacağını düşünüyoruz.
İLGİLİ HABERLER
8 Mart’ta saldırıya uğrayan kadınlardan suç duyurusu
8 Mart’ta Taksim’de katıldıkları yürüyüşün ardından gittikleri mekanda şiddete uğrayan 8 kadın, suç duyurusunda bulundu.
19-03-2018 14:45
8 Mart Dünya Kadınlar Günü’nde Taksim’de düzenlenen Feminist Gece Yürüyüşü'ne katıldıktan sonra kutlamak için gittikleri mekanda şiddete uğrayan 8 kadın, İnsan Hakları Derneği (İHD) İstanbul Şubesi’nde basın toplantısı düzenledi. Toplantıya şiddete uğrayan 8 kadın ve İHD Şube yöneticisi Leman Yurtsever katıldı. Ortak basın metnini okuyan şiddete maruz kalan kadınlardan Ezgi Toptaş, Kartal ilçesinde bulunan Beyrut Nostalji Kartal adlı mekana girerken ellerinde bulunan Femina bayrağıyla içeriye giremeyecekleri yönünde uyarıldıklarını söyledi.
‘BIÇAKLA ÜSTLERİNE YÜRÜDÜ’
Arkadaşlarının işletmenin isteğini kabul edip bayrağı kapatarak içeriye girdiklerini söyleyen Toptaş, “Arkadaşlarımızın işletme kriterlerine gösterdiği anlayışa rağmen içeri girmeleriyle başta işletme müdüresi, garsonlar, işletme sahibi ve onun bir kadın arkadaşı tarafından başlayan baskı ve psikolojik şiddet akabinde sözlü tacize dönüşmüştür. Kadın arkadaşlarımızın kendilerini savunmasıyla başlayan sözlü tartışmalar arkadaşlarımızın tüm iyi niyet ve çabasına rağmen bir arkadaşımızın merdivenlerden itilmesiyle fiziki saldırılara dönüşmüş, mekan personeli tarafından bıçakla üstlerine yürünen arkadaşlarımız aldıkları tekme, tokat ve yumruk darbeleri neticesinde darp edilmiştir” dedi.
MEKANIN AÇIKLAMASINA TEPKİ
İlgili mekanın olaydan üç gün sonra kamuoyuyla paylaştığı ve o gece oradaki kadınlara dönük saldırıları yalanlama amacı taşıyan metine de tepki gösteren Toptaş, açıklamada söz edilen ''nihai sonucun'' arkadaşlarının erkek bir güruh tarafından darp edilmesi olduğunu belirterek, “Metnin bir diğer bölümünde yer alan 'incinen ruhlar ve kırılan kalplerin onarılmasını isteriz’ açıklaması, 8 Mart Dünya Kadınlar Günü'ne duyduğumuz saygı ve sevgi gibi zorlama bir dille politik bir hatta oturtulmaya çalışılan ifadeler; ciddiyet ve sorumluluktan uzak, buram buram erkeklik kokan, söz konusu işletmenin kadına, kadın özgürlüğüne ve kadına yönelik şiddette karşı tarafını ele veren ifadelerdir. Bu ifadeler en açık şekilde erkek döver de, sever de yaklaşımının yansımasıdır” diye ifade etti.
‘YAŞAMIN HER ALANINDA VAR OLACAĞIZ’
Mekanın tüm kamera kayıtlarını kamuoyuyla paylaşması gerektiğini söyleyen Toptaş, kadınlar olarak dün olduğu gibi bugün de korkmadan, çekinmeden kendi kimlikleriyle var olacaklarını dile getirdi.
SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU
İHD yöneticisi Leman Yurtsever ise, konuya ilişkin suç duyurusunda bulunduklarını ve konunun takipçisi olacaklarını söyledi.
Hamile kadın eski eşi tarafından vuruldu
5 aylık hamile kadın eski eşi tarafından kafasından vuruldu. Hastaneye kaldırılan kadının durumu ağır.
19-03-2018 09:35
Bursa’nın İnegöl ilçesinde 5 aylık hamile Merve P. (27), birlikte yaşadığı eski eşi Hüseyin B. (36) tarafından kafasından silahla vuruldu. Kadının ‘yanlışlıkla’ vurulduğu iddia edildi.
İHA’nın aktardığı haberde iddiaya göre hamile kadının gezme talebini reddeden Hüseyin B, bir süre dışarı çıktıktan sonra eve geldi. Evde otururken eski eşinin silahını alan kadın, silahı kendisine doğrulttu. Hüseyin B.’nin ise kadının elindeki silahı almak isterken silahın ateş aldığı ve kadının kafasından vurulduğu öne sürüldü.
Ağır yaralı kadın, olay yerine çağrılan 112 Acil Servis Ambulansında görevli sağlık ekibinin ilk müdahalesinin ardından Devlet Hastanesine götürülerek tedavi altına alındı. Apartmanda bayılan Hüseyin B. ise ambulansla devlet hastanesine götürülerek tedavi altına alındı. Hamile kadının sağlık durumunun kritik olduğu öğrenildi.
Olayla ilgili soruşturma başlatıldı.
Eski sevgilisini öldüren zanlıdan çirkin savunma
Zonguldak'ta 2013 yılında eski sevgilisini ve arkadaşını bağ evinde katleden Deniz Boyraz mahkemede cinayeti savundu.
17-03-2018 11:53
7 Eylül 2013 tarihinde, Murat Erdoğan ve Gizem Tunç, Erdoğan'ın dedesine ait bağ evinde kesici ve delici aletlerle öldürülmüştü. Olayla ilgili Gizem Tunç'un eski sevgilisi Deniz Boyraz, askerlik yaptığı Denizli İl Jandarma Komutanlığı'nda gözaltına alındı. Cinayetleri, izne gelerek işlediği tespit edilen Deniz Boyraz'ın Mersin'deki Özgecan Aslan cinayetinde olduğu gibi delil bırakmamak için Gizem Tunç'un ellerini kesip, kıyafetleriyle birlikte yanına aldığı tespit edilmişti. Tutuklanan Deniz Boyraz ve suçu gizlemeye yardım ettiği iddia edilen babası A.B. hakkında Zonguldak 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. 5 Eylül 2014'te sona eren davada 2'şer kez ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası talep edilen Deniz Boyraz, cinayetleri tasarlayarak, işlemediği ve 'duruşmalardaki iyi hali' göz önünde bulundurularak, 25'er yıldan 50 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Önceki duruşmada tahliye edilen baba A.B.'ye ise 'delilleri gizlemek' suçundan 1 yıl hapis cezası verildi.
YARGITAY İYİ HAL İNDİRİMİNİ BOZDU
Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, 15 Kasım 2017'de verdiği kararda olayın toplumda meydana getirdiği tepki ve infial ile kamu vicdanını rencide edici niteliğini göz önünde bulundurarak Deniz Boyraz'a hak etmediği takdiri indirim uygulanmasına karar verilmesi suretiyle eksik cezaya hüküm olunduğuna karar verdi. Baba A.B. hakkında verilen 1 yıllık hapis cezasının ise onanmasına karar verdi. Kararın bozulmasının ardından Deniz Boyraz, tekrar görülen duruşmaya bulunduğu cezaevinden ses ve görüntülü haberleşme sistemiyle katıldı. Duruşmaya ölen gençlerin aileleri de katıldı.
'BİZ O KADAR GENİŞ DEĞİLİZ'
Duruşmada ifade veren Deniz Boyraz'ın kendisini savunarak öldürdüğü Tunç ve Erdoğan'ı suçlu göstermesi duruşmayı izleyen ailelerin tepkisini çekti. Karar öncesi son sözünde pişman olduğunu söyleyen Deniz Boyraz, "Gerçekten pişmanım. Böyle olmasını istemezdim. Gençliğimi bitirdiler. Ben 21 yaşında cezaevine girdim. Ben ona ağabey diyordum. Sevgilimle yakaladım. Biz o kadar geniş değiliz, kimse kusura bakmasın. Bu yaptıklarına rağmen Murat Erdoğan'ın ailesi benden nasıl şikayetçi oluyor anlamış değilim. Bizim kafamız dik. Hırsızlık, namussuzluk yok bizde. Onların ailelerinden özür diliyorum ama benim ailem de mağdur oldu" dedi. Sanığın bu sözlerine 'ölen kızımız mı suçlu' diye tepki gösteren Tunç'un yakınlarını mahkeme başkanı sessiz olmaları konusunda uyardı. Mahkeme heyeti, suçun toplumda yarattığı etki, yarattığı infial ve suçun işleniş biçimini dikkate alarak Deniz Boyraz'ı 2'şer kez ömür boyu hapis cezasına çarptırdı.
GİZEM TUNÇ'UN BABASI YUNUS TUNÇ: ADALET YERİN BULDU
Ölen Gizem Tunç'un babası Yunus Tunç, mahkeme çıkışında yaptığı açıklamada, "Sanık yargılanmanın başında ömür boyu hapis cezası almalıydı. Adalet geç de olsa tecelli etti. Alması gereken ceza buydu. Benim kızım hakkında yalan beyanlarda bulundu. Mahkeme bunları dikkate almadı. Kızım onun sözlüsü hiçbir zaman olmadı. Namus cinayeti olarak ifade vermesi de yalan" dedi.
Zihinsel engelli kadına 5 kişi tecavüz etti, mahkeme ‘bağırmadı’ diye beraat verdi!
Zihin yaşı 11 olan kadın 5 kişinin tecavüzü sonrası hamile kaldı. Mahkeme ise tecavüzün raporla tespit edildiği davada ‘bağırsaydı cinsel saldırı olacaktı’ diyerek beraat kararı verdi. Sosyal medyada skandala tepki çığ gibi büyüyor.
16-03-2018 13:35
İleri Haber
Kemik yaşı 22, zekâ yaşı 11 olan genç kadına tecavüz eden 5 kişinin yargılandığı davada mahkeme, zeka geriliği olan kadın ‘bağırmadığı’ gerekçesiyle beraat kararı verdi. Sosyal medya #sinemiçinbağırıyoruz etiketiyle ayakta.
CAMİDE, EVDE, HER YERDE İSTİSMAR!
Skandalı gündeme Hürriyet gazetesi yazarı Ayşe Arman getirdi.
Arman, gazetenin 16 Mart (bugün) tarihli köşesinde "Gerekçe: ‘Bağırsaydı, cinsel saldırı olacaktı!’ Ama BAĞIRMAMIŞ” başlıklı yazısıyla Sinem’in istismarla örülü öyküsünü şöyle anlattı:
“Sinem 22 yaşında. Ama zekâ yaşı 11-12. Yüzde 50 zekâ geriliği var. Bütün yaşadığı çevre de bunu biliyor. Ama 5 aşağılık adam, onu kandırıp camiye götürüyor, evlerine götürüyor, bilmem nereye götürüyor ve cinsel istismarda bulunuyor. Ve bu durum, Sinem, 16 haftalık gebeyken ortaya çıkıyor. 5 adamdan birinin bebeğin yüzde 99.9 babası olduğu DNA raporlarıyla kanıtlanıyor. Bu adamlar, zaman mefhumu bile olmayan bu genç kıza cinsel istismarda bulunmuş olmalarına rağmen serbestler...
Gerekçe de ne biliyor musunuz?
Sinem bağırmamış!!!
El insaf!
Neyin ne olduğunu bilmeyen, zihinsel engelli bir kızdan söz ediyoruz.
Avukatı Tuğçe Alper Kurt’a sordum...
Gerekçe: ‘Bağırsaydı, cinsel saldırı olacaktı’ Ama BAĞIRMAMIŞ
- Müvekkiliniz Sinem’in yaşadığı felaket nedir?
Sinem Şahin, herkes tarafından zihinsel engelli olduğu bilinen biri. Aynı mahallede yaşayan 5 erkek tarafından cinsel istismara uğradı. Bu cinsel saldırılardan birinin sonucunda, gebe kaldı. Gebeliğini bile, kendisi değil, annesi fark etti. Adli mercilerce sonlandırıldı. Sanıklardan şikâyetçi oldu. Ama mahkeme bu sanıkları serbest bıraktı!
- Ben doğru mu anlıyorum: Sinem 22 yaşında ama zekâ yaşı 11-12...
Evet.
- Ve 5 erkek ona, cinsel istismarda bulunuyor. Tecavüz ediyor yani! Onların kim olduğu da biliniyor. Ama ceza alan yok. Beşi de serbest...
Doğru, olan bu!
- Peki nasıl olabiliyor böyle bir şey?
Adli Tıp’ın vermiş olduğu rapor var, “Maruz kaldığı eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilir” diye. Hal böyle olunca da, mahkeme reşit, normal birey gibi kabul etti Sinem’i...
- İyi de, siz, yüzde 50 engelli diyorsunuz?
Evet. Zihinsel engeli oldukça ciddi bir durumda. 5 dakika bile konuşsanız, hemen anlayabilirsiniz. Yeğenleriyle oturup evcilik oynayan bir çocuktan bahsediyoruz. Bu arada dosyada, Adli Tıp raporları dışında Sinem’in 3 farklı raporu daha var. Üçünde de, ‘ruhen kendini savunamayacağı’ belirtilmiş. Yani, ‘maruz kaldığı eylemi anlayamaz’ deniyor.
- Ya hamilelik? O nasıl ortaya çıkıyor?
Annesi, adet olmadığını fark ediyor ve soruyor. Sinem de, “Evet, olmuyorum” diyor. Hastaneye gidiyorlar ve orada ortaya çıkıyor ki, hamile. Sinem, olan biteni annesi-babasına değil, ablasına anlatıyor, “Benimle zorla birlikte oldular” diyor.
- Kimmiş o adamlar?
Bu 5 sanık da (Fatih, Ali, Ahmet, Mustafa, Burhan) Sinem’in yaşadığı mahalleden komşuları. Tüm mahalle gibi onlar da Sinem’in rahatsız olduğunu biliyorlar. Sinem bakkala giderken, çöp dökerken karşılaştığı insanlar. Buradan gelen tanışıklıklar ve kısa konuşmalar var...
- Peki Sinem’in rızası söz konusu olabilir mi?
Rızası olduğunu düşünmek güç. Çünkü eylemin idrakı ve sonucuyla ilgili fikri olmadığı o kadar belli ki. İdrak edebilse, buna aklı eren bir genç kadın olsa, zaten önlemini alabilir ve gebe kalmazdı diye düşünüyorum.
- “Zihinsel engelli birinin rızası” diye bir şey söz konusu mu?
Hayır. Kendisine vasi atanan birinin rızası, hukuken geçerli bir rıza değildir, olamaz! Zaten Medeni Kanun’umuz, bu kişiler kendi başlarına eylem ve iştiraklerde bulunmasın, hukuken sorumluluk altına girmesinler diye vasi atanmasını gerekli görür. Sinem’in vasisi, mahkeme kararıyla annesi olarak tayin edildi...
- Doktora muayeneye götürüldüğünde gebeliği kaç haftalıkmış?
16 haftalık.
- “Sinem’in zaman kavramı yok” diyorsunuz, bu ne demek?
Günü, ayı, yılı karıştırıyor demek. Sinem sadece üstümüze giydiğimiz kıyafetlerden ve havanın sıcaklığından anlayarak mevsimleri bilebiliyor. 2018 yılının mart ayında olduğumuzu, günlerden hangisinde olduğumuzu, 2 hafta öncesinde neler olduğunu bilemiyor. 2 hafta önce olan bir şeyi olay olarak sorsanız hatırlayabilir ama “Ne zamandı?” derseniz duraksar ve ille de bir cevap almak için zorladığınız anda, “2 yıl önce” diyebilir.
- Dava dosyasında, Sinem, tek tek kimin, ona ne yaptığını anlatıyor. Hep, “Rızam yoktu, benimle zorla birlikte oldu” diyor. Peki bunun adı cinsel saldırı değil mi?
Evet öyle. Cinsel saldırı ya da toplumdaki bilinen adıyla tecavüz...
- Peki sanıklar neden ceza almıyor?
Mahkeme, Sinem’e bağırıp bağırmadığını, kurtulmak için bir şey yapıp yapmadığını sorduğunda, Sinem bağırmadığını söyledi. Neden bağırmadığı sorulduğunda da, “Bilmiyorum” dedi ve tüm bunları oldukça safça söyledi. Sinem’in bağırmayışı, ‘rızayla cinsel ilişki’ gibi bir kisveye sokularak, ‘bağırsaydı, cinsel saldırı diyecektik ama bağırmamış’ gibi mantık dışı bir gerekçeyle sanıklara beraat hükmü verildi...
- Bu aşağılık istismarcıların ceza almaması, bütün zihinsel engellilere bu tür rezalet suçların işlenebilmesi anlamına gelmiyor mu?
Gelmez olur mu? Dahası, bu tip suçların işlenebilmesini kolaylaştırıyor. Bizim dosyamızda üzücü olan, zihinsel engelli bir bireyden, açıkça faydalanılma durumu olduğu halde, maalesef mahkemenin bunu göz ardı ederek “Ama bağırmamış!” gibi bir gerekçeyle sanıklara ceza vermemesi...
- Çocukları ve engellileri koruyamadıktan sonra, kimleri koruyacağız?
İşte biz, bunu düşünen, aklında küçücük de olsa soru işareti kalan bir mahkeme istiyoruz! Mahkemenin dosyadaki çelişkiyi gidermek için yaptığı hiçbir şey olmadı. Sağduyu yok, vicdan yok, muhakeme yok! Şu anda uygulamada, Adli Tıp raporunun üzerinde bir rapor olmasa da, bu raporlar da birer takdiri delildir. Yani hâkimi bağlamaz. Hâkim isterse, kendi gözlemine göre de karar verebilir ki bu dosyada benim ısrarım üzerine ilk celsede tutanağa hâkimin gözlemi geçti.
O da şu şekildeydi: “Mağdurun, konuştukça anlam ve cümle bütünlüğünü, zaman mefhumunu ve sebep-sonuç ilişkisini kaybettiği gözlemlenmiştir.”
Ama dava devam ederken, heyet değişikliği yaşadık. Yeni gelen başkan, Adli Tıp raporlarına göre karar vermeyi tercih etti. Vicdani kanaatinin bu olduğuna inanmak istemiyorum...”
Kız öğrencileri istismar eden bakkal gözaltına alındı
Manisa'nın Turgutlu ilçesinde bir okulun yakınlarında bakkal işleten şahıs istismar iddiasıyla gözaltına alındı.
14-03-2018 19:38
Manisa'nın Turgutlu ilçesindeki Turgutlar Mahallesi'nde, ortaokulda okuyan kız öğrencilere, yakında bakkal işleten İ.A.'nın cinsel istismarda bulunduğu iddia edildi. Olayı öğrenen ailelerin şikâyeti sonrası Turgutlu İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri, İ.A.'yı yakalayarak gözaltına aldı. İstismar iddialarıyla ilgili bazı öğrencilerin de görgü tanığı olduğu ve mağdur oldukları belirtilen öğrencilerin Çocuk Büro Amirliği'nde ifade verdiği belirtildi. Şüpheli İ.A.'nın emniyetteki sorgusunun sürdüğü bildirildi.
Bir kadını 3 yıldır tehdit eden sanık serbest bırakıldı
İstanbul’da bir erkeğin 3 yıldır bir kadını ve ailesini, kadının zorla çekilmiş fotoğraflarıyla tacize maruz bıraktığı, aileyi yakmakla tehdit ettiği, mahkemenin ise ailenin şikâyetlerine rağmen faili serbest bıraktığı öğrenildi.
14-03-2018 18:40
Halil İbrahim G. isimli şahıs, 3 yıl önce, müşteri olarak geldiği markette çalışan E.U.’yu gördü, kadının telefon numarasını buldu. Sonrasında E.U’nun zorla çıplak fotoğraflarını çeken şahıs, kadını ve ailesini bu fotoğraflarla tehdit etmeye başladı.
E.U’dan çıplak fotoğraflarını çekip yollamasını istiyor; yollamazsa yine tehdit ediyordu. E.U. ve ailesi şahsı defalarca şikâyet etti; fakat mahkeme beraat verdi, polis ise işlem yapmadı. Şahıs, E.U.’nun evine ateş açtı, molotof attı, ailenin arabasını yaktı, mahkeme yine tutuklama kararı vermedi. Şahsın, kadına attığı “Seni yakacağım” mesajıyla sonunda kadının sesini duyan mahkeme, şahsa ilk kez gözaltı kararı verdi.
'BARIŞMAYA GİTMİŞTİM' DİYEREK BERAAT ETTİ
E.U., görüşmeyireddedince şahıs E.U. adına Facebook’ta hesap açarak, yakınlarına kadının zorla çekilmiş çıplak fotoğraflarını yolladı.
1 Mart 2016’da E.U., faili şikâyet etti. Özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit, hakaret suçlarından dava açıldı. 5-6 ay sonra şahıs yine E.U.’nun işyerine geldi. Uzaklaştırma kararı olmasına rağmen buraya geldiği için yeni bir dava açıldı. Şahıs, “Barışmaya gitmiştim” diyerek beraat etti.
EV BASTI, MOLOTOF ATTI, ARABA YAKTI HALA SERBEST
E.U.’nun evini basan şahsa kapıyı E.U.’nun kardeşi açtı. Şahıs elindeki makasla onu yaralayınca, E.U., bıçakla araya girdi. O geceyi E.U. nezarette, şahıs hastanede geçirdi, ardından şahıs yine serbest kaldı.
İki ay önce, şahıs motoruyla evin önüne gelip silahla kadının balkondaki abisine ateş etti.
Bir ay önce ise şahıs E.U.’nun babasının arabasını yakıp kaçtı, E.U’ya ise “Babandan başlayacağım” diye mesaj atmıştı.
Şahıs, en son geçtiğimiz hafta başında E.U’nun evinin camına molotof attı.
POLİS İŞLEM YAPMIYOR
Büyükçekmece 14, 15 ve 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davalar, temyizde dosyalar bulunuyor ve E.U’nun altı şikâyetinin yanı sıra babasıyla abisinin şikâyetleri var. Bunca şikayete rağmen polisin işlem başlatmadığı öğrenildi.
POLİS ŞAHSI BULAMADIĞINI SÖYLÜYOR
İkametgâh adresinde yaşamıyor, telefonlara çıkmıyor diye polis, şahsı bulamadığını söylüyor; fakat şahıs E.U.’yu ve ailesini tehdit etmeye devam ediyor.
E.U, şahsın “Evini, abinin evini yakacağım,3 yaşındaki yeğenin de yanacak. Ömür boyu peşindeyim. İş yerine gelip benzin döküp yakacağım seni” yazdığı mesajlarla şikâyete gittiğinde, savcı sonunda ilk kez gözaltı kararı çıkardı.
SERBEST BIRAKILDI!
Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne bağlı Asayiş Büro Amirliği ekipleri, söz konusu Halil İbrahim G.'yi yakaladı. Ancak Halil İbrahim G. çıkarıldığı mahkemede serbest bırakıldı.