CHIHUAHUA, MEKSİKA – Cornelius Letkeman Banman, neredeyse on yıldır, iklimin ülkenin ekonomik açıdan en önemli mahsullerinden birini yetiştirmek için mükemmel olduğu, Meksika’nın kuzeyindeki Chihuahua eyaletinde çöl benzeri bir kasaba olan El Oasis’te pamuk üretiyor. Hatta şartlar o kadar ideal ki, devlet ülkenin önde gelen üreticisi haline geldi.
2013 yılında Letkeman, altı kişilik ailesini Ojinaga belediyesindeki bu kırsal Mennonite çiftçi topluluğuna taşıdı ve burada mısır, fasulye ve fasulye gibi yetiştirmek için kullandığı diğer ürünler kadar su gerektirmeyen pamuk ekimine odaklanabilir. yonca. Mennonitler, dini zulümden kaçınmak için tarihsel olarak sürekli hareket ettiler. Letkeman’ın Chihuahua’daki topluluğu, İsviçre Anabaptist hareketinin üyelerinin eski Katolik rahip Menno Simons’un öğretilerini takip ettiği 16. yüzyılda İsviçre’ye kadar uzanabilir. Avrupa üzerinden ve güney Rusya’ya kaçtılar ve birçoğu sonunda 20. yüzyılın başlarında Meksika sınırındaki Chihuahua eyaletine indi.
Kendilerini nerede bulurlarsa bulsunlar, hayatta kalabilmek için köklü çiftçilik bilgilerine güvendiler. Ancak şimdi, Meksika hükümeti, çevresel kaygılar nedeniyle belirli herbisitlere ve böcek ilaçlarına direnmek için geliştirilmiş daha sağlam bir pamuk tohumu olan genetiği değiştirilmiş pamuk tohumlarını aşamalı olarak kullanımdan kaldırmak için harekete geçtiğinden, kültürlerinin bu yönü bir tehditle karşı karşıya.
Hükümet, 2019’dan bu yana yeni GDO’lu pamuk tohumu ekim izinlerini onaylamadı ve GD pamuk üretiminde kullanılan en yaygın böcek ilacı olan glifosatın kullanımını 2024 yılına kadar aşamalı olarak kaldırmayı planlıyor. arz azalır; alternatif tohumlara çok az erişimleri var. Letkeman, kısıtlamaların Meksika’nın çiftçilerin en yeni GDO’lu tohumlara erişebildiği ABD, Çin ve Hindistan gibi ülkelerle rekabet edemeyeceği anlamına geldiğini söylüyor. O ve diğer çiftçiler, talepte bir düşüş ve hayatta kalmak için pamuğa bağımlı 10.000’den fazla insan üzerinde yıkıcı bir etki bekliyor.
Letkeman ortaokuldan beri çiftçilikle uğraşıyor, okuldan sonra tarlalarda ellerini kirletiyor. Bugün o kirli ellerden eser yok. Bir takım elbise ve parlak ayakkabılar giymiş, günlerinin çoğunu dışarıda geçiren çiftçi arkadaşlarından daha solgun bir ten rengine sahip. Letkeman, evinden yaklaşık 800 metre uzakta, pamuk tarlalarıyla çevrili bir ofiste çalışıyor ve çalışmadıkları zamanlarda dört çocuğunun da dahil olduğu çiftlik işçilerinden oluşan ekibini yönetiyor.
1996’da tanıtılan GM pamuk, aşırı haşere hasarı nedeniyle mücadele eden geleneksel pamuğa çok ihtiyaç duyulan bir alternatif sağladı. Letkeman kullanmaya başladığı zamanı hatırlıyor genetiği değiştirilmiş pamuk tohumlar. “Hektar başına üç veya dört balya üretirken ortalama olarak sekiz balyaya çıktım” diyor. Yeni bir alternatifin tanıtılması, üretimde bir artışa yol açarak pamuğu Meksika’daki en önemli mahsullerden biri haline getirdi.
Lilette A. Contreras, GPJ Meksika
Chihuahua, ülkenin pamuğunun %80’ini üretiyor; geri kalanı Baja California, Coahuila, Tamaulipas, Sonora ve Durango’nun diğer kuzey eyaletlerinde üretiliyor. Son yıllarda Meksika, pamuk üretiminde dünya çapında geri kalmıştır. Amerika Birleşik Devletleri Tarım Bakanlığı’nın verilerine göre 2017-2018 sezonunun ardından dokuzuncu sırada yer aldı, ancak Meksika’da GDO’lu pamuk tohumları aşamalı olarak kaldırıldığı için ülke 13. sıraya geriledi.
olarak bilinen Çevre ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’ndan Mart 2022 tarihli bir basın açıklaması SEMARNATülkenin yerli pamuk genetik rezervuarını ve çevre sağlığını koruma sorumlulukları ışığında genetiği değiştirilmiş mahsullerin uygunluğunu yeniden değerlendireceklerini belirtti.
Cevap olarak fisechisaLetkeman’ın yönetim kurulunda yer aldığı Chihuahua’daki 23 pamuk yetiştiricisinden oluşan bir grup, Temmuz ayında eyaletin Kırsal Kalkınma Bakanlığı başkanı Mauro Parada Muñoz ile GD pamuk tohumlarına yeniden izin verilmesini talep etmek için bir toplantı yaptı. Letkeman, Muñoz’un desteğinden emin olduğunu ancak o zamandan beri hiçbir şey duymadığını söylüyor.
Herbisit glifosat ve Meksika’da genetiği değiştirilmiş en büyük mahsul haline gelen pamuk gibi, kullanımından sağ çıkması için genetiği değiştirilmiş ürünlerle ilgili endişeler artmaya devam ediyor. Glifosat, insanlar için “muhtemelen kanserojen” olarak sınıflandırıldı. rapor Dünya Sağlık Örgütü’nün bir parçası olan Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı tarafından 2015 yılında yayınlandı. Greenpeace gibi çevreci gruplar, genetiği değiştirilmiş organizmalar ve glifosatın yasaklanması için kampanya yürüttü.
Greenpeace Meksika’da tarım ve iklim uzmanı olan Viridiana Lázaro, “GDO’ların ve glifosatın benimsenmesi, bizi gıda egemenliğinden ve kendi kendine yeterlilikten giderek daha fazla uzaklaştırıyor” diyor. “Bu tür kirletici maddelerin kullanımı, ülkemizde gıda üretimi için temel olan tarlalarda korunan tarımsal çeşitlerin çeşitliliğini derin risk altına sokuyor.”
Chihuahua’nın Kırsal Kalkınma Bakanlığı’nda tarım müdürü olan Arturo Zubía Fernández, GDO’lu pamuk tohumlarının çevreye oluşturduğu tehdidin daha geniş bir resmini aldığında SEMARNAT’a başvurmayı planladığını söylüyor.
“Burada önemli olan, bunun sürdürülebilir olduğunu doğrulamak için eyalet ve ülke dışında elde ettikleri sonuçlara bakmak olacaktır” diyor. “Ve eğer Amerika Birleşik Devletleri’nde halihazırda yeni bir türe sahiplerse, bunun nedeni kesinlikle kalitenin yanı sıra üretimin artması ve su ile zirai ilaçlara olan ihtiyacın azalmasıdır.”
SEMARNAT, Global Press Journal’ın yorum taleplerini reddetti.
Bernardo Freis gibi pamuk çiftçilerinin bir an önce bir çözüm bulması gerekiyor. O zaten alternatifleri düşünüyor.
14 yaşındaki oğluyla birlikte 100 hektarlık (247 akre) tarlayı ekip biçmek için çalışan beş çocuk babası, “Bu sorun çözülmezse, yeni bir ürün ekmemiz ve pamuğu unutmamız gerekecek” diyor. pamuk tarlaları. “Çiftçiliğe verilen destek her yerde kesiliyor ve bunun ne zaman sona ereceğini bilmiyorum… Bunu yalnızca Tanrı yapar.”
Ancak Letkeman, pamuk çiftçiliğini bırakmanın pek çok aile için bir seçenek olmadığını söylüyor.
“Birçoğu krediyle satın aldığı kendi makinelerine sahip” diyor. “Eğer bu düzelmezse, pek çoğu kredilerini ödeyemeyecek, makinelerini kaybedecek ve bu büyük bir sorun olacak. Yaptıkları yatırım başka bir ürün değil, pamuğaydı. Bu ailelerin geçimi ve geliri söz konusu” dedi.
Letkeman, şu anda Meksika’da mevcut olan ve ofisinin resepsiyon alanından sattığı GDO’lu tohumların, kademeli çıkış başlamadan önce beş yıldan daha eski olduğunu söylüyor. Bu arada, GM teknolojisi ilerlemeye devam ediyor.
Letkeman, “Maalesef, zaten yeterince tohumumuz olduğunu iddia eden kamu yönetimindekilerin ideolojisi yüzünden o tohumlara sahip değiliz” diyor.
Geleneksel pamuk tohumlarıyla çalışmanın, istilaya veya kuraklığa karşı koyamadığı için pamuğun hayatta kalmasını imkansız hale getireceğini ekliyor.
“Pamuk” diyor, “neredeyse ortadan kalkardı.”
Lilette A. Contreras, GPJ Meksika
Kaynak : https://globalpressjournal.com/americas/mexico/government-action-mean-end-mexican-cotton/