Hakkari’nin Yüksekova ilçesi Cengiz Topel Caddesi’nde 8 Ekim 2016 tarihinde Kobra tipi zırhlı araçtan açtığı ateş sonucu caddede bulunan Serhat Buldan, Rahmi Safhalı, Necdet İşözü ve Aydın Tümen’i katleden Şemsettin Kaya ve Mehmet Ali Kaya’yı yaralayan polis İlyas Mekikli için mütalaa istendi
Hakkâri’nin Yüksekova ilçesinde, zırhlı aracın kulesindeki silahla 4 kişiyi katleden polis İ.M için mahkeme mütalaa verdi. Savcı, katil zanlısı polis için 15 yıla kadar hapsini istedi.
Savcı mütalaasında, sanık polis İ.M.’nin sağlamakla hükümlü olduğu dikkat ve özene aykırı davrandığını belirtti. Yüksekova’da 8 Ekim 2016 günü Kobra tipi zırhlı aracın kulesinden açılan ateşle yaşamını yitiren Serhat Buldan, Rahmi Safhalı, Necdet İşözü ve Aydın Tümen’in ölümleriyle ilgili davada sanık olarak yargılanan polis memuru İ.M, dün bir kez daha hâkim karşısına çıktı. Güvenlik nedeniyle Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mağdurlar adına koruşan avukat Davut Uzunköprü, olaya ilişkin kusur durumunun tespiti için hazırlanan bilirkişi raporunda yer alan tespitleri kabul etmediklerini söyledi. Bilirkişinin, kendi alanı dışına çıkarak sanığın görev, tecrübe azlığı, konsantrasyon akması gibi teknik konulara değindiğine dikkat çeken Uzunköprü, “Bu hususların yer almaması gerekirken, ısrarla raporda yer almış. Genel olarak bilirkişi raporunda aracın kulesinin ve silahın çalıştığı tespit edilmiştir. Herhangi bir aksaklık bulunamamıştır. Bu durum sanığın beyanlarını yalanlamaktadır” dedi. Sanıkla ilgili esas hakkındaki görüşünü mahkemeye sunan savcı, “Sanığın uymakla yükümlü olduğu dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı olarak hareket ederek sorumlu olduğu zırhlı aracın silahını taksirle ateşlemek sureti ile bilinçli taksirle davrandığı ve bu kapsamda üzerine atılı müsnet suçu işlediği, sanığın savunması, alınan bilirkişi raporları, olay yeri kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamında anlaşılmakla, sanığın bilinçli taksirle adam öldürme ve yaralama suçundan eylemine uyan TCK 85/2, 22/3, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur” dedi. Mahkeme, sanık avukatının mütalaaya karşı beyanda bulunması için süre vererek duruşmayı erteledi