Ohio’dan 10 yaşındaki bir tecavüz kurbanına kürtaj bakımında yardım eden bir Indianpolis doktoru, Indiana başsavcısına kendisine ve işine hakaret suçlamasıyla dava açmak için bir adım atıyor.
Kadın doğum uzmanı-jinekolog Dr Caitlin Bernard, Başsavcı Todd Rokita’ya karşı tazminat davası açarak, eylemlerinin federal tıbbi mahremiyeti ihlal ettiğini iddia eden ifadelerinin yanlış olduğunu söyledi.
Dr Bernard, 30 Haziran’da tecavüze uğrayan ve yardım almak için Ohio’dan Indiana’ya seyahat eden 10 yaşındaki bir çocuğa ilaca bağlı olarak kürtaj yaptığını doğrulamıştı, çünkü ABD devleti fetüsün kalp atışı yasasını kabul etmişti. Yüksek Mahkemenin Roe v Wade davasını bozması.
Ohio, tecavüz ve ensest vakalarında hamileliğin tıbbi olarak sonlandırılması için istisna yapmayan ve bir kişiyi istenmeyen hamileliklerini sürdürmeye zorlayan yaklaşık bir düzine ABD eyaleti arasında yer alıyor. Bu yasaya göre, bir kişi, hamileliğin altıncı haftasında gözlenen bir fetüste kalp aktivitesi tespit edildiği andan itibaren kürtajdan mahrum edilecektir.
Muhafazakarlardan Dr Bernard’ın tepkisini çeken dava, Başkan Joe Biden’ın kürtajla ilgili kararnameyi imzalarken bundan bahsetmesiyle gündeme geldi.
Ek olarak, kadın doğum uzmanı-jinekolog, Indiana’nın 16 yaşından küçük bir kıza uygulanan prosedür için gerekli üç günlük raporlama süresinde belirtildiği gibi, çocuğun 2 Temmuz’da kürtaj olduğunu doğrulayan resmi kayıtlar için raporunu teslim etti.
Ancak bundan kısa bir süre sonra, başsavcı Todd Rokita, doktorun çocuk istismarı bildirimini veya kürtaj raporlama yasalarını ihlal edip etmediğini araştıracağını söyledi.
Bay Rokita, ofisinin Dr Bernard’ın yetkililere herhangi bir şey söyleyip söylemediğini araştıracağını söyledi. Indianapolis Yıldızı kızın davası hakkında federal tıbbi mahremiyet yasalarını ihlal etti.
Başsavcı, Dr Bernard’a karşı herhangi bir görevi kötüye kullanma suçlamasında bulunmadı.
Dr Bernard’ın avukatı Kathleen DeLaney’e göre, Bay Rokita’nın yaptığı açıklamalar, doktorun mesleğinde iddia edilen suistimal ve “iftira teşkil ettiği” hakkında “yanlış ve yanıltıcı”.
Bayan DeLaney, “İfadeler, Bay Rokita ve başsavcılık ofisi tarafından veya adına yayınlandı ve yayınlanmaya devam ediyor” dedi.
İddiada, devlete sulh için 90 günlük bir ihbar süresi verilmiş ve halledilmediği takdirde Dr Bernard dava açabilir.
İddiaya göre Dr Bernard’ın ne kadar para istediği belirtilmezken, “zararın devam ettiğini” de sözlerine ekledi.
Bay Rokita’nın ofisinden yetkililer, Dr Bernard’ın suçlamalarını “temelsiz” olarak nitelendirdi ve “ofisdeki önemli işlerden dikkati dağıtmaya” çalıştı.
Sözcü Kelly Stevenson, “Başsavcı Rokita ve başsavcılık, yaşam yanlısı hareketin liderleridir” dedi.
E-postayla gönderilen yanıt şunları ekledi: “Tarihi eseri, Indiana’yı doğmamış yaşamın ve kadınların koruyucusu olarak daha da ayırt etti.”