Giorgia Meloni, önümüzdeki yıl İtalya’nın G7 başkanlığının merkezinde yapay zekanın yer alacağını açıkladı. Ancak Avrupa’da hükümetinizin bakanları, İtalya adına konunun kilit noktalarından birinde karşıt görüşler ifade ediyor: Akıllı algoritmalar nasıl düzenlenmelidir? Ve özellikle “temel yapay zeka”, yani ChatGPT’nin temelini oluşturan GPT veya Google ve Meta’nınki gibi büyük dil modelleri? Ticaret Bakanı Urso’ya göre bu dijital devlerin kendi kendilerini düzenlemelerine izin vermek daha iyi. Yenilik Müsteşarı Alessio Butti’ye göre bu yeterli değil: “basit” ama “belirli” kurallara ihtiyaç var.
OpenAi’nin yeni CEO’su eski Twitch Emmett Shear olacak. Altman’a göre Microsoft’un yapay zekası var
Anlaşmazlığın belgesi
Brüksel’de Komisyon, Parlamento ve Konsey arasında müzakereler sürüyor.İÇİN DavranmakDünyada teknolojinin gelişimine sınırlama getirmeye çalışan ilk AB düzenlemesi. Tartışmalı noktalardan biri olan en güçlü temel yapay zeka konusunda Parlamento, şeffaflığı ve kontrolleri garanti eden bağlayıcı kurallar istiyor. Birkaç gün önce İtalya, Fransa ve Almanya, bu tür kısıtlamaların Avrupa’da yeniliği cezalandırma riski taşıdığının altını çizen “kağıt dışı” bir belgeyi dağıtırken; bu nedenle “denenmemiş kuralların” getirilmesine karşı çıkıyorlar ve bunun yerine yeni kuralların geliştirilmesini öneriyorlar.zorunlu öz düzenleme davranış kuralları aracılığıyla”. Yoldan sapanlara yaptırım uygulanmadan.
Butti: “Yapay zekanın sorumluluğu bana ait”
Belge, AI Yasası’nın Avrupa yasama meclisinin sonuna kadar onaylanması için Aralık ayı başında kapanması muhtemel görünen ancak şimdi raydan çıkma tehlikesiyle karşı karşıya olan müzakerelerin ortasına bomba gibi düştü. Urso’nun Ticaret Bakanlığı, ortak yönelimin 30 Ekim’de Alman mevkidaşı Habeck ve Fransız Le Maire ile yaptığı görüşme sırasında ortaya çıktığını söyleyerek babalık iddiasında bulundu. Yazık ki buna göre Müsteşar Butti hükümetin pozisyonunu temsil etmiyor: «İtalya, yenilik ihtiyaçlarını etik ilkelerle dengelemek için belirli ve basitleştirilmiş kuralları tercih ettiğini ifade etti. Ancak, etkili olmadıkları için yeterince etkili olmadıkları için davranış kurallarından yana olduğunu söylemedi. “Kağıt dışı” yerine, topluluk kurumlarıyla sürekli diyalog sırasında da şimdiye kadar ifade edilen ulusal duruşa atıfta bulunulmalıdır.” Görüş farklılığının arkasında, Butti ile dijitalde ilki olmayan bir yetki çatışması ortaya çıkıyor. “6 Kasım’da Başbakan tarafından onaylanan yapay zeka alanında koordinasyon” rolünü iddia ediyor.
Yokuş yukarı uzlaşma
Eğer bu doğruysa, Brüksel’deki izlenim farklıydı: Avrupa’nın üç endüstriyel gücü arasında Büyük Teknoloji’nin kendi kendini düzenlemesine izin verecek birleşik bir cephe. Tıpkı sansasyonel ve opak ayrılış gibi OpenAI, Sam AltmanTeknolojinin ilerlemesinde dünyaya etik ve sorumluluk güvencesi veren yöneticilerden biri, Parlamento’nun gerekçelerini destekler gibi görünüyor: “Bu, en güçlü modelleri geliştiren şirketlerin şeffaflıktan yoksun olduğunu gösteriyor; kurallar”, diyor PD MEP ve metnin müzakerecisi Brando Benifei.
Avrupa’nın yapay zekaya sınırlaması: “İnsanları derecelendirmeye hayır, duyguları okumayın”
kaydeden Filippo Santelli
Yüz tanıma konusunda tartışma
Mevcut İspanya başkanlığının şu anda yokuş yukarı bir uzlaşma sağlayıp sağlayamayacağını göreceğiz. Aslında ikinci bir cephe daha var; kamusal alanlardaki insanları “gözlemleyerek” tespit eden sistemler cephesi. Biyometrik veri. Pek çok hükümet polis başvuruları için geniş istisnalar talep ediyor; Parlamento bu istisnaları yalnızca ciddi suçlar için, hakimin iznine bağlı olarak vermeye hazır. En azından burada İtalya’nın tutumu açık: «Güvenlik açısından, çeşitli yönleriyle, Butti diyor ki, bu alanları düzenlemenin kapsamı dışında bırakarak ulusal ayrıcalıklar korunmalıdır».