Yüksek Mahkeme adayı Ketanji Brown Jackson’ın onay oturumları boyunca, Senato’daki Cumhuriyetçiler, yargıcı uyuşturucu ve cinsel suçlar da dahil olmak üzere her türlü suçta “yumuşak” olarak göstermeye çalıştılar.
Salı günü yapılan tipik bir değiş tokuş sırasında Arkansas senatörü Tom Cotton, fentanil kaçakçıları ve çocuk seks imajı suçluları için cezaların genel olarak daha güçlü olması gerekip gerekmediğini defalarca sordu.
Bayan Jackson defalarca, cezaların ne olması gerektiği hakkında genel olarak konuşmanın bir yargıcın yeri olmadığını, ancak rollerinin Kongre’nin cezalandırma konusunda belirlediği kuralları uygulamak olduğunu söyledi.
“Zor sorular değil, benim için soru değiller” dedi. “Ben Kongre değilim, cezalandırma konusunda politika yapmıyorum. Benim işim belirli bir davaya bakmak ve Kongrenin öngördüğü aralıkta cezanın ne olması gerektiğine karar verin.”
Senatör Cotton, sorgulaması sırasında, “bir grup seçkin avukat – ister hakimler, ister federal savcılar, isterse kamu savunucuları veya hukuk profesörleri olsunlar – çocuk pornografisi cezalarının çok ağır olduğunu düşündüklerini savundu. Ben yapmıyorum ve bahse girerim birçok normal Amerikalı da yapmaz.”
Bu, duruşmalardan önce tweet atan Missouri senatörü Josh Hawley de dahil olmak üzere, onay sürecinde bir dizi önde gelen Cumhuriyetçi tarafından kabul edilen bir argüman. bir yargıç ve bir politika yapıcı olarak.”
Duruşmalar sırasında Bay Hawley, Bayan Jackson’ı 2013’teki 18 yaşındaki davadaki kararı hakkında sorguladı. Wesley Hawkinsgencin evinde kaydedilen genç kurbanları içeren bir düzineden fazla grafik içerikli video içeren bir dizüstü bilgisayarla birlikte bulundu.
Federal ceza yönergeleri 97 ila 121 ay hapis cezası önerdi, ancak savcılar yalnızca 24 ay istedi. Bayan Jackson, Hawkins’i hapiste suistimal edilme olasılığının yüksek olduğunu öne sürerek üç ay ve 73 ay denetimli salıverme cezasına çarptırdı.
Bayan Jackson, federal ceza kurallarının farklı cinsel suç türleri arasında ayrım yapmak için yeterli olmadığını savunarak seçimini savundu.
“Bu alandaki yönergelerin, bu davada hükümetin kendisinin belirttiği gibi sanıkları ayırt etme işini yapmadığını” söyledi. “Demek bahsettiğim şey buydu, ama sizi temin ederim ki, senatör, bu davaları çok ciddiye alıyorum… Mesele bu davranışın zararını anlamakla ilgili. Bu, seks suçlularının günün sonunda yaşamaları için haklı olarak emredilen tüm diğer kısıtlamalarla ilgili.”
Beyaz Saray, adayını Yüksek Mahkeme’de savundu ve bu tür soruların, komplo hareketinin Demokratik elitlerin pedofil olduğu inancına atıfta bulunan “utanç verici, QAnon-sinyal verici bir karalama” olduğunu savundu.
Teyitçiler, şu anda Bayan Jackson’ın onayını dikkate alan Senato komitesindeki her Cumhuriyetçinin, 11 çocuk cinsel istismarı görüntü davasında sanıkları federal yönergelerin altında cezalara çarptıran Sekizinci Temyiz Mahkemesi Yargıcı Ralph Erickson’u onaylamak için oy kullandığını kaydetti. bildirildi.
Bayan Jackson’ın Kongre’ye tavsiyede bulunan ABD Ceza Komisyonu’nda görev yaptığı süre boyunca, grup 2012’de çocuk cinsel istismarı görüntülerini içeren cinsel suçlar için verilen cezaların reforme edilmesini tavsiye etti çünkü mevcut yasa “suçlular arasında suçlulukları açısından ayrım yapamıyor”. “Bazı suçlular için çok ağır ve diğer suçlular için çok hafif” cezalar.
Örneğin, çocuk cinsel istismarı görüntülerine sahip olanlar için zorunlu bir asgari ceza yoktur, ancak onu alan, nakleden veya dağıtanlar için asgari cezalar vardır.
Öneriler, o zamanlar çok sayıda Cumhuriyetçi yargı uzmanını içeren iki partili komisyonun oybirliğiyle ürünüydü.
Kaynak : https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/kentanji-brown-jackson-tom-cotton-b2042742.html