Süheyl Batum o rezaleti meclise taşıdı
CHP Milletvekili Süheyl Batum, Odatv’nin gündeme getirdiği önemli bir detayı Meclis’te açıkladı.
Konu: Ergenekon davası mütalaası ve Danıştay sanıklarından Osman Yıldırım ile Gizli Tanık 9’un aynı kişi olması. Ve dahası; aynı kişinin verdiği ifadenin birbirini doğruluyor denerek kanıt diye sunulması…
İşte Süheyl Batum’un o açıklaması:
"ABD’nin denetimi ve gözetimi altında sürdürülen “Ahlaksız İşbirliği” tüm hızıyla sürüyor ve sonuçlarını görüyoruz.
Türk Silahlı Kuvvetleri, Pkk yöneticilerinin isteği doğrultusunda sınırdan çekiliyor ve çıkışların sancısız olmasını üstleniyor.
AKP – Pkk anayasasının şu an için saklanan ama herkesin bildiği anayasası, açıklanacağı günü bekliyor.
Terörist başı olmaktan Eş Başbakanlığa yükseltilmiş Öcalan, kapalı kapılar ardında vatandaşlık tanımı ve maddesi yazıyor.
Sözde akil, gerçekte AK – il insanlar “süreci kabul etmezseniz, AVM’ler patlar” diyor.
Ve yine bir başkası, bu süreçte, “Ergenekon Balyoz olmasaydı, bu koşulları sağlamak mümkün olmazdı” diye itirafta bulunuyor.
Ve bu ahlaksız işbirliğinin zahmetsizce yürürlüğe konulmasını sağlayan “hukuksuzluk ve adaletsizliğin somut görüntüleri” Silivri’de her gün yeni somut örneklerle ortaya çıkıyor.
22 Nisan Pazartesi günü Ergenekon Davasında esas hakkındaki savunmaları izlemek amacıyla, Cumhuriyet Halk Partisi’ni temsilen, Kırklareli Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu ile birlikte Silivri’deydim.
Türkiye’de özellikle son dönemde, sürekli olarak hukuksuzluktan, adaletsizlikten, milli iradeye saygısızlıktan ve bunların artık eskiden vaka-yı adiye adı verilen genel geçer uygulamalar haline dönüştüğünden söz ediyoruz.
Bunu söyleyince, bu “Korkunç süreci ve uygulamaları” meşru göstermek isteyen kesimler; Örneğin Başbakan, AKP’nin silahşörleri, sözüm ona gazeteciler ve aydınlar da, “Eskiden de böyleydi” diyerek, bu adaletsizliğin, hukuksuzluğun vardığı boyutları saklamaya çalışıyorlar.
Onlar saklamaya çalıştıkça somut örneklerini vermeye, “Hukuksuzluğun adaletsizliğin resmini yapmaya” devam edeceğiz.
Hatırlarsınız, bu Silivri Adaleti’nin yani adaletsizliğinin, hukuksuzluğunun adam öldürdüğünü söyledik. Kuddusi Okkır’ın, Kaşif Kozinoğlu’nun, Türkan Saylan’ın adlarını verdik. Kimse üzerine alınmadı, hiçbir savcı, yargıç, kamu görevlisi utanç duymadı.
Hayrettin Ertekin’in, hastanede unutulduğunu, kendi imkanlarıyla geri döndüğünü, buna karşılık “kaçabilir” gerekçesiyle tutukluluğunun devam ettiğini söyledik. Adalet Bakanlığı yıldırım hızı ile yalanladı. Doğruluğu ortaya çıkınca, kimse çıt çıkarmadı.
Mehmet Ali Çelebi’nin dosyasında başta Zekeriya Öz olmak üzere, ilgili tüm polis yetkililerinin farklı imzalar kullandıklarını, işlemlerini bu farklı imzalarla yaptıklarını söyledik. Kimse üzerine alınmadı, hiçbir savcı, yargıç, kamu görevlisi utanç duymadı.
Şimdi de hukuksuzluğun, adaletsizliğin tavan yaptığı, bir belgeyi açıklayarak, kamuoyuna duyurmak istiyorum.
Kamuoyu buna şaşacaktır. Bu boyutta bir hukuksuzluk, bir adaletsizlik, bir gözü dönmüşlük olabilir mi diye soracaktır.
Maalesef oluyor. Silivri yargılamalarının, yargıçlarının, savcılarının, hukuk dışı uygulamalarının iç yüzünü bilen bizler bile, inanamıyoruz. İnanmakta zorluk çekiyoruz.
Silivri hukuksuzluğunun son somut göstergesi, savcının esas hakkındaki mütalaasının 1169’uncu sayfasında açıkça ortada.
O kadar ki, bunu yazanlar yarın mutlaka hesap verecekler, ama aynı zamanda ailelerinin, çocuklarının yüzlerine bile bakamayacaklar.
Danıştay saldırısını, İlhan Selçuk, Mustafa Balbay üzerinden, Ergenekon’a bağlayan tek kanıt iki tane ifade. Bu ifadelerden biri sanık Osman Yıldırım’a ait. Diğeri ise “Gizli Tanık 9” kod adıyla ifadesine başvurulan bir gizli tanık.
Üstelik Savcı Mütaalasının 1169’uncu sayfasında aynen şöyle diyor: “Birbirlerinden habersiz olarak ifadeleri alınan, gerek ifadelerinin tarihi, gerekse soruşturma evrakındaki kısıtlama kararına göre birbirlerinin ifadelerini öğrenmeleri mümkün görülmeyen her iki tanığın, Alparslan Aslan ve Veli Küçük’ün….. buluştukları şeklindeki beyanlarının, Alparslan Aslan ile Veli Küçük’ün geçmişe dayanan bağlantısı bulunduğunu gösterdiği anlaşılmaktadır.”
Savcıya göre neymiş? Her iki tanık yani Osman Yıldırım ile Gizli Tanık 9 birbirlerini tanımıyormuş. Birbirlerinin ifadelerini öğrenme imkanları da yokmuş. Bu nedenle ifadeleri geçerliymiş. Bu ifadelere dayanarak suçlama yöneltilmesi hukuka uygunmuş.
Oysa Mahkeme ve dolayısıyla Savcı çok iyi biliyor ki “Gizli Tanık 9” adıyla ifade veren tanık, Osman Yıldırım’dan başkası değil.
Yani aynı kişi ifade vermesine rağmen, savcı bunu saklıyor, “İki tanığın birbirlerini tanıma imkanlarının bulunmadığından, birbirlerinin ifadelerini öğrenmelerinin mümkün olmadığından söz ediyor.
Gerçekleri açıkça saklayan bir savcı. Gerçekleri açıkça çarpıtan bir savcı. Hukuk belgesini somut hukuksuzluk silahına dönüştüren bir adalet anlayışı. Ve buna dayanarak sözüm ona yargılama yatığını söyleyen bir Mahkeme Heyeti.
İşte size hukuksuzluğun adaletsizliğin bir resmi daha.
AKP’nin, Başbakan’ın, bazı gazeteci ve aydınların suçu ne diyeceksiniz? Hemen söyleyeyim; Anayasa Uzlaşma Komisyonu toplantılarında bir madde önerdik;
“Yasama, Yürütme ve Yargı organları işlemlerinde ve kararlarında, temel hak ve özgürlüklerin ihlal edilmesini engellemekle yükümlüdürler. Bu esasa aykırı davranan kamu görevlileri, cezai ve hukuki açıdan doğrudan ve müştereken sorumlu olup, bu sorumluluk hiçbir şekilde kaldırılamaz.”
AKP temsilcileri bu maddeyi açıkça reddettiler. Yani “Hukuksuzluğun, adaletsizliğin resmini çizen” somut örnekleri bile kabul etmiyoruz, varsın yargıçlar, savcılar hukuksuz olsunlar, onlar bize gerekli dediler."
Prof. Dr. Süheyl Batum