Adana’da kadınlar istismarcı babanın beraatine karşı isyanda!
İki çocuğunu istismar etmek suçundan 35 yıl ceza alan M.A.K’nin cezasının bozulmasına ve beraat etmesine karşı Adana Kadın Platformu eylem yaptı.
08-06-2021 21:46
Adana Kadın Platformu, 5 ve 6 yaşlarındaki iki çocuğunu istismar etmek suçundan 35 yıl 7 ay 15 gün ceza alan sanık M.A.K.’nin cezasının istinaf mahkemesindeki incelemenin 35’inci gününde, olayın tanığı olmadığı ve bu yüzden ispatlanamadığı gerekçesiyle bozulmasına ve beraat etmesine karşı Adan Adliyesi önünde bir eylem düzenledi.
Eylemde yapılan basın açıklamasında şu ifadeler yer aldı:
İstinaf bozmasından sonra mağdur çocukların uzman eşliğinde verdikleri ifadelerde istismarı tekrar anlatmalarına, çocukların tedavi gördükleri ruh sağlığı hastanesinden gelen kayıtlarında travma yaşadıklarının ve ilaç kullandıklarının belirtilmesine rağmen 27.05.2021 tarihli duruşmada mütalaa veren savcı sanığın delil yetersizliğinden beraat talep etmişti. Mahkeme de yine aynı gerekçe ile suçun ispatlanamamış olması gerekçesi ile beraat kararı verdi.
İstinaf mahkemesi baba istismarının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ifade etmişti. Ancak biz yapılan bilimsel çalışmalardan ve istatistiklerden bunun doğru olmadığını biliyoruz. Baba istismarı hayatın olağan akışına aykırı bir durum değil, aksine çok yaygın bir olgudur.
İstinaf mahkemesi ayrıca çocukların, şikayetçinin ve tanıkların beyanlarında çelişkiler olduğunu iddia etmiştir. Ancak mağdur çocukların ilk görüşmelerde hiç bir şey anlatmamasının ve hatta inkar yoluna gitmesinin dahi sıklıkla gözlenen bir durum olduğu bu konuda yapılan bilimsel çalışmalarda vurgulanmaktadır. Yetişkin bireyler açısından dahi tacizin dile getirilmesinin ne kadar zor olduğu hepimizin malumudur. Burada çok küçük yaşta iki çocuk vardır ve kendilerini istismar eden en yakınlarından biri, babalarıdır. Bu şekilde, madem öğretmenine yakındı, neden herşeyi anlatmadı gibi bir yorumda bulunmak en hafif tabiri ile bu yönde hiçbir psikolojik çalışmanın okunmadığının, hiçbir bilimsel veriden faydalanılmadığının göstergesidir.
AİHM'in, 16143/10 başvuru nolu, 18.10.2016 tarihli G.U/Türkiye kararı da cinsel istismar davasında nasıl bir yargılama yapılması gerektiğine işaret etmektedir. Bu kararda dikkat edilmesi gereken bir husus da tarafların beyanlarını alan heyetin kararı veren heyet olmamasının yerinde görülmemesidir. AİHM, söz konusu değerlendirmeyi yapan hâkimlerin, başvuranın ifadesinin alındığı sırada hazır olanlardan farklı olduğunu, ilgiliyi hiç görmediklerini vurgulayarak tarafları bizzat görüp gözlemleyen heyetin kararı da veren heyet olması gerektiğinin altını çizmiştir. Dosyamızda da BAM 12. Ceza Dairesi tıpkı bu kararda eleştirildiği üzere duruşma yapmaksızın, sanığı, mağdurları ve katılanı görmeksizin sanığın beraati gerektiği yönünde bir eğilim bildirmiştir. Tüm yargılama sürecini yürüten, ifadeleri alan, sanığı ve diğer tarafları gözlemleyen yerel mahkeme heyetinin vicdani kanaati istinaf kararı ile hiçe sayılmış, yerel mahkeme de nihai olarak istinaf mahkemesi kararına uymuştur. Yerel mahkeme delil durumunda aleyhe hiçbir değişiklik olmamasına, hatta toplanan delillerin istismarı bir kez daha ispatlamasına rağmen beraat kararı vermiş, masum çocukların adalete erişmesinin önünü kesmiştir.
Adana Kadın Platformu olarak eninde sonunda gerçeğin ortaya çıkacağına ve adaletin tecelli edeceğine inanıyoruz. Adaletin sağlanması, istismarcının hak ettiği cezayı alması için sonuna kadar bu davanın takipçisi olacağız. Bundan sonra istinaf ve temyiz aşamalarında da dosyanın takipçisi olacağız. Hukuka uygun bir karar verilmemesi durumunda Anayasa Mahkemesi ve AİHM başvuruları da dahil olmak üzere tüm süreci kız kardeşlerimizle birlikte yürüteceğiz. Tüm kadınları adalet mücadelemizde dayanışmaya, sesimize ses, gücümüze güç katmaya davet ediyoruz.
İLGİLİ HABERLER
Duygu Delen’in annesi: Mehmet Kaplan’a verilen ev hapsi, ödül gibi oldu
Antep'te, balkondan 'düşerek' hayatını kaybeden Duygu Delen'in annesi Şenel Delen, ağırlaştırılmış müebbet ve 32 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan Mehmet Kaplan'ın dün görülen duruşmada ev hapsiyle tahliye edilmesine tepki göstererek, "Mehmet Kaplan'a verilen ev hapsi kararı kendisine ödül gibi oldu" dedi.
17-06-2021 23:20
Batıkent Mahallesi’nde, 13 Ağustos 2020 tarihinde meydana gelen olayda Duygu Delen, 5 katlı apartmanın 4’üncü katındaki erkek arkadaşı Mehmet Kaplan’ın evinin balkonundan düşüp yaşamını yitirdi.
Mehmet Kaplan, tartıştığı kız arkadaşının intihar ettiğini ileri sürerken, Duygu Delen’in cinayete kurban gittiğinin iddia edilmesi üzerine soruşturma başlatıldı.
Olayın ardından gözaltına alınan Mehmet Kaplan, ‘kasten öldürme’, ‘cinsel istismar’, ‘yağma’ ve ‘hakaret’ suçlamasıyla tutuklandı ve hakkında, ‘ağırlaştırılmış müebbet’ ve 32 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
10 aydır tutuklu bulunan Mehmet Kaplan, devam eden davanın dün görülen 4’üncü duruşmasında mahkeme heyeti tarafından ‘ev hapsi’ şartıyla tahliye edildi.
BAŞSAVCILIK İTİRAZI İNCELENİYOR
Mahkeme kararı sonrası tutuklu sanık Mehmet Kaplan, gece saatlerinde cezaevinden tahliye edilerek bildirdiği adreste ev hapsi cezasını çekmeye başladı.
Dün gece saatlerinde ise Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı, 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesinin tahliye kararına itiraz etti.
Savcılığın itirazının ardından görevlendirilen 11’inci Ağır Ceza Mahkemesinin dosyayı incelediği ve önümüzdeki hafta içerisinde sanık Mehmet Kaplan’ın ev hapsinin yeterli olup olmadığı ve yeniden tutuklanıp tutuklanmayacağına karar vereceği belirtildi.
Ev hapsiyle tahliye edilen Mehmet Kaplan ile ilgili kararın ardından Duygu Delen’in annesi Şenel Delen, açıklamalarda bulundu.
Mahkemenin kararının kendilerini çok üzdüğünü belirten acılı anne, Cumhurbaşkanı ve Adalet Bakanı’ndan yardım beklediklerini söyledi.
Sputnik'te yer alan habere göre savcılığın itirazı sonrasında Mehmet Kaplan’ın yeniden tutuklanmasını beklediklerini ve dün verilen karar ile kızının ikinci kez öldürüldüğünü dile getiren Şenel Delen, şöyle konuştu:
"Daha önce de bir cinayet işleyen ve reşit olmayan kızımı öldüren Mehmet Kaplan, dosyada hiçbir değişiklik olmadan nasıl olur da serbest bırakılabilir? Bizi bir kere daha öldürdüler, kızımı bir kez daha öldürdüler. Buradan Cumhurbaşkanımıza, Adalet Bakanımıza sesleniyorum. Bu işi çözse çözse onlar çözer. Onlardan yardım bekliyorum. Çok kötü olduğum için birkaç duruşmaya çıkamadım. Psikolojik tedavi görüyorum ve adaletin sağlanmasını istiyorum. Pazartesi günü hukukçularımızla, adliye önünde açıklama yapacağız. Verilen karara savcılık da itiraz etti. Biz de bu itiraz kararını doğru buluyoruz. Zaten ev hapsine çarptırılmak ona ödül gibi oldu. Umarım en kısa zamanda tekrar içeriye girer. Tekrar adalet yerini bulur."
Duygu Delen davasında 32 yıl hapsi istenen Mehmet Kaplan tahliye edildi!
Duygu Delen davasında yargılanan Mehmet Kaplan, ev hapsi şartıyla tahliye edildi.
16-06-2021 18:25
Antep'te, Duygu Delen’in (17) balkondan düşüp ölmesinin ardından tutuklanıp hakkında 'kasten öldürme', 'cinsel istismar', 'yağma' ve 'hakaret' suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 32 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan erkek arkadaşı Mehmet Kaplan, bugün görülen 4'üncü duruşmada 'ev hapsi şartıyla' tahliye edildi.
Artı Gerçek'te yer alan habere göre Duygu Delen, 5 katlı apartmanın 4'üncü katındaki erkek arkadaşı Mehmet Kaplan'ın evinin balkonundan şüpheli bir biçimde düşerek yaşamını yitirdi. Gözaltına alınan Mehmet Kaplan, "kasten öldürme", "cinsel istismar", "yağma" ve "hakaret" suçlamasıyla tutuklandı. Hakkında, "ağırlaştırılmış müebbet" ve 32 yıla kadar hapis cezası istenen Mehmet Kaplan'ın yargılanmasına, 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Kaplan, davanın 4’üncü duruşmasında ilk kez mahkemeye getirildi, bilirkişi heyetinde yer alan ve olayın ardından rapor hazırlayan adli tıp uzmanlarının da dinlenmesine başlandı.
Bilirkişi raporu hazırlayan adli tıp uzmanlarından Prof. Dr. Hakan Kar, Mersin 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nden SEGBİS yöntemiyle duruşmaya katıldı. Sanık avukatlarının talebiyle hazırlanan raporda yer alan bilirkişi heyetindeki Murat Akbaba, Nadir Arıcan, Alpaslan Can, Çağlar Özdemir ve müdahil avukatlarla Duygu Delen'in babası Bülent Delen salonda hazır bulundu.
'BİLİNCİNİN AÇIK OLDUĞU KANAATİNDEYİZ'
İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Nadir Arıcan, Duygu’nun düşerken gösterdiği enerji ve refleks dolayısıyla bilincinin açık olduğuna kanaat getirdiklerini söyledi. Duygu’nun vücudunda ölümüne neden olan yaralanmaların düşmeye bağlı olduğunu söyleyen Arıcan, mahkeme başkanının 'olay esnasında Duygu, ruhen ve bedenen kendisini Mehmet Kaplan’a karşı savunabilir mi?' şeklindeki sorusuna ‘evet, savunabilir’ cevabını verdi. Arıcan, mahkeme başkanının 'bilinç açıklığı konusunun aşamaları var mı?' sorusuna ise kişinin verdiği tepkilere bakılacağını, maktulün gözünün açık olduğunu ve oradan bir siper aldığını düşündükleri, bu nedenle bilincinin kapalı olmadığı kanaatinde olduğu yanıtını vererek, "Bu mütalaada Hakan Kar tarafından soruşturma aşamasında sunulan mütalaaya ilişkin değerlendirmemizi de yaptık. Uygulamada bizim zorlandığımız konulardan birisi yüksekten düşmedir. İntihar ve cinayet konusunda yorum yapmaktan kaçınırız. Sadece otopsi ve olay yeri bulgularıyla bir sonuca gidilmesi mümkün değildir. Ölüm nedeniyle ilgili bir tereddüt yok. O raporda belirttiğimiz gibi yaralanmaların düşmeye mi bağlı yoksa öncesinde mi olduğu konusunda kesin bir değerlendirme yapılmamaktadır. Bilinçle ilgili değerlendirmede ise farklı görüşler yer alıyordu. Kişinin ölümüne neden olan yaralanmaların tamamı ancak düşmeyle meydana gelen yaralanmalardır. Ölüme neden olan yaralar tamamen yüksekten düşmeyle uyumludur. Bilinçle ilgili bizden önceki raporda kapalı olduğuna dair değerlendirme yapılmıştır. Görüntü kayıtlarından bilincin kapalı olmadığına dair net görüntüler görüyoruz. Maktul düşerken elini açıyor ve aktif hareketle korunma refleksi gösteriyor. Avuç içlerini açarak aşağı doğru kıvırdığını, koruma refleksi gösterdiğini görüyoruz. Otopsi raporunda da doku içi kanamalar mevcuttur. Bu nedenle bilincinin kapalı olmadığı kanaatindeyiz" dedi.
KEMERLE DÖVÜLÜP, SÜRÜKLENDİ İDDİASI
Duygu’nun bilinç açıklığı ve balkondaki durumu itibari ile karşı koyma imkanı ve tespitine ilişkin Nadir Arıcan, buna net bir şey söylemenin mümkün olamayacağını söyleyerek, bulguların karşı koyma gücüne sahip olduğunu gösterdiğini aktardı. Duygu’nun vücudundaki ray şeklindeki ekimozların darp sonucu değil, düşmeye bağlı olduğunu ifade eden Arıcan, “Kemer gibi bir cisim olduğu zaman birbirine paralel olarak görülür ancak ölçüler arasında böyle bir uyum yok. Sağ kolundaki ekimozların birbirine paralel şeklinde ve aynı ölçüde ilerlediği görülmektedir. Dolayısıyla bizim klasik olarak bildiğimiz ray şeklindeki ekimoz dışında yüksekten düşmeye bağlı kinetik enerjiyle oluşmuş kemiğin alttan baskısı sonucu oluşmuş yaralanmalardır" diye konuştu.
Duygu Delen'in Mehmet Kaplan tarafından darbedildikten sonra bilinci kapalı şekilde evin içerisinden balkona kadar sürüklenmesi iddiasına ilişkin bir bulgu olmadığını söyleyen Nadir Arıcan, bu tür değerlendirmelerde kapı ve perdenin durumu gibi tüm hususlar değerlendirildiğinde bir kişinin oradan sürüklenerek götürülmesinin mümkün olmadığını kaydetti.
Olay sırasında Duygu Delen’in çorabında kan olmamasının nasıl açıklanacağını soran Delen ailesinin avukatı Mehmet Balcı’nın sorusu üzerine, akla ilk gelen değerlendirmenin Duygu’nun kan olan yere basmaması şeklinde cevapladı. Arıcan, arbede sırasında hangi aşamada kanamanın başladığını belirlemek gerektiğini belirtip, Duygu’nun vücudunda meydana gelen ekimozların kemik yapısıyla uyumlu olduğunu, baş bölgesinde meydana gelen yaralanmanın yukarıda olduğunu düşünmenin yanılgı olabileceğini söylerek şöyle devam etti: "Duygu’nun gerek tişörtünde gerek taytında Mehmet Kaplan’a ait kan örnekleri vardır. Ben sadece olasılıkları söylüyorum. Eğer çorapta kan yoksa o çorap kana temas etmemiştir. Olay yerinde kan izlerinin olduğunu biliyoruz. Bunların bir kısmı damlama bir kısmı da temas ve el yıkandıktan sonra olduğunu biliyoruz. Kişinin kapıyı hangi eliyle kullandığı önemlidir. Net bir şey söylemek zor ama kişinin o esnada diğer elinde bir şey var mıdır bilemiyoruz. Olayın intihar mı cinayet mi olduğu konusunda net bir şey söylemek mümkün değildir."
'ELİNİN AÇIK OLMASI BİLİNCİNİN AÇIK OLDUĞUNU GÖSTERMEZ'
İlk raporu hazırlayan Adli Tıp Uzmanı ve Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Anabilim Dalı Öğretim üyesi Prof. Dr. Hakan Kar ise soruşturma aşamasındaki verdiği raporun o aşamada mevcut delillerle hazırlandığını belirtti. Kar, Duygu Delen’in düşme esnasında ellerin refleks hareketi gösterdiğine katılmadığını ve elin yere temas dahi etmediğini ifade etti. Duygu Delen’in düşme saatiyle kalbinin durma süresi arasında 45 dakika olduğunu, bu sebeple de ekimozların hangisinin düşmeden önce, hangisinin düştükten sonra olduğu konusunda net bir ayrım yapmanın söz konusu olamayacağını anlatan Hakan Kar, “Bilincinin açık olup olmadığı konusunda dosyaya sunulan görüşler arasında çelişki bulunmaktadır. Bu konuda adli tıptan rapor alınmasının faydalı olacağını düşünüyorum. Kemer sert kült ve elastik bir cisimdir. Kemerin neresinin vücudun neresine denk geldiği onlarca faktöre göre değişir. Duygu Delen de sağ kol ve ön kolda ayrıca sol bacakta meydana gelen 5-6 adet ray şeklindeki ekimozların ekarte etmeye yönelik olduğunu düşünmekteyim. Duygu’nun düşmesi neticelendikten sonra önce yere değmeyen sol bacağı 10-20 santim kadar bir yüksekten yere değmesi halinde bu çarpma neticesinde ray şeklindeki ekimozun oluşmayacağı kanaatindeyim. Ayrıca sağ kolda kemiğin kadınlardaki büyüklüğü dikkate alındığında eni 2- 2,5 santim aralığında değişmektedir. Oysa burada oluşan ray şeklindeki ekimozların genişliği hatırladığım kadarıyla 5 santimdir. Bu ekimozun alttaki kemikle oluşması mümkün değildir" diye konuştu.
'FARKLI BİR ADLİ TIP HEYETİNDEN GÖRÜŞ ALINABİLECEĞİNİ SAVUNUYORUM'
Hakan Kar, sanık Mehmet Kaplan’ın ilk 3 ifadesinde aralık olan balkon kapısından çıktığını söylediğini, eğer bu öyleyse, balkon kapısında ve perdeyle tüldeki kanı açıklayamadığını kaydetti. Duygu’nun bilincinin açık olduğuna yönelik savunulan elinin açık olmasıyla ilgili de önce başının yere temas ettiğini anlatan Kar, şöyle konuştu:
"Bilirkişi raporunda düşme yönünde iki farklı senaryo çizilmektedir. Ben ikinci senaryoya sadece düşme şekli anlamında katılıyorum. İlk senaryoya balkon ve korkuluklarında maktule ait herhangi bir vücut izine rastlanılmadığı nedeniyle katılmıyorum. Ancak dediğim gibi kesin bir senaryo çizmem mümkün değildir. Benim çıkarımım, Duygu’nun eli madem korumaya yönelik olduğuysa, neden önce eli yere temas etmiyor. Eli yere yakınken, dirsekleri hafif bükülmeyle açılmasının bilinç açık diye yorumlanmasını doğru bulmuyorum. Bilincin kademeleri vardır. Bilincin net olarak açık olduğu yazarken, 4 kişilik raporda tam kapalı olmadığı yazıyor. Burada 3 farklı çelişki var. Buna bağlı olarak farklı bir adli tıp heyetinden görüş alınabileceğini savunuyorum."
PSİKOLOJİK OTOPSİ ÖNERİSİ
Son olarak olayın intihar mı, cinayet mi olduğuna dair psikolojik otopsi önerisinde bulunan Kar, “Psikolojik otopsi, ölüm öncesi kişinin intihara meyli yönünde bir eğilimi olup olmadığının araştırılmasını istiyorum. Psikolojik otopsi yapılmasının dosyaya katkı sağlayacağına inanıyorum" dedi.
TAHLİYE KARARI
'Kasten öldürme', 'cinsel istismar', 'yağma' ve 'hakaret' suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 32 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan Mehmet Kaplan, "ev hapsi şartıyla" tahliye edildi.
BAŞSAVCILIKTAN KARARA İTİRAZ
Kaplan'ın ev hapsi kararıyla tahliye edilmesine Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edildi.
Konuya ilişkin yapılan yazılı açıklamada, 10. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden yargılamanın 16 Haziran'daki duruşmasında mahkemece Mehmet Kaplan hakkında ev hapsiyle tahliye edilmesi yönünde karar verildiği belirtildi.
Açıklamada, karara Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edildiği bildirildi.
Şebnem Köker'in ölümünde şüpheli olan Timuçin Bayhan serbest bırakıldı!
Üçüncü kattan aşağı düşerek yaşamını yitiren hemşire Şebnem Köker'le aynı dairede bulunan Timuçin Bayhan isimli şüpheli, yurt dışına çıkış yasağıyla serbest bırakıldı.
14-06-2021 14:43
İzel Sezer - @izelsezer
İstanbul'un Kadıköy ilçesinde 3'üncü kattan şüpheli şekilde düşerek hayatını kaybeden hemşire Şebnem Köker'le aynı dairede bulunan şüpheli Timuçin Bayhan tutuklanma talebiyle mahkemeye sevk edildi. Bayhan, yurt dışına çıkış yasağıyla serbest bırakıldı.
Köker, Kadıköy'de 6 Haziran tarihinde sevgilisi olduğu iddia edilen Timuçin Bayhan ile aynı dairedeyken 3'üncü kattan düşerek şüpheli şekilde yaşamını yitirmişti. Köker’in şüpheli ölümünün ardından Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma başlatılmıştı.
Adalet İçin Hukukçular üyesi Av. Melike Öztürk, Kartal Adliyesi'nde şüpheli Bayhan'ın ifadesinin alınmasının ardından, Bayhan'ın tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildiğini söyledi. Bayhan, çıkarıldığı mahkemede yurt dışına çıkış yasağı ile serbest bırakıldı.
Kayyum belediyesinde çocuk istismarı skandalı: ‘Daha önce tacizin üzeri örtülmüş’
M.D.’nin daha önce de evli olduğu iki kadına şiddet uyguladığı, çalıştığı Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı Sezai Karakoç Kültür ve Kongre Merkezinde ise bir kadını taciz ettiği ve olayın üstünün kapatıldığının ortaya çıktığını da söyleyen Güzel, M.D.’nin burada çocuklara ve yetişkinlere müzik eğitimi verdiğini ifade etti.
14-06-2021 12:47
İleri Haber
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’nde kayyum Cumali Atilla döneminde işe alınan, daha önce evli olduğu iki kadına şiddet gösterdiği ve çalıştığı yerde bir kadını taciz ettiği ortaya çıkan M.D. isimli çalışanın, 14 yaşındaki bir çocuğu istismara maruz bıraktığı ve kayıp olduğu belirtildi. Konuyu Meclis gündemine taşıyan HDP’li Semra Güzel, daha önce taciz olayının üzerinin örtüldüğünü söyledi.
Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır Milletvekili Semra Güzel, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı’na soru önergesi verdi.
Güzel, önergesinde Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’ne 2016 yılında kayyum olarak atanan Cuma Atilla döneminde işe alınan müzik eğitmeni ve Diyarbakır Domlar ve Romanlar Kültür Dayanışma Folklor Gençlik ve Spor Kulübü (DOMDER) Başkan Yardımcısı M.D. adlı erkeğin 14 yaşındaki bir çocuğu istismara maruz bıraktığının ortaya çıktığını belirtti.
ÇOCUĞUN BABASI: M.D. KIZIMLA EVLENMEK İSTEDİ
Çocuğun babası Mustafa D.’nin “M., daha önce benim çocuğumla evlenmek istediğini söyledi. Ben de ona kızımın 14 yaşında, kendisinin de 40 yaşında olduğunu ve bu nedenle böyle bir şeyin mümkün olamayacağını söyledim. Benim çocuğum maruz kaldıklarını anlayacak yaşta değil, henüz 14 yaşında. Çocuğuma resmen kumpas kuruldu. Bu işin içinde M., M’nin annesi G. ve diğer aile üyeleri de var” diyerek olayı anlattığını ifade eden Güzel, “Tecavüze maruz kalan çocuk savcılıktaki ifadesinde kaçırıldığını, kendisine şiddet uygulandığını belirtmiştir. Olayın açığa çıkması sonucu tecavüz faili M.D.’nin annesi gözaltına alınmış, bir gün sonra da bırakılmıştır. M.D. ise şu an kayıptır” dedi.
‘DAHA ÖNCE DE TACİZ OLAYININ ÜZERİ ÖRTÜLDÜ’
M.D.’nin daha önce de evli olduğu iki kadına şiddet uyguladığı, çalıştığı Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı Sezai Karakoç Kültür ve Kongre Merkezinde ise bir kadını taciz ettiği ve olayın üstünün kapatıldığının ortaya çıktığını da söyleyen Güzel, M.D.’nin burada çocuklara ve yetişkinlere müzik eğitimi verdiğini ifade etti.
SOYLU’YA 7 SORU
Güzel, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
1- Diyarbakır Büyükşehir Belediyesinde kayyım yönetimindeki bir çalışan tarafından bir çocuğun tecavüze maruz bırakıldığı, Kongre Merkezi’nde bir kadını taciz ettiği Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir?
2- M.D. isimli şahsın daha önce Kongre Merkezi’nde bir kadını taciz etmesi olayı sonrası Belediye yönetimi neden bu kişinin çalışmasına izin vermiştir? Belediye yönetimi Belediye çalışanlarına taciz, tecavüz, şiddet gibi konularda eğitimler vermekte midir?
3- Kongre Merkezi’nde yaşanan taciz olayı sonrası tacizin üstü kimler tarafından kapatılmıştır? Sorumlular hakkında başlatılan bir soruşturma var mıdır?
4- M.D.’ye dair daha önce Belediye yönetimi tarafından başlatılmış herhangi bir soruşturma mevcut mudur? Mevcut ise gerekçesi nedir?
5- M.D.’nin 14 yaşındaki bir çocuğa tecavüz etmesine yardım ve yataklık eden kaç kişi vardır? Bu kişiler hakkında yürütülen soruşturma ne aşamadadır?
6- M.D.’ye dair yürütülen soruşturma ne aşamadadır? Hala bulunamamasının gerekçesi nedir?
7- Kayyım yönetimleri işe aldıkları kişilerin daha önce kadına ve çocuğa yönelik suç işleyip işlemediğini bir kriter olarak araştırmakta mıdır?
Urfa'da şüpheli kadın ölümü
Siverek'te silah seslerinin ardından cansız bedeni bulunan Zine Karakaş'ın ölümüne ilişkin soruşturma başlatıldı.
13-06-2021 11:41
Urfa'nın Siverek ilçesinde dün sabah saatlerinde Zine Karakaş isimli kadın şüpheli şekilde yaşamını yitirdi.
Siverek ilçesine bağlı Aşağı Karabahçe mahallesinde silah sesleri üzerine eve gelen komşuları, Karakaş’ın cansız bedeniyle karşılaştı. 7 çocuğu olduğu öğrenilen Karakaş’ın, eşinin iki gün önce çalışmak için İstanbul'a gittiği iddia edildi.
MA'da yer alan habere göre, otopsi işlemleri için Siverek Devlet Hastanesi’ne kaldırılan Karakaş’ın cenazesi, daha sonra Diyarbakır Adli Tıp Kurumu’na (ATK) gönderildi.
Karakaş’ın ölümüyle ilgili soruşturma başlatıldı.
İstanbul'da şüpheli kadın ölümü
Anzelika Sraufant'ın şüpheli şekilde balkondan düşerek hayatını kaybetmesinin ardından o sırada evde bulunan Burak Ercan, 'kasten öldürme' suçlamasıyla tutuklandı.
12-06-2021 09:20
İstanbul'un Sancaktepe ilçesindeki evinde bulunduğu sırada şüpheli şekilde balkondan aşağı düşen Ukraynalı model Anzelika Sraufant yaşamını yitirdi. Sraufant'ın düştüğü esnada evde bulunduğu belirlenen Burak Ercan çıkarıldığı mahkemede "kasten öldürme" suçundan tutuklandı.
Sancaktepe'deki şüpheli kadın ölümünde, çevreden Sraufant'ın düştüğünü görenler durumu, polis ve sağlık ekiplerine bildirdi. Olay yerine gelen sağlık ekipleri Sraufant'ın hayatını kaybettiğini belirledi. Sraufant'un cenazesi Adli Tıp Kurumu morguna kaldırılırken olay sırasında evde bulunduğu belirlenen 32 yaşındaki Burak Ercan ise gözaltına alındı.
Emniyetteki işlemlerinin ardından Anadolu Adalet Sarayı'na getirilen şüpheli Burak Ercan, savcılık sorgusunun ardından tutuklanması talebiyle nöbetçi hakimliğe sevk edildi. Anadolu Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği, şüpheli Ercan'ın "kasten öldürme" suçundan tutuklanmasına karar verdi.
Şüpheli Ercan, hakimlikteki sorgusunda, "O sırada evde Anzelika ile ikimizdik. Balkondan kendisini aşağıya attı. Balkonda ben kendisini tutuyordum ancak ellerimden kayıp düştü. Daha önce de intihar girişiminde bulunmuştu" diyerek kendisini savundu.
Şüpheli Burak Ercan