Kraliyet Birleşik Hizmetler Enstitüsü (RUSI) Uluslararası Güvenlik Araştırmaları Direktörü Neil Melvin, “Çin ile Rusya arasındaki ilişkiyi bir ittifak olarak tanımlamanın yanlış olacağını”, bunun yerine “çıkarların tesadüfü” ile mühürlenmiş bir ilişki olduğunu savundu. Express.co.uk ile yaptığı röportajda konuşan Bay Melvin, Ukrayna savaşının iki ülkenin kendi tanımladığı “sınırsız” ilişkiye “çok net sınırlar” getirdiğini söyledi. Çin’in “retorik bir desteği sürdürdüğünü” ancak “Rusya’nın imdadına hiç yetişmediğini” savundu.
Bay Melvin Express.co.uk’a şunları söyledi: “Savaştan önce, Çin lideri ve Rus lider arasında bu tür çok geniş çapta duyurulan bir zirve vardı ve ‘sınırsız bir ilişkileri’ olduğunu açıkladılar.
Ama aslında savaş, ciddi sınırların olduğunu ve ilişkilerini bir ittifak olarak tanımlamanın kesinlikle yanlış olacağını vurguladı.
“Bazı alanlarda çıkarları çakışıyor ve bunlar sadece Batı’ya karşı geri adım atmakla ilgili değil, aynı zamanda geçmişte bir çatışma kaynağı olan Rusya ile Çin arasında barışçıl bir sınırı korumakla ilgili.
“Yani sadece ABD ile ilgili değil ve olup bitenler aslında Çin’in Rusya’nın oldukça zayıf bir destekçisi olduğunu gördük.”
Çin’in Rusya’ya verdiği desteğe atıfta bulunarak, “Retorik desteğini sürdürüyor ve bir miktar ekonomik yardımda bulundu ama aslında Rusya’nın imdadına yetişemedi.
“Kesinlikle Rusya’ya önemli silahlar veya büyük mali yardım sağlamıyor ve Çinli şirketler bile yaptırımlardan kaçınmak için yaptıkları konusunda oldukça sınırlı.
“Bence [the war] aslında bu ilişkinin sınırsız olmaktan çok çok net sınırları olduğunu göstermiştir”.
Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etme kararından önce Pekin’de düzenlenen Kış Olimpiyatları için Putin’in Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’i ziyareti sırasında, Rusya ve Çin liderleri ilişkilerini “sınırsız” olarak tanımladıkları bir bildiri yayınladılar.
DAHA FAZLA OKUYUN: Xi Jinping’in Tayvan işgal planı, Pekin donanması değerlendirirken paramparça oldu
Örneğin Çin Savunma Bakanı Wei Fenghe, Ukrayna kriziyle ilgili yaptığı açıklamada, “Çin, Rusya’ya hiçbir zaman maddi destek sağlamadı” dedi.
Çin ve Rusya’ya ayrı ayrı ve Çin-Tayvan gerilimleriyle ilgili son gelişmeler ışığında bakan Bay Melvin, iki ülkenin “uzun vadede farklı türde bir tehdit” oluşturduğunu ve iki süper güçten hangisinin olduğunu belirlemenin uygun olmayacağını savundu. küresel ekonomik ve ulusal güvenlik için en büyük tehdidi oluşturmaktadır.
Çin’e atıfta bulunarak şunları savundu: “Çin ortaya çıkıyor ve zaten küresel erişime sahip bir süper güç olarak ortaya çıktı.
“Çin, Rusya’nın yapamadığı ekonomik ve teknolojik gelişmeyi de şekillendirebiliyor.
Rusya’ya atıfta bulunarak şunları söyledi: “Rusya’nın elbette binlerce nükleer silahı var, bu nedenle küresel ölçekte barış ve güvenlik için büyük bir tehdit olmaya devam ediyor çünkü Çin’in aksine, yapmayı seçerse büyük bir nükleer saldırıyı gerçekten yönetebilir. o.”
“Bence her iki ülke de farklı şekillerde tehditler ama zaman ölçeğimize bakarsak, Ukrayna’da olup bitenler nedeniyle Rusya açıkça acil bir tehdit.
“Uzun vadede, nükleer yanı dışında bu tehdit büyük ölçüde azalacak gibi görünüyor çünkü Rusya bu savaş sonucunda askeri ve ekonomik olarak önemli ölçüde zayıflayacak.
Çin, bahsettiğim tüm farklı alanlarda kapsamlı bir şekilde büyümeye ve yeteneğini güçlendirmeye devam edecek” dedi.
SONRAKİ OKUYUN:
Nick Clegg Londra’ya dönerken acımasızca ANLAŞTI
En son Tory liderlik tartışmasını kim kazandı – Liz Truss veya Rishi Sunak? OY
Jacob Rees-Mogg, Brexit, Boris ve daha fazlası hakkındaki sorularınızı yanıtlıyor
Rishi Sunak, gergin izleyici çatışmasında kampanya web sitesi üzerinden karşı karşıya geldi
İngilizler ‘uğursuz’ AB’nin İngiltere pasaport pullarını durdurma planlarına öfkeleniyor