Temmuz Antlaşması'nın taslağında kalmıştır Sivillere karşı silah kullanılmasını önleyecek çok fazla gözyaşı. Birleşmiş Milletler'e göre, 2010'te, neredeyse 27,5 milyon insan. dünyada çatışma yüzünden mülteciler vardı. Bunun nedeni, BM'ye göre, silahların düzensiz çoğalması.
Forumun arifesinde, Dünya Örgütü Genel Sekreteri Ban Ki-moon, konferans katılımcılarının farklılıklarını çözme ve "siyasi irade" gösterme umudunu dile getirdiği bir açıklama yaptı. Dedi ki: “Ortak sorumluluğumuz, geleneksel silahlardaki küresel ticaretin küçük silahlardan küçük silahlara kadar yetersiz düzenine son vermektir. tanklar ve savaş uçakları. ”
Ancak, lobicilik çabalarıyla ünlü olan ABD Ulusal Tüfek Birliği (NSA) temsilcileri, Amerikan anayasal haklarının kişisel silahlara (1791'in ünlü İkinci Değişikliği) diplomatlarla anlaşmazlıklara girmesini savunmakta oldukça agresif davranıyor.
NSA temsilcileri zaten ülke içinde kazandılar: Dian Feinstein başkanlığındaki Demokrat senatörlerin (yasağı desteklemeye söz verdiği Nobel barışçı Obama) yasakladığı “saldırı silahları” ülkede satılmaya devam edecek. ABD senatörleri, bu silahların Meclisten önce faturadan satışını yasaklayan ülke çapında bir yasayla ilgili maddeyi tamamen ortadan kaldırdı. Bu karar, Senato’nun demokratik çoğunluğu, Harry Reid’in başkanlığına verilmişti. o Hatırlanacağı Bir odaya oy verirken yasağı konulan bir yasa tasarısı gerekli altmış oyu kazanamayacaktır. Böyle bir sonuç silah lobisi için bir zafer olarak düşünülebilir.
Dianne Feinstein'ın “saldırı” olarak sınıflandırdığı tüfekler ve “arttırılmış kapasite” tanımına uyan mağazalar ABD silah mağazalarında satılmaya devam edecek. Açıkçası, senatörler daha sonra bazı kısıtlayıcı tedbirleri göz önünde bulunduracaklar, ancak İkinci Değişikliğe referansla reddedilmeleri oldukça olası.
BM konferansında, Batı ülkelerinin silah ticaretinin inceliklerini incelemek pek mümkün değil. Washington, anayasadaki meşhur değişikliklere aykırı bir antlaşmanın kabul edilemez olduğuna ısrar edecek. İş, kişisel bir şey değil. Böyle bir sorudan sapan bir sözleşmede, Beyaz Saray bir haç koyacaktır. 1996 yılından Avustralya örneği (özel silah ticaretinin yasaklanması, nüfustan silahların kullanılması ve silah satış kurallarının ciddi şekilde sıkılması) Amerikan ölümcülleri hiç umursamıyor ve umursamıyor.
Ayrıca Batı’nın konferansın küresanını, güzel hümanizm fikirlerini ve dünyadaki insan haklarının korunmasını teşvik etmek için kullandığı görülüyor. Rus silahlarının Suriye'ye satışına odaklanacağımız bilinmektedir. Batılı ülkeler, daha önce yapılan sözleşmeler dahil olmak üzere "insan haklarını bastırmak" için kullanılabilecek silah arzı yasağı anlaşmasına dahil olmayı istiyor. Sonra ortaya çıktı: asilere silah tedarik edebilirsin, çünkü zorbalara karşı savaşıyorlar, ancak Esad'ın ordusuna silah sağlayamazsınız, çünkü Assad, öldürücü ve ölümcül olmayan her şekilde savaşmanız gereken bir tirandır. Konferansın tarihi çok uygun: Mart ayının 22 ve 23’i İngiltere’deki ve Fransa’nın Suriyeli isyancıları yeniden kurma konusunu gündeme getireceği Dublin’deki AB dışişleri bakanları toplantısı olacak. Ayrıca, adlandırılmış iki devletin ATT'nin başlatıcıları arasında olduğuna dikkat etmek önemlidir. Her şey harika bir şekilde birbirine uyuyor.
Mevcut Birleşmiş Milletler konferansının amacı, geleneksel silahlardaki yasadışı ticareti durdurmak için yasal olarak bağlayıcı bir anlaşma hazırlamak: küçük silahlardan tanklara ve savaş uçaklarına kadar. BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon bahsedilen“Geleneksel silahlardaki ticaret, genel olarak ticaret, ulusal güvenlik, insan hakları, insancıl hukuk ve politika gibi birçok karmaşık meseleyi içeriyor. Bu hiç şüphesiz zor bir konu. ” Ona göre, silah ticaretini düzenleyen uluslararası kuralların yokluğu açıklanamaz. Genel Sekreter, “Tişörtlerin satışından oyuncak ve domates satışına kadar her şeyi düzenleyen uluslararası standartlarımız var. Mobilya ticaretinde ortak standartlar vardır. Bu, koltuk satışı için standartların olduğu ancak küresel silah ticareti için standartların olmadığı anlamına geliyor. ” Birçok ailenin ve topluluğun, uluslararası hukuktaki bu boşluk için çok yüksek bir bedel ödemek zorunda kaldıklarını ekledi. Ban Ki-moon, “Silahlı şiddetin bir sonucu olarak, her yıl yarım milyondan fazla insan, 66 binlerce kadın ve kız da dahil olmak üzere ölüyor” dedi. Devlet dışı grupların cephaneliğini arttırdığını söyledi. Latin Amerika'daki diğer uyuşturucu kartellerinin, tüm ülkelerin ordularından daha fazla silahı var.
Rusya’ya gelince, ATT’nin katı çerçevesi içinde sadece devlet yapılarına silah tedarikine izin verilmesi (bir başka deyişle, silahların devlet dışı aktörlere satışının yasaklanması) öneriliyor. Bu ne anlama geliyor? Örneğin, anlaşmaya taraf olanların, herhangi bir ülkenin meşru otoritesini Libya'daki 2011'te yer alan ve şu anda sıkıntılı Suriye'de yaşananlar gibi isyan ve isyanlardan daha fazla koruyacak bir metne abone olmaları gerçeği. Amerikalılar, İngilizler ve Fransızlar elbette benzer bir hükme sahip bir metni imzalamazlar.
Rusya'nın pozisyonu şöyle yazıyor: Nikita Sorokin (Rusya'nın Sesi) MTDO’nun şu anki baskısında aşırılık yanlıları tarafından silah alınmasını önleyemiyor. Böyle bir anlaşma sadece yasal ticarete zarar verecek ve devletin kendini savunma hakkını ihlal edecektir. Stratejiler ve Teknolojiler Analiz Merkezi'nin uzmanı Sergey Denisentsev'in açıkladığı gibi, ihtilafların, yalnızca hazır silah sistemleri temini değil aynı zamanda arabulucu faaliyetler ve lisanslı üretim organizasyonu gibi hizmetler için sözleşmenin yetki alanına dahil edilmesinden kaynaklanıyor. Denisentsev diyor ki:
“Geçen yılki anlaşmayı kabul etmedeki belirleyici faktör ABD'nin pozisyonuydu. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Ulusal Tüfek Birliği, Küçük Silah Örgütü gibi çeşitli kuruluşların konumu, antlaşmaya çok büyük bir muhalefet getirdi. Obama yönetiminde, seçmenlerin cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce seçimini arttırmamak için, anlaşmanın imzalanmasını 2013'e kadar ertelemeye karar verdiler.
Şimdi, zaferden sonra, Obama yönetimi bu anlaşmanın tartışmasına dönmeyi göze alabilir. Hem önde gelen ihracatçı ülkelerin hem de ithalatçı ülkelerin çıkarlarına olan büyük imtiyazlarla anlaşma kabul edilebilir. ”
Şimdi, zaferden sonra, Obama yönetimi bu anlaşmanın tartışmasına dönmeyi göze alabilir. Hem önde gelen ihracatçı ülkelerin hem de ithalatçı ülkelerin çıkarlarına olan büyük imtiyazlarla anlaşma kabul edilebilir. ”
Sözleşme imzalanırsa, imzalanması neredeyse imkansız olacak, diyor Stratejik Konjonktür Merkezi Direktörü Ivan Konovalov:
“Çünkü küresel silah ticaretindeki tüm ana aktörler bunun nasıl yapılacağı konusunda tamamen farklı görüşlere sahipler. Ek olarak, antlaşma, ne ABD ne de Rusya için, özellikle de Çin için diğer ülkelerden bahsetmeyen kabul edilemez silah kaçakçılığını kontrol etmek için mümkün olan en yüksek standartları yaratıyor. Belge başlangıçta çelişkileri ortaya koydu. Önceki tartışma yapıldığında, öncelikle silahların insan haklarının ihlal edildiği ülkelere düşmemesi gerektiği söylenmişti. Ancak herkesin bu durum hakkında farklı görüşleri var, en azından Suriye'yi ele alalım. Batı orada insan haklarının ihlal edildiğine inanıyor, Rusya'da bunun yasal olarak seçilen hükümete karşı bir isyan olduğuna inanıyorlar; ve böyle bir durumda nasıl silah alma hakkına sahip olduğu nasıl belirlenir? ”
Konovalov, yoldaşın silah pazarında “gri” bölgelerin bulunduğunu söylemekten bahsetmiyor. "Çok yönlü işlem" katılımcılarının çoğu açıklanmadı. Gelecekte, burada hiçbir şeyi değiştirmek için hiçbir neden görmeyecekler.
Sonuç olarak Batı, yasadışı silah kaçakçılığını sınırlayan uluslararası bir anlaşmayı jeopolitik muhalifler üzerinde bir baskı aracı haline getirmeye çalışıyor. Yukarıda yazılan yazı, bugün Suriye’de olan ve uyuşmaz bir çatışma çıkarı olan Rusya ve ABD’nin bir örneğini veriyor.
Ertesi gün, Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü'nün raporu yayınlandı. girilen veriler 2008'ten 2012'a kadar olan dönemde, başlıca geleneksel silah ve askeri teçhizat türlerinin temini üzerine. En büyük beş silah tedarikçisi, daha önce olduğu gibi Amerika Birleşik Devletleri'dir (küresel silah ihracatının payında% 30), ardından Rusya (% 26), ardından Almanya (% 7), Fransa (% 6) ve Çin (% 5). Başlıca konvansiyonel silah türlerinin uluslararası gönderilerinde avro bölgesi ülkelerinin krizine rağmen, önceki beş yıllık döneme göre (2008-2012) 17'tan 2003'e kadar olan dönemde% 2007 arttı.
Sergey Vasilenkov'un haklı olarak gözlemlediği gibi ("Pravda.ru") askeri ihracat alanında birçok güç tarafından elde edilen gelir, devlet bütçelerinin oluşturulmasında önemli bir rol oynamaktadır. Finansal ve politik çıkar, silahların dolaşımını düzenleyen mevcut uluslararası normların devletlerin ihlaline katkıda bulunur. BM'de bugün tartışılan ATT'nin uygulanması, silahların ithalatı ve ihracatı pazarını şeffaf hale getirecek. BM üye devletleri, imzalayanlar, yıllık olarak, satılan silah birimlerinin türü ve miktarı ile müşterileri hakkında bilgi vermeyi taahhüt eder. Tarafların şartlarını bir anlaşmaya ihlali, uluslararası yaptırımların uygulanmasını gerektirecektir.
Bu durumda besleme Londra’nın dünyadaki medya tarafından bildirilen Suriyeli muhaliflere yirmi milyon pound değerinde silahlar, isyancı grupların “devlet yapısı” olarak tanınmasının bir parçası olarak “tutulmak zorunda kalacak” (Rus önerisine göre silahlar sadece devlet kurumlarına verilebilir). Açıkçası, Batı silah ticaretini ihlal etmeyi amaçlayan ATT versiyonunu ve aynı zamanda dünyanın dört bir yanındaki Rusya’nın politik çıkarlarını zorlayacaktır. Batıda siyasi kolaylık için Batı’da “yasal” ve “demokratik” ilan edilmesi, bir şekilde terörist ve aşırılıkçı olarak kabul edilir. Tırnak olmadan.
Ve sonra, küresel silah pazarının% 26'i Rusya için biraz fazla. Bulma Rusya zaten yüzde otuz ile birlikte devletlerin topuklarında.
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru