Anadolu 15. Aile Mahkemesi’nce yazılan gerekçeli kararda S. U.’nun, 5 aylık kocası C. U.’ya 24 Ağustos 2020 tarihinde boşanma davası açtığı, buna karşılık C.U.’nun da eşi S.U.’ya 2 Ekim 2020’de karşı dava açtığı belirtildi.
Çekişmeli davada kelam alan karşı davacı C.U.’nun avukatı Büşra Kanpalta Esaslı, mutabakatlı boşanma teklif ettiklerini belirterek “Yargılama sarfiyatı ve fiyatı vekalet talebimiz yoktur.
Bugünden itibaren geçerli olmak üzere 2 yıl mühletle aylık bin lira tedbir/yoksulluk nafakası ödemeyi kabul ediyoruz. Ayrıca bir maddi talebimiz yoktur, paylaşacak bir malımız yok. Yalnızca boşanmamıza karar verilsin. Karşılıklı olarak savcılık ve mahkeme olmak üzere tüm şikayetlerimizden vazgeçiyoruz” dedi.
Davacı S.U.’nun avukatı da kelam konusu evliliğin devamının mümkün olmadığını belirterek karşı davacının teklifini kabul ettiklerini söyledi.
“EVLİLİK YÜKÜMLÜKLERİNİ İHLAL ETTİLER”
Gerekçeli kararını açıklayan mahkeme, tarafların müşterek çocuklarının olmadığını, fikren ve ruhen anlaşamadıkları için çok kısa bir müddet bir ortada yaşadıktan sonra farklı yaşamaya başladıklarını, tarafların “Evlilik birliğinin memnunluğunu el birliyle sağlama” ve “Birlikte yaşama” yükümlüklerini ihlal ettiklerini belirtti.
Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını ve ortak hayatın çekilmez hal aldığına kanaat getiren mahkeme, eşlerin eşit kusurlu olduğunu kıymetlendirerek tarafların boşanmalarına hükmetti.
2 YIL SONRA SONA ERECEK
Mahkeme ayrıyeten karar tarihinden itibaren geçerli olmak üzere karşı davacı C.U.’nun aylık bin lira yoksulluk nafakası olarak 2 yıl müddetle S.U.’ya vermesine hükmetti. Mahkeme 2 yıl sonunda yoksulluk nafakasının sona ermesine de karar verdi.
“EMSAL NİTELİĞİNDE BİR KARAR”
Avukat Büşra Kanpalta Esaslı kelam konusu davayla ilgili “Taraflar çekişmeli yolla başlayan davayı bir formda orta yolda buluşarak anlaşmalıya çevirdi. Daha sonra mahkeme çok yerinde bir karar vererek 5 aylık bir evlilik için yalnızca 2 yıl periyodik bir nafakaya hükmetti.
Bu çok yerinde bir karar, çok emsal niteliğinde bir karar. Mahkeme, 5 aylık evlilik için 2 yıllık yoksulluk nafakasına hükmetti, gerekçeli kararında da bu yoksulluk nafakasının 2 yıl sonunda tabiatıyla kalkacağına hükmetti” dedi.
“SÜRESİZ NAFAKA EŞLERİ BİRBİRİNDEN BOŞATMAYA MANİ BİR SEBEP”
Esaslı şöyle devam etti; “Tarafların eşit kusurlu bulunduğu davalarda mahkemenin süresiz nafakaya hükmettiği vakit nafakayı ödeyecek eş için bu çok orantısız bir ceza haline geliyor. Yani hakikaten çok kısa süren bir evlilik var ortada, taraflar anlaşıyorlar yahut eşit kusurlular.
Bu vakitlerde vadeli nafaka çok kurtarıcı oluyor. Bilhassa son devirlerde torba yasa çalışmaları, gerekse Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin kararlarıyla birlikte mahkemenin vermiş olduğu bu karar da onların yolunda ilerleyeceğinin bir göstergesi aslında.
Gerçekten taraflar aslında boşanmak istiyorlar, bir nevi artık birbirlerini görmek istemiyorlar lakin süresiz nafaka dediğimiz şey aslında eşleri birbirinden boşatmaya mani bir sebep. Zira süresiz nafaka her ay birbirleriyle irtibat manasına geliyor daima olarak” sözlerini kullandı.
“İNSANLAR NAFAKA ALMAK İÇİN KAYITSIZ ÇALIŞIYOR”
Süresiz nafakanın biten bir şey olmadığına da değinen Avukat Esaslı, “Bir noktadan sonra nafakanın kaldırılması davası açmanız gerekiyor ve nafakanın kaldırılması davasında da kesinlikle somut kanıtlar öne sürmeniz gerekiyor. Yani karşı tarafın gelirinin arttığına ait yahut kendi gelirinin azaldığına ve artık nafaka ödeyecek durumda olmadığına ait. Bunlar için de somut kanıtlar gerekli. Türkiye’de beşerler kayıtsız da çalışıyorlar yalnızca nafaka almak için. Artık bu gelir kapısı haline geldi. Bu sebeple sayın mahkemenin verdiği karar çok bedelli ve yerinde bir karar oldu” diye konuştu.
“DİĞER DAVALARA UYGULANMASI BİZİM İÇİN ÇOK İYİ OLACAK”
Avukat Candan Aydın ise “Meslektaşımın dediği üzere bu karar emsal bir karar. Bundan sonraki süreçlerde şayet bu kararın öteki davalara uygulanması konusunda hukuk manasında çok hoş sonuçlar elde edeceğiz. Bu sebeple bu emsal nitelikteki kararın başka davalara uygulanması bizim için çok iyi olacak” dedi.
NTV