Gizlilik süresi dolan İngiliz belgelerinde şoke eden devlet sırrı ne
İsrail ve IŞİD'in kurulmasıyla ilgili tüm bildiklerinizi unutun...
Petrolün değerinin anlaşılmasından önceki tarihlerde ticaret yollarının kesişim noktası olan Orta Doğu, batı toplumları tarafından çok farklı unsurlar nedeniyle ilgi çekici ve iştah kabartıcı bulunmuştur. Basit bir örnek vermek gerekirse, Fransızlar için ticaret yollarının kesişim noktası olduğu kadar Suriye'de hakim olan sıcak hava akımlarının etkisiyle yetişen çiçeklerin, Avrupa'da yetişen çiçeklere nazaran parfüm imalatında daha verimli sonuçlar vermesi dahi geçmişte bölgeye olan ilgiyi arttırmaktaydı.
Yunan, Roma ve Türklerin egemenliği altında kalan bölgenin geçmişinde İslam'ın yayılma süreci hariç bölgeye hakim bir Arap topluluğu unsurundan söz etmek mümkün olmayacaktır. Devletleşme anlayışının tarihin ileriki safhalarında geliştiği Arap topluluklar ise, bu uğurda hareket ederken hem Osmanlı'nın yıkılmasına katkı sağlamış, hem de batılı emperyalistlerin akıl almaz kurnazlıktaki oyunlarına alet olmaktan kaçınamamışlardır. Fransa ve Britanya, Şerif Hüseyin'e Arap Yarımadası'ndan Anadolu sınırlarına kadar tüm bölgenin hakimiyetini kendisine vereceklerini ve büyük bir Arap devleti kurulmasını sağlamayı vaad ederken bu teklifleri bölge üzerinde oynayacakları oyunlara Arapların destek vermesi için kurgulanmış bir yalandan ibaretti. İlerleyen yıllarda suni sınırlara sahip onlarca Arap devleti ortaya çıktı ve Hüseyin kandırıldığını anladığında iş işten geçmişti.
Bugün karşımıza çıkan tabloyu şu şekilde özetlemek mümkündür; batılı ülkeler ''böl ve yönet'' taktiğinden beklediklerini alamamışlar, Orta Doğu'da hakim olan diktatör yöneticiler sebebiyle dün çıkar sağladıkları ülkelerden fayda sağlayamaz duruma gelmişlerdir. Bugün böl ve yönetten ziyade ''birleştir ve yönet'' taktiği öne çıkmaktadır. Fakat paradoks bu ya, ''birleştir ve yönet'' için öncelikle yeniden ''böl ve yönet'' taktiğini uygulamak gerekmektedir.
Sykes-Picot anlaşması ile kendi aralarında bölgeyi paylaştırmayı deneyen Fransa ve Britanya, bu amaçlarına ulaşma aşamasında birbirlerine kazık atmakta gecikmemişlerdir. İlerleyen dönemde Saddam Hüseyin, Başar Esad gibi, ABD karşıtı ve batı medeniyetleri ile işbirliği kurmakta ayak direten öteki diktatörlerin varlığı, bölge üzerinde oynanmak istenen oyunlara engel olacak niteliğe varmıştır. Bir bölgeyi çok sayıda ufak devlete ayırmak, an gelmiş beklenen kazancı sağlayamamıştır. Bu sebeple günümüzde yeni bir planın parçası olarak öncelikle hakim unsurlar olan diktatörlerin ortadan kaldırılmaları, ardından sınırların yeniden tanzim edilmesi amaç haline gelmiştir.
"KULLANIŞLI SURİYE"
Suriye'nin küçük parçalara bölünmesi, Fransa'nın geçmişte amaçladığı ve adına La Syrie utile” (Kullanışlı Suriye, Sûriyyetü’l-Müfîde) adını verdiği projesinin yeniden hayat bulmasını sağlamak üzere kurgulanmıştır. Biz her ne kadar Suriye başta olmak üzere bölgedeki irili ufaklı ülkelerin iç işlerine karışılmasını yanlış bulsak da, bu ülkelerin bir çoğunun sınırları üzerinde hak iddiasında bulunmak üzere tarihsel dayanaktan yoksun olduklarını da kabul etmemiz gerekir. Fransa ve Britanya'nın ortak çabaları sonucunda çizilen sınırlar, harita üzerinde kurgulanan ülkelerin sınırlarının yeniden aynı güçler tarafından değiştirilmeye karar verildiğini gösteriyor. Öyle ya, geçmişte bu ülkelerin kucaklarına bıraktıkları toprakların kaynaklarından faydalanmalarına izin vermeyen yeni diktatör liderlere batı şu soruyu soruyor; ''Bana hizmet etmen için binbir türlü güçlükle Osmanlı'dan koparıp sana verdiğim toprakların kaynaklarını ne hakla benden esirgersin?''
Bugün Irak'ın ve Suriye'nin üçer parçaya bölüneceği yakın bir gelecekten söz ediyoruz.
NY Times'da 'By THE EDITORIAL BOARD' kategorisi altında ''Iraq and the Kurds Are Going Broke'' başlığı ile yayınlanan bir habere göre Irak hükümeti ve Kürtler'in araları bozuk fakat aynı zamanda Irak Bölgesel Yönetimi'nin 18 Milyar dolar civarı bir borca battığı da belirtiliyor. Petrol gelirleri üzerinden anlaşmazlık yaşadıkları Irak hükümeti ile ortaya çıkan gerginliğin yanı sıra IŞİD'in saldırıları sonucunda istikrarsızlaşan bölge ve düşen petrol fiyatları göz önünde bulundurulacak olursa, kurulacak olası bir Kürt devletinin doğum anında ciddi sıkıntılar ile boğuşması olası. Geçen sene Dünya Bankası'ndan 1.7 Milyar borç alan Irak, bugün kendilerini savunacak silahı alabilmek için ABD'den 2.7 Milyar dolar yardım istiyor. O halde şöyle diyebiliriz; Kürdistan kurulur kurulmasına fakat, emperyal güçlerin oyuncağı olmayı reddettiği noktada kendisini dışarıdan gelen saldırılara karşı savunacak kaynaklara ulaşması imkansız hale gelecektir.
O halde şunu bir kenara yazalım; IŞİD, Kürt topraklarındaki petrolü makul fiyattan almak isteyecek batının güvencesi olan bir korkuluk rolü oynamaktadır. Aynı zamanda bu yapı, bölgede çizilen sınırların değiştirilmesine karar veren güçlerin bu emellerine ulaşmaları yönünde bir araç olarak kullanılmaktadır. Bu sebeple IŞİD'in Sykes-Picot sınırlarını yıktığını söylemesi anlaşılır olmalı.
İsrail'in varlığı bölgede ciddi soru işaretleri yaratmaktadır. Filistin topraklarının %56'sını Yahudi yerleşimcilere, %43'ünü ise Araplara paylaştıran Britanya, İsrail devletinin kurumlasında etkin güç olarak algılanmıştır. 2007 yılında ortaya çıkan bir belge ise durumun daha farklı bir nitelikte olabileceğini gösteriyor. Belgeye göre İsrail'in kurulmasını sağlayan unsur Britanya değil, Fransa olmuştur.
"10 YIL İÇİNDE ARTIK İSRAİL OLMAYACAK"
Yakın zamanda yayınlanan James Barr adlı yazarın henüz dilimize çevrilmemiş olan 'A Line in the Sand'' -Kumda Bir Çizgi- (şimdiki Suriye ve Irak sınırını kastediyor) adlı kitabında ilginç bir açılış dikkat çekmektedir. 2007 yazında üzerlerinde bulunan gizlilik süresi dolan İngiliz belgelerini incelerken gözlerinin yuvalarından fırlamasına sebep olduğunu söyleyen Barr, şaşırtıcı nitelikte eski bir devlet sırrı ile karşılamıştır. Bir memurun İngiliz gizli servisi MI5'e hitaben yazdığı rapor İsrail'in kuruluşuna dair bilinenleri kökten değiştirmeye yönelik bilgiler içermektedir.
Yahudi teröristlerin İngilizleri usandıran ve nihayet kaçıransaldırları, bölgeyi aralarında paylaşmak isteyen iki güçten bir diğeri, yani Fransa tarafından gizlice desteklenmiş ve Britanya köşeye sıkıştırılarak üzerinde egemen olduğu Filistin'i terk etmesi sağlanmıştır. Kitabın ilk sayfasında yer alan bu bilgi, sayfalar ilerledikçe çok sayıda başka bilgi ile destekleniyor. Görünen o ki, Sykes-Picot anlaşmasını kurgulayıp hayata geçirmek isteyen her iki tarafın öncelikli amaçları tüm bölgeyi aralarında paylaşmak değil, tek başlarına ele geçirmek üzere inşa edilmişse de, bu emellerini gizlemeye yönelik paylaşımcı göründükleri bir oyun sahnelemekten geri kalmamışlardır. Bu esnada ise istemsizce müttefik haline geldikleri Rusya'ya, Anadolu'dan bir parçayı sus payı olarak vermeyi kabul etmişlerdir.
Türkiye'nin de dahil olduğu İslam ülkelerinde yaygın kanaat batılı toplumların el birliği yapmış şekilde İsrail'in Filistin'de bulunan varlığını güçlendirmek üzere çalıştıkları yönünde. O halde 2012 yılına geri dönelim ve The New York Post'ta yayınlanan, ardından tüm dünyada yankılar uyandıran Henry Kissinger'ın İsrail'in yakın geleceğine dair öngörülerini anımsayalım.
"10 yıl içinde artık İsrail olmayacak"
Henry Kissinger/2012
Şaşırtıcı değil mi? Akademisyen Dr. Kevin Barret'in yorumlamasına göre bu görüş sadece Kissinger'a ait değil. ABD istihbarat raporlarında yeralan görüşleri kaleme alanlar her ne kadar 2022 yılı konusunda Kissinger ile aynı fikirde olmasalar da, yüzyılın ortasına gelmeden İsrail diye bir devletin kalmayacağı konusunda fikir birliği içerisindeler. Ortak kanaat, yakın bir gelecekte Yahudi yerleşimcilerin yüzbinlercesinin kitlesel şekilde İsrail'i terk etmeye başlayacakları yönünde. Filistin'in Araplara geri verileceği etkili isimlerin ortak düşüncesi haline gelmeye başladı.
Bu sözler sadece Kissinger'ın ağzından dökülse komplo teorisi ya da öngörü olarak yorumlanabilirdi. Akademisyen Dr.Barret'ın ABD istihbarat raporlarına dayanarak aynı görüşü tekrar etmesi ise üzerinde düşünülmeye değer bir konu halini almasını sağlıyor. O halde şu soruyu sormanın vakti geldi, Türklerin korktukları gibi gelecekte Türk topraklarının bir kısmını içine alan bir "Büyük İsrail" olmayacaksa ne ve kim olacak?
ABD, bölgede kesintisiz bir gerilim kaynağı olan İsrail'i ayakta tutmak için daha fazla maddi kaynağa sahip olmadıklarını ve bölgedeki bir milyar müslüman ile İsrail yüzünden aralarının bozulmasından hoşnut bulunmadıklarını raporlarına yansıtırken, İsrail'in fişini çekmenin daha az maliyet ve daha az sorun anlamına geleceğini istihbarat raporlarına yansıtıyor.
Tüm bunlar şu manaya geliyor, Sykes-Picot anlaşması geriye doğru işletilmek üzere yeniden ele alınmış vaziyette ve sınırlar mümkün olduğunca eski haline getirilmek isteniyor. Bu esnada İsrail ortadan kalkacak ve Türkiye tüm bu projelerden haberdar olduğundan bölge üzerinde yeniden eskisi gibi hakimiyet kurup kuramayacağını görmek için ağırlığını koyma gayretinde. Fakat Türkiye'yi bölgeden ve Araplar ve İran ile sınır komşusu olmaktan uzak tutacak Kürdistan projesi bir Sürpriz niteliği taşıyarak Türkiye'nin planlarını boşa çıkarma olasılığına sahip. Şimdiden Kürtler Türkiye'nin Suriye ve Irak sınırının kontrolünü büyük ölçüde ele almış pozisyondalar. Bu pozisyonlarını kaybetmemek ve Anadolu'nun içlerine doğru genişletmeyi denemek ise bir sonraki adımları olacak. Öyle ya, Diyarbakır'ın içinde olmadığı bir Kürdistan düşünülebilir mi?
PEKİ YA ERDOĞAN VE ARKADAŞLARI...
Etkili bir satranç taşı konumundaki İsrail'in varlığının ortadan kalkması olası ise, o halde emperyal güçlerin Orta Doğu hakkında yeni bir düzenlemeye gideceklerini düşünmek hayalperestlik olmayacaktır. Bu düzenlemenin piyonu ise IŞİD'dir desek hata yapar mıyız? Büyük Ortadoğu Projesi'nin bir parçası olduklarını ifade eden Recep Tayyip Erdoğan'ın tüm bu projelerden haberdar olmadığını düşünebilir miyiz? Kendisini bu projelerin öncelikli ortağı olarak tanıttığı konuşması halen zihinlerdeki yerini taze bir şekilde koruyor.
Konuyu daha da ilerletmeden Levent Gültekin'in ortaya attığı Erdoğan iddiasını anımsayalım. Her ne kadar referansı AKP'nin önde gelen isimlerinden birisi ile yaptığı görüşmede ikili arasında konuşulanlardan ibaret olarak belirtilmiş ve ortaya bu konuda bir belge koyamamışsa da, Gültekin AKP içinde Erdoğan'ın Türkiye'yi bölmeye çalıştığına dair düşüncelerini ifade eden bireylerin varlığına dikkat çekmişti.
Glenn Beck, Blaze TV'de sunduğu programında IŞİD'in Sykes-Picot sınırlarını yıktığını anlatırken bize Irak, Mısır, Libya ve Suriye'den sonra sırada Ürdün, Lübnan ve İsrail'in olduğunu söylüyor. Tekrar dikkatinizi çekmek isterim, kimse sırada Kürtlerin olduğundan bahsetmiyor. Kürtler tüm bu kargaşadan sağlam çıkacak ve bölgede etkin güç haline gelebilecek bir yapıya dönüşerek batının Orta Doğu'da yer alan yeni ortağı konumuna yükselecekleri günü bekler görünümündeler.
Kürtlerin bir devlet kurmaları halinde sınırlarının Suriye ve Irak'tan koparılacak bir avuç topraktan ibaret olacağını düşünebilir miyiz?
ABD İran ile ilişkilerini geliştiriyor, İsrail'in bir geleceği olmadığından söz ediliyor, Suriye daha küçük sınırlara sahip butik bir ülke haline getirilmeye çalışılıyor, Sykes-Picot anlaşması çerçevesinde çizilen sınırlar IŞİD eli ile değiştirilirken, bölgede yapay şekilde ortaya çıkarılan ufak devletlerin yeniden tek çatı altında birleştirileceği söyleniyor, geçmişte Anadolu'nun bir kısmı kendisine vaad edilmiş olan Rusya bölgede oynanan oyunlarda geri planda kalmak yerine hakim güç olma gayretinde, dünya genelinde Ermeni meselesi daha güçlü bir şekilde dile getiriliyor ve Ermeniler'in halen Anadolu'da toprak vaadleri bulunuyor, Kürdistan'ın kurulmasının an meselesi olduğu söylenirken Kürtlerin de Anadolu'nun bir kısmı üzerinde hak iddiaları bulunuyor, Türkiye'nin Cumhurbaşkanı, başbakan olduğu yıllarda bölgede uygulanmaya çalışılan projelerin ortağı olduğunu dile getiriyordu...
Bütün bunların olası sonuçlarının yakın bir gelecekte Türkiye'ye yansımalarını siz düşünün. Türkiye, değişen Orta Doğu sınırlarından pay alarak Neo-Osmanlı devleti haline geleceklerini düşünen bir iktidar tarafından yönetiliyor ve bunu başarmaları durumunda Türk tarihine adlarının altın harfler ile yazılacağını hayal ediyor olmalılar.
Peki ya Erdoğan ve arkadaşları, vakti zamanında Şerif Hüseyin'e yapıldığı gibi kandırılıyorlarsa ve tüm bu gelişmeler nihayetinde Türkiye'nin toprak kaybetmesine neden olursa, isimleri tarihe ne şekilde geçecektir dersiniz?
Şıvan Okçuoğlu
Odatv
Kaynaklar:
1- A line in the Sand, Britain, France and the struggle that shaped the Middle East – James Barr
2- http://edition.presstv.ir/detail/264323.html
3- http://www.timeturk.com/tr/makale/dr-kevin-barret/kissinger-10-yil-icinde-israil-olmayacak.html
4- http://www.aljazeera.com.tr/gorus/kullanisli-suriyeden-butik-suriyeye
5- http://www.syzygy.org.uk/sykes-picot-and-the-isis-dilemma/
6- http://www.nytimes.com/2016/01/14/opinion/iraq-and-the-kurds-are-going-broke.html?_r=1