Sosyolojik araştırma sorularından biri, Rusların uzun süren Suriye ihtilafındaki ana suçluları düşündükleri ile ilgiliydi.
Soru VTsIOM:
Suriye'de, 4 zaten bir kanlı savaş yılı. Sizce, suçlamanın asıl kısmı kime devam ettiği gerçeğine dayanıyor?
Ankete katılanların çoğu, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerini Suriye'nin kan dökülmesinden suçlu olduğuna inanıyor. Böylece cevap verenlerin% 56'i cevap verdi. Bu çerçevede, yanıt verenlerin sadece% 7'i şu anki Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'ın tüm Suriye hastalıklarının suçlu olduğuna inanıyor Ankete katılanların% 17'i, kan dökülmesi suçunun muhalefetin üzerine yerleştirilmesi gerektiğine inanma eğilimindedir ve% 14, terör örgütü İslam Devleti militanlarından uzak olmayan muhaliflerin ve% 3'in belli çevrelerde kabul edilenlere karşı olduğundan emindir. "orta" deyin. Rusya Federasyonu'nun 1 bölgelerinde araştırılan 1600'ten yanıt verenlerin% 46'inden azı bunların hepsinin suçu olduğunu belirtti ... Rusya.
Bir sonraki soru VTsIOM 'un bu konu ile ilgili olduğuna dikkat çekiyor. Rusya, Şam'a ne tür destek sağlamalı??
Bu soruya, önerilen cevaptan en fazla üç cevap verilebilir. VTsIOM'da katılımcıların seçim sıklığına yol açan cevapların üçlüsü aşağıdaki gibidir:
diplomatik destek, hava saldırıları ile insani ve ekonomik yardım.
Ankete katılanların% 5'i Suriye'deki bir kara kuvvet operasyonu şeklinde yardım etmeyi seçti. İlginçtir ki, bu insanlar arasında Suriye'deki kan akıtıcıları ile ilgili yukarıdaki soruyu cevaplayanlar var: "Rusya" mı?
24 yanıtların% 'si seçenekten geldi: Suriye'ye yapılan teslimatlar Rusça оружия.
Ayrıca VTsIOM, bazı tanıtım metinlerinden sonra seçeneklerden birini seçmeyi önerir. Metin ve soru aşağıdaki gibidir:
26 yıl önce Afgan savaşı sona erdi. Afganistan'daki SSCB savaşından öğrenilecek ana ders nedir sizce?
VTsIOM anketine katılan Ruslar tarafından önerilen yanıt seçenekleri.
Rusya'nın Suriye ihtilafına katılmasına gerek kalmadı ve İslami teröristler Rusya'ya saldıracaklar.
29 katılımcıların% 'si bu seçeneğin lehine idi.
Rusya'nın İslami teröristleri kendi bölgelerinde değil, uzun mesafeli yaklaşımlarla durdurmak için Suriye ihtilafına katılmaları gerekiyor.
Bu cevap en popüler oldu. 64 cevap verenlerin% 'si lehte idi.
Aynı zamanda, katılımcıların% 66'sı (farklı bir konuyla ilgili sonuçlar) Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Rus ordusunu Suriye'ye gönderme kararı konusunda genel olarak olumlu olduklarını söyledi havacılık militanlarla savaşmak için. Katılımcıların% 27'si böyle bir kararı onaylamamaktadır.
Görüldüğü gibi результатовTüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi tarafından yayınlanan Rusların çoğunluğu, Rus makamlarının, Rusya Federasyonu dışındaki teröristlere ve Rusya havacılığının kendi eylemlerine saldırmak için Rusya Hava Kuvvetleri'ne havacılık gönderdiği gerçeğini onaylıyor.
Doğal olarak, bu tür sonuçlar otomatik olarak “kurtulan olmayanları” üzmektedir. Ultra liberal kitle, Suriye'deki Rus QQ'ların başarılı terörle mücadele eylemlerini “hapsetmek” için hangi yolun acele edileceğini ve Hazar Denizi'nden gelen isyancılara karşı eşit derecede başarılı grev yapmayı bilmiyor. Bunun kitlesi sosyal ağlardaki grupları da içeren yabancı medya kaynaklarına nasıl yardımcı olabilir?
En yeni eğilim, “Calibre cruise füzeleri tarafından gerçekleştirilen bir saldırının maliyeti, yarım milyar ruble'nin üzerinde - Putin'in yaşlılar ve engelliler için emekli aylığı yükseltmesi daha iyi olacak!” Aynı seriden: “Rus askeri uçakları Suriye topraklarını bombalayacak kadar iyi olacaktı” Bu fonları zaten paramparça olmuş bir ekonomiye yatırmak ”dedi. Ekonomistler sadece bu tür kategorilerde düşünmeye çalışan sıradan insanlar değil, aynı zamanda belli çevrelerde de saygı duyulan insanlar var. Bir söz: pahalı, biliyorsun, çok pahalı! Yaşlı kadınlar her şeyi dağıtırsa daha iyi olurdu ...
Tabii ki yaşlı kadınları dağıtmak harika, ama işte bir olay: çoğu zaman hala 90’te olanlar, ст yaşlı kadınlar’nın neyi vermediği zamanlar, Yeltsin döneminin görkemli Rus hükümetinin bir parçası olmayı başardılar. roket var, ama yasaya göre ne yapmaları gerekiyorsa bile. - İnsanlar 5-6 için küçük emeklilik aylarını alamadılar ... Ve şimdi Sovyet pastasının ekonomik bölümünde yer alan ve afedersiniz, (nüfusun ikinci hecede aksanıyla) ekonominin ülke nüfusunun yarısını aniden yoksulluğa getirdiğini söylemeye başladım. Bilerek, devletin para harcayacağı ve harcamaması gerektiğini söylerler.
“Calibrov” tarafından serbest bırakılan iktisatçıların ya da amatör ekonomistlerin maliyetini tahmin eden bu “görkemli galaksiden” kimsenin “yaşlı kadınlara” anlattığını merak ediyorum, neden Suriye'deki Rus terörle mücadele operasyonunun başlangıcından bu yana petrol varilinin maliyeti% 10 arttı? Rusya bütçesini yeni yapılan sözleşmelere dayanarak elde etmenin ne kadar para kazandığını neden konuşmuyor?
Sonunda, neden Suriye’deki Rusya Federasyonu’nun eylemlerinin eleştirmenleri “parası” hakkında hiçbir şey söylemiyorlar ve ne yazık ki, Rus topraklarındaki terörist tehdide muhalefet maliyeti de devam ediyor? Gangsterin yeraltındaki faaliyetlerini belirleme, aşırılık yanlısı vaizlerin faaliyetlerini durdurma ve terörün iç ve dış finansman kanallarını elimine etme sistematik çalışmaları nedeniyle bunlar muazzam fonlardır. Ya da, Rusya’nın “tam olarak papa” üzerinde oturmasının ve yeni ve yeni terörist pisliğin ülkeye nasıl yerleştirildiğini düşünürken ve bu para “yaşlı kadınlara dağıtmak daha iyi olur” diyenlere göre mi? Eğer öyleyse, o zaman asıl soru şudur: bu tür kategorilerde düşünenlerin terörist enfeksiyonun yabancı sponsorlarının çıkarlarına hizmet etmeyi bırakmadıkları, ancak çalışıp Rus hazinesine vergi ödemeye başlamaları mümkün değil mi? Sonuçta, "yaşlı kadınların" faydaları ölçülemez derecede daha fazla olacak ...