Başvuru Formu ve Eklerinin Hazırlanmasına İlişkin İlkeler
Bireysel Başvurunun İncelenmesi Yöntemi
Usule ve Esasa İlişkin Kabul Edilebilirlik Koşulları
Genel Kurul, Bölüm ve Komisyon Kararlarından Örnekler
"23. 06. 2014 tarihinde doktora tezi olarak kabul edilen bu çalışmanın, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda kabul edilebilirlik koşullarını spesifik olarak inceleyen ilk doktora tezi olmasının mutluluğunu yaşıyorum.
Bireysel başvuruların esasının incelenebilmesi için öncelikle kabul edilebilirlik incelemesinden geçmesi gerekmektedir. Gerek AİHM'e, gerekse Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuruların %95'ini aşkın bir kısmının kabul edilebilirlik koşullarını taşımaması nedeniyle reddedildiği göz önünde bulundurulduğunda, çalışmanın önemi kendiliğinden ortaya çıkmaktadır.
Çalışmanın tez olarak kabul edildiği 23 Haziran 2014 tarihinden sonra Anayasa Mahkemesi tarafından verilen Komisyon, Bölüm ve Genel Kurul kararları ilgili kısımlara işlenmiş ve çalışma en güncel şekliyle istifadeye sunulmuştur."(Tanıtım Yazısı)
"Başkanlık sistemi ve Devlet yönetimi ile ilgili tartışmalar 1808 tarihli Sened-i İttifak’tan beri, Türkiye’nin gündeminden hiç eksik olmadı; devam edecek gibi gözüküyor. Ama ABD, Almanya, İtalya ve Fransa gibi çağdaş ülkeler kendi anayasalarını yapmışlar, şimdi düzeltmelerle uğraşırken biz hala kendi anayasamızı inşa edemedik; halk devreye girmedi ve anayasalar yukarıdan geldi. Sorun belki de milli iradeye güven duyulmaması, ideoloji ve yargısal aktivizmden kaynaklanmakta, bu da insan haklarının korunmasına katkı sunmamakta; aktivizm, siyaseti ve hukuku etkilemektedir. Türkiye’nin anayasasını seçkinler değil, halk yapmalıdır."(Önsözden)
İçindekiler
İÇİNDELİLER
"Hukuki güvenlik ilkesi, modern toplumda kuralların, uygulamanın ve mahkeme kararlarının sayısındaki artışın da etkisi ile gittikçe artan bir öneme sahiptir. Bununla birlikte, Türk ve İngilizce hukuk literatüründe teorik olarak çok fazla çalışılmadığı görülmektedir. Özellikle Türkiye'de konuyla ilgili monografik eser yazılmaması, hem bizi bu konuyu yazmaya iten sebep olmuş hem de oturmuş bir yargısal ve idari uygulamanın ortaya çıkmasını geciktirmiştir. Çalışmanın ortaya konulması sırasında karşılaştığımız en temel zorluk, ilkenin teorik çerçevesini iyi bir şekilde ortaya koyabilmek olmuştur. Özellikle Türkiye'de hukuki güvenlik ilkesinin hukuk devleti kapsamında genel hatlarla değinilen soyut bir ilke konumunda bulunması, ilkenin mahkeme kararlarında açıkça ortaya konulmaması ve istikrarlı bir uygulamanın oluşmamış olması böyle bir çalışma yapılmasını daha da önemli hale getirmiştir. Belirtilen nedenlerle ''Anayasa Hukukunda Hukuki Güvenlik İlkesi'' adlı bu çalışma, hem teorik hem de pratik olmak üzere iki yönlü bir çalışma olarak planlanmıştır.
Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku dalında doktora tezi olarak savunulan bu çalışma, jüri tarafından oy birliği ile kabul edilmiştir."(Önsözden)
İçindekiler
"İlk basısı Eylül 2014 tarihinde yapılan -Anayasa Yargısının Sınırları Sorunu- adlı kitabın kısa zamanda tükenmesi üzerine ikinci basısını yapmak gerekmiştir. Kitabın İkinci basısı ilk basıdaki yazım ve noktalama hatalarından mümkün oldukça arındırılmaya çalışılmıştır. Diğer taraftan kimi yerlerde esasa etkili olmayan kimi ekleme ve düzeltmeler de söz konusu olmuştur. Ayrıca öğrencilerin mevzuat taşıma-bulundurma alışkanlıklarının yetersiz olduğunun gözlemlenmesi üzerine kitabın ikinci basısının sonuna 30/03/2011 tarih ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi’nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un eklenmesi uygun görülmüştür."(Önsözden)
İçindekiler
"Bu çalışma, Samsun 19 Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Bilim Dalı yüksek lisans tezi olarak hazırlanmış olup, 05. 08. 2014 tarihinde Prof. Dr. Mustafa TİFTİK, Doç. Dr. Erdal ABDULHAKİMOĞULLARI, Yard. Doç. Dr. Yakup GÖNEN’den oluşan jüri önünde savunularak, oy birliği ile başarılı bulunmuştur.
Türkiye’de hükümet sistemi tartışmaları, siyasilerden akademisyenlere kadar uzanan geniş bir çevrede, uzun zamandır tartışılan konular arasında yer almaktadır. Son olarak, 2007 yılında cumhurbaşkanlığı seçiminde yaşanan kriz ve cumhurbaşkanını halkın seçmesi yolundaki değişiklik ile birlikte, Türkiye yeni bir döneme girmiştir. Yapılan anayasa değişikliği sonucunda, Türkiye’nin yarı- başkanlık sistemine adım atıp atmadığı konusu doktrinde tartışılmıştır.
-Bir Demokratik Hükümet Sistemi Olarak Yarı-Başkanlık Sistemi- adlı çalışmamız iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde hükümet sistemlerinin sınıflandırılmasında kullanılan klasik ayrım olan kuvvetler ayrılığı ilkesi, hükümet sistemlerinin sınıflandırılması sorunu, hükümet sistemlerine ilişkin yeni sınıflandırma çalışmaları, kuvvetler ayrılığına dayanan hükümet sistemleri ele alınmıştır. İkinci bölümde ise yarı-başkanlık sistemini doğuran dinamikler, yarı-başkanlık sisteminin tanımı ve özellikleri, siyasal sistemimiz açısından avantajları ve dezavantajları, farklı ülkelerdeki yarı- başkanlık uygulamaları, yarı-başkanlık sisteminin ülkemizde uygulanması halinde doğabilecek sorunlar incelenmiştir. Bu çerçevede, parlamenter sistem, yarı-başkanlık sistemi ve başkanlık sisteminin ana hatlarını ortaya koyularak Türkiye’de sistem tartışmalarının hangi konularda odaklandığı belirlenmiş ve Türkiye’de yaşanan istikrarsızlık sorununu çözmek için, mevcut sisteme işlevsellik kazandıracak formüllere değinilmiştir.
Anayasa Hukukunda hükümet sistemi tartışmalarını ele alan çalışmalar önem arz etmektedir, çünkü özellikle Türkiye’de istikrarsız yönetimlerin sonucu ağır olmuştur. Bu açıdan konunun incelenmesinin, anayasa hukukumuz açısından yararlı olacağı düşünülmüştür."(Önsözden)
"Türk Anayasa Hukuku Dersleri isimli kitabımızın sekizinci baskısına kadar bölüm sonlarında "özet", "daha fazlası için", "anahtar terimler", "problemler", "örnek olaylar", "örnek mahkeme kararları", "tartışmalar", "ödevler" ve "test" başlıklı kısımlar bulunuyordu. Bu kısımlar yüzünden söz konusu ders kitabımız 656 sayfaya ulaştı ve öğrenciler tarafından kalın bulunmaya başlandı. Neticede soruna bir çözüm bulmak için, sekizinci baskıdan itibaren söz konusu kitaptan bölüm sonlarında yer alan kısımları çıkardık ve kitap 496 sayfaya indi.
Ancak çıkardığımız bu 150 sayfalık kısmı çöpe atmaya gönlümüz elvermedi ve bunları "pratik kur" malzemesi olarak değerlendirmek istedik. Neticede elinizde tuttuğunuz Türk Anayasa Hukuku Pratik Çalışmaları başlıklı bu kitap ortaya çıktı." (Önsözden)
İçindekiler
İçindekiler
İçindekiler