YİM, yetkili olup olmadığına karar verecek
Serbest Çalışan Hekimler Birliği’nin, Sağlık Hizmetleri Tüzüğüyle ilgili yaptığı ara emri talebine ilişkin davanın dünkü celsesinde mahkemenin yetki konusu ele alındı
- 16 Ocak 2018, Salı 8:37
Emine UYSAL
Serbest Çalışan Hekimler Birliği’nin Sağlık Hizmetleri Tüzüğüyle ilgili yaptığı ara emri talebine ilişkin davanın dünkü celsesinde mahkemenin yetki konusu ele alındı.
Yüksek İdare Mahkemesi (YİM) heyeti, dün tarafların hitaplarını dinleyerek bu davayı görmeye yetkili olup olmadığına karar vermek üzere davayı süresiz erteledi.
YİM Heyet Başkanı Mehmet Türker, üyeler Gülden Çiftçioğlu ve Tanju Öncül’ün huzurunda görüşülen davada, KKTC Başsavcılığı adına Kıdemli Savcı Sarper Altıncık, iki kamu hekimi Dr. Gülgün Vaiz ve Dr. Begüm Sadıkoğlu adına avukat Jale Dizdarlı ile Hasan Esendağlı, Serbest Çalışan Hekimler Birliği adına ise avukat Levent Kızılduman hazır bulundu.
Kıdemli Savcı Sarper Altıncık, davacının davasının Anayasa’ya aykırılık davası olduğuna vurgu yaptı.
Davada, yetkinin Yüksek İdare Mahkemesi’nde değil Anayasa Mahkemesi kapsamında olduğunu belirtip, ara emri verilmemesi ve davanın reddedilmesi gerektiğini savundu.
Avukat Jale Dizdarlı, Kıdemli Savcı Sarper Altıncık’ın hitabına aynen katıldığını beyan edip, yetki konusunda bazı hususlara değindi.
Avukat Hasan Esendağlı’da hitabında, ihtilafın 27/2013 sayılı yasa ile Anayasa 147 arasında değil, Anayasa 152 ile Anaysa 147 arasında olduğunu ifade etti.
Esendağlı, hitabında tüzüğün idari işlem olduğunu ve YİM’in görev alanında olduğunu ancak davacının iddialarının ağırlıklı olarak Anayasa’ya aykırılık teşkil etmesi nedeniyle Anayasa yargısının yetkili olduğunu savundu.
Avukat Hasan Esendağlı, İyi İdare Yasası geçtikten sonra YİM’in tüzükle ilgili yetkili olup, olmadığına ilişkin mahkemenin vereceği kararın emsal teşkil edeceğini kaydetti.
Esendağlı, davanın YİM yetkisinde olmadığını savundu.
Kızılduman: YİM’in yargı yetkisi var
Davacılar avukatı Levent Kızılduman, Yüksek İdare Mahkemesi’nin 7/2013 sayılı İyi İdare Yasası ve Anayasa Madde 152 Tahtında dava konusu olan tüzüğün değerlendirilmesinde münhasır yargı yetkisi olduğunu iddia etti.
Kızılduman, Yüksek İdare Mahkemesi’nde açılan tüm davaları taradığını ancak Anayasa’ya aykırılık sebebiyle hiçbir davanın YİM’de karara bağlanmadığını ve Anayasa’da madde 149 ve 147 tahtında karara bağlanmasına imkân olmadığını ifade etti.
Kızılduman, Anayasa’yı yorumlama münhasır yargı yetkisinin Anayasa Mahkemesi’nde olduğunu ve Yüksek İdare Mahkemesi’nin İyi İdare Yasası’nı Anayasa’ya aykırı bularak veya ‘Anayasa’ya uygun yorum yapayım’ deyip Anayasa’ya aykırılık bulgusunda bulunarak, yasayı uygulamama imkânı olmadığını iddia etti.
Heyet, davayı yetki ve ara emri kararı olarak süresiz erteledi.