Columbus, Ohio — Kürtaj haklarını Ohio anayasasında yüceltmeyi uman gruplar, bu sonbaharda eyalet çapındaki oy pusulasında bir değişiklik yapmak için gereken imza sayısının neredeyse iki katını sağladılar ve önemli ölçüde artan bir zafer marjına ihtiyaç duyma tehdidiyle karşı karşıya olan bir soruna yönelik geniş çaplı desteğin sinyalini vermeyi amaçladılar.
Ohioans United for Reproductive Rights, Çarşamba günü Cumhuriyetçi Ohio Dışişleri Bakanı Frank LaRose’un Columbus şehir merkezindeki ofisine 700.000’den fazla dilekçe imzası bıraktıklarını söyledi. LaRose şimdi en az 413.446 imzanın geçerli olduğunu belirlemek için yerel seçim kurullarıyla birlikte çalışacak ve bu da öneriyi 7 Kasım oylamasına götürecek.
Ohioans for Reproductive Freedom’dan Lauren Blauvelt ve Kellie Copeland, “Bugün, Ohio’luların ve ailelerinin hükümet müdahalesi olmaksızın kendi sağlık hizmetleri kararlarını alabilmelerini sağlamak için kürtaja erişim ve herkes için üreme özgürlüğü mücadelesinde büyük bir adım atıyoruz.” , bir koalisyon üyesi, yaptığı açıklamada söyledi.
Bir basın toplantısında Copeland, teslim edilen 422 kutunun “umut, sevgi ve özgürlük, bedensel özerklik, sağlık ve ‘Başımıza ne geleceğine biz karar veririz’ diyebilme hayalleriyle dolu olduğunu söyledi. ”
Oy pusulası, “makul sınırlar” ile “temel bir üreme özgürlüğü hakkı”nın tesis edilmesini gerektiriyor. Michigan seçmenlerinin Kasım ayında onayladığı bir anayasa değişikliğine benzer bir dille, bir fetüsün, tipik olarak hamileliğin 24. haftası civarında olan ve Roe v. hasta sağlığı ve güvenliğine ilişkin yararların kanıtlanması üzerine.
Eyaletin güçlü kürtaj karşıtı ağı, mücadelenin fiyat etiketini 70 milyon doların üzerine çıkarabilecek, azimli ve iyi finanse edilen bir muhalefet kampanyası sözü verdi.
Muhalefet kampanyası Ohio’daki Kadınları Koruyun, sunulan çok sayıda imzayı küçümsedi ve bunların “ebeveyn karşıtı” olarak tanımladığı Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği tarafından finanse edilen ücretli imza toplayıcıların yardımıyla toplandığını söyledi. Kürtaj düşmanları, Ohio değişikliğinin eyaletin kürtajla ilgili ebeveyn rızası yasasını gölgede bırakma potansiyeline sahip olduğunu iddia etse de, bunu yazan avukatlar iddiayı reddediyor.
Kampanya basın sekreteri Amy Natoce yaptığı açıklamada, “ACLU’nun kendi radikal gündemini ilerletmek için Ohio anayasasını gasp etme girişimleri çok tehlikeli olmasaydı acınası olurdu” dedi.
İki yasal zorluk, savunucuların yoluna çıktı.
İlki, Ohio Yüksek Mahkemesi’nin tedbirin iki kat daha fazla imza gerektirecek iki soru yerine tek bir sorun olarak ilerlemesine izin veren bir kararıydı. Yargıçlar, önerilen değişikliğin, bireylerin üreme bakımı konularının sürekliliği hakkında – doğum kontrolü, doğurganlık tedavisi, hamileliğin devam etmesi, düşük bakımı ve kürtaj – hakkında kendi kararlarını verme haklarını korumaya yönelik çağrısının, “aynı genel amaca başvurma standardını karşıladığını tespit etti. ”
İkinci bir kararda mahkeme, Cumhuriyetçi Başsavcı Dave Yost’un, yargıçların Ohio Anayasası uyarınca kürtaj hakkını gözden geçirme talebini reddederek, bu argümanları bir alt mahkemede oynamaya bıraktı ve önerilen değişikliğin amacını canlı tuttu.
Ancak en büyük etkiye sahip olabilecek karar, kürtaj karşıtlarının lehine oldu. Bu, 1912’den beri yürürlükte olan %50 artı bir basit çoğunluktan %60 çoğunluğa kadar – Kasım ayı da dahil olmak üzere – gelecekteki değişiklikleri geçirme eşiğini yükseltmeye çalışacak bir Ağustos özel seçiminin devam etmesine izin verdi. Diğer eyaletlerdeki kürtaj hakları değişiklikleri, oyların %55’inden fazlası, ancak %60’ından azıyla geçme eğilimindeydi.
Bu Ağustos seçimlerinin sonucu, destekçilerin Çarşamba günü daha sonra 222.000’den fazla imza sunduğu eğlence amaçlı bir marihuana sorusunu etkilemeyecek.
Esrarı Alkol Gibi Düzenleme Koalisyonu, Cumhuriyet kontrolündeki Yasama Meclisinin başlatılan tüzüğüne göre hareket etmemesinin ardından, şu anda oy pusulasını yapmak için yaklaşık 124.000 geçerli imza gerektiren esrarı yetişkinler için yasallaştırma önerisi için oy pusulasına erişim peşinde koşuyor. Bu tür tedbirleri geçirme eşiği, Ağustos ayında oylanan değişiklikle değiştirilmeyecek.
Yasal esrar önlemi, geçen yaz ABD Yüksek Mahkemesi’nin Roe v. Wade’i ve ülke çapında kürtaj hakkını bozma ve bunun yerine kararı eyaletlerin kendilerine bırakma kararının yol açtığı Ohio kürtaj hakları çabasıyla birlikte ortaya çıkacak.
Bu kararın ardından eyalet çapında yapılan ilk testte, Kansas seçmenleri geçen Ağustos ayında kürtaj haklarını güçlü bir şekilde korudular. Bu arada, Michigan’a ek olarak diğer dört eyalet – California, Kentucky, Montana ve Vermont – Kasım ayında ya kürtaj haklarını kutsadı ya da prosedüre ilişkin anayasal kısıtlamaları reddetti.