AK Parti'nin koordinatör sorunu!
AK Parti Bursa'da,
Çok sarsıcı, çok yakıcı, çok ölümcül bir il başkanı sorunu olduğu artık su götürmez bir gerçek. Bunu, olayların fay hatlarına dokunmayı tercih eden birisi olarak sadece ben söylüyor olsam pek kıymeti olmayabilir. Zira, "hizayı bozan bir Yazı Gündelikçisi'nden başka ne beklenirdi ki?" diyerek, kolaya kaçıp beni "öteki" görerek/göstererek eleştirilerimin etkisi azaltılmak istenebilir.
Fakat
Ayhan Salman'ın, Bursa'da muhalefetin AK Parti üzerine daha özgüvenle gelmesi karşısında yeteri kadar ses çıkart(a)maması bir yana, kendi teşkilatına ulaş(a)maması tabandan tavana, eski yeni birçok partili tarafından artan bir ses tonuyla eleştiriliyor. Öyle ki; yıllarca hizmet etmiş eski bir il yöneticisinin, "kanamalı bir hasta için 'acil kan aranıyor' anonsu gibi, aşırı kan kaybeden AK Parti Bursa için de acil il başkanı aranıyor" ifadesi sizce de çok manidar değil mi?
Partide, hemen herkesin beklentisi,
İl kongresinde, cari hedefleriyle değil, taban ve millet odaklı, daha kuşatıcı, daha temsil kabiliyeti yüksek, olaylara daha hakim, kasaba siyaseti yapan akıldanelerin domine ettiği değil, ehliyet ve liyakat ekseninde topyekun bir teşkilatla birlikte yürüyen, bırakın AK Partilileri, başka partililerin bile saygı duyacağı, başka partilerin il başkanlarıyla da oturup Bursa'nın sorunlarına çözüm arayabilen, en önemlisi de başta Alinur Aktaş olmak üzere belediye başkanlarına ileri istikamet verebilecek dolu, donanımlı bir ismin il başkanı yapılması ve partinin yeniden toparlanıp ayağa kalkmasıdır.
Bu olur mu?
Partililerin isteği gerçekleşir mi, bilemiyorum. Ancak bunun bugüne kadar olmamasında, partinin bu denli dar kalıplar içine sokulup, parti içi sorunların adeta sökün etmesinde başkaca sebeplerle birlikte kuşkusuz "Koordinatör Sorunu"nun da etkisi yadsınamaz.
AK Parti'nin,
Bursa'daki siyaset etme biçiminde çok şeyin değiştiği gibi koordinatörlük de epey bir değişim gösterdi. Şahit olduğumuz kadarıyla, eskiden koordinatörler mümkün olduğu kadar icraya karışmaz, sadece süreci izler ve genel merkeze rapor ederlerdi. Dolayısıyla koordinatörler bulundukları illerde kamuoyu tarafından fazla bilinmezlerdi. Açıkçası doğrusu da buydu ve bu incelikli tutum onların her zaman saygın bir konumda kalmasını sağlardı.
Bugün ise koordinatör,
İlçe ve il başkanlarının kim olacağından tutun da ilçe ve il yönetimlerine kimlerin gireceğine kadar süreçleri bizzat yönetiyor. Bu külliyen yanlış. Koordinatör, asla o ilde genel başkanı temsil eden il başkanın önüne geçemez, geçmemeli. Bu olduğu takdirde o ildeki teşkilat nezdinde il başkanı değersizleştirilmiş olur. Bu durum, hem teşkilat hem de kamuoyu önünde partiye büyük zarar verir.
Bir toplantıda,
İl başkanının koltuğuna oturan bir koordinatör düşünebiliyor musunuz? Olacak şey değil. Nitekim, o ilin siyasi başarı veya başarısızlığının faturası koordinatöre değil il başkanına aittir. Tek kelimeyle, koordinatörün öne çıkması kayıt dışı siyasetten başka bir şey değildir.
Bir önemli can alıcı konu daha var.
İstisnalar olmakla birlikte, koordinatörler, mümkünse görev aldıkları şehrin ekonomik, demografik, sosyal seviyesine yakın bir ilin siyasetçisinden seçilmeli diye düşünüyorum. Örneğin, 300 bin nüfuslu bir şehrin milletvekili 3 milyonluk bir şehrin dinamiklerini doğru okuyamayabilir.
Bu bağlamdan bakıldığında,
Bursa, ekonomisinden, sanayisine, tarımından turizmine kadar kültürel ve entelektüel kapasitesi yüksek bir şehirdir. Her ne kadar bugün Bursa siyaseti İnegöl kliğine sıkıştırılmış olsa da, bugüne kadar burada siyaset yapanlar bu birikimi göz ardı etmezlerdi. Buna uyulmadığında, tıpkı Alinur Aktaş'ın çok defa yaptığı gibi, siyaseten gaf yapılır, açığa düşülür ve sıkıntılar yaşanmasına sebep olur. Bu çarpıcı tablo ise kamuoyunda "yetersizlik" olarak algılanır.
Koordinatör,
Eğer bu sarsıcı ayrıntıya hakim değilse, kent ile doku uyuşmazlığı yaşaması kaçınılmazdır. Bu durumda koordinatör, şehirle doğru iletişim kuramayacağı için, en iyi bildiği dar kadroculuk, okul arkadaşlığı, hemşericilik gibi siyaseti liyakatsiz hale getiren kahredici uygulamalarla gündeme gelir. Sonuç ise, teşkilattaki büyük tahribatla birlikte partinin hanesine zarar olarak yazılır.
SON SÖZ:
Bir koordinatör düşünün ki; il yönetici adayları ile bizzat görüşürken kadın adayların çantalarında ne olduğunu merak edip, çantalarını masanın üstüne boşaltmalarını isteyebilir mi? Veya erkek adayların özel yaşantılarına dair mahrem sayılacak sorular sorabilir mi? Veya böyle bir manzara yaşansa hemen yanında oturan il başkanının tavrı nasıl olmalıdır? Bu türden sorunlar yaşanmış mıdır? Yaşanmışsa hangi dönemlerde ve kimler eliyle yaşanmıştır? Bütün bunların değerlendirmesini ise sizlere bırakıyorum artık.
Gönderilen yorumların küfür, hakaret ve suç unsuru içermemesi gerektiğini okurlarımıza önemle hatırlatırız!