Son zamanlarda, Big Tech platformlarındaki tartışmalı sansür konusu, ABD Başkanı Donald Trump’ın kampanya hesabının hem Twitter’da hem de Facebook’ta “koronavirüs yanlış bilgisini yaymak” nedeniyle yasaklanmasıyla bir dönüm noktasına ulaştı .
Hangi türden izleyicilere hangi tür bilgilerin ulaştırılacağı üzerinde kimin kontrole sahip olduğu konusundaki konuşma yeni değil. Web 3.0’a doğru ilerledikçe, birçok kişi internetin bu gelecekteki sürümünün web’in daha merkezi olmayan, değişmez ve sansüre dayanıklı bir sürümü olacağına inanıyor.
Merkezi olmayan veri depolama çözümü InterPlanetary File System veya IPFS, web’i “daha hızlı, daha güvenli ve daha açık” hale getirmek için tasarlanmış eşler arası bir hiper ortam protokolüdür. Kullanıcıların, merkezi bir sunucu yerine birden çok düğümde depolanan web sayfalarını ve içeriği indirmelerine olanak tanır. Mevcut paradigma ile, herhangi bir şey değiştirilirse veya engellenirse, ona tekrar erişmenin güvenilir bir yolu yoktur. IPFS, bunun gibi eksiklikleri ve daha fazlasını gidermeyi amaçlamaktadır.
Belirtildiği gibi, veriler şu anda merkezi sunucularda depolandığından, bunlara sunucuyu kontrol eden herhangi bir taraf tarafından erişilebilir, değiştirilebilir veya kaldırılabilir. Güvenlik ve mahremiyet açısından, sunucunun kontrolü verilerin kontrolüne eşit olduğu için bu sorunludur. Bu meşru bir parti olabilir, ancak bir bilgisayar korsanı veya siyasi bir otorite de olabilir.
Türkiye Wikipedia’yı yasaklamaya karar verdiğinde, siteye hala erişilebilmesi için Wikipedia’nın bir ayna sürümünü barındırmak için IPFS teknolojisi kullanıldı . Katalan Korsan Partisi, Katalan bağımsızlık referandumu ile ilgili web sitelerinde Katalonya Yüksek Adalet Mahkemesi tarafından emredilen bir engellemeyi aşmak için kullandı . Çinli bir haber kaynağı olan Matters.news, sansürü atlatmak için makaleler yayınlamak için IPFS’yi de kullandı.