“Yolsuzluğu çevreleyen daha fazla yasaya ihtiyacımız olduğunu sanmıyorum. Sahip olduğumuz yasalar yeterli - sadece bunları iyi uygulamamız ve söz konusu yasalara göre mümkün olduğunca çabuk çalışan kurumlara sahip olmamız gerekiyor. Çok fazla yasaya sahip olmak kafa karışıklığı yaratır ve netliği ortadan kaldırır”, açıkladı.
Ancakmahkemenin Lizbon'daki genel merkezinde düzenlenen gayri resmi bir toplantıda gazetecilerle konuşan José Tavares, böyle bir duruşun “yasaların iyileştirilemeyeceği anlamına gelmediğini “vurguladı. Onun görüşüne göre, mevcut Portekiz hukuk sisteminde “yolsuzluk eylemlerini önlemek için gerekli her şey” olduğunu söylemeye devam etti.
İstikrarihtiyacı
YolsuzluğuÖnleme Konseyi (TBM) üyesi olan Başsavcı Yardımcısı Orlando Romano, toplumda devam eden değişiklikleri izleme ihtiyacına rağmen, yasama düzeyinde daha fazla istikrar sağlamanın da önemli olduğunu vurguladı.
“Yasaların kalıcı olarak değiştirilmesi büyük bir istikrarsızlık yaratıyor. Her zaman değişiyorsak ve bu yasaları düzgün bir şekilde uygulamayı taahhüt etmezsek, kötü bir yöne gidiyoruz. Kuralları değiştirmeye devam edemeyiz. Değişmez yasalar yoktur, ancak kalıcı olarak değişen hiçbir yasa olmamalıdır, "Sulh hakimi dedi, ekleme: “Açık yasalara ihtiyaç var. En önemli şey istikrar ve evrim arasında bir denge sağlamaktır”.
Akıliçinde hareket etmek
Aynızamanda Orlando Romano, bu suçların cezalarını cinayet gibi suçlarla eşitlemenin anayasaya aykırı olarak kabul edilebileceğini söyleyerek yolsuzlukla bağlantılı suçlara yönelik cezalarda olası bir artış olduğunu düşündü.
“Yolsuzluğu cinayete eşit bir ceza ile cezalandırırsak, anayasaya aykırı bile olabilir. Yolsuzluk ciddidir, ama mantık dahilinde hareket etmeliyiz. Baskı önlemede önemli bir rol oynar, ancak yolsuzluğu asla tam olarak ortadan kaldırmaz. Sıkı cezalar her şeyi çözmez” dedi.