Hz. İsa batılıların bize gösterdiği gibi sarı saçlı mavi gözlü müydü?
Özellikle Hollywood filmlerinde gözümüze sokulan bu “Batılı Hz. İsa” imgesi ne kadar doğru? Gerçek sizi şaşırtacak.
ABD’ye ve onun kuyruğundaki Batı Avrupa ülkelerini bu konuda takdir etmemiz gerekiyor. Zira bu ülkeler filmleri ve propaganda taktikleriyle öyle bir Hz. İsa imgesi yerleştirdiler ki kafamıza, hiçbirimiz bu büyük peygamberi İsveçlilerden ayıramadık. Aslında batılı Hristiyanların bu hamlesine çok da şaşırmamak gerekiyor. Neden mi?
Nedeni şu: Hristiyanlık batı medeniyetinin köküdür. Bu sebeple bu dinle ilgili olan her şey batını değerlerine uygun olmalı, daha doğrusu batıya benzemelidir. Buna elbette “Jesus” yani Hz. İsa da dahildir. Kiliselerdeki sarı saçlı mavi gözlü Hz. İsa imgelerinin sebebi de budur. Ancak gerçekler propaganda taktikleriyle ya da insanların duygularıyla ilgilenmiyor.
Hz İsa’nın gerçekte nasıl göründüğü ile ilgili bilimsel çalışmayı yapan kişi bir adli bilimci olan Richard Neave. Kendisi bu çalışmaya İncil’deki Hz. İsa tasvirlerini inceleyerek başladı. 1998 yılında başlayan bu araştırmasında Kuzey İsrail’deki insan kemiklerini de inceleyen bilim insanı, bölgede yaşayan insanların nasıl göründüğüne dair bir tasvir hazırlamayı başardı.
Sonuç ise aşağıdaki gibiydi:
Görüldüğü gibi gerçek Hz. İsa şu anda Avrupa’nın dört bir yanındaki kiliselerde bulunan “Jesus” tasvirlerinin yanından bile geçmiyordu. Hz. İsa sonuçta bir orta doğuluydu. Bu sebeple de esmer bir teni vardı. Açıkçası bu durum özellikle ABD’deki beyazlıkla Hristiyanlığı birleştiren, haçlı seferi meraklısı Evanjelistlerin uykusunu kaçırmaya yeter de artar bile. Ne diyeyim hepsine buradan geçmiş olsun…
Şunu da ben yazdım:
19.02.2018