AKP hükümetinin "Çözüm Süreci Yasası" olarak bilinen kanunda 4. ve 5. maddedeki değişikliklerin, Meclis'e gelmeden önce İmralı'da yapılan görüşmeler sırasında Öcalan'a sorulduğu iddia edildi.
HDP’nin İmralı Heyeti ve Abdullah Öcalan arasında 2013 yılında İmralı’da gerçekleşen görüşmelerine ilişkin notların yer aldığı ‘Demokratik Kurtuluş ve Özgür Yaşamı İnşa’ kitabında yer alan bilgilere göre, Abdullah Öcalan, Çözüm Süreci Yasası taslağında bulunan 4. ve 5. maddeye ilişkin, yasa henüz Meclis'e gelmeden Sırrı Süreyya Önder'e danışıyor.
Kitaba göre Sırrı Süreyya Önder, Öcalan'a, "Sizin de dediğiniz gibi ilk bakışta doyurucu bir taslak. Yalnız bir sorun var. Muhataplık meselesi tarif edilmemiştir. Bu bir eksiklik gibi duruyor" sözlerini söylüyor.
Abdullah Öcalan da bu sözlere "O husus 5. maddede düzenlenecek" diye yanıt veriyor.
Günümüzde 2014 yılında yasalaşan 6551 sayılı Çözüm Süreci Kanunu'nda ise Öcalan'ın kastettiği maddede çözüm süreci görüşmeleri yürüten kişilerin yani "Muhatapların" yargılanamayacağına dair ifadeler yer alıyor. Ancak mevcut yasada o cümleler 5. maddede değil 4. maddede geçiyor.
Öcalan ve Önder arasında geçen "Çözüm Süreci Yasası" ile ilgili diyalog şöyle:
EMİNAĞAOĞLU'NDAN UYARI
YARSAV Eski Başkanı ve CHP üyesi Ömer Faruk Eminağaoğlu da "Çözüm Süreci Yasası" olarak bilinen "Terörün sona erdirilmesi ve toplumsal bütünleşmenin güçlendirilmesine dair kanun"un 4. ve 5. maddesinin Abdullah Öcalan'a sorularak değiştirildiğini hatırlatarak, söz konusu "Muhataplar yargılanamaz" sözlerinin12 Eylül Anayasası'nın geçici 15. maddesiyle aynı olduğunu aktardı.
İşte o maddeler... (Büyütmek için üzerine tıklayınız)
(Çözüm Süreci Yasası'nda değiştirilen madde...)
(12 Eylül Anayasası'nda kullanılan benzer ifadeler...)
CHP NEDEN BAŞVURMADI
Eminağaoğlu bu ifadelerinin ardından bir de açıklama yaparak CHP'ye yüklendi. Eminağaoğlu o açıklamada şunları söyledi:
"1982 Anayasasının Geçici 15. maddesi, Vatan hainliğini de içeren tam sorumsuzluk.
En az sorumlu olanlar Cumhurbaşkanları ki, onlar bile vatana ihanetten sorumlu.
Geçici 15 ve onun şimdiki karşılığı 6551 sayılı yasanın 4. madde kapsamına girmek demek, vatana ihanetten bile sorumsuzluk demek!
Konu TBMM'de çözülmeli, TBMM dışında gizli yürütülen süreç olmaz diyen CHP, TBMM dışı gizli süreç yaratan bu yasayı Anayasa Mahkemesine de taşımayarak, sürecin gizli yürütülmesine karşı bir tavır sergilememiş.
YENİ ANAYASA HAZIRLIK SÜRECİ
Hazırlıklarına başlanan Yeni Anayasa'nın çerçevesinin, Öcalan'ın İmralı tutanaklarında yer aldığı ortaya çıkmıştır.
Bu süreçte Anayasa'nın ilk dört maddesine sözde bağlılıkla yeni bir anayasa yapılması amaçlanmaktadır.
Bir genelge ile Anayasa'nın ilk dört maddesinin çöpe atılmasına partilerin tepkisizliği bunun bir örneğidir.
12 Eylül'de anayasa askıya alınıp yeni bir anayasa yapılırken, bu durum beş komutan için vatana ihanet suçu oluşturduğu için, onları vatana ihanet suçundan bile sorumsuz kılan Anayasa'nın Geçici 15. maddesi devreye sokulmuş idi.
Şimdi, Öcalan dahil yeni anayasayı hazırlayanlar için çıkartılan bir yasa, onları vatana ihanet suçundan bile sorumsuz kılmıştır ki, bu da yeni anayasa sürecinin, Cumhuriyete darbe, vatana ihanet, vatan hainliği olduğunun açık bir ifadesidir.
İmralı notlarında, Öcalan bile durumun vatan hainliği olduğunu ifade ederken, bunun halktan saklanması, bu sürece ilişkin vatan hainliğini suç olmaktan çıkartan yasanın TBMM'den önce Öcalan'a sunulması, Öcalan'ın sürecin bir parçası olduğunu da ayrıca göstermektedir.
Cumhuriyetin yaşaması için, vatana ihanet oluşturan yeni anayasa sürecinden siyasi partilerin çekilmesi, önce hukuk ve demokrasiyi etkin kılacak yasaların yaşama geçirilmesi kaçınılmazdır.
Saygılarımla."
Odatv.com
Söz konusu videonun sahte olduğunun anlaşılması...