Uşak’ta Fatih caddesinde’ki sanayi esnafını tam anlamıyla canından bezdirmiş otopark ve ceza uygulaması esnafın işlerini bir hayli çok zor durumda bırakıyor, müşterilerinin araçlarıyla dükkanlarının önüne yanaştıklarında henüz araçlarından bile inmeden bir oto park görevlisi gelerek 5 TL ile 15 TL arasında bir makbuz keseceğini belirtiyor ,esnafsa müşterisini bir çay içmek ve iş görüşmek için karşılamaya çalışıyor, bu esnada tabi müşteri ise ya anlaşırız yada anlaşamayız düşüncesiyle boşu boşuna bu ücreti veririm düşüncesiyle aracından inmeden yoluna devam ediyor, bazı esnaflar oto parkçılarla tartıştıkları için şu an mahkemelik durumda, esnaf ve vatandaş bu noktada haklı olarak Uşak Belediyesine soruyor derdiniz ne.?( en azından müşterimiz bir çayını içsin günlerdir şefte yapamıyoruz)
Yasal dayanağı olmayan vatandaştan tahsil edilen otopark ücretleri hakkında İdare Mahkemelerinin ve Danıştay’ın örnek kararları var.
Bunlarla ilgili örnekler ise,
Burdur’da Burdur Hasta ve Tüketicileri Koruma Derneği tarafından Isparta İdare Mahkemesinde, Burdur Belediyesine karşı bu işlemin iptali için açılan dava kabul edilmiştir. Burdur Belediyesi tarafından Danıştay nezdinde yapılan temyiz karar düzeltme incelemelerinin de reddi ile bu karar kesinleşti.
Aydın 2. İdare Mahkemesi’nin 29 Ocak 2015 tarihinde aldığı, Esas No. 20114 / 853, karar no. 2015/60 No’lu kararla otopark uygulaması iptal edildi.
Ankara’nın Polatlı İlçesi’nde, şehir merkezinde bazı cadde ve sokaklara tek sıra park eden araçlardan belediye tarafından ücret alınması uygulaması Ankara 12. İdare Mahkemesi’nin 2011 yılı Ağustos ayında aldığı karar gereği durduruldu.
Polatlı Tüketici Hakları Derneğinden yapılan açıklamada hukuki ve sosyal gerçekleri şu şekilde açıklandı. ‘Mahkeme kararından, 01.07.1993 tarihli ve 21624 sayılı Resmi Gazerete yayımlanarak yürürlüğe giren Otopark Yönetmeliği’nin 4. maddesi nin ‘f’ bendinin son paragrafında ‘Otopark bedeli alınan parsellerin otopark ihtiyacının Belediye ve Valilikçe karşılanması zorunludur’ 9. Maddede ise, ‘Bina içinde veya parselinde otopark yapılması mümkün olmayan yapıların durumu, belediyece imar durumu ile ilgili ilk müracaat tarihinden başlayarak 30 gün içinde ilgilisine gerçekleri ile bildirir. Belediyeler bina otoparkı yerine otopark sorununun nasıl çözümleneceğini binanın hangi bölge veya genel otoparkından yararlanacağını da bildirmekte ve bu otoparkları tesis etmekle yükümlüdür. Bu durumda bölge veya genel otoparktan yararlananlardan ayrıca kullanım ücreti alınamaz.’
Ankara’da Esnaf Fuat Tever Sakarya Büyük Şehir Belediyesi’nin bir yıl önce ana caddelerde başlattığı parkomat uygulaması hakkında yürütmeyi durdurma istemiyle Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme, Tever’in iş yerinin önündeki parkomat uygulaması için, yürütmeyi durdurma kararı verdi. Tever, işyerinin önüne konulan parkomatlar yüzünden trafik sıkışıklığının yaşandığını, mağdur olduğunu belirterek parkomatların kaldırılması için önce Büyükşehir Ulaşım Daire Başkanlığı’na başvurdu. Ancak Tever’in Bu başvurusu reddedildi. Tever bu sefer Mahkemeye başvurdu. Sakarya 1. İdare Mahkemesi parkomatla ilgili olarak yürütmeyi durdurma kararını reddetti. Tever yılmadı ve Sakarya Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Gerekçede Trafikte Karmaşaya neden olan uygulamanın kamu yararına uygun olmadığı, yasal dayanağının bulunmadığı ve faiş ücretli otopark uygulaması yapıldığından yürütmeyi durdurulmasını talep etti. Bölge İdare Mahkemesi de, 2012 yılı Temmuz ayından dava sonuçlanıncaya kadar yürütmenin durdurulması yönünde karar aldı.”
ÖDENEN OTOPARK ÜCRETLERİ GERİ ALINABİLİYOR
Ayrıca vatandaşlar, bu otopark ücretlerini ödemek zorunda olmadıkları gibi bugüne kadar ödedikleri ücretler yönünden Belediyeye müracaat ederek bugüne kadar ödedikleri otopark ücretlerini geri alma hakkına da sahipler.
DAVA AÇILMASI GEREKİYOR
Ancak Bolu’da belediyenin bu uygulamasının durdurulması için, gerçek ya da tüzel kişilerim Sakarya İdare Mahkemesine dava açılması ve yürütmeyi durdurma kararı alması gerekiyor.
(bolgehaberleri.com)