17 Aralık ajansı tarafından bildirildiği gibi "Reuters"Rusya, Batı’ya, Suriye Cumhurbaşkanı Beşar Esad’ın barış süreci çerçevesinde ayrılmasına karşı “itirazları olmadığını” “açıkça belirtti”. Bu muhabire bazı diplomatlar tarafından isimsiz olarak söylendi.
Makale, İran gibi, Rusya'nın Esad'ın gerçek bir müttefiki olduğunu ve onun adına askeri müdahalede bulunduğunu belirtti. Gazeteciler, kendisinin hükümet karşıtı güçlerle mücadeleye katıldığını belirtti.
Rusya ve İran, Esad'ın kaderinin ülke çapında bir oyla karar verilmesi gerektiği konusunda uzun süre ısrar etti. Batılı güçler, Türkiye, Suudi Arabistan ve diğer bazı yerel ülkeler bu durumdan memnun değiller: Esad'ın "geçiş döneminde yerinde kalmasına" izin verecekleri "isteksizce" kabul edildiler. Bununla birlikte, Batılı diplomatlar, "Rusya tam da böyle bir uzlaşmanın kapısı açıldı" diyor.
Ve bu uzlaşmanın sonunda, Asad hala ayrılıyor, gazetecilere anonimlik koşuluyla konuşan üst düzey bir Batı diplomat ekledi. Ona göre, “özel konuşmada”, Ruslar Esad'ın geçiş sonunda istifa edeceği görüşünü kabul ettiler. Doğru, Moskova henüz halka açık bir açıklama yapmaya hazır olmadığını söyledi.
Diğer bazı Batılı yetkililer bu diplomatın mesajını doğruladılar.
Ayrıca, Reuters, ABD, Rusya, İran, Suudi Arabistan ve büyük Avrupa ve Arap ülkelerinin daha önce bir yol haritası üzerinde anlaştıklarını hatırlatıyor: Esad hükümeti ile muhalefet arasındaki müzakereler için altı ay verildi. Ulusal bir birlik hükümetinin kurulması, Ocak 2016 kadar erken başlamalıdır. Seçimler 18 ay içinde yapılacak.
Yetkililere göre, ABD ve Avrupa ısrar ediyor: Esad seçimlere katılamaz.
Rusya ve Batı’nın konumlarının yakınlaşmasına rağmen, Suriye’deki iç savaşın sona ermesine ilişkin müzakerelerde hala “derin bir boşluk” var, Reuters’e yakın müzakerelere yakın diplomatlar ve yetkililer. Ancak, bir üst düzey Batı diplomatının, bu boşluğun kademeli olarak daralmakta olduğunu belirtti.
Diplomatların güvencelerine göre, Esad’ın istifası konusundaki kararlarında Rusya zaten İran’dan daha ileri gitti. Ve geçiş sürecinin koordinasyonu hakkında konuşuyoruz. İran'la Rusya'dan daha zor: Tahran, Esad'ı yıllarca askeri güçle destekledi ve Esad'ın gitmesine izin vermiş olsaydı “yüzünü kaybederdi”.
"Reuters" muhataplarından biri, müzakerelerin anahtarının tam olarak Rusya ve İran'ın Asad’ın ayrılışı konusunda nasıl anlaşacağı olduğunu söyledi. Ona göre, hem Moskova hem de Tahran bunu “ortaklaşa” yapmalı.
Başka bir Batı diplomatına göre, Rusya zaten Esad'ın yerine geçenleri temsil eden bir aday listesi hazırladı (detay yok). İran’ın kendi listesine sahip olup olmadığı da belli değil.
Müzakereler tamamlandıktan sonra, BM Güvenlik Konseyi Suriye’de siyasi bir geçiş planını onaylayan bir karar almayı bekliyor. Diplomatlar İngiltere, Çin, Fransa, Rusya ve ABD’nin “metin üzerinde hemfikir olması” gerektiğini söylüyorlar.
Reuters'den biraz daha erken bilgi Beyaz Saray web sitesi Beyaz Saray sözcüsü Josh Ernest'in brifinginin kaydı vardı.
Metin, Washington’un Suriye’deki “İslam Devleti” ne karşı Rusya Federasyonu’nun eylemlerini memnuniyetle karşılayacağını, ancak bunun için Moskova’nın bölgedeki askeri stratejisini değiştirmek zorunda kalacağını belirtti.
Ernest’e göre, Kremlin Suriye’deki Beşar Esad’ın rejimini destekliyor ve Beyaz Saray siyasi bir geçişi destekliyor. Bir sözcü, Rusların “IG” militanlarının yerleştirilmediği yerde değil, “Esad rejimine karşı” muhalif grupların güçlerinin yoğunlaştığı yerlerde askeri operasyonlar yürüttüğünü söyledi.
Washington, Rusya’nın bu tür eylemlerin ABD’nin ve koalisyon devletlerinin politika ve önceliklerine aykırı olduğuna inanıyor. Ernest’e göre, şu anda Moskova ve Washington’un Suriye’yle yakınlaşması hakkında konuşmak için hiçbir neden yok.
Öyleyse, ekleyeyim, Birleşik Devletler Rusya’yı terörist “İD” e karşı mücadelesini “memnuniyetle karşılayacak”, ancak aynı zamanda ABD Esad’ın geri çekilmesini de memnuniyetle karşılayacaktır. Pozisyonun çok uygun olduğu belirtildi: Ruslar “Suriye rejimini” desteklemeyi reddediyorlar ve aynı zamanda bölgedeki görünümü ABD'nin son yıllardaki politikasıyla doğrudan bağlantılı olan militan ordusuyla savaşı destekliyorlar.
Esad'ın ayrılığına ve teröristlerle uzun süren bir savaşa “katılıyorlarsa” Ruslar karşılığında ne alabilirler? Muhtemelen, Beyaz Saray, yaptırımların azaltılması konusundaki “konuyu ele almayı” vaat edecektir.
Kremlin’in Esad’ın bir şekilde veya başka bir şekilde ayrılması ve Rusya’yı “yeni bir Afganistan” a çekmesi, ABD’nin büyük bir jeopolitik başarısı ve Rusya ve İran’ın uluslararası arenasında bir kayıp anlamına gelecektir. Elbette, B.H. Obama bu başarısını, dış politika zaferlerinin küçük bir listesine kaydederdi. Anıları için değerli bir konu olurdu. Rus ekonomisine hem yaptırımları hem de “parçalara ayrılma” ile ilgili ifadesini hatırlardı. Ve ondan sonra, politik bir kaybedene benzemezdi. Belki de başkan, 2016’te “Zaman” ın kapağını bile ele geçirmiş olabilirdi.
Obama'nın dünyadaki büyük politikacıların saflarına katılmak için sadece bir yılı geride bıraktığını hatırlayın.
Oleg Chuvakin tarafından gözlemlendi ve yorumladı
- özellikle topwar.ru
- özellikle topwar.ru