Sole Proprietorship / Ortaklık
kapsamına bağlı olarak bir işletme Sole mülkiyet ve ortaklık, hem bir işin oluşumunda, hem kapsamına bağlı olarak yapılan düzenlemelerdir çeşitli beceri ve ek fonlar açısından iş faaliyetleri ve gereksinimlerini karşılamaktadır. İş düzenlemelerinin bu iki biçimi, katılan kişi sayısı, düzenlemenin karmaşıklığı, finansal yükümlülüğün kapsamı ve sermaye gereksinimleri nedeniyle birbirinden çok farklıdır. Takip eden yazı, okuyucuya bu iki işyeri düzenlemesi biçimi ile her ikisinin artıları ve eksileri arasındaki farkları açıkça gösterecektir.
Sole Proprietorship
Şahıs mülkiyeti, işin sahibi olan ve yalnızca işin yürütülmesinden ve günlük iş faaliyetlerinin yürütülmesinden sorumlu olan bir kişi tarafından oluşturulur. Tek kişiliğin oluşumu çok kolaydır ve her zaman memnuniyetle istediği zaman yapılabilir. Tek işletme sahibi işletmenin tek sahibi olduğu için, işletme içinde kararlar almaktan tamamen sorumludur ve işletmenin çalışma biçiminde radikal değişiklikler yapmada başka herhangi birine danışmak zorunda değildir. Tek bir mülk sahibi olmanın sağladığı avantajlar, başlatmanın ucuz olması, kar dağıtımı yapılmaması, iş kararları üzerinde herhangi bir çelişki bulunmaması, tek sahibinin tam kontrole izin vermesi ve herhangi bir zamanda kapatılabilmesidir. Dezavantajlar, sermayenin elde edilmesi, hiçbir işbölümü dağılımı ve dolayısıyla tek sahibi herhangi bir borcun ödenmesinden sorumlu olacak sınırsız sorumluluk alanı içermez, bunun için kendi varlıklarını satmak zorunda kalsa bile.
Ortaklık
Bir ortaklık halinde, bir takım kişiler iş yapmak için bir iş anlaşması çerçevesinde bir araya gelecekler. Bir ortaklık içinde karar verme paylaşılır ve karmaşık kararlar almak için tüm ortaklara danışılmalıdır. Böyle bir düzenleme, ticari faaliyetleri olumsuz yönde etkileyebilecek daha yüksek çatışma seviyelerine neden olabileceği halde, bir ortaklığın kurulması için güven ve anlayış temel olabilir. Bir ortaklığın sorumluluğu, sınırlı bir ortaklık olmadığı sürece sınırlı olamaz ve genel ortaklık söz konusu olduğunda, tıpkı tek sahibi gibi, ortaklar yapılan kayıplardan bizzat sorumludurlar. Bir ortaklığın avantajları, daha çok üye olduğu için daha fazla sermaye toplanabileceği, etkinliklerini artıracak bir ortaklıkta çeşitli becerilerin toplanacağı ve emeğin bölünmesi uzmanlaşmaya neden olabilir.
Sole Proprietorship ve Partnership arasındaki fark nedir?
Sınırlı bir ortaklık olmadığı sürece, ortaklık ve tek mülkiyet sınırsız sorumlulukla karşı karşıya kalır ve kişisel zararlar ile karşı karşıya kalabilir. Bir mülkiyet yalnızca bir mülk sahibiyken bir ortaklık bir takım bireylerden oluşabilir. Tek bir mülkiyet, işletmeyi yürütmek ve karar vermek için bireysel olarak sorumludur; çatışmalara ve yanlış anlaşılmalara neden olabilecek bir ortaklık için söz konusu olan durum bu değildir. Bir mülkiyetin oluşumu, sınırlı ortaklıklar gibi bazı ortaklık türlerine kıyasla daha az karmaşıktır ve bir ortaklığın mülkiyete göre daha geniş bilgi ve beceri havuzu vardır. Tek bir mülk sahibinin büyümesi için bir dezavantaj olabilecek sermayeye erişimi sınırlıdır, ancak bir ortaklık finansmana daha fazla erişimi olacaktır.
Özetle:
Tek Başına Mülkiyet ve Ortaklık
• Tek kişilik mülkiyet ve genel ortaklık, kişisel fonları ve varlıkları üzerinde daha fazla yük olan sınırsız sorumlulukla karşı karşıyadır.
• Tek bir mülk sahibinin tek karar yetkisi vardır; Bu nedenle, tüm ortakların karar alma sürecinde danışılması gereken bir ortaklığın aksine, daha az çatışma ile karşı karşıyadır.
• Ortaklık, tek mülkiyette olduğu gibi oluşmasında ve dağılmasında o kadar basit değildir; ancak bir ortaklık, tek bir mal sahibine kıyasla sermayeye daha fazla erişime ve daha geniş bilgi ve uzman havuzuna sahiptir.
• Her iki işletme biçimi de artı ve eksileri vardır ve bir birey bir iş anlaşması olarak seçmeden önce bunları dikkatli bir şekilde analiz etmelidir.