TOKALAŞMADA İKİNCİ DEVRE BİTTİ
İlkbaharda 2 Suriyeli göçmen öğrenci okulda öğretmeleri ile çıkan bir fikir ayrılığı sonrasında tartıştıkları öğretmenlerinden bazılarına selamlaşmak için el vermeme kararı almış bu olay aylarca İsviçre kamuoyu başta olmak üzere Londra ve New York merkezl
Haber: Musa Acar
BASEL- Yerel gazetelere bölge insanı açıkoturumlarda 'tokalaşma veya tokalaşmama gibi basit bir konuyu neden köpürtüyorsunuz?' sorusunu sorunca gazete yetkilileri konunun Rus ve Çin medyasına kadar düştüğünü ifade etmişlerdi. İsviçre'de resmi devlet TV'sinde bile tartışma konusu olan konuya Post İsviçre gazetesinin Haziran nüshası 18. sayfada yer vermişti.
Okul idaresinin pratik çözümüne politikacı engeli
Geçen yaz öğrenciler ve okul idaresi arasında öğrencilerin erkek kadın ayrımı yapmadan her öğretmenine el vermeme yönünde pratik bir çözüm bulmasına rağmen Baselland kantonundaki sağcı FDP partisinden eğitim bakanı Monica Gschwind'in politik aktivizmi sayesinde okul yönetimi disiplin cezası olarak sosyal çalışma 'Sozialeinsätze" verme mecburiyetinde kalmış, bunada uyulmaması durumunda ana babalara CHF 5'000 kadar para cezası tehditi ile çocuklarının tokalaşmasında ısrarcı olunmuştu. Okul idaresinin bu disiplin cezasına karşı ebeveynler okul konseyinde (Schulrat) şikayette bulunmuştu. Okul konseyinde şikayetin sonucunu bekleyen eğitim bakanı yaz tatilinden beri medyanın ısrarına rağmen bu konuda okul konseyini etkilememek için demeç vermemişti.
Seçilmiş okul konseyi bakanı destekledi
Eğitim bakanlığının en son yaptığı açıklamaya göre okul konseyi okul idaresinin yazın verdiği cezanın haklı olduğuna 14 Eylül günü karar vermiş. Okul konseyi halkoylaması ile seçilen 7 kişiden oluşuyor. Okul konseyinin kanuni görevleri eğitim kanununda yazılı. Ana görevleri arasında toplum ile okul arasında köprü vazifesini ifa etmek, öğretmenleri işe almak ve gözetlemek, okul programının kabulu, okul kalitesinin devamını sağlamak, tatil günlerini belirlemek, bütçe tesbiti, okul ve anaokulların stratejik idaresi ile beraber okul idaresi kararlarına karşı şikayetlerde, şimdi bu olayda olduğu gibi, temyiz görevi yapmak ve gerekli olduğunda öğrencileri okuldan uzaklaştırmak. Konsey çoğunluğu ile alınan karar ile eğitim bakanı desteklenmiş oldu. Okul konseyinin desteği belli olduktan sonra eğitim bakanı Gschwind duruşunu açıklayan demeçler vermeye devam ediyor.
3. devrede kararı Baselland hükümeti verecek
Okul konseyinin kararına karşı öğrencilerin ve ebeveynlerinin kanton hükümetine şikayet hakkı bulunuyor. İşin başından beri ceza yolunu tercih eden Baselland eğitim bakanı hükümetteki bakan arkadaşlarından öğrenciler için ceza talebinde bulunacağı ve zorla tokalaşmada ısrarcı olacağını kamuoyuna şimdiden açıkladı. Eğitim bakanı Gschwind Baselland hükümetinin hukuki değil politik bir karar alması için gayret edeceğini ilan ediyor. Gschwind buna benzer olayların ileridede cezalandırılabilmesinin yolunu açacak kanuni düzenlemeyi Kasım ayında tartışmaya açacak. Bakan Gschwind'in hedeflediği kanun kanton meclisinden geçerse okul idareleri için ilkbaharda yaşadığımız gibi pratik çözümler bulma yolu kapanarak cezacı yol Baselland kantonunda mecburi olacak. Ayrıca böyle durumlarda okul idaresi Göç İdaresine haber verme mecburiyeti ile sınırdışı etmenin hukuki yolu açılmak isteniyor. Bakan Gschwind İsviçre Resmi Haber Ajansı SDA vasıtası ile basına yaptığı açıklamada 'Bütün okullarda adetlerimize herkes tarafından uyulma şartının politik mücadelesini veriyorum.' Gschwind tokalaşmamayı bir provokasyon olarak görmeyi tercih ettiğini açıkladı. Buna mani olacağım diyen bakan Gschwind: 'Tokalaşma şartı zorla uygulanacak' açıklamasını yaptı kamuoyuna.
Mevzubahis vakıaya tek bir olay olarak bakılınca öğrencilere sosyal çalışma talebinin çok ağır bir ceza olmadığı ve bu sebeple konunun bu disiplin cezası ile kapanmasının uygun olacağını değerlendiren müslümanlar olabilir. Ancak Baselland eğitim bakanının bu konuda geçen yazdan beri attığı adımlar dikkate alındığında burada sadece iki çocuğun cezalandırması hedeflenmiyor. Bakanın Eylül ayından beri yaptığı açıklamalar dikkate alındığında hedefin bu olayı köpürdeterek müslüman toplumun yaşam tarzının çıkarılmak istenen kanunlar ile dizayn etmek olduğu anlaşılıyor. Adetlerimiz/'hiesige Gepfogenheiten' üzerinden yaşam tarzını ayrıştırmak, beğenilmeyen adetleri devlet kanunları ile cezalandırmayı hedeflendiği görülüyor.
FDP partisi SVP'nin 'Gedankengut'unu mu paylaşıyor?
FDP partisinde içinden kimsenin bu yasakçı tavırlara karşı sesinin duyulmaması hür liberallerin artık hürriyetçi ve liberallik ideallerden konu müslümanlar olunca vaz geçerek SVP partisini sağdan geçmeye çalıştıkları anlaşılmaktadır. Eğer bu bir parti kararı ise İsviçrede yaşayan 328'000 üzeri müslüman kendileri ile ilgili olarak FDP'yi SVP'nin ikizi olarak değerlendirebilir.
4. devre Kanton Mahkemesinde, 5. devre Lausanne'da, 6. devre Strasbourg'da
Baselland kanton hükümeti eğitim bakanı Gschwind'in sert tavırlarını destekler ve ceza yolunu tercih ederse çocuklar ve ebeyenleri için Baselland kanton mahkemesinde hukuk yolu açık. Baselland hukukuna göre hükümet kararlarına karşı hem idari dava hem anayasal hakların ihlalinden dolayı temel hak ve hürriyetler davası açılabilir. Kanton mahkemesi kararına razı olmayan Lausanne'daki Federal Mahkemede ve bununda kararına razı olunmaz ise Strasbourg'daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine dava açabilir. AİHM önünde tokalaşma gibi bir adeti ret eden öğrencilere ceza hukukuna göre suçlu muamelesi ile cezalandırılmasını İsviçrenin nasıl savunacağı merak konusu. Her halükarda politikacıların bu konu üzerinden tartışmayı devam ettirme niyetinde oldukları anlaşılıyor. Yerel ve İsviçre geneli medyanın konuya ve bunun üzerinde varlık göstermek isteyen politikacılara düzenli şekilde haber değeri vermesi ayrıca dikkat çekici.