Dört Temel İnsan Tipi Vardır : İyimser , Kötümser ,Kıskanç ve Kararlı
Kaynak :Universidad Carlos III de Madrid
İnsan davranışları üzerine yapılan bir araştırma, nüfusun %90’ının dört temel insan tipi olarak sınıflandırılabileceğini ortaya çıkardı.Dört temel insan tipi iyimser,kötümser,kararlı ve kıskanç olarak belirlendi.Değerlendirme sonunda diğer türler %20 olarak belirlenirken ,%30 oranıyla en fazla ‘kıskanç ‘ tipte insan bulunduğu ortaya çıktı.Universidad Carlos III de Madrid Üniversitesi’nden bir grup araştırmacı ,Barselona’daki Rovira i Virgili and Zaragoza Üniversitesi’nden meslektaşlarıyla birlikte ,yaptıkları çalışmaların sonuçlarından birtanesini
Science Advances dergisinde yayınladı.Çalışma,takımla ve kişisel yapılan hobilere dayandırılarak 541 gönüllünün ,yüzlerce sosyal ikileme verdiği tepkiler(işbirliği yapma veya çatışma ) üzerinde analiz edildi.
Özellikle ,kişilerin karar vermek zorunda oldukları ya da bir ikilemle yüzleştikleri anlardaki davranışlarını inceleyen ekonomi ve alanlarındaki uygulamalardaki oyun bu çalışmanın bir parçasıdır.Bu kararlar diğer iştirakçıların ne yapacağına bağlı olarak ,farklı sonuçlara yol açacaktır.Prof. Anxo Sánchez ‘Bu müdahillerden çift olmaları istenilir ,ayrıca yalnızca her bir turda değil,her bir oyun değişikliğinde çiftlerini değiştirmeleri istenilir.Bu yüzden ya işbirliği yapacaklar,ya karşı çıkacaklar ya da ihanet edeceklerdir.Bu yolla ,insanların farklı sosyal şatlarda ne yaptıkları hakkında bilgi sağlayabiliyoruz.’dedi.Ayrıca Universidad de Zaragoza ‘da grup koordintörü Yamir Moreno ‘ Bu sonuçlar insanların tamamen rasyonel davrandıkları gibi teorilere karşı çıkıyor.Bunun için;işbirliği yapmak kadar ekonomik ve sosyal politikaların yeniden düzenlenmesi ele alınmalıdır.Bu tür araştırmalar,insanların davranışlarının nasıl geliştiğini anlamak için bilimsel bir dayanağa sahip olması açısından önemlidir.’ açıklamasında bulundu.
Bu sosyal deney gerçekleştirildikten sonra,araştırmacılar insanları davranışlarına göre sınıflandıran bir bilgisayar algoritması geliştirdiler.Algoritma insanların %90’ını dört gruba ayırdı : kıskanç tür %30 ile en fazla orana sahiptir.Kıskançlar ;başkalarının yapamadığını en iyisini kendilerinin yaptığına inanırlar.İkinci tür % 20 oranıyla iyimserlerdir.İyimserler partnerlerinin ,hem kendileri hem de partnerleri için en doğru seçeneğe karar vermeleri gerektiğine inanırlar.Ayrıca kötümserler de %20 oranında sonuç vermiştir.Kötümserler;her iki seçenek varsa ikisinin de kötü olduğunu fakar kendisinin en kötüsünü seçeceğini düşünür.Son grup kararlı gruptur.Onlar her zaman işbirliğinden yanadırlar.Kazanmak veya kaybetmeye odaklanmazlar.
Bir de tanımlanamayan bir beşinci grup vardır.%10 ‘luk bir orandadır.Yalnız algoritma bunu belli bir davranış türü olarak sınıflandırmakta yetersiz kalmıştır.Araştırmacılar,bu durumun başka altgruplar da oluşturmuş olabileceği konusunda tartışıyorlar.
Anxo Sánchez bu durumu, belirgin bir ikilem örneği olarak açıklıyor : iki insan birlikte geyik avlayabilir ;fakat, yalnızlarsa sadece tavşan avlayabilirler.Kıskanç gruba dahil olan bir insan ,tavşan avlamayı seçecektir; çünkü ,en azından yanındaki avcıyla aynı veya ondan daha iyisi olmayı ister.İyimser,geyik avlamayı seçecektir;çünkü,bu her iki avcı için de en iyi seçenektir.Karamsar,tavşan avlamayı seçecektir;bu bir şeylerin yakalamanın tek yoludur.Kararlı grup ise geyik avlamayı seçecektir,bunun için ikinci kez düşünmeye gerek yoktur.
DENEY VATANDAŞLARIN KATILIMIYLA GERÇEKLEŞMİŞTİR
Araştırma ,Barselona Şehir Konseyi’nin ve Barselona Bilim Merkezi’nin DAU Festivali çerçevesinde Barselona’da düzenlediği bir deneye dayanmaktadır.Grup lideri Josep Perelló ‘Bu çalışmanın prensiplerinden biri ,şhrin halk aktivitelerinden biri çerçevesinde vatandaş katılımını sağlamak yoluyla geliştirilmiş bir deneye dayanması gerçeğidir.Sonuçlar katılımcılarla paylaşıldı.Bu yüzden , araştırmanın konuları katılımcıların aktif olmasını sağlamıştır.’şekilnde açıklamalarına son verdi.
Yamir Moreno ‘Bilgisayar algoritması tarafından yapılan ,çok sayıda grup oluşturan bu sınıflandırma gerçekten gülünçtü;fakat,dört insan türünü oranlaması gerçekten mükemmeldi.’şeklinde açıkladı. Rovira i Virgili in Tarragona Üniversitesi’nden bir araştırmacı,Jordi Duch ‘Bu tür algoritma sınıflandırmaları daha önce ,örneğin biyoloji gibi başka alanlarda başarıyla kullanılmıştı.Yine de insan davranışı ile ilgili bir çalışmada uygulanması ,daha önce yapılan deneylere baktığımızda oldukça yenilikçidir.İnsan davranışı ile ilgili daha önce yapılan deneylerde,deney aniden otomatik tepkiyi beklemek yerine,deneyden önce bazı beklenen davranışlar deneğe veriliyordu.’dedi.Anxo Sánchez ‘Bu çalışmanın en göze çarpan özelliği araştırmacılar tarafından herhangi bir bilgi empoze edilmemesidir.Araştırmada matematiğin kullanılması tarafsızlığı,objektifliği tamamen garanti etmiştir.’diye ekledi.
Jordi Duch ‘Önceden deneyler bir düzine insan tarafından uygulanırdı.Şimdi bu platformla ,araştırmaya katılanların sayısı gözle görülür oranda arttı ,ayrıca heterojen bir insan topluluğu test edebilmeyi sağlıyor.Bu da bize deney boyunca katılımcıların nasıl davrandıkları konusunda daha spesifik bilgiler kaydetmemize olanak sağlıyor.Bu alanda eskiye nazaran daha kompleks deneyler gerçekleştirmenin kapısını aralıyor.’dedi.
Aynı şekilde,araştırma sonuçları müzakere sürecinde kişisel ve kollektif hareketlerin ne olduğuna da ışık tutuyor.Aslında bu çalışma,politik düzenlemeler ,oganizasyonlar ve iş alanındaki başarılar için faydalıdır.Ayrıca,makineleşme ve insansı robotlar üretme alanının da kapılarını açıyor.
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/09/160915085719.htm
Çeviri: Burcu Kurt Duman