EKONOM‹K KR‹Z HALKI VURUYOR
B‹R F‹L‹ST‹N VARDI, B‹R F‹L‹ST‹N GENE VAR
Yaﬂanan ekonomik krizin etkileri halk› vurmaya devam ediyor. Sanayi üretiminde düﬂüﬂler yaﬂan›rken, patronlar kriz bahanesiyle kitlesel iﬂçi ç›karmaya h›z veriyor. Sanayi üretiminde yaﬂanan yüzde 13.9’luk daralmay› tar›mda yaﬂanan yüzde 25-30 oran›ndaki düﬂüﬂ izliyor. Yem fiyatlar›, maliyeti karﬂ›lamazken, çiftlikler kapan›yor. Süt fiyatlar› son 25 y›l›n en düﬂük seviyesinde.
15 Günlük Siyasi Gazete
Y›l: 7
AB ülkelerinde 1957’li y›llardan günümüze uzanan cinsiyet eﬂitsizli¤ini gidermeye dönük sözde çözüm projeleri, ülkemizde de özellikle 2005’ten itibaren hâkim s›n›flar›n “AB’nin cinsiyet eﬂitli¤i konusundaki politikalar› öncelikli hedeflerimiz aras›ndad›r” söylemleri üzerine ﬂekillenen bir dizi yasal de¤iﬂiklikle yans›mas›n› buldu.
Filistin’de ayakkab›lar›n tekleri hep kay›p, hangi bomban›n alt›nda, nerede kald› kim bilir? Koﬂmak üzerine kurulu tüm düﬂler; öyle k›rda falan de¤il, bombalardan kaçmak için koﬂmak ve en güzeli, en uza¤a taﬂ atabilmek için koﬂmak üzerinedir. Hanzala, bir savaﬂç›! Ama öyle ‘amcalar›’ gibi füzeleri, silahlar›, tanklar›, tüfekleri yok.
G Ü N C E L S A Y F A 6-13
KADIN S A Y F A 7
KÜLTÜR-SANAT S A Y F A 1
•
Say›: 147
• 20-31 Ocak 2008 • Fiyat›: 1 YTL
e-mail:firstname.lastname@example.org
gözalt›, tutuklama, tehdit
DEMOKRAS‹ DE⁄‹L FAﬁ‹ZM BU Sendika ﬂubeleri bas›ld› Ö¤renciler tutukland› S‹VAS- En ufak hak arama mücadelesini ‘yasa d›ﬂ› faaliyet’ ﬂeklinde damgalayan devlet, meﬂru ve yasal temelde örgütlenerek mücadele yürüten kurum ve kiﬂilere sald›r›yor, ‘örgüt üyeli¤inden’ tutukluyor. Sivas, Kayseri ve Ankara’da, 15 Ocak tarihinde, SES ve E¤itim-Sen sendikalar› ve bunlar›n üyeleri ile ö¤renci evleri bas›larak, onlarca kiﬂi gözalt›na al›nd›. ‘Terör örgütüne üye olmak’ iddias›yla gözalt›na al›nan ve ço¤u ö¤renci olan 25 kiﬂiden 7’si tutukland›. Yaz›l› sorgu tutanaklar›nda DHF gibi demokratik kitle örgütleri ve kimi devrimci yay›n çevreleri, do¤rudan “yasa d›ﬂ›” ilan ediliyor.
Halk›n örgütlü ve meﬂru temelde yürüttü¤ü mücadelesine tahammül edemeyen hâkim s›n›flar, bu mücadeleyi sindirmek amac›yla sald›r›lar›n› yo¤unlaﬂt›r›yor. ‹çine girdi¤i krizin faturas›n› halk kitlelerine yüklemeye çal›ﬂan hâkim s›n›flar, bask›lar›n› art›r›rken, demokratik haklar mücadelesini “yasa d›ﬂ›” ilan ederek hedef gösteriyor
DHD üyeleri kaç›r›larak iﬂkence gördü
SÜREÇ YAKLAﬁTIKÇA SEÇ‹M ÇALIﬁMALARI YO⁄UNLAﬁIYOR Yerel seçimler yaklaﬂ›rken hâkim s›n›flar, partileri ve demokrasi güçleri çal›ﬂmalar›n› yo¤unlaﬂt›rd›. Sömürü düzenleri ve her türlü ç›karlar› için emek ve demokrasi düﬂmanl›¤› ile yerel yönetimleri pervas›zca kullanan hâkim s›n›flar, türlü yalan ve vaatlerle bu çark› çevirmek için yo¤un bir çaba içerisindeler. Hakim s›n›flar›n bu politikalar›na karﬂ› bu defa daha örgütlü cevap olmaya çal›ﬂan demokrasi güçleri halk›n kendi iradesini a盤a ç›karacak bir anlay›ﬂla ‘Yerel seçimlerde biz var›z’ diyerek ortak hareket etmenin koﬂullar›n› zorluyorlar.
DERS‹M’DE ORTAK AÇIKLAMA Dersim’de demokrasi güçleri ‘Demokratik ve halkç› bir yerel yönetim anlay›ﬂ›yla’ 15 Ocak’ta bir araya gelerek, ortak hareket edeceklerini ve tüm ilerici kesimleri birleﬂtirmek istediklerini aç›klad›lar. Dersim Demokratik Halk Dayan›ﬂmas›, Demokratik Haklar Federasyonu, Partizan, Emek Partisi ve Tunceli Dernekleri Federasyonu’nun bir araya gelerek yapt›¤› toplant›da, yerel seçimlerde güçlü ve birleﬂik bir çal›ﬂma yürütSAYFA 4 me karar› al›nd›.
KAÇINILMAZ TARTIﬁMA ARTIK BAﬁLASIN -II-
Emrah Cilasun SAYFA 14
‹STANBUL- Demokratik Haklar Federasyonu (DHF)’na ba¤l› Sar›gazi’deki Anadolu Demokratik Haklar Derne¤i üyesi Hüseyin Arslan ve Hüseyin Coﬂkun, 7-8 Ocak’ta kontrgerilla taraf›ndan kaç›r›larak iﬂkenceye maruz kald›. Kar maskeli kontrgerilla üyeleri taraf›ndan zorla araca sokulan ve gözleri ba¤lanan DHD üyelerine fiziki ﬂiddet uyguland›, “sizi biliyoruz, ensenizdeyiz, bir dahaki sefere böyle kurtulamazs›n›z” ﬂeklinde tehditler savruldu. Yap›lan sald›r› karﬂ›s›nda Anadolu DHD, “demokrasi ve hak alma mücadelesini y›lmadan sürdürece¤iz” dedi.
DHF: Demokratik haklar mücadelesi suç de¤ildir!
Eﬁ‹TS‹ZL‹K VE AB ALDATMACASI
NKP(MAO‹ST) VE BKP (MAﬁAL) B‹RLEﬁT‹
Sald›r›lar üzerine bir aç›klama yapan DHF, sald›r›lar› k›nayarak, demokratik haklar mücadelesinin bir suç olarak görülemeyece¤ini belirtti. DHF aç›klamas›nda ﬂu ifadelere yer verildi: “Emperyalizme karﬂ› ba¤›ms›zl›¤›n; zorbal›k düzenine karﬂ› yeni demokrasinin, insanca bir yaﬂam›n ve gerçek demokratik bir düzenin savunusu içerisinde olan tüm demokratik kurumlar baﬂta olmak üzere, halk›n örgütlü güçleri üzerinden tüm emekçi kesimler pervas›z zulüm politikalar›yla bast›r›lmak, sindirilmek, örgütsüzleﬂtirilmek istenmektedir. Halk›n, ekonomik-sosyal yaﬂam›ndaki demokratik hak ve talepleri mücadelesi, suç de¤ildir!”
Polis taraf›ndan kaç›r›larak iﬂkence gördüler 2’de
Cerrah: Korku olmaz ise polis görevini yapamaz 5’te
Filistin’de ölen her 3 kiﬂiden 1'i çocuk
‹zmir, Adana, Amed, Ankara, ‹stanbul, Antalya, Isparta, Gaziantep, Bursa, Mersin baﬂta olmak üzere ülkemizin birçok yerinde ve ‹ngiltere, Yunanistan, Fas, Cezayir, Pakistan, Lübnan, ‹ran ve daha çok say›da ülkede gerçekleﬂtirilen eylemlere kat›lan yüz binler, ‹srail’in katliamlar›n› lanetlerken, Filistin halk›n›n yan›nda oldu¤unu hayk›rd›
‹srail’in Filistin halk›na yönelik karadan, havadan ve denizden gerçekleﬂtirdi¤i sald›r›n›n üçüncü haftas›nda katliam ve enkaz alt›nda bir kent vard›. Kamu binalar›n›n, alt yap›n›n, okul ve hastanelerin yerle bir edildi¤i sald›r›da 1000’den fazla kiﬂi öldürüldü, binlercesi de yaraland›. Ölenlerin büyük bir k›sm›n› ise çocuklar oluﬂturuyor. Filistinli direniﬂçilerden korunmak için çocuklar›n kalkan olarak kullan›ld›¤›, kimyasal bombalar›n at›ld›¤› sald›r›da, bombalayacak yer b›rakmayan ‹srail, tek tarafl› ateﬂkes ilan etti. Hamas, ‹srail’e, Gazze’yi terk etmesi için bir haftal›k süre tan›d›¤›n› aç›klad›. Ateﬂkesten sonra ‹srail ‘zafer’ sevinci yaﬂarken Filistinliler ölülerini topluyor. SAYFA 10
(GÜNDEM ) Emperyalizmin bölgedeki beslemesi ‹srail siyonizmi 3’te
Nepal Komünist Partisi (Maoist), uzun süredir gündemine alm›ﬂ oldu¤u ve 2008’in sonunda gerçekleﬂtirdi¤i büyük kongresinde karara ba¤lad›¤› Birleﬂik Komünist Partisi (Maﬂal) ile birleﬂme sürecini tamamlad›. Birlik toplant›s›n›n ard›ndan Katmandu Aç›k Hava Tiyatrosu’nda kitlesel bir gösteri düzenleyen Maoist partinin ve eski Maﬂal partisinin liderleri, yeni partinin ad›n› “Nepal Birleﬂik Komünist PartiMaoist (NBKP-Maoist)” olarak belirlediklerini bildirdiler. Birleﬂmenin ard›ndan MK’n›n 106
üyesi NKP (Maoist)’ten, 36’s› ise Maﬂal’dan oluﬂtu. Geriye kalan 38 üye ise, kongrede al›nan karar do¤rultusunda, ülkedeki farkl› partilere mensup üyelerden oluﬂacak.
NBKP-Maoist ilk MK toplant›s›n› yapt›- 16 Ocak’ta yap›lan NBKP-Maoist’in ilk toplant›s›nda ise, politbüro ve sekreterya üyeleri belirlendi. 45 üyeli politbüronun 35 üyesi NKP (Maoist)’ten, 10 üyesi de Maﬂal’dan oluﬂtu. 15 üyesi olan yeni sekreteryaya ise 4 eski Maﬂal üyesi kat›ld›.
Hrant Dink 2. y›l›nda unutulmad› Hrat’›n katlediliﬂinin ikinci y›ldönümünde yine vuruldu¤u gün ve saatte bir araya gelen binlerce insan, “Katil devlet hesap verecek”, “Yaﬂas›n halklar›n kardeﬂli¤i”, “Hepimiz Hrant’›z, hepimiz Ermeni’yiz” ve “Türk, Kürt, Ermeni hepimiz kardeﬂiz” sloganlar› atarak Hrant’› unutturmad›. Ellerinde Hrant’›n resimleri, “Hepimiz Ermeni’yiz” yaz›l› dövizler ve karanfiller taﬂ›yan binlerce insan›n aras›na, sayg› duruﬂu s›ras›nda Rakel Dink de kat›ld›. Kitle AGOS
gazetesinin önünde, Hrant’›n vuruldu¤u yere karanfiller atarken, hep bir a¤›zdan “Faﬂizme karﬂ› omuz omuza” sloganlar›n› hayk›rd›. Tertip komitesi ad›na aç›klamay› okuyan sanatç› Halil Ergün, “Kardeﬂim Hrant, yetim bir halk›n yetim çocu¤uydu ve biz o yetim çocu¤u kaybettik. ‹çimizden, bizden birisi olarak konuﬂtu, yüreklerimize seslendi. Tarihimizle yüzleﬂmek için önemli bir tutamakt›. ﬁimdi Talat Paﬂa'n›n belgelerine bak›p bir milyon Ermeni'nin yitip gitti¤ini ö¤reniyoruz. Hrant bize bunlar› söylüyordu. Hrant'› öldürenlerin ›rkç›, milliyetçi kardeﬂler oldu¤unu ﬂimdi görüyoruz." dedi. SAYFA 5
“TRT ﬁeﬂ ﬁaﬂ e. Roj Baﬂ e…” Yapt›¤› ‘aç›l›m’larla kendi Kürt’ünü yaratmaya çal›ﬂan devletin son olarak kurdu¤u TRT 6, Kürtler taraf›ndan itibar görmedi. Devletin bu hamlesini, bugüne kadar uygulanan imha ve inkar politikalar›n›n devam› olarak gören Kürtler, bu hamleleri Kürt sorununu çözme niyetinden uzak, sahte aç›l›mlar olarak de¤erlendirdi. ‹syanlar›n›, ulusal mücadelelerini umursamayan projelerin özgürlük getirmeyece¤ini ifade eden Kürtlerin ihtiyac› sahte aç›l›mlar de¤il, direniﬂ ve özgürlük mücadelesinin kendisi. Öte yandan, bölgenin belediyelerini ele geçirmek için ittifak kuran düzen partileri, Kürt ulusunun direniﬂini k›rmak için yo¤un bir çaba içerisinde. SAYFA 15
Y
AZARLAR
3
SINIF TAVRI/‹smail Uçar ‘Gerici olan her ﬂey ayn›d›r, vurmazsan düﬂmesi imkâns›zd›r’ (Mao)
6
EME⁄‹N KÜRSÜSÜ/Dursun Baﬂtu¤ Kaptan olamayan yolcu olur
10
YÖNEL‹M/Kaz›m Cihan Ba¤›ms›z, demokratik Filistin KONUK YAZAR/M. ﬁeyhmuz Diken Sobelemek mi, o yaﬂ› çok oldu...
11
güncel
’den
2 20-31 Ocak 2008
Emperyalistlerin dünyada, özellikle de Ortado¤u co¤rafyas›nda giriﬂti¤i projeler kapsam›nda baﬂlatt›¤› yeniden düzenleme sald›r›lar› devam ediyor. Her ülkede, o ülkenin gerçekli¤ine ve o ülkeye biçilen role uygun olarak farkl› biçimlere bürünen bu proje, ülkemizde 19 Aral›k sad›r›s›, Öcalan’›n ABD eliyle Türk devletine teslim edilmesi, özelleﬂtirmeler, Kürt ve Alevi “aç›l›m”lar›, “düﬂman komﬂu devletler”le iliﬂkilerin büyük bir de¤iﬂim göstermesi, K›br›s meselesi ve bir y›l› aﬂk›n süredir tüm s›cakl›¤› ile gündemimizin merkezine ortultulmuﬂ olan Ergenekon operasyonlar›yla hayata geçiriliyor. ‹lk olarak, 2001 y›l›nda otomobil h›rs›zl›¤›ndan gözalt›na al›nan Tuncay Güney’in ifadeleri –oto h›rs›zl›¤›ndan al›nm›ﬂken neden Ergenekon üzerine konuﬂma ihtiyac› hissetti¤i art›k hepimizin malumu- sonucunda gündeme gelen Ergenekon, geçti¤imiz y›l ikinci kez gündeme geldi. Çeﬂitli rütbelerden askerlerin de içinde bulundu¤u bu “dalga”n›n ard›ndan birçok kiﬂi “art›k bitti” derken, geçti¤imiz günlerde Ergenekon operasyonu çerçevesinde yine bir dizi gözalt› ve tutuklamalar yaﬂand›. Üstelik bu kez gözalt›na al›nan, evi arananlar, ordudan yarg›ya kadar geniﬂ bir yelpazedeki emekli üst düzey asker ve bürokratlar, yarg› mensuplar› oldular. Bu kez, daha öncekinden farkl› olarak bugüne de¤in AKP üzerinden yürütülen Ergenekon operasyonuna ordu da aktif dahil oldu. Ordu, kendi içerisindeki görevli baz› askerleri sorguya ald›, 4’ünü tutuklad›. Bu durum, gazetemizde daha evvel Ergenekon üzerine yazd›¤›m›z yaz›da da ifade etti¤imiz gibi, Ergenekon operasyonunun ABD’nin emriyle yap›ld›¤› ve ordunun da –elbette içindeki tekil baz› ﬂah›slar d›ﬂ›nda- bu sürecin bir parças› oldu¤u ve bu emri yerine getirecek öznelerden biri oldu¤u gerçekli¤ini ortaya koydu.
Sayg›de¤er (!) ABD patentli liberallerimiz ile baz› ilerici güçler, yap›lan operasyonun demokratikleﬂme ad›mlar› oldu¤u yan›lsamas›na kap›larak, AKP’nin, dolay›s›yla da ABD emperyalizminin kuyru¤una tak›ld›lar. Ülkemizde, yukar›da ifade etti¤imiz ad›mlar üzerinden hayata geçirilen ABD’nin Avrasya politikalar›, Filistin topraklar›nda ise fosfor bombalar›yla ete-kemi¤e büründürülüyor. ABD’nin masa baﬂ›nda belirledi¤i s›n›rlar, Ortado¤u’da kanla çiziliyor. ‹srail siyonizminin, üçte birini çocuklar›n oluﬂturdu¤u binlerce kiﬂinin kan›, ABD’nin bu planlar›na ve “yeni” Ortado¤u’nun s›n›rlar› için mürekkep yap›ld›. 22 gün süren katliamda yaﬂam›n› yitiren bin 500’e yak›n Filistinlinin cans›z bedeni ile Gazze ﬁeridi’ne hayalet bir s›n›r çizildi. Demokrasinin, insan haklar›n›n, özgürlü¤ün adresi olarak bizlere yutturulmaya çal›ﬂ›lan Birleﬂmiﬂ Milletler, ABD ve AB baﬂta olmak üzere “uygar” Bat›, katliamlar›n durdurulmas› için ‹srail’i alk›ﬂlamakla yetindi! Bu ﬂakﬂakç›lar korosuna dünya devletlerinin ezici ço¤unlu¤u da kat›ld›. ‹srail, amac›n›n, “düﬂman” “terör örgütü” oldu¤unu iddia etti¤i Hamas’› “bitirmek” oldu¤unu aç›klad›, az evvel ad›n› zikretti¤imiz ve edemedi¤imiz bilcümle zevat, “düﬂman›m›z ve bu düﬂman› bitirmeliyiz” diyerek yan›t oldular ‹srail’e. Boﬂuna dememiﬂler “baﬂkas›n› kand›rmaya soyunan, herkesten önce kendisini kand›r›yordur” diye. Dünya gerici devletlerinin tüm ustaca oyunculuklar›na, fevkaledenin fevk’indeki yalanlar›na ra¤men, dünya halklar› bu katliam›n Filistin halk›n›n özgürlük mücadelesini, Filistin halk›n›n iﬂgalci ‹srail’e karﬂ› verdi¤i mücadeleyi bitirmek ve ABD’ye hizmette kusur etmeyecek bir iktidar oluﬂturmak için yap›ld›¤›n› biliyor. Biliyor, çünkü Irak’› gördü, Vietnam’› gördü, Afganistan’› gördü, Lübnan’› gördü ve daha ni-
celerini... Bundand›r ki ülkemizde ve dünyan›n hemen her yerinde alanlara ç›kan yüz binler, ‹srail siyonizmini lanetleyip katliama son vermesini isterken, Filistin halk›n›n özgürlük mücadelesinin meﬂrulu¤unu savundu. Halk›n hergün sokaklarda ‹srail’in Filistin’deki katliam›na tepki gösteren eylemler düzenledi¤i ve devleti, AKP hükümetini iki yüzlülükle, katliama suç orta¤› olmakla, ‹srail askerlerini e¤itmekle, ‹srail’e askeri ihaleler yoluyla para vermekle suçlad›¤› ülkemizde, Kas›mpaﬂa delikanl›s› Tayyip gürlemeseydi olmazd›. “Ya¤masan da gürle” anlay›ﬂ›yla, kurﬂunlardan uzakta, kameralar karﬂ›s›na geçen Erdo¤an, ‹srail’e gürledi. ‹srail’de yaﬂayan Pakistan uyruklu gazeteci yazar Tar›k Ali’nin deyimiyle, “Türkiye devleti ve hükümeti (AKP) çok gürültü ç›kard›, ama katliam› durdurmak için hiçbir ﬂey yapmad›”. Ne yapabilir ki diyebilirsiniz. ‹srail’den ald›¤› “onur” madalyas›n› iade edebilirdi hiçbir ﬂey yapamazsa ya da ‹srail jetlerinin Konya semalar›nda e¤itim yapmalar›n› durdurmak için ad›m atabilirdi ya da ‹srail konsolosunu geri gönderebilir, kendi konsolusunu geri ça¤›rabilirdi. Bunlar yap›labilecek en küçük iﬂler. Ama yapmad›, yapamazd›. Nas›l yapacakt› ki? Daha dün mecliste konuﬂma yapt›rd›¤›, sonras›nda ayakta alk›ﬂlad›¤› ve el ele samimi pozlar verdi¤i ‹srail Baﬂbakan› Ehut Olmert’e bunu nas›l yapard›? Olmert bir yana da, ‹srail devleti ne derdi? Peki ya eﬂbaﬂkanl›¤›n› yapt›¤› Büyük Ortado¤u Projesi’nin sahibi ABD ne derdi? Hem sonra, zaten bütün bunlar Büyük Ortado¤u Projesi’nin, ABD D›ﬂiﬂleri Bakan› Rice’nin deyimiyle “do¤um sanc›lar›” de¤il miydi? Öyleydi. Bu yüzden de yapamazd›, yapamad› da. ‹srail’e “sert” ç›kan Erdo¤an, ülkemizde Kürt ulusal hareketi ve Kürt ulusuna, Alevilere, Ermenilere, Araplara, Süryanilere vb’ne
on y›llard›r yap›lan –kendisinin de uygulay›c›s› oldu¤u- devlet zulmünü ise görmüyor gibi davran›yor. ‹ki y›l evvel ﬁiﬂli’nin göbe¤inde Ermeni gazeteci Hrant Dink’in, devlet taraf›ndan organize edilmiﬂ bir cinayete kurban gitti¤ini unutmuﬂ gibi davran›yor. ‹srail’den, seçimlerle iﬂbaﬂ›na gelmiﬂ olan Hamas’› –ad›n› bile söylemeye cesaret edemeden- demokrasinin gere¤i olarak tan›mas› gerekti¤ini söyleyen Erdo¤an, Sivas-Ankara-Kayseri’de sendika yöneticisi ve ö¤renci 22 kiﬂinin demokratik haklar›n› kullanarak halk› bilgilendirdikleri için, halk› haklar›na sahip ç›kmaya ça¤›rd›klar› için gözalt›na al›nd›¤›n›, “terörist” olarak gösterilmeye çal›ﬂ›ld›¤›n› gizlemeye çal›ﬂ›yor. Erdo¤an; 13 yaﬂ›nda bedeni otomatik silahlarla taranan U¤ur Kaymaz’›, Amed’de vurulan Enes’i, ‹lyas’›, gözalt›nda katledilen say›s›z devrimci, komünisti, polis kurﬂunuyla ölen insanlar› unutturmak, bizleri aldatmak istiyor. O(nlar) unutmuﬂ olabilir, biz hiçbirini unutmad›k. O(nlar) unutturmak istiyor olabilirler, biz unutturmayaca¤›z. O(nlar) kendilerini ak göstermeye çal›ﬂabilirler, biz kara, hem de kapkara olduklar›n› biliyoruz. O(nlar) bizleri aldatmak için her türlü yola baﬂvuruyor olabilirler, biz gerçekleri görameye ve söylemeye devam edece¤iz! Bunu yapaca¤›z, çünkü günün en karanl›k an›n›n ﬂafa¤›n sökece¤ini müjdeledi¤ini biliyoruz. Onlar da bizlerin olup bitenin fark›nda oldu¤umuzu, olmayanlar›m›z›n da art›k olmaya baﬂlad¤›n› biliyorlar. Biliyorlar ve korkuyorlar. Korktuklar› için bizden olanlar› elimizden almaya ve bizim de¤erlerimizi bitirmeye çal›ﬂ›yorlar. Ama nafile. Onlar yenilmeye, bizlerse kazanmaya mahkumuz. Tarihin ferman› budur. Korkunun ecele faydas› yok...
DHD üyesine silahl› tehdit
DHD ÜYELER‹ KAÇIRILIP ‹ﬁKENCE GÖRDÜ toplant›s›nda, "kontrgerilla sald›r›s› ‘devlet içindeki çetelerin’ tasfiye edildi¤i yalan›n› tüm ç›plakl›¤›yla göstermiﬂtir" denildi. DHF’ye ba¤l› olarak Sar›gazi’de faaliyet yürüten Anadolu Demokratik Haklar Derne¤i, üyelerine sald›r› gerçekleﬂtirenlerle ilgili olarak, “Çeteleri derinlerde aramaya gerek yoktur. Derin devlet denilen ﬂey devletin ta kendisidir. Üyelerimize dönük gerçekleﬂtirilen kontrgerilla sald›r›s› ‘devlet içindeki çetelerin’ tasfiye edildi¤i yalan›n› tüm ç›plakl›¤›yla göstermiﬂtir” dedi. Ard›ndan Anadolu DHD ve DHF’nin ortak imzalad›¤› bas›n aç›klamas› okundu.
Sald›r›lar ﬂu ﬂekilde gerçekleﬂmiﬂtir- Dernek üyeleri-
‹STANBUL- ‘Yasaklar azalt›lacak, özgürlükler artacak’ diyen AKP hükümetinin sahtekarl›¤›, demokratik haklar mücadelesi yürütenlere karﬂ› sergiledi¤i tutumuyla bir kez daha gözler önüne serildi. Demokratik Haklar Federasyonu’na ba¤l› Sar›gazi’deki Anadolu Demokratik Haklar Derne¤i üyesi iki kiﬂi, kontrgerilla taraf›ndan kaç›r›larak iﬂkenceye maruz kald›. Demokratik Haklar Federasyonu’na ba¤l› Sar›gazi’deki Anadolu Demokratik Haklar Derne¤i üyesi Hüseyin Arslan ve ‹nan Coﬂar’› kaç›ran kontrgerilla elemanlar›, iﬂkencenin yan›nda, “sizi biliyoruz, ensenizdeyiz, bir dahaki sefere böyle kurtulamazs›n›z” ﬂeklinde tehditler de savurdular.
Anadolu DHD, üyelerine yönelik sald›r›y› k›nad›- Anadolu Demokratik Haklar Derne¤i, Sar›gazi Meydan›’nda gerçekleﬂtirdi¤i bas›n aç›klamas› ile üyelerine yönelik sald›r›y› protesto etti. Sar›gazi Meydan›'nda "Kontrgerilla iﬂ baﬂ›nda, Bask›lar bizi y›ld›ramaz" yaz›l› pankart açan ve "Bask›lar bizi y›ld›ramaz", "Direne direne kazanaca¤›z", Kahrolsun MGK, M‹T, CIA, kontrgerilla", “Faﬂizme karﬂ› omuz omuza" sloganlar› atan dernek üyeleri, kontrgerilla terörünü protesto etti.
Kontrgerilla iﬂ baﬂ›nda- Anadolu DHD üyeleri Hüseyin
Arslan ve ‹nan Çoﬂar’›n uzun namlulu silahlar kullanmak suretiyle güpegündüz yol ortas›nda kaç›r›ld›¤› aktar›larak, “Yüzleri maskeli ve kimli¤i belirsiz kiﬂiler taraf›ndan kaç›r›lan üyelerimiz; darp ve çeﬂitli iﬂkence metotlar›na maruz kald›lar. Krizin iﬂçi ve emekçiler üzerindeki yak›c› etkisinin artt›¤›, demokrasi ve hak alma mücadelelerinin yo¤unlaﬂarak geliﬂti¤i bir süreçte üyelerimize dönük gerçekleﬂtirilen bu y›ld›rma sald›r›s›, mevcut düzenin ve faﬂizm gerçekli¤inin geldi¤i boyutu bir kez daha tüm ç›plakl›¤›yla göstermektedir” denildi. Devrim ve demokrasi güçlerinin bu ve benzeri sald›r›larla ilk kez karﬂ›laﬂmad›¤›n› hat›rlatan aç›klamada, “Geçmiﬂte birçok örne¤ini gördü¤ümüz kontrgerilla sald›r›lar›n›n bir örne¤ini yaﬂamaktay›z. ‹çinden geçmiﬂ oldu¤umuz süreç ezilenler ve emekçiler üzerindeki tahakkümün artt›¤›, ekonomik kriz bahanesiyle iﬂçi ve emekçilerin iﬂten at›ld›¤› ve köylülü¤ün sefalete mahkûm edildi¤i bir süreçtir. Buna paralel olarak; demokrasi ve hak alma taleplerinin yo¤unlaﬂt›¤›, fabrika iﬂgallerinin baﬂlad›¤› ve emekçilerin hakl› taleplerinin ete kemi¤e bürünmeye baﬂlad›¤› bir süreçtir. Bir taraftan emperyalizmin sald›r›lar› dünya halklar›na kan kustururken di¤er yandan "Ergenekon" ad› alt›nda devlet içindeki çetelere dönük operasyonlar yap›ld›¤› afiﬂe edilmektedir” denildi.
Derinlerde aramaya gerek yok: ‹ﬂte çeteler!- Aç›klamada “Çeteleri derinlerde aramaya gerek yoktur. Derin devlet denilen ﬂey devletin ta kendisidir. Üyelerimize dönük gerçekleﬂtirilen kontrgerilla sald›r›s› ‘devlet içindeki çetelerin’ tasfiye edildi¤i yalan›n› tüm ç›plakl›¤›yla göstermiﬂtir” denilerek, aç›klamaya ﬂöyle devam edildi: “Kontrgerilla hala ortadad›r, sokak ortas›nda insan kaç›rmakta ve iﬂkence etmektedir. Bizler bu sald›r›lar›n ne ilk ne de son olmad›¤›n›n bilincindeyiz ve tüm devrimci, demokrat, ilerici kurumlar› bu sald›r›lar› teﬂhir etmeye davet ediyoruz. Halk›m›z› da bu sald›r›lar karﬂ›s›nda duyarl› olmaya ça¤›r›yoruz”
Korkuyorlar: Bu sald›r›y› gerçekleﬂtirenlerin halk›n bilinçlenmesinden ve demokrasi mücadelesinin büyümesinden korktuklar› belirtilirken, aç›klama ﬂu sözlerle son buldu: “Yap›lan bu sald›r›lar karﬂ›s›nda susmayacak, demokrasi ve hak alma mücadelesini büyüterek sürdürmeye devam edece¤iz. Bundan sonra üyelerimize dönük gerçekleﬂecek olan her türlü sald›r›n›n sorumlusu Sar›gazi’deki kolluk kuvvetleridir.”
‹HD’de aç›klama: Anadolu Demokratik Haklar Derne¤i (Anadolu DHD) ve Demokratik Haklar Federasyonu (DHF) taraf›ndan ‹nsan Haklar› Derne¤i (‹HD)'nde yap›lan bas›n
ne dönük sald›r› aç›klamada ﬂu ﬂekilde verildi: “7 Ocak Çarﬂamba günü saat 11.00 civar›nda Sar›gazi Demokrasi Caddesi’nde yürüyen Hüseyin Arslan isimli üyemiz tan›mad›¤› genç bir kad›n taraf›ndan adres sormak bahanesiyle ara soka¤a getirilmiﬂtir. Sokakta konumlanan kar maskeli kontrgerilla üyeleri taraf›ndan Siyah ﬁahin marka bir arac›n içine sokularak gözleri ba¤lanm›ﬂ ve uzun namlulu silah do¤rultulmuﬂtur. Dört kiﬂi olduklar› san›lan kiﬂiler taraf›ndan ormanl›k alana götürülen Arslan, üzerindeki elbiseler ç›kart›larak darp edilmiﬂ ve yere yat›r›lm›ﬂt›r. Çeﬂitli iﬂkence metodlar› uygulanan üyemize; "sizi biliyoruz, ensenizdeyiz, bir daha ki sefere böyle kurtulamazs›n›z" tehditleriyle de psikolojik sald›r›da bulunulmuﬂtur. Tekrar araca bindirilen üyemiz Sar›gazi'de bulunan bir okulun önüne at›lm›ﬂt›r. 8 Ocak Perﬂembe günü ‹nan Çoﬂar isimli üyemize dönük benzer bir sald›r› gerçekleﬂmiﬂtir. Evinden ç›karak Demokrasi Caddesi’ne do¤ru yürümekte olan üyemiz arkas›ndan yaklaﬂan Hyundai marka bir arac›n içine zorla sokulmuﬂ ve gözleri ba¤lanm›ﬂt›r. Yine kar maskeli olan sivil unsurlar taraf›ndan arac›n içinde kaba dayak, darp, küfür ve çeﬂitli iﬂkencelere maruz kalan üyemizin vücudunun çeﬂitli bölgelerinde b›çak yaralanmas› bulunmaktad›r. Benzer ﬂekilde yap›lan psikolojik sald›r›lar›n yan› s›ra bir baﬂka dernek üyesinin ismi telaffuz edilerek ‘s›ra onda, onun da hesab›n› görece¤iz’ denmiﬂtir. Taﬂdelen köprüsü civar›nda otoyol kenar›na at›lan üyemiz hastaneye kald›r›lm›ﬂt›r.”
UﬁAK- Ülkücü faﬂist bir grup üniversite içerisinde DHD çal›ﬂan›na silah eﬂli¤inde ölüm tehditleri ya¤d›rd›. Okul müdürü de sorunu kendi aram›zda halledelim diyerek, ülkücü faﬂist grubu korudu. Uﬂak Üniversitesi Halit Ziya Kampusu ö¤rencisi ve Uﬂak Demokratik Haklar Derne¤i (DHD) çal›ﬂan› Poyraz Yönten, okul içerisinde ülkücü faﬂist bir grup taraf›ndan silah kullan›larak ölümle tehdit edildi. 12 Ocak tarihinde saat 13.00’da kampusta bulunan ve ülkücü grubun ‘reisi’nin yan›na ça¤›rtmas› üzerine gitmeyi reddeden Yönten, ülkücü grup taraf›ndan kantin d›ﬂ›na ç›kar›larak silahla tehdit edildi. Ça¤›rmas› karﬂ›s›nda yan›na gitmeyen Yönten’e üzerindeki silah› do¤rultan faﬂist grubun ‘reisi’, “Ben ne dersem yapacaks›n, yoksa kafana s›kar›m” tehdidinde bulundu. Silahla tehdit edilen Yönten’in, çevredeki ö¤rencilere olay› ba¤›rarak teﬂhir etmesi üzerine silah› çeken ‘reis’, silah› arkadaﬂlar›na verip, okuldan kaçarak uzaklaﬂt›. Ard›ndan Yönten ve arkadaﬂlar› faﬂist gruba müdahale ederek, silah› okul yönetimine verdi. Okul müdürü ise ö¤rencilere “Polise gerek yok, konuﬂarak ben halederim” cevab› verip, olay› kapatmaya çal›ﬂt›.
Müdür bunu hep yap›yor Okul müdürünün faﬂist grubu korumas›na tepki veren ö¤renciler, bu durumun s›kça yaﬂand›¤›n› aç›klayarak, müdürün konu ile ilgili okul yönetimine yaz›lan dilekçeyi kabul etmemesinin ve yine konuﬂarak olay› kapatmaya çal›ﬂmas›n›n okul yönetimi ile gerici faﬂist gruplar aras›ndaki iﬂbirli¤inin kesin kan›t› oldu¤unu söylediler. Yönten’e sald›ran faﬂist grup, daha önce de puﬂi takt›¤› gerekçesiyle Batmanl› Kürt bir gence sald›rm›ﬂt›.
Muﬂ E Tipi’nde iﬂkence ve zorla sevk
Yürüyüﬂe kat›ld›, tutukland›, tedavi edilmeyerek öldürüldü
Muﬂ E Tipi Hapishanesi’nde 14 siyasi tutsak iﬂkence görerek zorla sevk edildi. Tutsaklar›n›n aileleri ile yapt›klar› telefon görüﬂmelerinden edinilen bilgiler üzerine ‹nsan Haklar› Derne¤i (‹HD)’ne yap›lan baﬂvuru sonucu yap›lan araﬂt›rmayla, sürgünlerin yap›ld›¤› do¤ruland›. Sald›r›dan yaklaﬂ›k bir hafta önce tutsaklar›n gönderdi¤i mektupta da tutsaklar, hapishanedeki bask›lar›n artt›¤› ve bunun farkl› bir boyuta varmas›ndan endiﬂe ettiklerini dile getirmiﬂti.
AMED- Amed’de bir gösteriye kat›ld›¤› iddias›yla tutuklanan kan kanseri hastas› Gurbet Mete, kald›¤› hapishanede tedavisi devlet taraf›ndan engellenince yaﬂam›n› yitirdi. Baba Mehmet ﬁerif Mete, tedavi için yapt›klar› baﬂvurular›n dikkate al›nmad›¤›n›, mahkemenin herhangi bir ad›m atmad›¤›n› aç›klad›. Diyarbak›r'da 15 ﬁubat 2008'de PKK lideri Abdullah Öcalan '›n Türk devletine teslim edilmesinin y›ldönümünde yap›lan protesto gösterilerine kat›ld›¤› iddias›yla gözalt›na al›nan Gurbet Mete (19) ve annesi, ç›kar›ld›¤› mahkeme taraf›ndan tutuklanm›ﬂt›. Kan kanseri olan Mete, götürüldü¤ü Diyarbak›r E Tipi Kapal› Hapishanesi'nde baﬂvurulara ra¤men 4 ay boyunca tedaviye gönderilmedi ve hastal›¤› h›zl› bir ﬂekilde ilerledi. Serbest b›rak›lmas›n›n ard›ndan kald›r›ld›¤› Dicle Üniversitesi T›p Fakültesi Hastanesi'nde hastal›¤›n›n ilerlemesi nedeniyle müdahale yap›lamad›¤› için 6 ay sonra yaﬂam›n› yitirdi. Mete'nin devlet taraf›ndan öldürüldü¤ünü söyleyen aliesi, mahkemenin bu hastal›¤› bile bile Mete'yi tutuklad›¤›n› belirtti. Baba Mehmet ﬁerif Mete,
“Tutsaklar›n durumundan kayg›l›y›z”- Muﬂ E Tipi Hapishanesi’nde bulunan Abdulrezak ﬁimﬂek'in kardeﬂi Lokman ﬁimﬂek, kardeﬂinin kendisini telefonla arayarak, kendisinin de aras›nda bulundu¤u 14 siyasi tutsa¤›n iﬂkenceye maruz kalarak zorla sevk edildiklerini söyledi¤ini kaydetti. ﬁimﬂek, Abdulrezak ﬁimﬂek’in, kendisini arad›¤›nda sald›r›lara iliﬂkin ﬂu bilgilendirmelerde bulundu¤unu ifade etti. “Cumartesi gecesi (10 Ocak) yaklaﬂ›k 200 asker ko¤uﬂlara zorla girerek Bahattin Cesur, Kadir Emek, Nizam Karaa¤ar, Nurettin Ataman, Serdar ﬁi-
YURT‹Ç‹ HESAP NO: Ertaﬂ ÖZTÜRK Yap› Kredi Bankas› ‹st. Aksaray ﬁubesi: 0094208-6 ‹ﬂ Bankas› ‹st. Aksaray ﬁubesi: 1002 30000 1153314
tilay, Kutbettin Erbil, Nesim Tar›m, Tahir Kemer, Mustafa Okçu, Y›lmaz Altu¤, Masar Tümer, Ahmet Göreç, Güzel Becerikli ve Han›m Çeﬂme isimli hükümlüleri coplar ve silah dipçikleriyle darp ederek farkl› hapishanelere nakil ettiler”. ﬁimﬂek, idare ve askerlerin bask›lar›n›n hala sürdü¤üne dikkat çekerek, bu durumdan dolay› kayg›l› olduklar›n› belirtti.
Zorla sürgün protesto edildi- 14 siyasi tutsa¤›n zorla sevk edilmesi Varto ilçesinde yap›lan bas›n aç›klamas›yla protesto edildi. DTP ilçe binas›nda parti ad›na aç›klamay› yapan DTP Varto ilçe yöneticisi S›rr› Sever, Muﬂ E Tipi’ndeki bask›lar›n son 5 ayda iyice artt›¤›na dikkat çekerek, zorla sevkin kabul edilemez oldu¤unu belirtti. “Hapishane müdürü aç›k aç›k provokasyon yaratmak istemektedir. Tutuklu yak›nlar› ince aramalardan geçirilerek rencide ediliyor. Son olarak gerekçe gösterilmeden 14 tutuklunun sürgün edilmesi bask› ve uygulamalar›n ne düzeyde yap›ld›¤›n›n aç›k göstergesidir. Bu bask›lar
özelikle, yaklaﬂ›k 5 ay önce müdürlü¤e Mehmet Ç›tak'›n atanmas›yla birlikte artt›” diyen Sever, tutsaklar›n selamlaﬂmas›n›n dahi yasak hale getirildi¤ini kaydetti. Muﬂ Tutuklu ve Hükümlü Aileleri Hukuksal Yard›mlaﬂma Dayan›ﬂma Derne¤i (TUHAD-DER) Baﬂkan› Mehmet Ali Karagüzel ise, hapishanede yaﬂanacak bir provokasyondan hapishane müdürünün sorumlu olaca¤›n› söyledi.
Tutsaklar sald›r›y› bekliyordu- Muﬂ E Tipi Hapishanesi’nde bulunan Mehmet Yamaç isimli tutsak, sald›r›dan yaklaﬂ›k bir hafta önce gönderdi¤i mektupta hapishane idaresi ve askerlerin bask› ve dayatmalar›n›n artt›¤›na dikkat çekerek, sald›r›lar›n katliama dönüﬂmesinden endiﬂe ettiklerini belirtmiﬂti. Yamaç, hapishane birinci müdürü Mehmet Ç›tak ve d›ﬂ güvenlik sorumlusu olan yüzbaﬂ›n›n özellikle son iki ayd›r el birli¤iyle tutsaklara uygulanan bask›, sald›r› ve dayatmalar› art›rd›¤›n› belirterek, can güvenliklerinden endiﬂe ettiklerini kaydetmiﬂti.
YURTDIﬁI HESAP NO: Ertaﬂ ÖZTÜRK Yap› Kredi Bankas› ‹st. Aksaray ﬁubesi: (Euro) 3013710-9 ‹ﬂ Bankas› ‹st. Aksaray ﬁubesi: (Euro) 1002 301000 1107308 Emlak Bankas› ‹st. Atatürk Bulvar› ﬁubesi: (FRF) 00235699
ABONE OL - ABONE BUL OKU - OKUT
k›z›n›n 2005 y›l›nda kan kanseri hastal›¤›na yakaland›¤›n› ve Dicle Üniversitesi T›p Fakültesi Hastanesi'nde tedavi gördü¤ünü hat›rlatt›. K›z› için tutuklama karar› veren mahkemeye itirazda bulunduklar›n› ifade eden baba Mete, mahkemeye k›z›n›n hapishanede kalamayacak durumda oldu¤unu belirtmelerine ra¤men olumsuz yan›t ald›klar›na dikkat çekti. Mahkemeye hastane raporlar›n› da götürdüklerini belirten Mete, “Yapt›¤›m itirazda k›z›m›n kan kanseri oldu¤unu belirttim ve ilaçlar›n›n yurt d›ﬂ›ndan getirildi¤ini söyledim. K›z›m›n o koﬂullarda kalmas› mümkün de¤ildi. Çünkü her gün tedavi olmas› için hastaneye gitmesi gerekiyordu. Ama ne yaz›k ki her zaman oldu¤u gibi söylemlerimiz dikkate al›nmad›” diye konuﬂtu. Gurbet'in hapishaneye girmeden önce hastal›¤›n›n iyiye do¤ru gitti¤ini dile getiren baba Mete, çocu¤unun devlet taraf›ndan öldürüldü¤üne iﬂaret etti. 4 ayl›k tutuklulu¤un, çocu¤unun yaﬂam›na mal oldu¤unu belirten Mete, sorumlular›n cezaland›r›lmas› için her türlü çabay› sarf edece¤i söyledi.
Abonelik Süresi 6 AYLIK 1 YILLIK
Yurtiçi 12 YTL 24. YTL
Yurtd›ﬂ› 35 EURO 70 EURO
güncel
20-31 Ocak 2009 3
Emperyalizmin bölgedeki beslemesi ‹srail siyonizmi ”‹srail, dünyan›n sonunun gelece¤i bu bölgede (Filistin) güvenebilece¤imiz tek istikrarl› demokrasidir. Sovyetler Birli¤i’nin Ortado¤u’ya giriﬂini engellemek zorunday›z, ‹srail olmasayd›, ABD bizzat kendisi orda olmak zorunda kal›rd›.” Eski ABD Baﬂkan› Reagan’›n son derece aç›k olan bu sözleri emperyalistlerin ‘kadim ve kutsal’ Ortado¤u politikas›n› ve ‹srail projesini, ‹srail’in konumunu yoruma gerek b›rakmadan resmediyor. Ve yine ‹srail deyince emperyalizmin Ortado¤u’daki imgesi ve de simgesini anlamam›z gerekti¤i kendisini ortaya koyuyor Bat› (‹ngiltere) emperyalizminin Ortado¤u’yu himaye etme ve denetleme stratejisinden do¤an ‹srail devleti kurma projesi 1800’lerin sonlar›na do¤ru tesis edilmeye çal›ﬂ›lm›ﬂ, bu proje daha sonra ‹ngiltere ve ABD emperyalizmi taraf›ndan gerekli deste¤i lay›k›yla görmüﬂtü. Dönemin konjonktürü göz önünde bulunduruldu¤unda dört bir yana savrulmuﬂ Yahudilerin Ortado¤u’da bir ülke ﬂeklinde toplanma fikrinin arkas›nda ulusal bir bilinç ve kurtuluﬂ hareketinin de¤il, tümüyle emperyalistlerin ve ç›karlar›n›n oldu¤u bir gerçek. Zaten bu fikri somutlaﬂt›ran da emperyalist güçler ve burnundan düﬂmüﬂ Avrupa’daki Yahudi kökenli burjuvazinin siyonist fikirleri olmuﬂtur. Siyonizmin fikir babas› ve mimar› Theodore Herzl, çizdi¤i siyonist projeyi efendilerine sunarken ﬂu dipnotu düﬂecekti: “Sizlerden siyonist projeyi desteklemek üzere a¤›rl›¤›n›z› koyman›z› istiyorum. Malum oldu¤u üzere bu program sömürgeci bir program. Barbarl›¤a karﬂ› Bat› için bir siper, bir karakol olabiliriz.” Dinsel muhtevas› ön plana ç›kar›larak gizemlileﬂtirilen siyonizm ve ‹srail devleti projesi, emperyalistlerin ç›karlar› ve sömürüsü için, araçsallaﬂt›r›lmaya oldukça müsait bir zemin yaratm›ﬂt›. ‹srail’in, emperyalistlerin bilhassa ABD’nin gözbebe¤i olmas›, her ﬂey den muaf olmas›, her türlü deste¤i görmesi, ekonomik ve askeri olarak donat›lmas›, yapt›¤› katliamlar› ‘ne hikmetse’ BM’nin dahi durduramamas›, esas›nda tarihsel projeden ileri gelir. Do¤al›nda ‹srail siyonist devletinin varl›¤› emperyalist devletlerin varl›¤› anlam›na gelip, bu varl›k, sürekli sald›r›, katliam, iﬂgal, sürgün, k›ﬂk›rtma, istikrars›zl›kla mümkün. Zira her Filistinlinin terörist olarak görüldü¤ü Ortado¤u’da, 100 y›ll›k bir ‘sorun’ ﬂeklinde gösterilen salt ‹srail-Filistin sorunu mu, yoksa sorun baﬂka m›?
Sovyet tehlikesine karﬂ› ‹srail karakolu ve Ortado¤u’da hegemonya Sovyet devrimi karﬂ›s›nda ciddi kayg›lar içerisine giren Bat› emperyalizmi, Yahudi burjuvazisini-siyonistlerini müttefik olarak görmüﬂ ve bu çerçevede iliﬂki geliﬂtirmiﬂti. Sovyet devriminden sonra ‹ngiltere, Rusya’daki Yahudi burjuvazisinin Sovyetlere karﬂ› güçlü bir müttefik olabilece¤ini düﬂünmüﬂ, s›k› iliﬂkiler geliﬂtirmiﬂi. Sovyetlere karﬂ› mücadele karﬂ›l›¤›nda Ortado¤u’da tüm Yahudilerin bir araya getirilece¤i ve ulus kurabilece¤i vaadi yer al›yordu. Nitekim Sovyet devriminden sonra yaﬂanan iç savaﬂta karﬂ› devrimci savaﬂ›n baﬂ›n› siyonistler çekmiﬂ, katliamlar gerçekleﬂtirmiﬂti. Çok geçmeden de ‹ngiltere uzun vadede hem Ortado¤u’yu denetimi alt›na almak hem de kol gezmeye baﬂlayan ‘Komünizm hayaletine’ karﬂ› bir duvar örmek için bu projeyi hayata geçirmiﬂti. Bu kayg› 2. emperyalist paylaﬂ›m savaﬂ›ndan sonra ABD emperyalizmine taﬂ›nm›ﬂt›. Yeri gelmiﬂken; Nazi katliam›nda siyonistlerle güçlü bir ittifak›n oldu¤unu ve katliamlar›n birlikte yap›ld›¤›n›, dolay›s›yla siyonizm ile nazizmin-›rkç›l›¤›n müttefik oldu¤unu hat›rlatal›m. Siyonist lider Vladimir Jabotinski’nin ifade etti¤i gibi: “Yahudilerin katledilmesi siyonizme ‘büyük ahlaki otorite sa¤lam›ﬂt›.’ Bu ‘otorite’ tabii ki Filistin halk›n›n sürgününü, katliam›n› ve bir bütün olarak Ortado¤u halklar›na sald›r›y› iﬂaret ediyordu. ABD emperyalizminin ‹srail kozu, bölge devletlerini silahland›rma ve ordular›n›n modernizasyonu karﬂ›l›¤›nda ba¤lamak, bölgede uﬂak iktidarlar oluﬂturmakt›r. 1973’te ordusunun ‹srail taraf›ndan 5 y›ll›¤›na modernizasyonu ve 5 milyar dolar yard›m kredisi karﬂ›l›¤›nda M›s›r, ABD ve ‹srail’in stratejik uﬂa¤› olmay› kabul etmiﬂti. Filistin’in emperyalistlerin yapbozuna dönüﬂmesi, parçalan›p yönetilmesi, Filistin direniﬂinin yok edilme çabas›nda ve katliamlarda M›s›r’›n rolü bu anlamda önemlidir. ‹srail’in son sald›r›s›nda da M›s›r’›n, sald›r› plan›n›n çizimine ev sahipli¤i yapt›¤› ola¤anüstü rolü es geçilemez. Az evvel ifade etti¤imiz tabloyu bölgenin tü-
müne uygulamak mümkün. Emperyalistler bölgenin gerici devletlerine silah hibe ederek, ordular›n› güçlendirerek hem kendisine ba¤›ml› k›lm›ﬂ hem de bölgede ezilen halklara ve uluslara karﬂ› hegemonya kurmuﬂtur. Körfez devletleri bunun en somut örne¤idir. Türk devletinin iliﬂkisi ise nispeten daha özel bir yerde durmuﬂtur. Daha stratejik bak›lm›ﬂ ve uﬂakl›k misyonu buna göre belirlenmiﬂtir. Ortado¤u’nun emperyalist denetiminde Türk devletinin önemi stratejik olmakla birlikte bu iliﬂki neticesinde ‹srail ve Türk devletinin stratejik iliﬂki kurmas› tesis edilmiﬂtir. ‹srail’in kurdurulmas›ndan bugüne kadar iliﬂkiler sa¤lam tutulmuﬂtur. Zira ‹srail’i ilk tan›yan devletin Türk devleti olmas› tesadüfî de¤ildir ve NATO’ya dâhil olma politikas›yla paralellik oluﬂturmuﬂtur. Türk devletinin stratejik uﬂakl›¤›n›n karﬂ›l›¤›nda silahland›r›lmas›, ordusunun modernize edilmesi, askeri e¤itim ve daha bir dizi anlaﬂma söz konusu olmuﬂtur. ABD emperyalizminin en önemli stratejik üslerinin ‹ncirlik’te, M›s›r Kena’da, Fas’ta, Sina’da, Hayfa’da, Suudi Arabistan’da ve di¤er Körfez ülkelerinde yer almas› her halde kafalarda bir ﬂekil oluﬂturuyor. Bunu geçelim; küçücük bir toprak parças› ve bir avuç nüfusla ‹srail’in, dünyan›n en geliﬂmiﬂ ordusuna ve silahlar›na sahip olmas› nas›l aç›klanabilir? ABD’nin 1979’da en ileri teknolojiyle donanm›ﬂ uyduyu ‹srail’e verdi¤ini hat›rlatmakta fayda var. KH-11 olarak adland›r›lan bu uydu 96 dakikada bir, dünyayan›n çevresini dolanarak en kuytu yerlerin foto¤raflar›n› çekiyor. ABD’nin en sa¤lam müttefiki ‹ngiltere’ye bile bu çekimler verilmezken ABD, ‹srail’e vermekte böylece Ortado¤u’da her nesne denetim alt›nda tutulmaktad›r. Bilhassa ‘ﬂer ekseni’ Lübnan, ‹ran, Suriye, Ürdün gibi ülkeler kontrol edilmektedir. K›sac› ‹srail, emperyalizmin eliyle bölge halklar›n› her daim tehdit alt›nda tutan bir bomba, bir nükleer santral haline getirilmiﬂtir. Kuruluﬂundan beri ‹srail devleti, emperyalistlerin askeri, ekonomik, istihbarat ve sömürgeci politikalar›n üssü haline gelmiﬂtir. Emperyalistler ve ‹srail siyonizmi Ortado¤u’da birbirlerinin tamamlay›c›lar›d›r. Emperyalizmin uydusu ‹srail’in bölgede güç olarak k›l›nmas›; bölge halklar›n›n direniﬂlerinin üzerinde bir balyoz olmuﬂ, bölge uluslar›n›n gerçekli¤ini dondurarak, gericileﬂtirerek çürümeye b›rakm›ﬂ, toplumsal de¤iﬂimlerin ve ulusdevletleﬂme/modernleﬂme süreçlerine darbe vurmuﬂ, gerici, muhafazakâr ideolojileri güçlendirerek, uﬂak iktidarlar›n oluﬂmas›na neden olmuﬂtur. Bu nedenle ‹srail’in sald›r›s› karﬂ›s›nda AB’nin, AB ülkelerinin ateﬂkes önermesi, M›s›r, Suudi Arabistan, TC gibi emperyalizmin muvazzaflar›n›n arabuluculu¤u tamam›yla manipülasyondur. ‹srail’in kendi güvenli¤ini (haliyle emperyalistlerin) öne sürerek bu operasyonlar› yapt›¤›n›, bunun da gayet normal, meﬂru, ‘teröre’ karﬂ› bir savaﬂ olarak göstermesi de aç›ktan yaland›r. Bugüne kadar ‹srail’in Filistin’e yönelik sald›r› ve katliamlar› bahsetti¤imiz gerekçelerden hareketle de¤il, tam da emperyalist devletlerin stratejik politikalar›ndan, hegemonya kurma plan›ndan hareketle gerçekleﬂmektedir. Y›llard›r ‹srail ile Filistin aras›nda bir ‘bar›ﬂ’ sa¤lanmas› için çaba verildi¤i izlenimi yarat›l›yor. ‹srail ile Filistin aras›nda bir savaﬂ varm›ﬂ da bir bar›ﬂ, ateﬂkes isteniyor, bunun için bilhassa uﬂak devletler arabuluculuk yap›yor. Oysa böyle bir durum yok, tamam›yla emperyalist bir oyun; tümüyle bilinçleri buland›rma var, gerçekler gizleniyor. Bar›ﬂl›k bir durum yok, ateﬂkeslik bir durum yok, savaﬂ durumu da. Ortada emperyalizmin planlar›, destekleri do¤rultusunda bir iﬂgal, y›k›m, talan var. Öte yandan ateﬂkes, bar›ﬂ, uzlaﬂma safsatalar› iﬂletiliyor! Emperyalistler de bilinçli bir ﬂekilde meseleyi ‹srail ve Filistin aras›nda bir sorun olarak gösteriyor, ‹srail’in güvenli¤i için yap›lanlar›n meﬂru, do¤ru oldu¤u pervas›zca ifade ediliyor.
SINIF TAVRI ‹smail UÇAR Kriz olgusu 2008’in en çok konuﬂulan, 2009’unsa bir o kadar konuﬂulacak konular› aras›nda. Tart›ﬂma her kesim taraf›ndan farkl› bir pencereden ele al›n›rken as›l ele al›nmas› gereken yanlardan biri de bu krizin devrimciler taraf›ndan nas›l “f›rsata” dönüﬂtürülece¤idir. Kriz tart›ﬂmas› gündeme ilk girdi¤inde egemenler cephesinde sorunun “krizi f›rsata dönüﬂtürebiliriz” ﬂeklinde ele al›nmas› s›n›fsal olarak sahip olduklar› kâr güdüsünün her daim ak›llar›nda oldu¤unu göstermekteydi. Nas›l f›rsata dönüﬂtürdüklerini gördük, görmeye devam ediyoruz. Önce kitlesel ücretsiz izinler, devam›nda iﬂten atmalar ve sosyal haklar›n birer birer gasp edilmesi. Emperyalist kapitalist sistemin ve onun dünyay› ahtapot gibi saran kollar› neticesinde yar› sömürgelerinde de krizin hissedilen etkisi yap›sal bir soruna iﬂaret etmekte: Kapitalizmin aﬂ›r› üretimi ve düﬂen kâr e¤ilimi kriz do¤urur. Bugün ad›na finans piyasalar› denen (kriz bu piyasada baﬂlam›ﬂt›r) ve esas›nda kapitalist üretime ve sömürü iliﬂkilerine dayanan sistemin kendi yap›s›ndaki çeliﬂkilerden do¤an krizi, domino etkisiyle dünyan›n geniﬂ bir kesimini krize sürükledi. Bütün piyasalar tepetaklak olurken krizin faturas› emekçilere kesilmiﬂ ve kelimenin gerçek anlam›nda kriz sermaye sahipleri için “f›rsata” dönüﬂtürülmüﬂtür. Peki ama krizi emperyalist kapitalist sistem için kaç›n›lmaz olarak gören ve bu kaç›n›lmaz sonu sistemin nihai anlamda sonu haline getir-
Türk hâkim s›n›flar›n›n ‹srail müttefikli¤i ABD’ye olan stratejik uﬂakl›ktand›r Türk devleti ikiyüzlüce her zaman ‹slam, mazlum milletler ve bat› ma¤durlu¤u üzerinden Ortado¤u ülkelerinin saf›nda oldu¤unu göstermeye çal›ﬂm›ﬂ lakin yüzünü her daim emperyalizme çevirmiﬂtir ve onlar ad›na Ortado¤u’nun talan ve tahakkümünde kap› kullu¤u yapm›ﬂt›r. Ortado¤u’da emperyalizmin pervas›zca sald›r›lar›, katliamlar› yaﬂan›rken; iman› ve Müslümanl›¤›yla övünen Türk devletinin baﬂbakan›n›n bunun karﬂ›s›nda ç›k›p, Ortado¤u’yla ve de ‹srail’le yürütülen diplomasiyi milli övünç kayna¤› addetmesi, hatta Ortado¤u bar›ﬂ› için var gücülü¤üyle çabalad›klar›n› beyan etmesi gerçeklikle zerre kadar uyuﬂmamaktad›r. Hem emperyalizmin yeminli uﬂa¤› olmak hem de kalk›p mazlum Filistinlilerin ve Ortado¤u halklar›n›n yan›nda oldu¤unu, ‹srail’e karﬂ› oldu¤unu söylemek adi bir edebiyattan ve aymazl›ktan öte bir ﬂey de¤ildir. Emperyalizmin Ortado¤u hegemonyas›nda ‹srail ve Türk devleti kilit bir önemdedir. Üçü aras›ndaki stratejik iliﬂki denilen de bu çerçevede rol oynamak oluyor. Son zamanlarda Türk devletinin bölgeden bölge koﬂmas›, diplomatik görüﬂmelere gönderilmesi, bu iliﬂkinin sonucudur. Pakistan ziyareti, ‹srail’le görüﬂmeler, Suriye’yi uzlaﬂt›rma görüﬂmeleri, Körfez ülkelerini ziyaret ve ekonomik iﬂbirli¤i geliﬂtirme, ‹ran’la ‘teröre karﬂ› mücadele’ eksenli temaslar vb Türk devletinin son zamanlarda gerçekleﬂtirdi¤i ‘baﬂar›l› d›ﬂ politika’ icraatlar› olup, ‘ç›bans›z’ bir Ortado¤u için sunulan hizmetlerdir. ‹ki ülkenin 1996 y›l›nda güçlü savunma ve istihbarat ba¤lar› öngören bir anlaﬂmay› imzalad›¤›na dikkat çeken BBC, Erdo¤an’›n 2002 y›l›ndan beri Türk devletinin Ortado¤u‘daki rolünü güçlendirmek için çaba gösterdi¤ini, ‹srail’in yan› s›ra ‹ran ve Suriye ile iyi iliﬂkileri sürdürdü¤ünü, 2006 y›l›ndaki seçim zaferi ard›ndan Hamas’›n lideri Halit Meﬂal’in Ankara’ya davet edildi¤ini kaydetmiﬂti. Nitekim Gazze sald›r›s›nda M›s›r, ‹srail ile ateﬂkes için koﬂtururken, Erdo¤an’›n baﬂdan›ﬂman› ﬁam ile Kahire aras›nda mekik dokudu. Türk devleti 1949’da ‹srail’le iliﬂki geliﬂtirmiﬂ (DP hükümetiyle bu iliﬂkiler daha da geliﬂtirilerek resmi bir boyut kazanm›ﬂt›r) ve ‹srail’i kimse tan›mam›ﬂken TC resmen tan›m›ﬂt›. Menderes döneminde CIA öncülü¤ünde Ankara’da gizlice toplanan MOSSAD ile M‹T aras›nda özellikle istihbarat, askeri alanda önemli anlaﬂmalar yap›lm›ﬂt›. Bu toplant›ya ‹ran istihbarat servisi SAVAK da dâhil edilmiﬂti. Böylece Ortado¤u’da geliﬂen Sovyetler Birli¤i etkili milliyetçi hareketlere (Baas örne¤i), Sovyetler Birli¤i’ne, bölgede geliﬂebilecek ulusal kurtuluﬂ hareketlerine (Kürt ulusal hareketi-Filistin) devrimci halk hareketlerine, nihayetinde komünizme karﬂ› güçlü bir ittifak oluﬂturulmuﬂtu.
Türk devleti ile ‹srail devleti aras›ndaki kadim iliﬂkilerTürk devletinin ‹srail ile aras›ndaki iliﬂkilerin a¤›rl›¤› askeri-istihbari-güvenlik alan›ndad›r. Türk ordusunun
modernisazyonu ‹srail taraf›ndan sa¤lanmakta olup, ‹srail’in en iyi silah müﬂterisi TC’dir. ‹srail ile olan iliﬂki yaln›zca stratejik ittifakla s›n›rl› de¤ildir. Askeri ve güvenlik iﬂbirli¤i, istihbarat iﬂbirli¤inin yan›nda, savunma, tar›m, enerji, telekomünikasyon, turizm ve Serbest Ticaret Anlaﬂmalar› yer al›yor. 1996’da Refah Partisi’nin de yer ald›¤› hükümet döneminde ‹srail’le en büyük askeri ve güvenlik anlaﬂmalar›na imza at›larak stratejik boyut kuvvetlendirilmiﬂti. Bu anlaﬂmaya göre, ‹srail Türk devletine büyük çapl› bir silah sat›ﬂ› yapacak, savaﬂ uçaklar›n›n modernizasyonu sa¤lanacak, ‹srail, ABD ve Türk devleti aras›nda askeri e¤itim ve tatbikatlar gerçekleﬂtirilecekti. Türk-‹srailABD ortak askeri tatbikat›n›n yap›ld›¤› 5 Ocak 1998’in ayn› günü Ankara’da ‹srail ile Türk devleti aras›nda stratejik boyutun tespiti görüﬂmeleri baﬂlam›ﬂt›. 2002 y›l›nda hükümete geliﬂinin hemen ard›ndan ‹srail’le önceki hükümet döneminde yap›lan 700 milyon dolarl›k tank modernizasyonuna onay veren AKP, 400 milyon dolarl›k art›ﬂla silah al›m›nda önceki hükümetleri geride b›rakm›ﬂt›. ‹srail’le askeri projeleri s›klaﬂt›ran AKP’nin, 2004 y›l›nda al›m› yap›lan Heron, yani casus uçak al›m› bu projelerin dâhilindeydi. Bu uçaklar›n al›m›nda 183 milyon dolar harcanm›ﬂt›. 1996 y›l›ndaki anlaﬂma çerçevesinde ‹srail için tahsis edilen Konya Hava Üssü, 2001’den bu yana 15 kez gerçekleﬂtirilen Türk-‹srail-ABD ortak hava tatbikatlar›na sahne olmuﬂ ve üs, Ortado¤u’ya dönük stratejik planlar›n oluﬂturuldu¤u karargâh haline getirilmiﬂtir. Mesela Konya Hava Üssü’nde 3 Eylül 2007 tarihinde yap›lan 14. tatbikatta ‹srail uçaklar› Suriye’ye yönelik nokta bombalamas› gerçekleﬂtirmiﬂti. Gerek Türk devleti, gerek ABD, bu bombalamaya dair bir aç›klama getirmezken ‹srail, yeralt›nda bulunan nükleer tesisi vurdu¤unu aç›klam›ﬂt›. 2004’te Türk devleti ile Ehud Olmert’in kat›l›m›yla ‹srail’le tar›mdan suya, enerjiden turizme, savunmadan güvenlik ve istihbarata kadar bir dizi iﬂbirli¤i anlaﬂmalar› sa¤lanm›ﬂt›. Bu iﬂbirli¤i kuﬂkusuz kendisini siyasal rollerde de gösterdi. 2007’de Kudüs’te ‹srail ile sa¤lanan iﬂbirli¤inin geliﬂtirilmesi karara ba¤lanm›ﬂ ve her iki devlet bu anlaﬂmalar› ‘teröre karﬂ› ortak mücadele’ ﬂeklinde sunmuﬂtu. Oysaki yap›lan anlaﬂmalar gizli tutulmuﬂ, Hamas, Hizbullah, FHKC gibi direniﬂ örgütleri varken AKP bu görüﬂmeyi ‘PKK ile mücadele’ ﬂekliyle sürdürmüﬂtü. Ankara’da, Hamas’› yok sayarak El Fetih lideri Mahmut Abbas ile ﬁimon Perez’i buluﬂturan ve mecliste konuﬂturan AKP oldu. ‹srail’in Gazze’ye sald›rmas›ndan önce ‹srail, Türk ve M›s›r d›ﬂiﬂleri bakanlar›n›n karargah kurarcas›na yapt›klar› yo¤un görüﬂmeler ve kameralar karﬂ›s›ndaki el ele pozlar gözlerden kaçmad›. Bu görüntü karﬂ›s›nda Türk devletinin, ‹srail’in Filistin’e sald›raca¤›ndan haberdar olmad›¤›n› söyleyerek, sahte k›zg›nl›klar ifade etmesinin bir inand›r›c›l›¤› olmad›.
Devletin çok rol biçti¤i ve gerçekli¤i gizlenerek ﬂiﬂirilen GAP projesi de Türk devleti ile ‹srail aras›ndaki stratejik iﬂbirli¤inin bir nüvesidir. Ülke tar›m›na, sanayisine ve bölgesel kalk›nmac›l›¤a endeksli bir projenin tam aksi GAP, ABD nezaretinde ‹srail ile Türk devletinin bölgedeki enerji (baﬂta su) kaynaklar›n› denetim alt›na alma projesidir. Nitekim ülkemizde bulunan zengin su kaynaklar›n›n denetimiyle Suriye, Lübnan, Ürdün ve Filistin’in ehlileﬂtirilmesi stratejisi geliﬂtirilmiﬂtir. Dolay›s›yla GAP üzerinden ‹srail’le iliﬂki geliﬂtiren Türk devleti, ucunun Filistin halk›n›n direniﬂini yok etmeye kadar giden denklemle emperyalizmin Ortado¤u’daki iﬂgallerine, katliamlar›na, sömürüsüne herkesten daha fazla katk› sa¤lamaktad›r. Bölgede bir kördü¤üm oluﬂturan Kürt ulusal sorununun emperyalist çözümünde ve yine Türk hâkim s›n›flar›n›n Kürt ulusal hareketini inkâr ve imhas›nda ‹srail’in stratejik katk›lar› vard›r. Bu sorunun çözümünde ABD’nin ‹srail ve Türk devletini bir çizgide buluﬂturmas›, sald›r› harekâtlar›nda ‹srail’in gerek istihbarat, gerekse de fiili sald›r›larda aktif olmas› manidard›r. Neticede Ortado¤u denkleminde bir ortak payda söz konusudur. ‹srail’in Filistin ve Lübnan’a yönelik sald›r›-katliamlar› ile Türk devletinin Kürt ulusal hareketine yönelik inkâr ve imha sald›r›s› aras›nda öz itibar›yla fark yoktur. Her iki somut durum, Ortado¤u’da oluﬂturulan emperyalist denklemin de¤erleridir. ‹srail bugün Filistin halk›na pervas›zca sald›r›rken Türk devleti de ayn› pervas›zl›kla Kürt ulusal hareketine sald›rmakta, Güney Kürdistan’a bomba ya¤d›rmaktad›r. Bu gerçeklik karﬂ›s›nda Türk devletinin kalk›p, Filistin’e sald›r›s›ndan dolay› ‹srail’e tepki göstermesi ikiyüzlülü¤ün daniskas›d›r. Büyük bir aymazl›kla ve halkla dalga geçercesine ‘arkadan vurulduk, kand›r›ld›k’ nidalar›yla sald›r› yap›laca¤›n› kendilerine söylemeyen ‹srail’e k›zmas›n›n hiçbir anlam› yoktur. Birincisi, sald›r›dan haftalar önce M›s›r da dâhil edilerek mekik dokuyan kim? Sald›r›dan birkaç gün önce ülkeye gelip pazarl›k ve sald›r› haz›rl›¤› yapan, ard›ndan ‹srail baﬂbakan›n› meclis kürsüsüne ç›karan kim? Konya’dan kalkan uçaklardan ordunun da m› haberi yok? Farz edelim ki haber olmad›. Oldu¤u takdirde Türk devleti bu sald›r›ya, bu katliama engel mi olacakt›? ‹srail’le iliﬂkilerin kesilmesi yönündeki tepkiler karﬂ›s›nda, “Önceki hükümetlerin ‹srail’le iliﬂkileri yok muydu? Vard›. Peki, siz neden iliﬂkileri kesmediniz. ﬁimdi bize iliﬂkileri kesin diyorlar. Arkadaﬂlar biz bakkal dükkân› de¤il, ülkemizi idare ediyoruz” ﬂeklinde al›ﬂ›lagelen efelenmesiyle Erdo¤an’›n stratejik iliﬂkilerin kesilemeyece¤inin alt›n› çizmesi nas›l izah edilebilir? Onun için ‘kabaday›’ Erdo¤an’›n “BM Güvenlik Konseyi’nin kararlar›n› hiçe sayan bir ülke BM kap›s›ndan içeri nas›l giriyor” sözleri, yan›lsama yaratmay› amaçlamaktan öte bir anlam taﬂ›m›yor. Zira daha önce de bu tarz efelenmelerin çokça yap›ld›¤›n› ama hemen ard›ndan sarf edilen sözlerin a¤za t›k›ld›¤›n› gördük/görüyoruz.
“Gerici olan her ﬂey ayn›d›r, vurmazsan düﬂmesi imkâns›zd›r.” (Mao) mek isteyen bizler aç›s›ndan nas›l ele almak gerekir? Kriz kuﬂkusuz sistemin sonunu kendi kendine getirmez. Devrimciler lehine, devrim lehine olanaklar sunar ama e¤er devrimciler ve onlar›n her türden örgütlülü¤ü bu kriz anlar›na haz›rl›kl› de¤ilse, olanaklar sermayedarlar lehine döner. Demin bahsetti¤imiz sistemin sonu, tam tersine sistem için art›k yeni baﬂlang›çlar anlam›na gelmektedir. Krizde aksayan her türlü enstrüman düzen taraf›ndan revize edilmekte, sistemin devam› için yeni bir söylem ve bu söylemin etraf›nda ﬂekillenen yap› inﬂa edilmektedir. Kimi zaman devletçilik, kimi zaman ise piyasac›l›k hakim söylem olmakta ve her ﬂey tek bir hedef için, yeryüzünün her kar›ﬂ›nda sermayenin ideolojisini, kültürünü ve dilini hakim k›lmak için yap›lmaktad›r. Öyleyse sorunu bizim aç›m›zdan düﬂünelim, soruyu bizim aç›m›zdan soral›m. Onlar sömürü düzenlerinin devam› için ideologlar›n› seferber edip, strateji uzmanlar›yla krizi “f›rsata” çevirmek için kafa patlat›yorken biz ne yap›yoruz? “Mücadele ediyoruz” deyip iﬂin içinden ç›kamay›z. Bilindik tekrarlara giderek, genel stratejik do¤rular› ifade edip kenara da çekilemeyiz. Keza bugün yap›lan esasta budur. Koﬂullar güncel gerçekçi politik yönelim ve bu politik yönelime denk düﬂen örgütsel inﬂay› gerektirmektedir. Bu örgütsel inﬂan›n ﬂehirlerde hangi s›n›fsal zemine yaslanaca¤› ve hangi ideolojik perspektifle donanaca¤› ortadad›r. S›n›f örgütlerine ve s›n›f içinde örgütlere duyulan ihtiyaç çok yak›c›d›r. “Grev fabrikada örgütlenir” gerçe¤i ço¤alt›labilir. Köylüler köyde, ö¤renciler okulda… Her örgütlenme kendi örgütlerini de gerektirir. Devrimcilerin fabrika iﬂgal eden iﬂçileri ziyaret etmesi trajiktir. Gerçe¤imizdir, reddetmiyoruz ama bar›ﬂ›k olmamam›z gere-
ken bir gerçektir. Devrimcilerin bizzat o iﬂgallerde aktif olmas›, o iﬂgalin do¤al önderi olmas› gerekir. Bu ise kuﬂkusuz iﬂçiler içerisinde iradi bir çaba gösterip örgütlenmesiyle mümkündür. Sorunu uçlaﬂt›rmaya, içinden ç›k›lmaz bir hale getirmeye de gerek yoktur. Halihaz›rda birçok fabrikada devrimci-demokrat iﬂçiler ve örgütlenmeye aç›k kesimler mevcuttur. Önemli olan bu kesimleri örgütlü mücadele konusunda ikna etmek ve yanlar›nda olmakt›r. Devrimin can damarlar› ancak buradan akacak kanla beslendi¤inde do¤um sanc›s› daha da artacakt›r. Art›k bu sanc›n›n sonlanmas› ve devrimin gündem olmas› için bu ﬂartt›r. Yoksa bu sanc›l› süreç hiç bitmeyen bir sanc›ya dönüﬂecek ve katlan›lmas› daha zor olacakt›r. Sanc›y› do¤umla sonuçland›rmak ve eski toplumun ba¤r›nda yetiﬂen yeni bir toplumu yeﬂertmek için iradi bir çaba gerekir. ‹zleyici konumunda olup krizin büyümesini ve keskinleﬂen çeliﬂkinin devrimcileﬂmesini “beklemek” gerçekçi de¤ildir. Öyleyse e¤ri oturup do¤ru konuﬂal›m.
Krizin di¤er yüzü: Her devrim kendi s›n›fsal zemininden kalk›narak büyür, gerekli nitel ve nicel güce ulaﬂarak koﬂullar›n da uygun oldu¤u anlarda kazan›mlar elde eder ve nihai olarak gerçekleﬂir. Bizimki gibi ülkelerde “devrim” ,eﬂitsiz geliﬂen bir olgu olarak her yerde ayn› sanc›y› yaﬂatmasa da, genel kriz durumlar›nda yayg›nlaﬂan bir hoﬂnutsuzlu¤u beraberinde getirir. Dolay›s›yla sosyal ve kültürel farkl›l›klar bir tarafta olmak üzere genelde koﬂullar devrimciler için olanaklar sunmaktad›r. Ancak ezilen halk kesimleriyle iliﬂkisini sa¤lam örgütlenmeler üzerinden bizzat
üretim alanlar›n›n içerisinde (fabrika, tarla vb.) kuramayan bir örgütlülük ile kriz anlar›n› devrimciler ve dolay›s›yla halk için “f›rsata” dönüﬂtürmek mümkün olamamaktad›r. Dolay›s›yla her türden genel ça¤r› ayaklar› yere basmayan temenniden öteye gidememektedir. Kitlelerin harekete geçmesi için genel ça¤r›larda bulunmak yeterli olsayd›, hakikaten devrim hiç de meﬂakkatli olmazd›. Mao’nun dedi¤i gibi “Devrim, bir ziyafet vermek, bir makale yazmak, bir resim çizmek veya bir nak›ﬂ iﬂlemek de¤ildir.” Devam›n› biz getirelim, devrim genel ça¤r›larla gerçekleﬂecek bir ﬂey de de¤ildir. Gerekli araçlar› yarat›lmam›ﬂsa, yarat›lamam›ﬂsa içinden ç›k›lmaz bir duruma dönüﬂmesi kaç›n›lmazd›r. Ulaﬂ›lmak istenen yer, düﬂlenen yeni dünya ve yeni insan modeli bir sonucu ifade eder, ancak bu yeni dünyan›n hangi araçlarla pratik içerisinde gerçekleﬂece¤ini de¤il. Yine Mao’dan aktaracak olursak; “Görevleri ortaya koymak yeterli de¤ildir, ayn› zamanda bunlar› yerine getirmeyi sa¤layacak metotlar sorununu da çözümlememiz gerekir.” Evet, az evvel sermayenin dünyan›n her kar›ﬂ›nda kendi ideolojisini, kültürünü ve dilini hakim k›lma çabas›ndan bahsettik. ﬁimdi buna benzer bir çabay› dünyan›n ezilenleri ve onlar›n örgütlü güçleri kendi ideolojilerini hâkim k›lmak için göstermelidir. Ve bu çaba için herkese gere¤inden fazla iﬂ düﬂmektedir. Düzeni krize sürükleyen gerekçeler daha fazlas›yla ortaya ç›kmaya devam edecektir ve unutulmamal› ki devrimcileri krize sürükleyen gerekçeler ortadan kalkmad›kça bu anlar “f›rsata” dönüﬂmeyecektir…
güncel
4 20-31 Ocak 2009
Süreç yaklaﬂt›kça demokrasi güçlerinin çal›ﬂmalar› yo¤unlaﬂ›yor Yerel seçimler yaklaﬂ›rken gerek hâkim s›n›flar ve düzen partileri, gerekse de demokrasi güçleri, çal›ﬂmalar›n› yo¤unlaﬂt›rd›. Sömürü düzenleri ve her türlü ç›karlar› için emek ve demokrasi düﬂmanl›¤› ile yerel yönetimleri pervas›zca kullanan hâkim s›n›flar, türlü yalan ve vaatlerle, bu çark› devam ettirmek için yo¤un çaba sarf ederken; karﬂ›s›nda emekten, eﬂitlikten, özgürlükten ve halktan yana olan demokrasi güçleri ise, gerici güçlere karﬂ› gücünü ortaya koyarak yerel yönetimlerde söz sahibi olmak için birleﬂme yönünde seferber oluyor. Ülke genelinde oluﬂturulan birliktelikler, ortaya konan anlay›ﬂlar-programlar, demokratik ve halkç› bir yerel yönetim, söz, karar ve yetkinin halkta oldu¤u bir anlay›ﬂ çerçevesinde biçimleniyor. Halk›n kendi iradesini a盤a ç›karacak bir anlay›ﬂla demokrasi güçleri, ‘Yerel seçimlerde biz var›z’ diyor.
Dersim halk› söz, karar, yetki için demokratik ve halkç› bir yerel yönetim istiyor
Demokratik ve halkç› bir yerel yönetim anlay›ﬂ›yla birleﬂelim’ Dersim’de demokrasi güçleri, ‘Demokratik ve halkç› bir yerel yönetim anlay›ﬂ›yla’ 15 Ocak’ta bir araya gelerek, ortak hareket edeceklerini ve tüm ilerici kesimleri birleﬂtirmek istediklerini aç›klad›lar. Çeﬂitli demokratik kurumlar›n yer ald›¤› Dersim Demokratik Halk Dayan›ﬂmas›, Demokratik Haklar Federasyonu, Partizan, Emek Partisi ve Tunceli Dernekleri Federasyonu’nun bir araya gelerek yapt›klar› toplant›da yerel seçimlerde güçlü ve birleﬂik bir çal›ﬂma yürütme karar› ald›lar. Öte yandan Dersim’deki yerel yönetimin, son 5 y›lda halk›n beklentilerine tam anlam›yla yan›t veremedi¤i, halk› söz-karar-yetki sahibi yapamad›¤› ifade edilerek; bu eksikliklere ra¤men insani, ilerici de¤erleri istismar etmeyen, yolsuzlu¤a, rüﬂvete, ranta bulaﬂmayan imkânlar›n var edildi¤ine dikkat çekildi.
DERS‹M- Demokrasi mücadelesinde önemli bir birikime sahip Dersim halk›, hâkim s›n›flar›n sald›r›lar›n›, sömürüsünü yo¤unlaﬂt›rd›¤› bir dönemde yerel seçimlerde gücünü ortaya koymak ve yerel yönetimlerde söz sahibi olmak için seferber oldu. Yerel yönetimleri y›llarca kendi ç›karlar› ve sömürü düzenleri için kullanan düzen partilerine geçit vermeyece¤ini ifade eden Dersim halk›, halktan, emekten yana tüm güçlerin, gerici s›n›flara ve partilerine karﬂ› halk›n ç›karlar› temelinde bir araya gelmesini bir zorunluluk olarak görüyor ve uzun y›llar verdi¤i/vermekte oldu¤u demokrasi müca-
Yönetilen de¤il, yöneten bir anlay›ﬂ DDHD hangi anlay›ﬂ temelinde yerel seçim çal›ﬂmalar›na baﬂlad›? Hangi temeller üzerinden bir araya geldi? H›d›r Mercan: Dersim Demokratik Halk Dayan›ﬂmas› oluﬂurken hedefinde ﬂu vard›: Yönetilen halk de¤il, yöneten halk anlay›ﬂ›yla, halk›n merkezinde oldu¤u ve tüm yetki, kararlar›n halk meclislerinde al›n›p yerel yönetim sonucunda belirlenen baﬂkan›n sadece görüﬂmeyle yerine getirece¤i bir anlay›ﬂ. Dersim’in kendisine özgü koﬂullar› vard›r. Gerek siyasal, gerek ekonomik ve gerekse feodal temeldeki yap›s› iyi tahlil edilerek do¤ru bir sonuca gitmek için ne yapabiliriz diye kendi aram›zda bir araya geldi¤imizde, ﬂu sonuçlara vard›k: Önce k›s›r siyasi ve ideolojik çekiﬂmelerden uzak, halk›n istemleri, halka hizmet, bu co¤rafyada yaﬂayan halk›n kültürünü, dilini rahatl›kla ifade edebilece¤i bir anlay›ﬂla ve hizmetlerin en güzelini yerine getirme konusunda projeler üretecek bir belediyecilik anlay›ﬂ› üzerinde görüﬂ birli¤ine vard›k.
‘Halk›n istedi¤i birli¤i oluﬂturmak ve birlikte yönetmek’ DDHD, demokrasi güçlerini birleﬂtirme konusunda nas›l bir ittifak politikas› izlemekte, bu ittifaka hangi önemi atfetmekte? Tüm devrimciler, demokratlar, yurtseverler, ayd›nlar, demokratik kitle örgütleri, ilericiler neden bir araya gelemiyoruz, neden güzel bir Dersim, yaﬂanabilir bir Dersim, model bir Dersim yaratam›yoruz? Fatsa’dan sonra neden bir Dersim modeli yaratam›yoruz düﬂüncesiyle yola ç›kt›klar› gibi, bu fikir etraf›nda da anlaﬂt›lar; ancak seçim yaklaﬂt›kça birlik konusunda ad›mlar at›lmas› gerekirken, önümüze baz› zorluklar ç›k›yor, baz› konularda t›kan›kl›klar yaﬂan›yor. Bu da tabii üzücü bir durumdur. Halk›n istemleri az evvel sayd›¤›m tüm kesimlerin bir araya gelip çok güçlü bir birlikteli¤i yakalay›p halkla birlikte bu memleketi yönetmesi ve hizmet sunmas›. Aday konusunda baz› t›kan›kl›klar var. Bunlar da giderilecektir, herkes sa¤duyulu düﬂüne-
cek ve bir ortak noktada anlaﬂacakt›r. ﬁu anda DDHD ve EMEP çeﬂitli zamanlarda bir araya gelmiﬂtir, anlaﬂt›klar› noktalar olmuﬂtur. ﬁu an için program ve ilkeler temelinde anlaﬂt›klar›n› kamuoyuna bildirmiﬂlerdir.
‘Halk›n program›n› halka benimsetelim’ Biz diyoruz ki; belli bir kesime belli bir zümreye hizmet eden anlay›ﬂ yerine tüm halka hizmet eden yan›, toplumsal menfaatleri öne ç›karan bir yönetim olmal›d›r. Ama geçmiﬂ y›llarda gördü¤ümüz gibi bu yerel yönetimleri elinde bulunduran partiler, halktan ziyade ya feodal çevresine ya da belli rant kesimlerine önem vermiﬂlerdir, halka da rutin hizmetlerden öteye bir hizmet vermemiﬂlerdir. Önümüzdeki seçimlerde kaza eseri bu partilerin baﬂkanlar› seçilirse, yine ayn› anlay›ﬂ hakim olacakt›r, de¤iﬂen bir ﬂey olmayacakt›r. Biz diyoruz ki; bireyin menfaatini de¤il, toplumun menfaatini öne ç›karal›m ve program ve ilkelerini halkla benimseyelim halka deklare edelim ve seçildi¤i zaman vaatte bulundu¤u program›n takipçisi olal›m.
‘Demokratik güçlerin birleﬂmesi hedefimizdir’ Bundan sonraki süreçte nas›l bir çal›ﬂma izlemeyi düﬂünüyorsunuz, neyi hedefleyeceksiniz? Dersim Demokratik Halk Dayan›ﬂmas› ilk gün yola ç›karken hangi noktada ise, bugün yine ayn› noktadad›r, ayn› duruﬂtad›r. Tüm demokratik güçlerin birleﬂmesi tek hedefidir. Halk›n kendi kendisini yönetebilece¤i bir yerel yap›lanmay› esas almaktad›r. ‹lkeleri ve program›ndan kesinlikle taviz vermeyecektir. Çünkü bu belirleyicidir, san›r›m bugüne kadar baz› kesimlerle de yap›lan
görüﬂmelerde ilkeler ve program konusunda da anlaﬂ›lm›ﬂt›r ve alt›na ortak imza at›larak bas›na duyurulmuﬂtur. Fakat bunun kapsam› daha da geniﬂletilebilir. Var olan güçlerle yetinilmemeli. Bunun çerçevesi çok geniﬂletilmeli, yoksa yerel yönetimleri kazanay›m derken kaybedebiliriz. Buradan sadece kurumlar kaybetmeyecek, halk›m›z kaybedecektir. Halk›m›z›n tek bir iste¤i vard›r: ‹natlaﬂmadan herkes mutlaka bir araya gelmelidir, mutlaka özveride bulunmal›d›r. Aksi takdirde bunun vebali bu birlikteli¤i sa¤lamayanlar›n olacakt›r diye halk›m›z›n düﬂünceleri vard›r. Bu birlikteli¤i getirip kiﬂilere feda etmemeliyiz.
Dersim Demokratik Halk Dayan›ﬂmas› çal›ﬂan› H›d›r Mercan’dan yerel seçim çal›ﬂmalar› ve yerel yönetim anlay›ﬂ› üzerine görüﬂ ald›k
delesinin oluﬂturdu¤u birikimi emek ve demokrasi düﬂman› gerici güçlere teslim etmemeyi büyük bir sorumluluk addediyor.
‘Birli¤i sa¤lamak hala mümkün’ Düzen partilerinin yolsuzluklar›, h›rs›zl›klar› ve vurgunlar›n›n onlar›n yerel yönetim anlay›ﬂ›n› temsil etti¤ini belirten demokrasi güçleri, gerici sisteme ve düzen partilerine karﬂ› halk›n ç›karlar› do¤rultusunda bir araya gelmenin zorunlulu¤una vurgu yapt›lar. Demokratik ve halkç› yerel yönetimin temel oldu¤u görüﬂünde birleﬂen demokrasi güçleri, bunun tek koﬂulunun demokratik, halkç› bir program ve halk›n, Halk Meclisleri arac›l›¤›yla yönetime kat›lmas› oldu¤unun alt›n› çizdiler. Gericili¤in yo¤un sald›r›lar› alt›ndayken, Dersim’de demokrasi güçlerinin bir araya gelmesinin ve birlikte hareket edilmesinin zorunlu oldu¤u ifade edilerek, Dersim halk›n›n beklentilerine vurgu yap›ld›. Dersim halk›n›n uzun y›llard›r verdi¤i demokrasi mücadelesinin yaratt›¤› birikimin sonucu olarak ortaya ç›km›ﬂ de¤erleri heba etmemek, emek ve demokrasi düﬂman› gerici güçlere teslim etmemek için, büyük bir sorumlulukla karﬂ› karﬂ›ya olundu¤unu belirten demokrasi güçleri; bu sorumlulu¤u taﬂ›mas› gereken güçlerin, ﬂu ana kadar halk›n bekledi¤i düzeyde bir birli¤i sa¤layamam›ﬂ olmas›n›n kayg› verici oldu¤unu belirtiyor. Bu kayg› bütün Dersimlilerin kayg›s› olup, beklenti, en geniﬂ güç birli¤inin bir an önce oluﬂmas› yönünde. Tüm demokrasi güçlerinin demokratik ve halkç› bir program zemininde birli¤ini sa¤laman›n hala mümkün oldu¤unu savunan demokrasi
güçlerinin ça¤r›s› ﬂöyle: “Anlay›ﬂ ve program üzerinde yakalad›¤›m›z bu birli¤i, d›ﬂ›m›zda kalan, baﬂta Demokratik Toplum Partisi olmak üzere, di¤er demokrasi güçlerine; ayn› sorumlulu¤u ve kayg›y› taﬂ›yan herkese, en geniﬂ birli¤i sa¤lamak için yeniden bir araya gelme ça¤r›s› yap›yoruz.”
‘Halk›n ihtiyaçlar›na yan›t olal›m’ Yakalad›klar› birliktelik ad›m›n›, gericili¤in sald›r›lar› karﬂ›s›nda ve demokratik-halkç› bir yönetim için önemsediklerini belirten demokrasi güçleri, bütün güçleri birleﬂtirmenin ad›mlar›n› ilan ettiklerini ve bu ça¤r›ya cevap verilmesini istiyor. Demokratik ve halkç› bir program çal›ﬂmalar›na baﬂlayan demokrasi güçleri, “Belediye yönetimimizin asli unsuru olacak olan Halk Meclislerinin oluﬂturulmas› çal›ﬂmalar›n›n bugünden baﬂlat›lmas› konusunda da anlay›ﬂ birli¤i yakalanm›ﬂt›r” diyerek; gelecek ad›na duyulan birlik ihtiyac›na, sorumluluk, özveri ve birlik hukuku yaklaﬂ›m›yla Dersim halk›n›n ihtiyaçlar›na yan›t olunmas› gerekti¤ine vurgu yap›yor. Oluﬂturulan birli¤in, Dersim’deki bütün demokrasi güçlerine dönük bir ça¤r› oldu¤unun alt›n› çizen demokrasi güçleri; “Yineliyoruz! Oluﬂturdu¤umuz birlik ayn› zamanda, Dersim’deki bütün demokrasi güçlerine dönük bir ça¤r›d›r. Bugün burada, Dersim halk›n›n huzurunda bütün dost güçleri, yakalanan bu birli¤i olgunlaﬂt›rmaya, eksiklerini aﬂmaya, sürecin etkin parças› olmaya davet ediyoruz. Dersim halk›n›n talebi budur! Tüm demokrasi güçlerini, sorumlu davranmaya, Dersim halk›n›n talebine cevap olmaya ça¤›r›yoruz!” diyor.
Birleﬂik ve altarnatif bir mücadele ANKARA- Demokratik Haklar Federasyonu (DHF)’nun da dâhil oldu¤u 21 devrimci-demokrat kurum, bir araya gelip yerel seçimlerde Ankara’da ortak hareket edeceklerini duyurarak, ‘Ankara için biz var›z’ dediler. Gerici güçlerin dayatt›¤› AKP-CHP ‘tercihi’nin bir seçenek olmad›¤›n› söyleyen Ankara demokrasi güçleri, bunun yerine eﬂitlikçi-özgürlükçü, halktan yana olan tavr›n kitlelerle buluﬂturulmas› gerekti¤i üzerinde duruyor. Ortak adaylar›n, halk›n kat›l›m›n› içeren demokratik yöntemlerle belirlenece¤ini, emekçilerin, ezilenlerin ortak alternatifinin yarat›laca¤›n› vurguluyor.
‘Önemli olan aday›n de¤il, anlay›ﬂ›n kazanmas›’ Ankara’da yerel seçim sürecinin ve tart›ﬂmalar›n›n bir k›sm›nda Karayalç›n ve Gökçek’in adayl›klar› yer al›yordu. Demokrasi güçlerinin çal›ﬂmalar› hem programatik hem de yerel ölçekte kentsel hizmetlerin sunumu noktas›nda her iki aday›n ve anlay›ﬂlar›n›n teﬂhir edilmesi ve esasta demokrasi güçlerinin toplum ve belediyecilik anlay›ﬂ›n›n kitlelerle paylaﬂ›lmas› temelinde yürütülüyor. Bu temelden hareketle Ankara demokrasi güçleri, oluﬂturduklar› programa son ﬂeklini verme ve Büyükﬂehir Belediyesine baﬂkan aday› belirleme seferberli¤ine giriﬂmiﬂ bulunuyor. Ankara halk›n›n özellikle son yirmi y›ll›k süreçte su, bar›nma ve ulaﬂ›m gibi toplu tüketim alanlar› olan kentsel hizmetleri edinim noktas›nda yaﬂad›¤› s›k›nt›lar› merkeze alarak program oluﬂturmaya çaba gösteren demokrasi güçleri, bu program› ile çeﬂitli emek ve meslek örgütlerine katk› sunmakta. Ortaklaﬂ›lan anlay›ﬂta güçler, belediye baﬂkan aday›n›n ‘ba¤›ms›z’ olmas›, yerellerdeki çal›ﬂman›n yerelin inisiyatifine b›rak›lmas› ve ‘aday›n de¤il, anlay›ﬂ›n kazanmas›’ yaklaﬂ›m›yla çal›ﬂmalar›n sürdürülmesine s›cak yaklaﬂ›yor. Öte yandan ortaklaﬂ›lm›ﬂ ve program› oluﬂturulmuﬂ yerel seçim çal›ﬂmalar›nda ﬂayet bir t›kanma, s›k›nt› yaﬂan›yorsa, belirlenecek aday›n, demokrasi güçleri içerisinde yer alan herhangi bir partinin ismi ile sunulabilece¤i, önemli olan›n demokratik ve halkç› bir program ve yerel yönetim anlay›ﬂ›nda oldu¤u üzerinde genel bir hemfikirlik mevcut.
‘Halk›n iradesini a盤a ç›karan bir yerel yönetim anlay›ﬂ›’ ADANA- Adana’da Demokrasi güçleri, ülke genelindeki anlay›ﬂa paralel bir seçim çal›ﬂmas› içerisinde bulunuyor. Demokrasi güçlerinin sunaca¤› demokratik, halkç›, halk›n inisiyatifini esas alan alternatif bir çal›ﬂman›n içerisinde yer al›naca¤› fikri üzerinde bir mutab›kl›k söz konusu. CHP gibi düzen partilerinin özellikle Alevi kesim üzerindeki etkisi, Kürt ulusal hareketinin desteklenmesi konular› üzerinde ortakl›¤›n yaka-
land›¤› Adana’da, demokrasi güçlerinin birli¤inden ç›kan, halk›n iradesini a盤a ç›karan bir yerel yönetim anlay›ﬂ›yla hareket edilece¤i belirtiliyor. Di¤er bir güçlü fikir ise, bölgede önemli bir nüfusa ve etkinli¤e sahip Kürt ulusu mensubu kitlelerin ve do¤al›nda DTP’nin ortak bir anlay›ﬂ çerçevesinden hareketle desteklenebilece¤i.
‘Ezilenlerin ve emekçilerin alternatifini yaratmak için birleﬂelim’ MAN‹SA/DEN‹ZL‹- Yerel seçimlere “emperyalizme, kapitalizme ve sistemin üretti¤i gericiliklere karﬂ›, emekçilerin ve ezilenlerin alternatifini yaratmak için” bir araya gelinen Denizli ve Manisa’da di¤er yerel ve merkezlerde oluﬂturulan ‘Demokrasi Güçleri’ ve halk›n ç›kar›n› esas alan programlar çerçevesinde bir seçim çal›ﬂmas› ve aday belirlemeye gidilmesi üzerinde genel bir ortakl›k mevcut. Öte yandan Kürt nüfusunun bu illerde çoklu¤u ve dar gerekçeler öne sürülerek, kendisini dayatacak ve birlikteli¤i zedeleyecek anlay›ﬂlar da kendisini gösteriyor. Buna ra¤men bu illerdeki demokrasi güçleri, mümkün olan en geniﬂi birlikteli¤i yakalama ve halk›n ç›karlar›n› esas alan bir program ve aday›n belirlenmesi noktas›nda yo¤un çaba sarf ediyor. Bölgedeki mevcut temel çeliﬂkinin etnik de¤il, ezen-ezilen çeliﬂkisi oldu¤u, dolay›s›yla yap›lacak çal›ﬂman›n do¤ru ve kapsay›c› bir perspektifle olmas› anlay›ﬂ›nda ›srar eden demokrasi güçleri, di¤er merkez ve yerellerde yakalanan ‘demokratik ve halkç› yerel yönetim’ anlay›ﬂ›n›n burada da oluﬂturulmas› üzerinde duruyor. Önemli olan›n ‘hangi aday›n, hangi listeden ç›kaca¤› de¤il, aday›n ve program›n niteli¤i’ oldu¤unu belirten demokrasi güçleri; demokratik yerel yönetimler anlay›ﬂ›yla, ilkeler etraf›nda kenetlenerek sorunlar›n ortadan kald›r›labilece¤inin ve ortakl›k sa¤lanabilece¤inin alt›n› çiziyor.
‘Demokratik Yerel Yönetimler Program›n› halkla buluﬂtural›m’ MU⁄LA- Yerel seçim çal›ﬂmalar›n›n yo¤un geçti¤i bir di¤er yerel de Mu¤la Yata¤an. Yerel yönetimlere bak›ﬂ aç›s›nda tam bir birliktelik oluﬂturulan Yata¤an’da demokrasi güçleri, ‘Yata¤an Demokratik Halk ‹nisiyatifi’ni oluﬂturdu. ‘Demokratik Yerel Yönetimler Program’› etraf›nda birleﬂen buradaki güçlerin çal›ﬂmas›n›n esas›n›, bu çal›ﬂmay› halkla buluﬂturma oluﬂturuyor. Belediye adayl›¤› gösterme gerçekli¤inin bulunmamas› üzerine, Yata¤an Demokratik Halk ‹nisiyatifi taraf›ndan program tan›t›m› ve muhtar adaylar› belirleme çal›ﬂmas›na yo¤unluk verilmesi kararlaﬂt›r›ld›.
güncel
20-31 Ocak 2009 5
‹K‹ YILDIR MAHKEMELERDE ‘YAKALANAMAYAN’ ASIL ZANLI ortaya ç›kt›. Emniyet müdürlerinden karakol komutanlar›na, albaylar›na kadar bir dizi isimlerle karﬂ›laﬂt›k. Mahkemeler aras›nda gidip gelen dosyalar› takip ettik. Katliama yard›m edenlerin yarg›lanmalar› için Dink ailesinin yürüttü¤ü hukuk mücadelesini takip ettik. ‹stanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah ve onun gibilerinin devlet taraf›ndan nas›l da korundu¤una, Hrant’›n katlini planlayan amirlerin terfi edilerek ödüllendirildi¤ine ﬂahit olduk. ‹ki y›l içerisinde katliamda tetikçilik yapan Ogün Samast, Erhan Tuncel, Yasin Hayallerin figüranl›k yapt›¤›n› ö¤rendik. Ve as›l ö¤renilen ve görülen ise, dava sürecinde, gitgide as›l zanl›n›n bu sürecin d›ﬂ›na ç›kmak için ak›l almaz manevralar yapt›¤› oldu.
Hrant Dink’in katledilmesinin ard›ndan iki sene geçti ve bu iki sene içerisinde birçok giriﬂim, katliam›n as›l zanl›s›n›n haf›zalardan silinmesi için çabalamaya devam ediyor Hrant Dink’in katledilmesinin ard›ndan iki sene geçti ve bu iki sene içerisinde birçok giriﬂim, katliam›n as›l zanl›s›n›n haf›zalardan silinmesi için çabalamaya devam ediyor. Dink’in katledilmesinde M‹T’inden J‹TEM’ine, emniyet müdüründen komutan›na, albay›na, valisine herkesin parma¤› var. Ve iki sene içerisinde öne sürülen tetikçi ve iﬂi organize eden rütbeliler, belli zaman dilimlerinde ortaya ç›kart›lsa da, süreç içerisinde as›l zanl› kendisini bu hengâme içerisinde gizlemeye çal›ﬂt›¤› oraya ç›kan bir gerçek oldu.
süre zarf›nda, katliam›n tetikçili¤ini yapan Ogün Sa-
‹ki y›l geçti Hrant Dink’in katledilmesinin üzerinden. Bu
mahkeme ve soruﬂturmalar› izledik. Yeni yeni kusurlar
mast’›n ‘ﬂanl› Türk bayra¤›’ eline verilerek, polislerle çekilen posterleri ile karﬂ›laﬂt›k. ‹stanbul Valili¤i’nin Hrant’› mekân›nda M‹T elamanlar›yla tehdit etti¤ini ö¤rendik. Trabzon jandarma ve polisinin Hrant’›n nas›l öldürülece¤ine dair her ﬂeyi bildiklerini ö¤rendik. Ard›ndan ayn› ﬂekilde ‹stanbul Valili¤i ve polisinin de bundan haberdar oldu¤unu ö¤rendik. Dahas› devletin bütün kolluk kuvveti ve istihbarat›n›n bu durumu bildiklerini ve harekete geçmediklerini ö¤rendik. Ard›ndan aç›lan
Bitmeyen katliam davas›nda bir türlü bulunamayan as›l zanl›y› asl›nda hepimiz biliyoruz. Ve iki y›l içerisinde peﬂi s›ra gelen zincirleme itiraflar ve bir türlü bitmeyen ‘ihmaller’in, terfi ettirilenlerin, korunanlar›n sayesinde, gerçek zanl› herkes taraf›ndan rahatça görünebildi. Bu zanl› ise, birçok kiﬂi taraf›ndan, Hrant’›n iki y›l önce vuruldu¤u anda zaten biliniyordu. Ve bu zanl› yapt›¤› tüm giriﬂimlerine ra¤men, olayla ba¤›n› koparamad› ve dalland›r›p budakland›rd›¤› sözde soruﬂturma sürecinde, öne sürdü¤ü tetikçileri ile iliﬂkisini engelleyemedi. Kendisini sonu bitmez mahkemelerde gizleyerek bu katliamdan kurtulmaya çal›ﬂan as›l zanl›, Türk Devletinin ta kendisidir. Hemde bütün yap›sall›¤› ile. Mahkemelerinde, yürüttü¤ü soruﬂturmalarla ile ortaya ç›kard›¤› tetikçileri ile kendini kurtarmaya çabalasada, iki y›l içerisinde katliamla iliﬂkisini engelleyemedi. Evet, Hrant’› katleden as›l zanl›, devletin ta kendisi idi. Ve bu yüzden Hrant’›n vuruldu¤u yerde toplanan binler, hep bir a¤›zdan “katil devlet hesap verecek” slogan›n› güçlü hayk›rmaya devam ettiler.
Katil Devlet Hesap Verecek- Hrat’›n katediliﬂinin ikinci y›ldönümünde yine vuruldu¤u gün ve satte bir araya gelen binlence insan, “Katil devlet hesap verecek”, “Yaﬂas›n Halklar›n kardeﬂli¤i”, “Hepimiz Hrant›z, Hepimiz Ermeniyiz” ve “Türk, Kürt, Ermeni hepimiz kardeﬂiz” sloganlar› att›lar. Ellerinde Hrant’›n resimleri, “Hepimiz Ermeniyiz” yaz›l› dövizleri ve karanfiller taﬂ›yan binlerce insan›n aras›na sayg› duruﬂu s›ras›nda Rakel Dink’te kat›ld›. Eylemciler AGOS ve Hrant’›n vuruldu¤u yere karanfiller atarken hep bir a¤›zdan “Faﬂize karﬂ› omuz omuza” sloganlar›n› hayk›rd›lar. Ard›ndan sanatç› Halil Ergün tertip komitesi ad›na aç›klama yapt›. Ergün konuﬂmas›nda ﬂunlar› dile getirdi: “Kardeﬂim Hrant yetim bir halk?n yetim çocu¤uydu ve biz o yetim çocu¤u kaybettik. ‹çimizden bizden birisi olarak konuﬂtu, yüreklerimize seslendi. Tarihimizle yüzleﬂmek için önemli bir tutamakt?. ﬁimdi Talat Paﬂa'n?n belgelerine bak?p bir milyon Ermeni'nin yitip gitti¤ini ö¤reniyoruz. Hrant bize bunlar? söylüyordu. Hrant'? öldürenlerin ?rkç?, milliyetçi kardeﬂler oldu¤unu ﬂimdi görüyoruz. ﬁimdi ben senden ve bu topra¤?n Ermenilerinden özür diliyorum. Buradakileri de özür dilemeye ça¤?r?yorum".
Dink’in avukatlar›ndan sürecin de¤erlendirilmesi- Katliam›n ard›ndan aç›lan davalar› takip eden avukatlardan Fethiye Çetin ve Deniz Tuna'n›n dava sürecinin nerede oldu¤una iliﬂkin yapt›klar› belirlemeler ile devletin nas›l kendisini gizlemeye çal›ﬂt›¤› aç›kça gözüküyor. Fethiye Çetin ve Deniz Tuna'n›n belirlemeleri k›saca ﬂöyle: * Cinayet öncesi süreçte yaﬂanan bütün geliﬂmelere
*Bu ﬂekilde yürütülen incelemeler ve soruﬂturmalarla bu cinayetin ayd›nlat›lamayaca¤›, cinayet öncesi ve sonras›ndaki sürecin bir bütün olarak ele al›narak, ana davada birleﬂtirilmesi gerekti¤i sonucu bir kez daha ortaya ç›kt›. *Yap›lan yarg›lama s›ras›nda dosyaya gelen belgelere göre, cinayetin planlay›c›lar›ndan Yasin Hayal, cinayetin iﬂlenmesi s›ras›nda olay yerinde bulundu¤una dönük kuvvetli ﬂüphe bulunan Osman Hayal ve öldürülen Hrant Dink emniyet taraf›ndan takip edilmektedir. Bu bilgi, Rahip Santoro ve Malatya’da katledilen Zirve Yay›nevi çal›ﬂanlar›n›n da öldürüldükleri s›rada emniyet taraf›ndan takip edilmekte oldu¤u bilgisiyle birleﬂtirilince çok dikkat çekici sonuçlar ortaya ç›kmaktad›r. Devletin bu kadar yak›ndan izledi¤i kiﬂiler öldürülmekte ancak yine devletin izledi¤i faillerle ilgili maddi gerçe¤e ulaﬂ›lamamaktad›r. Bu durum düﬂündürücüdür.
Meclis ‹nsan Haklar› Alt Komisyonu’nun geçen y›l›n Ekim ay›nda ‹stanbul’daki baz› karakollarda yapt›¤› inceleme sonucunda haz›rlad›¤› rapor, iﬂkenceci polislerin idari soruﬂturmalarda korundu¤unu bir kez daha gösterdi. ‹ﬂkence ve kötü muamele uygulamalar›yla ilgili son 5 y›l›n oranlar›n›n yer ald›¤› raporda, son beﬂ y›lda ‹stanbul’da hakk›nda iﬂkence iddias›yla adli iﬂlem baﬂlat›lan 431 polisten 35’ine dava aç›ld›¤›, bunlardan 64’ü hakk›nda beraat, 290’› hakk›nda takipsizlik karar› verildi¤i; hala devam eden 14 davada da 76 polisin yarg›lanMeclis ‹nsan Haklar› d›¤› belirtildi. Geçti¤imiz y›lAlt Komisyonu’nun lara göre önemli oranda art›ﬂ haz›rlad›¤› rapor, iﬂ- yaﬂanan soruﬂturmalar sonucunda tek bir polisin dahi kenceci polisin devceza almamas›, iﬂkence ve let taraf›ndan kokötü muamele uygulamalarundu¤unu gösterdi. r›nda gittikçe pervas›zlaﬂan polislerin s›rt›n› devletine Rapora göre, ülkemizde iﬂkence nede- yaslad›¤›n› gözler önüne serdi.
Karakol ve hapishanede gördü¤ü iﬂkence nedeniyle ölen Engin Çeber’in ard›ndan, TBMM ‹nsan Haklar›n› ‹nceleme Alt Komisyonu, ‹stanbul’daki karakollarda yapt›¤› incelemesini bitirdi. ‹nceleme sonras› haz›rlanan raporda yer alan polis müdürlerinin ifadeleri, ülkedeki polis profilini do¤ruluyor. ‹stanbul Emniyet Müdürü Cerrah: “Devletin polisinden korku olmaz ise polis görev yapamaz hale gelecektir.”, Sar›yer Emniyet Müdürü Günayd›n: “Gözalt› s›ras›nda kiﬂiler de kendilerini araban›n belli yerlerine çarpabilir”, Beﬂiktaﬂ ‹lçe Emniyet Müdürü Yüksel: “Olaylar abart›l›yor” TBMM ‹nsan Haklar›n› ‹nceleme Alt Komisyonu’nun, karakol ve hapishanede gördü¤ü iﬂkence nedeniyle hayat›n› kaybeden Engin Çeber’in ölümünden sonra, ‹stanbul’daki karakollarda yapt›¤› incelemesi sonucunda oluﬂturulan raporunda yer alan polis müdürlerinin ifadeleri, devletin polisine biçti¤i misyonu ortaya koyuyor.
b›rak›ld›¤›n› iddia edip yak›n›rken ﬂunlar› dile getirmiﬂ: “Polis bir fiske vurunca iﬂkence oluyor. Bu durumdan dolay› cezaevlerinde yatan birçok polis var. Polis olarak iﬂkence ve kötü muameleye karﬂ›y›z. Ancak polisin de hakk›n› aramak zorunday›z. Gözü morard›, yüzü çizildi diye, bunlara iﬂkence denilmesi durumunda polis görev yapamaz hale gelir.”
Cerrah yine bildi¤ini okuyor: Polis y›prat›lmak isteniyor
Cerrah, as›l bombay› bu sözlerinin ard›ndan dile getiriyor ve devletin verdi¤i s›n›rs›z yetkiyle toplumu adeta tehdit ediyor: “Devletin polisinden korku olmaz ise polis görev yapamaz hale gelecektir.”
Raporda polisin iﬂledi¤i cinayetleri ve iﬂkence uygulamalar›n› anlatmaktan çok, kendi kurumunu aklamaya çal›ﬂan Cerrah, Polisi döven kiﬂinin adliyeden
* Gelinen noktada, M‹T, Jandarma ve Emniyetin Hrant Dink’in öldürülmesi olay›ndaki sorumluluklar› ve iﬂbirli¤i ve koordinasyon sa¤lama konusundaki kusurlar›, birbirlerinden bilgi ve belge saklad›klar› ve kendilerini kurtarmak için birbirlerini suçlad›klar› bütün ç›plakl›¤›yla ortaya ç›kt›. Birbirleriyle kavgal› bu üç kurumun aralar›ndaki çat›ﬂmaya ra¤men iki konuda uyum içinde olmalar› ve birlikte hareket etmeleri dikkat çekiciydi. Hrant Dink’in katil zanl›s›na/zanl›lar›na kahraman muamelesi yapmalar›.
Meclis, raporunda iﬂkenceci polisini korudu¤unu kabul etti
Cerrah: Korku olmazsa polis görevini yapamaz
‹stanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, raporu haz›rlayan komisyon üyelerine, “Kendinizi polisin yerine koyman›z laz›m. Kolunu k›v›rmak sizce iﬂkence midir? ‹ﬂkence derseniz sizinle anlaﬂamay›z. Kiﬂinin yakaland›ktan sonra polise b›çak çekmeyece¤ini, silah çekmeyece¤ini söyleyemezsiniz. Etkisiz hale getirme, kelepçe takmakla veya kolunu k›v›rmakla kolunu elini kullanamaz hale getirmektir” dese de, son dönemlerde polisin buna bile f›rsat vermedi¤i ortada. Polisin iﬂledi¤i suçlar› bas›n›n yazmas›na k›zan Cerrah, iﬂkence olaylar›n› ve cinayetleri has›ralt› etmek için bas›n› aç›kça hedef haline getirmeye çal›ﬂ›yor. Cerrah’a göre iﬂkence ve cinayet haberlerini yapan bas›n, asl›nda ‘polisi sindirmek için’ bu ‘iddialar›’ gündeme getiriyormuﬂ.
ve yasal düzenlemelere ve TBMM ‹nsan Haklar› Komisyonu ve Baﬂbakanl›k Teftiﬂ Kurulu raporlar›nda, “Hrant Dink’in yaﬂam›n›n yak›n ve ciddi tehdit alt›nda oldu¤unun emniyet birimleri taraf›ndan de¤erlendirilmiﬂ olmas› gerekti¤i ve kendisine koruma sa¤lanmas› gerekti¤i” yönündeki somut tespitlere ra¤men Hrant Dink’e neden koruma sa¤lanmad›¤› ve koruma sa¤lamayanlar›n neden yarg›lanmad›¤› sorular› hep cevaps›z kald›.
“Arabaya kendilerini çarp›yorlar” Sar›yer ‹lçe Emniyet Müdürü R›dvan Günayd›n da Cerrah gibi, gerçekleri çarp›tarak durumu kurtarmaya çabal›yor. Son dönemlerde yaﬂanan cinayetlerin ve iﬂkence olaylar›n›n gündemde yer edinmesini kendi teﬂkilat›n›n ‘ﬂeffafl›¤›na’ yoran Günayd›n, kendi söyledi¤ini, “Burada kesinlikle iﬂkence yoktur” diye sarf etti¤i sözleri ile yalanl›yor. Günayd›n baz› yanl›ﬂ durumlar›n iﬂkence gibi gösterilmesine üzüldü¤ünü belirterek, polisin gözalt› s›ras›nda uygulad›¤› kaba kuvvetti ﬂu ilginç ama bilindik senaryo ile de¤erlendiriyor. Günayd›n, kiﬂinin arabaya al›nmas›nda bir kötü muamele oluyorsa bunun kiﬂinin arabaya girmemek için direnmesi üzerine polisin zor kullanma yetkisinden kaynakland›¤›n› ve bu esnada kiﬂilerin de kendilerini araban›n belli yerlerine çarpabildi¤ini iddia ediliyor.
‹ﬂkence olaylar› abart›l›yormuﬂ! Beﬂiktaﬂ ‹lçe Emniyet Müdürü Yusuf Yüksel ise, Ceza Muhakemeleri Kanunu de¤iﬂikli¤inden sonra ilk anda uyum s›k›nt›s› yaﬂad›klar›n› belirtirken ard›ndan bombay› patlat›yor. Yüksel’e göre ‹nsan Haklar› Komisyonu’nun ziyaretleri teﬂkilatta psikolojik olarak s›k›nt› yarat›yormuﬂ. Yüksel verdi¤i ifadelerinde bir bak›ma neden iﬂkence ve cinayet iﬂlediklerini itiraf ediyor. Beyo¤lu’nun ülke çap›nda suçun en fazla iﬂlendi¤i ilçelerden biri oldu¤unu vurgulayan Yüksel, komisyonun ziyaret haberini ö¤renince, “Keﬂke komisyon üyeleri gelse de gece ‹stiklal Caddesi’nde gezseler ve nas›l görev yapt›¤›m›z›, kimlerle u¤raﬂt›¤›m›z› görseler” diyor. Yüksel son olarak, bas›na yans›yan iﬂkence olaylar›n›n asl›nda ‘zor kullanarak yap›lan iﬂlemler’ ﬂeklinde aktar›larak bu durumun abart›ld›¤›n› iddia ediyor.
niyle polisler hak“Polis, idari soruﬂturmalark›nda aç›lan soruﬂturma ve davalarda da korunuyor” art›ﬂ yaﬂanmas›na Raporda, polisler ve di¤er ra¤men, tek bir polis personel hakk›nda aç›lan idari soruﬂturmalara iliﬂkin incedahi ceza almad›. leme sonuçlar› da yer ald›. Devlet, iﬂkencecisini Buna göre son 5 y›lda 2 bin kollad›¤›n› bir kez 140 personel hakk›nda iﬂdaha gösterdi kence nedeniyle aç›lan idari
soruﬂturmalardan 1676’s›na kötü muamele ve eziyet suçundan, 464’üne ise iﬂkence nedeniyle dava aç›ld›. Soruﬂturma aç›lan 2 bin 140 polisten sadece 43'üne disiplin cezas› verildi¤i kaydedilen raporda, iﬂkence ve kötü muamelede bulunan polislerin soruﬂturulmad›¤›n›n itiraf› ise ﬂu ifadelerle yer buluyor: “Bu yüzde 2’lik bir oran civar›nda. Bu rakamlar ve yüzdesi de¤erlendirildi¤inde, polisin idari soruﬂturmalarda korundu¤u izlenimine yol açabilecek kayg›lar mevcuttur. Bu konuda etkili bir idari soruﬂturma yap›labilmesi için polis hakk›ndaki insan haklar› ihlalleri ile ilgili idari soruﬂturmalar polis olan meslek görevlilerince de¤il, bunlar›n sivil amirlerince yap›lmal›d›r” denildi.
Tursun ailesi, polisin bask›s›yla yaﬂamaya devam ediyor
‹
zmir’de polis taraf›ndan öldürülen Baran Tursun’un babas› Mehmet Tursun, o¤lunun ölümünden bu yana yürüttü¤ü hukuk mücadelesi polisler taraf›ndan engellenmeye devam ediyor. Son olarak baba Tursun polislerin düzmece tutana¤› ile gözalt›na al›nd›. ‹zmir'de polisin, ‘dur’ ihtar›na uymad›¤› gerekçesiyle öldürdü¤ü üniversite ö¤rencisi Baran Tursun'un babas› Mehmet Tursun, polisin kasten insan öldürmek ve kan›t niteli¤indeki resmi belgelerde sahtecilik yapmak suçlar›n› iﬂlemesini duyurmak ve yaﬂananlar›n gizli kalmas›n› engellemek için hukuk mücadelesi baﬂlatm›ﬂt›.
Baba Mehmet Tursun, 19 Ocak günü duruﬂmas› yap›lacak olan o¤lunun davas› için incelemelerde bulunmak üzere, üzerinde yaﬂanan cinayeti ve dava sürecindeki geliﬂmeleri aktard›¤› sitenin www.barantursun.com- ismi yaz›l› arabas› ile o¤lunun öldürüldü¤ü yere gitti. Burada www.barantursun.com yaz›l› arabay› gören polis, Tursun’un yan›na s›r›tarak gelip, “ne o, keﬂfe mi geldin, ver bakal›m kimli¤ini” diyerek, Tursun’u keyfi ﬂekilde sorgulamaya baﬂlad›. Polisin bu davran›ﬂ›na karﬂ› Mehmet Tursun, “O¤lum, senin durdu¤un yerde, ayn› karakolda görev yapt›¤›n arkadaﬂ›n taraf›ndan öldürüldü, keﬂif-meﬂif diyerek ne biçim laf kullan›yorsun, s›r›tma” dedi.
Ne hikmetse 1 iken 4 oldular Ard›ndan polisin devam eden keyfi tutumlar›na karﬂ› koyan Mehmet Tursun, görevli memura hakaret ve direnmekten gözalt›na al›nd›. Tursun’un gözalt›na al›nma süreci ise, yine polisin bilindik düzmece belgelerine dayand›. Tursun gözalt›na al›n›rken tutulan düzmece tutana¤a iliﬂkin ﬂu aç›klamada bulundu: “Yan›m›zda baﬂkaca polis olmamas›na ra¤men, bir bakt›k ki anlatt›¤›m›z gibi yine 4 polis bir araya gelmiﬂ ve polise hakaretten tutanak tutmuﬂlar. Benim ve polisin konuﬂmas›n› duymayan, orada bile olmayan bu 3 polis de tutana¤a imza at›p evrak ikmal edilince s›ra polise
hakaretten bizi gözalt›na almak kald›, nitekim gözalt›na al›nd›m, savc›l›¤a sevk edildim.” Gözalt›na al›nd›ktan sonra savc›l›¤a ç›kar›lan Tursun serbest b›rak›ld›. Serbest b›rak›lan baba Tursun, "Bas›n tarafl› davrand›. Gözalt›na al›nma gerekçemin ard›nda arabama yazd›¤›m 'www.barantursun.com' yaz›s› var. Sitede, medyada yer bulmayan ma¤durlar›n bilgilerini paylaﬂ›yorum" dedi.
“Sizi tutanak manya¤› yapaca¤›z” Tursun ailesi o¤lunu öldüren polislere karﬂ› yürüttü¤ü mücadele s›ras›nda, birçok bask›yla karﬂ› karﬂ›ya kalm›ﬂt›. Anne ve baba Tursunlar yürüttükleri mücadele s›ras›nda, savc›l›k haklar›nda
"kolluk güçlerine hakaret" ve "yarg›y› etkilemeye teﬂebbüs" gerekçesiyle TCK 301 ve 277. Maddeleri ihlalden iddianame düzenlemiﬂti. Tursun ailesinin 301'den yarg›lanmas› için Adalet Bakanl›¤› izin vermedi. Ancak 277. maddeden yarg›lanmas› ise devam ediyor. Tursun ailesini y›ld›rmaya çal›ﬂan polisler s›k s›k düzmece tutanaklar haz›rl›yor. Daha önce de polisler taraf›ndan buna benzer bir tutanak haz›rlanarak, anne Berin Tursun’un yarg›lanmas›n› sa¤lam›ﬂlard›. Bu duruma iliﬂkin baba Tursun, polislerin kendilerine bir konuﬂma s›ras›nda “siz çok ileri gidiyorsunuz, dur hele, sizi tutanak manya¤› yapaca¤›z” tehditleri savurduklar›n› aç›klam›ﬂt›.
emek
6 20-31 Ocak 2009
Arçelik 175 kiﬂi ç›kard› Elektronik, RMK Tersanesi’nde çok say›da iﬂçiyi ç›kartan Koç Grubu, bu kez beyaz eﬂya üretimi yapan Arçelik’te 175 iﬂçiyi iﬂten ç›kartt›.
Arçelik dünya devlerine fark att› Arçelik Aﬁ, rakiplerine göre kendi sektöründe dünyan›n en kârl› ﬂirketi konumunda. Arçelik Aﬁ, 2008’in ilk yar›s›nda
Beyaz eﬂya pazar›nda çok büyük bir paya sahip olan Ar-
3.3 milyar TL ciro elde ederken, uluslararas› cirosunu yüz-
çelik, çamaﬂ›r makinesi üretti¤i Tuzla Çay›rova’da kurulu
de 6.5 art›rarak 871 milyon Euro’ya yükseltti. ﬁirketin, ilk
tesislerde çal›ﬂan 175 iﬂçiyi iﬂten att›. ‹ﬂten ç›kartmalara
alt› ayl›k mali tablolar›nda vergi sonras› net kâr› ise, geçen
iliﬂkin Koç Grubu taraf›ndan yap›lan aç›klamada, kriz ve
y›l›n ayn› dönemine göre yüzde 25.5 artarak 135 milyon
‹STANBUL- Ülkemizdeki en büyük ﬂirketlerin baﬂ›nda gelen
ekonomik daralma gerekçe gösterilirken, Koç Grubu’nun
YTL olarak gerçekleﬂti. Koç Holding daha önce de Tuzla’da
Koç Grubu, ekonomik krizi bahane göstererek iﬂçi ç›kar-
kar marj›, bu gerekçelerin hiç de gerçe¤i yans›tmad›¤›na
bulunan RMK Marine Tersanesi’nde 200, Grundig Elektro-
maya devam ediyor. Daha önce Ford Otosan, Grunding
iﬂaret ediyor.
nik’te 432, Ford Otosan’da ise 300 iﬂçiyi iﬂten ç›kartm›ﬂt›.
ri Sendikas› ve E¤itim ve Bilim Emekçileri Sendikas› üyeleri 12 Ocak’ta Dicle Üniversitesi Araﬂt›rma Hastanesi önünde, Dicle Üniversitesi’nde yaﬂanan yönetim s›k›nt›lar› ve kadrolaﬂmayla ilgili bas›n aç›klamas› yapt›. Kitlenin alk›ﬂl› protestosuyla baﬂlayan bas›n aç›klamas›nda, Dicle Üniversitesi’nin son dönemlerde yaﬂanan kadrolaﬂmalar ve yönetimsel s›k›nt›lar nedeniyle personel taraf›ndan eskinin tam aksine “istenmeyen kurum” ilan edildi¤i belirtilerek, “Üniversite hastanesinde önemli bir örgütlülü¤e sahip olan ve mutlaka dikkate al›nmas› gereken sendikam›z SES, bugüne kadar tüm hizmet komisyonlar›nda temsil edilen E¤itim-Sen ile birlikte, ilgili komisyonlardan ç›kart›lm›ﬂ, idare taraf›ndan yeni komisyonlar oluﬂturulmuﬂtur. ﬁunu aç›kça belirtiyoruz ki, biz ör-
‹ﬂçi düﬂman› GS ve Türk Telekom
gütlü sendikalara ra¤men al›nan, hiçbir anti-demokratik karar›n yaﬂam bulma ﬂans› yoktur” denildi. Yemekhanenin özelleﬂtirilmesiyle ilgili duyum al›nd›¤› da belirtilen aç›klama, çal›ﬂanlar›n birikmiﬂ döner sermaye alacaklar›n›n ödenmesi, yemekhanelerin özelleﬂtirilme sürecinin durdurulmas›, sendikalar›n komisyonlarda temsil edilmesi, kararlar›n demokratik kat›l›mc›l›k ekseninde al›nmas› talepleri dillendirilerek sonland›r›ld›. Demokratik Gençlik Hareketi üyesi ö¤rencilerinde, üniversite emekçilerini hiçbir koﬂulda yaln›z b›rakmayacaklar›n› belirterek destek olduklar› aç›klama s›ras›nda, s›k s›k “Zafer direnen emekçinin olacak”, “Rektör ﬂaﬂ›rma, sabr›m›z› taﬂ›rma”, “Direne direne kazanaca¤›z” sloganlar› at›ld›. Bas›n aç›klamas› alk›ﬂl› protestonun ard›ndan son buldu.
Eczac›lar taleplerinin kabul edilmesini istedi ‹STANBUL- Türk Eczac›lar Birli¤i (TEB), 2 Ocak günü düzenledi¤i bas›n toplant›s›yla, Maliye Bakanl›¤›’yla yap›lan sözleﬂmeleri feshedeceklerini duyurdu. Hastalardan muayene ücreti ad› alt›nda al›nan katk› paylar›n›n tahsilinin eczanelerde yap›lmas› nedeniyle hastalarla eczac›lar›n karﬂ› karﬂ›ya getirilmesi, Sosyal Güvenlik Kurumu, Yeﬂil Kart ve konsolide bütçe ödemelerinin gecikmeli yap›lmas› gibi sorunlar›n çözülmemesi nedeniyle Maliye Bakanl›¤›’yla yap›lan sözleﬂmeleri feshetme karar› almak zorunda kald›klar›n› aç›klad› eczac›lar.
“‹lgili kurumlar çözüme yönelik hiçbir ad›m atmad›” TEB ad›na aç›klama yapan Erdo¤an Çolak, 2005 y›l›nda 400, 2006’da 700, 2007’de 800’ün üzerinde eczanenin kapand›¤›na dikkat çekerek, bunun eczac›lar›n yaﬂad›¤› s›k›nt›lar›n göstergesi oldu¤unu belirtti. Çolak, tüm illerde “yeﬂil kartl›” ilaçlar›ndan 312 milyon 823 bin lira, konsolide bütçe ad› alt›nda, devlet memurlar›n›n ilaçlar›ndan ise 300 milyon lira dolay›nda
alacaklar› bulundu¤unu kaydederek, özellikle Sa¤l›k Bakanl›¤› hastaneleri, Milli E¤itim Bakanl›¤›, hapishaneler, Tar›m ve Köy ‹ﬂleri Bakanl›¤› ve Diyanet ‹ﬂleri Baﬂkanl›¤› ödemelerinde s›k›nt› oldu¤unu vurgulad›.
“Taleplerimiz kabul edilsin” “Biz y›llard›r bu taﬂ›n alt›nda ezilerek üstümüze düﬂen fedakârl›¤› fazlas›yla gerçekleﬂtirdik. Ama ‘art›k yeter’ diyoruz” diyen Çolak, eczac›lar olarak ﬂu taleplerinin kabul edilmesini istedi: -Muayene ücretinin eczaneler arac›l›¤›yla tahsili uygulamas›n›n sonland›r›lmas›, -6643 Say›l› yasan›n 39. Madde (j) bendi ile Türk Eczac›lar› Birli¤i’ne verilen sözleﬂme yapma yetkisinin mutlak olarak tan›nmas›, -Avans uygulamas›n›n hayata geçirilmemesi, %100 ödeme yap›lmas›, -Kamu kurum iskontolar› yükünün eczac› üzerinden kald›r›lmas›, -Hastanelerde eczac› istihdam› sa¤lanmas›,
Karneyle ilaç al›namayacak Bas›n toplant›s›n›n ard›ndan TEB Merkez Heyeti’nin SGK ile aralar›nda imzalanan protokol gere¤i sözleﬂmeyi feshedeceklerini kaydeden Çolak, sözleﬂmesiz dönemin halk üzerindeki etkilerini ﬂöyle aç›klad›: “Sosyal güvenlik kapsam›ndaki vatandaﬂlar, 1 ﬁubat 2009 tarihinden sonra serbest eczanelerden TC Kimlik Numaralar› veya karneleri ile ilaç alamayacaklar.” Sorumlulu¤un kendilerine ait olmad›¤›n› vurgulayan Çolak, “Ama art›k duymayan kulaklara sesimizi bu ﬂekilde duyurmaktan baﬂka bir çaremiz kalmad›. 32.000 kiﬂinin alanlardaki sesini duymayanlar bu sürecin yükünü taﬂ›mak zorunda kalacaklar” dedi. Sözleﬂmenin yenilenmemesi durumunda, 1 ﬁubat’tan itibaren, hastalar ilaç bedelinin tamam›n› eczaneye ödemek durumunda kalacak. Bu arada bas›nda ç›kan “Hükümetle eczac›lar anlaﬂt›” yönündeki haberlere iliﬂkin16 Ocak günü yaz›l› bir aç›klama yapan Türk Eczac›lar Birli¤i, bu haberlerin gerçe¤i yans›tmad›¤›n›n alt›n› çizdi.
Zeytin tüketiciye ulaﬂ›ncaya kadar fiyat› yüzde 500 art›ﬂla ulaﬂ›yor Tar›m ürünlerinin fiyat›, tarladan marketlere ulaﬂ›ncaya kadar yüzde 500’lere varan art›ﬂlarla geliyor. Bu fiyat art›ﬂlar›nda
N
en büyük etkeni ise tefeci tüccarlar oluﬂ-
‹STANBUL
turuyor. Yar› feodal, yar› sömürge sosyoekonomik yap›ya sahip ülkemizin bir ger-
Yeni inﬂa edilen Aslantepe
çekli¤i olan tefeci-tüccar iliﬂkisi kendisini
Ali Sami Yen Spor Kom-
tar›msal üretimin birçok noktas›nda gös-
leksi’nde çal›ﬂt›r›lan fakat
teriyor.
ücretleri ödenmeyen iﬂçi-
Üreticilerden tüketiciye ulaﬂ›ncaya kadar
ler haklar›n› aray›nca iﬂ-
fiyat› kat kat artan ürünlerin baﬂ›nda ise
ten kovuldu.
sofral›k zeytin geliyor. Üreticilerin elin-
Türk Telekom ve Galata-
den 1 ile 2 TL aras›nda ç›kan zeytin, tüke-
saray Spor Kulübü’nün
ticiye ulaﬂ›ncaya kadar yaklaﬂ›k 7 kat ar-
ortakl›¤› sonucu yap›m›na
tarak 8 ile 15 TL seviyesine ulaﬂ›yor.
baﬂlanan stad, iﬂçilerin
Üreticiden ham olarak kilosu 2.2 TL ola-
eme¤ini sömürerek büyü-
rak ç›kan zeytin, tefecilerin ve sanayicile-
tülüyor. 29 Ekim 2009’a
rin iﬂlemesiyle yaklaﬂ›k 4.4 TL üzerinden
yetiﬂtirilmeye çal›ﬂ›lan sta-
piyasaya sürülüyor. Ancak sat›c›lar›n da-
d›n yap›m›nda çal›ﬂt›r›lan
ha fazla kar h›rs›ndan dolay›, zeytin tüke-
iﬂçilere, maaﬂlar› düzenli
ticilere halk pazarlar›nda 12 TL, market-
ödenmezken, haklar›n›
lerde ise 15 TL’ye maloluyor.
arayan iﬂçiler de iﬂten at›l›yor. Maaﬂlar› ödenmedi¤i için iki defa iﬂ b›rakma eylemi yapan 50 iﬂçi hakk›nda araﬂt›rma yapan Eren Talu/Alke ortakl›¤›, ‘di¤er iﬂçileri de k›ﬂk›rtt›klar›’ kan›s›na vararak iﬂçilerin iﬂine son verdi.
Dursun BAﬁTU⁄
Kaptan ol(a)mayanlar yolcu olacakt›r Genel anlamda, sistemin yap›sal durumundan dolay› süreklilik arz eden sorunlar, bazen daha da büyüyerek geliﬂir. Bu genel anlamda ola¤anüstü bir durum olarak görülür. Çünkü kitlelerin yaﬂamlar›nda sosyal, siyasal, kültürel ve ekonomik olarak ani de¤iﬂimlere yol açan bir durum söz konusu olur. Bu geliﬂmeler karﬂ›s›nda insanlar›n gösterdi¤i refleksler daha güçlü yans›r. Toplumsal bilincin zay›f oldu¤u yerlerde, her birey öncelikle kendisi için bir ﬂey yapmaya çal›ﬂ›r. Bu ola¤an üstü durumlarda da, bireysel gösterilen tepkiler, yo¤unlaﬂarak devam eder. Ta ki, ola¤an üstü alg› ola¤anlaﬂana kadar.
Dicle Üniversitesi emekçileri rektörlü¤ü protesto etti AMED– Sa¤l›k Emekçile-
EME⁄‹N KÜRSÜSÜ
‹ﬂçi k›y›m›nda sendika patron elele
BURSA- Yaﬂanan ekonomik kriz
hinde yaklaﬂ›k 425 iﬂçiyi iﬂten
di¤i aç›klamada, yurt içi ve d›-
gerekçe gösterilerek patronlarca yap›lan iﬂçi k›y›mlar›na her gün bir yenisi ekleniyor. Componenta Dökümcülük Ticaret ve Sanayi Aﬁ’de 5 Ocak tari-
ç›kartt›. Türk Metal Sendikas›
ﬂ› sipariﬂlerin azalmaya devam
ile anlaﬂarak iﬂçileri iﬂten ç›-
etmesi ve üretim hacminde k›-
kartan Componenta Döküm-
sa ve orta vadede herhangi bir
cülük, iﬂten ç›kartmalara ge-
iyileﬂme olas›l›¤›n›n görülme-
rekçe olarak ‹MKB'ye gönder-
mesi olarak belirtti.
Böylesi durumlar, kitleler ad›na söz söyleyen, onlar› hedef ve amaçlar› do¤rultusunda örgütlemeye çal›ﬂan kesimler aç›s›ndan oldukça önemlidir. Bu dönemler kitlelerle temaslar›n güçlenece¤i ve h›zl› yürünmesi gereken dönemlerdir. Mevcut güçler do¤ru politikalar etraf›nda seferber edilerek, daha güçlenerek ç›k›laca¤› süreçlerdir. E¤er bu süreçleri iyi de¤erlendirip, h›zl› ad›mlar at›lmazsa, dönemsel f›rsatlar heba edilmiﬂ olur. Zaten sorunlar›n bu denli derinden hissedildi¤i dönemlerde örgütlenmemiﬂ kitlelerin, ‘ola¤an’ koﬂullarda örgütlenmesinin daha da zor olaca¤›n› görmek gerekiyor. Çünkü sorunun kendisi sistem sorunu olsa da, kitlelerin ilk etapta gösterdikleri tepki, yönetimlere dairdir. ‹ﬂte böylesi dönemler, yönetimlere duyulan tepkilerin en üst seviyeye vard›¤› dönemlerdir. Yani örgütlenecek kesimin, örgütlerle tan›ﬂt›¤› ilk ad›md›r. ‹kinci ad›m ise, devrim hedefli politikalar›n nüfuzuyla alakal›d›r. Bizlerin görevi bu tepkileri do¤ru yöne kayd›rarak, devrim mücadelesinde süreklileﬂmiﬂ bir örgütlülü¤e dönüﬂtürmektir. E¤er ola¤anüstü bu durumlarda baﬂar›l› olamazsak, hangi koﬂullarda baﬂar›l› olaca¤›m›z› düﬂünmek gerekir. Mevcut geliﬂmeler ›ﬂ›¤›nda siyaset yapan birçok kurumun veya örgütün, geliﬂmelere do¤ru yaklaﬂmad›klar›ndan, her birinin tek baﬂ›na baﬂaramayaca¤›, ancak ortak yap›lmas› gereken çal›ﬂmalar›n gerçekleﬂme olas›l›¤› zay›fl›yor. Her dönem oldu¤u gibi, yaﬂanmakta olan krize karﬂ› verilen mücadelede de, dar örgütsel ç›karlar› esas alan bir yerden bak›ld›¤›ndan, kitleleri harekete geçirme noktas›nda ciddi zaafiyetlerin oluﬂtu¤unu görmemiz gerekir. Bir kurumun varl›¤›n›, onun devrim hedefli politikalar› önemli k›lar. Aksi takdirde isminin devrimci olmas› hiçbir anlam ifade etmez. Kitlelerin bu denli derinden etkilendi¤i bir dönemde, bizlerin mevcut güçleri önemli bir yerde durmaktad›r. Fakat bu olumsuzlu¤a karﬂ› bizlerin tutumu da, bir o kadar önemlidir. Bir yandan sosyal programlar öneren sa¤ e¤ilim varken, di¤er taraftan krize karﬂ› tutumu dillendirmeyi tek cümleye, devrim mücadelesine indirgeyen sol bir e¤ilim yer almaktad›r. Elbette devrimcilerin görevi bu sistemi de¤iﬂtirip, halk›n kendisine ait bir iktidar› yaratmakt›r. Bir insan›n mücadeleye kat›lmas› için birçok neden vard›r. Bir insan›n tutumunu, onun ekonomik, sosyal, kültürel ve siyasal durumu belirler. Bir insan› eyleme iten neden, o birey taraf›ndan yeterince kavranmam›ﬂsa, bireyin tepkileri ve duruﬂu da, o hissiyata göre biçimlenir. Aﬂ›r› derecede vitrine önem veren bir hareketin devrim hedefi oldukça zay›f olur. Çünkü vitrine verilen önem sayesinde kendi varl›¤›n› muhafaza etti¤inden dolay›, gerçekçi politikalarla yüzleﬂmesi mümkün de¤ildir. Bu durum onun küçük burjuva duygular›n› okﬂayarak, sürekli bir esnemeye yol açar. Bu kitlesellik ad›na yap›lan çal›ﬂmalar, kitlelerin dönemsel alg›lar›yla yap›ld›¤›nda, kitle kuyrukçulu¤una do¤ru götürür. Ancak en üst ç›tadan yapt›¤›m›z devrim ça¤r›s›, kitlelerin kriz karﬂ›s›ndaki tutumunu a盤a ç›karm›yor. Bu kriz döneminde bir insan›n iﬂini kaybetmesi, az ücrete daha fazla çal›ﬂma durumu, sosyal haklar›n›n gasp edilmesi vb tehlikeler vard›r. Biz bunlar› anlatmadan, sorun sistem sorunudur diyerek, o yüzdendir ki devrim yapmal›y›z dersek görevimizi yapm›ﬂ olmuyoruz. Bu krizin nedenleri ve sonuçlar› bir bütünlük içerisinde iﬂlenerek, kitlelere yeni alternatifi bu bütünlük içerisinde vermeliyiz. Bu alternatif, içerisi boﬂalt›lm›ﬂ devrim söylemi de¤ildir. Bu krize karﬂ› verilen mücadele, emperyalizme ve uﬂaklar›na karﬂ› verilen mücadeleyle alakal›d›r. ﬁimdi kalk›p da, krizin faturas›n› uﬂaklara ödetelim demenin, tam da ihtiyaçlar› giderme aç›s›ndan önemli oldu¤unu görmek durumunday›z. Yeter ki bu söylemi ortaya ç›karan ihtiyaçlar etraf›nda kenetlenmesini bilelim. Ancak madalyonun di¤er yüzünün daha da problemli oldu¤unu görmek ve bununla uzun süreli ideolojik mücadele yürütmenin ortam›n› yaratmal›y›z. Rahat koﬂullarda sosyal programlar etraf›nda örgütlenmiﬂ kesimlerin iktidar mücadelesinde devrimin birer neferi olmalar› kolay de¤ildir. Hele bunlardan iktidar› devirmelerini beklemek de¤il, bir çam a¤ac›n› dahi devirmelerini beklememiz büyük bir yan›lg› olur. Çünkü zamanla savaﬂ›n gerçekli¤ini unutup, insan ölüleri aras›nda çevreci olurlar. Bugün kaptan olma iddias›nda olanlar, yaﬂanan ekonomik krize karﬂ› müdahale gücünü de ortaya koymakla sorumludur. Bu yap›lmad›¤›nda yolculuk durumlar› devam edecektir. Oysa meselesinin özünü kaptan olmak oluﬂturmaktad›r.
kad›n
20-31 Ocak 2009
7
Cinsiyet eﬂitsizli¤i ve AB aldatmacas› ¤i verilerine iliﬂkin yapt›¤› araﬂt›rman›n Türkiye 2007 raporunda 130 ülke aras›nda sondan dokuzuncu olarak 121. s›rada yer alan ülkemiz 2008 y›l› raporunda ise sondan yedinci olarak 123. s›rada yerini ald›. OECD taraf›ndan yay›mlanan istihdam raporuna göre, kad›n iﬂsizli¤inde yüzde 8.3 oran› ile 28 ülke aras›nda 17. s›rada yer alan ülkemizin 2006 y›l›nda yüzde 10.6 oran› ile 6. s›raya yükseldi¤i belirtiliyor. Bugün ise her 100 kad›ndan 75’i kay›t d›ﬂ› çal›ﬂ›yor. Tar›m d›ﬂ›nda çal›ﬂma yaﬂ›ndaki kad›nlar›n ise yüzde 17,4’ü iﬂsiz. Raporun verilerine göre iﬂsizli¤in en yüksek oldu¤u ülkeler s›ralamas›nda Türk devleti son 12 y›lda 17. s›radan 6. s›raya yükselmiﬂ durumda. Ocak 2007’den Ocak 2008’e kadar olan sürede iﬂsiz say›s›na eklenen yaklaﬂ›k 1 milyon kiﬂinin 578 bini, yani yar›dan fazlas›n› kad›nlar oluﬂturdu. Ayr›ca çal›ﬂan kad›nlar›n ücretleri erkeklerin ücretlerinin yüzde 60’›na denk gelmekte. Kad›nlar›n iﬂ gücüne kat›lma oran› 1990’da yüzde 34,1 civar›ndayken, 2002 y›l›nda yüzde 26,9’a, 2004 y›l›nda yüzde 25,4’e geriledi.
AB ülkelerinde 1957’li y›llardan günümüze uzanan cinsiyet eﬂitsizli¤ini gidermeye dönük sözde çözüm projeleri, ülkemizde de özellikle 2005’ten itibaren hâkim s›n›flar›n “AB’nin cinsiyet eﬂitli¤i konusundaki politikalar› öncelikli hedeflerimiz aras›ndad›r” söylemleri üzerine ﬂekillenen bir dizi yasal de¤iﬂiklikle yans›mas›n› buldu. Sistemin sözde reformlar›n›n birçok kad›n örgütü, sivil toplum örgütü ve reformist örgütlenmelerce bayraklaﬂt›r›larak yegâne alternatifmiﬂ gibi sunulmas› ile eﬂitlik ve özgürlük mücadelesi neredeyse egemenlerin istedi¤i çemberin içerisine hapsedilerek, bunun etraf›nda dönüp dolan›r hale bürünmüﬂtür. Meselenin s›n›fsal ve tarihsel geliﬂim yasalar›ndan kopuk ele al›n›ﬂ›n›n güncel politikadaki görünümü ise kad›nlara yönelik taciz, tecavüz, ﬂiddet gibi somut sorunsallarla s›n›rland›r›lm›ﬂ ve buna indirgenmiﬂ pratik çal›ﬂmalar ﬂeklinde devam etmektedir.
AB’nin ‘de¤iﬂen’ mevzuat› AB’de cinsiyet ‘eﬂitli¤ine’ dönük yasal düzenlemelerden öne ç›kanlar›n tarihsel geliﬂiminin paralelinde kad›n iﬂsizli¤i, ücret farkl›l›¤›, kad›nlar›n e¤itim durumu, kad›na yönelik ﬂiddet gibi konulardaki baz› verilere bak›ld›¤›nda ibrenin kimden tarafa ilerledi¤i daha anlaﬂ›l›r olacakt›r. 1957 y›l›nda Roma Antlaﬂmas›’n›n, 119. maddesinde ifade edilen "Eﬂit iﬂe eﬂit ücret" düzenlemesiyle birlikte cinsiyet eﬂitsizli¤i AB müktesebat›nda yerini ald›. Takibinde ise 1974 y›l›nda Sosyal Eylem Program›’nda "Kad›n ve erkek için eﬂit muamele"nin düzenlenmesi, 1990 y›l›nda Avrupa Kad›n Lobisi’nin kurulmas› ve günümüze kadar uzanan
“Yasal sürecin takipçisi olaca¤›z” DEN‹ZL‹– Adres sorma bahanesiyle silah zoruyla kaç›r›larak tecavüze u¤rayan Ç. A.y› üniversiteli arkadaﬂlar› yaln›z b›rakmad›. Pamukkale Üniversitesi (PAÜ) K›n›kl› Kampusu giriﬂinde toplanan kad›n ö¤renciler, “Tecavüze sessiz kalm›yoruz! Yaln›z De¤ilsin'', “Meta de¤il, kad›n›z'', “Bedenimiz bizimdir'' yaz›l› pankart ve dövizlerle Ç.A.ya destek ç›kt›lar. Kad›n kimli¤ine yönelik bu tür sald›r›lar› protesto eden PAÜ´lü Kad›nlar Platformu ad›na aç›klamay› yapan Gözde Sarma, silah zoruyla kaç›r›larak, tecavüze u¤rayan Ç.A’n›n yasal sürecini takip edeceklerini belirtti. Sarma ﬂunlar› dile getirdi: “Kad›na yönelik ﬂiddet sistematik bir ﬂekilde uygulanmakta ve durmadan artmaktad›r. Sokaklar, okullar, evler kad›na yönelik her türlü ﬂiddetin mekân› olmaktad›r. Arkadaﬂ›m›z›n baﬂ›na gelen tecavüz olay› da bunun kan›t›d›r. Üniversiteli arkadaﬂ›m›z, gece evine giderken, silah zoruyla kaç›r›l›p, tecavüze u¤rad›. Kad›n bedeni üzerinden yap›lan her türlü politikan›n bedelini ödemek istemiyoruz. Bedenimiz ve kimli¤imiz üzerinden yap›lan her türlü ayr›mc›l›¤› reddediyoruz. Tecavüze davetiye ç›karan yasalar›, art›k güvenilmeyecek durumda olan Adli T›p gibi her türlü kurumu k›n›yoruz. Tecavüze u¤rayan kad›nlar›n, daha fazla y›prat›lmamas› için ifadesiz, sorgusuz ve tan›ks›z bir yasal süreç ve daha a¤›r cezalar istiyoruz”.
çeﬂitli direktifler, konsey kararlar› ve ortak eylem programlar› gibi düzenlemelerle AB ülkeleri, Toplumsal Cinsiyet Politikalar› ve pozitif ayr›mc›l›¤› ‘ilke’ edindi. 2006 y›l›nda AB ülkelerinde kad›n iﬂsizlik oran› yüzde 8.5 iken erkeklerde bu oran yüzde 6.5 idi. 2008 y›l›nda ise kad›nlar›n iﬂsizlik oran› yüzde 8.3 oran›nda seyretti. Yine 2008 y›l›nda yüksekö¤renim görmüﬂ kad›nlar›n yüzde 59’unun ayn› durumdaki erkeklere oranla yüzde 14 daha az istihdam edildi¤i anlaﬂ›ld›. 2007 y›l›nda yar› zamanl› iﬂlerde çal›ﬂan kad›nlar›n oran› yüzde 31.4 iken bu oran 2008 y›l›nda yüzde 32.9’a yükseldi. Erkeklerin ise yüzde 7,7’si yar› zamanl› iﬂlerde çal›ﬂ›yor. Birlik ülkelerinde bugün kad›nlar hala erkeklerden yüzde 15 daha az saat baﬂ› ücreti al›yor. 1990’lardan günümüze kadar kad›n istihdam›nda sa¤lanan art›ﬂ yüzde 50’den yüzde 56’ya yükseldi. Yani AB ülkelerinin 18 y›ll›k geliﬂimi kad›n istihdam›nda yüzde 6 oran›nda bir art›ﬂ getirdi. Kad›n iﬂsizlik oran› yüzde 8.5 iken bu oran erkeklerde yüzde 6 ﬂeklinde yans›d›. Ekonomideki bu tablo; ﬂiddet, fuhuﬂ gibi konularda da farkl› bir durum arz etmiyor. Birlik ülkelerinde her beﬂ kad›ndan biri hayat›n›n bir döneminde eﬂi veya sevgilisi taraf›ndan ﬂiddete maruz kal›yor. Fuhuﬂ sektöründe her y›l 500.000 kad›n›n bedeni sat›l›yor. Kürtaj, Polonya ve ‹rlanda gibi baz› ülkelerde hala yasa d›ﬂ› kabul ediliyor.
‘AB Patenti’ ülkemize taﬂ›n›yor!
‘Demokrasinin beﬂi¤i’ denilen ama mevcut tablosuna bak›ld›¤›nda demokrasiden kimin ne kadar nasiplenebildi¤inin su götürmez oldu¤u Avrupa Birli¤i ülkelerinde düzenlenen göstermelik eﬂitlik programlar›n› rehber edinen ülkemiz egemenleri de Kopenhag Kriterleri’ne uyum ad› alt›nda bir dizi yasal ‘de¤iﬂikli¤e’ giriﬂti. Çok eskilere gitmeden 1988 y›l›nda 4320 say›l› Ailenin Korunmas›na Dair Yasa’n›n yürürlü¤e girmesinden 2005 y›l›nda deklare edilen cinsiyet eﬂitli¤inin öncelikli hedeflerden oldu¤u söylemlerinin ortaya at›ld›¤› süreç aras›nda yap›lan de¤iﬂikliklerin ve bunlar›n sonuçlar›n›n incelenmesi AB’ye deva olmayan politikalar›n ülkemizde ne kadar çözücü oldu¤unu gösteriyor. Yasal düzenlemelerden kamuoyunda da ön plana ç›kanlar›n baﬂ›nda Medeni Kanun, Ceza Kanunu gibi mevzuatlarda yap›lan de¤iﬂikliklerle, töre cinayetlerinde ceza art›r›m›na gidilmesi, aile reisli¤i kavram›n›n ç›kart›lmas›, mal rejiminde de¤iﬂiklik, kad›n ve çocuklar için koruma evleri açma yükümlülü¤ünün getirilmesi vb. geliyor. Ülkemizde özellikle son beﬂ y›l için aç›klanan istatistiklere geçmeden önce Kad›ndan Sorumlu Devlet Bakan› Güldal Akﬂit’in 20 Ocak 2005’te BM’ye sundu¤u CEDAW (Kad›na Karﬂ› Ayr›mc›l›¤›n Önlenmesi Sözleﬂmesi) Komitesi raporuna de¤inmek yerinde olacakt›r. Raporda mevcut yasal düzenlemelerin ülkemizde kad›n erkek eﬂitli¤ini sa¤lamak bak›m›ndan yetersiz oldu¤u belirtilerek, e¤itim, kad›na yönelik ﬂiddetin önlenmesi, siyasi karar alma mekanizmalar›nda kad›nlar›n yer almas› gibi konularda da ülkemizin 119 ülke aras›nda 103. konumda oldu¤u ifadesine yer verildi. Dünya Ekonomik Forumu’nun kad›n erkek eﬂitli-
Yine Baﬂbakanl›k ‹nsan Haklar› Baﬂkanl›¤› taraf›ndan yap›lan aç›klamada, ülkemizde 2002 y›l›nda 150 olan töre cinayeti say›s›n›n 2007 y›l›nda 220’ye yükseldi¤i kaydedildi. Bu oran›n büyükﬂehirlerde de art›ﬂ gösterdi¤ine dikkat çekilen aç›klamada, töre nedeniyle her hafta bir kiﬂinin öldürüldü¤ü sonucuna ulaﬂ›ld›. Dünya ‹zleme Enstitüsü’nün 2006 y›l› raporunda da ülkemizde kad›nlar›n yüzde 58'inin ﬂiddet gördü¤ü kaydedildi. 2008 y›l›na gelindi¤inde ise bu oran her üç kad›ndan biri olarak art›ﬂ gösterdi. Kad›nlar›n e¤itimde de durumu pek farkl› de¤il. 25-64 yaﬂ aras› kad›nlar›n yüzde 77’sinin e¤itim seviyesi ilkö¤retim ve alt›nda iken, temel e¤itim görmeyen her 5 çocuktan 4’ünü k›z çocuklar› oluﬂturmakta.
Kad›n mücadelesi toplumsal mücadeleden kopart›lamaz Kad›n sorunu özgülünde AB’nin sundu¤u cinsiyet ‘eﬂitli¤i’ politikalar›yla iﬂ yaﬂam›nda, sosyal, kültürel ve siyasal alanda gerçek anlamda bir ilerleme olup olmad›¤›, s›n›rl› baz› istatistiksel verilerle ele al›nd›¤›nda dahi halk›n önemli bir kesimi üzerinde etkisini gösteren AB’nin çözüm oldu¤u alg›lay›ﬂ›n›n bilinçlerde yarat›lm›ﬂ bir bulan›kl›ktan baﬂka bir ﬂey olmad›¤› anlaﬂ›l›yor. Nihayetinde kad›n mücadelesini toplumsal mücadeleden koparan, çözümü AB, DB gibi emperyalist kurumlardan medette arayan bu yaklaﬂ›m beraberinde kad›n›n boynuna tak›lmak istenen kulluk halkas›n›n daha da güçlenmesine hizmet ediyor. Bundan ötürü de hem toplumun bilincinde yer edinen bu alg›lay›ﬂ›n k›r›lmas› hem de kad›n›n erkekle özgür ve eﬂit bir biçimde toplumda yer edinebilmesi için toplumsal mücadelenin güçlendirilmesi ve ilerletilmesinden geçmektedir.
DESA EYLEMLER‹ SÜRÜYOR ‹STANBUL- Sendikal mücadele yürüttü¤ü gerekçesiyle iﬂten at›lan Desa iﬂçilerine destek vermek için oluﬂturulan Desa Direniﬂiyle Dayan›ﬂma ‹stanbul Kad›n Platformu’nun Beyo¤lu DESA Ma¤azas› önünde gerçekleﬂtirdi¤i eylemler sürüyor. DESA Direniﬂiyle Dayan›ﬂma ‹stanbul Kad›n Platformu üyeleri, sendika üyesi iﬂçileri iﬂten atan, sendikal haklar› hiçe sayan DESA’ya ve bu duruma sessiz kalan markalara karﬂ› yürüttükleri kampanya çerçevesinde Beyo¤lu DESA Ma¤azas› önünde bir bas›n aç›klamas› gerçekleﬂtirdi. Aç›klamada, iﬂten at›lan iﬂçiler iﬂlerine geri al›nana kadar eylemlerin sürdürülece¤i ve DESA ürünlerinin boykot edilmeye devam edilece¤i yinelendi.
Direniﬂteki iﬂçiler anlat›yor- DESA iﬂçilerine destek vermek için eyleme kat›lan IBM Turk iﬂçilerinden Elvan Demircio¤lu, iﬂ yerindeki sendikal mücadelelerine iliﬂkin k›sa bir de¤erlendirmede bulundu. Demircio¤lu, Tez-Koop-‹ﬂ Sendikas›’na üye olarak sendikal çal›ﬂma baﬂlatt›klar›
NEPAL- Baﬂl›k paras› gibi geleneksel uygulamalara karﬂ› yazd›¤› yaz›larla tan›nan Nepalli kad›n gazeteci Uma Singh, kendisine sald›ran bir grup taraf›ndan öldürüldü. Katmandu’da yerel bir radyoda çal›ﬂan 26 yaﬂ›ndaki Singh, Nepal'in Tarai Bölgesi’nde gelin taraf›n›n damat taraf›na ödedi¤i para olan ‘drahoma’ sistemine karﬂ› yazd›¤› makale ve haberlerle biliniyordu. Nepalli meslektaﬂlar›n›n deyimiyle de, "Kad›nlara yönelik uygulanan bask›lara karﬂ› mücadele eden ve sadece Nepal'de de¤il, Güney Asya'da yayg›n olan drahomaya karﬂ› mücadele vermek için memleketini terk edecek kadar korkusuz bir gazeteci" idi. Singh’in öldürülmesine iliﬂkin yetkililerce yap›lan aç›klamada, Singh’in 11 Ocak’ta Janakpur Bölgesi’ndeki evinin önünde henüz kimlikleri tespit edilemeyen bir grup taraf›ndan öldürüldü¤ü söylendi. Olayla ilgili bir aç›klama yapan Nepal Gazeteciler Federasyonu (FNJ), meslektaﬂlar›n›n öldürülmesinden derin üzüntü duyduklar›n› belirterek, baﬂkent Katmandu’da buna iliﬂkin bir eylem düzenleyeceklerini aç›klad›.
Mor çat› kapan›yor ANKARA - ‹stanbul Beyo¤lu Kaymakaml›¤›'n›n 31 Aral›k 2008 tarihinden itibaren mali destek vermeyece¤ini aç›klad›¤› Mor Çat› Kad›n S›¤›na¤› hakk›nda meclise soru önergesi verildi. Nimet Çubukçu, önergeye verdi¤i yan›tta s›¤›naklar›n kapanaca¤›na iﬂaret etti. DTP ﬁ›rnak milletvekili Sevahir Bay›nd›r, Belediyeler Yasas›’n›n nüfusu 50 bini geçen belediyelere s›¤›nak açma yükümlülü¤ü getirdi¤ini belirterek, uygulama hakk›nda meclise soru önergesi verdi. Önergeyi yan›tlayan Devlet Bakan› Nimet Çubukçu, nüfusu 50 bini geçen belediyelerin böyle bir yükümlülü¤ü bulundu¤unu ancak bütçe ay›rmad›klar›n› belirterek bu nedenle sözleﬂmenin yenilenmeyece¤ini bildirdi. "Mor Çat›, ilgili kaymakaml›¤›n parasal deste¤ini çekmesiyle kapat›lmakla karﬂ› karﬂ›ya kalm›ﬂt›r" diyen Çubukçu’nun burada bulunan kad›n ve çocuklar için ‘çözüm’ önerisi ise kaymakaml›k ile SHÇEK'in iﬂbirli¤i yapmas› ﬂeklinde oldu. Mor Çat› Kad›n S›¤›na¤› Vakf› ise konuya iliﬂkin yapt›¤› aç›klamada, “Kaymakaml›k, Mor Çat› çal›ﬂanlar›na 31 Aral›k itibariyle kendileriyle çal›ﬂamayacaklar›n› bildirdi, çünkü ödene¤in olmad›¤›n› söyledi. Biz kad›n örgütüyüz, ﬂiddetle mücadelenin öznesiyiz. Mor Çat›’n›n kaynak oluﬂturulmayarak, s›¤›nak çal›ﬂmas›ndan d›ﬂlanmas› rastlant› de¤ildir. S›¤›nak çal›ﬂmas›nda feministler ve kad›n örgütleri göz ard› edilmek isteniyor. Buna izin vermeyece¤iz” dedi.
Gulami için imza kampanyas›
“Sermayeye karﬂ› emek kesimi bütünleﬂmelidir”- Direniﬂteki DESA iﬂçilerine destek vermek için eyleme kat›lan Tez-Koop-‹ﬂ Sendikas› üyesi iﬂçilere k›sa konuﬂmalar yaparak, düﬂüncelerini dile getirdi. 2 ay önce IBM Turk’teki iﬂlerinden sendikal örgütlenme yapt›klar› için ç›kart›lan iﬂçiler, Emine Arslan’a ve sendikal› oldu¤u için iﬂten ç›kart›lan di¤er iﬂçilere destek vermek için eyleme kat›ld›klar›n› belirttiler. Konuﬂmada, “Bütünleﬂen sermaye karﬂ›s›nda ancak emek kesimi de bütünleﬂti¤inde karﬂ› koyabilir” denilerek iﬂçilerin birlikte mücadele yürütmesinin gereklili¤i vurguland›.
Nepalli kad›n gazeteci öldürüldü
için IBM Turk’ün 3 sendikal› iﬂçiyi iﬂten ç›kartt›¤›n› aktararak, eylemlerinin örgütlenmeyi engellemeye çal›ﬂan patronlara karﬂ› oldu¤unu söyledi. “Bütün güçlerin birleﬂtirilmesi gerekti¤ini düﬂünüyoruz” diyen Demircio¤lu, “Nerede bir direniﬂ varsa bütün güçlerimizle oraya gitmemiz gerekir. Biz her Çarﬂamba yapt›¤›m›z eylemlere K›z›lay Ça¤r› Merkezi iﬂçilerini, Deri-‹ﬂ üyesi iﬂçileri destek vermeye ça¤›r›yoruz. Eylemlerimizi sadece kendimiz için de¤il, bütün örgütlenme karﬂ›t› patronlar›n iﬂten ç›kartt›¤› iﬂçiler için yap›yoruz. Bizim birbirimizi desteklememiz, mücadeleyi birleﬂtirmemiz laz›m”.
“Halk bizi sahiplenmeseydi, patron bizi muhatap almazd›”- Sefaköy’de, DESA önündeki direniﬂte 200’lü günlere varan Emine Arslan ise, iﬂe iade
davas›n› kazanmalar›na ra¤men DESA patronunun kendilerini iﬂe almay› kabul etmedi¤ini belirtti. DESA patronunun kendisini kastederek, “O beni mahvetti. Kesinlikle onu iﬂe almayaca¤›m” dedi¤ini kaydeden Arslan, patron ve sendika aras›nda yap›lan görüﬂmelerin ise devam etti¤ini ifade etti. “Hala Sefaköy’deyim, patron karar› temyiz etti. Yarg›tay’›n karar›n› da bekliyorum ve iﬂe geri al›nana kadar da bekleyece¤im” diyen Arslan, DESA’ya karﬂ› yap›lan destek eylemlerinin bu süreçte etkili oldu¤unu ﬂu sözler aç›klad›: “Patron ilk baﬂta onlar üç beﬂ çapulcu, ben onlar› muhatap almam diyordu. ﬁimdi ise sendikayla görüﬂmeyi kendisi talep ediyor. Halk bizleri sahiplenmeseydi, bunlar olmazd›” sözleriyle aç›klad›.
‹RAN- Tutuklu bulundu¤u Tebriz Hapishanesi’nde geçti¤imiz haftalarda açl›k grevine baﬂlayan gazeteci ﬁehnaz Gulami için imza kampanyas› baﬂlat›ld›. Gulami hakk›nda hukuksuz bir ﬂekilde verilen tutuklama karar›na son verilmesinin talep edildi¤i kampanyada, ‹ran hükümetinin insan haklar› savunucular› üzerindeki bask›lar›n› da k›nand›. Kampanyan›n talepleri aras›nda ﬂunlar yer al›yor; “Gulami’nin hukuksuz tutukluluk haline son verilmesi, Ferzad Kamanger'in idam hükmünün kald›r›lmas›n›, Susan Razani ve Sihva Kheyr Abadi’nin cezaland›r›lmalar›ndan, Fereﬂteh Nejati'nin öldürülmesinden dolay› özür dilenmesi”. Kampanya iletiﬂim adresi ise http://ﬁehnazgulami.blogspot.com olarak duyuruldu.
perspektif
8 20-31 Ocak 2009
Kriz, ‘f›rsatlar’ ve görevlerimiz
E
mperyalist güçler aras›ndaki kutuplaﬂmalar derinleﬂirken, yaﬂanan ekonomik krizle birlikte dünya, emperyal güçler taraf›ndan yeniden düzenlenmek üzere masaya yat›r›lm›ﬂ bulunuyor. ABD, AB, Rusya, Çin ve bunlar›n ﬂu ya da bu düzeyde peﬂlerinden giden çeﬂitli devletler, bu emperyal imparatorlar›n her birisinin kendi ç›karlar› çerçevesinde dünyay› içine sürükledi¤i yeniden düzenleme sürecine yedeklenmiﬂlerdir. Dahas› sömürge ve yar› sömürge devletler, emperyal güçlerin bu yeniden düzenleme operasyonlar› için masaya yat›r›lm›ﬂ deneklerdir. Denilebilir ki önümüzdeki süreçte çeﬂitli emperyalist güçler aras›ndaki çat›ﬂmalar esas olarak sömürge ve yar› sömürge ülkeler üzerinden yürütülecektir. Bu ba¤lamda Afganistan, Irak, Filistin, Lübnan ﬂahs›nda görüld¤ü gibi Ortado¤u bu yeni düzenleme ve çat›ﬂmalar sarmal› içerisine girmiﬂtir ve bir dizi kritik emperyal neﬂter, bölge devletlerine vurulmuﬂ bulunmaktad›r. Gürcistan, Ukrayna, Polonya, Bulgaristan, Kosova örnekleri üzerinden görüldü¤ü gibi Balkanlar ve Kafkaslar’da da emperyalist yeniden düzenleme ameliyat› uzun süredir baﬂlam›ﬂ vaziyettedir. Pakistan, Hindistan, Burma örnekleri ise, Güney Asya’daki yeni düzenlemenin foto¤raf› niteli¤indedir. Kuzey ve Güney Kore, Tayvan, Tibet gibi örnekler Uzak Asya’n›n yeniden düzenlenmesinin bugünkü ad›d›rlar. Sudan, Çad, Somali, Etiyopya, Zimbambve, Demokratik Kongo Cumhuriyeti, Moritanya, Gine vb ise Afrika’daki emperyalist ameliyatta neﬂter vurulan noktalard›r.
Önümüzdeki süreçte çeﬂitli emperyalist güçler aras›ndaki çat›ﬂmalar esas olarak sömürge ve yar› sömürge ülkeler üzerinden yürütülecektir. Bu ba¤lamda Afganistan, Irak, Filistin, Lübnan ﬂahs›nda görüldü¤ü gibi Ortado¤u bu yeni düzenleme ve çat›ﬂmalar sarmal› içerisine girmiﬂtir ve bir dizi kritik emperyal neﬂter, bölge devletlerine vurulmuﬂ bulunmaktad›r
‹ﬂte bu denli geniﬂ bir yeniden düzenleme harekat›n›n, deyim yerindeyse k›r›lma noktas›nda ülkemiz yer almaktad›r. Emperyalistlerin dünyay› kendi ç›karlar› çerçevesinde reorganize etmelerinin ülkemizdeki yans›malar›n› uzun süredir ayan beyan görmekte, izlemekteyiz. 1980 askeri darbesi ile daha bir görünür hale gelen bu yeni sürece uyarlanma hamleleri, dün özelleﬂtirmeler ile, Yeﬂil Kuﬂak Projeleri ile, post modern darbelerle yerine getirilirken, bugün Ergenekon ve ›l›ml› ‹slam gibi görünen ad›mlarla yerine getirilmektedir. Ülkemiz, ABD’nin, Avrasya ve dünyay› yeniden düzenleme topyekün sald›r›s› kapsam›nda git gide sömürge olmaya do¤ru çok daha h›zl› bir ﬂekilde sürüklenmekte, bu süreçte ç›karlar› zarar gören ve güdük de olsa bir anti emperyalist niteli¤i bünyesinde bar›nd›ran milli burjuvazinin özellikle sol kanad› baﬂta olmak üzere önemli bir kesim, yanlar›na kimi kontra ve faﬂist unsurlar da eklenerek, Ergenekon operasyonu ad› alt›nda hedef tahtas›na oturtulmuﬂ, kurﬂunlanmaktad›r. ABD, dün Gürcistan’da “gül devrimi” ile ç›karlar›na karﬂ› bulunan güçleri nas›l bertaraf
ederek, kendisine sad›k bir kukla iktidar tesis ettiyse, bunun benzerini bugün Ergenekon operasyonu ile ülkemizde gerçekleﬂtirmektedir. Kuﬂkusuz ki bizim ülkemizde olan, Gürcistan’daki gibi iktidardaki güçlerin de¤iﬂtirilmesi durumu de¤ildir, bizzatihi iktidardaki güçlerin emperyalist efendinin izin verdi¤i ölçüde ve onun eliyle kontrollü bir ﬂekilde “güçlendirilmesi”dir. Ve bu tür güçlendirme hamleleri, biçim de¤iﬂtirmekle birlikte, AKP, ABD’nin ç›karlar›na hizmet etti¤i ya da baﬂka bir deyiﬂle ABD, AKP’yi kullanmak istedi¤i sürece vücut bulmaya devam edecektir. ABD’nin, zaman zaman AKP’ye s›n›rlar›n› hat›rlatmak bab›nda baz› fiskeler vurmas›, bu gerçekli¤i de¤iﬂtirmemektedir. ABD, önümüzdeki süreçte Türk devletini Ortado¤u politikalar› ve Avrasya politikalar› çerçevesinde etkin ﬂekilde kullanma niyetindedir. Bu minval üzere ülkemizdeki Kürt ulusal sorununa, Kemalizm’e, K‹T’lere, bugüne de¤in düﬂman addedilen komﬂu devletlerle (Yunanistan, Ermenistan, Talabani-Barzani, Suriye vb) iliﬂkilere, K›br›s meselesine ve daha bir dizi kritik meseleye ‘çözüm’ ad› alt›nda müdahale etmekte, bunlar› kendisine engel oluﬂturmayacak, bilakis, kendisine en iyi ﬂekilde hizmet edecek ﬂekilde yeniden düzenlemektedir. Yaﬂad›¤› ekonomik kriz nedeniyle güç anlar yaﬂayan finans kapitalin merkez üssü, dünya emperyal güçlerinin ﬂefi ABD, gelinen durumda bu krizin açt›¤› yaralar›, yar› sömürge ülkelerdeki ekonomik-siyasal egemenli¤ini derinleﬂtirmek üzerinden sarmaya çal›ﬂmaktad›r. Bu politikalar çerçevesinde Balkanlar’dan Kuzey Afrika’ya, Güney Asya’dan Kafkaslar’a kadar geniﬂ bir co¤rafyaya “emperyal cihad” ilan eden emperyalizm, ülkemizdeki durumunu da daha bir boyutland›rmakta, gemleri s›kmaktad›r. Türk devleti üzerinde hakimiyetini perçinleme sürecini ac›l› ve ivedi hamlelerle ilerleten ABD emperyalizmi, do¤al›nda ülkemizde iç olgu olma sürecine daha bir h›z kazand›rm›ﬂt›r. Bütün bu at›lan ad›mlar ve at›lmas› planlanan ad›mlar ülkemiz iﬂçi ve emekçileri baﬂta olmak üzere halka büyük bir y›k›m yaﬂatmaya adayd›r ve komünist öznelerin halk kitlelerine önderlik misyonu ile dümene geçerek s›n›f mücadelesinin silah›n› konuﬂturmamas› durumunda bunu baﬂaraca¤›n› söylemek de mümkündür. Bu geliﬂmeler üzerinden yaklaﬂan sürece bak›ld›¤›nda, önümüzdeki dönemde emperyalist güçler aras›nda, Avrasya co¤rafyas›nda yo¤unlaﬂacak olan dalaﬂ›n temel mücadele alanlar›ndan birisinin ülkemiz olaca¤›n› ve bu nedenle ülkemiz siyasal hayat›n›n bir hayli hareketli ve s›cak olaca¤›n› söyleyebiliriz. Bu durum do¤al›nda ülkemizde çeﬂitli emperyalist güçlere s›rt›n› yaslayan (ç›karlar› do¤rultusunda) bir dizi “sivil” ve “askeri” oluﬂumun karﬂ› karﬂ›ya gelmesini koﬂullayacakt›r. Benzer ﬂekilde ABD’nin yeni yönelimi ve buna karﬂ› hamlelere giriﬂen di¤er emperyalist güçlerin müdahaleleri, ülkemizdeki ekonomik y›k›m›, yoksullu¤u, sefaleti, iﬂsizli¤i, demokratik ve sosyal haklar›n gasp›n› derinleﬂtirecektir. Yine Kürt ulusal meselesi, di¤er az›nl›k uluslar, inanç gruplar›n›n sorunlar› da gündemde ziyadesiyle yer bulacakt›r. Dahas› Kürt ulusal sorununa “emperyalist”lerin buyruklar› ve ç›karlar› do¤rultusunda federatif ya da yerel yönetimlerin güçlendirildi¤i “özerk” bir statünün tan›nmas› kartlar›n›n masaya sürülmesi kuvvetle muhtemel görünmektedir. AB üyelik kriterleri, IMF ve Dünya Bankas›’n›n dayatt›¤› politikalar, özelleﬂtirmeler vb gibi bir dizi sald›r› nedeniyle tar›mda yaﬂanan y›k›m da ilerleyen günlerde daha yak›c› ve y›k›-
c› bir hal alacakt›r. Bu durum do¤al›nda köyden kente yeni bir göç dalgas›n› do¤urma potansiyeline sahiptir. Bu göç, ﬂehirlerdeki alt yap›, konut ve yerleﬂim gibi bir dizi baﬂka s›k›nt›n›n da baﬂ göstermesi sonucunu do¤uracakt›r. Benzer ﬂekilde krizin artmas› ve iﬂten ç›kartmalar›n yo¤unlaﬂmas›, varoﬂlardaki y›k›mlar gibi bir dizi neden tersine bir göçün (kentten köye) do¤mas› potansiyelini de içerisinde bar›nd›rmaktad›r ve bu durum devrimci mücadelenin menfaatleri için oldukça etkin ﬂekilde kullan›labilir.
Sürecin önümüze koydu¤u görevler K›saca ifade etti¤imiz üzere, ‹srail’in Gazze katliam›nda görüldü¤ü gibi, ABD emperyalizminin bulundu¤umuz bölgeye dönük do¤rudan-dolayl› sald›r›lar›n›n t›rmanma e¤ilimi göstermesi güçlü bir olas›l›k olarak önümüzde durmakta. Kabul edilecektir ki, bu sald›r›larda Türk hakim s›n›flar›na da etkin bir tetikçilik rolü biçilmiﬂmiﬂtir. Do¤al›nda emperyalizmin ülkemize dönük bu yönlü planlar› ve ülkemizin emperyalizmle olan yar› sömürgelilik iliﬂkisi; önümüzdeki süreçte de ABD baﬂta olmak üzere emperyalizmi temel hedef olarak önümüze dikmektedir. Bu ba¤lamda içinde bulundu¤umuz dönemin ve yaklaﬂan sürecin temel politik araçlar›ndan birisi, emperyalizmin teﬂhiri üzerinden ba¤›ms›z bir ülke ﬂiar› ile halk kitleleri içerisinde faaliyet yürütmektir. Bu ﬂiar kuﬂkusuz ki emperyalizmin ülkemizdeki taﬂeronlar›na karﬂ› bayrak edinece¤imiz özgür bir halk› yaratacak, “demokratik halk iktidar›” ﬂiar› ile tamamlanmak durumundad›r. Bu iki üst-genel ﬂiar›n alt›; emperyalistlerle yap›lan anlaﬂmalar›n aç›klanmas› ve iptal edilmesi, IMF ve DB ile yap›lan anlaﬂmalar›n aç›klanmas› ve iptal edilmesi, ülkemizdeki ABD askeri üslerinin kapat›lmas›, ‹srail ile olan askeri anlaﬂmalar›n iptal edilerek ‹srail ordusunun ülkemiz topraklar›nda yapt›¤› e¤itimlerin durdurulmas› gibi alt-somut baﬂl›klarla doldurulabilir. Yine emperyalist-kapitalist sistemin merkez üssü durumundaki ABD’de patlak veren ve bütün dünyada oldu¤u üzre ülkemizde de etkisini gösteren kriz ve bunun ilerleyen günlerde yak›c›l›¤›n› çok daha fazla artt›raca¤› gerçekli¤i de, devrimci faaliyetimizin temel politik araçlar›ndan birisini teﬂkil etmelidir. Burada gözden kaç›r›lmamas› gereken bir husus, iktidar mücadelesinin bir an dahi arka plana itilmemesi iken, bir di¤er husus ise kaba bir iktidar vurgusu ile s›n›rlanarak iktidar› yaratacak olan halk kitlelerini sorunun çözüm gücü olarak harakete geçirmenin kriteri olan somut ve kucaklay›c› taktik politik yönelimin derinleﬂtirilmesinin ne kadar önemli oldu¤udur. Elbette taktik politik sloganlar›m›z›n her biri, stratejimizle, yani iktidar perspektifimizle diyalektik bir tutarl›l›k içerisinde olmal›, iktidar mücadelesine hizmet etmelidir. Ancak kabul edilir ki, sözü edilen iktidar vurgusu ve kitlelerin iktidarlar›n› tesis etmek için harekete geçmeleri ancak ve ancak kendi sorunlar›na iliﬂkin taktik politik sloganlar›n ele al›nmas› ve bu sloganlar›n diyalektik bir uzmanl›kla iktidar hedefine kanalize edilmeleri ile mümkündür. Dolay›s›yla meselenin her iki yan› birbiri ile kopmaz ba¤larla ba¤l›d›r ve birini görmezden gelerek di¤erini ete-kemi¤e büründürmemiz mümkün de¤ildir. Bu anlay›ﬂtan hareketle; iktidar olgusunu bir yana b›rakmaks›z›n bu süreçte öne ç›kartmam›z gereken somut taktik politik sloganlar fazlas›yla aç›k bir ﬂekilde önümüzde durmaktad›r. Krizle birlikte t›rman›ﬂ gösteren iﬂten ç›karmalara-iﬂsizli¤e karﬂ› herkese iﬂ imkan›
sa¤lanmas› ve iﬂten ç›kartmalar›n yaksaklanmas›, zorunlu mesailere ve çal›ﬂma sürelerinin uzat›lmas›-esnek çal›ﬂt›rma sald›r›lar›na karﬂ› günde 8-haftada 35 saatlik çal›ﬂma koﬂullar›n›n yarat›lmas› ve teminat alt›na al›nmas›, açl›k s›n›r›n›n alt›ndaki ücretlere karﬂ› vergiden muaf ve insanca yaﬂamaya yetecek bir ücret verilmesi ve bunun yasal garanti alt›na al›nmas› gibi talepler bu süreçteki temel ve somut taktik politik sloganlar›m›z olmal›d›r. Emperyalizmin; Dünya Bankas›, IMF ve AB müzakereleri ile ülkemizdeki piyonlar› üzerinden yürürlü¤e koydu¤u ve yoksul-orta ölçekli köylüyü y›k›ma sürükleyen, tar›msal üretimimizi emperyalist tekellerin avuçlar›na b›rakan politikalar›, g›da krizinin dillendirildi¤i bugünkü koﬂullarda ve ilerleyen günlerde daha da ﬂiddetlenecektir. En son IMF ile var›lan mutabakatta da görüldü¤ü gibi, bu tür anlaﬂmalarda verilen borçlar karﬂ›l›¤›nda emperyalizmin yemek taba¤›na ilk servis edilenlerin baﬂ›nda tar›m ve yoksul-orta köylülük gelmektedir. Bu ba¤lamda; tar›mdaki maliyet art›ﬂlar›na karﬂ› ucuz makine-tohum-gübre-zirai ilaç ve faizsiz kredi verilmesi, tar›msal üretimi bitirme hedefiyle hayata geçirilen kota uygulamas›na karﬂ› tar›mda geliﬂmeyi sa¤layacak planl› bir üretime geçilmesi için gerekli olanaklar›n sa¤lanmas›, ithalat›n önündeki tüm engellerin kald›r›lmas› nedeni ile ülkemizdeki üretimin t›rpanlanmas›na karﬂ› yerli üretimin teﬂviki ve ithalat›n asgari düzeye çekilmesi, sulanabilir arazi yetersizli¤ine karﬂ› sulama projelerinin hayata geçirilmesi ve ekilebilir arazilerin art›r›lmas› gibi bir dizi talep köylü kitlesi içerisindeki faaliyetlerimizin somut taktik politik sloganlar› olmal›d›r. Elbette kooperatifleﬂme ve daha kapsaml› bir tak›m sloganlar da bunlara eklenebilir. Bunlar›n d›ﬂ›nda halk gençli¤ine paras›z e¤itim sa¤lanmas›, iﬂ imkanlar› yarat›lmas›, tüm borç ödemelerinin iptal edilmesi, vergilerin kald›r›lmas›, halk›n yönetimde söz sahibi olmas›n›n kanallar›n›n aç›lmas›, tüm dillerin özgürce konuﬂulabilmesi-yaz›labilmesi, tüm inançlara eﬂit mesafede durulmas› ve devletin bir bütün olarak dinin üzerinden elini çekmesi, kad›nlara dönük ayr›mc›l›¤a-ﬂiddet ve cinayetlere son verilmesi, sosyal güvenli¤in tasfiyesine ve sa¤l›¤›n özelleﬂtirilmesine karﬂ› herkese sa¤l›k ve güvenli gelecek sa¤lanmas›, kentsel dönüﬂüm ad› alt›ndaki y›k›mlara karﬂ› insanca bar›nmaya uygun konut ve bar›nma hakk›n›n sa¤lanmas› da bu dönemde kullan›labilecek kimi di¤er taktik politik sloganlar›m›zd›r.
Sonuç olarak Yukar›da en genel hatlar› ile izahat›n› yapmaya çal›ﬂt›¤›m›z süreç, iﬂçi s›n›f›n›n yo¤un bulundu¤u bölge-illerde ve elbetteki esas olarak köylük bölgelerde-illerde somut taktik politik sloganlar üzerinden çal›ﬂmalar›m›z› yo¤unlaﬂt›rmam›z›n önemini ifade etmektedir. Sürecin etkin bir ﬂekilde kazan›ma dönüﬂtürülmesi –k›sa vadede olmasa dahi uzun vadede- buradan geçmektedir. Bunun için bugünden güçlerimizin buna göre da¤›t›lmas›, konumland›r›lmas› ve bu sürece uygun politik argümanlar›n belirlenmesi çok büyük öneme sahiptir. Elbette bu sürecin kazan›ma dönüﬂtürülmesinin kritik bir aya¤›n› da kurumsallaﬂman›n ve kadrolaﬂman›n asgari düzeyde de olsa sa¤lanmas› oluﬂturmaktad›r. Bu ivedi görevler asgari düzeyde dahi olsa yerine getirilebildi¤i taktirde, bu süreci kazan›mlarla kapatma ve güçlenmemiz iﬂten dahi de¤ildir.
gençlik
20-31 Ocak 2009
YÖK AKADEM‹SYENLERE ÖRGÜTLENME YASA⁄I GET‹R‹YOR
Liseliler Filistin için sokaklara döküldü ‹STANBUL Sar›gazi Mehmetçik Lisesi ö¤rencileri, siyonist ‹srail devletinin Filistin üzerindeki iﬂgal ve imha sald›r›s›n› protesto etmek için sokaklara döküldü. Yüzlerce ö¤rencinin kat›ld›¤› eylemde, Filistin bayraklar› ve ‹srail karﬂ›t› dövizler taﬂ›nd›. Örgütleyicileri aras›nda Demokratik Gençlik Hareketi (DGH)'nin de bulundu¤u eylem, okul ç›k›ﬂ› saatlerinde, lise önünde baﬂlad›. "Her yer Filistin, hepimiz Filistinliyiz" yaz›l› pankartla Demokrasi Caddesi’ne yürüyen ö¤renciler, burada bir bas›n aç›klamas› gerçekleﬂtirdi.
Liseliler: "Küçük generallerimizi selaml›yoruz”- Aç›k-
YÖK Baﬂkan› Yusuf Ziya Özcan, vekili arac›l›¤›yla rektörlüklere gönderdi¤i son genelgeyle akademisyenlere örgütleme yasa¤› getirdi. YÖK baﬂkan›n›n söz konusu genelgesi birçok meslek örgütü ve akademisyen taraf›ndan tepkiyle karﬂ›land› ‹STANBUL- Baﬂkanl›k görevine getirildikten sonra YÖK’ün raporlar›na ald›¤› tüm problemlerle tek tek ilgilenece¤ini aç›klayan YÖK Baﬂkan› Yusuf Ziya Özcan’›n son icraat›, akademisyenlere örgütlenme yasa¤› getirmek oldu. Birçok meslek örgütü ve akademisyen ise yasak genelgesini tepkiyle karﬂ›lad›. 12 Eylül’ün üniversiteler üzerindeki bask› ayg›t› olan YÖK’te yüzler de¤iﬂse de, üniversite ö¤rencileri, çal›ﬂanlar› ve akademisyenleri üzerindeki anti-demokratik uygulamalar ve bask›lar ayn› kal›yor. YÖK’ün son dönem baﬂkanl›¤›n› yürüten Yusuf Ziya Özcan, göreve getirildi¤inde üniversitelerin herkesin fikirlerini serbestçe söyleyebildi¤i, fikirlerin tart›ﬂ›ld›¤› yerler olmas›n› istedi¤ini dile getirse de, bunun hemen ard›ndan üniversitelerde demokratik hak ve talepler do¤rultusunda yükseltilen tüm sesleri soruﬂturma, uzaklaﬂt›rma, yasaklamalar gibi bir
dizi uygulamayla bast›rmaya çal›ﬂarak, kimin fikrinin hâkim olmas›ndan yana oldu¤unu göstermiﬂti. Özcan, vekili arac›l›¤›yla rektörlüklere gönderdi¤i son genelgede: “Çeﬂitli kamu kuruluﬂlar›n›n veya meslek kuruluﬂlar›n›n yönetim veya denetim organlar›nda görev yapmak üzere ilgili kurum hükümleri uyar›nca görev alan üniversite ö¤retim elemanlar›n›n bu görevleri yerine getirebilmeleri, ancak 2547 say›l› Yüksekö¤retim Kanunu'nun 38. maddesi kapsam›nda görevlendirilmeleriyle mümkün olabilecektir. Aksi takdirde 2547 say›l› YÖK Kanunu'nun 36. maddesi çerçevesinde görev yapan ö¤retim elemanlar›n›n söz konusu kuruluﬂlarda görev yapmalar› mümkün olmayacakt›r” diyerek akademisyenlerin örgütlenebilmelerini izne ba¤lad›. Genelgede belirtilen 2547 say›l› kanunun 38. maddesinde ise ﬂu ibare yer al›yor: “Ö¤retim elemanlar›; ilgili ku-
rumlar ile kendisinin iste¤i, üniversite yönetim kurulunun uygun görmesi ve rektörün onay› ile ihtiyaç duyulan konularda özlük iﬂlemleri kendi kurumlar›nca yürütülmek kayd›yla, bakanl›klarda, TSK ile TÜB‹TAK, Adli T›p Kurumu gibi kamu kuruluﬂlar› ve kamu yarar›na çal›ﬂan kuruluﬂlar veya vak›flar ile kamuya yararl› derneklerde geçici olarak görevlendirilebilirler”
m›n› taﬂ›maktad›r” dedi.
Akademisyenler ve meslek örgütleri tepkili
etkilenecek olan baz› akademisyen-
Rektörlüklere gönderilen genelge, meslek kuruluﬂlar› ve akademisyenler taraf›ndan tepkiyle karﬂ›land›.
TMMOB Yönetim Kurulu 2. Baﬂka-
TTB Genel Sekreteri Eriﬂ Bilalo¤lu, YÖK'ün yaz›s›n›n anayasada belirtilen örgütlenme özgürlü¤üne ayk›r› oldu¤una dikkat çekerek, “YÖK'ün ö¤retim üyelerinin örgütlenme ve seçilme hakk›n› s›n›rlama yetkisi yoktur. Bu hukuki dayana¤› olmayan bir yaz›d›r. Bu, YÖK'ün örgütlenme özgürlü¤üne müdahale etmesi anla-
Baﬂkan› Murat Akkaya (Ankara
TMMOB (Türk Mimar ve Mühendisler Odalar Birli¤i) Genel Sekreteri Hakan Genç ise, genelgenin anayasa ve yasalara ayk›r› oldu¤u gerekçesiyle YÖK Baﬂkan› Yusuf Ziya Özcan'dan randevu istedi. Ancak YÖK taraf›ndan randevu talebine iliﬂkin olumlu bir yan›t verilmedi. Meslek örgütlerinde yöneticilik düzeyinde görev yapan ve genelgeden ler ise ﬂöyle; n› O¤uz Gündo¤du (‹Ü. Jeoloji Bölümü), Türk Diﬂ Hekimleri Birli¤i Üniversitesi Diﬂ Hekimli¤i Fakültesi), Türk Tabipleri Birli¤i 2. Baﬂkan› Feride Aksu (Ege Üniv. T›p Fakültesi), Türk Veteriner Hekimleri Birli¤i Baﬂkan› Mehmet Alkan (AÜ. Vet. Fak.), Türk Hemﬂireler Derne¤i Baﬂkan› Saadet Ülker (HÜ. Sa¤l›k Bilimleri Fakültesi)
YDG(M) gençli¤i anadil için yürüdü
AMED– Yurtsever Demokratik Gençlik Meclisi (YDG-M)’nin “Ciwan hêzên parastina ziman in” (Gençlik dilin savunma gücüdür) kampanyas› kapsam›nda bir yürüyüﬂ gerçekleﬂti. Yürüyüﬂe YDG-M’nin yan› s›ra, Bar›ﬂ An-
neleri ‹nisiyatifi, Kurdî-Der, Yeni Demokrat Gençlik, Sosyalist Gençlik Derne¤i ve Demokratik Gençlik Hareketi destek verdi. Yan› s›ra milletvekilleri Sebahat Tuncel ve Aysel Tu¤luk’la birlikte çok say›da DTP yöneticisi de yürüyüﬂe kat›ld›.
9
DTP ‹l binas› önünde toplanan binlerce genç, “Êdî bese! Em bi zimanê xwe perwerdehiyê dixwazin” pankart› arkas›nda yürüyüﬂe geçti. Turgut Özal Bulvar›’nda polis taraf›ndan durudurulmak istenen kitle, “Bask›lar bizi y›ld›ramaz!”,“Anadil hakk›m›z söke söke al›r›z” sloganlar› att›. DTP milletvekillerinin görüﬂmelerinin ard›ndan, durdurulan yerde, YDG Lise Komisyonu ad›na Meryem Pamukçu, Kürtçe bir bas›n aç›klamas› yapt›. ‹srail’in Gazze sald›r›s›na de¤inen Pamukçu, “‹srail'le stratejik müttefik olan Türkiye, sald›r›dan iki gün önce üst düzeyde ‹srail ile görüﬂmeler yapm›ﬂt›r. Bu da sald›r›lar›n Türkiye'nin bilgisi dâhilinde yap›ld›¤›n› aç›kça göstermektedir. Ayn› tarihlerde Kandil'e yap›lan hava sald›r›lar› bu sald›r›lar›n ortak bir pazarl›k sonucu yap›ld›¤›n› göstermektedir. Bir yandan ‹srail'i eleﬂtiren Erdo¤an, ayn› gün ve saatlerde yapt›¤› hava sald›r›lar›yla ne kadar sahtekâr ve ikiyüzlü bir siyasetin sahibi oldu¤unu bir kez daha bütün dünyaya göstermiﬂtir” ifadelerinde bulundu.
‘Kürt halk›n› sahte aç›l›mlarla kand›ramazs›n›z’ Son dönemdeki Kürt “aç›l›m”lar›na da de¤inen Pamukçu, “Kürt halk›n›n üzerine her
gün binlerce bomba ya¤d›rarak devletin imha ve asimilasyoncu siyasetini sürdüren AKP hükümeti, seçimlerin yaklaﬂt›¤› bugünlerde sözde aç›l›mlar yaparak bölgede kaybetti¤i imaj›n› yeniden düzeltme telaﬂ›na girmiﬂtir. Bir yandan TRT 6, di¤er yandan Kürdoloji kürsülerinin aç›lmas› tart›ﬂmalar›, sistemin Kürt halk›n› asimile etme çabas›ndan baﬂka bir ﬂey olmamaktad›r. Düne kadar Türkçe olarak halk›m›za ve yaratm›ﬂ oldu¤u de¤erlere küfreden, hakaret eden sistem bugün kendi anadilinde ayn› politikay› yürütmektedir.” dedi. Kürt halk›n›n onurlu mücadelesiyle kimlik ve bilinç kazand›¤›n› ifade eden Pamukçu, “Kürt halk› art›k böylesi sahtekâr politikalarla kand›r›lamayacak kadar büyük bir diriliﬂ ve bilinçlenmeyi yaratm›ﬂt›r. E¤er gerçekten Kürt sorunu çözülmek isteniyorsa; böylesi seçim yat›r›m› yap›lan sahte aç›l›mlar de¤il, baﬂta anadilde e¤itim olmak üzere Kürt halk›n›n bütün siyasal, kültürel ve kimliksel haklar› tan›nmal›d›r. Baﬂta Kürt dili üzerindeki bütün yasaklar kald›r›lmal›, Kürt dili resmi statüye kavuﬂturulmal›d›r. Bizler okullar›m›zda kendi anadilimizde e¤itim görmedi¤imiz müddetçe Kürt dili özgür olmayacakt›r” diyerek mücadelenin sürece¤ini vurgulad›.
lamada, "Siyonist ‹srail, Filistin topraklar›n› iﬂgal etti¤i günden beri her gün say›s›z insan› katletmiﬂtir. Bunun en son örne¤i, ad›na ‘Dökme Kurﬂun operasyonu’ denilen ve 2009'un ilk günlerinde baﬂlayan katliam olmuﬂtur. Say›lar› binleri bulan, yo¤unluklu olarak sivil halk› hedef alan bu katliam hala devam etmektedir. Bu sald›r›y› emperyalistler ve onlar›n yerli uﬂaklar› sadece izlemekle yetinmektedirler. Ülkemizde bulunan yerli uﬂak AKP'nin Filistin halk›n›n yan›nda oldu¤u söylemi sahtekârl›ktan ibarettir. Bunun en bariz örne¤i ise, Kürt halk› üzerine y›llard›r ya¤d›r›lan bombalar, köy boﬂaltmalar, yarg›s›z infazlar, faili meçhul cinayetlerdir. Kad›n çocuk demeden katletti¤i insanlarla t›pk› efendileri gibi hareket etmektedirler. Bizler Mehmetçik Lisesi ö¤rencileri olarak yaﬂanan bu vahﬂetin karﬂ›s›nda sessiz kalmayaca¤›m›z› yineliyor ve liseli ö¤renciler olarak Filistin'deki ‘küçük generallerimizi’ selaml›yor, yakt›klar› bu direniﬂ ateﬂini bulundu¤umuz her alanda büyütece¤imizi belirtiyoruz” denildi.
Gözalt› terörü protesto edildi MERS‹N- Mersin’de Yurtsever Demokratik Gençlik Meclisi üyesi ö¤rencilere yönelik gözalt› terörü uygulamas›, gerçekleﬂtirilen bas›n aç›klamas› ile protesto edildi. DSG, DPG, DGH, SGD, TÜM-‹GD, YDG ve DÖB’nin kat›l›m› ile Yeniﬂehir Yerleﬂkesi’nde gerçekleﬂtirilen aç›klamada, gözalt›lar›n serbest b›rak›lmas› istendi. Ülkede yaﬂanan bask›lar›n her geçen gün artt›¤›na, polisin uygulad›¤› terörün devletçe beslendi¤ine dikkat çekilen aç›klamada, “Tüm bu sosyalsiyasal geliﬂmeler içerisinde farkl› biçimlerde vücut bulan faﬂizm, sürekli sopa sallad›¤› Kürt ulusuna ve gençli¤ine yönelik sald›r›lar›na her gün yenilerini eklemektedir” ifadelerine yer verildi. 9 Ocak’ta polis taraf›ndan evlere düzenlenen bask›nlarda gözalt›na al›nan 32 kiﬂiden 12’sinin üniversite ö¤rencisi oldu¤u belirtilirken, “Üniversite ö¤rencilerinin final s›navlar›n›n yap›ld›¤› hafta gözalt›na al›nmalar› bilinçli olup e¤itim-ö¤retim haklar› gasp edilerek anayasal bir suç iﬂlenmektedir. Bu durumu k›n›yor ve arkadaﬂlar›m›z›n derhal serbest b›rak›lmas› için uyar›yoruz” denildi. Aç›klama, ‘Yurtsever gençlik yaln›z de¤ildir’, ‘Biji bratiya gelan’, ‘Yaﬂas›n halklar›n kardeﬂli¤i’, ‘Faﬂizme karﬂ› omuz omuza’ sloganlar› at›larak sonland›r›ld›.
DTCF’lilerin mücadeleleri sürüyor ANKARA- Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Co¤rafya Fakültesi (DTCF)’nde faﬂist bir grubun bir ö¤renciye sald›rmas›yla gerginlik yaﬂand›. Sald›r›y› bahane eden polis, DTCF’de y›¤›nak yapt›. Faﬂist ö¤rencileri korumak ve devrimci-demokrat ö¤rencileri bask› alt›na almak için fakülte yönetiminin onay›yla yap›lan polis y›¤›na¤›na karﬂ› ç›kan ö¤renciler ise, faﬂist grubun ve polisin sözlü sald›r›lar›na maruz kal›yor. Final s›navlar›n›n baﬂlad›¤› bir zamanda yap›lan bu sald›r›n›n bilinçli oldu¤una ve her final s›nav zaman›nda bu sald›r›lar›n gerçekleﬂtirildi¤ine ö¤renciler dikkat çekiyor. Sald›r›lar› protesto etmek için 16 Ocak günü sabah saatlerinde Yüksel Caddesi’nde bir araya gelen DTCF’li ö¤renciler, okula toplu giriﬂ gerçekleﬂtirdi. Toplu giriﬂten sonra ö¤renciler taraf›ndan haz›rlanan “Faﬂistlere, polise, idareye defol de!/ DTCF ö¤rencileri” imzal› pankart alk›ﬂlar ve sloganlar eﬂli¤inde okul binas›na as›ld›. Sonras›nda yap›lan aç›klamada devrimci-demokrat-yurtsever ö¤rencilerin yaﬂam alanlar›n›n çevik kuvvet polisleri taraf›ndan iﬂgal edildi¤i, okul yönetiminin polislerle iﬂbirli¤i yapt›¤› ve sivil faﬂistlerin de yarat›lan bu durumdan nemalanarak sald›r›lar›n› daha fazla art›rd›¤› ifade edildi. Aç›klaman›n devam›nda idare-polis-sivil faﬂistlerce yarat›lan bu sald›r›lara karﬂ› ortak mücadele yürütme ça¤›r›s› yap›ld›. Aç›klama s›ras›nda s›k s›k “Katil Polis Üniversiteden Defol”, “Dil Tarih Faﬂizme Mezar Olacak”, “YÖK, Polis, Medya, Bu Abluka Da¤›t›lacak”, “Üniversiteler Bizimdir, Bizimle Özgürleﬂecek” sloganlar› at›ld›.
10
dünya
20-31 Ocak 2009
Ölen her 3 kiﬂiden 1'i çocuk srail’in Gazze katliam› üçüncü haftas›n› geride b›rakmas›n›n ve bin 100 kiﬂinin hayat›na mal olmas›n›n ard›ndan ateﬂkesle ﬂimdilik durdu. ‹srail, ABD ve di¤er Bat›l› emperyalist güçlerin deste¤iyle Filistin topraklar›n› kar›ﬂ kar›ﬂ iﬂgal edip, bir soyk›r›m› kanl› harflerle tarihe yazarken, Filistin halk› ise özgürlü¤ü için kenetlendi.
ABD katliamlar›n sürmesini istiyor
‹
ABD Baﬂkan› George W. Bush, Gazze'deki krize iliﬂkin yapt›¤› ilk aç›klamada, mevcut krizin tüm sorumlulu¤unu Hamas'a yükleyerek, "kontrol mekanizmalar›na uygun olmayan ve Hamas'›n Gazze ﬁeridi'nden ‹srail'e füze atmay› sürdürmesini sa¤layabilecek tek tarafl› bir ateﬂkesi" reddetti. ABD Baﬂkan›, Beyaz Saray'›n metnini yay›mlad›¤› haftal›k radyo konuﬂmas›nda, "‹ran ve Suriye'nin destekledi¤i, ‹srail'in ortadan kalkmas› ça¤r›s›nda bulunan Filistinli terör grubu Hamas, mevcut ﬂiddetin k›ﬂk›rt›c›s›d›r" dedi. "Terörden vazgeçmesi için tüm taraflara ›srarla Hamas'a bask› yapmalar›" ça¤r›s›nda bulunan Bush, taraflardan "bar›ﬂ için çabalayan meﬂru Filistinli liderleri desteklemelerini" isteyerek, kendisiyle hareket eden El Fetih’i iﬂaret etti.
BM, ‹srail’e ATEﬁ(kes) dedi: Birleﬂmiﬂ Milletler, ‹srail'in Gazze katliam›n› dil ucuyla dahi k›namayan bir ateﬂkes karar› al›rken, ‹srail katliamlar›na devam etti. ‹srail’in Gazze’de gerçekleﬂtirdi¤i katliamlar›n 14. gününde, BM Güvenlik Konseyi, ‹srail’e yönelik k›nama içermeyen acil bir ateﬂkes karar› ald›. Bat›l› ülkeler taraf›ndan haz›rlanan ve ABD’nin onaylamad›¤› ateﬂkes karar› tasla¤›, ‹srail askerlerinin, ateﬂkesin sa¤lanmas›ndan sonra iﬂgal etti¤i Filistin topraklar›ndan çekilmesini öngörüyordu! ‹srail, Hamas’› bitirmeden ateﬂkes ilan etmeyece¤ini, aksi taktirde kendisini yenilmiﬂ kabul edece¤ini duyurmuﬂtu. Bu aç›klama, ABD, ‹ngiltere gibi BM üyesi devletler taraf›ndan da desteklenmiﬂti. Dolay›s›yla BM’nin ateﬂkesi, üstü kapal› bir ﬂekilde ‹srail’in Filistin’den çekilmemesini savunuyordu. Baﬂta M›s›r olmak üzere Arap ülkeleri ve Filistin Özerk Yönetimi (Mahmud Abbas) taraf›ndan memnuniyetle karﬂ›lanan karara, Filistinli direniﬂçi gruplar tepki gösterdi. ‹srail sald›r›lar›n›n k›nanmad›¤›n›, sald›r›lar›n kay›ts›z ﬂarts›z durdurulmas›n›n ve Gazze’ye uygulanan ablukan›n kald›r›lmas›n›n istenmedi¤ini belirten direniﬂçi örgütler, 1860 say›l› karar› kabul etmediler. ‹srail Baﬂbakan› Ehud Olmert ise BM Güvenlik Konseyi’nin 1680 say›l› karar›na ra¤men Gazze’ye yönelik sald›r›lar›n›n ve katliamlar›n›n sürece¤ini belirtti. Olmert, ‹srail'in “vatandaﬂlar›n› korumak” için bu katliamlar› gerçekleﬂtirdi¤ini öne sürerek, “‹srail d›ﬂ parametrelerin bu karar›na karﬂ›n operasyonlar›n› sürdürecektir” dedi.
M›s›r'dan ‹srail'e mesaj: Hamas'› bitirin:
‹srailli asker o¤luna sar›l›yor
Filistinli çocuklar ölüme a¤l›yor
‹srail'in Gazze ﬁeridi'ne sald›r›lar›nda ölen ve yaralanan her üç kiﬂiden birinin çocuk oldu¤u bildirildi. Gazze Sa¤l›k Bakanl›¤›'n›n 7 Ocak’ta aç›klad›¤› istatistiklere göre, Gazze'de ölen 758 kiﬂiden 257'sini, yaralanan 3 bin 100 kiﬂiden de bin 80'ini çocuklar oluﬂturuyor. Üstelik bu rakamlar, 7 Aral›k’tan bu yana ölü say›s›n›n 360 kiﬂi ve yaral› say›s›n›n ise bin 900 kiﬂi artmas›yla daha artm›ﬂ bulunuyor
M›s›r
Devlet Baﬂkan› Hüsnü Mübarek, ‹srail D›ﬂ ‹ﬂleri Bakan› Livni’den Hamas’›n zafer kazanmas›na izin vermemelerini istedi. ‹srail’de yay›mlanan Haaretz gazetesi, M›s›r Devlet Baﬂkan› Hüsnü Mübarek’in ‹srail D›ﬂ ‹ﬂleri Bakan› Tzipi Livni’ye Hamas’›n zafer kazanmas›na izin verilmemesi yönünde bir mesaj gönderdi¤ini yazd›. Haaretz’in haberine göre M›s›r Devlet Baﬂkan› Hüsnü Mübarek, bölgeyi ziyaret eden AB Troykas› heyetine baﬂkanl›k eden Karel Schwarzenberg arac›l›¤›yla ‹srail D›ﬂiﬂleri Bakan› Tzipi Livni’ye mesaj göndererek “Hamas’›n Gazze’de yaﬂanan savaﬂtan zaferle ç›kmas›na izin verilmemelidir” dedi.
Rusya: Gazze kuﬂatmas› kald›r›ls›n: Rusya D›ﬂiﬂleri Bakanl›¤›, ‹srail’in Gazze’ye karﬂ› düzenledi¤i kara operasyonunun baﬂlamas›ndan sonra yapt›¤› aç›klamada, ‹srail’den Gazze kuﬂatmas›n› kald›r›lmas›n› istedi. Rusya D›ﬂ ‹ﬂleri Bakanl›¤› Sözcüsü Andrey Nesterenko taraf›ndan yap›lan ve bakanl›¤›n internet sitesinde yay›nlanan aç›klamada, Rusya’n›n ‹srail’in Gazze’yi kuﬂatmaya baﬂlamas›n›n kendilerini son derece rahats›z etti¤ini, iki taraf›n derhal ateﬂkes ilan ederek, iki taraftan da sivil halk›n zarar görmesinin engellenmesi gerekti¤ini kaydetti.
Laricani: ‹ran’›n ulusal güvenli¤i Gazze'de baﬂlar: ‹ran Meclis baﬂkan›, Gazze'nin güvenli¤inin ‹ran'›n güvenli¤iyle yak›ndan irtibatl› oldu¤unu belirterek, ‹srail'in Gazze'ye yönelik sald›r›s›n›n baﬂar›l› olmas›n›n, ülkesinin ba¤›ms›zl›¤›n› tehlikeye ataca¤›n› söyledi. ‹ran’›n Zahidan kentinde kalabal›k bir toplulu¤a konuﬂan Laricani, "Gazze'nin güvenli¤i, ‹ran'›n güvenli¤i demektir. ﬁayet ‹srail sald›r›lar›nda baﬂar›l› olursa bu, ‹ran'›n ba¤›ms›zl›¤›n›n tehlikeye girece¤i anlam›na gelir" ifadesini kulland›.
‹srail sald›r›s›n›n hesaplanmayan sonucu:
Gaz-
ze'de ﬂiddetli çat›ﬂmalar devam ediyor. Filistinli direniﬂçi örgütler, çat›ﬂmalarda 20 dolay›nda ‹srail askerinin öldü¤ünü, 100’ün üzerinde askerin yaraland›¤›n› ve 3 askerin de esir al›nd›¤›n› aç›klad›lar. Ölen ‹srail askerleri aras›nda üst düzey bir komutan›n oldu¤u da belirtildi. Bu arada ‹srail’in Gazze’ye sald›rmas›, ülkede uzun süredir ayr› duran direniﬂçi güçlerin yeniden ortak hareket etmelerini beraberinde getirdi. Gazze'ye kara harekat› baﬂlatan ‹srail ordusunun kay›plar› art›yor. Filistinli direniﬂçilerin sald›r›lar›nda onlarca ‹srail askerinin öldü¤ü ve yaraland›¤› belirtiliyor. ‹srail devleti ise, ‹srail televizyonlar›na ve bas›n›na moral bozacak haber yapmamalar› konusunda ültimatom verdi.
Direniﬂçi güçlerden ‹srail’e mesaj: Hizbullah lideri Hasan Nasrallah, El-Manar televizyonuna yapt›¤› konuﬂmada, iﬂgalcileri uyard›. Nasrallah, “‹srail büyük kay›plara haz›r olmal›! Kan›n k›l›c› yendi¤i yeni zaferlere tan›k olaca¤›z” diye konuﬂtu.
FHKC: Her yer Gazze olmal›: Filistin Halk Kurtuluﬂ Cephesi (FHKC), tüm Filistinlilere, Gazze ruhunu aya¤a kald›rma ça¤r›s›nda bulundu.
‹srail askerleri, Filistinlileri canl› kalkan olarak kulland› FHKC Politbüro üyesi Abu Ahmad Fuad, kara sald›r›s› baﬂlad›¤› s›rada bir televizyon kanal›na verdi¤i röportajda, “Gazze'de ﬂu anda fraksiyonlara bölünmüﬂ önderlik birleﬂmeli ve yönetimlerini güçlendirmeli ki, askeri kanatlar›n gerçek baﬂar›lar elde etmesi ve ‹srail'e kara harekât›nda maksimum kay›plar verdirebilmek mümkün olsun” dedi.
'Yaral›lar›n vücudunda uranyum var':
Filistin'de
yaral›lara sa¤l›k yard›m› veren Norveçli doktorlar Gazze’de yaralananlar›n vücudunda uranyum izlerine rastlad›klar›n› aç›klad›lar. ‹ran’›n Press televizyonuna aç›klamada bulunan doktorlara göre bu, nükleer baﬂl›kl› bomban›n kan›tlar› olabilir. Üstelik bu, ‹srail'in ilk sab›kas› de¤il. Bu bombalar›n yasaklanmas›n› öngören uluslararas› anlaﬂmaya imza atmayan ‹srail, Gazze'de kulland›¤› silahlar hakk›ndaki sorular› da yan›ts›z b›rak›yor! Bununla birlikte televizyonlara ve internet sitelerine yans›yan çok say›da foto¤raf, ‹srail’in Gazze sald›r›s›nda misket bombalar› kulland›¤›n› da aç›kça ortaya koyuyor. Bu bombalar›n kullan›lmas› uluslararas› anlaﬂmalarla yasaklanm›ﬂ bulunuyor. Buna karﬂ›n bu bombalar› ve küçük ölçekli nükleer bombalar› kullanan ‹srail’e, BM’nin tepki göstermek bir yana destek sunmas› ise dikkat çekici! Oysa ayn› BM, ABD, AB ve di¤er say›s›z oluﬂum, devlet; Rusya’n›n Gürcistan’la girdi¤i savaﬂta seslerini hayli yükseltmiﬂ ve ‘bu bir soyk›r›md›r’a kadar gitmiﬂlerdi. Hat›rlanaca¤› üzere ‹srail, uluslararas› anlaﬂmalarla yasaklanan misket bombalar›n›, 2006 Lübnan Savaﬂ›'nda da kullanm›ﬂt›.
‹srail önüne gelen her ﬂeyi vuruyor: Emperyalist güçlerin deste¤i ile Filistin’de kurallar› olmayan bir savaﬂa, büyük bir katliama ve iﬂgale giriﬂen ‹srail, önüne gelen her yeri vuruyor. Yaklaﬂ›k 40 Filistinliyi ‘korumak’ yalan› ile bir eve toplayan ‹srail’in, daha sonra bu evi bombalamas› sonucu evdeki tüm Filistinliler yaﬂam›n› yitirdi. Yaral›lar› taﬂ›n ambulanslar› ve tedavilerinin yap›ld›¤› hastaneleri dahi vuran ‹srail, Gazze ﬁeridi’nde bulunan BM tesislerini fosfor bombas› ile vurdu. Yaklaﬂ›k 700 Filistinlinin s›¤›nd›¤› ve çok say›da BM görevlisinin de bulundu-
¤u binan›n yan› s›ra uluslararas› haber ajanslar›n›n bulundu¤u binalar› da bilinçli ﬂekilde hedef seçerek vurdu.
‹srail, Filistinlileri canl› kalkan olarak kullan›yor: Filistin'in Gazze ﬁeridi'ne sald›ran ‹srail'in, Filistinli direniﬂçilerden korunmak için Filistinlileri canl› kalkan olarak kulland›¤› ortaya ç›kt›. Tutsak haklar›yla ilgilenen bir kuruluﬂ, ‹srail güçlerinin Gazze savaﬂ›nda ele geçirdi¤i tutsaklar›, canl› kalkan olanak kulland›¤›n› ve Filistinli direniﬂçilerle yapt›¤› çat›ﬂmalarda onlar›n arkas›na s›¤›nd›¤›n› duyurdu. ‹srail, operasyonun baﬂlamas›yla birlikte, direniﬂçilerin nerelerde gizlendiklerini, neler yapt›klar›n› ve kimler olduklar›n› belirlemek ve bilgi toplamak için silahs›z yüzlerce kad›n ve çocu¤u tutuklayarak gözalt›na alm›ﬂt›. Gazze'nin kuzeyindeki Atatir mevkiindeki görgü tan›klar›, aljazeera.net'e yapt›klar› aç›klamada, bölgede kara harekat› baﬂlatan ‹srail güçlerinin bir eve düzenledikleri bask›nda iki çocu¤u yakalad›klar›n› ve baﬂka evlere bask›n düzenlerken bu çocuklar› kendilerine kalkan olarak kulland›klar›n› kaydetti. Tan›klar, ‹srail'in kad›nlara da ayn› muameleyi yapt›¤›n› dile getirdi. Yine ayn› bölgeden görgü tan›klar›, telefonla verdikleri bilgilerde, ‹srail askerlerinin, direniﬂçiler hakk›nda bilgi vermek istemeyen kiﬂileri kurﬂunla infaz ettiklerini bizzat gördüklerini aktard›lar. Atatir bölgesinde yaﬂayan 55 yaﬂ›ndaki Ebu Muhammed de, ‹srail askerlerinin esirleri infaz etti¤ine gözleriyle ﬂahit oldu¤unu söyledi. Uluslararas› Af Örgütü Amnesty ad›na araﬂt›rmalar yapan Donatella Rovera da, ‹srail askerlerinin Gazze`deki Filistinlileri direniﬂçilere karﬂ› halk› kalkan olarak kullanma uygulamas›n›n "standart" oldu¤unu söyledi. "‹srail askerlerinin bir eve girmesi, içerdeki insanlar› alt katlarda bir odaya kilitlemesi ve evin geri kalan›n› askeri üs gibi kullanarak buradan sniper at›ﬂlar› yapmas› standart bir uygulama" ifadelerini kullanan Rovera, "bu kesinlikle ders kitaplar›nda örnek olabilecek bir canl› kalkan kullan›m› durumudur" dedi. Rovera, ‹srail`in Filistinlileri ilk kez canl› kalkan olarak kullanmad›¤›n› da hat›rlatt›.
‹srail: Sald›r›lar, Filistin halk› için umut yarat›yor! Filistin’de Hamas güçlerine “karﬂ›” sürdürülen ve yüzlerce sivilin öldürüldü¤ü, yaraland›¤› ‹srail sald›r›lar›nda “siviller güven alt›nda”ym›ﬂ! Paris’te Fransa Cumhurbaﬂkan› Nicolas Sarkozy ile bir araya gelen ‹srail D›ﬂ ‹ﬂleri Bakan› Tzipi Livni, yapt›¤› aç›klamada Filistin’de gerçekleﬂtirilen katliam› reddetti. Filistin’de gerçekleﬂtirilen sald›r›lar›n ‘Filistin halk› için de umut’ yaratt›¤›n› ifade eden ‹srail Bakan› Livni, Hamas’›n onlar için de tehlike teﬂkil etti¤ini öne sürdü. Günlerdir süren sald›r›larda yüzlerce sivilin öldürülmesini göz ard› eden ve dünya bas›n›nda yer alan katliamlara olmam›ﬂ gibi davranan Livni, sald›r›larda Hamas ile sivilleri ay›rd›klar›n› söyledi. Filistin’de sivillerin durumundan endiﬂe edilecek bir ﬂeyin olmad›¤›n› ifade eden bakan, Gazze’deki durumun “tam olmas› gerekti¤i gibi” oldu¤unu dile getirdi.
Rice: "‹srail'in Gazze'deki sivilleri seçmesi zor" ABD D›ﬂ ‹ﬂleri Bakan› Condoleezza Rice, kalabal›k bir nüfusun yaﬂad›¤› Gazze ﬁeridi'nde ‹srail'in katliamlar› s›ras›nda sivillere zarar vermemek için hedeflerini seçmesinin zor oldu¤unu söyledi! Rice, düzenledi¤i bas›n toplant›s›nda, gazetecilerin, ‹srail'in Gazze ﬁeridi'ndeki sald›r›lar› s›ras›nda insani yükümlülükleri hakk›nda soru sormas› üzerine, "Gazze'deki gibi yüksek yo¤unlu¤u bulunan bir bölgede bu çok zor" dedi.
ABD ‹srail'e cephane gönderiyor ABD, Gazze'de büyük bir katliama giriﬂmiﬂ olan ‹srail'e 325 konteyner dolusu cephane gönderiyor. ABD Savunma Bakanl›¤› sözcüsü Yarbay Patrick Ryder, gönderilen cephanenin, ‹srail'in Gazze sald›r›s› ile bir ba¤lant›s›n›n olmad›¤›n› ileri sürdü. Pentagon sözcüsüne göre, ‹srail'e gönderilen cephane, ‹srail'deki ABD silah sto¤u için. Sözcünün, ABD'nin herhangi bir acil ihtiyaç durumu için baz› ülkelerde silah ve cephane sto¤u bulundu¤unu söylemesi dikkat çekti. ABD taraf›ndan yap›lan aç›klamalarda her ne kadar bu cephanelerin Hamas’a karﬂ› gönderilmedi¤i iddia edilse de, sevkiyat›n ‹srail’in Gazze sald›r›s›na denk gelen bir süreçte yap›lacak olmas›, bu aç›klamay› çürütüyor. ‹srail’in, Hamas’›n ard›ndan Lübnan’da bulunan Hizbullah örgütüne yönelece¤ine dair güçlü iﬂaretlerin olmas›, yine ABD taraf›ndan gönderilen cephanenin bu süreçte kullan›laca¤› yönünde yorumlanmaya da aç›k.
YÖNEL‹M Kaz›m C‹HAN
Yaﬂas›n ba¤›ms›z demokratik Filistin Yeni bir y›la, 2009'a girerken, ABD emperyalizminin sald›r›, katliam, iﬂgal planlar›n›n stratejik silah› ‹srail'in yine ABD önderli¤inde Gazze'ye yönelik bir savaﬂ seferberli¤ine bir kez daha tan›k olduk. Elbette, bu yeni bir durum de¤il, öteden beri emperyalist gerici politikalar›n arac› olarak sürdürülen haks›z savaﬂ›n bir halkas›yd›. Sabra ve ﬁatilla mülteci kamplar›nda sivil, bebek, çocuk ayr›m› yapmadan 2750 kiﬂinin katledilmesiyle ünlü ‹srail'in yine Filistin'deki di¤er katliamlar›yla bu sicili iyi bilinmektedir. Gazze ve Filistin'in di¤er bölgeleri öteden beri emperyalist kapitalizmin ve müttefiklerinin ablukas› alt›ndayd›. Tutsakt›. Esirdi. Türkiye Cumhuriyeti devleti, bu kuﬂatma ve esaretin stratejik bekçilerinden biriydi. Zira bilinmektedir ki, bölgede ‹srail devletinin oluﬂumunu ilk tan›yan devletlerden biri T.C.'dir. ﬁimdi iﬂgale sözde karﬂ› ç›kmalar› aldat›c› olmamal›d›r. Söyledikleri ﬂudur; Filistin'i emperyalist boyunduruk alt›nda mevzilendirmeye karﬂ› de¤iliz. Soruna “orant›s›z güç kullan›m›” ekseninde bak›ﬂ›n anlatt›¤›, siyonizme suç ortakl›¤› ve ABD savaﬂ makinas›n›n bir parças› olma gerçekli¤idir. Emperyalizm ve uﬂaklar›n›n tümü, uydu bir Filistin istiyorlar. “Çözüm” dedikleri budur. Bu savaﬂ, iddia edildi¤i gibi Hamas'›n katyuﬂa füzelerini etkisizleﬂtirme operasyonu de¤ildir. Bu savaﬂ ABD'nin Ortado¤u hegemonya politikas›n›n arac›d›r. Onun stratejik orta¤› ‹srail'in kontrol yetene¤inin sa¤lama al›nmas›d›r. Filistin'i emperyalist boyunduru¤a r›za gösterme noktas›na getirmedir. Direnen Gazze halk›na siz bizim istedi¤imiz gibi yönetileceksiniz, aksi halde katliamlar›n hedefi olmaktan ç›kamayacaks›n›z mesaj›d›r. Emperyalistler eliyle oluﬂturulan siyonist ‹srail devletine boyun e¤in ça¤r›s›d›r. Filistin'in reddi üzerine inﬂa edilen bu kukla rejimin güçlendirilmesidir. Bilindi¤i gibi 1923 y›l›nda Filistin'de ‹ngiliz manda yönetimi tesis edilmiﬂti. 2. Emperyalist Paylaﬂ›m Savaﬂ› emperyalistler taraf›ndan bir yahudi soyk›r›m›na da tan›kl›k etmiﬂti. Emperyalizm bu insanl›k d›ﬂ› icraat›n› ABD öncülü¤ünde Filistin'in inkar› ile oluﬂturulan ‹srail devleti uygulamas›yla unutturmaya çal›ﬂt›. Birleﬂmiﬂ Milletller’in 1943 Filistin'in taksimi karar›yla sözde “iki devlet” perdesi alt›nda Filistin ilhak› meﬂrulaﬂt›r›ld›. Birleﬂmiﬂ Milletler, emperyalist iﬂgal politikalar›n›n sadece bir perdesi iﬂlevini gördü. ﬁimdi de kör ve sa¤›r, tepkisiz, bir bildiri dahi yay›nlamayan iﬂgal s›ras›ndaki gerçekli¤iyle BM ayn› iﬂlevi sürdürmektedir. ABD-‹srail stratejik sald›r›s›n›n bir kuklas› olmaktan öteye gidememektedir, gidemez. Deniz ve hava bombard›man› ve ard›ndan kara harekat›yla sürdürülen taarruz Filistin'e adeta bir “yeni y›l hediyesi” gibi karﬂ›land›. ‹srail iﬂgali ayn› zamanda Filistin'e ve di¤er bölge halklar›na, ezilen uluslara karﬂ› sürdürülen ABD emperyalizminin bir sald›r› savaﬂ›d›r. Havai fiﬂek gösterileri misali okullar, hastaneler gibi her bir yerin hedef al›nd›¤› bu savaﬂta katledilen bebeklerin, bedeni parçalanan çocuklar›n sorumlusu emperyalist kapitalizmdir. Diplomatik oyunlar, haks›z savaﬂla sa¤lanm›ﬂ fiili durumun meﬂrulaﬂt›r›lmas› manevralar›d›r. Haks›z savaﬂ bütün hedefleriyle bir sistem ve plan çerçevesinde yürütülmektedir. Her bir aﬂamas› icra edilmektedir. Hedefe ulaﬂ›ld›¤›nda diplomatik oyunlar çerçevesindeki paketlerle fiili durum pekiﬂtirilmeye çal›ﬂ›lacakt›r. Erdo¤an'›n dün ve bugün Ortado¤u'daki diplomasi trafi¤i ABD'nin Truva at› rolüyle, icazetiyle sürdürülen bir oyundan ibarettir. Sald›r›dan k›sa bir süre önce Olmert'le yapt›¤› görüﬂmede bu katliam plan›ndan habersiz miydi? Hele hele Güney Kürdistan seferlerinin özel savaﬂ hükümeti olan bu uﬂaklar ordusu emperyalist gerici iﬂgallere nas›l karﬂ› olabilirler? Gerici Arap devletleri emperyalist uﬂa¤› olma niteliklerinin bir gere¤i olarak savaﬂtan Hamas ve Filistin'i sorumlu tutmaktad›rlar. M›s›r ve Suudi Arabistan devletleri, bunun somut örne¤idirler. Bu gerici bölge devletlerinin, gerici ç›karlar temelinde ‹ran'la rekabetleriyle de iliﬂkili bir durumdur. Filistin'e sald›r›, ayn› zamanda Hamas üzerinden ABD-‹srail'in ‹ran'la da bir savaﬂ›d›r. ‹ran'›n bölgedeki nüfuzunun k›r›lmas› ve ABD'nin Ortado¤u plan›n›n oturtulmas› amac›n›n da bir parças›d›r. El-Fetih'in Bat› ﬁeria, Gazze'nin Hamas kontrolünde bölünmesi de emperyalist plan›n di¤er bir yönüdür. Abbas yönetimi, emperyalist plana entegre edilmiﬂtir. Hamas da bu noktaya çekilmek istenmektedir. Çözüm, Ortado¤u'da ABD emperyalist hegemonyas›n›n paramparça edilmesi, siyonist ‹srail devletinin y›k›lmas›yla mümkündür. Ortado¤u'ya özgürlük kap›s›n›n aç›lmas›n›n yolu buradan geçer. Çözüm, gerici bölge devletlerine karﬂ› proletarya, ezilen ulus ve halklar›n devrim mücadelesini yükseltmek, gericili¤i alaﬂa¤› etmek için birli¤ini ilerletmekten geçer. Bunu sa¤layacak olan cihat ideolojisi de¤il, bunu sa¤layacak olan halklar›n proletarya enternasyonalizmi temelinde eﬂit, özgür birlikteli¤i ve bu temelde devrim için kenetlenmeleridir. Komünistler, önderliklerinin gerici niteliklerine ra¤men (Hamas-El Fetih vb.) Filistin halk›n›n direniﬂini koﬂulsuz desteklemek durumundad›rlar. Önderliklerini gerekçe gösterip Filistin'in 盤l›¤›n› duymayanlar, emperyalist barbarl›¤a seyirci kalanlar, hakl› ve meﬂru özgür Filistin hayk›r›ﬂlar›yla birleﬂmeyenler, ne ad›na olursa olsun objektif olarak emperyalizme hizmet etmiﬂ olacaklard›r. Konya'da sa¤lad›klar› e¤itim imkanlar›, füze savunma sistemleri, tanklar›n modernizasyonu, silah anlaﬂmalar›n›n mimar› Erbakan ve Erdo¤anlar›n ve yine öteden beri ‹ttihatç›lar Siyonizm iﬂbirli¤inin tescilli sahibi Kemalist egemen s›n›f kliklerinin Filistin halk›n›n “dostu” gibi görünme sahtekarl›¤›n› deﬂifre etmek, ertelenemez bir görevdir. Filistin saflar›nda, ‹srail siyonizminin kuﬂatmalar›na karﬂ› kahramanca direnmiﬂ, onlarca ﬂehit vermiﬂ Türkiye- Kuzey Kürdistanl› devrimcilerin an›s› yükseltilmelidir. Bu bir seferberlik ruhuyla sokaklar›, her bir yeri konuﬂturmay› gerektiriyor. Devrimci hareket ne yaz›k ki bu noktada son derece büyük yetersizlikler içindedir. Güçlerini devrimci bir karargahta birleﬂtirip, ba¤›ms›z alternatifini yükseltmekte zay›f kalm›ﬂt›r.
güncel Bol çeﬂitli Ergenekon sepeti yuvarlan›p duruyor
20-31 Ocak 2009 11
KONUK YAZAR ﬁeyhmuz D‹KEN
Ergenekon ‘efsanesi’ ‘yeni’ dalgalarla sürüyor
Sobelemek mi, o yaﬂ› çok olduk geçeli!
Devletin, kendi içindeki ‘gizli’, ‘illegal’ yap›lanmalardan temizlenmesi biçiminde kamuoyuna lanse edilen, emekli generallerden gazetecilere, siyasetçilerden eski özel harekâtç›lara kadar geniﬂ bir yelpazeyi kapsayan Ergenekon’da; bir yandan yeni gözalt›lar, ifadeler, krokiler, cephanelikler listeye eklenirken, di¤er yandan da toplumun farkl› kesimlerinin çeﬂitli versiyonlarla ‘Ergenekon ve çetelerle’ iliﬂkilenmeleri hakk›nda nameler dizilerek, bu kesimler de yeni yap›lanmada kendileri için tasarlanan bölüme monte edilmeye çal›ﬂ›l›yor.
H
Y›llar önceydi. Kasetten CD’ye yumuﬂak geçiﬂ yapm›ﬂt› Türkiye. CD’de müzik dinlemenin daha kusursuz ve net oluﬂu pek de keyifliydi do¤rusu. Türkçe CD’ler h›zla yay›l›yordu da; henüz bir tane bile Kürtçe CD görmemiﬂtim. Her yurt d›ﬂ›na giden arkadaﬂa ›srarla, ne olursa olsun, bir tane de olsa Kürtçe CD getirin de, göreyim diyordum. Ne de olsa yasakç› zihniyet nedeniyle dinledi¤imiz kopya Kürtçe kasetler bile, ilk elden kay›tlar de¤ildi. Kötü, c›z›rt›l› kopyalard›. Hatta üzerindeki isimler bile “sahteydi.” Bu Kürtçe CD iste¤im bir süre devam etti. Sonra nas›l ve ne ﬂekilde o ilk Kürtçe CD’lere sahip oldu¤umu pek an›msam›yorum. Ama san›r›m ﬁivan Perwer ya da Aram Dikran’›n, belki de ikisinin birden CD’leriydi elime geçen. Çok da keyif alm›ﬂt›m. ﬁimdilerde seçeneklerimiz epeyce ço¤ald› da, rahatlad›k.
Ergenekon’a iliﬂkin tespitlerimizi önceki say›lar›m›zda kapsaml› olarak yapt›¤›m›zdan, ﬂimdi ayn› zeminde cereyan eden son güncel geliﬂmeleri ele almaya çal›ﬂaca¤›z. Bas›nda ve medyada günlerdir süregelen tart›ﬂmalarda ‹slamc›s›ndan milliyetçisine, solcusundan liberaline kadar birçok kesimden adeta a¤z› olan konuﬂuyor dedirtecek türden aç›klamalar yap›l›yor. Kimileri yarg›lama sürecinin adalete uygun tecelli etmedi¤inden dem vururken, kimileri de vakti zaman›nda devletinin gözdesi olan ‘sayg›n’ kiﬂiliklerin zanl› konumunda olmalar›n› haks›z bulduklar›ndan dert yak›n›yor. Ergenekon operasyonu ad› alt›nda yap›lan müdahalenin asl›nda sadece bu kadarla da s›n›rl› olmad›¤› geliﬂmelerle birlikte daha da gün yüzüne ç›k›yor. Son operasyonda 40 kiﬂinin gözalt›na al›nmas›, ifadeler çerçevesinde “cephaneliklerin” ortaya ç›kmas›yla, “TSK y›prat›lmaya m› çal›ﬂ›l›yor?” gibi bir dizi soruyla ve dallan›p budakland›r›lan aç›klamalarla ciddi bir kafa kar›ﬂ›kl›¤› yarat›lmaya çal›ﬂ›l›yor. Farkl› kiﬂi, kurum ya da yap›lanmalar üzerinden yürütülen tüm bu tart›ﬂmalarda ortak nokta olarak gösterilerek empoze edilmek istenen esas husus ise ‹slamc›, ulusalc›, devrimci, yurtsever de olsa “tüm illegal örgütlenmelerin kirli iliﬂkileri oldu¤u, bu örgütlenmelerin kendilerini mafyaçete gibi iliﬂkilenmeler a¤›yla finanse etti¤i” düﬂüncesi.
Devletin Tuncay Güney’e ihtiyac› varm›ﬂ! ‘Son dalga’ ile birlikte oldukça tart›ﬂma yaratan meselelerden biri de Tuncay Güney’in 2001 y›l›nda emniyette verdi¤i ifadelerin dosyaya eklenmesinin ard›ndan bas›na yans›t›lmas› oldu. Veli Küçük’ten Abdullah Öcalan’a, Perinçek’ten Hizbullah’a kadar birçok kiﬂinin ve örgütlenmenin ba¤lant›lar›n› ortaya ç›kartt›¤›n› iddia eden Güney’in ak›l sa¤l›¤›n›n ne kadar yerinde oldu¤unu, toplumun kafas›n› iyice kar›ﬂt›rmak, buland›rmak isteyenler tart›ﬂmaya devam ededursun, bu kadar da¤›n›k, daldan dala atlayan Güney’in ifadelerinde hangi dallara de¤indi¤i, hangilerini zay›flatmaya çal›ﬂt›¤›n› irdelemek yerinde olacakt›r. Birçok gazeteci, köﬂe yazar› ve CHP gibi konunun ilgilileri, ifadelerini iﬂkence alt›nda verdi¤ini söyleyen Güney’in önündeki ders notlar›n› ezberleyen ö¤renci misali ve kah esneyerek kah bir münazaraya kat›lm›ﬂças›na rahat tav›rlar›yla girdi¤i tart›ﬂmalara, uzun uzad›ya de¤inerek dikkatleri bunlar üzerine çekmek için yo¤un bir efor sarf ettiler. Oysa planlaman›n Güney’e düﬂen k›sm›ndan ulaﬂ›lmak istenen, üzerinden atlanan parçalar da mevcut. Güney’in ifadesinde Ergenekon’a iliﬂkin genel bir de¤erlendirme niteli¤indeki “Bu örgütlenmenin sa¤›, solu, ülkücüsü, milliyetçisi hiçbir ﬂeyi yok” sözleri, Ergenekon kapsam›nda ifadesine baﬂvurulan eski özel harekâtç› Ayhan Çark›n’›n “Bunlar›n hepsi do¤ru. Bu iﬂin terörü merörü yok, hepsi Ergenekon olmuﬂ bunlar›n” sözleriyle bire bir örtüﬂüyor. Ard›ndan illegal devrimci örgütlenmelerin “devlet eliyle nas›l silahland›r›ld›¤›, mafya-çetelerden mali kaynak oluﬂturuldu¤u” gibi bir dizi safsata s›ralayan Güney, Fethullah Gülen’in okullar›yla ilgili kendisine yöneltilen bir soru üzerine ise Gülen’i kestirmeden aklay›p konuyu kapatma çabas›na giriﬂiyor. “Fethullah Hoca o grupla birlikte okul açt›rm›yor. Komünizm varken ve Fethullah Hoca yokken bile devletten para alm›yorlard›” diyen Güney’in ifade görüntülerinde, bu bölümün sonras›n›n kesilmesi ise dikkat çekiyor. Gülen’e olan yak›nl›¤›n› gizlemeyen Güney, bunu ﬂu sözleriyle aç›kça ifade ediyor; “…Dalan’›n ‹stek Vakf› Okullar›’na yemek da¤›t›yordum. Ayaza¤a’da din dersi al›yordum. Fethullah Hoca bir vaaz verdi, do¤al olarak etkilendim”. Ayr›ca Güney’in ifadelerinde Gülen ile ilgili 30–40 sayfal›k bir bölümün de oldu¤u, ancak bu bölümün iddianameye eklenmedi¤i de iddia ediliyor. Tuncay Güney’in ifadelerinde toz kondurulmayan Fethullah Gülen, iddianamenin baﬂka bölümlerinde de asker kanad›n›n komplolar›yla da karﬂ› karﬂ›ya b›rak›larak güçsüzleﬂtirilmeye çal›ﬂ›lm›ﬂ görüntüsü çiziliyor. Yine Ergenekon soruﬂturmas› kapsam›nda gözalt›na al›nanlardan eski MGK Genel Sekreteri emekli Orgeneral Tuncer K›l›nç’›n savc›l›k sorgusunda, ‘Fethullah davas› ile ilgili aleyhte tan›klar bulunmas›’ konulu bir maile iliﬂkin ifadeler yer alarak bir yandan allan›p pullanan, toz kondurulmayan
adi gel de eskiye gitme! Hadi gel de durup durup düﬂünme!
Ergenekon kapsam›nda bir dizi tetikçiyi saymasak hedeflenen kesimlere kimsenin kuﬂkusu olmas›n ki, yar›n yenileri eklenecektir. Bugün aç›s›ndan komünist ve devrimci hareket emperyalizmin planlamalar›n› olumsuz yönde etkileyecek bir güçte görülmedi¤i için dönemsel olarak muaf tutulmuﬂtur. Kalk›p bu sürecin ad›n› “demokratikleﬂme” koyanlar, “o iliﬂkide a盤a ç›kart›ls›n, bu iliﬂki de a盤a ç›kart›ls›n” diyerek bunlar›n yarg›lanmas› talebinde bulunanlar, çok aç›k ki yanl›ﬂ adreste yanl›ﬂ kiﬂilerin, AKP gibi emperyalizmin uﬂa¤› faﬂist bir hükümet eliyle “yarg›lanarak” halklar›n lehine karar ç›kmas›n› beklemektedirler Gülen cemaati, di¤er yandan devletin kumanda gücünün baﬂ› taraf›ndan parayla aleyhe tan›k gibi kirli araçlarla karalanmaya çal›ﬂ›ld›¤› izlenimi yarat›l›yor.
AKP ve Genelkurmay’dan a¤›z birli¤i Birçok kesim taraf›ndan asker ile AKP aras›ndaki çat›ﬂman›n ürünü olarak de¤erlendirilen Ergenekon’un yay›lan artç› dalgalar› sonras›, Genelkurmay ve emekli generallerin keskin s›n›rlar çizmeyen aç›klamalar› AKP ile ayn› zemin üzerinden yükseldi. Her iki cepheden de olay›n yarg›ya intikal etmesi nedeniyle aç›klama yapmaktan imtina eden ve adaletin tecellisi için temennilerde bulunulan beyanlar yap›ld›. Böylelikle ordu y›prat›lmak isteniyor, asker siyasete kar›ﬂ›yor vb. tart›ﬂmalar ve bunlar karﬂ›s›nda yap›lan sert aç›klamalar hâkim s›n›flar cephesindeki ittifak›n gölgesinde kal›yor. Art›k egemenlerin vizyonunda hararetlenen, karﬂ›t kutuplarm›ﬂ gibi görünen bir tablo yerine, ucu herkese de¤miﬂ dokunmuﬂ, ad›na Ergenekon denilen ve art›k geride b›rak›lm›ﬂ karanl›k bir geçmiﬂin ard›ndan, ‘demokratik’ bir devlet modelinde mutabakata varm›ﬂ, günahlar›ndan ar›nm›ﬂ yöneticiler birlikteli¤i ön plana ç›kart›l›yor. Son gözalt›lardan sonra bir süre sessizli¤ini koruyan Genelkurmay Baﬂkanl›¤› ad›na ilk aç›klama, Genelkurmay Baﬂkanl›¤› ‹letiﬂim Daire Baﬂkan› Tu¤general Metin Gürak’tan geldi. Gürak, Ankara’da gözalt›na al›nan, ‹stanbul’a sevk edilen Yarbay Mustafa Dönmez üzerinden hem askeri savc›l›¤›n hem de Ergenekon’da görevli savc›lar›n sorgulamalar›n›n sür-
dü¤ünü belirterek, “TSK kendisine intikal eden ve tespit etti¤i tüm adli olaylar› titizlikle araﬂt›rmakta ve gecikmeden yasal gere¤ini yapmaktad›r” dedi. Erdo¤an ise hem bu ‘temizlik’ operasyonundan prim toplayan hem de sözde ba¤›ms›z yarg›n›n görev alan›na girmeyen, ‘demokratikleﬂme’ timsali kesilerek, “Yarg›ya müdahale etmeye hakk›m›z yok ama Ergenekon’un üzerine sonuna kadar gidilecek. Seçilirken karanl›klar ayd›nl›¤a ç›kacak demiﬂtik. ﬁimdi bu yap›l›yor” aç›klamas›nda bulundu. Erdo¤an, gazetecilerin sorular›na verdi¤i yan›tta ise, "Ergenekon bitmiﬂ de¤il, daha gerisi var. Mücadele için yasal düzenleme de yapaca¤›z" diyerek soruﬂturman›n devam edece¤i mesaj›n› verdi.
Baykal celallendi, Bahçeli orduya arka ç›kt› Bas›nda çarﬂaf çarﬂaf yer alan, televizyon programlar›nda saatler süren tart›ﬂmalar›n ana gündemi haline gelen ve ucu buca¤› belirsiz bir derya haline getirilen Ergenekon’un neredeyse de¤ip dokunmad›¤› kesim kalmad›. ‘Ortaya ç›kart›lan’ bu iliﬂkiler a¤›n›n yelpazesi geniﬂledikçe, yeni yüzler, yeni ifadeler, yeni krokiler, yeni cephaneler eklenerek Ergenekon dosyas› kabard›kça kabar›yor. Birbiriyle ba¤lant›l›, ba¤lant›s›z hayli geniﬂ bu kesimlerin en ince ayr›nt›s›na kadar elekten geçirilmesiyle birlikte, halk›n bilinci bombard›mana tutuluyor. Ergenekon listesine eklenenlerden biri de CHP Genel Baﬂkan› Deniz Baykal oldu. Tuncay Güney, TRT’de kat›ld›¤› programda, Çevik Bir’in Cumhuriyet gazetesine maddi yard›m yapt›rd›¤›; Mahir Kaynak’›n M‹T’çi olarak deﬂifre edilmesi nedeniyle CHP’nin genel baﬂkanl›¤›na Kaynak yerine deﬂifre edilmeyen Baykal’›n getirildi¤ini iddia etti. Böylece M‹T ajan› oldu¤u söylenen Baykal da Ergenekon sayfalar›nda yerini ald›. Bu durumun yaratt›¤› haz›ms›zl›ktan olacak, Baykal’dan sert aç›klamalar geldi. K›zg›nl›¤›n› dindiremeyen CHP’liler, üzerine bir de TRT önünde protesto eylemi de gerçekleﬂtirdi. Güney’in sözlerini ‘deli saçmas›’ olarak de¤erlendiren Baykal, “TRT, bir tetikçi haline gelmiﬂtir. Türkiye’ye karﬂ› kurulan bir komplonun parças› haline gelmiﬂtir. TRT tetikçidir” ifadelerini kulland›. Ordusundan hükümetine birçok kesimin milliyetçi, keskin söylemlerden uzak durdu¤u arenada bu boﬂlu¤u kabaca da olsa doldurarak buradan nemalanmak da Bahçeli’ye düﬂtü. “Türk ordusunun, karalama kampanyalar› karﬂ›s›nda zay›f ve korumas›z b›rak›lmas› bir yönetim zafiyetidir” diyen MHP Genel Baﬂkan› Devlet Bahçeli, ‘terörle mücadelede’ önemli görev üstlenen ordunun, rejim karﬂ›t›, gizli ve karanl›k iﬂlerle ilintili oldu¤una dair bir kanaat uyand›r›lmak istendi¤ini savundu.
Ergenekon sürecek Ergenekon ‘efsanesi’, bir süre daha gündemde olmay› sürdürecek gibi görünüyor. Ancak, bu oyunun yönetmenleri, senaristleri ve oyuncular› do¤ru bir biçimde ayr›ﬂt›r›ld›¤›nda, tablo net görülecektir. Aksi taktirde olan› biteni miyop gözlerle görmeye çal›ﬂmak, buland›r›lm›ﬂ bir sahne ve anlaﬂ›lmaz bir olay ak›ﬂ›n›n ötesinde bir durumdan öteye varmayacakt›r. Öncelikle hâkim s›n›flar aras›nda bir çat›ﬂma, statü kayb› ya da bir kli¤in di¤erlerine meydan
okumas› olarak addedilebilecek bir gerçeklik olmad›¤›n›n alt›n› tekrar çizmek gerekiyor. ABD kumandas›nda, Ortado¤u’da ve dünyada ﬂekillenen oluﬂumda, hem emperyalizme uﬂakl›¤› hem de fiziki-stratejik konumu itibariyle önemli bir misyon sahibi olan Türk devletinin bu yap›lanmadaki yerini alabilmesi için sürecin ihtiyaçlar›na uygun k›yafetleri giymesi gerekiyor. Elbette ulusal ve uluslararas› birçok çeliﬂkiyle ba¤lant›l› olan bu süreç, birilerinin iddia etti¤i gibi Tuncay Güney ifadesi üzerinden yürüyen bir soruﬂturma ya da adliyenin birinde savc›l›k yapan birinin, kafas›na esti¤ini tutuklad›¤› bir yarg›lama süreci de¤ildir. Ancak ortada demokrasi savunuculu¤una soyunmuﬂ, memlekette ne kadar gizli, silahl›, kirli iliﬂkilenme varsa üzerine giden bir AKP hükümeti ve bunun karﬂ›s›nda duran, ayak direyen bir ordu hesaplaﬂmas› yoktur. Zira Kas›mpaﬂa delikanl›s›n›n iddia etti¤i “Ülkeyi çetelerden ar›nd›rarak, demokratikleﬂtiriyoruz” söylemleri AKP’nin bu süreçten nemalanarak prim yapma çabas›ndan baﬂka bir anlam ifade etmemektedir. Dolay›s›yla AKP’yi bu sürecin öznesi olarak görerek “bütün karanl›k iliﬂkilerin üzerine giden bir AKP” tan›mlamas› yaparak, Ergenekon’un “demokratikleﬂme yönündeki ›srarlar›n sonucu aﬂ›lmas› gereken bir engel” misali tan›mlanmas› tek kelimeyle AKP’ye ilerici, demokratik bir rol biçmek ve emperyalizmden, Türk hakim s›n›flar› gerçekli¤inden AKP’yi muaf tutmak anlam›na gelir. Yaﬂananlar›n ad›n› do¤ru koymak durumunday›z. Çok aç›k ki emperyalizmin planlamalar› ekseninde Türk devlet sistemi yeniden bir yap›land›rma içerisine girmiﬂ, ﬂu veya bu düzeyde bu süreci olumsuz yönde etkileyece¤i düﬂünülen kesimler, devletin bir dizi tetikçisiyle ayn› torbaya konularak bol çeﬂitli bir Ergenekon sepeti haz›rlanm›ﬂt›r. Bu Ergenekon sepetinin haz›rlanma maksad›n›, içerisindeki kar›ﬂ›k bileﬂeni ayr›ﬂt›rmadan bu sepeti s›rtlamaya çal›ﬂanlar da, tersinden tekmelemeye çal›ﬂanlar da büyük bir yan›lg› içerisindedirler. Kald› ki bizim bu sepeti ne tekmeleme ne de s›rtlay›p taﬂ›ma gibi bir görevimiz olamaz. Ergenekon kapsam›nda bir dizi tetikçiyi saymasak, hedeflenen kesimlere kimsenin kuﬂkusu olmas›n ki, yar›n yenileri eklenecektir. Bugün aç›s›ndan komünist ve devrimci hareket emperyalizmin planlamalar›n› olumsuz yönde etkileyecek bir güçte görülmedi¤i için dönemsel olarak muaf tutulmuﬂtur. Kalk›p bu sürecin ad›n› “demokratikleﬂme” koyanlar, “o iliﬂki de a盤a ç›kart›ls›n, bu iliﬂki de a盤a ç›kart›ls›n” diyerek bunlar›n yarg›lanmas› talebinde bulunanlar, çok aç›k ki yanl›ﬂ adreste yanl›ﬂ kiﬂilerin, AKP gibi emperyalizmin uﬂa¤› faﬂist bir hükümet eliyle “yarg›lanarak”, buradan halklar›n lehine karar ç›kmas›n› beklemektedirler. Kald› ki bu süreci do¤ru analiz edemeyenler, sadece güncel, aktüel geliﬂmelere kay›ts›z kalmad›klar›n› düﬂünerek kampanyalar örgütleyenler, yar›n Ergenekon ad› alt›ndaki sürecin hedefleri aras›na komünist ve devrimci hareketler de al›narak tasfiye edilmeye çal›ﬂ›ld›¤›nda ne diyecekler. Düzmece mi, komplo mu veya sald›r› m›? Bizler ‘dilin kemi¤i yok misali siyaset yapamay›z. Nesnel geliﬂmeler diyalektik bütünlük içerisinde ele al›narak bilimsel, gerçekçi sonuçlara ulaﬂ›labilir. Dolay›s›yla siyaset yap›ﬂ tarz›m›z kemiksiz dil misali ele al›namaz. Siyasette, politikada tutarl›l›k ve bu tutarl›l›¤›n süreklili¤i esast›r.
Eskiden, ister gülü, nergisi, ezcümle bilumum çiçe¤i, nebatat› anlat›n! ‹ster müzi¤i, kültürü, da¤›, orman›, do¤ay›! ‹sterseniz de da¤daki gerillay› anlat›n! Fark etmezdi! E¤er tercih etti¤iniz yaz› dili, Kürtçe idiyse, al›rd›n›z baﬂ›n›za “belay›”. Bütün bir Cumhuriyet dönemi, 90’l› y›llara var›ncaya kadar, o “belal› hayatlar›n” say›s›z örnekleri ile doludur. Asl›nda Kürtçe yazanlar›n kimisinin kamu görevlisi olmas›n›n ve kendini devletin gazab›ndan korumak istemesinin yan›nda, hiçbir memuriyeti olmayanlar›n da Kürtçe mahlaslarla yazmalar›n›n, hâla da yazmalar›n›n bir nedeni de bu manas›z “varl›k, yokluk, inkâr” mant›¤›na karﬂ› hiç de¤ilse kimli¤iyle kendini koruma içgüdüsü de¤il mi? Kürtçe yaz›yordun ya! Tehditkâr ve bölücüydün! Kürtçe’ydi ya! Alg› buydu… ﬁimdilerde gelinen nokta itibariyle bir yol ayr›m›nday›z. Bir yanda “fiili” bir durum var. Yani Kürt dilinin lehçeleri ile birlikte alabildi¤ine yaz›l›, sözlü ve görsel olarak kullan›m› var. Kürtçenin kullan›m›n›n önündeki engellerin üzerine üzerine yürünerek, adeta “çi¤nenip, ihlâl edilerek” bask›ya meydan okuyan ve “Kürtçe budur ve vard›r. ‹ﬂte kan›t›!” diyen bir varoluﬂ. Öte tarafta ise, ›srarla, “piﬂkinlik” yapmalar›na ra¤men, pek de geri bir konumda duran “Resmi ‹deolojinin” (Bu “Resmi ‹deoloji” kavram›n› ilk defa ‹smail Beﬂikçi’nin Bilim Yöntemi kitaplar›nda okumuﬂ ve kavram olarak pek sevmiﬂtim. O gün bugündür kullan›r›m.) Kürt diline karﬂ› ayan beyan, en baﬂta da “milletin” meclisindeki hâli pür melali. Demokratik Toplum Partili Milletvekili Osman Özçelik, meclis kürsüsünden konuﬂuyor. Bayram için yazd›¤› ve Kürtçe’si de olan kutlama kartlar›n›n meclis matbaas›nda bas›lmad›¤›n›/bast›r›lmad›¤›n›; oysa bunun çok “masum” bir talep oldu¤unu ve bundan dahi korkuldu¤unu; hatta Kürtçe kutlaman›n ifadesini bir cümle ile kürsüden dile getiriyor. Ertesi gün tutana¤a geçen, manidar! “Hatip taraf›ndan, bilinmeyen bir dille- Bu ‘Bilinmeyen Dil’ ifadesinin alt›n› kal›n kalemle çizmek gerek. Resmiyette ›srar edenlerin baﬂlar›na çok iﬂ açacak gibi!- bir tak›m kelimeler ifade edildi.” ﬁimdi sormazlar m› insan tekine? Be kardeﬂim, hadi geçelim bu ülkenin do¤u cenah›ndaki en iyimser rakamla 15 milyon “Kürtü”. Bu dünyan›n sadece Ortado¤u’sunda de¤il, birçok köﬂesinde en az 40 milyon insan, bu senin “Bilinmeyen Dil” dedi¤in dille, derdini anlat›yor. Anlaﬂ›yor. Sinema, tiyatro yap›yor. Edebiyat yaz›yor. Bunlar da yetmiyorsa, resmi yaz›ﬂmalar yap›yor. Hatta hatta, temsiliyetleriyle konsolosluklar aç›yor art›k. Gelince “ülkene” resmi protokolle karﬂ›l›yorsun. Ve sen hâla “Bilinmeyen Dil” diye meclisin tutana¤›na “t›ro v›ro” ﬂerhler düﬂürüyorsun… ﬁimdi tekrar sormazlar m› insan tekine? Bu ne perhiz, bu ne lahana turﬂusu, diye. ﬁimdi bir daha sormazlar m› insan olana? Be benim babam, sen de¤il miydin, iki ay önce Hakkâri da¤lar›n› ard›na al›p, Hakkâri Kürtünün gözlerinin içine bakarak, “be¤enmeyen, sevmeyen terk edip gitsin, bizden bu kadar” diyen. Bu denli politikas›zl›k olur mu? Madem Kürt’e televizyon verecektin, bari biraz inand›r›c› olayd›n da, o sözleri söylemeyeydin. Yok, e¤er “haf›za-i beﬂer nisyan ile maluldür” diyorsan, emin ol ki, geçtik o günleri. Sobe oynamak masum çocuklara mahsustur. Bu yaﬂta Baﬂbakan da olsan, sobeleyemezsin. Geçmiﬂ ola! ‹stedi¤in kadar kimilerine peﬂinen ambargo koyup, kimi “seçili ﬂahsiyetleri” Malta Köﬂkü’nde topla, onlar›n hazirununda ahkâm kes. De ki; “‹deoloji satmadan, devlet düﬂüncesini de satmadan (Kürtçe) yay›nc›l›k, ilkemiz olacak”. Kimi inand›racaks›n›z. Bu meclisin, bu hükümetin, bu resmi yap›n›n, ad›n› Kürtçe olarak koydu¤u ve TV ﬁeﬂ (Tv 6) dedi¤i, ham hayal. ﬁark›n›n sözlerini do¤rularcas›na, “Yârim ‹stanbul’u mesken mi tutun/Gördün güzelleri beni unuttun” dercesine yel yap›ldak kanala koﬂan üç beﬂ “beyazla” bu iﬂler olmaz. Kürtler, bunca talan, y›k›m, imha ve inkâr ile baﬂta Roj Tv olmak üzere bedeller ödeyerek, bunca Kürdi televizyon kanallar›na sahip olduktan sonra “s›cak” bakarlar m›? Keﬂke s›cak baksalar, diyece¤im. Ama demeye de dilim varm›yor. Çünkü s›cak bakmad›klar›n› bilenlerden biriyim… Zaten bu “malum” kanal›n ad›n› bütün espri yeteneklerini kullanarak koydu bilcümle Kürt: “TRT ﬁeﬂ ﬁaﬂ e. Roj Baﬂ e…”
kültür-sanat
12 20-31 Ocak 2009
11 YAﬁINA HASRET B‹R F‹L‹ST‹NL‹: HANZALA ‹ki yüz y›ld›r topraklar› iﬂgallere u¤ram›ﬂ bir ülkenin çocu¤u Hanzala. Dünyan›n gözlerini ve kulaklar›n› kapad›¤›, vicdan›na telkinler ya¤d›rarak duymak istemedi¤i yerden “mücadele” diye hayk›rabilmenin, Filistin halk›n›n bitmeyen direniﬂinin ad› Hanzala. Gözlerini görmedi¤imiz, ama dik dik ta gözlerimizin içine bakan ve hiç büyümeyecek Filistinli bir çocuk Hanzala... Ve Filistin... Hanzala’n›n, Hanzala kadar ﬂansl› olamay›p 10 yaﬂ›n› bile göremeden sessizce ölüme u¤urlanan çocuklar›n, sorgusuz ölümlerin memleketi. Filistin’de ayakkab›lar›n tekleri hep kay›p, hangi bomban›n alt›nda, nerede b›rak›ld› kim bilir! Koﬂmak üzerine kurulu tüm düﬂler; öyle k›rda falan de¤il, bombalardan kaçmak için koﬂmak, y›k›lan evinden, enkazlar alt›ndaki sevdiklerinin ölüsünü alabilmek için koﬂmak, ve en güzeli, en uza¤a taﬂ atabilmek için koﬂmak üzerinedir. Hanzala bir savaﬂç›! Ama öyle “amcalar›” gibi füzeleri, silahlar›, tanklar›, tüfekleri yok. Öyle gökleri delen uçaklar› yok, olsa çok yükseklere uçard› mutlaka, ama bir yerlere ölüm getirmek için de¤il. Hanzala’n›n silah›; üzerinde halk›n›n kan› olan taﬂlard›r. Ufac›k avuçlar›na kim bilir kaç bin, kaç milyon taﬂ s›¤d›rd›? Ve biz, geçmiﬂ görmüﬂlü¤ümüzle, yaﬂ›m›zla övündük, ne anlam› vard› on yaﬂ›nda Hanzala olamad›ktan sonra? Filistin'de yaﬂananlara yükseltilen ahlanmalar, vahlanmalar kimin için gerçekten? Neyin günah›n› ç›kart›p, “Tanr›n›n” takdirini kazanmaya çal›ﬂ›yoruz? Ölüm vitrinlerine sunulan çocuklar› gerçekten kendi çocu¤umuz yerine koyduk mu? Günah m› ç›kart›yoruz ﬂimdi bir iki göz yaﬂ›yla, Hanzala buna inan›r m› dersiniz? Kimileri ah vah ederken, Filistin direniﬂine hak vermekte kimileri de! Peki ama Filistin'deki bu haks›z savaﬂ ve katliamlar sadece bir ayd›r m› var? On y›llard›r bu savaﬂ›n bedelini ödeyen Filistinliler ölümle nas›l böylesine ahbap edildiler? Biz nas›l göremedik de, henüz fark ediverdik! Hanzala tam da bu yüzden k›zg›n de¤il mi, bu yüzden s›rt›n› dönmüﬂ de¤il mi bize? Filistin'de do¤muﬂ bir çocuk Hanzala. T›pk› di¤er Filistinli çocuklar gibi, ölümün kan›n göbe¤ine do¤muﬂ; direnmenin zorunlulu¤u ile alm›ﬂ eline tüm taﬂlar›. Kötü t›raﬂ edilmiﬂ saçlar›, yamal› k›yafeti ve yal›n ayaklar› ile, on yaﬂ›nda do¤muﬂ Hanzala ve hep on yaﬂ›nda kalm›ﬂ, kalacak... Hanzala'y›, çizgilerinden do¤uran Filistinli karikatürist Naci El Ali de Filistin'de do¤muﬂ ve on yaﬂ›nda topraklar›ndan ayr›lmak, baﬂka bir ülkede; ‹ngiltere'de yaﬂamak zorunda b›rak›lm›ﬂ. Hanzala’n›n on
YÜZ F‹K‹R
görmedi ya da gördü sustu diye, belki de bu yüzden k›zg›n, bilemeyiz! “Hepimiz çok daha a¤›r yenilgiler yaﬂad›¤›m›za inanm›ﬂ olabiliriz, ama bir çocu¤un surat›m›za bakmay› reddetmesi de yabana at›lacak bir yenilgi say›lamaz.” Böylesine ince bir tepki ile bizlere derin bir yenilgi yaﬂatan Hanzala'n›n yüzü ne olursa olsun Filistin halk›n›n hakl› mücadelesine dönüktür. Direnen Filistin halk›na bakar. Yüzünü direnen Filistin halk›na dönen Hanzala, duruﬂuyla tüm direnen Filistinlilere güç verdi¤i gibi, Ali'yi de k›r›lma anlar›nda aya¤a kald›rmas›n› bilir. Hanzala, Ali’yi nas›l kuﬂatt›¤›n›, örgütledi¤ini ise ﬂöyle anlat›r: “Naci ile tesadüfen karﬂ›laﬂt›m. Çizmeyi bilmedi¤i için iﬂinden kovulmuﬂtu ve baﬂka bir iﬂ ar›yordu. Bana, bir ülke üzerine karikatür çizmeye kalkt›¤› her defas›nda o ülkenin elçili¤inin protesto etti¤ini ve resmi uyar› ve tehditte bulundu¤unu anlatt›. ﬁöyle dedi: ‘Durum iyi görünüyor, herkes kibar, hoﬂ ve melekler gibi, bundan daha iyisi olamaz. Yani art›k çizmeme gerek yok. Yaﬂamak için baﬂka bir iﬂ ar›yorum.’ Ben de ﬂöyle dedim: ‘Sen korkaks›n ve savaﬂtan kaç›yorsun.’ Onunla çok u¤raﬂt›m, sonunda karar›n› verdirdim. Kendimi ona, bütün dilleri ve a¤›zlar› bilen e¤itimli bir Arap olarak tan›tt›m. Ona, iyi, kötü, çirkin, adanm›ﬂ... her çeﬂit insan› tan›d›¤›m› söyledim. Ona savaﬂ meydanlar›na gitti¤imi ve kimin savaﬂt›¤›n›, kimin sadece konuﬂtu¤unu bildi¤imi söyledim. Ayr›ca karikatürlerini onun için her gün çizebilece¤imi, Allah’tan baﬂka kimseden korkmad›¤›m› ve öfkelenen olursa da defolup gidebilece¤ini söyledim. Ona, arabalar›ndaki air condition (klima) için endiﬂe eden ve Filistin’i düﬂündüklerinden daha fazla yemek piﬂirmeyi ve yemeyi düﬂünen insanlar› çizece¤imi söyledim.” Hanzala sussun diye, öldürülmüﬂtür Naci El Ali. Fakat Hanzala Filistin mücadelesiyle öylesine bütünleﬂmiﬂtir ki, bu topraklardan zafer türküleri yükselene dek dinmeyecek bir öfke ile muhalifli¤ine devam etmektedir... Ve kimse vicdan›na su serpmesin, ölümlere olan bu a¤lamalar›m›z da al›ﬂkanl›klar›m›z›n kurban› oldu¤unda, kimse hat›rlamayacak Filistin’i. Al›ﬂt›¤›m›zda Filistin’de öldürülen Hanzalalara, Irak’takine bakt›¤›m›z gibi bakaca¤›z... Uzaklara gerek yok, yan› baﬂ›m›zda yol ortas›ndaki ölümlere, ac›lara al›ﬂt›¤›m›za dönecek; aç b›rak›l›ﬂ›m›za al›ﬂmam›za, sömürülüﬂümüze al›ﬂmam›za dönecek. Kimse Filistin’i yazmad›¤›nda biz de unutaca¤›z! Ancak Hanzala s›zlanmalar›n anlams›zl›¤›n› bilir ve sadece taﬂ› sallayabilmenin gerçekli¤ine inan›r, bu yüzden a¤lamaz... Ve ant içerim ki, bir mendil isleyece¤im yar›na kadar, gözlerine sundu¤um ﬂiirlerle süslü ve bir tümceyle, baldan ve öpücüklerden tatl›: “Bir Filistin vard›, bir Filistin gene var!” (Mahmud Derviﬂ)
NEPAL’DE DEVLET VE DEVR‹M -2-
Muzaffer ORUÇO⁄LU Gelgelelim ki, zaman›n gösterdi¤i ama bir y›¤›n komünistin göremedi¤i bir yavuz gerçek vard›r ki, o da, Nepal’de ne yaz›k ki, “tarihin tekerrür etti¤i” ve devrimin yenildi¤i gerçe¤idir. Devrim ne zaman yenildi? Baz›lar›n›n iddia ettikleri gibi, komünistler, halk savaﬂ›ndan vazgeçip, burjuvaziyle uzlaﬂt›klar›, devrimi monarﬂinin devrilmesi u¤runa kurban ettikleri zaman m› yenildi? Devrim yoksa, Nepal ordusunun, bir darbeyle komünistleri tutuklamas› ya da komünistlerin devlet mekanizmas› içinde dönüﬂmeleriyle mi yenilecek? Devrim, ne zaman yenilmeye baﬂlar? Devrim, “Kurtaraca¤›m” sözüyle baﬂlar yenilmeye. Bu sözün ruhunda Tanr› ve Tanr›’n›n kurtaraca¤› bir kavim vard›r. “Kurtuluﬂ”, kavimin d›ﬂ›nda kurulan bir örgütle baﬂlar. Tarihin gerçek yap›c›s›, örgüte ya da do¤rudan demokrasiye dönüﬂerek tarihe yüklenmez, kendi d›ﬂ›nda kurulan örgütü ya da temsili demokrasiyi (küçük devleti ya da muhalif devleti) izleyerek tarihe yüklenir. O muhalif devlet, karﬂ›s›ndaki düﬂman devleti parçalayarak, muhalif iktidardan, merkezi iktida-
yaﬂ›nda do¤mas›n›n nedeni de budur. Topraklar›ndan ayr› yaﬂamak zorunda kalan Ali, çizgileriyle ülkesinin mücadelesinde bir mevzi yaratm›ﬂ. Kendi topraklar›nda mültecileﬂtirilen insanlar›n ac›lar›na tercüman olan Ali, direniﬂi de hep desteklemiﬂ. Ali ayn› zamanda da bir sanatç›n›n toplumsal olaylar›n neresinde, nas›l bir misyonla durmas› gerekti¤inin ifadesi olmuﬂtur asl›nda. Karikatürü ile güçlü bir dil yaratan Ali, bunu silaha dönüﬂtürmeyi iyi bilmiﬂ bir sanatç›d›r. Ölü topraklar›ndan Hanzala'y› do¤uran, yaﬂam veren, halk›n›n ifadesi ile "Devrimin Vicdan›" Ali, tüm yaﬂam› boyunca Filistin'de Hanzala ile bir yürek olmuﬂ, mücadele etmiﬂtir. Ali, 29 A¤ustos 1987'de Londra'da ‹srail ajanlar› taraf›rdan öldürülür fakat, on yaﬂ›ndaki direniﬂçisi bugün hala Filistin'de direnmektedir. Hanzala, Naci El Ali'nin çizimlerinde imza olarak kulland›¤› bir karakterdir. Fakat öyle sanatç›n›n alelade bir yerlere iliﬂtirdi¤i "benimdir" etiketi gibi bir ﬂey de¤ildir. Ali'nin "imzas›"nefes al›r, mücadele eder ve en önemlisi de k›zar, tepki gösterir. Hanzala kendisini ﬂöyle anlat›r: "Kendimi tan›tmama izin verin. Benim ad›m Hanzala. Babam›n ad› önemli de¤il. Annemin ad› Nakbah ve k›z kardeﬂime de Naksa ad›n› koydular. Ayakkab› numaram› bilmiyorum çünkü hiç giymedim. (…) Milliyetim: Filistinli de¤ilim, Ürdünlü de¤ilim, Kuveytli de¤ilim, Lübnanl› de¤ilim, M›s›rl› de¤ilim, hiç kimse de¤ilim. K›sacas›, bir kimlik kart›m yok ve herhangi bir memleketten olmakla da ilgilenmiyorum. Ben yaln›zca bir Arab›m.” Hanzala, ‹srail devletinin 1948’de kuruldu¤u “büyük lanet” anlam›na gelen Nakba gününü kendisinin annesi olarak gösterir. Hakl›d›r da. Çünkü Hanzala, Nakba’n›n ve ona karﬂ› verilen direniﬂin meyvas›d›r. Her günün ölümlere do¤du¤u, kad›nlar›n çok de¤il, bir sonraki güne öldürülmek üzere çocuklar do¤urdu¤u Filistin'de, tüm bunlara direnebilmenin ifadesidir Hanzala. Ve ölümün havayla, toprakla özdeﬂleﬂdi¤i Filistin'de mücadele etmekten baﬂka hiçbir ﬂeyi olmayan ve zaferini mutlak ki vücutlaﬂt›racak insanlar›n ifadesi... Hanzala Filistin topraklar› ve halk› ile öylesine bütünleﬂmiﬂtir ki, gözünün de¤medi¤i tek ölüm, elinin dokunmad›¤› taﬂ, yüre¤inin sarmad›¤› mücadele kalmam›ﬂt›r. Bir küçük k›z çocu¤unu ip atlarken seyreder Hanzala, görmeyiz ama tebessüm eder bir an belki de, ama birden yitiklere kar›ﬂ›r tebessüm. Çocu¤un ipi teldir ve ayaklar› kopup yerde kal›r, etekleri kan kokusundan uçuﬂur. Ve Hanzala görür, ordad›r... Bir taﬂ al›r on yaﬂ›nda bir çocuk, bir ‹srail askeri yeni örülmüﬂ saçlar›ndan bir k›z çocu¤unu sürükler, taﬂ› alan Hanzala’d›r. Genelde elleri arkas›nda olaylar› gözlemleyerek tan›kl›k eden Hanzala, kimi zaman da her Filistinli çocuk gibi taﬂlar f›rlat›r, bombalara karﬂ›. Kendisi hakk›nda az ﬂey anlatan Hanzala'n›n en önemli özelliklerinden birisidir s›rt›n›n dönük olmas›. K›zg›nd›r, Filistin'de on y›llard›r yaﬂanan bu katliamlara, bu katliamlar karﬂ›s›nda böylesine sessiz, duyars›z kalan milyarlara ve Filistin’de örgütlerin birbirleri ile mücadelelerine. Yeni bebekler do¤muﬂtur, belki de gözleri topraklarla dolmuﬂtur ve milyarlar duymad›,
ra, yani resmi devlete dönüﬂür. Devrim tam da bu dönüﬂüm noktas›nda yenilir. Peki örgütsüz bir devrim olur mu? Olmaz. Halk›n ya da hiç de¤ilse, halk›n bir bölümünün örgüte, yani do¤rudan demokrasiye dönüﬂmesi gerekiyor. Tabii bu da kendili¤inden olmaz. Devrim için oldukça tehlikeli bir araçla, yani, yöneticileri seçimle gelen ve sürekli de¤iﬂen, profesyonel bir örgütle olur. Bu örgüt, halk›n komünler ﬂeklinde örgüte dönüﬂmesiyle, varl›¤›n›, örgütlenmiﬂ halka katarak fesheder. NKP, 20 bin kiﬂilik bir ordu kurdu ve yar›m milyon insan› milis olarak örgütledi, dedik. Bu büyük bir iﬂti. Gelgelelim ki, kurtar›lm›ﬂ bölgelerde, halk› ayd›nlanm›ﬂ, zinde komünler ﬂeklinde örgüte dönüﬂtürme iﬂini, yeterince ciddiye almad›. Bunu, yani devrimin asli ve en zor görevini gerçekleﬂtirebilseydi, yirmi bini ve yar›m milyonluk milisi, hayat› kuran ve yöneten komünlere katabilirdi. Komünlerin nitel seviyesini ve savunma gücünü yükselterek, düﬂman›n karﬂ›s›na, örgütlü ve silahl› bir halk olarak ç›kabilirdi. Profesyo-
nel ordunun bu tarz bir la¤v›, yirmi bin kiﬂinin, BM gözetiminde, silahlar›ndan tecrit edilmesinden çok daha iyi olurdu. Nepal ﬂartlar›nda, gerçekten bu mümkün müydü, pek iyi bilemiyoruz. Bildi¤imiz tek ﬂey, örgütlenmiﬂ, e¤itilmiﬂ, silahlanm›ﬂ ya da ordulaﬂm›ﬂ bir halk›n, profesyonel orduya sahip bir halktan daha güçlü oldu¤udur. NKP, eski devrimlerin yolunu izledi. Halktan ayr›, halka dayanan bir orduyu ve onu yöneten pofesyonel, sivil bir bürokrasiyi, yani partiyi, bir devlet olarak titizlikle muhafaza etmeyi ve bunu, y›kaca¤› devletin yerine geçirip, bir devrim devleti ﬂeklinde iyice pekiﬂtirmeyi esas ald›. Asl›nda yoksul Nepal halk›, komünleﬂmeye yaﬂam ve kültür olarak da yatk›nd›. Monarﬂi bile, halk›n bu do¤al e¤ilimini dikkate alarak, güdük de olsa, 1962 anayasas›yla kademeli meclisler sistemini yerleﬂtirmeye yeltendi. En altta mahalli meclisler (panﬂayatlar), yani köy ve ﬂehir meclisleri, sonra idare bölümü meclisleri, bölge meclisleri ve bunlar›n üstünde de merkezi milli meclis. Her s›n›f, her kategori, her insan, egemen olma ve yö-
netme h›rs›yla donanm›ﬂt›r. Hiyerarﬂiye, iﬂ bölümüne, sömürüye dayanan s›n›fl› toplumlar›n en belal› gerçe¤idir bu. Hayat› yaratan milyonlar›n, hayata egemen olmas›n›n, hayat› bizzat yönetmesinin, do¤rudan demokrasiyi gerçekleﬂtirmesinin önünde bir engeldir bu. NKP’nin, profesyonelleﬂerek, merkezi iktidar› bir an önce ele geçirmesinin nedenini, bu yak›c› gerçekte aramal›y›z. ‹nﬂaat temelden baﬂlar. Bu, devrim için de geçerlidir. Çal›ﬂan y›¤›nlar›n, çal›ﬂt›klar› yerlerde iktidar haline gelmesiyle baﬂlar, devrim inﬂaat›. Devlet mi, devrim mi? Temel sorun budur. ‹ktidar, kimin elinde olacak? Devletin mi, devrimin mi? Devletin mi, halk›n m›? “Elbette halk›n ve onun devrimci devletinin” dedi¤imiz zaman, devrimin de¤il, devletin yan›nday›zd›r. Tüm bu gerçeklere ra¤men, Nepal Devrimi, geçmiﬂi ve bugünkü konumuyla, tarihi ileriye do¤ru zorlamaktad›r ve bizim tarihimizin, klasik komünist miras›m›z›n bir parças›d›r. Onun dogmalara karﬂ› cesareti,
özgür düﬂünme tarz›, her türlü düﬂünceye karﬂ› tolerans›, engin ittifaklar politikas› ve yeme¤i kaﬂ›k kaﬂ›k yeme tarz›, örnek al›nacak cinstendir. Var olma ﬂart›n› ya da hayat›, tek bir devrime indirgeyenler ancak kaybetmekten korkarlar. Devrimcilik bir yaﬂam tarz›d›r ve eme¤in kolektif gücünden, yarat›c› ve y›k›c› kudretinden ayr› düﬂünülemez. ‹lle bir kurtar›c› arayacaksak, her insan, kendisinin kurtar›c›s›d›r. Halk› ancak, halk›n kendisi kurtarabilir. Ne kadar devrimci olursa olsun, bu rol, hiçbir s›n›fa verilemez. ‹ﬂçi s›n›f›, sen kurtar›c›s›n; kendinle birlikte, herkesi kurtaracaks›n. ‹ﬂçi s›n›f›n›n öncüsü ve önderi, sen de kurtar›c›s›n. ‹ﬂçi s›n›f›n›n yüce devleti, sen de kurtar›c›s›n. Geride kalanlar da kurtar›lanlard›r. Kurtar›lanlar›n kurtar›c›lara oran›, baz› ülkelerde, mesela Nepal’de ve Afganistan’da yüzde doksand›r. Ve bu gibi ülkeler de, ne hikmetse, halk›n en hararetli bir ﬂekilde kurtar›c› arad›¤› ülkelerdir. Onlar da malum, haz›r ve naz›rd›r. Yukarda Tanr›, aﬂa¤›da da onun kutsal gölgesi devlet. Tanr› ne kadar büyükse, gölgesi de o denli büyüktür.
güncel
20-31 Ocak 2009 13
EKONOM‹K KR‹Z HALKI VURUYOR ‹ﬂçiler iﬂten ç›kartmalar›n yasaklanmas›n› istedi
Patronlar›n, ekonomik krizi gerekçe göstererek h›z verdi¤i iﬂten atma sald›r›lar›, eylemlerle karﬂ›lan›yor. Ülkenin birçok yerinde alanlara ç›kan kitleler, krizin faturas›n›n iﬂçiemekçiler baﬂta olmak üzere tüm halka kesilmesine karﬂ› mücadele ediyor
Ekonomik kriz bahanesiyle keyfi uyguBURSA lamalar›n yo¤un yaﬂand›¤› Bursa'da iﬂçiler alanlara ç›kt›. 12 Ocak günü kent meydan›nda düzenlenen mitinge kat›lan binlerce kiﬂi, iﬂten atmalar›n yasaklanmas›n› istedi. Çok say›da sendika, siyasi parti ve demokratik kitle örgütünün kat›ld›¤› mitinge, iﬂten at›ld›ktan sonra haklar› için direniﬂe geçen Sifaﬂ ve Nergis tekstil iﬂçileri, TÜMT‹S üyesi otobüs ﬂoförleri, Renault iﬂçileri ile grevlerini sürdüren Birleﬂik Metal-‹ﬂ üyesi Asemat iﬂçileri de kat›ld›. “Yoksullaﬂma, iﬂten ç›karmalara ve iﬂsizli¤e son", "Krizin faturas›n› emekçiler ödemeyecek" ve “Tenceremiz boﬂ, öfkemiz dolu" sloganlar›n›n at›ld›¤› mitingde, krize karﬂ› birleﬂik mücadele vurgusu yap›ld›.
Kriz ve katliam protesto edildi ABD’de patlak veren kriz, tüm dünyay› etkisi alt›na alm›ﬂ durumda. Dünya tekeli konumunda olan az›msanmayacak say›daki ﬂirketi batmakla karﬂ› karﬂ›ya getiren bu kriz, esas olarak emperyalizme ba¤›ml› ülkeleri etkilemektedir. Baﬂbakan Tayyip Erdo¤an’›n “Kriz bizi te¤et geçecek” sözünün gerçekle ne kadar çeliﬂti¤ini görmek için, dünyan›n en büyük ﬂirketlerinin birbirinin peﬂi s›ra iflas etmelerine, yard›mlarla ayakta zar zor kalm›ﬂ olmalar›na, ABD’ye veya baﬂka bir ‘büyük’ ülkenin ekonomisine bakmaya gerek yok. Ülkemize bakmak yeterli olacakt›r. Zira bu krizle birlikte ülkemizde 200 bini aﬂk›n kiﬂi iﬂten ç›kar›ld›. Birçok fabrikada üretim durdu. Köylülük IMF taraf›ndan dayat›lan politikalarla daha bir s›k›nt›l› durumun içerisine girdi. Elektrik ve do¤algaz baﬂta olmak üzere a’dan z’ye herﬂeye yap›lan zamlarla birlikte, insanlar geçimlerini sa¤layamayacak duruma geldi. TÜ‹K taraf›ndan aç›klanan enflasyon oran›n›n 2007 y›l›nda tüketici fiyatlar›nda yüzde 8.39 iken ﬂimdi yüzde 10.06 olmas› da yaﬂanan krizin mahiyetini gözler önüne sermektedir.
‘255 TL neyinize yetmiyor?’ Tüm dünyan›n krizle bo¤uﬂurken ve ülkemizin de bundan birinci derecede etkilene-
ce¤i aﬂikâr iken, Türk ‹statistik Kurumu (TÜ‹K) taraf›ndan yap›lan aç›klamalar ise trajikomik bir vaziyette bulunuyor. TÜ‹K, 4 kiﬂilik bir ailenin 2008 y›l› tahmini de¤erlere göre açl›k s›n›r›n› 255, yoksulluk s›n›r›n› da 660 TL olarak hesaplad›. Ama Türk-‹ﬂ'in yapt›¤› araﬂt›rmada dört kiﬂilik bir ailenin a¤ustos ay›ndaki açl›k s›n›r› 729.83 TL, yoksulluk s›n›r› 2 bin 377 TL olarak belirtiliyor. Kamu-Sen’den yap›lan aç›klamaya göre ise, açl›k s›n›r› bin 72 TL, yoksulluk s›n›r› ise bin 395 TL olarak hesapland›. Türk-‹ﬂ’in araﬂt›rmas›na göre ülke nüfusunun 15.4’ü açl›k s›n›r›n›n, yüzde 74’ü de yoksulluk s›n›r›n›n alt›nda yaﬂamaktad›r.
Kriz iﬂsizler ordusunu büyütüyor TÜ‹K’in iﬂsizlik oran›na iliﬂkin haz›rlad›¤› Ekim 2007-Ekim 2008 iﬂsizlik araﬂt›rmas› dahi, iﬂsizlik oran›n›n büyük bir art›ﬂ gösterdi¤ini ortaya koymaktad›r. TÜ‹K, Ekim 2008 döneminde iﬂsiz say›s›n›n önceki y›l›n ayn› dönemine göre 385 bin kiﬂi artarak 2 milyon 687 bine, iﬂsizlik oran›n›n da 1.2 puanl›k art›ﬂla yüzde 10.9’a yükseldi¤ini aç›klad›. Tabiî ki bir devlet kurumu olan TÜ‹K taraf›ndan yap›lan araﬂt›rmalarda iﬂsizlik oran› ve say›s› gerçek boyutlar›ndan çok daha az gösterilmektedir. Bu az gösterme gerçekli¤i-
Gebze’de iﬂçiler Philips fabrikas›n› iﬂgal etti ‹STANBUL- Gebze’deki Philips fabrikas›n›n iﬂçileri, fabrikan›n ‘kriz nedeniyle’ 31 Aral›k 2008 itibariyle faaliyetlerine son verece¤ini aç›klamas›n›n ard›ndan, 6 Ocak günü kendilerini fabrikaya kilitlediler. Yaklaﬂ›k 150 iﬂçinin kat›ld›¤› iﬂgal, 6 saat sonra jandarma sald›r›s› ile sona ererken, iﬂsiz kalan 150 kiﬂi, mücadelelerini sürdüreceklerini belirtti.
ne karﬂ›n TÜ‹K’in rakamlar› dahi, ekonominin hiç de Tayyip Erdo¤an’›n iddia etti¤i gibi iyiye gitmedi¤i, krizin bizleri te¤et geçmedi¤ini göstermeye yetmektedir.
Kriz sanayi üretimini de vurdu Kriz nedeniyle, sanayi üretiminde de büyük düﬂüﬂler meydana geldi. 2008 y›l› Kas›m ay›nda önceki y›l›n ayn› ay›na göre yüzde 13.9’luk azalma yaﬂand›. Bu, 2001 y›l›nda yaﬂanan ekonomik krizin ard›ndan sanayi üretiminin yaﬂad›¤› en büyük daralma olarak ülke tarihimizdeki yerini ald›. Bunun yan› s›ra krizin vurdu¤u ülkemizde, aç›lan ﬂirket say›s›nda büyük bir düﬂüﬂ, kapanan ﬂirket say›s›nda ise büyük bir art›ﬂ gerçekleﬂti. 2008 y›l›nda aç›lan ﬂirket say›s› bir önceki y›la oranla yüzde 37 azalarak 4 bin 904’ten 3 bin 88’e düﬂtü.
Krizin faturas›n› zamlarla ödüyoruz Krizle birlikte zamlar da ya¤mur gibi birbirinin peﬂi s›ra geldi. 2008’de yüzde 50 oran›nda zamlanan elektrik fiyatlar› ile yüzde 75 oran›nda artan do¤algaz fiyatlar› halk›n belini büktü. Zamlar bu iki kalemle s›n›rl› kalmad›. Sa¤l›k harcamalar› yüzde 42, temizlik giderleri yüzde 32, ulaﬂ›m giderleri yüzde 27, ›s›nma harcamalar› da yüzde 26 yükseldi. Halktan al›nan do¤rudan vergilerde de 2009’dan itibaren geçerli olan yüzde 12’lik zam gerçekleﬂtirildi. Y›l içinde yap›lan zamlardan en fazla nasibini alan ürünler yüzde 104 fiyat art›ﬂ›yla mercimek ve yüzde 75 fiyat art›ﬂ›yla do¤algaz oldu. Bunun yan› s›ra geçen y›l kömür yüzde 48, pirinç yüzde 45, kuru fasulye yüzde 30, ekmek yüzde 25, ayçiçek ya¤› yüzde 24, tavuk eti yüzde 23, yumurta yüzde 19 art›ﬂla en çok zamlanan ürünler aras›nda yer ald›.
Hayvanc›l›k can çekiﬂiyor Yem fiyatlar›ndaki aﬂ›r› yükseliﬂ ve desteklerin ödenmemesi nedeniyle 2007'den bu yana s›k›nt›l› günler geçiren hayvanc›l›k sektörü, bu y›l da kriz yüzünden darbo¤aza düﬂtü. Yüzde 25-30 civar›nda küçüldü¤ü tahmin edilen sektörde iﬂletme giderlerini bile karﬂ›layamayacak duruma gelen hayvan yetiﬂtiricileri, sorunlar›na çözüm bulunmas›n› istiyor. Tüketimin azalmas› nedeniyle süt sanayicilerinin al›mlar›n› k›smas›, süt fiyatlar›n›n ekim ay›ndan bu yana yüzde 20 civar›nda düﬂmesine neden olurken, maliyetlerini bile karﬂ›layamayan hayvanc›l›k iﬂletmelerinin birço¤unu kapatma noktas›na getirdi.
1 kilo süt 1 kilo yem etmiyor Tüm Süt, Et ve Dam›zl›k S›¤›r Yetiﬂtiricileri Derne¤i (TÜSEDAD) Baﬂkan› Nizam Ka¤›tç›, dernek üyesi 7-8 çiftli¤in kapand›¤›n› ve hayvanlar›n kesildi¤ini söyleyerek, “Kriz bizi te¤et geçmedi, üstümüzden geçti. ‹ﬂletmelerimiz zararda. Birçok iﬂletme kapanma noktas›nda, ﬂimdiden 7-8 çiftlik kapand›. ‹ﬂletmeler art›k b›rak›n para ka-
zanmay› borçlar›n› ceplerinden ödüyorlar. Bu ne kadar gider bilmiyorum? Bu ﬂekilde gidersek 2009'un sonunda ayakta iﬂletme bulamayabiliriz” diye konuﬂtu. Ka¤›tç›baﬂ›, süt fiyatlar›n›n son 25 y›l›n en düﬂük seviyesine geldi¤ine dikkat çekti. En önemli kriterlerinden birinin 1 kilo süt karﬂ›l›¤›nda ne kadar yem ald›klar› oldu¤unu vurgulayan Ka¤›tç›baﬂ›, "ﬁu anda 1 kilo süt karﬂ›l›¤›nda 1 kilo yem alamayacak duruma geldik" dedi. Son 30 y›ll›k dönemde süt/yem paritesi yaln›zca 2007 ve 2008 y›llar›nda 1'in alt›na geriledi.
Çözüm için destekler ödenmeli Sorunlar›n çözümü için yasak olmas›na ra¤men çeﬂitli yollarla ülkeye sokulan süt tozunun ülkeye giriﬂinin engellenmesi gerekti¤ini belirten Ka¤›tç›baﬂ›, 2007'den kalan desteklerin hala ödenmedi¤ini, 2008 desteklerinden 1 TL bile alamad›klar›n› kaydetti. Ka¤›tç›baﬂ›, üreticinin zor durumdan kurtulmas› için desteklerde toplu ödeme yap›lmas› ve süt tüketiminin art›r›lmas› için projeler geliﬂtirilmesi gerekti¤ine dikkat çekti.
Bu fiyatlarla çiftlikler yaﬂamaz Türkiye Odalar ve Borsalar Birli¤i (TOBB) Hayvanc›l›k Sektör Baﬂkan› ve Saray Çiftli¤i Tar›m ‹ﬂletmeleri Grup Koordinatörü Fevzi Topal ise, çok güç durumda olduklar›n›, bu fiyatlarla çiftlikleri yaﬂatman›n mümkün olmad›¤›n› dile getirdi. Sektörün kendini toparlamas› için 2008 desteklerinin ödenmesi gerekti¤ini belirten Topal, geçen y›l 4 kuruﬂ olarak belirlenen süt destekleme priminin art›r›lmas› gerekti¤ini anlatt›. Topal, sektör temsilcilerinin bir araya gelerek geçen aylarda resmi olarak kurulan Süt Konseyi'ni faaliyete geçiremediklerine dikkat çekti. Sanayicilerin al›mlar›n› yüzde 30-40 k›st›¤›n› belirten Do¤an Organik Genel Müdürü ‹lhan Baﬂaran da, "Üreticiler olarak yapaca¤›m›z hiçbir ﬂey yok. Elimiz bö¤rümüzde bekliyoruz. Böyle giderse herkes hayvanlar›n› a¤›r a¤›r kesime gönderecek. Satt›¤›n›z sütün paras›n› da alam›yorsunuz. Sektör ciddi anlamda sarmala giriyor" dedi.
‹STANBUL Türk-‹ﬂ ‹stanbul ﬁubeler Platformu, 7 Ocak günü ‹stiklal Caddesi’nde yapt›¤› yürüyüﬂle krizin faturas›n›n iﬂçi ve emekçilere ç›kart›lmas›n› ve Gazze’deki ‹srail katliam›n› protesto etti. “Katil ‹srail Filistin’den defol” sloganlar›n›n yank›land›¤› eyleme Türk-‹ﬂ’e ba¤l› sendikalar›n yan› s›ra, Herkese Sa¤l›k Güvenli Gelecek Platformu, çeﬂitli demokratik kitle örgütleri ve siyasi partiler destek verdi. Polisin tüm engelleme çabalar›na karﬂ›n Taksim Tünel’den Taksim Meydan›’na yürüyen binlerce kiﬂi ad›na yap›lan aç›klamada, küresel krizi bahane eden patronlar›n iﬂçileri iﬂten ç›kard›¤›na dikkat çekilerek, yap›lan zamlarla emekçilere yaﬂamlar›n›n zehir edildi¤i ifade edildi. Yaﬂanan ekonomik krizin temel nedeninin sosyal devlet politikalar›ndan uzaklaﬂmak oldu¤u vurgulanan aç›klamada, IMF’nin dayatt›¤› programlar›n reddedilmesi istendi.
Sar›gazi halk›: "Krizin yükünü ödemeyece¤iz" ‹STANBUL Krizin Yüküne Karﬂ› Sar›gazi Halk Platformu üyeleri taraf›ndan 4 Ocak günü Sar›gazi Meydan›’nda bas›n aç›klamas› gerçekleﬂtirildi. Krizin faturas›n› emekçilerin de¤il, krizi yaratanlar›n ödemesi gerekti¤ine vurgu yap›lan aç›klamaya birçok kurum da destek verdi. Demokratik Haklar Federasyonu'nun da bileﬂeni oldu¤u, Krizin Yüküne Karﬂ› Sar›gazi Halk Platformu üyeleri taraf›ndan yap›lan bas›n aç›klamas›nda, "Emekçilerin omzuna bindirilen yük her geçen gün biraz daha artmaktad›r. Art arda yap›lan zamlarla emekçi halk açl›¤a ve sefalete mahkum edilmektedir. Birçok sanayi bölgesinde kriz bahanesiyle birçok iﬂçi iﬂlerinden at›lmaktad›r. Bizler, bu krizin faturas›n› ödemeyece¤iz, bir araya gelerek bu krizin bedelini ödemeyece¤imizi gösterece¤iz" denildi.
Pancar ekim alan› daral›yor Elaz›¤’da ﬂeker pancar› ekim alan› her geçen y›l daral›rken, üretilen pancar miktar›nda da düﬂüﬂ yaﬂan›yor. Y›llar itibariyle bak›ld›¤›nda son beﬂ y›lda ekim alan› ile pancar üretiminde yüzde 50’ye varan düﬂüﬂ görülüyor. 2003 y›l›nda pancar ekilen alan 4 bin 954 hektar iken, 2004’te 4 bin 490, 2005’te 4 bin 569, 2006’da 3 bin 721, 2007’de ise 2 bin 428 hektara geriledi. Ayn› ﬂekilde 2003 y›l›nda 198 bin ton pancar üretimi gerçekleﬂirken, 2004’te 183 bin, 2005’de 182 bin, 2006’da 148 bin, 2007’de ise 107 bin ton pancar üretimi gerçekleﬂti. Yetkililer, üreticinin pancardan kaç›ﬂ›n›n nedenlerini belirtirken ﬂu ifadelere yer verdi: “Kurakl›k ve pahal› girdiler çiftçiyi her yönden vuruyor. Pancar üreticisi bekledi¤i geliri elde edemiyor. Geleneksel tar›m yöntemleri, yetersiz makine, gübre ve mazot fiyatlar›n›n yüksek olmas›, desteklerden yeteri kadar yararlan›lamamas› çiftçinin belini büken etkenler olarak karﬂ›m›za ç›kmaktad›r. Y›llardan beri su bekleyen çiftçi bunun heyecan› içinde olmas›na karﬂ›l›k, bölgenin en önemli tar›m merkezlerinin baﬂ›nda gelen Kuzova ve Uluova sulama projelerinin devreye girmemesi nedeniyle su s›k›nt›s› yaﬂamaya devam ediyor. Elaz›¤’da ekonomik olarak 76 bin hektar sulanabilir arazi bulunmas›na karﬂ›l›k ﬂu anda bu arazinin ancak üçte biri olan 25 bin hektar arazi sulanabiliyor. Elaz›¤ ekonomisinin gelece¤i de tar›m sektöründe yaﬂanacak geliﬂmelere ba¤l› olacakt›r.”
14
güncel
20-31 Ocak 2009
Türk müsün, Kürt müsün, Laz m›s›n, Gürcü müsün, Çerkes misin, Boﬂnak m›s›n, Ermeni misin, Rum musun, Süryani misin, Roman m›s›n, yoksa Komünist misin?
KAÇINILMAZ TARTIﬁMA ARTIK BAﬁLASIN -IIEMRAH C‹LASUN Uzun bir süredir, Kaypakkkaya camias›nda da komünist de¤erlerin altüst edildi¤ini görmek hakikaten son derece üzücüdür. Bundan birkaç sene evvel, konuﬂmac› olarak bir yere davet edilmiﬂtim. Evlerine misafir oldu¤um insanlar, kaç nesildir Kaypakkaya camias›na mensuptular. Boynunda zülfikar kolyesi olan 1314 yaﬂlar›n-
daki k›zlar›, beni iyice bir süzüp, konuﬂmalar›m› ve hareketlerimi izledikten sonra baﬂlad› ahret sorular›n› sormaya: -Amca nerelisin? -Ben tam bir Anadolu mozai¤iyim. Annem yar› Eskiﬂehirli, yar› Konyal›, babam, Dersim’den Kayseri’ye sürgün olmuﬂ, ben de ‹stanbul’da do¤muﬂum. Onun için ben hiçbir yerli de¤ilim. -Peki Türk müsün, Kürt müsün? -Hay›r ‹bocuyum. -Ama ‹brahim Kaypakkaya da Kürt ve Alevi de¤il mi? -Hay›r de¤il. Kim anlatt› sana bu saçmal›klar›. ‹brahim Kaypakkaya, bir komünist. Komünistlerin dini ve milliyeti olmaz... Ben anlatt›kça k›zca¤›z›n bütün ezberi allak bullak oldu. Kendisine tavsiye etti¤im kitaplar› okumaya söz verdi. ﬁimdi nerede oldu¤unu ve ne yapt›¤›n› bilmedi¤im bu k›z›n sadece bir istisna oldu¤unu düﬂünüyorsan›z, yan›l›yorsunuz. Hiç merak etmeyin, yaﬂ›n› baﬂ›n› alm›ﬂ insan›m›z da ayn› düﬂün dünyas›n›n de¤erleriyle hareket etmekte. Etnik kimli¤ini komünist fikirlerden daha yüce gören ve kendinin ‹bocu oldu¤unu söyleyen nice insan›m›z var. Kimilerinin derhal savunmaya geçip, “aman can›m, bu insanlar kitle, ﬂu bahsetti¤in durum da bizim gerçekli¤imiz, bu gerçekli¤i kabul etmek gerekir” denli argümanlar› dillendirdi¤ini duyar gibi oluyorum. Bunlar›n hepsi bana tuhaf gelmekte. Kabullenmem mümkün de¤il. Vallahi benim bildi¤im komünist fikirler, realiteyi kabullenip onun kurban› olmazlar. Komünist fikirler, insanlar› e¤itip dönüﬂtürmek için vard›r. ﬁayet kendine komünistim diyen, bu meﬂakkatli yolu seçmeyip, gerçekli¤i kabul edip, kitlelerin gelenek ve görenekleriyle uzlaﬂ›yor ve hatta en geri fikirlerin peﬂine tak›l›yorsa, vay onun haline! Çünkü bunun ad›, düpedüz ekonomizmdir. Münakaﬂa edece¤imiz konu aç›s›ndan da bunun ad›, milliyetçiliktir. ‹nsanlar, burjuva dünyan›n üst yap›s›na ait kavram ve ilkelerle e¤itilirler. Din ve ulusçuluk bunlar›n baﬂ›nda gelir. Komünistler, bunlar› inkar etmedikce, yeni bir dünyay› temsil edemezler. Baﬂkan Mao’nun ﬂu sözleri buraya pek güzel uymaktad›r: “Dünyada mevcut her ﬂeyin içinde en k›ymetlisi insanlard›r. ‹nsanlar mevcut oldu¤u müddetçe Komünist Partisi önderli¤inde, her türlü mucize gerçekleﬂtirilebilir.”
Akraba tersleyen, avukat kovan ‹bocular ‹brahim Kaypakkaya’n›n, konumuz aç›s›ndan gerçekleﬂtirdi¤i mucizeye ﬂimdi dönüp bakman›n tam zaman›d›r. Bilenler bilir. ‹brahim Kaypakkaya, dil kullan›m›nda da çok titizdi. Geliﬂi güzel, kula¤a hoﬂ gelsin diye konuﬂmaz, yazmazd›. Kaypakkaya’n›n, Haziran 1972’de kaleme ald›¤› ça¤r›y›, bilmem, hâlâ hat›rlayan var m›d›r? Her bir cümlesi son derece dikkatlice formüle edilmiﬂ, “Türkiye’nin bütün komünist devrimcileri” diye
baﬂlayan ça¤r›da, “... Bu mücadelede kahraman iﬂçi s›n›f›m›za, fedakâr ve çilekeﬂ köylülerimize, yi¤it gençli¤imize sonsuz bir güven”in duyulmas› gerekti¤ine dikkat çekilmekte, “yaﬂas›n Türkiye’nin her milliyetten emekçi halk›” diye at›lan ﬂiarla da komünist devrimin, hangi milliyetten olursa olsun, sosyal taban›n› oluﬂturan emekçi halka vurgu yap›lmaktad›r. (Bkz. ‹brahim Kaypakkaya, Seçme Yaz›lar, Ocak Yay›nlar›, ‹stanbul, 1979, s. 444-445) Kürt co¤rafyas›nda, Molla Mustafa Barzani’nin ve emrindeki peﬂmergelerin, Sait K›rm›z›toprak’›n, Do¤u Devrimci Kültür Ocaklar›’n›n güçlü prestijinin yaﬂand›¤› 70’lerin baﬂ›nda, Kaypakkaya’n›n bu davetine, ‹stanbul’daki üniversite gençli¤i içinde hat›r› say›l›r bir çevre oluﬂturan Kürt milliyetine mensup, Davut Kurun ve arkadaﬂlar› da icab ederler. Kurun ve arkadaﬂlar›, 12 Mart’tan k›sa bir süre evvel, ezilen ulus milliyetçili¤iyle devrimci fikirleri bir araya getirip, Türkiye Halklar› Sosyalist Partisi (THSP)’ni kurarlar. Partinin varl›¤›n›, gizlilik gere¤i ilk etapta kendileri d›ﬂ›nda herkesten saklarlar. Davut Kurun ve arkadaﬂlar›, 12 Mart öncesi ‹ﬂçi-Köylü Bürosu’nda verdi¤i seminerlerden tan›d›klar› ‹brahim Kaypakkaya’n›n, T‹‹KP’den ayr›ld›¤›n› duymuﬂlard›r. Kaypakkaya’n›n, Kürt Milli Meselesi’nde, kendilerinden daha cesur bir çizgi izledi¤ini görünce, Kurun ve arkadaﬂlar›, Kaypakkaya’n›n ekolü ile buluﬂurlar. Hali vakti yerinde ve entelektüel bir Kürt ailesinden gelen Kurun, Kaypakkaya’n›n fikirlerinin Marksist kisve alt›nda Türk milliyetçisi oldu¤una dair, akrabalar› taraf›ndan yap›lan tenkitleri, o çevrelerin hiç de al›ﬂ›k olmad›¤› bir dille tersler. (3 ﬁubat 1996’da, Kiel’de, Davut Kurun ile K›rm›z› Gül Buz ‹çinde belgeseli için yapt›¤›m mülakatta al›nan notlardan.) Militan Kürt gençli¤inin, Kaypakkaya’n›n fikirlerine sempati duymas›, hakim s›n›flar› her zaman kayg›land›rm›ﬂt›r. Kas›m 1972’de, yüksek rütbeli subaylar›n, cumhurbaﬂkan› ve bakanlara verdikleri brifingde, baﬂka örgütlere ait dökümanlar›n yan› s›ra, Kaypakkaya’n›n yaz›lar›na iliﬂkin ﬂu sat›rlar› okuyoruz:
kat›n, “sizin örgüt hakk›nda savc›n›n yazd›¤› iddianameyi okudum. Türk Ceza Kanunu’nun, komünizmle ilgili suçlar› kapsayan 141-142. maddelerine hemen hemen hiçbir at›fta bulunulmuyor. Yahu hep bölücülük suçunu kapsayan 146/1’e vurgu yap›l›yor, eh sen de Kürt olmad›¤›n için dert etme, k›sa zamanda seni ç›kar›r›z” deyince, Mehmet Zeki, o kendisine has üslubuyla, “Vekaletimi derhal geri çekiyorum. Seni avukat olarak istemiyorum. Git babam git! Ne bölücüsü, biz komünistiz” diyor. (6 Ocak 1996’da, Melbourn’de, Oruço¤lu ile K›rm›z› Gül Buz ‹çinde belgeseli için yapt›¤›m mülakatta al›nan notlardan.)
Derdi dile getiren m›sralar Bu ideolojik bak›ﬂ aç›s›, özellikle Kaypakkaya ekolünün taban›nda, uzun y›llar sürecek olan kültürel bir miras b›rakm›ﬂt›r. Öyle ki, Kaypakkaya ekolünden gelen insanlar, y›llarca, birbirlerine hangi etnik kökene ya da hangi mezhebe dahil olduklar›n› sormay› adeta zül saym›ﬂlard›r. Dolay›s›yla, böylesi bir terbiyenin garantörü olan Kaypakkaya ekolü, hakim ulus ﬂovenizminin her zaman gadre u¤ratt›¤› az›nl›klar›n en ezilen s›n›flar›n›, ezilen ulus milliyetçili¤i önünde secdetmeden, kendi etraf›nda toparlamas›n› bilmiﬂtir. Mesela, Ermeni milliyetçili¤i yapmadan Ermeni milliyetine mensup devrimcilerin, özellikle ve bilhassa, Kaypakkaya ekolüne gelmeleri neyle aç›klanabilir? Tabii ki, Kaypakkaya’n›n devrimci enternasyonalist çizgisiyle. Fakat ne gam! Bu güzel terbiye, esasen 12 Eylül’den sonra terk edilmiﬂtir. Kendisi de bu güzel terbiyeyi yitirmiﬂ olmaktan yak›nan, aﬂa¤›daki m›sralar›n yazar›, meram›n› bak›n nas›l yar› bilinçlice dile getirmiﬂ: “Çok Kültürlü Çok Uluslu Parti ‘Çeﬂitli Milliyetlerden Türkiye Halk›’yla baﬂlard› bildiriler, çok uluslu partide. Kürt yoldaﬂlar en önde savaﬂ›rd›,
“13 Ekim 1972 günü yap›lan bir ihbar üzerine Diyarbak›r E¤itim Enstitüsü’ndeki aramada; aslen Adana nüfusuna kay›tl› ve halen bu okulun üçüncü s›n›f ö¤rencisi olan Yusuf Ernez’in yata¤›n›n alt›nda ‘Türkiye’de Milli Mesele-ﬁafak Revizyonizminin Tezleri’ baﬂl›kl›, daktilo ile yaz›lm›ﬂ 52 sahifelik bir not ele geçirilmiﬂtir...
mücadelede.
“...Bu belgeler bize Kürdistan sorunun hangi kuvvetler taraf›ndan yönetildi¤ini aç›k saç›k göstermektedir...” (Marmara Brifingi, Kaynak Yay›nlar›, ‹stanbul, 1995, s. 102) (‹talik orjinal metinde böyle)
özgürlük aﬂk›yla.
‹lginçtir. Rejim’in kayg› duydu¤u ve dikkat çekti¤i bu boyut, her nedense Kaypakkaya sonras›n›n önderliklerince pek ciddiye al›nmam›ﬂt›r. Fakat di¤er yandan, y›llar sonra, uluslararas› Maoist dergi Kazan›lacak Dünya’da ise “Kürdistan Ve K›z›l Siyasi ‹ktidar ‹htimalleri” (Nejimeh Siavush, “Kürdistan and Propects for Red Political Power”, A World To Win, 1986/5’in içinde) adl› “盤›r aç›c› makalede”, Nejimeh Siavush, o y›llara iliﬂkin, “Kürt proleterleri, yar›-proleterleri, köylüleri, üniversite ö¤rencileri ve lise ö¤retmenleri aras›nda, Marksizm-Leninizm-Mao Zedung Düﬂüncesi de h›zla yay›lmaktayd›. Asl›nda, TKP/ML’nin kuruluﬂundan (1972) itibaren, Kürt kitlelerinin bu kesimi, devrimci komünist siyaset için mücadelede önemli bir rol oynam›ﬂlard›r” tespitini yapmaktad›r.
sayg›yla an›yoruz ruhu ﬂad olsun;
Kuﬂkusuz Kürt kitlelerinin bu en ileri kesimlerini, Kaypakkaya ekolüne taﬂ›yan, devrimci komünist/proleter enternasyonalist çizgisiydi. Bu parametrenin d›ﬂ›nda düﬂünenler tabii ki, Kaypakkaya ekolünü, Kürt ya da Ermeni örgütü diye vas›fland›rmaya kalk›ﬂacaklard›r. Mesela, Fetullah Gülen cemaatinin Aksiyon dergisinin yapt›¤› gibi. Fakat ak›llara durgunluk veren bu vas›fland›rmay›, akl› s›ra iyi niyetle yapt›¤›n› sananlar da olmuﬂtur. ‹ﬂte size bir anektod.
Dört bir yana da¤›ld› parti,
Kendisi Çerkes milliyetinden olup, bunu hiçbir zaman etrafa duyurma gere¤i duymayan Mehmet Zeki ﬁerit, ‹stanbul’daki ana mahkeme öncesi (A¤ustos-Eylül 1973), kendisine tahsis edilen avu-
bilmiyorum,
Laz k›zlar› saçlar›n› k›z›la boyard›, kendilerini yakard› Çorum da¤lar›nda bir mezar›n baﬂ›nda nöbet tutarlard› Diyarbak›r zindanlar›na Dayan›rd› öfkeleri. Ordular›nda Ermeni as›ll› yoldaﬂlar gizliydi, Ohannes Bak›rciyan. Karadeniz da¤lar›ndan saflara kadar gelir bir sar› genç, ad› belle¤imizdedir, Selahattin Do¤an. Çok uluslu partide baﬂka dillerde slogan yoktu. Her dilde a¤›t yak›l›rd› ‹brahim’e! Cunta geldi yenilgiyi yaﬂad›k, hep birlikte. Partiyi yitirdik mücadelede. Herkes memleketinde kald›. Çok ulusluluk hissedilmiyor partinin mirasç›lar›nda. Kürtler Kürdistan cephesindeler. Lazlar kültür mevzilerinde. Ermeni yoldaﬂlar›n ak›betini
Lazonya’ya da gitmeseydim düﬂlerimde, s›¤›nacak yer kalmayacakt› cunta bitene kadar. Toplumsal mücadele yükseliyor yine zulalardan ç›k›yoruz. Geçmiﬂe a¤›ta ne gerek var dostlar; parti her yerde insan›n yüre¤inde. (Nisan 1996) “ (Selma Koçiva, Ah Gidi Karadeniz, Kald›raç Yay›nevi, ‹stanbul, 2001, s. 128-129) (abç) Koçiva’n›n dizelerinde alt›n› çizdi¤im bölümü bir daha okuyun lütfen. ﬁimdi de, s›ca¤› s›ca¤›na Stalin’in, 1905 yenilgisi sonras› yapt›¤› ﬂu manidar tespite bir kulak verin: "Rusya’da karﬂ› devrim dönemi beraberinde sadece ‘gök gürültüsü ve ﬂimﬂek’ de¤il, fakat hareket üzerine hayal k›r›kl›¤› ve birleﬂik güçlerde inançs›zl›k getirmiﬂ bulunuyor. Önceleri, ‘ayd›nl›k gelece¤e’ inan›lm›ﬂ ve bu nedenle hangi milliyetten olursa olsun birlik içinde mücadele edilmiﬂti. ﬁimdi ise düﬂüncelere kuﬂku s›zd› ve ayr›ﬂmalar baﬂlad›: ‘Herkes kendi ulusal meclisine; herkes sadece kendisine güvensin! Her ﬂeyden önce ‘ulusal problem’!" (Josef W. Stalin, Bütün Eserleri, c.2, Devrim Yay›nlar›, Ankara, 1977, s. 280.)
Niçin bu hallere gelindi? Stalin, sanki 1905 sonras›n›n Rusya’s›ndaki devrimcileri de¤il de, 12 Eylül’den günümüze, Türkiye’nin devrimcilerini tasvir etmektedir. Kitab›n ortas›ndan konuﬂacak olursak, bu tasvir fazlas›yla, Kaypakkaya ekolü için de geçerlidir. Üzerinde serinkanl›ca düﬂünüldü¤ü taktirde, bu olumsuz geliﬂmenin tarihsel perde arkas›nda yatan nedenlerin bulunup ç›kar›lmas› gerekmektedir. Devrimin saflar›nda, burjuva demokrasisine duyulan özlem ile ezilen ülke milliyetçili¤inin atbaﬂ› gidiﬂi, pragmatizmin a¤›r bast›¤› bir düﬂün dünyas›n›n hakim hale gelmesine neden olmuﬂtur. 1970’lerin ortalar›ndan itibaren, dünyada baﬂ gösteren iki önemli geliﬂme (yeni bir dünya savaﬂ› tehdidinin yükselmesi ve sosyalist Çin’deki geriye dönüﬂ), tüm dünya çap›nda, devrimci güçlerde ciddi kafa kar›ﬂ›kl›klar›na yol açm›ﬂt›r. Kaypakkaya ak›m› da burada nasibine düﬂeni alm›ﬂt›r. Türkiye co¤rafyas›nda, tarihsel kökleri, Balkanlar ve Ortado¤u’ya uzanan siyaset-cemaat iliﬂkisi ve ikileminin sarmaﬂ›klar›, Kaypakkaya ak›m›n›n da aya¤›na dolanmaya baﬂlam›ﬂt›. Proletarya enternasyonalizminden kerte kerte feragat ediﬂ, Türk ﬂovenizmine karﬂ› Kürt milliyetçili¤ine, Sünnili¤e karﬂ› ma¤dur durumdaki Alevilere yak›nlaﬂmay› beraberinde getirdi. Kaç›n›lmaz olarak bu durum, farkl› milliyetlerden devrimcilerin, kendilerini d›ﬂtalan›yor hissetmelerine neden oldu. 12 Eylül’le birlikte gelen siyasi/ideolojik yenilgi ve Kürt milli hareketinin yükseliﬂe geçmesi, devrimin saflar›ndaki milliyet ve mezhep eksenli da¤›lmalar› daha da tetikledi. Marksizm’in, esas›nda bir “laf y›¤›n›” oldu¤una kanaat getirenler, komünizmin, “ele gelir hiçbir pratik yan›n›n olmad›¤›n›” keﬂfedenler(!), baﬂlad›lar, burjuva dünya görüﬂünün, kendilerine biçti¤i kimli¤i kabullenmeye. Ve "herkesin kendi ulusal meclisine" yol ald›¤› bir ortamda, tabii ki, proletarya enternasyonalizminin art›k ne gibi bir önemi olabilirdi ki? Uluslar›n, kapitalizmin ﬂafa¤›nda do¤du¤unu, s›n›rlar›n, etnik ayr›mlar›n, ezilenler aç›s›ndan tamamen suni oldu¤unu, esasen, tüm bu kavramlar›n, burjuvazinin, böl parçala yönet stratejisine hizmet etti¤ini unutmak için herkes, adeta birbiriyle yar›ﬂ›p durdu. Haliyle, mesela, yukar›da bahsetti¤im o güzel terbiyeden mahrum büyüyen herhangi bir genç ‹bocu, Kürt milliyetçili¤inin üstünlü¤ü için angaje olmaktan çekinmedi. Kaypakkaya’n›n, ﬁeyh Sait meselesinde söylediklerini iﬂine geldi¤i gibi yorumlay›p, a¤z›na dolayan zihniyet, gene ayn› Kaypakkaya’n›n ﬂu sözlerini neredeyse haf›zalardan sildi.
"... Milliyeti ne olursa olsun, bilinçli Türkiye proletaryas›, çeﬂitli milliyetlere mensup burjuvazi ve toprak a¤alar›n›n kendi üstünlükleri ve imtiyazlar› darmada¤›n. için yürüttükleri mücadelede tamamen tarafs›z kalacakt›r. Bilinçli Türkiye proletaryas›, Kürt milli hareketi içindeki Kürt milliyetçili¤ini güçlendirmeye yöBu sözler, adeta Kaypakkaya’n›n vasiyetidir. Fakat birbirimizi hiç kand›rmayal›m. Bu sözlerin, bir ‹bocu’nun zihninde zerre kadar k›ymenelen e¤ilime asla destek olmayacakti harbiyesi yoktur. Mesela, geçenlerde kendisiyle mülakat yapan bu gazetenin muhabirine Ahmet Türk, "sa¤ olun, benim milliyetçilit›r; burjuva milliyetçili¤ine asla yard›m ¤ime gazetenizde bu kadar yer verdikten sonra, sizler daha hâlâ neden ‹bocusunuz?" diye sorsa, peﬂinden de, "en iyisi mi siz bizim etmeyecektir; Kürt burjuvalar›n›n ve saflara gelin" dese, hepimizi temsil eden oradaki muhabir ne diyecek? Veyahut, "ne sa¤c›y›m, ne solcu, allah›na kadar Apocuyum" toprak a¤alar›n›n kendi üstünlükleri ve (MMC’deki bir klipten) diyen bir genç, senin hakikaten, gerçek ezilenleri ve gerçek devrimi temsil etti¤ini neye göre k›yaslayacak? imtiyazlar› için giriﬂtikleri mücadeleyi Kaypakkaya’y› anma etkinliklerinde, Türk ﬂovenizminin siyasi kalesi CHP’nin arka bahçesi konumundaki, Avrupa Alevi Birlikleri Fedekesinlikle desteklemeyecektir; yani, rasyonu ile Kürt reform hareketinin sözcülerini ayn› anda kürsüye ç›kart›rsan, (ki bu Kaypakkaya’n›n, Perinçek’e, "sen, hem Türk Kürt milli hareketi içindeki genel deﬂovenizmi önünde hem de ezilen ulus milliyetçili¤i önünde secdediyorsun" sözlerini hat›rlatmaktad›r) devrimci kitlelerin ‹bocu olmokratik muhtevay› desteklemekle malar›na ve devrimi arzu etmelerine, devrim için seferber olmalar›na art›k gerek kal›r m›? Komünistlerin, komünist dünyaya do¤ru yetinecek, onun ötesine geçmeyecekuzanan meﬂakkatli yolun bu ço¤rafyas›nda, Kaypakkaya’n›n yukar›daki vasiyetine avdet etmeyip, ezilen ulusun burjuvazisinin peﬂine tir. " (‹brahim Kaypakkaya, age, s. 227) tak›ld›klar›n›, etnik kimliklere ve mezheplere de¤er verdiklerini görmek son derece hazindir.
Neden ‹bocusun?
ço¤u sürgünde.
Yüre¤im partiyle beraber
güncel
20-31 Ocak 2009 15
Kürtlerin direniﬂ ve özgürlük mücadelesine ihtiyac› var D‹YARBAKIR- Aç›l›mdan aç›l›ma koﬂan bir hükümetle karﬂ› karﬂ›yay›z! “Hamdolsun” ülkemiz demokratikleﬂiyor, ezilen uluslar ve milliyetler en özgür, en insanc›l dönemi yaﬂ›yor! “Hamdolsun” cüzdanlar›m›z giderek kabar›yor, egemen sistemi temellerinden sarsan kriz, bizi ancak te¤et geçebiliyor! Mesela ‘say›n’ egemenlerimiz en son biz Kürt kardeﬂleri için bir kanal açt›; TRT ﬁeﬂ. Öyle sevindik, öyle sevindik ki sormay›n. Hele “Rojinname”ye bay›ld›k. Ne yani, Türklerin Seda Sayan’› vard› da, bizim niye olmas›n? Yok yok, yapam›yoruz! Ne kadar istesek de, egemenlerin yapt›klar›yla ilgili sevinç replikleri yazam›yoruz! Kalemimiz yine egemenlerin teﬂhirine gidiyor, kalemimiz, “aç›l›m” teraneleri ortal›kta dolaﬂ›rken
yan› baﬂ›m›zda katledilen Kürt gençlerini, çocuklar›n›, hapse konan üniversitelileri es geçemiyor!
Türkçe küfürden Kürtçe küfür devrine Hükümetin son süreçte aç›l›mdan aç›l›ma koﬂmas›n› hem seçim süreciyle, hem de Kuzey Kürdistan’daki politika de¤iﬂikli¤iyle birlikte okumak laz›m. Hâkim s›n›flar›n Kürt ulusuna tavr› baﬂtan beri, kaba bir sindirme ve Türkleﬂtirme üzerine kuruluydu. Hayat›n baﬂtan sona Türkçeleﬂtirilmesi, buna karﬂ› geliﬂecek isyan›n da kaba askerî yöntemlerle sindirilmesi, y›llarca süregelen bir politikayd›. Bugünse farkl› bir durum söz konusu. Türk “ulus-devletleﬂme” sürecinin koﬂulsuz dura¤› olarak, ülke içindeki di¤er uluslar›n, milliyetlerin, inanç gruplar›n›n “Türk ulus-devle-
ti” projesine uygun olarak, Türk kimli¤i alt›nda eritilmesi, malûm oldu¤u üzere, Kürt ulusuna toslad›! Kürt halk› özellikle son 30 y›ll›k isyan›yla kendini var edebildi, “serhildan”› ortak tarih edinerek bir ulus olarak ülkenin dinamikleri aras›ndaki yerini ald›. Ama devlet ›srar etti. Bugüne de¤in, bu “inat”› k›rmak için çeﬂitli askerî metotlar› devreye soktu, gerillaya destek veren bütün köyleri boﬂaltt›, Kürtçe köy adlar›n› dahi de¤iﬂtirdi, soka¤› bir tarafa b›rakal›m, evlerde bile Kürtçe konuﬂulmas›n›n önüne geçmeye çal›ﬂt›. Fakat olmuyordu! Kürtçe kasetler köylerde kümeslerden, ﬂehirlerde bacalardan sürekli ç›kmaya devam ediyor, Kürt halk› ulusal kimli¤ini “kaçak” da olsa yaﬂatmaya devam ediyordu. ABD’nin Ortado¤u politikalar› içinde aktif rol oynamak isteyen Türk egemenleri için de, art›k bu durum can s›k›c› hale gelmiﬂti. Art›k baﬂka bir tarz, “meﬂrep” belirlemek ﬂartt›. ‹ﬂte bu
‘TRT 6 inkâr ve imha politikas›n›n Kürtçe ifadesidir’ Yapt›¤› aç›l›mlarla kendi Kürt’ünü yaratmak isteyen devlet, son olarak Kürtçe kanal TRT 6’y› kurdu. Devletin bu hamlesini bugüne kadar uygulanan imha ve inkâr politikas›n›n devam› olarak gören Kürtler, bu hamleleri, Kürt sorununu çözme niyetinden uzak sahte aç›l›mlar olarak de¤erlendiriyor. Kürtler taraf›ndan itibar görmeyen ve tepkiyle karﬂ›lanan TRT 6 hakk›nda Kürt gençlik örgütlerinden Yurtsever Demokratik Gençlik (YDG)’in temsilcisinden k›sa bir görüﬂ ald›k Devletin Kürt sorunu çerçevesinde yapt›¤› Kürtçe kanal aç›l›m› -TRT 6- hakk›nda ne düﬂünüyorsunuz? Kürt gençli¤inin bu konudaki tutumu, duruﬂu nas›ld›r? YDG: TRT ﬁeﬂ’e TRT ﬁaﬂ diyoruz. Bu politikalardan daha önce de zaten oynanan oyunlar vard›. 1980 sonras›nda geliﬂen koruculu¤un devam› olarak tan›ml›yoruz. Özellikle ’90 sürecinde geliﬂen köy yakmalar›n, sokak ortas›nda infazlar›n, zindandaki iﬂkencelerin ve göç ettirme politikalar›n›n bir yans›mas› olarak da de¤erlendirebiliriz. Nas›l ki 15 y›ld›r geliﬂen savaﬂ süreci bizi hem fizikî, hem de insanî olarak yok etmeye çal›ﬂ›yorsa, de¤erlerimizin yans›mas› olan dilimizin kesilip özelliklerinin asimile edilmesi politikas› da, bizleri her yönüyle yok etme üzerine kurulmuﬂtur. Asl›nda TRT “ﬁaﬂ” bugüne kadar Türkçe olarak geliﬂtirilen inkâr ve imha politikas›n›n “Kürtçe” olarak ifade edilmesidir. Özellikle insanî de¤er yarg›lar›m›zdan biri olan dil,
kültür ve düﬂüncenin yozlaﬂt›r›l›p yok edilmesi, hayvanlaﬂt›rma politikas›yla eﬂde¤erdir. Bizler Amed gençleri olarak, bu gibi poli-
tik oyunlar›n bizleri yok sayan sistemin en temel oyunlar› oldu¤unu biliyoruz. Buna yönelik tepkimizi “ﬂaﬂ” olmadan gösterece¤iz.
Biz Roj TV’mizle var olduk, var olaca¤›z. Peki, Kürtçe kanal aç›l›m›yla AKP’nin bölgedeki seçim politikalar› aras›nda nas›l bir ba¤ var sizce? YDG: AKP’nin temel politikalar› “tek bayrak, tek millet…” oldu¤u için, TRT “ﬁaﬂ”› da bu temelde geliﬂtirmek istiyor. “Kürtçe gelecekse devletten gelecek” tan›mlamas› bizim tan›mlamam›z de¤ildir. Dolay›s›yla seçim öncesi geliﬂen Kürtçe TV, Ermeni aç›l›m›, çeﬂitli edemokrasi söylemleriyle gözleri boyamay› amaçl›yor. Bu göz boyamalar› seçim politikas› yaparak bir ﬂeyler elde etmeye çal›ﬂ›yor. Sözüm ona Kürdistan’da belediye almak isteyen ve halk› kendisine ba¤l› tutmak isteyen güçler, tarihten, özellikle yak›n tarihten ders ç›karmay› unutmas›nlar. Seçim politikas› olarak geliﬂecek her yanl›ﬂ yaklaﬂ›m bizler taraf›ndan bertaraf edilecek, halk›n iradesine ve onuruna yönelik herhangi bir sald›r›ya karﬂ› da tepkimizi örgütlü halk gücümüzle ve eylemselliklerimizle gösterece¤iz.
tarz, Kürt ulusunu “ulusal kimli¤i ve de¤erleriyle” sisteme entegre etmek! Bugüne kadar, en ufak ulusal hak talebi için dahi kurﬂunlara muhatap edilen Kürt ulusu bir tarafa b›rak›l›yor, yerine, devletin söylediklerine asla karﬂ› ç›kmayan, badem b›y›kl› bir Kürt ulusu yarat›lmaya çal›ﬂ›l›yor. ‹ﬂte Kürtçe’ye belirli düzeylerde özgürlük alanlar› sa¤lanmas›, Baﬂbakan’›n Kürdistan’da “bu sorun benim de sorunumdur” demesi ve en son TRT ﬁeﬂ hamlesi bununla ilgili bir durum. Kürt ulusunun de¤erlerine Türkçe küfretme devri bitiyor, Kürtçe küfretme devri baﬂl›yor.
Sahte aç›l›m ve ‘çal›mlarla’ Kürt ulusunun hakl› direniﬂi yok edi lemez Kürt ulusal hareketi için seçimler art›k eskisinden daha önemli hale geldi. Örne¤in Amed’de seçimlerin kazan›lmas›, art›k belediyenin halk›n yarar›na kullan›lmas›ndan ve Kürt ulusal hareketinin “kendi toplumsal sistemini örmesinden” öte, sembolik bir de¤er de kazand›. Kuzey Kürdistan’daki seçim sonuçlar›, egemenler taraf›ndan, Kürt ulusal hareketinin güç kayb›n›n tescili yönünde kullan›lmak isteniyor. Ve hatta Kürtlerin ulusal duyarl›l›klar›na yönelik aç›l›mlarla Kürt halk›n›n gerçek temsilcisinin ulusal hareket de¤il, AKP’de somutlanan egemenler oldu¤u gösterilmeye çal›ﬂ›l›yor. Bir taraftan üniversiteye gönderdi¤i çocuklar›, “anadilimi istiyorum” gibi son derece meﬂru ve hakl› bir talep yüzünden hapse konurken, di¤er taraftan meclise gönderdi¤i milletvekilleri Kürtçe bayram tebri¤i nedeniyle fezlekelerle karﬂ›laﬂ›rken, oy vererek seçtikleri belediye baﬂkanlar›, “çok dilli belediyecilik projesi”ni hayata geçirmek istedi¤i için görevden al›n›rken, Kürt halk› TRT ﬁeﬂ’le kand›r›lamaz! Kald› ki, bugüne kadar kendi isyanlar›yla, görkemli direniﬂleriyle yaratt›klar› kanallar›, çeﬂitli engellemelere ra¤men izliyorlard›. Kuﬂkusuz ki, t›rnaklar›yla kaz›yarak yaratt›klar› bu kanal, devletin “lütuf” diye sundu¤u ve art›k kundaktaki bebe¤in bile anlayabilece¤i bir biçimde, seçim yat›r›m› olarak gördü¤ü TV kanallar›ndan daha de¤erlidir. Hakim s›n›flar Kürt halk›n›n direniﬂini k›rarak, ABD’nin Ortado¤u’daki politikalar›na daha uygun, “istikrarl›” bir taﬂeron yaratmak istiyorlar. ABD’nin ülkemizdeki di¤er çocuklar› CHP, MHP gibi partilerin de K. Kürdistan’da koﬂulsuz AKP’yi desteklemesi buna yorulmal›. Hepsinin ortaklaﬂt›¤› ﬂey, Kürt ulusunun direniﬂini k›rmak! Hepsinin ortaklaﬂt›¤› ﬂey, ABD’nin Orta Do¤u’ya yönelik planlar› için yap›lan pazarl›klarda, eli daha güçlü bir Türk devleti! Kürt halk›na sordu¤umuzda görüyoruz ki, art›k kimse bu tür “seçim yat›r›mlar›”na ve sahte ﬂirinliklere itibar etmiyor. Kürt halk›, isyanlar›n› umursamayan projelerle, y›llard›r verdikleri mücadeleyi umursamayan projelerle özgürlük gelmeyece¤ini biliyor art›k. “Aç›l›m” ve “çal›m”› da ay›rt etmeyi ö¤renmiﬂ bulunuyor. Türk hakim s›n›flar›na kötü haber: Kürt ulusu sizin kanal›n›z› istemiyor! Hatta kanal›n›za yeni isimler bile buldular: TRT ﬁaﬂ veya TRT Cehﬂ(S›pa).
'AKP’YLE YARIﬁMA G‹B‹ B‹R KAYGIMIZ YOK’ AMED- Yerel seçimler yaklaﬂ›rken
Amed’de gündem k›z›ﬂ›yor. Bir taraftan DTP cephesinde hararetli seçim çal›ﬂmalar› sürerken, AKP de çal›ﬂmalar›n› özellikle kömür ve makarna politikalar›yla yo¤unlaﬂt›r›yor. Amed’in bütün ilçelerinde ve ﬂehir merkezinde, özel araﬂt›rma ﬂirketleri arac›l›¤›yla anketler yapt›rarak en uygun aday› seçmeye çal›ﬂan AKP, ayr›ca DTP’li belediyelerin çal›ﬂmalar›n› karalamak için adeta kampanya baﬂlatm›ﬂ durumda. AKP’nin ele geçirmek için büyük çaba sarf etti¤i Amed’te DTP ‹l Baﬂkan Yard›mc›s› ve seçim komisyonu sözcülerinden Musa Fariso¤ullar›’yla yerel seçimler sürecine dair söyleﬂi gerçekleﬂtirdik.
‘Demokratik Halk Meclisleri örgütlenmesini esas al›yoruz’ Yerel seçimlere do¤ru ilerlerken devlet cephesi de, DTP cephesi de çok yo¤un bir çal›ﬂma program›n› önüne koymuﬂ görünüyor. Bu süreçte DTP’nin seçimlere iliﬂkin çal›ﬂmalar› hakk›nda bilgi verebilir
Yunanistan halk›n›n öfkesi dinmiyor
misiniz? ﬁunu belirtmek gerekir ki, biz seçim çal›ﬂmalar›na baﬂlarken adil, demokratik bir yöntemi esas ald›k. Bütün aday adaylar›m›z aras›nda, baﬂvuran herkesi partimizin de¤eri olarak ele ald›k. Demokratik Özgür Seçim Platformu’nu yaratarak, adaylar›m›z› halk›n seçmesini sa¤lamaya çal›ﬂt›k. Aday adaylar›m›z bu platformlarda kendilerini özgürce ifade ettiler. Biz bu aﬂamay› özgür, demokratik platformlar arac›l›¤›yla tamamlad›k. A盤a ç›kan sonuçla yerel seçim komisyonlar›m›z ve merkezimizle eﬂgüdümlü olarak platformlardan ç›kan adaylar› de¤erlendiriyoruz. Tabii bunu yine toplumsal dengeleri esas alarak ilan edece¤iz. Büyükﬂehir Belediyesi’ne gelirsek, sadece bir aday mevcut, o da Osman Baydemir. Baﬂka aday ç›kmad›. Buna ra¤men biz platform düzenleyece¤iz. Aday›m›z geçmiﬂ prati¤ini sunacak ve halk›m›za özeleﬂtirisini verecek. Gelecek süreçlere iliﬂkin de¤erlendirmelerini yapacak.
Peki, halka nas›l ulaﬂ›yorsunuz? Mahalle, kent meclisleri gibi çal›ﬂmalar›n bu sürece nas›l bir etkisi oluyor? Biliyorsunuz ki biz paradigmam›zla bir örgütlenme gerçekleﬂtirdik. Dolay›s›yla hem sokak komünleri, onlar›n
üstü mahalle meclisleri, onlar›n bir üstü demokratik halk meclisleri olarak ﬂekillenen bir örgütlenmeyi esas al›yoruz. Dolay›s›yla bütün seçim komisyonlar› için Amed merkezini esas alan bir koordinasyon kurduk. Bu her ilçede oluﬂturuldu. Sand›k görevlileri noktas›nda da takriben on bin görevli haz›rl›¤›m›z var. Amed genelinde üç bin sand›k var. Bütün ilçelerimizle birlikte, bu sand›klarda on bin görevlimiz olacak. ﬁu anda da seçimlere güçlü bir haz›rl›k yapmak için ilçe, mahalle, sokak komisyonlar›n› oluﬂturmuﬂ bulunmaktay›z.
‘Mazlum Kürt halk›n›n yan›nda yer alarak irade mücadelesi vermeliyiz’ AKP’nin bölgedeki seçim çal›ﬂmalar›na iliﬂkin ne düﬂünüyorsunuz? Son süreçte ortaya konan TRT ﬁeﬂ hamlesi seçim sürecini nas›l etkiler? Bizim, bölgede AKP’yle yar›ﬂma gibi bir kayg›m›z yok. AKP ﬂahs›nda sistemin bize karﬂ› birleﬂti¤i ortada. Bize karﬂ› bir ﬂer ortakl›¤› var. Kürdistan’da bizim yurtsever, devrimci, sosyalist kamuoyuna ça¤r›m›z, bu ittifaka karﬂ› mazlum Kürt halk›n›n yan›nda yer al›nmas›d›r. Bu
Polisin genç Alexis’i öldürmesinin üzerinden bir ay› aﬂk›n süre geçmiﬂ olmas›na karﬂ›n eylemler sürüyor. 9 Ocak günü ülkenin birçok yerinde kitlesel kat›l›m›n oldu¤u militan eylemler gerçekleﬂtirildi.
Petras: Petras’ta, 1991 y›l›nda üniversite ö¤rencilerinin
ﬁeﬂ TV seçim sürecine etki etmez. ﬁeﬂ TV demin de izah etti¤im, sistemin seçime bak›ﬂ aç›s›yla iliﬂkilidir. Bizim halk›m›z politik düzeyi yüksek, örgütlü bir halkt›r. Geçmiﬂte komünizm tehlikesine karﬂ› devletin tavr› ﬂuydu: “Bu ülkeye getirilecekse biz getiririz, komünist parti kurulacaksa onu da biz kurar›z.” Bugün de böyledir. Sistem diyor ki, “Kürtlükten bahsedilecekse, bu sistem güdümlü olacakt›r.” Asl›nda ﬂimdiye kadar bu halk›n de¤erlerine Türkçe küfrediyorlard›, ﬂimdi Kürtçe küfredilecek. Kürt halk› bu tür pansuman ve makyajlarla çözüme ulaﬂ›lamayaca¤›n› çok iyi biliyor. Biz, Kürt halk›, bu kanal› mücadelemize karﬂ› bir kontra kurumu olarak ele al›yoruz. Bu halk zaten bütün engellemelere ra¤men kendi kanallar›n› yaratm›ﬂt›r. Bir Roj TV var ortada. Devlet gerçekten Kürt sorununu çözmek istiyorsa, konunun taraflar›yla oturur, halkla oturur, görüﬂür. Bizim bütün devrimci-demokrat kamuoyuna ça¤r›m›zd›r: Bu kanala hiç kimsenin itibar etmemesi gerekiyor. Bu kanal› Kürtlerin direncini k›rmak için Kürtçe propaganda yapacak bir kanal olarak ele al›yoruz.
sünden ve baca¤›ndan yaraland›. Hastaneye kald›r›lan yaral› polisin hayati tehlikesi ciddiyetini koruyor. Eylemi Yunanistan’›n Devrimci Mücadele örgütü üstlendi.
Karamanlis hükümeti ilk sars›nt›y› kabine de¤iﬂikli¤i yaparak gösterdi
Atina: Yeni y›l›n en kitlesel eylemlerinden birine tan›k olan Atina’da, yaklaﬂ›k 10 bin gencin kat›ld›¤› eylemde tam anlam›yla terör estiren polis, eyleme hukuki destek vermek isteyen 15 avukat› gözalt›na ald›. H›z›n› alamayan polis, gazetecilere sald›rarak iki kiﬂiyi yaralad›, di¤er muhabirlerin ise haber yapmalar›n› engellemeye çal›ﬂt›. Yaralanan gazetecileri hastaneye götürmek isteyen hastane personeli de polis taraf›ndan sald›r›ya u¤rad›. Hastanede tedavi alt›na al›nan yaral›lar›n, tedavilerinin ard›ndan hastaneden ç›k›ﬂlar›nda polis bir kez daha taburcu edilen yaral›lara sald›rd›. Olay›n ard›ndan gazeteciler birli¤i, ö¤retmenler sendikas› ve avukatlar derne¤i temsilcilerinin de içlerinde bulundu¤u kalabal›k bir kitle, gözalt›na al›nanlar›n getirilece¤i polis merkezi GADA önünde protesto gösterisi düzenledi.
sadece siyasi partiler aras›nda bir demokratik yar›ﬂ de¤il, Kürt halk›yla bir irade mücadelesidir diyebiliriz.
haklar› için mücadele ederken faﬂistler taraf›ndan vurularak öldürülen Nikos Temponeras’in ö¤retmenlik yapm›ﬂ oldu¤u okulun önünde ö¤retmen ve ö¤rencilerin yo¤un kat›l›m›yla iki ayr› gösteri yap›ld›.
Selanik: Selanik’teki gösterilerde kitle, ‘Ana Poli’ polis merkezine sald›rd›lar. Polis göz yaﬂart›c› gaz kullanarak sald›r›y› engellemeye çal›ﬂt›. Bin 500’den fazla kiﬂinin kat›ld›¤› eylem, kitlenin tiyatro okulu ve merkez üniver-
sitesi kampusuna do¤ru geri çekilmesiyle son buldu.
Atina merkezinde polise silahl› eylem 5 Ocak gecesi Atina merkezinde çevik kuvvet (MAT) polisine silahl› sald›r› gerçekleﬂti. Gerçekleﬂen eylemde bir polis a¤›r yaraland›. Eksarhia’da bulunan Kültür Bakanl›¤› binas› önünde önünde nöbet bekleyen çevik kuvvet polisine gerçekleﬂen kaleﬂnikoflu eylemde bir polis gö¤-
Yunanistan’da Alexis GR‹GOROPULOS adl› 15 yaﬂ›ndaki gencin katledilmesiyle baﬂlayan eylemler Karamanlis hükümetini zora sokmuﬂtu. ‹lk gün ‹çiﬂleri Bakan›’n›n istifas›, Baﬂbakan Karamanlis taraf›ndan reddedilmiﬂti. Gelinen aﬂamada hükümetin, geçen Sal› günü kabinede de¤iﬂiklik yapmas› ve Baﬂbakan Karamanlis’in ekonomi bakan›, içiﬂleri bakan yard›mc›s›n›, turizm ve e¤itim bakan›n› olaylar›n sorumlusu olarak göstermesi ve görevlerinden almas›, kamuoyu taraf›ndan Karamanlis’in yenilgisi olarak de¤erlendirildi. Karamanlis’in bu hamlelerinin, ayn› zamanda geliﬂen ve kitleselleﬂen eylemlerin önünü almaya dönük oldu¤una dikkat çeken Yunanistan halk›, bu oyunlara art›k kimsenin inanmayaca¤›n›n alt›n› çiziyor.
Sahibi ve Yaz› ‹ﬂleri Müdürü: Hakan ERTEN Yay›n Türü: Yayg›n Süreli Yönetim Yeri: Katip Mustafa Çelebi Mah. Tel Sok. No:20 Daire:2 Beyo¤lu/‹stanbul Tel: (0212) 243 91 92
Vatan hainli¤ine devam ediyor(uz) Naz›m Onun itibar›, sizin kokuﬂmuﬂ karanl›¤›n›zla k›yaslanamaz. Ne haddinize bunu onun yarat›c› ellerinden, ellerimizden almak, al›p da tekrar iade etmek. Çekin kirli ellerinizi üzerimizden... 'Aç›l›mlar›n partisi' AKP, bu kez de 'uç fikirler'in simgelerinden Naz›m Hikmet'e kancas›n› att›. Demokrat Parti (DP) taraf›ndan 'vatan haini' suçlamas›yla Türk devleti vatandaﬂl›¤›ndan Temmuz 1951'de düﬂürülen Naz›m Hikmet Ran, DP gibi ABD emperyalizminin uﬂaklar›ndan olan AKP taraf›ndan yeniden 'vatandaﬂ' ilan edildi. Düﬂürenin de, tekrar 'vatandaﬂ' ilan edenin de ayn› s›n›flar›n temsilcisi olmas›, geliﬂmenin kendisini önemsizleﬂtirse de, gerici sistem taraf›ndan yarat›lan yan›lsaman›n anlaﬂ›lmas› bak›m›ndan aradaki fark›n ﬂu boyutuyla görülmesi önem kazan›yor. Fark ﬂu ki; o tarihte öncelikli olan 'komünizm belas›' ile mücadele eden emperyalist kamp, bizimki gibi ülkelerde de uﬂaklar›n› buna göre konumland›r›yor, bu amaçla örgütlenmelere gidiyor ve Naz›m gibi 'uç fikirliler'i 'komünizmi yayma' adland›rmas›yla 'vatan haini' ilan ediyordu. O dönemde 'vatansever' olarak devletine hizmet eden, devletin derininde de, yüzeyinde de görevler üstlenen baz›lar› ise, bugün Ergenekon soruﬂturmas›nda 'vatan haini' s›fat› ile yarg›lan›yorlar. 'Liberalizm, özgürlük' sözlerinin bayrak edildi¤i bu tarihi dönemde, komünizme karﬂ› geliﬂtirilen örgütlenmeler, 'Sovyetler, Çin tehlikelerinin ortadan kalkmas›' ile birlikte teﬂhir olmuﬂ k›s›mlar›yla tasfiye ediliyor bugün. Buradan do¤an boﬂluklara ise, 'özgürlükçü' liberaller öncülü¤ünde '›l›ml›'laﬂt›r›ld›¤› kadar Naz›mlar yerleﬂtirilmek isteniyor. Fikirleriyle, ﬂiirleriyle, duruﬂuyla 'durdu¤u yeri net belirleyen' Naz›m'› Türk devleti ne kadar ›l›ml›laﬂt›rabilir bilinmez ama 'vatan haini' oldu¤u dönemde ‘komünizmle mücadele dernekleri’ ile Naz›mlara sald›ran ABD uﬂaklar›ndan Fethullah Gülen ve bugün AKP'deki koltuklar›nda oturan ﬂürekas›, ABD menﬂeli 'yeﬂil kuﬂak'tan '›l›ml› ‹slam'a geçiﬂle birlikte, Naz›m'› da ›l›ml›laﬂt›rmak istiyor. Bu kesin, fakat bu trajik sald›r›ya, Naz›m'dan bir sözle, kendisine, kendimize dönük sald›r›ya bir cevap vererek devam edelim: "KARDEﬁLER! / Onlar›n ad›na benziyorsa ad›n›z e¤er / ad›n›z› de¤iﬂtirin / Veban›n girdi¤i kap›dan girin / onlar›n evine atmay›n ayak... / Onlara elleriniz dokunmuﬂsa e¤er / yedi tas su dökün ellerinize / Y›rtarak bayraml›k gömle¤imi ben / peﬂkir yapar›m size..."
‹ade-i itibar m› dediniz(!) Bugün tüm dünyada yayg›n olarak tan›nan ve zaten yaﬂad›¤› sürede de ülke d›ﬂ›nda ziyadesiyle ilgi gören Naz›m'a, yeniden vatandaﬂ ilan edilmesiyle birlikte 'itibar›n›n da iade edilmesi' gibi komik bir tart›ﬂma baﬂlat›ld› AKP taraf›ndan. Bu öyle trajik bir tart›ﬂma ki, burjuva medyan›n köﬂe yazarlar› dahi bu itibar›n, AKP'nin iade edece¤ini iddia edebildi¤i 'itibardan' koca bir evren kadar fazla oldu¤unu kabul ediyorlar. Zira Naz›m'›n bu itibar›, hakl› bir mücadelenin taraf›nda, onun için üretimde bulunmaktan kazan›ld›. Devlet taraf›ndan takdim edilmiﬂ bir madalya olmad›¤›ndan Naz›m'›n itibar›, al›n›p geri verilmesi de söz konusu de¤il. Resmi Gazete'de yer alan iki so¤uk cümle, bu itibar› de¤il almak, vermek; yerinden dahi oynatamaz. 'Komünizmi yayma' gibi onurlu bir 'suç' iﬂleyen ve üretimleriyle bu 'suç'u iﬂlemeyi kendisinden sonrakine de taﬂ›yan Naz›m, dünya halklar›n›n gerici sisteme karﬂ› verdikleri mücadelelerde, emekten, özgürlükten, eﬂitlikten yana üretimleri ve duruﬂu ile lay›k oldu¤u 'itibar›n›' sürdürüyor. 'Vatan hainli¤ini sürdürüyor' Naz›m Hikmet. Gericiler, onu ve bu de¤eri taﬂ›yanlar›m›z›, kendi tüfeklerinden bize do¤ru att›klar› kurﬂunlar haline getirmeye çal›ﬂ›yor. Proletaryan›n, halk›n silah›n› elinden almak istiyorlar. ‹stiyorlar ki, 'kurtulmayal›m kokuﬂmuﬂ karanl›¤›m›zdan'.
Naz›m hakkindaki Menderes hükümetinin karar› "Pasaportsuz olarak ‹stanbul'dan Romanya'ya kaçan ve oradan da Moskova'ya giderek havaalan›nda memleketi aleyhinde beyanatta bulundu¤u ve müteakiben radyo yay›nlar›nda Türkiye'nin hükümet ﬂekli ve hükümeti idare edenler aleyhinde geniﬂ propaganda kampanyas›na giriﬂerek komünizmi yaymak maksad›n› güden neﬂriyat›yla Sovyet Hükümetinin verdi¤i hizmeti ifa etmekte olan maruf komünist Nâz›m Hikmet Ran'›n kendisine bu hizmeti terk etmesi hususunda yap›lacak tebligat›n bir fayda vermeyece¤i mülahaza edildi¤inden Türk vatandaﬂl›¤›ndan ç›kar›lmas›; ‹çiﬂleri Bakanl›¤›'n›n 25.7.1951 tarihli ve 40945 say›l› yaz›s› üzerine, 1312 say›l› kanunun 10. maddesine göre Bakanlar Kurulunca 25.7.1951 tarihinde kararlaﬂt›r›lm›ﬂt›r."
Y›lmaz Güney... Naz›m'›nkine benzer bir durum, Y›lmaz Güney için de söz konusu. O da, duruﬂu, düﬂünceleri, üretimleri ve eylemleriyle hedef haline gelmiﬂti ve t›pk› Naz›m gibi, yolu hapishaneden geçen yaﬂam›n› yurtd›ﬂ›nda noktalad› 84 y›l›nda. Fakat ismi, fikirleri, üretimleri ve bunlardan do¤an itibar›, kendin-
Naz›m Hikmet’e yasak sürüyor
den taviz vermeden yaﬂamaya devam ediyor. Ölümünden bir y›l önce Y›lmaz Güney, Amerikan uﬂaklar›n›n Naz›m Hikmet'e de yapt›klar› de¤ersiz 'cezaland›rma' yöntemi ile Türk devleti vatandaﬂl›¤›ndan ç›kart›ld›. 1992 y›l›nda ise benzer ﬂekilde Resmi Gazete'nin so¤uk cümleleri ile 'vatandaﬂl›¤a geri al›n›p' ait olmad›¤› bir tan›m›n alt›na s›k›ﬂt›r›lmak istendi.
Deniz, Yusuf, Hüseyin... ‹ade-i itibar kavram›, zaman zaman bu tip geliﬂmelerle gündeme geliyor. Daha önce de, 72 y›l›nda idam edilen devrimci önderler Deniz Gezmiﬂ, Yusuf Aslan ve Hüseyin ‹nan'a 'itibarlar›n›n iade edilmesi' ﬂeklinde tart›ﬂma baﬂlat›lmak istenmiﬂti. 'Onlar zarars›z gençlerdi' ﬂeklindeki zehirli cümlelerle sunulan 'iade-i itibar' tart›ﬂmalar›, onlar› itibars›zlaﬂt›racak bir alana davet etmenin k›l›f› yap›ld›. Bu gibi bir tart›ﬂmay›, onlar›n yaﬂ›yor oldu¤u dönemde yapman›n bir mümkünat› yoktu. Denizlerin yaﬂamdaki duruﬂlar›, gerici sistemin sald›r›lar› ve ülkemizdeki uﬂak rejimin konumlan›ﬂ› buna müsaade etmiyordu. Onlar ise, giriﬂtikleri savaﬂta, itibarlar›n› yaﬂamlar› ile taçland›rd›lar. Bugün onlar› iade-i itibar ile sistem içine çekmenin, tiﬂörtler ve kolyelerde oldu¤u gibi metalaﬂt›rmadan öte bir anlam› bulunmuyor.
Adnan Menderes... Türk devlet tarihinde yaﬂanm›ﬂ ender örneklerden biri de, bir baﬂbakan›n idam edilmesidir ve devlet taraf›ndan iade-i itibar kavram› ancak Adnan Menderes örne¤inde oldu¤u kadar anlam kazanabilir. 27 May›s 1960 y›l›ndaki darbede, hükümet düﬂürülerek, Demokrat Parti'nin Genel Baﬂkan›, toprak a¤as› bir aileden gelen Baﬂbakan Adnan Menderes iki DP'li bakan› ile birlikte idam edilir. Daha sonra ise 1990 y›l›nda itibarlar› kendilerine iade edilir. Devlet, kendi itabar› için, kendinden olan›n itibar›n› böylece korur. Menderes'in korunan itibar› ise, aﬂa¤›da k›sa ﬂekilde s›ralad›¤›m›z ﬂu geliﬂmelerden ileri geliyor: 1950 y›l›ndan 1960 y›l›na kadar süren DP hükümeti döneminde, Naz›m Hikmet 'vatan haini' s›fat›yla vatandaﬂl›ktan düﬂürüldü. Yurtd›ﬂ›nda yaﬂamak zorunda kald›¤› y›llarda, ülkedeki eﬂi ve çocu¤u için yurtd›ﬂ›na ç›k›ﬂ yasa¤› getirilmiﬂti. ‹çiﬂleri Bakan›'na bunun için ricada bulunan Naz›m'›n eﬂi Münevver han›m, “Türkiye’den ne sen ne o¤lun ayr›lamazs›n›z. Onun ac› çekmesini ve sizin hasretinizle ölmesini istiyoruz. Sen k›sa süre sonra onun ard›ndan mezara gireceksin, ama bu çocuk bizim sayemizde babas›ndan nefret etmeyi ö¤renecek” cevab› al›r. 1951 y›l›nda Menderes hükümeti Türk devletinin Kore Savaﬂ›'nda Birleﬂmiﬂ Milletler kuvvetlerine Türk Tugay› ile kat›lmas›na meclise dahi sormadan karar vererek çok tart›ﬂ›lan bir karara imza atar. Bu, Türk devletinin So¤uk Savaﬂ'ta ABD öncülü¤ündeki emperyalist kamp taraf›nda yer ald›¤›n› göstermek için yapt›¤› bir siyasi manevrad›r. 1952'de Türk devleti NATO'ya tam üye olarak kabul edilir. Ayn› y›l NATO'nun iste¤i üzerine komünizme karﬂ› gayrinizam› harp yapacak Seferberlik Tetkik Kurulu, daha sonraki ad›yla Özel Harp Dairesi kurulur... Sonras› m›? Sonras› malum, iﬂkence, katliam, faili meçhul... ‹ﬂte Menderes'in kendisine iade edilen itibar›. Bitirirken, Naz›m'›n itibar›na iliﬂkin en net yan›t›, yine onun kaleminden verelim: "Evet / vatan hainiyim / siz vatanperverseniz / siz yurtseverseniz / ben yurt hainiyim / ben vatan hainiyim / Vatan / Amerikan üsleri / Amerikan bombas› / Amerikan donanmas›, topuysa / vatan / kurtulmamaksa kokuﬂmuﬂ karanl›¤›m›zdan / ben vatan hainiyim / Yaz›n üç sütun üstüne kapkara hayk›ran puntolarla / Naz›m Hikmet vatan hainli¤ine devam ediyor hala."
DERS‹M- Demokrasi naralar› alt›nda Naz›m’a Türk devleti vatandaﬂl›¤› veriledursun, Mavi Gözlü Dev’den devletin korkusu hala sürüyor. Dersim’de K›z Meslek Lisesi’nin düzenlemek istedi¤i “Naz›m Hikmet ﬁiir Gecesi”nin ismi “ﬁiir Gecesi” olarak de¤iﬂtirildi, Naz›m’›n etkinlikte okunacak ﬂiirleri, görüntüleri sansürlendi.
Milli E¤itim Müdürü Naz›m’›n ﬂiirlerini eledi K›z Meslek Lisesi’nin düzenlemeyi planlad›¤› etkinlik için yapt›¤› provalar› izleyen ‹l Milli E¤itim Müdürü Mehmet Y›ld›r›m’›n, Naz›m Hikmet’in ﬂiirlerinin büyük bölümünü eledi¤i ö¤renilirken, Naz›m’a uygulanan bu
sansürü haber alan E¤itim-Sen ve aralar›nda DHF’nin de bulundu¤u demokratik kitle örgütleri, 16 Ocak günü etkinli¤in yap›ld›¤› kültür merkezi önünde protesto eylemi düzenledi. Kültür merkezinin d›ﬂ›nda Naz›m’›n foto¤raflar›n› taﬂ›yan kitle ise, “Hepimiz vatan hainiyiz, hepimiz Naz›m’›z” sloganlar› att›. Eylemde, E¤itim-Sen Dersim ﬁube Baﬂkan› Erkan Eslek, Naz›m Hikmet’in ‘Vatan Haini’ ﬂiirini okudu. K›z Meslek Lisesi’nin etkinli¤inde ise, Naz›m’›n ﬂiirleri okunurken, sinevizyondan Naz›m’›n foto¤raflar› yerine, cami, do¤a ve insan figürlerinin oldu¤u görüntüler yans›t›ld›.
BÜROLAR
KARDELEN BASIM-YAYIM REKLAM GÖSTER‹ ORGAN‹ZASYON L‹M‹TED ﬁ‹RKET‹
Teknik Haz›rl›k: Kardelen Yay›mc›l›k Adres: Mahmut ﬁevket Paﬂa Mah. Sivas Sok. No:2 Kat:3 Okmeydan›/‹STANBUL Tel:(0212) 238 37 76 Faks:(0212) 238 37 96 Bask›: SM. Matbaac›l›k Adres: Çobançeﬂme Mah. Sanayi Cad. Altay Sokak NO:10 A Blok Yenibosna Bahçelievler-‹ST. Tel ( 0212) 654 9418
‹ZM‹R: 853. Sok. Bilen ‹ﬂhan› No: 27 Kat:8/802 Konak/‹zmir Tel-Fax: : (0232) 482 01 63 l KARTAL: ‹stasyon Cad. P›nar ‹ﬂhan› Kat:2 Daire:38 KARTAL Tel-Fax: (0216) 389 65 63 l MERS‹N: Hastane Cad. 5111 Sok. Ekrem Örkün ‹ﬂhan› No:71/8 Kat:3 l MALATYA: Dabakhane mah. Boztepe Cad. Babacan ‹ﬂhan› Kat:4 No:28 Tel: (0422) 323 06 97 l KONYA: B. Hekim Mah. Kale Önü Sokak NO:2-7 Meran Tel Fax: : (0332) 351 59 55 l AMED: ‹skender Paﬂa Mah. ‹nönü Cad. MA-GÜL ‹ﬂhan› Kat:4 No:109 Da¤kap›/Amed l AT‹NA: Spiro trikoupi 21 10683 eksarxia GREECE/Yunanistan e-mail: email@example.com l YD TEM S‹LC‹L‹⁄‹: Kaiser-Wilhelm Str. 275 47169 Duisburg/DEUTSCHLAND e-mail: firstname.lastname@example.org