İddialar ve Duruşma Detayları
İddialara göre, Uğur Akkuş'un liderliğindeki bir grup, kripto para ticareti vaadiyle iki kişiyi 500 bin dolar dolandırmış. Mahkemede tutuksuz sanıklar Abdullah Alkreish, Feyza Betül Köksal ve Ercan Eşkin ile müşteki Ömer A. hazır bulunurken, savunmalar ve detaylar ortaya çıktı.
Abdullah Alkreish'in Savunması
Sanık Abdullah Alkreish, Akkuş ile "Turan" isimli bir yazar aracılığıyla tanıştığını ifade etti. Akkuş'un yanında çalışan Eyüp ile iletişim kurarak güven sağlama amaçlı 5 bin dolarlık bir çalışma yaptıklarını belirtti. Ancak, Akkuş'un verdiği talimat üzerine bankaya götürdükleri paraya karşılık beklerken, Akkuş'un ortadan kaybolduğunu ve 497 bin 500 dolarlık bir sahte makbuzla kaldıklarını söyledi.Müşteki Ömer A. ise duruşmada, Canberk isimli arkadaşının kendisini sanık Alkreish ile tanıştırdığını, olayın tasarlanmış dolandırıcılık olduğunu iddia etti.
''BİZİ ŞİKAYET ETMEYİN HEM PARANIZI VERİRİZ HEM ARABAMIZI ALIRIZ' DEDİLER'
Söz konusu iş yerine gittiklerinde Akkuş ve ortaklarıyla konuştuklarını, kendilerine kripto paranın beş dakika içinde hesabında olacağının söylendiğini dile getiren müşteki, "Diğer sanıklar geldi. Sonra parayı götürdüler, bizi beklettiler, bekledik. Uğur 'Beş dakikaya geliyorum' dedi, kaçtı, gitti. 'Biz banka üzeri yapıyoruz.' dedi. 'Buradan çıkmazsan polis zoruyla seni çıkarırız.' diye beni tehdit ettiler. Onlar çağırmadan ben polis çağırdım. 100-150 bin dolarlık zararım var. Daha sonra bize 'Bizi şikayet etmeyin hem paranızı veririz hem arabamızı alırız' dediler. Ne araba alındı ne param verildi" ifadelerini kullandı.Sanık Feyza Betül Köksal da Ebru Şallı Akkuş'un aynı binadaki farklı iş yerinde marka koordinatörü olarak çalıştığını, olay günü sanık Akkuş'un iş yerinde muhasebecisinin olmaması üzerine kendisini arayarak bankaya gitmesini istediğini anlattı. Sanık Köksal, olayın bilgisi dahilinde olmadığını savundu.Akkuş'un avukatı Büşra Çilingir ise müvekkiline kendilerinin de kolay ulaşamadığını söyleyerek, bir sonraki duruşmada Akkuş'un geleceğini bildirdi.Söz konusu maddi zararın giderildiğini savunan avukat Çilingir, haziranda sanıklar ve müştekilerin anlaştığını iddia etti.Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, sanık Akkuş hakkında savunmasının alınmasına yönelik zorla getirme emri talep etti.Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Uğur Akkuş hakkında yakalama kararı çıkarılmasına hükmetti.Mahkeme heyeti, müşteki Ömer A’nın davaya katılma talebinin kabulünü, müşteki Anvar M'nin de duruşmaya zorla getirilmesini kararlaştırarak duruşmayı erteledi.